Discussioni progetto:Fantasy

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La tana del drago.
Fantasy icon.svg
la tana del drago
PortaleProgettoLa tana del dragoCategorie

La dimensione di questa pagina è attualmente 130 471 byte

Archivio
Archivio



Categoria:Gioielli_della_Terra_di_Mezzo[modifica wikitesto]

Le voci raccolte nella categoria in oggetto hanno tutte le stesse caratteristiche: sono descrizioni di gioielli dell'universo immaginario di Tolkien, prive o carenti di fonti e, oltre alla descrizione non contengono altro e sono inoltre infarcite in alcuni casi di considerazioni Pov, probabili RO e toni da fansite più che da enciclopedia. Ritenete che vadano bene così come sono, o forse potrebbero essere raccolte in una unica voce del tipo Gioielli_della_Terra_di_Mezzo? ~Idraulico (msg) 15:06, 24 mag 2020 (CEST) Elenco delle voci:

Unico Anello e Silmaril li terrei come voci a sé stanti, perché sono i due gioielli attorno ai quali gira un po' tutta la storia della Terra di Mezzo. Gli altri per me si possono unire. --Borgil el andaluz 15:15, 24 mag 2020 (CEST)
Symbol merge vote.svg Unire a un'altra voce a questa voce Gioielli_della_Terra_di_Mezzo.. --SurdusVII 15:24, 24 mag 2020 (CEST)
Come Borgil. --Zoro1996 (dimmi) 15:46, 24 mag 2020 (CEST)
Se avete voglia di collaborare, ho predisposto una bozza in questa sandbox. ~Idraulico (msg) 16:08, 24 mag 2020 (CEST)
Bisognerà poi decidere quale degli screenshot tenere nella pagina dei gioielli, dato che per regolamento se ne può utilizzare solo uno per pagina.--Janik98 (msg) 16:39, 24 mag 2020 (CEST)
✔ Fatto scusami caro wikicollega ([@ Idraulico liquido]) ma ho la pistola frettolosa :D --SurdusVII 16:47, 24 mag 2020 (CEST)
Secondo me, oltre alle due voci già menzionate da Borgil, va mantenuta separata anche la voce generale sugli Anelli del Potere. Oltre ad essere già ben più lunga di uno STUB sarebbe ulteriormente ampliabile (si veda soprattutto l'apparato delle fonti secondarie della voce su en.wiki). --Phyrexian ɸ 18:32, 24 mag 2020 (CEST)
Anche per me gli Anelli del Potere possono essere lasciati autonomi.--Janik98 (msg) 18:39, 24 mag 2020 (CEST)
Mi sembra che siamo a buon punto, tolti gli screenshot penso si possa pubblicare la sandbox. ~Idraulico (msg) 11:36, 27 mag 2020 (CEST)
Eliminerei i tre anelli degli elfi e gli anelli dei nani, se si devono accorpare ad Anelli del Potere. --Zoro1996 (dimmi) 11:43, 27 mag 2020 (CEST)
È bello vedere con quanto entusiasmo tutti hanno collaborato a unire le voci nella sandbox, ma un'ammasso di voci singole unite a mo' di lista e una lista sono due cose diverse. Va data struttura alla voce, rimosse le ripetizioni, l'overlinking, le sottosezioni di troppo, le ricerche originali, le citazioni non strettamente necessarie, i grassetti, le maiuscole usate impropriamente, vanno riformulati interi passaggi, controllate le informazioni, cercate fonti, scritti paragrafi per le sezioni che hanno solo il vedi anche, scritto l'incipit. Le unioni meccaniche si fanno in cinque minuti, il vero processo di unione inizia ora. Mi sembra opportuno in tal senso linkare la precedente procedura di unione delle montagne (Discussioni_progetto:Fantasy#Montagne_della_Terra_di_Mezzo) e gli interventi che era stato necessario effettuare prima della pubblicazione e che si sono protratti per tre settimane. --WalrusMichele (msg) 11:57, 27 mag 2020 (CEST)
Ho apportato alcuni ulteriori miglioramento riguardanti l'overlinking, ricerche originali, i grassetti, le maiuscole usate impropriamente, inseriti paragrafi per le sezioni che hanno solo il "vedi anche". Consigli? ~Idraulico (msg) 16:18, 2 ott 2020 (CEST)
Grazie, in giornata gli dò un'occhiata. --WalrusMichele (msg) 08:04, 4 ott 2020 (CEST)
Secondo me è pubblicabile, avendo l'accortezza di rimuovere due screenshot copyrighted di troppo (personalmente dei tre terrei l'arkengemma, pingo [@ Phyrexian] per conoscenza). Le modifiche che vorrei ancora fare, ad esempio per allineare al presente i tempi verbali, migliorare l'esposizione delle informazioni e aggiungere fonti, potrò/potremo poi svolgerle direttamente in ns0. --WalrusMichele (msg) 18:53, 4 ott 2020 (CEST)
Concordo sul mantenere la foto dell'Arkengemma.--Janik (msg) 18:57, 4 ott 2020 (CEST)
Grazie del ping. Faccio notare che l'attuale screenshot dell'arkengemma è sicuramente ritagliato, quindi in violazione dell'EDP e andrebbe cancellato in immediata. Non procedo subito per permettere di lavorare sulla voce, ma quella immagine non può assolutamente essere mantanuta, al limite se ne deve catturare un'altra. Inoltre da quello che ho capito ci sono anche altre voci che verrebbero accorpate, e nelle quali sono presenti altri screenshot. Ad esempio io manterrei l'immagine dell'Elessar, che credo sia più iconica. --Phyrexian ɸ 19:02, 4 ott 2020 (CEST)
Ah ecco non erano tutte :) Bene la proposta di Phyrexian. --WalrusMichele (msg) 19:10, 4 ott 2020 (CEST)

[ Rientro] Ciao [@ Idraulico liquido]ǃ Vorrei avvertirti che intendo intervenire sulla sandbox per poter sistemare le ultime cose per poi procedere alla pubblicazione. OK? --Syphax98 (msg) 14:38, 4 gen 2021 (CET)

Ok, mi trovo d'accordo con Phyrexian per quanto riguarda gli screenshot. Mando in cancellazione immediata lo screenshot dell'Arkengemma [@ Gandalf il Bianco]. Mantengo File:Il Signore degli Anelli 180.jpg. Avanzano questi: File:Il Signore degli Anelli 167.JPG e File:Il Signore degli Anelli 330.jpg. Come già detto, le fonti e tutto il resto si possono aggiungere dopo la pubblicazione della voce, per la quale direi che potremmo procedere. --Syphax98 (msg) 12:14, 6 gen 2021 (CET)
Sposto la sandbox in ns0 e cancello il redirect (o preferisci farlo tu [@ Idraulico liquido]?), com'era stato già fatto per le Montagne della Terra di Mezzo. --Syphax98 (msg) 12:33, 6 gen 2021 (CET)
✔ Fatto Voce spostata. Qualcuno sa se esistano voci del genere in altre versioni linguistiche, per creare collegamenti? --Syphax98 (msg) 12:46, 6 gen 2021 (CET)
[@ Phyrexian] Saresti d'accordo con la cancellazione dei file avanzati? [@ Idraulico liquido] Lascio cancellare il redirect a te. --Syphax98 (msg) 14:35, 7 gen 2021 (CET)
Hai fatto bene a procedere con la pubblicazione, Idraulico è attualmente bloccato ma credo che non abbia nulla in contrario e forse si era dimenticato della proposta. Per me ok alla cancellazione delle immagini superflue mantenendo l'Elessar. Spulciando sulle altre versioni non ho trovato nessuna voce corrispondente, solo fr:Liste d'objets de la Terre du Milieu e connesse, che però hanno una portata più ampia. --WalrusMichele (msg) 10:12, 8 gen 2021 (CET)
[@ WalrusMichele] Sì, poi ho notato che era stato bloccato. Spero comunque che i ping li noti al suo ritorno. Dici che il redirect è meglio se lo cancelliamo noi o lo lasciamo fare a lui? Perché sarà bloccato ancora per un po'. Adesso procedo con la cancellazione degli screenshot superflui. --Syphax98 (msg) 10:18, 8 gen 2021 (CET)

[@ Syphax98] Va bene così per me, anch'io avrei mantenuto quello screenshot come dicevo più su. Però non c'è nessuna fretta di cancellare le immagini, ho visto ora il tuo ping ma le immagini erano già sparite, se non fossi sysop non avrei potuto visionarle. 24 ore sono un po' poco per procedere senza aver ricevuto risposta. Lo dico solo perché appunto un utente con meno permessi di me si sarebbe trovato in difficoltà a riprendere il filo di una discussione di mesi fa, nessuno ci corre dietro. :-) --Phyrexian ɸ 23:13, 8 gen 2021 (CET)

Mi scuso [@ Phyrexian], ho pensato che in un giorno l'avessi già potuto leggere. Errore mio. --Syphax98 (msg) 10:02, 9 gen 2021 (CET)
Nessun problema, in questo caso poi avevo già detto di essere d'accordo per quell'immagine. Però come regola generale è sempre meglio aspettare di avere una risposta, anche se ci mette qualche giorno ad arrivare, a maggior ragione in quei casi particolari in cui poi non è così semplice annullare un'azione o anche solo vedere la situazione per com'era prima, come con la cancellazione delle immagini. È solo un consiglio per il futuro, a me non cambia nulla, ma un altro utente avrebbe potuto trovarsi in difficoltà. :-) --Phyrexian ɸ 14:24, 9 gen 2021 (CET)

Proposta modifica T:Luogo fittizio[modifica wikitesto]

Segnalo--Mannivu · 15:51, 4 giu 2020 (CEST)

Colline della Terra di Mezzo[modifica wikitesto]

È da un po' che ci penso: quando abbiamo fatto l'unione delle Montagne della Terra di Mezzo abbiamo seguito l'impostazione del template preesistente che includeva anche diverse colline e passi montani e che divideva il tutto il catene montuose e singole vette. Che ci sta. Siccome però abbiamo anche la Categoria:Colline della Terra di Mezzo imho sarebbe logico far confluire anche queste voci nella lista delle montagne, che forse per qualche purista può sembrare una forzatura ma imho per buon senso si può tollerare. Se siete d'accordo me lo prendo in carico e rivedrei contestualmente la scaletta in tre macro-gruppi: montagne, colline, passi. [@ Borgil] ce l'ho sulla lista degli argomenti da discutere da mesi, poi prometto che mi riguardo la situazione paesi, villaggi e città ;) --WalrusMichele (msg) 12:34, 10 giu 2020 (CEST)

Sono d'accordo col far confluire le colline nella voce sulle montagne. --Borgil el andaluz 14:40, 11 giu 2020 (CEST)
Buon lavoro. Passando ad altro, mi sembra che la voce sui "gioielli" sia a buon punto. ~Idraulico (msg) 17:23, 11 giu 2020 (CEST)
Grazie dei pareri. Ho riunito le voci della categoria colline in Utente:WalrusMichele/Tolkien, dove potete prendere visione della versione che vorrei trasferire in Montagne della Terra di Mezzo. Seguendo la formattazione già adottata per la lista, ho rimosso i grassetti, sistemato l'impaginazione, ridotto l'overlinking e alcuni dettagli, ripetizioni o citazioni di troppo, aggiustato i tempi verbali al presente, riscritto alcuni passaggi e aggiunto qualche fonte. Per il momento ho lasciato fuori Dol Guldur, perché noto che su en.wiki ha una pagina con un discreto numero di fonti. Analizzandola più nel dettaglio però, noto che il grosso delle informazioni sono comunque in-universe o un elenco delle apparizioni nei diversi media e che le fonti sono poco autorevoli o solo marginalmente riferite al soggetto della voce. Insomma sarei comunque per unire, ma vista la situazione vi chiedo un parere preventivo per avere un consenso più esplicito. --WalrusMichele (msg) 14:40, 15 giu 2020 (CEST)
Sull'accorpare ho pochi dubbi. Ciò che ritengo discutibile è il considerarlo un "colle", più che altro lo considererei una fortezza. Zoro1996 (dimmi) 14:58, 15 giu 2020 (CEST)
Nel Dizionario dell'universo di J.R.R. Tolkien viene definito appunto una fortezza. Ma una fortezza si può accorpare a montagne e colline? Direi di no. --Borgil el andaluz 18:00, 15 giu 2020 (CEST)
Ottimo grazie, mi accingo allora a rimuovere dalla voce le categorie fuorvianti Colline della Terra di Mezzo e Città e villaggi della Terra di Mezzo. Dunque la sandbox è completa così. A voi. --WalrusMichele (msg) 18:09, 15 giu 2020 (CEST)
Qualche parere era già arrivato, tempo c'è stato, mi pare che il consenso minimo fosse raggiunto. Ho proceduto. --WalrusMichele (msg) 21:02, 22 giu 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Magocrazia[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Magocrazia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Janik98 (msg) 13:59, 11 giu 2020 (CEST)

Città della Terra di Mezzo[modifica wikitesto]

Come promesso, su sollecitazione di Borgil, ho iniziato a guardarmi la situazione delle città e dei villaggi della Terra di Mezzo. Partendo dalla relativa Categoria:Città e villaggi della Terra di Mezzo ho annotato quali voci andrebbero imho unite e quali si potrebbero mantenere a sé stanti per rilevanza e menzione nelle fonti.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Città della Terra di Mezzo#Città_della_Terra_di_Mezzo.

– Il cambusiere WalrusMichele (msg) 07:54, 7 ago 2020 (CEST)

Saga del Verbo e del Vuoto[modifica wikitesto]

Segnalo discussione al progetto letteratura. --WalrusMichele (msg) 15:18, 28 giu 2020 (CEST)

Musica_degli_Ainur[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. ~Idraulico (msg) 14:40, 1 lug 2020 (CEST)

Accorpamento pagine Harry Potter[modifica wikitesto]

Segnalo discussione --Syphax98 (msg) 19:42, 24 lug 2020 (CEST)

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Mezzosangue (Percy Jackson)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Zoro1996 (dimmi) 20:28, 26 lug 2020 (CEST)

monitoraggio tabella[modifica wikitesto]

in questo wikiprogetto non c'è la tabella di moniotoraggio?? --SurdusVII (segnami QUA) 14:33, 27 lug 2020 (CEST)

Avviso cancellazione Magocrazia[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Magocrazia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syrio posso aiutare? 21:29, 30 lug 2020 (CEST)

Enciclopedicità[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Alfrid» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Syphax98 (msg) 13:31, 7 ago 2020 (CEST)

Accorpamento personaggi del mondo di Tolkien[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, stavo dando un'occhiata alla struttura delle voci relative ai personaggi del mondo di Tolkien e non ho potuto fare a meno di notare l'innumerevole quantità di abbozzi non fontati, e un'organizzazione delle categorie molto dispersiva. Chiedo se sia il caso di creare delle liste e unire tutte queste voci, mantenendo solo quelle la cui enciclopedicità è tale da giustificare una voce indipendente. Pertanto seguendo l'esempio di quel che è stato fatto per le Citta della Terra di Mezzo, ho stilato una lista di tutti i personaggi che al momento hanno delle voci, segnalando a fianco cosa secondo me si potrebbe fare a riguardo:




















Io propongo un'unica lista che ospiti tutti i personaggi della terra di Mezzo, che poi potrebbero essere catalogati in base alla razza. Nel caso io rendo disponibile una sandbox su cui lavorare: Utente:Syphax98/Personaggi della Terra di Mezzo. --Syphax98 (msg) 19:55, 7 ago 2020 (CEST)

Non entro nel dettaglio dei personaggi, ma credo che una lista unica sia problematica per alcuni motivi: innanzitutto, anche limitando molte descrizioni, uscirebbe un elenco pesante e molto poco pratico; inoltre, andrebbero spiegate un minimo le peculiarità delle varie razze, per rendere più chiari certi passaggi che emergerebbero nelle loro spiegazioni. Imho, la soluzione migliore sarebbe sistemare le già esistenti pagine delle razze (Elfi della Terra di Mezzo, Nani della Terra di Mezzo e via dicendo) e occuparsi della sistemazione di una pagina alla volta: conta che molti personaggi lì elencati andrebbero eliminati. In ogni caso, prima di occuparsi dei personaggi (che in genere sono la cosa più difficile da trattare di un universo immaginario) sarebbe meglio accertarsi che il resto dell'universo narrativo sia in condizioni quantomeno accettabili: ad esempio, se non ricordo male, qualche tempo fa si stava parlando di sistemare le quattro ere. --Zoro1996 (dimmi) 16:02, 10 ago 2020 (CEST)
Trovo che l'idea di dividere i personaggi in base alla razza possa essere una buona soluzione. Ad ogni modo non vedo dove possa sorgere il problema nel voler sistemare adesso i personaggi, la sede per farlo è questa e nessuno vieta di sistemare in contemporanea anche il resto dell'universo tolkeniano. --Syphax98 (msg) 17:33, 10 ago 2020 (CEST)
Symbol support vote.svg Favorevole alle proposte di [@ Zoro1996, Syphax98] buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 17:47, 10 ago 2020 (CEST)

[ Rientro] Ho sempre usato it.wiki (non la sua fanwiki per una questione di comodità e conoscenza del mezzo) per districarmi in alcuni passaggi complessi dell'universo tolkeniano. Dopo aver visto ultimamente tanti processi d'unione, immaginavo si sarebbe arrivati ben presto anche a questo e non mi oppongo, perché fondamentalmente condivido l'opinione che il tutto sia piuttosto dispersivo e poco fontato (ciò non vuol dire che quello che sta scritto nelle voci non sia corretto), cosa che ormai poco si addice al portale, considerate le ultime correnti di pensiero qui su it.wiki. A [@ Syphax98] chiedo solo di definire bene in base a quale idea (o fonte) si intende mantenere od unire una voce. Infine ricordo che a volte proprio la mancanza di fonti è dovuta a creazioni che risalgono agli albori di it.wiki, dove i collegamenti esterni non erano certo una prerogativa. --SotirisPres 12:27, 14 ago 2020 (CEST)

[@ Sotirispres] Le voci che ho proposto di mantenere, oltre ad essere ben costruite, sono ben fontate e soprattutto i soggetti non solo hanno un ruolo centrale nelle singole opere e nel mondo tolkeniano in generale, ma hanno riscosso una notevole eco mediatica e bibliografica. In base a questo ultimo principio ho deciso infatti di mantenere anche voci poco fontate come Casa di Finwë, Beren, Lúthien, Idril, Tuor, Elwing, Eärendil, Huor, Húrin, Túrin Turambar, Thingol, Shelob e Baccador. Ovviamente le mie sono solo proposte e se ne può discutere qui. Se non verranno altri interventi nei prossimi giorni, magari comincerei ad unire le voci selezionate. --Syphax98 (msg) 20:14, 15 ago 2020 (CEST)
Mi prendo una pausa, sarò assente in queste settimane. Al mio ritorno, uniró tutte le voci. Ovviamente se in mia assenza qualcun'altro volesse portare a termine il lavoro al posto mio non si faccia problemi. --Syphax98 (msg) 12:52, 17 ago 2020 (CEST)
Giusto per rimanere in tema, direi di fare come gli Ent: evitiamo di essere frettolosi, discutiamo le cose con calma e procediamo un passo alla volta. Il lavoro è mastodontico, e le pagine in gioco sono molte: evitiamo di fare dei maxi-accorpamenti tutti in un colpo, scegliamo una lista, iniziamo a sistemare quella, e poi passiamo alle seguenti. -- Zoro1996 (dimmi) 12:38, 17 ago 2020 (CEST)
[@ Zoro1996] Ahahah molto bello il riferimento! Se arrivano contributi alla discussione non posso che esserne felice. Purtroppo non ci sarò queste settimane, ma spero di tornare in tempo per partecipare alla discussione. --Syphax98 (msg) 12:56, 17 ago 2020 (CEST)

[ Rientro] Eccomi qua, scusate, qui su Wikipedia sono stato occupato su altri lavori nelle ultime settimane. Accolgo l'invito di Zoro1996 di discutere una cosa alla volta. Allora, come primo passo direi che si potrebbe procedere con i valar e con i maiar. Come ho già proposto, si possono unire tutti quelli che ho indicato sopra alle singole voci Valar e Maiar per l'appunto. --Syphax98 (msg) 23:28, 16 set 2020 (CEST)

Ah ecco quale discussione mi era rimasta in sospeso :) Bene la proposta e i consigli ricevuti. Suggerisco solo di ripartire dalle categorie, in modo tale che sia più difficile perdersi personaggi per strada. Per quanto riguarda le due in esame:
Che poi sono per larghi tratti le stesse modifiche già proposte, con solo qualche integrazione o specifica. --WalrusMichele (msg) 09:34, 17 set 2020 (CEST)
Sì sono d'accordo. Tra l'altro Ungoliant avevo sbagliato a proporne l'unione ai maiar, errore mio. Per ora la manterrei anch'io. Per gli altri direi che c'è consenso! --Syphax98 (msg) 10:10, 17 set 2020 (CEST)
[@ WalrusMichele] Un dubbio: perché spostare Varda Elentári a Varda (personaggio) se tanto poi la voce è da unire? --Syphax98 (msg) 13:09, 17 set 2020 (CEST)
Quando si unisce una voce il redirect rimane e può essere opportunamente linkato da altre pagine, quindi è il caso che il titolo rispetti tutte le convenzioni di nomenclatura come farebbe una qualsiasi voce (vedi Wikipedia:Redirect e Aiuto:Redirect a sezione). Elentári mi risulta sia solo una sorta di appellativo e nel mondo di Tolkien ogni personaggio ha almeno tre-quattro nomi :), quindi è il caso di spostare al nome con cui è più conosciuto il personaggio, lasciando da parte nomi quenya e sindar che spesso gli estensori delle voci hanno adottato in un eccesso di prospettiva interna. La sposto subito. --WalrusMichele (msg) 13:25, 17 set 2020 (CEST)
Ti ringrazio [@ WalrusMichele]ǃ Ora comincio ad unire i maiar e i valar. --Syphax98 (msg) 15:28, 17 set 2020 (CEST)
✔ Fatto Faccio notare che nell'elenco dei Maiar non ho inserito Ungoliant, come suggerito da WalrusMichele. Tuttavia, la voce relativa al personaggio di Ungoliant la definisce una Maiar, pertanto bisognerebbe intervenire, possibilmente inserendo delle fonti. --Syphax98 (msg) 19:50, 17 set 2020 (CEST)
Come secondo passo direi che si potrebbe procedere con i Draghi e con gli Hobbit che ho indicato nella lista. --Syphax98 (msg) 19:58, 17 set 2020 (CEST)
Per me va bene, aspetterei però qualche giorno per vedere se arrivano altri pareri e dare a tutti il modo di partecipare alla discussione. --WalrusMichele (msg) 11:11, 19 set 2020 (CEST)
Ops, non ho letto il tuo invito in tempo, avevo già unito i Draghi (scusate...), per fortuna non ho fatto in tempo ad unire anche gli Hobbit segnalati. --Syphax98 (msg) 11:35, 19 set 2020 (CEST)

[ Rientro] Prima di procedere con gli hobbit, volevo chiedere se le proposte di unione relative ai nani, agli orchi, ai troll e agli ucorni andassero bene. --Syphax98 (msg) 18:31, 29 set 2020 (CEST) P.S: Ho messo in ordine le mie proposte sopra, dividendo le voci per razza (più o meno).

Per quanto riguarda gli hobbit, per me puoi procedere con la tua proposta. Gli altri gruppi che hai citato tendenzialmente mi vendono favorevole, ma preferirei discutere un gruppo alla volta :) --WalrusMichele (msg) 15:37, 30 set 2020 (CEST)
Concordo con Walrus sulla proposta di unione; per il resto penso anche io che sia meglio concentrarsi su un gruppo alla volta. ~Idraulico (msg) 15:07, 1 ott 2020 (CEST)
Prima di procedere con gli hobbit, sarebbe meglio prima capire quali personaggi tenere di quelli che già sono nella lista. Dubito che siano tutti enciclopedici. Sono tantissimi. --Syphax98 (msg) 23:44, 9 ott 2020 (CEST)
La voce Hobbit è da sistemare sia nello stile che nei contenuti. Chiedo se è possibile procedere con le aquile e con gli animali. --Syphax98 (msg) 19:40, 29 ott 2020 (CET)
ho visto per caso questa discussione e dell'accorpamento che ne consegue. mi chiedo con che ratio sia stato scelto l'accorpamento perchè non ne vedo nessuno. isildur da accorpare? celebrimbor da accorpare? sono due fra i protagonisti indiscussi di tutta l'epopea dell'anello e li si relega ad un paragrafo di una voce maggiore? elros, primo re di numenor, relegato ad un paragrafo? Ricordatevi cosa disse Gimli ad Haldir--Dwalin (msg) 22:16, 29 ott 2020 (CET)
[@ Dwalin] ciao, hai ragione, credo che gran parte dei partecipanti alla discussione lo dessero per sottointeso, anche se c'è stata a riguardo un'osservazione di Storispres a cui Syphax ha risposto: «Le voci che ho proposto di mantenere, oltre ad essere ben costruite, sono ben fontate e soprattutto i soggetti non solo hanno un ruolo centrale nelle singole opere e nel mondo tolkeniano in generale, ma hanno riscosso una notevole eco mediatica e bibliografica». La ratio che si sta cercando di seguire è quella di usare come metro di giudizio nello stabilire l'enciclopedicità di personaggi immaginari non la loro importanza nella storia ma la loro rilevanza nel mondo reale come attestato da fonti terze. Trovi tutto in WP:MONDI. È un processo di cambio di prospettiva che ci ha impiegato anni e che stiamo cercando mano a mano di estendere a tutta l'enciclopedia, al fine di avere meno voci ma migliori e più consone a un'enciclopedia. Quelle indicate all'inizio della discussione sono solo le proposte iniziali, che nel corso della discussione possono essere e sono già state parzialmente riformulate; infatti trattandosi di una vasta schiera di voci coinvolte ci siamo resi conto che è meglio procedere gruppo per gruppo, dandoci modo di ragionare, confrontare con altre versioni linguistiche e valutare la rilevanza per essere sicuri di non unire voci potenzialmente enciclopediche. Trattandosi della "prima sfrondata" poi, per così dire, cerco per quanto mi riguarda di essere piuttosto elastico nella valutazione, così da accorpare al momento solo le voci macroscopicamente inadatte e ridurre un po' la cerchia. In ogni caso niente di quello che viene unito è perduto, e per ognuno di questi personaggi è teoricamente sempre lasciata aperta la possibilità di una voce autonoma, se si riesce a raccogliere abbastanza materiale e fonti da comprovarne la rilevanza.
[@ Syphax98] ho visto che hai proceduto con l'accorpamento degli hobbit, bene, grazie. Mi prendo come al solito un po' di tempo per controllare la situazione degli animali e poi rispondo. --WalrusMichele (msg) 09:40, 30 ott 2020 (CET)
[@ WalrusMichele] deve però essere per importanza, non notorietà. se posso dirmi daccordo nell'unire glaurung, ancalagon con i draghi......così non è per l'accorpamento dei baggins nella voce hobbit. ogni famiglia deve essere proprietaria di una sua voce, per così non fare mega-voci in cui ti perdi. quindi drogo deve essere messo nella voce "famiglia baggins" e così via. si può semmai mantenere la voce dei boffin dentro gli hobbit, ma baggind, tuc e via discorrendo devono avere una voce propria. elros messo in re di numenor (se proprio non lo rendiamo più degno di una voce tutta sua), come figlio di earendil è un personaggio all'inizio secondario, poi diventa cardine per tutta l'evoluzione della storia. silmarien è centrale nella trattazione ma lo si può relegare ad un paragrafo nei signori di numenor E nei signori di andunie, però si deve creare una pagina per i signori di andunie (c'è, lo so). si devono mantenere macro-aree ma che siano un minimo specifiche. mettere assieme nella stessa voce barahir di dol amroth con eomund non ha alcun senso logico, sono filogeneticamente due popoli totalmente separati. gli uni sono discendenti da beorn e figli di numenor, gli altri hanno una discendenza totalmente differente. è come se si facesse una lista di "persone bionde", non ha alcun senso la sua creazione dato che il nesso fra di loro è quantomai labile.
i nani, per quanto ne parla tolkien, SONO il popolo di durin, quindi devono essere messi in una pagina a parte (come si fa per i baggins). le altre famiglie sono solo nominate qua e là. durin poi è un personaggio molto importante nel legendarium poichè è il primo essere vivente mai creato, ancora prima degli elfi, ma dato che gli altri valar si arrabbiarono con aule, fu messo in criostasi fino a quando tulkas non incontrò i primi elfi (che però erano già stati parzialmente irretiti da morgoth). --Dwalin (msg) 10:05, 30 ott 2020 (CET)
Mi sono permesso di spostare la risposta in fondo così da rispettare l'ordine. Dei casi specifici si può discuterne, ma in linea generale la tua ottica mi sembra proprio quella in-universe che le linee guida cercano di scoraggiare. Per ogni popolo/razza ci saranno anche famiglie/casate/discendenze, ma l'argomento enciclopedico come inteso dall'autore nel suo concepimento e dalla critica letteraria sono argomenti di ordine superiore come nani e hobbit (suggerisco anche di fare un giro sulle, a tal proposito meglio messe, fr. e en.wiki). All'interno di queste voci niente ci vieta di lavorare sulla struttura per esporre le diverse discendenze (es Nani della Terra di Mezzo#Casate che sarebbe da migliorare ancora). --WalrusMichele (msg) 11:45, 30 ott 2020 (CET)

[ Rientro] Ciao [@ Dwalin]ǃ Come ribadito da WalrusMichele, le linee del progetto stabiliscono che l'enciclopedicità di un soggetto si fonda sull'eco mediatica che ha riscontrato e sulla disponibilità di fonti accademiche che lo trattino. Come scritto su Wikipedia:Mondi immaginari:

«Indipendentemente dalla sua importanza all'interno di un'opera, un personaggio può essere considerato enciclopedico se ci sono fonti autorevoli al di fuori dell'opera stessa che dedicano approfondimenti specifici a quel personaggio. Devono esistere fonti esterne professionali come saggi, enciclopedie specialistiche, articoli che analizzano il personaggio; non contano per l'enciclopedicità siti di fan (es. Wikia), elenchi o database che si limitano all'anagrafica del personaggio, testi che lo nominano solo mentre parlano dell'opera in generale. I testi significativi vanno citati nelle voci e utilizzati appunto come fonti per descrivere adeguatamente il personaggio. Se invece l'unico modo per descrivere un personaggio è basarsi sul racconto diretto dell'opera o su siti di fan, non si può ritenere automaticamente enciclopedico.»

I personaggi di Elros e della famiglia Baggins ad esempio, per quanto all'interno dell'universo di Tolkien ricoprano ruoli importanti, non sono sicuro che abbiano generato una bibliografia abbastanza ampia tale da giustificare delle voci a parte. Poi quelle sopra sono solo delle proposte che ho fatto io, sulle quali si può discutere, ed in parte si è già fatto. Riguardo al Popolo di Durin, dal momento che come hai detto tu, costituiscono la principale stirpe nanica, ha più senso mantenere un'unica voce, nella quale poi rimandare alle altre. Idem per i Signori di Andúnië, che essendo legati a Numenor, ritengo sia meglio riservare loro solo un paragrafo nella voce relativa a Numenor. --Syphax98 (msg) 12:28, 30 ott 2020 (CET)

la logica dietro questo cambiamento sta cambiando buona parte delle voci da enciclopediche a mera raccolta di nomi o curiosità. non mi vedo per nulla d'accordo con almeno metà delle scelte operate e/o proposte. --Dwalin (msg) 13:03, 30 ott 2020 (CET)
[↓↑ fuori crono] Invece in genere succede il contrario: da pagine piene solamente di iperdettagli e curiosità si creano liste o pagine che contengono solo lo stretto necessario per capire l'universo narrativo; il che è l'ideale per chi non è un fan. Anch'io concordo che le famiglie non siano così rilevanti se prese singolarmente, e la rilevanza di uno o due membri non implica automaticamente quella della famiglia. -- Zoro1996 (dimmi) 15:47, 30 ott 2020 (CET)
Io invece concordo pienamente con le scelte operate da Syphax98: se un personaggio e una famiglia sono rilevanti solo all'interno dell'opera stessa e non hanno rilevanza terza allora è giusta l'unione. Le famiglie di Hobbit e Nani non hanno rilevanza al di fuori dell'opera di appartenenza e quindi vanno bene in voci cumulative.--Janik (msg) 13:28, 30 ott 2020 (CET)
Tornando nel merito delle unioni, per quanto riguarda gli animali:
Come proposto, favorevole a unire Thorondor, Landroval e Gwaihir a Aquile della Terra di Mezzo.
Per le voci nella Categoria:Animali della Terra di Mezzo e relativa sottocategoria dei cavalli, d'accordo a unire la maggior parte di esse in Animali della Terra di Mezzo; l'unica che manterrei, oltre a Shelob, è l'Osservatore nell'acqua, che mi sembra un soggetto enciclopedico per la significativa trattazione nelle fonti (vedi en.wiki). --WalrusMichele (msg) 21:15, 1 nov 2020 (CET)
✔ Fatto --Syphax98 (msg) 09:31, 3 nov 2020 (CET)
Per la voce sugli animali sono rimasti in ballo gli screenshot File:Il Signore degli Anelli 150.jpg, File:Il Signore degli Anelli 041.JPG e File:Il Signore degli Anelli 308.jpg. Decidiamo insieme quale mantenere e quali mandare in cancellazione. [@ Phyrexian]. --WalrusMichele (msg) 15:46, 3 nov 2020 (CET)
[↓↑ fuori crono] Per gli screenshot di primo acchitto sarei per tenere gli olifanti, ma vedo che c'è già un'illustrazione nella voce. Quindi come seconda scelta andrei sull'aquila, ma a parte che l'immagine (anche se con una bellissima composizione) è molto scura e l'animale si distingue a fatica, c'è già una voce dedicata con un altro screenshot più chiaro. Quindi alla fine sarei per diversificare e sceglierei il cavallo, visto che la lunga sezione non ha alcuna illustrazione. È vero però che il mio screenshot è un po' anonimo, forse andava bene per una voce singola, ma così è solo l'immagine di un cavallo... Pensate di poterne catturare una più interessante? --Phyrexian ɸ 17:48, 3 nov 2020 (CET)
[↓↑ fuori crono] Io manterrei lo screenshot con il cavallo, inserendolo nella sezione relativa ad Ombromanto. Escluderei quello con l'aquila, dal momento che non si riesce a distinguere granché. Avrei optato anch'io a mantenere lo screenshot degli olifanti, ma come è già stato osservato da Phyrexian, c'è già un'illustrazione. --Syphax98 (msg) 19:30, 3 nov 2020 (CET)
[↓↑ fuori crono] Quello che scegliete mi sta bene, non ho preferenze. --WalrusMichele (msg) 10:34, 4 nov 2020 (CET)
[↓↑ fuori crono] Credo che la scelta più logica a questo punto sia mantenere il cavallo, come anche fatto osservare da Phyrexian. Io, purtroppo, al momento non posso offrire screenshot migliori. Direi che si potrebbe includere lo screenshot del cavallo e nel caso sostituirlo più avanti, quando e se sarà offerta un'immagine migliore. --Syphax98 (msg) 14:24, 4 nov 2020 (CET)
[↓↑ fuori crono] Procedo ad includere lo screenshot del cavallo nell'apposita voce e a mandare gli altri due in cancellazione. --Syphax98 (msg) 13:07, 6 nov 2020 (CET)

Taglio: Elfi[modifica wikitesto]

[ Rientro] Direi che ora si potrebbe procedere a discutere sugli elfi. --Syphax98 (msg) 09:34, 3 nov 2020 (CET)

Avviso di avere tolto alcune delle mie proposte non correlate ai personaggi, che riproporrò in una discussione che aprirò prossimamente. --Syphax98 (msg) 19:51, 4 nov 2020 (CET)
Propongo di selezionare gruppi di dieci elfi alla volta e discuterne. I primi dieci sono: Amdír, Amras, Amrod, Amroth, Anairë, Beleg, Caranthir, Celeborn, Celebrían e Celebrimbor. --Syphax98 (msg) 13:35, 6 nov 2020 (CET)
D'accordo sull'unione a Elfi della Terra di Mezzo. Di questi manterrei però (almeno per ora) Celeborn e Celebrimbor, che hanno ruoli più rilevanti nel legendarium e su cui forse materiale non manca a ben cercare (vedi fr.wiki per Celeborn). --WalrusMichele (msg) 14:05, 6 nov 2020 (CET)
Benissimo, per ora manteniamo Celeborn e Celebrimbor. Poi se ne potrà discutere più avanti. --Syphax98 (msg) 14:48, 6 nov 2020 (CET)
✔ Fatto --Syphax98 (msg) 12:35, 7 nov 2020 (CET)
I prossimi da analizzare sono Celegorm, Círdan, Curufin, Denethor (Prima Era), Eärwen, Ecthelion, Elendil, Elmo (Terra di Mezzo), Eöl e Finarfin. --Syphax98 (msg) 12:42, 7 nov 2020 (CET)
Ho dato un'occhiata alle voci che ho prima elencato. Su en.wiki nessuno di questi personaggi ha voci dedicate (al massimo sottoparagrafi). Procederò all'unione. --Syphax98 (msg) 16:00, 10 nov 2020 (CET)

[ Rientro]✔ Fatto È rimasto questo screenshot: File:Cirdan.png. Secondo voi lo si riesce a riciclare in qualche modo, o bisogna cancellarlo? --Syphax98 (msg) 16:32, 10 nov 2020 (CET)

Sugli elfi rimanenti, data la scarsa o limitata rilevanza e l'assenza di fonti anche sulle altre versioni wiki (nonchè l'assenza di una voce ad essi dedicata su en.wiki, che al momento tengo come uno dei riferimenti), credo che l'unione sia indubbia. Le uniche eccezioni sono Fingolfin, Fingon, Finrod Felagund, Finwë, Gil-galad, Glorfindel, Maglor, Maedhros e Turgon, sui quali sono incerto e che al momento lascerei per discuterne con calma più avanti. Per i restanti elfi ci sono osservazioni o suggerimenti? --Syphax98 (msg) 16:56, 10 nov 2020 (CET)
Sullo screenshot non mi è venuto in mente niente e imho si può cancellare. Per quanto riguarda i restanti elfi concordo nel mantenere (almeno per ora) Galadriel, Legolas, Thranduil, Thingol, Lúthien, Tauriel, Fingolfin, Fingon, Finrod Felagund, Finwë, Gil-galad, Glorfindel, Maedhros e Turgon. I restanti per me sono da unire, inclusi Idril e Maglor, che non mi sembrano così rilevanti. --WalrusMichele (msg) 10:03, 12 nov 2020 (CET)
Mi permetto di tagliare la discussione, altrimenti diventa difficile da recuperare. -- Zoro1996 (dimmi) 10:10, 12 nov 2020 (CET)
✔ Fatto Voci sugli elfi unite. È rimasto orfano questo file: File:Haldir.png. L'ho mandato in cancellazione. --Syphax98 (msg) 15:26, 12 nov 2020 (CET)
La voce Elfi della Terra di Mezzo al momento è troppo lunga. È possibile effettuare uno scorporo della lista? --Syphax98 (msg) 16:30, 12 nov 2020 (CET)
Quello di scorporare le liste di personaggi dalle voci sui popoli è un'idea che effettivamente mi ronza in testa da parecchio, tuttavia vorrei aspettare almeno la fine di questa tranche di unioni per ricontrollare meglio la situazione e aprire una discussione più ampia su come impostare queste benedette voci. Perché il tempo e l'attenzione al momento non me lo permettono. Nel frattempo la voce si può tranquillamente lasciare così, anche se supera di poco il limite massimo consigliato non è generalmente un problema per le liste, in quanto difficilmente qualcuno si mette a leggerle tutte, ma sarà piuttosto interessato a uno o più personaggi in particolare. Inoltre a panne, qualcosa si potrebbe senz'altro riassumere ulteriormente. --WalrusMichele (msg) 10:07, 15 nov 2020 (CET)

Prosieguo[modifica wikitesto]

[ Rientro] Le proposte sui mezzelfi vanno bene? Ci sono suggerimenti? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Syphax98 (discussioni · contributi) 17:14, 12 nov 2020 (CET).

Se non è un problema, uno dei prossimi giorni procedo ad unire i Mezzelfi. Prima di passare poi all'ultima lista, quella relativa agli Uomini della Terra di Mezzo, volevo chiedere cosa fosse giusto fare secondo voi con Khamûl e Gothmog (Terza Era). --Syphax98 (msg) 20:06, 14 nov 2020 (CET)
Favorevole alle proposte di accorpamento dei mezzelfi in Mezzelfi della Terra di Mezzo. Di quelli che hai indicato come mantenere, solo Elwing mi sembra non enciclopedica, e valuterei se unire anche lei. Per gli uomini mi guardo la situazione con calma e ti faccio sapere nei prossimi giorni. Grazie per il costante impegno :) --WalrusMichele (msg) 10:07, 15 nov 2020 (CET)
✔ Fatto Per ora non ho unito Elwing, sulla quale preferirei discutere maggiormente, per ora l'ho mantenuta. Ho mandato in cancellazione questo file rimasto orfano: File:Elladan e Elrohir.png,. --Syphax98 (msg) 12:49, 15 nov 2020 (CET)
Intanto che aspettiamo commenti e proposte sulla lista degli uomini, vorrei invitarvi a lasciare commenti anche su Khamûl, Gothmog (Terza Era) ed Elwing. Personalmente sono sicuro che Khamûl vada unito alla voce Nazgûl, mentre per Elwing bisogna controllare se ci sono fonti a riguardo. Io, almeno per ora, la manterrei, poi nel caso se ne potrebbe discutere più avanti nella relativa pagina di discussione. Per quanto riguarda Gothmog, non escludo che si potrebbe passare per una PDC, oppure lasciarlo per discuterne nella relativa pagina di discussione, dal momento che non si riesce a capire a quale lista unirlo. Sicuramente non è enciclopedico, pertanto escludo il mantenimento. --Syphax98 (msg) 12:38, 20 nov 2020 (CET)
Se non è un problema e nessuno ha da commentare, i prossimi giorni comincerò ad unire gli Uomini. Khamûl, Gothmog ed Elwing per ora li mantengo. Avviso che dopo aprirò una nuova discussione relativa al resto del mondo di Tolkien. --Syphax98 (msg) 13:56, 21 nov 2020 (CET)
Ecco, grazie per la pazienza. Degli uomini manterrei, oltre a Isildur che hai già indicato, anche Elendil, Eorl il Giovane e Grima Vermilinguo, per i quali mi sembra esistano sufficienti fonti per poterli considerare enciclopedici. Khamûl lo unirei senza problemi a Nazgûl, mentre concordo che la situazione di Gothmog (Terza Era) è un po' più complicata e sia meglio mantenerla per discuterne in un secondo momento. --WalrusMichele (msg) 09:43, 22 nov 2020 (CET)
Grazie per la risposta [@ WalrusMichele]ǃ ː-) --Syphax98 (msg) 10:56, 22 nov 2020 (CET)

[ Rientro] ✔ Fatto Rimane da unire Khamûl a Nazgûl, qualcuno riesce gentilmente a provvedere? Io non saprei bene come procedere. Rimangono questi screenshot, decidiamo insieme quali mantenere: File:Governatore di Pontelagolungo.png, File:Il Signore degli Anelli 165.JPG, File:OmorzoCactaceo.JPG, File:Il Signore degli Anelli 168.jpg, File:Il Signore degli Anelli 056.JPG, File:Girion.png, File:Hàma The Two Towers.png e File:Halbarad.png. --Syphax98 (msg) 12:13, 22 nov 2020 (CET)

Ho controllato Elwing. Nelle altre edizioni linguistiche che ho controllato non le è dedicata una voce e nell'edizione italiana non ci sono fonti che parlino singolarmente del personaggio. Come suggeritomi, procedo ad unire. --Syphax98 (msg) 17:39, 22 nov 2020 (CET)
✔ Fatto --Syphax98 (msg) 17:45, 22 nov 2020 (CET)
Per un motivo o per l'altro nessuna delle immagini mi sembra la scelta ottimale per la voce Uomini della Terra di Mezzo; dovendo sceglierne una propenderei per File:OmorzoCactaceo.JPG o File:Governatore di Pontelagolungo.png. --WalrusMichele (msg) 19:05, 23 nov 2020 (CET)
Io propenderei per File:OmorzoCactaceo.JPG. --Syphax98 (msg) 19:20, 23 nov 2020 (CET)
Idem per Omorzo. -- Zoro1996 (dimmi) 19:39, 23 nov 2020 (CET)
Sistemato. --Syphax98 (msg) 17:22, 24 nov 2020 (CET)

[ Rientro] Bisogna scegliere tra questi due file: File:Troll.png e File:TrolldiCaverna.JPG. [@ Batman.94, Marluk] --Syphax98 (msg) 11:57, 6 gen 2021 (CET)

Si potrebbe usare l'immagine dei troll de Lo Hobbit, che sono sicuramente più iconici all'interno dell'universo tolkieniano --Marluk (msg) 17:57, 6 gen 2021 (CET)
Ok. Ho chiesto la cancellazione del file avanzato. --Syphax98 (msg) 14:27, 7 gen 2021 (CET)

Nuovo template, anzi no, vecchio, AiutoF[modifica wikitesto]

Abbiamo un vecchio template! :) {{AiutoF}}, però adesso funziona, con un testo nuovo, anche nei progetti; nuovo, ehm, più o meno perchè è lo stesso, sperimentato, di AiutoE, adattato con i link corretti. Fatene buon uso. Per esempio {{aiutoF|Arkengemma}} da:

Question book-4.svg

La voce Arkengemma o una sua sezione non cita i riferimenti necessari, ossia non riporta le fonti attendibili richieste. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa, con l'inserimento delle fonti necessarie, o un vostro commento nella pagina di discussione

--Pierpao (listening) 10:59, 20 ago 2020 (CEST)

Valzer della nebbia[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Valzer della nebbia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 11:44, 26 ago 2020 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità per Arma senziente[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Arma senziente» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce che si struttura come una Ricerca originale senza fonti, allo stato attuale non può emergere la rilevanza e anche la voce su enwiki non possiede fonti. --Janik98 (msg) 13:29, 29 ago 2020 (CEST)

forse è questa la fonte?? --SurdusVII (segnami QUA) 13:41, 29 ago 2020 (CEST)

Avviso AiutoE[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Alice Cullen» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- Zoro1996 (dimmi) 20:35, 7 set 2020 (CEST)

Cancellazione Crudele Inverno (Prima Era)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Crudele Inverno (Prima Era)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 09:46, 10 set 2020 (CEST)

Avviso cancellazione Template:Draghi della Terra di Mezzo[modifica wikitesto]

Diretta conseguenza dell'unione dei draghi in Draghi della Terra di Mezzo discussa più su:

User-trash-full-4.svg
La pagina «Template:Draghi della Terra di Mezzo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--WalrusMichele (msg) 09:54, 27 set 2020 (CEST)

Avviso cancellazione Alfrid[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Alfrid», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 21:50, 29 set 2020 (CEST)

Avvisi E (Forgotten Realms)[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Calendario delle Valli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Fzoul Chembryl» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Zaknafein Do'Urden» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Wulfgar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Jarlaxle» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Artemis Entreri» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Alusair Obarskyr» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Talatha Vaerovree» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Guenhwyvar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Sette Sorelle (Forgotten Realms)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Cadderly Bonaduce» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Bruenor Battlehammer» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:45, 30 set 2020 (CEST)

Utilizzo di fanwiki nelle pagine dedicate a tematiche di massa[modifica wikitesto]

Segnalo discussione aperta al bar. --Marcodpat (msg) 16:41, 25 ott 2020 (CET)

Divinità di Dungeons & Dragons[modifica wikitesto]

Ho trovato per caso la categoria sulle Divinità di Dungeons & Dragons e mi sembrano tutte voci da cancellare e/o riunire e trasformare in redirect. Non ci sono fonti puntuali e gli unici collegamenti esterni, sempre se presenti, sono fanwiki. L'unica fonte vera è il manuale dell'ambientazione e un "Dei e Semidei, Twenty Five Edition". --Emanuele676 (msg) 20:46, 25 ott 2020 (CET)

Ho notato ora che c'è una discussione di [@ Marcodpat] sopra per altre voci su questa ambientazione. Immagino che ci sia lo stesso problemi. Se nessuno ha voglia di lavorarci, proporrei o per una cancellazione multipla visto che non ci sono fonti o una unione coatta, almeno ci sono poche voci e non decine... --Emanuele676 (msg) 20:49, 25 ott 2020 (CET)
Ho sollevato il medesimo problema in Discussioni_progetto:Giochi#Categoria:Divinità_di_Dungeons_&_Dragonse stavo creando la pseudopagina complessiva volta a radunare le principali informazioni di ogni voce (Utente:Marcodpat/Sandbox5) ma ho interrotto qualche tempo fa per un motivo o per l'altro. Ci starebbe riprenderlo in mano (se avessi voglia di smazzarti qualche lista di voci, tipo da una lettera a un'altra, mi faresti un gran piacere) e valutare quali voci eventualmente mantenere (e in che forma) e quali no. --Marcodpat (msg) 21:02, 25 ott 2020 (CET)
Che buffa coincidenza :) Purtroppo conosco praticamente niente di D&D, il Demogorgone lo conosco solo per Stranger Things, non saprei proprio capire quali voce mantenere e quali no, e quali informazioni spostare e quali cancellare. Leggendo il tuo piano, mi sembra tutto giusto, fosse per me unirei anche le voci che tu hai proposto di mantenere, ma come dicevo, conosco poco del gioco. Stavo vedendo che esiste pure Divinità di Forgotten Realms con una lista immensa di divinità... --Emanuele676 (msg) 21:38, 25 ott 2020 (CET)
Dungeons & Dragons (che non è limitato al gioco di ruolo, ci sono anche romanzi bestseller negli USA, fumetti, videogiochi, una serie di cartoni animati, tre film, giocattoli, ecc...) ha diverse ambientazioni, in alcuni casi i pantheon sono in comune tra più ambientazioni, in altri sono legati solo ad un'ambientazione, per cui eventuali voci cumulative dovrebbero essere se mai legate all'ambientazione più che a tutto il franchise. In alcuni casi poi le divinità sono versioni interne al gioco di dei appartenenti a religoni politeiste realmente esistenti (es quella Norrena). --Yoggysot (msg) 18:42, 30 ott 2020 (CET)
Come dice Yoggysot, raggruppare voci per ambientazione (Dragonlance, Greyhawk, Forgotten Realms, ecc..) ha senso, ma procedere ulterioremente no. --Moroboshi scrivimi 19:41, 12 nov 2020 (CET)

Segnalazione[modifica wikitesto]

Riporto segnalazione postata penso erroneamente nella pagina principale del progetto. -- Zoro1996 (dimmi) 13:56, 13 nov 2020 (CET)

Dubbio di enciclopedicità: Set/Espansioni di Magic[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Arabian Nights (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Alleanze» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Antiquities» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Apocalisse (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Ascesa degli Eldrazi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Assalto (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Ascesa Oscura» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Aurora (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Battaglia per Zendikar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Campioni di Kamigawa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Caos Dimensionale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Cavalcavento» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Cicatrici di Mirrodin» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Commander's Arsenal» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Conflux» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Congiunzione (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Darksteel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Decima Edizione» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Deckmasters: Garfield vs. Finkel» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Destino di Urza» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Discordia (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Draghi di Tarkir» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Duel Decks: Ajani vs. Nicol Bolas» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Duel Decks: Cavalieri vs. Draghi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Duel Decks: Divine vs. Demonic» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Duel Decks: Elspeth vs. Tezzeret» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Duel Decks: Elves vs. Goblins» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Duel Decks: Garruk vs. Liliana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Duel Decks: Jace vs. Chandra» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Duel Decks: Phyrexia vs. The Coalition» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Era Glaciale (Magic)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Eredità di Urza» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:51, 17 nov 2020 (CET)

Non le ho viste tutte, ma direi che vanno unite e trasformare in redirect --Emanuele676 (msg) 19:23, 17 nov 2020 (CET)
Se ne sta discutendo qui (il solito problema di segnalare gli avvisi a più progetti) --Marcodpat (msg) 19:40, 17 nov 2020 (CET)

Dei ed Eroi[modifica wikitesto]

Pensate alle storie fantastiche delle mitologie, gli dei, la magia, le creature fantastiche e l'eroismo eroico degli eroi, non vi viene voglia di mettere tra gli OS il povero DP:mitologia abbandonato? Per un saggio venite a discutere delle incantevoli ninfe Discussioni progetto:Mitologia#Ninfe. Cosa sarebbe il fantasy senza il mito. Accorrete numerosi, premi e cotillions--Pierpao (listening) 18:45, 18 nov 2020 (CET)

Ma infatti a me sembra persino strano che chi ama il fantasy possa non amare la mitologia. --Borgil el andaluz 01:15, 19 nov 2020 (CET)

Dubbio enciclopedicità: Gothmog (Terza Era)[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Gothmog (Terza Era)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Syphax98 (msg) 14:55, 22 nov 2020 (CET)

Accorpamento voci del mondo di Tolkien[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! In seguito alla discussione relativa ai personaggi, ho deciso di aprire una discussione relativa al resto del mondo di Tolkien. Le seguenti sono le mie proposte:

























Propongo di procedere ad analizzare una lista alla volta, come si è fatto con i personaggi. --Syphax98 (msg) 17:24, 22 nov 2020 (CET)

Sulle voci segnalate per essere unite a Elfi della Terra di mezzo ci sono osservazioni? --Syphax98 (msg) 11:33, 24 nov 2020 (CET)
Rieccomi! Nelle voci proposte per essere unite a Elfi della Terra di Mezzo ho messo avvisi per avvisare gli utenti che avessero le voci in questione tra gli osservati speciali. Lo stesso è stato fatto per le voci da unire a Noldor. Se non ci saranno commenti, nei prossimi giorni procederò ad unire. --Syphax98 (msg) 18:54, 9 dic 2020 (CET)
Favorevole a entrambe le proposte. --WalrusMichele (msg) 10:12, 10 dic 2020 (CET)
Grazie per la rispostaǃ ;-) Procedoǃ --Syphax98 (msg) 21:39, 10 dic 2020 (CET)
✔ Fatto Prima lista unita, poi unisco la seconda. Bisogna scegliere tra questi due screenshot per quanto riguarda Elfi della Terra di Mezzo: File:Il Signore degli Anelli 205.JPG e File:Il Signore degli Anelli 033.jpg [@ Phyrexian]. --Syphax98 (msg) 23:10, 10 dic 2020 (CET)

[ Rientro] Io propendo per mantenere la seconda immagine, a mio parere più significativa. --Syphax98 (msg) 23:12, 10 dic 2020 (CET)

Non saprei, per me è indifferente, ma tenete presente che la seconda immagine rappresenta un gruppo di elfi silvani, cioè di Nandor, ovvero un gruppo molto circoscritto fra le varie popolazioni elfiche, che ha un ruolo estremamente marginale nelle opere di Tolkien. Comunque serve un'immagine esemplificativa, non descrittiva, quindi va bene. --Phyrexian ɸ 00:23, 11 dic 2020 (CET)
Entrambe le immagini mostrano degli elfi silvani. La seconda però rievoca un fenomeno significativo, ossia il costante abbandono degli elfi della Terra di Mezzo, mentre la prima mostra degli elfi impegnati nella battaglia del Fosso di Helm (cosa che avviene solo nella trasposizione cinematografica, ma non nel libro). Se siamo d'accordo mandiamo in cancellazione la prima. --Syphax98 (msg) 12:30, 11 dic 2020 (CET)
Riguardo ai linguaggi ci sono commenti? Sono un po' in dubbio sul dedativo e sulla fonologia della lingua quenya, poi provo a cercare se ci sono fonti o studi indipendenti. --Syphax98 (msg) 13:40, 11 dic 2020 (CET)
Per il momento dedativo e fonologia li lasciamo. Per le altre proposte è OK? --Syphax98 (msg) 23:59, 15 dic 2020 (CET)
Se non ci sono commenti procedo. --Syphax98 (msg) 02:23, 21 dic 2020 (CET)
Fonologia lo lascerei anch'io. Dedativo lo unirei in quanto pagina brevissima. --Borgil el andaluz 10:04, 21 dic 2020 (CET)
D'accordo, come al solito ho avvisato sulle voci interessate. Aspetto qualche giorno prima di procedere. --Syphax98 (msg) 12:34, 21 dic 2020 (CET)
✔ Fatto

[ Rientro] Domanda: siamo sicuri che su una sola, singola pagina possa stare tutta la storia di Arda? La cosa mi sembra difficile, a meno di non creare una pagina gigantesca o fare moltissimi tagli al testo (entrambe soluzioni che preferirei evitassimo). Forse mi sbaglio, ma valutiamo bene la cosa... --Borgil el andaluz 18:23, 2 gen 2021 (CET)

La storia di Arda è meglio se la rimandiamo più avanti perché sarà la parte più complessa e sulla quale dovremmo discutere più a fondo. Per ora direi di concentrarci sulle liste più semplici. Per ora ho apposto un avviso su gran parte delle voci delle quali ho proposto l'unione qui. Per quanto riguarda le voci da unire ad Edain, Numenor, Dunedain, uomini e orchi (sì, mi permetto di discutere cinque liste in una volta, dato il basso numero delle voci relative ciascuna di queste) ci sono commenti? --Syphax98 (msg) 20:28, 2 gen 2021 (CET)
[@ Borgil] Come detto, ritengo sia meglio che se ne parli più avanti (e lo faremo certamente), intanto ti dico che personalmente sono abbastanza convinto che convergere il tutto in un unica voce sia l'ideale. Effettuare dei tagli ritengo sia necessario, dal momento che gran parte di queste voci al momento danno luogo a divagazioni e ricerche originali senza alcuna fonte. --Syphax98 (msg) 20:34, 2 gen 2021 (CET)
[@ Syphax98] Per quanto riguarda le divagazioni e le ricerche originali sono senz'altro d'accordo, l'unico mio timore è che ci sia la necessità di riassumere molto la storia di Arda, mandando al macero informazioni valide. Comunque sia parliamone pure a tempo debito, quando i lavori minori saranno stati completati. --Borgil el andaluz 20:51, 2 gen 2021 (CET)
Edain ok; Numenor ok (ma le aggiunte devono essere riviste quasi del tutto, es. non ha senso trattare separatamente re e regine e via la tabella dei signori di Andunie di cui non si conosce praticamente niente); Dunedain ok ma vi unirei anche Raminghi dell'Ithilien per uniformità; per le altre due unioni aspetterei ancora perché da un po' mi frulla in mente anche l'ipotesi di creare una lista Popoli della Terra di Mezzo dove forse queste suddivisioni potrebbero trovare spazio invece che nella pagina generale (ma ci vorrei pensare meglio) Uruk di Mordor invece la manderei in cancellazione in quanto appare come una macroscopica ricerca originale. --WalrusMichele (msg) 10:32, 3 gen 2021 (CET)
[@ WalrusMichele] Accolgo la tua proposta di unire i raminghi dell'Ithilien ai Dunedain e di mandare in cancellazione gli Uruk di Mordor. Per quanto riguarda una voce separata sui Popoli della Terra di Mezzo, in realtà non sono molto convinto, perché ritengo che l'ideale sia riservare ai vari popoli dei paragrafi nella voce relativa alla razza di riferimento, come avevo già fatto con i vari popoli elfici nel processo di unione che ho effettutato qualche settimana fa. Per ora i popoli degli uomini li lascio da parte in modo da avere il tempo di analizzare la tua proposta. Sugli Uruk-hai e i Mezzi-orchi invece cosa ne dici? Secondo te dovremmo includere anche loro in una possibile voce dedicata ai popoli o è meglio unirli già adesso alla voce relativa agli orchi (dopotutto uruk-hai e mezzi-orchi non costituiscono dei popoli)? Grazie per le tue dritte e proposteǃ --Syphax98 (msg) 15:58, 3 gen 2021 (CET)
Ho effettuato l'unione delle voci da unire a Edain, Numenor e Dunedain. Sono avanzati questi screenshot: File:Born of Hope.png, File:Raminghi dell'Ithilien Le due torri.png e File:Il Signore degli Anelli 317.JPG. Quale manteniamo? [@ Alexdevil, Baldaeg00, Phyrexian] --Syphax98 (msg) 18:10, 3 gen 2021 (CET)

[ Rientro] Tutte e tre le immagini mi pare però facciano riferimento solo alla voce sui Dunedain, le altre due non hanno screenshot. La prima è già usata nella voce Born of Hope; le altre due sono un po' settoriali, cioè illustrerebbero solo un paragrafo specifico della voce, cosa comunque che non è un problema. Per la qualità dell'immagine, e anche per il soggetto interessante, io manterrei l'ultima, cioè quella della Bocca di Sauron. --Phyrexian ɸ 18:28, 3 gen 2021 (CET)

[@ Phyrexian] Sì, infatti facevo riferimento solo ai dunedain. Comunque condivido la tua scelta per gli stessi motivi da te esposti. --Syphax98 (msg) 20:24, 3 gen 2021 (CET)
Salve a tutti, lascio decidere a voi, purtroppo sono inattivo e in wikipausa ed edito molto raramente, buonanotte e buon anno :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 00:36, 4 gen 2021 (CET)
Ora passiamo alle piante, a Gondor e ad Arnor. Commenti? --Syphax98 (msg) 13:30, 4 gen 2021 (CET)
Per quanto riguarda i gioielli se ne è già discusso più sopra (vedasi sezione Categoria:Gioielli_della_Terra_di_Mezzo, dove continuerò la discussione). Vedo che la proposta di unire i vari Anelli del Potere secondari in un'unica voce era stata già fatta in precedenza. Chiedo se ci siano pareri e se posso procedere. --Syphax98 (msg) 14:43, 4 gen 2021 (CET)
Intanto procedo ad unire i singoli anelli alla voce Anelli del Potere, con l'esclusione dell'Unico Anello, come discusso nella sezione più sopra relativa ai gioielli. --Syphax98 (msg) 12:49, 6 gen 2021 (CET)
✔ Fatto Ho mantenuto questo: File:Il Signore degli Anelli 000.JPG. Sono avanzati questi: File:Anello di Durin - Thrain.png, File:Il Signore degli Anelli 114.JPG e File:Narya.png. Decidete pure quale mantenere [@ Phyrexian, Batman.94]. --Syphax98 (msg) 13:06, 6 gen 2021 (CET)

[ Rientro] Per me va bene così, l'immagine mantenuta raffigura tutti gli anelli degli elfi, rispetto alle altre che hanno solo un anello mi pare la scelta migliore. --Phyrexian ɸ 15:16, 6 gen 2021 (CET)

Ho chiesto la cancellazione dei file avanzati. --Syphax98 (msg) 14:26, 7 gen 2021 (CET)
Riguardo a piante, Gondor e Arnor? Se non vi sono commenti procedo. --Syphax98 (msg) 23:37, 7 feb 2021 (CET)
Qual è la proposta su Gondor e Arnor? --Borgil el andaluz 09:45, 8 feb 2021 (CET)
[@ Borgil] Tutte le proposte sono indicate sopra. --Syphax98 (msg) 12:42, 8 feb 2021 (CET)
[@ Syphax98] Ho solo due dubbi:
  1. Alcune voci sono lunghette, ci starà tutta quella roba dentro Gondor?
  2. La voce Sovrintendente di Gondor mi lascia qualche dubbio, è una cosa importante. Però se nessun altro è in dubbio puoi senz'altro procedere. --Borgil el andaluz 13:34, 8 feb 2021 (CET)
[@ Borgil] Cercherò di condensare le informazioni. Le voci comprendono dettagli inutili e non enciclopedici. Sovrintendente di Gondor se vuoi la possiamo lasciare per il momento. --Syphax98 (msg) 14:41, 8 feb 2021 (CET)
[@ Syphax98] Ok i Sovintendenti per ora lasciamoli e vediamo se qualcun altro preferisce tenerli. Per il resto, per me puoi procedere. --Borgil el andaluz 18:25, 8 feb 2021 (CET)

[ Rientro] Ciao [@ Phyrexian]ǃ Su Piante della Terra di Mezzo bisogna scegliere tra File:Il Signore degli Anelli 098.JPG e File:Il Signore degli Anelli 232.jpg. --Syphax98 (msg) 15:53, 15 feb 2021 (CET)

Ciao, mi è abbastanza indifferente. Dovendo scegliere forse manterrei l'albero bianco, in quanto è più iconico essendo un individuo. D'altro canto nell'altra immagine c'è la compagnia dell'anello al completo a incorniciare un luogo importante, ma i personaggi sono di spalle, e comunque questa voce è sulle piante. Per me vanno bene entrambi, forse appunto sceglierei l'albero di Gondor. --Phyrexian ɸ 16:02, 15 feb 2021 (CET)
[@ Phyrexian] Scusa ancora, su Gondor bisogna scegliere tra File:Il Signore degli Anelli 228.jpg e File:Il Signore degli Anelli 231.jpg. --Syphax98 (msg) 19:48, 16 feb 2021 (CET)
Le proposte di unione a Moria, Rohan e Mordor vanno bene? --Syphax98 (msg) 19:50, 16 feb 2021 (CET)
Nessun disturbo, per Gondor visto che l'immagine con Gandalf è molto simile allo screenshot presente nella voce su Minas Tirith forse manterrei l'altro. Si potrebbe anche pensare di eliminare quello nella voce della città, sostituendolo con uno dei due della voce di Gondor, visto che alla fine tutte e tre le immagini rappresentano la capitale del regno, per me scegliete pure quelli che preferite e posizionateli come volete nelle voci. :-) Per le tre unioni menzionate per me nulla da obiettare, mantenendo come dice lo schema in cima Monte Fato e Barad-dûr. --Phyrexian ɸ 06:47, 17 feb 2021 (CET)
Avviso che è avanzato questo file: File:ISDA Morannon.PNG. [@ Desmo089]. --Syphax98 (msg) 20:24, 27 feb 2021 (CET)

Dubbi E:Divinità di Forgotten Realms[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Kiaransalee» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Beshaba» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Selvetarm» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)

Lo stesso avviso è stato applicato, per i medesimi motivi, a molte delle pagine contenute in Categoria:Divinità di Forgotten Realms --Marcodpat (msg) 10:40, 30 nov 2020 (CET)

Vaglio[modifica wikitesto]

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Hogwarts, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Syphax98 (msg) 19:24, 21 dic 2020 (CET)

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Gothmog (Terza Era)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 13:56, 27 dic 2020 (CET)

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Uruk di Mordor», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 14:50, 4 gen 2021 (CET)

Procedura di cancellazione di Luoghi di The Witcher[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Luoghi di The Witcher», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 19:05, 23 gen 2021 (CET)

Procedura di cancellazione di Ammazzadraghi[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Ammazzadraghi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Janik (msg) 12:48, 24 gen 2021 (CET)

Luoghi de I segreti di Nicholas Flamel, l'immortale[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Luoghi de I segreti di Nicholas Flamel, l'immortale» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 15:00, 24 gen 2021 (CET)

Horus (Warhammer 40.000)[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Horus (Warhammer 40.000)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 12:15, 26 gen 2021 (CET)

Era hyboriana[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Era hyboriana» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 12:22, 26 gen 2021 (CET)

Segnalo discussione sulle opere come fonti per i personaggi e la trama[modifica wikitesto]

Discussioni_progetto:Immaginario#Fonti_per_trame_e_descrizioni_personaggi--Pierpao (listening) 12:22, 29 gen 2021 (CET)

Par Ohmsford[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Par Ohmsford» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 23:33, 1 feb 2021 (CET)

Wren Elessedil[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Wren Elessedil» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 23:35, 1 feb 2021 (CET)

Arma senziente[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Arma senziente», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 13:52, 15 feb 2021 (CET)

Cancellazione multipla: Terminologia di Magic: l'Adunanza[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Stregoneria (Magic)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 11:47, 26 feb 2021 (CET)

Orrore / Categoria:Horror[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Flazaza (msg) 08:07, 2 mar 2021 (CET)

Avvisi cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Galvorn», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Romenor», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Terre Orientali», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Terre Oscure», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Compagnia dell'Anello (personaggi)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Syphax98 (msg) 14:01, 13 mar 2021 (CET)

Riconoscimento di qualità[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Hogwarts, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Syphax98 (msg) 11:23, 29 mar 2021 (CEST)

Personaggi di World of Warcraft[modifica wikitesto]

Varie voci nella Categoria:Personaggi di Warcraft non rispettano le regole di WP:PERSONAGGI e WP:MONDI, in quanto non si focalizzano sufficientemente sulla rilevanza esterna al franchise del personaggio e non citano fonti terze su di esso. Allo stato attuale sarebbe pertanto preferibile unirle alla voce principale. --Marcodpat (msg) 18:53, 31 mar 2021 (CEST)

Mi ricordo che qualche anno fa i personaggi erano molti di più ma poi [@ Syrio] ci aveva lavorato per unirne diversi. Forse questi erano stati mantenuti per un motivo, perché ritenuti enciclopedici? Proviamo a chiedere a lui. Nel qual caso si potrebbe piuttosto mettere un template {{finzione}} in quelle voci che lo richiedessero. Sempre che qualcuno non voglia migliorarle. --WalrusMichele (msg) 09:29, 3 apr 2021 (CEST)
Dei Antichi e Sargeras (e Titani (Warcraft)) non sono autonomamente enciclopedici, avevo sempre rimandato l'unione perché non riuscivo a decidermi se unirli a Personaggi di Warcraft o a Razze di Warcraft; Arthas Menethil, Illidan Grantempesta, Jaina Marefiero, Re dei Lich, Sylvanas Ventolesto e Thrall sono certamente enciclopedici autonomamente, fonti se ne trovano a vagonate; gli altri forse anche. Tutto questo al netto delle condizioni delle voci, che in certi casi sono, come dice Marcodpat, in pessime condizioni. Cerco di farmi venire l'estro di dargli una sistemata. --Syrio posso aiutare? 10:58, 3 apr 2021 (CEST)

Storia di Arda[modifica wikitesto]

Ciao a tutti. Con [@ Syphax98] intendevamo piano piano portare avanti il lavoro di unione delle voci sul legendarium di Tolkien, come già proposto in #Accorpamento_voci_del_mondo_di_Tolkien. Dalla discussione iniziale ci è sembrato emergere un certo consenso/silenzio-assenzo alla proposta in generale, ma il fatto che questa interessi un gran numero di voci e un carico di lavoro che può probabilmente bastare per qualche annetto, rendono difficile seguirne il filo e questo ha fatto perdere anche a noi la bussola. Per questo, partendo da quello specchietto, volevamo di volta in volta prendere in esame delle sezioni più piccole da proporre e discutere assieme, per cercare di risolvere pezzo pezzo le criticità maggiori dell'ambito Terra di Mezzo e nell'ottica di WP:MONDI. Ci vorrà tempo, ma siamo qui per durare. Per favore sopportateci :D

Il primo cluster che abbiamo individuato è quello della storia interna delle opere di Tolkien, raccolto nelle categorie Categoria:Ere della Terra di Mezzo e Categoria:Conflitti della Terra di Mezzo. La proposta consiste nell'unire la maggior parte delle voci a Storia di Arda per avere una voce unica e di facile consultazione in luogo di tante su eventi ed ere di non chiara rilevanza. Se ne parla da un po'. Il dubbio più grosso è se non dovesse venire fuori una voce troppo lunga. A occhio direi di no, anche perché molto andrà riassunto, ma inizio a lavorarci nella sandbox Utente:WalrusMichele/Tolkien#Storia_di_Arda e potremmo poi decidere insieme. L'intenzione è anche quella di cercare di inserire fonti secondarie, che al momento mancano del tutto. Rispetto alla proposta iniziale di Syphax ho aggiunto delle considerazioni su destinazioni alternative per alcune voci:

Commenti, osservazioni, dubbi, risposte ai dubbi, qualcuno che magari si ritrova una fonte utile, sono i tutti benvenuti. --WalrusMichele (msg) 14:16, 3 apr 2021 (CEST)

Darò sez'altro un'occhiata, ma non sarebbe meglio riorganizzare l'intera discussione in modo tale che sia ricompattata? Tutto il resto del progetto è occupato da avvisi E e cancellazioni, che peraltro hanno avuto poco seguito. Nonostante non sia ortodosso, archivierei tutto ciò che non c'entra con l'organizzazione delle voci su Tolkien e inserirei tutte le discussioni passate in paragrafi contigui, credo che faciliti molto di più la lettura. Le discussioni successive a questa seguiranno normalmente. --Marcodpat (msg) 14:24, 3 apr 2021 (CEST)
Converrebbe piuttosto creare un sottoprogetto di coordinamento per questa cosa (da mandare in pensione a lavoro finito) anziché scombinare questa talk. --Syrio posso aiutare? 15:09, 3 apr 2021 (CEST)
Ringrazio [@ WalrusMichele] per l'iniziativa! Il lavoro era ormai fermo da qualche mese. Riguardo alle proposte di [@ Marcodpat] e [@ Syrio], faccio notare che abbiamo un Progetto:Tolkien ormai chiuso, ma che potremmo pensare di riaprire. In fondo, le ultime discussioni riguardano praticamente tutte le voci sul mondo di Tolkien che abbiamo. --Syphax98 (msg) 15:27, 3 apr 2021 (CEST)
Ecco, il progetto Tolkien casca a fagiolo, secondo me. --Syrio posso aiutare? 15:33, 3 apr 2021 (CEST)
Per riaprirlo credo ci voglia poco. Potremmo cambusare sia questa discussione, che quella più sopra. --Syphax98 (msg) 17:13, 3 apr 2021 (CEST)
Penso che Terza Era meriti di mantenere una voce a sé, e ho dei dubbi anche sulla Prima e sulla Seconda. Quanto all'Akallabeth, forse si potrebbe unire a Seconda Era se questa verrà salvata. --Borgil el andaluz 18:33, 3 apr 2021 (CEST)
[@ WalrusMichele, Syrio, Marcodpat, Borgil] Prima di procedere con la discussione, direi prima di capire dove tenere questa discussione. Cosa facciamo quindi? --Syphax98 (msg) 09:55, 7 apr 2021 (CEST)
Beh, qui siamo nel progetto Fantasy quindi mi pare il luogo giusto dove tenere la discussione. --Borgil el andaluz 10:21, 7 apr 2021 (CEST)
non era questo il posto adatto?? --SurdusVII (segnami qua) 10:24, 7 apr 2021 (CEST)
[@ SurdusVII] A me risulta che il Progetto Tolkien abbia chiuso i battenti. Mi sbaglio? --Borgil el andaluz 10:28, 7 apr 2021 (CEST)
[@ Borgil] si è chiuso il wikiprogetto da tempo.. del resto il wikiprogetto del fantasy in ogni caso è il posto adatto.. --SurdusVII (segnami qua) 10:31, 7 apr 2021 (CEST)
Personalmente non ho in programma di occuparmi della cosa (non so praticamente nulla di Tolkien), commentavo solo la logistica. Se ritenete che discuterne qui in DP:Fantasy sia troppo caotico perché si mischia con altri argomenti, basta andare in DP:Tolkien (sì, è stato chiuso; basta riaprirlo temporaneamente, non vedo il problema); potete anche tenere le discussioni lì e segnalarle qui, così eventuali interessati possono unirsi. --Syrio posso aiutare? 13:41, 7 apr 2021 (CEST)
Per me un posto vale l'altro, ma per praticità dato che la discussione è già stata aperta qui la continuerei senza problemi. Il progetto Tolkien è stato chiuso per un motivo e non è imho un lavoro di coordinamento di qualche mese la soluzione per rivitalizzarlo, anche a tempo; personalmente poi sono dell'opinione che progetti tematici così specifici su serie o singoli universi immaginari siano da accorpare a progetti più generali, potenzialmente partecipati e meno "di parte", invece che incoraggiati. Il fatto di disperdersi o di ingarbugliarsi in questa talk lo vedo come un rischio minimo se riusciamo a procedere una categoria per volta. Una volta risolta una discussione c'è poi anche la possibilità di cambusare nella talk della voce interessata (in questo caso Discussioni:Storia di Arda). Per rispondere alla proposta di Borgil, sicuramente quelle tre voci sono le più papabili a essere enciclopediche o anche solo a essere usate come sotto-voci se la storia dovesse venire troppo lunga e dettagliata, ma al momento i contenuti non sono molto incoraggianti. In genere mi schiarisco le idee lavorandoci, quindi vedo che ne viene fuori in sandbox e poi possiamo ragionarci su delle basi un po' più solide. Alle prime due sezioni (La musica degli Ainur e Primavera di Arda) ho già dato un'accorpata e una rilettura, e più o meno è questo il livello di dettaglio che vorrei seguire per il resto della voce. L'uso del tempo passato in luogo del presente è semplicemente ereditato e non mi sono posto ancora la questione sinceramente, se avete delle proposte in tal senso sono tutto orecchi. Questo weekend continuo. --WalrusMichele (msg) 18:50, 7 apr 2021 (CEST)
[↓↑ fuori crono] [@ WalrusMichele] Beh, la voce Akallabeth è diversa dalle altre perché non è brevissima ma ha un livello di dettaglio che mi pare quello giusto, né troppo riassuntivo né troppo esteso (forse la penso così perché l'ho scritta io??? :-P). È quella che mi pare un po' più complessa da accorpare proprio perché non è super-iper-riassuntiva come le altre. Procedi pure con il lavoro e quando arriviamo lì vediamo un attimo come trattarla. --Borgil el andaluz 17:03, 10 apr 2021 (CEST)

[ Rientro] D'accordo, cambusare poi la discussione sembra una buona idea. A partire da settimana prossima, mi impegnerò anch'io. --Syphax98 (msg) 19:27, 7 apr 2021 (CEST)

Personaggi di Shannara[modifica wikitesto]

Buonasera a tutti! Abbiamo una voce Personaggi di Shannara, contenente dieci biografie, e altri settantun personaggi nella Categoria:Personaggi di Shannara; sono dell'idea che nessuno di questi personaggi sia enciclopedico. Ormai è passato un po' di tempo da quando l'ho letta, quindi potrei sbagliarmi, ma da quanto ricordo la saga di Shannara si compone di una serie di trilogie, ciascuna delle quali è sostanzialmente autoconclusiva: dall'una all'altra i personaggi cambiano (con poche eccezioni, a memoria, Allanon e Grianne Ohmsford); alcune voci riguardano personaggi che addirittura compaiono in un libro solo. Per questo motivo non credo abbia senso avere né le voci singole (nessuno di questi è autonomamente enciclopedico, tra l'altro le voci non hanno neanche una parvenza di fonti), né la voce Personaggi di Shannara: per come è scritta la saga, non c'è bisogno di ricapitolare tutte assieme informazioni che sono sparse tra più opere perché ogni personaggio appare in una sola trilogia. Ci sono pareri su cosa fare? --Syrio posso aiutare? 21:41, 8 apr 2021 (CEST)

Mhh bel dilemma. Per come la vedo io si potrebbe: 1) accorpare tutti i personaggi nella lista Personaggi di Shannara strutturandola in modo simile a Personaggi di Guerre stellari, che pure ha personaggi ricorrenti e altri che compaiono solo in determinate serie e che però imho come struttura funziona; 2) se riteniamo che la storia sia troppo frammentata e i personaggi separati da trilogia a trilogia come hai ben spiegato, si potrebbe pensare di cancellarli tutti ed eventualmente mantenere solo i personaggi ricorrenti in una sezione nella voce principale come fa en.wiki; 3) il fatto è che anche volendo unire qualcosa non abbiamo al momento voci cumulative per le singole sotto-serie del ciclo, quindi mancherebbe la destinazione più sensata; alla luce dei contenuti delle singole voci sui libri della saga forse si potrebbe ristrutturare le pagine in cicli anziché in singoli libri, così che dopo la sezione trama si possano inserire i personaggi salienti della trilogia. Il tutto tenendo comunque presente che le voci dei personaggi attualmente non sono proprio tutto sto granché e perdere informazioni che sono sostanzialmente il riassunto del ruolo del personaggio nella storia senza un minimo di caratterizzazione non mi sembra una grossa perdita. --WalrusMichele (msg) 08:41, 10 apr 2021 (CEST)
In effetti abbiamo le voci solo di un paio di trilogie (Ciclo del demone e La genesi di Shannara), ma non dovrebbe essere così difficile creare le altre. Ogni voce relativa ad una trilogia (o quadrilogia, o quel che è) potrebbe contenere una sezione personaggi, reindirizzando lì le voci (mentre personaggi apparsi in un solo libro li rimanderei direttamente a quel libro). --Syrio posso aiutare? 14:01, 10 apr 2021 (CEST)
Io proporrei di ampliare le trame dei singoli libri di cui si compone la saga e rimuovere liste/elenchi di personaggi (corredati o meno da descrizioni) da ogni voce, che personalmente trovo sempre sovrabbondanti (se la trama è scritta sufficientemente bene, quello che il lettore ha bisogno di sapere si deve trovare in quella sezione). Dopodichè si suddivide Personaggi di Shannara in tante sezioni quante sono le trilogie/quadrilogie e si inseriscono i vari personaggi in ciascuna di esse, tagliando però le frasi che descrivono la trama e tenendo solo quelle che descrivono il personaggio in quanto tale.
Mettere tutte le descrizioni dei personaggi nella voce della trilogia di cui fanno parte non mi convince troppo, dato che si finirebbe per avere una voce che formalmente si chiama "Nome della trilogia" ma di fatto è occupata per gran parte da descrizioni di personaggi che ne fanno parte. Tanto varrebbe allora chiamarla "Personaggi della Trilogia X". Se va bene, me ne posso occupare io. --Marcodpat (msg) 14:29, 10 apr 2021 (CEST)
Questa mi sembra un'ottima idea. --Syrio posso aiutare? 14:38, 10 apr 2021 (CEST)

Ciclo di Barsoom - Chiarimento sulla mancanza di fonti[modifica wikitesto]

Salve. Ho da poco iniziato a collaborare A Wikipedia con modifiche più sostanziali di semplici correzioni ortografiche per cui sono un po' spaesato. Ho notato che molte pagine (in generale, e qui nel progetto Fantasy) sono marcate come mancanti di fonti. Mi piacerebbe aiutare a sistemare, quindi ho letto le linee guida sull'uso di fonti ma sono ancora un po' perplesso su cosa manchi in alcune pagine o su come sistemarle. Prendo ad esempio la pagina citata in oggetto, Ciclo di Barsoom. La pagina ha un nutrito numero di note, la bibliografia e molti collegamenti esterni. Unica parte dubbia (mi pare) è quella intitolata "Tra fantascienza e fantasy" marcata con "Trattazione completamente priva di fonti, cosa che porta a far pensare a una RO". (cosa è un RO?) La domanda che mi sorge è: ma se chi ha scritto il paragrafo non ha citato fonti, non è meglio rimuovere il paragrafo che lasciarlo con una brutta indicazione come quella citata sopra? Chiedo per capire, non voglio giudicare né l'autore della sezione né chi l'ha marcata come senza fonti. E, nel caso si voglia tenere la sezione, come recuperare le fonti? Grazie mille!--Lgiordani (msg) 00:18, 10 apr 2021 (CEST)

Ciao, benvenuto al progetto fantasy e su Wikipedia in generale. Non so quale linea guida hai letto, ma in Wikipedia:Uso delle fonti dovrebbe esserci la risposta a tutto quello che chiedi. Gli avvisi di servizio come quello F di assenza fonti servono appunto per indicare delle lacune nelle voci a cui i contributori dovrebbero sfrorzarsi di porre rimedio e allo stesso tempo a segnalare ai lettori di fare attenzione nella lettura perché non tutto potrebbe essere affidabile; possono essere avvertiti come brutti o delle macchie di infamia ma pragmaticamente hanno la loro utilità. Nel caso specifico l'avviso è stato posto quando la voce era pressoché priva di bibliografia e note, che sono state aggiunte in misura secondo me non ancora del tutto soddisfacente solo abbastanza recentemente. Purtroppo l'uso delle fonti è una delle difficoltà maggiori nella contribuzione su Wikipedia, e molti utenti proprio per questa difficoltà finiscono con aggiungere informazioni che magari credono di sapere o peggio teorie formulate da loro stessi (le RO, ovvero ricerche originali che menzionavi prima) senza curarsi di fornire i necessari riferimenti per verificare e suffragare quelle informazioni. Nel sistemare bisogna fare attenzione a scindere poi informazioni potenzialmente esatte e che quindi mancano magari solo di fonti e parti che invece sono proprio inadatte a essere ospitate su Wikipedia. La sezione incriminata certamente nella forma e nello stile non è delle migliori e soffre anche di un discreto pov (punto di vista) di chi ha scritto, ma mi sembra che il discorso sia corretto e vada pertanto solo corretta in base alle fonti e non rimossa del tutto. Per aggiungere le fonti bisogna esaminare se su internet ci sono articoli utili provenienti da siti affidabili o reperire e andarsi a leggere i libri citati in bibliografia, che spesso sono anche un mezzo utile per espandere ulteriormente la trattazione delle voci. Anche fare un raffronto con le altre edizioni linguistiche può essere utile per la ricerca fonti o per tradurre interamente o parzialmente delle voci fatte meglio (ad esempio noto che la corrispondente voce in inglese ha ben più informazioni e fonti ma anche lì sono presenti diversi avvisi di servizio). Ti consiglio di fare qualche ricerca, di vedere cosa ne esce fuori e di provare da te a migliorare la voce. Se hai dei dubbi il progetto è sempre qui a disposizione, buon divertimento. --WalrusMichele (msg) 13:35, 10 apr 2021 (CEST)