Discussioni progetto:Geografia/Montagne

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Il bar delle montagne.

La dimensione di questa pagina è attualmente 33 450 byte

Archivio

---

• dic 2006-mag 2009
• set 2008-lug 2012
• lug 2012-2015
• 2016-2020
• 2021-...

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Cima dell'Uomo

Ciao. Ho recentemente creato la voce su Cima dell'Uomo (Dolomiti), e l'ho istintivamente disambiguata con il nome del gruppo montuoso, visto che esiste anche una Cima dell'Uomo nelle Alpi Lepontine. Ora mi viene il dubbio, visto che le due montagne sono in due stati diversi, se non sia più corretto disambiguare con (Italia), e di conseguenza disambiguare l'altra montagna con (Svizzera). Pareri? --Agilix (msg) 10:54, 8 mar 2021 (CET)

Trattandosi di montagne io anche preferirei la disambigua sulla geografia fisica (come hai fatto tu), anche perchè varie montagne possono stare al confine tra due nazioni, mentre una montagna non può appartenere a due gruppi montuosi contemporaneamente (naturalmente utilizzando la stessa classificazione).--Pampuco (msg) 20:08, 8 mar 2021 (CET)

Template:Montagna

Buonasera, mi rivolgo qui per un dubbio che ho: nella pagina del Template:Montagna viene sottolineato che tale sinottico si utilizza per montagne e vulcani; il mio dubbio è, si può utilizzare anche per i colli e per le colline? Perché da ignorante in materia, pur essendo entrambi rilievi, non mi sentirei di definire una montagna collina o viceversa. Se la risposta alla precedente domanda è sì, non bisognerebbe valutare un cambiamento nel nome del template in qualcosa come Template:Rilievo?--Kaga tau (msg) 00:01, 29 mar 2021 (CEST)

un aiuto ben gradito

Buongiorno non riesco a inserire le coordinate, estratte da Google map, relative alla Bocca Cocca che mi risultano essere di 4577681 e 1056222. Chi mi aiuta mi fa un favore. Grazie --Cadria (msg)--Cadria (msg) 18:39, 9 mag 2021 (CEST)

Ho preso quelle di Openstreetmap. Per i posti che hanno un nome su quella piattaforma basta che fai così: cerchi il nome del luogo con la finestrella della ricerca, e poi le coordinate le trovi in gradi centesimali al fondo della url (in questo caso https://www.openstreetmap.org/search?query=Bocca%20Cocca#map=19/45.77386/10.56083) e se fai un copia-incolla le puoi mettere dentro l'infobox, naturalmente separando latitudine da longitudine (45.77386 10.56083) . Ciao, --Pampuco (msg) 21:42, 10 mag 2021 (CEST)

Monte Valtrusa

segnalo uno spostamento non condiviso della voce Monte Valtrusa, in cui si utilizza un toponimo non riportato dalla cartografia attuale, qui la discussione in merito --Marcobarci (msg) 18:51, 19 mag 2021 (CEST)

Visto che può essere di interesse generale riporto anche qui la soluzione. Il discorso è su quale sia il toponimo ufficiale, vedi: Toponomastica ufficiale italiana. Il dato è consultabile direttamente sul Geoportale Nazionale, ed il risultato è questo:
Layer NG.TOPONIMI
Feature 518742:
objectid = 518742
toponimo = 'M. VALTRUSA'
secondo_nome = ' '
tipo = 'NATURALI'
oggetto_toponimo = 'MONTE / CIMA / CORNO'
testo = 'GRANDI'
tavoletta = '03324XW'
edizione = '4'
data = '1974'
codice_istat = '03016144'
comune = 'NEMBRO'
provincia = 'BERGAMO'
regione = 'LOMBARDIA'
cod_comune = '144'
cod_provincia = '016'
cod_regione = '03'
per cui il toponimo ufficiale è Monte Valtrusa, cvd --Marcobarci (msg) 19:47, 20 mag 2021 (CEST)

Domanda tecnica

Ho creato su Wikidata la pagina di una funivia della quale era stata scritta la voce su itWiki (Funivia del Monte Capanne). Inserendo i dati mi è venuto un dubbio. Le coordinate, cosa devo mettere, stazione a valle, stazione a monte o metà percorso? Nel frattempo ho messo metà percorso ma se le convenzioni sono altre sono sempre in tempo a cambiare. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:29, 24 mag 2021 (CEST)

Puoi fare come (Q1248883) --ValterVB (msg) 22:05, 24 mag 2021 (CEST)

Bellissima soluzione!--Pampuco (msg) 21:58, 25 mag 2021 (CEST)

Strade più alte d'Europa

Segnalo discussione --Keduqu (msg) 12:13, 21 ago 2021 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2021

Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 13:18, 30 ago 2021 (CEST)

Voce in cancellazione

La pagina «Rifugista», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pampuco (msg) 22:03, 22 set 2021 (CEST)

Coordinate per i gruppi montuosi

Ciao, una domanda: ha senso inserire il template {{coord}} in una voce su un gruppo montuoso o addirittura un insieme di gruppi come ad esempio le Dolomiti? Un gruppo può coprire anche un'area piuttosto vasta, perciò quale punto si sceglie per determinarne le coordinate? --Agilix (msg) 10:25, 30 set 2021 (CEST)

Anche io ho sempre avuto qualche dubbio. In teoria uno dovrebbe calcolarsi il centroide dell'area occupata dal gruppo montuoso, ma mi sembra fuori dalla nostra portata e poi magari sarebbe anche una RO. Una risposta più pratica mi pare che potrebbe essere quella di mettere le coordinate della cima più alta, ma anche questa non è una soluzione esente da critiche, la cima più alta potrebbe essere in una posizione marginale rispetto al resto del gruppo.--Pampuco (msg) 08:10, 2 ott 2021 (CEST)

Voce in cancellazione

La pagina «Bivacco Bedin», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pampuco (msg) 08:17, 2 ott 2021 (CEST)

Associazione Proletari Escursionisti

Buongiorno, ho scritto questa voce Utente:Abz/Associazione Proletari Escursionisti che è stata cancellata da @Burgundo con richiesta di approvazione da parte del progetto Montagna. Vi ringrazio molto e resto a disposizione per approfondimenti, modifiche, dibattito. --Abz --Abz (msg) 17:23, 18 ott 2021 (CEST)

Aree protette Alpi Marittime/Alpi Marittime/Parco Alpi Marittime

Ciao, su Commons ci sono 3 categorie (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Alpi_Marittime, https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maritime_Alps, https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Parco_naturale_delle_Alpi_Marittime). Subito ho pensato che la prima fosse un doppione della seconda o della terza, poi vedendo che era descritta come "area protetta della provincia di Cuneo", diversa da "sottosezione delle Alpi Occidentali" (descrizione della seconda) e "Parco regionale del Piemonte" (descrizione della terza) ho provato a cercargli una collocazione. Ho quindi pensato che possa diventare la categoria delle Aree Protette Alpi Marittime (https://www.areeprotettealpimarittime.it/), che in Wikipedia non ha una voce e che richiederà la modifica del nome della categoria. A questa categoria di Commons dovranno appartenere solo le categorie dei 2 parchi e 6 riserve gestite. Pensate possa avere un fondamento logico? --Luigi.tuby (msg) 11:55, 17 nov 2021 (CET)

Si Pierpao (listening) 13:57, 17 nov 2021 (CET)

Info su nome montagna

Ciao a tutti, sulla base di quanto scritto in questa pagina, in caso di montagne con lo stesso è corretto indicare la catena montuosa di appartenenza, volevo però sottoporvi il caso del monte Razor che viene scritto come Razor (Slovenia), non sarebbe più corretto Monte Razor (Alpi Giulie)? --.snoopy. ✉ 10:16, 16 mag 2022 (CEST)

Come dici si disambigua per catena montuosa in caso di più montagne con lo stesso nome, ma non è questo il caso, in quanto gli altri termini presenti nella disambigua Razor non sono montagne. Quindi in questo caso la pagina andrebbe spostata a Razor (montagna) o Monte Razor. Io preferirei la seconda ma sono equivalenti. --Agilix (msg) 10:32, 16 mag 2022 (CEST)

grazie, ho corretto. --.snoopy. ✉ 10:53, 16 mag 2022 (CEST)

Cairn e Ometto

Ciao, non so se la mia richiesta sia pertinente in questo progetto, ma mi sembra che l'argomento sia inerente: vorrei risolvere la proposta di unione tra Cairn e Ometto, ma sono incerto se le due voci siano effettivamente unibili e anche su quale titolo finale dare eventualmente alla voce. Ci sono pareri? --Agilix (msg) 16:55, 3 ott 2022 (CEST)

Grazie Agilix, credo che l'argomento sia del tutto pertinente e che questo sia il posto giusto per parlarne. Io sono moderatamente contrario all'unione. Mi pare che la parola italiana ometto rientri nella definizione inglese di cairn ma non la esaurisca, nel senso che gli ometti da noi sono quei pilastrini a secco che indicano i sentieri, non i piloni votivi asiatici o le grosse costruzioni in pietra a secco, spesso prismatiche o coniche, che segnano a volte la sommità delle colline della Gran Bretagna. Sintetizzando imho "non tutti i cairn sono ometti, ma gli ometti sono dei piccoli cairn, in genere con funzione segnaletica". La voce cairn personalmente la terrei più o meno così com'è (panoramica di cosa sono nei vari paesi i cairn) mentre quella ometto la terrei anche perchè mi sembra un approfondimento significativo su uno degli usi dei cairn che si fa in ambito escursionistico. Sono contrario a definire gli ometti cairn moderni anche perchè credo che l'uso di segnalare i percorsi pedonali con pilastrini di pietrame sia (quasi) antico come il mondo.--Pampuco (msg) 13:47, 7 ott 2022 (CEST)

Mi trovo d'accordo, se non ci sono altri pareri entro un paio di giorni tolgo l'avviso U. --Agilix (msg) 13:55, 7 ott 2022 (CEST)

Ma l'ometto non è anche una parte della capriata? --Sailko 15:12, 8 ott 2022 (CEST)

Non saprei, secondo la voce Capriata è sinonimo di Monaco (architettura). [@ Sailko] dici che dobbiamo aggiungere una nota disambigua alla voce Ometto? --Agilix (msg) 16:18, 8 ott 2022 (CEST)

Beh, per lo meno un accenno sì. --Sailko 17:21, 8 ott 2022 (CEST)

[← Rientro] Ho tolto l'avviso U, aggiunto la nota disambigua, e ho anche aperto una discussione sulla prevalenza del lemma qui. --Agilix (msg) 17:47, 8 ott 2022 (CEST)

Proposta di cancellazione

La pagina «Spiro Dalla Porta Xydias», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pampuco (msg) 10:54, 23 ott 2022 (CEST)

Annapurna

Segnalo discussione sulla disambiguazione del termine Annapurna. --Agilix (msg) 12:11, 7 nov 2022 (CET)

Passo di Beilan

Segnalo lo scorporo di Passo di Beilan. Se volete rettificare qualcosa... --pequod76^talk 23:47, 10 nov 2022 (CET)

Dhaulagiri

Segnalo una discussione. --AnticoMu90 (msg) 09:14, 22 nov 2022 (CET)

Modifiche a template catena montuosa

segnalo. --Agilix (msg) 16:58, 3 ago 2023 (CEST)

Pdc Monte Arale

La pagina «Monte Arale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

. Non proposta da me. --Agilix (msg) 11:02, 7 set 2023 (CEST)

Motta o Banchetta?

Segnalo questa discussione. --Pampuco (msg) 22:22, 23 ott 2023 (CEST)

Gran Becca (pista sciistica) - avviso neutralità

Buongiorno, volevo segnalare una discussione che ho appena aperto riguardo alla neutralità della voce. --Oltrepier (msg) 11:55, 11 nov 2023 (CET)

Schema di voce: paragrafo panorama

Ciao a tutt*.

Varie volte ho creato voci relative a montagne con, in coda, un breve paragrafo con una o più foto panoramiche (es. Monte Pietra Ardena o Bric del Monte). Mi pare un valore aggiunto, dato che il lettore può farsi una idea di cosa si vede dalla cima del monte oggetto della voce. Le foto panoramiche sono per loro natura piuttosto allungate, e quindi la loro collocazione ottimale (imho) è in coda alla voce, dopo le note e prima dell'interprogetto. A volte però avevo intitolato il paragrafo "galleria fotografica", e ho notato che qualche utente la ha spostata prima della sezione Note, credo per attenersi a un criterio generale di composizione della voce. Ho ripristinato in vari casi la collocazione originaria, cambiando il nome del paragrafo. Personalmente nel caso della montagne - e delle foto panoramiche - io terrei la collocazione in coda, perchè mettendole più su escono indentature decisamente antiestetiche (almeno secondo me). Qualche parere in merito? --Pampuco (msg) 22:42, 20 nov 2023 (CET)

Ne abbiamo discusso qui, concordando che la soluzione può essere quella di non mettere i panorami in un vero e proprio paragrafo a se ma, in coda alla voce, farli precedere da ;Panorama, così la sequenza standard dei paragrafi delle voci viene rispettata ma le foto lunghe hanno la loro evidenza e non rovinano la formattazione della voce. Naturalmente se qualcun altr* ha pareri diversi questi sono benvenuti. Ciao ciao, --Pampuco (msg) 22:18, 22 nov 2023 (CET)

info su cima principale e "sottocime"

Ciao a tutti, in primis buone feste (che non guarda mai :-)). Ho un informazione da chiedere, il Monte Tricorno come scritto in peakbagger che nella pagina sl:Triglav#Stranski_vrhovi ha una serie di "sottocime", vorrei quindi sapere, le pagine delle sottocime possono essere dei puri e semplici redirect alla pagina principale? magari inserendo una opportuna sezione Es. così? vi ringrazio molto --.snoopy. ✉ 17:12, 26 dic 2023 (CET)

Secondo me si, nel senso che se sulle cime secondarie non c'è granché da dire e le info possono stare nella voce relativa alla montagna un redirect basta e avanza. Se poi le info sulla sottocima fossero così consistenti anche nella versione di it.wiki da richiedere una voce a sè la si potrebbe anche fare, ma non mi pare questo il caso. Buone feste anche a te! --Pampuco (msg) 17:49, 29 dic 2023 (CET)

grazie mille. --.snoopy. ✉ 16:24, 8 gen 2024 (CET)

Racchette da neve o ciaspole

segnalo discussione al progetto sport. --Agilix (msg) 12:40, 13 gen 2024 (CET)

Olimpo o Monte Olimpo

La voce ha un avviso C che vorrei risolvere: secondo voi la dizione più diffusa in italiano è Olimpo o Monte Olimpo? Io sono per Monte Olimpo, ma si accettano altri pareri. --Agilix (msg) 13:44, 15 apr 2024 (CEST)

Io lascerei Olimpo, secondo me "Monte" ci va solo quando è parte effettiva del nome come Monte Bianco, Monte Rosa, ecc. --ArtAttack (msg) 14:25, 16 apr 2024 (CEST)

però la nomenclatura non è così chiara, ad esempio abbiamo Monte Olimpo (Cipro). --Agilix (msg) 14:29, 16 apr 2024 (CEST)

Il Resegone è un gruppo

Qualcuno può guardare la discussione Discussione:Resegone#Il Resegone è un gruppo e dare una mano? Grazie. --Vedo il Resegone (msg) 12:18, 6 lug 2024 (CEST)

Segnalo anche Discussioni template:Catena montuosa#Template:Catena montuosa può essere usato per un gruppo? --Vedo il Resegone (msg) 14:53, 9 ago 2024 (CEST)

Segnalo discussione all'Oracolo

Per quanto sia irrituale segnalare in un bar tematico una discussione all'Oracolo, segnalo questa, in quanto magari qualcuno di voi sa la risposta. --Agilix (msg) 16:22, 27 ago 2024 (CEST)

Alpeggio Il Puntato

Salve, mi stavo chiedendo se è giusto l'uso del template "Rifugio" fatto nella voce in oggetto. E più in generale esiste una regola/template per le voci categorizzate "Alpeggio" ? Perchè la categoria comprende uso dei più vari template: Valle, Edificio civile, Rifugio ecc ecc. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:09, 7 ott 2024 (CEST)

Si ho notato anche io che la categoria alpeggi è multiforme, si usano n template diversi, e forse è giusto così. Personalmente credo che un alpeggio base, cioè usato principalmente per la monticazione del bestiame, sia corretto usare quello per l'edificio (se l'aspetto costruttivo è importante) o divisione amministrativa (se in pratica si tratta di una frazione montana). In questo caso, leggendo la voce, mi pare invece che il motivo principale di rilevanza sia la presenza dei rifugi, e forse quindi ci può stare il template rifugio. Direi che sono poco adeguati il templete valle e quello montagna, perchè sono elementi di geografia fisica e non insediamenti umani, ma comunque valuterei caso per caso.--Pampuco (msg) 19:33, 8 ott 2024 (CEST)

Alpi di Gutenstein

Manca la voce sulle Alpi di Gutenstein, le uniche austriache di cui ci manca la voce. Qualcuno riesce a crearne la voce? Lo farei io, ma non ho idea di come strutturarla. --AnticoMu90 (msg) 09:42, 21 nov 2024 (CET)

A dire il vero tra le Alpi della Bassa Austria (che è una Sottosezione alpina, tipo le Prealpi Liguri, per fare un esempio vicino a noi) l'unico Supergruppo alpino presente è la Selva Viennese, degli altri sette nessuno ha una voce. Le Alpi di Gutenstein sono le uniche che hanno il link rosso, non so perchè, mentre per gli altri non c'è. Certamente la voce si potrebbe fare, magari nei prossimi giorni procedo, però anche gli altri supergruppi di per sè ne avrebbero lo stesso diritto. --Pampuco (msg) 18:59, 22 nov 2024 (CET)

Segnalo

Buonasera a tutti. Potreste dare un'occhiata alle voci create da questo IP? Le voci hanno bisogno di una sistemata e ho dei dubbi sull'effettiva rilevanza di alcune. Grazie. --Lollo Scrivimi 00:23, 3 feb 2025 (CET)

Giusta segnalazione, ho dato un'occhiata alle due voci relative a montagne e ho iniziato a sistemarle un po'. I monti esistono davvero ma le coordinate erano sbagliate, la prominenza di uno messa del tutto a capocchia, come pure l'altezza dell'altro. Se ho tempo nei prossimi giorni proseguo la revisione.--Pampuco (msg) 23:29, 5 feb 2025 (CET)

Fatto, per il Monte Melaccio e il Pizzo Varrone ho aggiunto qualche fonte, corretto alcuni dati errati e tolto la roba non fontata (quasi tutta). Volendo ora le si possono ri-espandere, previa citazione delle fonti.--Pampuco (msg) 22:29, 7 feb 2025 (CET)

PdC - Monte-Rotto

La pagina «Monte-Rotto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--9Aaron3 (msg) 14:47, 3 lug 2025 (CEST)

Categoria Commons e "altri progetti"

Ciao a tutti, la faccio breve: scrivevo su Wikipedia circa 15 anni fa, poi ho smesso, ora sto ricominciando a bazzicare in po' Wikipedia e Commons riguardo alle montagne, più che altro per cose relative a openstreetmap. Ho creato su Commons una categoria "cima di nasta", vorrei linkarla su Wikipedia, ho copiato il template di "altri progetti" ma non esce niente. Come si collegano le cose? Passa attraverso wikidata? Ho letto un po' di roba online, un po' di faq dei vari progetti ma ci ho capito poco.. --Paolitosss (msg) 22:18, 19 ago 2025 (CEST)

@Paolitosss si fa tramite Wikidata.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 22:51, 19 ago 2025 (CEST)

@Paolitosss se come in questo caso la pagina di commons ha un nome diverso dalla voce occorre specificarlo nel template, inserendo {{interprogetto|commons=category:nome categoria}}. Vedi anche la pagina Aiuto:interprogetto --Agilix (msg) 07:54, 20 ago 2025 (CEST)

Grazie delle risposte! Ricontrollando oggi ho visto che si collega correttamente a Commons anche senza aver modificato niente di wikipedia....wikimisteri! Meglio cosí! Grazie 😁 --Paolitosss (msg) 10:58, 20 ago 2025 (CEST)

Si vede che nel frattempo qualcuno ha inserito il collegamento direttamente in wikidata. Ciao e prego. --Agilix (msg) 11:02, 20 ago 2025 (CEST)

Ho visto ora che SurdusVII ha aggiunto la categoria su wikidata...Svelato il mistero! Grazie ancora! --Paolitosss (msg) 11:02, 20 ago 2025 (CEST)

@Paolitosss si, come ti ho scritto qui sopra.. ^__^ --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 11:35, 20 ago 2025 (CEST)

Linee guida

Ci sono delle linee guida da seguire (nomi delle sezioni ecc.) per le pagine sulle montagne? Grazie. --Franco TamTam 13:24, 22 ago 2025 (CEST)

Bivacco

ciao, chiedo un parere al progetto sulla proposta di divisione nella voce Bivacco. La voce ha in incipit una descrizione del bivacco come accampamento, poi però si concentra essenzialmente sul bivacco alpino, che è una cosa un po' diversa. Io non sono contrario a dividere, però non saprei come compilare una voce sul bivacco inteso come accampamento. Che ne pensate? --Agilix (msg) 22:43, 31 ago 2025 (CEST)

Grazie della segnalazione. Rispondo direttamente nella discussione specifica. --Pampuco (msg) 19:19, 1 set 2025 (CEST)

Segnalazione tabella con totali errati e probabilmente inutili

Segnalo che qui è riportata una tabella che riporta un template Controllare in merito ai totali e alla opportunità della presenza stessa della riga dei totali. --MarcelB61 (msg) 11:28, 25 set 2025 (CEST)

Concordo, la colonna e la riga che riportano i totali, anche se fossero giuste, non avrebbero molto senso. Ho qualche dubbio anche sulla tabella. Così com'è, senza fonte e una definizione numerica di cosa si intende per montagna, ha poco senso e rischia di essere nella migliore delle ipotesi una RO. per chi non è abituato a trattare il tema, le definizione di cosa è una montagna e cosa no passa di solito per la fissazione di un minimo di prominenza topografica che distingue una montagna a sè stante da una anticima. Se la prominenza minima è trenta metri le montagne saranno tantissime, se è 300 metri davvero poche. --Pampuco (msg) 21:56, 25 set 2025 (CEST)

@Pampuco Ho appena segnalato all'amico @Egidio24 che sarebbe il caso di trovare una soluzione e concludere. Propongo di attendere la sua risposta se per te non è un problema. Saluti --MarcelB61 (msg) 23:31, 25 set 2025 (CEST)

Io nel frattempo ho approfondito un po'.

• Le somme non funzionano perchè tra le montagne divise per nazione nel caso di cime transfrontaliere compaiono due volte (es. il Bianco è contato sia tra le montagne italiane che tra quelle francesi). Quindi le somme della montagne per nazione alpina sono maggiori del numero totale di montagne.
• qui si trova un elenco delle montagne alpine con prominenza di almeno 1000 metri. Tra tutte sono 185. La fonte è Peakbagger.com, che in questo campo è una autorità. Ho provato a dividerle per nazione e per classe di altezza (mille, duemila, tremila e quattromila). Con le ripetizioni (tipo il Bianco che conta due volte) diventano 202.

Potrei sostituire la tabella attuale con quella basata sulle montagne di prominenza >= 1000 m, specificando quali sono le montagne considerate, qual'è la fonte con relativo link e spiegando in anticipo che ci sono ripetizioni. Non so però se questa piccola riaggregazione possa essere considerata una ricerca originale. Che ne direste?--Pampuco (msg) 19:27, 26 set 2025 (CEST)

Ghiacciaio del Palù

Buondì! In bozza c'è attualmente questa voce sul ghiacciaio del Palù, non riesco a comprendere se affronta gli stessi argomenti di Piz Palü e/o se effettivamente sono due argomenti diversi per cui necessitano effettivamente di due voci distinti. Grazie a chi saprà aiutarmi. --9Aaron3 (msg) 23:52, 30 set 2025 (CEST)

Aggiungo che la bozza è stata creata da un utente che ha avuto alcuni problemi di affidabilità e che le informazioni sono da verificare attentamente --Moxmarco (scrivimi) 08:41, 1 ott 2025 (CEST)

A prima vista si tratta di due voci diverse, una su un ghiacciaio e una su una montagna. Diverse a partire dall'infobox. La montagna ha una altezza, una Prominenza topografica, una storia di scalate, una geologia che ne descrive le rocce, un ghiacciaio è un corpo idrico, con una superficie, un volume, purtroppo un tasso di ritiro.... Al di là dell'affidabilità dell'utente imho sono de argomenti piuttosto diversi, e almeno in teoria da tenere su voci separate.--Pampuco (msg) 22:39, 1 ott 2025 (CEST)

@Pampuco ammesso e non concesso, però, che ci sia effettivamente un Ghiacciaio denominato Ghiacciaio del Palù, che non viene citato nella voce sulla montagna (che invece cita velocemente altri due ghiacciai). Bisogna essere certi che il "Ghiacciaio del Palù" esista e non sia già presente in Wiki con altro nome --Moxmarco (scrivimi) 09:52, 6 ott 2025 (CEST)

Esserci sembra che ci sia, vedi qui,qui o qui. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pampuco (discussioni · contributi).

[← Rientro] Andrebbe allora verificata la correttezza delle info rispetto alle fonti, in modo da passare alla eventuale pubblicazione Moxmarco (scrivimi) 22:05, 8 ott 2025 (CEST)

Segnalazione

Segnalo questa discussione--Pampuco (msg) 22:40, 1 ott 2025 (CEST)

Avviso Pdc

La pagina «Valico alpino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 10:45, 13 ott 2025 (CEST)

Foto Larice di Gordzé

Segnalo. --Una tantum (msg) 08:39, 2 nov 2025 (CET)

Dubbio E Passo di Gavia

Segnalo dubbio E per la sezione Passo di Gavia#Opere idrauliche --Moxmarco (scrivimi) 11:28, 5 nov 2025 (CET)

Complimenti

Complimenti a @Franco56 premiato con il Wikiriccio per il lavoro svolto sulle montagne. :) Grazie anche da parte mia per tutto quello che fai e hai fatto su itwiki. --Una tantum (msg) 13:48, 12 nov 2025 (CET)

Premio tanto inatteso quanto immeritato. --Franco56 (msg) 17:41, 12 nov 2025 (CET)

Sciovia o skilift?

Segnalo discussione. --DanielParoliere (msg) 18:24, 9 dic 2025 (CET)

Monte Rosa

salve a tutti, personalmente ho ritenuto di praticare questo rollback - trattandosi di una modifica "impattante", preferisco passare da qui per conoscenza e pareri. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:31, 12 gen 2026 (CET)