Discussioni progetto:Sport

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar dello Sport.

​	​
	modificaBenvenuti al Bar dello Sport
Portale — Progetto — Bar dello Sport — Categorie — Immagini Questo luogo è il ritrovo dei wikipediani appassionati di sport, in quanto punto d'appoggio del Progetto:Sport. Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di sport presenti nell'enciclopedia. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar. Attenzione Se la tua domanda riguarda uno sport specifico, controlla se esiste un progetto dedicato: Progetto Sport/Atletica leggera Progetto:Sport/Automobilismo Progetto Sport/Calcio (femminile, calcio a 5) Progetto:Sport/Ciclismo Progetto:Sport/Football americano Progetto:Sport/Giochi olimpici Progetto:Sport/Hockey su ghiaccio Progetto:Nautica Progetto:Sport/Pallacanestro Progetto:Sport/Pallavolo Progetto:Sport/Pugilato Progetto:Sport/Rugby Progetto:Sport/Sport acquatici Progetto:Sport/Sport invernali Progetto:Subacquea Progetto:Sport/Tennis Progetto:Sport/Wrestling Per avviare una chiacchierata clicca qui Le discussioni chiuse vengono spostate in archivio: Indice archivio del Bar dello Sport: Generale · 1 · 2 ·3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 ·18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37 · 38

Sport: Progetto - Bar - Portale

• Da fare: Voci richieste - Abbozzi - Bozze da revisionare - Aggiornare - Controllare - Non neutrali - Wikificare - Festival della qualità - Manutenzione portale
• Sottoprogetti: Atletica leggera - Automobilismo - Calcio (Calcio femminile, Calcio a 5) - Ciclismo - Football americano - Giochi olimpici - Hockey su ghiaccio - Nautica - Pallacanestro - Pallavolo - Pugilato - Rugby - Sport acquatici - Sport invernali - Tennis - Wrestling
• Attrezzi: Template - Esempi tabelle - Convenzioni di nomenclatura - Categorie - Immagini - Polisportive
• Wikimedia: Commons - WikiNews
• Domande: Chiedi al Bar dello sport

---

Modifica questo menù

segnalo bozza

questa. --2.237.220.21 (msg) 12:05, 9 lug 2025 (CEST)

Incipit voci "stagioni" sport di squadra

direi di riprendere qui questa discussione perchè mi è stato fatto notare che interessa più sport di squadra... per non disperdere i contribuiti pingo i colleghi che sono già intervenuti... @AndAndRea, @Saver47, @Fidia 82, @Jaqen, @Cosma Seini e @Atlante (spero di non aver dimenticato nessuno... ci tengo a precisare che è giusto ringraziare i colleghi che a suo tempo hanno predisposto lo schema attuale, ma detto questo, su wiki tutto è sempre migliorabile, ammesso che ci sia qualcosa da cambiare, e lo spirito della discussione è questo... mi auguro ulteriori interventi che sono i benvenuti... --torsolo 08:21, 16 lug 2025 (CEST)

Come detto nella precedente discussione io non vedo un grande problema nella soluzione attuale. A dirla tutta i titoli delle voci stagionali fanno capire in maniera decisamente esaustiva qual è il loro contenuto e trattandosi di voci ancillari potremmo ricadere nei casi particolari dell'incipit. La soluzione proposta da Atlante non mi entusiasma perché essenzialmente è la scrittura a parole del contenuto del sinottico che sta a fianco. Però non mi oppongo ad una soluzione del genere. Segnalo anche che, come suggerito da torsolo in apertura della precedente discussione, vale la pena trovare qualcosa di automatizzabile, avendo ad oggi oltre 30 mila voci stagionali. --Saver47 (scrivimi) 11:20, 16 lug 2025 (CEST)

a me la proposta di Atlante sembra invece un buon passo avanti... che siano voci ancillari potrà essere chiarissimo per chi segue lo sport di riferimento ma ad un ipotetico lettore totalmente all'oscuro un minimo di introduzione di quello che segue dovrebbe essere fornito, senza per questo ripetere quanto scritto nel sinottico... facciamo un semplice esempio... la Peppino F.C. vince la Coppa Italia della stagione 2050/2051, ma se quel lettore non sbircia il sinottico, oppure sfoglia un po' di tabelle potrebbe pure non venirne a conoscenza... d'altronde anche nella voce sul campionato di calcio dell'anno (un'annata qualsiasi) potrebbe bastare un sinottico che riassuma e una bella tabella coi risultati, eppure forniano informazioni ulteriori e anche troppo dettagliate e mi sfugge perché qui mettere un incipit un po' più articolato sia da evitare... --torsolo 12:18, 16 lug 2025 (CEST)

Per completezza, riporto anche qui una proposta di modifica per cominciare: Nella stagione 2025-2026 la nomedellasquadra ha preso parte alla Serie A del campionato italiano maschile di calcio. Inoltre, ha partecipato alla Coppa Italia e alla Coppa UEFA. La squadra si è classificata al 7º posto della Serie A ed è stata eliminata ai quarti di finale di Coppa Italia ed agli ottavi di finale di Coppa UEFA. Lascerei anche la libertà di arricchire il riassunto della stagione. Molto semplice e così si riuscirebbe ad avere almeno un paio di righe riassuntive, visto che spesso non si trovano manco quelle. --Atlante (msg) 20:38, 16 lug 2025 (CEST)

Non sono "contrario" alla proposta in senso lato, ma intendo bilanciare i propositi con correttivi. Rendere possibile che le stagioni in oggetto abbiano incipit simili, IMHO è utile soprattutto in voci scarne. Poi, non passi che (non faccio riferimento a cose scritte prima di me in questo thread) siccome talvolta se ne abusa su altre voci, allora bisogna concedere qualcosa su queste, quì parliamo di incipit, di voci ancillarie. Un po' similmente alle voci di campionato, queste hanno una sezione "Stagione" che tratta i dettagli del trascorso della squadra, quindi se si vuole rivedere il format dell'incipit, troverei corretto che, nella linea guida del modello si faccia riferimento all'estensione massima orientativa del nuovo incipit, e, sommariamente, a cosa accennare. Purtroppo le linee guida generali non sempre sono seguite. --Fidia 82 (msg) 11:34, 18 lug 2025 (CEST)

Per me la proposta va bene ed è in linea con "la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce". Leverei anche tutti quei "torna a", dato che questi non sono scorpori ma voci create sistematicamente, e la voce della squadra si può linkare giustamente nella frase.

L'automatismo dovrebbe essere almeno in parte possibile, usando i dati presenti in t:Stagione squadra --Bultro (m) 14:53, 18 lug 2025 (CEST)

• Francamente ho sempre preso il modello come un suggerimento su cosa ci deve essere come minimo nella voce e non come un obbligo; in altre parole, già oggi si può scrivere un'introduzione più lunga e le voci di qualità sono lì a testimoniarlo. Se vogliamo specificarlo meglio, tanto di guadagnato; mentre formule come "questa è la Xesima stagione" mi lasciano parecchio perplesso perché non danno alcuna informazione utile al lettore e sono difficili da repire nella stragrande maggioranza dei casi: questo punto è dirimente perché siamo un'enciclopedia che si basa su WP:FONTI e non mi sembra di aver trovato in giro (tra almanacchi cartacei e siti web che trattano le singole stagioni dei club) molti esempi analoghi (praticamente è una soluzione che non ho mai visto). Per il {{torna a}} io ho sempre inteso queste voci come un approfondimento di quella del club, quindi vedo opportuno la sua presenza. --Cpaolo79 (msg) 15:29, 23 lug 2025 (CEST)

Concordo con l'assunto riguardante il "torna a", non costa nulla e,lo ripeto, si parla sempre di voci ancillarie; tipiche, voci ancillarie. --Fidia 82 (msg) 18:09, 27 lug 2025 (CEST)

Richiesta pareri su bozza voce: Andrea Rollo

Ciao a tutti,

ho completato una bozza della voce relativa ad Andrea Rollo, Ufficiale dell’Esercito Italiano esperto in combattimento militare corpo a corpo nonché maestro, ricercatore e campione di arti marziali filippine (FMA). La bozza si trova nella mia sandbox a questo indirizzo:

Utente:Ciottina79/Sandbox - Wikipedia

Vorrei sottoporla al vostro giudizio per sapere se rispetta i criteri di enciclopedicità e se ci sono suggerimenti per migliorarla prima di proporne la pubblicazione.

Grazie per l’attenzione e la disponibilità! --Ciottina79 (msg) 10:56, 16 lug 2025 (CEST)

[@ Ciottina79] ciao, per quanto concerne i criteri, puoi farti un'idea tu stessa a partire da WP:BIOGRAFIE - a titolo personale, ho serie riserve.

Ad ogni modo, la voce contiene multipli errori di formattazione (non si inizia mai col titolo di paragrafo ma con {{Sportivo}} e {{Bio}}) ed è troppo, troppo prolissa e zeppa di dettagli curricolari (WP:WNCV) e gratuitamente promozionali (WP:NPOV, WP:PROMO), quindi in ogni caso va vigorosamente asciugata. Invito a leggere altre voci già pubblicate e a utilizzare anche il tasto "modifica wikitesto" per capire cosa fare. Nondimeno, le note sono a carattere fortemente autoreferenziale, ben lontane dallo spirito di WP:FA.

Ultimo quesito che sono tenuto a porti: hai una forma di prossimità col soggetto? Se sì, WP:COI. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:06, 16 lug 2025 (CEST)

@Vale93b Lo seguo da tanti anni e sono andata a un paio di suoi seminari a Roma, Volevo fare qualcosa come riconoscimento per il suo grande contributo alla promozione della disciplina che amo ma la questione mi sembra veramente complicata. Intendo proprio dal punto di vista tecnico. Grazie mille comunque per la risposta. --Ciottina79 (msg) 09:25, 17 lug 2025 (CEST)

ok, capisco l'affezione e l'interesse, però tieni presente che una voce di Wikipedia non è una "medaglia al valore" e che esista o meno non è un giudizio di merito, ma una mera rispondenza (o non) a criteri editoriali interni di un sito web privato. Che è poi ciò che tutte le enciclopedie fanno. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 09:54, 17 lug 2025 (CEST)

@Vale93b Ti ringrazio di nuovo per la risposta. Ma è possibile farsi aiutare da un esperto di wikipedia per superare queste difficoltà tecniche? --Ciottina79 (msg) 15:50, 17 lug 2025 (CEST)

non sono "difficoltà tecniche", ma comprensione di WP:Cosa Wikipedia non è. Il web offre molti validi strumenti per "fare qualcosa come riconoscimento", Wikipedia semplicemente non si occupa di quello.

Poi, ovviamente, è il mio parere, e questa è una discussione aperta, che può anche essere segnalata al WP:Bar. Chiunque ha modo di replicare, se ritiene che il mio giudizio sia errato. Nessun problema. Ovviamente sono convinto che il mio parere sia corretto; se poi il WP:CONSENSO prende un'altra piega (non credo), prenderò pacificamente atto. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:21, 17 lug 2025 (CEST)

Richiesta spostamento da sandbox a Bozze

Ho scritto in una mia sandbox la voce su Nicola Dioguardi, che oltre al resto è stato anche medaglia d'oro di scherma ai Giochi del Mediterraneo. Penso che rispetti tutti i criteri, ma mi è stato suggerito di chiedere qui di spostarla del namespace Bozze. Grazie a chi provvederà. --VonBertalanffy (msg) 15:39, 16 lug 2025 (CEST)

[@ VonBertalanffy] Si tratta di una voce che a breve potrebbe passare in ns0? Perché se no ha poco senso lo spostamento in bozza con il rischio che venga lì dimenticata. --Popsi (msg) 15:41, 16 lug 2025 (CEST)

Io l'ho "finita", ho cercato di scriverla al meglio e la rilevanza del soggetto mi sembra ampia. Però spetta alla comunità decidere, non a me... Intanto vedo che l'ha spostata un altro utente. --VonBertalanffy (msg) 15:51, 16 lug 2025 (CEST)

Io spostato in quanto voce creata in conflitto di interessi. Ma le bozze non rientrano nella valutazione di rilevanza enciclopedica, quello sarebbe forse stato il caso di valutarlo prima di richiederne lo spostamento. --9Aaron3 (msg) 15:53, 16 lug 2025 (CEST)

Sono nuovo in queste cose. Puoi spiegarmi la procedura corretta, perché non mi è chiara? Pensavo che senza conoscere cosa ha fatto il personaggio (ossia senza leggere la voce, sia pure in bozza o pagina delle prove personale) valutare la rilevanza fosse difficile. --VonBertalanffy (msg) 15:59, 16 lug 2025 (CEST)

Emanuela Maccarani

Mi rivolgo a chi è esperto di Wikidata. Emanuela Maccarani ha una posizione in [lingua italiana] (codice Q2905850) e una in [lingua inglese] (codice Q133544820). Ritengo che sia opportuno sistemarle. --Tiscordi (msg) 11:06, 18 lug 2025 (CEST)

fatto --Gabbg82 (msg) 12:51, 18 lug 2025 (CEST)

pulizia massiva di voci scritte da IA

Segnalo, alcune delle voci interessate risultano di competenza del vostro progetto. ----Friniate ✉ 17:27, 18 lug 2025 (CEST)

Avvisi di cancellazione

La pagina «Antonio Batesta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Antonella Farné», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cpaolo79 (msg) 18:15, 19 lug 2025 (CEST)

Parere su voce in sandbox: Luca Lombardo (atleta di muay thai)

Buongiorno, chiedo un parere sulla voce che ho scritto in sandbox riguardo Luca Lombardo, atleta italiano di Muay Thai. Ha vinto diversi titoli internazionali (tra cui AFSO, I-1 WMC, Global Fight Max Muay Thai), ha combattuto in eventi importanti come Thai Fight, RWS e ONE Championship, e risulta citato in numerose fonti attendibili (siti ufficiali, giornali locali, portali sportivi, ecc.).

Gradirei un vostro parere per capire se la voce può essere pubblicata nella forma attuale, oppure se va integrata o modificata.

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kageros (discussioni · contributi).

[@ Kageros], ciao, la tabella in "Carriera" deve essere sostituita con il tmp {{Sportivo}}, da mettere in cima alla voce, compilato opportunamente. Subito dopo, l'incipit va generato col tmp {{Bio}}. Passaggi tipo quello sull'attività online, oppure "svolge l’attività di insegnante di Muay Thai" e "Animato da una forte determinazione e dalla volontà di confrontarsi con atleti di alto livello" non van bene per Wikipedia e vanno tolti. Poi io la sfoltirei un po' in generale, così sembra troppo un CV. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:55, 20 lug 2025 (CEST)

Ciao grazie per l'aiuto, ho cercato di modificarla al meglio. Può andare bene cosi? --Kageros (msg) 15:26, 20 lug 2025 (CEST)

il tl Sportivo dov'è?

a margine, domanda che devo porre: hai una prossimità col soggetto? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:44, 20 lug 2025 (CEST)

sono riuscito adesso ad inserire il tmp sportivo, spero vada bene. Comunque lo conosco perchè lo seguo sui social ed è originario di un paese vicino al mio. --Kageros (msg) 18:35, 21 lug 2025 (CEST)

ok, ora interverrei un po' sulle fonti: i link "nudi" sono deprecati e la sezione collegamenti esterni è un po' fuori standard. In generale, la fontificazione mi sembra un po' deboluccia, vedo molti link a siti di videosharing e pochi che facciano capire se ci siamo con WP:BIOGRAFIE o comunque c'è il rilievo almeno nazionale, chiaro, duraturo, autoevidente (non in quest'ordine) che diviene enciclopedicità. La lettura di WP:CITA e WP:FA darà molte indicazioni utili. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:19, 21 lug 2025 (CEST)

ciao,ho provveduto a migliorare la fontificazione, sostituendo i link "nudi" e rimuovendo le fonti non attendibili come video da YouTube o Rutube.

Ora le fonti sono costituite esclusivamente da articoli giornalistici o siti di organizzazioni riconosciute nel settore come ONE Championship. Ho anche sistemato la sezione "Collegamenti esterni" seguendo il modello suggerito nelle linee guida WP.

Resto a disposizione per ulteriori miglioramenti!grazie --Kageros (msg) 11:17, 26 lug 2025 (CEST)

Wiki Loves Sport 2025

Dal 21 luglio al 21 settembre è in corso la nuova edizione del contest Wiki Loves Sport (con premi in palio in via di definizione) in cui potremo creare e migliorare voci dedicate al mondo dello sport, in occasione delle varie competizioni sportive che si tengono in questi mesi. Il contributo di questo progetto è, come sempre, fondamentale. --Michele aka Mickey83 (msg) 21:57, 20 lug 2025 (CEST)

Round Zero Gym

Ciao, ho completato la voce nella mia sandbox: ho dichiarato il conflitto di interessi, inserito fonti esterne, corretto il tono. Chiedo gentilmente una revisione prima di procedere con la pubblicazione. Ecco il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rexi75/Sandbox Grazie in anticipo!

La voce è corredata da fonti attendibili (sito FPI, quotidiani locali e sportivi) e scritta in tono neutrale. Chiedo gentilmente una **revisione** e, se ritenuta conforme ai criteri di enciclopedicità, il **trasferimento nel namespace principale**.

Grazie in anticipo per l’aiuto! --Rexi75 (msg) 23:43, 20 lug 2025 (CEST)

A mio parere non ci sono margini di enciclopedicità e sconsiglierei di lavorarci oltre: palestra molto recente (12 anni di attività), risultati quasi nulli e per lo più a carattere regionale, fonti totalmente assenti (dove sono i "quotidiani locali e sportivi"?).--Mrcesare (msg) 14:20, 21 lug 2025 (CEST)

Gentile @Mrcesare,

ti ringrazio per il tempo dedicato alla valutazione. Desidero però fornire alcuni chiarimenti, poiché credo che ci sia stata una sottovalutazione delle fonti già raccolte e del contesto sportivo in questione:

• Fonti presenti e verificabili: nella voce in sandbox sono già citate oltre 10 fonti indipendenti, comprese testate nazionali e locali autorevoli come La Nazione, Città della Spezia, Settimana Sport, Liguria24, oltre ai comunicati ufficiali della Federazione Pugilistica Italiana (FPI). Alcune fonti riguardano anche la visita di Conor McGregor, documentata da quotidiani e siti sportivi italiani.
• Attività e rilievo federale: la palestra è affiliata alla FPI, ha ottenuto il riconoscimento di Centro Giovanile Federale, ed è attualmente l’unico centro federale attivo nel comune di La Spezia. L’attività è continuativa dal 2013, con tecnici certificati CONI/FPI e decine di atleti agonisti formati.
• Risultati sportivi: atleti della palestra, tra cui Luca Prato Marini e Leonardo Riccardi, hanno ottenuto titoli regionali e partecipato alle fasi nazionali di tornei ufficiali della FPI, tra cui il Torneo di Carrara e il Torneo Nepi, entrambi a carattere nazionale. I risultati sono documentati da fonti terze, incluse testate giornalistiche e comunicati federali.

Sono naturalmente disponibile a integrare ulteriori fonti e sezioni, se ritenuto necessario.

Grazie ancora per l’attenzione e resto in attesa di ulteriori pareri.

Un cordiale saluto,

@Rexi75 --Rexi75 (msg) 22:23, 22 lug 2025 (CEST)

Template:Proposta Ho pubblicato la voce Utente:Rexi75/Round Zero Gym con fonti indipendenti (La Nazione, FPI, testate internazionali) e immagine caricata su Commons con licenza libera. Chiedo revisione per pubblicazione definitiva. Grazie! --Rexi75 (msg) 16:24, 22 lug 2025 (CEST)

Io ho seri dubbi che possa essere enciclopedica --GianluSport (msg) 16:25, 22 lug 2025 (CEST)

Grazie del commento @GianluSport, capisco il dubbio ma ci tengo a precisare alcuni elementi utili alla valutazione:

• La voce è corredata da fonti indipendenti e autorevoli, tra cui La Nazione, FPI, Settimana Sport, Città della Spezia, Liguria24 e anche testate internazionali come The Sun e Daily Mail.
• La Round Zero Gym è affiliata alla Federazione Pugilistica Italiana (FPI), è l’unica palestra attiva a La Spezia riconosciuta ufficialmente dalla Federazione, e svolge attività continuativa dal 2017.
• Ha ottenuto risultati sportivi a livello nazionale, con atleti come Leonardo Riccardi (medaglia d’oro nel 2023) e Luca Prato Marini (medagliato FPI dal 2017 al 2024).
• La palestra ha avuto visibilità nazionale e internazionale anche per la visita del noto pugile Conor McGregor, ampiamente documentata.
• Sono disponibili immagini libere su Commons, regolarmente caricate.

Sono a disposizione per ogni miglioramento o integrazione utile alla valutazione. Grazie ancora. --Rexi75 (msg) 18:21, 22 lug 2025 (CEST)

[@ Rexi75] Il Sun e il Daily Mail sono proprio due esempi di fonte sconsigliata e inaffidabile su Wikipedia, guarda. -- Blackcat 19:46, 22 lug 2025 (CEST)

Grazie per il chiarimento sulle fonti.

Ho rimosso i riferimenti al Daily Mail e a The Sun, sostituendoli con articoli di testate italiane attendibili come La Gazzetta dello Sport e Città della Spezia, che riportano lo stesso episodio (l’allenamento di Conor McGregor presso la Round Zero Gym --Rexi75 (msg) 20:02, 22 lug 2025 (CEST)

Ah, e chi è Conor McGregor? -- Blackcat 20:04, 22 lug 2025 (CEST)

Ho aggiornato la voce inserendo il wikilink a Conor McGregor e rimuovendo le fonti non attendibili, come richiesto. Ora l’episodio è supportato da fonti italiane attendibili (’‘Gazzetta dello Sport’’ e ‘‘Città della Spezia’’).

Grazie per la segnalazione, resto a disposizione per eventuali altri suggerimenti. --Rexi75 (msg) 20:25, 22 lug 2025 (CEST)

• “Correzione terminologia: tornei a carattere nazionale”

--Rexi75 (msg) 22:30, 22 lug 2025 (CEST)

Conor McGregor è stato alla Spezia soltanto per una settimana e ha utilizzato la palestra durante le vacanze. Ma anche se l'avesse usata per un mese nulla sarebbe cambiato. La palestra rimane una palestra come tantissime altre in Italia, di recente formazione e senza risultati di rilievo.

Inoltre:

• le fonti non fanno emergere la rilevanza nazionale della palestra tale da giustificare la presenza su Wikipedia;
• il fatto che sia l'unica nel comune della Spezia affiliata alla FPI non ha rilevanza;
• la brevissima visibilità transitoria a livello nazionale e internazionale non è sinonimo di enciclopedicità;
• grazie per aver condiviso foto libere su Commons, ma non è dirimente per l'enciclopedicità (noto però che la foto è presente anche su cittadellaspezia.com e sul sito della Gazzetta, quindi potrebbe essere una violazione di copyright).

Sentirei il parere di altri utenti, ma per me se andasse in ns0 sarebbe da cancellazione immediata per WP:PROMO. --Mrcesare (msg) 10:46, 23 lug 2025 (CEST)

Ciao [@Mrcesare], grazie per il tuo parere e per aver analizzato la voce.

Desidero però fornire alcune precisazioni e correzioni importanti:

1. La voce non si basa sulla visita di Conor McGregor, citata solo nella sezione “Curiosità”. La reale rilevanza della Round Zero Gym deriva da una attività agonistica continuativa dal 2017, con risultati sportivi documentati e riconoscimenti ufficiali da parte della Federazione Pugilistica Italiana (FPI).
2. La palestra è:

• Unica affiliata FPI nel comune della Spezia dal 2017;
• Centro ufficiale per l’attività giovanile federale;
• Attiva nell’organizzazione e partecipazione a tornei regionali, nazionali e internazionali.

1. Risultati sportivi di atleti tesserati (fonte: FPI, Città della Spezia, Settimana Sport, La Nazione):

• Leonardo Riccardi – Finalista ai Campionati Italiani Youth 2023
• Giacomo Corvi – Vincitore del Torneo Internazionale Esordienti di Lucca (2023)
• Luca Prato – Vincitore del Torneo Internazionale Esordienti di Lucca (2023)
• Paolo Simoncini – Vincitore del Torneo Nazionale di Carrara e del Torneo Etruria (2024)

1. In merito alla foto su Wikimedia Commons, confermo che l’ho scattata personalmente e caricata con licenza CC BY-SA 4.0. Se è stata successivamente utilizzata da altri siti (es. Città della Spezia, Gazzetta.it), ciò non pregiudica la titolarità dell’opera.
2. Infine, resto completamente disponibile a rivedere il tono della voce, a riformulare sezioni e a migliorare lo stile secondo WP:NPOV e WP:E, se ritenuto utile.

Attendo con piacere anche altri pareri. Grazie ancora per il confronto costruttivo. --Rexi75 (msg) 11:02, 23 lug 2025 (CEST)

Ho già espresso altrove, e ribadisco qui, il mio parere Fortemente contrario/a alla pubblicazione, per molteplici motivi. Lo circostanzio anzitutto in forma di checklist da WP:SQUADRE:

• Squadre nazionali affiliate alle organizzazioni mondiali e/o continentali generalmente riconosciute - non applicabile
• Squadre di club che abbiano partecipato alle competizioni internazionali organizzate a cadenza stagionale dalle federazioni continentali o mondiali - direi di no
• Squadre di club che abbiano militato o militino nella massima divisione del loro paese - non applicabile
• Squadre di club che abbiano militato o militino in campionati professionistici - non è professionistica
• Squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici - non applicabile
• Società di sport individuali che abbiano avuto tra i propri iscritti atleti medagliati olimpici e mondiali, o almeno cinque atleti considerati enciclopedici - non mi risulta

Vero è però che i criteri sono sufficienti, ma non necessari, il che significa che se esistono altri motivi autoevidenti di rilevanza enciclopedica possiamo ignorarli. Ma in tutta franchezza, nessuna delle motivazioni addotte incontra questo aspetto. E riparto con la checklist:

• non esiste enciclopedicità fondata sulle curiosità isolate. La presenza episodica di un atleta, ancorché di elevata notorietà, in un determinato luogo non impatta minimamente
• otto anni di attività sono un buon risultato, ma nuovamente invocare l'enciclopedicità his fretus mi pare avventato (capirei se parlassimo di una realtà almeno pluridecennale)
• se poniamo come criterio essere "l'unica affiliata" di una certa unità amministrativa, ci ritroveremmo popolati di voci su migliaia di ASD fin nel più piccolo villaggio del Regno - eviterei
• sulla lista di risultati addotti, non posso che rifarmi ai criteri e riscontrare come, pur essendo ammirevoli, sono ancora lontani dal rilievo enciclopedico

C'è poi da riflettere su un tema di web reputation, che verrebbe inevitabilmente messa a repentaglio da una voce cancellata... non so, io ci penserei attentamente. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:47, 23 lug 2025 (CEST)

mi permetto di intervenire nuovamente per chiedere una valutazione più serena e tecnica sulla voce Round Zero Gym, attualmente nella mia sandbox:

👉 https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rexi75/Round_Zero_Gym

La mia richiesta nasce dal fatto che i commenti ricevuti finora si basano quasi esclusivamente sui criteri di enciclopedicità per squadre di sport collettivi (WP:SQUADRE), che risultano solo in parte applicabili al caso di una società dilettantistica di pugilato individuale regolarmente affiliata alla FPI (Federazione Pugilistica Italiana) e al CONI.

Vorrei sottolineare alcuni elementi oggettivi:

• Attività sportiva documentata dal 2017, con numerosi atleti iscritti a tornei federali, vincitori di competizioni ufficiali (Cinture FPI, Tornei Mura, Campionati regionali);
• Presenza verificabile su fonti autorevoli: quotidiani nazionali (La Nazione), internazionali (Daily Mail, The Sun), regionali (Città della Spezia, Liguria24), e sito ufficiale della FPI;
• Riconoscimento locale come unica società affiliata FPI nel Comune di La Spezia, con atleti selezionati per raduni federali giovanili.

Confermo che la visita di Conor McGregor non è utilizzata come elemento principale per l’enciclopedicità, ma solo come fatto documentato e secondario. Non si tratta di un caso isolato o aneddotico.

Sono consapevole che i criteri sono sufficienti ma non necessari, e per questo motivo chiedo:

📌 la voce può essere considerata enciclopedica in virtù della rilevanza sportiva documentata, della continuità, e delle fonti di terze parti indipendenti?

Ringrazio chiunque vorrà esprimere un’opinione argomentata, anche negativa, purché basata su una lettura effettiva della sandbox e delle fonti.

Cordialmente,

Rexi75 --Rexi75 (msg) 11:58, 23 lug 2025 (CEST)

il mio commento, come anche quelli dei colleghi, è appunto basato sulla "lettura effettiva della sandbox e delle fonti". Non vedo su cos'altro possa basarsi, dico io :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:01, 23 lug 2025 (CEST)

Confermo che ho letto (e anche modificato) la voce da te creata e i miei commenti non si basano su opinioni campate in aria. Se fosse in namespace principale, la voce verrebbe cancellata immediatamente per WP:C4. Sarà un mio limite, ma ripeto che faccio fatica a capire perché potrebbe stare su Wikipedia. Noto un'insistenza nel rimarcare che è l'unica palestra della Spezia, ma allora dovremmo aggiungere anche la palestra di Carro e quella di Lerici (giusto per rimanere nella provincia) perché uniche nel loro comune (scusate la WP:ANALOGIA)? Tra l'altro l'informazione non è neanche veritiera, perché dal sito della FPI Liguria vedo un'altra palestra affiliata con sede in città. La presenza su quotidiani nazionali o sulle loro versioni locali è una condizione auspicabile ma non sufficiente. --Mrcesare (msg) 14:45, 23 lug 2025 (CEST)

Grazie ancora per il riscontro.

Vorrei solo chiarire con precisione alcuni punti, per evitare fraintendimenti:

1. La palestra Round Zero Gym ha partecipato e ottenuto risultati nei Campionati Italiani FPI con atleti come Leonardo Riccardi e Luca Prato Marini, saliti sul podio in categorie Schoolboy, Junior e Youth. Inoltre, anche il Torneo Nazionale NP e i Campionati di Carrara a cui ha preso parte la palestra sono competizioni ufficiali FPI di rilevanza nazionale, regolarmente inserite nel calendario federale.
2. La visita di Conor McGregor alla palestra è stata riportata da fonti nazionali e internazionali (La Nazione, Daily Mail, The Sun), e rappresenta un evento straordinario per una realtà dilettantistica. A oggi non risultano altre palestre italiane non professionistiche che abbiano ricevuto una tale attenzione mediatica da parte di un atleta di rilievo mondiale.
3. L’espressione “unica palestra di pugilato a La Spezia” era stata usata per contestualizzare il ruolo locale della società nel comune, ma è già stata corretta per evitare fraintendimenti. Sono sempre disponibile ad apportare ulteriori modifiche in tal senso.

Comprendo le linee guida su enciclopedicità, ma credo che — sommando:

• i risultati agonistici federali a livello nazionale,
• la presenza su fonti indipendenti,
• la visita documentata di un atleta celebre,
• e l’attività sportiva continuativa dal 2017 con atleti tesserati FPI — possa esserci un margine di valutazione più sfumato, magari con il supporto di altri utenti esperti nel proporre una versione più adatta.

Rimango disponibile a collaborare per migliorarla, con spirito costruttivo. --Rexi75 (msg) 19:40, 23 lug 2025 (CEST)

[← Rientro] Brevemente, la questione è la seguente. Premesso che in genere la palestra in cui uno sportivo si è formato non è enciclopedica solo per tale ragione (così come non è enciclopedica la scuola di un personaggio famoso, a meno che, vedi il liceo Mamiani di Roma, sia già enciclopedico di suo), un buon criterio per misurare a spanne se una voce va o non va su Wikipedia è che detta voce deve arricchire Wikipedia e non aggiungere notorietà al suo oggetto: ovvero l'oggetto della voce deve già essere autosufficiente dal punto di vista della notorietà. L'oggetto di questa voce, altresì, non aggiunge nulla a Wikipedia e ne accresce la visibilità tramite la patente di meta-autorevolezza conferita da Wikipedia. Quindi, molto sinteticamente, se una voce ha più bisogno di stare su Wikipedia di quanto Wikipedia abbia bisogno di avere tale voce, allora vuol dire che nel 99% dei casi l'argomento non è rilevante per Wikipedia. -- Blackcat 19:01, 27 lug 2025 (CEST)

PDC

La pagina «Linda Meotti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Matteo Melloni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cpaolo79 (msg) 15:22, 23 lug 2025 (CEST)

Blind Tennis

omissis

ho aggiunto sulla mia sandbox il blind tennis vorrei capire se puo andare bene oppure no --Ludovico De Checchi (msg) 18:34, 26 lug 2025 (CEST)

[@ Ludovico De Checchi] Innanzitutto dovresti metterlo nel ns Bozza, non nella tua sandbox, perché così non c'è bisogno di avvisare, è presidiato. -- Blackcat 02:33, 27 lug 2025 (CEST)

Discussione su enciclopedicità di passaggio in voce

Segnalo in quanto pertinente: Discussioni_progetto:Scacchi#Attività_sul_web_di_Alessia_Santeramo --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:47, 27 lug 2025 (CEST)

Avviso cancellazione

La pagina «Jeff Molina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cpaolo79 (msg) 11:11, 29 lug 2025 (CEST)

Nuova pagina su Luca Lombardo (atleta)

Ciao a tutti! Ho effettuato tutte le modifiche richieste qualche giorno fa: ho migliorato le fonti rimuovendo i link "nudi", rimosso i contenuti non enciclopedici, e sistemato collegamenti e template. Non avendo ancora i permessi per spostare la voce dalla mia sandbox, chiedo gentilmente se un utente esperto può farlo.

L'ho creata qui Utente:Kageros/Sandbox --Kageros (msg) 11:08, 31 lug 2025 (CEST)

Domanda sui criteri di enciclopedicità

Ciao a Tutti,
scusate il disturbo, ma chiedo a voi che vi occupate di pagine di sport e sportivi: uno sportivo può essere considerato enciclopedico se ha militato (anche solo una volta) nella nazionale e/o se ha vinto (da solo se sport individuale o con la sua squadra, se disciplina a squadre) un qualche campionato (nazionale, europeo...)? Lo chiedo perché sto incontrando diverse voci-stub ridotte all'osso (una/due righe al amssimo) senza collegamenti a wiki in altre lingue, senza fonti e senza bibliografie e mi sto chiedendo se ci sono i presupposti per richiederne la cancellazione.
Grazie per quanto potrete dirmi. Buon Wikilavoro ^_^ --Cipintina (msg) 17:29, 2 ago 2025 (CEST)

Per sportivi in generale, se rispetta i criteri in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie allora è automaticamente enciclopedico, mentre se non li rispetta bisogna valutare caso per caso. Ci sono poi criteri ad hoc per diversi sport, li trovi in Categoria:Criteri di enciclopedicità - biografie :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:35, 2 ago 2025 (CEST)

[← Rientro] [@ Cipintina] secondo me va fatto secondo criteri di pertinenza. Il calcio per esempio è lo sport più pubblicizzato del mondo, per cui di una riserva della serie B italiana si sa pure quante fidanzate ha avuto. Ma pubblicizzato non vuol dire "enciclopedico", purtroppo è un discorso che non riesco a far passare. Per esempio nel rugby una presenza nelle prime venti nazionali del mondo è un'enciclopedicità de facto, nel senso che si tratta di nazionali che hanno partecipato alla Coppa del Mondo e quindi hanno una certa storia; fuori dall'ambito internazionale, si considerano, sempre de facto, enciclopedici i giocatori delle prime divisioni dei Paesi del Sei Nazioni, almeno nel periodo professionistico; la militanza nelle seconde divisioni non viene considerata enciclopedica, anche perché moltissimi giocatori sono semiprofessionisti e le informazioni su di loro sono praticamente nulle. Altri sport magari avranno altri criteri, che so, solo gli internazionali sono enciclopedici. Quello che sicuramente non possiamo fare è applicare gli stessi criteri di enciclopedicità agli sportivi di ogni disciplina; e, nel caso l'intendimento fosse quello, applicare quelli meno inclusivi possibile riformulo: restringerli al minimo possibile di inclusività, per evitare il rischio di ritrovarsi atleti di sport minori che non hanno mai militato al massimo livello. -- Blackcat 19:34, 2 ago 2025 (CEST)

Ciao @Blackcat e ciao @Superchilum,
grazie mille per le risposte e per i suggerimenti; domani andrò a leggermi per bene i link suggeriti da Superchilum e vedrò il da farsi e incrocerò tutto con quanto scritto da Blackcat, anche se di primo acchito mi sembra che quelli che finora ho incontrato (per esempio Zachary Whitehead) sembrino proprio non essere enciclopedici (ma devo controllare per bene). Grazie ancora :) e buon Wiki! --Cipintina (msg) 21:41, 2 ago 2025 (CEST)

@Cipintina nel caso di specie, trovo difficile dire che un giocatore che milita in massima serie, arrivando secondo nel proprio campionato, non sia enciclopedico. Ma non è il mio campo - onestamente non so nemmeno quanto sia rilevante il campionato finlandese - e magari mi sbaglio. --GianluSport (msg) 22:29, 2 ago 2025 (CEST)

Ciao @GianluSport,
grazie per avermelo detto: sto imparando ed è evidente che mi mancano diversi step. Nemmeno a me il campionato finlandese dà un senso di rilevanza, ma il mio giudizio non conta. Grazie ancora. Adesso mi sto occupando di altro, poi vedrò un po' il da farsi e chiederò in giro; se mai arrivassi (erroneamente) a chiedere alcune cancellazioni, ho la rete di sicurezza della comunità che potrà correggermi il tiro. Ma procederò con cautela. Buona serata :) --Cipintina (msg) 22:43, 2 ago 2025 (CEST)

Il football americano è importante negli USA e in pochi altri paesi, là è professionistico, in Italia ad esempio no, anche quel giocatore è uno perfetto sconosciuto e in Europa in genere il football americano è uno sport minore e non ha nulla a che vedere con la NFL. Così rilevante (ironic mode) il campionato finlandese che siamo l'unica wiki ad aver la voce.. anzi no, credo che l'autore, quasi unico autore delle voci di football americano, non le abbia collegate a wikidata, ad esempio con questa. --Kirk Dimmi! 23:08, 2 ago 2025 (CEST)

I criteri però dicono "qualunque sport". --Uno nessuno e 100000 (msg) 18:59, 4 ago 2025 (CEST)

@Blackcat il problema al contrario a me sembra soprattutto sugli sport "non minori", dove proprio perché non minori ad es. il calcio si ha l'idea che debba passare quasi tutto, quindi persino che non hanno mai militato al massimo livello nazionale o lo abbiano fatto in modo minore. Questo quando anche persino per calciatori sdi serie A abbiamo voci costituite prevalentemente da curriculum vitae ("dopo aver studiato all'istutituo tecnico, è entrato nelle giovanili della squadra A, poi passato alla B, anni in cui ha dispotato anche l'under 18 / 21 / quello che era in quel periodo, poi è passato come riserva nella quadra in Lega Pro, poi con la propozione di tale quadra è stato ceduto in presitto alla squadra D,.." e sì come dici " pure quante fidanzate ha avuto". Confrontare con WP:BIO#Contenuto della voce. Poco dal punto di vista tecnico e prettamente sportivo. Mi pare di ricordare -ma almeno adesso nelle voci in cui ho provato a cercare non c'è più- che nella voce di un calciatore di primissimo piano a livello nazionale nazionale e molto molto noto c'era scritto "è fortissimo tecnicamente"; è cioè? E quindi? Ma a chi voleva toglierlo era stato risposto "la fonte dice così" (mi pare un notissimo quotidiano sportivo).

@Kirk39 La rilevanza deve però essere "nel proprio campo" (anche perché se dovesse essere assoluta, avremmo ben poco da discutere qui, chi mai sarebbe confrontabile cone Alessandro Magno, Cristoforo Colombo, Adolf Hitler, Mahatma Gandhi, Galileo Galilei, Edward Jenner, Louis Pasteur o Christiaan Barnard, solo per stare alla voci sulle persone. Non siamo alla barzelletta "... ma per fortuna l'ultimo figlio fa il calciatore, così può campare tutta la famiglia". I soldi di per sé non rendono enciclopedico). E il campo può essere anche pionerisitco, forse anche più particolare di un bambino italiano che segue il suo sogno, che "ovviamente" è quello di diventare calciatore o di uno statunitense che sogna di diventare giocatore di football americano; al pari di scienziati, medici, tecnici che sono enciclopedici per aver fatto ricerche, scoperte, innovazioni, ecc. rilevanti nel loro contensto pioneristico, anche se oggi a confronti quasi irrilevanti (magari ci hanno messo una vita per scoprire una cosina, quando oggi giorno ogni anno si scopre 20 volte tanto in quel campo). --Uno nessuno e 100000 (msg) 01:30, 5 ago 2025 (CEST)

Scusa ma parliamo di un giocatore del campionato finlandese, non della NFL, poi sono il primo a dire che se corrette le analogie ci stanno, ma qui: che c'entrano i Colombo, i Galileo o i Ghandi :-D I sogni se si realizzano bene, ma un americano di FA in Finlandia non è arrivato nemmeno alla rilevanza di uno di serie B di calcio, da quel che ho visto, in USA non sanno nemmeno chi è, ed è la sua patria, su enwiki anche sugli sportivi hanno maniche larghe, ma lui non c'è, nessuno ci ha mai pensato, e ha quasi 30 anni. --Kirk Dimmi! 01:54, 5 ago 2025 (CEST)

@Kirk39 Infatti non c'entrano! Io ho scritto (riassumento molto all'osso) che non dobbiamo paragonare con tutti, quindi non dobbiamo paragonare i Colombo, i Galileo o i Ghandi. Ma neppure a chi, come fai notare, ppartien a un mondo quasi del tutto diverso, come la NFL, mentre un campione nazionale" di primo piano della FA in Finlandia può avere la sua rilevanza nell'ampunto suo mondo. Che poi hai visto che un giocatore (americano?) di FA in Finlndia non è arrivato nemmeno alla rilevanza di uno di serie B di calcio, dovremmo capire come "si veda" tale rilevanza. Tu come l'hai vista? Confrontando gli stipendi / ingaggi forse? Eppure un calciatore di serie B o anche un giocatore di FA in NFL USA può essere sì bravo e aver notevoli successi sportivi, ma stringi stringi cosa ha fatto di determinante, mentre uno sportivo in un ambito pioneristico potrebbe aver contribuito alla fondazione dello sport in quel paese o alla sua diffusione (ad es. portandolo da sport di estrema nicchia a sport si sempre molto minore a confronti di calcio ecc. ma comunque a un qualcosa di essenzialmente differente) --Uno nessuno e 100000 (msg) 02:02, 5 ago 2025 (CEST)

Che quello in Finlandia è un dilettante, che quello in NFL è un professionista, ne parlano su tutti i maggiori quotidiani sportivi (almeno in USA, come detto in Europa il FA è dilettantistico), come un calciatore di serie B. Quel giocatore non ha contribuito a nulla, il FA esiste da tempo in Finlandia, anzi meglio una volta, ha vinto l'europeo 5 volte ma l'ultima nel 2000 e mai vista a un mondiale, siamo a un livello paragonabile alla serie C o D del calcio (e io non sono esattamente calciofilo, anche lì forse ci sono troppe vocine da mezzo rigo, come poi questa, di fatto inutile). --Kirk Dimmi! 02:14, 5 ago 2025 (CEST)

Direi che siamo ai livelli molto più bassi: un calciatore di C è professionista, uno di D (e di Eccellenza) hanno un contratto, sebbene non professionistico; parliamo di persone che per arrivare a certi livelli si sono distinti con migliaia e migliaia di persone e che non ci sogniamo minimamente di considerare enciclopedici. Un giocatore di football americano finlandese può essere paragonato al più a un calciatore di prima o seconda categoria per stipendi, tutele legali, media che ne parlano, spettatori interessati. --Cpaolo79 (msg) 15:52, 8 ago 2025 (CEST)

[← Rientro] [@ Uno nessuno e 100000], ma io infatti cerco sempre di dire: "provate a leggere la voce di uno sportivo di [qualsiasi sport tranne il calcio] come se non ci fosse il cattivo esempio del calcio sugli altri progetti sportivi: la terreste o no?". -- Blackcat 13:27, 10 ago 2025 (CEST)

Cancellazione: Template:Calcio femminile San Marino rosa

La pagina «Template:Calcio femminile San Marino rosa», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 16:35, 11 ago 2025 (CEST)

Bozza pagina Linfit

cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni.
– Il cambusiere --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 17:41, 18 ago 2025 (CEST)

Ciao! Sto lavorando alla voce sulla disciplina "Linfit" (bozza qui: Utente:Isabella La Pegna/Sandbox), ma la versione precedente è stata rimossa perché troppo promozionale. Ho riscritto tutto cercando un tono neutrale e con fonti terze. Posso avere un parere prima di proporla? Grazie --Isabella La Pegna (msg) 17:30, 18 ago 2025 (CEST)

Intitolazione voce per omonimia: Luca Lombardo (atleta)

Ciao a tutti, sto lavorando a una voce su Luca Lombardo, kickboxer e campione di Muay Thai. Ho visto però che su Wikipedia esiste già un’altra voce intitolata Luca Lombardo (omonimia). Vorrei chiedere un consiglio su come intitolare correttamente la nuova voce per distinguerla. Pensavo a qualcosa come «Luca Lombardo (atleta)» oppure «Luca Lombardo (Muay Thai)», ma non sono sicuro quale sia lo standard più corretto per le biografie sportive. Qual è, secondo voi, la forma più adatta e conforme alle convenzioni di nomenclatura di Wikipedia?

Grazie mille per l’aiuto! --~~~~ --Kageros (msg) 19:33, 18 ago 2025 (CEST)

Ciao @Kageros per me (atleta) non va bene, perché è un termine più spesso riferito all'atletica leggera. Io propongo (kickboxer) se è questa la sua attività principale, o in alternativa (marzialista), che è un termine riferito in genere a chi pratica arti marziali. --Agilix (msg) 21:41, 18 ago 2025 (CEST)

Luca Lombardo (marzialista) pure per me è più appropriata. Ma è uno sportivo enciclopedico? -- Blackcat 21:59, 18 ago 2025 (CEST)

Ciao, segnalo al progetto connettività, che mi sembra sia il progetto più adatto per discutere di questioni di disambiguanti. Il disambiguante per i biografati, come da convenzioni (vedi Aiuto:Disambigua), deve rappresentare l'attività che svolge e non deve essere troppo generico. Per questo motivo sia "Muay Thai" che "atleta" sono da escludere: il primo perché fuori standard, il secondo perché dire che è un atleta non aiuta immediatamente il lettore a capire che è un artista marziale. Una valida alternativa potrebbe essere "artista marziale" o "kickboxer". --Mrcesare (msg) 22:00, 18 ago 2025 (CEST)

Disambiguante a parte, che è errato, ho qualche dubbio sull'enciclopedicità, non si capisce nemmeno la rilevanza di quella associazione di kickboxing, che è certamente una delle tante (ma lì nemmeno è menzionata), notare anche questa lista sull'jnclusivista enwiki, dove non compare e altri campioni (anche italiani) sono senza wikilink. Ricordando che come in tutti gli sport di combattimento le categorie di peso sono tante. Atleta è solitamente per chi pratica l'atletica leggera, non per chi pratica arti marziali. --Kirk Dimmi! 22:33, 18 ago 2025 (CEST) P.S. Se vedo la categoria di artisti marziali solitamente quelli disambiguati sono "lottatori" me n'ero scordato.

Oppure come ha detto Agilix, kickboxer, tipo Musashi (kickboxer), ma vedo che non c'è uniformità (esempio). --Kirk Dimmi! 23:03, 18 ago 2025 (CEST)

Ciao, per il titolo pensavo di proporre Luca Lombardo (thaiboxer),inizialmente avevo generalizzato scrivendo "kickboxing", ma ho corretto la voce precisando che si tratta di un atleta di Muay Thai, come riportato nelle fonti. Ho inoltre aggiunto tra le fonti il ranking della federazione I-1 WMC con sede a Hong Kong, dove è presente la lista degli atleti vincitori dei vari titoli: Lombardo risulta campione del mondo 2023 nella categoria -75 kg.

Per quanto riguarda l’AFSO, il ranking ufficiale è in aggiornamento, ma ho inserito come fonte il sito in cui sono documentati tutti gli eventi e i titoli riconosciuti dalla federazione. In particolare, Luca Lombardo compare tra i protagonisti del Naxos Fight Night del 7 agosto 2021 ad Aci Castello (Italia), dove ha conquistato il titolo mondiale AFSO. Nella voce sono presenti altri articoli giornalistici che confermano i titoli conquistati, così da rafforzare la sezione delle fonti e la rilevanza enciclopedica. --Kageros (msg) 15:23, 19 ago 2025 (CEST)

Troppo specifico, il Kickboxing comprende quelle e per disambiguare non è necessario specificare così a fondo, già kickboxer da un'idea immediata dell'argomento. --Kirk Dimmi! 12:23, 20 ago 2025 (CEST)

grazie, ho modificato il titolo della voce in Luca Lombardo (kickboxer) Kageros (msg) 17:59, 20 ago 2025 (CEST)

@Kirk39 Onestamente, fatico a comprendere il dubbio enciclopedico: parliamo di un campione mondiale del WMC, l'unico ente governativo thailandese riconosciuto. Se il vertice mondiale della Muay Thai professionistica e la militanza nei grandi stadi (Rajadamnern) non sono parametri di enciclopedicità, quali dovrebbero esserlo per questo sport? --Vgg5465✉ 21:48, 8 gen 2026 (CET)

Non ho capito: si parlava della AFSO e della sua rilevanza, sullo stadio beh, perché ha esordito in uno stadio da 8000 posti è enciclopedico per quello? (ho visto veloce ma se non sbaglio era un evento, non c'era solo il suo combattimento). Il problema è che dalla voce si capisce poco, negli sport di combattimento, pugilato compreso, tra le diverse associazioni e le categorie di peso, di campioni mondiali ce ne sono sempre parecchi. Ne prendo solo una per ora, ma questa statistica che dimostra? Non so se è aggiornata o no ma secondo me la voce dovrebbe essere più chiara, avevo cercato qualche riferimento fuori da it.wiki perché solitamente su enwiki c'è qualcosa in più anche su sport di combattimento, ma niente. --Kirk Dimmi! 22:12, 8 gen 2026 (CET)

Io mi riferivo alla rilevanza di Lombardo diff^146300716, è un campione del mondo WMC, un titolo che si colloca ai vertici assoluti della Muay Thai; al confronto, sigle come l'AFSO sono paragonabili a circuiti amatoriali. Sebbene esistano riconoscimenti dal valore simbolico ancora più profondo, come la cintura di uno stadio storico (Lombardo vanta una vittoria al Rajadamnern, tempio della Muay Thai mondiale), il WMC rappresenta l'apice istituzionale. A conferma della sua caratura internazionale, Lombardo è stato insignito del premio 'Fighter of the Year' dai giornalisti thailandesi, un riconoscimento paragonabile al Pallone d'oro per il calcio (il premio è della AFSO, confusione mia, vale quanto detto prima). Potremmo discutere in quale posto dei top 100 stranieri di sempre collocarlo, non se sia o meno enciclopedico. --Vgg5465✉ 22:22, 9 gen 2026 (CET)

Uso improprio del Template {{ITU}}

Segnalo che in alcune voci relative ai campionati interazionali di Triathlon,, Duathlon e Aquathlon qualcuno ha pensato di usare il template {{ITU}} per quegli atleti che in quell'edizione hanno partecipato sotto la bandiera della World Triathlon, già "International Triathlon Union" (da cui l'acronimo), ma chi lo ha fatto:

• non ha tenuto presente che tra i template sportivi non ci sono quelli di tipo {{Bandiera}} che puntano a federazioni internazionali di un singolo sport (con relativo logo) invece che a nazioni specifiche
• non ha controllato il manuale d'uso del template {{ITU}} effettivo
• ma soprattutto non ha controllato cosa usciva ossia il link web verso il sito dell'International Telecommunication Union

Le voci in questione ora sono state modificate, aggiungendo a mano la coppia "File miniatura del logo World Triathlon"+"wikilink verso la voce della Federazione", come fatto per gli Atleti Neutrali A e Atleti Neutrali B nella voce Campionati mondiali di nuoto 2025. Per il futuro, se si utilizzano template "in similitudine" a quelli dell'appartenenza nazionale, basandosi solo sull'acronimo, suggerirei quanto meno di verificare, in anteprima o al momento della pubblicazione, che il risultato visualizzato sia quello atteso ed eventualmente correggere a mano, non mettere un template a casaccio e salvare la voce senza nemmeno guardare cosa esce fuori. Fortunatamente le voci da correggere erano poche e la cosa è stata gestibile a mano, ma se fosse stato fatto in modo massivo si sarebbe dovuto ricorrere a un bot solo per rimediare a edit fatti in modo quantomeno superficiale. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:58, 20 ago 2025 (CEST)

Dubbio E

Sulla voce «Sofia Maffeis» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Moxmarco (scrivimi) 08:32, 27 ago 2025 (CEST)

Cancellazione David Colgan

La pagina «David Colgan», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paul Gascoigne (msg) 12:16, 1 set 2025 (CEST)

Hockey su pista femminile

I criteri per le squadre in generale dicono "Squadre di club che abbiano militato o militino nella massima divisione del loro paese" Vale anche per le squadre del Campionato femminile (hockey su pista)? Tenendo conto che di fatto è l'unica categoria e che viene considerato effettivo solo quando ci sono almeno 6 squadre iscritte? --ValterVB (msg) 15:46, 7 set 2025 (CEST)

Dubbio enciclopedicità (Tony Ligorio)

Sulla voce «Tony Ligorio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 18:00, 9 set 2025 (CEST)

Terzo avviso riconoscimento di qualità Herbert Lawford

	La voce Herbert Lawford, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Voce già di qualità, proposta per la vetrina dato il consenso precedente

--Cosma Seini (🧂msg🧂) 02:43, 10 set 2025 (CEST)

Aggiunta parametro per voci competizione disambigue a T:Edizione di competizione sportiva

Segnalo. --Mannivu · ✉ 14:47, 11 set 2025 (CEST)

Avviso

La pagina «Tambeach», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cpaolo79 (msg) 08:52, 16 set 2025 (CEST)

Nazionale femminile di pallavolo paralimpica dell'Italia

Ciao! Come suggeritomi anche da [@ MentNFG], volevo segnalare una nuova discussione al progetto Pallavolo, riguardante una bozza che ho creato per la voce sulla nazionale femminile italiana di pallavolo paralimpica.

Purtroppo, le informazioni generali su questa disciplina sono molto scarse su Wikipedia, tanto che non ho trovato altre voci di nazionali simili né qui, né su en.wiki, e quindi volevo chiedervi consiglio sul da farsi. Comunque, la voce dovrebbe soddisfare i criteri di enciclopedicità, visto che l'Italia femminile del sitting volley ha già partecipato a due Paralimpiadi consecutive (di Tokyo e di Parigi).

Fatemi sapere cosa ne pensate! --Oltrepier (msg) 23:22, 19 set 2025 (CEST)

Faccio presente che esiste anche Nazionale di pallavolo femminile sorde dell'Italia. Onestamente non saprei se sono enciclopediche o meno. --MentNFG 10:32, 20 set 2025 (CEST)

@MentNFG Bella domanda...

Come dicevo, la disciplina che è sicuramente specialità paralimpica (e come tale, dunque, dovrebbe garantire l'enciclopedicità delle voci) è il sitting volley, a cui si riferisce la mia bozza; sull'altro ramo della pallavolo, non saprei. Questo, purtroppo, dimostra che abbiamo ancora molte lacune dal punto di vista della copertura degli sport per disabili. : ( --Oltrepier (msg) 11:30, 20 set 2025 (CEST)

Athletics

Segnalo discussione al progetto connettività. --Agilix (msg) 21:27, 20 set 2025 (CEST)

Nazioni non più esistenti nel template:Sportivo

Buongiorno. Dopo questa modifica^146891987 di [@ Blackcat] sulla voce di Gerd Muller mi è sorto un dubbio: per i giocatori di nazionali che ad oggi non esistono più (Germania Ovest così come Cecoslovacchia o URSS o altre) cosa bisogna indicare nel tmp:Sportivo? La nazionalità per cui erano eleggibili all'epoca o quella per cui sarebbero eleggibili oggi? Chiedo per uniformare i casi, poiché da una rapida scorsa mi pare si prosegua a macchia di leopardo. Esempi: il citato Gerd Muller si è ritirato prima dell'unificazione tedesca, restando nel calcio Boris Kuznecov è riportato solo come sovietico, Vlastimil Kopecký solo come cecoslovacco mentre Antonín Panenka come cecoslovacco e poi solo ceco a partire dal 1993 (ma la sua carriera era ai titoli di coda). Cambiando sport: nell'hockey su ghiaccio abbiamo Jurij Pantjuchov solo sovietico (deceduto prima della dissoluzione) ma anche Sergej Myl'nikov, solo sovietico ma ritiratosi dopo la dissoluzione. Sono casi molto diversi ma hanno il comune denominatore di essere stati "eleggibili" solo per una nazionale durante la loro carriera. --Saver47 (scrivimi) 09:50, 25 set 2025 (CEST)

Allora, [@ Saver47], specifico meglio: la Germania attuale è la Germania Ovest che ha solo cambiato nome e ha annesso la Germania Est (tecnicamente non fu una fusione, fu un'annessione territoriale); quindi Jürgen Sparwasser è giusto che abbia il templatino {{DDR}} ( Germania Est) perché il suo Paese non esiste più e la sua attività si svolse interamente da tedesco dell'est. Così come noi mettiamo  Italia sui calciatori la cui carriera si svolga prima e dopo il 1946, non metteremo {{ITA 1861-1946}} ( Italia) e poi {{ITA}}. Esempio opposto per URSS - Russia, perché la Russia attuale è per sottrazione di territorio dall'URSS, quindi non è scontato che chi era URSS prima del 1991 sia Russia oggi, potrebbe essere armeno, ucraino, georgiano, etc. Comunque è inutile mettere la nazionalità attuale se la sua attività sportiva si è conclusa prima dello scioglimento dell'URSS. Per esempio, se uno sportivo armeno è morto o ha smesso qualsiasi attiività sportiva rilevante prima del 1991, si lascia "sovietico", non "armeno". -- Blackcat 10:12, 25 set 2025 (CEST)
PS Scusa, mi è sfuggito il caso Gerd Müller: lui è stato allenatore in seconda del Bayern, quindi la sua attività sportiva è continuata dopo l'annessione dell'ex Germania Est. Tecnicamente non ha cambiato cittadinanza, lui era cittadino della Repubblica Federale Tedesca da calciatore, lo era anche da allenatore e quando, purtroppo, è morto, quindi ho indicato l'ultima cittadinanza equivalente (ovvero, se il Paese di cittadinanza è rimasta la stessa entità ho messo l'ultimo nome, così come Regno d'Italia e Repubblica Italiana, stesso Paese). Non così si fa per la Russia, perché la Russia è un nuovo Paese che eredita i rapporti diplomatici e internazionali dell'URSS, ma non è l'URSS (così come la Repubblica Ceca eredita in ambito diplomatico i rapporti della Cecoslovacchia e le affiliazioni sportive, etc., anche se [ OT ] in caso di smembramento di Paesi io sono personalmente contrario all'ereditarietà di titoli sportivi e rapporti diplomatici: tutte le nuove entità dovrebbero ripartire da zero).

Athletics

Ciao a tutti, ho notato che in seguito al mio spostamento della voce Oakland Athletics->Athletics, [@ Mannivu] ha di conseguenza spostato anche le relative categorie e il relativo template. Se la Categoria:Athletics è sicuramente corretta, credo che Categoria:Giocatori degli Oakland Athletics vada mantenuta per ragioni storiche, così come abbiamo Categoria:Giocatori dei Kansas City Athletics e Categoria:Giocatori dei Philadelphia Athletics, che si riferiscono alle precedenti incarnazioni del club. Allo stesso modo credo che il template {{Baseball Oakland Athletics}} vada mantenuto e usato nelle pagine che si riferiscono al periodo in cui la squadra risiedeva a Oakland, e dovrebbe coesistere col nuovo template {{Baseball Athletics}} da usare per le voci future. Se non ci sono obiezioni provvedo a ripristinare categorie e template dove necessario. PS: ma non dovremmo avere un sottoprogetto dedicato al baseball? --Agilix (msg) 19:19, 27 set 2025 (CEST)

Avevo pensato la stessa cosa, però mi sembra una situazione leggermente differente in questo caso, perché non è una relocation della squadra, ma la squadra ha "perso" la città in attesa di una rilocazione, per quello non ci ho pensato due volte a spostare categorie e correggere il Template squadra. --Mannivu · ✉ 20:46, 27 set 2025 (CEST)

Riporto tutto alla vecchia dicitura, effettivamente è meglio tenere tutto per ragioni storiche. --Mannivu · ✉ 17:34, 28 set 2025 (CEST)

ok, sono d'accordo, grazie. --Agilix (msg) 18:29, 28 set 2025 (CEST)

Bozza voce "Film sullo sport"

Segnalo Bozza:Film sullo sport. --~2025-26984-78 (discussione) 16:38, 28 set 2025 (CEST)

Pilota automobilistico Mattia Marchiante

Buongiorno a tutti. Vi scrivo su suggerimento dell'utente @Maybe75 che ha gentilmente revisionato la pagina Utente:Alberto Brojanigo/Sandbox dedicata al pilota automobilistico Mattia Marchiante. E' emerso un potenziale dubbio di enciclopedicità e per la pubblicazione abbiamo pensato di chiedere consiglio a voi. Grazie e buona giornata. --Alberto Brojanigo (msg) 11:28, 2 ott 2025 (CEST)

Al momento non v'è alcuna rilevanza. --Popsi (msg) 11:31, 2 ott 2025 (CEST)

Preciso che io non ho "revisionato" la pagina, ma l'utente eveva creato la voce e io l'ho cancellata per non enciclopedicità. Ho copiato il testo nella sandbox dell'utente per permettergli di chiedere un parere a questo progetto. Come ho scritto prima, anche per me al momento non c'è rilevanza. --maybe75 11:34, 2 ott 2025 (CEST)

Grazie ad entrambi. Perchè due piloti che corrono nello stesso campionato di Mattia Marchiante e sono di un livello equivalente sono invece di rilevanza enciclopedica?

https://it.wikipedia.org/wiki/Aldo_Festante

https://it.wikipedia.org/wiki/Lirim_Zendeli

Vi ringrazio per il vostro aiuto,

Alberto --Alberto Brojanigo (msg) 13:19, 2 ott 2025 (CEST)

[← Rientro] innanzitutto:

1. le voci in bozza non vanno in sandbox, c'è un apposito namespace dove gestirle e sottoporle a revisione e giudizio (vedi WP:BOZZA)
2. non entro nel merito dei giudizi dati dai wikicolleghi, ma non si contesta per analogia (WP:ANALOGIA) con casi simili perché in genere:

1. simili non sono
2. può darsi che pure il caso citato non sia enciclopedico, quindi alla peggio nessuna delle due voci dovrebbe starci.

-- Blackcat 13:31, 2 ott 2025 (CEST)

sezione sport nelle voci delle varie città

segnalo che le varie città italiane (e magari anche quelle non italiane, ho fatto solo un controllo a campione) hanno problemi nella sezione sport, per esempio questa sezione è senza fonti o con un avviso da controllare, in qualche caso la voce supera il peso consigliato e quindi ci sarebbe da ridurre o scorporare qualcosa: insomma, se vi capita date un'occhiata alla sezione del vostro capoluogo di provincia e se vi va date date una piccola aggiustatina :)... --~2025-27219-39 (discussione) 18:08, 2 ott 2025 (CEST)

giusta osservazione. Per quel che mi riguarda, i principi cardine sono:

• poche cose, scritte bene, anche a costo di essere molto stringati. Assolutamente da evitare i paragrafi che diventano surrogati di voci che finirebbero cancellate in immediata;
• WP:FA sempre, non farsi problemi a cancellare (o flaggare col {{cn}}) ciò che è senza fonte, anche se sembra sensato;
• niente riferimenti temporali relativi (oggi, attuale) o riferimenti ai campionati di militanza in un certo anno: optare piuttosto per “al (anno di riferimento) il miglior risultato è…” - in tal modo tra l’altro si dà alla voce una validità duratura, senza doversi preoccupare di aggiornare a ritmi serrati

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:33, 2 ott 2025 (CEST)

anche perché le voci su Genova e Bari per esempio hanno superato il limite e in entrambi i casi le rispettive sezioni sport hanno superato i diecimila bytes... --~2025-27219-39 (discussione) 18:47, 2 ott 2025 (CEST)

Concordo con quanto espresso da Vale93b. --Atlante (msg) 18:58, 2 ott 2025 (CEST)

Per ora ho messo due avvisi {{D}} nelle voci di Genova e Bari, magari appena ho tempo scorporo io le voci. @~2025-27219-39 grazie per le segnalazioni, se ci sono altre voci di città con problemi simili non esitare a segnalare qui. --Agilix (msg) 19:09, 2 ott 2025 (CEST)

[@ Agilix] hanno voci pesanti e quindi uno scorporo aiuta le voci di Sassari, Chieti, Teramo, Rovigo, Cagliari (c'è solo un lunghissimo elenco), Reggio Calabria, Venezia, Trieste e qualche altra che devo ancora controllare... --~2025-27219-39 (discussione) 19:35, 2 ott 2025 (CEST)

[← Rientro] Segnalo che al momento ho scorporato Sport a Bari, Sport a Genova e Sport a Chieti. --Agilix (msg) 09:52, 6 ott 2025 (CEST)

grazie [@ Agilix], hai fatto bene a fare gli scorpori! --~2025-27219-39 (discussione) 17:59, 6 ott 2025 (CEST)

Dubbio enciclopedicità (Sajjad Mehrabi)

Sulla voce «Sajjad Mehrabi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 17:01, 4 ott 2025 (CEST)

@Il buon ladrone aldilà della atroce traduzione, fortunatamente non mia, e della necessità di aggiornare la pagina, basta semplicemente partecipare ai campionati asiatici per essere enciclopedico, figuriamoci vincere due medaglie. Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Atleti --GianluSport (msg) 19:48, 4 ott 2025 (CEST)

Risposta in tua talk [@ GianluSport] dubbio rimosso --Il buon ladrone (msg) 19:54, 4 ott 2025 (CEST)

L'ip che ha ampliato la voce era da revertare o da mandare la voce in bozza, chiaramente non italofono.. ma che c'entra la lotta in incipit? --Kirk Dimmi! 19:57, 4 ott 2025 (CEST)

[@ Kirk39] da dirsi che leggendo le fonti io il testo in quella sezione proprio non lo capisco... --Il buon ladrone (msg) 20:04, 4 ott 2025 (CEST)

Ah nemmeno io @Il buon ladrone :-D --Kirk Dimmi! 20:07, 4 ott 2025 (CEST)

@Kirk39 Un attentato all'italiano in piena regola, non saprei nemmeno come metterlo giù in maniera decente, se non eliminando il paragrafo. Sulla lotta penso sia la traduzione di "fight" --GianluSport (msg) 20:26, 4 ott 2025 (CEST)

Immagino, anche se nello sport l'avrei tradotto con combattimento più che con lotta. In certi casi forse meglio solo un ministub che roba così. --Kirk Dimmi! 01:08, 5 ott 2025 (CEST)

Avviso Pdc

La pagina «Gioco di guadagno-campo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 12:47, 5 ott 2025 (CEST)

Avviso proposta qualità

	La voce Premiership Rugby, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Blackcat 14:13, 7 ott 2025 (CEST)

Parere sulla rilevanza enciclopedica della voce "Madball (sport)"

Buongiorno a tutti, sto lavorando in Utente:Catgiusman/Sandbox a una bozza di voce dedicata al *Madball (Sport)*, uno sport di squadra ideato in Italia alla fine degli anni '90. Prima di proporla per la pubblicazione, vorrei chiedere un parere al dp:Sport sulla **rilevanza enciclopedica** dell'argomento, per capire se possa rientrare nei criteri delle voci sportive di Wikipedia.

Segnalo inoltre di avere un possibile conflitto di interessi, in quanto sono l’ideatore dello sport e il curatore del sito ufficiale madballsport.eu. Mi impegno a seguire le indicazioni della comunità e ad adeguare la voce secondo le linee guida di neutralità e fonti.

Ho già dichiarato tramite template DichiarazioneCOI

Ho 84 anni e prima di morire vorrei veder pubblicata questa pagina nella vostra meravigliosa enciclopedia libera, che per quanto possibile ho cercato sempre di sostenere.

Grazie in anticipo a chi vorrà fornire osservazioni o suggerimenti. --Catgiusman (msg) 09:31, 9 ott 2025 (CEST)

Ciao, dalle pochissime fonti non si capisce tanto sulla diffusione, anche dando un'occhiata in giro e al sito non sembra diffuso, inventato in una scuola e che si praticherebbe in alcune scuole, non ci sono campionati e non si sa dove si giochi regolarmente, ho dubbi che sia rilevante ci vorrebbero fonti terze autorevoli che al momento non vedo. --Kirk Dimmi! 01:11, 12 ott 2025 (CEST)

Gentili amministratori di Wikipedia,

Ho letto attentamente la vostra comunicazione.

Sono vecchio e malato: non so quanto tempo mi resterà da vivere. (ma questo per me non ha importanza).

Devo confessare che la lettura della vostra mail mi ha profondamente scoraggiato. Però capisco anche ed apprezzo l’attenzione e la cautela da voi adottata prima di inserire una nuova voce in Wikipedia.

Se lo sport che ho inventato non finirà nella vostra enciclopedia…pazienza!!! Il mondo andrà avanti lo stesso! Ma mi sento in dovere di chiarire alcune cose soprattutto in merito ad alcune obiezioni che mi avete fatto.

Ho trascorso tutta una vita al servizio degli altri: da bambino mi sarebbe piaciuto essere un “vero” missionario. Ed in qualche maniera nel mio piccolo lo sono stato. Comunque fin da giovanissimo mi sono sempre sforzato di offrire una mano soprattutto ai più giovani.

Ma quello che mi ha caratterizzato, sempre, è stato lo sforzo di lasciare i mezzi educativi, da me adottati (nella fattispecie lo sport), fuori da ogni logica che ne potesse alterare lo spirito. Questo è il motivo per cui non sono mai andato alla ricerca di alcuno sponsor.

Ed ora veniamo al Madball.

Il madball più che uno sport è un “gioco” o se si vuole un gioco-sport. Per questo ho sempre voluto che restasse un’attività scolastica, fuori da qualsiasi logica commerciale. Io sono vecchio e forse obsoleto, sicuramente tendenzialmente ingenuo. Ma malgrado ciò ho cercato sempre di proiettarmi nel futuro ed accettare la società di oggi con tutti i suoi profondi cambiamenti.

Dallo sport e da tante mie altre idee non ho mai ricavato una lira…anzi ho profuso dalle mie tasche fior di quattrini.

A titolo di cronaca posso dirvi che nei primi anni del madball ho girato in lungo ed in largo tutta l’Italia, da nord a sud, da est ad ovest. Ho passato ore intere in treno, spesso di notte e tutti i viaggi li ho pagati totalmente da me. Lo stesso ho fatto con gli alberghi.

E vi posso assicurare che con questa “crociata” ho visitato più di 600 scuole… dalle più ricche, come quella in Piazza di Spagna a Roma, a quelle dei quartieri più poveri e malfamati di Palermo o di Napoli.

Nel mio “tour”, lunghissimo, ho incontrato centinaio di insegnanti. Ho fatto giocare migliaia e migliaia di studenti. In tono ridotto sono stato anche in Francia, in Svizzera, in Svezia ed Ungheria.

L’adesione degli alunni è stata sempre e spontaneamente totale. Mi ha soprattutto colpito il sorriso e la gioia di quanti, indiscriminatamente, hanno giocato per la prima volta a madball. Di qui ho scoperto di aver fra le mani una formula “vincente”. Ma anche gli insegnanti nella loro quasi totalità hanno apprezzato il madball per le sue caratteristiche molto innovative e per i suoi alti contenuti pedagogici. Gli elogi sono stati veramente spontanei. Tutti questi input mi hanno dato la forza ed il coraggio di andare avanti.

La mia presenza nella scuola è stata sempre molto rispettosa. Non mi sono mai premesso di imporre ad alcun docente di lasciare o l’atletica o la pallavolo o il basket per abbracciare la causa del madball. Il prof. di educazione Fisica poteva, se lo avesse voluto, farlo giocare.

Mi sono basato essenzialmente sul “passaparola”: una maniera povera ma efficace, per diffondere la mia idea, ma lontana da qualsiasi influenza esterna (sia commerciale, sia economica). Praticamente ho messo il madball nelle mani dei docenti di educazione motoria, disinteressandomi volutamente di ciò che avrebbero fatto nel futuro.

Molte volte, agli inizi, ho ricevuto non poche telefonate destinate ad ottenere dei chiarimenti. Ma poi dopo, con la stampa del manuale del Madball, le chiamate si sono notevolmente ridotte.

Ogni tanto vedo che in rete qualcuno parla del madball. Ma più di questo non so. Io ho “lanciato il sasso”. Sono convinto che anche nello sport ci debba essere un’evoluzione.

Ho aggiunto dei riferimenti nella sandbox.

Non ho nient’altro da aggiungere

Buon lavoro --Catgiusman (msg) 17:04, 30 ott 2025 (CET)

Pareri della comunita su spostamento voce ASSIST - Associazione Nazionale Atlete

Buongiorno. Ho creato la voce Assist - Associazioen Nazionale Atlete: una associazione, l'unica per quel che ne so, che si occupa di diritti delle donne nello sport. Chiedo cortesemente pareri e, se favorevole, consenso della comunità per lo spostamento della pagina Utente:Albergaras/Sandbox3 al titolo ASSIST – Associazione Nazionale Atlete nel namespace principale. Link alla discussione della sandbox: Discussioni utente:Albergaras/Sandbox3.

Servirà poi anche qualcuno che aiuti a spostarla, in quanto non ho ancora i diritti

Grazie mille.

Richiedo il consenso della comunità per lo spostamento di Utente:Albergaras/Sandbox3 al titolo ASSIST – Associazione Nazionale Atlete nel namespace principale.--Albergaras (msg) 13:19, 13 ott 2025 (CEST)

Serie A/B/C/D

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 09:55, 17 ott 2025 (CEST)

Template:MedaglieNazione

Ho ampliato la voce su Jean Pierre Brol, ma ho dei problemi con il {{MedaglieNazione}}: nel 2023 il comitato olimpico guatemalteco é stato sospeso e Brol ha vinto un oro ai Giochi panamericani sotto la bandiera della squadra degli atleti indipendenti (vedi qui) ed un oro ai Giochi centramericani e caraibici sotto quella del Centro Caribe Sports, però il template non prende altri valori al di fuori dei codici del CIO, come devo fare? --Enoigid (msg) 15:50, 17 ott 2025 (CEST)

Enciclopedicità categoria juniores ciclismo

Segnalo: Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Ciclisti#Categoria_juniores. --Ysogo (msg) 10:04, 24 ott 2025 (CEST)

Capitano

segnalo discussione esterna. --Agilix (msg) 13:11, 30 ott 2025 (CET)

Creazione pagina Wikipedia Diego Verganti

Buongiorno, mi piacerebbe creare una pagina wikipedia per Diego Verganti, l'atleta di bocce della nazionale italiana. Nel mio sandbox ho provato a fare una bozza, qualcuno saprebbe consigliarmi come e cosa modificare per non incorrere in sanzioni o quant'altro? Sono nuovo qui su Wikipedia e non so benissimo come funzionano le cose. Grazie e buona giornata --~2025-30721-92 (discussione) 08:09, 31 ott 2025 (CET)

Devi metterla nel namespace Bozza, leggi il link.--- Blackcat ^[scrivimi] 09:16, 31 ott 2025 (CET)

Creazione pagina Wikipedia Leonardo Taccini

Salve ho creato sul sandbox la pagina riguardo al pilota del mondiale supersport Leonardo Taccini, notando che altri utenti hanno provato a crearla ed è stata cancellata per motivi promozionali mi sapreste dire se così rispetta i parametri? e se così fosse qualcuno la può pubblicare? --~2025-30723-45 (discussione) 14:03, 31 ott 2025 (CET)

come detto altrove, per me non ci siamo con WP:BIOGRAFIE e non si ravvisano ulteriori motivi di enciclopedicità. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:42, 2 nov 2025 (CET)

A me sembra che sia in linea con altre pagine creati su piloti che partecipano allo stesso campionato mondiale, ho riletto la sezione con tutte le varie regole sulle biografie, non mi sembra di aver dato un tono promozionale al tutto, in caso contrario qualcuno la potrebbe correggere? --~2025-31030-65 (discussione) 15:21, 3 nov 2025 (CET)

Collegamenti esterni

Segnalo proposta di inserimento nei collegamenti esterni di nuovo identificativo wikidata relativo agli atleti olimpici statunitensi. --Lord of Wrath 18:13, 5 nov 2025 (CET)

Richiesta aggiornamento bozza “Giulio Bertelli”

Buongiorno,

la bozza Bozza:Giulio Bertelli è in attesa di revisione da diverse settimane.

È stata aggiornata con fonti terze, riconoscimenti ufficiali del CONI e riferimenti cinematografici verificabili.

Potreste cortesemente verificare se può essere considerata pronta per la pubblicazione nel namespace principale?

Grazie in anticipo per il tempo e la disponibilità.

— [[Utente:Riccardolanzol|Riccardolanzol]] --~2025-31778-28 (discussione) 01:37, 7 nov 2025 (CET)

Richiesta parere su bozza biografica (calcio a 5)

Salve,

ho pubblicato una richiesta al Progetto Calcio a 5 ma temo che al momento sia poco attivo.

Sto lavorando a una bozza biografica con numerose fonti indipendenti (FIGC, Corriere del Veneto, Il Gazzettino, Gazzetta Regionale, CalcioA5Live, ecc.).

Mi servirebbe un parere sulla rilevanza o eventuali migliorie prima della pubblicazione.

Ecco la sandbox:

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:FutsalFury/Sandbox

E qui la richiesta già aperta:

Discussioni progetto:Sport/Calcio a 5#Richiesta valutazione enciclopedicità giocatore nazionale calcio a 5

Grazie a chi vorrà dare un contributo. --FutsalFury (msg) 12:22, 7 nov 2025 (CET)

[@ FutsalFury] beh, innanzitutto andrebbe messa sul NS Bozza (WP:BOZZA). Quanto alla stampa, ce n'è nazionale? ho visto solo stampa locale, al msssimo regionale. -- Blackcat ^[scrivimi] 15:59, 7 nov 2025 (CET)

[@ FutsalFury] scusa, mi correggo, ho visto che la pagina era in bozza ma è stata rifiutata. Quindi, visto che è successo pochi giorni fa, a meno non ci siano fatti nuovi, la questione per ora è chiusa. .. Blackcat ^[scrivimi] 16:01, 7 nov 2025 (CET)

Grazie della risposta.

Preciso solo che la versione attuale della voce è completamente diversa da quella rifiutata: è stata riscritta da zero e include una serie di fonti nuove che non erano presenti nella bozza precedente come comunicati FIGC ufficiali, Corriere del Veneto (quotidiano nazionale/gruppo RCS), Gazzettino, TG Plus ecc., oltre a una ricostruzione completa e verificabile della carriera.

Poiché questi elementi sono tutti fatti nuovi rispetto alla bozza rifiutata, chiedo solo se sia possibile una valutazione della versione aggiornata.

Se invece preferite far passare ancora del tempo prima di riesaminare, nessun problema.

FutsalFury (msg) 17:23, 7 nov 2025 (CET)

[@ FutsalFury] guarda, adesso non conosco i criteri del futsal su it.wiki (nel rugby non sarebbe enciclopedico neppure per osmosi), ma devo essere onesto: la carriera di club e i titoli non sono rilevanti, da soli non bastano per stare qui. L'unica cosa che avrebbe potuto salvare la voce eventualmente era la nazionale, ma l'incontro citato come "maggiore" è in realtà under-21 come recita l'articolo, e la FIGC sul suo sito neppure cita quell'Italia-Romania, quindi neppure ha attività internazionale a livello maggiore. Temo quindi che la voce abbia pochissime possibilità di passare in NS0. -- Blackcat ^[scrivimi] 19:43, 7 nov 2025 (CET)

Capisco l’osservazione, grazie per il riscontro.

Ci tengo però a chiarire un punto importante riguardo alla partita Italia–Romania 8-0 del 2016 citata nella bozza.

L’articolo della Gazzetta Regionale è stato interpretato come Under-21, ma in realtà quella è una partita della selezione maggiore sperimentale, guidata dal CT Tarantino, come indicato nel tabellino ufficiale:

• l’Italia schierata non è un’Under-21 (solo alcuni atleti erano U21, ma la selezione NON è identificata come tale)
• il tabellino riporta semplicemente “ITALIA”, non “Under-21”
• il CT risulta Tarantino (non il CT U21)
• la Romania schierata è la rappresentativa maggiore impegnata nel ciclo di amichevoli di preparazione ai tornei UEFA

La FIGC, in quegli anni, pubblicava sul sito federale solo parte delle attività amichevoli della Nazionale maggiore sperimentale, tanto che molte partite non compaiono più sul sito ma sono comunque riportate dai principali media di settore (come accade ad altre gare della stessa annata).

Per questo motivo la bozza, pur senza chiamarla “nazionale maggiore A”, parla correttamente di:

• attività federali
• raduni
• gare ufficiali della nazionale sperimentale sotto il CT Menichelli/Tarantino

Tutto con fonti esterne, terze e verificabili.

A questo si aggiungono fonti FIGC, Corriere del Veneto, Il Gazzettino, CalcioA5Live e Gazzetta Regionale che documentano:

• attività stabilmente nel futsal nazionale
• titoli nazionali giovanili
• stagioni in A2 e B
• presenza nei raduni federali con CT Menichelli
• convocazioni FIGC pubblicate ufficialmente
• un percorso sportivo superiore a quello di molte voci già presenti nel namespace principale su calciatori di futsal con carriera analoga o inferiore.

Non sto sostenendo che l’enciclopedicità sia automatica: è giusto valutarla con attenzione.

Il mio obiettivo è solo fornire un quadro completo e verificabile prima di considerare la questione chiusa.

Se necessario, posso integrare ulteriori fonti terze e archiviate.

Grazie ancora per l’attenzione.

FutsalFury (msg) 22:15, 7 nov 2025 (CET)

[← Rientro] Allora, scusami, ma ho l'impressione di essermi espresso male e di averti ingenerato false speranze che la discussione sia ancora aperta:

• attività stabilmente nel futsal nazionale:
  Concetto vago, che di per sé non significa nulla
• titoli nazionali giovanili
  Che io sappia, solo quelli di per sé non garantiscono enciclopedicità
• stagioni in A2 e B
  Che io sappia, senza stagioni in prima divisione è difficilissimo essere enciclopedici
• presenza nei raduni federali con CT Menichelli
  Che io sappia, la presenza a un raduno non è motivo di enciclopedicità
• convocazioni FIGC pubblicate ufficialmente
  E io non le ho trovato
• un percorso sportivo superiore a quello di molte voci già presenti nel namespace principale su calciatori di futsal con carriera analoga o inferiore.
  Non lo so, ma su Wikipedia non vale il discorso WP:ANALOGIA, anzi: se la cosa A è sbagliata, non si rende B uguale ad A ma si corregge A.

-- Blackcat ^[scrivimi] 10:18, 8 nov 2025 (CET)

Grazie per la risposta e per il chiarimento, apprezzo davvero la precisione.

Solo per evitare equivoci sulle fonti: le convocazioni FIGC esistono, quelle riportate nella sandbox sono effettivamente verificabili (stage di Eboli e triangolare in Belgio), ma non le ho mai intese come elementi sufficienti da sole a stabilire l’enciclopedicità.

Lo stesso vale per titoli giovanili, categorie e attività federali: erano informazioni descrittive, non “prove” di E.

Capisco perfettamente il riferimento a WP:ANALOGIA e non intendo basare alcuna richiesta su voci già esistenti.

Se la valutazione attuale è che la voce non rientri nei criteri, per me va bene così: non voglio forzare la mano né creare ulteriori discussioni.

Attendo eventuali altri pareri del progetto, ma da parte mia considero la questione chiusa.

Grazie ancora per il tempo dedicato.

FutsalFury (msg) 10:27, 8 nov 2025 (CET)

Richiesta revisione bozza Giulio Bertelli

Buongiorno,

la bozza Bozza:Giulio Bertelli è in attesa di revisione da alcune settimane.

È stata aggiornata con fonti terze, riconoscimenti ufficiali del CONI.

Potreste cortesemente verificare se risulta pronta per la pubblicazione nel namespace principale?

Grazie in anticipo per la disponibilità.

— [[Utente:Riccardolanzol|Riccardolanzol]] --~2025-31778-28 (discussione) 15:02, 8 nov 2025 (CET)

Creazione pagina Diego Verganti

Buongiorno,

mi piacerebbe che venisse creata la pagina wikipedia di Diego Verganti, giovane emergente del tiro progressivo delle bocce, dato che ha ottenuto diversi risultati, come campionati mondiali, europei, ecc... nel mio sandbox ho fatto una bozza, qualcuno potrebbe aiutarmi a pubblicarlo senza che venga bannato? Grazie --~2025-32187-33 (discussione) 11:06, 10 nov 2025 (CET)

Salve, non pare proprio enciclopedico, anche perché guardando la voce cancellata parliamo di un giocatore di bocce di 19 anni, anzi verrebbe cancellata in immediata al 98%. In genere wikipedia non è per "emergenti" ma per chi si è già affermato e ha ottenuto risultati ai massimi livelli. --Kirk Dimmi! 13:12, 10 nov 2025 (CET)

Richiesta revisione bozza "Giulio Bertelli"

Ciao a tutti, la Bozza:Giulio Bertelli è in attesa di revisione da diverse settimane. È stata aggiornata con fonti terze, riconoscimenti ufficiali del CONI e riferimenti verificabili alla Mostra internazionale d’arte cinematografica di Venezia. Dopo un recente intervento di pulizia tecnica dell’utente Torque, la voce risulta completa e priva di errori di markup.

Chiedo cortesemente se qualche revisore del progetto può verificare se la voce è pronta per la pubblicazione. Grazie mille per la disponibilità! --~~~~ --~2025-31778-28 (discussione) 01:23, 12 nov 2025 (CET)

Proposta per palmarès cestisti NBA

Buon pomeriggio, avrei una curiosità: c'è una motivazione precisa per cui, nelle voci dei cestisti NBA, il palmarès riporta esclusivamente l'eventuale vittoria delle Finals e non quelle nelle NBA Conference Finals e nelle varie Divisions? Suona come una contraddizione, dal momento che nei palmarès delle squadre questi titoli sono presenti, che portano all'assegnazione di un vero e proprio trofeo alla franchigia vincitrice e che tra i premi individuali (vedasi, per fare un esempio, la voce di Steph Curry) i titoli individuali relativi alla regular season ad alle finali di conference ci sono, a differenza di quelli di squadra.

Per fare un parallelo calcistico, mi sembra una situazione simile a quella causata dalla nuova Coppa Intercontinentale FIFA, che mette in palio anche dei trofei accessori tutti considerati nelle voci dei calciatori che li vincono (esempi a caso: Emam Ashour, vincitore della Coppa Africa-Asia-Pacifico 2024 con l'Al Ahly; Alfonso González, vincitore della Challenger Cup e del Derby delle Americhe sempre nel 2024 con il Pachuca).

Ovviamente se la questione è stata già discussa mi scuso in anticipo.

~2025-32983-97 (discussione) 13:10, 12 nov 2025 (CET)

Cancellazione (Pallonetto ligure)

La pagina «Pallonetto ligure», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Il buon ladrone (msg) 13:47, 14 nov 2025 (CET)

Immagine del giorno da Commons

Carissimi, l'immagine del giorno di oggi è dedicata a Delila Hatuel, una voce ancora da scrivere già presente in 8 versioni linguistiche. Se qualcuna ha il tempo per uno stub al volo la ringrazio. --Una tantum (msg) 10:53, 15 nov 2025 (CET)

Magari nel pomeriggio mi diverto facendo una traduzione :P --GianluSport (msg) 11:02, 15 nov 2025 (CET)

Premio Naismith

Premio Naismith sembra una voce eppure è indicata come pagina di disambiguazione. Forse andrebbe riorganizzata come voce elencando tutti i premi/riconoscimenti legati al basket? --~2025-35559-29 (discussione) 13:25, 22 nov 2025 (CET)

PdC: Associazione Calcio Vallemaggia

La pagina «Associazione Calcio Vallemaggia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 19:24, 1 dic 2025 (CET)

Stati Uniti o Stati Uniti d'America nel tmp naz?

Segnalo. ----Friniate ✉ 19:50, 1 dic 2025 (CET)

Titoli impianti sportivi stranieri

Vi segnalo che da questa discussione è emersa la necessità di stabilire delle linee guida per i titoli degli impianti sportivi stranieri (come faceva notare l'utente @Atlante per gli impianti coperti c'è il vuoto totale), e questa problematica è particolarmente spinosa soprattutto per ciò che riguarda i titoli che in lingua originale utilizzano altri alfabeti. Segnalo anche l'esempio fatto nella discussione del progetto pallavolo, per rendere più chiara quale sia la confusione che regna per ciò che concerne l'argomento.

nome in lingua originale	traslitterazione	traduzione	Versioni su it.wiki
Κλειστό Γυμναστήριο Ρέντη «Μελίνα Μερκούρη»	Kleisto Gymnastīrio Rentī «Melina Merkourī»	Palestra coperta di Renti "Melina Mercouri"	Athlītiko Kentro Melina Merkourī Melina Merkourī Hall

--OTHravens 7 (msg) 15:13, 8 dic 2025 (CET)

Non mi pare ci sia nulla anche per gli stadi; la discussione andrebbe allargata al progetto:architettura. --Cpaolo79 (msg) 08:41, 9 dic 2025 (CET)

[↓↑ fuori crono] [@ Cpaolo79] ehm... la linea guida c'è, per gli impianti sportivi all'aperto. C'è da fare analoga discussione per quelli al chiuso. -- Blackcat ^[scrivimi] 12:58, 22 dic 2025 (CET)

[@ Blackcat] grazie mille dell'indicazione: 1 mm più sotto c'è il messaggio di [@ OTHravens_7] che mi diceva esattamente la stessa cosa due settimane fa e il mio commento di ringraziamento; in ogni caso un ripasso è sempre utile. --Cpaolo79 (msg) 13:26, 22 dic 2025 (CET)

Per gli stadi in realtà la linea guida esiste, dato che rientrano nella categoria impianti all'aperto. --OTHravens 7 (msg) 12:14, 9 dic 2025 (CET)

Ok, mi ero perso questo aggiornamento: grazie mille. --Cpaolo79 (msg) 16:29, 9 dic 2025 (CET)

Penso che la convenzione di nomenclatura approvata per gli impianti all'aperto sia una buona base di partenza anche per gli impianti al chiuso. Quindi, innanzitutto, avere come titolo della voce la denominazione ufficiale della struttura senza il nome di eventuali sponsor, a meno che non ci sia un nome ufficiale e sia quello dato dai proprietari volta per volta. Poi, potrei presumere (non ho molta esperienza a riguardo, quindi potrei sbagliarmi) che molte delle dizioni in lingua straniera ricadano o possano essere riconducibili alle varie forme Palazzetto dello Sport/Palazzo dello Sport/Arena/Forum (ed eventuali altre). In caso contrario, come per gli stadi, lascerei "il nome in lingua originale laddove non vi sia esonimo attestato né, per lingue non occidentali, un nome ufficiale in inglese dichiarato dal proprietario". --Atlante (msg) 19:02, 9 dic 2025 (CET)

Come chi mi precede: dato che abbiamo già una linea guida per gli impianti all'aperto, sarei per applicarla anche a quelli al chiuso --Ombra 08:30, 11 dic 2025 (CET)

Il mio parere è in linea con i precedenti e provo a ribaltare la domanda: c'è una peculiarità degli impianti al coperto che li distinguono da quelli all'aperto dal punto di vista della nomenclatura? Se la risposta è no (come credo) possiamo adottare le stesse regole. --Cpaolo79 (msg) 15:11, 15 dic 2025 (CET)

[@ Cpaolo79], [@ Atlante], [@ Ombra], ispirandoci agli stadi viene fuori una cosa del genere:

• Convenzione generale: il titolo della voce coincide con la denominazione ufficiale della struttura senza il nome di eventuali sponsor, quindi PalaEvangelisti e non PalaBarton. Si fanno eccezioni solo e strettamente in quei casi in cui l'impianto sia di proprietà privata e non abbia un nome ufficiale ma quello datogli di volta in volta dal proprietario di turno.
• Palazzetto dello sport, Palasport o Arena:
  • Palazzetto dello sport / Palasport (città) se impianti senza ulteriore nome.
  • Palazzetto dello sport / Palasport / Arena NOME (eventuale disambigua per città) se trattasi di impianto intitolato a persona o soggetto qualsiasi; vale in tutti i casi. Nome in lingua originale laddove non vi sia esonimo attestato né, per lingue non occidentali, un nome ufficiale in inglese dichiarato dal proprietario.
• Impianti comunali (o equivalente per lingua) intitolati a persona:
  • Traduzione senza l'equivalente di "Comunale/Municipale" nel caso di impianti italiani, di Paesi con nome ufficiale in lingua italiana, o con nomi traducibili
  • Nome in lingua originale laddove non vi sia esonimo attestato per Paesi anglosassoni e/o multilinguistici con inglese tra le lingue ufficiali (es: India, Sudafrica)
  • Nome in lingua originale laddove non vi sia esonimo attestato (es. Coliseo Carmen Zoraida Figueroa) né, per lingue non occidentali, un nome ufficiale in inglese dichiarato dal proprietario, per Paesi non anglosassoni.
• Impianti sia comunali (o equivalente per lingua) che senza l'attributo di "comunali" intitolati a entità non persona:
  • Traduzione senza l'equivalente di "Comunale/Municipale" (es. Stadio della Pace e dell'Amicizia); ammesse eccezioni per casi quali p.e. troppa genericità del nome in italiano o mancanza di esonimo attestato per impianti italiani oppure con nome traducibile.
  • Nome in lingua originale laddove non vi sia esonimo attestato per Paesi anglosassoni e/o multilinguistici con inglese tra le lingue ufficiali (es: India, Sudafrica);
  • Nome in lingua originale laddove non vi sia esonimo attestato né, per lingue non occidentali, un nome ufficiale in inglese dichiarato dal proprietario per Paesi non anglosassoni (es. PAOK Sports Arena).

--OTHravens 7 (msg) 20:28, 21 dic 2025 (CET)

[← Rientro] [@ Cpaolo79, Atlante, Ombra, OTHravens 7], posso suggerirvi di trasferire questa discussione nella pagina apposita come fatto per gli impianti all'aperto, sì da tenere tutte le discussioni al riguardo in un unico posto e seguire come si è formato il consenso senza correre tra discussioni varie? -- Blackcat ^[scrivimi] 13:07, 22 dic 2025 (CET)

[@ Blackcat] penso questa pagina sia più frequentata dell'altra e, alla fine, la discussione verrebbe cambusata proprio lì, come in effetti successe all'inizio per gli impianti all'aperto: per me nulla osta a spostare tutto di là, spostando l'intero thread. --Cpaolo79 (msg) 13:28, 22 dic 2025 (CET)

Per me non ci sono problemi, ma non ho idea di quale sia la procedura in questi casi. Basta un semplice copia e incolla? Tra l'altro ho dei dubbi per quel che riguarda il concetto di nome in lingua originale, perché tornando all'esempio di sopra, non essendoci un nome ufficiale in inglese - poi magari esiste e non lo so - per la Κλειστό Γυμναστήριο Ρέντη «Μελίνα Μερκούρη», quale dovrebbe diventare il suo titolo, la traduzione o la traslitterazione? Le virgolette restano o possono sparire? Kleisto Gymnastīrio Rentī «Melina Merkourī»? Palestra coperta di Renti "Melina Mercouri"? O quel palestra coperta può diventare un più colloquiale Palasport/Palazzetto dello sport? --OTHravens 7 (msg) 13:43, 22 dic 2025 (CET)

[@ OTHravens 7] Magari "Palestra Melina Mercouri" anche se i francesi l'hanno tradotto "Palais des sports Melina Mercouri", cosa che potrebbe andar bene anche per noi (vedi Melina Mercouri Indoors Hall (Q12879127)). -- Blackcat ^[scrivimi] 14:55, 22 dic 2025 (CET)

Credo che debba essere "Palasport/Palazzetto dello sport (di?) Rentī Melina Merkourī", dato che esiste anche l'omonimo Δημοτικό Κλειστό Γυμναστήριο Ρεθύμνου «Μελίνα Μερκούρη» nella città di Retimo, dove Dīmotiko sta per 'comunale' e va escluso dal titolo e resta "Palaposrt/Palazzetto dello sport di Retimo Melina Merkourī". Servirebbe un aiuto da qualcuno del progetto lingue che sappia il greco, per capire se quel Ρέντη stia per Rentī o di Rentī. Quale sarebbe la versione corretta? Anche con una linea guida la questione resta spinosa per le lingue che non usano l'alfabeto latino. --OTHravens 7 (msg) 15:50, 22 dic 2025 (CET)

[@ OTHravens 7], no, Agios Ioannis Rentis è una frazione di Nikaia-Agios Ioannis Rentis, vicino al Pireo, un tempo era un comune autonomo. Comunque lo stesso comune, proprietario dell'impianto, lo chiama Γήπεδο Μ. Μερκούρη (Stadio Melina Mercouri) (vedi qui), definita la seconda più grande struttura coperta del Pireo. Quindi se lo chiamiamo in italiano "Palazzetto dello Sport Melina Mercouri" non muore nessuno imho. -- Blackcat ^[scrivimi] 20:54, 22 dic 2025 (CET)

Mi pare che in termini pratici cambi poco, che sia stadio o palestra coperta in lingua originale. Anche l'Olympiakos lo presenta come Κλειστό Γυμναστήριο Ρέντη "Μελίνα Μερκούρη", ma con queste convenzioni bisogna piuttosto stabilire se utilizzare Palasport o Palazzetto dello sport. Chiedevo se ci fosse qualcuno che mastica il greco perché credo sia corretto capire se Ρέντη e Ρεθύμνου siano parole al genitivo, perché in questo caso - vista l'omonimia - per me sarebbe più giusto usare di Rentis/Rentī/Renti (non sono sicuro di come si renda in italiano) e di Retimo, piuttosto che avere Palasport/Palazzetto dello sport Melina Merkourī seguito da (Agios Ioannis Rentis) e (Retimo) nei titoli. Da un lato è vero che non muore nessuno, però, dato che ne stiamo parlando, sarebbe ideale trovare delle linee guida in grado di tracciare una via netta e dare delle soluzioni a tutte le casistiche. --OTHravens 7 (msg) 21:31, 22 dic 2025 (CET)

Vi taggo di nuovo tutti, dopo aver aperto un'altra discussione QUI in merito ad un altro titolo di un palazzetto greco. Credo sia arrivato il momento di mettere nero su bianco. @Cpaolo79, @Blackcat, @Atlante, @Ombra. Che ne dite, è possibile proporre in via definitiva quanto elaborato sopra? Quanti utenti sono necessari per ottenere il consenso? Mi sono inoltre permesso di provare a utilizzare le linee proposte per la stesura della Coppa di Grecia 2024-2025 (pallavolo femminile) per avere un termine di paragone con la Coppa di Grecia 2024-2025 (pallavolo maschile) e mi sembra che il risultato sia decisamente migliore, senza contare l'agevolezza nel tradurre i nomi dei palazzetti, che è una fase di scrittura sempre particolarmente complicata. --OTHravens 7 (msg) 17:09, 15 gen 2026 (CET)

Aiuto E

Sulla voce «Puschtra Hockey Liga» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Ciao, come da avviso sulla voce, a mio avviso da immediata per C4. Chiedo il parere della comunità perché non sono pratico del progetto sport e non seguo l'hockey (e in più l'utente ci ha speso parecchio tempo, considerando anche tutte le voci sulle singole edizioni). --~Brunaldo Bruno~ (msg) 17:46, 13 dic 2025 (CET)

Segnalazione bozza Marcos GT Xylon

Ciao a tutti, era stata messa in immediata. Invece di terminarla ho spostato la voce qui. Non so se sia enciclopedica, ma ho avuto il dubbio che ci si possa lavorare. Non mi pare sia in violazione di coypright. Gentilmente buttateci un occhio ed eventualemnete fatemi sapere. Grazie! --Dome ^{A disposizione!} 19:52, 17 dic 2025 (CET)

Discussione progetto Olimpiadi

Segnalo --GianluSport (msg) 19:39, 19 dic 2025 (CET)

Alberto Malesani

segnalo. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 13:17, 24 dic 2025 (CET)

Revisione criteri di enciclopedicità calciatori

Segnalo --Blackcat ^[scrivimi] 15:10, 2 gen 2026 (CET)

[@ Blackcat] [@ Atlante] ha cancellato la discussione... --~2025-37587-36 (discussione) 17:21, 2 gen 2026 (CET)

[@ ~2025-37587-36], ho cambusato la discussione al Progetto calcio. Avevo solo dimenticato di correggere il wikilink qui, che ho appena fatto.--Atlante (msg) 17:35, 2 gen 2026 (CET)

Safety

Sia Safety (football americano) che Safety (defensive back) riguardano il football americano e canadese, i titoli come si possono gestire? --~2026-68550 (discussione) 11:16, 4 gen 2026 (CET)

per la seconda non vedo problemi di ambiguità, per la prima volendo si sposta a Safety (football americano e canadese) anche se il football americano è molto più conosciuto, perciò io lascerei com'è ora. --Agilix (msg) 13:31, 4 gen 2026 (CET)

@Agilix però anche Safety (defensive back) riguarda il football americano e canadese. Safety (football americano) non va bene perché anche Safety (defensive back) fa parte del football americano. --~2026-70973 (discussione) 14:39, 4 gen 2026 (CET)

Ok ho capito. Disambiguazione difficile, forse Safety (azione) e Safety (posizione)? --Agilix (msg) 15:06, 4 gen 2026 (CET)

@Agilix Safety (azione), che era il titolo iniziale, e Safety (ruolo)? --~2026-10880-9 (discussione) 10:29, 6 gen 2026 (CET)

Concordo con l'ultimo intervento, "Safety (azione)" e "Safety (posizione)" (visto che si trova in Categoria:Posizioni del football americano). --Superchilum^(scrivimi) 10:55, 6 gen 2026 (CET)

@Superchilum, @Agilix vanno bene (azione) e (posizione), potete modificare i titoli voi ai due articoli? --~2026-13724-5 (discussione) 17:21, 7 gen 2026 (CET)

Se non arrivano altri pareri, nei prossimi giorni fasso. --Superchilum^(scrivimi) 21:26, 7 gen 2026 (CET)

@Superchilum grazie, ora si può procedere? --~2026-21680-0 (discussione) 13:26, 11 gen 2026 (CET)

Fatto ora bisogna aspettare che si svuoti la cache dopo aver modificato un template con link a "Safety (football americano)", e correggere i wikilink rimanenti. --Superchilum^(scrivimi) 22:00, 11 gen 2026 (CET)

Rinominiamo le voci sui "Campionati mondiali di nuoto" in "Campionati mondiali degli sport acquatici?"

Segnalo questa discussione.--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 21:42, 6 gen 2026 (CET)

Separazione_discipline

Segnalo Discussioni_progetto:Sport/Giochi_olimpici#Separazione_discipline --Pierpao (listening) 18:08, 11 gen 2026 (CET)

Segnalazione rimozione vetrina Rafael Nadal

	La voce Rafael Nadal, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 16:10, 18 gen 2026 (CET)

Ju Jitsu, soke Carlo Alberto Pari

Ciao a tutti, ho creato una pagina su Carlo Alberto Pari, soke (fondatore) di uno stile riconosciuto da una federazione internazionale, il Jujutsu#Il Ju Jitsu Moderno Metodo Pari (JJMMP). Purtroppo è stata messa leggermente in discussione con delle note che vorrei rimuovere e vorrei un parere di esperti nel settore sotto consiglio del mio tutor. Il metodo da lui creato è il secondo interamente italiano (prima c'è stato il Metodo Bianchi negli anni '50), non credo ci sia qualcosa di superiore da raggiungere nel Ju Jitsu (non è un'arte sportiva con campionati o medaglie, è un'arte di difesa personale). Ho inserito diversi fonti a supporto di non facile reperibilità. Nella biografia ho inserito i passaggi fondamentali per arrivare a comprendere il percorso fatto per la realizzazione del metodo. Non c'è nessun fattore promozionale, il suo corso è a numero chiuso, quindi non prende ulteriori allievi e volutamente non pubblica online dimostrazioni o manifestazioni.

Fatemi sapere cosa ne pensate e cosa altro possa fare per eliminare le note che non rendono giustizia alla pagina secondo il mio modesto parere. Grazie --MaxiBona (msg) 20:34, 25 gen 2026 (CET)

Buongiorno, sono un cultore marziale, ho letto su riviste del settore notizie riguardo al suo metodo.

Sono orgoglioso che un italiano abbia portato avanti un’arte tanto affascinante come il jujitsu e la difesa personale a questi livelli. --ElPotton (msg) 00:21, 22 feb 2026 (CET)

Ciao, sono abbonato alla rivista specializzata Samurai e più volte ho avuto modo di leggere articoli che parlano del Metodo e sul suo fondatore, a dimostrazione che non solo i giapponesi sono in grado di traguardare l'eccellenza nelle arti marziali.

La difesa personale è un tema più che mai un tema attuale e ben venga ogni importante contributo che promuova una cultura della legalità e della sicurezza. --~2026-18339-43 (discussione) 12:59, 24 mar 2026 (CET)

Avviso vaglio

	Per la voce Coppa del Mondo di rugby, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Blackcat ^[scrivimi] 00:32, 26 gen 2026 (CET)

Bozza:Luisa Rizzo

È stata creata la bozza Bozza:Luisa Rizzo che tratta di un argomento di competenza del vostro progetto. Sarebbe molto utile un vostro intervento sulla bozza stessa, apportando o segnalando le opportune modifiche o con l'inserimento delle fonti necessarie o con un vostro commento nella relativa pagina di discussione.

--9Aaron3 (msg) 17:19, 26 gen 2026 (CET)

Parametro stagione in Template:Stagione squadra

Segnalo --Aottolini (msg) 22:58, 27 gen 2026 (CET)

Discussione su Template di navigazione

Segnalo discussione su possibili criteri per i template di navigazione. --Saver47 (scrivimi) 15:12, 1 feb 2026 (CET)

Rimozioni contenuti

Per cortesia potreste controllare i contributi dell'utente temporaneo Speciale:Contributi/~2026-51785-2? Ha operato massicce rimozioni di contenuti ingiustificate soprattutto nelle voci di interesse di questo progetto. Grazie. --  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 02:10, 2 feb 2026 (CET)

Festival della qualità

Ciao a tutti, segnalo per chi non avesse visto, che è stato avviato il festival olimpico che durerà tutto il mese di febbraio. Grazie. --Torque (scrivimi!) 15:23, 11 feb 2026 (CET)

Cittadinanza Simona de Silvestro

Buondì, segnalo -> Discussioni progetto:Sport/Sport invernali#Simona de Silvestro, segnalo inghippo con il template bio. --Torque (scrivimi!) 15:24, 11 feb 2026 (CET)

Palasport di Genova

Il Palasport di Genova, l'ex RDS Stadium (Genova), da un po' ha cambiato nome in PalaTeknoship ( — — — ). Qualcuno può mettere come titolo quello attuale? --~2026-10780-12 (discussione) 19:37, 17 feb 2026 (CET)

Bozza pagina d'aiuto: Fonti primarie

Segnalo che si sta elaborando una bozza di pagina d'aiuto riguardo alla gerarchia delle fonti da utilizzare nella redazione delle voci (primarie/secondarie/terziarie). Sarebbe utile avere qualche parere dai membri di questo progetto in particolare su questa sezione che riguarda direttamente. La bozza è in fase di discussione, potete intervenire sia lì che direttamente nel corpo del testo. --Cavedagna (msg) 16:41, 18 feb 2026 (CET)

Squadra per il Template:Naz/CHN 1928-1949

Il template:Naz/CHN 1928-1949 si riferisce alla Repubblica di Cina (1912-1949), ma il parametro "genitivo squadra" indica "di Taipei Cinese". Senza scendere troppo nei dettagli e rimanendo all'ambito sportivo: i risultati sportivi in quegli anni dal 1912 al 1949 sono riconosciuti alle varie federazioni sportive della Repubblica Popolare Cinese e non a Taipei cinese (denominazione che dal 1979 è stata concordata per le squadre sportive di Taiwan). Come esempio, riporto la FIBA che assegna alla Cina la partecipazione alle Olimpiadi del 1948, la FIFA che assegna alla Cina le partecipazioni alle Olimpiadi del 1936 e del 1948, la FIT che assegna alla Cina le partecipazioni alla Coppa Davis/International Lawn Tennis Challenge dal 1924 in poi. Noto anche che il CIO indica "People's Republic of China" nei risultati delle gare olimpiche di quel periodo: ad esempio, nella pallacanestro nel 1936.
Quindi, considerando che la versione attuale non è corretta, come procediamo per il genitivo squadra? Viste le fonti e per similitudine col template:Naz/CHN 1912-1928, proporrei di indicare "della Cina". Pareri? --Atlante (msg) 12:42, 22 feb 2026 (CET)

In mancanza di obiezioni, procedo con la modifica. --Atlante (msg) 17:40, 8 mar 2026 (CET)

Richiesta pareri sulla mia Sandbox

Ciao a tutti! Ho preparato nella mia Sandbox una bozza per la voce sul PalaTedeschi di Benevento. Qualcuno potrebbe darci un'occhiata per confermarmi se è pronta per lo spostamento nel namespace principale? Grazie! -- Umby2102 --Umby2102 (msg) 14:37, 17 mar 2026 (CET)

Aggiunta di Cortina di fianco a Milano nel template dell'Italia e di tutte le altre Nazioni partecipanti ai XIV Giochi Paralimpici Invernali.

Buonasera a tutti !

Qualcuno di voi segue in qualche modo le Paralimpiadi e lo sport paralimpico in generale?

Nella voce dell'Italia ai XIV Giochi Paralimpici Invernali (e penso anche in tutte quelle analoghe delle varie Nazioni partecipanti) nel template in alto a destra compare soltanto Milano e non Milano Cortina. Se qualcuno di voi che segue tutto ciò è pratico di modifiche dei template potrebbe aggiungere Cortina anche per una questione estetica? Io ho provato in tutte le maniere ma, purtroppo, non sono pratico delle modifiche dei template di Wikipedia. --Lampioncino92 (msg) 20:58, 17 mar 2026 (CET)

Calgary Cannons

Sulla voce «Calgary Cannons» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

è pane per i vostri denti... --~2026-11201-92 (discussione) 12:00, 19 mar 2026 (CET)

Logo non aggiornato

Buonasera a tutti, nella voce “Nazionale maschile di calcio del Giappone” ho notato che il logo presente nell’immagine non è aggiornato. Quello presente è stato utilizzato dalla Nazionale giapponese in passato. Qualcuno di voi che è più pratico di me in queste cose potrebbe caricare il logo attuale per favore? --Endoyatto (msg) 23:55, 30 mar 2026 (CEST)

segnalazione imprecisione

Riguardo alle olimpiadi 2024 ho notato una imprecisione nella gara di canoa K1 maschile, Hegge è stato messo al 7° posto mentre dovrebbe essere collocato al 9° posto . Ho verificato anche sulla versione inglese di wikipedia e sul sito olimpics.com --Fantasy1952 (msg) 13:22, 7 apr 2026 (CEST)

@Fantasy1952 sistemato, c'erano degli errorini anche nei tempi dei finalisti. --Gabbg82 (msg) 15:59, 7 apr 2026 (CEST)