Discussioni progetto:Biografie/Viventi

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Vite spericolate.

Archivio

---

• Archivio1 – ott 2011 - dic 2015
• Archivio2 – gen 2016 - dic 2018
• Archivio3 – gen 2018 - dic 2019
• Archivio4 – gen 2020 - dic 2020
• Archivio5 – gen 2021 - dic 2021
• Archivio6 – gen 2022 - dic 2022
• Archivio7 – gen 2023 - dic 2023
• Archivio8 – gen 2024 - dic 2024
• Archivio9 – gen 2025 - giu 2025
• Archivio10 – lug 2025 - dic 2025

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Richiesta di parere su bozza biografica (ambito medico)

Sto lavorando a una bozza biografica in ambito medico nel mio spazio utente e vorrei chiedere un parere generale sul tono enciclopedico, sull’uso delle fonti secondarie e sulla struttura complessiva, in particolare trattandosi di una biografia di persona vivente.

Ogni osservazione o suggerimento di miglioramento è benvenuto. Grazie --Supraconciencia (msg) 00:25, 4 gen 2026 (CET)

Proposta di cancellazione Glocky

La pagina «Glocky», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Aethelfirth (msg) 11:44, 4 gen 2026 (CET)

Richiesta valutazione enciclopedicità: Leonardo Leone

Utente:Cyber00711/Sandbox--Cyber00711 (msg) 14:59, 15 gen 2026 (CET)

Spostato il contenuto nella sandbox sopra, questa è la tal kdi un progetto non una pagina di prova.--Kirk Dimmi! 17:04, 15 gen 2026 (CET)

Grazie Kirk per aver spostato il testo nella sandbox. Rispondo qui nel merito dell'enciclopedicità: la rilevanza del soggetto si basa principalmente sui risultati sportivi di livello nazionale, essendo Leonardo Leone il Campione 2025 della RS Cup (titolo conquistato a Misano).

A questo si aggiunge la sua attività televisiva come co-conduttore su Rai 2 e la presenza su Prime Video, che delineano un profilo pubblico che va oltre la semplice notorietà social. Provvederò a migliorare la bozza nella sandbox inserendo le fonti puntuali per questi successi sportivi e mediatici. --Cyber00711 (msg) 17:08, 15 gen 2026 (CET)

Aggiornamento importante: l'ufficio stampa ha provveduto a inviare al sistema VRT (all'indirizzo permissions-it@wikimedia.org) non solo la dichiarazione di autorizzazione, ma anche due scatti originali in alta risoluzione con diverse angolazioni.

Questo prova in modo inequivocabile la titolarità dei diritti e l'origine professionale delle immagini (archivio Leone Master School), risolvendo ogni dubbio derivante dalla presenza di versioni a bassa risoluzione sui social. La licenza scelta è la CC BY-SA 4.0. Restiamo in attesa della validazione tecnica del ticket da parte dei volontari VRT." --Cyber00711 (msg) 15:25, 15 gen 2026 (CET)

Foto di chi?? Se intendi di Leonardo Leone a che servono delle foto se non c'è la voce perché non è enciclopedico? --Kirk Dimmi! 16:54, 15 gen 2026 (CET)

Ciao Kirk, capisco l'osservazione. Il chiarimento sulla foto serviva a risolvere il dubbio sul copyright sollevato in precedenza. Per quanto riguarda l'enciclopedicità, la proposta si basa sui risultati sportivi di rilievo nazionale: Leonardo Leone è il Campione 2025 della RS Cup (titolo vinto a Misano).

Oltre ai successi motoristici, ha una presenza consolidata nei media nazionali come co-conduttore su Rai 2 e con contenuti distribuiti su Prime Video. Credo che il mix tra il titolo sportivo nazionale e la carriera televisiva soddisfi i criteri di rilevanza per le biografie di sportivi e personaggi dello spettacolo. --Cyber00711 (msg) 16:59, 15 gen 2026 (CET)

Contenuti su prime video non rilevanti stiamo parlando di un docufilm come tanti non di un film uscito in massa al cinema. Avevo letto la voce cancellata e anche i libri non paiono rilevanti (editore ultraminore), ciò che vinto è solo una delle categorie ed è under-25, anche quella non basta. Se se iin conflitto di interessi leggi WP:COI. --Kirk Dimmi! 17:11, 15 gen 2026 (CET)

Grazie per le osservazioni, Kirk. Riguardo ai punti sollevati:

• Settore Sportivo: Vorrei precisare che la RS Cup vinta da Leonardo Leone è un campionato nazionale inserito nel quadro ACI Sport. Nonostante sia una categoria specifica, il titolo di Campione Nazionale è un parametro di rilevanza previsto per gli sportivi.
• Televisione: Oltre al docufilm, il punto centrale è la co-conduzione su Rai 2 in un programma di fascia nazionale (Cerchiamo Te: Missione Lavoro). Non si tratta di una comparsata, ma di un ruolo fisso come esperto.
• Questione COI: Dichiaro di operare su commissione del soggetto (come da WP:COI) e proprio per questo sto lavorando nella sandbox per garantire la massima neutralità e aderenza alle fonti terze (Rai, PNK Motorsport), evitando toni promozionali.

--Cyber00711 (msg) 17:13, 15 gen 2026 (CET)

Non hai letto nulla della linea guida, leggi bene COI, non va dichiarato qui. No non è enciclopedico chi vince quella categoria, è solo una delle tante gare motoristiche, per me non è enciclopedico, ora magari attendi pareri altrui, e dichiara il COI come si deve. --Kirk Dimmi! 17:17, 15 gen 2026 (CET)

Grazie per il chiarimento sulla procedura. Ho provveduto a dichiarare correttamente il COI nella mia pagina utente come richiesto. Riguardo all'enciclopedicità, accetto la tua valutazione sulla RS Cup; vorrei tuttavia sottoporre all'attenzione della comunità il profilo mediatico del soggetto, in particolare il ruolo di co-conduttore in una produzione di prima visione su Rai 2. Come suggerito, attendo volentieri i pareri di altri membri del progetto per capire se questo profilo, pur in presenza di COI, possa essere considerato d'interesse per l'enciclopedia. --Cyber00711 (msg) 17:20, 15 gen 2026 (CET)

Buondì: Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo. (crit. B4). Ps: stando al programma più che co-co è supporter dei partecipanti, simil i maestri di canto-ballo dei format talent. Nella voce è citato nè come co-autore ne come co-conduttore. --☼ Windino ☼ [Rec] 00:05, 17 gen 2026 (CET)

Proposta voce ROBERTO DONATI

Titolo della voce proposta: Roberto Donati (scrittore e saggista italiano)

Segnalo la possibile enciclopedicità di Roberto Donati, scrittore e saggista italiano attivo in ambito cinematografico, letterario e fumettistico.

Le fonti citate sono indipendenti dall’autore e consistono in recensioni e analisi critiche delle sue opere, utili a dimostrare una ricezione pubblica significativa.

Dichiaro conflitto di interessi in quanto soggetto della voce e mi limito alla segnalazione delle fonti.

L’autore è oggetto di copertura critica indipendente su diverse testate culturali e specialistiche nazionali, che hanno pubblicato recensioni e analisi delle sue opere.

Tra le fonti secondarie disponibili si segnalano:

Quinlan – recensione critica del saggio Sergio Leone. America e nostalgia

Sentieri Selvaggi – recensione/analisi del saggio Sergio Leone. America e nostalgia

Lankenauta – articolo critico su un’opera di Roberto Donati

(https://www.lankenauta.it/?p=18909)

Lo Spazio Bianco – recensione del fumetto L’abisso è ovunque, di Roberto Donati e Gianluca Borgogni

CineAvatar – analisi del volume The Fincher Network, a cura di Roberto Donati e Marcello Gagliani Caputo [https://www.cineavatar.it/extravatar/libri/the-fincher-network-roberto-donati --Fontinaboy (msg) 17:11, 16 gen 2026 (CET)

--Fontinaboy (msg) 17:52, 16 gen 2026 (CET)

@Fontinaboy trova l'Autore su Opac e linka qui sotto per favore, grazie. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 23:38, 16 gen 2026 (CET)

Sì, Roberto Donati è da decenni regolarmente presente negli OPAC d'Italia.

Esempi:

https://arezzo.biblioteche.it/opac/detail/view/rda:catalog:142557

https://arezzo.biblioteche.it/opac/detail/view/rda:catalog:657761

Ecc. ecc.

Se intendi questo... A presto, grazie. --~2026-36666-3 (discussione) 15:40, 17 gen 2026 (CET)

Mario Negri (artista)

La pagina «Matteo Negri (artista)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189ap 00:36, 17 gen 2026 (CET)

Rosario Poidimani

La pagina Rosario Poidimani è stata ricreata dal sottoscritto non sapendo che fosse già stata cancellata nel lontano 2007. Segnalo che in base alle fonti di cronaca un po' più recenti rispetto all'anno della sua cancellazione, al dibattito di esperti di nobiltà e ai contatti del soggetto in questione con la defunta sedicente figliastra di Carlo I del Portogallo, Maria Pia di Braganza, il personaggio sia enciclopedico così come sono risultati enciclopedici molti sedicenti personaggi in circolazione in quanto sedicente aspirante al trono portoghese, seppur privo di qualsiasi legittimità storica, giuridica e nobiliare. --Edo9193 (msg) 17:24, 17 gen 2026 (CET)

[@ Edo9193] La rilevanza enciclopedica non si desume dalla (piuttosto relativa) "notorietà" e neppure dalle semplici pretese dinastiche, occorre quel quid pluris che può eventualmente arrivare solo da fonti terze e autorevoli che, allo stato, non vedo nella sandbox che hai creato.--TrinacrianGolem (msg) 17:47, 17 gen 2026 (CET)

Ritengo che i pretendenti al trono abbiano una rilevanza enciclopedica in quanto, allora, dovreste eliminare la voce su Maria Pia di Braganza, dato che non è per nulla certo che fosse figliastra di Carlo I del Portogallo (anzi, probabilmente no). Ci sono molte voci su personaggi improbabili, senza nessuna legittimità storica o giuridica che sono addirittura diventati sovrani, come Re Boris I di Andorra e che è entrato di buon grado sui libri di storia andorrani, anche se ha regnato poche settimane (un avventuriero che non era neanche del luogo e non aveva origini dinastiche).

La rilevanza giudiziaria è un criterio valido di enciclopedicità, quando il caso è documentato da fonti indipendenti e di qualità.

Le sue pretese e controversie attraversano quattro decenni e sono state coperte da giornali del calibro di: Diário de Notícias, Público, Correio da Manhã, La Repubblica, El País, La Stampa e Il Giornale di Vicenza.

Nel panorama delle pretese monarchiche del Portogallo contemporaneo, Poidimani è uno dei pochissimi soggetti ad aver rivendicato il trono del Portogallo nel XX e nel XXI secolo ed è un caso studiato da genealogisti importanti come Stair Sainty.

Ha creato un “gabinete diplomático” fittizio in Portogallo, ha conferito titoli nobiliari non riconosciuti, è stato arrestato nel 2007 in un’operazione internazionale e, infine, ha coinvolto persone, istituzioni e media in più paesi. --Edo9193 (msg) 00:15, 18 gen 2026 (CET)

Segnalazione rimozione vetrina Rafael Nadal

	La voce Rafael Nadal, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 16:10, 18 gen 2026 (CET)

Otto Kuasw

Ciao. Volevo porre l'attenzione sulla voce Otto Kuasw, indicato come l'inventore dell'Hamburger. In rete si trovano pochi riferimenti e sia nella discussione che nella voce sono stati posti dubbi sulla correttezza. Siamo certi non sia un errore o una bufala?--Fire90 20:44, 19 gen 2026 (CET)

Grazie mille @Fire90 poi controllo --Pierpao (listening) 23:42, 19 gen 2026 (CET)

Curiosità su pagina in italiano su Eva Longoria

Buongiorno, ho aggiunto alla pagina dell'attrice Eva Longoria la curiosità relativa alle squadre per cui fa il tifo (Dallas Cowboys e Necaxa). A seguito di discussione con il moderatore convinto della non legittimità di tale informazioni in quanto non sarebbero di rilevanza enciclopedica, gli ho segnalato le fonti verificabili per verificare queste informazioni specificando anche che esistono centinaia e forse migliaia di informazioni dello stesso tipo su differenti personaggi famosi. Ritengo a mio parere che le informazioni in più, purché veritiere (ed è per questo che ho specificato le fonti verificabili), arricchiscono le conoscenze e non le limitano. --Francesco Rapalino (msg) 23:30, 19 gen 2026 (CET)

Per completezza, la discussione a cui fa riferimento è la seguente: Discussioni utente:~2026-36631-5 e questa^148968585 è la modifica che ho annullato. --Ap7189ap 00:01, 20 gen 2026 (CET)

Roberto Spazzali

Sulla voce «Roberto Spazzali» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Storico vivente. Discussione in corso nel progetto Storia. --Cavedagna (msg) 13:49, 20 gen 2026 (CET)

Enciclopedicità Jake Connelly

Sulla voce «Jake Connelly» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- 🇵🇸🇺🇦 L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:14, 24 gen 2026 (CET)

Aiuto E - Giulia Boverio

Sulla voce «Giulia Boverio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--~2026-26679-2 (discussione) 11:50, 26 gen 2026 (CET)

Non ho letto la voce ma al buio, se l'ultima PDC è di luglio 2017, sai quanti soggetti sono divenuti enci in 8 anni ? --☼ Windino ☼ [Rec] 14:15, 26 gen 2026 (CET)

Roberto Reggi (biblista)

Sulla voce «Roberto Reggi (biblista)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--RR 21:51, 28 gen 2026 (CET)

secondo me la voce è da PdC!!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 14:14, 3 feb 2026 (CET)

Aiuto+E: Enrica Tesio

Sulla voce «Enrica Tesio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 14:14, 3 feb 2026 (CET)

@SurdusVII ciao; come hai visto ho pulito l'argomento blogger; come scrittrice mah, Bompiani e Mondadori fanno eco; se poi (opportunisticamente: le case editrici sanno ben fiutare) la notorietà web ha tirato la carretta, se son rose fioriranno. --☼ Windino ☼ [Rec] 14:18, 3 feb 2026 (CET)

Scrittrice automaticamente enciclopedica e comunque l'avviso metterlo in un solo posto, che non ci si capisce niente, --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 20:07, 3 feb 2026 (CET)

@Fresh Blood veramente l'avviso l'ho messo in altre wikitalk dei wikiprogetti interessati: oltre a biografie, letteratura e web.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 21:21, 3 feb 2026 (CET)

Come scrittrice è enciclopedica visti gli editori, anche perché con certi editori la diffusione è pressoché scontata (film a parte), e probabilmente anche le recensioni, dai un'occhiata là le prossime volte. --Kirk Dimmi! 22:50, 3 feb 2026 (CET) P.S. Come blogger no, ma l'ho già detto nella dovuta sede.

la discussione è in questo posto.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 10:43, 4 feb 2026 (CET)

Richiesta revisione voce biografica in sandbox – Andrea Chiarini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Musica/Classica#Richiesta_revisione_voce_biografica_in_sandbox_–_Andrea_Chiarini.
– Il cambusiere Pierpao (listening) 23:37, 8 feb 2026 (CET)

Proposta di pubblicazione per la voce "Antonietta Iolanda Lima"

Buongiorno a tutti, sono l'utente Rosaldapunto. Scrivo in questa discussione per sottoporre alla vostra valutazione la pubblicazione della voce dedicata ad Antonietta Iolanda Lima, architetta e storica dell’architettura. Ritengo che la sua biografia meriti uno spazio su Wikipedia per i seguenti motivi oggettivi che ne attestano la rilevanza scientifica e culturale: Riconoscimento Ministeriale: Il suo archivio professionale è stato dichiarato di "interesse storico particolarmente importante" dal Ministero della Cultura nel 2011. Questo è un riconoscimento ufficiale del valore del suo contributo al patrimonio culturale italiano. Carriera Accademica: È stata Professore Ordinario presso l'Università degli Studi di Palermo e fa parte di istituzioni prestigiose come l'Accademia di Scienze, Lettere e Arti di Palermo e l'In/Arch. Produzione Scientifica: È autrice di una vasta bibliografia (edita da case editrici nazionali come Jaca Book, Flaccovio e Gangemi) che spazia dai trattati su Le Corbusier alla storia dell'architettura siciliana, testi spesso utilizzati in ambito universitario. Impatto sul territorio: Ha collaborato a progetti di rilievo sociale e culturale, come il Centro Internazionale di Fotografia ai Cantieri Culturali della Zisa insieme a Letizia Battaglia. Nota sul conflitto di interessi: Tengo a precisare che non ho alcun legame di parentela, professionale o di collaborazione con la Prof.ssa Lima. Non ho ricevuto alcun compenso per questo lavoro. Ho avuto modo di conoscerla brevemente di persona in una sola occasione durante un evento universitario e, avendo constatato l'importanza del suo profilo accademico e la mancanza di una voce a lei dedicata, ho deciso di contribuire alla sua stesura in modo del tutto volontario e disinteressato. Spero che questi elementi siano sufficienti per approvare il trasferimento dalla mia Sandbox alla pagina principale. Resto a disposizione per qualsiasi suggerimento o modifica necessaria per rendere la voce più conforme agli standard della comunità.

Utente:Rosaldapunto/Sandbox --Rosaldapunto (msg) 16:37, 9 feb 2026 (CET)

Ciao, è stata cancellata in ottobre, dubito sia cambiato qualcosa in 2-3 mesi (per un architetto). Rivedendo brevemente la voce cancellata mi pare che siamo sulla "rilevanza locale". conoscerla brevemente di persona: un po' di COI c'è ugualmente. --Kirk Dimmi! 16:55, 9 feb 2026 (CET)

Mi era stato suggerito di modificarla e metterla in sandbox, e cosi ho fatto in questi giorni, quindi non va bene neanche modificata perchè vita e opere non rilevante importanza? --Rosaldapunto (msg) 18:14, 9 feb 2026 (CET)

Ti hanno detto di sentire pareri al progetto mostrando la sandbox e cercare WP:CONSENSO, per le voci regolarmente cancellate funziona così. --Kirk Dimmi! 19:44, 9 feb 2026 (CET)

Richiesta valutazione pubblicazione voce Pier Ettore Olivetti Rason

Buonasera,

sto lavorando in sandbox alla voce “Pier Ettore Olivetti Rason”. In passato la voce è stata cancellata per rilevanza enciclopedica non dimostrata e per impostazione assimilabile a curriculum.

Ho provato a riformulare la bozza concentrandomi esclusivamente su elementi supportati da fonti terze (Repubblica, Forbes, Il Tirreno, ecc.), riducendo al minimo la parte professionale e impostando la voce sulle attività di valorizzazione culturale documentate dalla stampa.

Prima di procedere con un’eventuale ripubblicazione nello spazio principale, chiedo cortesemente un parere sulla sussistenza dei requisiti di enciclopedicità alla luce dell’attuale copertura mediatica.

La bozza è disponibile qui: Utente:Poggettina25/sandbox.

Grazie per l’attenzione. --Poggettina25 (msg) 18:35, 11 feb 2026 (CET)

PdC: Kim Ju-ae

La pagina «Kim Ju-ae», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 17:30, 15 feb 2026 (CET)

Valutazione enciclopedicità / richiesta voce: Francesco Sanvitto (architetto-urbanista)

Buongiorno,

scrivo in trasparenza: sono Francesco Sanvitto, cioè il soggetto della possibile voce, quindi in conflitto di interessi. Non cerco promozione: chiedo solo una valutazione secondo i criteri e, se ritenuto opportuno, l’eventuale creazione della voce da parte di utenti terzi.

Chiedo:

1) se, sulla base delle fonti terze sotto elencate, la biografia possa essere considerata enciclopedica;

2) in caso positivo, se qualcuno fosse disponibile a creare la voce (io eviterei di farlo direttamente proprio per COI);

3) in caso negativo, quali elementi/fonte mancano tipicamente.

Fonti terze (selezione essenziale):

1) RAI – Report: pagina inchiesta/puntata “#Famolostadio” (22/10/2018):

https://www.rai.it/programmi/report/inchieste/Parnasi-connection-a511ca7b-18ed-4dcc-a5bb-f297230e0d07.html

2) RAI – Report: news sul procedimento “Stadio della Roma…” con riferimento all’esposto presentato dall’architetto Francesco Sanvitto:

https://www.rai.it/programmi/report/news/2019/04/Stadio-della-Roma-il-gip-respinge-larchiviazione-per-Virginia-Raggi-0797cdd5-c9ed-46f2-9220-0ad3439d60d4.html

3) la Repubblica (Roma) – video/intervista “Ex Gambero Rosso, architetto Sanvitto…” (09/07/2020):

https://roma.repubblica.it/cronaca/2020/07/09/video/ex_gambero_rosso_architetto_sanvitto_quella_firma_falsa_sulla_pratica_del_condono-422924739/

4) Sky TG24 – articolo sul procedimento e sull’esposto presentato dall’architetto Francesco Sanvitto:

https://tg24.sky.it/roma/2020/01/14/stadio-roma-chiesta-archiviazione-virginia-raggi

5) Il Fatto Quotidiano – articolo che collega l’inchiesta a un esposto presentato dall’architetto e urbanista Francesco Sanvitto:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/04/21/stadio-as-roma-sindaca-virginia-raggi-indagata-per-abuso-dufficio-dopo-denuncia-di-un-architetto-vicino-al-m5s/5126812/

6) Radio Radicale – puntata “Fatto in Italia” (19/02/2017) con ospite Francesco Sanvitto:

https://www.radioradicale.it/scheda/500632/fatto-in-italia?i=3671778

7) Cuneodice – articolo su Racconigi/rigenerazione urbana con riferimento a Francesco Sanvitto:

https://www.cuneodice.it/attualita/saviglianese/racconigi-in-una-lettera-le-perplessita-delle-minoranze-sul-progetto-di-rigenerazione-urbana_71156.html

Fonte istituzionale (utile per dati professionali e personali, non usata come prova decisiva di enciclopedicità):

- Architetti Roma Edizioni (Casa editrice dell’Ordine degli Architetti P.P.C. di Roma e Provincia),

  “50 anni di professione”, Volume VII, Roma, 2023, ISBN 978-88-998636-51-1.

  (Scheda bio-professionale all’interno del volume; al momento non risulta reperibile online in forma pubblica/indicizzata di cui vi allego copia pdf)

Grazie per qualsiasi indicazione su criteri, eventuali integrazioni e sul modo corretto di procedere vista la situazione di COI.

Se servisse, posso fornire ulteriori fonti terze (stampa e audiovisivi) e dettagli bibliografici/pagine di riferimento sulla professione. --Francesco sanvitto (msg) 16:08, 16 feb 2026 (CET)

Ciao @Francesco sanvitto, ho letto molto velocemente, ma essere ospite occasionale a programmi e trasmissioni non costituisce criterio. Tu hai già letto WP:BIOGRAFIE? C'è qualcuno di questi criteri soddisfatto? --Torque (scrivimi!) 16:57, 16 feb 2026 (CET)

P.S. Per vari motivi ti consiglio di leggere anche WP:AUTOBIOGRAFIE, anche per una questione di neutralità. --Torque (scrivimi!) 16:58, 16 feb 2026 (CET)

Notifica avvio procedura di cancellazione

La pagina «Carlo Molino», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mtarch11 (msg) 06:52, 18 feb 2026 (CET)

Cancellazione|Debora MassarI

La pagina «Debora Massari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--I Need Fresh Blood _{msg V"V} 20:56, 19 feb 2026 (CET)

+E: Gianni Papi

Sulla voce «Gianni Papi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 16:13, 21 feb 2026 (CET)

Hora Aboav (dubbio di enciclopedicità)

Sulla voce «Hora Aboav» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 19:13, 22 feb 2026 (CET)

Vincenzo Schettini

Chiedo un parere terzo in questa discussione sull'inserimento di alcune recenti controversie sulla voce Vincenzo Schettini. --Paul Gascoigne (msg) 22:11, 25 feb 2026 (CET)

Mi sembra opportuno aspettare almeno qualche settimana per vedere come si sedimenterà la cosa, al momento imho siamo dalle parti del gossip, vediamo se la cosa prende una dimensione critica o si sgonfia da sola. Non solo a livello di fonti ma anche per non causare un ulteriore danno reputazionale mettendo una informazione che magari si rivelerà una diffamazione da parte di qualcuno --Murray Nozick (msg) 22:25, 25 feb 2026 (CET)

@Murray Nozick se puoi argomentare direttamente in discussione pagina sarebbe meglio. Io ho giá fatto un primo revert e son stato annullato. --Paul Gascoigne (msg) 22:53, 25 feb 2026 (CET)

PdC - Marco Lupi

La pagina «Marco Lupi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--9Aaron3 (msg) 23:47, 26 feb 2026 (CET)

Richiesta valutazione pubblicazione voce Fabrizio Ferraguzzo

Buongiorno, sotto gentile indicazione di @YogSothoth, volevo sottoporre alla vostra valutazione la pagina su cui sto lavorando riferita a Fabrizio Ferraguzzo ( Utente:Argelide/Fabrizio Ferraguzzo ).

Ho apportato le modifiche richieste, aggiungendo le informazioni necessarie e le note. Il soggetto risulta oggetto di copertura significativa da parte di fonti terze e indipendenti di rilievo nazionale, per citarne alcune: ANSA, La Repubblica, Il fatto Quotidiano, Billboard Italia, Rolling Stone Italia e Rockol ( Non si tratta quindi di mera citazione occasionale, ma di articoli dedicati che trattano in modo esplicito il suo ruolo professionale).

Gli elementi rilevanti, supportati da fonti, includono:

* il ruolo di direttore musicale di ''X Factor Italia'', programma televisivo nazionale di ampia diffusione;

* l’ingresso nella National Academy of Recording Arts and Sciences (Recording Academy), organismo internazionale che assegna i Grammy Awards, riportato da ANSA e altre testate;

* la fondazione di società operanti nel settore musicale e della comunicazione (Exit Music Management, Stardust, Moysa), oggetto di copertura giornalistica.

Alla luce della presenza di fonti autorevoli e indipendenti e del rilievo nazionale e internazionale degli incarichi ricoperti, si ritiene che la voce rispetti i criteri di enciclopedicità.

Resto comunque disponibile a migliorare ulteriormente la qualità delle fonti e della forma, se necessario.

Vi ringrazio molto.

--Argelide (msg) 12:48, 27 feb 2026 (CET)

Richiesta valutazione bozza biografica

Valutazione bozza biografica in sandbox

È presente nella mia sandbox una bozza biografica che mi riguarda, corredata da riferimenti scientifici (3 articoli peer-reviewed con DOI, ORCID pubblico) e copertura su testate nazionali e ANSA.

Prima di procedere a un’eventuale pubblicazione nel namespace principale, chiedo cortesemente una valutazione preliminare sulla rilevanza enciclopedica e sulla conformità ai criteri di WP:Bio.

Link alla bozza: Utente:Fabrizio_Quattrini/Sandbox Fabrizio Quattrini (msg) 19:08, 28 feb 2026 (CET)

Richiesta parere enciclopedicità biografia

Buongiorno, scrivo per chiedere un parere preventivo circa l’eventuale enciclopedicità di una voce biografica che mi riguarda. Ho dichiarato il conflitto di interessi nella mia pagina utente e, prima di procedere alla creazione di una bozza, vorrei capire se sussistono i presupposti secondo le linee guida. Si tratta di un’attività prevalentemente accademica e clinica nell’ambito della psicologia e della sessuologia, con pubblicazioni editoriali e incarichi universitari documentabili da fonti terze. Resto in attesa di un vostro riscontro e mi atterrò alle indicazioni che verranno fornite. Grazie. --Fabrizio Quattrini (msg) 19:56, 28 feb 2026 (CET)

Richiesta revisione sandbox voce “Sandro Di Martino”

Buongiorno,

ho preparato la sandbox della voce “Sandro Di Martino” e chiedo gentilmente una revisione per verificarne l’idoneità enciclopedica.

Grazie.

--Giada Alveri (PromarGroup) --~2026-13580-24 (discussione) 13:43, 2 mar 2026 (CET)

Anche qui (chissà che io non riesca a farmi leggere..), come allo sportello e al dp:Musica, dovresti dichiarare il WP:COI prima di ogni altro edit. --Kirk Dimmi! 18:42, 3 mar 2026 (CET)

Richiesta valutazione voce biografica in Sandbox

Buonasera, avevo scritto senza essere registrato la voce "Ivan Talarico", ma è stata subito cancellata da un Admin qualche giorno fa. Così mi sono registrato e ho capito che era già stata cancellata in passato, per dubbi sull'enciclopedicità. Visto che dalla prima cancellazione sono cambiate molte cose, ho messo nella mia Sandbox la bozza della voce, inserendo tutti i riferimenti che ho trovato. Mi era stato suggerito da un amministratore di proporre la voce nel portale Popular Music, ma Talarico è un artista che si occupa di più cose (conduttore e autore su Radio3, cantautore, musicista, autore e curatore di libri), quindi penso che la valutazione vada fatta sulla base di questa varietà. Utente:Sisifo999/Ivan_Talarico. Grazie. --Sisifo999 (msg) 21:22, 3 mar 2026 (CET)

PdC Hasbulla

La pagina «Hasbulla», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 18:31, 5 mar 2026 (CET)