Discussioni progetto:Sport/Calcio femminile

Archivi

Viene creato un nuovo archivio ogni anno. 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti il calcio femminile. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro: se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=calcio femminile alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

  Lanfranco Barbanti

  Edoardo Bearzi

  Amedeo Cassia

  Franco Lanzani

  Antonio Maffa

  Geppino Marino

  Giuseppe Paolo Mincioni

  Alessandro Pistolesi

  Vittorio Re

  Klaus Schuster

  Andrea Tosolini

Da verificare per enciclopedicità

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il calcio femminile da verificare per enciclopedicità, ovvero quelle a cui è stato apposto il template di avviso {{E|motivo|calcio|mese anno}}.

Voci attualmente da verificare per enciclopedicità:

  Associazione Sportiva Dilettantistica Calcio Padova Femminile

  Lanfranco Barbanti

  Edoardo Bearzi

  Walter Bedin

  Amedeo Cassia

  Paolo Fracassetti

  Elio Garavaglia

  Domenico Giugliano

  Igor Jankole

  Franco Lanzani

  Angelo Maccagni

  Antonio Maffa

  Carmelo Malgeri

  Geppino Marino

  Giuseppe Paolo Mincioni

  Template:Nazionale italiana europei femminili 1995

  Alessandro Pistolesi

  Ravenna Women Football Club Società Sportiva Dilettantistica 2018-2019

  Vittorio Re

  Michele Scapicchi

  Klaus Schuster

  Stefano Serami

  Raffaele Solimeno

  Andrea Tosolini

  Giovanni Trillini

Avviso cancellazione

La pagina «Entella Femminile Chiavari», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La pagina «Associazione Sportiva Dilettantistica Real Marsico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Mi ricollego alla discussione aperta tre mesi fa circa. E ricordo anche che la voce dell'A.S.D. Calcio Padova Femminile verrà contestualmente spostata in sandbox di progetto. --GC85 (msg) 12:22, 19 gen 2019 (CET)

AiutoE:‎Sofia Zamarra

Sulla voce «Sofia Zamarra» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Unam96 (msg) 10:01, 9 apr 2019 (CEST)

Voce prematura; come ho espresso nella talk dell'autore della voce, che evidentemente non era al corrente delle convenzioni (grazie [@ Unam96] per avergliele linkate) o si sposta in una sandbox in attesa che superi le 50%+1 presenze in Serie A o le 100 complessive almeno al secondo livello o cancello e recupero (compresa la crono) quando sarà ora, come ho già fatto in alcuni casi.--Threecharlie (msg) 13:57, 9 apr 2019 (CEST)

Concordo sullo spostamento nella sandbox di progetto.--GC85 (msg) 19:34, 9 apr 2019 (CEST)

Voce spostata in sandbox di progetto.--GC85 (msg) 08:59, 12 apr 2019 (CEST)

...vedi sopra...

Sulla voce «Asia Sargenti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 14:46, 11 apr 2019 (CEST)

E anche il mio commento è "vedi sopra".--GC85 (msg) 19:13, 11 apr 2019 (CEST)

Voce cancellata, nel frattempo.--GC85 (msg) 08:59, 12 apr 2019 (CEST)

Enciclopedicità allenatori/allenatrici nel calcio femminile

Apro questa discussione anche alla luce della lunga lista di allenatori di squadre di calcio femminile che hanno il dubbio di enciclopedicità già da un po' di tempo. Quasi tutti hanno allenato in Serie A femminile una o più stagioni, senza vincere alcun trofeo. Qualcuno di loro ha anche un'onesta carriera da calciatore in Serie C maschile. Per me, può essere avviata una procedura di cancellazione per ciascuno di loro o se ne apre una di gruppo. Riterrei enciclopedica la voce di allenatori che hanno vinto campionati nazionali, come la Serie A, e/o trofei internazionali, quali la UEFA Women's Champions League. Analogamente per allenatori di nazionali, per i quali aggiungerei la partecipazione a tornei come mondiali ed europei. Chiaro che per tutti quegli allenatori/allenatrici la cui voce è enciclopedica per la carriera di calciatore/calciatrice, il discorso cambia. Poi, se si presentasse il caso di allenatori/allenatrici che non hanno trofei vinti, ma elementi di enciclopedicità, si discuterebbe il singolo caso. Pareri? --GC85 (msg) 19:16, 12 apr 2019 (CEST)

Assolutamente d'accordo, anche se esorto almeno qualche utente che scrive normalmente di calcio maschile (ma anche pareri di utenti che scrivono abitualmente di altri argomenti) a dare una loro opinione per poter chiudere serenamente la questione con un consenso chiaro.--Threecharlie (msg) 19:30, 12 apr 2019 (CEST)

Non mi sento competente, detto ciò in linea di massima concordo con quanto scritto da GC85, (le biografie de)gli allenatori di A femminile che non si siano distinti in qualche modo non sono automaticamente da mantenere. --Dimitrij Kášëv 21:19, 12 apr 2019 (CEST)

D'accordo, credo che possano essere ritenute rilevanti le biografie degli allenatori che abbiano vinto un trofeo nazionale di primo livello nei campionati maggiori (per me potrebbe bastare anche la Coppa Italia ad esempio) o che abbiano allenato in UWCL o una nazionale in gare ufficiali, per gli altri si dovrebbe valutare caso per caso. --Unam96 (msg) 22:04, 12 apr 2019 (CEST)

Anch'io mi accodo ai pareri precedenti, importante soprattutto il distinguo per i trofei vinti, tuttavia ritengo che comunque possano esserci casi che facciano eccezione, di voci mantenute, per esempio se si parla di un allenatore che ha allenato molti anni in massima serie, sfiorando anche più volte la vittoria del campionato e/o facendo qualche grosso record, magari anche solo per casi isolatissimi. Insomma come per il maschile, va bene mettere dei paletti ma siamo anche ragionevoli su alcuni casi particolari. ;) --Fidia 82 (msg) 22:30, 17 giu 2019 (CEST)

[@ Fidia 82] Se il buon senso fosse utilizzato normalmente questo tuo commento sarebbe forse superfluo, ma meglio tenere ben a mente che su questo si può discutere quando "i criteri non sono necessari ma in questi casi sufficenti", in caso contrario IMO può risultare una scappatoia per far rientrare dalla finestra una bio che se fosse relativa all'attività solo nel maschile è stata fatta uscire dalla porta. Perdonate la schiettezza ma ho letto fin troppe discussioni dove si sostenevano posizioni di campanile più che generaliste, dimenticando o cercando di far dimenticare che wikipedia non è l'elenco del telefono.--Threecharlie (msg) 22:51, 17 giu 2019 (CEST)

Non ho capito se può andar bene il mio ragionamento o solo in parte. A me va bene anche che vada solo in parte eh?! ;D Comunque lo so che per la A femminile si parla pur sempre, almeno adesso, di dilettantismo, don't worry. La grossa differenza è anche questa. Magari vorrai dire che per il femminile i criteri sono più necessari che per il maschile, spero di non dire razzate. --Fidia 82 (msg) 22:56, 17 giu 2019 (CEST)

No, macché, sono fondamentali queste discussioni fatte da persone come te che di esperienza su voci a tema ne ha, ogni tanto mi pongo il problema di non allontanarsi eccessivamente dal contesto maschile, o sarebbe come le discussioni che stanno nascendo a questo mondiale se far giocare le donne con campi e porte di dimensioni ridotte e palloni più leggeri (ipotesi tra l'altro rigettata dalla quasi totalità delle calciatrici interpellate). Il perno della discussione è, appunto, il dilettantismo, almeno per quanto si discuta del calcio femminile italiano perché se si va all'estero le cose cambiano un po', e si dovrebbe ritirare fuori le discussioni sulle fasce (che però hanno il grosso difetto di essere variabili nel tempo). Riassumendo, un allenatore che nel femminile ha vinto uno dei tre (o due o quattro nel caso di qualche campionato estero) trofei nazionali, Campionato, Coppa e Supercoppa, direi che si può tenere senza grossi problemi, semmai questi arrivano se c'è lo stubbatore seriale di turno che pretendesse che siano automaticamente enciclopedici quelli di (ad esempio) Cipro, Andorra, Moldavia, giusto per mettere qualche altra decina di tacche sul calcio della pistola. Ovvio che se poi questi hanno un discreto trascorso come giocatori, metti un onesto centrocampista con quasi un centinaio di presenze tra B e C sarebbe da valutare per "somma di quasi enciclopedicità", ma fino ad ora quelli che hanno allenato in Serie A femminile raramente non sono usciti dal dilettantismo anche nel maschile (e mi sorge il dubbio che sia anche un problema di ingaggio...).--Threecharlie (msg) 23:16, 17 giu 2019 (CEST)

[← Rientro] se non ci sono ulteriori opinioni e commenti a riguardo entro i prossimi 4-5 giorni, apro una PdC di gruppo per tutti le voci di allenatori rientranti in questa discussione.--GC85 (msg) 15:57, 13 lug 2019 (CEST)

Ho aperto una PdC (questa) per un primo gruppo di voci, che include gli allenatori che non hanno nella bio informazioni su una carriera da calciatore.--GC85 (msg) 12:36, 19 lug 2019 (CEST)

Women's Cup

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Gce ★★★+4 00:07, 21 apr 2019 (CEST)

Ripropongo la discussione: può essere considerata enciclopedica la prima edizione del Torneo di Viareggio femminile? Secondo me sì considerando che partecipano squadre piuttosto importanti nella loro controparte maschile e che il calcio femminile sta prendendo piede (finalmente) anche in Italia. Se ci sono pareri concordi mi prendo la briga di creare la pagina. --Patinho (msg) 15:02, 8 mar 2019 (CET)

Sono molto scettico nel considerare enciclopedica la prima edizione della Viareggio Women's Cup, che, ricordiamo, è riservata alle rappresentative giovanili di squadre partecipanti alle prime tre serie del campionato femminile. E poi ci sono tornei giovanili ben più importanti di questo a livello di calcio femminile, su tutti il Trofeo Beppe Viola, per il quale è la stessa LND a emettere comunicati ufficiale con tutte le informazioni e i risultati. E poi anche tutti i tornei riservati alle squadre nazionali, come, per esempio, il torneo de La Manga. In conclusione, per me non sono enciclopedici e possiamo non avere le loro voci.--GC85 (msg) 21:04, 12 mar 2019 (CET)

Voci create da IP

È stato notato che la voce «Carlos Borrello» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Jung Seol-bin» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Kim Jung-mi» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Allie Long» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Victoria Pelova» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Martin Sjögren» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Stephanie Skilton» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Marion Torrent» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Unam96 (msg) 18:59, 1 mag 2019 (CEST)

Potrò sembrare brutale, ma visto che le voci consistono per lo più di template, possono pure essere cancellate, tanto chiunque le ricreerà (come si deve) ci metterà di certo molto più. Non è che il primo ip anonimo che passa si mette a bluificare wikilink rossi, lasciando poi il compito di dare il minimo di decenza alle voci ai soliti cirenei. --GC85 (msg) 20:45, 1 mag 2019 (CEST)

Ne ho espansa una giusto perché mi sanguinava il naso a vederle così... dato che non smette mi sa che l'unica alternativa è cancellare gli stubbissimi a vista. [@ Ombra] che ne pensi? Formalmente gli stub sono stub, e a cancellarli in quanto tali qualche pilastro, se non proprio incrinarsi, potrebbe veder screpolarsi la pittura, diciamo che anche tu mi dai parere favorevole passo con la varechina più a cuor leggero ;-) --Threecharlie (msg) 14:45, 3 mag 2019 (CEST)

Se le calciatrici sono indiscutibilmente enciclopediche è una rogna. Personalmente sarei per fare piazza pulita però so già che qualcuno insorgerebbe. Forse la strada più prudente sta nell'aprire una pdc multipla per queste voci, facendo presente che è una situazione che si ripete. Così da avere in futuro almeno un precedente a cui aggrapparsi --Ombra 14:14, 4 mag 2019 (CEST)

Se volete posso provare ad allargarne qualcuna... Che ne dite? --FaGiO82 (msg) 20:29, 4 mag 2019 (CEST)

[@ FaGiO82], sentiti libero di farlo, ma solo se ti fa piacere farlo. ;) --GC85 (msg) 20:41, 4 mag 2019 (CEST)

[@ GC85], mi fa sempre piacere dare una mano! Se le "teniamo", tanto vale metterle a posto... :) --FaGiO82 (msg) 20:51, 4 mag 2019 (CEST)

Vi chiedo un aiuto/consiglio. Mi sono messo a cercare un po' di info per aggiornare la pagina di Kim_Jung-mi e, sul sito ufficiale del campionato coreano ho trovato le statistiche, ma sono dal 2015 a oggi: http://www.kwff.or.kr/player/?q=YToyOntzOjEyOiJrZXl3b3JkX3R5cGUiO3M6MzoiYWxsIjtzOjQ6InBhZ2UiO2k6Mjt9&bmode=view&idx=1791221&t=board... Cosa si fa in questi casi? Le metto anche se sono parziali o lascio i punti interrogativi com'è adesso? Grazie! --FaGiO82 (msg) 22:15, 4 mag 2019 (CEST)

IMO, un primo lavoro potrebbe essere il confronto delle statistiche con quelle presenti in Soccerway.com e Calcio.com e, nell'improbabile caso che vi siano gli stessi dati, integrare questi ultimi due, ma immagino che non vi siano. A questo punto io metterei una nota specificando che il risultato è parziale e si riferisce fino al campionato 201?. La corrispondente voce in ko.wiki non aiuta?--Threecharlie (msg) 22:59, 4 mag 2019 (CEST)

[@ Threecharlie], ho fatto come mi hai consigliato, visto che non era presente né su Soccerway.com, né su Calcio.com. Ovviamente anche la voce ko.wiki non ha aiutato per niente... :( --FaGiO82 (msg) 23:56, 4 mag 2019 (CEST)

personalmente io avrei nel mirino di completare questo template, ma le tre voci in rosso non le ho fatte perchè sarebbero della stessa qualità di quelle qui sopra... :-/ --Alkalin l'adminimale 13:11, 6 mag 2019 (CEST)

[@ Alkalin], se noti come ho fatto io in un paio di neozelandesi partendo dalle mere statistiche un po' di storia, almeno nella carriera in nazionale si riesce anche a scriverla. IMO non è che articoli che si trovano (raramente) in rete dicano molto di più, se non quando e dove hanno iniziato la carriera nei club, notizie che completano il quadro ma che essendo spesso giovanili e/o in squadre di basso livello di campionato non sono poi così fondamentali nel sottolineare la loro enciclopedicità. Io spesso uso copiaincollare l'ossatura della sezione della nazionale già fatta per adattarla alla nuova bio, in fondo si tratta solo di trovare in quali nazionali giovanili hanno esordito, magari in quale partita e con quale avversaria, quando hanno fatto la loro prima rete e/o quando questa è stata determinante per conseguire un risultato importante per la squadra (vedi anche quella che permette di accedere a una finale se non a vincerla). Sono consapevole che è possibile mettere tanta fuffa attorno ai meri numeri ma basta essere sufficientemente distaccati da inserire solo i fatti salienti (una delle cose che ultimamente metto sono i "traguardi" delle 100 presenze in nazionale). Se a questo aggiungi quanto già si trova nelle voci in en.wiki, fr.wiki, de.wiki & Co. qualcosa si riesce a fare. Concludendo, la voce più bisognosa IMO è quella di Ali Riley e dato che gioca da un bel po' in Europa quello che non è già presente nella sua corrispondente voce en.wiki credo si possa integrare con un po' di googolate fatte bene. ;-)--Threecharlie (msg) 14:13, 6 mag 2019 (CEST)

È stato notato che la voce «Aline Villares Reis» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Bárbara Micheline do Monte Barbosa» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Camila Martins Pereira» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Ode Fulutudilu» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Sole Jaimes» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Refiloe Jane» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Li Ying (calciatrice)» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Ludmila da Silva» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Aivi Luik» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Hue Menzies» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «María Belén Potassa» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Vadão» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Lydia Williams» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

È stato notato che la voce «Tameka Yallop» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Unam96 (msg) 16:21, 16 mag 2019 (CEST)

Amichevole dell'Italia contro il Bahrein?

Ciao a tutti. Nella voce di Martina Rosucci è presente tra le sue presenze in nazionale un'amichevole dell'Italia contro il Bahrein del 17 maggio 2014 a Firenze, che però non è presente nella lista degli incontri della nazionale italiana. Ho provato a fare una ricerca sul web, ma finora non ho trovato alcuna informazione. Qualcuno ha informazioni a riguardo? Altrimenti, se non escono fuori fonti che attestino almeno la disputa dell'incontro, passerò a rimuovere la riga dalla voce di Martina Rosucci. Grazie! --GC85 (msg) 11:58, 2 giu 2019 (CEST)

Ciao, era un'amichevole organizzata dall'AIWA (Arab Italian Women Association) (vedi qui), vinta dall'Italia con 6 gol (2 Panico, Piemonte, Girelli, Gabbiadini, Napoli) (fonte). Non credo però venga considerata come amichevole ufficiale, ma non ufficiale, come Italia-San Marino maschile di 2 anni fa (vedi qui). Il sito della FIGC ad esempio non la inserisce nelle presenze di Rosucci (fonte), anche se in realtà potrebbero mancare anche altre gare. --Unam96 (msg) 14:23, 3 giu 2019 (CEST)

Grande, [@ Unam96]! Grazie! E allora direi che quella presenza possiamo anche togliere e non considerarla. Invece, sto dando un'occhiata al sito FIGC con le statistiche e, oltre a un Deo gratias, devo dire che mi sembrano ancora un pochino acerbe e alcuni numeri non tornano; diamo tempo al tempo. --GC85 (msg) 19:51, 3 giu 2019 (CEST)

Campagna Wiki Donne sul campionato mondiale 2019

Segnalo evento Progetto:WikiDonne/Wiki Loves Sport incentrato sul campionato mondiale 2019.--GC85 (msg) 20:37, 7 giu 2019 (CEST)

[@ Threecharlie, GC85] Io ve la butto lì, poi fate voi: piuttosto che una cosa come la pagina di progetto linkata sopra - che trovo confusa e disordinata - aprite un differente festival della qualità dedicato (per iniziare) al solo miglioramento delle biografie delle calciatrici italiane al Mondiale. Poi si può segnalare il festival al progetto Sport al fine di richiamare più utenti, ad esempio [@ Danyele] mi sembra disposto a dare una mano. Ciao, --Dimitrij Kášëv 21:31, 12 giu 2019 (CEST)

[@ Dimitrij Kasev], scusa il ritardissimo con cui ti rispondo. Avevo pensato anche io a un FdQ, ma a questo punto sono più propenso ad avviarlo a settembre. Ho già in mente tre diverse fasi e quindi tre diversi FdQ! Grazie ancora.--GC85 (msg) 19:52, 27 giu 2019 (CEST)

D'accordo. --Dimitrij Kášëv 21:05, 27 giu 2019 (CEST)

Confusione su voce campionato femminile Serie A Calcio a 5

Sto scrivendo una voce per una squadra femminile di calcio a 5 attualmente militante in Serie A, che però ha un problema su come posso distinguere che ha partecipato ai tempi nella Serie A che oggi si chiama Serie A2 e la Serie A Elite che oggi si chiama Serie A. Per evitare confusione col lettore potrei scrivere nella cronistoria che ha partecipato in A2 e promossa in Serie A, ma ho dubbi sull'enciclopedicità di indicare in questa maniera, d'altra parte facendo il pignolo sembrerebbe che abbia fatto più stagioni nel campionato di primo livello di quante effettivamente partecipate. Il problema all'interno della voce stessa non si pone perchè basta fare un introduzione della creazione del campionato A Elite.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emmeci22 (discussioni · contributi) 12:35, 16 giu 2019‎ (CEST).

Meglio chiedere in Discussioni progetto:Sport/Calcio a 5, ciao. --Unam96 (msg) 12:52, 16 giu 2019 (CEST)

Iscrizioni campionati 2019-2020

Segnalo che dal 1º luglio il Chievo maschile concluderà la collaborazione con il ChievoVerona Valpo (fonte) e queste ultime non si iscriveranno alla Serie A 2019-2020 (fonte). --Unam96 (msg) 13:38, 27 giu 2019 (CEST)

Ripescheranno la Pink Bari? Staremo a vedere.--Dipralb (msg) 17:44, 27 giu 2019 (CEST)

Raccomando la calma che raccomandavo lo scorso anno, ultimamente ne stiamo vedendo di cotte e di crude. Dato che non abbiamo la sfera di cristallo potrebbe succedere tutto e il contrario di tutto; dato che la Juventus ha preso il titolo sportivo dal Cuneo, e il Milan dal Brescia, per quanto ne sappiamo visto l'accresciuto interesse per il calcio femminile italiano (e quindi un nuovo business da sfruttare) magari qualche blasonata si tiene nel cassetto l'opportunità monetizzabile di cedere qualcosa a chi vuole entrare nel mucchio per le scorciatoie. Morale... niente fantacalcio, niente scoop nemmeno da quotidiani "seri" che fino a l'altro ieri al femminile non dedicavano nemmeno due righe per scrivere chi aveva vinto il campionato. Sarò il solito rompiscatole ma si attende l'uscita dei comunicati ufficiali FIGC e LND, più degli scorsi anni, anche perché a Mondiale finito (probabilmente anche in base al risultato finale delle Azzurre) ci scommetto per parte la questione professionismo-semiprofessionismo, da cui se salta il dilettantismo come minimo le società devono cambiare denominazione e/o ragione sociale. Vuoi vedere che, ad esempio, qualcuno che ha più titoli legali nel gestire la storia della Torres pluriscudettata ha, come dicevo, l'opportunità di mettere questa cosa sul mercato? Inoltre, vuoi vedere che se c'è una società economicamente solida ma che ha il maschile in serie D non azzarda a comperare un posto in B o addirittura in A per sfruttare l'onda e permettersi uno sponsor attirato più dal femminile?--Threecharlie (msg) 19:05, 27 giu 2019 (CEST)

Mi dispiace tanto per il Valpo e per tutta la sua storia nel panorama del calcio femminile! Ripescheranno la Pink? O arriverà una nuova sezione femminile di qualche società del maschile? Potremmo anche aprire una sezione e ognuno di noi tira a scommettere chi sarà la prossima! Spero solo che quest'estate sia più tranquilla rispetto all'anno scorso...--GC85 (msg) 19:49, 27 giu 2019 (CEST)

Segnalo che anche il Mozzanica, a seguito della decisione dell'Atalanta di non sostenere il progetto, ha annunciato che non parteciperà al prossimo campionato di Serie A.--Dipralb (msg) 14:56, 6 lug 2019 (CEST)

E sono due... :( --GC85 (msg) 15:54, 6 lug 2019 (CEST)

Creazione voci stagionali dei club 2019-20

Ciao ragazzi. Nel maschile ci siamo dati come termine di partenza per la creazione delle voci stagionali dei club quello d'inizio convenzionale della stagione 2019-20, ossia il 1° luglio. Io ho realizzato una bozza per l'Inter, di cui intendo occuparmi durante la stagione come ho fatto nella scorsa. Nel femminile il termine qual è? Grazie in anticipo.--Dipralb (msg) 17:49, 27 giu 2019 (CEST)

Vedi sopra... se ti ricordi la voce l'abbiamo dovuta spostare a campionato già iniziato... nulla ti vieta di lavorare in sandbox ma se poi cambiano nomi delle squadre e/o affiliazioni e/o, dico una fesseria, entra la Pro Patria che si compera il titolo sportivo del Torino femminile storico?--Threecharlie (msg) 19:10, 27 giu 2019 (CEST)

Ciao [@ Dipralb]. La tua è una buona osservazione! In principio, ti direi che per quanto mi riguarda può anche andare bene se dal 1º luglio porti in Ns0 la voce stagionale dell'Inter (apprezzo molto l'impegno che ci metti nella gestione delle voci :)). Quello che voglio però raccomandare anche io è la prudenza, per varie ragioni: banalmente, vorrei evitare di vedere l'ip che deve creare ministub ignobili solo perché ha il click ossessivo compulsivo, che mi va a creare la voce stagionale del ChievoValpo, che come abbiamo letto non si iscriverà, o vedere create voci che vengono abbandonate subito. Di mio, aspetto che almeno la società comunichi l'avvenuta iscrizione al campionato. Altra cosa, ricordiamoci che, essendo il campionato dilettantistico, al 30 giugno scadono i contratti delle calciatrici e che verranno tutti rinnovati, se non lo sono già, quindi la rosa andrebbe ricreata ex novo dal 1º luglio. P.S. Intendevi 2019-20, vero? :p --GC85 (msg) 19:46, 27 giu 2019 (CEST)

Va bene, aspetto il vostro via libera. Ps: ovviamente era un lapsus, ho corretto. ;-)--Dipralb (msg) 22:38, 27 giu 2019 (CEST)

Qui c'è quella della Roma.--Luca•M 10:09, 28 giu 2019 (CEST)

Segnalo che quella della Juve è già stata creata.--Luca•M 15:24, 5 lug 2019 (CEST)

[@ Danyele], anche per il maschile è stato dato il via alla creazione delle pagine stagionali?--Threecharlie (msg) 17:38, 5 lug 2019 (CEST)

(Rientro)[@ Threecharlie] Nel maschile si creano a partire dal primo luglio.--Luca•M 17:47, 5 lug 2019 (CEST)

[@ Threecharlie], vedo che [@ Luca M] mi ha preceduto ;-) — danyele 18:00, 5 lug 2019 (CEST)

OK, allora mi sbilancio, dato che per ora si è limitato il range alle squadre che hanno fatto almeno una Serie A e che presumo sia molto difficile che qualcuno si avventuri fuori da questo range ok, diamo pure fuoco alle polveri. Vediamo poi se escono problemi in corso d'opera e, vi prego, nel caso uscissero prendiamo una decisione assieme, non lasciatemi solo a dare le direttive che rischio di esagerare.--Threecharlie (msg) 18:19, 5 lug 2019 (CEST)

Roma creata.--Luca•M 18:22, 5 lug 2019 (CEST)

Concordo con quanto già esposto da Threecharlie. Procediamo con prudenza, come già avevo detto nel mio intervento precedente! --GC85 (msg) 19:52, 5 lug 2019 (CEST)

Creata la voce dell'Inter.--Dipralb (msg) 14:52, 6 lug 2019 (CEST)

Al via il fantacalciomercato, antenne alzate e mi raccomando niente gossip, solo notizie certe da fonti ufficiali

Mi preme ribadirlo, anche per quelli che (spero) arriveranno qui a dare una mano dopo aver scoperto che il femminile mediaticamente pesa di più di quanto solo un anno fa. Già ho ricevuto critiche perché tendo a essere troppo rigido nelle mie posizioni, e anche qui ribadisco perché non vorrei vedere riversata qui il modo peggiore di contribuire importato dal settore maschile, per cui attenzione a non prendere per buono qualsiasi gossip da fantacalciomercato, qui un esempio, ricordando che più il sito è amatoriale, piccolo, monogestito, e più la possibilità di buttare una notizia presumibile ma senza alcuna fonte a supporto perché gli accessi, sul web, sono "valuta di scambio". Anche una notizia come questa, per quanto un tweet della calciatrice sia attendibile, a parte rendere noto che non sarà più della Juventus dalla prossima stagione che altra informazione può dare alla voce? Almeno ci fosse la notizia del suo trasferimento, mi spiego? Inoltre se il niubbo di turno vede che basta una fonte come quella sai la roba che potrebbe sentirsi in dovere di utilizzare per dare un contributo, secondo lui, vitale? Spero mi capiate, grazie per l'attenzione.--Threecharlie (msg) 21:12, 1 lug 2019 (CEST)

Su questo puoi stare tranquillo, ho passato settimane ad annullare trasferimenti non ufficiali o effettivi dal 1º luglio. Però considera che una percentuale di utenti e tanti IP che danno per ufficiali trasferimenti che non lo sono, ci sarà sempre (purtroppo).--Dipralb (msg) 22:31, 1 lug 2019 (CEST)

Sassuolo femminile

Titolo sportivo dell'A.S.D. Sassuolo C.F. attribuito all'U.S. Sassuolo Calcio (fonte). --Unam96 (msg) 11:31, 5 lug 2019 (CEST)

Per cui dovremo aspettarci un po' di rimescolamento delle carte per quest'anno; quello che ho solo ipotizzato (un mio pensiero non tratto da alcuna fonte ufficiale o rumors da siti di settore) sembra concretizzarsi, sarebbe da chiedere a qualche profondo conoscitore delle normative economico-societarie del calcio italiano (e non solo, vedi i movimenti a Francoforte sul Meno) possa far luce sulle possibili evoluzioni.--Threecharlie (msg) 17:46, 5 lug 2019 (CEST)

Mi sono permesso di spostare l'informativa di Unam (grazie) in una discussione indipendente. Proporrei di spostare la voce esistente alla nuova denominazione, specificando per bene che tre stagioni la società ha avuto una collaborazione molto stretta con l'U.S. Sassuolo tanto da rivoluzionare completamente l'essenza di una società storica, come lo è stata la Reggiana. E poi chiaramente spiegare il passaggio del titolo sportivo. Cosa ne pensate di procedere in questo modo? --GC85 (msg) 19:57, 5 lug 2019 (CEST)

Sono d'accordo :-) --Threecharlie (msg) 20:56, 5 lug 2019 (CEST)

Chievo da Valpo a Mozzecane

Segnalo che, come da comunicato, il Chievo ha terminato la collaborazione con l'ex Valpolicella e ha raggiunto un nuovo accordo con la Fortitudo Mozzecane, presumo con analoga modalità (entrambi i nomi mantenuti e marchi), ripartendo dalla Serie B. Come si gestisce la questione? Valpo e Mozzecane entrambe con loghi del Chievo? --Sandrino_(✉) 21:32, 8 lug 2019 (CEST)

Non ho letto nessun nuovo comunicato del Valpo, l'ultimo diceva di aver rinunciato all'iscrizione quindi, fino a prova contraria, è inattivo. Nello scorso campionato qualcuno ha inserito il logo del solo Chievo anche se ufficialmente erano presenti i due loghi affiancati, quindi è stata una forzatura che poi è rimasta. Il mio pensiero è che quest'anno o si fa in modo di mettere i due loghi o si fa come quando del femminile non interessa quasi a nessuno e i loghi nei sinottici non li ha mai messi nessuno.--Threecharlie (msg) 21:39, 8 lug 2019 (CEST)

Vediamo un po' come si sviluppa questa collaborazione e poi ci regoliamo. (mio commento alla notizia: mah...)--GC85 (msg) 21:43, 8 lug 2019 (CEST)

Il logo del solo Chievo nella pagina del Valpo è sbagliato, la squadra si presentava con entrambi i loghi. Da togliere subito per me.--Dipralb (msg) 22:18, 8 lug 2019 (CEST)

Megan Rapinoe

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 13:52, 10 lug 2019 (CEST)

A.S.D. Napoli Femminile

Ciao a tutti. Riprendo la discussione che riguarda le sorti della A.S.D. Napoli Calcio Femminile e come si relaziona con l'attuale A.S.D. Napoli Femminile, che, a meno di sorprese, dovrebbe iscriversi al campionato di Serie B 2019-2020. Ho riletto le discussioni che c'erano state e fatto qualche altra ricerca sul web. Faccio un breve sunto storico: nell'estate 2017 dalla fusione di A.S.D. Napoli Calcio Femminile e A.S.D. Napoli Dream Team è nata l'A.S.D. Napoli Femminile, che ha rilevato il titolo sportivo del Napoli Dream Team e si è iscritto in Serie B 2017-2018, mentre l'A.S.D. Napoli Calcio Femminile ha rinunciato a iscriversi al campionato. Nella nuova società sono confluiti componenti della dirigenza di entrambi i club e buona parte delle calciatrici del Napoli storico. Di fonti che attestano l'avvenuta fusione se ne trovano, non ho trovato un CU della FIGC o della LND che lo riporti, ma mi rimetto a fare una nuova ricerca (dovrà esserci).
Il sito ufficiale tra l'altro riporta S.S.D. Napoli Femminile, ma, comunque, la FIGC comunicherà tra qualche giorno le squadre iscritte ai campionati e sapremo il nome della società.
Secondo me, sembra ragionevole riportare tutto nella voce Associazione Sportiva Dilettantistica Napoli Calcio Femminile, cambiare titolo, parlare della fusione che è avvenuta nel 2017 con le fonti che sono presenti (più ufficiali sono e meglio è). Tra l'altro, lo stesso Napoli storico era già passato da una fusione nel 2005. Vorrei le vostre opinioni e commenti su questo caso e se sia opportuno procede come ho detto o lasciare lo status quo. Nel caso, mi prendo io l'incarico di sistemare la voce e tutti i collegamenti. Grazie. --GC85 (msg) 11:56, 11 lug 2019 (CEST)

Aggiungo che, dopo un po' di ricerche fatte, non ho trovato comunicati ufficiali circa una fusione, infatti si parla più che altro di sinergia tra le due società, con la nuova che ha tenuto numero di matricola e affiliazione del Napoli Dream Team: qui il comunicato congiunto delle due società, ripreso poi dai vari siti web e giornali. Se trovate altro, ben venga. :) Intanto, provvedo a sistemare la cronistoria del Napoli storico fino al 2017. --GC85 (msg) 17:32, 11 lug 2019 (CEST)

un suggerimento, detto da napoletano: fate finta che 'sta voce non esista, meno avete a che fare meglio è, altrimenti c'è solo da faticare. Se qualcuno della società vi dice qualcosa, dite loro di rivolgersi a Mister Ip che a suo tempo li aveva contattati. --213.182.81.18 (msg) 09:53, 15 lug 2019 (CEST) Mister Ip

Mister, quindi suggeriresti di lasciare lo status quo e aspettare che la voce dell'attuale club raggiunga la sua enciclopedicità con la presenza in Serie A della squadra?--GC85 (msg) 18:14, 16 lug 2019 (CEST)

Altra novità, Florentia San Gimignano

Una volta tanto la notizia arriva da un sito ufficiale, la Florentia cambia denominazione, sede e colori sociali, qui il comunicato. Per le nostre convenzioni si sposta a nuova denominazione, e ci penso io in giornata assieme alle categorie correlate, ma chiedo cortesemente, perché ancora non so metterci le mani, che qualcuno crei una nuova bandierina verde-nero-rosso-bianca da inserire nel {{Calcio femminile Florentia}}, da trasformare in multiband e da spostare, secondo le nostre convenzioni che privilegiano l'ultima denominazione, a {{Calcio femminile Florentia San Gimignano}}. Se poi il collega è in gamba con la grafica ci sarebbe un po' di lavoro da fare che vedo che nel laboratorio grafico non c'è nessuno di attivo.--Threecharlie (msg) 07:46, 16 lug 2019 (CEST)

Non sposterei il template, che lascerei col titolo che ha più che altro per semplicità a richiamarlo, sennò che vantaggio ha il template? Lo posso rendere io multiband con la nuova bandierina dopo che hai fatto tutti gli spostamenti. Inoltre, nel nuovo template multiband che nome ci mettiamo? "Florentia San Gimignano" è troppo lungo e non consono a un template stemmino, quindi o ci lasciamo solo "Florentia" o aggiungiamo "Florentia S.G." per semplificare. Pareri? --GC85 (msg) 08:56, 16 lug 2019 (CEST)

Già, ci ho pensato dopo alla lunghezza del nome, IMO anche un Florentia S.Gimign. o Florentia S.Gim.no. Certo è che alle volte farebbe comodo la possibilità di avere il nome per esteso quando si usano i template nelle tabelle delle classifiche, ma immagino ci si debba accontentare, in fondo dovrebbe wiki non dovrebbe essere troppo complicata anche per i neofiti...--Threecharlie (msg) 18:07, 16 lug 2019 (CEST)

Vuol dire che non si userà il template nella sezione squadre partecipanti e nel testo delle sezioni.--GC85 (msg) 18:13, 16 lug 2019 (CEST)

Nell'ultima stagione c'è stato il ChievoVerona Valpo e si è usato il nome esteso, anche se ha comunque 5 caratteri in meno di Florentia San Gimignano, per me va bene un'abbreviazione come Florentia S.G., da usare dove non va messa la denominazione intera. --Unam96 (msg) 19:49, 16 lug 2019 (CEST)