Discussioni progetto:Musica/Varie

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Auditorium.

Benvenuti all'Auditorium, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla musica.

Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci che interessano la musica in generale.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

Archivio

---

• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• gen-giu 2023

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Grammy Awards: proposta modifica template e sistemazione titoli

Buongiorno a tutti. Ho aggiornato all'edizioni 2023 la pagina Categorie del premio Grammy, tolto la sezione "categorie" ripetitiva dalla pagina Grammy Awards ed aggiornato i vari template. Domanda: ha senso tenere ben 4 template ora che sono stati notevolmente sfoltiti: Template:Grammy Award A, Template:Grammy Award B, Template:Grammy Award C e Template:Grammy Award D. Se ne potrebbe creare solo uno per tutte le categorie che, secondo me, sarebbe anche più chiaro.

Poi chiedo il vostro aiuto per:

1. Spostare la pagina Best Classical Instrumental Solo a "Grammy Award al miglior assolo strumentale classico"
2. Spostare la pagina Grammy Award for Best Instrumental Soloist Performance (without orchestra) a "Grammy Award alla miglior interpretazione strumentale solista (senza orchestra)"
3. Formattare il titolo della pagina Miglior interpretazione solista di musica classica con orchestra (Grammy). Gli altri premi inziano tutti con "Grammy Award al..."

Non vorrei creare danni con una sbagliata traduzione. Grazie a tutti! --GloK (msg) 14:28, 3 apr 2023 (CEST)

Se non ci sono obiezioni, procederei con la sostituzione dei template con quello unificato. Se non lo faccio entro una settimana, [@ GloK] me lo ricorderesti per favore? --Horcrux (msg) 12:11, 25 ago 2023 (CEST)

[@ Horcrux] direi silenzio assenso. --GloK (msg) 09:42, 1 set 2023 (CEST)

[@ GloK] Fatto, ho anche creato Categoria:Categorie del premio Grammy e Categoria:Ex categorie del premio Grammy. --Horcrux (msg) 22:25, 2 set 2023 (CEST)

Singolo (disambiguante)

Salve a tutti. Premetto che non ho alcuna competenza in materia musicale, tuttavia vorrei evidenziare come il disambiguante "(singolo)", per quanto diffusamente in uso, non sembra essere conforme alle direttive di Aiuto:Disambiguazione, ove è scritto: "L'aggiunta tra parentesi deve comunque essere sintetica, specifica e tale da dare un'idea immediata dell'argomento, ma soprattutto non ambigua; dovendo scegliere, per esempio, il titolo più adatto per indicare il mercurio come elemento chimico, la forma "Mercurio (elemento)" risulterà ambigua (in quanto il termine "elemento" è esso stesso ambiguo), mentre il titolo "Mercurio (chimica)", che disambigua secondo il contesto, risulta non necessario, in quanto, in questo caso, è possibile disambiguare per soggetto: si sceglierà dunque Mercurio (elemento chimico)". Ecco, a me sembra che tale ultimo esempio sia molto calzante, poiché tanto Elemento quanto Singolo sono termini ambigui, e vi garantisco che chi (come me) non si intende di musica fa molta fatica a capire di cosa si tratti leggendo "(singolo)". La mia proposta è pertanto quella di modificare tutti i titoli contenenti tale disambiguante, sostituendo "(singolo)" con "(singolo discografico)" –ovviamente via bot. Pareri? --3knolls (msg) 21:54, 19 giu 2023 (CEST)

Contrario Elemento è sicuramente ambiguo come disambiguante ma Singolo va bene, Singolo discografico sarebbe troppo specifico e soprattutto non necessario. --GryffindorD 22:45, 19 giu 2023 (CEST)

@GryffindorD non ho capito perché: se "elemento" è sicuramente ambiguo, "singolo" non lo è da meno, perché mai andrebe bene? --Meridiana solare (msg) 23:33, 19 giu 2023 (CEST)

@Meridiana solare Basta aprire la pagina di Singolo, non ci sono molti significati. Rosso relativo (singolo), qualcuno potrebbe confondere la pagina per una voce di tennis? :) --GryffindorD 23:40, 19 giu 2023 (CEST)

Hai perfettamente ragione, una tipica scelta da bias di progetto. Purtroppo per chi è esperto è molto difficile vedere le cose con gli occhi dei profani. Il punto è che uno che legge non deve conoscere a memoria tutti i significati di singolo e ragionare per sottrazione ma come scritto deve avere un idea immediata. Per chi non conosce la musica singolo non è immediato. --Pierpao (listening) 12:35, 20 giu 2023 (CEST)

Per me la soluzione sarebbe non fare proprio le voci sui singoli ma sui brani, e usare quindi (brano musicale), ma è un argomento stradiscusso su cui non abbiamo mai trovato la quadra. Quindi se dobbiamo mantenere le voci sui singoli, concordo che il disambiguante non sia del tutto chiaro per chi non mastica di musica. --Agilix (msg) 12:45, 20 giu 2023 (CEST)

3knolls ha ragione, tutti noi wikipediani capiamo cosa significa "(singolo)" solo per abitudine, perché è da sempre così, ma se uno non lo sa già non capisce nulla, a prescindere dal fatto che sia esperto di musica o no. Però una volta appresa questa convenzione da lì in poi uno non ha più problemi, è una cosa "da iniziati". Prima di cambiarlo dovremmo capire se la sostituzione è fattibile via bot senza problemi. Io penso di sì ma occorre esserne certi. --ArtAttack (msg) 17:27, 20 giu 2023 (CEST)

Anche io, da non profano, concordo che in una enciclopedia come questa bisogna essere più chiari possibile e che singolo sia ambiguo. --Tre di tre (msg) 20:49, 20 giu 2023 (CEST)

Fortemente contraria mi sembra una lungaggine inutile, posso pure capire che qualcuno potrebbe trovare difficoltà ma imvho mi pare ovvio che nel campo discografico un singolo è appunto discografico (non è che esistano così tante altre cose chiamate singolo). poi rabbrividisco all'idea di tutti quei redirect da modificare, e anche se si potesse fare tramite bot comunque con i nuovi redirect da fare manualmente mi sembra un ardua impresa per noi che ormai siamo abituati a fare così. forse ai tempi sarà stata una scelta un po' generica, ma dettata comunque dal wp:buon senso quella di scegliere la semplice dicitura "singolo". inoltre ritengo che non dobbiamo modificare le regole per renderci più "accessibili" ai novellini, dobbiamo essere noi ad istruirli anche alle linee guida più complesse (ma non è questo il caso) --Luix710 (msg) 05:41, 21 giu 2023 (CEST)

Sinceramente anche a me sembra una complicazione inutile, non mi sembra certo un termine così ambiguo. Se poi si dovesse decidere di non differenziare singoli da brani musicali (che non sarebbe mai troppo tardi) si può riparlare di usare sempre "brano musicale" per tutti, ma al momento vedo più contro che pro nel cambio di disambiguante. --Superchilum^(scrivimi) 09:08, 21 giu 2023 (CEST)

Anche a me sembra una complicazione inutile, il termine "singolo" é molto utilizzato e non vedo necessità di ulteriori specifiche. --Umberto Olivo (msg) 09:09, 21 giu 2023 (CEST)

@Luix710 certo "nel campo discografico", ma come può sapere un utente che vede il titolo della voce che siamo nel campo discografico? (Se per quello anche "elemento" nel "campo chimico / fisico" non è ambiguo, eppure Aiuto:Disambiguazione dice di evitarlo). --Meridiana solare (msg) 09:27, 21 giu 2023 (CEST)

ma semplicemente vedendo il tmp sinottico e l'incipit della voce, basta cliccarci sul wikilink e sai che sei in ambito discografico. elemento però è qualcosa che può significare tutto, singolo no, è chiaro anche perché nell'immaginario collettivo soprattutto dei social tutti sanno cos'è. un'artista scrive sui social "ho pubblicato il mio nuovo singolo" e non il mio nuovo "singolo discografico". ora chiaramente non dobbiamo limitarci all'ottica social che anche quella lascia il tempo che trova, però essendo quella principale bisogna sicuramente prenderla come strumento di analisi. --Luix710 (msg) 09:47, 21 giu 2023 (CEST)

@Luix710 eh no, deve essere non ambiguo anche non aprendo la pagina, per essere sicuri che il wikilink in un'altra pagina sia giusto. Almeno così presumo dalla linea guida in Aiuto:Disambiguazione citata all'inizio di questa discussione. Tutto quello che dici si applica pari pari anche per l'elemento chimico, ad esempio in Mercurio (elemento chimico) il tmp sinottico e l'incipit si capisce che si tratta dell'elemento chimico, eppure la linea guida dice esplicitamente che "Mercurio (elemento)" non va bene.

@Umberto Olivo che sia molto utilizzato non ci piove, il problema posto dalla linea guida in questione però non è se sia molto usato o meno, bensì il problema è che è ambiguo. --Meridiana solare (msg) 09:54, 21 giu 2023 (CEST)

io da wp:disambiguazione leggo che per casi dubbi si segue questa tabella *Un significato nettamente prevalente (in questo caso il singolo discografico):

{| class="wikitable" |- ! Pagina ! Titolo |- | Principale | Voce |- | Omonime | Voce (argomento) |- | Disambigua | Voce (disambigua) |} dunque deduco che se esiste un singolo che non sia discografico che è enciclopedico va inserito nella disambiguante, e l'unica cosa che vedo [1] è un album di Miguel Bosè (che non conta) e una pratica del canottaggio. abbiamo davvero bisogno di specificare che un singolo è discografico perché esiste una pratica di canottaggio? direi proprio di no, il primo caso è quello prevalente. La pagina di servizio prevede che esista un significato nettamente prevalente, è il secondo punto, mentre quello sull'elemento è nel caso in cui non ne esista uno prevalente, il primo. --Luix710 (msg) 10:15, 21 giu 2023 (CEST)

@Luix710 qui non parliamo di "Singolo" come titolo della voce, ma di "Singolo" come disambiguante. Vedi la citazione nel primo messaggio di questa discussione (che proviene per l'esattezza dalla sezione Aiuto:Disambiguazione#Specificazione del titolo: il disambiguante tra parentesi, mentre la parte che hai citato tu viene dalla sezione prima Aiuto:disambiguazione#Tipi di disambiguazione.

P.S. E comunque "singolo" nel senso discografico non è un significato nettamente prevalente: la disambiguazione su significato nettamente prevalente è l'eccezione, che viene fatta solo quando un solo significato è molto noto e tutti gli altri sono poco noti. Non è questo il caso. --Meridiana solare (msg) 10:25, 21 giu 2023 (CEST)

e invece è questo il caso. davvero gli altri casi sono così noti tanto che c'è bisogno di specificare? il canottaggio non è così seguito e il massimo che vedo nella disambigua è un concetto filosofico con una voce scarna, con pochissime fonti e non presente in nessun altra wiki. come leggo dalla sezione più sotto che ho citato se si è a conoscenza dell'esistenza di altri significati enciclopedici ambigui e la voce che si vuole creare non avrebbe un significato nettamente prevalente rispetto a quelle, allora il suo titolo andrà disambiguato e andrà creata una pagina di disambiguazione che elenchi i possibili significati enciclopedici omonimi. dunque se si vuole creare una voce nuova ambigua va disambiguata quella ma quella del singolo discografico non è ambigua, dato che prevalente rispetto agli altri casi --Luix710 (msg) 10:33, 21 giu 2023 (CEST)

@Luix710 qui comunque non si sta discutendo della prevalenza di significato del termine "singolo", bensì dell'uso di "singolo" come disambiguante. --Meridiana solare (msg) 11:21, 21 giu 2023 (CEST)

Fortemente contraria Davvero non capisco il senso di questa richiesta: ci ho pensato un po' su ma non mi è venuto in mente nient'altro collegabile a "singolo" che non sia un 45 giri o un singolo digitale. Fino ad oggi conoscevo solo di altro l'album di Miguel Bosé, ora so che c'è anche una sezione del cannottaggio ma sinceramente non credo che sia un significato pari a quello discografico per cui ci sia bisogno di un disambiguante. Anzi dirò di più: singolo, come singolo discografico, è non solo il significato prevalente ma direi proprio quello diffuso al 99,99%.--Gigi Lamera (msg) 11:28, 21 giu 2023 (CEST)

@Meridiana solare ma comunque i due discorsi sono collegati, in quanto per decidere la disambiguante si applicano le stesse regole del titolo, cioè si vede se c'è la reale necessità di avere una disambiguante per categorizzare due elementi che altrimenti si accavallerebbero, poi la questione della confusione (che qui non mi sembra così grande) è importante, ma non in nome di soltanto essa possiamo creare una categorizzazione imho superflua. --Luix710 (msg) 11:32, 21 giu 2023 (CEST)

IMHO se un utente sta cercando una canzone che si chiama "Qualcosa" e vede nel campo di ricerca "Qualcosa (singolo)", non penso si possa confondere. --Superchilum^(scrivimi) 14:30, 21 giu 2023 (CEST)

Il fatto che questa discussione sia stata aperta nel progetto Musica/Varie, non aiuta a determinare un'ambiguirà che non riguarda solo il campo musicale. Sfido che qui, qui!, si pensi soprattutto al singolo discografico. Probabilmente il risultato sarebbe diverso se fosse stata parta al progetto Tennis, o a un ipotetico progetto Canottaggio, o a quello Antropologia / Sociologia / Filosofia.

Che un utente non si possa confondere o comunque capisca, non cambia stando le nostre linee guida Aiuto:Disambiguazione#Specificazione del titolo: il disambiguante tra parentesi che indica chiaramente un caso come questo ("ma soprattutto non ambigua"), non stiamo parlando di un caso decisamente particolare per cui fare un'eccezione sensata. L'alternativa sarebbe aprire una discussione in generale su quel punto della linea guida e cambiarla in generale. --Meridiana solare (msg) 11:30, 8 lug 2023 (CEST)

@Meridiana solare tramite la discussione consensuale è emerso che la definizione non è ambigua è quindi non c'è bisogno di cambiare le cose come stanno. poi che vuol dire "sfido che qui!"? hanno partecipato anche utenti non prevalentemente attivi in ambito musicale, poi vi sarebbe anche da considerare wp:competenze minime, un chirurgo non sa niente di astronomia, comunque è sempre meglio parlare di ciò che si conosce, però non è proibito che lo possa fare. queste pagine sono frequentate da tanti e se altri non hanno voluto intervenire le cose si lasciano così. --Luix710 (msg) 13:10, 8 lug 2023 (CEST)

Un ipotetico disco a 45 giri intitolato "Wimbledon (singolo)" fa pensare sicuramente a un singolo a 45 giri qui nel progetto musica ma, nel progetto Tennis o Sport, sortirebbe lo stesso effetto? Non potrebbe riferirsi invece a un "singolo di tennis"? Questo è solo un esempio ma è indicativo che le convenzioni devono essere fatte in modo da essere comprensibili a tutti. Concordo col fatto che questa discussione si stia facendo nel progetto sbagliato in quanto chi lo frequenta, me compreso, è più avvezzo alla musica che allo sport. Nelle voci di cinema per i Serial cinematografici si usa come disambiguante, forse più correttamente, l'espressione completa "Serial cinematografici" che non lascia dubbi su di cosa si stia parlando e, per lo stesso motivo, anche qui, secondo me, si dovrebbe usare "singolo discografico" perché non tutti sono esperti di musica e l'enciclopedia è rivolta a tutti, non sono agli audiofili. --Guiseppe (msg) 14:46, 8 lug 2023 (CEST)

@Luix710 veramente dalla discussione consensuale non è emerso che "singolo" non è ambiguo, è emerso che secondo alcuni sentendo la parola "singolo" pensano a quello discografico. Anche perché che "singolo" sia ambiguo è oggettivo (e l'attestano non solo la pagina di disambiguazione Singolo si Wikipedia, per quel che vale, ma anche qualunque dizionario). --Meridiana solare (msg) 16:26, 8 lug 2023 (CEST)

Criteri Enciclopedicità

Propongo a tutti voi di mettere i criteri di enciclopedicità di Wikipedia Italiano come quella in Inglese, ovvero, che un soggetto, viene reputato enciclopedico mediante il possesso di almeno UN criterio enciclopedico.

Propongo ciò anche perché ho notato che anche Wikipedia in Spagnolo ha questa regola.

Che ne pensate? --95.235.14.79 (msg) 18:12, 1 lug 2023 (CEST)

95.235.14.79 non ho proprio capito. 1) Visto che scrivi al progetto Musica, parli di criteri per che "soggetti"? Artisti musicali? Di canzoni? Di dischi? o di cosa?

2) "il possesso di almeno UN criterio enciclopedico" che significa? Il criterio si basa sul possesso del criterio? E cos'è, un criterio ricorsivo? :-) --Meridiana solare (msg) 23:31, 1 lug 2023 (CEST)

Ai criteri enciclopedici per Gruppi e Artisti Musicali.

ovvero che per essere idoneo a Wikipedia bisogna soddisfare almeno uno dei requisiti invece che tutti e tre. Wikipedia inglese e spagnolo fanno così. --37.159.126.196 (msg) 23:39, 1 lug 2023 (CEST)

No --Tre di tre (msg) 23:56, 1 lug 2023 (CEST)

No. Anche perchè dato che anche i criteri per i prodotti discografici sono subordinati alla enciclopedicità dell'artista, apriremmo le gabbie alla "qualunque" e alle raccolte indiscriminate. Anzi iio renderei ancora più severi i criteri sugli artisti, proprio per compensare ed equilibrare il tutto. ciao --Aleacido (4@fc) 00:41, 2 lug 2023 (CEST)

per me questi criteri vanno bene, personalmente aggiungerei che i 2 album (oltre ad essere prodotti da una major) siano oppure disponibili sui servizi di streaming ufficiali, però meglio non scoperchiare questo vaso di pandora e teniamoci questi criteri che tutto sommato sono bilanciati --Luix710 (msg) 00:57, 2 lug 2023 (CEST)

Ok quindi lasciamo tutto così --37.159.126.196 (msg) 01:17, 2 lug 2023 (CEST)

Avrei un'idea da proporre, ovvero l'aggiunta di un criterio che se idoneo porta all'automatica enciclopedicità del solista/gruppo musicale, ovvero di aver ricevuto almeno un disco d'oro ad un brano. --Slancio 16:03, 17 lug 2023 (CEST)

Un brano?! Ma il disco d'oro non viene assegnato per un brano, bensì per le vendite di un disco, quindi un singolo o un album.

Le condizioni per ricevere un disco d'oro cambiano da stato a stato, e anche all'interno dello stesso stato sono cambiati nel corso del tempo (per esempio in Italia adesso con 500.000 copie ti danno il disco di diamante, mentre fino al 1974 erano il minimo per il disco d'argento) : Certificazione delle vendite di dischi musicali. --Meridiana solare (msg) 16:26, 17 lug 2023 (CEST)

Torcida (singolo) e Torcida (Gemelli DiVersi), ambiguità

Segnalo questa discussione. --95.251.33.43 (msg) 23:28, 6 lug 2023 (CEST)

"Genere" K-pop

Attualmente, il K-pop su it.wiki è trattato come un genere musicale, è un valore accettato nel parametro "genere" dei template Album e Artista musicale, e ha le proprie sottocategorie Album k-pop, EP k-pop, Gruppi musicali k-pop, eccetera. Essendo però un termine ombrello che identifica genericamente tutta la musica popolare della Corea del Sud, penso che questa trattazione sia errata e troppo vaga, equivalente a considerare "musica italiana" un genere musicale. Proporrei quindi di: 1) togliere il template Genere musicale dalla pagina K-pop; 2) rimuovere "K-pop" dai generi accettati dai template Album e Artista musicale; 3) far passare un bot che tolga "K-pop" dalle pagine di artisti e opere musicali che ne fanno uso nei template Album e Artista musicale. Che cosa ne pensate? --Chiya^ko92 11:12, 8 lug 2023 (CEST)

Contrario Secondo me il k-pop ha caratteristiche intrinseche che lo distinguono dal pop classico, va inquadrato come un sottogenere a tutti gli effetti, quindi lascerei le cose come sono. --Umberto Olivo (msg) 16:47, 8 lug 2023 (CEST)

Favorevole E' verissimo che le fonti lo citano come sottogenere, ma è altrettanto vero che le fonti non indicano nessuna peculiarità che lo differenzi dal pop mondiale, anzi, spesso scimmiottano grandi artisti come Michael Jackson e Madonna e fenomeni (non sottogeneri) come quello delle boy band.--Tre di tre (msg) 16:53, 8 lug 2023 (CEST)

Musicalmente sarei d'accordo con le posizioni di @Tre di tre e @Chiyako92, ma poi ci si deve confrontare con le fonti, se effettivamente lo identificano come un sottogenere, anche perchè non coinvolge solo l'aspetto musicale, ma anche quello "culturale" (o sub-culturale forse...), non solo per lingua, ma anche per questo "scimmiottamento" che ha comunque sue caratteristiche particolari (a volte più "folcloristiche" che di sostanza). Mi sembra che la musica coreana sia sovrastimata e iper-coccolata in WP, e ritengo giusto che si metta un freno a quella che sta diventando più una "fan-zone", ma non so se eliminare il "sottogenere" sia la giusta soluzione (dato che sicuramente il termine K-pop è attestato e di larga diffusione, un po' come "musica/canzone napoletana", che forse sarebbe meglio definire "in napoletano", con cui però e similmente si indica dalla peggio "musica neomelodica", al più rivalutato Nino D'angelo, alle sceneggiate di Mario Merola, a Pino Daniele, a Salvatore di Giacomo, fino alla "tammurriata" ripresa in maniera culturalmente "alta" di Beppe Barra e Eugenio Bennato). Ciao --Aleacido (4@fc) 19:10, 8 lug 2023 (CEST)

Personalmente negli anni che ho trascorso espandendo la pagina, non ricordo di averlo visto citato come sottogenere di qualcosa; ho visto invece testate giornalistiche usare "K-pop" come sinonimo di "sudcoreano" per fare liste di canzoni e artisti il cui unico denominatore era la provenienza geografica. Anche usandolo nell'accezione che gli danno in Corea del Sud, ovvero che il K-pop sia la musica dei gruppi idol e dei solisti idol, l'unica indicazione che se ne ricava è che molto probabilmente c'è una coreografia e gli artisti sono giovani, aspetti puramente culturali, ma che non dicono niente sull'effettivo stile musicale. --Chiya^ko92 09:07, 9 lug 2023 (CEST)

Richiesta di pareri per voce in sandbox

Buonasera a tutti: l'utente [@ Dread Pirate Rudolph] avrebbe bisogno di un gentile parere da parte vostra per la sua voce in sandbox riguardante il trapper Niko Pandetta. Chiedo pertanto se sia possibile avere un'opinione a riguardo (cortesemente pingate Dread Pirate Rudolph essendo l'utente interessato. P.s. un ringraziamento in anticipo per qualsiasi parola spesa) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:51, 13 lug 2023 (CEST)

Francamente mi sembra di scarso rilievo enciclopedico sia come "cantante" (cosa che è pochissimo trattata nella bozza), sia come "criminale", e neanche per l'insieme delle due cose. Nella voce emergono anche alcune "ambiguità" su come (e anche "perchè", ai fini enciclopedici) tali accuse/condanne vengono trattate (la cosa vale anche ai fini "musicali). Mi sembra comunque che il tutto sia pervaso da un generale "ingiusto rilievo", per entrambi gli aspetti, nel senso che non viene trattato dimostrando dove risieda il rilievo enciclopedico. Ciao --Aleacido (4@fc) 22:01, 13 lug 2023 (CEST)

Aleacido devi un attimo riflettere su un po' di cose, la prima cosa è che il termine "criminale" è fortemente connotato, secondo la tua opinione può apparire neutro ma in realtà non lo è, perché per quanto gravi possono essere i reati commessi da Niko Pandetta non possono essere paragonati ad un'omicidio ad esempio. L'attività di criminale non si deve applicare a chi è enciclopedico per altri motivi, basta vedere le views delle sue canzoni per capire quale sia il motivo dell'enciclopedicità, sicuramente è enciclopedico per essere un cantante, non per i reati commessi in precedenza. Inoltre seguendo questo ragionamento chiunque abbia subito una condanna dev'essere classificato come criminale. Il discorso che stiamo facendo mi ricorda molto una discussione avvenuta su Fabrizio Corona anni fa dove c'è stato un dibattito sempre per la discutibile attività di criminale. Ovviamente aldilà del punto di vista neutrale e della buonafede ci sono le fonti, se si trova una fonte nell'ambito criminologico che tratta Niko Pandetta come criminale la categoria si può aggiungere. --Dread Pirate Rudolph (msg) 22:40, 13 lug 2023 (CEST)

Criminale vuol dire che commette "crimini", se avesse commesso "omicidi", lo avrei definito "omicida"... è stato chiesto un parere, lo ho dato, un criminale per essere "enciclopedico" deve avere commesso "crimini" e "reati" particolarmente gravi ed efferati, e comunque anche in questi casi spesso in WP si parla del "crimine" e non del "criminale", a meno di non essere Charles Manson o Al Capone, e francamente soprattutto la parte musicale mi sembra assai poco sviluppata ed indicativa... 4 album? pubblicati da un major?, autoprodotti?, dati di vendita? ecc... mentre come autore di "reati" mi sembra siamo a livello di "microcriminalità" e "bullismo" da borgata... e la bozza (non io) si occupa principalmente di questi fatti... possono fare "notizia", ma solo sulla base della pregressa popolarità, qui non dimostrata, ma tali reati di "piccolo cabotaggio non possono essere la ragione di enciclopedicità. Mi viene in mente il "putiferio" sollevato dall'arresto di Valter Chiari, ...ma perchè era già "Valter Chiari"... "enciclopedicità per "osmosi" dei reati??? Allora chiunque faccia una rissa o delle minacce o "inneggi alla mafia" è enciclopedico (deprecabili ma non enciclopedici)? Perchè musicalmente o per altre ragioni, a parte alcune arbitrarie affermazioni (uno dei più famosi trapper...???), non vedo altro... --Aleacido (4@fc) 23:01, 13 lug 2023 (CEST)

Secondo me tu stai giudicando la mia sandbox più sulla base dei tuoi ragionamenti personali piuttosto che sulle regole wikipediane, in particolar modo su quella del punto di vista neutrale, io penso di essere stato abbastanza chiaro su ciò che avevo risposto prima, poi se non sono stato chiaro cercherò di rispiegare meglio, basta che me lo dici, non mi offendo perché so di non essere perfetto. --Dread Pirate Rudolph (msg) 23:22, 13 lug 2023 (CEST)

Va bene così, ho espresso il mio parere negativo sulla bozza e la sua pubblicazione, ho motivato, mi fermo qui. --Aleacido (4@fc) 23:25, 13 lug 2023 (CEST)

Comunque prendo in considerazione anche il tuo consiglio su come migliorare la parte musicale, vedo quali fonti riesco a trovare ed in caso in un secondo momento passerò nella tua pagina di discussione per chiederti un parere sulle mie modifiche visto che sei stato il primo ad avere la gentilezza di rispondermi. --Dread Pirate Rudolph (msg) 23:31, 13 lug 2023 (CEST)

Casino (album)

Segnalo che Casino (album) sarebbe da spostare. --95.251.33.43 (msg) 10:36, 16 lug 2023 (CEST)

Bozza:David Kushner (cantante)

Chiedo pareri su questa bozza, negli scorsi giorni l'ho creata e sotto consiglio di amministratori l'ho arricchita di fonti ed ho migliorato l'italiano. Ho fatto una richiesta, secondo voi è meglio aspettare? Buon pomeriggio. --Slancio 15:49, 17 lug 2023 (CEST)

Per me, il biografato non è enciclopedico come musicista (dischi d'oro e platino non sono rilevanti in assoluto) e non ho per nulla capito perchè dovrebbe esserlo come scrittore. Siccome non tutti saranno della mia idea, ti consiglierei quel che consiglio un po' a tutti, ovvero separare gli argomenti. Il paragrafone sulla carriera, potresti dividerlo in biografia, attività musicale e attività social per una migliore comprensione. --Tre di tre (msg) 16:02, 17 lug 2023 (CEST)

comunque ha partecipato a concerti (non suoi ma come ospite), ha fatto 2 album ed ha partecipato a trasmissioni televisive e radiofoniche. --Slancio 16:09, 17 lug 2023 (CEST)

Tu fonta tutto, riordina la sezione discografia come da formattazione richiesta (p.e. i singoli vanno tutti insieme, non importa se sono su un album o no, guarda quella di un'altra voce a tua scelta per capire), poi si valuterà. --Tre di tre (msg) 16:22, 17 lug 2023 (CEST)

va bene, nella biografia c'è scritto che ha partecipato a 2 tour di Lewis Capaldi, con tanto di fonti. Comunque farò tutto ciò che hai richiesto, se non ora nei prossimi giorni! Buon pomeriggio. --Slancio 16:31, 17 lug 2023 (CEST)

Ti aggiungo un'altro compito: metti il template cantanti con generi fontati. Buon lavoro. --Tre di tre (msg) 16:33, 17 lug 2023 (CEST)

Va bene! Grazie e buon lavoro pure a te. --Slancio 16:51, 17 lug 2023 (CEST)

Non ho capito bene questo template, a dire il vero non ho capito proprio che template mettere ;). --Slancio 16:53, 17 lug 2023 (CEST)

P.S. eviterei anche di fornire dati su streaming youtube-Spotify perchè le piattaforme musicali non sono autorevoli come fonti di informazioni.--Tre di tre (msg) 16:07, 17 lug 2023 (CEST)

va bene! --Slancio 16:08, 17 lug 2023 (CEST)

Nuova pagina Andrea Fedeli

Buongiorno, su consiglio di Mastrocom vorrei chiedere se la biografia di Andrea Fedeli che ho preparato qui può essere pubblicata su WP, cosa ne dite? Grazie mille e buon lavoro. --DavideBonfanti (msg) 18:40, 20 lug 2023 (CEST)

Ho aggiunto alcuni riferimenti esterni per dare più autorevolezza alle informazioni inserite.

Resto in attesa di commenti sulla enciclopedicità della voce. Grazie. --DavideBonfanti (msg) 09:18, 31 ago 2023 (CEST)

Booklet

Considerando che molte parole rimandano al Booklet, manca una voce sull'argomento (che ovviamente potrebbe anche intitolarsi diversamente -forse Note di copertina o Libretto (musica)-) e abbiamo Booklet digitale (sulla cui enciclopedicità ho qualche perplessità), secondo voi conviene averne una, renderla un redirect alla voce Compact disc, oppure eliminare i redirect che puntano a quel significato? --AnticoMu90 (msg) 13:03, 25 lug 2023 (CEST)

Come non detto. Sono riuscito a trovare abbastanza fonti per giustificare la presenza di una voce sulle Note di copertina.--AnticoMu90 (msg) 14:23, 26 lug 2023 (CEST)

Ma i booklet esistono solo per i compact disk? (E anzi non è usato al di fuori dell'ambito discografico?)

In ogni caso il redirect attuale è errato e contrario alle linee guida (punta dal generico significato a quello particolare del digitale). --Meridiana solare (msg) 15:49, 26 lug 2023 (CEST)

La Treccani riporta che il booklet "accompagna i CD-ROM e i DVD".--AnticoMu90 (msg) 15:51, 26 lug 2023 (CEST)

io una voce "booklet", riferita al libretto che accompagnava i CD la vedrei bene, anche se ovviamente dipende dalle fonti che si possono trovare. --Agilix (msg) 16:16, 26 lug 2023 (CEST)

Yo-yo, Yo Yo e Yo-Yo

Segnalo questa discussione. --79.36.244.18 (msg) 19:56, 25 lug 2023 (CEST)

Proposta di cancellazione: Booklet digitale

La pagina «Booklet digitale», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 14:23, 26 lug 2023 (CEST)

Canzone After Dark

Buongiorno a tutti, volevo chiedere un parere, mi sono accorto che la canzone "After Dark" di Mr.Kitty non ha una voce, leggendo i criteri di enciclopedicità delle canzoni mi sono accorto che la canzone potrebbe essere enciclopedica, per evitare di creare bozze ecc... voglio prima una parere, su youtube conta quasi 200 milioni di visualizazioni (anche se so che i dati di youtube non sono validi) , però, potrebbe essere enciclopedica? Buona giornata a tutti! --Slancio 13:32, 29 lug 2023 (CEST)

@Slancio2 , parli della canzone in sé (vedi WP:BRANI) o del singolo (se è un singolo) (v. WP:SINGOLI) ? Da quello che capisco dalla voce sull'artista è una traccia dell'album Time (a proposito pare che non abbiamo le voci sugli album o perlomeno la voce su Mr.Kitty non ha neppure i wikilink nella discografia!). --Meridiana solare (msg) 16:36, 29 lug 2023 (CEST)

Chanson

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 15:39, 31 lug 2023 (CEST)

Template:Certificazione disco

Buonasera a tutti, c'è una ragione particolare per cui il Template:Certificazione disco non riporta la dicitura "oro/platino/argento/etc..." pur essendoci l'apposito parametro? Capisco che magari nel template sinottico non serva ma sarebbe molto comodo nelle pagine delle varie discografie (dove normalmente le certificazioni vengono riportate "a mano"); magari per evitare che venga mostrato nel sinottico si potrebbe mettere un ulteriore parametro "sì/no" per abilitarne la visualizzazione qualora necessario. --Kaga tau (msg) 17:52, 14 ago 2023 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Temi LGBT nella musica», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 09:44, 28 ago 2023 (CEST)

Certificazioni anteriori al 2009 nel parametro album

Segnalo questa discussione.--Bieco blu (msg) 03:20, 31 ago 2023 (CEST)

Richiesta di vaglio per voce in sandbox

Buonasera a tutti, vi chiedo gentilmente un parere per questa pagina nella mia Sandbox riguardante Marco "Peso" Pesenti, batterista dei Necrodeath. Si tratta di una voce in passato cancellata che a mio avviso era palesemente incompleta in quanto priva delle informazioni sulla sua attività da solista. Volevo riproporla come Marco Pesenti e ho fatto il possibile per cercare tutte le fonti piu' attendibili e piu' aggiornate. Chiedo pertanto una vostra revisione ed eventualmente la pubblicazione della voce.
Vi ringrazio molto ----Utente:Demetrio99 (msg) 23:27, 07 set 2023 (CEST)

Aiuto E - Interiora Horror Festival

Sulla voce «Interiora Horror Festival» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.220.207 (msg) 17:54, 8 set 2023 (CEST)

Segnalazione

In seguito a questo blocco, suggerisco - se qualcuno vorrà/potrà occuparsene - di dare un'occhiata ai contributi dell'utente (già presente in passato con altri sock molto prolifici, come questo). Maggiori dettagli sul suo modus operandi si trovano su fr:Wikipédia:Faux-nez/Enzo Romano 18 42 04. --Mtarch11 (msg) 07:55, 11 set 2023 (CEST)

voci bisognose di controllo sulla sua neutralità

Ciao a tutti, segnalo che in seguito a questa UP è emerso come due voci afferenti al vostro progetto abbiano bisogno di un controllo sulla loro neutralità:

• Stalin Wasn't Stallin' e
• Inno della Repubblica Popolare di Doneck.

---

Friniate^Arengo 13:56, 12 set 2023 (CEST)

Avviso E - Bruco Gianluco

Sulla voce «Bruco Gianluco» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Mannivu · ✉ 20:59, 19 set 2023 (CEST)

Aiuto E - Festival IMMaginario

Sulla voce «Festival IMMaginario» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Creatore non avvisato perché infinitato --93.35.220.207 (msg) 12:58, 26 set 2023 (CEST)

Avviso Pdc

La pagina «Music Together», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Agilix (msg) 16:02, 26 set 2023 (CEST)

Brani musicali per anno: cosa si intende?

Ciao, scusate, mentre per Album e Singoli è chiaro che "per anno" si intende "anno di pubblicazione", per brani musicali cosa si intende? Vedo ad esempio Nella vecchia fattoria, che era una canzone popolare (quindi in teoria niente anno), poi uscita come versione di un'opera lirica nel 1706 (quindi prima versione ufficiale del 1706?), poi incisa per la prima volta nel 1925 (quindi si intende "anno di registrazione" quindi va in quelli del 1925?), e infine la versione italiana è del 1949. Si può decidere cosa si intende e poi magari scriverlo nella categoria? --Superchilum^(scrivimi) 22:33, 8 ott 2023 (CEST)

Per anno si intende l'anno della prima pubblicazione discografica. Il template lo spiega così: "|anno = ".--Bieco blu (msg) 12:10, 9 ott 2023 (CEST)

Eh, ma quindi tutte le categorie dei brani musicali del 1700 e del 1800 (fino all'invenzione della musica registrata a fine secolo) sono tutte da modificare ed eliminare? --Superchilum^(scrivimi) 14:19, 9 ott 2023 (CEST)

Immagino che ci siano fonti che certifichino la pubblicazione editoriale, in quei casi.--Bieco blu (msg) 13:08, 10 ott 2023 (CEST)

Prima esecuzione o pubblicazione spartito? --Meridiana solare (msg) 15:16, 10 ott 2023 (CEST)

La pubblicazione dello spartito. L'help del template dice: anno di prima pubblicazione o incisione. Incisione ok, prima pubblicazione è, a mio parere, spartito...se no ci sarebbe scritto prima esecuzione.--Bieco blu (msg) 15:32, 10 ott 2023 (CEST)

In effetti non è chiaro se si intenda la prima esecuzione o la pubblicazione dello spartito. --Guiseppe (msg) 16:11, 12 ott 2023 (CEST)

Ma in tutto questo, ha senso enciclopedico categorizzare un brano musicale popolare vecchio (ad es.) di centinaia di anni in "Brani del 18xx" solo perché è stato pubblicato per la prima volta quell'anno, quando invece era decisamente più vecchio? --Superchilum^(scrivimi) 16:30, 12 ott 2023 (CEST)

Da un certo punto di vista hai ragione...il fatto è che ci vogliono le fonti a supporto. Provo con un esempio: se abbiamo un brano folk di cui c'è uno spartito del 1882, ma esistono testimonianze che è stato scritto un secolo prima ma non sappiamo l'anno preciso, come lo si categorizza?--Bieco blu (msg) 10:56, 13 ott 2023 (CEST)

Avviso FdQ: Festival delle voci non neutrali

La Categoria:Voci non neutrali - musica contiene circa 500 pagine che riguardano anche questo progetto.
Se qualche utente vuole sistemare alcune di queste (e magari proseguire anche con altre) il contributo è ovviamente gradito.
Grazie a tutti e buon lavoro :) --Torque (scrivimi!) 14:03, 10 ott 2023 (CEST)

Pagina Donato Begotti

Buongiorno,

come mi è stato suggerito, vorrei chiedervi gentilmente se la biografia di Donato Begotti che ho inserito nella mia Sandbox può essere pubblicata o meno.

Grazie mille! --Sempli (msg) 16:09, 10 ott 2023 (CEST)

Wikipedia non è l'erede di myspace e purtroppo tutta la bozza trasuda promozionalità se non spudorata pubblicità da tutti i pori, seguendo i canoni e lo stile di quell'"antico" social di autopromozione. Peccato perchè Begotti per altro è uno stimato professionista, ma qui (dato il COI del redattore), tutta la bozza è completamente fuori bersaglio enciclopedico, e l'argomento che dovrebbe essere il vero "focus" della voce, il suo curriculum chitarristico e come musicista (tournèè, credits, collaborazioni, turni in studio con artisti di prestigio, composizioni di successo ecc...), non è sufficientemente enciclopedico o comunque qui non sufficientemente sviluppato. Il fatto che un paio di suoi allievi (o della sua scuola) abbiano una carriera professionistica, per come strutturata la voce rientra in questo caso nella semplice "osmosi". Anche altri musicisti fondatori di scuole anche più prestigiose sono enciclopedici, ma per ragioni musicali, vedi ad es il fondatore del CPM Franco Mussida, sicuramente enciclopedico, ma per essere stato per circa un quarantennio il chitarrista e fra i fondatori della PFM e il CPM (fra i primi istituti se non il primo di musica moderna in Italia ad essere di fatto parificato ad un conservatorio), ha sfornato decine di musicisti professionisti (ed è dunque legittimamente presente in WP). Non escludo che Begotti e la sua scuola possano avere caratteristiche potenzialmente di interesse enciclopedico, ma la bozza mi sembra lontanissima dal dimostrarlo ed esporlo, sia nei contenuti che nei toni e modi di esposizione. Ciao --Aleacido (4@fc) 22:30, 10 ott 2023 (CEST)

Temi LGBT nella musica

Segnalo questa discussione. --AnticoMu90 (msg) 11:20, 18 ott 2023 (CEST)

Jesus' Blood Never Failed Me Yet

Buongiorno, chiedo revisione e valutazione di enciclopedicità della bozza Bozza:Jesus blood never failed me yet; il primo editor mi ha rimandato al progetto musica. Grazie in anticipo --Lucmeo (msg) 13:10, 20 ott 2023 (CEST)

Non sono un editor, ma va bene... :)-- Zoro1996 (dimmi) 15:21, 20 ott 2023 (CEST)

Richiesta wikidata controlli di autority

Buongiorno, chiedo consglio per applicare i controlli di aitority come questi alle voci e di worldcat se poteste indicare delle guide specifiche per il progetto musica grazie

https://viaf.org/viaf/22164354579213002090/#Di_Cesare,_Fausto https://viaf.org/viaf/51401893/#Di_Cesare,_Fausto

Grazie --Wisilic (msg) 12:22, 27 ott 2023 (CEST)

PdC - Tane Dynjaja

La pagina «Tane Dynjaja», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (no stress...) 20:23, 1 nov 2023 (CET)

Coro Barbagia

Segnalo questa voce a cui ho apposto un avviso di Controlcopy e altri dopo aver invano cercato corripondenze. Non essendo più attivo il progetto musica corale, segnalo qui. In sintesi la voce è praticamente da riscrivere. --Amarvudol (msg) 12:11, 23 nov 2023 (CET)

Titolo paragrafo "descrizione" nella voce album

Segnalo questa discussione --155.185.101.43 (msg) 15:13, 23 nov 2023 (CET)

Approvazione Sandbox Marco Pesenti - Necrodeath

Gentilissimi,
chiedo il vaglio questa pagina riguardante "Peso", batterista della band Necrodeath. Si tratta di una voce cancellata parecchi anni fa che a mio avviso era palesemente incompleta in quanto priva delle informazioni sulla piu recente sua attività da solista che la rendono enciclopedica. Volevo riproporla come Marco Pesenti e ho fatto il possibile per cercare tutte le fonti piu' attendibili e piu' aggiornate. Chiedo gentilmente se chi ha contribuito/contribuisce su pagine di musica Heavy metal o simili puo' dare una controllata ed eventualmente un ok.
Vi ringrazio molto ----Utente:Demetrio99 (msg) 18:15, 25 nov 2023 (CEST)

Anche no, la attività solista è marginale e poco rilevante. Eviterei la creazione di una voce dedicata alle "nicchie delle nicchie". Localismo e IR generale (IMHO). Sorry di non incontrare il tuo favore. Ciao --Aleacido (4@fc) 18:57, 25 nov 2023 (CET)

Florencia Di Concilio

Buongiorno. Ho appena pubblicato una nuova pagina sulla compositrice uruguaiana Florencia Di Concilio. Ma riscontro un problema. La sezione Altri progetti non mi dà nessun risultato, eppure io so che su Wikimedia Commons esiste una sua foto, che è poi quella che ho pubblicato. Credo che questo succeda perché su Commons il file la chiama Di Consilio, sbagliando quindi il suo cognome. Correggendo questo errore (e non so come fare) il template interprogetto andrebbe a posto, credo... o no? --AlbertoNonSocial (msg) 19:24, 7 dic 2023 (CET)

@AlbertoNonSocial , io la sezione Altri progetti non la vedo. Ah.. l'hai tolta con l'ultima modifica. Se non ti rispondono qui, prova a chiedere in Aiuto:Sportello informazioni] . VEdo però su WikiData d:Q6457629 che non c'è niente di Commons collegato (in fondo in fondo, "Altri siti") --Meridiana solare (msg) 11:24, 8 dic 2023 (CET)

[@ Meridiana solare] appunto, ci avevo provato a fare un collegamento da wikidata a commons, ma non me lo accetta, ho ipotizzato che questo succedesse per via dell'errore sul nome in commons (che comunque andrebbe corretto), quindi ho tolto interprogetto perché usciva vuoto... --AlbertoNonSocial (msg) 11:31, 8 dic 2023 (CET)

[@ Meridiana solare] non credo che scriverò allo sportello informazioni, se non riesco a collegare Commons pazienza. Quello che mi dà più fastidio è il nome sbagliato nella didascalia della foto, l'ho segnalato su Commons tempo fa, qualcuno lo correggerà mai? ciao --AlbertoNonSocial (msg) 17:11, 8 dic 2023 (CET)

[@ AlbertoNonSocial] Anche io qualche volta riscontro questo problema su alcune voci, di solito lascio perdere e non tento di fare pastrocchi perché tanto prima o poi ci pensa il bot apposito. --Cosma Seini vi ascolta... 17:17, 8 dic 2023 (CET)

[@ Cosma Seini] ok, per quanto riguarda il nome aspettiamo il bot. Avevo pensato un'altra cosa. Se creassi una nuova categoria su Commons con il nome della Di Concilio e poi ci mettessi dentro la foto, anche col nome sbagliato, poi potrei creare un collegamento da riportare su wp in Altri progetti... o no? --AlbertoNonSocial (msg) 17:30, 8 dic 2023 (CET)

Se non è già presente una categoria apposita penso di sì. --Cosma Seini vi ascolta... 17:35, 8 dic 2023 (CET)

[@ Cosma Seini] io provo, male che vada non accetterà il collegamento. Grazie della consulenza. --AlbertoNonSocial (msg) 17:38, 8 dic 2023 (CET)

[@ Meridiana solare, Cosma Seini] eh eh, quando mi ci metto, guardate --AlbertoNonSocial (msg) 18:06, 8 dic 2023 (CET)

@AlbertoNonSocial Bravo! Penso dipenda anche da questa tua modifica su WikiData. P.S. Per il titolo della foto sbagliato, hai già fatto richiesta di spostamento su Commons? --Meridiana solare (msg) 18:10, 8 dic 2023 (CET)

[@ Meridiana solare] avevo segnalato la cosa, ma forse nel posto sbagliato. Già, lì non posso spostare io, devo farne richiesta. Lo farò. --AlbertoNonSocial (msg) 18:15, 8 dic 2023 (CET)

@AlbertoNonSocial Non c'è un equivalente di {{Sposta}} ? --Meridiana solare (msg) 18:26, 8 dic 2023 (CET)

[@ Meridiana solare] no. Comunque l'idea è buona, farò richiesta di rinomina. --AlbertoNonSocial (msg) 19:15, 8 dic 2023 (CET)

Avvisi

La pagina «Smile Please», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 21:43, 18 dic 2023 (CET)

La pagina «Riotmaker Records», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Kirk Dimmi! 22:26, 18 dic 2023 (CET)

Dubbio E Hong Eun-chae

Sulla voce «Hong Eun-chae» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Chiya^ko92 17:50, 28 dic 2023 (CET)

La pagina «Hong Eun-chae», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Chiya^ko92 16:29, 13 feb 2024 (CET)

Template fisso o automatico

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni template:Timeline Metallica.
– Il cambusiere Mannivu · ✉ 13:43, 29 dic 2023 (CET)

Buongiorno. Visto che è iniziata una piccola discussione tra me e un altro utente riguardo alla scadenza della timeline, pensate che si dovrebbe mantenere la scadenza automatica, in modo che la fine della timeline si aggiorni col tempo, o impostare una scadenza fissa da aggiornare manualmente periodicamente (impostando la fine su una data precisa e poi rinnovarla al raggiungimento di tale data)? --Nikstock06 (msg) 12:27, 29 dic 2023 (CET)

La discussione precedente la trovate in Discussioni utente:Nikstock06#RE:Timeline Metallica. --Mannivu · ✉ 13:44, 29 dic 2023 (CET)

PDC Chitarrista

La pagina «Chitarrista», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--pequod76^talk 20:10, 30 dic 2023 (CET)

Certificazioni nei Paesi Bassi

Segnalo che recentemente è cambiato il link per accedere alla lista dei singoli e gli album certificati nei Paesi Bassi. Il nuovo link si trova qui: [2]

Il link vecchio ([3]) non è più funzionante e pertanto va sostituito in tutte le voci in cui è tuttora presente. --Ganjidvd (msg) 16:28, 5 gen 2024 (CET)

Cancellazione Filarmonica cittadina Guglielmo Andreoli di Mirandola

La pagina «Filarmonica cittadina Guglielmo Andreoli di Mirandola», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cep ✉ 11:34, 7 gen 2024 (CET)

Cancellazione Filarmonica Colloredo di Prato

La pagina «Filarmonica Colloredo di Prato», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Cep ✉ 13:39, 7 gen 2024 (CET)

Inizio attività delle band

Buonasera. Vorrei proporre una discussione riguardo alle date dell'inizio dell'attività dei gruppi. Non trovo delle regole precise riguardo alle date delle band che inizialmente avevano un nome diverso. Per esempio, sulla pagina dei Cranberries è inserita come data d'inizio il 1989, mentre la band ha cambiato nome in "The Cranberries" solo l'anno dopo. Lo stesso vale per gli Heart, i Green Day, i Linkin Park e molte altre band. Ma allo stesso tempo la data d'inizio dei Queen è segnata come 1970, sebbene la formazione (tecnicamente) originale fu fondata nel 1968 col nome di Smile; idem per i Kiss che si chiamavano Wicked Lester.

Per me sarebbe più sensato inserire la data del cambio di nome ufficiale, ma in ogni caso dev'essere un dato che vale per tutte le pagine. --Nikstock06 (msg) 18:00, 7 gen 2024 (CET)

Raoul Casadei

Segnalo questa discussione qua: Discussione: Raoul Casadei#Luogo di nascita. --87.21.243.89 (msg) 22:34, 12 gen 2024 (CET)

Pubblicazione voce: Marco Di Meco

Mi è stata impedita la pubblicazione della traduzione relativa al musicista in oggetto. Al momento dello spostamento mi è comparso un avviso di blocco pubblicazione per questo nominativo. Avrà sicuramente dei trascorsi negativi, ma li ignoro. Chiedo cortesemente lumi al riguardo, ci sono stati problemi in passato? Nella wiki inglese non c'è nessuna segnalazione ed io ho proceduto alla traduzione; mi seccherebbe averci speso del tempo inutilmente! Attendo riscontro. Grazie --Brunokito (msg) 09:18, 15 gen 2024 (CET)

Ciao, ti è stato già risposto qui, voce cancellata dopo regolare procedura di cancellazione. La wiki inglese ha i suoi criteri e noi i nostri e quindi, per evitare di lavorarci inutilmente, sarebbe sempre meglio verificarne il soddisfacimento prima di procedere alla traduzione; è pur vero che sono passati otto anni e che la voce è presente in 16 wiki estere e quindi, anche se ciò non è dirimente, mi sembra opportuno riconsiderare l'enciclopedicità del biografato. --Er Cicero 09:50, 15 gen 2024 (CET)

Prendo atto, però ho notato che la discussione é stata molto controversa e quasi tutto puntava sul fatto che il Di Meco fosse citato come rappresentante di un gruppo o come protagonista. Io ho visto che in tantissimi casi il bandleader viene citato in prima persona e il gruppo rimane sullo sfondo e quindi sarei stato dell'idea di mantenere la voce, perché gli argomenti addotti per la cancellazione secondo me hanno fondamenta poco solide. Non voglio criticare chi ha partecipato a quella discussione, ma personalmente non sono affatto d'accordo.

Non so se la cosa sia possibile, se lo è propongo di ridiscutere la voce, dato anche il tempo trascorso, il fatto che l'artista mi sembra una persona seria e valida, con un passato da professionista non indifferente e ultimo, ma non ultimo, il fatto che è presente in 16 wiki estere. --Brunokito (msg) 11:14, 15 gen 2024 (CET)

Dopo attenta riflessione, penso che la cancellazione sia stata corretta. Ho pertanto eliminato la voce dalla mia Sandbox. --Brunokito (msg) 07:51, 16 gen 2024 (CET)

Proposta di qualità: Michael Jackson's Thriller

	La voce Michael Jackson's Thriller, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--AnticoMu90 (msg) 14:13, 23 gen 2024 (CET)

Piero Barone (cantante) - dubbio di enciclopedicità

Sulla voce «Piero Barone (cantante)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--TrinacrianGolem (msg) 15:32, 28 gen 2024 (CET)

Notifica avvio procedura di cancellazione

La pagina «Indify», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mtarch11 (msg) 08:49, 29 gen 2024 (CET)

Proposta cancellazione Svetoglas

La pagina «Svetoglas», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 19:26, 3 feb 2024 (CET)

Wiki Loves Folklore 2024

Salve a tutti! Vi ricordo che - come ogni anno a febbraio e marzo - sono in corso, in parallelo, il concorso fotografico Wiki Loves Folclore su Wikimedia Commons e il concorso-editathon Donne e folklore qui su Wikipedia, entrambi con premi in palio a livello internazionale e a livello locale, compresi libri sul folclore. Dal momento che nei temi previsti rientrano quelli di vostro interesse, voi appassionati di musica potete dare un valido contributo, "rischiando" anche di beccare qualche premio. Vi aspettiamo numerosi! --Michele aka Mickey83 (msg) 15:11, 9 feb 2024 (CET)

Spotify nei collegamenti esterni

Segnalo proposta di aggiunta al {{collegamenti esterni}}. --Epìdosis 18:42, 11 feb 2024 (CET)

Uso punto e virgola ";" in sezioni Discografia

Segnalo. --Dennis Radaelli 10:41, 16 feb 2024 (CET)

Stay Away (Nirvana)

La pagina «Stay Away (Nirvana)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Horcrux (msg) 13:01, 27 feb 2024 (CET)

Avviso PDC

La pagina «Freaky (Kim Hyun-ah)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ethn23^{Scrivimi qui} 19:05, 18 mar 2024 (CET)

Head, Shoulders, Knees and Toes

Head, Shoulders, Knees and Toes è la canzone per bambini, mentre Head Shoulders Knees & Toes è un singolo degli Offfenbach. Non conviene rendere quest'ultimo un redirect alla filastrocca e spostare il brano degli Offfenbach a Head Shoulders Knees & Toes (singolo)?--AnticoMu90 (msg) 08:30, 19 mar 2024 (CET)

Il singolo non ha le virgole, non possiamo inventarcele noi --Gambo7_{(discussioni)} 13:42, 19 mar 2024 (CET)

la situazione attuale con nd incrociata mi sembra ottimale--AnticoMu90 (msg) 14:43, 19 mar 2024 (CET). --Agilix (msg) 14:07, 19 mar 2024 (CET)

[@ Gambo7] quello che cercavo di dire è una cosa diversa. Visto che sono praticamente omonimi, non conviene cambiare il titolo del singolo?--AnticoMu90 (msg) 14:43, 19 mar 2024 (CET)

Favorevole allo spostamento del singolo. --Andrek02 (talk) 07:26, 24 mar 2024 (CET)

Ma quindi la proposta iniziale, vederebbe prevalente la canzone per bambini? --Meridiana solare (msg) 11:10, 24 mar 2024 (CET)

le voci non sono esattamente omografe, secondo me va bene la situazione attuale con nota disambigua incrociata. --Agilix (msg) 11:14, 24 mar 2024 (CET)

Dal Bar generale

Ciao, segnalo che in questa discussione si sta parlando del template {{Album}} e dei campi da valorizzare, per chi vuole discuterne suggerisco di aprire una discussione qui sotto nel progetto tematico. Buon wiki, --Pątąfişiķ 13:26, 19 mar 2024 (CET)

Simöne Gall (avviso procedura di cancellazione)

La pagina «Simöne Gall», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--TrinacrianGolem (msg) 00:21, 22 mar 2024 (CET)

Inizio vaglio per Ca trù

	Per la voce Ca trù, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 19:52, 24 mar 2024 (CET)

Partitura e colonna sonora

Segnalo discussione al progetto cinema --Redjedi23 T 13:03, 30 mar 2024 (CET)

Notifica avvio procedura di cancellazione

La pagina «Musicastrada Festival», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mtarch11 (msg) 08:38, 2 apr 2024 (CEST)

T:Genere musicale

Segnalo discussione. --9Aaron3 (msg) 21:59, 6 apr 2024 (CEST)

Copertina e info copertina nel template Album

non so se ne sia già parlato altrove, ma noto che gran parte dei valori di "copertina" (e "info copertina") nel template {{Album}}, soprattutto nelle voci sui singoli, presentano uno screenshot in genere tratto dal video del brano contenuto nel singolo. senza tirare in mezzo l'EDP, non sarebbe il caso di rinominare i parametri in "immagine" e "didascalia" come avviene negli altri sinottici? (lasciando come alias i precedenti nomi) --valepert 15:50, 23 apr 2024 (CEST)

sembra fosse solo un problema con il TemplateData, credo di aver risolto. --valepert 19:11, 23 apr 2024 (CEST)

Idea per le discografie

Ciao amici!

Mi sono occupato di creare qualche voce di discografie. Ho dato un'occhiata alla wiki tedesca e mi è venuta un'idea. E se creassimo un template che conteggia il numero di certificazioni e vendite totali di quell'artista per nazione?

Ad esempio:

• Un lunedì l'artista X certifica un disco di platino;
• Come al solito aggiorniamo la certificazione del singolo/album di X nella voce corrispondente (con annessa discografia);
• Il template associato si aggiorna incrementando il numero di dischi di platino e quello di copie certificate.

Può essere una buona idea? Volendo potrei capire come fare e giocarci un po' su (e imparare qualcosa di nuovo sui template)

Un abbraccio <3 --Kalo963 (scrivimi) 14:57, 24 apr 2024 (CEST)

Mah. Sono perplesso: mi sa di ultrarecentismo. I dischi di platino oggi si danno per una cifra, vent'anni fa per un'altra, quaranta per un'altra ancora...--Bieco blu (msg) 07:13, 25 apr 2024 (CEST)