Discussioni progetto:Musica/Varie

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Auditorium.
Marble seat hearp player.JPG

Benvenuti all'Auditorium, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla musica.

Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci che interessano la musica in generale.

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

Archivio
Archivio


Valter Sivilotti[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Sto cercando di costruire questa voce in modo corretto. L'artista in questione è un direttore d'orchestra che ha un'attività borderline, cioè per buona parte dedita alla musica classica (la sua formazione è accademica) e per altra parte dedita alla musica folk e etnica. Le collaborazioni sono tante e ho dovuto fare un po' di ordine agendo per sottrazione. Vorrei cortesemente che qualcuno mi desse una mano a riordinarla al meglio per evitare una nuova cancellazione dovuta principalmente alla mole non ordinata di voci. Questa è la pagina di prova prova di Valter Sivilotti --Hotgarrison (msg) 15:53, 5 gen 2021 (CET)

Segnalazione discussioni[modifica wikitesto]

Ciao, vi segnalo queste due discussioni (che, in effetti, sono di carattere generale e non solo legate a un genere specifico) che non sono state segnalate in precedenza. La prima è questa, sul modello di voce dei singoli, e la seconda è questa, riguardante invece le linee guida per la compilazione delle discografie.--Bieco blu (msg) 05:06, 6 gen 2021 (CET)

Creare una voce per ogni cover se è un singolo?[modifica wikitesto]

Dato che ho visto ragionamenti diversi, potremmo decidere se una cover va tenuta nella voce della canzone originale, o come voce a parte? Es. abbiamo Mony Mony che tratta del singolo degli Status Quo, ma in realtà la canzone originale è di Tommy James and the Shondells. La domanda quindi è:

  1. dedicare la voce alla canzone originale, con sottoparagrafi per le cover enciclopediche come quelle di Billy Idol (e degli Status Quo, anche se su en.wiki ancora non c'è): ad esempio questo viene fatto per Sweet_Dreams_(Are_Made_of_This)#Cover_di_Marilyn_Manson, I_Will_Always_Love_You#Versione_di_Whitney_Houston o Generale/Natale#Cover_di_Vasco_Rossi;
  2. dedicare la voce alla canzone originale, e poi creare separatamente voci per Mony Mony (Billy Idol), Mony Mony (Status Quo) ecc.; ad esempio questo viene fatto per Knockin' on Heaven's Door (Guns N' Roses) cover da Bob Dylan, o Tainted Love (Marilyn Manson) e Tainted Love (Soft Cell) cover da Gloria Jones

--Superchilum(scrivimi) 15:39, 6 gen 2021 (CET)

Certamente una voce per ogni singolo, sia per una questione di logica (ogni singolo è un prodotto a sè) sia per evitare situazioni ridicole come in questa voce: Blue Monday (New Order). Un singolo dei New Order del 1983 in cui qualcuno ha inserito la cover degli 808 State del 2004 e quella dei Flunk del 2002, con il risultato che se si va a vedere Categoria:Singoli del 2004 o Categoria:Singoli del 2002 sembra che i New Order abbiano inciso Blue Monday nel 2002 o nel 2004. Ma poi basterebbe pensare a tutte le incisioni di Nel blu dipinto di blu (più di una quindicina di singoli diversi solo nel 1958...) per capire che una voce sola sarebbe una cosa ridicola. Infine, come del resto ho scritto sopra, su questo argomento avevo proprio aperto pochi giorni fa una discussione qui, basterebbe intervenire in un senso o nell'altro.--Bieco blu (msg) 03:18, 7 gen 2021 (CET)
E' la canzone che ha avuto molte cover a essere rilevante. Secondo me si dovrebbe incentrare la voce sul brano e, in un sotto-paragrafo, indicare quali cover ha avuto. Ovviamente a meno che non si voglia trasformare Wikipedia in un catalogo discografico o in un database come DiscoGs. Dr Slump (msg) 09:03, 7 gen 2021 (CET)
Non si sta parlando di canzoni, ma di singoli: sono due cose diverse. Le canzoni hanno il template brano musicale, mentre i singoli il template album, e ogni singolo deve avere una voce, mentre la voce sul brano musicale deve avere i vari richiami ai singoli pubblicati.--Gigi Lamera (msg) 10:05, 7 gen 2021 (CET)

Non ho capito perché sono cose che si escludono. Io nel brano metterei la lista senza template che categorizzano le cover, quelle importanti. E per ogni cover enciclopedica farei voce a se. Pierpao (listening) 10:21, 7 gen 2021 (CET)

Infatti, è esattamente come hai scritto. Nel brano si usa il template brano musicale e non il template album, che si utilizza invece nei singoli.--Gigi Lamera (msg) 10:32, 7 gen 2021 (CET)

All for You (Diana Krall)[modifica wikitesto]

Sbaglio o All for You (Diana Krall) andrebbe spostata? Non so quale dovrebbe essere il titolo corretto della pagina, ma l'attuale mi sembra un titolo parziale. Le altre wiki (eccetto per quella in svedese) usano All for You: A Dedication to the Nat King Cole Trio. Noi nell'incipit riportiamo All for You (A Dedication to the Nat King Cole) Trio, Discogs riporta All For You (A Dedication To The Nat King Cole Trio) così come è riportato sulla costola del CD. --ValterVB (msg) 17:46, 6 gen 2021 (CET)

La sposto a All For You (A Dedication To The Nat King Cole Trio) --ValterVB (msg) 09:39, 10 gen 2021 (CET)

HELP[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Rinnovo la richiesta d'aiuto. Sto cercando di costruire questa voce in modo corretto. L'artista in questione è un direttore d'orchestra che ha un'attività borderline, cioè per buona parte dedita alla musica classica (la sua formazione è accademica) e un'altra parte corposa dedita alla musica folk e etnica. Le collaborazioni sono tante e ho dovuto fare un po' di ordine agendo per sottrazione. Grazie mille. Questa è la pagina di Prova Valter Sivilotti--Hotgarrison (msg) 21:12, 8 gen 2021 (CET)

Se c'è già una discussione, [@ Hotgarrison], non aprirne un'altra.
Io personalmente più di tanto non posso aiutare. Le uniche cose che noto: 1) C'è qualcuno che ha scritto al riguardo di questo artista? 2)Alcuni link sono da disambiguare (puoi attivare il rilevatore di wikilink a disambiguazioni in Preferenze > Accessori > Altro ). --Meridiana solare (msg) 23:08, 8 gen 2021 (CET)
Ho sistemato la sezione Note, i titoli delle sezioni e un po' di altre cose. Poi: "ordine della Repubblica Italiana" immagino sia Ordine al merito della Repubblica italiana. Le sezioni andrebbero riorganizzare e messe in modo gerarchico (ad esempio "Musiche originali" dovrebbe far parte di "Discografia"). --Meridiana solare (msg) 23:15, 8 gen 2021 (CET)
Ti ringrazio per il prezioso contributo sia in termini di miglioramento che di suggerimenti. Rispondo alla prima domanda: Sto raccogliendo materiale poichè ho visto che esiste, anche di interlocutori piuttosto influenti. In merito all'ultimo quesito musica originali e discografia le ho separate e ti spiego il perchè. Le musiche originali a cui faccio riferimento le ho evinte da concerti live mentre la discografia sono proprio opere edite. Faccio un esempio per chiarire meglio: Simone Cristicchi in Magazzino 18 ha scritto i testi dello spettacolo e Valter Sivilotti le musiche, anche se poi dal vivo Cristicchi ha inserito un paio di suoi inediti. Ora questa produzione non si è mai tradotta in una pubblicazione discografica. Pertanto non la posso inserire in “Discografia“, non sarebbe giusto. La divisione che ritengo aver fatto credo sia condivisibile. Il problema, come ripeto, è che questo artista che si è occupato di vari generi e commistioni di generi ed ha una mole di lavoro importante e catalogarla senza dubbi non è semplicissimo. Altro esempio: la Variante di Luneburg (di cui in wiki c'è solo il libro e non lo spettacolo) con le musiche originali di Sivilotti, sono diventate una produzione discografica. Per evitare il doppione (perchè sono anche uno spettacolo tra il concerto e il teatro) ho spostato tutto in "Discografia". E via dicendo.... Ho cercato di mettere le note per giustificare ogni cosa. Sto sistemando alcuni dettagli, come per esempio spostare lo spettacolo di Gianrico Tedeschi dalle semplici "Musiche originali" alla sezione "Teatro". Grazie :-)--Hotgarrison (msg) 13:28, 9 gen 2021 (CET)

Parametro Produttore nel template Album[modifica wikitesto]

Buonasera wikicolleghi, vi giro una domanda sorta dopo che nel campo Produttore del template Album qui117850629 e qui117850685 sono stati aggiunti i produttori delle singole tracce oltre a quelli del disco nel suo complesso. Io ho annullato le modifiche visto che nel manuale del template c'è scritto "Nome/i del/dei produttore/i del disco", ma parlando con [@ France3c0] in talk mi stavo chiedendo quale sia la prassi effettivamente adottata nelle altre pagine: i produttori delle singole tracce di un album vengono inseriti anch'essi nel template? In caso affermativo penso sarebbe buona cosa specificarlo nel manuale. Buona settimana a tutti. --Chiyako92 19:19, 10 gen 2021 (CET)

È pubblicabile?[modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti, ho pubblicato nella mia sandbox una pagina su Luigi Maiello all'indirizzo https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ulisse62/Sandbox Premetto che conosco personalmente il musicista, nondimeno come collaboratore di Wikipedia ho applicato le stesse regole che ho utilizzato per altre voci. Ho esaminato numerose biografie simili e quella di Luigi Maiello pare essere in linea. Ovviamente chiedo cortesemente di esaminare la pagina di prova e avere un parere sulla sua pubblicazione definitiva. --Ulisse62 (msg) 10:56, 2 feb 2021 (CET) Grazie a tutti--Ulisse62 (msg) 12:23, 18 gen 2021 (CET)

Avviso proposta qualità per "Follow God"[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Follow God, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--torqua 15:10, 22 gen 2021 (CET)

Categorie artisti musicali da creare[modifica wikitesto]

Ciao, per molti musicisti e gruppi musicali esistono sottocategorie (Album, Brani musicali, singoli, ecc.) e sottovoci (Discografia, Tour, ecc.) ma non esiste la categoria madre. Es. Categoria:Giorgio Gaber l'ho creata 3 giorni fa. Ho quindi chiesto la creazione di un elenco generato offline, che trovate qui: Wikipedia:Elenchi generati offline/Categorie artisti da creare (anzi, in realtà è talmente lungo che è stato diviso in 4 sottopagine...). Da valutare se creare anche le categorie che conterrebbero solo 2 elementi (es. voce principale e Categoria:Album) o solo quelle che ne conterrebbero almeno 3 o più. --Jaqen [...] 08:03, 1 feb 2021 (CET)

Direi da 3 in su. --Superchilum(scrivimi) 10:23, 1 feb 2021 (CET)
Anch'io direi soltanto da tre elementi in su. --Chiyako92 15:57, 1 feb 2021 (CET)

[modifica wikitesto]

Segnalo. pequod Ƿƿ 16:23, 1 feb 2021 (CET)

AiutoE[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Corpo musicale di Casazza 1922» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:56, 2 feb 2021 (CET)

Richiesta di parere sulla pubblicazione della voce "Gianfranco Continenza"[modifica wikitesto]

Ciao, vorrei pubblicare la voce "Gianfranco Continenza", un musicista vivente e molto noto. Quando ho provato a pubblicare per la prima volta la pagina (nel 2020) ho riscontrato che in passato (nel 2009) qualcuno ci aveva già provato, ma la pagina era stata cancellata. Trattandosi della mia prima pubblicazione, ed essendo alle prime armi con Wikipedia, ho proceduto per tentativi e anche la mia pagina è stata purtroppo cancellata. Ho chiesto aiuto e spero di riceverne altro per poterla pubblicare nel pieno rispetto delle regole di Wikipedia. Trattandosi di un chitarrista solista prevalentemente jazz-fusion, dietro gradito e prezioso suggerimento, nel dicembre 2020 ho aperto questa stessa discussione nell'area Jazz, ma è un luogo assai poco frequentato e finora non ho ricevuto nessun riscontro. Quindi ho chiesto di nuovo aiuto e mi è stato suggerito di riformulare la richiesta in quest'area. Ecco il link alla mia sandbox in cui ho "parcheggiato" il biografato (Sandbox). Qualsiasi contributo è gradito. Grazie! --WOM (msg) 16:44, 9 feb 2021 (CET)

Ma il cielo è sempre (più?) blu[modifica wikitesto]

Ma il cielo è sempre blu (Italian Stars 4 Life): qui la copertina dice "Ma il cielo è sempre più blu", qui invece è "Ma il cielo è sempre blu", senza "più". Chi ha ragione? --Superchilum(scrivimi) 15:45, 11 feb 2021 (CET)

Cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Number One (discoteca)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ceppicone 12:25, 14 feb 2021 (CET)

Ken'ichirō Tanimoto[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Ken'ichirō Tanimoto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Mi affido alla vostra competenza, un'immediata mi pareva troppo. --Kal - El 14:07, 3 feb 2021 (CET)

(come da richiesta di [@ ValeJappo], sposto in discussione più appropriata e modificabile. Chiedo venia per la mia svista.)--Kal - El 18:43, 14 feb 2021 (CET)

Richiesta parere enciclopedicità per voce Massimo Oldani[modifica wikitesto]

Salve, questa voce ha avuto la cancellazione immediata e non si è riusciti ad arrivare un accordo sulla discussione del progetto Radio. Chiedo pareri agli esperti di musica, grazie! --Pranella (msg) 11:36, 17 feb 2021 (CET)

Grazie per il ping, anche se non mi occupo di trasmissioni radiofoniche in generale. Sulla voce non posso esprimere ancora pareri perché mi sembra un po' corta e un po' da curriculum vitae. Comunque, ho trovato qualche fonte che potrebbe espanderla un po' (se non sono già state usate).
https://storiaradiotv.wordpress.com/2019/08/29/massimo-oldani/
https://www.radiospeaker.it/blog/radio-capital-massimo-oldani/
https://www.lastampa.it/spettacoli/musica/2018/09/20/news/piu-news-ma-senza-rinunciare-alla-musica-di-qualita-ecco-la-nuova-radio-capital-1.34046379
L'unica questione che mi sembra di aver trovato è la frase "Per diversi anni ricopre anche il ruolo di direttore musicale dando alla radio una forte impronta "black"". Guardando però il suo profilo sul sito di R101 risulta solo come DJ, non come direttore musicale. Inoltre risulterebbe come conduttore del programma Vibe. Insomma, trovo un po' di discordanza tra quello che c'è scritto in voce e le fonti trovate sul web.--Gybo 95 (msg) 11:36, 19 feb 2021 (CET)
Se le fonti presenti (non ho tempo per controllare) 'dicono ' quanto riportato in voce, non avrei dubbi per la pubblicazione. --CoolJazz5 (msg) 16:26, 19 feb 2021 (CET)
@CoolJazz5 Grazie per il tuo autorevole parere. Purtroppo non ci sono criteri condivisi per l'enciclopedicità dei conduttori radiofonici e + di 20 anni di radio nazionale con un programma che è considerato dagli addetti ai lavori il riferimento per la black music in Italia (e questo giudizio è citato in varie fonti) e che ha una pure sua propria voce su wiki non viene considerato sufficiente! --Pranella (msg) 16:36, 20 feb 2021 (CET)
@Gybo 95 grazie! ho inserito le tue fonti e tolto il ruolo di direttore musicale che in effetti non è citato. Se hai tempo di rivedere le modifiche che ho fatto alla voce, sarebbe molto utile prima che provo a ripubblicarla sperando che non venga di nuovo cancellata :-(( inoltre se hai suggerimenti come impostarla meno da curriculum vitae, mi daresti un'altra grande mano--Pranella (msg) 16:31, 20 feb 2021 (CET)
Ho controllato la voce, e le modifiche hanno sicuramente espanso il testo. L'effetto curriculum vitae di un personaggio (come specificato in questa pagina speciale) si viene a creare quando non si riesce a rilevare o a fatica il suo lavoro enciclopedico, ed è un problema che tende ad accomunare un po' tutte le voci su cui si trovano informazioni di attività professionali ma non sulle conseguenze di queste attività professionali: il tutto può portare alla loro cancellazione immediata (come è successo) o dopo una discussione con consenso. In effetti, facendo una ricerca su Google, faccio fatica a trovare ulteriori informazioni su questo personaggio non solo per la presenza di omonimi, ma anche perché quelle che trovo tendono a ripetere le stesse informazioni, oppure citano il suo nome fra notizie che parlano di fatti macroscopici. Inoltre, anche i curriculum vitae che presentano la sua persona (come sul sito di radio Capital) sono addirittura più corti della voce stessa, il che impedisce di espanderla più di tanto. A livello di testo, io:
1) Sostituirei i paragrafi Attività televisiva/giornalistica/radiofonica con Biografia raggruppandoli;
2) Sposterei il paragrafo Discografia su Altre attività, vista la sua brevità.
3) Questa pagina di Ebay non si può ovviamente usare come fonte, tuttavia, nella tagline promozionale, Massimo Oldani viene definito manager della cantante, e non produttore del suo album. Altra discrepanza con le informazioni della voce in sandbox.
Per il resto, non saprei come altro aiutare. Paradossalmente, ritengo più problematica la voce del suo programma, mi sembra strano che non sia stata cancellata a sua volta: nel dubbio pingo l'utente [@ Hypergio] per chiedere opinioni in merito a quella voce, avendo cancellato quella di Oldani.--Gybo 95 (msg) 15:50, 21 feb 2021 (CET)
La voce sul programma, ancorché scritta non benissimo (almeno quando l'ho vista io, appena pubblicata), secondo me può anche stare. Se si vuole fare un parallelismo, ad esempio, nel calcio, abbiamo pagine di squadre che militano in Promozione ma non quelle dei propri giocatori. Per l'enciclopedicità di Oldani, rimango ancora di parere negativo.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 16:29, 21 feb 2021 (CET)
Pure a me la rilevanza enciclopedica sembra lontano dall'essere dimostrata. --1dr4uI1c0 (msg) 22:00, 21 feb 2021 (CET)
@Gybo 95@Hypergio@CoolJazz5@Idraulico liquido ho riscritto la voce facendo alcuni accorpamenti suggeriti. Per il suo ruolo come produttore del disco di Lamedica ho messo la fonte da discogs. In realtà è anche citato come suo manager nel 97 sulla voce di Lamedica ma non avendo trovato altre fonti che dicessero per quanto tempo lo è stato, ho messo solo quella di produttore del disco. Per la voce del suo programma Vibe, esisteva già come voce ma vuota e l'ho riempita.
Per la rilevanza enciclopedica: lui è considerato la colonna musicale di Radio Capital insieme al suo collega De Gennaro, ha fatto la prima classifica r&b in Italia e il suo programma è considerato il punto di riferimento anche dagli addetti ai lavori per la musica black. E' citato su altre 8 schede wiki, ha un suo programma giornaliero su una radio nazionale da più di 20 anni. Se il personaggio non ha rilevanza enciclopedica, allora qualcuno mi spieghi che criterio è stato usato per le 558 schede di conduttori radiofonici qui. Vorrei avere giudizi sulla enciclopedicità o meno da persone che conoscono bene il mondo della musica delle radio oppure dei criteri chiari di enciclopedicità per un lavoro come il suo. --Pranella (msg) 18:38, 22 feb 2021 (CET)
Sono le fonti e quello che dicono a decretare la rilevanza enciclopedica. --1dr4uI1c0 (msg) 19:07, 22 feb 2021 (CET)
@Idraulico liquido perfetto! Infatti è il criterio usato per l'enciclopedicità per i conduttori radiofonici in USA ma mi è stato criticato in quanto non vale per l'Italia, dove non c'è qui un altro criterio chiaro come per esempio per i conduttori televisivi. Dimmi per favore quale problema vedi con le fonti, grazie! --Pranella (msg) 22:56, 22 feb 2021 (CET)
D'accordissimo con Idraulico liquido: sono le fonti e quello che dicono a decretare la rilevanza enciclopedica, e qui le fonti parlano da sole e ci dicono che sì, Massimo Oldani è enciclopedico.--Gigi Lamera (msg) 13:50, 23 feb 2021 (CET)
Mi spieghi per favore quali fonti sono così decisive per l'enciclopedicità? --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 11:27, 24 feb 2021 (CET)
Per esempio questa. O questa che, come puoi ben vedere, attesta i prodromi della fondamentale serie di studi Soul Books di Volo Libero, fondamentale direi.--Gigi Lamera (msg) 13:15, 24 feb 2021 (CET)
Una pagina ospitata su wordpress.com e un blog... ma proprio non ci siamo. Il tipo di fonti hanno un loro peso e ad esempio La Stampa potrebbe essere più "importante", ma lo cita con tutti gli altri conduttori della radio. Allo stato il nulla o quasi. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 13:21, 24 feb 2021 (CET)
@Hypergio credo che oltre a quella della Stampa - dove non viene citato insieme a tutti gli altri ma viene invece definito "music specialist" della radio insieme a un solo altro conduttore -, trovi Sky dove viene definito voce storica, il video di Discoring su youtube dove appare come produttore nei titoli, e quello che tu consideri solo blog è usata anche come fonte sulla stessa scheda di Radio Capital. Inoltre è citato su altre 8 schede, che dovrebbero essere autorevoli :-)
Su wikipedia ci sono centinaia di schede di conduttori musicali che hanno meno fonti citate di quelle presenti qui e meno "autorevoli", Quindi se vuoi di nuovo cancellarmi la scheda (anche se altri 2 admin si sono espressi a favore e altri 2 hanno contribuito alla voce), prima cancella tutte quelle di conduttori radiofonici che non rispondono ai tuoi criteri di fonti autorevoli, così diventa una questione equa, invece che personale come sto iniziando a pensare. Se hai bisogno di un pò di link alle schede in questione, ti dò volentieri una mano. --Pranella (msg) 14:37, 24 feb 2021 (CET)
[@ Pranella] Primo la pagina non è tua (non voglio cancellarTI la scheda) dato che salvando il contenuto della pagina, hai accettato diverse condizioni che appaiono giusto sopra il pulsante "Pubblica le modifiche" o "Pubblica la pagina" a seconda se stai modificando o creando una pagina che tra le altre riportano: Salvando, accetti le condizioni d'uso comprensive della informativa sulla riservatezza e accetti irrevocabilmente di pubblicare il tuo contributo sotto le licenze CC BY-SA 3.0 e GFDL. Quindi la pagina non è tua e chiunque altro ne abbia titolo la può modificare o cancellare. Secondo, paragonare la voce che vuoi inserire a quelle degli altri condittori radiofonici è del tutto inutile; a tal proposito ti invito alla lettura di questa linea guida. Terzo, non vedo nessun amministratore che abbia partecipato alla stesura della voce ma solo un utente che lo ha fatto non partecipando poi a questa discussione e, se anche così fosse non è che il parere di un amministratore in questo contesto ha un valore più alto di quello degli altri utenti. Quello che vedo è che qui oltre a te si sono palesati altri cinque utenti (dei quali uno sono io) dei quali, due non sono affatto convinti dell'enciclopedicità del biografato, uno ne è convintissimo, e due pur essendo propensi per l'enciclopedicità, hanno sollevato qualche dubbio. Quello che si ricerca in questa pagina è il consenso e a me pare ancora lontano a venire. Quarto, vista l'insistenza con cui vuoi proporre questa voce, corredandola della voce della trasmissione radiofonica, giusto per fare assoluta chiarezza ti suggerirei di leggere anche quest'altra linea guida. Quinto, di personale non c'è assolutamente nulla e se ci sono in giro voci con standard enciclopedici più bassi non significa che queste giustificano la presenza di questa voce ma solo che gli utenti che si dedicano al processo di verifica dell'enciclopedicità delle voci (volontari come tutti gli altri utenti) non sono sufficienti. Quindi, se si vuol parlare della possibile enciclopedicità della voce e della consistenza delle fonti, che ritengo come autorevolezza insufficienti, bene, altrimenti tutto il resto non può trovare spazio qui.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 15:14, 24 feb 2021 (CET)
Una domanda sulla foto: è stata scattata da te il 7 febbraio come indicato nella licenza oppure l'hai presa in rete? Perchè ho notato che la stessa foto appare su Open.spotify. Se sei tu l'autore, dal momento che si tratta di una foto mentre è al lavoro, sei un suo collaboratore e sei stato incaricato di scrivere la voce? --Postcrosser (msg) 15:41, 24 feb 2021 (CET)
@Postcrosser la ho presa dove la hai trovata! Deve essere per forza scattata da chi fa la voce? Io non ho mai visto Oldani dal vivo, lo ascolto alla radio. Allora credo che ho sbagliato...scrivo alla redazione di Capital per chiedere l'autorizzazione, chiedo subito. Scusa non sapevo. --Pranella (msg) 16:13, 24 feb 2021 (CET)
Ciao @Postcrosser mi ha risposto l'ufficio stampa di Capital (Valentina) e mi ha detto che la foto può essere usata. Mi ha anche specificato che è originariamente tratta da questo video su youtube (una sua intervista con Linus). Devo modificare la foto? E se si puoi darmi una mano? grazie! --Pranella (msg) 17:49, 25 feb 2021 (CET)
@Hypergio la scheda non è ovviamente mia, è solo nella mia sandbox, questo intendevo. Hanno partecipato 2 persone alla stesura @RiccardoFila direttamente sulla mia sandbox e @Gybo 95 qui. 2 admin si sono dichiarati a favore @CoolJazz5 e @Gigi Lamera, se ho interpretato male il loro parere, per favore lo esprimessero di nuovo. Ho capito il principio di analogia e ho sbagliato ad usarlo. Ma tu non hai ancora spiegato bene perché le fonti citate sono insufficienti o non autorevoli per esempio essere citati su una decina di altre schede wiki non è considerata per te una fonte autorevole? --Pranella (msg) 16:07, 24 feb 2021 (CET)
@Hypergio ho trovato anche una intervista su Repubblica --Pranella (msg) 16:47, 24 feb 2021 (CET)

[ Rientro] Il parallelismo con le squadre di calcio mi sembra un po' assurdo, è come dire che ci sono le voci sui telegiornali ma non quelle dei loro giornalisti, mentre un programma radio che ha molti meno conduttori. Anch'io infatti non riesco a capire cosa manca perché sia enciclopedico. --RiccardoFila ➔SMS 16:58, 24 feb 2021 (CET)

2 volte [↓↑ fuori crono]. Sto vedendo adesso l'evoluzione della discussione (non sono admin) @Pranella e conoscendo Hypergio (lui sì admin) sono certo che si stia muovendo secondo un filo che ritiene logico e senza preconcetti nei confronti di Oldani e tuoi. Per quanto mi riguarda, quello di Massimo Oldani è un nome che sento da sempre, il che probabilmente me lo fa ritenere soggetivamente rilevante nel suo campo, dove ha dimostrato in questo caso oggettivamente, di muoversi sempre ai piani alti. PS: non ho controllato le fonti e se non è già presente nella stesura della sandbox, credo che questa di Repubblica dica. --CoolJazz5 (msg) 17:06, 24 feb 2021 (CET)
Per un attimo ho visto Repubblica e mi sono detto ok, questo può essere il viatico per l'enciclopedicità. Ma poi guardando meglio ho visto che è un'edizione locale del quotidiano e le mie perplessità sono tornate. Sinceramente ascolto molta radio ma non Radio Capital e conosco quelle che sono le stelle radiofoniche. Solitamente chi fa solo radio rimane confinato nella piccola nicchia conosciuta solo dagli ascoltatori di quella radio, di quella fascia oraria. C'e chi dice che è rilivante chi si distingue nel proprio campo, ma se il campo è la radio si distingue chi riesce a mettere la testa fuori dalla radio. E questo fonti alla mano, e a me, per una ragione o per un'altra tutte le fonti su Oldani mi fanno storcere il naso. Se un conduttore radiofonico non va almeno una volta in tv è difficile che i media si accorgano di lui ed è quindi difficile trovare interviste o recensioni della propria trasmissione. E capisco che possa fare rabbia talvolta vedere giocatori di qualsiasi sport che per poche presenze diventano enciclopedici mentre bravi professionisti con quaranta anni di carriera alle spalle no. Essere bravi professionisti a volte non basta. Ma è proprio una differenza di riconoscimento mediatico (e quindi di fonti) che porta o meno l'enciclopedicità. Ben inteso che se in questo contesto si riconosce attraverso il consenso l'enciclopedicità di Oldani, a me non può che stare bene, sebbene rimanga personalmente contrario per quella che io credo essere la debolezza delle fonti.--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 18:46, 24 feb 2021 (CET)
[@ Hypergio] si tratta di Repubblica Milano, che vanta un rispettabile bacino di utenza, e chi ha redatto l’articolo è Carlo Annovazzi, un giornalista di Repubblica che non si occupa solo di quanto gira attorno alla musica. Considerata anche l'ampiezza dell'articolo, imo la fonte è attendibile. --CoolJazz5 (msg) 20:25, 24 feb 2021 (CET)
@Hypergio guarda altre fonti "meno deboli" che non ho messo nella scheda: "uno dei maggiori esperti italiano di musica nera" Repubblica nazionale, e qui su Corriere Milano "Massimo Oldani e Gege Telesforo sono i migliori…” – Max Venegoni (Radio Montecarlo).
Qui un video di Sky Sport dove il giornalista lo definisce punto di riferimento della musica e un video con Nicola Savino che fa la sua imitazione a Radio DJ con Linus (ce ne sono molti altri su youtube perché è stato una sorta di tormentone a DJ Chiama Italia). In generale si trovano più apprezzamenti su di lui dagli stessi colleghi che sui media più popolari - è vero quello che dici - e le fonti che ti ho messo in questo messaggio sono di questo tipo. Ti allego anche l'intervista completa su Repubblica Milano che ti aveva mandato @CoolJazz5 che non so se l'hai potuta leggere (se hai o no l'abbonamento al sito di Repubblica). --Pranella (msg) 17:42, 25 feb 2021 (CET)
@Pranella, a seguito degli aggiornamenti (se non ci saranno interventi contrari) ritengo plausibile la pubblicazione in NS0 della pagina Massimo Oldani. --CoolJazz5 (msg) 14:58, 26 feb 2021 (CET)
Anch'io. --RiccardoFila ➔SMS 15:54, 26 feb 2021 (CET)
Per quanto riguarda l'enciclopedicità, la lascio valutare a chi è più esperto di me sull'argomento. L'immagine però temo vada tolta. Infatti è stata caricata con licenza sbagliata, e a meno che non sia indicato esplicitamente il contrario è protetta da copyright. E temo che non possa neanche essere estratta (questa è una simile) da uno di noi dal video di youtube perchè anche in questo caos c'è il copyright di chi ha realizzato il video. Visto che lo staff di radio Capital (che dovrebbero avere i diritti sulla foto) è d'accordo con il fare usare la foto, la cosa più semplice potrebbe essere o che indichino sul loro sito che tale foto è utilizzabile con licenza libera (tipo CC BY-SA 3.0), oppure chi sia uno di loro a caricare la foto su commons. L'alternativa, però più lunga come tempistiche, è che inviino un ticket OTRS con il permesso all'uso della foto. --Postcrosser (msg) 17:02, 26 feb 2021 (CET)
@Postcrosser grazie mille! Tolgo la foto così come suggerisci, avrei anche un'altra opzione ma prima la verifico con te nella tua pagina di discussione per non intasare qui. Ancora grazie! --Pranella (msg) 15:14, 27 feb 2021 (CET)

Cancellazione - Benjamin Kowalewicz[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Benjamin Kowalewicz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mannivu · 17:20, 17 feb 2021 (CET)

Fonti musica nei film[modifica wikitesto]

Segnalo discussione inerente il Progetto: Discussioni progetto:Cinema#Fonti musica nei film.--Janik (msg) 19:53, 18 feb 2021 (CET)

Valore brano in Template:Certificazione disco[modifica wikitesto]

Segnalo discussione. --Dennis Radaelli 21:13, 23 feb 2021 (CET)

AiutoE Riccardo Schmitt[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Riccardo Schmitt» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:00, 1 mar 2021 (CET)

Controtenori e Contraltisti[modifica wikitesto]

Segnalo Discussioni_progetto:Musica/Classica#Controtenori_e_Contraltisti. --Superchilum(scrivimi) 08:47, 3 mar 2021 (CET)