Discussioni utente:ArtAttack

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Archivi: 2008/2009/201020112012/20132014/2015/20162017/2018

Re:Linee temporanee[modifica wikitesto]

Ciao Art, grazie per le osservazioni! Si, "apparente" è fuori luogo, anche il resto della frase era abbastanza precario. Per l'allineamento, dal punto di vista teorico ovviamente hai ragione, non ha senso fare un ragionamento del genere considerando appartenenza di punti a geodetiche nel continuo. Gli articoli che ho citato ovviamente formulano un modello a precisione finita, dove il valore atteso è anche funzione della tolleranza. Non volevo complicare troppo l'esposizione nell'incipit parlando di geodetiche e tolleranze, men che meno inserendo formule (anche perché lo stesso problema può essere modellato in modi diversi), ho provato ora a metterci una pezza ma, se hai in mente una formulazione migliore, cambia pure la mia versione! Ultimamente faccio una certa fatica a esprimermi decentemente in italiano, a quanto pare... Grazie e buon proseguimento! --Tino [...] 23:53, 2 gen 2019 (CET)

Uno Bianca[modifica wikitesto]

Ciao, scusami se ti rispondo solo ora ma in sto periodo sono preso e sono via, spesso senza connessione. Trà una ventina di gg credo di essere a disposizione per tutti i chiarimenti. Saluti e buon anno! :) BigUp (msg) 21:03, 5 gen 2019 (CET)

Re:It - Capitolo due[modifica wikitesto]

No, è un fake. E' solo un montaggio fatto male di vari film. Nulla di ufficiale --Bart ryker (msg) 19:51, 7 gen 2019 (CET)

Frappé[modifica wikitesto]

Attenzione a controllare la cronologia prima di cancellare: il redirect era stato spostato erroneamente lasciando i link in entrata scoperti. Ciao!--Sakretsu (炸裂) 22:47, 10 gen 2019 (CET)

Massimo Banzi[modifica wikitesto]

Ciao, visto che hai tolto il C hai controllato che il copyviol sia inverso? Non parlo solo dell'incipit ma anche del resto, anche se per ciò che si legge in sezione sembra sia stato inserito da un ip nel dicembre 2016.--Kirk Dimmi! 00:27, 23 gen 2019 (CET)

Ok, infatti pensavo anch'io al controlcopy, perché può essere inverso ma più di tanto non ho avuto tempo di controllare, anche perché su siti poco importanti spesso non ci sono copie salvate nell'internet archive, ma in passato mi è poi capitato di trovare, a ricerche più approfondite, lo stesso testo da altre parti, con date antecedenti alla versione di wiki.--Kirk Dimmi! 12:31, 23 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Scacchi[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Scacchi
Chess.svg

Ciao ArtAttack,

nell'ambito del Progetto Scacchi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:54, 7 feb 2019 (CET)

Re: Oscuramento edit[modifica wikitesto]

Ciao. Perdonami, ma non comprendo questo tuo sollecito: io cosa avrei fatto qui103143505 e qua103143456, i casi più recenti...?! :-D . danyele 16:45, 6 mar 2019 (CET)

Simone Moro[modifica wikitesto]

Scusami! È che quando l'ho vista ho letto male ed ho invertito le due cose, credendo quindi di riportare ad otto dei quattordici ottomila.--Ferdi2005 (Posta) 23:42, 10 mar 2019 (CET)

Richiesta aiuto contro cancellazione pagina GAFAM[modifica wikitesto]

Ciao ArtAttack, mi permetto di chiederti un aiuto.

Son un vecchio utilizzatore di wiki ma ahimè solo un neo collaboratore. Ho visto che recentemente si era aperta una discussione per una pagina, "GAFA", alla quale avevi partecipato. Ora la stessa dinamica accade per la voce GAFAM, di cui son redattore. Non credo di aver i requisiti per aprire una discussione ed evitarne la cancellazione. La voce GAFAM era inoltre collegata alla bozza di un'altra voce, Framasoft, che è stata giustamente cancellata(*) e che ne avvalorava il senso. Sto provvedendo a re-editarla. Su wikipedia.fr la voce framasoft rende giustizia del valore e del peso di entrambe le voci. Sono fatti ormai ventennali che hanno coinvolto e coinvolgono milioni di utilizzatori.

Se ritieni che la bozza che ho al momento creato abbia un qualche valore e possa restare in vita ti sarei grato sia per suggerimenti sia per aprire la discussione al posto mio.

Grazie comunque ed in ogni caso

Incomplete list (msg) 10:28, 23 mag 2019 (CEST)

(*) La cancellazione di Framasoft è stata condizionata da errori di formattazione. Era la mia prima voce e ho cancellato codice di cui non sapevo neppure l'esistenza. Ho chiesto di poterla ricreare traducendola direttamente dall'originale francese. Ho ottenuto una sorta di silenzio assenso. Dovrei riuscirci prima del 28. Data prevista per la cancellazione)

Re: patrolling[modifica wikitesto]

Grazie! Mi era sfuggito, ne ho presi solo due su tre.--Marl it (msg) 12:59, 3 giu 2019 (CEST)

Riconferma amministratore[modifica wikitesto]

Nuvola apps kgpg.png Ciao ArtAttack,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 7 giu 2019 (CEST)

Re:Jurij Trotnev[modifica wikitesto]

Ciao! O.K., grazie mille: io non me n'ero accorto. L'ho vista un po' in velocità, passando le pagine mancanti degli interwiki e mi ero accorto solo del titolo errato. Ciao e grazie mille x il messaggio. davide --Davy1509 (msg) 16:07, 9 giu 2019 (CEST)

P.S.: ho provveduto allora a mettere in cancellazione anche il redirect Yuri Trutnev. Ciao --Davy1509 (msg) 16:10, 9 giu 2019 (CEST)

Saviano giornalista.[modifica wikitesto]

Ciao. Ho fatto da spettatore a una piccola edit war riguardo il mestiere di Saviano. Saviano non risulta effettivamente iscritto all'Ordine e non ne fa mistero. E non si è giornalisti "de facto" come ha scritto qualcuno. Altrimenti avremmo anche i medici de facto. Perché dare torto senza discussione all'utente? --Pulciazzo 16:49, 10 giu 2019 (CEST)

Quello che contento non è tanto il contributo alla verità di Saviano ma la definizione di Giornalista, se avere le proprie opinioni pubblicate su un giornale costituisca condizione sufficiente per essere definito un giornalista allora nostre madri che ci misuravano la febbre dovevano essere definite infermiere. Avevo proposto un paragrafo in cui Saviano spiegava e difendeva la sua posizione nei confronti dell'Ordine dei giornalisti mi è stato rimosso pure quello, avevo proposto il termine opinionista "Giornalista della stampa o della radiotelevisione autore di commenti su fatti politici o di costume" che secondo me inquadra la professione di Saviano senza sminuire i giornalisti certificati.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bmaschio77 (discussioni · contributi) 16:58, 10 giu 2019.
L'attività di giornalista è un mestiere serio e regolamentato. Come la relativa qualifica. Collaborare ad un giornale non fa di Saviano un giornalista più di quanto non fa diventare dentista un assistente alla poltrona per quanto laureato. Ci vuole anche il rispetto dovuto per chi ha dovuto sostenere tutti i richiesti esami e abilitazioni. No. Saviano non è un giornalista. Senza che questo lo sminuisca in nessun modo.--Pulciazzo 17:04, 10 giu 2019 (CEST)
Devo insistere. Saviano non è un giornalista e non ci tiene ad esserlo. Non sta a noi trarre conclusioni in base a deduzioni sull'attività non professionistica svolta. Quella di giornalista è una professione ordinistica e Saviano non è iscritto a nessun ordine. Si può senz'altro mettere in infobox che è uno scrittore ma non che sia un giornalista. Poi nel corpo della voce, con le opportune fonti e precisando che non è iscritto ad alcun ordine, possiamo parlare della sua attività giornalistica. --Pulciazzo 18:14, 10 giu 2019 (CEST)

[ Rientro] Non sono d'accordo (nemmeno con la Treccani: bisognerebbe vedere cosa ne pansano i giornalisti "veri") ma mi adeguo. --Pulciazzo 18:53, 10 giu 2019 (CEST)

Zeffirelli[modifica wikitesto]

Ciao, sì hai ragione è stato un errore rimuovere. Ci pensi tu a reinserire? --Vergerus (msg) 19:58, 15 giu 2019 (CEST)

Giuseppe Lattanzi[modifica wikitesto]

Ciao ArtAttack. Non sono sicuro dei criteri di enciclopedicità per i motociclisti. Ma l'enciclopedicità di Lattanzi dove la vediamo? --Pulciazzo 17:14, 18 giu 2019 (CEST)

Capisco. È che mi ricorda molto questa. --Pulciazzo 18:42, 18 giu 2019 (CEST)

Terza strada circolare[modifica wikitesto]

Salve, ho visto che ha rinominato la pagina da me creata in data odierna. Concordo con il suo pensiero. Buona giornata! Pittirì (msg) 15:18, 4 lug 2019 (CEST)

Re: Pistorius[modifica wikitesto]

OK! Grazie della preziosa indicazione. :) --GC85 (msg) 16:45, 4 lug 2019 (CEST)

San Giuseppe falegname (Georges de La Tour)[modifica wikitesto]

Ciao, il titolo è simile a Storia di Giuseppe il falegname anche se questo ha "storia", inoltre anche in spagnolo ha tra le parentesi l'autore es:San José carpintero (Georges de La Tour). Saluti--Meppolo (msg) 12:35, 21 lug 2019 (CEST)

Re: Numeri[modifica wikitesto]

Ciao, da quando Wikipedia esiste il numero in lettere è sempre stato rinviato alla pagina del numero. Un certo utente, tal Massimo Kofler, ha pensato bene di stravolgere tutto e di indirizzare i numeri in lettere alle disambigue. Ha creato un macello enorme allora in questi giorni ho pensato bene di uniformare tutte le pagine partendo da 1. Credo di star facendo le cose in modo corretto. --Murales29 (msg) 18:18, 6 ago 2019 (CEST)

stile corsivo[modifica wikitesto]

Ciao, da ora scriverò le pagine con lo stile che mi hai indicato! E modifico anche le pagine precedenti che ho creato! Saluti, buona giornata!

Re:C6[modifica wikitesto]

Ho sostituito la categoria Personaggi de I Fantaeroi con I Fantaeroi e Personaggi di Bu-Bum! La strada verso casa con Bu-Bum! La strada verso casa, se è questo quello che intendevi.--Janik98 (msg) 14:16, 26 ago 2019 (CEST)

Virgolette[modifica wikitesto]

OK, ho capito! Pensavo che solo nel testo andasse il corsivo e non nella tracklist! Poi c'è da dire una cosa: in wikipedia inglese sono presenti le virgolette!

Domanda[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per essere tornato sui tuoi passi, le modifiche che stavo facendo io erano identiche a quelle che hai fatto tu quando hai annullato, per esempio, quelle di 2.36.220.185. (All'inizio ti stavo scrivendo per chiederti come mai stessi annullando le mie modifiche, quando mi sono accorto che ti stavi autoannullando ho riscritto il messaggio ma il titolo è rimasto uguale...)

Re:Matteo Saudino[modifica wikitesto]

Ciao, non posso obiettare per quanto riguarda "scrittore" e "politico", ma credo che mediaticamente parlando la voce abbia una certa rilevanza. È per l'appunto ciò che mi ha spinto a crearla.

Beatrice Mautino[modifica wikitesto]

Ciao, non lo so io l'ho vista totale cv e l'ho cancellata come tale, ho pensato che in altre condizioni forse poteva anche starci e ho lasciato il link in entrata anche se del tutto gratuito, ma solo per scrupolo. Ci stavi lavorando dove, in ns0? se hai qualcosa in mano puoi pure farmi rv, non ho nulla in contrario --Actormusicus (msg) 17:29, 14 set 2019 (CEST)

Parere sulla Voce: Cicloide Ellisse[modifica wikitesto]

Gent. ArtAttack ha cancellato "Wikipedia:Bar/Discussioni/Cicloide Ellisse(C5) Pagina orfana, con titolo sbagliato e identica o integrata in un'altra pagina:)
E' il suo collega che mi ha indirizzato su Bar/Discussioni: cosa che ho fatto.
Ho sbagliato la prassi? che devo fare?
Titolo sbagliato? non è colpa mia se l'ellisse si presenta come cicloide. Potrebbe andare: cicloide che diventa ellisse o viceversa? Immagino che nella Discussione si potrà trovare un nome più acconcio.
Pagina identica o integrata in altra sezione? logico è da lì che è stato trasferito al Bar.
Si può o non si può presentarlo al Bar/Discussioni? altrimenti che si discute?
Mi dica Lei come.
Mi aspetto una sua risposta, grazie. Max.vaglieco--Max.vaglieco (msg) 12:01, 21 set 2019 (CEST)

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

Max.vaglieco ringrazia ARTATTACK per la soluzione al mio problema.

Re: Timeline dei Presidenti del Consiglio[modifica wikitesto]

Ciao, a questo punto non so più che dirti, bisognerebbe chiedere aiuto nella pagina dell'estensione. gvnn scrivimi! 08:18, 26 set 2019 (CEST)

Cancellazione|Beatrice Mautino[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao ArtAttack, la pagina «Beatrice Mautino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Diciamo che non so se questo avviso è regolare qui, ma visto che ci hai lavorato ho pensato di avvisarti, un saluto --Tostapaneૐcorrispondenze 23:18, 26 set 2019 (CEST)

Proposta di Progetto a fine scientifico sui Complotti[modifica wikitesto]

Ciao ArtAttack ti ho trovato tra gli utenti di un progetto riguardo appunto la verificabilità e veridicità scientifica in wikipedia. Ti vorrei proporre di creare (tramite il tuo aiuto dato che sono un principiante) un progetto riguardo il raggruppamento di tutti i complotti e semplicemente di metterli tutti insieme per poi smentirli scientificamente in modo che se qualcuno voglia conoscere tutti i complotti esistenti almeno può conoscere anche il parere scientifico di quello che legge. Chiedo il tuo aiuto perché come ho già detto sono iscritto da poco su wikipedia e penso che tu possa darmi qualche dritta su questa proposta. --Staironwiki (msg) 09:29, 2 ott 2019 (CEST)

Togliere un file[modifica wikitesto]

Ciao, Lei sa come fare a togliere un file da me caricato che ormai è obsoleto e sostituito da uno migliore? Grazie --Simonemb (msg) 16:26, 15 ott 2019 (CEST)

Discreto[modifica wikitesto]

Ciao carissimo, ti rompo per una consulenza (e anche perché sei coinvolto XD ).

Intendo scrivere la voce Discretezza (linguistica), un concetto che, terminologicamente, è tratto dalla matematica. In linguistica, ricorre molto spesso anche l'aggettivo "discreto", quindi ho cercato questo termine su it.wiki e ho trovato la disamb in oggetto, creata da te (nel 2011). :)

Secondo le più moderne regole sulle disamb, in una disamb possono apparire ricorrenze del tutto omografe al titolo della disamb, com'è ovvio, ma anche oggetti/enti che abitualmente vengono chiamati anche con il titolo della disamb. Esistono poi eccezioni dettate dal buonsenso, che non sono state formalizzate perché non ne vale troppo la pena.

Ora, quali ricorrenze possiamo mantenere nella disamb in oggetto, a tuo giudizio? E quali eventualmente spostare in una futura disamb Discretezza? Ti segnalo inoltre che Discreta, Discrete e Discreti sono in rosso (per quel che vale).

Fammi sapere e grazie. ;) pequod Ƿƿ 21:05, 8 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia

Gentile ArtAttack,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Giuseppina Ghersi[modifica wikitesto]

Perché ritiene che sia POV? La fonte è il corriere della sera, quotidiano tipicamente neutrale. Cosa intende per "rilievo ingiusto"? È ingiusto far notare che non venivano uccisi solamente adulti pienamente consapevoli delle proprie azioni? Berdin.nicolo (msg) 13:00, 30 mag 2020 (CEST)

Quindi quantomeno conocordi sul fatto che non sia POV. Credo che sarebbe giusto inserirlo perché la violenza partigiana viene spesso giustificata con il classico "nessuna tolleranza per gli intolleranti", e mi sembra quindi corretto far notare che c'è anche almeno un caso di grave violenza ai danni di una bambina. Sicuramente bambini e bambine si può togliere, hai qualche suggerimento su come riscrivere il pezzo?Berdin.nicolo (msg) 13:28, 30 mag 2020 (CEST)
Non è la generalizzazione il problema, quella sono d'accordo anch'io di toglierla. WP:IR non vuol dire assolutamente che viene dato troppo rilievo a un fatto da poco, ti invito a rileggere la guida. Il fatto che Giuseppina Ghersi sia stata sutprata e uccisa dai partigiani non è ingiusto rilievo perché non è un opinione (non è quindi soggetta a punti di vista) ma un dato di fatto. Se la pensi diversamente per piacere mostrami quali sarebbero le fonti più autorevoli del corriere della sera a ritenere che Giuseppina Ghersi non sia stata uccisa e stuprata dai partigiani. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Berdin.nicolo (discussioni · contributi) 14:08, 30 mag 2020.

Ciao, grazie[modifica wikitesto]

Grazie per la dritta, quindi non si può rispondere alle singole risposte (nel caso dovessi farlo prima o poi) in quella pagina, bisogna per forza cliccare su un nome e scrivere nella sua pagina? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beat5w (discussioni · contributi) 20:30, 30 mag 2020.

nube sintonica[modifica wikitesto]

Buonasera gent. ArtAttack, cercavo da molto tempo questa voce, nello specifico -Nube sintonica- ma lei afferma che non ha valore enciclopedico. Ho trovato dopo tante ricerche il suo significato su "L'enciclopedia dell'Ignoto" ed. Armenia e pensavo di aver dato un contributo a chi come me non trova il significato di termini occulti. La suddetta collana enciclopedica è degli anni '70, ormai introvabile, e fornisce materiale informativo sul lessico esoterico. Mi dispiace sia stata cancellata! Probabilmente essendo io una new entry ho sbagliato sicuramente qualcosa... gradisco ogni aiuto grazie!

Grazie, mi sa che[modifica wikitesto]

ci avevo provato creando però una nuova sezione, me ne ero andata in una pagina completamente nuova, scusate--꧁ᵇbͤeͣaͬᵗ꧂ (msg) 17:34, 4 giu 2020 (CEST)

Riconferma amministratore[modifica wikitesto]

Nuvola apps kgpg.png Ciao ArtAttack,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 7 giu 2020 (CEST)

Re[modifica wikitesto]

Ciao, in realtà pagine di disambiguazione di quel tipo non sono ammesse (non sono ammesse pagine di disambiguazione del tipo "elezioni parlamentari del 2006", con il relativo elenco di cui alla Categoria:Elezioni del 2006) e la voce in questione non può certo reindirizzare alle consultazioni italiane, visto che si sono tenute anche in Serbia. In ogni caso, sono deprecati e sistematicamente cancellati redirect che vanno dal generale al particolare (mentre sono ben accetti i redirect dal particolare al generale). --151 cp (msg) 21:22, 8 giu 2020 (CEST)

Non è ammessa perché le pagine di disambiguazione sono chiamate, appunto, a disambiguare ciò che è ambiguo: elezioni parlamentari in Belgio del 1994 e elezioni parlamentari in Uganda del 1994 non sono ambigue e dunque è inammissibile creare una pagina di disambiguazione dal titolo "elezioni parlamentari del 1994", con, a seguire, l'elenco di tutte le elezioni parlamentari svoltesi nel 1994. Tanto deriva dalle stesse linee guida in punto di disambiguazioni. Appurato che questo genere di pagine di disambiguazione non è ammissibile, un redirect che, da "referendum costituzionale del 2006", reindirizzi tout court a "referendum costituzionale in Italia del 2006" (quando, tra l'altro, c'è stato un "referendum costituzionale in Serbia del 2006"), è del tutto inappropriato. --151 cp (msg) 01:24, 9 giu 2020 (CEST)
Guerra di secessione rinvia a guerra di secessione americana perché per "guerra di secessione" si intende, per antonomasia, quella americana, esattamente come Berlusconi reindirizza a Silvio Berlusconi, pur a fronte dell'esistenza di Paolo Berlusconi e altri. Un redirect del tipo "elezioni del 1997" che reindirizza a "elezioni parlamentari in Marocco del 1997" potrebbe essere ammissibile solo nell'ipotesi in cui si abbia la certezza che, in tutto il mondo, nel 1997 si sono svolte esclusivamente le elezioni parlamentari in Marocco. Ma non è questo il caso: a sé l'estrema difficoltà di verificare se a Nauru, ad esempio, si è svolta una qualche forma di elezione o di referendum, proprio nel 2006 si sono svolti (almeno) due referendum costituzionali, in Italia e in Serbia, e non c'è alcuna antonomasia idonea ad asseverare un redirect che dalla voce "referendum del 2006" reindirizzi proprio a quello italiano. Elenchi recanti la lista delle elezioni per anno, invece, non sono ammessi in sede di pagine di disambiguazione, perché non c'è alcuna ambiguità da risolvere: si tratterebbe meramente di liste che non rispetterebbero i requisiti previsti a tale riguardo. --151 cp (msg) 13:31, 9 giu 2020 (CEST)
I redirect che vanno dal generale al particolare sono deprecati e sistematicamente cancellati quando non c'è alcun significato nettamente prevalente: Moro non reindirizza ad Aldo Moro, perché "Aldo Moro" non è accezione nettamente prevalente rispetto alle altre; viceversa, Berlusconi reindirizza a Silvio Berlusconi perché quando si dice "Berlusconi" si intende, in generale, proprio Silvio Berlusconi.
La dizione "guerra di secessione", nella letteratura storiografica, designa universalmente quella americana (anche in presenza di ulteriori conflitti suscettibili di caratterizzarsi come guerre di secessione): è per questo che il redirect è ammissibile. Ma "referendum costituzionale del 2006" non può reindirizzare a quello italiano, perché WP in italiano non è WP dell'Italia: il referendum tenutosi in Italia non ha una rilevanza maggiore di quello serbo.
"Quod non est in Wikipedia non est in mundo": è vero, infatti non bisogna creare disambigue preventive. Non va creata una voce con un disambiguante, se la voce non disambiguata reindirizza alla stessa voce col disambiguante: ciò perché il disambiguante è una convenzione meramente interna a WP e a nulla rileva che nel mondo ci siano altri oggetti omonimi, se questi non sono, neppure in prospettiva, argomenti da trattare nell'enciclopedia. Ma non potrei mai creare un redirect del tipo "Partito Socialista" che reindirizza a "Partito Socialista Italiano", poiché questo non è l'unico: e non lo potrei fare neppure se non esistessero, su WP, altre voci dedicate agli altri partiti socialisti nel mondo. "Partito Socialista", quindi, potrebbe essere solo ed esclusivamente una pagina di disambiguazione, recante l'elenco dei partiti designati col nome "Partito Socialista"; non potrebbe esistere come redirect, non essendovi alcun "Partito Socialista" tale da possedere un significato nettamente prevalente.
Le pagine di disambiguazione sono riservate unicamente, per convenzione, alle voci omonime, come tali da disambiguare. Ma "elezioni parlamentari in Belgio del 1994" e "elezioni parlamentari in Uganda del 1994" non sono ambigue: condividono due proprietà, il fatto di essere elezioni parlamentari e di essersi svolte nel 1994, ma non è la presenza di caratteristiche comuni a fungere da presupposto delle pagine di disambiguazione, fondate invece sui criteri dell'omonimia/omografia. Non si tratterebbe di pagine di disambiguazione, ma di liste: contro le quali, peraltro, io non avrei nulla in contrario, ma che sarebbero cancellate in immediata perché non soddisfano i requisiti previsti per le liste. --151 cp (msg) 15:36, 9 giu 2020 (CEST)
Quello che sto cercando di dire è che non sono ammissibili pagine di disambiguazione del tipo "elezioni parlamentari del 1994" con, a seguire, le voci "elezioni parlamentari in Belgio del 1994" e "elezioni parlamentari in Uganda del 1994": non sono ammissibili perché, appunto, queste due voci non sono ambigue. E se concordiamo sul fatto che non sono ambigue, giocoforza non è ammissibile una pagina di disambiguazione, concepibile solo per le voci ambigue. Non essendo ammissibile una pagina di disambiguazione, una voce del tipo "elezioni parlamentari del 1994" non può consistere in un redirect a "elezioni parlamentari in Belgio del 1994" o a "elezioni parlamentari in Uganda del 1994", non essendovi alcun significato prevalente. --151 cp (msg) 17:33, 9 giu 2020 (CEST)
"Elezioni politiche del 2006" è un titolo valido alternativo per tutte le elezioni parlamentari/legislative/presidenziali che si siano svolte nel mondo nel 2006 (cfr. le varie dizioni "élections politiques", "elecciones politicas", "eleições políticas", ecc. utilizzate nei vari Paesi per riferirsi generalmente a quei tipi di elezione), per cui non può consistere in un redirect che reindirizzi alla specifica voce italiana. Non può essere neppure una pagina di disambiguazione perché le singole voci non sono ambigue: la precisazione della nazionalità, necessaria per individuare l'oggetto della voce, è al contempo sufficiente per dirimere ogni possibile margine di ambiguità. "Elezioni politiche del 2006", infatti, non individua alcun oggetto: è una locuzione ancora incompleta, definisce solo un insieme di oggetti. Al pari di "Terremoti del 2009", locuzione inidonea ad individuare alcun specifico argomento e rispetto alla quale non abbiamo alcuna pagina di disambiguazione destinata, in ipotesi, a contenere voci quali Terremoto delle Samoa del 2009, Terremoto di Sumatra del 2009 e Terremoto del Bhutan del 2009. Le pagine di disambiguazione sono ammesse nei soli casi in cui l'oggetto A sia perfettamente definito con una dizione X, ma la dizione X è idonea a designare anche l'oggetto B: in questi casi X è una pagina di disambiguazione o, se X è per antonomasia utilizzata per designare A, un redirect ad A. --151 cp (msg) 18:41, 9 giu 2020 (CEST)
Ho scritto: "Elezioni politiche del 2006 non individua alcun oggetto [...] definisce solo un insieme di oggetti". I singoli oggetti non sono ancora individualmente definiti: la disambiguazione ha un senso solo quando, individualmente definito un oggetto, residua un margine di ambiguità rispetto ad altri oggetti. La disambigua Terremoto del Friuli ha un senso e, in modo del tutto analogo, abbiamo Elezioni politiche italiane, che contiene il relativo elenco; non abbiamo invece "Terremoti del 2006" e, analogamente, "Elezioni politiche del 2006". --151 cp (msg) 19:17, 9 giu 2020 (CEST)
Capisco il ragionamento che fai, ma c'è un passaggio arbitrario: "elezioni politiche del 2006" non individua uno specifico oggetto, ma si limita a designare una classe (a differenza di elezioni europee del 2019 che, individuando un oggetto preciso, ha un significato autonomo, e abbiamo elezioni europee del 2019 (Italia) per distinguerlo, ad esempio, da elezioni europee del 2019 (Irlanda)). L'ambiguità può sorgere solo dinanzi ad oggetti, non in presenza di classi di oggetti. Consideriamo queste due dizioni: "elezioni politiche italiane" e "elezioni politiche del 2006". Se fossimo in presenza di ambiguità, tali da giustificare una pagina di disambiguazione, avremmo appunto "elezioni politiche italiane (2006)" o "elezioni politiche del 2006 (Italia)". Il problema si risolve in base allo stesso criterio che generalmente applichiamo quando si debba decidere se certi sintagmi debbano essere inseriti all'interno di un disambiguante oppure debbano figurare come parte integrante del nome. --151 cp (msg) 20:13, 9 giu 2020 (CEST)
Ma WP in lingua italiana non è la WP italiana. Ovvio che il Centro Italiano Studi Elettorali dia per scontato che le "elezioni politiche del 2006" siano quelle italiane: adotta - strutturalmente - un'ottica geopolitica limitata. Ma questo è un atteggiamento da respingere. Abbiamo Partito Democratico (Italia), mentre Partito Democratico è una pagina di disambiguazione. La dizione "Partito Democratico" è idonea ad annoverare tutti i soggetti politici del mondo chiamati "Partito Democratico", ma su un giornale italiano non troverai mai scritto "il Partito Democratico italiano" o "il Partito Democratico (Italia)" per riferirsi al PD nostrano. Su WP non è ammessa alcuna forma di "metonimia" fondata sull'"italianità" dell'argomento. --151 cp (msg) 20:37, 9 giu 2020 (CEST)
"Elezioni politiche italiane del 2006" è uno specifico oggetto. --151 cp (msg) 20:56, 9 giu 2020 (CEST)
Lo strumento per avere un quadro delle voci relative alle elezioni per anno (così come per qualsiasi altro evento) è rappresentato dalle categorie, es. Categoria:Elezioni del 2006. --151 cp (msg) 21:32, 9 giu 2020 (CEST)
Una volta assodato che non si è in presenza di una situazione di ambiguità, resta preclusa la creazione di pagine di disambiguazione; anche il ricorso a liste contrasterebbe con la linea guida secondo cui "una lista deve contenere informazioni non facilmente riportabili in una categoria o in un template", laddove, in tema di elezioni, abbiamo sistematicamente sia le categorie che i template. A ben vedere, peraltro, la ricerca dal menu di WP (oltre che da google) permette di reperire immediatamente le voci cercate, senza bisogno di creare voci ad hoc. --151 cp (msg) 22:51, 9 giu 2020 (CEST)

Secondo le linee guida ad oggi vigenti, deve essere un link rosso. Non c'è ambiguità, ormai lo abbiamo appurato, e i requisiti necessari per le liste non sono rispettati. Eviterei di complicare inutilmente le cose visto che chi cerca dal menu trova tutto quello che vuol trovare. --151 cp (msg) 23:32, 9 giu 2020 (CEST)

Carola Rackete[modifica wikitesto]

Ciao,
per la frase di Carola Rackete ho chiesto a mia figlia (che conosce bene il tedesco) e mi ha detto che la traduzione è corretta. La frase è sbagliata anche nella Wiki tedesca.
Grazie per la segnalazione, Piero (msg)

Ferdinando I di Parma[modifica wikitesto]

Puoi dare un occhio a questa pagina? Noto modifiche alquanto strane, ma prima di fare errori chiedo a te ;). https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferdinando_I_di_Parma&action=history Il buon ladrone (msg) 09:28, 16 giu 2020 (CEST)

(Nemmeno io sono molto ferrato in materia :) ragion per cui chiesi un parere superiore ;) Si mi riferivo alla rimozione del immagine, più un edit del 13 giugno possibile vandalismo sui parametri sinnotici, ma se tutto regolare lascia stare era solo per capire ;). Il buon ladrone (msg) 20:15, 16 giu 2020 (CEST)

Palio di Copparo[modifica wikitesto]

Ciao, perdonami ma nella pagina PALIO DI COPPARO le fonti sono citate accuratamente, se leggi i link, infatti, è tutto in regola. Un saluto --Obelias96 (msg)

Carola Rackete[modifica wikitesto]

Ciao,
ti ringrazio per le tue osservazioni (giustissime). Mi sento solo e in lotta contro il tempo (cancellazione della voce...). Vedo come posso correggere gli errori che hai evidenziato. Piero (msg)

Carola Rackete[modifica wikitesto]

Ciao,
ho fatto delle modifiche dopo i tuoi suggerimenti.
Se hai ancora delle note o osservazioni sono le benvenute.
Grazie e buona serata Piero (msg)

Stroms Pisa[modifica wikitesto]

Ciao scusami se ti disturbo, ma vorrei un parere su questa pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Storms_Pisa. Rientra nei parametri wikipediani? Il buon ladrone (msg) 17:16, 21 giu 2020 (CEST)

Richiesta aiuto contro cancellazione pagina John McDillan[modifica wikitesto]

Ciao ArtAttack, vorrei un aiuto se possibile. Ho creato la pagina John McDillan ed è stata tempestivamente cancellata, anche ieri dal mio collaboratore JMD stesso. Perdonaci i fraitendimenti, non volevamo fare "autopromozione" o altro. Siccome la corrente letteraria del Bizzarrismo è fondata, come potremmo rispettare i principi di Wikipedia e nel contempo, creare la pagina dell'autore e della corrente letteraria? Potremmo chiedere ad alcuni giornalisti del settore editoriale di formare ed appurare la pagina? Ci dispiace aver infastidito. Cerchiamo semplicemente di creare qualcosa di nuovo e renderlo pubblico spiegando cosa sia il Bizzarrismo e chi sia John McDillan su questo magnifico portale.


Grazie dell'impegno e la cura con cui gestisci wiki. Se desideri ulteriori informazioni, sarò lieto di spiegare.

H.M. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hans Monroe XVIII (discussioni · contributi).

Giulio Andreotti criminale[modifica wikitesto]

Ciao, per quale motivo è stata annullata la mia modifica? Benzocktail (msg) 02:10, 25 giu 2020 (CEST)

Ok. Benzocktail (msg) 11:03, 25 giu 2020 (CEST)

Inserimento profilo di psicologo italiano ENRICO MARABINI[modifica wikitesto]

Salve Artattack,

ho inserito in maniera sommaria e in effetti un poco goffa una pagina biografica di uno psicologo italiano con decine di pubblicazioni, collega di Renzo Canestrari

Una semplice ricerca su Google evidenziera' come abbia scritto una decina di libri in tema parapsicologico, nonchè una sua biografia.

La voce dovrebbe essere enciclopedica e non promozionale.

Quali linee guida dovrei utilizzare per reinserire la pagina?

Potete controllare voi stessi.

https://www.unilibro.it/libri/f/autore/marabini_enrico

https://www.mondadoristore.it/Propedeutica-parapsicologica-Enrico-Marabini/eai978888091822/

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L_afvbkn1wYJ:www.metapsichica.net/home/ia_by_1559%26sid%3D%257B0E7ED802-75B5-486F-B026-50F3112FD83B%257D+&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Torontao (discussioni · contributi).

Modifiche nascoste non elencate nei contributi utente[modifica wikitesto]

Ciao, ho appena rolbaccato l'unico contributo di questo utenteː https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/95.239.17.187 Ma poi ho notato che nella sua pagina di discussione hai segnalato che ha fatto un altro editː https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:95.239.17.187 Da tempo ho avuto l'impressione che "contributi utente" non faccesse vedere tutti i contributi degli IP. E' così? --Skyfall (msg) 19:20, 30 giu 2020 (CEST)

Grazie per la spiegazione! --Skyfall (msg) 21:45, 30 giu 2020 (CEST)

Re:[modifica wikitesto]

Ciao, effettivamente mi rendo conto solo adesso che la sezione era abbastanza striminzita (troppo frettolosamente avevo solo constatato che c'era). La voce aveva anche il sentore di copyviol, ma da rapida ricerca online non ho avuto riscontri; in ogni caso ho imparato la doppia lezione sulla fretta cattiva consigliera :), ciao--Saya χαῖρε 17:10, 1 lug 2020 (CEST)

IP[modifica wikitesto]

Ciao, visto che sei online e ormai ti occupi dei più svariati IP (e mi dispiace davvero affibbiarti un altro "caso"), potresti dare un'occhiata rapida a questo? Abbiamo degli attacchi personali direi :O Grazie mille davvero :) --Superpes15(talk) 18:26, 4 lug 2020 (CEST)