Discussioni utente:ArtAttack

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Archivi: 2008/2009/201020112012/20132014/2015/2016

Re:Sorry[modifica wikitesto]

E anche un punto di troppo :-D Per il "Categoria:" doppio, ho appena fatto una piccola modifica al template. Buon wiki, --Horcrux九十二 14:29, 20 gen 2017 (CET)

pagina di Claudio Lazzaro-discussione[modifica wikitesto]

Ciao ho visto il tuo commento sulla pagina di Claudio Lazzaro, ti ringrazio per l'intervento. Come vogliamo procedere? chiudi tu la discussione e rimuovi il post? Fammi sapere, a presto--Veroniquemd (msg) 21:09, 15 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

Re:Edit Uomo Tigre[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato anche io la cosa, ma non sono intervenuto in quanto materia ambigua. A mio parere sono edit impropri e superflui, ma penso l'ip intenda che sono wrestler che sono apparsi nel cartone animato (cosa che non posso controlalre). Mi sembra comunque un inserimento forzato ed inutile.--Topolgnussy (msg) 13:13, 3 mar 2017 (CET)

Stevenote[modifica wikitesto]

Scusa se non ti ho lasciato nessun messaggio (ma ho visto che te ne sei accorto) ma ho recuperato la pagina in coda alla posta col telefonino. Poi è arrivato il mio turno e non ti ho potuto più scrivere nulla. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 12:46, 4 mar 2017 (CET)

Reindirizzamento errato[modifica wikitesto]

Scusa, qualcuno mi potrebbe dire perché è stato fatto questo reindirizzamento?

Eventi in pay-per-view della WWE (Reindirizzamento da World Championship Wrestling (Australia))

Cosa c'entra?--Topolgnussy (msg) 17:36, 3 mar 2017 (CET)

Film e remake dello stesso regista[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai rollbackato il mio avviso W su Film e remake dello stesso regista con la motivazione avviso non pertinente, quelle linee guida si riferiscono ad altro, qui va bene la tabella. Mi puoi indicare le linee guida in cui vengono ammesse le tabelle nelle filmografie? Vorrei evitare di fare lo stesso errore in futuro.--93.40.183.133 (msg) 23:20, 21 mar 2017 (CET)

Grazie.--93.40.183.133 (msg) 09:02, 22 mar 2017 (CET)

Re: parametro "confluito in"[modifica wikitesto]

Ciao, nessun problema, se non hai obiezioni in merito procedo :)

Ciao!

• NiloGlock • ... 18:35, 11 apr 2017 (CEST)

Filippo Taddei[modifica wikitesto]

Preciso innanzitutto che non mi sembra una grande differenza se la voce rimane o no; siamo comunque al limite, e magari alle prossime elezioni lo eleggono al parlamento, quindi... Però se teniamo la voce, che ci mettiamo cose di cui siamo sicuri. Io non credo che due righe su qualche quotidiano siano fonti autorevoli; sono fonti autorevoli l'Encyclopedia britannica, la Treccani e poi, via via, i libri di storia, i manuali specialistici etc. Ripeto che i quotidiani citati sono per la maggior parte locali e non trattano del Jobs act in sè. Mi dirai, c'è rainews. Un articolo talmente affidabile che si contraddice da solo: nel titolo si parla di "scorta a Taddei" poi invece "Non si tratterà di una vera e propria scorta... ma di una tutela". Capisco le esigenze del linguaggio giornalistico, ma così come il titolo è stato approssimativo, lo può essere tutto il testo. Quindi imho quella fonte non ha assolutamente alcuna autorevolezza.

Certamente fare deduzioni dall'esito negativo di una ricerca non è quasi mai un modo corretto di ragionare, anzi, direi che non lo è mai. Infatti io non ho fatto nessuna deduzione, non ho mai detto non è stato il teorico del jobs act, ho chiesto solo fonti solide. Su wikipedia, di un'informazione rilevante, o abbiamo fonti solide, oppure è meglio non metterla. Se si è sicuri, si scrive, se non si è sicuri non si scrive niente. Poi, ripeto, per quel che riguarda la voce, non mi sembra una cosa così importante, ma in generale, sì, ad una certa metodologia su wikipedia ci terrei. Ciao --Pop Op 22:51, 14 mag 2017 (CEST)

Se devo essere sincero, non vedo nessuna fonte dirimente. Addirittura il tgcom24 che mi hai citato parla di "Il Jobs Act messo a punto da Matteo Renzi" e che "Il responsabile Economia del partito Filippo Taddei ha annunciato di aver incontrato migliaia di persone, dai sindacati alle associazioni" quindi una mera funzione di rappresentanza. La responsabilità politica del Jobs Act è indubbiamente di Renzi, la stesura tecnica, fino a prova contraria, è dei parlamentari che hanno presentato la legge. Spero di sopravvivere fino a che di questa legge si parlerà nei libri di storia del diritto ;). Ripeto, se sei convinto che sia enciclopedico come responsabile PD, è un'opinione rispettabilissima; se per te è fondamentale la paternità del JA, beh, è ancora lontana dall'essere dimostrata. Ciao. --Pop Op 19:28, 18 mag 2017 (CEST)
D'accordo con quello che mi hai scritto. A volte sono pignolo (è il mio mestiere al di fuori di wikipedia ;) ma in questo caso la cautela penso ci possa stare, appunto in attesa di fonti storiche. In fondo si tratta di un provvedimento particolarmente significativo, mica noccioline! Ciao --Pop Op 22:32, 26 mag 2017 (CEST)

Proposta[modifica wikitesto]

Ciao! È passato parecchio tempo dalla scorsa volta, te l'hanno già chiesto altri e mi accingo anch'io a farti la medesima domanda per le stesse motivazioni per cui Gnumarcoo/.avgas ti candidò la scorsa volta: ti va di rendere blu il link qui sopra nel titolo? Vedo che sei sostanzialmente attivo e che la tua presenza nel lavoro sporco e nelle discussioni continua ad essere costante e impeccabile: insomma, i tastini ti farebbero comodo (perché non ha senso che tu stia ad interpellare un admin per stupidaggini del genere), e d'altro canto con i tastini potresti darci una mano. Nessuno ti chiede di stravolgere la tipologia e la quantità dei tuoi edit (esempio concreto di come un admin, che è pur sempre un volontario, faccia ciò che si senta di fare): semplicemente, non vedo perché tu non debba poter procedere autonomamente. Infine - se ciò può farti propendere verso un "sì" - mi sembra evidente che la comunità sia palesemente molto più serena rispetto ai tempi della tua prima candidatura, se la tua preoccupazione fosse quella di rivivere quel clima teso - per usare un eufemismo - che purtroppo si era creato allora (occasione in cui, sintetizzando l'opinione di Harlock81 e seguenti - che condivido in pieno - "se non altro hai avuto l'indiscusso merito di mostrare al mondo come sia possibile non eleggere un buon admin senza alcun motivo nemmeno lontanamente rilevante"). Che cosa ne pensi, quindi? Facciamo che ti candido e vediamo come va? :) Melquíades (msg) 11:59, 18 mag 2017 (CEST)

In bocca al lupo, allora! Melquíades (msg) 21:43, 21 mag 2017 (CEST)

Congrats ;-)[modifica wikitesto]

Congratulazioni! Dovresti inviarmi un messaggio tramite la funziona "invia e-mail" di Wikipedia. --Ask21 (msg) 14:58, 7 giu 2017 (CEST)

Ti ho inviato un altro messaggio --Ask21 (msg) 23:08, 7 giu 2017 (CEST)

Congratulazioni, nuovo amministratore![modifica wikitesto]

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Congratulazioni ArtAttack! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero, M/ e Ask21, che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Ask21 (msg) 15:04, 7 giu 2017 (CEST)

Congratulazioni (interessate) anche da parte mia! --Antonio1952 (msg) 21:28, 7 giu 2017 (CEST)
Evviva! Con qualche anno di ritardo, ma almeno adesso i tastini li hai avuti pure tu! :-) Sanremofilo (msg) 21:36, 7 giu 2017 (CEST)
Complimenti :-) --Erinaceus (msg) 08:58, 8 giu 2017 (CEST)
Congratulazioni -:) --Klaudio (parla) 09:18, 8 giu 2017 (CEST)
Appena finiti i cannoli, al lavoro. Congratulazioni. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 10:55, 8 giu 2017 (CEST)
Non gli diamo il tempo di smaltire il picco glicemico? Complimenti, e buon lavoro! --Bradipo Lento (msg) 10:57, 8 giu 2017 (CEST)
Congratulazioni! Melquíades (msg) 00:14, 10 giu 2017 (CEST)

Grazie a tutti! E grazie a tutti gli intervenuti nella procedura di elezione. Come accennavo ad Ask21 a partire da domenica sarò in giro per alcuni giorni e non so bene se e quanto riuscirò a connettermi, quindi la fase iniziale di apprendimento delle nuove funzioni durerà un po'. --ArtAttack (msg) 14:47, 8 giu 2017 (CEST) PS: Buoni i cannoli ;)

Volevo essere tra i primi a congratularmi, giorni addietro (non partecipo alle elezioni ma le seguo ), poi c'è stato... un imprevisto. Mi colpì molto l'aver dedicato un tuo punto (il 2), del questionario ad una voce che mi vide coinvolto mio malgrado in quanto la proposi per l'oblio. Rimasi molto soddisfatto delle tue integrazioni; un seme raro che forse alla voce in se stessa darà poco ma un esempio da portare di come si dovrebbe coltivare il nostro campo (continuando con la bolsa analogia). Buon lavoro di passione. --Windino [Rec] 20:22, 9 giu 2017 (CEST)
Eheh, mi sono perso l'elezione! Va bene lo stesso. ;-) Complimentoni e buon lavoro. A presto. pequod Ƿƿ 16:45, 12 giu 2017 (CEST)

in merito ai contributi su Wikipedia[modifica wikitesto]

Ciao ArtAttack ho ricevuto il tuo mex ma non so francamente come poter inserire le varie fonti,anche se ti posso assicurare che è veritiero o realistico il contributo. Per quello che ho capito comunque tutti possono contribuire a aggiungere fonti alle varie voci,io mi baso piú che altro su letture di qua e di lá, li rielaboro e spesso le traduco a parole mie. Ho inserito pure se ti puó interessare i vari collegamenti con le altre lingue per dimostrare che giá la pagina esiste in altre lingue (ho inserito adesso per esempio il collegamento lingue per festa nazionale della Serbia): dai un'occhiata quando puoi e comunque fammi sapere la tua opinione, un salutone da Messina..... Marco!--5.86.64.125 (msg) 20:16, 10 giu 2017 (CEST)

Stevenote[modifica wikitesto]

qui non mi ero accorto di essere in una sandbox, evidentemente avevo tra gli osservati Stevnote prima che fosse spostata da te. --Lucas 20:52, 11 giu 2017 (CEST)

Sai che dopo l'ho pensato? Mannaggia :-D :-D --Lucas 21:30, 11 giu 2017 (CEST)

Toccasana[modifica wikitesto]

Ciao ArtAttack, avrei bisogno di capire come mai la mia pagina dedicata a Toccasana è stata cancellata pur non essendo in alcun modo promozionale (molti passi sono addirittura citazioni de "La Stampa" dell'epoca e dunque decisamente biografici). Non si parla di prodotto nè di commercializzazione, ma solo della vita di Teodoro Negro che tra l'altro all'epoca era piuttosto conosciuto. Cancellando la pagina non si permette di raccontare un pezzo di storia della mia regione, perchè Martini&Rossi si e Teodoro Negro no? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flowrfield (discussioni · contributi) .

In bocca al lupo[modifica wikitesto]

Anch'io mi presi una wikipausa per motivi simili... e fu il meno! X-(

A presto, ;-) --Erinaceus (msg) 19:39, 2 ago 2017 (CEST)

Non si scherza con la mano sinistra. Ho portato il tutore da luglio a agosto tutto il giorno, vedi te :-) ma era un'estate più fresca --Erinaceus (msg) 11:42, 3 ago 2017 (CEST)

Re:Svista[modifica wikitesto]

Ops :) ... chiedo venia. Proprio non mi ero accorto. Grazie mille.--Plasm (msg) 20:38, 21 ago 2017 (CEST)

Apertura all'ultimo[modifica wikitesto]

Nessun odio, se si ha un obiettivo (cancellare o mantenere che sia) visto che si opera all'interno di certe regole, si applicano comunque delle strategie. Infatti, a memoria, non mi pare di aver mai contestato le aperture a fil di sirena. Non ci vedo proprio nulla di male, anzi. Stavolta c'è solo stato un piccolo incidente tecnico che è stato prontamente rimediato. 'Notte. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:30, 30 ago 2017 (CEST)

Stazione difensiva[modifica wikitesto]

Ciao a te. Purtroppo io sto solamente cercando di tradurre le voci che vi sono nel template italiano (copia di quello inglese). Altro non saprei che fare. Prova a portare la discussione al relativo proggetto. --LLorenziDika 09:07, 30 ago 2017 (CEST)

Grazie per le dritte. --LLorenziDika 16:15, 30 ago 2017 (CEST)

poesia della controriforma[modifica wikitesto]

Ciao, ti ho risposto all'intervento sul caffè letterario. La mia amica filologa e insegnante di liceo sostiene la voce sia copiata da un vecchio manuale di liceo, se lo trova e mi manda le foto ti avviso. Buona serata :) --Tostapane_scrivimi 19:42, 6 set 2017 (CEST)

Bene, nel frattempo ho trovato anche il resto! Ho scritto tutto nella discussione, ciao! buona serata :)--Tostapane_scrivimi 19:51, 10 set 2017 (CEST)

Il ritorno del lupo (film), maiuscola?[modifica wikitesto]

Ciao, ho scritto Lupo con la maiuscola perché mi rammento, quand'ero piccola, di aver visto il film in televisione e, anche se non ricordo un granché della storia, so che Red Skelton era una sorta di conduttore radiofonico soprannominato il Lupo (come puoi vedere anche dalla sinossi in inglese che appare su AFI (dove appare come The Fox: credo che in Italia sia stato ribattezzato Lupo perché altrimenti sarebbe stato La volpe, ovvero, con un soprannome ambiguamente femminile, roba che all'epoca non era vista di buon occhio. O, forse, il termine è stato ripreso da Variety, che - come segnala AFI - segnala erroneamente il personaggio di Red Skelton come The Wolf).--Azazello&margherita (msg) 12:22, 23 set 2017 (CEST)

Pedofilofobia[modifica wikitesto]

Per favore, puoi cancellare questo crimine: Pedofilofobia Chi ha scritto era un ex attivista globale[1] pro-pedofile e sarei grato se potessi cancellare quella articolo in russo anche. Grazie! NonSecta (msg) 02:44, 10 ott 2017 (CEST)