Aiuto:Sportello informazioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Abbreviazioni
WP:SI
WP:Sportello
Aiuto:SI
Sportello informazioni Sportello informazioni di Wikipedia
  • Attenzione: si risponde esclusivamente a domande su come usare Wikipedia (es. "su Wikipedia come si fa per...").
  • Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Leggi le regole per la cancellazione e l'aiuto specifico.
  • Non è il posto giusto per fare domande su argomenti o informazioni che non hai trovato nell'enciclopedia. Chiedi all'Oracolo.
  • Se hai difficoltà con VisualEditor, la nuova interfaccia di modifica, riportale sulla pagina apposita.

  • Non lasciare la tua e-mail, si risponde esclusivamente in questa pagina.
  • Il tasto che inserisce automaticamente la firma
    Aggiungi la tua firma utente copiando e incollando ~~~~ alla fine del tuo intervento. Puoi inserire la serie di tildi (che verrà convertita nella tua firma al salvataggio della pagina) anche cliccando l'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma).
  • Aggiungi la tua richiesta in fondo alla pagina. Ti risponderemo in questa stessa pagina, dove rimarrà visibile almeno tre giorni. Successivamente la potrai trovare consultando l'archivio (dimensioni: 55 KiB).

Fai click qui per porre una nuova domanda. Ricordati di mettere un titolo significativo ("come faccio a..." e non "aiutatemi") e di firmare.

Suggerimento del giorno

Se il titolo che vorresti usare per la voce che vuoi creare è già "occupato" da un'altra voce, perché entrambe dovrebbero avere lo stesso nome, vedi Aiuto:Disambigua.

tutti i suggerimenti >>


Go-next.svg
Aggiungi la tua richiesta
Go-previous.svg


Copyright immagine[modifica | modifica sorgente]

Segnalo.--Caarl95 00:46, 1 lug 2014 (CEST)

Pagina Fluorsid Group[modifica | modifica sorgente]

Buongiorno,

sto cercando di eliminare una serie impressionante di gravi errori che sono scritti sulla pagina Fluorsid Group,ieri sono stato paragonato a un "vandalo" solo per cercare di cancellare gli errori, per cortesia, consentitemi di correggere gli errori e scrivere informazioni vere e non inventate da non so chi.

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FGFGFG (discussioni contributi) .

A me sembra che il problema sia diverso: sei stato avvisato non per la cancellazione di presunti errori, ma per aver inserito materiale promozionale e coperto dal diritto d'autore (leggi i link presenti nella tua pagina di discussione). Le tue ultime correzioni, infatti, non sono state toccate perchè non vìolavano nessuna regola.-- Vegetable MSG 11:37, 1 lug 2014 (CEST)

Nuova voce cover[modifica | modifica sorgente]

Pensavo di creare una nuova voce sul brano Gold Dust Woman delle Hole, che come è noto è una cover dei Fleetwood Mac. E' possibile farlo, in caso affermativo come devo chiamarla (per ora non esiste neanche per l'originale)? Ciao e grazie dell'attenzione.

--Massimiliano 64 (msg) 11:40, 1 lug 2014 (CEST)

Forse non è proprio questa la sede giusta, ma qualcuno potrebbe cortesemente rispondere. Ciao e grazie.

--Massimiliano 64 (msg) 20:40, 2 lug 2014 (CEST)

Volendo, credo possa essere fatto se soddisfa i criteri di enciclopedicità. Soprattutto, se immagini sia una voce non molto corposa, sarebbe meglio creare la pagina del brano originale e poi aggiungere una sezione "Cover" in cui inserire le info della cover degli Hole. Ti consiglio, prima di creare la pagina, provare a crearla nella tua sandbox per vedere quanto spazio occupa e decidere se farne una voce a se (con titolo Gold Dust Woman (Hole)) oppure crare la pagina del brano dei Feeltwood Mac (che potrebbe intitolarsi semplicemente Gold Dust Woman).--NnvuScrivimi 20:47, 2 lug 2014 (CEST)
Ok grazie, credo che cercherò di crearla come pagina a se stante, visto il lavoro fatto finora sull'argomento. La sto già scrivendo nella mia pagina utente... --Massimiliano 64 (msg) 11:40, 3 lug 2014 (CEST)

Richiesta Bot su Wikibooks[modifica | modifica sorgente]

E' possibile aggiungere ad una pagina di servizio la richiesta posta nella stessa pagina di Wb se è stata trascurata da tempo? --Riccardo R. 11:50, 1 lug 2014 (CEST)

Considerando che l'ultima attività su quella pagina risale a 6 anni fa, non mi stupisce molto che la tua richiesta abbia trovato limitato riscontro. :-) Direi che puoi senz'altro provare a sentire tra i botolatori wikipediani (che io seppia, il software è il medesimo), ma tieni presente che potrebbero comunque essere in pochi quelli che dispongono di un account con il flag "bot" abilitato su 'Books. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:16, 1 lug 2014 (CEST)
Non pensavo che i bot dovessero avere un "patentino" specifico per progetti diversi. Ho provato a contattare G4 ma non ho avuto risposta, proverò a postare la richiesta su Wikipedia, e se non otterrò risposta vedrò di rompere le scatole direttamente a chi dispone di un bot. (U_U) --Riccardo R. 18:39, 1 lug 2014 (CEST)

PROBLEMA MODIFICA PAGINA LIVERPOOL FOOTBALL CLUB[modifica | modifica sorgente]

Buonasera, come si modifica una pagina di Wikipedia? Pur essendo un utente registrato, quando clicco sulla voce modifica della pagina (la bibliografia del Liverpool Football Club) e vi inserisco il primo libro in italiano pubblicato inerente, una volta fatto salva pagina (appena prima della quale specifico l'aggiunto fatta) ottengo come risposta "unknown error". Vi ringrazio per l'attenzione.


--Manuel31090 (msg) 21:41, 1 lug 2014 (CEST)

Non so che cosa fosse il problema, ma pare che alla fine tu ci sia riuscito. Purtroppo il tuo inserimento è stato annullato perché ritenuto promozionale, visto che tra l'altro la casa editrice pubblica manoscritti "a pagamento", come si evince da qui e c'è pure il forte sospetto che tu sia l'autore del libro. Comunque è tutto spiegato nella tua pagina di discussione utente. --Lepido (msg) 00:09, 2 lug 2014 (CEST)

Template di Richard David James[modifica | modifica sorgente]

Il template di questo musicista è illeggibile a causa dei colori troppo accesi. Dove posso trovare informazioni per sistemarlo?--AMDM12 (msg) 23:14, 1 lug 2014 (CEST)

La tua domanda è troppo generica per riuscire a capire quali siano le informazioni di cui hai veramente bisogno. Io comunque ci provo.
  • Il template da modificare è Template:Richard David James. Clicca sopra il link e seleziona "Modifica sorgente" come se fosse una normale voce.
  • Il colore sballato è il rosso, sia perché è troppo acceso, sia perché si confonde con i link rossi di Wikipedia. Non so però quali siano le tue competenze in HTML e con i CSS, quindi mi scuso se dirò cose che sai già. Il primo "rosso" da modificare è quello dello sfondo del titolo. La sua definizione la trovi nella seconda linea del codice, dove dice background:red: tu dovresti sostituirlo con qualcosa di meno chiassoso, tipo background:#D3D3D3, se però non sai perché, ti consiglierei di non proseguire.
  • Gli altri "rossi" da sostituire sono quelli dei testi: cerca il codice <span style="color:red"> (a volte c'è un punto-e-virgola alla fine: <span style="color:red;"> e sostituisci il "red" con qualcosa di diverso, magari utilizzando il tasto di anteprima prima di salvare per controllare come va. Eventualmente aiutati con tabelle come questa per sapere come indicare i vari colori, ma mi raccomando, meglio una cosa sobria che pacchiana.
È un lavoro semplice, ma se non sei perfettamente sicuro di che cosa stai facendo, ti prego di soprassedere o almeno di considerare l'alternativa di copiare il template nella tua sandbox e di lavorare lì, in modo da non danneggiare tutte le pagine di Wikipedia che utilizzano il template. --Lepido (msg) 23:58, 1 lug 2014 (CEST)
Uhm, ne avevo approfittato per riscrivere quell'infinita serie di tag html con un Navbox, un briciolo più facile da gestire e con un layout un po' più compatto. Essendo un bieco ingegnere non son stato a mettere chissà quali colori al posto di quelli di default: lascio a chi ha una vena più artistica della mia decidere se ravvivarlo... Cmq adesso si legge. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 00:05, 2 lug 2014 (CEST)
Per me adesso rasenta la perfezione --Lepido (msg) 00:11, 2 lug 2014 (CEST)

Pagina Utente: collegamento a profilo di Linkedin[modifica | modifica sorgente]

Inserire un collegamento a linkedin nella propria pagina utente può costituire una violazione delle regole? Chiarisco meglio: inizio la mia collaborazione alla redazione di voci relative a tematiche del trasporto ferroviario. Ho ritenuto di non appesantire la mia pagina utente con notizie relative alle mie specifiche competenze nel settore ferroviario soprattutto perché non hanno alcun valore enciclopedico né di utilità per gli altri utenti. Tuttavia ho ritenuto di utilità per gli utenti che sentano la necessità di conoscere le mie specifiche competenze rendere disponibile un collegamento diretto al mio profilo per superare le omonimie presenti su linkedin. Grazie.--Martonio (msg) 23:37, 1 lug 2014 (CEST)

Dubbio su utilizzo di progetto fratello[modifica | modifica sorgente]

Domanda secca: ma un libro scritto su Wikibooks è utilizzabile come fonte su Wikipedia?
E se sì, come si fa a verificare che il contenuto sia affidabile/autorevole? E se no, perché un libro di 'books dovrebbe essere considerato diversamente da uno scritto in maniera "cartacea" da un qualsiasi "Tal de' Tali"?
Tx. --Retaggio (msg) 13:02, 2 lug 2014 (CEST)

Risposta secca: no. (Non ho la più pallida idea, però, se con tale risposta trovo consenso o se sono l'unico a pensarla così).
'books, come 'pedia, richiede fonti terze: in assenza di esse, in linea di principio non puoi permetterti di fidarti di niente e di nessuno; in loro presenza, tecnicamente staresti usando come fonte quella originale, e non 'books stessa, quindi il problema non è più l'autorevolezza dei wikibook, ma sei hai controllato o meno la correttezza di quanto ivi riportato.
Quanto alle fonti cartacee, neppure il libro del Tal dei Tali, sconosciuto a chiunque e che nessuno cag... ehm... considera di striscio, brilla per particolare autorevolezza. La principale differenza tra i due è però che per quello fisico c'è voluto almeno qualcuno disposto a metterci la grana per pubblicarlo: non è un granché, ma è già un primissimo filtro di cui le wiki non godono (un prezzo onesto a fronte di quello che invece ciò rende possibile, ma ne va tenuto conto). -- Rojelio (dimmi tutto) 18:20, 2 lug 2014 (CEST)
Io sono ovviamente d'accordo con te... ma allora qual è la discriminante, la riconoscibilità e quindi l'autorevolezza dell'autore (ovviamente in mancanza di altre fonti a supporto)? --Retaggio (msg) 10:10, 3 lug 2014 (CEST)

Sezioni di pagine incluse non mostrate nell'indice?[modifica | modifica sorgente]

Perché in Wikipedia:Richieste di nuove voci/Società nell'indice sono indicate solo alcune sottosezioni (ad es. quelle della sezione Cucina, o Satira della sezione Politica) ma non altre (come le altre della sezione Politica)? --109.54.18.239 (msg) 15:50, 2 lug 2014 (CEST)

Perché quella pagina è in realtà un "collage" di altre pagine, incorporate in essa. Ad esempio, il titoletto "Anarchia" non è un comune titolo di sezione, bensì il template {{Edita}} e l'elenco che vi compare sotto è la pagina Progetto:Anarchia/Voci richieste. Questo ovviamente resta "invisibile" all'indice, che quindi non riporta nulla. --Lepido (msg) 16:02, 2 lug 2014 (CEST)

Categoria automatica in Partiti politici greci[modifica | modifica sorgente]

Ciao, sarò addormentato ma non riesco ad individuare che cosa inserisce automaticamente la Categoria:Partiti politici greci in Movimento Socialista Panellenico; pensavo fosse {{Partiti politici in Grecia}}, ma così non è (o almeno sembra). Qualcuno sa illuminarmi? --Mr buick (msg) 19:17, 2 lug 2014 (CEST)

Nel {{Partito politico}}, se guardo, il parametro stato è stato dichiarato come "GRE", quindi viene categorizzato automaticamente come Partito della Grecia.--NnvuScrivimi 19:30, 2 lug 2014 (CEST)
Ah ecco. Grazie mille, --Mr buick (msg) 00:38, 3 lug 2014 (CEST)

Account globale[modifica | modifica sorgente]

Ciao, vorrei rendere il mio account su wikipedia globale, come devo fare? Mi sono iscritto prima che questa operazione fosse automatica. Grazie-- Vegetable MSG 09:34, 3 lug 2014 (CEST)

Ciao! Hai già letto meta:Help:Unified login/it? --Syrio posso aiutare? 10:45, 3 lug 2014 (CEST)

Aggiunte bibliografia cancellate[modifica | modifica sorgente]

Ciao. Sono l'autore dell'atlante dei pesci delle acque interne italiane, che figura in bibliografia sulle pagine relative ad alcune specie ma non su altre, per quanto ampiamente trattate. Aggiungendo la voce in bibliografia (è un lavoro che concerne una cinquantina di voci) mi viene segnalata la rimozione delle mie aggiunte per spam. Quale procedura devo seguire? Grazie. --Nicola Fortini (msg) 09:46, 3 lug 2014 (CEST)

Evitare di inserire lo spam, grazie :-) I contributori di wikipedia si preoccupano di migliorare le voci e, se lo ritengono utile, aggiungono il tuo libro nella bibliografia. Tu ti preoccupi (lecitamente) di diffondere il tuo libro ed inserisci il riferimento nelle voci: si chiama spam e non è gradito. Indipendentemente dal valore del libro :-) Ciao, --Gac 09:59, 3 lug 2014 (CEST)

Caricamento cartolina in PD-Italy[modifica | modifica sorgente]

Cercando vecchie fotografie sui castelli parmensi da poter caricare su wp, mi sono imbattuto in questa cartolina del 1930. L'ho ripulita rimuovendo la filigrana e il bordo, stavo per caricarla quando mi è venuto un dubbio: Le immagini scattate in italia sono nel pubblico dominio (PD-Italy) dopo vent'anni dalla produzione (qui i vent'anni sono ampiamente passati), ma solo se sono non artistiche. Questa cartolina rientra nella cerchia delle immagini artistiche? Posso caricarla? --Zi 'Mazzaró fu Sepp 20:05, 3 lug 2014 (CEST)

A mio avviso sì.--Ale Sasso (msg) 22:18, 3 lug 2014 (CEST)
Sì riferito al fatto che è un'immagine artistica o che posso caricarla? presumo la seconda --Zi 'Mazzaró fu Sepp 22:34, 3 lug 2014 (CEST)
Ma in cosa risiederebbe l'artisticità della foto?-- Vegetable MSG 22:53, 3 lug 2014 (CEST)
Scusa, ultimamente ammetto che i miei scritti invitano al fraintendimento. Sì che puoi caricarla, non la trovo assimilabile a un'opera d'arte ma... solo un'opera d'artigianato, nel senso pieno del termine.--Ale Sasso (msg) 23:10, 3 lug 2014 (CEST)
Grazie era per essere sicuri. Ho pensato: se con quella foto hanno fatto una cartolina, sarà artistica o no? Grazie per la disponibilità, Ale --Zi 'Mazzaró fu Sepp 11:11, 4 lug 2014 (CEST)

modifica template[modifica | modifica sorgente]

se apro l'editor di un template mi spunta il pulsante "Gestisci documentazione template" e se ci clicco si apre un mondo, ma questa novità cosa sarebbe? come funziona? --ROSA NERO 20:36, 4 lug 2014 (CEST)

Usando VisualEditor o in "Modifica sorgente"?--NnvuScrivimi 20:53, 4 lug 2014 (CEST)
@Nnvu: VisualEditor non funziona coi template... e poi esisteva un modo per risponderti da solo: modifica un template a caso --Horcrux九十二 21:00, 4 lug 2014 (CEST)
Si tratta di un pulsante che avvia l'editor per TemplateData, mi sembrerebbe quindi che abbia senso usarlo se in quella pagina c'è o ci dovrà essere TemplateData. Se lo usi per esempio in Template:Competizione sportiva/TemplateData, caricherà la configurazione presente. La funzionalità pare essere attiva su: cawiki (bug 65785http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=65785#c{{{commento}}}), enwiki (bug 67376http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=67376#c{{{commento}}}), frwiki (bug 67376http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=67376#c{{{commento}}}), hewiki (bug 66538http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=66538#c{{{commento}}}), itwiki (bug 67376http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=67376#c{{{commento}}}) e ptwiki (bug 66255http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=66255#c{{{commento}}}). Su itwiki ne ho trovato solo qualche accenno: qui. Si può chiedere a Elitre se ne sa qualcosa. --Rotpunkt (msg) 21:28, 4 lug 2014 (CEST)
[@ Horcrux92] chiedo scusa, avevo capito che parlava di modificare un template inserito in una pagina e non modificare il codice del template.--NnvuScrivimi 01:21, 5 lug 2014 (CEST)
FYI, VisualEditor funziona tranquillamente con i template: potete inserirli, modificarli e, come spiegato egregiamente da Rotpunkt, ora anche inserire TemplateData in modo semplice. Rosa nero, se vuoi info specifiche chiedi! --Elitre (WMF) (msg) 10:36, 5 lug 2014 (CEST)
[@ Elitre] A me la linguetta di VE non appare in ns4 e ns10. --Horcrux九十二 11:46, 5 lug 2014 (CEST)
Né dovrebbe :) Non permette di scrivere il codice dei template... ma di fare quello che un utente medio fa più comunemente, ossia aggiungerli ad una voce e cambiarne i contenuti. Per chiarire, perché sono stata imprecisa, c'è ora una nuova interfaccia visuale per TemplateData, ossia la scritta "Gestisci documentazione template" che puoi vedere ad es. in alto qui alla quale si accede comunque tramite modifica sorgente.--Elitre (WMF) (msg) 13:43, 5 lug 2014 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Allora sei tu che hai interpretato male ciò che ho scritto :-P Con "VisualEditor non funziona coi template" volevo dire che non funziona in ns10. --Horcrux九十二 13:53, 5 lug 2014 (CEST)

(rientro) parliamo allora di questo "mondo". cliccando c'è innanzitutto "Descrizione template": cosa va scritto? poi c'è "Parametri template", si possono importare o aggiungere. insomma, come si può contribuire? --ROSA NERO 13:31, 5 lug 2014 (CEST)

Io lo avevo immaginato, ma l'utente di passaggio può facilmente fraintendere ;) --Elitre (WMF) (msg) 14:04, 5 lug 2014 (CEST)
Guarda il link che ho messo io, capirai al volo ;) Bisogna agire sulle pagine dove sono ospitati i TemplateData per il template in questione. --Elitre (WMF) (msg) 13:44, 5 lug 2014 (CEST)
[@ Rosa nero] TemplateData esiste da "sempre" (in concomitanza con VE), ora c'è semplicemente uno strumento in più per inserirlo. Vedi Wikipedia:VisualEditor/TemplateData per studiarne il funzionamento. --Horcrux九十二 13:58, 5 lug 2014 (CEST)
Credo che cosa siano i TD sia noto, è forse meno chiaro come funziona il nuovo strumento per inserirli dal momento che non sembra avere molto senso quando è vuoto ;) --Elitre (WMF) (msg) 14:04, 5 lug 2014 (CEST)
Beh, se uno sa in generale come funziona un TemplateData (description/params) mi pare abbastanza intuitiva la nuova interfaccia di modifica. --Horcrux九十二 14:14, 5 lug 2014 (CEST)
mi metto nei panni di un qualsiasi IP che passi a editare un template: si trova di fronte quelle cose nuove e non sa a che servono, non lo saprà mai. rendiamo l'interfaccia più user friendly? --ROSA NERO 15:02, 5 lug 2014 (CEST)
Effettivamente Rosa nero non ha tutti i torti perché la cosa, dal punto di vista della comunicazione e della didattica, ha due difetti. Il primo (di cui in questa discussione non si parla) è che la stessa funzionalità viene indicata in due tre modi diversi: nelle istruzioni è "TemplateData", nella visualizzazione del manuale del template è "Parametri template" e infine nella nuova (e bella) interfaccia visuale è "Documentazione template". (So che in effetti tutti questi nomi si riferiscono ad aspetti diversi del fenomeno, ma come può il non avvezzo ricondurli appunto alla stessa feature?) Il secondo difetto è (ovviamente) la mancanza di un link al manuale di TemplateData in modo che lo sventurato viandante sappia almeno di cosa si parli. Ora è ovvio che chi ha seguito anche solo distrattamente il processo di implementazione di VisualEditor sa perfettamente che cosa sia tutta quella roba che salta fuori, ma sarebbe un peccato che uno strumento pensato proprio per i meno "scafati" (io onestamente non lo adopererei mai, visto che trovo molto più comodi il sistema dei "TemplateData" duri e puri) fosse penalizzato per mancanze così banali. A ben vedere però se per il primo difetto la soluzione è abbastanza semplice, per il secondo occorrerebbe scrivere (o tradurre) un manuale ad hoc, perché l'unico reperibile ora è troppo sbilanciato verso il sistema "hard" di scrittura dei TD. --Lepido (msg) 10:48, 6 lug 2014 (CEST)
Io incomincerei a rinominare l'etichetta del pulsante da "Gestisci documentazione template" in "Gestisci documentazione template (TemplateData)" o "Documentazione template (TemplateData)" o simili. In ogni caso la parola "TemplateData" IMO ci deve essere sul pulsante, altrimenti sembra che serva per modificare la sottopagina /man del template (vedo già infatti le prime lamentele per en.wiki: bug 63389http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=63389#c{{{commento}}} e qui). In secondo luogo sarebbe stato meglio non far apparire il pulsante se esiste la sottopagina /TemplateData, perché in quel caso l'unico posto in cui aveva senso apparire era appunto la sottopagina /TemplateData, altrimenti si rischia solo di generare duplicati. --Rotpunkt (msg) 11:10, 6 lug 2014 (CEST)
Piu che altro sarebbe molto interessante se si riuscisse a gestire la documentazione della sottopagina direttamente dalla pagina del template. Attualmente invece è inutile (se non controindicato, dato che si rischia di avere un codice <templatedata> sia nella sottopagina che nella pagina principale). --Horcrux九十二 11:40, 6 lug 2014 (CEST)
Effettivamente come dice Rotpunkt il primo problema lo si risolverebbe inserendo sempre la parola magica "TemplateData" in tutti i posti dove siano citate/utilizzate caratteristiche riconducibili ad essa. Interessante (e preoccupante) il commento di Horcrux92, che mi porterebbe quasi a dire che il nuovo editor dei TemplateData allo stato sia dannoso e da disabilitare perché compare "bovinamente" in qualunque pagina del NS Template: a prescindere che si tratti della pagina del template vera e propria, di un manuale o della pagina adibita al TemplateData, senza quindi curarsi della situazione vera in cui si trova il template. Immagino che sia ovvio che questa situazione potrebbe portare a fare inconsapevolmente dei disastri... --Lepido (msg) 14:18, 6 lug 2014 (CEST)
Ma 'sto catastrofismo? Gli utenti che sanno modificare i template, non faranno alcun disastro, o nel caso sapranno rollbackarsi da soli. Non vedo in cosa un nuovo bottone dovrebbe invogliare le masse a vandalizzare in massa il ns10 ;) Non credo ci siano problemi a rinominare in locale i pulsanti per ulteriore chiarezza, mentre per un link o tooltip credo dovremo aspettare una soluzione per il bug linkato, che ricorderò a James fra un paio di gg. Per la documentazione, chiunque in questa discussione è più capace e titolato di me per aggiornarla! Grazie e a presto. --Elitre (WMF) (msg) 17:49, 6 lug 2014 (CEST)
[↓↑ fuori crono] @Elitre. Porta pazienza, come ti ho detto altre volte è solo deformazione professionale. Io purtroppo so che gli utenti di computer sono come le zanzare: se c'è un piccolo buco nella zanzariera lo trovano anche al buio :-) --Lepido (msg) 18:28, 6 lug 2014 (CEST)
Su enwiki hanno rinominato il pulsante "Gestisci TemplateData", che chiamerei anch'io così su itwiki modificando MediaWiki:Templatedata-editbutton. Inoltre terrei sotto controllo la discussione su enwiki, perché stanno emergendo le stesse perplessità che abbiamo noi, in particolare l'aver messo indistintamente il pulsante a tutte le pagine del namespace template (senza verificare dove e se TemplateData era già presente) non mi pare sia stata una buona idea. --Rotpunkt (msg) 18:02, 6 lug 2014 (CEST)
+1 per me puoi boldare con "Gestisci TemplateData". --Horcrux九十二 18:25, 6 lug 2014 (CEST)
Fatto: ho rinominato l'etichetta del pulsante in "Gestisci TemplateData", oltre a essere più aderente alla sua azione, dovrebbe evitare un po' di usi inopportuni, magari fatti solo per prova. Inoltre, come su enwiki, ho modificato MediaWiki:Templatedata-modal-title da "Editor della documentazione di template" a "Editor di TemplateData", messaggio che viene usato come titolo della finestra dell'editor. --Rotpunkt (msg) 19:04, 6 lug 2014 (CEST)
Modificata anche l'immagine nel manuale--Lepido (msg) 19:32, 6 lug 2014 (CEST) ... e già che c'ero ho aggiunto una piccola sezione sulla nuova interfaccia. Lo scopo era di mettere qualche riga di spiegazione, che non può comunque prescindere dalla lettura delle sezioni precedenti. --Lepido (msg) 22:32, 6 lug 2014 (CEST)
Ottimo! io personalmente cambierei solo il nome, "visuale" ha il suo senso con visual editor perché si tratta di una modifica "in place" del testo, ma in questo caso invece di "Interfaccia visuale di TemplateData" lo chiamerei "Editor di TemplateData", perché è un "editor di configurazione". --Rotpunkt (msg) 22:53, 6 lug 2014 (CEST)

Lodi lodi lodi al Professionalmente Deformato Lepido per i suoi edit alla pagina di aiuto! --Elitre (WMF) (msg) 11:02, 7 lug 2014 (CEST)

Per completezza, 67621 --Elitre (WMF) (msg) 22:10, 7 lug 2014 (CEST)
Segnalo (@Elitre) che da oggi MediaWiki:Templatedata-editbutton e MediaWiki:Templatedata-modal-title sono misteriosamente ignorati ed è riapparso sul pulsante il messaggio di default ("Gestisci documentazione template" invece del "Gestisci TemplateData"). Ho segnalato anche in Wikipedia:Malfunzionamenti. --Rotpunkt (msg) 15:12, 9 lug 2014 (CEST)

Ordinamento delle voci correlate[modifica | modifica sorgente]

Nella pagina delle voci correlate ho trovato che "qualora non sia evidente una gerarchia va usato l'ordine alfabetico". Cosa si intende per gerarchia? Importanza assoluta di una pagina "esterna" rispetto alle altre pagine esterne o attinenza della pagina esterna rispetto alla voce attuale?

--Bedo2991-{contattami} 11:55, 5 lug 2014 (CEST)

Dal momento che il fine ultimo è rendere comoda la consultazione, io ho sempre interpretato la faccenda della gerarchia con la possibilità di raggruppare logicamente le voci, ad esempio, prima le voci (in ordine alfabetico) che riguardano un certo argomento, poi un altro gruppo di voci (anch'esse in ordine alfabetico) che riguardano un altro argomento: in questo caso infatti, il pedante ordinamento alfabetico totale correrebbe il rischio di mescolare gli argomenti confondendo invece di facilitare la consultazione. Altra interpretazione sarebbe proprio quella di mettere per prima le voci più importanti e via via quelle meno importanti, ma è una cosa molto rischiosa e va fatta a ragion veduta per non diventare controproducente. --Lepido (msg) 19:43, 5 lug 2014 (CEST)

Come faccio a inserire una tabella nel mio testo?[modifica | modifica sorgente]

Vorrei inserire una tabella ma non so come fare. Per favore, aiutatemi!!! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calcio 3000 (discussioni contributi) 11:06, 7 lug 2014.

Leggi Aiuto:Tabelle --Horcrux九十二 11:57, 7 lug 2014 (CEST)

Come si fa ad inserire in Wikipedia il profilo di una Azienda?[modifica | modifica sorgente]

--37.186.209.186 (msg) 14:54, 7 lug 2014 (CEST)

Semplice: non si fa :)
Battute a parte, qui non esistono profili ma voci, e non è un dettaglio: Wikipedia è un'enciclopedia, esattamente come la Treccani, e quindi non deve avere vocisu tutte le aziende, ma solo su quelle che rispettano particolari e precisi requisiti.
Se poi è un'azienda a cui sei legato professionalmente, consiglio anche la lettura di Contribuzione su commissione.--DoppioM 14:57, 7 lug 2014 (CEST)
[× Conflittato] Come si fa con qualsiasi altra voce (vedi Aiuto:Creare una pagina); naturalmente l'azienda deve essere enciclopedica, nello specifico rientrare in questi criteri o avere altre caratteristiche che la rendano tale, e l'enciclopedicità deve essere attestata da fonti terze e autorevoli. Si vedano anche, come corollari, WP:COMMISSIONE, WP:PROMO e WP:METTERE. --Syrio posso aiutare? 14:58, 7 lug 2014 (CEST)
Se l'azienda si occupa di un determinato settore (ad esempio, produce fischietti per cani) e magari ne è particolarmente quotata, è invece molto gradito un contributo sull'argomento stesso (cioè, ad esempio, una bella voce di enciclopedia sui fischietti per cani). --Paginazero - Ø 16:10, 7 lug 2014 (CEST)

richiesta[modifica | modifica sorgente]

Ciao scusate, volevo sapere se era possibile inserire informazioni su persone non famose, come contributo di stima, solo almeno per leggere le informazioni al suo matrimonio, anche solo per un tempo limitato. senza cose oscene o altro. Insomma una cosa originale e carina. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.206.8.224 (discussioni contributi) 16:22, 7 lug 2014‎.

mi spiace tanto, ma direi proprio di no!--|JapanLove Gokigenyō!| 16:27, 7 lug 2014 (CEST)
No. Wikipedia non è Facebook. --Paginazero - Ø 16:37, 7 lug 2014 (CEST)

Voce azienda[modifica | modifica sorgente]

Ciao, vorrei la conferma se nella voce riferita ad una azienda bisogna o meno inserire un paragrafo con la composizione del CdA. Vedo che di solito è inserita, ma dopo un commento di non enciclopedicità di un altro utente mi è venuto il dubbio. Grazie! --Barbara.menti (msg) 16:57, 7 lug 2014 (CEST)

"Bisogna" non è il termine adatto. In generale non è richiesto, a meno che non si tratti, per quella specifica azienda, di un'informazione particolarmente significativa (e dunque enciclopedica). Ricorda che questa è pur sempre un'enciclopedia, non la Guida Monaci ;)--Ale Sasso (msg) 17:17, 7 lug 2014 (CEST)
LOL Chiarissimo, grazie :) --Barbara.menti (msg) 17:20, 7 lug 2014 (CEST)

Template aggiornare[modifica | modifica sorgente]

Qualcuno potrebbe fare una prova come questa? Inserire il {{Da aggiornare}} in una pagina, inserendo il mese, ma scrivendone il nome, non utilizzando il numero del mese. Perché nel manuale è indicato da inserire utilizzando il numero. Tuttavia, in una prova il template ha accettato anche il mese scritto in parola.--NnvuScrivimi 18:54, 7 lug 2014 (CEST)
PS: chiedo qui perché (temo) la discussione del template sia poco frequentata e rischierebbe di rimanere un dubbio irrisolto.--NnvuScrivimi 18:56, 7 lug 2014 (CEST)

Mi sono risposto da solo durante una prova.--NnvuScrivimi 20:17, 7 lug 2014 (CEST)

Nelle vicinanze[modifica | modifica sorgente]

Su smartphone nel menu a sinistra compare il link "nelle vicinanze": segnalo che facendo vari tentativi non funziona (la pagina continua a caricarsi all'infinito). --95.249.4.244 (msg) 22:53, 7 lug 2014 (CEST) Ho provato anche sulla voce Roma.

Errore[modifica | modifica sorgente]

COME FACCIO PER COMUNICARE L'ERRORE CONTENUTA IN UNA PAGINA WEB? IN PARTICOLARE SI TRATTA DI UN ERRORE DI DATE. --77.108.60.6 (msg) 11:57, 8 lug 2014 (CEST)

Ci sono vari modi. Potresti ad esempio andare all'"Ufficio informazioni" e scrivere: "Nella voce "NOME DELLA VOCE" c'è un errore di date: la data XXX è invece YYY. Ovviamente al posto di "NOME DELLA VOCE" sarebbe meglio che scrivessi chiaramente il nome della voce e questo vale anche per le date. Se poi evitassi di scrivere tutto in maiuscolo sarebbe il massimo. Ciao. --Lepido (msg) 12:05, 8 lug 2014 (CEST)
Oppure puoi scrivere nella pagina di discussione della voce in questione. Vedi Aiuto:Pagina di discussione. --109.54.28.173 (msg) 23:52, 8 lug 2014 (CEST)

Numeri positivi in verde o negativi in rosso trai i contributi[modifica | modifica sorgente]

Perché nella mia pagina di contributi vi sono dei numeri positivi in verde o negativi in rosso? Cosa stanno a significare? --Drew Bedders (msg) 13:06, 8 lug 2014 (CEST)

Variazione di dimensione (in byte) della voce a seguito di ciascuna modifica. -- Rojelio (dimmi tutto) 13:07, 8 lug 2014 (CEST)

Grazie per la pronta risposta. Temevo fosse una specie di "punteggio" in base alla pertinenza della modifica! Ancora grazie :) --Drew Bedders (msg) 13:09, 8 lug 2014 (CEST)

I sistemi informatici riescono ad analizzare solo la sintassi delle informazioni, per la semantica ci vorrà ancora un po' ;-D --Horcrux九十二 18:00, 8 lug 2014 (CEST)
E da lì a Skynet poi, il passo è breve. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 18:25, 8 lug 2014 (CEST)
In effetti non è spiegato neppure in Aiuto:Cronologia. --109.54.28.173 (msg) 23:50, 8 lug 2014 (CEST)


Template coord per una sezione di una voce.[modifica | modifica sorgente]

Qual è il modo migliore di inserire il template coord riferito a una sezione (e non all'intera voce?). E' possibile far comparire le coordinate sul titolo della sezione? Mi interesserebbe per sistemare meglio le coordinate che ho messo temporaneamente qui: Lapide confinaria. --Bedo2991-{contattami} 19:52, 8 lug 2014 (CEST)

Basta inserire nel parametro |display = inline, come hai fatto tu. Non è esattamente sul titolo della sezione, ma è l'unico modo per inserirle in un punto specifico della pagina.--NnvuScrivimi 20:05, 8 lug 2014 (CEST)
Mi sono cimentato nella creazione della bozza di un template (man), cosa ne pensate? L'esempio del risultato originale è qui: Lapide confinaria--Bedo2991-{contattami} 21:40, 11 lug 2014 (CEST)

Template di navigazione in fondo alle voci, oggi già aperti[modifica | modifica sorgente]

Oggi mi sono accorto di vedere tutti i template di navigazione, che di solito sono in fondo alle voci, che negli altri giorni vedevo in una versione compressa (bisogna clickarci su per aprirli per poterli leggere), sono invece già aperti.

Capita solo a me, è normale, che bisogna fare? --109.54.28.173 (msg) 23:54, 8 lug 2014 (CEST)

Non hai degli esempi? Qualche pagina particolare? Perché nelle pagine Halestorm, Puddle of Mudd, Alter Bridge e Avenged Sevenfold a me non succede, sono "chiusi" come sempre...--NnvuScrivimi 00:27, 9 lug 2014 (CEST)
Se li vedi "aperti" hai problemi col javascript. Riesci a chiuderli? Intanto prova le solite cose: cancella i file temporanei, prova con un altro browser, ecc. --Lepido (msg) 00:33, 9 lug 2014 (CEST)
Quelli indicati da Nnvu li vedo chiusi (oggi, ieri non so).
Non avevo specificato di quali si trattasse perché pensavo il problema riguardasse tutti, non ne avevo visti di chiusi (o forse non avevo fatto caso), scusate. Mi riferivo a quelli in fondo a Roma antica e a Meteoroide (e forse a altri che ora non ricordo).
Quelli in Roma antica riesco a chiuderli clickando su "Nascondi" in alto a destra (e non capisco perché non lo siano già, sono enormi e sono tanti).
Quello in Meteoroide non riesco a capire come chiuderlo. --109.54.24.224 (msg) 11:04, 9 lug 2014 (CEST)
Il fatto che i template di navigazione in Roma antica (e in alcune altre voci) appaiano già aperti è dovuto al fatto che utilizzano uno "state" non esistente, chi li aveva creati aveva usato il "trucco" di passare in state anche lo stile (state = collapsed header-color-for-links), cosa che con l'aggiornamento di questi giorni di Navbox non funziona più (giustamente, il manuale infatti diceva: "Se si inserisce un altro valore qualunque, diverso da "collapsed", inizierà sempre aperto", ma così scrivendo si aggirava il controllo nel template). Passo a correggere, di modo che appaiano inizialmente chiusi, come dovrebbe essere. Ciao. --Rotpunkt (msg) 11:10, 9 lug 2014 (CEST)
Vorrei far notare che, pur essendo molto simile ad un {{Navbox}}, il Template:Sistema solare non è un Navbox, ma una semplice tabella. Per questo motivo appare aperto sempre e non è neppure possibile chiuderlo.--NnvuScrivimi 11:39, 9 lug 2014 (CEST)
Il template {{Sistema solare}} è un navbox, ma non utilizza {{Navbox}}. --Horcrux九十二 11:51, 9 lug 2014 (CEST)
Sì, vero. Mi sono espresso male io.--NnvuScrivimi 11:54, 9 lug 2014 (CEST)
I template coinvolti erano 64, in questa sandbox, quasi tutti legati a Roma, per via dello sfondo del titolo rosso. Ho corretto, rimuovendo header-color-for-links da state, dove non era ammesso. Ora vedo come si può cambiare il colore dei link, senza ricorrere a un "hack". --Rotpunkt (msg) 11:57, 9 lug 2014 (CEST)

Mio articolo su Wikipedia[modifica | modifica sorgente]

9-luglio-2014 Dato che non trovo il pulsante adatto a creare un mio articolo su questo sito,vorrei che mi consigliaste come posso fare a scrivere un mio articolo anche in assenza del pulsante apposito per l'inizializzazione della creazione di una pagina con il mio articolo.

Antonella Pia D'Agostino,le porgo i miei saluti e grazie in anticipo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antonella Pia D'Agostino (discussioni contributi) 12:09, 9 lug 2014‎.

Spero mi perdonerai per il "registro linguistico" della mia risposta, ma qui sopra siamo un po' meno formali :-) Per scrivere una nuova voce, leggi Aiuto:Come scrivere una voce con calma, magari seguendo i link interni nella pagina che ti interessano di più. Poi semmai ripassa di qui se non hai capito qualcosa. Buon lavoro, o meglio, "buon wikilavoro", come diciamo da queste parti :-) --Lepido (msg) 12:18, 9 lug 2014 (CEST)

pagina wikipedia[modifica | modifica sorgente]

Vorrei creare, in qualità di coordinatore generale, una pagina sulla Madonna dello Scoglio (vedi www.madonnadelloscoglio.com). Ho cercato di farlo ma mi è stato impedito. Perchè? Grazie. Saluti. Giuseppe CavalloQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da ‎95.234.34.237 (discussioni contributi) .

Premesso che su Wikipedia non esiste alcuna figura di "coordinatore generale" il problema è che i titoli contenenti "Madonna" possono, per prevenire dei fastidiosi abusi molto comuni in passato, creabili solo dagli utenti registrati da più di quattro giorni, esistono soluzioni alternative ma registrarsi mi pare quella più semplice. --Vito (msg) 15:10, 9 lug 2014 (CEST)


Facilitare la firma[modifica | modifica sorgente]

Non potreste mettere il comando per inserire la firma in posizione più ergonomicamente accessibile, ad esempio sopra o subito sotto il comando "salva la pagina"? Dopo essere stato costretto per alcune migliaia di volte inutilmente a scendere e poi a risalire sulla pagina mi sono stufato.

Incidentalmente nel latino esteso mi serve la lettera maiuscola H sottosegnata con tratto curvo o ad accento circonflesso rovesciato, dovrebbe esserci all'inizio dell'ultima riga, ma avete messo solo le minuscole. Mi serve per il nome del dio mesopotamico Haia. --Pinea (msg) 16:36, 9 lug 2014 (CEST)

Quindi non è Ḫ vero? Esiste qui? --Lepido (msg) 22:03, 9 lug 2014 (CEST)

Richiesta inserimento pagina già cancellata[modifica | modifica sorgente]

Avevo creato una pagina informativa su un gruppo di Youtubers abbastanza noti anche come attori, non è assolutamente una pagina pubblicitaria. Purtroppo dopo la creazione, la pagina da me creata è stata cancellata perchè il contenuto è stato ritenuto non enciclopedico. Essendo nuova ho salvato la pagina senza inserire troppi contenuti. Se modifico il testo applicando le voci mancanti posso avere la reintegrazione? E soprattutto quanto materiale bisogna inserire per renderlo "enciclopedico?" Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Realefederica (discussioni contributi) 20:02, 9 lug 2014.

direi di no in tutti i casi. Quello che vuoi inserire non è enciclopedico e quindi non può stare in wikipedia --ignis scrivimi qui 20:55, 9 lug 2014 (CEST)

autoconvalidazione[modifica | modifica sorgente]

come si riuceve l'autoconvalidazione? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrciccio8 (discussioni contributi) 15:53, 10 lug 2014‎.

Avviene automaticamente dopo quattro giorni dall'iscrizione. Vedi Wikipedia:Livelli di accesso degli utenti. --Buggia 17:03, 10 lug 2014 (CEST)

Richiesta cancellazione[modifica | modifica sorgente]

https://it.wikipedia.org/wiki/Antonella_Fiordelisi A quanto pare varie ragazzine o fan di queste creano pagine senza valore per scrivere di essere su wikipedia. Non fa parte della nazione italiana e non è una modella cercando su google. Penso sia adeguata la cancellazione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.5.140 (discussioni contributi) 16:59, 10 lug 2014‎.

Per la pagina è già stata aperta la procedura di cancellazione.--NnvuScrivimi 17:11, 10 lug 2014 (CEST)

Errore in correzione[modifica | modifica sorgente]

Ho. cercato di correggere un pochino immettendo dati più corretti sulla mia carriera calcistica, sono Valentino Spelta, ma temo di non averlo fatto in modo corretto e sono dispiaciuto di ciò perché ora compare una pagina su di me molto disordinata.. Se qualcuno fosse in condizione di metterla in ordine ne avrei molto piacere. Scusate e grazie. Cordiali saluti billy67 Valentino Spelta


--151.64.190.142 (msg) 23:40, 10 lug 2014 (CEST)

✔ Fatto --Nungalpiriggal (msg) 00:43, 11 lug 2014 (CEST)

Aiuto[modifica | modifica sorgente]

Salve, io sono un untente un po inesperto. Volendo modificare correttamente la pagina NAZIONALE DI CALCIO DELLE ISOLE VERGINI BRITANNICHE, con la rosa giocatori completamente sbagliata, ho combinato, diciamo un "pasticcio" con la tabella. Potete aiutarmi a sistemarla?? (le informazioni sono fonte di transfermarkt.it) Grazie infinite anticipatamente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.34.160 (discussioni contributi) 09:05, 11 lug 2014‎.

Ho provato a sistemare, ma i dati sono insufficienti. --Luckyz (msg) 09:47, 11 lug 2014 (CEST)

Vada su transfermarkt.it, lì c'è tutto. ci penso io e la contattero appena finito o per eventuali problemi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.34.160 (discussioni contributi) 20:37, 11 lug 2014.

Coop Centro Italia[modifica | modifica sorgente]

Ciao a tutti, ho dei problemi con la pagina wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Coop_Centro_Italia in quanto è segnalata come non neutrale. Posso sapere sulla base di cosa per provvedere poi a fare le dovute modifiche? Grazie.

Lalismile24 (msg)

Riapertura pagina Prof. Alberto Bagnai, e questione dell'enciclopedicità dei blogger[modifica | modifica sorgente]

Salve, volevo sapere se è proponibile l'apertura della pagina dell'economista Alberto Bagnai. Infatti, non credo che sia sufficiente per la qualifica come scrittore (nonostante abbia un noto bestseller in attivo), ma è un blogger molto seguito. Infatti, secondo diverse classifiche qui raggruppate (http://scenarieconomici.it/classifiche-dei-blog-di-economia-in-italia/) , Bagnai è uno dei princilapi blogger economici italiani (secondo una statistica tra queste, il suo blog economico è secondo solo a quello del Sole24Ore). Questo apre secondo me una questione, ovvero se un blogger influente (tra l'altro è molto attivo su diversi media) sia enciclopedico. Un caso per certi versi simile, cioé di Blogger influente, lo riscontro nel prof. Ugo Bardi, con la differenza che quest'ultimo rispetta anche i criteri validi per gli scrittori. Tuttavia vorrei sapere se è possibile aprire una discussione nel merito ai blogger. Ritengo comunque che almeno i blogger più influenti (penso sia discutere sui limiti, e su quali eventuali statistiche possano essere considerate valide) possano essere enciclopedizzati. Saluti --Marco Ciaramella (msg) 13:10, 11 lug 2014 (CEST)

prova a discuterne al progetto:letteratura--Pierpao.lo (listening) 13:17, 11 lug 2014 (CEST)

Autorizzazione diritti d'autore[modifica | modifica sorgente]

salve, di recente ho aperto una pagina su wikipedia riguardante una location storica il castello della spizzichina, ho preso il testo dal sito ufficiale di cui sono redattore e creatore. Come posso autorizzare l'uso del contenuto? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Leviathan1988 (discussioni contributi) .

ancora sul rimuovere dubbi di enciclopedicita[modifica | modifica sorgente]

Salve. Dopo i vostri consigli ho reimpostato la biografia di Giancarlo Priori. Nonostante questa volta sia stata più attenta a riportare i soli fatti e a documentare la biografia citando una (prestigiosa) bibliografia che parla dell'architetto, non sono spariti i dubbi di enciclopedicita'. Cos' altro posso fare? Grazie i n anticipo --Gioia Seminario (msg) 15:01, 11 lug 2014 (CEST)

Quell'avviso non "sparisce" da solo: va tolto. Consiglierei di sentire Utente:Shivanarayana, che lo aveva a suo tempo apposto (quando la voce era effettivamente composta giusto da un paio di righi). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:32, 11 lug 2014 (CEST)
Ah, riguardo la tua domanda dello scorso maggio, che ho appena visto: il punto è che le voci di nuova creazione vengono spesso immediatamente visionate, mentre è più probabile che le successive revisioni attraggano meno l'attenzione. Per questo motivo è consigliabile rintracciare nella cronologia della voce l'autore dell'avviso e chiedere una nuova opinione, come suggerivo poc'anzi. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:36, 11 lug 2014 (CEST)

Altri progetti: collegamenti duplicati[modifica | modifica sorgente]

Salve, mi capita a volte di vedere biografie che nella sezione Altri progetti hanno collegamenti duplicati. Mi spiego meglio: la classica tripletta di link a Wikisource, Wikiquote e Commons appare due volte di seguito. Nel testo di queste biografie sono inseriti due template Interprogetto con qualche variazione nella sintassi. Nel caso specifico di questa voce Giovanni Marradi, invece, la doppia tripletta è prodotta da un commonscat seguito da un Interprogetto. I risultati (l'out prodotto) dai link relativi (il primo e il quarto a Wikisource, ad esempio) mi sembrano identici. Posso cancellare questi template duplicati (che sono, se non altro, esteticamente assai brutti) o c'è qualche ragione che li giustifica e che mi sfugge? Grazie --Gaux (msg) 18:42, 11 lug 2014 (CEST)

Come si evince da {{Commonscat}}, è un template ormai non usato, perché sostituito da {{Interprogetto}}. Quindi si possono eliminare i {{Commonscat}} che trovi.--NnvuScrivimi 18:54, 11 lug 2014 (CEST)
OK! grazie, procedo --Gaux (msg) 19:15, 11 lug 2014 (CEST)