Discussioni progetto:Televisione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nota disambigua.png
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Bar Catodico.
Bar Catodico Nuova discussione Nuova discussione
Logo del progetto Televisione
Questo è il bar tematico del progetto Televisione. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di televisione presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca su "Nuova discussione".

Archivio discussioni: Archivio 2007 · Archivio 2008 · Archivio 2009 · Archivio 2010 · Archivio 2011 · Archivio 2012 · Archivio 2013 · Archivio 2014
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
In cancellazione
Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti la Televisione. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=televisione alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.
Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif

Indice

Definizione di contrasto[modifica | modifica wikitesto]

Poiché la definizione di Contrasto non riguarda solamente la fotografia, segnalo Discussioni progetto:Fotografia#Contrasto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 10:18, 1 ott 2014 (CEST)

Pdc[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Nirkiop», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:34, 2 ott 2014 (CEST)

Tú sí que vales[modifica | modifica wikitesto]

La voce ignora completamente la versione spagnola, origine del format: come è meglio agire per eliminare questo localismo, spostando la voce della versione italiana al disambiguante (Italia) anche se la voce per la versione spagnola non c'è oppure inserendo informazioni sulla versione spagnola nella voce già presente?
Inoltre: la voce sulla prima stagione italiana non andrebbe inclusa nella voce principale, dato che al momento è l'unica? --Gce ★★ 23:14, 4 ott 2014 (CEST)

Sì, è decisamente eccessivo. Io non conosco il programma, ma se le regole delle due versioni solo le stesse direi che si può trasformare Tú sí que vales in una voce sulla versione spagnola, e spostare Tú sí que vales (prima edizione) a Tú sí que vales (Italia). Però direi di aspettare prima gli esiti degli ascolti, perché se chiudono il programma dopo una/due puntate la voce separata sulla nostra versione non sarebbe particolarmente utile. --OswaldLR (msg) 00:02, 5 ott 2014 (CEST)

Per Piacere Questo e il Testo che Vorrei pubblicare su Wikipedia. se mi date un Ok .[modifica | modifica wikitesto]

Per Piacere Questo e il Testo che Vorrei pubblicare su Wikipedia. se mi date un Ok: Enzo Meli Enzo Meli (Comiso (RG)31 gennaio 1945) è un Autore di Format Tv, produttore, conduttore televisivo, regista, sceneggiatore, scrittore. Idice Enzo Meli è nato a Comiso, in provincia di Ragusa, il 31 gennaio 1945. Destinato dal padre a un ruolo nelle poste italiane. Ma il chiodo fisso era l’organizzazione è lo spettacolo, dopo l’esperienza scolastica dell’istituto d’arte, si trasferì a Torino nel 1960. Il primo incontro con la televisione 1962 /1963 con la Rai di Torino e successivamente con la storica Telaltomilanese, la prima TV locale italiana via etere. Il debutto televisivo come autore fu per caso con Il regista è autore Cino Tortorella (tra i fondatori di Telealtomilanese). Debuttò come Autore e coproduttore (in collaborazione con Cino Tortorella) di Antenna 3 Ragazzi (Antenna Tre Lombardia). Dall’incontro con Cino Tortorella e Antenna 3 Lombardia, quel momento in poi la sua fortuna non sembrò conoscere momenti di sosta: nel 1977 fu il primo ha realizzazione la PRIMA TELEVENDITA nel Mondo (Antenna Tre Lombardia) Progetto del Primo Network di Marchio in Lombardia Invenzione e realizzazione di tutto il merchandising del POMOFIORE (il famoso pupazzo testimonial del Pomofiore) Padre del Gabibbo

Autore televisivo & produttore • “Gebricola” con Iolanda Oreste e Stefania Maroni (Antenna 3 Lombardia) • “Cambalace” con il professore Antonio Silva (Antenna 3 Lombardia) • “Terza Base” con Renzo Palmer e Iolanda Oreste (Antenna 3 Lombardia) • “Giochiamo a Master Mind” con Davide Tortorella e Susanna Messaggio(Antenna 3 Lombardia) • “Sette Dischi per Sette Giorni” con Davide Tortorella e Rossana Carnovali (Antenna 3 Lombardia) • ”La Scuola Dei Maghi” con Cino Tortorella, Ric Donald, Giordan, Davide Rampello e con la regia di Marco Bassetti (Antenna 3 Lombardia) • “Tempo di Week-end” Cino Tortorella e Lea Pericoli (Antenna 3 Lombardia) • “Telebigino” Roberto Vecchioni (Antenna 3 Lombardia) • “Ci vediamo Venerdì” con Enzo Meli e Iolanda Oreste (Antenna 3 Lombardia) • “Lucky Show” con Danilo Vizzini e Ambra Lombardo.(Videomediterraneo) • ”Il Grillo Parlante” con Beppe Grillo (Assistente alla Reggia) • “Per chi suona la Campana” con Mario Zucca (Telecupole)

Televisione • Ci “vediamo venerdì”, Iolanda Oreste, Enzo Meli (Videomediterraneo). • “Occhio Al Numero” con Enzo Meli e Iolanda Oreste(Video mediterraneo) • “Un Nuovo Modo Di…” (Teleibea) • Libri Una promessa Rispettata (Thriller)

Riconoscimenti 1979 – Migliore trasmissione per Ragazzi “Onda Tv D’Oro” Gebricola 1979 - Trasmissione per Ragazzi “Onda Tv Bronzo” Sette dischi per sette gioni 1980 - Migliore trasmissione per Ragazzi “Onda Tv D’Oro” Gebricola 1981 - Migliore trasmissione per Ragazzi “Onda Tv D’Oro” Gebricola

Note Biografia Enzo Meli sul sito http://www.storiaradiotv.it/ENZO%20MELI.htm

--84.223.155.104 (msg) 11:10, 5 ott 2014 (CEST)

Progetto:Eurovisione[modifica | modifica wikitesto]

Qui ho proposto un nuovo progetto per gli eventi dell'Eurovisione: chi fosse interessato a parteciparvi è pregato di firmare nella casella apposita in quella pagina. --Gce ★★ 19:10, 6 ott 2014 (CEST)

I programmi dell'Eurovisione, in realtà, non sono così tanti: io conosco solo Giochi senza frontiere e l'Eurovision Song Contest. C'è davvero bisogno di un sottoprogetto per questo?--Mauro Tozzi (msg) 12:08, 9 ott 2014 (CEST)
Vi sono anche Junior Eurovision Song Contest, Eurovision Young Musicians ed Eurovision Young Dancers, più altri programi sperimentati e poi chiusi, come l'Eurovision Dance Contest. Non è un sottoprogetto, comunque, dato che non raccoglie solo elementi televisivi (il progetto si occuperebbe anche dei partecipanti, quindi raccoglierebbe in un posto solo discussioni su musica, danza e biografie). --Gce ★★ 13:15, 9 ott 2014 (CEST)

Enciclopedicità di Emilio Gatto[modifica | modifica wikitesto]

Prima di chiedere la cancellazione segnalo. Chiedo pareri. --Pèter eh, what's up doc? 13:44, 8 ott 2014 (CEST)

Voce troppo ridotta, se la carriera è questa per me può essere proposta per la cancellazione. --Gce ★★ 15:26, 8 ott 2014 (CEST)


User-trash-full-4.svg
La pagina «Emilio Gatto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pèter eh, what's up doc? 15:44, 8 ott 2014 (CEST)

Licia Colò[modifica | modifica wikitesto]

Vi segnalo la voce sulla conduttrice televisiva, in quanto è completamente priva di ogni e qualsiasi fonte; spero che qualcuno possa intervenire. --Gce ★★ 22:45, 13 ott 2014 (CEST)

Ho messo il tag C, vediamo se si trova qualcosa. --Pèter eh, what's up doc? 02:21, 17 ott 2014 (CEST)

Dubbi E[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Mariela Garriga» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:39, 17 ott 2014 (CEST)

Per me è troppo poco, puoi proporre la voce per la cancellazione. --Gce ★★ 01:38, 17 ott 2014 (CEST)
Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Tatiana Luter» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:39, 17 ott 2014 (CEST)

Avvisa anche il Progetto:Cinema, visto che si tratta di attrici di lungometraggi. --Gce ★★ 01:38, 17 ott 2014 (CEST)

Diciannovequaranta[modifica | modifica wikitesto]

l'utente Horcrux92 aveva creato la voce sul programma televisivo, ma secondo le recenti notizie, la trasmissione è stata cancellata dal palinsesto. poiché penso che le informazioni siano utili (considerando l'intreccio con l'assenza di Gruber e il passaggio di Floris ad Otto e mezzo), secondo i criteri attuali il contenuto della voce relativa ad un programma che è stato messo in onda due settimane (8-22 settembre) va integrato nella pagina relativa al conduttore? --valepert 15:14, 22 ott 2014 (CEST)

No, la voce deve rimanere separata, ogni programma trasmesso su rete nazionale è considerato enciclopedico. --Gce ★★ 17:07, 22 ott 2014 (CEST)

Progetto:Animazione[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo. --WalrusMichele (msg) 22:23, 23 ott 2014 (CEST)

pagina per Lodovica Comello[modifica | modifica wikitesto]

salve... mi hanno detto di rivolgermi qui per aprire nuovamente una discussione sulla pagina di Lodovica Comello di Wikipedia.. so che è stata bloccata.. ma ora Lodovica ha raggiunto un grande successo... recita la parte della migliore amica della protagonista della serie "Violetta", ha inciso un CD tutto suo, ha fatto tour e meet and greet con "Violetta" e anche M and G sola... e molto presto farà un tour tutto suo ( Lodovica World Tour) e poi ha moltissimi seguaci, quasi 3.000.000. su Facebook, 800.000.000. superati su Twitter etc... insomma.. molte persone ne sarebbero felici, grazie, qualunque sarà la vostra risposta.. intanto ci ho provato :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.182.153 (discussioni contributi) 13:15, 25 ottobre 2014.

I numeri nelle reti sociali non contano nulla e, da quello che hai scritto, non rientra di certo nei criteri dei cantanti e dei musicisti (di album ne servono 2); da quante stagioni recita? Vi sono state precedenti discussioni in merito qui su Wikipedia in italiano? --Gce ★★ 17:24, 25 ott 2014 (CEST)
Una pdc due anni fa, e da allora la voce è stata innumerevoli volte creata e cancellata in immediata, tanto da venire appunto protetta a più riprese. Comunque recita dall'inizio della serie, quindi sono tre stagioni. --OswaldLR (msg) 18:57, 25 ott 2014 (CEST)
Se è co-protagonista rientra nei criteri ed il titolo va sbloccato. --Gce ★★ 22:20, 25 ott 2014 (CEST)
Nella pdc si discuteva appunto del fatto se fosse co-protagonista o meno, ma dato che (almeno nell'ultima stagione) appare nella sigla iniziale, direi che si può creare la voce, che per la cronaca è già sbloccata. Anche a seguito del fatto che è presente in 10 interwiki ma non nella nostra (quando di solito con le persone italiane succede il contrario). Io comunque ci darei un occhio dopo la creazione, visto il genere di utenti che sicuramente andranno a "contribuire" alla voce. --OswaldLR (msg) 16:32, 26 ott 2014 (CET)

Isola dei famosi: mettere pagina in semi-protezione[modifica | modifica wikitesto]

Consiglio di mettere la pagina dell'Isola dei famosi in semi-protezione in quanto erano state aggiunte notizie prive di fonti e poco credibili sulla decima edizione (conduzione affidata ad Alessia Marcuzzi, Vladimir Luxuria come inviata, nonchè il cast dei concorrenti) mentre al momento risulta comunicata solo la data d'inizio dell'edizione mentre tutto il resto è ancora da definire, essendo che non è per la prima volta che accadono vandalismi di questo genere rispetto a programmi che devono ancora iniziare, suggerirei appunto di limitare l'accesso alle modifiche. Miky87 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.162.223.246 (discussioni contributi) .

aiuto per Radio Studio 54 Network, sezione 54MotorTruck[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti, chiedo un vostro aiuto per migliorare la voce nella sezione 54MotorTruck, i più esperti di me diano una mano alla sezione della voce. grazie mille--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:00, 31 ott 2014 (CET)--Lodewijk Vadacchino (msg) 13:00, 31 ott 2014 (CET)

Questo progetto si occupa di tv, non di radio (nonostante il rinvio porti qui). --Gce ★★ 18:00, 31 ott 2014 (CET)

Affari di Famiglia[modifica | modifica wikitesto]

Sto lavorando ad una bozza per la voce sulle puntate. Se qualcuno vuole contribuire o mi può dire dove posso cercare i nomi italiani, mi fa un piacere, al massimo copio i dati inglese e la sposto appena ho un po' di tempo. --Emanuele676 (msg) 19:55, 5 nov 2014 (CET)

Io per ora eviterei, una voce ampiamente simile è stata cancellata da poco. --Gce ★★ 02:08, 6 nov 2014 (CET)
No, aveva titolo sbagliato. Certo, si poteva cambiare titolo a fine procedura, ma non dirlo a me --Emanuele676 (msg) 07:47, 6 nov 2014 (CET)

Sergio Criminisi[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Sergio Criminisi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Emanuele676 (msg) 14:36, 9 nov 2014 (CET)

Da quel che leggo sembrerebbe rientrare nei criteri, solo che la voce non ha una fonte che sia una... --Gce ★★ 15:25, 9 nov 2014 (CET)

Pubblicità sessista[modifica | modifica wikitesto]

Ritenete che questa voce (che riguarda anche la tv) sia una ricerca originale?--Mauro Tozzi (msg) 18:51, 13 nov 2014 (CET)

Ad un'occhiata veloce sembra di sì (se non tutta almeno in parte). --Gce ★★ 23:26, 13 nov 2014 (CET)

Avviso di cancellazione[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Pubblicità sessista», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mauro Tozzi (msg) 10:18, 14 nov 2014 (CET)

serie[modifica | modifica wikitesto]

Discussione spostata. --Supernino 13:16, 14 nov 2014 (CET)

Trasmissione di The Mentalist[modifica | modifica wikitesto]

Non ricordando su quale canale trasmettessero The Mentalist, sono andato su Wikipedia per avere l'informazione e con stupore mi sono accorto che non c'era. Ho dovuto cercare su Google, poi ho inserito l'informazione nella voce, più precisamente nell'incipit (in tutta la voce non era presente la parola "Rete 4", per capirci). L'utente Danyele ha annullato la mia modifica, dicendo che è un'informazione troppo approfondita per l'incipit. Danyele ha ragione? Se sì, l'informazione può essere inserita nel corpo della voce in una sezione apposita? Se sì, come? --Pottercomunèło (gsm) 10:26, 16 nov 2014 (CET)

Ad occhio, va inserita nella voce della stagione. --Emanuele676 (msg) 10:53, 16 nov 2014 (CET)
Può stare anche nella voce della serie, ma non (giustamente) nell'introduzione, in quanto è un localismo assoluto (per me anche il template ha tracce di localismo, dato che ha un campo per la trasmissione in Italia ma non per altri Stati oltre a quello di produzione); si può fare un paragrafo Distribuzione internazionale e citare lì Rete 4 e tutte le altre reti che nel mondo trasmettono il suddetto programma (riportando debitamente le fonti). --Gce ★★ 14:14, 16 nov 2014 (CET)
Danyele ha comunque voluto lasciare nell'incipit il canale sul quale è trasmesso in Svizzera, non è anche questo localismo? Attendo comunque ulteriori pareri, grazie a tutti --Pottercomunèło (gsm) 16:17, 16 nov 2014 (CET)
Mi sono letto la parte introduttiva: no, così com'è citato non è localismo, in quanto sono elencate tutte le reti che hanno trasmesso il programma in lingua italiana; Rete 4 non è citata in quanto il programma è stato trasmesso prima su reti a pagamento dello stesso editore. Vale ancora, comunque, il mio consiglio di creare una sezione dedicata alla distribuzione internazionale e mettere lì tutte le reti in cui il programma è stato in prima visione a pagamento o in chiaro (non citando reti in cui è trasmesso in replica). --Gce ★★ 17:04, 16 nov 2014 (CET)

Denominazione delle categorie sulla radio[modifica | modifica wikitesto]

Ad inizio 2012, a seguito di questa discussione, si decise di utilizzare "programma radiofonico" come disambigua per i programmi, adeguando voci e categorie. Ho notato per caso oggi guardando la Categoria:Trasmissioni radiofoniche che non si è ancora proceduto a spostare le categorie (ed infatti un utente ha proposto ad ottobre lo spostamento delle stesse). C'è consenso in merito per poter inoltrare una richiesta ai bot?--Fire90 16:54, 19 nov 2014 (CET)

Penso proprio di sì. Nella discussione che hai linkato l'unico parere che al contrario preferiva "trasmissione" (perché al momento era il più utilizzato) era il tuo. Si era anche accennato a "Il lavoro seriale lo faranno i bot" e poi non ci sono state obiezioni. Vero che alle categorie si era accennato solo molto brevemente e di sfuggita, comunque adeguarle a ciò che si è scelto come titolo delle voci e come disambiguante mi sembra coerente (e nella discussione è stato detto chiaramente che i due termini sono sinonimi, quindi non dovrebbero esserci problemi). Visto che questa discussione è stata linkata oggi al Bar, volendo si può aspettare ancora un po' se arrivasse da lì qualche utente (come ho fatto io) con qualche parere, ma solo per ulteriore scrupolo, si potrebbe procedere già adesso.
Approfitto per segnalare che ho guardato la categorizzazione di un po' di voci si programmi radiofoniche, e ho notato e in parecchie la categorizzazione pare incompleta: l'attuale Categoria:Trasmissioni radiofoniche ha due sottocategorie, per nazione e per tipologia. Le voci che dicevo sono categorizzate solo in una categoria riguardante la rete radiofonica (ad es. 610 (programma radiofonico) in Categoria:Trasmissioni di Radio 2) e quindi indirettamente nel ramo delle categorie per nazione (Categoria:Trasmissioni radiofoniche italiane) ma non in quella per tipologia (tant'è che le categorie delle tipologie sono proprio poche). Questo però non si può fare via bot (a meno di valutare di sfruttare le informazioni nell'infobox - template sinottico). E ovviamente aspetterei il cambio di nome delle categorie. --109.53.225.191 (msg) 15:30, 27 dic 2014 (CET)

Enciclopedicità Objetivo Fama[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, wikificando la voce di Kany García mi chiedevo se il programma in questione (vedi en:Objetivo Fama) fosse enciclopedico o meno. Grazie per le risposte, --Mr buick (msg) 11:16, 26 nov 2014 (CET)

Sì, sono ammessi tutti i programmi trasmessi a livello nazionale; la voce in inglese, però, non è un granché, vista la mole di avvisi che si ritrova... --Gce ★★ 22:35, 26 nov 2014 (CET)
Grazie, non penso che tradurrò la voce, volevo solo spaere se aggiungere il wl o meno. Ciao, --Mr buick (msg) 11:26, 27 nov 2014 (CET)

Ritorno dei Telegatti?[modifica | modifica wikitesto]

Nella voce Gran Premio Internazionale dello Spettacolo qualcuno ha scritto che i Telegatti sono stati nuovamente assegnati quest'anno, ma quando e dove sarebbe avvenuto? Non c'è nessuna fonte al riguardo.--Mauro Tozzi (msg) 09:24, 29 nov 2014 (CET)

Neanch'io ho mai sentito nulla in merito; se non vi sono fonti rimuovi senza remore. --Gce ★★ 14:31, 29 nov 2014 (CET)

Liste di personaggi di fantasia[modifica | modifica wikitesto]

In questo sito ci sono innumerevoli liste di personaggi immaginari tratti da serie tv, videogiochi, film ecc... Cosa determina l'enciclopedicità di ciascun personaggio descritto in esse? Teoricamente un personaggio dovrebbe essere descritto qui perché ha valenza enciclopedica, che sia in una lista o no, ma alcune di queste liste presentano soggetti molto minori della cui enciclopedicitá si può davvero dubitare.--AMDM12 (msg) 19:32, 30 nov 2014 (CET)

Qui i criteri. Essenzialmente, se la voce sull'opera è breve, si puo' tenere tutto in una sezione "Personaggi" della voce. Quando i Kb iniziano a salire i personaggi (nonché luoghi, concetti ecc.) principali possono avere voce propria, mentre quelli secondari (che non siano mere comparse), che sono importanti nell'ambito dell'opera ma non sufficentemente da avere voce a parte, vanno radunati in Liste. Occorre fare attenzione nel caso di opere vaste che spaziano su più media o saghe in piu' capitoli, dato che in quei casi quelli che magari sono personaggi secondari nelle opere piu' conosciute, potrebbero poi benissimo essere tra i protagonisti di altre meno note (es Wedge Antilles, che nella trilogia classica di Guerre Stellari si vede appena, poi nelle pubblicazioni dell'Universo espanso e' il protagonista in diversi libri e decine di fumetti oltre che, IIRC, di un videogioco). --Yoggysot (msg) 22:44, 30 nov 2014 (CET)

Proposta di cancellazione[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Sensualità a corte», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AMDM12 (msg) 19:57, 30 nov 2014 (CET)

Cancellazione Addison Riecke[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Addison Riecke», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Nnvuα†Ω 14:09, 1 dic 2014 (CET)

Enciclopedicità Nick Merico[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Nick Merico» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Nnvuα†Ω 15:15, 4 dic 2014 (CET)

Da quel che leggo c'è davvero troppa poca carriera; per me la si può tranquillamente proporre per la cancellazione. --Gce ★★ 15:21, 4 dic 2014 (CET)
Io avrei aperto subito la PdC, ma preferivo avere qualche parere in più :D--Nnvuα†Ω 15:24, 4 dic 2014 (CET)
Ora ce l'hai. --Gce ★★ 15:36, 4 dic 2014 (CET)
Sarei andata anche di immediata, ma visto che se ne parla qui, passiamo per la pdc. --Euphydryas (msg) 15:37, 4 dic 2014 (CET)

Cancellazione Nick Merico[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Nick Merico», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Nnvuα†Ω 15:42, 4 dic 2014 (CET)

Voci con E[modifica | modifica wikitesto]

Ho trovato alcune voci con {{E}} che vorrei sottoporre alla vostra attenzione:

  • 7 Gold Sardegna, non sarebbe il caso di unire quel poco di contenuto non duplicato a 7 Gold Lazio, dato che di fatto sono la stessa rete (esclusa la pubblicità)?
  • Televisió de l'Alguer, si può proporre di nuovo per la cancellazione, a maggior ragione che non vi sono fonti e non è nemmeno chiaro se stia ancora trasmettendo, nonostante sia una rete bilingue (italiano e catalano)?
  • È TV, i due gruppi citati sono autonomi o no? La rete emiliano-romagnola ha copertura regionale da 10 anni o più? La rete marchigiana ha copertura regionale?

Gce ★★ 13:38, 5 dic 2014 (CET)

Vista l'assenza di risposte, propongo di nuovo per la cancellazione la seonda voce delle tre dell'elenco:

User-trash-full-4.svg
La pagina «Televisió de l'Alguer», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★ 15:05, 13 gen 2015 (CET)

Zettel - Filosofia in movimento[modifica | modifica wikitesto]

segnalo discussione. mi sembra che il problema della voce siano i collegamenti esterni inseriti nel corpo della voce. --valepert 20:10, 6 dic 2014 (CET)

Approvazione nuova voce, richiesta al progetto televisione[modifica | modifica wikitesto]

Salve chiedo il permesso di pubblicare questa voce:
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Midgar/Sandbox Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Midgar (discussioni contributi) .

Ricordati, innanzitutto, Midgar, di firmarti con i caratteri --~~~~ alla fine di ogni tua modifica che non sia stata fatta nelle pagine del namespace principale; da quel che leggo non vedo motivo per avere una voce su lei, non rientra come cantante (servono due album, non due singoli), la sfilza di pubblicità fatte non mi fa pensare a ruoli di protagonista, non sono chiari i ruoli televisivi né la distribuzione del film in cui avrebbe reitato come protagonista e, come ciliegina (in questo caso amara) sulla torta, non c'è una fonte che sia una. --Gce ★★ 13:13, 11 dic 2014 (CET)
Cavolo non ne ho azzeccata una, chiedo scusa per la firma. Ho difficoltà anche a rispondere al messaggio di gce, spero qui vada bene. quelli che ho segnalato come spot sono telepromozioni tipo mastrota che promuove un prodotto, quindi credo il ruolo sia la protagonista, e nelle trasmissioni televisive ha condotto o conduce il programma quindi conduttrice. sulle fonti sono in difficoltà e chiedo un buon consiglio su come trovare una fonte attendibile per il mondo dello spettacolo. grazie

--MidgarMidgar (msg) 14:12, 11 dic 2014 (CET)

Gce ha letto il mio messaggio? puo' rispondermi?--Midgar (msg)
Le telepromozioni, se sono di quel tipo, a mio parere non contano; per le fonti si può iniziare da blog televisivi noti e siti ufficiali dei canali. --Gce ★★ 12:10, 14 dic 2014 (CET)
Confermo; ancora non possiede i requisiti di enciclopedicità (sia come cantante che come attrice, ed anche come conduttrice). Nulla vieta di creare la voce in futuro, laddove raggiungesse i requisiti in almeno una delle categoria ma per ora è prematuro.
Un'altra cosa: ho dato un'occhiata alla tua sandbox: ricordati, quando crei una voce biografica, di inserire il template apposito. Ciao e buon lavoro su Wiki. --Pèter eh, what's up doc? 12:19, 14 dic 2014 (CET)

Richiesta di parere[modifica | modifica wikitesto]

Buon pomeriggio a tutti, vorrei un parere in merito a questa informazione rimossa da un IP qualche mese fa. A mio modo di vedere, a distanza di un anno, l'aneddoto non ha rilevanza enciclopedica: tuttavia, data l'unilateralità con cui fu condotta l'operazione, per maggior sicurezza vorrei sondare il sentiment della comunità a riguardo. --Vale93b Fatti sentire! 13:12, 14 dic 2014 (CET)

Invece è superenciclopedico l'episodio, basta mettere solo il suo nome e più che per altro escono i risultati della gaffe, e poi riguarda proprio l'aspetto della sua carriera che la rende enciclopedica, non conducesse il tg probabilmente non lo sarebbe. Da ripristinare, visto che le fonti non mancano, probabilmente è stato tolto da qualcuno vicino alla biografata.--Kirk39 Dimmi! 22:18, 14 dic 2014 (CET)
sinceramente mi chiedo quanta parte del rilievo enciclopedico del personaggio sia influenzato da quel fuori onda. Sul suo FB l'argomento più rilevante per questa scrittrice-impegnata-"forever" sono i quarti di finale del concorso "telegiornalista dell'anno 2014". Se dicessimo quanto ce ne spetta, "fu sospesa per uno sguaiato fuori onda" dovrebbe bastare a descrivere l'intera saga e non se ne potrebbe dire di più. Ma poi rimarrebbe a rendere quella voce abbastanza singolare, poiché sarebbe per metà un CV e per il resto una colpevolizzazione che non è il caso di articolare oltre. Ho proprio un dubbio E, a dirla breve -- g · ℵ (msg) 02:04, 15 dic 2014 (CET)
[@ Gianfranco] il dubbio E non mi pare sussista: la giornalista rientra nei criteri di enciclopedicità, segnatamente al punto 3. A latere, la pagina facebook linkata non è sua diretta emanazione. --Vale93b Fatti sentire! 02:32, 15 dic 2014 (CET)
[@ Vale93b]: vero (entrambe le cose) :-O E allora resta da limitare quella notizia allo stretto indispensabile: l'accento è sulla sospensione, che rileva (dall'andare o non andare in video ci facciamo appunto i criteri) e che va spiegata senza ravanare nel morboso. -- g · ℵ (msg) 02:53, 15 dic 2014 (CET)
[@ Vale93b]: automaticamente enciclopedica no, i criteri dei giornalisti sono in stato di bozza e se finisse in pdc non potrebbe essere certo annullata citando quei criteri. --Kirk39 Dimmi! 03:36, 15 dic 2014 (CET)
è comunque la miglior approssimazione di regolamento che abbiamo, e a quella tendo a conformarmi quando mi trovo a creare una voce. Ad ogni modo, già che me lo fai notare, credo che sia arrivato il momento di occuparsi del loro sbozzamento --Vale93b Fatti sentire! 11:53, 15 dic 2014 (CET)

Logo di Telecinco[modifica | modifica wikitesto]

Nella voce su Telecinco ho notato che manca il primo logo dell'emittente, quello simil-Canale 5. Non c'è nessuna immagine che lo raffiguri?--Mauro Tozzi (msg) 13:18, 17 dic 2014 (CET)

Fosse solo quello... In quest'immagine si può osservare che, oltre alla versione originaria di cui parli, ce ne furono altre intermedie rispetto a quelle riportate nella voce. Il problema principale, però, è sempre il solito: trovare gli estremi della registrazione del marchio per ciascuna versione, altrimenti non possono essere caricate. -- Mess (what else?) 14:48, 17 dic 2014 (CET)

Informazione Pagina Wikipedia[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, ho già posto la domanda allo Sportello informazioni e mi hanno mandato qui. Vorrei chiedere se fosse possibile inserire di nuovo la pagina Wikipedia di Lorenzo Mieli http://it.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Mieli (Pagina di prova Utente:Giuliop82/Sandbox) cancellata il 31 ottobre 2014 dall'utente Valepert con motivazione "((C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo:)" La pagina era stata riaperta nel 2012 dopo una cancellazione semplificata del 2008. La pagina attuale, a differenza di quella del 2008, ha validi motivi per rimanere attiva (e infatti lo è stata per più di due anni) ed è stata modificata ed ampliata più volte. Il produttore TV e cinematografico L. M. dal 2008 ha acquisito sempre maggiore interesse enciclopedico, divenendo una figura chiave del mondo del cinema e della TV italiana (es. producendo spettacoli quali X Factor e Italia's Got talent etc.). Inoltre, molte pagine wiki rimangono ora "orfane" del collegamento alla pagina di L. M.. La pagina contiene fonti per ogni argomento trattato, una lunga filmografia tv e cinematografica, oltre ad una lista di produzioni televisive. Grazie per l'attenzione. Attendo un vostro riscontro. --Giuliop82 (msg) 16:42, 18 dic 2014 (CET)

Buongiorno, ci sono delle novità per quanto riguarda la mia richiesta? Grazie --Giuliop82 (msg) 12:27, 22 dic 2014 (CET)

Agon Channel[modifica | modifica wikitesto]

Secondo voi la pagina Agon Channel va scorporata in due tra il canale che trasmette in Albania e quello in italiano che trasmette in Italia? Attendo consigli, pareri o aiuto da altri. --Andre86 (msg) 21:12, 18 dic 2014 (CET)

Assolutamente sì, si tratta di due canali diversi e devono avere due voci diverse. --Gce ★★ 21:58, 18 dic 2014 (CET)

Italia Premio Disney, bufala?[modifica | modifica wikitesto]

Non trovo traccia della manifestazione in oggetto e del fatto che sia stata trasmessa su Canale 5 il 20 dicembre 2014. --Antenor81 (msg) 23:20, 21 dic 2014 (CET)

Bufala. --Emanuele676 (msg) 23:47, 21 dic 2014 (CET)
Tra l'altro l'IP autore ha all'attivo anche un altro vandalismo. Cancelliamo. --Antenor81 (msg) 23:55, 21 dic 2014 (CET)

Avvisi di cancellazione[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Template:International news channels», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (what else?) 22:12, 22 dic 2014 (CET)

User-trash-full-4.svg
La pagina «Riccardo Mazzoli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 23:04, 22 dic 2014 (CET)

Avviso E - Silvana Sodo[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Silvana Sodo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 03:59, 23 dic 2014 (CET)

Per com'è messa per me si può proporre per la cancellazione; avviserei, comunque, il Progetto Anime e Manga per avere un secondo parere più adeentrato nel settore (dato che la doppiatrice ha lavorato prevalentemente in quell'àmbito). In futuro evita titoli generici, possono riportare a discussioni precedenti --Gce ★★ 13:23, 23 dic 2014 (CET)

Elenco potenzialmente enorme: che fare?[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo. --Gce ★★ 13:32, 23 dic 2014 (CET)

Avvisi cancellazioni[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Silvana Sodo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Francesca Rossiello», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Angelina Contaldi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 22:23, 23 dic 2014 (CET)

Anche qui titolo modificato, vedasi quanto da me scritto prima. --Gce ★★ 23:10, 23 dic 2014 (CET)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Liguria Selection», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Supernino 12:21, 26 dic 2014 (CET)

Ricezione del multiplex Alpha e nuove emittenti televisive in arrivo[modifica | modifica wikitesto]

Ho lasciato un messaggio qui e qui, qualunque utente volesse intervenire nella discussione o nella voce, è il benvenuto.--Anima della notte (msg) 04:56, 28 dic 2014 (CET)

Estensione del concetto di "spin-off"[modifica | modifica wikitesto]

Nella voce Spin-off (mass media) viene detto che il termine spin-off, oltre che ai telefilm, può essere applicato anche ai programmi non-fiction come, ad esempio, alcune edizioni speciali della Ruota della fortuna. Siete d'accordo o vi sembra un uso improprio (se non un abuso) del termine?--Mauro Tozzi (msg) 09:05, 28 dic 2014 (CET)

IMHO non è un ragionamento così fuori luogo... rimanendo alla TV italiana, potrei fare l'esempio de La zingara che, nato inizialmente come uno dei segmenti all'interno del quiz Luna Park, in seguito divenne un programma a sé stante . danyele 15:41, 28 dic 2014 (CET)
Avevo pensato anche io proprio a quell'esempio. E si tratta sì di non-fiction, ma fino ad un certo punto, ci sono comunque autori: il programma è preparato e organizzato, ecc. per cui proprio gli aspetti che si stabiliscono di prendere dal programma precedente come spin-off, e anche di quali invece variare, non è molto diverso da un caso completamente di fiction (nella voce si parla anche di spin-off da videogiochi, e anche lì su un'ambientazione e dei meccanismi fissati dall'autore la "storia" poi la fa di volta in volta anche il concorrente.). Mentre escluderei nel caso di programmi completamente non-fiction.
Però il caso di edizioni speciali, non conosco i casi indicati per la Ruota della fortuna (anche perché i wikilink portano alla voce normale, vedo se riesco a sistemarli a sezione o anzi se sia il caso di rimuoverli) presumo non siano considerabili spin-off, se non costituiscono un vero e proprio programma a parte e derivato ma solo una variante di quello normale (es. edizione natalizia, puntata speciale con VIP, puntata con mega-sfida tra il campione di quest'anno e alcuni di quelli precedenti, ecc.) --109.53.193.178 (msg) 17:34, 28 dic 2014 (CET) p.s. forse è il caso di spostare questa discussione nella pagina di discussione della voce? --109.53.193.178 (msg) 17:37, 28 dic 2014 (CET)
Essendo il termine inglese e non essendo consolidata in italiano un'accezione di "spin-off" riferita alla non-fiction, bisognerebbe seguire il senso originale del termine. Ma, a tale proposito, nella versione anglofona della voce non si fa riferimento a programmi che non siano di narrativa! Si può anche accennare al fatto che esistano programmi "derivati" dalle costole di altri, ma mi sembra sia improprio chiamarli "spin-off".
°Kelvin (scrivimi) 23:19, 28 dic 2014 (CET)
|
Inoltre sia alla più generale voce Spin-off che alla sua corrispondente in lingua inglese si fa solo riferimento a opere di narrazione, così come anche nei vocabolari in italiano. Credo quindi sia il caso di correggere in questo senso Spin-off (mass media) e quelle voci (La zingara (programma televisivo), Voyager (programma televisivo)...) che usano il termine in modo improprio, se si è d'accordo. --°Kelvin (scrivimi) 10:50, 5 gen 2015 (CET)
|
Proposto la cosa nella talk della voce, se qualcuno fosse interessato. --°Kelvin (scrivimi) 12:14, 7 gen 2015 (CET)

Proposta di cancellazione multipla: sketch di Mai Dire...[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «L'ottavo sigillo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Terminenzio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Tua sorella», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AMDM12 (msg) 07:29, 31 dic 2014 (CET)

Nuovo template per collegamenti esterni[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo --ValterVB (msg) 22:37, 1 gen 2015 (CET)

Latte e cartoni[modifica | modifica wikitesto]

Ho visto che di recente è stata creata la voce dedicata al nuovo contenitore mattutino di Italia 1 che è iniziato il 22 dicembre scorso; sento però il dovere di scrivere qui perché voglio riportare alla luce alcune cancellazioni avvenute nell'aprile 2013 tra qui questa che in pratica spazzarono via tutte quelle voci che vennero ritenute non enciclopediche dal template apposito.

La voce che creai io era solo una di queste, ma ne erano presenti altre (qualche utente ha pensato di assimilarle in una voce), infatti tra quelle non segnalate c'era anche Cartoon uno.

Io non discuto la cancellazione che ormai è chiusa da molto tempo, solo se è giusto che questa voce debba rimanere su Wikipedia, visto e considerato che la pagina mostra gli stressi problemi di quelle già cancellate. Le motivazioni sono le stesse anche per questa e mi sembrano identiche e abbastanza esaurienti; prima di prendere qualsiasi decisione, preferirei ascoltare i pareri degli utenti che si occupano di questo progetto.--Anima della notte (msg) 02:39, 4 gen 2015 (CET)

Premessa: sono stato invitato direttamente da Anima dela notte ad intervenire qui su invito nella mia pagina di discussione utente. Per me anche questa voce può essere proposta per la cancellazione, oltre alla questione contenitori soffre anche di recentismo e di generale assenza di note. --Gce ★★ 10:59, 4 gen 2015 (CET)
Concordo, voce inutile. --OswaldLR (msg) 13:00, 4 gen 2015 (CET)
Questa volta lascio "la patata bollente" a qualcun altro, non me la sento di proporre io questa pdc, in caso di consensuale credo che non avrei argomenti sufficientemente convincenti per controbattere gli utenti che riterrebbero la voce enciclopedica dato che non sono molto "afferrato" per quanto riguarda l'argomento televisione.--Anima della notte (msg) 15:21, 4 gen 2015 (CET)

[ Rientro] Sono l'autore della voce. Abbiamo la voce su Cartoon Flakes e Go-Cart mattina di Rai 2, che non hanno conduzione e sono simili a Latte e cartoni, quindi non vedo perché non si può tenere anche questa. Solo perché è la RAI e quindi deve essere privilegiata? Poi non si può paragonare Latte e cartoni con Cartoon Uno, che è un contenitore mai esistito (dal 2002 la fascia dei cartoni di Italia 1 è rimasta anonima senza nome), e il nome è stato pure inventato di sana pianta. --GreenYellowCable 15:36, 4 gen 2015 (CET)

Nessun favoritismo, per me anche quelle voci possono essere proposte per la cancellazione ed in generale tutte quelle su contenitori senza conduttori. --Gce ★★ 15:46, 4 gen 2015 (CET)
Come Gce. Inoltre quelle due voci sono diventate dei calderoni in cui utenti anonimi hanno inserito di tutto senza un minimo di fonte. Da cancellare in blocco tutti i "programmi" di questo tipo. --OswaldLR (msg) 16:58, 4 gen 2015 (CET)

[ Rientro] Allora sono d'accordo anch'io per cancellare tutti i contenitori senza conduzione. Si può anche inserire una linea guida che dice che i contenitori senza conduzione non sono enciclopedici, in quanto comunissime fasce orarie del palinsesto TV?

Ecco la lista delle voci esistenti da cancellare (non credo completa):

Se trovate altre dillo, e iniziamo con la cancellazione multipla. --GreenYellowCable 19:07, 4 gen 2015 (CET)

I criteri si possono integrare, se emerge un sufficiente consenso; io direi di proporre per la cancellazione tutte quelle elencate ad eccezione di quelle che hai segnalato come unibili. --Gce ★★ 19:52, 4 gen 2015 (CET)
Comunque, sui contenitori di Rai 2 (Cartoon Flakes, Piccole e grandi storie, Quante storie!, Random, Domenica Disney, non ci metto Go-Cart mattina poiché si può unire alla voce su Go-Cart) si può fare un semplice accenno sulla voce di Rai 2 e la stessa cosa per Toonami che si può unire sulla voce di Cartoon Network. Mentre Latte e cartoni la si può unire tranquillamente alla voce su Ciao Ciao visto che è il suo erede. --GreenYellowCable 19:59, 4 gen 2015 (CET)
Sull'ultima non sono d'accordo, non vi sono fonti terze che attestano ciò e quindi l'accenno va messo nella voce del canale e non in quello del contenitore precedente; per il resto, procederò nei prossimi giorni accennando questa discussione se altri non lo faranno. --Gce ★★ 21:44, 4 gen 2015 (CET)

[ Rientro] Ho messo altri contenitori nella lista. Per quanto riguarda la voce sullAnime Night di MTV la situazione è controversa. Seppur sia un comunissimo contenitore senza conduzione, la voce risulta corposetta, anche perché è stata una pietra miliare nell'adattamento degli anime in Italia, visto che è stato il primo contenitore televisivo a trasmettere anime in versione integrale con doppiaggio fedele all'originale, al contrario degli altri canali che li hanno trasmessi con censure e dialoghi riadattati (gli anime trasmessi sulla Mediaset nella seconda metà degli anni '90 erano fortemente censurati, vedasi Piccoli problemi di cuore), e ciò viene spiegato ampiamente nella voce. È anche vero che la maggior parte della voce è più simile ad una guida TV piuttosto che ad una voce di enciclopedia. Quindi si può riassumere la voce ed unirla in MTV (Italia). Invece per le voci degli altri contenitori anime di MTV, Anime Week e Robothon, secondo me non ci sono problemi a fare un accenno nella voce sulla rete. Il primo è un contenitore trasmesso solo due anni in cui andavano in onda i primi episodi di anime in anteprima per far pubblicità alle VHS e ai DVD, mentre il secondo è una maratona di anime trasmessa solo una volta, sempre per far pubblicità alle VHS e ai DVD. --GreenYellowCable 02:34, 5 gen 2015 (CET)

Fra l'altro Anime Night è composto in gran parte da ricerche originali, visto che di fonti ce ne sono giusto un paio. --OswaldLR (msg) 13:50, 5 gen 2015 (CET)
Quando apriamo la pdc, allora?--Mauro Tozzi (msg) 08:53, 8 gen 2015 (CET)
C'è fretta, per caso? --Gce ★★ 13:12, 8 gen 2015 (CET)
Sinceramente a dare una lettura veloce a Anime Night vedo una voce senza fonti (cosa abbastanza grave per le date, visto che sono precise al giorno), ma nulla che possa essere solo lontanamente una RO nella parte di commento, mi sembra tutta roba stranota dalla comunità di cartoonofili italiana.--Yoggysot (msg) 13:36, 8 gen 2015 (CET)
Il fatto che le informazioni siano note alla "comunità di cartoonofili italiana" non le rende esenti da fonti. Finché non saranno verificabili, restano delle ricerche originali. --OswaldLR (msg) 17:06, 8 gen 2015 (CET)
(FC) Assolutamente no, l'essere senza fonti che ne permettano l'immediata verifica non c'entra nulla con l'essere "Ricerche originali". La RO è una tesi inedita ("originale") sostenuta dal contributore o basata su fonti fortemente minoritarie o ritenute notoriamente non affidabili, non una qualsiasi frase senza fonti: dire senza fonti che la Luna e' il satellite della Terra non lo rende una RO solo perchè non è verificabile al momento, dire che è fatta di formaggio invece è una RO anche se si citano come fonte 100 siti web che lo sostengono.--Yoggysot (msg) 00:28, 9 gen 2015 (CET)
Io nella voce leggo diverse considerazioni che se non sono RO ci vanno molto vicine, ad esempio quasi tutta la sezione "Contenuti e censure". È comunque fuor di dubbio che il fatto che una voce da 73.4 kb abbia una sola fonte è abbastanza grave. --OswaldLR (msg) 15:03, 9 gen 2015 (CET)

[ Rientro] Ho segnalato la discussione anche al progetto:Anime e manga, visto che si parla anche dell'Anime Night. --GreenYellowCable 15:57, 8 gen 2015 (CET)

Io parlo in nome dell'anime night; se sarà eliminata prima saranno da unire alla voce wikipedia ciò che fu mandato in onda ed accennare almeno della sua chiusura nella sezione riguardo alla crisi di MTV--Firefoxsi pronunci, messere 21:37, 9 gen 2015 (CET)

[ Rientro] Per Anime Night non capisco come si possa parlare di RO e in questo concordo pienamente con Yoggysot. Sono citati dati oggettivi e non opinioni personali. Il fatto che ci sia stata, ad esempio, una censura è un dato oggettivo e la fonte principale di questa affermazione è la registrazione della puntata. Poi sono stati eliminati dei riferimenti che puntavano a dei link ormai defunti ma quelli erano anche delle fonti. L'intervista a Tommaso Tabarelli, curatore del doppiaggio di Aquarion, rimane una fonte anche se non è più disponibile il testo in rete e semmai andava eliminato il link non l'intera nota di riferimento. Se invece si ritiene che ciò che è detto nelle voci non sia rilevante allora si cancelli pure le pagine ma non ha senso dire di integrare quelle stesse informazioni nel contenuto di un altra pagina, come indicato nella proposta di cancellazione ad esempio di Robothon. Se i contenuti sono irrilevanti lo sono all'interno di qualunque pagina. Se invece si ritiene le informazioni indicate degne di nota mi sembra preferibile avere singole pagine distinte e omogenee dedicate ad uno specifico tema piuttosto che inserire tutto nella pagina del canale televisivo. Non parliamo poi di quell'altra regola assurda di non ripetere più volte uno stesso link in una pagina. --Tennegi (msg) 19:14, 18 gen 2015 (CET)

Considerato che il consenso per la procedura multipla è stato chiaro, l'ho avviata:

User-trash-full-4.svg
La pagina «Latte e cartoni», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★ 21:22, 18 gen 2015 (CET)

Intanto voglio comunicare che ho unito le voci che si potevano. --GreenYellowCable 03:40, 19 gen 2015 (CET)
Suggerirei di aggiungere la regola qui stabilita sui contenitori senza conduzione in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Reti e programmi televisivi.--Mauro Tozzi (msg) 09:19, 24 feb 2015 (CET)

Parziale doppione[modifica | modifica wikitesto]

Salve, mi sembra che Lista di Ben 10: Omniverse episodi contenga informazioni già presenti in Episodi di Ben 10: Omniverse. Suggerisco di verificare che sia effettivamente così e in caso affermativo di cancellare la prima delle due pagine, che peraltro è orfana. Sempre che la seconda voce non sia stata ottenuta copiando informazioni dalla prima, nel qual caso si dovrebbe copiare la cronologia della prima nella seconda. Ma a prima vista mi sembra che, per qualche motivo poco spiegabile, sia avvenuto il contrario, cioè che un bel giorno sia stata creata la prima voce con il materiale della seconda, e poi almeno per un po' siano state aggiornate parallelamente con gli stessi contenuti. --Antenor81 (msg) 15:09, 4 gen 2015 (CET)

La vita in diretta: pagina vandalizzata[modifica | modifica wikitesto]

Credo che la pagina de La vita in diretta sia stata vandalizzata, in quanto sono state aggiunti paragrafi interi sul successo che il fantomatico autore Francesco Ricchi (comparso anche sulla pagina di Non è la Rai) avrebbe apportato al programma; consiglierei di ripristinare la versione precedente della pagina. Miky87 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.58.122.222 (discussioni contributi) .

I bambini e noi[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «I bambini e noi» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★ 15:14, 8 gen 2015 (CET)

Vista l'assenza di risposte, ho proposto la voce per la cancellazione:

User-trash-full-4.svg
La pagina «I bambini e noi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Gce ★★ 17:25, 21 gen 2015 (CET)

Informazione Pagina Wikipedia[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, non ho ricevuto risposta alla discussione aperta il 18 dicembre. Ripropongo la mi richiesta. Ho già posto la domanda allo Sportello informazioni e mi hanno mandato qui. Vorrei chiedere se fosse possibile inserire di nuovo la pagina Wikipedia di Lorenzo Mieli http://it.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Mieli (Pagina di prova Utente:Giuliop82/Sandbox) cancellata il 31 ottobre 2014 dall'utente Valepert con motivazione "((C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo:)" La pagina era stata riaperta nel 2012 dopo una cancellazione semplificata del 2008. La pagina attuale, a differenza di quella del 2008, ha validi motivi per rimanere attiva (e infatti lo è stata per più di due anni) ed è stata modificata ed ampliata più volte. Il produttore TV e cinematografico L. M. dal 2008 ha acquisito sempre maggiore interesse enciclopedico, divenendo una figura chiave del mondo del cinema e della TV italiana (es. producendo spettacoli quali X Factor e Italia's Got talent etc.). Inoltre, molte pagine wiki rimangono ora "orfane" del collegamento alla pagina di L. M.. La pagina contiene fonti per ogni argomento trattato, una lunga filmografia tv e cinematografica, oltre ad una lista di produzioni televisive. Grazie per l'attenzione. Attendo un vostro riscontro.--Giuliop82 (msg) 16:38, 8 gen 2015 (CET)

Avvisi di cancellazione gennaio 2015[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Arkadia Group Int'l - Dubbing Pictures», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «Videodelta», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 15:36, 9 gen 2015 (CET)

Come sopra: usate titoli diversi per le sezioni per evitare di essere rimandati ad avvisi vecchi. --Gce ★★ 15:44, 9 gen 2015 (CET)

Cancellazione[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Cronisti di strada», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pèter eh, what's up doc? 01:16, 11 gen 2015 (CET)

Mediaset Novela[modifica | modifica wikitesto]

Ciao a tutti, voglio segnalare che questa notte mi sono imbattuto nella pagina del nuovo canale edito da Mediaset; stranamente però l'azienda non ha sponsorizzato l'arrivo del canale e le utenze che si trovano in questa pagina credo che vi abbiano avuto a che fare, oltre quella che l'ha creata.

Personalmente oltre il problema del nome utente inappropriato, la voce credo che sia al limite del recente in quanto si sa poco o nulla; ad ogni modo ho inserito una nota, gli avvisi pertinenti, le categorie mancanti e il portale adatto.

Sarebbe meglio tenere d'occhio questa pagina e invito tutti gli utenti di questo progetto a parteciparvi perché come Italia 2 credo sia oggetto di continue manipolazioni.--Anima della notte (msg) 03:06, 14 gen 2015 (CET)

Cancellata in quanto probabile bufala. --Supernino 09:09, 14 gen 2015 (CET)
Aggiornamento: il progetto è stato trasformato in un branded block, ovvero non più un canale a se stante bensì un segmento di palinsesto all'interno di Mediaset Extra . danyele 15:47, 16 gen 2015 (CET)
Dato ciò credo sarà opportuno segnalare la cosa nella voce su Mediaset Extra nel momento in cui si realizzerà e tenere d'occhio i titoli Novela e Mediaset Novela per evitare creazioni inopportune, facendoli poi puntare, nel momento in cui la fascia di programmazione effettivamente partirà, a Mediaset Extra. --Gce ★★ 16:41, 16 gen 2015 (CET)

Scherzo a Paolo Brosio[modifica | modifica wikitesto]

Sono nuovo qui e non ho capito ancora bene come funziona; quindi vi prego siate pazienti. La mia domanda è: secondo voi è opportuno inserire nella voce dedicata a Paolo Brosio almeno un accenno allo scherzo orchestrato da scherzi a parte? Almeno per mettere in risalto gli indici di ascolto che ha ottenuto (media del 29% con picchi del 37% pari a 6 milioni e mezzo di persone).
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2015/01/13/paolo-brosio-vittima-di-scherzi-a-parte.-ascolti-e-social-volano_bc2bb2ff-3cea-4233-adf7-9aa0a3d4c52b.html http://www.online-news.it/2015/01/14/le-prime-vittime-di-scherzi-a-parte-paolo-brosio-antonio-razzi-e-amadeus-ascolti-e-social-volano/#.VLaiLiuG9tw --STS Discovery (msg) 18:08, 14 gen 2015 (CET)

Non credo sia un evento così rilevante nella storia enciclopedica di Paolo Brosio, al limite si può accennare la cosa nella voce sul programma se sarà il picco stagionale di ascolti. --Gce ★★ 23:31, 14 gen 2015 (CET)

Serial televisivo[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Scusate la domanda, fatta un po' da uno che "cade dal pero", ma che senso ha ospitare un'intera Categoria:Serial televisivi e le sue varie sottocategorie, che peraltro sembrano non avere corrispondenze nelle altre Wikipedia, tolta fr:Catégorie:Feuilleton télévisé, ed al tempo stesso non dare la possibilità a chi volesse sapere cos'è un serial televisivo di trovare qualcosa di più che un rimando ad un brevissimo testo inserito in una voce più generale? Grazie per l'attenzione, buon lavoro a tutti! Sanremofilo (msg) 09:16, 20 gen 2015 (CET)

Eurovision Song Contest 2014[modifica | modifica wikitesto]

Questa modifica, secondo voi, è corretta? Secondo me no, in quanto il predetto sito non è citato nella voce stessa, quindi andrebbe annullata. --Gce ★★ 00:17, 21 gen 2015 (CET)

Mi sembra che si faccia prima ad aggiungere [1] come nota --Yoggysot (msg) 01:59, 21 gen 2015 (CET)
Non è il massimo ma ✔ Fatto (ed aggiunta alla voce sull'edizione successiva, dove a mio parere è molto più attinente. --Gce ★★ 11:50, 21 gen 2015 (CET)

Festival della qualità delle voci da correggere[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Il festival della qualità di gennaio riguarda le voci da correggere (attualmente un po' meno di 1000). Ho notato che la "vostra" categoria:correggere - televisione ne contiene circa 150. Ogni contributo sarà (come sempre) molto apprezzato! --AlessioMela (msg) 11:12, 21 gen 2015 (CET)

Dubbio di enciclopedicità da me proposto[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Alberto Farina» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce ★★ 17:08, 21 gen 2015 (CET)

Servizi televisivi digitali terrestri nazionali in Italia[modifica | modifica wikitesto]

Vi segnalo che in questa voce più volte ho annullato modifiche che spostavano ClassTV fra i canali passati prima del tempo; chiedo, dunque, di tenerla d'occhio. --Gce ★★ 11:31, 25 gen 2015 (CET)

Best Friends Forever[modifica | modifica wikitesto]

Secondo voi è considerabile come programma televisivo? --Gce ★★ 18:27, 25 gen 2015 (CET)

Cancellazione multipla[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «7 Gold Campania», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

La procedura riguarda anche le corrispondenti reti laziale, sarda e siciliana. --Gce ★★ 19:36, 25 gen 2015 (CET)

Avviso di cancellazione[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «TVT (rete televisiva)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Anima della notte (msg) 14:28, 28 gen 2015 (CET)
Procedura annullata in quanto contraria ai criteri stabiliti.--Anima della notte (msg) 16:04, 28 gen 2015 (CET)

Revisione dei criteri[modifica | modifica wikitesto]

Ho aperto delle discussioni qui il 12 luglio 2013 e qui oggi. --Gce ★★ 15:42, 28 gen 2015 (CET)

Tv locali sul digitale terrestre[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 09:34, 29 gen 2015 (CET)

Europa7[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo di aver inserito il template per proporre l'unione nelle voci dei canali di Europa7 HD (FLY HD, Sentimental HD, Action HD, ecc.) --Supernino 12:31, 29 gen 2015 (CET)

Sono tendenzialmente contrario all'unione, si tratta di reti televisive autorizzate alla trasmissione a livello nazionale e credo vadano trattate come le altre reti nazionali presenti su it.wikipedia, lasciando dunque le voci separate. --Gce ★★ 15:02, 29 gen 2015 (CET)
Se non ho capito male, erano canali (erano perchè nella voce principale c'è una nota che indica "Al momento trasmissione a schermo nero") sperimentali, che non hanno mai avuto una trasmissione regolare e un palinsesto "pieno" (come sembrano confermare le pochissime fonti che si trovano: Nessun palinsesto, canali che vanno e vengono, repliche su repliche di contenuti non troppo recenti e soprattutto un sito che, nella sua semplitià, ancora mostra banner con i volti di Travaglio, Mentana e Mammuccari, che con Europa 7 non hanno poi avuto nulla a che fare. - da day.it). Pur avendo il merito di essere tra i primi canali a sfruttare una una nuova tecnologia di trasmissione, non sembrano essere mai usciti dalla fase sperimentale. Poco a che vedere quindi con le altri reti televisive nazionali presenti. Allo stato, abbiamo una serie di voci semi-vuote, alle quali IMHO sarebbe preferibile accorpare le molto striminzite e generiche informazioni disponibili in una sola voce. --Supernino 16:09, 29 gen 2015 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole all'unione per i motivi già espressi da Supernino.--Anima della notte (msg) 01:48, 3 feb 2015 (CET)

autorizzazione a pubblicazione pagina.[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno a voi.
Non sono una grandissimo conoscitore di wikipedia, ma uno degli amministratori (Triquetra), dopo aver rimosso e spostato la pagina a questo indirizzo - http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Walter_Maria_Calarco/sandbox - mi ha detto di rivolgermi a voi.
Nel dettaglio spiego quanto già detto all'amministratore.
Quanto riportato nella pagina che vorrei pubblicare, NON è assolutamente né un'autocelebrazione, né tanto meno un CV.
Ho visto, su Wikipedia, altre pagine, simili, di colleghi ed ho pensato, di inserire anch'io una voce relativa a pezzi di storia del percorso televisivo.
In attesa di un Vs. cortese riscontro, grazie e buon lavoro.
Walter Maria Calarco
--91.211.157.155 (msg) 14:41, 5 feb 2015 (CET)

Allo stato, credo sia da rimuovere anche dalla sandbox. La rilevanza enciclopedica, se presente, deve emergere da fonti terze autorevoli al momento del tutto assenti. Alcuni pezzi, come quello in apertura (si è sempre contraddistinto per il carattere fermo, la passione...) sono autocelebrativi eccome e di enciclopedico hanno ben poco a prescindere, altri tutti da verificare citando le opportune fonti. --Supernino 15:11, 5 feb 2015 (CET)
La voce è scritta in modo palesemente fuori dagli standard e credo che i rilievi di Triquetra siano decisamente fondati; allo stato è da cancellazione immediata anche dalla pagina di prova. --Gce ★★ 16:08, 5 feb 2015 (CET)
Visto il consenso ho cancellato la sandbox.--Triquetra(posta) 16:12, 5 feb 2015 (CET)

Trasmissione tv in due parti[modifica | modifica wikitesto]

Scrivo a proposito delle due voci Calciomercato Live 1ª parte e Calciomercato Live 2ª parte: non sarebbe opportuno unire tutte le informazioni in un'unica voce? Qual è la consuetudine in questi casi? Grazie. --Antenor81 (msg) 20:37, 7 feb 2015 (CET)

A me sembra una trasmissione unica, concorso sull'unione. --Gce ★★ 21:42, 7 feb 2015 (CET)
Io valuterei se unire pure Aspettando Calciomercato e Speciale Calciomercato (Sportitalia) (a quest'ultima): possono anche essere considerati quattro segmenti di un'unica trasmissione sul calciomercato. --Supernino 23:10, 7 feb 2015 (CET)
Concordo. Tant'è che su tutte le quattro voci è stato inserito lo stesso logo (quello di Speciale Calciomercato). --Antenor81 (msg) 10:31, 8 feb 2015 (CET)
Decisamente Symbol support vote.svg Favorevole all'unione --Ombra 14:27, 8 feb 2015 (CET)
Anche io Symbol support vote.svg Favorevole all'unione. --POPSI (qui, bravo!) 16:28, 8 feb 2015 (CET)

Categorizzazione degli spin-off[modifica | modifica wikitesto]

So che più sopra è stata aperta una sezione che si poneva il problema se programmi televisivi diversi dalle fiction potessero considerarsi Spin-off, ma evito di scrivere lì perché la questione che pongo alla vostra attenzione prescinde dall'aspetto formale, nel senso che utilizzo quell'espressione solo per rendere chiaro a cosa mi riferisco. Intendevo raccogliere pareri sulla categorizzazione di tali presunti spin-off: nel caso esista una categoria sul programma a cui sono correlati, vi vengono di norma inseriti, ma come comportarsi riguardo alle normali categorizzazioni per nazionalità, genere e periodo dei programmi, tenendo conto della non opportunità delle ridondanze, cioè di inserire in una categoria ciò che è contenuto anche in una sottocategoria? Qualche esempio: la voce A tutto Disney è inserita fra l'altro in Categoria:Programmi televisivi degli anni 1990, al pari dell'intera Categoria:Bim bum bam, che si riferisce al programma di cui l'altro è stato in pratica, per un breve periodo, la versione del sabato. Altri casi analoghi (indipendentemente dall'attuale categorizzazione, l'importante era analizzare e definire il criterio generale da adottare): Mai dire Gol e Categoria:Mai dire...; Gran galà dello Zecchino d'Oro e Categoria:Zecchino d'Oro; Il caso Sanremo, Destinazione Sanremo (programma televisivo) e Sanremo Top tutte inserite in Categoria:Festival di Sanremo. Cosa pensate al riguardo? Sanremofilo (msg) 19:58, 8 feb 2015 (CET)

Voce con avviso E[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Nino Taranto (comico)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Ho creato la voce di mia mano, però su di essa pende un avviso di enciclopedicità dubbia; invito gli utenti aderenti al progetto a visionare la voce: pensate che il comico possa essere enciclopedico o è meglio proporlo per la cancellazione? Non ho altre informazioni per arricchire la voce; onde evitare che rimanga così per molto tempo, preferirei ascoltare il parere di più parti in modo da proporre eventualmente la voce di mia mano in pdc. Ringrazio in anticipo tutti coloro che vorranno partecipare nell'esprimere un giudizio o eventuali miglioramenti.--Anima della notte 12:13, 10 feb 2015 (CET)

Non entro nel merito, mi limito a qualche osservazione.
  1. Il titolo è da cambiare, perché anche l'altro Nino Taranto è (oltre al resto) un comico...
  2. Sarebbe dunque il caso di disambiguarlo con la data di nascita, che però al momento è ignota... Il che per inciso, trattandosi di un personaggio contemporaneo, non depone a favore della sua enciclopedicità...
  3. Vedo che il proponente ipotizza di proporre lui stesso la voce per la cancellazione... Spero proprio che questo comportamento, già osservato, non prenda piede, perché, fra l'altro, è pure contrario alle linee guida, vedi ad esempio qui, al punto 9: Non usare la cancellazione se hai solo dei dubbi sull'enciclopedicità di una pagina, e mi sembra un controsenso che un utente vada a creare una voce pur nutrendo lui stesso dei dubbi sulla sua enciclopedicità... Sanremofilo (msg) 17:33, 10 feb 2015 (CET)

[ Rientro] Ho inoltrato la voce in oggetto per la cancellazione in quanto mi pare evidente che non sia enciclopedico; in questo caso, se ci sono altri commenti da aggiungere, è bene inserirli direttamente nella pdc.--Anima della notte 19:04, 10 feb 2015 (CET)

Avviso E (Penelope Schweitzer)[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo avviso E non inserito da me, ma che tuttavia condivido.

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Penelope Schweitzer» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Antenor81 (msg) 19:42, 11 feb 2015 (CET)

Una nuova pagina?[modifica | modifica wikitesto]

Giuseppe Brindisi secondo me è enciclopedico come conduttore di Studio Aperto, TG5 e Tg4 per tanti anni secondo il criterio 3 (conduttore principale di un telegiornale o di un radiogiornale su una delle maggiori reti nazionali). Nel giugno 2007 (cioè molto prima della nascita del criterio 3 per i giornalisti) la sua pagina era stata eliminata in quanto "voce scarna", quindi chiedo e propongo di recuperare la voce e di riscriverla da capo seguendo questa fonte ufficiale di TGCOM. Faccio notare come si era risolto un caso uguale a questo: non a caso, infatti, l'idea di inserire Giuseppe Brindisi su it.wikipedia mi è venuta proprio grazie alla voce (e specialmente dopo che ho notato quanto scritto da altri utenti nella pagina di discussione) dedicata alla sua collega Benedetta Corbi. Potete quindi recuperare e riscrivere voi la voce? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.67.60.46 (discussioni contributi) .

Mancanza dati anagrafici[modifica | modifica wikitesto]

Nella voce su Sandro Fedele, uno dei primi conduttori di Bim Bum Bam, mancano i dati anagrafici.--Mauro Tozzi (msg) 20:30, 16 feb 2015 (CET)

Avviso[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Sanremo in Festival», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Segnalo che questa voce, come molte altre relative alla programmazione di Agon Channel e come la voce Agon Channel stessa, è prodotta in modo monotematico da un'IP corrispondente a un'utenza pluri-infinata per promozionalità su una serie di voci relative a Sport Channel, Agon Channel eccetera (ultime reincarnazioni: Forzamilan24 (discussioni · contributi), Tvextra (discussioni · contributi)). Vedi CU. --L736El'adminalcolico 21:18, 16 feb 2015 (CET)

Colonna "Piattaforma televisiva"[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo. --Gce ★★ 22:02, 16 feb 2015 (CET)

Canale 5: ATTENZIONARE la pagina[modifica | modifica wikitesto]

Ho appena apportato le dovute correzioni all'ultima parte della pagina di Canale 5 in quanto erano scritte in un pessimo italiano, si descrivevano i programmi sempre con appositi dati d'ascolto (cosa che non è mai stata fatta sulle pagine delle emittenti televisive se non in modo molto generico); inoltre c'erano alcuni errori assai madornali (La grande bellezza era presentato come un film TV!!!), consiglio di mettere la pagina in semi-protezione per evitare che utenti giovani, che scambiano wikipedia per un blog tv o, peggio ancora, per una guida TV od una pagina del televideo possano far danni enormi (in quanto già in passato avevo fatto tali correzioni per poi vedere ripristinata la pagina come prima, nonostante tutti i difetti elencati sopra). Miky87. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.58.122.222 (discussioni contributi) .

Servono davvero pagine in condizioni pessime?[modifica | modifica wikitesto]

Mi chiedo: ma davvero una pagina così caotica come Episodi di Ben 10: Omniverse serve a Wikipedia? Delle informazioni, a ben cercare, forse ci sono anche, ma non nuoce alla credibilità dell'enciclopedia il fatto che vi si trovino robe così mal scritte e così mal impaginate? Che peraltro - anche se posso sbagliarmi - nessuno si prenderà mai la briga di mettere a posto? Ho preso un esempio a caso, ovviamente di voci così ce ne sono tante. --Antenor81 (msg) 16:12, 17 feb 2015 (CET)

Io ne ho viste di peggiori ma in ogni caso le voci non nascono fatte e finite e tutto può essere migliorato, anche se, per argomenti così specifici, non tutti hanno le competenze per farlo. --Pèter eh, what's up doc? 17:03, 17 feb 2015 (CET)
appunto. Visto che in alcuni casi gli esperti possono mancare, io sono per la cancellazione, per salvare certe voci ci vuole il tempo di crearne decine, come minimo. --130.255.98.151 (msg) 18:49, 17 feb 2015 (CET)
E poi c'è ancora chi crede che con un bel template per gli episodi non si starebbe meglio... Molti difetti della voce esulano da questo, ma è innegabile che con determinati parametri da rispettare le cose sarebbero state più facili. --OswaldLR (msg) 23:49, 17 feb 2015 (CET)
Non nascono fatte e finite, infatti questa per arrivare a questo stato ha avuto ben 799 edit... E che ce ne siano di peggiori non lo discuto, non c'è limite al peggio. La mia domanda è: pagine che sono ammassi sconclusionati di informazioni casuali, sgrammaticate, non referenziate, mal impaginate eccetera eccetera, e di fronte alle quali il buon senso ci dice che nessuno si prenderà la briga di sistemarle (non fosse altro perché è un lavoro improbo che sarebbe molto più pratico ricominciare da capo) sono davvero utili per qualche motivo al progetto Wikipedia, oppure viceversa ne minano la credibilità, dando al lettore un'impressione certamente negativa e poco seria, e sarebbe quindi meglio cancellarle? Io ovviamente propendo per la seconda ipotesi. --Antenor81 (msg) 23:54, 17 feb 2015 (CET)
Sono d'accordo, credo che in questo caso preciso sarebbe ben più ordinata e consultabile una semplice lista con i soli titoli degli episodi nella voce principale. --OswaldLR (msg) 23:58, 17 feb 2015 (CET)
Symbol support vote.svg Favorevole alla cancellazione, senza se e senza ma. Ragazzi, abbiamo una marea di lavoro da fare, fare pure il buon samaritano significa 1) fare qualcosa per dovere e non per piacere 2) perdere tempo che si potrebbe dedicare a qualcosa di più impegnativo 3) incoraggiare a fare lavori pessimi "tanto vabbè, c'è chi pensa a sistemare, stanno lì per questo, Antenor e Mister Ip, perché devo fare di più io, oh?" con il rischio che vedendo certe voci i possibili futuri contributori non reputino wikipedia un progetto che merita il loro tempo.. --130.255.98.151 (msg) 08:31, 18 feb 2015 (CET)
Sinceramente quando ho letto il titolo di questa segnalazione e i commenti degli intervenuti mi aspettavo chissà cosa... invece non mi risulta che una pagina del genere rientri nei criteri di cancellazione. E' pieno di informazioni utili (titoli originali e italiani, data di trasmissione originale e in Italia, data di uscita dei DVD originale e in Italia), con trame troppo lunghe e informazioni sui personaggi superflue. Niente di più. In tutte le categorie di lavoro sporco, tra quelle da aiutare, i probabili copyviol, quelle senza fonti, quelle probabilmente non enciclopediche vedo mooolti più rischi di credibilità per Wikipedia che non semplicemente una lista di episodi completa ma formattata male. --Superchilum(scrivimi) 09:29, 18 feb 2015 (CET)
questo perché tu sei una persona gentile, educata eccetera: un tamarro che vede voci disastrate non fa distinguo, a lui gli muore il 101% di Wikipedia: ha competenze che potrebbero essere utili per wikipedia? Non le fornisce. Si mette ad aiutare wikipedia? No, perché ritiene che non ne vale la pena, eccetera.. Noi abbiamo tempo per metterci a fare pure i crocerossini? No. Voglia? Io preferisco darmi fuoco piuttosto che fare il samaritano su Wikipedia, aiutare è una cosa, sacrificardi tutt'altro. Per me una voce disastrata sarebbe da cancellazione, immediata o semplificata. --130.255.98.151 (msg) 09:37, 18 feb 2015 (CET)
Ma non è che bisogna cancellarla perché è brutta, bisogna aggiustarla perché non è wikificata. Alla fine si tratterà solo di copiare e incollare, non vedo tutto questo disastro. Devo fare la lista di tutte le pagine da wikificare e magari le informazioni bisogna anche trovarle? --Emanuele676 (msg) 12:10, 18 feb 2015 (CET)
Cioè va divisa la pagine per ogni stagione, creato una tabella conforme e spostare la trama al posto giusto. Nulla di complicato. Ma penso vada prima cancellata la pagina in immediata per poi creare quella nuova. Salvato già il testo in sandbox. Appena viene cancellata la pagina parto io a fare le pagine per ogni stagione --Emanuele676 (msg) 12:14, 18 feb 2015 (CET)
Se usi i contenuti della voce attuale devi citare gli autori, per effetto dei termini della licenza, quindi tanto vale che ti fai il lavoro offline sul tuo dispositivo, fai gli scorpori senza far cancellare la voce e poi citi la cronologia tramite {{ScorporoUnione}}. --Gce ★★ 14:14, 18 feb 2015 (CET)
Be', grazie per la buona volontà, francamente non credevo che qualcuno ci si sarebbe messo! --Antenor81 (msg) 14:41, 18 feb 2015 (CET)
(fuori crono) Emanuele676, il problema non è solo questa voce ma tutte le voci in questo stato ;)! Puoi metterti a sistemare migliaia di voci in questo stato? --130.255.98.151 (msg) 08:40, 19 feb 2015 (CET)
A parte soap opera da migliaia di puntate, voci in questo stato è una da poco, si tratta di copiare e incollare. Se non c'era il problema della divisione in stagioni/archi narrativi già iniziavo. --Emanuele676 (msg) 13:34, 19 feb 2015 (CET)

Cioè devo creare, per dire, Episodi di Ben 10: Omniverse (prima stagione) mentre Episodi di Ben 10: Omniverse è ancora presente? --Emanuele676 (msg) 15:01, 18 feb 2015 (CET) Anzi, controllando la pagina inglese, parli di Story Arc, non di stagione. Bisognerebbe decidere come suddividerli. --Emanuele676 (msg) 15:10, 18 feb 2015 (CET)

Posto che non conosco la serie in questione, né gli standard del progetto, a me non sembra che la voce stia messa così male, c'è una struttura nelle informazioni, etc. Ovviamente, si può migliorare molto l'uniformità grafica, si possono togliere i commenti da fan club (se ci sono), c'è la possibilità di scorporare in più pagine se ce n'è bisogno, ecc. Non è da vetrina, ma lavorandoci si può migliorare molto. --Cruccone (msg) 09:43, 20 feb 2015 (CET)
io faccio un discorso in generale: ognuno di noi può dedicare a wikipedia solo poche ore al giorno, di solito. Sistemare una voce qualsiasi con gravi problemi può levarci tanto tempo che potremmo impiegare meglio riscrivendola daccapo, per esempio. --79.23.2.135 (msg) 15:10, 23 feb 2015 (CET)

Dubbio E[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «VTC Video Tele Carnia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Con messaggio dell'utente creatore. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:35, 17 feb 2015 (CET)

I criteri indicano chiaramente che questo tipo di voci è ammesso, quindi tolgo l'{{E}}. --Gce ★★ 00:03, 18 feb 2015 (CET)

Programmi televisivi per tematica?[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo Discussioni_categoria:Categorie_per_tema#Tema.2C_tematico.2C_argomento.... --Superchilum(scrivimi) 10:14, 18 feb 2015 (CET)

Box: conduttore festival di Sanremo[modifica | modifica wikitesto]

Nelle pagine di coloro che hanno presentato almeno una volta il Festival di Sanremo è presente, a piè di pagina, il relativo box cronologico sulla conduzione; momentaneamente, per uniformità, ho soltanto lasciato il nome del conduttore tranne per il 1961 dove Lilli Lembo e Giuliana Calandra erano menzionate proprio come coppa di "conduttrici" (caso a parte per il 1978 dove i titoli della sigla menzionavano Stefania Casini conduttrice ed ho riportato lei e per il 1989 dove ho riportato tutti e quattro i "figli d'arte"). Che ve ne pare, giusto così? --Cicciopantera (msg) 15:28, 19 feb 2015 (CET)

Anche in altre edizioni ci sono stati due co-conduttori e non il classico conduttore/conduttrice accompagnato/a da vallette o spalle: nel 1988 Bosé-Carlucci, nel 1990 Dorelli-Carlucci, nel 1991 Occhipinti-Fenech e nel 2013-2014 Fazio-Littizzetto.--GiaKa (msg) 15:49, 19 feb 2015 (CET)

Ok, allora seguo questo standard e modifico anche la sezione "conduttori" alla pagine "Festival della canzone italiana" (anche se Dorelli-Carlucci direi proprio di no, Dorelli fungeva proprio da conduttore e Gabriella da spalla)--Cicciopantera (msg) 15:45, 23 feb 2015 (CET)

Informazione Pagina Wikipedia[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, non ho ricevuto risposta alla discussione aperta il 18 dicembre, il 22 dicembre e l'8 gennaio. Ripropongo la mi richiesta. Ho già posto la domanda allo Sportello informazioni e mi hanno mandato qui. Vorrei chiedere se fosse possibile inserire di nuovo la pagina Wikipedia di Lorenzo Mieli http://it.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Mieli (Pagina di prova Utente:Giuliop82/Sandbox) cancellata il 31 ottobre 2014 dall'utente Valepert con motivazione "((C7) Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo:)" La pagina era stata riaperta nel 2012 dopo una cancellazione semplificata del 2008. La pagina attuale, a differenza di quella del 2008, ha validi motivi per rimanere attiva (e infatti lo è stata per più di due anni) ed è stata modificata ed ampliata più volte. Il produttore TV e cinematografico L. M. dal 2008 ha acquisito sempre maggiore interesse enciclopedico, divenendo una figura chiave del mondo del cinema e della TV italiana (es. producendo spettacoli quali X Factor e Italia's Got talent etc.). Inoltre, molte pagine wiki rimangono ora "orfane" del collegamento alla pagina di L. M.. La pagina contiene fonti per ogni argomento trattato, una lunga filmografia tv e cinematografica, oltre ad una lista di produzioni televisive. Grazie per l'attenzione. Attendo un vostro riscontro.--Giuliop82 (msg) 17:53, 19 feb 2015 (CET)

Ad occhio, io sarei d'accordo. --Emanuele676 (msg) 19:04, 19 feb 2015 (CET)
Grazie Emanuele676. Che procedura dovrei seguire? --Giuliop82 (msg) 12:54, 20 feb 2015 (CET)
la voce è ancora troppo breve ;) --130.255.98.151 (msg) 12:59, 20 feb 2015 (CET)
Il fatto che sia breve non ne preclude la pubblicazione. --OswaldLR (msg) 15:54, 21 feb 2015 (CET)
ovviamente, solo che ostacola un pochettino la valutazione, diciamo che più cose davvero essenziali fontate si scrivono più è facile che una voce possa essere considerata enciclopedica.. --79.23.2.135 (msg) 14:36, 23 feb 2015 (CET)
Ciao a tutti, con il preziosissimo aiuto di 130.255.98.151 ho concluso il lavoro sulla pagina di Lorenzo Mieli. La potete trovare nella mia Pagina di prova Utente:Giuliop82/Sandbox. Se per voi è ok procedo con la pubblicazione. Grazie a tutti per il supporto!--Giuliop82 (msg) 13:06, 4 mar 2015 (CET)

Template su Edizione di reality[modifica | modifica wikitesto]

Ho un dubbio sul template {{Edizione di reality}}: ho visto che viene usato in voci riguardanti i «reality competitivi», ossia relativo ai talenti (Amici, X Factor, Tu si que vales...): le stavo inserendo questo template anche per gli altri reality, in particolare l'ho apposto sulla decima e nona edizione de L'isola dei famosi, di solito però trovo il template {{Programma}} e infatti mi sono fermato per questo dubbio. Come ci si regola in questi casi? Andrebbe bene pure {{Edizione di reality}} per le altre tipologie di reality? --Fabyrav parlami 19:28, 19 feb 2015 (CET)

In effetti capita spesso questa "dicotomia" in quasi tutti i reality e talent. Servirebbe una regola unica, pena il "far west". Concordate?--151.67.91.52 (msg) 15:51, 21 feb 2015 (CET)
Per me questo template sarebbe da applicare a tutti i tipi di reality, dopotutto il titolo stesso non specifica la tipologia di reality. --Fabyrav parlami 19:39, 26 feb 2015 (CET)

Cancellazioni febbraio[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Personaggi di Super Hero Squad Show», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
User-trash-full-4.svg
La pagina «The Bugs Bunny Show», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 14:36, 23 feb 2015 (CET)

Enciclopedicità dubbia[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Liberate il Duce!» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--L736El'adminalcolico 08:53, 24 feb 2015 (CET)

Singola puntata di un programma, zero fonti. A mio parere da cancellare senza remore. --OswaldLR (msg) 11:36, 24 feb 2015 (CET)
Concordo, si può proporre per la cancellazione. --Gce ★★ 13:06, 24 feb 2015 (CET)

AiutoE Equazione di Valenzetti[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Equazione di Valenzetti» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Fringioα†Ω 20:39, 26 feb 2015 (CET)

La voce è stata già cancelata per C7. --Gce ★★ 00:25, 27 feb 2015 (CET)

AiutoA Nicky, Ricky, Dicky & Dawn[modifica | modifica wikitesto]

Crystal khelpcenter.png
È stato notato che la voce «Nicky, Ricky, Dicky & Dawn» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Fringioα†Ω 15:21, 28 feb 2015 (CET)

Personaggi di Adventure Time[modifica | modifica wikitesto]

Volevo chiedere se era possibile integrare i personaggi della serie Adventure Time (in Template:Adventure Time sono segnalati tutti) nella voce delle liste dei personaggi. Non ho trovato praticamente nessuna nformazione che possa giustificare la loro autonomia.--AMDM12 (msg) 16:09, 28 feb 2015 (CET)

AiutoE Pino Rinaldi (giornalista)[modifica | modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Pino Rinaldi (giornalista)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Fringioα†Ω 14:07, 1 mar 2015 (CET)

Televisivamente mi sembra poco, domanda al Progetto:Editoria se rientra come giornalista. --Gce ★★ 14:40, 2 mar 2015 (CET)

Cancellazione Disney Afternoon[modifica | modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «The Disney Afternoon», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--OswaldLR (msg) 22:51, 2 mar 2015 (CET)

Autore ed ideatore di Made in Love[modifica | modifica wikitesto]

Salve vorrei chiedervi l'aiuto per riscrivere una voce su Diego Di Flora, autore tv ed ideatore del primo programma gay in Italia Made in Love, la voce è stata cancellata con procedura semplificata a dicembre, purtroppo la mail che mi avvisava della cancellazione è finita nella posta indesiderata ed io non ho letto l'avviso. C'è qualcuno che mi aiuta a riscrivere la voce per favore?--Patato77 (msg) 17:47, 4 mar 2015 (CET)

Secondo la pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Diego Di Flora la comunità ha stabilito la non rilevanza enciclopedica del soggetto, pertanto non è possibile reinserire la voce (che verrebbe immediatamente cancellata). Vedi anche Aiuto:Voci cancellate. --MarcoK (msg) 19:58, 4 mar 2015 (CET)

Organigrammi nelle voci relative ai canali televisivi[modifica | modifica wikitesto]

In seguito a una serie di edit/controedit su Gazzetta TV, ho notato che in alcune voci, come ad esempio Rai News 24, è riportato l'organigramma completo della redazione. Mi chiedo: ha senso tenere questa informazione in un contesto di enciclopedia come Wikipedia? Se, da un lato, ha senso citare nella voce (in forma preferibilmente discorsiva) almeno i giornalisti di maggior rilievo/fama/rappresentatività, citare l'elenco completo della redazione (tra l'altro suscettibile di continui cambiamenti e come tale difficile da tenere aggiornato) mi sembra sia un dato più adatto al sito ufficiale della rete che non a una voce di enciclopedia. Pareri in merito? --L736El'adminalcolico 23:28, 4 mar 2015 (CET)