Discussioni utente:SurdusVII

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Lasciami un segno che poi ti rispondo... in LIS!!.


ATTENZIONE!!! ATTENZIONE!!! ATTENZIONE!!!
RISPONDO A COLORO CHE HANNO FIRMATO, MENTRE AGLI IP ANONIMI NON RISPONDO

San Marino[modifica wikitesto]

Ciao, tutto a posto, te come stai? I redirect servono per agevolare la ricerca delle voci, su wiki abbiamo sempre utilizzato la traduzione corretta delle voci dei partiti, non nomi storpiati, ma un redirect può essere anche impreciso perché serve agli utenti per trovare le voci... --151 cp (msg) 13:04, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Le voci devono essere intitolate in modo preciso, mentre un redirect serve solo a ricercare le voci: è come il Partito Democratico (Benin) che rinvia al Partito Democratico del Benin. Comunque se vuoi mettilo pure in C9. --151 cp (msg) 14:14, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Le parentesi non sono parte del titolo, ma disambiguanti di it.wiki. Comunque il Partito Democratico Sammarinese non mi risulta esista: esiste solo il Partito Democratico Cristiano Sammarinese. --151 cp (msg) 14:45, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Il Partito Democratico Sammarinese non esiste, quindi ora ne propongo la cancellazione. --151 cp (msg) 14:55, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]
La voce che ho messo in cancellazione è stata creata nel 2010. La fonte che mi hai linkato parla di un partito creato nel 2015 che, comunque, si chiamerebbe solo "Partito Democratico" (senza "sammarinese"). Quindi non è lo stesso partito. Del primo, inoltre, non si hanno riscontri in merito alla sua effettiva operatività: l'unica fonte dice che esso è stato fondato nel 2007 da un certo Corbelli e nulla di più. --151 cp (msg) 15:22, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

"Favorevole"[modifica wikitesto]

...ma a cosa?

Ne approfitto per una considerazione generale.

Per cortesia, Surdus, sforzati di non contribuire a rendere improduttiva ogni discussione esprimendo anche i tuoi non-pareri se questi non hanno modo di favorire il raggiungimento di un consenso. Specie nei contesti in cui gli utenti hanno opinioni che fanno fatica a giungere a una convergenza, per evitare di rendere completamente improduttivo parlarne sarebbe bene tenere il più possibile alto il rapporto fra idee espresse e parole necessarie per esprimerle.

Al contrario, ogni volta che si registra un intervento non pertinente, da un lato la si butta in caciara dall'altro si rende più difficile il compito di chi voglia leggere quello che si è già scritto prima di intervenire (buona norma, sempre) e quello di chi è chiamato a fare sintesi. Sono certo che capirai il senso di questo mio commento e l'utilità che i miei suggerimenti possono avere per Wikipedia. Ciao --Nicolabel 15:35, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Non ho scritto che sei improduttivo né che scrivi caciare. Ho scritto che un certo tuo atteggiamento - che tu lo voglia o no, che tu lo sappia o no - rischia di rendere improduttive le discussioni. Ed ho scritto che gli interventi, di chiunque, che sono fatti tanto senza preoccuparsi di capire se possono essere utili oppure no finiscono per favorire chi ha interesse a lasciare impantanate le situazioni.
E siccome tu tieni a Wikipedia sono convinto che, come chiunque qui dentro, prendi sul serio le osservazioni sul tuo modo di operare che ti vengono fatte da altri utenti.
Per il resto tutto bene. Se vuoi precisa il tuo pensiero direttamente nella talk di Fratelli d'Italia. --Nicolabel 15:56, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]
No, Surdus, la questione non è la risposta sintetica nella talk di FdI (forse un po' troppo sintetica, se è vero che mi è stato necessario chiedere che intendessi dire). Il mio è semplicemente un invito a interrogarti, per il futuro, sul modo in cui quello che stai per scrivere serve all'enciclopedia. Ciao --Nicolabel 00:09, 3 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Re:PD (SM) vs PDS[modifica wikitesto]

Ciao, non so se ho capito bene l'oggetto della discussione, comunque vedo che il redirect è già stato cancellato e la voce messa in cancellazione. --Scia Della Cometa (msg) 21:57, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Partito anti-massonico[modifica wikitesto]

Caro Surdus VII, scusa se ho annullato la tua modifica.

Cerco di mantenere l'impaginazione della voce inglese da cui traduco.

Ciao, --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 23:01, 2 lug 2021 (CEST)[rispondi]

re: grazie, non me la passo male (spero anche tu). Oggi è stata un po’ una giornata campale, sicché ho dedicato praticamente niente ai miei hobby principali e consueti. Come dicono i miei amici teutonici, Morgen ist auch ein Tag. Alla prossima, stammi bene. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 23:39, 3 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Yep, “domani è un altro giorno”. Almeno, questo insegna Duolingo. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 09:21, 4 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ampliamento titoli ministeriali scozzesi con regione di provenienza[modifica wikitesto]

Buon pomeriggio collega, spero tu stia bene. Volevo chiederti se è possibile inserire nella carica dei Segretari di gabinetto relativi al governo scozzese, inserire la regione di provenienza, ovvero "della Scozia", anche se nella pagina wikipedia inglese non è riportata? Il tutto per rendere più completo il titolo ed uniformarlo ad altre pagine italiane sulle cariche pubbliche ministeriali, ho notato però che nella wikipedia in francese su questo progetto, "Scozia è riportato tra parentesi e il caso delle parentesi nonostante ci sia la provenienza del territorio quest'ultimo viene usato per le omonimie, cosa che non è presente nella wikipedia francese di questo progetto. Grazie del tuo aiuto. --The Boss Bomber2 (msg) 19:25, 12 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Selezioni calcio Sardegna e Sicilia[modifica wikitesto]

Ciao! Per quanto riguarda la selezione siciliana io sarei a disposizione, ma non vorrei che cancellassero le due pagine, malgrado la comune adesione a CONIFA e le fonti di stampa. Secondo te c'è questo rischio? --Ermocrate (msg) 14:30, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

I-League & NFL[modifica wikitesto]

Ciao, volevo domandarti una cosa, essendo la I-League la denominazione attuale del campionato indiano e la National Football League, la vecchia denominazione, non è meglio creare una voce a se per la NFL? --Luckyblue87 (msg) 18:12, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Ok proverò a domandare al Progetto:Sport, grazie. --Luckyblue87 (msg) 18:23, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Avviso[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao SurdusVII, la pagina «Il Fatto Nisseno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 20:34, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Richiesta archiviazione[modifica wikitesto]

Ciao Surdus, ti ringrazio dell'invito. Ho letto i link sulle procedure da te segnalati: non mi è chiaro tanto il perché quanto il come fare per archiviare due-interventi-due... Essendo più addentro a certe procedure, potresti darmi una dritta? Ti ringrazio davvero.--Luca Carta Escana (msg) 23:34, 19 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Wiki Loves Sport 2021[modifica wikitesto]

Segnalo l'inizio del concorso, dal 23 luglio al 5 settembre. So che arrivano le vacanze, ma spero tu ci possa partecipare. --Camelia (msg) 01:15, 23 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Enfatizazione[modifica wikitesto]

Buongiorno amico collega, volevo chiederti dei chiarimenti su "Segretario di gabinetto" per la Scozia, poichè ho letto la guida di "Aiuto:Maiuscolo e miniscolo" su wikipedia e devo comprendere meglio. Ti chiedo se gabinetto in questo caso non indicando specificamente a cosa si riferisce vada maiuscolo o minuscolo? E se puoi spiegarmi meglio il maiuscolo e minuscolo per questa categoria. Poi un'altra cosa volevo sapere se è possibile trovare comunque una conferma in qualche guida in wikipedia sull'aggiunta del Paese alla carica ministeriale. Comunque essendo che le altre cariche ministeriali sono riportate in minuscolo va usato questo criterio come segue quello dei Ministeri esempio: Ministero della difesa, ministero dell'interno? --The Boss Bomber2 (msg) 12:05, 23 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Controllo grammaticale Bozze di pagina[modifica wikitesto]

Buon pomeriggio collega, volevo chiederti se puoi controllarmi queste due bozze se grammaticalmente sono corrette la stesura e la leggibilità: Bozza:Ffion Hague e Bozza:Economia del Galles. Grazie e fammi sapere. --The Boss Bomber2 (msg) 17:13, 28 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Helbiz[modifica wikitesto]

Grazie per il consiglio, non ci avevo pensato perché non sono stato io a fare lo spostamento della pagina. Roboo206 (msg) 21:01, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Re:cronologia storica guerra afghana[modifica wikitesto]

Ciao a te. Direi proprio di annullare: non si creano sezioni composte dal solo "vedi anche" (Template:Vedi anche#Come non usare questo template), e per i wikilink abbiamo già Template:Guerra civile afghana. --Franz van Lanzee (msg) 21:50, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

I collegamenti tra le voci si fanno con i template di navigazione, le categorie, le sezioni "voci correlate". Si può anche usare il "vedi anche", ma non creando paragrafi vuoti che contengono solo il template. --Franz van Lanzee (msg) 18:58, 18 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Re:Afghanistan[modifica wikitesto]

Ciao, non sono riuscito a capire a cosa ti riferisci, comunque puoi correggere tu senza problema. Grazie --Burgundo (msg) 13:49, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]

bandiera[modifica wikitesto]

Ciao Surdus! A me sembra ufficiale, ma comunque non abbiamo fretta... Aspettiamo pure che ci siano più info in merito e venga caricata su commons...--Caarl95 11:12, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Valle del Panjshir[modifica wikitesto]

Ciao, abbiamo messo mano contemporaneamente sulla voce, ho tenute buone le tue modifiche e ho inserito le mie, piuttosto radicali con cui riorganizzo ed espando la voce. Gli daresti un'occhiata per favore? Gracias --Carlo58s (msg) 20:58, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Re:LN vs LSP[modifica wikitesto]

Ciao wiki-collega! Io bene, grazie e tu? Andando al tema Lega: sulla distinzione "formale" fra Lega Nord e Lega Salvini, a questo punto, non mi pare che nessuno più sollevi dubbi. Il tema di tutto il (lungo) confronto è se - effettivamente - siano due partiti diversi fra loro anche sul piano "sostanziale" (e, in questo caso, debbono oggettivamente avere due distinte voci), oppure si tratti dello stesso soggetto politico che - per ragioni giuridiche (la vicenda del debito) e politiche (passaggio da partito territoriale/separatista a partito nazionale/sovranista) - abbia semplicemente cambiato denominazione. Mi sembra che entrambi propendiamo più per la prima "lettura" che per la seconda. In ogni caso quello che a me pare proprio non sensato è voler mantenere la voce unica ma con il nome "Lega Nord" che non è più in uso e che appartiene al passato.--TrinacrianGolem (msg) 20:36, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Perdonami ma non mi era del tutto chiara la tua argomentazione (che non condivido ma rispetto) sulla soluzione da adottare. Comprendo che un passaggio "formale" (che sia un congresso o altro) non sarà intervenuto, ma resto dell'idea che siamo di fronte ad un insieme soverchiante di circostanze (tutte riscontrabili in fonti) per cui mantenere la voce con la denominazione di Lega Nord sia diventato fuorviante. In altri termini sono dell'idea che - laddove non si voglia una nuova voce per la LSP separata dalla LN - si dovrebbe ridenominare la voce esistente (magari in Lega (partito politico)), riorganizzando (senza cancellarli ovviamente) i contenuti. Si potrebbe invece utilmente tenere Lega Nord come redirect (e, perché no, farne uno uguale con Lega Salvini Premier).--TrinacrianGolem (msg) 00:03, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Scusa il ritardo con cui ti rispondo ;-) Adesso ho inquadrato meglio l'argomento che sostenevi: giuridicamente è indiscusso che siamo di fronte a due partiti diversi, politicamente le differenze ci sono. Va bene che il commissario Iezzi è indicato come "fedelissimo" di Salvini ad esempio qui, ma è anche vero che - addirittura - è in corso una controversia giudiziaria di alcuni ex leghisti contro LSP [1] (e lo stesso articolo riporta come Iezzi avrebbe affermato che "la Lega Nord non fa più attività politica"). Non comprendo perciò le resistenze di coloro che vorrebbero mantenere la sola voce Lega Nord.--TrinacrianGolem (msg) 21:02, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Hai ragione :XD (del resto nella politica, specie quella odierna, non c'è mai da stupirsi) Non oso immaginare cosa si scatenerà se e quando dovremo mettere mano all'ipotetica futura voce del "partito moderato"--TrinacrianGolem (msg) 21:41, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Rieccomi wiki-collega. Ho visto il link che hai condiviso sulla mia talk: la Lega Nord non si è infatti "sciolta" (cosa che sarebbe dovuta avvenire secondo le previsioni statutarie) ma continua ad esistere giuridicamente in contemporanea alla Lega Salvini premier. Tra l'altro - se dovesse sciogliersi - devolverebbe un patrimonio negativo (il famoso debito di 49 milioni al netto di eventuali ammortamenti/rientri) al soggetto subentrante, in mancanza del quale risponderebbero del debito gli amministratori pro-tempore. Semplicemente la LN non è più attiva (ma potrebbe teoricamente tornare ad esserlo in qualunque momento) con riferimento alla presentazione di liste elettorali e per quanto ne consegue (gruppi consiliari/parlamentari).--TrinacrianGolem (msg) 17:37, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Perché pensavi ad un blocco sulla voce? Non mi pare che ci siano state modifiche vandaliche o unilaterali fin'ora. P.S.: resto convinto che, ove non ci fosse consenso su una seconda voce, la soluzione potrebbe essere quella di ridenominarla in Lega (partito politico), lasciare Lega Nord e Lega Salvini premier come redirect, dare conto nella voce della "strana" situazione ed aspettare eventuali ulteriori evoluzioni.--TrinacrianGolem (msg) 18:19, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Se dovesse verificarsi un'edit-war o vandalismi ripetuti certamente un blocco avrebbe senso, ma fin'ora mi pare che non ci sia bisogno del blocco ed eventuali modifiche unilaterali o vandalismi si possono facilmente revertare. Sui redirect intendevo riferirmi al caso che si decidesse per la ridenominazione della voce.--TrinacrianGolem (msg) 18:27, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Secondo me (ma ovviamente rispetto la tua opinione ed il tuo ragionamento) avremmo già dovuto spostare il titolo da tempo, dacché ormai è Lega l'espressione con cui nel linguaggio corrente ci si riferisce a quel partito e nessuna delle liste elettorali dal 2018 e dei gruppi parlamentari e consiliari si chiama più "Lega Nord". Vediamo che si decide in talk.--TrinacrianGolem (msg) 18:53, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Voce parzialmente monitorata[modifica wikitesto]

Ciao Surdus, ho visto che hai monitorato la mia voce (100º anniversario della fondazione del Partito Comunista Cinese) anche se non ne ho ancora concluso la traduzione. Ti ringrazio, ma potrei anche ricevere delle dritte su come migliorarla? Per esempio vedo che sono stati menzionati problemi di stile e di verificabilità. Mi piacerebbe che la valutazione fosse oggettiva, così che possa facilmente individuare le varie mancanze e sistemarle... Così almeno il tuo monitoraggio potrebbe tornare utile anche al sottoscritto e al suo percorso di crescita wikipediana :) --SuperBowser 16:31, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per la risposta, è sempre un piacere parlare con te! Be', il fatto che ci siano delle "B" implicherebbe la necessità di correzioni, no? Per esempio, per quanto riguarda la seconda "B", c'è scritto "Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile." Se mi dici dove sono 'sti inciampi, correggerei con tanto piacere. Lo stesso vale per le fonti – uso fonti sia in italiano che in inglese da entrambi i punti di vista (per esempio, sia qualcosa dal New York Times che qualcosa dalla CCTV). Ovviamente non sono stati scritti libri su questa parata militare (dopotutto è stata fatta il mese scorso), quindi non posso mettere fonti cartacee. Per quanto riguarda le immagini, non penso che ci sia nessun problema, dato che mi hai messo una "A" :D Comunque hai ragione: serve un template! Una volta utilizzavo quello per gli eventi storici che, ahimè, è stato cancellato e, conseguentemente, rimosso da tutte le mie pagine. Grazie per avermene fatto scoprire uno nuovo allora ;) --SuperBowser 21:08, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

RE:2x1000 LSP[modifica wikitesto]

Ciao, non so se ho capito fino in fondo quello che intendi dire, ma è ovvio che 2x1000 e tesserati sono gli ultimi di una lunga serie di motivi per i quali occorrono due pagine. Non importa che un vecchio partito si sia sciolto o meno, ma se nel frattempo ne è stato fondato un altro, perdipiù con ideologia e obiettivi diversi, mi pare ovvio che ci debbano essere due pagine. E sarebbe ancora più incomprensibile continuare ad usare una pagina dedicata ad un partito ormai politicamente inattivo. --Scia Della Cometa (msg) 15:01, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Chi ha mai detto che la LN è stata sciolta? Ma il fatto che non sia sciolta non significa che sia ancora politicamente attiva, perché dal 2020 non lo è più. I due partiti saranno anche paralleli, ma qual'è il motivo per cui dovrebbero essere entrambi trattati in una pagina intitolata con il nome del partito che non svolge più attività politica?--Scia Della Cometa (msg) 18:23, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Non è ancora presto, semmai è già tardi. Nessuno ha intenzione di sciogliere la Lega Nord, perché ha un debito di 49 milioni. Il ricorso non è stato fatto per non sciogliere il partito, il ricorso è stato fatto per poter presentare nuovamente la Lega Nord alle elezioni.--Scia Della Cometa (msg) 19:25, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Non tutto, posso leggere solo il titolo e l'introduzione, per accedere all'articolo intero dovrei fare l'abbonamento online del Foglio. Dal titolo dell'articolo deduco che si tratti di una linea politica differente della Lega in Veneto...--Scia Della Cometa (msg) 12:16, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]
L'argomento può anche essere interessante, ma riguarderebbe comunque solo delle ipotesi e sulla sola Liga Veneta, non mi sembra inerente all'opportunità di avere due pagine separate per i due partiti.--Scia Della Cometa (msg) 15:43, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Veramente, nonostante la mancanza di trasparenza dei diretti interessati, la situazione è molto chiara ed è stata descritta da una moltitudine di articoli. L'esistenza del nuovo partito è nella realtà dei fatti.--Scia Della Cometa (msg) 17:41, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Credo che, viste le opinioni divergenti, il sondaggio in quella pagina sarebbe l'ipotesi preferibile.--Scia Della Cometa (msg) 21:12, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Lega Salvini Premier - LSP[modifica wikitesto]

Non sarebbe meglio aprire una bozza di LSP nel progetto politica in modo da lavorarci e discuterne collettivamente? Comunque ci sono diverse cose che non mi quadrano nella tua bozza, sia il discorso dei 49 milioni che la discendenza da Noi con Salvini. Saluti. --Conviene (msg) 14:34, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]

È possibile anche creare una sottopagina di Progetto:Politica, ad esempio Progetto:Politica/Lega Salvini Premier. Comunque nel frattempo posso metter mano alla tua sandbox. Grazie.--Conviene (msg) 15:00, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie, poi ci finisco di lavorare. ;) --Conviene (msg) 22:25, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ciao Surdus, secondo me anche il nome da adottare è ancora un tema di discussione non risolto, perciò sarebbe meglio aspettare a fare una nuova voce in nsbozze. Per me va bene questa tua sandbox. Magari puoi fare una sandbox ad hoc solo per la Lega. Saluti. --Conviene (msg) 21:49, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

Re:Utente ecc ecc[modifica wikitesto]

Ciao! Grazie mille per il suggerimento, non sapevo come si dovesse fare e alla fine mi sono dimenticato. Per il resto tutto a posto, grazie! --Mattia Barci (msg) 18:52, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]

Diritto e Giustizia[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che nel tuo monitoraggio della voce Diritto e Giustizia hai dato A nella categoria fonti, ma nel testo è presente un template NN (precisamente nella sezione Storia). Significa che il template è obsoleto/incorretto? --Flakiwi 11:46, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

RE:Vicepresidenti della Repubblica islamica dell'Afghanistan[modifica wikitesto]

Ciao, non sto lavorando alla voce Vicepresidenti dell'Afghanistan, ma essendo una voce che andrà sicuramente creata ho inserito comunque il wikilink.--Janik (msg) 22:48, 4 set 2021 (CEST)[rispondi]

Se vuoi creare la voce per me non c'è nessun problema, puoi ispirarti alla voce su enwiki.--Janik (msg) 19:41, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

Re:Zero Hour (Tom Clancy)[modifica wikitesto]

Ciao, hai ragione tu e io avevo visto male i "puntano qui". Redirect cancellato. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 18:00, 5 set 2021 (CEST)[rispondi]

EDP[modifica wikitesto]

ciao! ho notato che in pagina utente hai un'immagine che non può essere utilizzata fuori dal namespace principale per via di WP:EDP. sarebbe il caso che tu la rimuovessi, prima che qualcuno lo faccia al posto tuo. :) --valepert 10:43, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

RE: TTP[modifica wikitesto]

Salve, intendevo che i talebani afghani e i talebani pakistani periodicamente avevano conflitti tra loro, ma hai ragione, inserire "parzialmente" non era adatto, ho annullato la modifica.--PolitVikUa (msg) 22:37, 6 settembre 2021 (CEST)

Utente:Ipazia1959/Sandbox[modifica wikitesto]

Ciao Surdus, ho visto che oggi hai editato nella sandbox in oggetto ma ho notato che esiste già da giugno la voce Giuseppe Ferro? --Burgundo (msg) 20:48, 7 set 2021 (CEST)[rispondi]

L'unica cosa che non capisco e perché hai editato la sandbox e non la voce visto che la sandbox ormai non ha più motivo di esserci. Infatti ho segnalato la cosa a Ignisdelavega che si era occupato in passato della questione. --Burgundo (msg) 09:01, 8 set 2021 (CEST)[rispondi]

Nome della Lega (Per Salvini, Nord, ecc.)[modifica wikitesto]

Ne stiamo discutendo qui, Wikipedia:Bar/Discussioni/Questione leghista: status quo, due voci, cambio del nome voce --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 19:06, 9 set 2021 (CEST)[rispondi]

Corea del Nord[modifica wikitesto]

Ciao wikicollega come va ? Debbo chiederti un favore , puoi dare un occhio qui ? Visto che politicamente sono non ferrato in materia :) . Fu fatto un edit di rimozione da me prontamente revertato , ma bisogna anche scrutare quelli precedenti , dato che notai un cambiamento ideologico che non so se corretto.... Sicuramente tu puoi aiutarmi :) grazie mille-- Il buon ladrone (msg) 14:04, 10 set 2021 (CEST)[rispondi]

Va benino grazie :) , sì mi riferivo a quel Edit -- Il buon ladrone (msg) 14:26, 10 set 2021 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio di cuore , io di politica sono un 50 x100 colto :D . Buon wikilavoro , monitorerò la voce , un salutone :) -- Il buon ladrone (msg) 14:31, 10 set 2021 (CEST)[rispondi]

ruolo governo talebano[modifica wikitesto]

Ciao, ora sto andando via e non ho il tempo di controllare, appena torno guardo. Ho avvisato comunque gli altri amministratori della tua richiesta. In ogni caso la protezione scade fra pochi giorni. --Phyrexian ɸ 12:11, 11 set 2021 (CEST)[rispondi]

Il nome della Lega[modifica wikitesto]

Ciao wikicollega, grazie del ping (che fai benissimo a fare, visto che tendo a perdermi nelle discussioni fiume)! Anche Conviene mi aveva contattato per partecipare; in realtà aspettavo di avere un po' di tempo per aggiornarmi sugli sviluppi della discussione e leggere dove siamo arrivati. Vi raggiungo in discussione quanto prima, e a presto!--Saya χαῖρε 10:00, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]

Monitoraggi[modifica wikitesto]

Ciao Surdus, scusa se sono diretto, ma sto controllando i monitoraggi che stai facendo e direi che non ci siamo veramente per nulla; cerca di essere più obiettivo per favore, perché dichiarare buoni i livelli di un abbozzo è chiaramente sbagliato e indica che non si è capito a cosa realmente serva un monitoraggio e come esso debba essere effettuato. Leggi attentamente Aiuto:Monitoraggio. Grazieǃ --Syphax98 (msg) 11:14, 19 set 2021 (CEST)[rispondi]