Discussioni progetto:Archeologia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nota disambigua.png
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Trowel Bar.
ProgettoArcheologia.jpg

TROWEL BAR
PROGETTO ARCHEOLOGIA
Portale   ·   Progetto   ·   Trowel Bar   ·   Categorie
Exquisite-kfind.png
Exquisite-kfind.png
L'archeologia si dedica alla ricerca dei fatti. Non della verità. Se vi interessa la verità, l'aula di filosofia è in fondo al corridoio. (cit.)
Partecipa anche tu al Progetto: occorrono volenterosi che si impegnino con serietà e precisione nella redazione delle voci!
Archivio
Archivio


Disambigua per Archeomatica[modifica wikitesto]

Salve ho messo in discussione il reindirizzamento della voce Archeomatica a Archeologia computazionale. Ciò sulla base delle ultime discussioni che hanno portato a confermare il conio del nuovo termine riferito alle tecnologie per i Beni Culturali confermato dai ricercatori CNR - ITABC , Istituto per le Tecnologie Applicate ai Beni Culturali apparso recentemente sul programma Nautilus di Rai Scuola. L'ambiguità sorge anche dall'esame attento dei contenuti della rivista Archeomatica (accreditata ANVUR dal MURST) che trattano non solo di problemi computazionali applicati all'archeologia, riferendosi bensi al più vasto campo delle Tecnologie applicate ai Beni Culturali. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.116.165 (discussioni · contributi) 17:36, 7 gen 2015‎.

Quali discussioni?? Non le vedo... Non sai che su Wikipedia, almeno per le questioni controverse (quale un presunto conio del nuovo termine), si parla solo fonti alla mano? Ti invito ad astenerti dal continuare a trasformare il titolo Archeomatica in un promo a favore dell'omonima rivista. Sanremofilo (msg) 09:44, 9 gen 2015 (CET)

Template[modifica wikitesto]

Salve. Mi chiamo Giacomo,mentre creavo le pagine relative a due nuraghi del mio paese, Pabillonis, ho notato che nella versione inglese , nel cosidetto infobox oltre allo stato e al comune veniva indicata anche la regione. mentre ho notato che nella versione italiana pur inserendo la provincia e la regione non ottenevo alcun risultato.mi chiedevo se fosse possibile modificare il template in modo da poter inserire la regione anche su questa versione.voi cosa ne pensate?

Vorrei inoltre farvi presente che mi piacerebbe inserire quanti più siti archeologici prenuragici e nuragici sardi su wikipedia, con adeguate foto e notizie a riguardo. Vorrei sapere anche il vostro parere a riguardo, io sono un semplice appassionato ma ritengo che queste bellezze vadano mostrate a tutti e nel caso potrei essere d aiuto a voi in questo progetto . Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Prc90 (discussioni · contributi) 01:16, 26 gen 2015.

Ciao Giacomo. Siti archeologici prenuragici e nuragici sardi su wikipedia? Assolutamente sì. :) Posso chiederti però perché con Nuraghe Dom'e Campu sei partito così, cioè usando subito {{F}} e {{sf}}? Te lo dico perché il tuo proposito di dotare it.wiki di questo cluster di voci è lodevole, però è bene partire con il piede giusto. Di voci senza fonte ne abbiamo già tante! :) Inoltre, prima di creare una voce, ricordati sempre di controllare che non esista già magari con un nome leggermente diverso. In questi casi è sufficiente creare un redirect e passare a migliorare la voce già esistente. Attenzione poi a questo genere di modifiche. Citare un testo va bene, ma a integrazione di un testo nostro. I nostri testi sono per lo più parafrasi. Inoltre, siamo sicuri che valga la pena citare Angius a tutto spiano? Non lo conosco, quindi chiedo: l'impressione è che si tratti di una fonte molto vecchia, quindi evidentemente superata per tutto quello che non poteva sapere. Sarebbe bene che anche per l'archeologia ci dotassimo di fonti aggiornate.
Quanto alla tua domanda sull'infobox, il nostro è {{sito archeologico}}: puoi valorizzare i parametri Suddivisione1, Suddivisione2, Suddivisione3. Sarebbero appunto regione, provincia, comune. Augh! pequod76talk 09:55, 26 gen 2015 (CET)

Ciao.;) Purtroppo devo confessare che dal cellulare è un impresa fare qualcosa sopratutto quando ho la connessione dati lenta.:/ Quindi mi spiace per qualche errore. Inoltre, essendomi iscritto solo da una settimana sono un novello. Anzi mi fa piacere che quanto meno i due nuraghi principali siano stati accettati, per me è stata un' impresa. Ho solo copiato il template di un altro nuraghe e l ho modificato perché non trovavo un modello appropriato. Per quanto riguarda nuraghe dom' e campu e le fonti cercherò di documentarmi meglio e di seguire il tuo consiglio e i vostri consigli appena riesco a liberarmi dagli esami. Sempre meglio avere una guida. Sulle fonti Vittorio Angius è più che attendibile però come dici tu è un testo antichissimo pur essendo ricco di nozioni che altri libri difficilemente possono avere. Pensa solo Che tramite quel libro son riuscito a cercare e a localizzare il nuraghe dom e campu e gli altri due citati completsmente distrutti anche grazie all' aiuto dei compaesani.:) questi sono presenti anche su facebook alla pagina archeo Pabillonis. Ma è giusto cercare qualche fonte recente e allo stesso tempo utilizzare le vostre. Il problema a volte è la difficoltà nel trovarle , ma farò indagini più accurate. Per quanto riguarda l info box che nella versione italiana si chiama "sito archeologico" ( qualcosa di simile,sorry) , sai che ho provato a riempire gli spazi ma non compariva mai la regione o la provincia. Potresti verificare :) ? Quando puoi ovviamente ... Ah ho fatto poi una precisazione su una pagina relativa ai siti preistorici italiani. Ho inserito i numeri dei monumenti e una descrizione più accurata alla voce Sardegna più due foto e un link relativo al geoportale che mostra la presenza di questi siti.sicuramente richiede ulteriori modifiche. Quando puoi dammi un parere anche su questo

Grazie tante della disponibilità :)

Catacombre, dubbio vetrina[modifica wikitesto]

La voce ha diversi problemi, come la mancanza di note e l'italocentrismo, al momento non è da vetrina e credo che ci sia del lavoro da fare alla voce, che non si limiti all'aggiunta di note, per cui procedo con la rimozione rapida:

Crystal Clear action bookmark silver and gold-crossed.svg
La voce Catacombe, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Vedi commento sopra

--Kirk39 Dimmi! 13:52, 30 gen 2015 (CET)

dubbi e richiesta parere su creazione pagine[modifica wikitesto]

salve, mi chiamo Giacomo. è mancante la pagine sul più antico scheletro trovato in Sardegna databile al 9000-8500 a.c. chiamato Amsicora. Non dispongo di alcuna notizia in merito o foto, se non quanto sentito durante una conferenza stampa a riguardo. Trovo su internet qualcosa , come posso fare per dare visibilità a questa scoperta?

altro dubbio : per la prima volta in Sardegna esiste una mappa e un app che permette di individuare i siti preistorici sardi : dal Prenuragico al Nuragico. Secondo voi è fattibile creare una piccola pagina a riguardo? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Prc90 (discussioni · contributi) 19:16, 7 feb 2015.

Ciao Prc, per Amsicora servono fonti attendibili, cartacee o online. Probabilmente puoi dare notizia di questo argomento in Preistoria della Sardegna, ma solo se si tratta di un dato consolidato. Vediamo quindi di valutare cosa dicono le fonti.
Vuoi fare una voce wp su una app? Non credo sia possibile. Dimmi se ho capito bene. pequod76talk 00:35, 8 feb 2015 (CET)

Proposta per vetrina[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Ḫattuša, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: Nata dalla traduzione della corrispondente voce fr.wiki (riconosciuta di qualità), ne ha ampliato ed approfondito i contenuti

Bulldoc (msg) 21:54, 27 feb 2015 (CET)

PdC Emilia Zinzi[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Emilia Zinzi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 11:05, 17 mar 2015 (CET)

Rimozione vetrina[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark silver and gold-crossed.svg
La voce Serapeo, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: voce che andava rimossa nel 2009, pressochè priva di note, organizzata in maniera molto approssimativa

--Gregorovius (Dite pure) 13:07, 23 mar 2015 (CET)

Syrakousai e Syracusae[modifica wikitesto]

Salve, segnalo questa discussione in atto al progetto Siracusa dove un vostro parere potrebbe aiutarci a trovare una soluzione al nostro problema, Grazie. --Stella (msg) 11:56, 28 mar 2015 (CET)

Avviso A per QV71[modifica wikitesto]

Crystal khelpcenter.png
È stato notato che la voce «QV71» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Anima della notte (msg) 16:05, 30 mar 2015 (CEST)

Trattazione delle città antiche[modifica wikitesto]

Segnalo. pequod76talk 18:40, 31 mar 2015 (CEST)

Por-Bažyn[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Segnalo stub Por-Bažyn --Rago (msg) 09:31, 15 apr 2015 (CEST)

Papyrus "pack no."[modifica wikitesto]

Sto lavorando a Iperide e ora sto scrivendo una sezione sui papiri che lo conservano. Qui, a fianco al nome dei papiri, viene presentato un numero preceduto dalla sigla "pack no." ... sapete a quale classificazione si riferisca questa sigla? Grazie mille, --Epìdosis 20:29, 8 mag 2015 (CEST)

Ciao Epìdosis. A pag. XVI del volume da te citato si riportano le abbreviazioni utilizzate: Pack = Pack, R.A., The Greek and Latin Literary Texts from Greco-Roman Egypt (II ed., Ann Arbor 1965). Si tratta della numerazione utilizzata da Roger Ambrose Pack nella sua opera, che puoi vedere qui. Ciao, --MPiva -Scribe mihi- 23:49, 8 mag 2015 (CEST)

archeologia del sud-est asiatico.[modifica wikitesto]

segnalo questa questione di competenza del progetto.--95.235.177.119 (msg) 16:25, 21 mag 2015 (CEST)

PdC Abari (Tunisia)[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Abari (Tunisia)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Alexmar983 (msg) 00:18, 7 giu 2015 (CEST)

Tempio dei giochi Isolimpici[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, segnalo che ho appena completato la scrittura della voce in oggetto. Sta in piedi da sola, ma sarebbe bene che una mano esperta venisse a darci un occhio, se possibile. Grazie in anticipo.Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:25, 25 giu 2015 (CEST)

Giuseppe Picone[modifica wikitesto]

in questa voce pare che ci sia del copyviol e di privi di fonti terzi.. --SurdusVII 17:51, 20 ago 2015 (CEST)

Dubbi di rilevanza enciclopedica di Luigi Todisco[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Da alcunu anni persiste il dubbio di E per la voce Luigi Todisco. Potete dare un vostro pare? Grazie --Adert (msg) 15:48, 24 ott 2015 (CEST)

Segnalazione PDC[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Giovanni Battista Brusin», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Bbruno (msg) 09:20, 12 nov 2015 (CET)

Idolo di Shigir[modifica wikitesto]

Ho creato la voce Idolo di Shigir in traduzione dall'inglese. L'ho ampliata, anche cercando info in russo con l'aiuto dell'utente Antenor81: adesso mi rivolgo agli esperti del progetto di competenza per chiedere se potrebbero effettuare il monitoraggio della voce. --Beren94 (msg) 15:28, 13 dic 2015 (CET)

Notifica di vaglio[modifica wikitesto]

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Santi Quaranta (Benevento), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Vaglio Stabiae[modifica wikitesto]

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Stabiae, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Mentnafunangann 19:38, 21 gen 2016 (CET)

Grifoni[modifica wikitesto]

Una curiosità personale: cercavo la voce relativa al Trapezophoros di Ascoli Satriano e, dopo diversi giri (partendo da questa immagine) sono arrivata alla voce Marmi di Ascoli Satriano. Mi chiedevo se, vista la loro storia del tutto particolare (il rinvenimento accidentale, la lunga permanenza presso il Getty Museum, il travagliato ritorno in Italia, la recente presenza a Expo 2015) unita all'indubbio valore storico-artistico, gli sfortunati "grifoni" non meritino una voce propria. Vi ringrazio per l'attenzione. --Mari (msg) 18:36, 2 mar 2016 (CET)

PdC - Siti storici del Perù[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Siti storici del Perù», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (what else?) 10:48, 3 mar 2016 (CET)

Proposta per la vetrina[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Stabia, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mentnafunangann 16:22, 21 mar 2016 (CET)

Campi Flegrei[modifica wikitesto]

Quest'area a forte densità archeologica, wikipedianamente parlando, fa piangere. Ho cominciato a fare qualcosina nella voce della Piscina mirabilis ed ho creato il Template:Campi Flegrei. Enmtrambe hanno un gran bisogno di una mano, specie nelle voci dei singoli siti archeologici. Aiuto....--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:18, 13 apr 2016 (CEST)

Perga, Pergamo o Bergama?[modifica wikitesto]

Sono poi la stessa località o no? Avrei bosogno di aiuto per categorizzare correttamente queste foto su Commons (correggendo le categorie esistenti): commons:Category:Turchia. Misia. Perga e commons:Category:Fotografia - Turchia - Bergama (già Pergamo). Grazie in anticipo. --Marco Chemello (BEIC) (msg) 21:52, 4 mag 2016 (CEST)

Ciao Marco. Bergama è il nome odierno in turco di Pergamo, nell'Eolide, quella dell'altare di Zeus trasportato a Berlino. Perga o Perge era invece una città della Panfilia, sulla costa meridionale della Turchia. Le foto delle due categorie si riferiscono comunque tutte a Pergamo. Ciao, --MPiva -Scribe mihi- 22:32, 4 mag 2016 (CEST)
[@ Mpiva] grazie! --Marco Chemello (BEIC) (msg) 19:26, 5 mag 2016 (CEST)

Avviso proposta qualità Stele di Nora[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark silver and gold.svg
La voce Stele di Nora, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 16:06, 6 mag 2016 (CEST)

Valutazione Lucus Angitiae[modifica wikitesto]

Mi appresto in caso di silenzio-assenso ad un rialzo sufficiente per la pagina di Lucus Angitiae alla luce delle modifiche effettuate in questi mesi su testo, fonti e immagini. Qui il monitoraggio. Grazie dell'attenzione.--Marica Massaro (msg) 17:17, 7 mag 2016 (CEST)

London Stone[modifica wikitesto]

Volevo chiedere a questo progetto se questa voce può essere tranquillamente intitolata così oppure bisogna spostare il suo nome a "Pietra di Londra" (un nome teoricamente più appropriato, ma di cui ho trovato pochissime fonti su internet).--AMDM12 (msg) 11:15, 28 mag 2016 (CEST)

Per me va bene. È il nome con cui è internazionalmente conosciuta. Pietra di Londra è solo la traduzione italiana, che è poco diffusa. --MPiva -Scribe mihi- 22:33, 29 mag 2016 (CEST)

Discussione Cortino[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione. Da una settimana discutiamo solo in due e non troviamo un accordo. Credo sia necessario avere altri pareri. --Interminatispazi (msg) 18:27, 30 giu 2016 (CEST)

Nuraghe San Pietro[modifica wikitesto]

Segnalo questa nuova voce nel caso qualcuno del progetto volesse darle una sistematina. -- Gi87 (msg) 22:33, 11 lug 2016 (CEST)

WikiGita e Editathon al Museo Diocesano Tridentino[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, segnalo che per sabato 24 settembre 2016 abbiamo organizzato una WikiGita e un Editathon al Museo Diocesano Tridentino. Avremmo l'occasione di visitare, oltre al museo stesso, anche l'area archeologica della Basilica paleocristina di San Vigilio (su cui poi creeremo la voce). E per chi volesse rimanere anche il giorno dopo abbiamo un evento in programma al Giardino Botanico Alpino Viote. Partecipate numerosi! --Jaqen [...] 00:25, 17 lug 2016 (CEST)

Avviso di rilevanza (monsignor Guarnieri)[modifica wikitesto]

Ciao, tre settimane fa ho creato la voce “Giuseppe Guarnieri (presbitero)”. Il giorno che l'ho creata (mettendo le date di nascita e morte e tre o quattro righe di abstract) è stato inserito un avviso di rilevanza enciclopedica. Ho continuato a costruire la voce, che ora è a buon punto. Io credo che la rilevanza ci sia, per le seguenti motivazioni:
- al sacerdote è stato intitolato un museo;
- ha dato un contributo all'archeologia (riconosciuto dal soprintendente Vincenzo Tusa e da altre fonti).
Io credo che ci siano altre motivazioni, ma credo che sia importante tenere in considerazione soprattutto l'intitolazione del museo: se un giovane, un turista o chiunque, legge Museo civico “Don Giuseppe Guarnieri” e si chiede chi era, va su internet e trova la risposta su Wikipedia (che appunto ha come obiettivo diffondere la conoscenza).
Io credo che tutto ciò dimostri la rilevanza enciclopedica della voce.
Qualcuno del progetto può dare un'occhiata ed eventualmente togliere l'avviso?
--Settantacinque (msg) 15:31, 10 ago 2016 (CEST)

Considerato dunque che non ci sono interventi, nei prossimi giorni procederò con la rimozione dell'avviso per silenzio-assenso. --Settantacinque (msg) 14:59, 13 ago 2016 (CEST)

In genere la discussione sulla rilevanza enciclopedica di una voce si fa nella pagina di discussione della voce stessa. Il progetto nel caso viene semplicemente avvisato. Per rispondere al problema: la rilevanza enciclopedica sarebbe da valutare almeno su scala nazionale. Non mi sembra questo il caso. Quanto meno non appare un archeologo con questa rilevanza, ma al più un appassionato di storia locale. Credo che, almeno dalla lettura della voce, non ci sia una rilevanza enciclopedica. Il fatto che la sua comunità abbia voluto intitolargli il museo (o una via o altro) non è certamente sufficiente. --zi' Carlo (dimme tutto) 16:10, 17 ago 2016 (CEST)

Intanto vi comunico che oggi avevo rimosso l'avviso in questione (come anticipato) ma che è stato reinserito immediatamente dall'utente zi' Carlo, che solo successivamente al reinserimento ha postato il suo parere negativo su questa pagina. Io non credo che una singola persona possa ribaltare il consenso costruito in 2 progetti, neanche se si tratta di silenzio-assenso, che è comunque una forma di consenso prevista nelle linee guida di Wikipedia. Tra l'altro la persona in questione (che credo faccia parte del progetto Cattolicesimo) aveva già espresso il suo pare nella precedente discussione. Il suo parere non era negativo ed era il seguente: “A me non sembra che ci sia rilevanza in quanto presbitero. Forse in altri settori (archeologia)”. Proprio seguendo il suggerimento indiretto di zi' Carlo ho deciso di aprire una discussione sulla pagina del progetto Archeologia. Sintetizzando: il 3 agosto ho aperto una discussione sulla pagina del progetto Cattolicesimo, ci sono stati diversi interventi, nessuno negativo. Ho aspettato circa una settimana e ho aperto la discussione su questa pagina, dove non ci sono stati interventi. Ho aspettato un'altra settimana e ho tolto l'avviso per silenzio-assenso. Credo che i pareri contraddittori di una singola persona non possano ribaltare il consenso costruito su 2 pagine. La discussione sulla pagina del progetto Cattolicesimo è la seguente: Avviso di rilevanza (monsignor Guarnieri). --Settantacinque (msg) 23:03, 17 ago 2016 (CEST)

Ho spostato la discussione al luogo previsto (Discussione:Giuseppe Guarnieri (presbitero)), in modo che anche chi non segue il progetto possa esprimere la sua opinione --zi' Carlo (dimme tutto) 13:33, 18 ago 2016 (CEST)

Vi comunico che anche nella terza discussione (voluta dall'utente zi' Carlo) non ci sono stati interventi. Pertanto, trascorsi altri sette giorni, avevo rimosso l'avviso di rilevanza. Ma la persona in questione non solo ha inserito nuovamente l'avviso (per la seconda volta) ma ha postato nella mia pagina personale anche un avviso di vandalismo, con il seguente testo: “La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura. Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione della voce, è questo ciò che occorre per poter togliere gli avvisi”. Questa è una palese violazione delle linee guida di Wikipedia, perché il consenso è stato cercato addirittura in tre discussioni, svolte in tre differenti pagine, una delle quali nel progetto Archeologia. Pertanto, rendo noto (intanto agli utenti di questo progetto) l'atteggiamento e il comportamento dell'utente zi' Carlo. Inoltre, avvalendomi del silenzio-assenso, già ottenuto, vi comunico che rimuoverò nuovamente l'avviso di rilevanza. Infine, come spiegato chiaramente nelle linee guida di Wikipedia, se l'uente zi' Carlo continuerà con il suo atteggiamento e con il suo comportamento, chiederò nei modi previsti che venga bloccato, perché è arbitrario che una singola persona si ostini a non accettare e a ribaltare l'esito di tre discussioni. --Settantacinque (msg) 10:54, 26 ago 2016 (CEST)

Stele di Nora[modifica wikitesto]

Salve! Sto lentamente sistemando la pagina Stele di Nora. C'è qualche volontario disposto a darle uno sguardo e scrivere nella discussione cosa bisognerebbe fare per farla diventare una voce di qualità (meglio ancora se potesse dedicargli anche solo 5 minuti di lavoro attivo). Grazie mille! --194.95.59.130 (msg) 12:53, 17 ago 2016 (CEST)

Connected Open Heritage - mostra itinerante[modifica wikitesto]

Ciao! Segnalo anche qui questo progetto. --Yiyi 10:19, 17 nov 2016 (CET)