Discussioni utente:Kirk39

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Gnome-applications.svg Kirk39 è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.



 
 
Ciao a tutti! modificaBenvenuti nella mia pagina di discussione!
Se volete chiedere o dire qualcosa lasciatemi un messaggio, firmatevi e prima o poi vi risponderò.
Not Italian?
Flag of Spain.svg Si quieres, puedes escribir en español

Indice

Argentina[modifica wikitesto]

Te consiglio leggere BENE tutti li items del Trattato Antartico.
Il vandalo tu sei, il Trattato Antartico, se lo sai leggere e se non sei un agente inglese interessato nell'oro ed il petrolio, egli quale dubito perché suolo saresti un misero agente dell'UK, ti ricordo: Il Trattato Antartico riconosce i reclami argentini, esistenti da1904, e, come agli altri reclami li ha sospese nel suo totale esercizio capisti ragazzo? prima di trattarci di vandali e credersi del primo mondo, mentre l'Italia ha etc l'usurpata Corsica, studino, è inaccettabile che un filippino ignorante riversi temi che ignora.
Felice Feste 2017. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 186.22.60.10 (discussioni · contributi) 06:38, 1 gen 2017‎.

Il buon senso è soprattutto il punto di vista neutrale: il Trattato Antartico sospende l'esercizio delle rivendicazioni però le riconosce. Capito?

Altra cosa: MVF...Haaa!

RE: consiglio[modifica wikitesto]

1) Come te neppure io trovo fonti adeguate
2) non ho ri-proposto nessuna voce
quindi stai tranquy che andiamo d'amore e d'accordo ;-) --Fatt-1 (msg) 12:43, 2 gen 2017 (CET)

Pagina Paolo Ugoletti[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, ho realizzato io la pagina dedicata a Paolo Ugoletti che avevo trovato cancellata circa un anno fa. Essendo un esperto di musica classica contemporanea trovavo grave l'assenza in Wikipedia di un autore particolarmente noto citato in Enciclopedie e libri di Storia della musica. Specie in presenza di tanti altri autori presenti in Wikipedia oggettivamente meno noti ed eseguiti. Nel compilare la voce mi sono avvalso delle molte indicazioni dello sviluppatore "sanremofilo" che mi è stato particolarmente utile per indicarmi il modo migliore di procedere per realizzare una voce asciutta e neutrale. Evidentemente era necessaria una ulteriore "limatura". Ho apportato per questo ulteriori modifiche per migliorarla. Spero di avere fatto un lavoro utile. Ti pregherei di verificare il prestigio delle fonti citate utilizzate, su cui non possono contare molti altri autori di musica. Grazie e a presto Pietro Giuppessan Pietro Giuppessan (msg) 23:30, 3 gen 2017 (CET)

Cancellazione Ugoletti[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, sento il bisogno di tornare sull’argomento per aggiungere alcune mie note biografiche a sostegno della correttezza dell’operato sulla voce in questione. Ho 60 anni e da 35 insegno in conservatorio (ovviamente il nick name “Pietro Giuppessan” non è il mio vero nome: è uno pseudonimo che ho scelto in memoria di un amico scomparso da molti anni). Alcune settimane fa, lavorando con uno studente alla sua tesi di laurea di cui sono relatore, mi ha informato dell’assenza (per me vistosa) di alcune voci di personaggi legati alla musica classica in wikipedia, ed esattamente Francesco Siciliani (uno dei maggiori, se non il maggiore organizzatore musicale dal secondo dopoguerra agli anni ’80), Carlo Galante (compositore noto soprattutto per le opere liriche) e, appunto, Paolo Ugoletti. Incuriositi abbiamo riscontrato una discussione su Siciliani (un tentativo di creare una voce poi non portato a termine?), un’assenza di Galante ma con l’invito a crearne la voce corrispondente, e la cancellazione della voce Ugoletti avvenuta nel 2015 (che ovviamente non ho potuto vedere perché indisponibile). Avendo del tempo durante questi giorni di vacanza ho approfittato per informarmi meglio sulla procedura di cancellazione (che ignoravo, così come ignoravo il modo per creare una voce wiki). Ho trovato la procedura ineccepibile sotto l’aspetto formale, ma non esente da possibili errori sostanziali. Per questo mi sono iscritto ed ho provveduto personalmente, con molte correzioni e suggerimenti di “sanremofilo” per ovviare alla mia inesperienza e che ringrazio ancora per la pazienza. Aggiungo anche queste considerazioni: ho personalmente conosciuto Ugoletti una dozzina di anni fa, quando eravamo entrambi membri di giuria in un concorso musicale: la foto che ho utilizzato non è granché ma è l’unica in mio possesso e risale appunto a quella circostanza; ho provato a inserire foto migliori prese in internet ma mi sono state tutte rifiutate (giustamente) perché dubbie riguardo al copyright. Aggiungo però che conosco anche Galante e, quand’era in vita, ho conosciuto (bene) Francesco Siciliani. Questo ovviamente in ragione del mio lavoro. Non credo che questo possa configurarsi come un elemento conflittuale nel compilare una voce enciclopedica imparziale. Ad ogni modo ho utilizzato solo notizie provenienti dalle fonti citate. Vorrei per questo riportare esattamente qui la voce del dizionario UTET (la fonte italiana più autorevole in campo musicale) firmata da J.R. Jimenez, 1983: “Ugoletti, Paolo. Compositore ital. (Brescia, 7-VI-1956). Ha iniziato lo studio della mus. nella sua città natale con G. Facchinetti e G. Ugolini (armonia, contrappunto, fuga e pf.), proseguendoli poi al Cons. “G. Verdi” di Milano con G. Manzoni (compos. e orchestr.). Dal 1977 al 1979 ha frequentato i corsi di perfezionamento di F. Donatoni all’Accademia Chigiana di Siena dove ha ottenuto nel 1979 un diploma di merito. Ha insegnato contrappunto e fuga al Cons. “G. Rossini” di Pesaro; attualmente insegna al Cons. di Brescia. Ha partecipato a numerosi festival di mus. Contemporanea.” (Volume VIII, pag.122). Segue un elenco di composizioni fino al 1983 (il Dizionario UTET è uscito nel 1988). Ti garantisco che gli autori viventi che possano vantare una presenza sul Dizionario UTET non sono molti. Perdona la lunghezza dell’intervento, ma ogni decisione che porti ad una cancellazione credo meriti un approfondimento sia formale che sostanziale per evitare inopportuni provvedimenti che potrebbero apparire censori o addirittura vessatori se decisi in modo affrettato. Intendo questo: è possibile che qualche utente, per antipatia o qualsiasi altra ragione riesca a mettere in moto un meccanismo che porti alla cancellazione di una voce sgradita? Sarebbe un fatto molto più grave che la presenza di qualche voce “promozionale” sfuggita al controllo (e, almeno nel campo di cui mi occupo, mi sembra ce ne siano diverse. Non essendo in grado di bloccare la procedura automatica di cancellazione non avendone i requisiti (sono iscritto solo da 3 giorni!) ti chiederi di riflettere se sia il caso o meno che la procedura vada avanti dopo quanto sopra precisato. Scusami ancora della lunghezza dell’intervento: cerco solo di dare il mio contributo nel modo migliore. Grazie della pazienza, resto a disposizione per ogni ulteriore aggiunta, miglioria o chiarimento. Cordialmente --Pietro Giuppessan (msg) 17:00, 4 gen 2017 (CET)

Da parte di Giovanni Lucentini perticau[modifica wikitesto]

Poichè mi hai scritto ti volevo sottoporre due autori a cui ho dato un contributo

Uno è Gino Romiti Qualcuno lo ha indicato come autore locale proponendone l'eliminazione. Ho corretto la voce la sua opera risulta presente in alcuni dei più importanti musei del mondo quali la Tate GAllery e il museo D'arte moderna di Roma, esposto almeno 4 volte alla biennale di Venezia. E' stato presidente del gruppo Labronico che nella storia dell'Arte conta qualcosa ( pittura post macchiaiola). Per cui non capisco la ragione per tale avviso. A meno che qualcuno non abbia letto in un testo di non so chi che il gruppo Labronico non conta nella storia dell'Arte, ma la cosa appare come una grande bufala mediatica. Francamente trovo che esistano criteri oggettivi di giudizio su un autore ( esposizioni nei musei o nele sedi istituzionali , presenza nelle collezioni ufficiali, testi che ne parlano nelle biblioteche, critici che ne parlano, presenza nelle mostre importanti, premi e riconoscimenti in vita).

l'Altro Walter Lazzaro autore che nel catalogo sull'arte contemporanea è indicato come maestro riconosciuto. Quindi la critica ufficiale lo colloca tra i maggiori del secondo novecento ragione per cui non capisco e continuo a non capire i dubbi e le note che riguardano l'autore.

Se pittori che non hanno un decimo del curriculum di questi vengono accettati e questi che sono da enciclopedia no non capisco il motivo.

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

Buongiorno Kirk39, Grazie della risposta, cercherò di seguire il tuo suggerimento. A presto.--Pietro Giuppessan (msg) 10:44, 5 gen 2017 (CET)

Anch'io ringrazio per il puntuale suggerimento per Sportivi--> Stoccolma --Emmepici (msg) 16:36, 7 gen 2017 (CET)

Copiare tabelle da altre wiki[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, vedendo che sei in giro.. :) Ho creato European_VLBI_Network pag. nella nostra voce. Posso liberamente copiare la tabella (ovviamente wikificando tutti i referer dove possibile) e, più in generale nel progetto Astronomia ti risulta vi siano indicazioni concernenti le tabelle ? --Ennius (Rec) 18:44, 7 gen 2017 (CET)

Disorfanare con riferimento a località per sportivi[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, ho annullato la tua modificaa in Stoccolma per quanto è emerso nella discussione [1]. A presto --Emmepici (msg) 20:29, 7 gen 2017 (CET)

Scusami...non conoscevo la possibilità del temp ping e inoltre ho inserito in discussione l'argomento dopo che ci eravamo scritti e mi sembrava sufficiente inviarti il link. Se ho sbagliato, mi spiace. Ciao--Emmepici (msg) 21:30, 7 gen 2017 (CET)

C'è il consenso?[modifica wikitesto]

è stata creata questa voce a cui tu eri contrario, come ti sei espresso al progetto relativo: visto che è stato scritto che c'era un consenso che a me non sembra netto, sta a te se chiedere l'immediata o cosa :).. --2.226.12.134 (msg) 22:15, 7 gen 2017 (CET)

mah, al c7 non mi oppongo affatto, l'ip si è però fatto prendere la mano.. --2.226.12.134 (msg) 23:10, 7 gen 2017 (CET)
Qui ci sono pure i dischi di platino, non solo dischi d'oro. E le canzoni scelte per Sanremo che quindi gli esperti competenti, non i 2.226.12.134, giudicano rilevanti tra migliaia di altre. E "Lui terrebbe qualsiasi voce" è una falsità bella e buona.--Bieco blu (msg) 12:36, 8 gen 2017 (CET)
dischi d'oro che vengono concessi molto più facilmente, quindi la loro importanza è precipitata. --2.226.12.134 (msg) 12:53, 8 gen 2017 (CET)
ti segnalo discussione di Bieco blu in materia :).. --2.226.12.134 (msg) 13:13, 8 gen 2017 (CET)

Promo[modifica wikitesto]

Sì, se non intervengo è perchè sono d'accordo con la cancellazione: ogni giorno (o quasi....) me le leggo tutte. Sull'intento promo quindi cosa intendi: che la Abbate mi paga per far inserire la pagina? Spiegati meglio, voglio capire....--Bieco blu (msg) 12:48, 8 gen 2017 (CET)

secondo me Kirk39 vuole dire semplicemente che il fattore conservazionista ha un'altissima incidenza nella tua strategia a livello "wikipolitico" :).. ma, Bieco blu, non stavi mica insinuando che lui è in malafede, vero? --2.226.12.134 (msg) 12:52, 8 gen 2017 (CET)
IP anonimo piantala, non sto parlando con te ma con Kirk39, se vuole risponde lui, se non vuole non risponde.--Bieco blu (msg) 12:54, 8 gen 2017 (CET)
Ok, ho capito. Io, ovviamente, nemmeno mi ricordo che quell'IP lo ha chiesto più volte, mi soffermo sulla rilevanza dell'autrice in oggetto. Quindi, sempre per capire: se la pagina invece la ricreassi io, cadrebbe l'intento promo?--Bieco blu (msg) 12:58, 8 gen 2017 (CET)
Era solo per sapere per altro, non ho tempo per creare una voce ex-novo.... :-) Se lo faceva qualcun altro ok... --Bieco blu (msg) 13:03, 8 gen 2017 (CET)
intanto ho spiegato al bar relativo all'ip come stanno le cose, mi sembra un ip paziente :).. se poi mi dai una mano sulla vicenda non è che mi lamento :))! --2.226.12.134 (msg) 18:26, 11 gen 2017 (CET)

Disco d'oro[modifica wikitesto]

Kirk, ti segnalo solo questa pagina, per farti capire qual è la soglia, dal 2014, per i dischi d'oro e di platino (rispettivamente 25.000 e 50.000 copie vendute).--Bieco blu (msg) 13:29, 8 gen 2017 (CET)

Claudio Borghi Aquilini[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, ho aperto una richiesta riguardo alla cancellazione della pagina Claudio Borghi Aquilini. --Goemonmsg 23:14, 8 gen 2017 (CET)

Sì, nel link che hai posto vedo la procedura del 2013, ma le motivazioni a riguardo sono appunto relative al contenuto che non si può più visionare - voglio dire: in generale come fa un normale utente a conoscere i motivi di cancellazione se questi sono contenuti nella voce stessa che però è stata cancellata? Spero che un admin possa mettermi a parte della vecchia versione. Francamente non sapevo che esistesse una procedura per il reinserimento di voci cancellate. Grazie --Goemonmsg 23:28, 8 gen 2017 (CET)

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

Gentile Kirk39, grazie davvero tantissimo per il consiglio e per il link su cosa è o non è enciclopedico: sto ancora wikimparando (e chissà se mai finirò) e non sono sicuro su molte cose che faccio. Leggo le guide, ma non bastano mai! Grazie per il lavoro di osservazione :) e per la segnalazione. Starò indubbiamente più attento in futuro. --Cipintina

Giorgio Cocilovo[modifica wikitesto]

Ciao, oltre a varie modifiche, ho rimosso le parti "celebrative". Vedi tu se è il caso di togliere l'avviso. Saluti --CoolJazz5 (msg) 02:05, 10 gen 2017 (CET)

Ciao, non sentendoti, qualche minuto fa in occasione di un'altra modifica, ho riletto la voce e non avendo più ravvisato i toni celebrativi (che avevo rimosso ieri sera) ho tolto l'avviso. Fammi sapere se sei d'accordo. Buona giornata --CoolJazz5 (msg) 15:36, 10 gen 2017 (CET)

Leonardo di Reresby[modifica wikitesto]

Buongiorno ho creato al pagina su Leonardo di Reresby, ma questa è stata proposta da Lei per la cancellazione. Io ho messo le fonti e altri utenti ne hanno aggiunte altre. Vorrei capirne il motivo. Grazie Saluti Stefano Paolillo

coia[modifica wikitesto]

sai la storia di coia? qualcun altro tuo amico cancellatore di pagine mi ha detto che una frazione rientra negli interessi enciclopedici quando ha una storia antica alle spalle. se io ti dicessi che a coia ci sono i resti di un castello medievale e una villa conosciuta in tutti il friuli, e che ivi hanno luogo festività tipiche tarcentine e friulane? tu non abiti a tarcento, non capisco come tu ti possa permettere ti cancellare una voce della quale non sei informato Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommyppp (discussioni · contributi) 14:51, 13 gen 2017‎ .

Binarie a contatto[modifica wikitesto]

Ciao Kirk!

  1. Per quanto riguarda quello che l'ip ha scritto nella voce stella binaria, sarei orientato a lasciare la prima frase, sulle binarie a contatto, se si trova una fonte, e a cancellare la seconda frase, su VFTS-352, che mi pare troppo specifica per un incipit. Tu che ne dici?
  2. Su "overcontact binary" non saprei proprio. Una possibilità è cambiare completamente e chiamarle "binarie a inviluppo comune", seguendo più quello che hanno fatto i francesi che gli spagnoli. "Binaria a sovracontatto" mi sembra poco perspicuo. Inoltre, Google non mi dà alcuna occorrenza di "Binaria a sovra/sopracontatto" in italiano. A presto! --Edfri (msg) 18:16, 13 gen 2017 (CET)
Ciao Kirk! Mi è venuto in mente di cercare su Google "binaria in supercontatto" e mi ha dato una occorrenza. La trovi qui. Dato che è l'unica occorrenza, non credo che sia una traduzione assestata, ma è comunque un precedente usato da astronomi esperti. E mi sembra anche un po' più chiaro di "binaria a sovracontatto". A questo punto a te la scelta se usare la mia precedente proposta ("binaria a inviluppo comune") o questa. Ciao e a presto --Edfri (msg) 10:31, 14 gen 2017 (CET)
Esatto! Era un link a una vecchia organizzazione dei paragrafi, che era rimasto lì. Bravo ad accorgertene. Ho corretto. Grazie! --Edfri (msg) 13:00, 14 gen 2017 (CET)

Dubbio di qualita "Milan"[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, sono riuscito a mantenere i buoni propositi e sto chiudendo il lungo vaglio sui rossoneri (aspetto giusto qualche giorno per vedere se arriva qualche osservazione). Visto che è ovviamente inopportuno che me ne occupi io, ti chiedo se a questo punto puoi procedere tu con il "dubbio qualità" della voce. Grazie e un saluto. --Er Cicero 18:13, 14 gen 2017 (CET)

Mi aiuteresti a creare una pagina di disambiguazione ?[modifica wikitesto]

Ciao Kirk. Ho creato una pag. (VISIR) però esiste già Visir. Mi dai una traccia per creare la pag di disambiguazione ? non riesco a trovare l'Help di riferimento. (non ti chiedo di farla tu :) . Grazie !--Ennius (Rec) 21:50, 14 gen 2017 (CET)

Per cui si crea la pagina Namespace(disambigua), si inserisce il template e si fa l'elenco delle voci. Grazie ! Seguo il tuo consiglio di non crearla, nello specifico caso. --Ennius (Rec) 22:53, 14 gen 2017 (CET)
ti sottopongo un altra questione : è stato apposto il template sposta alla pagina (VISIR). Premesso che inizialmente volevo chiamarla proprio come suggerito, ma avevo dubbi sull'uso delle parentesi pur ricordando pagine simili (namespace(categoria)), ed inoltre non volendo discussioni di un certo genere, nel progetto, il motivo addotto (non è acronimo) mi tocca sul vivo, essendo proprio un acronimo. Che fare ? --Ennius (Rec) 01:21, 15 gen 2017 (CET)
Edit : beh ormai ti ho scritto e lascio. Volevo prendere di petto la cosa e cancellare il template (apponendo opportuna motivazione). Non esiste, Visir(astronomia) !--Ennius (Rec) 01:27, 15 gen 2017 (CET)
Ciao Ennius... SC-0 come quasi tutti i sassaresi... :)
Mi metto qui visto che l'oggetto della conversazione è lo stesso... Non mi sembra di aver visto in Visir una sigla o un acronimo e per questo ho proposto lo spostamento. Fra l'altro io sono abbastanza contrario all'uso di sigle o acronimi scritti in maiuscolo: appesantiscono la grafica e la tendenza dello scrivere moderno è quella di abbandonare l'uso del tutto maiuscolo. Inoltre il nostro manuale non è rigido (vanno "generalmente" in maiuscolo) ma prevede tranquillamente anche le forme minuscole (Fiat, Saab, Enel ecc.). Quindi per me resterebbe valido lo spostamento a un più fluido "Visir (astronomia)" (anche se fossimo in presenza di acronimo o sigla). --Discanto ??? 01:54, 15 gen 2017 (CET)
Ok, ci spostiamo qui, Discanto. Beh gli esempi che hai portato sono noti, per essere espressi in minuscolo. Sul maiuscolo sarei in prima linea, nelle battaglie per limitarlo al massimo per cui se vi fosse (qui) una parvenza di dubbio sarei concorde con te. Il punto è che, premesso che è noto che gli astronomi acronimizzano tutto (missioni, strumenti) scriverlo Visir sarebbe errore di trascrizione; sono daccordo semmai sul VISIR(astronomia) come lo volevo proporre, essendo una voce di nicchia e che comunque andrebbe digitata in maiuscolo per essere trovata, tanto è che non ho nemmeno creato la disambigua, su giusto suggerimento. Aspetto Kirk o altri e mi rimetto a voi --Ennius (Rec) 02:13, 15 gen 2017 (CET)
Edit. PS: non so se hai notato che dopo lo spostamento ho rinominato l'esteso nel modo corretto, con le maiuscole esplicitate, in precedenza era sbagliato--Ennius (Rec) 02:16, 15 gen 2017 (CET)
[@ Discanto] e [@ Windino]: Non che a me piacciano le maiuscole, ma Visir qui, questa è una fonte libraria, anche qui tutto in maiuscolo, io sono sempre favorevole a seguire le fonti, inoltre tutti gli strumenti del VLT sono acronimi e per questo vanno giustamente in maiuscolo, sicuri che questo non è un acronimo? Non ho tempo ora di cercare altro, ma io prima di spostare chiederei al progetto, e comunque parola alle fonti. Fiat è un esempio che non calza per nulla, visto l'uso popolare e le fonti presenti anche in minuscolo (cit. Per termini assimilati nel linguaggio comune, questi possono essere scritti con la sola iniziale maiuscola nel caso di denominazioni proprie (Fiat, Saab, ecc.). Per ora annullo e chiedo al progetto.--Kirk39 Dimmi! 05:31, 15 gen 2017 (CET) P.S. E in maiuscuolo non capisco perchè disambiguare, abbiamo il noto esempio di Simbad che è redirect al personaggio, e SIMBAD, il database astronomico.
Olà ! Ho ancora un problema legato al maiuscolo. In alcune pag. non posso mettere il wikilink HALCA (qui su en.wiki) perchè come vedi la pag. di disambigua è impostata per rimandare ad Halca (cantante). Senza che pasticcio in anticipo la pag di disambiguazione, quando verrà creata la pagina (HALCA, maiuscola), eventuali wikilink scritti in maiuscolo andranno alla giusta pagina ? non so se mi sono spiegato bene. PS non ho fretta, fai con comodo --Ennius (Rec) 00:18, 16 gen 2017 (CET)
Credo di aver capito. In questa sez. di pagina VLBI_satellitare ho inserito il wikilink, scritto in maiuscolo. Ora rimanda alla cantante ma quando verrà creata la pag (HALCA) rimanderà li. Giusto ? si. Grazie, domani leggo il template {{nd}}--Ennius (Rec) 00:55, 16 gen 2017 (CET)

Eventi futuri astronomici[modifica wikitesto]

Ciao Kirk , oggi ti tampono. Leggo qui Eclissi_solare_del_2_luglio_2019. Penso : una missione, ancorché futura ha una progettualità passata e presente, evolve. Non è wp:Sfera, una pag. simile ? edit : ops la vedo anche in altre int.wiki, evidentemente non lo è --Ennius (Rec) 13:13, 15 gen 2017 (CET)

Ah ecco. Singolare che ci fidiamo più dei sassi nel cielo che della programmazione di una stagione televisiva della quale, esempio, non si può approntare lo stub delle puntate in essere --Ennius (Rec) 18:34, 15 gen 2017 (CET)
[@ Kirk39] Prode paladino delle buone voci. Supponiamo che nei tempi morti qualcuno (io) voglia leggere qualche discussione interessante e in tempo reale, (vedo che i Bar non sono molto frequentati) quali luoghi sono più propensi a trarne beneficio intellettuale, eventualmente molto lontano dalle PDC ? :)Ennius (Rec) 19:54, 21 gen 2017 (CET)
Non cercavo una zona stile forum, di questi ne ho piene ne... Pensavo a progetti, ambiti in cui si potesse seguire lo scorrere del tempo in wikipedia ed avevo già trovato un punto. I vagli di qualità consentono sia di leggere buone voci e nel contempo il discorrere di persone "valide". Non fraintendere quel valide, lo siamo tutti, se vogliamo essere "Wikilove". Ma la realtà dei fatti è che se vai con lo zoppo... e non è il massimo della costruttività seguire i sostenitori ad oltranza della "fuffa". Spero di non dare scandalo, con questi pensieri supponenti, arroganti e presuntuosi. :)--Ennius (Rec) 02:42, 22 gen 2017 (CET)
Mi riferivo a quelle in evoluzione. Quelle chiuse behh, è storia. Grazie.--Ennius (Rec) 03:19, 22 gen 2017 (CET)

Re: Ip vandalo[modifica wikitesto]

✔ Fatto grazie per la segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:26, 17 gen 2017 (CET)

Rugby[modifica wikitesto]

Ciao :-) a dire il vero dal testo avevo capito che fosse di serie B e che come membro fondatore della FIR potesse avere rilievo storico. La voce era promo, ma ho ritenuto che qualcosa ci fosse. Sì, con quel link mi sarei fatto un problema di meno, ma questo non è per sfiducia personale, non leggo mai chi mette l'immediata. Magari la prossima firmala :-P
Dai, fatto il C13, ora posso sperare in un generoso perdono? :-) -- g · ℵ (msg) 18:47, 17 gen 2017 (CET)

Re:[modifica wikitesto]

Ehhhh, Kirk... questa tua distrazione ti costerà un ban a vita da tutte le wiki dell'universo :D Grazie!! --Euphydryas (msg) 17:43, 20 gen 2017 (CET)

chiarimento[modifica wikitesto]

Nessun problema personale, assolutamente. Se poi devo approfondire un attimo in pvt il mio intervento in pdc, allora noto che spesso i tuoi interventi hanno un tono molto assertivo , quasi definitivo e assoluto, anche con una certa "durezza". Quindi a mio avviso se si usa questo metro, a mio avviso assolutamente lecito, bisogna comunque essere pronti e preparati a risposte che possano contenere lo stesso grado di "convinzione". Quindi, forse, ho scambiato per "sarcasmo" (che io adoro quasi quanto l'ironia e l'autoironia) quello che invece era forse una certa "asprezza" nella risposta (forse avrei preferito il sarcasmo). Sul fatto poi che spesso ho notato non siamo sempre d'accordo sulle decisioni da prendere in pdc, ritengo questa una normale dialettica, e che ciascuno tenda a sostenere le proprie tesi anche con una buona dose di "convinzione" penso sia giusto e anche auspicabile, così da mantenere alto anche il livello del confronto; e il confronto, anche "deciso" non solo non mi spaventa, ma lo ritengo foriero di utili e positivi sviluppi in quanto nasce da forti motivazioni, qualora non sfoci poi in vituperi o altri gesti di maleducazione (che cerco di evitare in generale, e se proprio proprio costretto cerco di ricorrere all'ironia), ma mai verificatisi nei nostri reciproci rapporti. Quindi alla prossima "discordanza" con positivi confronti! :-) Ciao --Aleacido (msg) 04:07, 22 gen 2017 (CET)

Creazione voce Nicola Paparusso[modifica wikitesto]

Buongiorno Kirk39,

sto riscontrando qualche difficoltà nella creazione della voce Nicola Paparusso, voce che già in precedenza era possibile trovare su questa enciclopedia. Ho verificato la sua enciclopedicità come scrittore e ti scrivo la conclusione alla quale sono arrivato.

Sono considerate come voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, le biografie relative a scrittori che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore, cosa che, se non palesemente evidente e sostenuta da fonti terze, viene determinata in base ai criteri che vengono di seguito esposti.

Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa tutti i seguenti criteri:

1 ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;

Caffè Corretto pubblicato da GRAUS editore http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/9788883462450

Angeli Assassini pubblicato da TIFERNUM editore http://www.panorama.it/societa/male-amore-cura/

Fuckafè pubblicato da FARNESI editore http://www.leichic.it/coppia-2/sesso/fuckafe-il-libro-sulle-trasgressioni-sessuali-degli-utenti-di-facebook-34035.html

L'infiltrato http://www.iltitolo.it/notizie-costume-e-societa/nicola-paparusso-scrittore-regista-e-produttore-televisivo


2 E' presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi e in almeno una catena di librerie

LA FELTRINELLI http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/http://www.lafeltrinelli.it/libri/nicola-paparusso/caffe-corretto/9788883462450

MONDADORI http://www.mondadoristore.it/Caffe-corretto-Nicola-Paparusso/eai978888346245/

AMAZON https://www.amazon.it/Angeli-Assassini-Nicola-Paparusso/dp/8890794909

oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;

GRAUS EDITORE http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/06/26/approdi-dautore-da-domani-a-ischia-gli-incontri-di-scrittura-firmati-grausNapoli17.html?refresh_ce

http://www.editori.regione.campania.it/it/editori/graus-editore

un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto autorevoli recensioni da parte di critici su periodici a diffusione nazionale;

Questo premio puoi non considerarlo, ma ti allego il link che testimonia la sua importanza. PREMIO: APPRODI D'AUTORE http://www.grauseditore.it/programma_approdi2008.pdf

[Ecco il link da cui si deduce la rilevanza del premio e della casa editrice] http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2014/06/26/approdi-dautore-da-domani-a-ischia-gli-incontri-di-scrittura-firmati-grausNapoli17.html?refresh_ce

Recensione da parte di Panorama http://archivio.panorama.it/societa/le-punture-di-spillo-di-martina/male-amore-cura

PREMIO: LIBRI NEL BORGO ANTICO http://www.librinelborgoantico.it/programma_31agosto.asp

Come cita Wikipedia e come tu potrai insegnarmi, la seguente è solamente un' alternativa a tali criteri.

Uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri.

ha vinto almeno un premio di rilevanza nazionale o internazionale;

APPRODI D'AUTORE http://www.grauseditore.it/programma_approdi2008.pdf

LIBRI NEL BORGO ANTICO [tra i vincitori della medesima edizione c'è Vittorio Sgarbi e Marcello Veneziani, come emerge dall'allegato] http://www.librinelborgoantico.it/programma_31agosto.asp

Come hai potuto leggere nelle regole di pubblicazione questo contenuto è un elemento di valutazione addizionale agli altri che già soddisfano i requisiti di wikipedia. Comunque il fatto che ha vinto il premio "libri nel borgo antico" nella medesima elezione con Vittorio Sgarbi e Marcello Veneziani trova riscontro del successo nelle vendite.

Il libro Angeli Assassini ha venduto 7.000 copie nei primi 4 mesi http://www.donnaglamour.it/nicola-paparusso-chi-e-ex-togni

Oltre questo ci sono altre cose, ma vorrei prima ricevere un tuo primo feedback.

Grazie mille A presto

Honolulu[modifica wikitesto]

Porca l'oca, le mie fonti non erano attendibili... O.o --Lucas 04:45, 24 gen 2017 (CET)

Dance Dance Dance (programma televisivo)[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, visto la notifica di copyviol per la pagina in oggetto,capito. Ti spiego un attimo: lavoro per l'ufficio stampa di Fox e le informazioni di base del programma purtroppo sono di dominio pubblico da circa un mese, in quanto presenti nel comunicato che ho scritto e mandato io a tutte le principali testate web e non. Il sito segnalato (dire.it), ha semplicemente copia incollato il comunicato infatti, come molte delle altre testate che ho inserito nelle note. Temo quindi che le informazioni basic risulteranno sempre come copiate.

Detto ciò, 1) ho ristabilito le modifiche del paragrafo 1 e del paragrafo "accoglienza" in quanto riscritte da capo e poiché citano puntualmente le testate che riporto nelle note. 2) inserito il sito contestato nelle note, anche se sicuramente ce ne saranno altri che hanno fatto la stessa cosa 3) tutto ciò, considerando che le note presenti in precedenza non erano presenti e rimandavano a link inesistenti e non segnalati 4) ho scritto nella mia pagina profilo che curo la comunicazione per Fox sperando che possa essere utile 5) ristabilisco le informazioni aggiornate nel riquadro in alto a destra compresa la foto

E fin qui credo e spero che sia tutto ok. Mi appresto anche a cambiare, in una modifica successiva, i paragrafi "il programma" e "prima edizione". Non sono scritti in italiano ora, li rimetto semplicemente in ordine. Non cambio le informazioni che sono già presenti.

Spero sia ok, e che almeno i primi 5 punti possano non essere cancellati. Sono a disposizione per qualsiasi altra modifica. Ti ringrazio molto per il tuo lavoro e ti auguro una buona giornata, Nicola --Picciu90 (msg) 15:32, 26 gen 2017 (CET)

Si lo so...[modifica wikitesto]

Che hai già avuto proposte per la candidatura ai cannoli e ramazza, ma guarda che te la faccio pure io eh, se hai tempo e voglia. :-) --Lucas 23:45, 26 gen 2017 (CET)

ahahah, ho pensato le tue stesse dalla prima all'ultima riga, e questo mi fa capire che ormai conosci wiki e i suoi frequentatori come le tasche di un buon adminno. :-) Fammi una promessa, daje, appena ti senti un po' più libero/pronto, che sia domani o fra un mese, mi fai un fischio senza alcun imbarazzo, dubbio, o paura di disturbare e proviamo a lanciarti nella mischia, ok? :-) --Lucas 01:37, 27 gen 2017 (CET)
ma certo fai tu, siamo volontari, figurati. :-) Anche se mai dovessi potere, a perderci è wiki e noialtri che famo di più, quindi grazie a te per il pensarci. ;) L'adminnaggio comunque è sempre più gestibile di quanto si creda. ;) alla prossima! --Lucas 12:57, 27 gen 2017 (CET)

Dronero[modifica wikitesto]

Riguardo alle modifiche vandaliche dell'utente Simone Demaria, sulla cui pagina di discussione ho scritto qualche riga, effettivamente, sul sito del Ministero dell'Interno, risulta un sindaco Casadio (vedi il file zip con lo storico delle comunali). Tuttavia è stato eletto molto tempo fa, il 09/07/1990. C'è per caso una qualche regola per cui nei paragrafi Amministratori dei Comuni vanno solo i sindaci dopo una certa data? --Skyfall (msg) 13:16, 27 gen 2017 (CET)

Chiedo cancellazione immediata[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, hai ragione la mia voce Film italiani del 1910 è superflua visto che ci sono categorie in questo tema. La vorrei ritirare, ma non so come si può. Dammi una mano di cancellarla. Grazie.--Voxfax (msg) 17:38, 28 gen 2017 (CET)

[@ Voxfax] ho provveduto io, con un po' di boldaggine, a cancellare la voce in immediata. Ciao a entrambi. --Adalingio (msg) 17:41, 28 gen 2017 (CET)

Se la voce è o diviene enciclopedica, diviene essa stessa origine enciclopedica di fonti ?[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, un saluto. Oggi guardando gli Stub di astronomia ho visto una voce, che non pensavo fosse Enc. Non voglio citarla ora, rischiando di alterare il tuo giudizio. (caso mai poi, in fondo siamo qui per gli stessi motivi). La domanda è nel titolo, in via più generale e nello specifico, del progetto astronomia: se un sito, rivista, divulgatore.. diviene enciclopedico, di rimando (a meno che si valuti caso per caso) anche i suoi articoli diverrebbero fonte regolare, non dico autorevole ma nemmeno dubbia, giusto ? Nel progetto ci si attiene alla biblioteca ivi citata, per le fonti. Non vorrei citare divulgatori che sono voci di it.wiki e che poi verrebbero discussi nell'autorevolezza. Poiché nel caso suddetto, spesso negli articoli non sono citate le fonti primarie (ricerche, pubblicazioni, siti di primo livello (NASA,ESA etc) --Ennius [Rec] 17:56, 29 gen 2017 (CET)

Bene. In sostanza : se Coelum (che leggo da un pò ed apprezzo, probabilmente conoscerai) pubblica una ricerca, aggiornamento missione etc... è possibile integrare una voce con l'info di Coelum e citarla come fonte, magari in attesa di trovare(se) la fonte primaria o soprassedere ? Ovviamente non parlo di dubbie notizie e, se la conosci sai più o meno a cosa mi riferisco. --Ennius [Rec] 00:12, 30 gen 2017 (CET)
Ciao Kirk. Sempre in tema, forse più che Coelum era Pollucenotizie.net quello su cui talvolta leggo info. Che ne pensi ? più o meno sono simili (e "gemellati")--Ennius [Rec] 22:23, 30 gen 2017 (CET)
Ho letto solo ora, fortuna ricevo in mail i msg. Toh, un esempio proprio ora (uso facebuc per avere le news di tutti i siti rilevanti. Esempio fresco (click) poniamo che seguo su Wikip. il telescopio Fermi (e ricerche connesse), mi verrebbe di aggiornare la voce con "bla bla Neutroni bla 2017 etc,," (Cita fonte Polluce Url). Insomma due righe nelle voci, non un articolo in toto rielaborato, essendo Polluce una seconda fonte--Ennius [Rec] 18:44, 1 feb 2017 (CET)

Eunews[modifica wikitesto]

Buongiorno Kirk39,

ti scrivo a proposito delle ragioni per la cancellazione della voce su di me. Non ho inserito io la voce e neanche gli aggiornamenti che ho visto pubblicare, e non ho nulla da obiettare al fatto che io non sia "enciclopezzabile". Vorrei però fare un'osservazione sul fatto che Eunews sia considerato un "sito minore". Per prima cosa Eunews non è genericamente "un sito", ma è un giornale on line, regolarmente registrato in Italia come tale. Dunque sottolineare il fatto che su Alexa sia classificato oltre la posizione 15.000 è in realtà un dato poco indicativo, anche prendendo per buone quelle classifiche. Eunews, secondo me, andrebbe valutato come giornale dunque, e non come sito. Il che non toglie che come numero di lettori sia "minore", ma non credo sia molto "minore" se comparato ad altre testate "di carta" pur considerate forse "maggiori". C'è poi un altro tema, a nostro giudizio molto importante, che è quello della qualità dell'informazione. Eunews è un giornale vero, ci lavorano giornalisti professioni e pubblicisti, è una testata che garantisce la qualità dell'informazione, un bene che va protetto, particolarmente in questo periodo nel quale le fake news o l'informazione anche in buona fede ma approssimativa dilaga. Eunews è la prima e unica testata italiana dedicata all'informazione europea, con la redazione centrale a Bruxelles e corrispondenti in Italia e altrove. E' una piccola testata, sì, ma nel suo piccolo ha fatto una rivoluzione nel mondo dell'informazione, scommettendo sull'aprire un luogo di informazione e confronto su un tema complesso e spesso trattato superficialmente come l'Unione europea. Tra i nostri lettori, certificati, ci sono non a caso tutti i parlamentari europei italia, 350 parlamentari nazionali, molti universitari (docenti e studenti), Punti di informazione sull'Europa, giornalisti, eccetera. Promuoviamo il dibattito ospitando interventi di tutti, da politici a giovani, organizziamo iniziative tese a portare anche fisicamente i giovani a Bruxelles per conoscere meglio le istituzioni. Molti studenti di università italiane, tedesche, belghe, vengono a fare stage da noi. Insomma, essere piccoli non vuol dire essere insignificanti o inutili. Immagino che ad esempio anche nel settore della chirurgia vascolare un eventuale sito non abbia una posizione su Alexa molto più alta della nostra. Spero di esser stato capace di spiegarmi. Grazie del vostro prezioso lavoro, Lorenzo Robustelli P.s.: Mi rendo conto solo ora che Eunews è citata come fonte, immagino dunque attendibile, in molte voci di Wikipedia.

Sulla cancellazione di The Who - Pure and Easy[modifica wikitesto]

“magari puoi anche iniziare a migliorarla tu la voce”

No, non posso. In questo momento sto lavorando per un editore e fino alla fine del mio contratto tutti i testi di mia produzione di argomento musicale sarebbero sotto il suo copyright.

“E chi ha detto che gli stub non si cancellano?”

Pazienza... --O--O (msg) 14:21, 2 feb 2017 (CET)

Guido Sechi[modifica wikitesto]

Ciao, ho riformulato un po' il testo seguendo le linee guida: spero possa andar bene, chiedo venia per l'errore ;)

--NiloGlock (msg) 07:31, 3 feb 2017 (CET)

Immagine voce astronomia[modifica wikitesto]

Ciao Kirk. Ho visto che hai invertito le foto. Il mio è stato un pensiero opinabilissimo ! Può essere che per altri, tanti, piaccia meno cosi. Non vorrei, per questo, incrinare quel certo rapporto di non so che... per l'inversione di una immagine :) :)--Ennius [Rec] 14:37, 4 feb 2017 (CET)

Re: Dipartimento del Nord-Ovest[modifica wikitesto]

Ops, quella discussione mi era sfuggita, scusami! Ho ripristinato tutto com'era prima del mio intervento. Ciao e buon lavoro :) Melquíades (msg) 14:50, 4 feb 2017 (CET)

Re: Astronomia[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, non ho capito completamente la tua domanda fintanto che non sono tornato a guardare il mio contrbuto alla voce astronomia. Giuro che non ho inserito tutti quei "nbsp" (che per inciso, anch'io quando mi ricordo, prima delle unità di misura o talvolta nei testi brevi delle tabelle). Ho paura che ci sia qualche aggeggio automatico delle preferenze che interferisce: cerco di capire.--Ysogo (msg) 09:01, 5 feb 2017 (CET)

Orientamento carta igienica (fu voce, fu pdc)[modifica wikitesto]

Buona domenica. Leggendo una pdc e la tua citazione ad essa ho aperto la relativa pdc. Premesso che non so se un giorno, piuttosto che fare un overdose da farmaco sceglierò di leggerla, avendo tu partecipato e ricordandola, di cosa parlava in sintesi la voce ? Pensare alle ore 'dedicate' a tale discussione è allucinante ! :) --Windino [Rec] 12:40, 5 feb 2017 (CET)

mi ha risposto Mandalorian, col riferimento della voce en.wiki. Grazie ad entrambi !--Windino [Rec] 12:58, 5 feb 2017 (CET)

Non esistono fonti per i personaggi dei telefilm italiani, nemmeno di tipo generale. Quell'avviso rimarrà lì per sempre. In ogni caso ok, lascio perdere quella voce. Grazie per avermi scritto, comunque. Buon proseguimento. --5.170.131.193 (msg) 17:35, 5 feb 2017 (CET)

Io pensavo che ci volessero fonti per le parti in prosa sulle vicende dei vari personaggi, in quel caso l'unica fonte è la visione del telefilm. Ti chiedo scusa, avevo capito male io. Grazie mille per la tua spiegazione, un saluto cordiale. --5.170.131.193 (msg) 17:47, 5 feb 2017 (CET)

Traduzione Roger Dingledine[modifica wikitesto]

Ciao, adesso ho migliorato la voce. La traduzione faceva evidentemente schifo ma era un primo abbozzo. Poi penso che alcune estensioni confliggano con il Content Translator, ad esempio Grammarly.--Malore (msg) 23:02, 5 feb 2017 (CET)

Ignazio Silone[modifica wikitesto]

Scusa, hai cancellato la citazione in esergo perché sarebbe troppo lunga. A me non sembra così lunga, e comunque avresti potuto eliminare alcune frasi invece di cancellarla per intero. Era anche citata per esteso la fonte in nota... mah Enrico marletti 10/02/2017

Link a Porta Nuova nella voce "Via Spluga"[modifica wikitesto]

A proposito di questo edit [2], sei sicuro che invece non si potesse riferire alla Porta Nuova di epoca romana, quella che nella voce "Porta Nuova (Milano)" è linkata (ancora in rosso) come "Porta Nuova (romana, Milano)"? --No2 (msg) 15:49, 12 feb 2017 (CET)

Trasporti a Roma[modifica wikitesto]

Da quanto ho capito io il problema, alla fine era più di forma che di contenuto (poche voci nel template, template da unire) e le ragioni mi sono parse un po' labili. Ho cercato di entrare per quanto possibile nel merito. Poi non nego che dedicandomi a una quantità industriale di PdC, in qualcuna mi possa sfuggire qualcosa. E qui mi è sfuggito il fattore "numerico" che, anche se non è l'unico metro da tenere, non è certo neanche da ignorare. Sorry, quindi se sono stato precipitoso. Te l'ho già detto una volta, secondo me te coi tastini ci staresti proprio bene e un occhio in più alle PdC, ambito nel quale bazzichi molto, darebbe magari risultati più equilibrati. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:02, 13 feb 2017 (CET)

Se continui così prima o poi ti tocca. Ciaooooo. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:21, 13 feb 2017 (CET)

Pagina Frigenti[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, non l'ho scritta io la parte dubbia sulla vicepresidenza il mio testo originale era un altro! Lo modifico di nuovo? ps lavoro nella cooperazione non mi hanno pagato x la voce ;) Daniela Agenzia

Utenza globale[modifica wikitesto]

Ciao vice-nottambulo nato in piena seconda guerra mondiale. :-)) In realtà l'utenza Kirk è già globale, vedi Special:CentralAuth/Kirk. Come forse ricorderai, quelle registrate sono già state tutte "globalizzate" qualche tempo fa (per evitare le registrazioni omonime su wiki diverse che son durate anni), e le omonimie risolte trasformando i nomi utente in "[nomeutente] + tilde + codice iso wiki", dando priorità a chi aveva particolari diritti (tipo admin, steward, ecc.) e un maggior numero di modifiche. Per valutare l'eventualità di un cambio puoi usare il CentralAuth e vedere cosa c'è di libero (non molta robetta, a dire il vero). ;-) --Lucas 04:45, 15 feb 2017 (CET)

Allora sono più nottambulo, il bello è che alla fine lo ridivento pure quando capita a me di ritrovarmi altrove e "indietro" di qualche ora. :-)) Notte! --Lucas 04:59, 15 feb 2017 (CET)

Non so come valutare questa pag.[modifica wikitesto]

Un saluto. Agiograficamente nauseante, ripete paragrafi in promo e bio, anticipa lavori che farà nel 2018, ma magari è un illustre Andrea_Molino_(musicista)--Windino [Rec] 08:17, 15 feb 2017 (CET)

Cancellazione Leo Martera[modifica wikitesto]

Ciao [@ Kirk39] ho letto il tuo ultimo commento nella pagina di discussione e, anche se la pagina è stata cancellata, vorrei chiarire un punto. Non ho capito perchè i criteri di wiki per artisti musicali non valgono per tutti i componenti dei gruppi...Quindi ci sono altri criteri? La Nota 18 faceva riferimento esattamente ai Bruno, con i quali Leo Martera ha aperto il concerto in questione. Ci sono foto sul web che lo comprovano se vuoi verificare. E comunque, anche questa informazione poteva benissimo essere eliminata, come detto più volte. Ci sono altre attività che rendono rilevante la sua attività, come l'attività di batterista con altri gruppi (raramente un batterista si esibisce da solo ai concerti, lui lo ha fatto con i gruppi citati con continuità e in varie occasioni comprovate da video, come quelli dei planet funk o dei neon) e la sua attività di produttore discografico (quella sì, è attività del tutto personale di scrittura e produzione comprovata). Mi rendo conto dai vostri commenti che forse non sono stata molto brava a far capire il ruolo del personaggio e la sua attività. Mi spiace che l'esito sia stato questo. Spero ci sarà la possibilità di migliorare la pagina e renderla coerente con i vostri criteri. Mi chiedo come posso procedere. Grazie --DBlifeonmars (msg) 10:08, 15 feb 2017 (CET)

Re:[modifica wikitesto]

Honi soit qui mal y pense. --Vito (msg) 18:59, 15 feb 2017 (CET)

Auguri ! --Windino [Rec] 19:03, 15 feb 2017 (CET)

Archiviazione[modifica wikitesto]

Ho iniziato ad archiviare qualche tempo fa perché appunto vedevo che non lo faceva nessun altro (o comunque veniva fatto molto raramente) e quindi si accumulavano tante discussioni tutte insieme (magari anche molto lunghe), e visto che mi piace mettere a posto e sistemare le cose ho iniziato ad archiviare io, comunque se mi dici che lo devo fare solo una volta ogni tanto va bene, dimmi tu :) anche se personalmente archiviare solo una volta al mese mi sembra un po' poco, ma questa è la mia opinione :) --Luke Stark 96 (msg) 11:31, 16 feb 2017 (CET)

Ok siamo d'accordo, facciamo 2 settimane ;) buon wikilavoro anche a te.

--Luke Stark 96 (msg) 14:53, 16 feb 2017 (CET)

Santi e beati[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, quando vedi un copyviol, metti l'avviso in talk all'utente, così gli admin possono vedere se sta al primo o al n-esimo copyviol e, nel caso, applicano un blocco. Grazie! --Ruthven (msg) 22:39, 16 feb 2017 (CET)

Eh, ci avevo pensato che magari ero andato un po' veloce ;) --Ruthven (msg) 23:08, 16 feb 2017 (CET)

Stazione dell'aeroporto[modifica wikitesto]

Uehi ciao mover candidato al censore XD Davvero non so che dire, sono tornato indietro per quello. Già di trasporti ne capisco poco, se poi devo leggere lo spagnolo sto fresco. A me suonano male sia Stazione dell'aeroporto (comune, perché? e poi è a caccia di disambigue) sia Stazione di Aeroport (brutto ibrido che fa quasi sembrare Aeroport un nome proprio). In italiano ci starebbe pure, «Stazione di Aeroporto», ma non è mica a Milano. È da dire che in inglese la traducono (sullo spagnolo è impossibile fare affidamento, visto che là è lingua ufficiale). Però a recchia non so' convinto. Mi sa che l'unica è cercare le linee guida e magari farsi aiutare dal bar del progetto... --Erinaceus (msg) 17:49, 17 feb 2017 (CET)

In generale non lo so, su Wikipedia invece i criteri per la traduzione dei nomi italiani sono imperscrutabili. Come i nostri per loro :-D --Erinaceus (msg) 18:02, 17 feb 2017 (CET)

Le versioni intermedie, anche annullate, delle voci, vanno verificate ?[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, un saluto. Come da titolo, le versioni intermedie di una voce, anche quando sono annullate (vandalismo o altro) , si possono cliccare come verificate (per far scomparire il "!") o.. si possono si deve lasciare etc ? (esempio)--Windino [Rec] 22:54, 17 feb 2017 (CET)

Prima di "modificare" un paragrafo di una voce, chiedi all'autore[modifica wikitesto]

Come dovrebbero fare tutti, se hanno dubbi, ma vedo che tu non ti sei posto lontanamente il problema, prima di operare pasticci in un paragrafo chiedi all'autore. Hai confuso la biografia di Claudio Vercelli, da fare, con un ulteriore paragrafo. Dai un'occhiata anche in talk discussione della voce Claudio Vercelli per qualche commento che ti riguarda, grazie!--Fcarbonara (msg) 09:01, 20 feb 2017 (CET)

fai come vuoi, intanto per bibliografia fammi vedere per favore a cosa ti riferisci, io ho sempre fatto riferimento a questa voce Bibliografia, ricordando che stiamo scrivendo su uno storico. Se in voce c'erano sette libri e tu ne conti tre (con un altro che ho messo io oggi ed un'altro l'hai segnalato tu di Laterza, ancora da mettere in voce) qualche dubbio su come conti mi permetterai di averlo, siamo (fino ad ora) 8 per me e 3 per te, ovvero ne conti un terzo di quelli reali, è la stessa cosa?--Fcarbonara (msg) 13:05, 20 feb 2017 (CET)
Intanto se mi fai vedere in aiuto bibliografia cosa vuoi realmente dire, te ne ringrazio. Che significa la diffusione per un libro storico? Pensi ad un romanzo? O pensi che Vercelli debba essere uno storico alla pari di Raul Hilberg o George Mosse? Ci sono campi di libri che non avranno mai una tiratura alta o medio alta, pensa ai libri fotografici e mettici chi vuoi da Bresson a Newton e vediamo se nella loro nazione hanno venduto più di poche migliaia di copie, cosa diventano non famosi o importanti perché i loro libri non hanno avuta una tiratura di milioni di copie?--Fcarbonara (msg) 13:21, 20 feb 2017 (CET)

Stazione di Milano Nord Domodossola[modifica wikitesto]

Ho già risposto nel campo oggetto: "Sono linee guida del progetto trasporti: il consenso andrebbe cercato per infrangere le regole, non per rispettarle."
Detto questo, mi chiedo anche perché ci vorrebbe il consenso di gente per sua stessa ammissione incompetente sull'argomento.--87.142.104.182 (msg) 14:18, 20 feb 2017 (CET)

Juve e cultura (di massa)[modifica wikitesto]

Ciao. In seguito a questa discussione ho scritto provvisoriamente questo ai fini dello scorporo della voce principale in cui andrebbe solo l'incipit di questa nuova voce che occupa circa 3 Kb. Ti ringrazierò il tuo parere e eventuali correzioni. Per farlo ho deciso ho diviso per argomento ma senza farlo una lista come spesso si legge in altre voci del genere.--Danteilperuaviano (msg) 01:41, 21 feb 2017 (CET)

File:BandaSPMT1977.jpg[modifica wikitesto]

Ciao!

Occhio che la foto è PD-Italia e può essere usata qui (magari è il caso di caricarla su itwiki). Su Commons invece non può stare perché era ancora sotto copyright negli USA nel 1996 (non PD-1996 quindi). --Ruthven (msg) 13:38, 21 feb 2017 (CET)

Delle due l'una: se l'utente è l'autore, può rilasciare il file con licenza libera e sono felici tutti, se invece lo cancellano senza pietà, lo si potrà sempre andare a recuperare. Seguiamo la prassi per il momento e vediamo se si risolve da sé --Ruthven (msg) 13:48, 21 feb 2017 (CET)
L'ho caricata io--Pierpao.lo (listening) 13:49, 21 feb 2017 (CET)
Ottimo, grazie ad entrambi. È che eri capitato sull'admin Taivo che è uno di quelli che non ne capisce nulla di PD-Italia!! --Ruthven (msg) 13:58, 21 feb 2017 (CET)
Fosse solo lui.. anzi, se bazicchi su commons Kirk, tu e User:Ruthven per favore mettete tra gli osservati speciali commons:User_talk:Twice25. Twice caricò molti file è spesso sono finiti in cancellazione e tocca a noi adesso difenderli perchè su commons sono convinti che siamo imbroglioni noi italiani. Ci sono solo due avvisi perchè è stata archiviata a marzo l'anno scorso--Pierpao.lo (listening) 14:17, 21 feb 2017 (CET)
Ok capito [@ Pierpao] e [@ Ruthven], non è che vado tanto su commons, da quando poi in una cancellazione un admin si è messo a contare gli edit degli altri terminando con we have two highly experienced editors (1,000,000 plus contributions to WMF), vabbè, ci siam capiti, se in una pdc qui uno da una motivazione del genere..--Kirk39 Dimmi! 14:26, 21 feb 2017 (CET)
[@ Pierpao] ehhh, il discorso è lungo, ma su Commons i "cancellatori" si buttano su tutto (ed è vero che la gente carica qualsiasi cosa, quindi sono in parte giustificati) ed hanno una buona dose di paranoia. Qualche mese fa aprii una PdC per delle immagini in copyviol ed uno mi ha dato del razzista!! Vabbe', non che fosse tanto furbo di base, però uno non se lo aspetta... Cmq ho messo sotto osservazione la talk di Twice e vedo anche se c'è qualcosa da recuperare fra i suoi file (ma molti di quelli cancellati sono copyviol, mi sembra che da questo lato tutto sia a posto). --Ruthven (msg) 14:37, 21 feb 2017 (CET)

Non annullare le modifiche dell'ip sulla stazione como borghi[modifica wikitesto]

Ciao. Non le annullare, ha ragione, nel testo è specialmente nei template dobbiamo essere precisi. Al massimo puoi scrivere: la stazione como nord borghi, comunemente stazione como borghi; oppure: la stazione como borghi (nome ufficiale stazione como nord borghi). Comunque i contenuti devono essere scientifici. La regola del nome più utilizzato è solo per il titolo.--Pierpao.lo (listening) 14:10, 21 feb 2017 (CET)

C'è a chi piace girare il mondo e a chi gli ip :). Nei template si mettono sempre i nomi ufficiali. Leggi cosa ho scirtto sopra se frequenti commons per favore--Pierpao.lo (listening) 14:20, 21 feb 2017 (CET)

Marano (Parma)[modifica wikitesto]

Ciao. Ho letto della procedura di cancellazione della pagina di Marano (Parma) che avevi richiesto nel 2012. Non ho idea di come si presentasse allora la pagina, ma penso che allo stato attuale possa essere ritenuta accettabile ed enciclopedica, considerando anche che appena possibile ho intenzione di scrivere la voce relativa alla Chiesa della Purificazione di Maria Vergine (Parma). Ti prego però di avvisarmi qualora fossi io a sbagliarmi. Ti ringrazio molto--Parma1983 18:33, 21 feb 2017 (CET)
P.S. I dati mancanti del template li aggiungo poi su wikidata in caso di tuo parere favorevole. Grazie

Sto iniziando a scrivere la voce. La sua origine è medievale (è citata per la prima volta in una bolla papale del 1141), ma poi è stata modificata nei secoli e soprattutto agli inizi del '900. Ho scritto una sintesi nella pagina di Marano--Parma1983 18:56, 21 feb 2017 (CET)
P.S. Grazie :)

Nuova Pagina[modifica wikitesto]

[@ Kirk39] La nuova pagina, Carola Insolera è stata eliminata. Lei è una modella sorda profonda che da anni lavora nell industria della moda. Ora, con anni di esperienza, sta esplorando l'inesporato linguaggio visuale e sta anche a dimostrare al mondo che il fatto di non sentire non è un meno ma un plus. Come che non vi sembra un valore enciclopedico? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Magise (discussioni · contributi) 20:27, 21 feb 2017.

Chiese di Foggia[modifica wikitesto]

Leggo solo ora della cancellazione di alcune mie voci. Ho contribuito in passato con Wikipedia per cercare di inserire la maggior parte delle Chiese foggiane (seguendo i modelli delle altre città). Sì, è vero, alcune erano state cancellate in passato. Ma nel 2010: ben sette anni fa. Nel frattempo Wikipedia si è allargata, e con essa i suoi standard di enciclopedicità: non a caso avevo allargato in maniera sostanziale le voci, inserendo i motivi per cui le voci non sarebbero dovute essere cancellate. Ad esempio la chiesa del Santissimo Salvatore è stata visitata da Papa Giovanni Paolo II, che benedisse le campane. --FrancescoIppolito 19:19, 22 feb 2017 (CET)