Discussioni utente:Kirk39

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Gnome-applications.svg Kirk39 è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.


Archivio
Archivi


Indice

un informazione[modifica wikitesto]

L'autore principale di questa voce è un numero chi avverto https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Vita_(pittore) --Perticau (msg) 08:25, 2 set 2018 (CEST)

Nuova discussione[modifica wikitesto]

Ciao, visto che ti occupi (anche) di cinema e sei anche amministratore, ti segnalo questa discussione: Discussioni progetto:Cinema#Pagine da controllare, riusciresti a dargli un'occhiata? Anche solo per verificare se c'è qualche pagina da cancellare in immediata o anche solo per commentare, grazie--Luke Stark 96 (msg) 13:34, 3 set 2018 (CEST)

Conosci qualcun altro di esperto (e magari amministratore) che possiamo coinvolgere per aiutare a controllare le voci? Comunque secondo te non c'è né nessuna da immediata, opzione scartata?--Luke Stark 96 (msg) 13:54, 3 set 2018 (CEST)
Sì effettivamente tra quelle pagine la carriera di Phil Johnston è quella più scarna, ok grazie e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 14:09, 3 set 2018 (CEST)

Parere[modifica wikitesto]

Devo continuare a sentirmi etichettare come "ignorante", "troll" e "strafottente" oppure non possiamo farci niente? Abbi pazienza se scrivo a tre ma noto che sei attivo. Saluti.--Riöttoso 18:16, 3 set 2018 (CEST)

Ovviamente, ma oltre all'Ip ora anche un utente ha pensato bene di utilizzare lo stesso modus operandi dell'Ip e apostrofa l'interlocutore (me) con etichette poco consone ad una discussione. Perdere ancora tempo non mi pare il caso se prima non si leggono almeno cosa sono le fonti, ma nulla gli ha impedito di dare del troll e dell'ignorante a me, e degli incompetenti e arroganti agli altri interlocutori. Ciao--Riöttoso 19:41, 3 set 2018 (CEST)

Francesco de Angelis (velista)[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, in tutta onestà non mi ricordo bene. E sempre in tutta onestà continuo a fidarmi poco delle stesse fonti istituzionali per de Magistris, anche se siamo tenuti a seguirle in base a WP:Verificabilità. Ricordo solo che lessi da qualche parte che il cognome di Francesco de Angelis è un'eccezione, non mi sovviene se alla regola generale o se alla grafia comune di De Angelis (che è un tipico casato da trovatelli). Fatto sta che si diceva che il velista è un nobile, per quel che conta sotto la repubblica. Nessun riferimento al titolo di barone o all'identico soprannome. Dove però non mi ricordo, quindi non so dire quanto la fonte fosse autorevole. Ricordo piuttosto che mi parve una fonte «informata», tipo qualcuno che si occupa di questioni linguistiche o genealogiche. Non ho mai approfondito la questione, mi servì solo come controesempio --Erinaceus (msg) 19:16, 4 set 2018 (CEST)

Re[modifica wikitesto]

Ciao, della pdc non mi ero accorto quindi il C7 ci sta, io ho avuto il dubbio se piallarlo ma in C4 e visto che le presenze in serie A sono 4 (per quanto con pochi minuti) ero stato prudente. Però pensandoci bene forse è meglio piallare! Ti lascio l'onore? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:08, 4 set 2018 (CEST)

Mah, in realtà per l'automatismo ne mancano 6, dato che sono spalmate in più stagioni, o mi sfugge qualcosa? E poi sono 4 ma per un totale di ben 40 minuti! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:15, 4 set 2018 (CEST)

Un consiglio sugli edit molto strani di un utente[modifica wikitesto]

Ciao Kirk! Scusa, non e' la prima volta che ti chiedo cose e se ti scoccia fammelo sapere. Ho visto che sei amministratore e cosi' ne sai piu' di me su come comportarsi. Vorrei tu dessi un'occhiata a questo edit. L'utente ha falciato peggio della morte, alla facciaccia del lavoro fatto dagli altri, e si e' dileguato lasciando un disastro che nessuno ha messo a posto. Ad esempio di certe note ha tolto i parametri archivio (urlarchivio ecc.), ne ho controllata una e non si apre piu' (quella del testa a testa Nadal Djokovic). Poi guarda come ha lasciato le sezioni del 2017 e 2018 rispetto a com'erano, e tuttora sono monche grazie a lui. Questo e' stato l'ultimo edit che ha fatto su wikipedia, se poi vuoi vedere un'altra amenita' dai un'occhiata a questo, il suo terzultimo e magari fammi sapere come mi devo comportare quando trovo edit cosi'. Grazie. --Carlo58s (msg) 16:23, 5 set 2018 (CEST)

Ok, grazie. Magari cerco di ripristinare il possibile, anche se e' un po' deprimente vedere che ti dai da fare per delle ore e poi devastano in quella maniera (avevo appena aggiornato alla grande la voce Djokovic, che era stagnante prima dei grandi risultati dell'ultimo periodo). Sull'edit, sicuramente avra' voluto migliorare, ma togliere 7000 byte con uno smartphone e lasciare abbandonato il tutto mi sembra troppo grave. Poi se controlli l'altro edit ti accorgi che cosi' non si fa proprio. Tra l'altro un disastro cosi' provocato da un registrato e' piu' difficile da controllare. --Carlo58s (msg) 17:04, 5 set 2018 (CEST)
Ho letto il tuo ultimo dopo che avevo finito. Ho ripristinato le cose piu' significative, non l'ho controllato tutto. Dai un'occhiata e vedi se e' il caso di togliere il template F dalla sezione relativa al 2018 (ho ripristinato due notizie con fonti, poi non ce ne sono altre). Comunque se guardi come aveva lasciato la sezione e com'era prima, il fatto che abbia tolto tutti i parametri archivio cosi' per cosi' lasciando le note inservibili (penso di averli ripristinati tutti), e il fatto che apra una discussione dopo che la voce e' stata cancellata, mi sembra che ce n'e' d'avanzo per dovergli controllare per bene i prossimi edit. --Carlo58s (msg) 18:19, 5 set 2018 (CEST)
Ho tolto gli avvisi. Se mi capita di incrociarlo di nuovo lo controllo e ti faccio sapere. Ci vorrebbe la possibilita' di fare un controllo in automatico. --Carlo58s (msg) 19:00, 5 set 2018 (CEST)

Avviso (Santelli Editore)[modifica wikitesto]

Ok pardon, ricevuto. Riscrivo del tutto. --Parapleppo (msg) 13:56, 6 set 2018 (CEST)

Cancellazione senza senso[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, ho visto che hai annulato la pagina riferita a DJ Maci perchè dici che è materiale promozionale. In realtà rimango stupita, perchè prima di scriverla mi sono documentata su altra pagine Wikipedia dello stesso genere, per essere sicura di non sbagliare tono (ce ne sono diverse così, mi chiedo perchè tu non le abbia cancellate tutte). Raccontare co enfasi la carriera di qualcuno mi sembra normale, altrimenti sarebbero solo nomi e date. Tanto vale un elenco della spesa. Ti chiederei di ragionarti. Buona giornata

Scusa per il C5[modifica wikitesto]

Scusa, su Gianluigi Masciullo mi sono fatto fregare come un novellino.--Equoreo (msg) 15:40, 7 set 2018 (CEST)

Cancellazione senza senso[modifica wikitesto]

Ma non è assolutamente Spam. Spam è pubblicizzare un evento o qualcosa direttamente. Io ho descritto il lavoro di qualcuno in maniera scorrevole e enfatica per quanto riguarda il suo mestire. Non c'è nessun link ad eventi o un possibile acquisto. Quindi Spam di cosa?

Ma guarda che un punto di vista non neutrale ce lo leggi solo tu. Non c'è scritta musica fantastica, c'è scritto quello che ha fatto e con chi.

Edoardo Fornaciari[modifica wikitesto]

Ciao Kirk! mi spiace disturbarti per una questione di poco conto ma ho visto che nella pagina in oggetto tu hai inserito un E. Forse non è da immmediata ma volevo dirti che la cosiddetta casa editrice che ha pubblicato i libri è una tipografia, senza contare il "libro" sulla profumeria sotto casa o quello sul salame. Attendo, se vuoi, tuoi pareri. Grazie! --Tostapanecorrispondenze 22:00, 7 set 2018 (CEST)

Patricia Peterle[modifica wikitesto]

Mammamia. Ho fatto un po' di ricerche e sì, una casa editrice è apertamente a pagamento, un altro libro non sta nemmeno su amazon e un altro su Amazon ma non su Google books. L'estensore della voce è la stessa autrice, e poi c'è il solito curriculum di papers che gli insegnanti sono tenuti a scrivere; ma bisogna per forza attendere una settimana per metterla in cancellazione? Buona giornata!--Tostapanecorrispondenze 07:54, 8 set 2018 (CEST)

George Walker[modifica wikitesto]

Grazie, non sapevo come uscirne, ci sono molte voci che riportano questa voce in modo errato. --Brunokito (msg) 13:06, 8 set 2018 (CEST)

Grazie, hai fatto un gran lavoro! Però ho l'idea che ci siano molti errori del genere! Bruno--Brunokito (msg) 17:43, 8 set 2018 (CEST)

Re:Corghi[modifica wikitesto]

La voce è da sistemare, ma il tizio sembra sufficientemente noto. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:44, 8 set 2018 (CEST)

Archivio PdC[modifica wikitesto]

Ciao, volevo consultare una pdc che c'era stata alcuni mesi fa: riguardava lo stradario di un comune (forse era addirittura multipla). C'è mica un modo per consultare le pdc passate senza scorrersi l'archivio giorno per giorno (es. per argomento, per ricerca..., anche solo una lista di titoli)? Grazie--Equoreo (msg) 12:38, 10 set 2018 (CEST)

Cancellazione immotivata di una pagina a scopo informativo e non promozionale[modifica wikitesto]

Buongiorno, ho notato che in rete si trovano poche notizie sul tool itty.bitty.site (gratis e privo di publicità), così ho creato una pagina di wikipedia per spiegare che cos'è questo strumento in poche parole. Non vedo dove si trovi il contenuto palesemente promozionale o non enciclopedico descritto nel motivo di chiusura. Se era colpa dei link alle citazioni, bastava rimuoverli no?

Prigioniero della mia libertà (film)[modifica wikitesto]

Ciao, ti rispondo qui per evitare di fare confusione nella pagina di un altro utente. Non ho ben capito perché la voce in oggetto, creata dall'utente così costituisca un problema. Ad una rapida occhiata il film sembra enciclopedico e i dati sembrano corretti, per quel che riguarda la quantità di informazioni rientra in Aiuto:S, è abbondantemente oltre la soglia minima per essere considerata stub (vedi gli esempi). Non ha messo l'avviso S e ha messo {{collegamenti esterni}} senza che ci sia l'elemento wikidata, ma questi sono dettagli tecnici che è normale che possa non sapere, altri problemi non ne vedo, la formattazione è sostanzialmente corretta. Non vedo inoltre motivi per dagli del write only. In precedenza aveva ricevuto un avviso AiutoA da me considerato fuori luogo (anche quelle voci non erano da A ma da S e ho sostituito gli avvisi) e gli ho detto che andavano bene. Contestualmente gli ho consigliato di mettere qualche elemento in più nelle voci ma non era certo necessaria una sua risposta né tantomeno che smettesse di creare stub. Spero di non essermi perso qualcosa ma mi sembra che l'utente non stia facendo niente di male e che i suoi contributi siano positivi. --ArtAttack (msg) 17:07, 11 set 2018 (CEST)

Mi sembra che le cose stiano procedendo bene, ha risposto sia a te che a me e ha iniziato a mettere collegamenti esterni. --ArtAttack (msg) 09:48, 12 set 2018 (CEST)

Creazione pagine film[modifica wikitesto]

Ciao ho visto che mi hai scritto più volte riguardo le pagine create da me per quanto riguarda molti film tipo Prigioniero della mia libertà (film)ecc, ti chiedo scusa se ti rispondo solo adesso, ma non ho avuto tempo .. essendo un appassionato di cinema mi piace molto passare il tempo creando le pagine di film che non sono inseriti, ogni pagina che ho creato di questi film ho aggiunto tutti i dettagli utili tipo regista, sceneggiatore, attore ecc .. l'unica cosa che manca è la trama, non penso che queste pagine possano essere identificate come scarse per mancanza di informazioni, quando l'unica cosa che manca è la trama. Grazie ChiccoFilm22 (msg) 00:28, 12 set 2018 (CEST)

Cancellazione della pagina Uropia, il protocollo Maynards[modifica wikitesto]

Buongiorno Kirk,

grazie del messaggio, anche se la cancellazione della pagina non è stata per me una cosa piacevole: mi dispiace se il romanzo Uropia non é considerato oggetto di interesse generale. :( Forse in futuro (?) considerato il commento "decisamente troppo presto" ma non sono in grado sapere in base a quale criterio posso capire -da solo- quando sarà il momento giusto: il giorno della pubblicazione? il giorno seguente? un anno dopo? diecimila copie vendute dopo? centomila? Non intendo fare polemica, ed accetto la decisione, ma la discrezionalità della motivazione mi lascia senza mezzi per prepararmi anon commettere lo stesso errore.

La ringrazio comunque del tempo che ha speso per me e le auguro una buona serata.

Patrizio --Patsenese (msg) 15:16, 12 set 2018 (CEST)

Cancellazione pagina PAOLO BAIOCCO[modifica wikitesto]

Buonasera, gentilmente chiedo a quanto è stabilito il numero minimo di presenze in Serie B per poter inserire una pagina su wikipedia. Che la Serie C sia irrilevante ai fini statistici lo so benissimo, ma a me risulta che per poter creare una pagina di un calciatore bisogna aver collezionato almeno 30 presenze in Serie B..... e qui siamo a 40 + 6 di coppa Italia, per un totale di 46 apparizioni. In attesa di delucidazioni, porgo distinti saluti --Gine2018 (msg) 15:16, 13 set 2018 (CEST)

volevo sapere[modifica wikitesto]

scusa ho notato che ci sono alcuni profili di utenti i cui profilidi discussionesono solo di centinaia di lamentele di gente che si è vista cancelalre parti delel proprie voci per ragioni generiche, tra l'altro si tratta di utenti indisponenti come faccio a segnalarli. --Perticau (msg) 20:15, 13 set 2018 (CEST)

grazie[modifica wikitesto]

ok terro conto, Io so solo che ho segnalato per la cancellazione o ho gia fatto cancellare o eliminato alcune categorie che erano sbagliate per 60 voci e ho corretto e scritto o riscritto completamente o in parte oltre 100 voci salvando dalla cancellazione una ventina di voci eppure nessuno mi ha mai detto che sbagliavo o non capiva il motivo, ne mi sono arrivati insulti del tipo vuoi spiegarmi perchè, a questi arrivano continuamente ci sarà un motivo. A me non mi va di entrare in discussione con questi soggetti ma ti segnalerò senz'altro se ravvisero abusi di potere. una cosa vuoi dirmi se una frase come Un’arte vitale e popolare, legata alla cultura tradizionale dei carretti siciliani, degli ex voto naif, delle icone sociali e culturali della Sicilia,che nella cultura popolare trae linfa e forza vitale con collegato un giudizio di un critico famoso ripresa da un sito di un museo sia promozionale e io mi devo beccare una frase di scherno da uno per averlo scritto. --Perticau (msg) 20:56, 13 set 2018 (CEST)

Annulamento[modifica wikitesto]

Ho annullato per sbaglio, scusa --NewDataB (msg) 23:31, 13 set 2018 (CEST)

Re: Stelle più grandi conosciute[modifica wikitesto]

Ciao e grazie per il cortese avviso. I ragazzini australiani fissati con le dimensioni delle stelle mi mancavano, ma sono "wikipedianamene giovane" :-). Terrò un occhio alle voci di astronomia nel, poco, patrolling che ho modo di fare. Saluti e buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:54, 14 set 2018 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Natalia_Evyanova_x_Daniel_%22Danny%22_Willson. Ennesima reincarnazione--78.14.246.222 (msg) 16:42, 24 set 2018 (CEST)
Grazie! ;-)--Kirk Dimmi! 18:16, 24 set 2018 (CEST)
Sarà il caso di creare un filtro Dan Will. (Medesime voci) :)--78.14.246.222 (msg) 01:50, 27 set 2018 (CEST)
Effettivamente inizia a stancare, poi vista la poca fantasia nel cambiar nome utente potrebbe essere il caso, provo a pingare [@ Daimona Eaytoy] ;-)--Kirk Dimmi! 02:36, 27 set 2018 (CEST)
Pardon, non conosco la questione e sono un po' di fretta. In soldoni, cosa occorrerebbe fare? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 27 set 2018 (CEST)
[@ Daimona Eaytoy] Non sapendo come funzionano i filtri mi chiedevo se il consiglio dell'ip è fattibile, cioè un filtro che blocchi su quella voce (o voci) utenti con Dan Will incluso nel nome utente. In pratica tutto sembra sia partito da Utente:JoeyPknowsalotaboutthat, poi ha continuato a iscriversi come Utente:Daniel "Danny" Wilson e simili (tranne Utente:Notarealaacount), vedi la crono della voce, che non è la sola, anche se la più gettonata da quello che, pare lui lo affermasse, sia un ragazzino australiano che non sa l'italiano. Le poche altre sono VY Canis Majoris, Gacrux e qualche altra ma che ha editato solo con gli account precedenti, non con quelli creati negli ultimi 2 giorni. Se non è fattibile con certezza pazienza, si continuerà a manina, forse altri ora hanno messo la voce tra gli OS da quel che mi sembra.--Kirk Dimmi! 13:59, 27 set 2018 (CEST)
Quindi in pratica occorre evitare che la gente si registri con nomi che contengono "Dan" e "Wil" nel nome? O solo impedirgli di modificare le voci qui citate? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:14, 27 set 2018 (CEST)
Sinceramente non so se la prima sia fattibile, impedire cioè la registrazione con nomi simili o-O [@ Daimona Eaytoy] Potrebbe capitare un altro che non c'entra nulla che vuole nomi simili o leggermente diversi.. visto che edita praticamente sempre le stesse voci, la seconda sarebbe già qualcosa, perlomeno uno se ne accorgerebbe che è lo stesso SP, poi controllerebbe se ha editato altro. Sulle singole voci di quella lista, eventualmente aggiungo anche VX Sagittarii, UY Scuti, Westerlund 1-26 e VV Cephei.--Kirk Dimmi! 16:27, 27 set 2018 (CEST)

[ Rientro] Per ora, Speciale:FiltroAntiAbusi/481 in prova. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:34, 27 set 2018 (CEST)

[@ Kirk39] Danny è canadese, non australiano [1][2]. 2407:7000:A23A:7007:48E9:8769:2D94:CD65 (msg) 23:55, 2 ott 2018 (CEST)
Ah, vive solo in Australia vedo.. ha postato la sua personale lista delle stelle più grandi conosciute anche là, un anno fa o-O Un'ossessione insomma..--Kirk Dimmi! 00:41, 3 ott 2018 (CEST)

[ Rientro] [@ Daimona Eaytoy] non ha funzionato, da ricalibrare? :-D--Kirk Dimmi! 03:08, 4 ott 2018 (CEST)

Non si può bloccare il range di IP alla registrazione? Se me ne dite uno in privato (via email) forse riesco a scoprire il range più piccolo, o anche un CU qualunque dovrebbe essere in grado di farlo. --Vespiacic (msg) 08:15, 4 ott 2018 (CEST)
[@ Vespiacic] E' possibile, ma solo un CU può sapere gli ip dei suoi vari sock.--Kirk Dimmi! 08:39, 4 ott 2018 (CEST)
In realtà ha funzionato, sono io che gli ho detto di non fare nulla per vedere come andava. Dato che becca solo e soltanto lui, provvedo ad attivare il blocco automatico. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 09:03, 4 ott 2018 (CEST)
Ah ecco, grazie. Attiva attiva, tanto quando non avrà nulla da fare a scuola ne ricreerà altri in breve tempo [@ Daimona Eaytoy].--Kirk Dimmi! 09:05, 4 ott 2018 (CEST)
Intanto ho fatto richiesta formale ai CU. Visto che tutti i CU italiani sono admin, spero blocchino il range. --Vespiacic (msg) 09:14, 4 ott 2018 (CEST)
[@ Kirk39] Buongiorno. Voglio essere il più educato possibile quando lo faccio. Inoltre, non conosco l'italiano, quindi ho usato Google translate, quindi non aspettarti una grammatica del 100%. Sono la madre di Daniel. A quanto pare, mio figlio mi ha detto che hai continuato a ripristinare le sue modifiche sulla pagina delle stelle più grandi. Le sue modifiche erano accettabili al 100% e erano costruttive. Prima di tutto, non c'è niente di sbagliato nell'aggiungere versetti biblici agli articoli, mostra quanto sia straordinario Dio! Sì, siamo una famiglia di cristiani canadesi che vivono in Australia. Quindi, per favore, se mio figlio fa un nuovo account, per favore non bloccarlo. Grazie. Sarah.willson (msg) 22:24, 6 ott 2018 (CEST)
No [@ Sarah.willson], sono modifiche improprie, ma a parte la fissa su VY Canis Majoris il problema maggiore sono gli innumerevoli sock che si crea iniziando delle edit-war su questa lista e su quella stella. Del resto su di lui e i suoi sock c'è una bella pagina anche su enwiki, è bloccato globalmente, per questo la creazione di nuovi account porterà ancora al blocco delle nuove utenze (multiple). --Kirk Dimmi! 15:07, 7 ott 2018 (CEST)

Re[modifica wikitesto]

Ha fatto bene Burgundo a cancellarla! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:12, 14 set 2018 (CEST)

Re: Protezione totale[modifica wikitesto]

Ciao, quello che stanno combinando rientra nella definizione di edit war. L'analisi che tu stesso hai fatto nel primo intervento coincideva con le condizioni adatte a una protezione totale. Invece hai lasciato che l'edit war avesse modo di continuare e hai proceduto col blocco delle utenze perché - com'era prevedibile che fosse - è effettivamente continuata. Secondo le linee guida non è il caso di bloccare subito, specie quando entrambi gli utenti dimostrano di essere aperti anche al dialogo. Puoi certamente procedere col blocco se ci sono altri motivi, ma dal campo oggetto vedo che hai segnato "edit war" + il copyviol di Hyeronimus che però non aveva precedenti recenti (al massimo potevi aprire una seconda UP a suo carico per segnalare che non sembra aver capito rispetto a 2 anni fa).--Sakretsu (炸裂) 13:42, 15 set 2018 (CEST)

Appunto, nel caso di Hyeronimus ci sono gli estremi per una UP per ulteriori copyviol o per la questione del POV che non mi pare sia mai stata portata all'attenzione della comunità. Non ci sono invece gli estremi per un blocco a entrambi gli utenti per edit war che non c'è scritto da nessuna parte che sia preferibile alla protezione della voce: quel passo delle linee guida che hai citato l'ho già chiarito qui. Prima proteggi, poi se continuano alla scadenza preferibilmente blocchi. Ciao--Sakretsu (炸裂) 15:26, 15 set 2018 (CEST)

Cancellazione pagina Alessandro Riggi[modifica wikitesto]

Non ha senso questa cancellazione, non ho scritto niente di irreale, si può verificare. Sessegnon depleia21 (msg) 20:23, 15 set 2018 (CEST)

"Preservazione Pagina Alessandro Riggi"

Per la preservazione e tutela della pagina de Alessandro Riggi, è opportuno non cancellarla. Le righe, erano ben 5, non 1, e piene di informazioni croccanti. La fonte sarebbe onefootball(errore mio a non citarla), ma è scorretto sparare sentenze e cancellare le pagine a caso. Inoltre, per la tutela de Alessandro, dovrei poterla modificare e aggiungere informazioni, come il suo amico er topo de Roma. Giusto per citarne una. Ne cito un'altra, mi spreco va, "er Trapano Berto de la destruzzzione". Tutto questo è inerente e conforme alla legge n°15,1 comma 2, paragrafo 5. Sessegnon depleia21 (msg) 22:14, 15 set 2018 (CEST)

Atti ufficiali e diritto di autore[modifica wikitesto]

Ciao capitano. Ho dato solo una lettura veloce alla discussione in Manfredonia e ho visto che hai fatto degli oscuramenti per copyviol da documenti del comune, se ho capito bene. Non ho visto che documenti si tratta e non so se è questo il caso ma tieni presente che gli atti ufficiali sono in Pubblico dominio. "Le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti ufficiali dello Stato e delle Amministrazioni pubbliche, sia italiane che straniere." (Art 5) testo unico diritto d'autore. Se vuoi che mi guardi i documenti lo faccio.--Pierpao.lo (listening) 12:06, 16 set 2018 (CEST)

Bisognerebbe vedere che soggetto gestisce il portale. Prudenzialmente hai fatto bene anche se quel disclaimer ihmo è illegale. Per questo avevo detto che se avevi dubbi ci davo un occhiata. Ci sono queste situazioni spurie. Io mi sono trovato a discuterne a parti invertite con Ruthven dopo una mia pulizia di materiale copiato dalla FIGC che è affiliata al CONI organo pubblico. Ciao e buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 13:04, 16 set 2018 (CEST)

Uniplux[modifica wikitesto]

Ciao Kirk scusa il disturbo, io e Il Passeggero abbiamo migliorato la pagina, se per te va bene saremmo del parere che si potrebbero rimuovere gli avvisi (così com'era la voce era frutto di un utente pasticcione). Buona giornata--Tostapanecorrispondenze 11:51, 17 set 2018 (CEST)

secondo te è enciclopedica[modifica wikitesto]

Una sceneggiatrice che ha avuto 3 volte la menzione speciale al premio Solinas ( uno dei maggiori nel settore sceneggiatura https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Solinas) è automaticamente enciclopedica o no. --Perticau (msg) 16:31, 18 set 2018 (CEST)

Sono 3 ed è il secondo premio nel primo caso no quello più antico distribuivano solo menzioni speciali e quell'anno era il premio più importante. Voglio dire te lo dicevo perchè ho visto che vengono messi in cancellazione voci secondo me con troppa facilità volevo sapere se non conviene che voi amministratori vi fate un giro tra le procedure di cancellazioni in corso mi sembra c'è ne siano molte un po eccessive. Te lo segnalavo per questo. --Perticau (msg) 18:16, 18 set 2018 (CEST)

Ernia[modifica wikitesto]

L'unica cosa che mi viene a mente è rimuovere le versioni cliccando la spunta sia su Testo della versione che su Oggetto della modifica o motivazione dell'azione e su Nome o indirizzo IP dell'autore. Ho testato il risultato di questa azione in una mia sandbox (vedi cronologia, il test l'ho fatto sulla seconda azione).--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 16:42, 22 set 2018 (CEST)

Battisti[modifica wikitesto]

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Cordiali saluti.

RE:Doppiatrice cancellata[modifica wikitesto]

È sicuramente incompleta. Per il momento ho messo il Template:Lista in corso.--ƒringio · 15:24, 24 set 2018 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Un saluto a tutti[modifica wikitesto]

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FDiscussioni%2FUn_saluto_a_tutti&type=revision&diff=99867538&oldid=99866224 Ma quale sarebbe l'altro utente? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:56, 25 set 2018 (CEST)

Windino. --Vespiacic (msg) 08:19, 26 set 2018 (CEST)
Non lo sapevo. Peccato. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:56, 27 set 2018 (CEST)

Avvisi a protezione di sé stessi[modifica wikitesto]

Ciao, è normalmente considerato di cattivo gusto ergersi a giudice del comportamento di un utente con cui si ha una divergenza. Non mi risulta che Wikipedia:Risoluzione dei conflitti#Primo passaggio: parlare all'altra parte coinvolta suggerisca di cominciare la discussione con un giudizio del comportamento altrui, quindi mi aspetterei che tu chiami una terza persona non coinvolta prima di saltare alle conclusioni.

Poiché l'avviso contiene una minaccia di blocco, poi, può giustamente essere percepito come un'azione da amministratore. In tal caso, sarebbe generalmente considerato un abuso delle funzioni di amministratore, che evidentemente non vanno usate per "interessi personali" o, detta piú semplicemente, vengono di norma delegate a un amministratore o utente terzo rispetto al conflitto. --Nemo 10:09, 27 set 2018 (CEST)

Concordo che gli utenti vadano educati e abituati a un confronto civile nelle procedure di cancellazione. Quando qualcuno sbrocca, lanciarsi in giudici sul momento rischia solo di alimentare un escalation. Di solito le persone prestano maggiore attenzione se interviene qualcuno che appaia sopra le parti. Penso quindi che sia semplicemente piú efficace, quando vedi un intervento che trovi inappropriato ma che è o percepisci come diretto a te personalmente, chiamare in causa qualcun altro che lo commenti, senza peraltro perderci troppo tempo.
Se lasciare un messaggio in discussione a qualcuno che ti fidi (e che non sia già intervenuto nella discussione) ti pare a rischio di "campagna elettorale", ma non puoi aspettare la fine della procedura, va bene pure scrivere discretamente a qualcuno per posta elettronica. In questo caso, la persona chiamata in causa per maggior trasparenza potrebbe premettere di essere stata chiamata da te a dare un'occhiata all'intervento. Cosí si evitano anche accuse strumentali di truppe cammellate. --Nemo 09:15, 28 set 2018 (CEST)

Diego Fusaro[modifica wikitesto]

Perché hai eliminato le mie modifiche a Fusaro, tipo la sua partecipazione a un movimento politico (mi sembra cosa rilevante)?--BlackJack92 (msg) 11:30, 27 set 2018 (CEST)

Non mi sembra che sia una risposta alla mia domanda, se ti chiedo se il fatto che lui faccia parte di un movimento politico sia rilevante o meno che risposta è: "Prima di tutto ho revertato perché hai tolto l'avviso. Addirittura più aggiungi più difficile sarò toglierlo, comunque leggere la talk, prego" (tutti gli errori nella frase qui presente derivano dalle tue testuali parole). Intanto perché "ho tolto l'avviso"? Ma io avrei fatto anche delle modifiche e sulla base di queste l'ho tolto, potevi lasciarle e rimettere l'avviso. Poi "più aggiungi più difficile sarà toglierlo", io la sola cosa che ho messo è stata la partecipazione di Fusaro nei confronti di una forza politica, la creazione di una parte controversie (con elementi già presenti nella voce) e il cambio di fonti (rispondendo alla critica dell'avviso relativa all'autoreferenzialità delle fonti). Mi sa che non hai visto le mie modifiche nemmeno di striscio perché altrimenti non rispondevi in questo modo (dato che, delle sezioni incriminate non ho aggiunto niente se non le già citate fonti terze). La mia domanda era semplice, è rilevante che lui sia entrato a far parte di un movimento politico o no? E, in seconda battuta, aggiungo è rilevante cambiare fonti autoreferenziali per fonti terze? Spero in un dialogo più coerente e che le mie modifiche vengano effettivamente supervisionate e non eliminate sulla base che "ho tolto l'avviso" (il quale poteva essere facilmente reinserito, se fosse stato quello il problema).--BlackJack92 (msg) 13:25, 27 set 2018 (CEST)
Ma è uno scherzo? Vedi che non hai visto la mia modifica o letto bene quanto ho scritto qui (e quanto hai detto l'ho conferma). Hai appena detto che è "errato anche sostituire una fonte con una che rimanda il sito personale" ma io ho fatto l'esatto contrario: dal suo sito "diegofusaro.com" ho citato "tiscali.it". Veramente, non ho idea del tuo approccio alla realtà. Ma sei davvero un amministratore? Ti prego dimmi che mi stai trollando perché è una situazione assurda. Stai dicendo l'esatto contrario di quello che ho fatto ribadendo che hai controllato. Chiedo le tue scuse per l'accusa falsa che hai mosso nei miei confronti (relativa alle fonti) altrimenti chiederò di prendere provvedimenti nei tuoi confronti relativamente alla falsa dichiarazione che hai rilasciato nella mia pagina di discussione--BlackJack92 (msg) 14:13, 27 set 2018 (CEST)
Si, ma io vorrei anche delle scuse, hai detto che hai perfino controllato e se una persona controlla non si può più parlare di un erroe ma di un atto voluto o di una menzogna. Quindi pretendo delle scuse che siano tali (dato che sei un amministartore) e non banalmente "Si, sulla fonte hai ragione"--BlackJack92 (msg) 14:33, 27 set 2018 (CEST)
Si parla della voce ma se io non sono convinto della terzietà delle cose dette lo sottolineo. Se tu li mi dici che non c'è rancore ma nei fatti questa cosa non è supportata io mi limito a farlo notare (poi ogniuno può trarne le proprie conclusioni). Ti invito nuovamente a farmi le tue scuse e non a limitarti a una oggettiva ammisione di colpa (sono cose assai diverse).--BlackJack92 (msg) 15:43, 27 set 2018 (CEST)
Scusa ma quali sarebbero i miei toni? Te lo chiedo perché quando ti ho chiesto se il tuo fosse uno scherzo mi riferivo al fatto che ti avevo detto "occhio che non hai controllato bene" e tu in tutta risposta mi hai detto "guarda che non si sostituiscono fonti terze con fonti personali". Bellissimo il "ho striccato e amen" come dire si, bon, pari e patta dai. Se leggi, bene e con calma si intende, cosa ho scritto in questa discussione ti renderai conto che ho parlato di te in quanto amministratore (ruolo importante) e non ci sono giudizi sulla tua persona dato che per quanto ti veniva ripetuto che non avevi controllato le cose rispondevi, si che ho controllato e poi non era vero, altrimenti non davi quelle risposte (cosa che anche tu hai ammesso con "avendo visto il diff di fretta"). Comunque mi piacerebbe sapere cosa intendi con "quei toni"? Forse il fatto che fossi basito e stranito dalla cosa. Gradirei una risposta e delle scuse vere per la superficialità (che hai tu stesso ammesso) del tuo lavoro che ha portato alla formulazione di una falsa dichiarazione.--BlackJack92 (msg) 16:27, 27 set 2018 (CEST)

risolvo maderno[modifica wikitesto]

ora specifico meglio--Perticau (msg) 15:27, 27 set 2018 (CEST)

è toscolano maderno

dovrei avere risolto--Perticau (msg) 15:30, 27 set 2018 (CEST)

proposta cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao, un'informazione, mi sono appena iscritto a Wikipedia e vorrei contribuire alla sua crescita. Ho provato a proporre una cancellazione di una pagina, però ancora non ne ho i diritti. Un utente, ha segnalato la cosa, però non ha preso atto del fatto che si parlasse di una pagina non enciclopedica e quindi dovesse almeno intervenire nella discussione di cancellazione. Non ha neanche argomento contro la cancellazione della pagina. In queste situazioni sono inerme? Non posso intervenire? Grazie!

Stella di Barnard[modifica wikitesto]

Ciao Kirk! Grazie di avermi interpellato. Mi cruccia veramente molto non riuscire a dedicare tempo a wikipedia da un paio di anni a questa parte. Purtroppo i miei impegni in RL anziché diminuire aumentano. Avevo comunque già dato una letta alla voce e non mi sembrava ci fosse ancora molto da fare a livello di contenuto. Facciamo comunque così: le do ancora una letta in questi giorni e poi, quando ho terminato, te lo faccio sapere. Direi che a quel punto la segnalazione si può chiudere. A presto, dunque --Edfri (msg) 21:54, 3 ott 2018 (CEST)

Ciao Kirk! Sto rileggendo per l'ennesima volta la voce e ho quasi finito. Ho fatto qualche miglioramento di stile e ho corretto un paio di typo. Sono a buon punto. Ho notato però una piccola incongruenza nella voce, fra quanto scritto nella sezione relativa alla evoluzione futura e quello relativo alla abitabilità. Nella prima c'è scritto che nelle fasi finali della sua evoluzione la stella si contrarrà, mentre nelle seconda che si espanderà del 50-60%. Se non sbaglio l'autore della prima sezione sono stato io. Dovrei essermi basato su questo articolo, che effettivamente alle pp. 423-424 parla di una contrazione della stella dopo l'abbandono della sequenza principale. Ti ricordi che fonte hai invece usato tu nella scrittura della sezione sulla abitabilità? Ciao e a presto --Edfri (msg) 19:09, 10 ott 2018 (CEST)
Hai ragione, ma mi pare di capire che la tabella si riferisca al raggio stellare all'inizio dello sviluppo del nucleo radiativo, cioè all'inizio dell'ultima fase dell'evoluzione stellare, mentre dopo lo sviluppo del nucleo radiativo la temperatura superficiale si eleva e la produzione di energia aumenta per effetto della contrazione. Faccio una piccola modifica, così precisiamo il punto --Edfri (msg) 09:36, 11 ott 2018 (CEST)
Ciao Kirk! Ho visto che hai chiuso il vaglio sulla Stella di Barnard. È vero che ho scritto una porzione importante del testo, ma è anche vero che il perfezionamento della voce è stato merito vostro, mentre io, per mancanza di tempo, ho fatto il minimo sindacale. Se quindi hai voglia di proporla tu come voce di qualità, volentieri ti lascio il posto. --Edfri (msg) 15:32, 14 ott 2018 (CEST)
Ciao Kirk! Aperta la segnalazione, sperando di avere fatto tutto correttamente: le cose sono molto cambiate dall'ultima volta che ho proposto una voce in vetrina. Tengo monitorata la situazione per rispondere critiche/suggerimenti ecc. Grazie di tutto! --Edfri (msg) 17:58, 16 ott 2018 (CEST)

RE: C9[modifica wikitesto]

Ciao. Si lo so, avevo altre voci aperte su cui stavo lavorando e l'avevo lasciata indietro. L'avrei fatto a breve. Grazie comunque ;) --AndreaRocky parliamone qua... 16:55, 4 ott 2018 (CEST)

Cancellazione pagina Vincenzo Sanasi d'Arpe[modifica wikitesto]

Buongiorno, sto scrivendo a tutti gli utenti intervenuti nella discussione sulla pagina relativa al prof. avv. Vincenzo Sanasi D’Arpe, disponendone la chiusura. Quindi a Domenico Petrucci (che ha proposto la cancellazione e poi si è ritirato da Wikipedia), Antonio1952, Kirk39, Carlomorino, Parma1983. Sono costretto a farlo individualmente, perché la pagina è stata chiusa e sulla pagina di discussione non è più possibile intervenire.

Ritengo opportuno fare alcune osservazioni sui motivi della cancellazione della pagina:


  1. La Comunità scientifico-accademica ha valutato positivamente le pubblicazioni del prof. Sanasi d’Arpe. In particolare, nel 2014 l’Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca Valutazione della Qualità della Ricerca (ANVUR-VQR) ha valutato “elevato” l’opera “La natura giuridica delle fondazioni di origine bancaria” (2013);
  2. il sistema OPAC-SBN (che avete usato per valutare le opere del prof. Sanasi d’Arpe) non è un metodo corretto, poiché si tratta di un semplice catalogo di ricerca bibliografica per “non addetti ai lavori” che non costituisce un riferimento attendibile sulla qualità e sulla rilevanza scientifica dei lavori censiti;
  3. l’opera sull’Amministrazione Straordinaria delle grandi imprese in crisi del 2005 ha effettivamente influenzato la successiva sentenza della Corte costituzionale n. 172/2006. Sono fonti terze a riferirlo e a metterne in evidenza le ragioni, tra cui un recentissimo saggio del 2018 del prof. Francesco Longobucco (Università Roma Tre) in corso di pubblicazione. La monografia è stata pubblicata nel 2005. Non può essere presente, pertanto, allo stato nelle librerie (tenuto anche conto delle successive modifiche di legge avvenute negli anni), se non su espressa richiesta;
  4. quasi tutte le opere del prof. Sanasi d’Arpe sono state pubblicate in collane soggette a doppio referaggio cieco (double blind peer rewiew), un metodo che ne certifica la qualità;
  5. l’esperienza professionale come Commissario straordinario di A.S. è confermata da agenzie di stampa facilmente reperibili anche online (es.: http://www.online-news.it/2014/09/06/idi-nuovo-commissario-in-campo-arriva-il-super-tecnico-sanasi-darpe/#.W7iK_RMzZTZ; https://www.specchioeconomico.com/interviste/1764-vincenzo-sanasi-d-arpe-ossia-l-amministrazione-straordinaria-delle-grandi-imprese-in-crisi) e da decreti ministeriali pubblici. In particolare, mi riferisco alla nomina a Commissario del c.d. Gruppo IDI Sanità (alla nomina è stata riconosciuta testualmente la “specifica professionalità” maturata nel settore; all’epoca, si è trattato della seconda procedura concorsuale italiana per valore del passivo (rif. http://www.romatoday.it/cronaca/dissesto-finanziario-idi-san-carlo-nancy.html); il Santo Padre è intervenuto pubblicamente sul risanamento con grande clamore mediatico: https://roma.repubblica.it/cronaca/2015/03/30/news/idi_fiaccolata_contro_la_vendita_papa_francesco_salvaci_tu_-110854146/; https://books.google.it/books?id=j82ODAAAQBAJ&pg=PT98&lpg=PT98&dq=idi+amministrazio#v=onepage&q=idi%20amministrazio&f=false), del gruppo Cablelettra (un vero e proprio case history per il risanamento a un prezzo superiore alla perizia di stima, per la rilevante indagine penale a carico del fondatore – anche per la presunta sottrazione di 5 miliardi di euro – con grande clamore di stampa). Degna di nota è anche la nomina a Presidente del CdA de Le Assicurazioni di Roma anche per il clamore mediatico suscitato dal caso della “polizza Marino (https://roma.repubblica.it/cronaca/2015/10/23/news/marino_dopo_lo_scandalo_la_polizza_per_tutelarsi-125708551/) e per gli attacchi alla gestione, poi ritirati (https://www.youtube.com/watch?v=lLSE4yh8hVQ&feature=youtu.be);
  6. il prof. Sanasi d’Arpe ha conseguito sia il premio Barocco Terra del Sole Award nel 2000 (riservato ai Pugliesi che si sono distinti nel mondo) sia il premio Barocco nel 2009. L’attribuzione del premio Barocco del 2009 è confermata dalla stampa on line (v., per es. http://www.lecceprima.it/eventi/premio-barocco-a-24-ore-dalla-notte-delle-stelle.html);
  7. esistono tuttora diverse pagine di stampo biografico su Wikipedia di struttura identica a quella del prof. Sanasi d’Arpe. Per esempio, quella dedicata al prof. avv. Stefano Ambrosini. Ve ne sono moltissime altre oggettivamente non paragonabili per la “rilevanza enciclopedica” con quella del prof. Sanasi d’Arpe.
  8. cito per ultimo la presidenza del WFP Italia, uno dei tre comitati al mondo della più grande agenzia umanitaria dell’ONU, succedendo nelle funzioni all’ex Ambasciatore a Washington, Giovanni Castellaneta. Tale incarico è di oggettivo rilievo istituzionale internazionale.

Sono del parere che la pagina del prof. Sanasi d’Arpe abbia “rilevanza enciclopedica” nel senso chiarito da Wikipedia (cfr. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Enciclopedicit%C3%A0), ossia per “il suo essere adatta, per rilievo dell’argomento – dimostrato per mezzo delle necessarie fonti attendibili – a stare su Wikipedia. Wikipedia, infatti, è un’enciclopedia, e come tale non costituisce una raccolta indiscriminata di informazioni”. 


Alla luce delle osservazione sopra descritte, vi chiedo quindi di ripristinare la pagina del prof. Sanasi d’Arpe.

Glissando (avviso)[modifica wikitesto]

Ciao! Ho visto che avevi inserito un avviso qui. Ti sembra ancora necessario? Un saluto --CoolJazz5 (msg) 17:38, 7 ott 2018 (CEST)

Copyviol[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, scusa se ti disturbo, volevo solo chiederti se potevi dare un'occhiata a Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni/ottobre 2018. Ci sono alcune cronologie da ripulire :) Buon lavoro --Sboccia (msg) 18:47, 8 ott 2018 (CEST)

Do: Kepler1625[modifica wikitesto]

Nell'ultimo paragrafo è scritto l'esoluna potrà venire confermata a seguito di analisi di Hubble, quando si potrà sfruttare il transito che avverrà a ottobre 2017 Siamo a ottobre 2018, avevi fatto la pag. il 06/17. (vado a memoria, vosì riformulo :)) Che brutto dormire lasciando il pc acceso. Per cui a parte la conferma dei dati etc va tolto quel recentismo e non ero sicuro di farlo io a breve.--☼Windino☼ [Rec] 06:06, 10 ott 2018 (CEST)

Giochi paralimpici: codice IPC[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo perché ho messo un intervento al bar dello sport e non ho ricevuto risposta, non certo per colpa tua. Ma tu sei in posizione favorevole per dare un'occhiata, in quanto hai messo tre avvisi sotto. Si tratta del template che fa apparire l'infobox dei giochi paralimpici, sul quale c'è il codice CIO invece di quello dell'IPC (comitato internazionale paralimpico). Forse non mi sono rivolta al posto giusto, forse tu hai qualche buon consiglio da darmi per portare avanti questa istanza. Io ho avuto questa osservazione da un membro del CONI e del Comitato italiano paralimpico, quindi ho controllato su wikidata le pagine in altra lingua e sono esatte perché riportano il codice IPC. Molto di recente, ho redatto la pagina Italia agli XI Giochi paralimpici estivi, Sydney 2000, e adesso sto procedendo con Barcellona 1992. A quel punto farò anche Atlanta 1996, poi gli estivi sono a posto. Ti ringrazio mol--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:51, 11 ott 2018 (CEST)tissimo e confido in una tua risposta.

Penso che tu abbia capito correttamente. Il codice riguarda il Comitato internazionale paralimpico e, se in inglese l'acronimo è diverso, l'importante è che sia il comitato paralimpico a comparire nel codice, non quello olimpico. Quindi dal 1989, data di fondazione di questo organismo, va (andrebbe) corretta la dicitura. Grazie per tutto,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 14:35, 11 ott 2018 (CEST)
Io penso che la tua proposta sia una buona soluzione, comunque da accontentarsi. La cosa mi è stata segnalata da un dirigente del CIP (nazionale) e dubito che altri se ne sarebbero accorti, ma se si può fare qualcosa, anche a titolo provvisorio, Sarebbe un passo avanti ragguardevole, in un argomento, i paralimpici, che è una galassia, o una bolgia. Grazie davvero.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 15:56, 11 ott 2018 (CEST)
Ciao Kirk39, io ti ringrazio moltissimo per la modifica. Non ti nascondo che il problema è più complicato, ma intanto è giusto cercare di accontentarsi ed essere grati. In pratica, il IPC (internazionale) esiste dal 1989 e quindi i giochi precedenti sono forse del CIO, poi più sotto c'è un altro codice CIP (quello nazionale) che però esiste come organismo dagli anni '90 e le edizioni precedenti sono a cura di altri organismi, di cui non abbiamo le pagine o che. Io in ogni caso penso che questa situazione sia migliore della precedente, l'ho già detto. La questione dei vari sport paralimpici è talmente vasta e talora frammentaria che davvero metterci ordine è un'impresa attualmente al di sopra delle forze di un singolo individuo. Per me si tratta di avere certi vantaggi, perché essendo io disabile visiva grave, posso affidarmi a contatti sicuri per informazioni e per biografie di atleti (numerosi sono stati miei compagni di scuola). Ti ringrazio di nuovo,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 07:12, 14 ott 2018 (CEST)

Georg Solti[modifica wikitesto]

Salve Kirk, stavo monitorando una campagna di attacchi che si è verificata negli ultimi mesi nei paragrafi relativi alle discografie su parecchie voci di carattere operistico o comunque musicale (puoi vedere qui la segnalazione che ho fatto agli amministratori). Stamani mi sono imbattuto nella voce su Georg Solti, nella quale gli interventi vandalici mi paiono essere stati numerosi e in cui c'è anche il problema di un'unione di pagine da te realizzata il 9 giugno (gli interventi sono precedenti e successivi a tale data). Dato che, comunque, tu dovresti conoscere, di sicuro meglio di me, la pagina, mi chiedevo se non potessi dare un'occhiata tu e veder di fare il repulisti che probabilmente sarà necessario. Intanto ha incominciato l'utente tedesco Rodomonte che ha cancellato una delle registrazioni fasulle il 10 agosto ("probably a fake").--Jeanambr (msg) 12:11, 12 ott 2018 (CEST)

Utente:Jeanambr, sorry, I don't speak italian, but received your ping. I have been watching this user for several years now. Perhaps these links may help you:
These are some of his known IPs: 151.56.9.50 / 151.56.2.192 / 151.56.12.99 / 79.25.70.122 / 79.35.86.97 / 79.39.119.34 / 82.187.24.168 / 151.56.9.214 / 5.170.113.52 / 46.227.7.8 / 176.32.17.55 / 176.32.25.197 / 176.32.26.152 / 176.32.27.252 / 37.77.115.195 / 37.77.122.128
Greetings, --Rodomonte (msg) 16:54, 12 ott 2018 (CEST)

Vera Vigevani Jarach[modifica wikitesto]

I risultati di ricerca google secondo cui Vera Vigevani sarebbe naturalizzata argentina sono recenti e evidentemente riprendono l'errore dallo stesso articolo Wikipedia. Non esiste una fonte che affermi che lei NON ha presa la cittadinanza argentina, ma conoscendo la legislazione argentina del tempo è più che plausibile. Lei stessa si definisce sempre e soltanto italiana ed ebrea: http://www.buenosaires.gob.ar/educacion/programasymemoria/archivos-por-la-memoria/vera-jarach

Savastano[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo: come dicevp in PDC ho un problema di fondo nel sistemare la voce e cioè i libri sono stati inseriti con il cita testo, potrei solo copiancollare l'elenco in un file text per eliminare tutta la formattazione che è assolutamente fuori linea rispetto alle regole della sezione opere, così come lo è mettere i wikilink che non riguardano l'opera citata bendì l'argomento di cui tratta. Che mi consigli? Propendo per lasciar stare, vorrei evitare (altre) scaramucce. Buona serata e grazie--Tostapanecorrispondenze 18:31, 13 ott 2018 (CEST)

Grazie, non avevo pensato alla sandbox! Ho tolto il WIP perché sto lavorando ad altro. Buona serata--Tostapanecorrispondenze 19:23, 13 ott 2018 (CEST)

pensavo di avere sbagliato[modifica wikitesto]

Grazie.--Perticau (msg) 12:31, 14 ott 2018 (CEST)

scusami--Perticau (msg) 13:06, 14 ott 2018 (CEST)

Termine spettroscopico[modifica wikitesto]

Buongiorno Kirk39, vorrei chiederti un consiglio. Sto aggiungendo nelle pagine degli elementi chimici il termine spettroscopico di ciascun elemento. Avrei voluto metterlo nel template (la tabella che compare per ogni elemento sulla sinistra), ma mi è stato spiegato che è una voce che non è prevista, e modificare il template è macchinoso (oltre che al di là delle mie possibilità). Ora sto aggiungendo l'informazione nel testo, un po' dove il discorso lo permette, affinché non sia un'aggiunta a sproposito, ma secondo me nel template ci sarebbe stato benissimo. È proprio impossibile da fare? Grazie in ogni caso per il tuo aiuto. Cipintina (msg) 17:06, 14 ott 2018 (CEST)Cipintina

Risposta[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo. Qui trovi una discussione cambiata. Ho provveduto a cambiare velocemente la motivazione dell'avviso perch in effetti è stata fatta una modifica, ma fino a fine settimana sono impossibilitata a dare all'utente una risposta articolata e fors'anche soddisfacente. Può restare così o sarebbe meglio intervenire subito? Grazie --Emmepici (msg) 13:17, 15 ott 2018 (CEST)

Maria Cammisa[modifica wikitesto]

Perché ritieni che l'artista Maria Cammisa non sia di riferimento nel settore? Come i riferimenti citati ci sono Corriere della Sera, Donna Moderna, altri giornali di riferimento di settore.

Cerca Francesco Pegoretti e Alberta Giuliani. Maria Cammisa è una figura stilistica partner dei due. Non ha ancora vinto direttamente David di Donatello ma per inserire la voce in wikipedia bisogna o morire o vincere grandi premi ?

Ritenevo potesse essere di interesse comune visto che risulta una stilista internazionale.

Credo di non capire come mai non possa essere di interesse la figura. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.95.174.131 (discussioni · contributi) 19:12, 15 ott 2018‎ .

risposte[modifica wikitesto]

1 - sono io quello di quell'account (il mio nome è praticamente lo stesso ma al contrario, non ve ne eravate neanche accorti) perché non riuscivo ad accedere al vecchio account. (potete eliminarlo) 2 - sono un po' irritato perché non riesco ad accedere ad un altro mio vecchio account in cui avevo fatto modifiche serie 3 - non ho intenzione di spiegare il motivo della modifica che voglio fare alla pagina della NATO 4 - mi date per piacere delle pagine da modificare così aiuto un po' e in cambio la smetto di modificare la pagina della NATO? grazie. altrimenti continuo anche se mi bannate non m'importa

p.s. pensavo di poter cancellare le cose dalla mia pagina discussioni essendomi concesso da wikipedia ed essendo la mia pagina personale, trovo questo uno dei difetti della community

Donatiello (per chiarire il grazie)[modifica wikitesto]

Ciao. Pensavo l'avessi creata tu. Ma in aggiunta a un articolo che ero sicuro di avere letto ieri in italiano ma non trovo proprio nulla su soliti posti (inaf). Devo essermi sbagliato--☼Windino☼ [Rec] 01:07, 17 ott 2018 (CEST)

Ciao, sono passato di fretta prima, ho solo notato la pubblicazione in inglese e fatto le modifiche minime, dopo rileggo fonte e che c'è di nuovo.--Kirk Dimmi! 01:46, 17 ott 2018 (CEST)
Grazie per l'integrazione, non volevo vincolarti. No, deve essere un altro oggetto simile in quanto a modalità di scoperta/autore etc.. caso mai ti farò sapere--☼Windino☼ [Rec] 13:58, 17 ott 2018 (CEST)

Re: Avvisi utente su commons[modifica wikitesto]

Category:Message templates. --Ruthven (msg) 15:29, 17 ott 2018 (CEST)

Pagina giorgio_noseda cancellata[modifica wikitesto]

Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e orfano: l'unico contributore era 'Bbruno') (ringrazia)

Sono "nuovissimo" qui ma immagino che sia una delle note? Grazie per la risposta. Davide

Re: Complimenti[modifica wikitesto]

Ciao, ti ringrazio :) Come hai detto tu ci sono due correnti di pensiero e in fondo ognuno fa ciò che più gradisce. Certo, l'ideale sarebbe combinare qualità e quantità, ma è assai difficile ;) Buon lavoro anche a te --Derfel Cadarn 87 20:16, 18 ott 2018 (CEST)

È possibile caricare un file che rappresenta una fonte?[modifica wikitesto]

Ciao, scusa la stranezza dell'oggetto. Si tratta di questo: lo sportivo paralimpico Lorenzo ricci è vincitore di una staffetta 4x100, ma il sito del CONI ha inserito, per lui e per i compagni, che la staffetta è 4x400. Perciò a me è stato inoltrato un documento di allora, in cui ci sono i record ecc., e il documento è una foto. C'è la possibilità di caricarlo e di utilizzarlo? Dico questo perché la staffetta in questione raggiunse due record mondiali nel 1998. E in ogni caso, è indispensabile tutto questo? Forse non mi sono spiegata come si deve, ma intanto chiedo. Se aspettiamo che il CONI corregga un errore, che per altro riguarda questo e altri atleti, stiamo freschi!--Amalia Matilde Mingardo (msg) 09:07, 19 ott 2018 (CEST)

Grazie, buona fonte. I diritti sul file che ti proponevo sono miei, la foto è stata scattata per me. Certo non intendevo caricarla come foto, non si sarebbe visto nulla. Peròchiudiamo, sono più sollevata anch'io. Un saluto,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 14:31, 19 ott 2018 (CEST)

Creazione pagina Valerio Berruti[modifica wikitesto]

Ciao, ho letto le seguenti linee guida per inserire un artista: "La biografia di un artista è considerata di interesse enciclopedico, automaticamente e senza bisogno di specifico vaglio comunitario, se è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: una sua opera è stata acquisita da un museo o da una collezione d'arte pubblica o privata di notevole prestigio, oppure è stata collocata stabilmente in un contesto di notevole interesse urbanistico o architettonico, ha partecipato (o una sua opera è stata esposta) a due mostre o manifestazioni artistiche di rilevanza internazionale o quattro di rilevanza nazionale, è stato vincitore di un premio artistico di rilevanza nazionale". Valerio Berruti soddisfa queste credenziali, posso creare la pagina? --Vero.della (msg) 16:03, 19 ott 2018 (CEST)Vero.della

Da bloccare[modifica wikitesto]

Ciao, quell'IP è da bloccare, aveva messo la data di morte per Cristiano Minellono, che è vivissimo per fortuna.--Bieco blu (msg) 11:56, 20 ott 2018 (CEST) Scusa, parlo di questo IP Discussioni utente:151.21.72.199 --Bieco blu (msg) 11:57, 20 ott 2018 (CEST)

Ok, se per caso ne trovo altri te lo dico :-) Buona giornata --Bieco blu (msg) 15:21, 20 ott 2018 (CEST)

Re:Bibliografia di Marco Pantani[modifica wikitesto]

Saluti. Non avevo letto le regole di wikipedia. Pensavo fosse utile inserire nella bibliografia di Marco Pantani anche il mio libro, visto che sono stato il suo legale. Poi pensavo si seguisse l'ordine cronologico in base all'anno di pubblicazione. Ho letto, invece, che va in ordine di cognome. Non volevo essere invadente né tantomeno farmi della pubblicità. Ritevo soltanto utile far conoscere il mio libro per la causa di Marco. Provvederò a non pubblicare più il mio libro nella bibliografia. Saluti. Roberto Manzo RobertoClaudioManzo (msg) 18:00, 20 ott 2018 (CEST)

Bufala[modifica wikitesto]

malgrado possa sembrare un novellino il presunto nuovo utente sa creare una voce (cosa che non è da tutti): qualcosa mi dice che può essere il vandalo che insisteva sulla voce della nazionale inglese di calcio, puoi per favore vedertela tu? Tutte le nostre policy mi mandano in tilt :).. --93.33.172.51 (msg) 06:30, 21 ott 2018 (CEST)

Per ora gli ho lasciato un avviso leggero (considerando che era una bufala). Non ho ben presente i trascorsi proverò a dar un'occhiata a qualche voce (Nazionale di calcio dell'Inghilterra?)
esatto, quella voce e quella del suo allenatore Southgate: penso sia lo stesso bufalaro, avessi i tastini da check user potrei controllare io.. --93.33.172.51 (msg) 06:49, 21 ott 2018 (CEST)
Dovrebbero essere però modifiche degli ultimi 3 mesi per chiedere a un CU. Intanto ho messo le voci tra gli OS.--Kirk Dimmi! 06:53, 21 ott 2018 (CEST)

Foto Lorenzo Fontana[modifica wikitesto]

Salve, non capisco perché devo aspettare visto che la guida dice di utilizzare Template:OTRS pending, non c'è scritto di aspettare. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/it.

Potresti spiegarmi quale sia la procedura corretta per dimostrare la paternità e far si che il contenuto non venga rimosso? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FontanaLor (discussioni · contributi) 15:42, 21 ott 2018‎.

re: Altra foto su commons[modifica wikitesto]

E-mail arrivata! --Ruthven (msg) 16:30, 21 ott 2018 (CEST)

C7[modifica wikitesto]

Mi hai cancellato per C7? E adesso non posso più ricreare la sandbox? Sob! :-D :-D :-D Buona giornata--Tostapanecorrispondenze 16:44, 21 ott 2018 (CEST)

Eh prima o poi doveva capitarmi di essere cisettato :D --Tostapanecorrispondenze 17:00, 21 ott 2018 (CEST)
 ;-) --Tostapanecorrispondenze 21:06, 21 ott 2018 (CEST)

Referendum VCO[modifica wikitesto]

Allora come si effettua una richiesta di cancellazione? Da quel che ho letto, per la procedura ordinaria bisogna essere registrati. --5.90.193.83 (msg) 18:35, 21 ott 2018 (CEST)

Va bene, intanto finché rimane provvedo a correggere gli errori. --5.90.193.83 (msg) 18:41, 21 ott 2018 (CEST)

Ripetuti vandalismi[modifica wikitesto]

Per i ripetuti vandalismi non sarebbe il caso di bloccarlo [3]? --Gierre (msg) 09:57, 22 ott 2018 (CEST)

Una segnalazione e una domanda[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, c'è questa voce, Daniele del Canto che ha rimosso un avviso ancora sabato. Non sapendo come fare, gli ho scritto un messaggio gentile, poi ho parlato con Dre Rock. Oggi lui mi ha fatto ripristinare l'avviso, ma credo sia meglio dare un occhio al personaggio, in quanto penso non sia la prima volta. Non che mi piaccia parlare in giro delle malefatte di tizio e caio, ma in questo caso io non ero la persona più adatta a intervenire. In futuro avviserò immediatamente un amministratore.

L'altra cosa che ti vorrei chiedere è: io ho un'altra identità, dichiarata, e avrei dovuto tenerla per parlare di libri, mentre con quella principale mi occupo di disabilità visiva. La cosa si è dimostrata troppo laboriosa e da tempo ho lasciato il sockpuppet (mai comunque usato per votare!!!). Già mi hanno detto che non è possibile fondere le due identità, ma chiedo, se è possibile il cambiamento di nome, perché non è possibile che, tramite appunto il cambiamento di nome, lui diventi me, sapendo con assoluta certezza che siamo la stessa persona. Scusa se ti faccio una domanda così poco ortodossa, ma si dà il caso che abbia fatto lavorare un tantino troppo il mio alter ego e ci sono più di 1000 edit. Certo è solo colpa mia. Grazie per le risposte.--Amalia Matilde Mingardo (msg) 17:31, 22 ott 2018 (CEST)

Veramente no, vorrei rinominare la seconda utenza (Danieldanielou) come Amalia Matilde Mingardo. Se chiedo se c'è la possivilità di unire due utenze mi dicono di no, ma chiedo: e con la ridenominazione? Grazie,--Amalia Matilde Mingardo (msg) 18:19, 22 ott 2018 (CEST)
[@ Amalia Matilde Mingardo]: dal conteggio globale vedo che l'utenza Danieldanielou ha fatto 1,2K edit mentre Amalia Matilde Mingardo ne ha fatti 3K. In sostanza, Danieldanielou non può essere spostata a Amalia Matilde Mingardo perché il nome è già "occupato" (da te stessa, ma poco importa), bisognerebbe usurparla. In certi casi gli stewart usurpa(va)no il medesimo nome utente, ma di proprietà di una persona diversa, in alcune versioni linguistiche per permettere l'unificazione transwiki. Parliamo di utenze "abbandonate", con appena una manciata di edit in una differente wiki. Danieldanielou ne ha già troppe e comunque il tuo caso non è un problema di unificazione. In sostanza: no, purtroppo non è possibile :( --Ombra 23:13, 22 ott 2018 (CEST) Kirk: hai fatto bene a scrivermi, la notifica non mi era mica arrivata :O