Discussioni utente:Kirk39

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Gnome-applications.svg Kirk39 è attualmente impegnato nella sua vita reale (ebbene sì, ha una vita reale): potrebbe non rispondere subito ai tuoi messaggi.



 
 
Ciao a tutti! modificaBenvenuti nella mia pagina di discussione!
Se volete chiedere o dire qualcosa lasciatemi un messaggio, firmatevi e prima o poi vi risponderò.
Not Italian?
Flag of Spain.svg Si quieres, puedes escribir en español


Cancellazione nuova voce[modifica wikitesto]

Salve Kirk, pensavo con le dovute documentazioni di inserire tutta la storia di questi 2 ragazzi, per farlo ho bisogno di un po di tempo naturalmente.
Questo può servire a bloccare la programmata cancellazione?
Grazie, buonanno

Giovanni26011982 (msg) 19:06, 1 gen 2016 (CET)

Giuseppe Formisano[modifica wikitesto]

Ho appena aggiornato la voce, vedi se è il caso di tenere ancora l'avviso o toglierlo. --Paskwiki (msg) 23:34, 5 gen 2016 (CET)

Ciao, cosa ne pensi allora? --Paskwiki (msg) 21:20, 14 gen 2016 (CET)

Francesco Gallo (vescovo)[modifica wikitesto]

Ho ampliato la voce, idem come sopra. --Paskwiki (msg) 01:01, 6 gen 2016 (CET)

Cancellazione di Eleonora Giovanardi[modifica wikitesto]

Ciao. Il paragone con Brando era evidentemente filosofico ... se ci fosse stata Wikipedia avrebbe dovuto essere enciclopedizzato dopo il terzo film. Lascia perdere quello "sciagurato" di Checco Zalone, la Giovanardi è brava. Saluti e flessibilità a tutti. --Mapelli Fabrizio (msg) 17:48, 6 gen 2016 (CET)

Fonte Abitanti[modifica wikitesto]

Ok Grazie. Non avevo messo perché il Template rimandava direttamente alla nota del censimento. Lo vado a recuperare e lo inserisco. Buon lavoro--Itaka1960 (msg) 19:47, 12 gen 2016 (CET)

Esigenza tecnica[modifica wikitesto]

Ciao. Purtroppo è veramente un'esistenza tecnica, perché a causa di un conflitto di edizioni, per tenere quello che hai messo tu perderei la gran mole di modifiche sui comuni ed altro. Se tu puoi comunque, rimetti pure le tue modifiche a partire dalla versione attuale comprendente il giusto elenco dei comuni ( quella precedente l'avevo caricata erroneamente).--Utente provinciale (msg) 03:17, 15 gen 2016 (CET)

Re:[modifica wikitesto]

Ciao, scusa, ti ho risposto da me e ho dimenticato il ping. --Rotpunkt (msg) 15:29, 16 gen 2016 (CET)

Luigi Palmerini[modifica wikitesto]

Ho per qualche tempo rinviato la cancellazione. Sembra che sia sull'elenco di Mess (Utente:Mess/DBI/N-O-P-Q) che dovrebbe essere l'elenco delle voci presenti sul DBI (dovrebbe), ma magari è solo un omonimo. Oppure ci sono altri motivi ? --zi' Carlo (dimme tutto) 19:45, 20 gen 2016 (CET)

Omonimo del 18° secolo. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:47, 20 gen 2016 (CET)

Segato. --zi' Carlo (dimme tutto) 19:52, 20 gen 2016 (CET)

Ivrea città industriale del XX secolo[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per l'aiuto! comunque penso che il fatto di unire le due voci abbiamo molto senso! Penso comunque che avrebbe senso unire le voci Ivrea città industriale del XX secolo e complesso OLivetti, perchè Ivrea città industriale del XX secolo è una candidatura Unesco! non è un semplice luogo di interesse o di economia! cosa ne pensa lei? potrei comunque lavorarci fino ad ottenere risultati degni per la creazione della pagina a cui tengo molto? Grazie!

Cancellazione immediata della pagina Peppe Sannino[modifica wikitesto]

Salve Kirk39, mi riesce a spiegare nella pagina che ho creato qual è il problema principale, visto che altri colleghi percussionisti hanno una pagina simile approvata. Grazie

--Percussionipeppe (msg) 12:46, 26 gen 2016 (CET)

Qualche consiglio[modifica wikitesto]

Riesci a darmi qualche consiglio valido in merito all'inserimento di questa pagina, tipo quello che assolutamente non va bene con un esempio per migliorarlo? Grazie --Percussionipeppe (msg) 14:53, 26 gen 2016 (CET)

Rione Parco Verde[modifica wikitesto]

Senti... quella pagina potete anche cancellarla, tanto non ha importanza per me. Super-Enciclopedico

Voto doppio[modifica wikitesto]

Grazie!--Demiurgo (msg) 00:17, 29 gen 2016 (CET)

Informazioni per l'utente[modifica wikitesto]

Mi spiace crearle cosi tanto lavoro, ma da utente irreprensibile come è sono sicuro che vaglierà oggettivamente e nel pieno rispetto delle regole di wikipedia le situazione da me segnalate (un intera categoria forse sarà decimata). Avevo già fatto riferimento in altre sedi alle presenza all'interno di questa enciclopedia di più pagine dal contenuto similare. Ha deciso di avviare la rimozione di una pagina di esse ed ha detto che attendeva mie segnalazioni. Oggi dopo la sua risposta: E poi: Cancellazione ingiusta in quanto avvenuta in totale assenza di criteri specifici: non ci sono criteri per tutto ovviamente, ma questo non vuol dire che allora si può scrivere di tutto se non c'è un criteri ospecifico, ci sono sempre quelli generali. Addirittura una voce a sè per quell'evento religioso locale era veramente troppo, questa è wikipedia in italiano, non wikipedia dell'Italia (e dei suoi paesini e costumi locali vari).--Kirk39 Dimmi! 19:32, 30 gen 2016 (CET) condita dalle solite lettere fuori posto è arrivato il momento delle segnalazioni specifiche (non bastava il rimando). Si legga le seguenti pagine per me degne come quella a cui ho contribuito e valuti (faccia il buono ed il cattivo tempo) se sono enciclopediche o se sono troppo locali a livello di paesino.

-- Mfran22 20:15 30 gen 2016 (CET)

Geoffrey Chaucer[modifica wikitesto]

La settimana è abbondantemente passata, credo tu possa avviare tranquillamente la procedura di rimozione rapida (a maggior ragione ora che ci sono poche procedure in corso). --Gce ★★★+3 22:46, 30 gen 2016 (CET)

Bozza Federica Pellegirini[modifica wikitesto]

Ciao Kirk39, non so se ricordi il nostro dibattito sulla dimensione della voce di Federica Pellegrini... Come da tuo suggerimento ho iniziato una revisione della voce nella mia sandbox, nella speranza di poter migliorare la pagina in tempo per i Giochi di Rio. Non ho ancora ripassato l'intera voce, ma solo alcuni capitoli. Altri, invece, sono provvisori o comunque solo delle prove. Pertanto vorrei chiederti un'opinione su ciò che ho fatto fino ad ora, onde evitare di continuare in modo sbagliato... Mi sono "ispirato" alla pagina di Ian Thorpe e spero che, essendo questa in vetrina, possa costituire un buon esempio. Ti illustro brevemente le principali modifiche apportate sin ora:

  • Ho modificato il palmares dei Campionati italiani. L'ho semplificato notevolmente. Mi sorge però il dubbio che così non rispetti più lo standard dei nuotatori italiani, in quanto tutte le voci dei nuotatori nazionali hanno un palmares come il precedente. Lo stesso dubbio mi è venuto per il palmares delle competizioni internazionali. Ne ho modificato la formattazione riducendo notevolmente le dimensioni. Ora però non è più come quello degli altri nuotatori italiani.
  • Ho ridotto il numero di Capitoli, eliminando il "riassunto" che apriva l'attività di ogni anno.
  • Ho eliminato i riferimenti alle manifestazioni "minori" o quelle in cui non ha avuto successo, menzionandone i risultati di sfuggita in capitoli precedenti o successivi.
  • Ho cercato di riordinare anche le fonti di queste sezioni modificate, usando la stessa in più sezioni così da ridurne anche di numero. Ovviamente la stessa nota è usata in più punti solo se contiene le relative informazioni.
  • Ho creato alcuni capitoli che nell'attuale pagina di Wikipedia non ci sono, senza però appesantire la bozza.

Se hai occasione dai un'occhiata alla mia sandbox e fammi sapere se trovi positive queste modifiche e se eventualmente hai delle altre osservazioni. In particolare guarda i capitoli compresi tra "L'arrivo di Lucas e la doppietta iridata ai mondiali di Shanghai 2011" e "Gare e primati personali". Sono le sezioni che ho già modificato.

In seguito a queste iniziali modifiche la bozza ha dimensioni inferiori di circa 16.000 KB rispetto alla versione attuale della pagina. Penso che una volta rivista tutta possa scendere ulteriormente.

Grazie, ciao --Giack (msg) 21:06, 2 feb 2016 (CET)

subbio illegittimo[modifica wikitesto]

Ieri casualmente un collega doppiatore, mi ha fatto notare il sollevamento di un dubbio (La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sugli argomenti radio e doppiatori è stata messa in dubbio) riguardo a questa scheda personale https://it.wikipedia.org/wiki/Emanuele_Scatarzi.

La descrizione è generica e di certo non penso di dover giustificare la mia professione di doppiatore cinetelevisivo, per la poca informazione da parte di chi solleva il dubbio.

Se su Wikipedia non appaiono elementi confutanti sulle attività professionali svolte, non è certo un problema che riguarda me. il problema nasce nella mancata correttezza del dubbio sollevato e dalla qualifica professionale inadeguata, essendo tutto ciò pubblico. Questo lede fortemente la mia immagine professionale.

Come risolvere il problema, se esiste una soluzione.

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mastervoice (discussioni · contributi) 13:40, 4 feb 2016‎.

Sindaci Fermignano[modifica wikitesto]

Ok, grazie, non avevo letto attentamente. Non si ripeterà più.--Limoncellista (msg) 21:02, 4 feb 2016 (CET)

proposta cancellazione Vittorio Vaccarella[modifica wikitesto]

gentile Kirk39, purtroppo non credo che la pagina creata su Vittorio Vaccarella si trovi nel caso di criterio 4 Se avessi cercato avresti visto che la motivazione è ANCHE su quirinale.it (http://www.quirinale.it/elementi/DettaglioOnorificenze.aspx?decorato=3621). Non presenta un CV ne altro ma semplicemente ricordare chi è morto nell'adempimento di un servizio reso alla collettività. Visto che era possibile inserire un mini abbozzo l'ho fatto. Sono convinto di aver agito correttamente e senza violare i casi previsti da Wikipedia.

Vittorio Vaccarella[modifica wikitesto]

Kirk39, come sempre Wikipedia è giustamente generalista, se vedi la parte relativa alle biografie militari https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Militari ti dice semplicemente che deve aver conseguito la massima onorificenza militare, con la nota che rimanda alla medaglia d'oro al valor militare. In realtà, per lo Stato italiano, le medaglie davvero significative sono sicuramente 3, Medaglia d'Oro al Valor Militare, Medaglia d'Oro al Valor Civile e Croce dell'Ordine Militare di Savoia (poi d'Italia). Dunque la nota andrebbe corretta in tal senso. Non mi sembra che si debba considerare come un valore assoluto. Sono interessato a NON far dimenticare alcuni uomini dello Stato che sono morti in servizio della collettività e dunque come primo abbozzo mi sembra che la motivazione con il luogo dell'evento possa essere un contributo accettabile per integrarlo poi successivamente con più calma. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Flavio Carbone Carabinieri (discussioni · contributi) 18:08, 8 feb 2016‎ .

Risposta a minaccia e richiesta chiarimenti[modifica wikitesto]

Dopo la minaccia ricevuta da te ("rdp o UP è nell'aria.." ecc.), sul quale non voglio commentare perché le minacce si commentano da sole, ti chiedo: come si fa a firmare???? Mi è stato spiegato male probabilmente. Quale è il tasto per la firma? (se non rispondi, non ti lamentare poi..) --BarS 18:45, 12 feb 2016 (CET)

Petryshak[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, ho letto (parte del)la discussione solo dopo aver fatto la modifica (verso le 4:00), ma mi sono scordato di annullare. Grazie! --Dimitrij Kášëv 08:38, 14 feb 2016 (CET)

Settimana santa di Gallipoli[modifica wikitesto]

Ciao Kirk, vista la tua praticità sulle procedure di cancellazione, ti chiedo un'informazione. La voce in oggetto era stata cancellata da diverse PdC, come afferma un Ip in Questa discussione. Dopo aver standardizzato la sezione in Gallipoli, mi ritrovo il vedi anche che rimanda alla stessa voce ricreata da un altro Ip. Siccome non sono riuscito a trovare le vecchie PdC per capire le motivazioni, prima di apporre nuovamente il Template:E ti chiedo se tu ne sei a conoscenza e dove posso trovarle. Oppure indicare a chi rivolgermi per vedere tali procedure. Grazie mille. Buona domenica.--Ceppicone 11:13, 14 feb 2016 (CET)

Re: da M/[modifica wikitesto]

Mi spiace, sono proprio gli ultimi interventi che mi hanno del tutto convinto che la situazione stava ulteriormente degenerando. Non mi risulta che su questo progetto sia previsto il "topic ban", mentre è noto che intervenire per danneggiare il progetto e mettere in cattiva luce gli interlocutori porti a un *lungo* blocco, non "infinito" solo in considerazione dei storia contributiva dell'utente. --M/ 19:39, 14 feb 2016 (CET)

Template:Scienziato[modifica wikitesto]

Ciao Capitano, ahi ahi, non lo leggi il Wikipediano, eh! Non te lo posso confermare: l'altro giorno ho rinunciato ai tastini. :-P Chiedi a Dr Zimbu, anche se dubito possa essere qualcosa di veramente diverso da quello di allora. Buon lavoro. -Harlock81 (msg) 00:31, 15 feb 2016 (CET)

Per ora non ci penso nemmeno. :-P Voglio scrivere scrivere scrivere voci. Non ci riuscivo da troppo tempo. :-) Trovereremo qualcun altro a cui chiedere. :-) Buona notte. --Harlock81 (msg) 00:41, 15 feb 2016 (CET)
Non capisco come mai il template scienziato esista su circa una ottantina di lingue (tutte le più importanti) e non debba esserlo in italiano. Il fatto che sia stato cancellato nel 2010 non significa che lo debba essere per sempre. Trovo estremamente utile (come succede nel resto del mondo) avere un quadro sinottico che ti dà in un colpo d'occhio tutte le informazioni più importanti. Ridiscutiamone--Zetazeti (msg) 01:26, 15 feb 2016 (CET)
Preciso che il template non è copiato dal corrispondente inglese: le stesse voci le trovi dappertutto nei vari template. A prescindere da tutto, un quadro sinottico dà subito un'informazione immediata dei dati personali e professionali di una persona, nella fattispecie di uno scienziato. Se c'è qualche voce ridondante e opinabile se ne discute, ma ciò non significa buttare tutto all'aria. La voce Famoso per esiste ad esempio in inglese (known for), francese (renommé pour), spagnolo (conocido por), portoghese (conhecido por) e dà subito un'idea del perché è famoso lo scienziato. Prendi Galielo Galilei che ti sei affrettato a ripristinare. Facciamo giudicare nuovamente ai wikipediani (non solo a quelli della discussione del 2010 che possono aver fatto una cattiva scelta) facendo il raffronto su cos'è la voce con il quadro sinottico e senza. Vedere subito a destra i dati personali e professionali, sapere subito, ad esempio, che è famoso per la scoperta dei satelliti galileiani, la scoperta delle fasi di Venere, la scoperta delle montagne sulla luna, la scoperta della natura stellare della Via Lattea dà subito un'idea a chi non vuole addentrarsi in oltre 170KB per scoprirlo.--Zetazeti (msg) 08:35, 15 feb 2016 (CET)
Il template è sostanzialmente analogo a quello cancellato, anche se mi sembra più che altro perché entrambi sono stati creati imitando en.wiki (non mi sembra sia esattamente una traduzione). "Moralmente" forse sarebbe da C7, ma personalmente passerei da una cancellazione standard--Dr ζimbu (msg) 10:01, 15 feb 2016 (CET)
Scusatemi, ma che bisogna fare per riaprire il discorso sul template o comunque aprirne uno ex-novo che sarebbe secondo me l'ideale (così diamo una resettata a tutto quanto a distanza di 6 anni)? Ripeto: il quadro sinottico dà subito un'idea. Basta raffrontare la versione attuale ripristinata senza template di Galileo Galilei con quella mia precedente che invece ce l'ha ancora: l'articolo acquista una ulteriore valenza con un quadro riassuntivo a lato. Poi non capisco questo insistere con il template di en.wiki: ma se anche fosse stata una traduzione (cosa che non è visto che ho gettato un occhio un po' a tutti i "principali" template altrui e non solo a quello inglese) c'è qualcosa di male? E poi, alla fin fine, le voci da mettere sono quelle a prescindere dalla wiki inglese, francese,o spagnola che sia.--Zetazeti (msg) 12:44, 15 feb 2016 (CET)
Ciao, Kirk39. Proverò stasera a illustrare meglio il mio supporto all'introduzione del template Scienziato. Mi pare di capire (correggimi eventualmente se non è così) che devo farlo al link Pagine_da_cancellare/Template:Scienziato/2 nella tab di Discussioni e non nella tab Discussioni relativa al template stesso. Grazie. --Zetazeti (msg) 14:58, 15 feb 2016 (CET)

Vaglio David Bowie[modifica wikitesto]

Sperando di fare cosa gradita, comunico che ho aperto il vaglio per la voce in oggetto. --Enryonthecloud (msg) 10:27, 15 feb 2016 (CET)

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce David Bowie, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

Dallo sportello info[modifica wikitesto]

Ciao, magari mi sono spiegato male, o si è spiegata male l'utente che ha creato la voce: ho inteso che avesse tradotto una voce di en.wiki, che notoriamente ha criteri più elastici dei nostri e che per questo spesso induce in errore i niubbi (c'è in en.wiki, quindi può starci in it.wiki). Poi non sono andato a fondo, magari anche in en.wiki non è encicloepdica e pure là è in cancellazione. Volevo solo fare un appunto al tuo " ignoro perchè hai iniziato in wikipedia, almeno da registrato, con una voce non enciclopedica" - certe volte non so farmi i fatti miei :P soprattutto quando vedo un niubbo "punzecchiato" o in difficoltà. Con simpatia :) --Ghess-hu? (Indovina chi) 12:15, 23 feb 2016 (CET)

Non hai tutti i torti a dire che chi inizia con voci poco enciclopediche poi ha vita breve, mentre i contributori di lungo corso cominciano in altri modi (anche se ci sono le eccezioni, mi viene in mente una certa tricotillomania...). Sta di fatto che sempre contributi sono, e che se uno si cimenta a scrivere una voce da zero andrebbe se possibile aiutato e incoraggiato (sempre che la voce sia plausibilmente enciclopedica: per tornare all'esempio di cui sopra, una voce del genere potrebbe avere un suo perché; diverso sarebbe stato il caso del prodotto Xyz della tale ditta misconosciuta. Non so se mi spiego): le nostre regole non sono semplici, io ancora faccio fatica nonostante i miei n-anni di contributi, per non parlare della wiki-sintassi che non è esattevolmente immediata. Io ho sempre cercato di aiutare e incoraggiare i niubbi e anche se alla fine tanti se ne sono andati, non l'ho certo considerato tempo perso.
Sembra che , dopo due mie punzecchiature, ce l'abbia con te :P Non è così, solo che ti ho trovato un po' ruvido con i novellini, tutto qua: non fuori luogo, non eccessivo. Sono pedante e rompiscatole, porta pazienza! Mi ha fatto piacere conoscerti e scambiare due parole con te, cercherò che il nostro prossimo "confronto" non sia un'ennesima punzecchiatura :) --Ghess-hu? (Indovina chi) 13:25, 23 feb 2016 (CET)

re:Tag references[modifica wikitesto]

Proprio no: ignoro cosa sia successo in quanto non vedo situazioni "strane" nel wikicodice della voce. Poco danno, grazie della segnalazione. --AttoRenato le poilu 07:22, 27 feb 2016 (CET)

Re[modifica wikitesto]

Oddio, sai che non mi ricordo proprio?! A giudicare dalla voce e da quel poco niente che si trova online, l'unica cosa che mi viene in mente è che avevo più finestre aperte e ho sbagliato a inserire il template in quella... La prossima volta che mi capita spiego meglio nel campo oggetto, a memoria dei posteri. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 19:47, 28 feb 2016 (CET)

Re: Parco dei Principi[modifica wikitesto]

Ciao, per cinque anni abbiamo tenuto anche Stadio di Gerland. Come ho già scritto, io seguivo quella pagina: se poi si arriva a una convenzione chiara e uniformale, meglio. --Dimitrij Kášëv 09:11, 5 mar 2016 (CET)

Su Parc des Princes ti linko il primo risultato che mi trova: questo. --Dimitrij Kášëv 09:12, 5 mar 2016 (CET)

RE: Toy Story (franchise)[modifica wikitesto]

Non ti seguo. Nel senso, se ha corretto il nome di un doppiatore, che era sbagliato, o ne ha aggiunto uno (sempre corretto), non vedo il motivo di annullare la modifica. --mazewaxie 17:56, 12 mar 2016 (CET)

Categoria:Reti televisive digitali[modifica wikitesto]

Salve, c'è un errore nella pagina alla lettera S--Wikipegasus (msg) 21:52, 12 mar 2016 (CET)

Francesco Musoni[modifica wikitesto]

Pregiato Kirk39,

vedo che continua a togliere dalla bibliografia della voce in oggetto una pubblicazione che è l'unica di carattere storico in cui si tratta anche del Musoni sotto il profilo politico. Non so perché abbia già cancellato due volte quella indicazione bibliografica né so se la conosca. Ha avuto modo di leggerla? Credo che ognuno di noi posso avere specifiche competenze e dai Suoi interessanti contributi ritengo che probabilmente tutto quest'argomento su cui si ostina a effettuare modifiche sia al di fuori degli argomenti in cui potrebbe essere esperto. Perciò Le chiederei se fosse così cortese di spiegare la motivazione di tali cancellazioni onde non dover chiedere ai gestori del sito di provvedere come per le pagine soggette a diatribe politiche. Attendo con curiosità un Suo chiarimento al riguardo. Cordialmente, Alessandro.

Salve! No, non ho avuto modo di leggerla, ma se in una voce di pochi KB viene inserito un libro del 2013, si mettono le note o è da considerarsi spam.--Kirk39 Dimmi! 09:24, 15 mar 2016 (CET) P.S. Solitamente ci si firma nelle pagine discussione e rispondo qui in quanto sei un ip anonimo.


voce Mario Ancillotti[modifica wikitesto]

Non sapevo dei tempi, appena ho modificato ho tolto l'avviso perchè avevo inserito quello che mancava.--Airolo (msg) 00:29, 17 mar 2016 (CET) Ho aggiunto due voci anche alla voce Di Meco.Vanno bene?--Airolo (msg) 21:37, 17 mar 2016 (CET)

Borgo Brigola[modifica wikitesto]

Due anni fa apponesti il dubbio di enciclopedicità a questa voce. Nel frattempo io l'ho sitemata un po' e, soprattutto, fontata. Le fonti sono legate al servizio di Rai 3 e, quindi, sono recenti e di carattere giornalistico. Comunque secondo me sono sufficienti. Sempre secondo me, a questo punto potrebbe essere eliminato il dubbio di enciclopedicità. Cosa ne pensi? --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 05:30, 24 mar 2016 (CET)

Kirk, passo e chiudo[modifica wikitesto]

Non ho intenzione di spiegare di più. E tieniti i tuoi pupazzi di carne. Cordiali saluti, --Mice, al vostro servizio! 11:37, 25 mar 2016 (CET)

Risposta riguardante le foto del Football Club Calangianus.[modifica wikitesto]

Salve e buona Pasqua. Ci tengo a ribadire che quelle da me postate per la pagina del Foot Ball Club Calangianus 1905 sono foto di mia proprietà. Può gentilmente spiegarmi meglio cosa dovrei sottolineare per confermare a wikipedia il fatto che le foto sono di mia proprietà? Calangianese nel cuore (msg) 13:09, 27 mar 2016 (CEST)

Tre cose[modifica wikitesto]

Se non vuoi ulteriormente urtarmi non andare sul personale il fatto è che talvolta sei... non abbiamo la confidenza necessaria, non intendo dartela ed è esplicitamente non consentito dal tipo di discussione. Poi prendi nota che in una discussione si replica quando lo si ritiene necessario, se non ti interessa non intervenire; infine parla per te e non a nome di tutti, non ne hai l'autorità. Prendi nota e segui. Grazie! --Xinstalker (msg) 12:52, 31 mar 2016 (CEST)

Perdona Kirk ma io sono calmissimo, almeno fino ad ora. Il primo ad andare sul personale il fatto è che talvolta sei..., sei stato tu; il primo che parla al plurale a nome di tutti sei stato ancora tu; il primo a sostenere che devo contenermi con le repliche quando questo è un dibattito e non una votazione sei stato sempre tu. Ora che vuoi? Devo stare zitto, ti devo dare ragione e chiederti pure scusa? Dai... riflettici un attimo per favore... suvvia... non è successo niente... però.. dai... --Xinstalker (msg) 13:02, 31 mar 2016 (CEST)

Kirk, Kirk...

  • ma siamo tutti d'accordo su questo! Ma leggete gli interventi prima? Fate il favore di farlo!: è una osservazione più una domanda retorica più un invito generale per il dibattito. Non sto parlando a nome di nessuno e mi rivolgo a tutti.
  • l fatto è che talvolta sei troppo insistente e ti precipiti spesso a repliche contro chi la pensa diversamente: è una considerazione negativa nei confronti di una precisa persona, se ti spingevi di più lo percepivo come un attacco personale.
  • Ma lascia perdere e rispetta, appunto, gli altri (tutti non solo me), invece di far polemica.: come sopra.
  • i motivi ti sono stati detti più come lo è quello degli altri, che finora si sono espressi più Ma lascia perdere e rispetta, appunto, gli altri: parli non solo a nome tuo ma a nome di tutti.

Riflettici su... --Xinstalker (msg) 13:33, 31 mar 2016 (CEST)

Discussione:Valeria Benatti[modifica wikitesto]

Ciao, in realtà io mi limito a sostituire il template, il problema che in questo caso nella procedura non era indicato il 2 di seconda procedura quindi già prima non puntava correttamente. --ZioNicco (msg) 12:28, 2 apr 2016 (CEST)

re[modifica wikitesto]

Beato te che ne sei certo: io un po' meno! Comunque grazie! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 17:42, 15 apr 2016 (CEST)

Re:Pedro de Santarém[modifica wikitesto]

Ciao, sto preparando le voci di questa lista. Come vedi, le 200 precedenti sono già state ampliate. Per ragioni di praticità al momento creo le voci minimali e poi le amplio una volta finito questo primo passaggio. Sul fatto delle fonti, al momento le informazioni che possiedo provengono solo dalla pubblicazione in bibliografia e non ho modo di ampliare (faccio riferimento alle prime, non agli stub). --Archeologo (msg) 16:01, 18 apr 2016 (CEST)

Probabilmente hai ragione, ma col tempo ho scoperto che per strada mi perdevo i link rossi nel testo delle voci che avevo già scritto. Comunque stasera sarà completato. Alla prossima. --Archeologo (msg) 16:10, 18 apr 2016 (CEST)

cancellazione nuova voce[modifica wikitesto]

Buonasera Kirk,

ho appena appreso che è stata cancellata la pagina che ho caricato questa mattina (Alessandro Cuomo). Si tratta di un inventore nato nella mia città e vorrei scrivere una pagina su di lui. Ho cercato di inserire info dettagliate sui brevetti pensando di fare cosa positiva, per dare un dato reale al lettore e non fare semplice propaganda.

la foto, è disponibile su wiki common pertanto l'ho inserita ma posso tranquillamente rinunciarci.

Voglio scrivere questa pagina, potresti darmi indicazioni su cosa è opportuno eliminare per non far si che sembri pubblicitaria?

Lui ad es. collabora con Eataly ed Oscar Farinetti, di cui vedo la pagina ma non mi sembra che ci sia troppa differenza se non nel volume dei contenuti.

Attendo tue indicazioni, grazie mille Vivikr84

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)