Discussioni progetto:LGBT

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è the Stonewall Inn.
the Stonewall Inn
Stub LGBT

Questo è il bar a tema del progetto LGBT.
Le discussioni pregresse le trovate nelle pagine in archivio

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione


Gay Pride Flag.svg
In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il progetto LGBT proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro). Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=LGBT nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.


Avviso[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «G&T», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Pierluigi05 (msg) 16:19, 18 gen 2017 (CET)

Persone che hanno fatto coming out[modifica wikitesto]

Il "rumore" (eufemismo) creatosi ai tempi del sondaggio e di ciò che ne è conseguito, è stato forse un motivo in più per distogliermi dal dare un'occhiata alla gestione successiva. Ricordo che era stata creata la categoria citata nel titolo della sezione, ma non so se ci si è preoccupati di spostarvi le pagine che stavano in categorie appena cancellate, o se magari in passato (non ho voglia di controllare le varie cronologie) le vecchie categorie erano state affrettatamente rimosse, sta di fatto che stasera sono passato dalle voci di un paio di cantanti che hanno fatto appunto un coming out, e senza mezzi termini, ovvero Mario Venuti e Michele Bravi, e ho osservato con una certa sorpresa che nessuno dei due è categorizzato lì... Non è che c'è qualcosa che mi sfugge, tipo che in discussione si è stabilito che l'intervista nella quale un soggetto si dichiara dev'essere come minimo firmata col sangue? Sanremofilo (msg) 00:28, 10 feb 2017 (CET)

Non ricordo i termini della discussione e del sondaggio, ma una categorizzazione del genere **deve** avere una fonte seria a sostegno. Un'intervista a stampa o a video su una testata attendibile linkabile e verificabile IMHO è il minimo. È una questione di serietà, al di là dell'ovvio rischio di querela. --Paginazero - Ø 00:42, 10 feb 2017 (CET)
[↓↑ fuori crono] [@ Paginazero] Primo, il genere è una cosa che non c'entra nulla con l'orientamento sessuale. Secondo, anche se qualcuno sbaglia nell'indicare l'orientamento sessuale non rischia certo una querela: essere gay non è un offesa. Lo ha ribadito anche la Cassazione. Sarebbe ora che anche wikipedia ne prendesse atto.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 02:42, 18 nov 2017 (CET)
[↓↑ fuori crono] [@ Dispe] Che genere e orientamento non siano correlati, credimi, lo so bene. Nella categoria oggetto di questa discussione non si parla di indicare l'orientamento sessuale di qualcuno ma di dichiararne un eventuale coming out. E dichiararlo senza il consenso della persona direttamente interessata è outing, ovvero, in buon italiano, "divulgazione di dati sensibili" o "sputtanamento". E benché io possa anche personalmente essere favorevole allo "sputtanamento terapeutico" di alcuni personaggi pubblici ipocritamente omofobi, non credo proprio che Wikipedia debba farsi carico di operazioni del genere. --Paginazero - Ø 14:03, 20 nov 2017 (CET)
[↓↑ fuori crono] [@ Paginazero] Non ho mai detto che wiki debba esse utilizzata per scopi diversi da quello informativo, ne tanto meno che dobbiamo divulgare dati sensibili. Il punto della mia precisazione era un altro: non c'è nessuno "sputtanamento" perché non c'è niente di male nell'essere gay.
Aggiungo un'altra cosa. Se l'informazione del coming out è veritiera ma priva fonte, allora siamo in presenza di una voce in cui semplicemente manca la fonte (quindi, l'utente che trova una voce con l'informazione del coming out priva fonte, deve procedere ad aggiungere la fonte e non a cancellare l'informazione, come oggi accade nella maggioranza dei casi). Se invece l'informazione non è veritiera, allora la voce contiene un errore e la si corregge. Punto.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:33, 20 nov 2017 (CET)
Non è un insulto ma è comunque un'informazione "sensibile", peraltro soggetta a fraintesi. Lo stesso si potrebbe dire di categorie come Categoria:Liberali (o altre meno "nobili" nella stessa categoria madre). Vedo per esempio in continuazione articoli "Pinco Pallo ha fatto coming out" e poi se leggi bene la vera notizia è qualcosa come "Pinco Pallo, che da sempre speriamo essere omosessuale, con tre parole e uno sguardo significativo nell'ultimo video in YouTube ha tolto ogni dubbio a tutti, bla bla bla". D'altro canto non è che ci si possa aspettare che ognuno esca con un comitato stampa ufficiale o un atto notarile per confermare che sí, davvero è questo o quello. Nemo 14:56, 21 nov 2017 (CET)
Nelle due pagine citate le fonti sono questa e questa, mi pare che vadano bene. Sanremofilo (msg) 14:07, 10 feb 2017 (CET)
Scusate il tremendo ritardo, ma non mi ero accorto della domanda posta. Sicuramente è passata dai miei Osservati speciali in un mio momento di buio. La discussione sulle modifiche alle categorie è proseguita qui.
In generale, si è rimossa la categoria ogni qual volta non si parlasse di omosessualità anche in voce, a prescindere da qualunque attendibilità del fatto o di una semplice verifica dell'informazione, che non ci si è voluti prenedere la briga di fare.
A quel punto, ho mollato anch'io. --Harlock81 (msg) 13:26, 3 apr 2017 (CEST)
Quello sarebbe un po' grave, perché è un'informazione che ha le sue peculiarità ma che comunque può essere vera, utile e verificabile anche se non specificamente trattata nella voce (un po' come la Categoria:Liberali di cui sopra). Nemo 14:56, 21 nov 2017 (CET)

Voce Icona Gay[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, non vi pare che la voce Icona gay ultimamente sia andata un po' fuori controllo? È utile/interessante/encicolpedica questa lista infinita di personaggi? Personalmente la trovo eccessiva e penso che renda la voce poco leggibile. Io sfoltirei drasticamente. --M&A (msg) 16:04, 9 ago 2017 (CEST)

[@ L736E] ti segnalo la discussione perché ho visto che hai detto la stessa cosa ad uno degli IP che ha inserito più nomi --M&A (msg) 16:13, 9 ago 2017 (CEST)
In effetti mi sembra un po' esagerata. Bisogna senz'altro togliere tutti i nomi per cui non ci sia una fonte ma anche quelli per cui la fonte non attesta una detenzione prolungata di tale "status" (!): non ho controllato ma sicuramente ce ne sono vari. Poi idealmente riusciremmo a distinguere gli artisti e personaggi per cui questa è stata una cifra significativa e quelli per cui è una cosa fra tante, ma non credo esista un facile criterio quantitativo ("almeno il 10 % dei suoi seguaci sono gay e almeno il 10 % dei gay è suo seguace"). --Nemo 20:24, 9 ago 2017 (CEST)
Riporto anche qua quanto ho scritto nella discussione della voce: chiedo scusa per essere stato bold ma visto che i contributori anonimi non solo hanno ignorato quanto scritto nella talk della pagine e in questa discussione ma hanno continuato imperterriti ad allungare indiscriminatamente gli elenchi di nomi fino a pochi minuti fa, inserendo qualcosa come 70KB di nomi e fonti spesso se non quasi sempre discutibili (molti erano blog), ho semiprotetto la voce per un periodo di tempo più lungo delle due settimane standard. Inoltre ho eseguito una serie di revert fino a una revisione accettabilmente consolidata per poi procedere a un ulteriore sfoltimento dei lunghi elenchi all'interno delle varie sezioni, eliminando anche il paragrafo "Esempi di icone gay internazionali" che non faceva altro che ripetere o introdurre un ulteriore elenco di nomi, quasi tutti privi di fonte solida a sostegno dell'affermazione di essere "icone gay". Se sono andato giù troppo pesante con l'accetta, scusatemi e scusate se qualcosa dovrà essere reinserito: se qualche dato "buono" è andato perso, non prendetelo come mancanza di rispetto degli altri contributori validi e ovviamente ripristinate quanto serve. Purtroppo la piega che aveva preso la voce era diventata insostenibile e questo intervento drastico ormai si era reso necessario di fronte alla totale sordità dell'IP (o meglio, degli IP) in questione.--L736El'adminalcolico 23:57, 9 set 2017 (CEST)
A mio parere hai fatto benissimo, visto che i vari IP avevano ricominciato con gli inserimenti indiscriminati subito dopo lo scadere della protezione precedente. --M&A (msg) 11:49, 10 set 2017 (CEST)


Bandiera Arcobaleno[modifica wikitesto]

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Bandiera arcobaleno, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 15:15, 22 set 2017 (CEST)

Retorica anti-LGBT[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Retorica anti-LGBT» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Xinstalker (msg) 08:48, 4 ott 2017 (CEST)

Autore italiano assente da Wikipedia Italia[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, spero sia qui la sezione giusta dove scrivere perchè sto cercando aiuto.

Vi descrivo brevemente la problematica: ho avuto modo di leggere e conoscere un giovane scrittore italiano che tratta (nei libri che hanno avuto maggior successo) tematiche LGBT (fra cui la prima trilogia a tematica trans in Italia), ho curato personalmente le pagine wiki in inglese, francese, spagnolo e catalano (https://en.wikipedia.org/wiki/Emiliano_Reali per avere un riferimento nonchè il nome dello scrittore).
...E qui arrivano i problemi, perchè la stessa pagina la provai a fare ovviamente anche in italiano ma fu cancellata. Siccome le altre 4 pagine erano state non solo approvate, ma in alcuni casi anche lodate per la loro precisione e completezza (era la mia prima pagina se non erro, per cui ero particolarmente lusingato da ciò), il fatto che la pagina italiana fosse stata cancellata mi era dispiaciuto non poco.

Alla luce di tutta questa mia filippica, e facendo riferimento al testo aggiornato (oggi per giunta) della pagina in inglese che ho linkato sopra, qualcuno potrebbe aiutarmi a vedere se adesso questa soddisfa i criteri di enciclopedicità anche per la versione italiana e quindi pubblicarne la voce su wikipedia? (avevo omesso che l'autore è dichiaratamente gay)

grazie --SpazioAlCielo (msg) 17:08, 7 nov 2017 (CET)

Ciao, questa discussione sarebbe probabimente da tenere al Caffè Letterario visto che la valutazione dell'enciclopedicità in questo caso si discute in quanto autore (quindi secondo i criteri per gli scrittori). In ogni caso, la voce è stata cancellata in passato per decisione comunitaria (la pagina della discussione è questa:Wikipedia:Pagine da cancellare/Emiliano Reali/2), quindi i tentativi di inserire la voce senza discussione preventiva sono da cancellazione immediata.
L'unica possibilità per reinserire la voce (vedi Aiuto: Voci cancellate) sarebbe che tu scrivessi la voce nella tua sandbox con fonti attendibili a sostegno, e poi chiedessi una valutazione al progetto di riferimento (che è il Progetto: Letteratura, che l'autore sia gay non fa differenza; se vuoi puoi aprire una discussione lì E ANCHE una qui). Se la comunità sarà ancora contraria, la voce non potrà essere reinserita, a prescindere da quello che accade nelle Wikipedia in altre lingue. --M&A (msg) 18:39, 7 nov 2017 (CET)
Precisazione: Questa non è "Wikipedia Italia" ma "Wikipedia in lingua italiana": non ha un'ottica limitata o incentrata sull'Italia e il fatto che l'autore sia "italiano" non gli conferisce automaticamente uns corsia preferenziale.--L736El'adminalcolico 20:42, 7 nov 2017 (CET)
Mi pare che - nonostante i tre anni trascorsi - si continui a voler utilizzare Wikipedia a scopo promozionale. Personalmente credo che tornare qui perché è appena stato publiccato un nuovo libro, non aiuti nel perorare la causa della sua enciclopedicità. --Harlock81 (msg) 00:03, 8 nov 2017 (CET)

Purtroppo i trascorsi di questa voce sono stati burrascosi e nella Wikipedia in italiano è quasi impossibile rimediare a una cattiva impressione. Capisco il dispiacere ma non val la pena crucciarsi: per l'autore e per i suoi temi non cambia nulla che ci sia o no una voce qui. Non so come fosse la voce ma vedo in en:Emiliano Reali molti dettagli sulle pubblicazioni ecc., insomma le cose "facili" e ovvie che si leggono in qualsiasi quarta di copertina. In Wikipedia è meglio concentrarsi su altro, per esempio che dibattiti abbia prodotto un autore, come si inserisca o colleghi ad altri fatti culturali e sociali o persone: cose distintive che sono state dette o scritte sulla persona in fonti significative. Qualcosa probabilmente si può trovare, a giudicare da [1] [2] [3] [4] [5] [6]. Magari puoi esercitarti a scrivere una biografia di tal genere quando crei la voce in latino o in tedesco, o come ultima spiaggia puoi sempre provare in una tua sottopagina utente come indicato sopra. Nemo 08:31, 8 nov 2017 (CET)

Presentarsi su it.wiki per rafforzare la campagna promozionale di lancio di un nuovo libro finisce sempre per risultare inefficace e getta una brutta impressione sul biografato, a prescindere dai suoi meriti. È sempre preferibile che un utente terzo, non direttamente coinvolto nella promozione del lavoro, scriva la voce in un secondo momento. Se quel momento non arriva o non è arrivato, qualcosa anche vuol dire. --Harlock81 (msg) 13:53, 8 nov 2017 (CET)

Segnalo discussione - progetto:Società[modifica wikitesto]

Discussioni_progetto:Coordinamento/Progetti#Ma_se_creassimo_un_progetto_societ.C3.A0--Pierpao.lo (listening) 11:18, 22 nov 2017 (CET)

Titolo della voce Ordinazione sacerdotale LGBT nel cristianesimo[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione --Lombres (msg) 19:46, 30 nov 2017 (CET)

Vergot[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Vergot» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 12:09, 18 feb 2018 (CET)

Parere su enciclopedicità[modifica wikitesto]

Ciao, volevo segnalare questa mia proposta di ricreazione della voce su Alex Palmieri, cantante e attivista LGBT, che nel frattempo dovrebbe essere diventato enciclopedico. Se avete delle osservazioni, fateci sapere! Saluti –XanonymusX (msg) 01:01, 20 feb 2018 (CET)

Sarebbe stato meglio se avessi linkato qua direttamente la tua sandbox, invece di un'altra discussione che punta finalmente alla tua sandbox. A occhio sembra enciclopedico, non sono però d'accordo né sulla definizione né sulla categorizzazione come "attivista gay": dalla descrizione, ha lavorato esclusivamente nel mondo dello spettacolo ed esibirsi ai pride non lo rende un "attivista" (di attività concrete in questo senso nella voce non c'è traccia) altrimenti si dovrebbero qualificare come tali tutti gli artisti che hanno cantato in queste occasioni - e così non è.--L736El'adminalcolico 11:58, 20 feb 2018 (CET)
Concordo con L736E sul fatto che non sia opportuno indicarlo come attivista, stando a quanto riportato in voce.
Inoltre, la voce stessa potrebbe essere ripulita da informazioni poco enciclopediche, come interviste TV e comparsate una tantum. --Harlock81 (msg) 12:43, 20 feb 2018 (CET)
(La ragione perché non ho linkato direttamente era ovviamente che questo qua doveva essere solo una richiesta di pareri da esprimere altrove, per mantenere una discussione unica; ma vabbè, troppo tardi.) La categorizzazione a me non importa; considerando che si è esibito quasi esclusivamente nel contesto di Pride e eventi simili e che i testi e i videoclip delle canzoni parlano ben chiari, a me sembra che possa essere messo nella categoria secondo la definizione di de.wiki e en.wiki. Se su it.wiki la vedete diversamente, basta togliere la parte. Forse sarebbe meglio tipo Categoria:Persone trattanti tematiche LGBT, ma la sottocategoria per artisti non comprende musicisti, o sbaglio? Le informazioni dettagliate sulle varie apparizioni televisive sembrano necessarie per i famosi criterî di enciclopedicità per musicisti, ma ditemi voi.—XanonymusX (msg) 12:54, 20 feb 2018 (CET)
Su it.wiki valgono solo le linee guida di it.wiki, quello che fanno sulle altre edizioni linguistiche è affar loro interno e non ci riguarda. Sul fatto che la sottocategoria non comprenda i musicisti, è conseguenza di una lunga discussione in quanto in passato abbiamo avuto fin troppe forzature e alla fine si è convenuto di tenere una linea più restrittiva. Sulle apparizioni televisive, terrei solo quelle più significative, eliminando le "una tantum" e le interviste che non contano per l'enciclopedicità.--L736El'adminalcolico 14:04, 20 feb 2018 (CET)
Ho tolto qualche intervista. Meglio così? E quindi niente categorie che lo colleghino in qualche modo alla tematica LGBT? Purtroppo i colleghi del progetto popular musica non hanno ancora detto niente… –XanonymusX (msg) 03:52, 22 feb 2018 (CET)
Boh, senza la parte sul pride e senza quel "attivista LGBT" io personalmente non riesco a estrarre dal testo alcuna informazione significativa, ma è ignoranza mia (non conosco quei programmi televisivi). Ovviamente però se non ci sono fonti non ci sono alternative alla rimozione di tali informazioni. Dalle note mi pare che ci siano un po' tutte le solite fonti che ci si può aspettare, quindi la parte di "ordinaria amministrazione" della voce risulta in regola. Nemo 11:18, 22 feb 2018 (CET)
Mah, certo che le fonti ci sono, le ho pure lasciate dentro, riferendomi nel testo solamente a “apparizioni televisive” in generale. Per il resto le apparizioni contenenti una esibizione/presentazione di una canzone ci sono rimaste. E sì, sono anch’io dell’opinione che la sua enciclopedicità derivi almeno in parte dal suo essere persona trattante tematiche LGBT (se non attivista), ma se il sistema di categorizzazione non permette di inserirlo, non so come farlo più chiaro nella voce.—XanonymusX (msg) 12:08, 22 feb 2018 (CET)

Symbol oppose vote oversat.svg Fortemente contrario/a in quanto con queste premesse non vedo alcuna enciclopedicità per questa voce, è già successo per voci simili a questa che venissero cancellate e non ricreate, la cancellazione è stata incontestabilmente giusta. --150.95.9.221 (msg) 08:01, 20 mar 2018 (CET)

Sono favorevole al reinserimento della voce.--------- Avversarīǿ - - - - > 10:42, 6 ott 2018 (CEST)
Tre album con etichetta discografica, tour, apparizioni televisive: indipendentemente dalle tematiche LGBT, anche secondo me è enciclopedico se non altro come cantante. Quanto al commento dell'IP di cui sopra: WP:ANALOGIA non si può invocare come argomento di non enciclopedicità altrimenti potrei portare valanghe di contro-esempi di artisti musicali che hanno prodotto meno di Palmieri ma ciò nonostante hanno la loro voce su it.wiki. Ogni voce fa storia a sé.--L736El'adminalcolico 15:52, 6 ott 2018 (CEST)
Credo sia opportuno, però, interloquire con il Progetto:Musica. La versione in sandbox a me pare ancora non adatta per contenuti. --Harlock81 (msg) 15:58, 6 ott 2018 (CEST)
Concordo: alla luce di questa discussione, che ha escluso la categorizzazione come "attivista LGBT", mi sembra chiaro che come competenza la palla ora debba passare al Progetto:Musica.--L736El'adminalcolico 09:33, 8 ott 2018 (CEST)

Omosessualità negli animali[modifica wikitesto]

Segnalo i dubbi espressi da Il Tuchino riguardo alcuni temi trattati dalla voce Omosessualità negli animali. Ringrazio chi vorrà partecipare. --Harlock81 (msg) 21:33, 12 mar 2018 (CET)

Francesca Gregorini[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Francesca Gregorini», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--  Il Passeggero - amo sentirvi 08:24, 10 mag 2018 (CEST)

Template:IdentSexGen[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Template:IdentSexGen», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Jaqen [...] 11:21, 11 mag 2018 (CEST)

La biblioteca Wikipedia[modifica wikitesto]

Vorrei segnalare che il progetto Wikipedia:La Biblioteca Wikipedia è ora completo e attivo.

Il servizio è gestito da bibliotecari con esperienza di ricerca bibliografica in diversi settori disciplinari, ed è organizzato in diverse sezioni:

  1. banche dati libere, per accesso a liste di banche dati biliografiche ad accesso aperto suddivise per area tematica
  2. banche dati ad accesso riservato: la comunità wikimediana ha ottenuto dai grandi editori di banche dati, la possibilità di assegnare password di accesso a wikipediani per la consultazione di riviste e articoli in specifici settori disciplinari.
  3. servizio reference: si tratta di uno sportello di assistenza on line alla ricerca. Chi sta scrivendo una voce e ha bisogno di dati o informazioni bibliografiche accede e spiega di cosa ha bisogno. I redattori de La biblioteca Wikipedia svolgono la ricerca, anche sulle banche dati delle biblioteche italiane.

E' un'occasione¯da non perdere per ottenere fonti attendibili per le voci e migliorare la qualità dei contenuti! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 13:03, 21 giu 2018 (CEST)

Oscar Wilde[modifica wikitesto]

Crystal Clear app kghostview.png
Per la voce Oscar Wilde, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione.

--BlackJack92 (msg) 15:58, 17 ago 2018 (CEST)

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
La pagina «Regno Gay e Lesbo delle Isole del Mar dei Coralli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ArtAttack (msg) 23:17, 31 ago 2018 (CEST)

Categoria:Film a tematica LGBT[modifica wikitesto]

[@ DuilioJapanlove] sta facendo un corposo lavoro di revisione e popolamento delle categorie del ramo in oggetto. Parlando con lui sono emerse alcune modifiche che potrebbero essere fatte:

  1. Cancellare Categoria:Film omoerotici? Sembrerebbe una categoria mal definita e ridondante, allo stato contiene pochi film di cui bisognerebbe valutare la ricategorizzazione in altre categorie del ramo come ad esempio Categoria:Film a tematica gay. La categoria è stata creata tempo fa da una utenza infinitata e non ha interwiki.
  2. Rinominare Categoria:Film che trattano il tema della bisessualità a Categoria:Film sulla bisessualità, nome più breve (la brevità nelle categorie è sempre buona cosa) e in linea con le altre categorie che hanno la forma "Film su/sulla..."
  3. Rinominare Categoria:Film che trattano la tematica transgender, per lo stesso motivo precedente. Duilio propone Categoria:Film sul tema transgender, una alternativa potrebbe essere Categoria:Film sul transgenderismo ma "transgenderismo" è un termine non molto comune e potrebbe essere preferibile la prima.

Sono graditi pareri su queste tre cose ed eventuali altre osservazioni. --ArtAttack (msg) 11:50, 3 set 2018 (CEST)

Qualche doverosa precisazione:
  1. Sono partito da un blocco informe di oltre 800 titoli, pertanto (in 2 giorni) è più che probabile/certo vi sia stata qualche svista
  2. In certi casi, essendo incerto e dovendo per forza di cose effettuare una scelta ho preferito una categorizzazione piuttosto che un'altra; vi è la fondata possibilità che abbia mancato il bersaglio...
  3. I film omoerotici sono la definizione più fittizia immaginabile (ognuno può inserire ciò che pare meglio a lui/lei): ci sono i film erotici/porno come generi cinematografici, ma ciò non fornisce alcun appiglio alla presunta categorizzazione omo-erotica
  4. Un'altra titolazione forse potrebbe essere "film a tematica bisessuale-transgender" (suona bruttino però...)
  5. "Film sul lesbismo": credo che qui siano rintracciabili i maggiori "è o non è?" Il filone lesbo-vampire e il parallelo lesbo-horror sono inseribili o no?
  6. E poi ancora: gli horror-thriller che hanno come protagonista un maniaco assassino gay-lesbo o trans rientrano o no nelle relative categorie?
  7. Trans: rientrano anche i film sulle grag queen oppure no?
  8. "Film sull'omosessualità adolescenziale": a che età termina ufficialmente l'adolescenza??? Se il protagonista è uno studente è automaticamente adolescente o no?
  9. Conclusione: se andando a spulciare tra 450 titoli ne individuate un paio non correttamente categorizzati, siate magnanimi... Ogni aiuto, perfezionamento e correzione sono più che ben accetti... Soprattutto ci sarebbe bisogno di qualcuno/a più ferrato di me nelle Cat lesbo-trans--|Japanlove - chiamamiLincoln| 15:39, 3 set 2018 (CEST)
  • Complimenti per il lavoro. Sono favorecole alle proposte.--------- Avversarīǿ - - - - > 10:39, 6 ott 2018 (CEST)

Putin e omofobia[modifica wikitesto]

Segnalo questa illuminante discussione --Bramfab Discorriamo 18:47, 25 ott 2018 (CEST)

Marco Carta - Coming out e adozione[modifica wikitesto]

Segnalo questa discussione:Marco Carta#Coming out e adozione.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 13:03, 11 nov 2018 (CET)

Omofobia e reato di atti illeciti[modifica wikitesto]

risegnalo--Bramfab Discorriamo 15:14, 13 nov 2018 (CET)

LGBT e suicidio[modifica wikitesto]

Prima di scatenare putiferi (non cercati né tanto meno voluti) ne prevengo la possibilità aprendo la discussione. A me pare sia decisamente chiara l'impostazione ed altrettanto esaustiva la dicitura: il soggetto pertanto dovrebbe essere abbastanza enciclopedico... ?!--|Japanlove - chiamamiLincoln| 08:41, 24 nov 2018 (CET)

Leggendo la voce, non sono riuscito a cogliere il valore enciclopedico.--MoscaicoVitriol (msg) 11:48, 24 nov 2018 (CET)
A me pare una bella RO (giustamente in pdc). Ho scorso velocemente le fonti, ma pare si riferiscano ai singoli casi riportati, non a studi attendibili sul tema. Tipica voce-lista di enwiki da non prendere (è piena di voci del genere), oltretutto non vedo il {{tradotto da}}, anche se di fatto è un listone.--Kirk Dimmi! 12:40, 24 nov 2018 (CET)
OK, OK, va bene, mi cospargo il capo di cenere :))--|Japanlove - chiamamiLincoln| 13:43, 24 nov 2018 (CET)
Il tema è affrontato in vari testi che studiano l'incidenza del suicidio nella popolazione, essendo la componente LGBT quella più colpita dal fenomeno. La voce mi risulterebbe conseguentemente enciclopedica.
Sulla lista, invece, non saprei giudicare. --Harlock81 (msg) 01:09, 27 nov 2018 (CET)

Sauna gay[modifica wikitesto]

La voce in oggetto è stata segnalata (non da me) con un dubbio di enciclopedicità. Ritenete che si debba rimuovere l'avviso o ritenete che si debba aprire una PDC? --Domenico Petrucci (msg) 09:19, 10 dic 2018 (CET)

Diciamo che la voce non è scritta proprio benissimo (non si tratta di "hotel con sauna", forse lo erano moltissimi anni fa negli USA ma sicuramente da parecchio tempo non è più questa la tipologia di questi locali). Fatta così, serve effettivamente a poco.--L736El'adminalcolico 09:31, 10 dic 2018 (CET)

Proposta di censimento degli utenti interessati[modifica wikitesto]

Salve a tutti.
Dopo aver controllato la lista degli utenti interessati a questo progetto, ho constatato che alcuni utenti risultano inattivi da tempo.
Un censimento permetterebbe di avere una situazione aggiornata di quanti e quali utenti possono attualmente dare il proprio contributo al progetto.
Una lista aggiornata torna sicuramente utile ai nuovi utenti che si avvicinano al progetto (e/o a Wikipedia) per la prima volta, in quanto questi possono trovare fin da subito degli utenti a cui fare riferimento in caso di necessità.
Ho già effettuato delle operazioni di censimento per buona parte dei progetti su Wikipedia in italiano e sarei disposto volentieri a gestirne una anche per questo progetto.
Cosa ne pensate? Siete favorevoli all'avvio di un censimento al fine di verificare il reale numero di utenti interessati? --Pallanzmsg 20:56, 14 feb 2019 (CET)

Ciao Pallanz, scusami, leggo solo ora questa richiesta perché purtroppo sono molto impegnato in RL in questo periodo. Prima di mandare l'avviso a "nome del Progetto", avrei atteso almeno un feedback. Capisco che non ci sia stato in 14 giorni e ciò ti abbia portato a decidere di inviare il messaggio, ma, in tal caso, avrei mandato un avviso differente. Non è un'iniziativa del Progetto:LGBT, come invece è presentata. --Harlock81 (msg) 13:36, 28 feb 2019 (CET)
In effetti, in assenza di riscontri da parte del progetto l'avviso non sarebbe proprio dovuto partire. Poi per carità, niente di male. --Syrio posso aiutare? 14:20, 28 feb 2019 (CET)
[@ Harlock81, Syrio] Ciao Harlock, ciao Syrio. Ho agito per silezio-assenso, dato che era trascorso un tempo ragionevole dall'apertura della discussione.
In altri progetti ho ricevuto risposte favorevoli sin da subito e ho avviato i censimenti. Per questo ho preferito attendere un po' di più visto che nessuno ha espresso opinioni. --Pallanzmsg 15:27, 28 feb 2019 (CET)
Di obiezioni ce ne sono state diverse sulle modalità passate e apprezzo il cambio di passo. Ciò non toglie che si è presentata come iniziativa di progetto quelle che rimane una tua iniziativa personale. Per te non sarà un problema, ma ti sto facendo notare che per me lo è. Glissare nella risposta imho non aiuta. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 15:34, 28 feb 2019 (CET)
Il silenzio-assenso mi sembra poco applicabile in questo caso, se non altro perché stai uscendo con dei messaggi a nome del progetto quando in realtà il progetto non ha detto nulla. I censimenti sono utili, eh, ma non obbligatori. --Syrio posso aiutare? 15:49, 28 feb 2019 (CET)

omogenitorialità[modifica wikitesto]

segnalo. un'impostazione della voce in stile en.wiki mi piacerebbe di più, magari mi metto a tradurla uno dei prossimi giorni. --ppong (msg) 18:55, 29 mar 2019 (CET)

Ripristino categorie LGBT[modifica wikitesto]

Adesso che, si spera, la "fregola" di fare inutili precisazioni sulla tempistica di coming out (per cui Alan Turing non è LGBT essendo stato condannato per omosessualità prima di Stonewall, per capirci), vogliamo riproporre la discussione per ripristinare la categoria, visto che la attuale persone che hanno fatto coming out è quantomeno grottesca (non foss'altro perché molte sono ufficialmente gay-lesbiche senza averlo mai dichiarato in carta da bollo)? Io starei alla limitazione che avevo suggerito già tre anni fa in discussione prima che si facesse quel sondaggio farlocco senza scelta: creare la categoria inserendoci solo quelle persone per le quali, per notorietà e influenza politica, essere gay-lesbica-trans-bisex- etc sia rilevante, escludendo coloro la cui situazione di omosessualità si inferisca, non sia documentata o non sia rilevante per la biografia. Idee? -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:04, 8 mag 2019 (CEST)

Radio Deegay[modifica wikitesto]

Si può considerare davvero enciclopedica questa voce?--AnticoMu90 (msg) 11:15, 11 lug 2019 (CEST)