Discussioni progetto:Sport/Calcio
|
|
 Benvenuti nella Tribuna, il bar tematico dove si ritrovano i wikipediani interessati al calcio. Questa pagina è stata pensata come un luogo ove a mente fredda si discute di calcio. Un punto d'appoggio del Progetto calcio e del Portale calcio, dove poter porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno agli articoli del calcio presenti (e mancanti) nell'enciclopedia. La Tribuna è sempre aperta:
|
 |
 Il Festival della qualità è un progetto a tempo determinato che si propone di migliorare la qualità degli articoli di it.wiki. Edizioni
|
Voci attualmente in fase di vaglio o proposte per l'inserimento o la rimozione come voci di qualità e dalla vetrina: |
Paragrafo non pertinente in alcune voci? Ripresa[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio.
– Il cambusiere Luca•M
Hungaria fbc Roma[modifica wikitesto]
___Come molti sanno subito dopo la seconda guerra mondiale fu attiva a Roma una squadra di questo nome, composta da esuli ed espatriati ungheresi per cause soprattutto belliche ed arrivati, in qualche modo più o meno avventurosamente, in Italia___ Buona parte di essi nel caos generalizzato di quel periodo era stata dichiarata genericamente e alquanto frettolosamente apolide____ Non partecipando a nessun campionato, disputarono solo amichevoli____Poi un po' per volta si accasarono o in Italia o altrove____ In rete, per quel che sono riuscito a trovare, soltanto en.wiki dedica una pagina al riguardo ____ Pero' detta pagina è assai striminzita e cita soltanto Nyers II e Simatoc _____Qualche bravo wikiromano, con dimestichezza rispetto al Corriere dello sport, ne sa qualcosa di più ???____A me (come en.wiki) sembra un episodio di carattere enciclopedico____ Una delle tante conseguenze di quella follia umana che sono le guerre_________
firmato Nilton______ --82.52.152.54 (msg) 15:56, 1 gen 2019 (CET)
Trasferimenti della sessione invernale[modifica wikitesto]
Ormai ci siamo quasi, ma ricordo che il mercato invernale, in Italia, apre ufficialmente i battenti il 3 gennaio. Di conseguenza, fino a quella data, i calciatori non sono da reputarsi trasferiti (es. Luis Muriel).--Dipralb (msg) 00:03, 2 gen 2019 (CET)
Consulenza su data di fondazione club[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Società Calcistica Caronnese Società Sportiva Dilettantistica.
– Il cambusiere Luca•M
Sponsorizzazioni nel calcio italiano[modifica wikitesto]
Ritenete che questa voce sia meritevole di un riconoscimento di qualità?--Mauro Tozzi (msg) 15:32, 2 gen 2019 (CET)
- È sicuramente una voce di ottimo livello per quanto mi riguarda.--Dipralb (msg) 16:12, 4 gen 2019 (CET)
Dubbi sul centrocampista[modifica wikitesto]
A leggere la voce sul ruolo, mi sono venuti dei dubbi: esistono veramente tutte quelle posizioni ? Io conoscevo: mediano, regista, ala (che è quasi più un attaccante) e trequartista. Gli interni dovrebbero essere le mezzali (com'erano chiamate un tempo), mentre il centrale credo sia una fusione tra mediano e regista (ovvero un giocatore a metà campo, con compiti sia difensivi che di costruzione). Qualcuno saprebbe illuminarmi meglio? --87.19.176.177 (msg) 21:00, 2 gen 2019 (CET)
Template: Oscar del calcio AIC[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Oscar del calcio AIC.
– Il cambusiere Luca•M
Avviso di pagine in cancellazione[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Calciatori plurivincitori del campionato italiano: Giorgio Dellagiovanna[modifica wikitesto]
Segnalo che Giorgio Dellagiovanna è considerato vincitore di 2 Scudetti con l'Inter, ma nella stagione 1962-63, nonostante una presenza, si trasferì a stagione in corso al Brescia. Quindi probabilmente non deve essere ritenuto campione d'Italia 1962-63. --VAN ZANT (msg) 21:04, 4 gen 2019 (CET)
- In realtà va considerato vincitore non nel 1963 ma nel 1966, in quanto era nella rosa del decimo scudetto nerazzurro pur giocando solamente in Coppa Italia. --L'Eremita (Il Romitorio) 10:12, 5 gen 2019 (CET)
- Vero, grazie per la precisazione. Ricordo che fino a qualche anno fa l'Almanacco Illustrato del Calcio Panini assegnava la vittoria a chi effettuava anche 1 sola presenza con la squadra campione, anche se si trasferiva a stagione in corso (vedi Michele Padovano nella Juventus 1997-98 e altri). Ora invece hanno cambiato i criteri e in effetti considerano campioni solo i giocatori presenti in rosa al momento della vittoria del titolo, anche coloro che non sono mai scesi in campo come ad esempio i "secondi" portieri. --VAN ZANT (msg) 20:28, 5 gen 2019 (CET)
Stagioni della Seconda divisione cipriota[modifica wikitesto]
Segnalo una serie di voci sulla B' Katīgoria da aiutare perché contenenti solo infobox e classifica finale:
- B' Katīgoria 2013-2014
- B' Katīgoria 2014-2015
- B' Katīgoria 2015-2016
- B' Katīgoria 2016-2017
- B' Katīgoria 2017-2018
- B' Katīgoria 2018-2019
Ci ho messo navbox, portale e categorie ma va aggiunta come minimo una sezione iniziale. In alcuni casi mi pare che l'anonimo che ha creato le voci abbia prima scritto una frase e poi l'abbia rimossa... --Jaqen [...] 11:41, 5 gen 2019 (CET)
- Ho provveduto a mettere gli incipit e ho tolto i template:A. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:08, 6 gen 2019 (CET)
Vaglio[modifica wikitesto]
 |
Per la voce Foot Ball Club di Roma, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione. |
Il secondo allenatore dell'Arsenal[modifica wikitesto]
Stando a en.wiki sarebbe en:William Elcoat, voce creata da noi un mese fa e ancora orfana; la nostra voce sull'Arsenal elenca invece George Elcoat, voce esistente dal 2008. L'unica fonte citata tra tutte le voci non mi si apre. Qualcuno riesce a sgarbugliare la matassa?--Dr ζimbu (msg) 11:47, 6 gen 2019 (CET)
Organigramma societario, Rosa e Staff tecnico nelle squadre non più attive[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio.
– Il cambusiere Luca•M
Prins Hendrik Ende Desespereert Nimmer Combinatie Zwolle 2011-2012 e Rooms Katholieke Combinatie Waalwijk 2012-2013[modifica wikitesto]
Sono da aiutare ormai da un anno. Sono cositutite da incipit che ho messo io per pietà e dalla rosa. Qualcuno riesce a mettere almeno qualche info sulla stagione? Anche solo con l'infobox, tanto per renderle a malapena fruibili... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 20:11, 6 gen 2019 (CET)
- [@ Carlomartini86] ho visto che hai già fatto tu: ho aggiunto le fonti e poco altro. --Cpaolo79 (msg) 20:23, 17 gen 2019 (CET)
Doppio template calcio per il Roman[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Foot Ball Club di Roma.
– Il cambusiere Luca•M
Procedura di cancellazione[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Template squadre nazionali[modifica wikitesto]
Ormai è anni che sguazzo in pagine come questa, questa o più recentemente in quest'altra. Si tratta delle pagine di progetto riguardanti le voci da creare dei calciatori che hanno preso parte a determinate competizioni internazionali. Il grosso problema è che un gran numero delle voci scritte nei template riconducono a calciatori non encicolpedici o, per la maggior parte delle volte, dei quali non è possibile reperire alcuna fonte. È il caso, quindi, di svariati template considerati ancora incompiuti a causa di una, due o più voci mancanti, ma praticamente introvabili ovunque. Principalmente si tratta di coloro che hanno preso parte alle competizioni prima degli anni novanta e in alcuni casi duemila. Nemmeno le altre wiki ci aiutano perché, tolto en.wiki (non precisa nemmeno lei), in nessun'altra lingua sono reperibili diverse voci. Ciò che volevo proporre era, se possibile, ove riscontriamo l'impossibilità di scovare una qualsiasi fonte altrove, di togliere il wikilink del giocatore dal template, considerando quest'ultimo completato. Prendo, come esempio, tra i molteplici possibili, il template dell'Oman alla Coppa d'Asia 2007 (che risulta ancora incompleto) dove il manca la voce di un solo calciatore che, dubito, diventerà mai enciclopedico. --POPSI (qui, bravo!) 16:44, 10 gen 2019 (CET)
- Tempo fa chiesi se era necessario tenere in vita template simili per quanto riguarda le squadre di Serie C italiane. In quel caso mi si disse che un template ha senso di esistere se esistevano 3 giocatori enciclopedici (link blu). In questo caso, se si seguisse lo stesso criterio, molti di quei template sarebbero da tagliare, ma non so se per le nazionali valga un discorso diverso. Certo è che un navbox senza wikilink non ha senso di esistere... --Sandrino(✉) 19:49, 10 gen 2019 (CET)
- In realtà sono praticamente quasi tutti enciclopedici (statisticamente parlando, una presenzina in nazionale l'avranno pure fatta, in massima parte, e se così non fosse avranno le loro 3 presenze in Coppa Libertadores o in CAF Champions League negli anni '60...o, in alternativa, le loro presenze nei rispettivi campionati nazionali, soprattutto per sudamericani ed alcuni Paesi asiatici ed africani), se per "enciclopedici" si intende "aver fatto tot. presenze che ti fanno rientrare nei criteri". Il fatto è che, sempre in massima parte, le fonti su questa bella gente non esistono o sono comunque all'atto pratico sostanzialmente irreperibili (a meno di andare a cercare i quotidiani/almanacchi calcistici venezuelani, congolesi, coreani o yemeniti degli anni '60/'70/'80...nel caso, tanti auguri a chi ci vuole provare, ma la vedo male...), e, quel poco che si sa di loro, è che sono esistiti, sono stati convocati per la competizione nella quale compaiono nel template e (quando va di lusso) che ci hanno fatto qualche partita (basta vedere anche molte voci che già esistono: di alcuni ci sono solo le presenze in nazionale, sempre ammesso che siano poi tutte e non solo una parte del totale, e nemmeno si indicano le squadre di club perchè, anche volendo, non si trova quasi nessuna fonte). Per me quindi si può anche togliere il link rosso dal template, giusto per indicare che il tizio è esistito ed era tra i convocati a quella competizione: tanto, se mai arriverà un giorno qualcuno che avrà l'equivalente dell'Almanacco Panini per il calcio indiano (o quel che sia) degli anni '50/'60 e potrà e vorrà inserire/completare le voci, ci metterà comunque un attimo a rimettere il link...--Nico.1907 (msg) 11:25, 12 gen 2019 (CET)
- Si scusate ho usato il termine enciclopedico erroneamente. Intendevo banalmente giocatori dotati di pagina (wikilink blu). Saranno pure potenzialmente enciclopedici ma dubito, come dite voi, che l'avranno. E in ogni caso al giorno d'oggi molti di essi non ce l'hanno, non vedo quindi la necessità di creare dei Navbox con dei link rossi. Un navbox deve per forza reindirizzare, se non reindirizza a nulla non vedo perchè ci si debba impegnare a crearli... --Sandrino(✉) 12:27, 12 gen 2019 (CET)
- Il problema è che ci sono anche tante voci degli anni più recenti (si veda banalmente la Coppa d'Asia 2015) con template aventi calciatori mancanti che non trovo su nessuna fonte in giro per il web. Il problema più grosso, come evidenziato sopra, sarebbe reperire un qualsiasi documento che ne attesti il rispetto dei criteri per i calciatori vissuti 40/50 anni fa (ma dove...?). Io, comunque, avendolo proposto, sarei per togliere il wikilink nel template, lasciando il cognome giusto per indicarne la convocazione fino a quando qualcuno non troverà delle fonti utili a permettere di creare una voce. In quel caso sarà ri-applicato il link al/ai calciatore/i in questione. --POPSI (qui, bravo!) 11:40, 14 gen 2019 (CET)
- Si scusate ho usato il termine enciclopedico erroneamente. Intendevo banalmente giocatori dotati di pagina (wikilink blu). Saranno pure potenzialmente enciclopedici ma dubito, come dite voi, che l'avranno. E in ogni caso al giorno d'oggi molti di essi non ce l'hanno, non vedo quindi la necessità di creare dei Navbox con dei link rossi. Un navbox deve per forza reindirizzare, se non reindirizza a nulla non vedo perchè ci si debba impegnare a crearli... --Sandrino(✉) 12:27, 12 gen 2019 (CET)
- In realtà sono praticamente quasi tutti enciclopedici (statisticamente parlando, una presenzina in nazionale l'avranno pure fatta, in massima parte, e se così non fosse avranno le loro 3 presenze in Coppa Libertadores o in CAF Champions League negli anni '60...o, in alternativa, le loro presenze nei rispettivi campionati nazionali, soprattutto per sudamericani ed alcuni Paesi asiatici ed africani), se per "enciclopedici" si intende "aver fatto tot. presenze che ti fanno rientrare nei criteri". Il fatto è che, sempre in massima parte, le fonti su questa bella gente non esistono o sono comunque all'atto pratico sostanzialmente irreperibili (a meno di andare a cercare i quotidiani/almanacchi calcistici venezuelani, congolesi, coreani o yemeniti degli anni '60/'70/'80...nel caso, tanti auguri a chi ci vuole provare, ma la vedo male...), e, quel poco che si sa di loro, è che sono esistiti, sono stati convocati per la competizione nella quale compaiono nel template e (quando va di lusso) che ci hanno fatto qualche partita (basta vedere anche molte voci che già esistono: di alcuni ci sono solo le presenze in nazionale, sempre ammesso che siano poi tutte e non solo una parte del totale, e nemmeno si indicano le squadre di club perchè, anche volendo, non si trova quasi nessuna fonte). Per me quindi si può anche togliere il link rosso dal template, giusto per indicare che il tizio è esistito ed era tra i convocati a quella competizione: tanto, se mai arriverà un giorno qualcuno che avrà l'equivalente dell'Almanacco Panini per il calcio indiano (o quel che sia) degli anni '50/'60 e potrà e vorrà inserire/completare le voci, ci metterà comunque un attimo a rimettere il link...--Nico.1907 (msg) 11:25, 12 gen 2019 (CET)
Vaglio nazionale di calcio del Libano[modifica wikitesto]
|
Per la voce Nazionale di calcio del Libano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione. |
Nuovo voce di squadra francese[modifica wikitesto]
Ciao, vi chiedo la cortesia di passare per Amicale Sportive de Poissy creata presumo da un utente straniero (ci sono degli errori) come AS Possy, e già che ci siete se potete passare anche in Categoria:Società calcistiche francesi che c'è almeno un'altra voce con il titolo non per esteso. Grazie :-) --Threecharlie (msg) 19:35, 12 gen 2019 (CET)
Template: Squadre non appartenenti alla FIFA[modifica wikitesto]
Osservavo il Template: Squadre non appartenenti alla FIFA. Subito mi salta all'occhio che è obsoleto. La NF-Board non esiste più dal 2013 quindi andrebbe eliminato del tutto. Le Nazionali CONIFA, oramai diventata la principale confederazione per quanto riguarda i Non-FIFA, non sono aggiornate e in ogni caso il raggruppamento dovrebbe avere maggiore visibilità. Nell'aggiornarlo ne approfitterei per razionalizzare il numero delle selezioni. Nelle "altre" manterrei chi effettivamente ha una nazionale attiva (Catalogna, Corsica, Paesi Baschi...) mentre taglierei di netto le altre, però sul modo e su quali categorie tenere si potrebbe aprire una discussione qua. --Sandrino(✉) 20:23, 12 gen 2019 (CET)
AiutoA: Cephas Malele[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Segnalazione di spostamento[modifica wikitesto]
Segnalo che la voce sulla storia della Nazionale inglese ha titolo non conforme, essendo scritto "nazionale" a differenza di altre; non andrebbe spostato ? --82.49.35.92 (msg) 19:10, 13 gen 2019 (CET)
AiutoE: Lanusei Calcio[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Classifica marcatori nelle sottovoci di Coppa Italia: ricerca originale?[modifica wikitesto]
Notavo solo ora che le sotto-voci della Coppa Italia di ogni singola stagione (turni eliminatori e fase finale) contengono anche delle classifiche marcatori "parziali" delle due rispettive fasi. Posto che non sono neanche sicuro che la Lega faccia tale divisione, se non a livello organizzativo, non è a prescindere da ciò una ricerca originale? La Lega di per se poi tiene il conto pubblicamente della classifica marcatori del solo campionato, nel sito non vedo traccia di classifiche marcatori di coppa. A mio avviso terrei solamente la classifica completa nella voce principale di stagione, semplicemente perchè è comunque nella stampa consuetudine poi parlare eventualmente di capocannoniere di coppa, di sicuro non ho mai sentito parlare di "capocannoniere dei turni eliminatori o della fase finale". --Sandrino(✉) 19:49, 14 gen 2019 (CET)
- Concordo. --Freddyballo (msg) 20:10, 14 gen 2019 (CET)
- Ok ho eliminato le classifiche marcatori nelle sottovoci, in realtà erano alla fine presenti solo dal 2015. Quelle precedenti non dovrebbero contenerle. Segnalo poi che dal 2015 a ritroso il "modello" della voce è totalmente diverso dagli anni successivi, seppur il format della coppa era lo stesso. Per omogeneità servirebbe una risistemazione, ma chiede un po' più di tempo...--Sandrino(✉) 17:29, 16 gen 2019 (CET)
AiutoE: Kostas Sakkas[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Avviso di pagine in cancellazione (15/1/2019)[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:04, 15 gen 2019 (CET)
Template:Categoria automatica nelle categorie di calciatori e allenatori (2)[modifica wikitesto]
Carissimi, nell'ambito della discussione in corso sulla gestione semiautomatica degli spostamenti delle categorie [@ Horcrux] ha menzionato una sua vecchia proposta fatta a questo progetto e pressoché caduta nel vuoto, che io qui ripropongo pari pari.
|
«Salve a tutti. Non so quanti di voi conoscono il template {{Categoria automatica}}. Serve a taggare una categoria che non va mai (in linea di massima) aggiunta manualmente, bensì generata tramite template. Stavo pensando che potrebbe essere il caso di inserire questo template informativo in tutte le voci su calciatori e allenatori, per due motivi:
Il risultato sarebbe una cosa del genere: |
Io sono 
Favorevole e direi che, in assenza di pareri contrari, si può procedere tra una settimana. Grazie a tutti, --Epìdosis 12:21, 17 gen 2019 (CET)
- Perdonami [@ Epìdosis], ma che fino ha fatto il coraggio? È vero che si espresse un solo utente, ma fu un parere favorevole; siamo sul progetto più seguito su it.Wikipedia (almeno stando al numero di edit), la questione sollevata era prettamente tecnica, non c'erano voci contrarie, io direi di procedere. Ovviamente non serve dire che sono
Favorevole. --Cpaolo79 (msg) 20:25, 17 gen 2019 (CET)
Arturo Bertolero[modifica wikitesto]
____Apprezzo moltissimo qualsiasi tentativo di chiarie incongruenze, dovute quasi sempre a una certa labilità delle fonti che finiscono per trarre in inganno i bravi estensori ___Nel caso di Arturo Bertolero (discussione risalente a marzo 2018) credo si debba partire dalla pagina wiki "Napoli 26/27" peraltro da correggere____Detta pagina è, come sempre, buona e particolareggiata___ Ma riporta una lista presenze (di cui è citata la fonte) che ha per totale 202 contro le necessarie 198 (18 partite per 11)____Sono inseriti (secondo me erroneamente) Pollio e proprio Bertolero___ ___Bertolero dovrebbe aver quindi giocato la sua unica partita in serie A 26/27 nel Torino l'ultima giornata del girone B il 20 marzo 27 (Sampierdarenese-Torino 4-1)____ Il girone finale sarebbe poi stato vinto proprio dal Torino con relativa revoca dello scudetto a causa del noto scandalo Allemandi____ __Rimane da spiegare perché sempre le fonti, senz'altro autorevoli, citate nella pagina Bertolero lo diano presente il 24 ottobre 26 nella quarta giornata del girone A il 24 ottobre 1926 (effettivamente Hellas- Napoli 5-0)___ __Naturalmente questa è una ricostruzione basata su dati sparsi e potrebbe essere a sua volta sbagliata_____Sono necessari beneficio d'inventario e verifica_____ ___Da Bertolero si può trarre però anche una considerazione storica (potendo usare quest'aggettivo)___In quel periodo per motivazioni politiche fu dato l'ostracismo ai giocatori stranieri (in prevalenza austriaci ed ungheresi)___Ne conseguì l'ondata di giocatori che potevano vantare origini italiane e cioè i cosiddetti oriundi, provenienti dall'emigrazione storica del Sudamerica_________Accanto ad essi ebbe curiosamente spazio anche una piccola pattuglia, molto sconosciuta, proveniente dai Balcani (D'alberto, Ottavi, Micossi e Pepoli oltre a Bertolero)____ ___Ho sempre pensato che anche di questi ultimi, sarebbe di grande interesse (non solo sportivo) conoscerne le storie personali ___ ___firmato Nilton____--79.54.90.70 (msg) 12:44, 17 gen 2019 (CET)
Rifondazione FC Torinese[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Football Club Torinese.
– Il cambusiere Luca•M
Linee guida sui nomi degli stadi[modifica wikitesto]
Ci sono linee guida codificate sui nomi degli stadi? Bisogna tenere come nome della voce il nome originale o usare quello italiano come nome della voce? Esempio: Estadio de Mestalla o Stadio Mestalla? Stadio Città dello Sport Camille Chamoun, Camille Chamoun Sports City Stadium o Stade Cité sportive Camille-Chamoun? --Freddyballo (msg) 19:15, 18 gen 2019 (CET)
Massima rappresentativa giovanile per classe d'età[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori.
– Il cambusiere Luca•M
Vaglio Francesco Totti[modifica wikitesto]
|
Per la voce Francesco Totti, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione. |
Vaglio Bologna Football Club 1909[modifica wikitesto]
|
Per la voce Bologna Football Club 1909, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione. |
--Marrina ArcaSCRIVIMI 20:39, 20 gen 2019 (CET)
Min. spettatori nelle voci stagionali[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio.
– Il cambusiere Luca•M
Acquisti definitivi ma con arrivo a giugno[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio.
– Il cambusiere Luca•M
Segnalo discussione su Emiliano Sala[modifica wikitesto]
Qui. --LittleWhites (msg) 19:20, 22 gen 2019 (CET)
Ruoli del centrocampo[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Centrocampista.
– Il cambusiere Luca•M
Spostamento pagine[modifica wikitesto]
Segnalo che, visto il risicato consenso espresso nella relativa discussione, ho spostato le tre voci (Juventus Football Club e Nazionale di calcio dell'Italia e le analoghe di Inter e Milan) al nuovo titolo. Ho cancellato, ove esistenti, le vecchie pagine di discussione mentre ho lasciato i vecchi redirect così da non far proliferare troppi wlink rossi. Ora c'è da verificare i vari puntano qui e possibilmente orfanizzare. Non ho toccato le due voci di Bologna e Torino dato che non se n'è praticamente discusso, se qualcuno vuole può riproporre la questione. Ci sarebbe anche una questione su wikidata, visto che l'elemento esistente collegava voci di altre wiki riferite alla sola Nazionale azzurra, ma me ne sono reso conto solo dopo gli spostamenti. --Er Cicero 21:48, 23 gen 2019 (CET)
Elia Petrelli[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Punti di penalizzazione nella classifica di rendimento[modifica wikitesto]
Si è presentato questo problema sia in Serie A col Chievo che in B col Foggia. Nella classifica di rendimento andata e ritorno la penalizzazione va messa sia all'andata al ritorno o solo all'andata? Secondo il mio parere andrebbe messa sia all'andata che al ritorno in quanto comunque la squadra sempre quella penalizzazione in atto seppur ormai è con i punti sopra allo zero altrimenti poi le due classifiche a/r non combaceranno con la classifica reale. Spero di essermi spiegato bene. --Razzabarese (msg) 11:22, 24 gen 2019 (CET)
- Ciao Razzabarese, esprimo anche qui il mio pensiero, riportando ciò che ho scritto il talk. Secondo me deve essere riportato solo nel girone di andata, in quanto, alla fine di quel girone, i tre punti sono considerati scontati. Provo con un esempio: supponiamo che il chievo abbia fatto 33 punti nel campionato (punti netti) di questi, 21 nel girone di andata e 12 in quello di ritorno. Alla giornata, che ne so, 16, gli vengono attribuiti 3 punti di penalizzazione. Quindi i punti del chievo sarebbero 18 (21-3) nel girone di andata e 12 nel girone di ritorno. Questo si tradurrebbe nella tabella del rendimanto andata e ritorno con 18 (-3) nella prima colonna e 12 nella seconda colonna. Se scrivessi 18 (-3) e 12 (-3) intenderei che i punti di penalizzazione del chievo sono stati 6 (3 nel girone di andata e tre nel girone di ritorno). Spero di non avervi confuso ulteriormente le idee...--Manwe82 (msg) 11:46, 24 gen 2019 (CET)
- Se non ho capito male cosa volesse dire, sono d'accordo con Manwe82, dal momento che 99,9 volte su 100 la penalizzaziome viene “annullata” ottenendo punti nel girone di andata, salvo casi altamente improbabili. Tuttavia si falsa un po' la lettura dell'andamento in campionato. Io forse sarei addirittura per una terza soluzione: riportare il rendimento reale, cioè al netto dei punti di penalizzazione, e specificare in nota asteriscata i punti di penalizzazione comminati. —Freddyballo (msg) 10:45, 25 gen 2019 (CET)
Foto classifica Marcatori Serie B 1996-1997[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie B 1996-1997.
– Il cambusiere Luca•M
Scomparsa e presunta morte di Emiliano Sala[modifica wikitesto]
segnalo discussione --Beric Dondarrion 15:35, 25 gen 2019 (CET)
Aggiornamenti in tempo reale[modifica wikitesto]
... è una battaglia persa, vero? ;-)--Dipralb (msg) 19:07, 26 gen 2019 (CET) Scherzi a parte, anche se di solito questo tipo di modifiche proviene da IP, ribadisco che sono da evitare. Mi rivolgo magari ad utenti meno esperti (col campionato è una tragedia, quando poi si stabiliscono record come fatto poco fa da Quagliarella figuriamoci).--Dipralb (msg) 19:10, 26 gen 2019 (CET)
- Non capirò mai questa cosa, addirittura durante il mondiale ho visto un risultato aggiornato quando mancavano ancora pochi minuti alla fine, e il caso ha voluto che una delle due squadre segnasse...--Dipralb (msg) 19:16, 26 gen 2019 (CET) Nemmeno a farlo di proposito, Quagliarella ha segnato nuovamente ritoccando le sue statistiche... ;-)--Dipralb (msg) 19:17, 26 gen 2019 (CET)
Record Quagliarella[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Fabio Quagliarella.
– Il cambusiere Luca•M
Candidatura a voce di qualità: Francesco Totti[modifica wikitesto]
 |
La voce Francesco Totti, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Giovanili nel template bio[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Biografia calcistica.
– Il cambusiere Luca•M
Scudetto argentino di Batistuta[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gabriel_Batistuta.
– Il cambusiere Luca•M
Template Macedonia del Nord[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:MKD.
– Il cambusiere Luca•M
Denominazione corretta Campionato 1945-46[modifica wikitesto]
La voce Divisione Nazionale 1945-1946 era fino al 2008 denominata Serie A-B 1945-1946, titolo che tuttora è utilizzato per la versione inglese. Ho il sospetto che, in realtà, la nomenclatura corretta fosse quella precedente per due motivi:
1) Serie A-B è coerente con la denominazione della seconda serie, che era Serie B-C
2) L'espressione Divisione Nazionale, dopo l'avvento della Serie A nel 1929, era semplicemente un appellativo usato per indicare per esteso Serie A, Serie B e Serie C (ufficialmente Divisione Nazionale Serie A, Divisione Nazionale Serie B, ecc.). Infatti il famoso Campionato Alta Italia 1944 ufficialmente era "Campionato di Divisione Nazionale misto" (cioè A, B, C e categorie minori). Di conseguenza definire la massima serie del 1945-46 Divisione Nazionale è improprio, giacché anche la serie cadetta B-C era tecnicamente Divisione Nazionale. Semmai dovremmo parlare di Divisione Nazionale A-B e Divisione Nazionale B-C.
Pertanto vorrei proporre di spostare la voce Divisione Nazionale 1945-1946 a Serie A-B 1945-1946, o quantomeno di verificare se la definizione di Divisione Nazionale sia o meno corretta in base alle fonti dell'epoca. --L'Eremita (Il Romitorio) 18:37, 30 gen 2019 (CET)
- [@ L'Eremita] Rinomina pure, i contributi di Ballistiq iniziano a essere controversi. --Dimitrij Kášëv 22:00, 22 mar 2019 (CET)
AiutoE: Andrea Cistana[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Emil Audero[modifica wikitesto]
Un chiarimento sugli ultimi sviluppi: nonostante i due recenti comunicati di Juve e Samp non siano chiarissimi, mi par di capire che i due club abbiano semplicemente riformulato l'accordo stipulato la precedente estate, trasformando il diritto in obbligo di acquisto - ma solo al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi, peraltro fin qui sconosciuti... Con questo voglio dire: al momento il cartellino di Audero è ancora da considerarsi della Juve, e il giocatore ancora solo in prestito alla Samp, sbaglio? . danyele 19:20, 30 gen 2019 (CET)
- La tua interpretazione mi sembra corretta, anche se i due comunicati cozzano un po' tra loro. --Dan Kenshi (msg) 23:51, 30 gen 2019 (CET)
Enciclopedicità Fabio Vignati[modifica wikitesto]
Secondo voi Fabio Vignati può essere considerato enciclopedico? In totale è vero ha collezionato solo 2 presenze in A (con un autogol), ma anche 25 presenze in B e 5 in Coppa Italia. Ora non ricordo esattamente i criteri per la B ma non sono poche presenze. La pagina esisteva un tempo ma fu cancellata ben 11 anni fa con una procedura partecipata ma con troppa rigidità (forse figlia di quel tempo). Qui la scheda --Sandrino(✉) 21:13, 30 gen 2019 (CET)
- Questa pagina dovrebbe "rinfrescare la memoria". --Dimitrij Kášëv 21:45, 30 gen 2019 (CET)
- [@ Sandrino 14] Eccezioni? Non capisco. --Dimitrij Kášëv 23:35, 30 gen 2019 (CET)
Avviso[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
L'autore della voce è bloccato da molto tempo, quindi segnalo qui. --CuriosityDestroyer (msg) 10:19, 31 gen 2019 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Nazionale Under-17 di calcio degli Stati Uniti d'America[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Continuità Arago/US Orléans[modifica wikitesto]
Potreste spendere la vostra opinione sulla questione? Grazie! --Menelik (msg) 21:43, 31 gen 2019 (CET)
Unione Sportiva Canzese[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Canzese#Enciclopedicità.
– Il cambusiere Ombra 10:40, 16 apr 2019 (CEST)
AiutoE: Jari Vandeputte[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Sandro Tonali[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sandro Tonali#Enciclopedicità_2.
– Il cambusiere Ombra 10:43, 16 apr 2019 (CEST)
Aiuto E: Octavio Colo[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
- Ho tolto l'avviso, secondo i criteri è automaticamente enciclopedico.--Cicignanese (msg) 11:59, 3 feb 2019 (CET)
- [@ Patinho] stavolta passa di cavalleria, la prossima no. Non si accettano ragionamenti per analogia ma soprattutto le ripicche (specie se maldestre come in questo caso) non possono essere tollerate. Passo e chiudo --Ombra 12:15, 3 feb 2019 (CET)
- [@ Ombra] Chiedo scusa se sono stato avventato e non si ripeterà, ma la mia azione non è stata di ripicca, bensì sincera. Qualche riga più in alto hai ammesso tu stesso che sarebbe meglio non "impastoiarci con i numeri". Per la mia modesta opinione la pagina manca dei requisiti base che caratterizzano un'enciclopedia (fonti, statistiche, rilevanza) ma mi rendo conto che il giocatore ha soddisfatto i criteri di cui abbiamo già parlato, che in fondo sono meri numeri, e quindi ha formalmente diritto ad avere la pagina. Tuttavia, secondo me, dei criteri puramente numerici non possono caratterizzare (in questo caso) un calciatore, ma sarebbero da considerare altri parametri quali contesto geografico, capacità di suscitare curiosità e di invogliare gli utenti a cercare quella determinata voce, tant'è che la mia intenzione era appunto quella di discutere l'enciclopedicità del calciatore perché ha sì raggiunto i parametri numerici, ma forse non soddisfa in modo eccelso tutti gli altri. La mia intenzione era solo questa e comunque mi scuso di nuovo se ho toppato. --Patinho (msg) 12:33, 3 feb 2019 (CET)
- [@ Patinho] stavolta passa di cavalleria, la prossima no. Non si accettano ragionamenti per analogia ma soprattutto le ripicche (specie se maldestre come in questo caso) non possono essere tollerate. Passo e chiudo --Ombra 12:15, 3 feb 2019 (CET)
PdC - VfB Fortuna Biesdorf[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Presenze in primavera[modifica wikitesto]
Salve a tutti, volendo aggiornare le statistiche di Leonardo Spinazzola mi sono posto una domanda, ed essendo nuovo nella community avrei bisogno del vostro aiuto. Quando un giocatore, al rientro da un infortunio gioca delle partite con la formazione primavera come dobbiamo procedere? Non facciamo assolutamente nulla, oppure dobbiamo inserire un'ulteriore riga nel template {{Carriera sportivo}} nella voce squadre giovanili [Per Spinazzola sarebbe 2018 Juventus 2 (1)]? [@ Dan Kenshi] mi ha spiegato di non inserire nulla nel corpo del testo poiché l'informazione sarebbe irrilevante rispetto alla carriera del giocatore ma rimane aperta la questione del template e mi ha consigliato di aprire una discussione qui. Grazie per l'aiuto e la comprensione --Hamida99 (msg) 19:51, 3 feb 2019 (CET)
- irrilevante anche nel template, e comunque non vanno mai inserite le presenze nelle giovanili. --Menelik (msg) 20:55, 3 feb 2019 (CET)
- [@ Menelik] La domanda non era tanto per segnalare le 2 presenze ma proprio per sapere se necessario aggiungere una riga al template in quanto l'ultima presenza di Spinazzola nelle giovanili della Juventus risale al 2012. Grazie comunque! --Hamida99 (msg) 21:00, 3 feb 2019 (CET)
- Anche secondo me non serve il riferimento nel template; se fosse una presenza in una squadra riserve che gioca in un campionato professionistico (tipo Jong Ajax, Barcellona B eccetera) secondo me si potrebbe invece anche inserire nel template (dopotutto in quel caso sono sì squadre riserve, ma pur sempre militanti in seconda/terza divisione, quindi campionati professionistici).--Nico.1907 (msg) 22:29, 5 feb 2019 (CET)
- [@ Menelik] La domanda non era tanto per segnalare le 2 presenze ma proprio per sapere se necessario aggiungere una riga al template in quanto l'ultima presenza di Spinazzola nelle giovanili della Juventus risale al 2012. Grazie comunque! --Hamida99 (msg) 21:00, 3 feb 2019 (CET)
Aiuto E: Boys Vairano[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Utilizzo di Youtube come fonte[modifica wikitesto]
Mi sono accorto che nella pagina Filadelfia (centro sportivo), viene utilizzato Youtube come fonte. Bisogna toglierla o va bene così com'è? --5.170.44.200 (msg) 19:11, 4 feb 2019
- Si potrebbe usare se è concesso il suo caricamento dall'emittente "La Presse", altrimenti, come purtroppo credo sia in questo caso, no. Ciò appunto perché il caricamento su youtube da parte dell'utente sarebbe un abuso (chiedo scusa all'interessato se mi sbaglio). Mi pare che le vedute delle utenze, a riguardo sono però discordanti, cioé se non ricordo male taluni sono comunque contrari all'utilizzo di fonti come Youtube, anche se i video sono caricati direttamente dall'emittente stessa (per fare un esempio, il tg La7 di Mentana, che vedo quasi ogni giorno comodamente in differita, è caricato proprio da La7 su Youtube e quindi non è un abuso), io invece penso che se il dato fontato è utile ad una voce e la fonte è autorevole e ha caricato essa stessa il filmato/ne ha concesso il caricamento si può usare come fonte, salvo ovviamente la possibilità di usare in sostituzione altre fonti maggiormente "stabili" tecnicamente. --Fidia 82 (msg) 22:00, 4 feb 2019 (CET)
- Un video caricato su YouTube può essere utilizzato come fonte - usando l'apposito template -, solo se questo viene reso disponibile attraverso un canale ufficiale; non è questo il caso del link attualmente presente nella voce del Filadelfia, caricato in palese violazione di copyright, e che pertanto va immediatamente rimosso . danyele 00:37, 5 feb 2019 (CET)
Fatto Ho appena applicato la modifica nella suddetta pagina. Si prega di sostituire le fonti rimosse con altre più accettabili, grazie. --5.171.1.193 (msg) 17:15, 8 feb 2019
- Un video caricato su YouTube può essere utilizzato come fonte - usando l'apposito template -, solo se questo viene reso disponibile attraverso un canale ufficiale; non è questo il caso del link attualmente presente nella voce del Filadelfia, caricato in palese violazione di copyright, e che pertanto va immediatamente rimosso . danyele 00:37, 5 feb 2019 (CET)
AiutoE: Stresa Sportiva[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Ho già avvertito il creatore in talk, ma lo pingo anche qui [@ Kusogn1].--Manwe82 (msg) 11:47, 6 feb 2019 (CET)
- Per me si puó procedere alla PdC. --Viaggiatore in solitaria a disposizione 17:45, 6 feb 2019 (CET)
- Segnalo che ha partecipato anche alla Promozione 1920-1921, che per quanto organizzata su base regionale era a tutti gli effetti la seconda divisione del calcio italiano in quella stagione (tra l'altro vincendo il suo girone e qualificandosi così al girone finale per la promozione in massima serie, chiuso peraltro poi con un ultimo posto). Tolto quell'unico anno ha però giocato sempre a livello regionale (almeno stando a quanto riporta la voce stessa) tranne appunto un campionato in Serie D. --Nico.1907 (msg) 22:42, 6 feb 2019 (CET)
- Se il secondo livello del campionato nel 1920-1921 fu di stampo professionistico (credo proprio di sì ma non ne ho la certezza), dal quarto punto dei criteri la voce è automaticamente enciclopedica, quindi secondo me è da mantenere. --Patinho (msg) 14:17, 7 feb 2019 (CET)
- Non si può parlare di professionismo prima della Carta di Viareggio del 1926 --L'archivista (msg) 14:56, 7 feb 2019 (CET)
- Non era un campionato professionistico (né d'altronde avrebbe potuto, come correttamente fatto notare da [@ L'archivista]). Avevo segnalato che era comunque il più alto livello raggiunto dalla squadra e quindi (fermo restando il suo non rientrare nei criteri) era comunque un elemento aggiuntivo da tenere in conto per valutarne l'eventuale enciclopedicità (1 anno in seconda serie dilettantistica+1 in Serie D > 1 anno in Serie D, tanto per capirci...poi che basti o meno per l'enciclopedicità non saprei. Forse comunque no). --Nico.1907 (msg) 21:31, 8 feb 2019 (CET)
- Non si può parlare di professionismo prima della Carta di Viareggio del 1926 --L'archivista (msg) 14:56, 7 feb 2019 (CET)
- Se il secondo livello del campionato nel 1920-1921 fu di stampo professionistico (credo proprio di sì ma non ne ho la certezza), dal quarto punto dei criteri la voce è automaticamente enciclopedica, quindi secondo me è da mantenere. --Patinho (msg) 14:17, 7 feb 2019 (CET)
- Segnalo che ha partecipato anche alla Promozione 1920-1921, che per quanto organizzata su base regionale era a tutti gli effetti la seconda divisione del calcio italiano in quella stagione (tra l'altro vincendo il suo girone e qualificandosi così al girone finale per la promozione in massima serie, chiuso peraltro poi con un ultimo posto). Tolto quell'unico anno ha però giocato sempre a livello regionale (almeno stando a quanto riporta la voce stessa) tranne appunto un campionato in Serie D. --Nico.1907 (msg) 22:42, 6 feb 2019 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Denominazione stadi[modifica wikitesto]
Salve a tutti, lavorando ad alcune voci sugli stadi di calcio ho notato che manca uniformità nella loro denominazione.
Per esempio in Argentina abbiamo Estadio Juan Domingo Perón e Stadio Tomás Adolfo Ducó. È corretto il primo con il nome in lingua originaria oppure l'italianizzazione? IMHO in certi casi ritengo che la seconda opzione sia una grossa forzatura (vedasi Stadio monumentale Antonio Vespucio Liberti o Stadio Città dello Sport Re Abd Allah).
Inoltre il titolo della voce deve essere il nome completo dello stadio oppure il nome con cui è comunemente noto? Stadio Morumbi in realtà si chiamerebbe Estádio Cícero Pompeu de Toledo, mentre per Stadio Alberto José Armando / La Bombonera abbiamo il caso diametralmente opposto.
Non ricordo se la questione sia stata già dibattuta in passato, però sarei favorevole alla stesura di alcune linee guida che possano dare uniformità.-- Stefano Juventus 15:40, 7 feb 2019 (CET)
- Sono d’accordo. Andrebbero buttate giù alcune linee guida per i titoli degli stadi.--Dipralb (msg) 01:03, 8 feb 2019 (CET)
Avviso cancellazione[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Apertura pagina cancellata dopo modifica[modifica wikitesto]
Salve dopo la cancellazione della pagina Nicola Radici vorrei chiedere quali sono gli step da seguire.
Nella mia sandbox trovate la nuova pagina che ovviamente è in prova... https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Phlavio/Sandbox
Ho seguito le direttive suggeritemi come aggiunta di fonti e modificandolo da un cv a pagina enciclopedica.
Mi aiutate a renderla nuovamente pubblica?
Sono nuovo su Wikipedia e poco pratico
— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Phlavio (discussioni · contributi) 19:43, 8 feb 2019.
Sezioni su capitani e vincitori di titoli[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio.
– Il cambusiere Luca•M
Nicola Radici[modifica wikitesto]
cb
La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Cancellazione pagina Nicola Radici.
– Il cambusiere --Lombres (msg) 14:07, 9 feb 2019 (CET)
Salve, mi è stata cancellata la pagina Nicola Radici... ho tra le pagina di prova un testo diverso a quello precedente che, come fatto notare da voi, era scritto più sotto forma di cv che sotto forma di materiale enciclopedico.
Posso riaprirla? Son state aggiunte anche note e fonti che prima non vi erano! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.218.169.154 (discussioni · contributi) 21:41, 7 feb 2019.--Phlavio (msg) 14:17, 11 feb 2019 (CET)
- da spostare nella discussione del progetto adatto, ma qual è la tua pagina di prova? Ti sei dimenticato/a di loggarti e si vede un IP al posto del tuo nome utente --Lombres (msg) 15:23, 8 feb 2019 (CET)
- Cercando, salta fuori la pagina di prova--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:06, 9 feb 2019 (CET)
- E' stata cancellata appena 3 settimane fa, è un problema di sostanza, non tanto di fonti (locali). Ah, ed è pure sbagliato e fuorviante la vice-presidenza di una squadra di seconda spagnola, visto che la Segunda B è il terzo livello. Incarichi ricoperti non enciclopedici.--Kirk Dimmi! 11:31, 10 feb 2019 (CET)
- Cercando, salta fuori la pagina di prova--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:06, 9 feb 2019 (CET)
Ok, modifico la parte della Segunda Spagnola... cosa manca per farla tornare online? Ne avrei urgente bisogno.--Phlavio (msg) 14:17, 11 feb 2019 (CET)
- quello che non capisci è che non è detto che la pagina possa tornare online. Se è vero quello che ha detto Kirk39, la persona in questione non è abbastanza rilevante nel proprio campo per poter essere registrata da un'enciclopedia, secondo i principi spiegati in WP:E e WP:BIOGRAFIE. Io non mi occupo normalmente di calcio, ma anche a me sembra che si tratti di un dirigente come tanti altri, che non è mai andato oltre la serie B. E in che senso ne avresti "urgente bisogno"? Su Wikipedia non si scrive per soddisfare i propri bisogni, professionali o di ogni altro tipo. Anzi, dopo dichiarazioni simili e quello che vedo sulla tua discussione, sarebbe cosa buona e giusta che gli amministratori cancellassero anche la sandbox, per uso improprio di pagine utente --Lombres (msg) 15:03, 11 feb 2019 (CET) P. S. nota a margine: ma perché scrivere addirittura nell'incipit con chi è sposato e come si chiama suo figlio?
- Che il Real Balompédica Linense la seconda serie non la veda dagli anni cinquanta non ci piove. Normalmente sono considerati enciclopedici presidenti e allenatori di A e B (di campionati importanti, come Italia o Spagna), non di C e D e tanto meno se parliamo di vice-presidenze. Alla fin fine la parte di carriera un po' più rilevante rimane quella iniziale all'Atalanta quando il padre era socio del presidente Ruggeri e lo zio Previtali era il responsabile tecnico. Figura nell'organigramma solo un paio d'anni, vedere Atalanta 1995-1996 come esempio, gli unici enciclopedici non solo come calciatori sono il presidente e Mondonico, e stessa cosa l'anno dopo, dove l'unico non calciatore con link blu è Randazzo perché nel 2005 diventerà presidente e un medico perché è stato eurodeputato. --Kirk Dimmi! 11:48, 12 feb 2019 (CET)
Non è proprio così perché il signor Radici è dirigente sportivo abilitato a Coverciano dal 1997. La maggior parte delle volte non è stato un semplice vice presidente ma vicepresidente esecutivo il che indica un ruolo dirigenziale ed esecutivo.
Altra cosa inesatta è il vostro dire che non sia andato oltre la serie B... sbagliato! Sia con l'Atalanta che con la squadra Svizzera (indicato nella mia sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Phlavio/Sandbox) ha ricoperto gli incarichi in serie A. Non capisco questo attaccamento contro di lui dopo 7 anni che la pagina è stata aperta. --Phlavio (msg) 11:22, 14 feb 2019 (CET)
- Quello che invece non capisco io è "perché avresti urgente bisogno di farla tornare online?". Magari è un caso di WP:CSC? --Er Cicero 11:28, 14 feb 2019 (CET)
Luigi Corioni[modifica wikitesto]
Ciao ragazzi, ho provveduto a sistemare la pagina Luigi Corioni, inserendo nuove fonti e sistemando quelle presenti. Richiedo quindi il consenso per la rimozione dell'avviso F, presente nella pagina dal dicembre 2009 --Scalvo98 (🏎🏎) 16:18, 9 feb 2019 (CET)
- [@ Scalvo98] bellissimo lavoro, complimenti! --CuriosityDestroyer (msg) 09:55, 11 feb 2019 (CET)
- Pingo, visto che li ho visti attivi nel progetto, [@ Kirk39, Dimitrij Kasev], sperando di non disturbare, per avere una conferma finale --Scalvo98 (🏎🏎) 14:15, 13 feb 2019 (CET)
Avviso cancellazione[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Aiuto E[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Claudio Brai[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Allianz Stadium (Torino)[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Allianz Stadium (Torino).
– Il cambusiere Luca•M
Avviso di pagina in cancellazione: Francesco Bertolotti[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Woman Viareggio Cup[modifica wikitesto]
Buongiorno, a partire da questa edizione il Torneo di Viareggio avrà anche la sua controparte femminile, denominata appunto Woman Viareggio Cup, organizzata dallo stesso CGC. Chiedo il vostro parere se possa essere ritenuta una voce di carattere enciclopedico oppure no.--Patinho (msg) 09:12, 14 feb 2019 (CET)
Calciatori plurivincitori del campionato italiano: Raimundo Orsi[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Raimundo Orsi.
– Il cambusiere Luca•M
IP 124.62.79.115[modifica wikitesto]
This Korean IP was quite busy this morning. He is well known at en.wikipedia. He usually adds fictional players to club season artcles. Cattivi (msg) 16:23, 17 feb 2019 (CET)
Biagio Pagano[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Biagio Pagano.
– Il cambusiere Luca•M
Wanda Nara[modifica wikitesto]
Ciao, non so se è il progetto giusto, né se la mia richiesta sia corretta (a me pare di sì) ma mi chiedevo: è possibile che sulla nostra wikipedia manchi la pagina su Wanda Nara (e che sia addirittura bloccata la creazione!) mentre la trovo, per esempio, in quella inglese Wanda Nara? Oltretutto, cercando, ho trovato che abbiamo quella sulla sorella, a mio avviso meno enciclopedica, Zaira Nara. In questo periodo immagino quanti, come me, volendo avere qualche notizia in più su di lei abbiano cercato nell'enciclopedia e non abbiano trovato nulla: a che serve un'enciclopedia senza voci?--Gigi Lamera (msg) 18:27, 18 feb 2019 (CET)
- [@ Gigi Lamera] Sì, è possibile. Il progetto è quello giusto (anche nel progetto:sport poteva andare bene), la richiesta è corretta. En.wiki non so in base a cosa consideri rilevante la biografia di Wanda Nara: personaggio televisivo? Moglie di calciatore/i? Agente di calciatore (senza licenza... e senza che abbia fatto alcun trasferimento di un suo assistito?)? Transfermarkt dà come procuratore di Icardi "Famiglia" ed è tutto dire. Ciao! --Dimitrij Kášëv 18:36, 18 feb 2019 (CET)
- [@ Dimitrij Kasev] Grazie per la risposta: non so e non ho idea di quale sia la motivazione per la sua presenza in wikipedia inglese, forse tutte le motivazioni che hai espresso. Comunque, licenza o no, è a tutti gli effetti l'agente di un calciatore rilevante.--Gigi Lamera (msg) 18:59, 18 feb 2019 (CET)
- Certo, però l'enciclopedicità non si propaga per osmosi. Forse, e sottolineo forse, potrebbe esserlo come personaggio dello spettacolo. Ma secondo me nemmeno --Ombra 21:19, 18 feb 2019 (CET)
- Come procuratrice assolutamente no, ma come modella/personaggio televisivo potrebbe anche esserlo. Non conosco però i criteri di enciclopedicità per questi casi.--Dipralb (msg) 23:14, 18 feb 2019 (CET)
- Se già non lo si è fatto si dovrebbero mettere sulla bilancia gli aspetti importanti della sua carriera, che dovrebbero costituire la radice dei contenuti di una voce e valutare, non so se quanto ha fatto come modella e accompagnatrice televisiva basti. Poi non so se ha fatto altro. --Fidia 82 (msg) 23:38, 18 feb 2019 (CET)
- Come procuratrice assolutamente no, ma come modella/personaggio televisivo potrebbe anche esserlo. Non conosco però i criteri di enciclopedicità per questi casi.--Dipralb (msg) 23:14, 18 feb 2019 (CET)
- Certo, però l'enciclopedicità non si propaga per osmosi. Forse, e sottolineo forse, potrebbe esserlo come personaggio dello spettacolo. Ma secondo me nemmeno --Ombra 21:19, 18 feb 2019 (CET)
- [@ Dimitrij Kasev] Grazie per la risposta: non so e non ho idea di quale sia la motivazione per la sua presenza in wikipedia inglese, forse tutte le motivazioni che hai espresso. Comunque, licenza o no, è a tutti gli effetti l'agente di un calciatore rilevante.--Gigi Lamera (msg) 18:59, 18 feb 2019 (CET)
(fuori crono) Sono sincero, Dimitrij: fermo restando che non conosco molto mediaticamente la persona, "soubrette" non è un termine che si addice ad una come lei o la Satta, "commentatrice" mi sembra anche un tantino forzato, e pensavo quello fosse un termine più appropriato per ciò che fanno, ma giuro che non ero né ironico né minimamente allusivo, non mi permetterei mai soprattutto in via ufficiale come in questa pagina. --Fidia 82 (msg) 00:03, 19 feb 2019 (CET)
- Quale sarebbe l'ambito di rilevanza ? e mi stupisce la nenia nella en.wiki la voce c'è, da parte di utenti con esperienza.--☼Windino☼ [Rec] 00:07, 19 feb 2019 (CET)
- Non è certamente enciclopedica per i criteri di it.wiki nell'ambito calcistico, potrebbe divenire enciclopedica nell'ambito dello spettacolo, dato che ha sostituito la Satta come presenza fissa a Tiki Taka, tuttavia non lo è ancora perché sono richieste almeno 2 partecipazioni (a programmi distinti) con ruolo fisso a programmi tv nazionali di durata stagionale, al momento ve n'è una sola. --Lemure Saltante olim DaoLR 13:14, 19 feb 2019 (CET)
Info nelle cronistorie[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio.
– Il cambusiere Luca•M
Avviso cancellazione[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Classifica assist[modifica wikitesto]
Ciao ragazzi. Probabilmente c'è già stata una discussione in merito, tuttavia mi chiedo perché non includere la classifica assist nella voce stagionale della Serie A 2018-19 in presenza di una classifica "ufficiale" presente sul sito della Lega di Serie A.--Dipralb (msg) 19:18, 19 feb 2019 (CET)
- Favorevole. Mi pare fu pure argomento della mia prima modifica su Wikipedia, secoli fa ormai, ovviamente e correttamente rimossa, perché inserita così, un po' a caso.--pres (msg) 14:12, 20 feb 2019 (CET)
ACF Fiorentina[modifica wikitesto]
I problemi evidenziati qui sono stati poi risolti? Il monitoraggio, risalente a circa 8 anni fa, è ancora attuale, anche vista la sua rimozione dalla Vetrina? Se c'è qualcuno interessato a riportare la voce tra le stellinate magari si può aprire un vaglio. --Gce ★★★+4 23:36, 19 feb 2019 (CET)
Aiuto E[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dimensione pagina Serie C 2018-2019[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie C 2018-2019.
– Il cambusiere Luca•M
Segnalazione pagina di Francesco Totti[modifica wikitesto]
Per chi fosse interessato un pò di tempo fa ho proposto la pagina di Totti tra le voci di qualità, e volevo chiedere: se qualcuno avesse un libro non incluso tra quelli nella sezione opere presente in pagina, e decidesse di usarlo, è libero di farlo e se possibile di utilizzarlo come fonte per la bibliografia. Qualora qualcuno volesse aiutare in proposito lo ringrazio in anticipo. --Valentinenba97 (msg) 15:10, 24 feb 2019 (CET)
Jean Freddi Greco[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Donato Nicoletti[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Campionato Primavera 1963-1964[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Campionato Primavera 1963-1964.
– Il cambusiere Luca•M
Criteri di enciclopedicità[modifica wikitesto]
Segnalo anche qui (è già segnalata al bar) discussione sui criteri di enciclopedicità (qui). --Unam96 (msg) 12:03, 25 feb 2019 (CET)
Nota "totale" partite di andata e ritorno[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Stagione di una squadra di calcio.
– Il cambusiere Luca•M
Marcatori spezzettati per fase[modifica wikitesto]
Avevo già segnalato poche settimane fa un caso analogo per la Coppa Italia, ora vedo che questa tendenza è presente anche nella pagina UEFA Europa League 2018-2019 (fase a eliminazione diretta) e qualche edizione precedente. Nel template a destra figurano i marcatori per la sola fase ad eliminazione diretta. Non ha senso di esistere, è pura ricerca originale, la UEFA non considera i marcatori cosi mette solo confusione e oltretutto è esteticamente osceno da leggere perchè "10 marcatori a 2 reti" con soltanto una nota fatta da elenchi e bandierine non si può vedere. Io taglierei di netto tutto --Sandrino(✉) 10:07, 27 feb 2019 (CET)
- Anche per me questo"spezzatino" non ha alcun senso... capisco non tenere conto di eventuali turni preliminari, ma poi basta.--Manwe82 (msg) 11:18, 27 feb 2019 (CET)
- Avete ragione, li ho rimossi sia per la CL che la EL. Giusto lasciare i marcatori nelle voci principali. Però i dati su partite giocate, gol segnati e pubblico li ho lasciati.--79.52.96.245 (msg) 13:25, 27 feb 2019 (CET)
- Ho fatto la stessa cosa qui e qui dove venivano indicati Chiesa con 5 gol e Piatek con 6.--79.52.96.245 (msg) 13:27, 27 feb 2019 (CET)
- Vorrei solo far notare che non si tratta affatto di "ricerca originale": anche la UEFA divide i marcatori per fase, non vedo cosa ci sia di insensato o scandaloso. D'accordo, semmai, a rimuovere frasi come "10 marcatori e 2 reti" con tanto di nota a corredo. --Μαρκος 16:12, 27 feb 2019 (CET)
- Ma infatti la distinzione tra i turni preliminari e la fase finale ci sta, ed è quella che fa la UEFA. Ma mettere una classifica marcatori per la fase ad eliminazione diretta (ovvero dagli ottavi in poi) direi proprio che non ci sta. La fase finale è IMHO da intendere gironi + fase ad eliminazione diretta.--Manwe82 (msg) 17:08, 27 feb 2019 (CET)
- Esatto. Intendevo appunto dire che la distinzione dei marcatori per fase non è una cosa totalmente campata per aria: la UEFA divide in due "macro-fasi": preliminari e fase finale; noi seguiamo la suddivisione più dettagliata descritta nel regolamento delle singole competizioni. Ma non mi strappo le vesti se viene deciso - come pare - di cassare queste informazioni. --Μαρκος 17:18, 27 feb 2019 (CET)
- Ma infatti la distinzione tra i turni preliminari e la fase finale ci sta, ed è quella che fa la UEFA. Ma mettere una classifica marcatori per la fase ad eliminazione diretta (ovvero dagli ottavi in poi) direi proprio che non ci sta. La fase finale è IMHO da intendere gironi + fase ad eliminazione diretta.--Manwe82 (msg) 17:08, 27 feb 2019 (CET)
- Vorrei solo far notare che non si tratta affatto di "ricerca originale": anche la UEFA divide i marcatori per fase, non vedo cosa ci sia di insensato o scandaloso. D'accordo, semmai, a rimuovere frasi come "10 marcatori e 2 reti" con tanto di nota a corredo. --Μαρκος 16:12, 27 feb 2019 (CET)
- Ho fatto la stessa cosa qui e qui dove venivano indicati Chiesa con 5 gol e Piatek con 6.--79.52.96.245 (msg) 13:27, 27 feb 2019 (CET)
- Avete ragione, li ho rimossi sia per la CL che la EL. Giusto lasciare i marcatori nelle voci principali. Però i dati su partite giocate, gol segnati e pubblico li ho lasciati.--79.52.96.245 (msg) 13:25, 27 feb 2019 (CET)
1. liga[modifica wikitesto]
Contando che esistono diverse competizioni chiamate "1. Liga" (a volte con la elle minuscola e a volte maiuscola), dovremo spostare 1. liga a un titolo disambiguato. Ma esistono sia altre competizioni calcistiche di altri paesi (quindi "1. liga (calcio)" non va bene) sia altre competizioni ceche non calcistiche (quindi "1. liga (Repubblica Ceca)" non va bene). Cosa usiamo? "1. liga (calcio Repubblica Ceca)"? Altro? --Superchilum(scrivimi) 12:13, 27 feb 2019 (CET)
- Nei campionati nati dalla dissoluzione della Jugoslavia (come gli sloveni della Prva slovenska nogometna liga ed i croati della Prva hrvatska nogometna liga) vedo che si usa il nome completo, quindi IMHO dovrebbe essere První česká fotbalová liga... --Ame71 (msg) 18:10, 27 feb 2019 (CET)
- Anche. --Superchilum(scrivimi) 09:02, 28 feb 2019 (CET)
Report tecnici UEFA[modifica wikitesto]
Che voi sappiate, la UEFA possiede un archivio dei report di tutte le edizioni delle sue competizioni? Intendo una cosa simile a quella della FIFA. Non mi interessano quelli recenti, sto cercando i report di alcune competizioni "anzianotte" (ma nemmeno troppo) --Ombra 18:06, 28 feb 2019 (CET)
- Cioè tipo questa? Se intendi in una sola pagina non lo so, comunque ci sono tutte, basta selezionare la stagione. Per il report del singolo incontro basta cliccare la partita interessata.--Kirk Dimmi! 22:42, 28 feb 2019 (CET)
Atessa Val di Sangro[modifica wikitesto]
Salve, premetto che non faccio parte del progetto calcio e diciamo lavoro in modo "indipendente". Ma volevo segnalare il caso dell'Atessa Val di Sangro, la voce è molto discordante tra alcuni argomenti, e credo che ci sia bisogno di un riordine in generale. Grazie dell'attenzione. --Filosofo del calcio (msg) 21:15, 28 feb 2019 (CET)
Pagina stagionale Fortitudo Cosenza 2007-2008[modifica wikitesto]
Ciao, sto creando delle pagine stagionali per le squadre di serie D che hanno ottenuto la promozione sul campo. Nel 2007-2008 la Fortitudo Cosenza ha vinto il suo girone ed è stata promossa in Lega Pro Seconda Divisione. Nel creare la pagina mi sono accoro che è stata cancellata per ben tre volte, l'ulitma volta nel 2010. Secondo me ha senso che sia presente, procedo con la creazione?--Manwe82 (msg) 15:08, 1 mar 2019 (CET)
- Favorevole, ha vinto il suo girone ed è stata promossa in Seconda Divisione. Da quel che leggo, era stata cancellato o perché in copyviol o perché voce tautologica, quindi non c'era una motivazione legata alla sua enciclopedicità o meno.--GC85 (msg) 19:21, 1 mar 2019 (CET)
Adeguamento al modello di voce della Serie D 2008-2009[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie D 2008-2009.
– Il cambusiere Luca•M
Avviso di pagina in cancellazione[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Giuseppe Loiacono[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Loiacono.
– Il cambusiere Luca•M
AiutoE:Polisportiva Dilettantistica Sammichele[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
- Ho segnalato l'avviso anche al Progetto Calcio a 5, che mi sembra più consono per la discussione.--GC85 (msg) 18:17, 3 mar 2019 (CET)
Avviso E[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Senza scomodare i criteri, direi che l'enciclopedicità è nulla. Per me, se passasse un admin, può anche andare di C4, risparmiando l'apertura di una PdC.--GC85 (msg) 22:57, 5 mar 2019 (CET)
Macedonia/Macedonia del Nord nelle tabelle[modifica wikitesto]
Buona sera a tutti. Mi scuso in anticipo se ho sbagliato discussione o se c'è già una discussione aperta altrove. Ultimamente non sono molto presente. Sono capitato poco fa sulla voce Qualificazioni al campionato europeo di calcio 2000 e ho visto che nella tabella dei gironi compare la dicitura "Macedonia del Nord", perché quel tipo di tabelle viene compilato tramite codici che inseriscono automaticamente bandierina e nome. Il nome “Macedonia del Nord“ però non dovrebbe essere applicato retroattivamente, come invece appare adesso nelle tabelle, anche se il link punta giustamente al nome attuale. Mi pare che questo punto sia stato ribadito anche in una discussione di qualche settimana fa al bar generale (scusate se non la linko, ma credo che la troverete facilmente). Sono certo che chi di voi ha pratica di template saprà risolvere agilmente la questione. Io purtroppo non sono capace. Ringraziandovi per l'attenzione vi saluto cordialmente. --Ribbeck 22:45, 6 mar 2019 (CET)
- Dovrebbe bastare sostituire dove presente la sigla MKD con MKD 1995-2019 in questo caso o con MKD 1992-1995. --Unam96 (msg) 09:05, 7 mar 2019 (CET)
- Grazie. Ho fatto velocemente un controllo a campione e sembrerebbe un errore isolato. Correggo intanto nella pagina che ho linkato sopra. --Ribbeck 12:56, 7 mar 2019 (CET)
Template:Squadre non appartenenti alla FIFA[modifica wikitesto]
Ho aggiornato il suddetto template, che ora risulta cosi:
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.png){kind=small}
_football_flag.png){kind=small}
.jpg){kind=small}
.svg){kind=small}
.png){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Di fatto ho lasciato soltanto le "categorie" attualmente attive, quindi le varie nazionali affiliate alle confederazioni continentali ma non alla FIFA, quelle CONIFA che è la principale confederazione mondiale in materia, la confederazione sudamericana (al momento è indipendente e non partecipa ai mondiali CONIFA), quelle degli Island Games e le "altre", snellendo tale categoria notevolmente e lasciando soltanto quelle con delle nazionali attive (con o senza voce su Wiki) e quelle in cui son presenti voci in modo da relinkarle (es. Vaticano). Proprio su quest'ultima categoria, se conoscete voci di Selezioni presenti su Wiki che non sono li in quel raggruppamento, siate liberi di aggiungerle, potrebbero essermi sfuggite. In sintesi, ho di fatto eliminato in blocco tutta la divisione relativa alla NF-Board associazione che per prima inventò competizioni mondiali per le Non-FIFA, ma che oramai ha chiuso e tutte quelle nazionali affiliate o sono con la CONIFA o non esistono più. Sono aperto comunque ad ogni consiglio per delle migliorie --Sandrino(✉) 17:06, 7 mar 2019 (CET)
Avviso di pagina in cancellazione: George McEachran[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Capitani e Hall of fame Milan[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Calcio Milan.
– Il cambusiere Luca•M
Women's Cup[modifica wikitesto]
Ripropongo la discussione: può essere considerata enciclopedica la prima edizione del Torneo di Viareggio femminile? Secondo me sì considerando che partecipano squadre piuttosto importanti nella loro controparte maschile e che il calcio femminile sta prendendo piede (finalmente) anche in Italia. Se ci sono pareri concordi mi prendo la briga di creare la pagina. --Patinho (msg) 15:02, 8 mar 2019 (CET)
- Sono molto scettico nel considerare enciclopedica la prima edizione della Viareggio Women's Cup, che, ricordiamo, è riservata alle rappresentative giovanili di squadre partecipanti alle prime tre serie del campionato femminile. E poi ci sono tornei giovanili ben più importanti di questo a livello di calcio femminile, su tutti il Trofeo Beppe Viola, per il quale è la stessa LND a emettere comunicati ufficiale con tutte le informazioni e i risultati. E poi anche tutti i tornei riservati alle squadre nazionali, come, per esempio, il torneo de La Manga. In conclusione, per me non sono enciclopedici e possiamo non avere le loro voci.--GC85 (msg) 21:04, 12 mar 2019 (CET)
Colori box nelle voci delle squadre[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio.
– Il cambusiere Luca•M
Premi squadre di club mancanti sulle pagine dei giocatori[modifica wikitesto]
Ciao a tutti, non se è il modo corretto per chiedere questa cosa. Volevo chiedere perchè nelle pagine dei giocatori, nella scheda di destra, non ci sono i trofei vinti con le squadre di club.
Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jack the beast (discussioni · contributi) 21:16, 11 mar 2019.
Cristian Menin[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Hans Nicolussi Caviglia[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
AiutoE:Raoul Bellanova[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
hanno spostato la voce del Rapid Bucarest[modifica wikitesto]
Buongiorno al progetto. Nella mia attività di correzione dei link (redirect, disambigua) mi sono accorto che Asociația Fotbal Club Rapid București è un redirect con tantiissimi link. Ho capito che ciò dipende dal fatto che [@ Nickoala27] ha spostato la voce del Rapid Bucarest. È corretto questo movimento? --CuriosityDestroyer (msg) 09:21, 15 mar 2019 (CET)
Nuovo Mondiale per club FIFA e soppressione della FIFA Confederations Cup[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa del mondo per club FIFA.
– Il cambusiere Luca•M
Reti in Champions nella fase a eliminazione diretta[modifica wikitesto]
Proposta: cosa ne pensate di indicare il numero di reti fatte dai giocatori nelle gare dagli ottavi di finale di champions alla finale? Sarebbe un dato interessante, vista la pesantezza delle reti, che andrebbe ad aggiungersi a quello gia presente sulle reti totali nella competizione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.38.75.101 (discussioni · contributi) 00:08, 16 mar 2019.
Contrario/a--Tabella Nazionale Under 21[modifica wikitesto]
Buongiorno, navigando fra le biografie dei calciatori italiani ho notato che nelle pagine di alcuni di essi, nelle statistiche, è presente la tabella delle presenze/gol in Nazionale Under 21 (ad esempio Insigne, Totti, Del Piero), mentre in altre pagine no (ad esempio Buffon, De Rossi, Cannavaro). Vorrei sapere se c'è qualche criterio particolare di cui non sono a conoscenza per specificare questa tabella o meno. --Patinho (msg) 12:19, 16 mar 2019 (CET)
- Direi che, semplicemente, nessuno ha aggiunto quella tabella nelle voci dei calciatori che hai menzionato. Il modello di voce richiede solo di inserire le "nazionali ritenute professionistiche".--GC85 (msg) 12:25, 16 mar 2019 (CET)
Andries Noppert[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Stadiapostcards ha chiuso??[modifica wikitesto]
Come ben conoscerete, stadiapostcards era la migliore (e unica?) fonte aggregata dei dati sugli spettatori da quasi 20 anni. Sapete se ha chiuso? Al momento non esiste più il Gruppo Facebook mentre il sito è online ma da error 404 la pagina relativa a questa stagione. Credo che se fosse confermato il mio sospetto sarebbe un mezzo disastro per le numerosissime voci in cui il sito è citato. --Sandrino(✉) 14:49, 16 mar 2019 (CET)
- Anzitutto il gruppo Facebook esiste ancora, è stato modificato in privato, chi vuole leggere i contenuti deve richiedere l'iscrizione al gruppo. Il sito tornerà disponibile lunedì pomeriggio.--79.52.96.245 (msg) 15:33, 16 mar 2019 (CET)
- [@ Sandrino 14] nel frattempo, su webarchive c'è la pagina che cerchi, però l'ultima scansione è del 19 settembre :/ --Ombra 16:17, 16 mar 2019 (CET)
- No no non mi serviva un dato specifico, era solo che (presumo come tutti) utilizzavamo quello come fonte e quindi se fosse sparito sarebbe stato un bel guaio. Ma se da lunedì torna bene cosi! --Sandrino(✉) 20:32, 16 mar 2019 (CET)
- Aggiornamento: il sito tornerà attivo entro questa settimana.--79.52.96.245 (msg) 14:51, 18 mar 2019 (CET)
- Nuovo aggiornamento: il sito tornerà attivo dal 1º aprile.--95.234.61.125 (msg) 16:43, 23 mar 2019 (CET)
- Fonte? --Freddyballo (msg) 16:46, 23 mar 2019 (CET)
- Gruppo Facebook, direttamente dall'admin del sito. Faccio parte dei moderatori del gruppo Facebok.--95.234.61.125 (msg) 16:49, 23 mar 2019 (CET)
- Fonte? --Freddyballo (msg) 16:46, 23 mar 2019 (CET)
- Nuovo aggiornamento: il sito tornerà attivo dal 1º aprile.--95.234.61.125 (msg) 16:43, 23 mar 2019 (CET)
- Aggiornamento: il sito tornerà attivo entro questa settimana.--79.52.96.245 (msg) 14:51, 18 mar 2019 (CET)
- No no non mi serviva un dato specifico, era solo che (presumo come tutti) utilizzavamo quello come fonte e quindi se fosse sparito sarebbe stato un bel guaio. Ma se da lunedì torna bene cosi! --Sandrino(✉) 20:32, 16 mar 2019 (CET)
- [@ Sandrino 14] nel frattempo, su webarchive c'è la pagina che cerchi, però l'ultima scansione è del 19 settembre :/ --Ombra 16:17, 16 mar 2019 (CET)
AiutoE:Lorenzo Maggioni[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Logo SSC Bari[modifica wikitesto]
Salve, qualche giorno fa ho caricato il logo della neonata SSC Bari ma un bot continua ad aggiungermi il template "unverified". Nei dettagli ho specificato tutto quello che c'è da specificare autore, fonte e detentore del copyright dov'è che c'è qualche mancanza? Non vorrei che il logo venga cancellato. --Razzabarese (msg) 11:19, 17 mar 2019 (CET)
- [@ Razzabarese] non hai indicato il codice relativo all'iscrizione nell'ufficio marchi e brevetti (UIBM l'italiano o EUIPO l'europeo). È molto probabile che esso non sia neanche registrato, ciò non toglie che non si possa caricare liberamente ma servirebbe la richiesta della società in modo da ottenere un ticket OTRS. --Sandrino(✉) 16:13, 17 mar 2019 (CET)
Quale foto è migliore?[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Andrea Barzagli.
– Il cambusiere Luca•M
Avvisi cancellazione[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Enciclopedicità di arbitri e guardalinee[modifica wikitesto]
Vista la sfilza di avvisi E apposti da [@ Unam96], chiedo parere per l'enciclopedicità di arbitri e guardalinee. Dal momento che non esistono specifici critieri di enciclopedicità, dovrebbero applicarsi i criteri generali di enciclopedicità delle biografie (criterio 8: avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale, o di una competizione sportiva internazionale, ed essere noto a livello internazionale). Pareri? --Holapaco77 (msg) 11:56, 20 mar 2019 (CET)
- L'enciclopedicità degli arbitri, se arrivati ad arbitrare in una massima serie nazionale, non mi pare sia in dubbio. Per quanto riguarda gli assistenti arbitrali, ruolo non importante come quello dell'arbitro, il discorso è diverso, ad esempio questa PdC ha portato alla cancellazione di un assistente con 166 gare in Serie A e 31 internazionali (posto che non vale la non enciclopedicità per analogia e che magari in alcune di quelle voci sono presenti fonti che non c'erano invece nella voce oggetto della PdC). --Unam96 (msg) 12:09, 20 mar 2019 (CET)
- Nell PdC indicata l'unica motivazione è stata che "gli assistenti arbitrali non sono enciclopedici" in quanto "ruolo minore". Se così è, allora non mi spiego l'esistenza della relativa voce Assistente arbitrale. Un guardalinee che prende parte alla partita finale dei mondiali di calcio è enciclopedico? --Holapaco77 (msg) 13:22, 20 mar 2019 (CET)
- Direi che no, non sono enciclopedici gli assistenti. Ditemi anche un solo assistente nella storia conosciuto "popolarmente", direi nessuno. --Sandrino(✉) 22:08, 21 mar 2019 (CET)
- [@ Sandrino 14] per esempio Tofiq Bəhramov, che nella finale dei mondiali 1966 fece convalidare il famosissimo gol fantasma dell'Inghileterra. In Azerbaigian gli hanno anche dedicato lo Stadio Tofiq Bahramov dove gioca la nazionale. --Holapaco77 (msg) 13:01, 22 mar 2019 (CET)
- Per esempio il guardalinee etiope Seyoun Tarekegn (vedi: Nicolò Carosio#La presunta gaffe di Italia-Israele). --Holapaco77 (msg) 13:08, 22 mar 2019 (CET)
- Appunto ma mi avete citato due casi con episodi storici ma specifici, e sono enciclopedici per ciò, non per motivi oggettivi fissabili per criterio. Non sarebbe legittimo fissare criteri oggettivi come che ne so "assistente alla finale dei mondiali" perchè in realtà non li conosce nessuno e non son ricordati neanche per quello. Al contrario ci ricordiamo tutti gli arbitri delle finali. Troverei ingiusto rendere automaticamente enciclopediche queste figure, soprattutto quando allo stesso tempo si fanno le pulci all'enciclopedicità di giocatori con magari 100+ presenze in B e non 5 in A, che sono notoriamente più conosciuti...--Sandrino(✉) 13:58, 22 mar 2019 (CET)
- Oltretutto i due citati sono enciclopedici come arbitri "centrali", Bahramov ha arbitrato gare in 2 mondiali, oltre che la prima finale di Coppa UEFA e una finale di Coppa Intercontinentale, Tarekegn ha arbitrato alle Olimpiadi 1968 e una gara al Mondiale 1970; ai tempi era consuetudine che alcuni arbitri si dividessero tra i due ruoli di arbitro e assistente (guardalinee), oggi invece gli assistenti si dedicano solo a questo ruolo. --Unam96 (msg) 15:41, 22 mar 2019 (CET)
- Appunto, [@ Sandrino 14] non ci siamo capiti: Utente:Unam96 ha apposto l'avviso E a (quasi) tutti le voci su guardalinee con l'unica e identica motivazione "Solo assistente arbitrale, non arbitro", e mi viene da pensare che non abbia neanche letto il contenuto delle voci, dal momento che ha messo 19 avvisi nel giro di 1 minuto l'uno dall'altro e non ha neppure verificato ulteriori informazioni, per esempio consultando le wiki delle altre lingue o facendo ricerche on-line. Cioè ha apposto l'avviso E solo perché ha letto nell'incipit "assistente arbitrale". Ha apposto l'avviso E anche sulla voce di Héctor Vergara che ha il record imbattuto di 14 partite dei mondiali (nessu arbitro né guardalinee ha fatto così tante partite ai mondiali) e fa pure parte della Hall of Fame della Canadian Soccer Association. Allora, ripeto la domanda, mi linkate per favore dove sta scritto che i guardalinee sono non-enciclopedici a prescidere e vanno cancellati? --Holapaco77 (msg) 16:41, 22 mar 2019 (CET)
- P.S. ho creato la voce su Seyoum Tarekegn, che tra l'altro è più noto come guardalinee che come arbitro, per la nota polemiche che mise fine alla carriera di Nicolò Carosio. --Holapaco77 (msg) 16:41, 22 mar 2019 (CET)
- Appunto, [@ Sandrino 14] non ci siamo capiti: Utente:Unam96 ha apposto l'avviso E a (quasi) tutti le voci su guardalinee con l'unica e identica motivazione "Solo assistente arbitrale, non arbitro", e mi viene da pensare che non abbia neanche letto il contenuto delle voci, dal momento che ha messo 19 avvisi nel giro di 1 minuto l'uno dall'altro e non ha neppure verificato ulteriori informazioni, per esempio consultando le wiki delle altre lingue o facendo ricerche on-line. Cioè ha apposto l'avviso E solo perché ha letto nell'incipit "assistente arbitrale". Ha apposto l'avviso E anche sulla voce di Héctor Vergara che ha il record imbattuto di 14 partite dei mondiali (nessu arbitro né guardalinee ha fatto così tante partite ai mondiali) e fa pure parte della Hall of Fame della Canadian Soccer Association. Allora, ripeto la domanda, mi linkate per favore dove sta scritto che i guardalinee sono non-enciclopedici a prescidere e vanno cancellati? --Holapaco77 (msg) 16:41, 22 mar 2019 (CET)
- Oltretutto i due citati sono enciclopedici come arbitri "centrali", Bahramov ha arbitrato gare in 2 mondiali, oltre che la prima finale di Coppa UEFA e una finale di Coppa Intercontinentale, Tarekegn ha arbitrato alle Olimpiadi 1968 e una gara al Mondiale 1970; ai tempi era consuetudine che alcuni arbitri si dividessero tra i due ruoli di arbitro e assistente (guardalinee), oggi invece gli assistenti si dedicano solo a questo ruolo. --Unam96 (msg) 15:41, 22 mar 2019 (CET)
- Appunto ma mi avete citato due casi con episodi storici ma specifici, e sono enciclopedici per ciò, non per motivi oggettivi fissabili per criterio. Non sarebbe legittimo fissare criteri oggettivi come che ne so "assistente alla finale dei mondiali" perchè in realtà non li conosce nessuno e non son ricordati neanche per quello. Al contrario ci ricordiamo tutti gli arbitri delle finali. Troverei ingiusto rendere automaticamente enciclopediche queste figure, soprattutto quando allo stesso tempo si fanno le pulci all'enciclopedicità di giocatori con magari 100+ presenze in B e non 5 in A, che sono notoriamente più conosciuti...--Sandrino(✉) 13:58, 22 mar 2019 (CET)
- Per esempio il guardalinee etiope Seyoun Tarekegn (vedi: Nicolò Carosio#La presunta gaffe di Italia-Israele). --Holapaco77 (msg) 13:08, 22 mar 2019 (CET)
- [@ Sandrino 14] per esempio Tofiq Bəhramov, che nella finale dei mondiali 1966 fece convalidare il famosissimo gol fantasma dell'Inghileterra. In Azerbaigian gli hanno anche dedicato lo Stadio Tofiq Bahramov dove gioca la nazionale. --Holapaco77 (msg) 13:01, 22 mar 2019 (CET)
- Direi che no, non sono enciclopedici gli assistenti. Ditemi anche un solo assistente nella storia conosciuto "popolarmente", direi nessuno. --Sandrino(✉) 22:08, 21 mar 2019 (CET)
- Nell PdC indicata l'unica motivazione è stata che "gli assistenti arbitrali non sono enciclopedici" in quanto "ruolo minore". Se così è, allora non mi spiego l'esistenza della relativa voce Assistente arbitrale. Un guardalinee che prende parte alla partita finale dei mondiali di calcio è enciclopedico? --Holapaco77 (msg) 13:22, 20 mar 2019 (CET)
[← Rientro] Allora, che sia proceduralmente sbagliato mettere l'avviso automatico in assenza di criteri lo posso anche capire. Però se ne vogliamo discutere direi che non è stata fatta a mio avviso una cosa così clamorosa. Se mi chiedi "per te un guardalinee è enciclopedico?" io ti direi di no a meno di particolarissimi casi (quello del 1966 è uno di questi, quello di Carosio pure) ma direi che trovare criteri oggettivi dal punto di vista sportivo è comunque molto forzato. L'aver fatto tot mondiali o europei non può essere condizione sufficiente. Potrei trovare diversi dirigenti sportivi delle spedizioni che hanno fatto decine di grandi manifestazioni, ma perchè loro no e un guardalinee si? Il guardalinee si va in campo, ma non finisce neanche nei tabellini, al massimo nel testo della cronaca per qualche errore, ma poi la si finisce per parlare di arbitraggio positivo o negativo. Faccio notare poi che da regolamento del gioco del calcio gli assistenti sono ancora figure secondarie. Vero, è consuetudine da 15-20 anni a questa parte da parte degli arbitri ricevere aiuti importanti da parte degli assistenti nelle decisioni di falli, se vicini a loro, e altre cose ma sono direttive degli arbitri, non da regolamento. Un arbitro potrebbe ancora oggi sbattersene delle indicazioni degli assistenti. Ma senza entrare nel regolamento, parlando di "fama" che è una componente comunque determinante per l'enciclopedicità, sfido davvero chiunque a ricordarsi un gruppo oggettivamente omogeneo di assistenti. Non parlo dell'uomo della strada, ma anche da parte dei migliori giornalisti sportivi e addetti ai lavori: moltissimi saprebbero elencarti gli arbitri delle finali mondiali, quasi nessuno, io credo addirittura nessuno, i guardalinee delle finali, figuriamoci guardalinee che hanno solamente fatto mondiali. Insomma, evitiamo di impelagarci nella costruzione di criteri sportivamente oggettivi se poi non c'è un riscontro nel mondo reale. --Sandrino(✉) 17:05, 22 mar 2019 (CET)
- La domanda che ho fatto io non è quella, ma è riferita al criterio generale n. 8 ("avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale, o di una competizione sportiva internazionale, ed essere noto a livello internazionale"). Riformulo la domanda: "per te un guardalinee, che ha militato per almeno una stagione sportiva nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale, e che è noto a livello internazionale, è enciclopedico?". Stiamo parlando di questo. --Holapaco77 (msg) 17:41, 22 mar 2019 (CET)
- Per me un assistente, ma neanche un arbitro, "milita". Non è un giocatore nè un allenatore. Già questo mi farebbe prendere con le pinze l'equiparazione netta con i giocatori. L'essere poi noto a livello internazionale li elimina categoricamente, contando che non sono noti neanche a livello nazionale (quanti saprebbero elencare gli assistenti arbitrali della serie A?). Ripeto, sbagliata la procedura della segnalazione sistematica in assenza di criteri, ma a mio avviso non sono enciclopedici e non dovremmo stare li neanche a pensare dei criteri. --Sandrino(✉) 18:34, 22 mar 2019 (CET)
- Gli assistenti arbitrali IMO non sono enciclopedici in nessun caso (come d'altronde non lo sono i vari assistenti/collaboratori tecnici degli allenatori, che pure hanno spesso a loro volta un ruolo molto importante, visto che collaborano a dirigere gli allenamenti e, in caso di squalifica dell'allenatore, siedono addirittura da soli in panchina). --Nico.1907 (msg) 21:57, 22 mar 2019 (CET)
- [@ Sandrino 14] Adottando il tuo stesso metro di giudizio, potrei allora chiedere quanti saprebbero elencarmi a memoria (senza consultare google o wikipedia) i calciatori della nazionale di Curaçao? E chi è il giocatore più famoso della nazionale dello Swaziland? Ma stiamo ancora girando intorno ad una domanda che non ho fatto: non ho chiesto in generale se "un guardalinee è enciclopedico?", ma ho chiesto "un guardalinee noto a livello internazionale è enciclopedico?" (Dopodiché andiamo a verificare nel caso concreto se Mario Rossi è davvero famoso a livello internazionale o no). Potrei fare la stessa domanda con qualsiasi soggetto: "una pecora è enciclopedica?" (risposta ovvia: no) "una pecora famosa a livello internazionale è enciclodedica?" (risposta logica: se è davvero davvero davvero famosa, allora sì che è enciclopedica). Invece, mi pare che in questo momento state dicendo che qualunque pecora, anche famosissima, non è enciclopedica in alcun caso. --Holapaco77 (msg) 23:44, 22 mar 2019 (CET)
- Gli assistenti arbitrali IMO non sono enciclopedici in nessun caso (come d'altronde non lo sono i vari assistenti/collaboratori tecnici degli allenatori, che pure hanno spesso a loro volta un ruolo molto importante, visto che collaborano a dirigere gli allenamenti e, in caso di squalifica dell'allenatore, siedono addirittura da soli in panchina). --Nico.1907 (msg) 21:57, 22 mar 2019 (CET)
- Per me un assistente, ma neanche un arbitro, "milita". Non è un giocatore nè un allenatore. Già questo mi farebbe prendere con le pinze l'equiparazione netta con i giocatori. L'essere poi noto a livello internazionale li elimina categoricamente, contando che non sono noti neanche a livello nazionale (quanti saprebbero elencare gli assistenti arbitrali della serie A?). Ripeto, sbagliata la procedura della segnalazione sistematica in assenza di criteri, ma a mio avviso non sono enciclopedici e non dovremmo stare li neanche a pensare dei criteri. --Sandrino(✉) 18:34, 22 mar 2019 (CET)
[@ Holapaco77] Credo di essere stato abbastanza chiaro nella mia opinione. Un giocatore dello Swaizland in primis finisce sui tabellini di una presenza internazionale, gli assistenti arbitrali no (e ti hanno fatto esempi similari con vice-allenatori e staff, ben più determinanti di un assistente arbitrale). Assistenti arbitrali noti a livello internazionale solo per il fatto di essere assistenti non ce n'è praticamente uno. Ripeto, comunque la rigiri, non vedo le condizioni minime per determinare criteri oggettivi di enciclopedicità. Tutto qua. --Sandrino(✉) 13:12, 24 mar 2019 (CET)
- Aridaje, non ho chiesto di creare nuovi criteri specifici, ma solo di applicare quelli già esistenti per le biografie generiche. Ad esempio: il criterio 10 dei criteri generali per biografie dice che "hall of fame = enciclopedico". Héctor Vergara è famoso a livello internazionale ed è anche presente nella Hall of Fame della Federcalcio canadese in quanto guardalinee, direi che rientra nel criterio 10. --Holapaco77 (msg) 21:29, 24 mar 2019 (CET)
Formazione-tipo Lazio 1999-2000[modifica wikitesto]
È saltato fuori un curioso bug circa l'undici-base dell'ultima Lazio scudettata: guardando alle statistiche di quel campionato, [@ Avodile] ha notato come Boksic abbia maturato più presenze da titolare rispetto a Simone Inzaghi (rispettivamente 15 vs 10), nonostante poi Inzaghi ne abbia totalizzato un numero complessivo maggiore (22 per l'italiano, contro le 19 del croato); anche sul piano dei gol, Inzaghi è in vantaggio rispetto a Boksic (7 vs 4). Alla luce di ciò, chi considerare tra i due il più meritevole di un posto nell'undici titolare di quella Lazio? . danyele 17:55, 20 mar 2019 (CET)
- Fortunatamente abbiamo una fonte ben fatta: Come giocava la Lazio dello scudetto su l'Ultimo Uomo: in sostanza lì si dice che la formazione era spesso un 4-5-1, con Conceição esterno destro, Simeone interno, Almeyda o Sensini mediano, Verón mezzala e Nedved esterno sinistro, mentre Salas faceva da unica punta.
- Mancini e Boksic fungevano da alternative più offensive a Veron. Inzaghi non era quindi l'alternativa a Boksic, ma la riserva di Salas nel ruolo di punta centrale. --BohemianRhapsody (msg) 23:12, 20 mar 2019 (CET)
Marc McNnulty[modifica wikitesto]
Per chi fosse interessato a crearne la pagina ha appena debuttato con la Scozia (in occasione della sconfitta 3-0 col Kazakistan) Marc McNulty. --Valentinenba97 (msg) 18:37, 21 mar 2019 (CET)
Ancora sulla Macedonia...[modifica wikitesto]
Sono iniziate le qualificazioni europee e ho notato che la Nazionale di calcio della Macedonia del Nord risulta ancora col vecchio nome (FYR Macedonia) per la UEFA. Sapete se la UEFA ha intenzione di cambiarlo? Se si, da quando? Prossimo biennio, visto che la Nations League era iniziata quando il nuovo nome non era ancora ufficiale? In generale, pensate che dovremmo cambiare qualcosa? --Sandrino(✉) 21:17, 21 mar 2019 (CET)
- OT Segnalo che si dovrebbe cambiare la denominazione dello Swaziland, dato che la nuova denominazione Eswatini è usata sia dalla FIFA che dalla confederazione africana, anche se forse è meglio aspettare lo spostamento o meno della voce dello stato. --Unam96 (msg) 10:55, 23 mar 2019 (CET)
- Noto dalla relativa pagina di discussione che in passato si era reticenti al cambio di denominazione della voce (ragionarono sul modello Birmania), ora qualcosa si sta sbloccando. In ogni caso parlando di progetto Calcio direi che ci dovremmo adeguare cambiando già il nome, se FIFA e CAF utilizzano il nuovo, a prescindere che la voce del Paese sia ancora col vecchio. Anzi, fosse per me cambierei anche quello della Nazionale di calcio della Birmania e lascerei all'incipit eventuali spiegazioni. Unica eccezione direi dovrebbe essere quella della Costa d'Avorio che ha semplicemente una disputa sul nome comunque non rispettata se non nei formalismi... --Sandrino(✉) 13:09, 24 mar 2019 (CET)
Template tifoso[modifica wikitesto]
Salve scusate ma per caso qualcuno sa dirmi che template dovrei usare nella mia pagina utente per dire quest'utente è tifoso di x squadra? --Valentinenba97 (msg) 02:36, 23 mar 2019 (CET)
Stubbissimo con template bandierina errato[modifica wikitesto]
Ciao a tutti, potreste controllare la (...) voce Günter Stephan che usa un template bandierina femminile, evidentemente errato, e fare le correzioni che servono? Grazie :-)--Threecharlie (msg) 23:42, 23 mar 2019 (CET)
Franco Baldassarre Altamura[modifica wikitesto]
__Allegata a US Altamura c'è una notevole discussione sul concetto di continuità quasi filosofica e quasi emicranica__ Bravi come al solito i partecipanti___ Manca soltanto un elemento non irrilevante e cioè chi era il Franco Baldassarre cui era intitolata la squadra nell'immediato secondo dopoguerra??? --82.63.74.120 (msg) 17:45, 24 mar 2019 (CET)
- Chi fosse quel Baldassarre si può solo immaginare, forse un altamurano almeno sufficientemente edotto potrebbe saperlo ma noi no.
- Riguardo alla discussione sulla continuità il progetto Calcio ha visto ben di peggio (e parecchio), quella è stata breve (sull'emicranico o meno è soggettivo, forse) soprattutto grazie al fatto che c'è già un ciriterio a stabilire quando la continuità c'è e quando no. --Fidia 82 (msg) 05:26, 1 apr 2019 (CEST)
Coppa Intertoto 1996[modifica wikitesto]
Ho scoperto una cosa piuttosto bizzarra: tutte le fonti affermano che il Guingamp vinse la Coppa Intertoto 1996 superando in finale il Segesta, giusto? Ma allora perché nella sede del Segesta compare il trofeo dell'edizione 1996? Non è un po' strano...? Sarebbe come se il Borussia Dortmund avesse in bacheca la Champions League 2013 nonostante la vittoria del Bayern Monaco... 😃 --VAN ZANT (msg) 11:26, 26 mar 2019 (CET)
- Nella voce però il Guingamp ha battuto il Rotor, il Segesta è stato battuto dal Silkeborg. Poi non ho avuto modo di vedere i link per cui non entro nel merito del trofeo al Segesta. --Arres (msg) 11:38, 26 mar 2019 (CET)
- Sì, scusa, hai ragione, il Segesta batté in finale il Silkeborg. Ma è comunque strano che il trofeo appartenga al Segesta, che dovrebbe per l'appunto essere stato sconfitto in finale. --VAN ZANT (msg) 11:46, 26 mar 2019 (CET)
- Mah, per me ha vinto il Silkeborg (che infatti è passato in Coppa UEFA). Siamo sicuri che il trofeo nella foto sia quello della vittoria di una edizione dell'Intertoto? --Ame71 (msg) 14:06, 26 mar 2019 (CET)
- Non è che per caso quella è la coppa commemorativa per i finalisti perdenti?--Manwe82 (msg) 14:08, 26 mar 2019 (CET)
- La coppa sembra, in effetti, quella destinata ai vincitori. Sulla vittoria del Silkeborg, tuttavia, non ci sono dubbi. Magari quel trofeo è una semplice replica "commemorativa". --Μαρκος 14:12, 26 mar 2019 (CET)
- Non è che per caso quella è la coppa commemorativa per i finalisti perdenti?--Manwe82 (msg) 14:08, 26 mar 2019 (CET)
- Mah, per me ha vinto il Silkeborg (che infatti è passato in Coppa UEFA). Siamo sicuri che il trofeo nella foto sia quello della vittoria di una edizione dell'Intertoto? --Ame71 (msg) 14:06, 26 mar 2019 (CET)
- Sì, scusa, hai ragione, il Segesta batté in finale il Silkeborg. Ma è comunque strano che il trofeo appartenga al Segesta, che dovrebbe per l'appunto essere stato sconfitto in finale. --VAN ZANT (msg) 11:46, 26 mar 2019 (CET)
Stadio Olimpico di Londra[modifica wikitesto]
Ciao ragazzi. Quale dovrebbe essere il titolo corretto di questa pagina? Perché la versione inglese usa London Stadium, specificando che Olympic Stadium è un nome superato benché "alternativo". London Stadium è utilizzato anche sul sito ufficiale dello stadio.--Dipralb (msg) 23:28, 26 mar 2019 (CET)
Aggiornamenti in diretta delle partite[modifica wikitesto]
Ciao a tutti. Da che ho sono su wiki (ormai 5 anni) ho sempre saputo che non vanno inseriti aggiornamenti live delle partite. E' corretta questa cosa? No, perche l'utente [@ DonBaüscia] sembra non essere a conoscenza di tale prassi. Ora, attacchi personali a parte (del tipo "sei il re di wikipedia"), che si deve fare? Non ho intenzione di fare edit war sulla pagina Coppa Italia Dilettanti 2018-2019, ma al momento la sitazione è questa. --Manwe82 (msg) 16:44, 27 mar 2019 (CET)
- Esimio collega, se non vuoi fare edit war, che ne dici se ti suggerisco di non iniziarle tu? Mi annulli bellamente una modifica coi marcatori parziali. Non i punteggi, che (quelli sì) andranno corretti, solo i marcatori. Ora, quei marcatori non andranno sovrascritti con altro, ma resteranno lì, e dovrò solo AGGIUNGERCI gli altri. Non mi sembra un aggiornamento live...poi vedi tu. "Attacchi personali" poi, detto da chi cancella adducendo motivazioni che, fino a prova contraria, sono quantomeno pretestuose...lasciamo perdere va. --DonBaüscia (msg) 17:20, 27 mar 2019 (CET)
- Il tuo tono ironico non si addice alla questione. Ti ricordo che hai scritto i risultati e addirittura gli accopiamenti per le semifinali prima che le partite finissero e, guardacaso, un tizio del Casarano ha segnato a recupero inoltrato, la partita è andata ai rigori e poi il Casarano ha passato il turno... più aggiornamenti in diretta di così... La cronologia parla chiaro. Un po' di umiltà e ammettere di aver sbagliato ogni tanto non guasta.--Manwe82 (msg) 17:24, 27 mar 2019 (CET)
- Direi che almeno sul tono da utilizzare non hai voce in capitolo, esimio collega. Utilizzerò un po' il tono che mi pare, che ne dici? Adesso giustamente il focus lo stai spostando dalla prima modifica che mi hai annullato senza motivo (ribadiamolo che non fa male) al mio errore finale (quello sì ovviamente è un mio errore). Errore a cui peraltro ho prontamente rimediato. Succede, sai? Ora ti fai bello per una versione che è rimasta errata 5 minuti d'orologio. L'umità utilizzala tu per ammettere di non aver avuto di meglio da fare che non annullare una modifica perfettamente sensata solo per un pretesto.--DonBaüscia (msg) 17:54, 27 mar 2019 (CET)
- [@ DonBaüscia] Primo, leggi Wikipedia:Recentismo del quale ti faccio un rapido riassunto, questa è un'enciclopedia che scrive di vicende già accadute, scrive di storia e non di attualità, per quello già c'è wikinotizie, secondo, qui non siamo in un social network dove si da moto alle dita (equivalente di aria alla bocca) quindi o la smetti subito con "il tono che mi pare" o puoi dire addio alla contribuzione su wikipedia, giusto per essere chiaro e limpido. Chiaro?--Threecharlie (msg) 18:21, 27 mar 2019 (CET)
- E comunque io non sposto nessun focus. L'argomento è sempre quello: non si aggiornano i risultati live. Punto. Il resto è l'inevitabile conseguenza. Ho annullato i tuoi edit perchè andavano annullati, come ti ha detto qui sopra Threecharlie.--Manwe82 (msg) 18:27, 27 mar 2019 (CET)
- [@ DonBaüscia] credo ti abbiano già risposto gli altri, ma ti aggiungo solo che non ha senso aggiungere anche solo i marcatori. Primo che non ce n'è bisogno (e non c'è fretta di "portarsi avanti i lavori", e in quel caso esistono le sandbox), secondo non è infrequente che la Lega o la Federazione di turno attribuisca un gol a un giocatore invece che ad un altro inizalmente destinatario della rete, oppure una correzione in autogol. Insomma, se aspetti 90 minuti non muore nessuno. E mi accodo umilmente agli altri invitandoti a moderare toni e termini ;) --Sandrino(✉) 20:40, 27 mar 2019 (CET)
- [× Conflitto di modifiche] Più che corretti (e motivati) gli annullamenti da parte di Manwe. Non si fanno aggiornamenti in diretta, si aspetta che le partite (o il generico evento sportivo) siano finite, non siamo mica su siti di quotidiani sportivi. Se serve ribadirlo, lo ribadiamo, repetita iuvant, ma si spera che queste cose siano assodate e chiare. Inoltre, teniamo bassi i toni, stiamo lavorando su un'enciclopedia collaborativa!--GC85 (msg) 21:16, 27 mar 2019 (CET)
- Per conoscenza, ho bloccato un mese anche per la risposta nella mia pagina utente ben lontana da una parvenza di riflessione su quanto più d'uno gli abbia espresso qui. Non ho molta fiducia che dopo questo mese ci ritroviamo un'utenza utile al progetto ma prima dell'infinito una possibilità ancora la voglio dare. Alla scadenza del mese fatemi la cortesia di monitorare la sua contribuzione e segnalare ogni problematicità se si dovesse presentare, grazie :-) --Threecharlie (msg) 10:10, 28 mar 2019 (CET)
- E comunque io non sposto nessun focus. L'argomento è sempre quello: non si aggiornano i risultati live. Punto. Il resto è l'inevitabile conseguenza. Ho annullato i tuoi edit perchè andavano annullati, come ti ha detto qui sopra Threecharlie.--Manwe82 (msg) 18:27, 27 mar 2019 (CET)
- [@ DonBaüscia] Primo, leggi Wikipedia:Recentismo del quale ti faccio un rapido riassunto, questa è un'enciclopedia che scrive di vicende già accadute, scrive di storia e non di attualità, per quello già c'è wikinotizie, secondo, qui non siamo in un social network dove si da moto alle dita (equivalente di aria alla bocca) quindi o la smetti subito con "il tono che mi pare" o puoi dire addio alla contribuzione su wikipedia, giusto per essere chiaro e limpido. Chiaro?--Threecharlie (msg) 18:21, 27 mar 2019 (CET)
- Direi che almeno sul tono da utilizzare non hai voce in capitolo, esimio collega. Utilizzerò un po' il tono che mi pare, che ne dici? Adesso giustamente il focus lo stai spostando dalla prima modifica che mi hai annullato senza motivo (ribadiamolo che non fa male) al mio errore finale (quello sì ovviamente è un mio errore). Errore a cui peraltro ho prontamente rimediato. Succede, sai? Ora ti fai bello per una versione che è rimasta errata 5 minuti d'orologio. L'umità utilizzala tu per ammettere di non aver avuto di meglio da fare che non annullare una modifica perfettamente sensata solo per un pretesto.--DonBaüscia (msg) 17:54, 27 mar 2019 (CET)
- Il tuo tono ironico non si addice alla questione. Ti ricordo che hai scritto i risultati e addirittura gli accopiamenti per le semifinali prima che le partite finissero e, guardacaso, un tizio del Casarano ha segnato a recupero inoltrato, la partita è andata ai rigori e poi il Casarano ha passato il turno... più aggiornamenti in diretta di così... La cronologia parla chiaro. Un po' di umiltà e ammettere di aver sbagliato ogni tanto non guasta.--Manwe82 (msg) 17:24, 27 mar 2019 (CET)
AiutoE:Sveinn Aron Guðjohnsen[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Vandalismo Leonardo Bonucci[modifica wikitesto]
Segnalo questo vandalismo --Valentinenba97 (msg) 22:44, 27 mar 2019 (CET)
- Grazie per la segnalazione, occhio che quella che avevi annullato tu era solo una delle due modifiche dell'IP. Comunque ho ripristinato alla versione precedente. --goth nespresso 22:57, 27 mar 2019 (CET)
Avviso cancellazione[modifica wikitesto]
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Denominazione stadi (2)[modifica wikitesto]
Ripropongo discussione sperando in una risposta e aggiungo: perché non è possibile spostare il City of Manchester Stadium alla sua denominazione commerciale (Etihad Stadium) come abbiamo fatto in tanti altri casi?--Dipralb (msg) 12:48, 28 mar 2019 (CET)
- Concordo con lo spostamento in London Stadium per quanto riguarda l'Olimpico di Londra. Del resto lo utilizza sia il sito internet del West Ham che quello della Premier League. A proposito, perchè anche sulle denominazioni di Stadio Olimpico c'è quella discrepanza? Alcuni sono col nome tradotto, come appunto questo di Londra ma anche quello di Montréal e altri invece hanno il nome in lingua originale come Olympiastadion di Monaco di Baviera?
- Per quanto riguarda invece l'Ethiad si mi sorprende anche che sia ancora City of Manchester. Favorevole allo spostamento coerentemente con gli altri nomi sponsorizzati come Allianz Stadium e tanti altri. --Sandrino(✉) 00:20, 29 mar 2019 (CET)
- [@ Sandrino 14] Mi pare che tempo fa fosse stato anche aperto un topic in merito: sui titoli degli stadi c’è molta difformità, alcuni sono in lingua originale mentre altri vengono tradotti. Sarebbe opportuno aprire una bella discussione al fine di uniformare tutte le voci. Per quanto riguarda il City of Manchester Stadium ho provato ad effettuare lo spostamento ad Etihad Stadium ma non è “consentito”. Se qualcuno può risolvere la cosa, sarebbe gradito.--Dipralb (msg) 02:16, 29 mar 2019 (CET)
Stadio comunale di Ospitaletto[modifica wikitesto]
Ciao a tutti. Qualche giorno fa, lo stadio di Ospitaletto è stato ufficialmente intitolato a Luigi Corioni e Federico Gozio (patron dell'Ospitaletto ai tempi della serie C)1234. Qual'è il titolo corretto a cui spostare la voce? Non trovando nessun documento ufficiale sull'effettiva intestazione dell'impianto, chiedo qui se qualcuno ne sa di più. Grazie in anticipo. --Raven10 (msg) 00:46, 29 mar 2019 (CET)
Sblocco Marco Firenze[modifica wikitesto]
Buongiorno, qualche amministratore può togliere la protezione alla pagina Marco Firenze, che attualmente non può essere creata? Il calciatore ha 49 presenze in Serie B (vedi qui), quindi gli manca una sola gara per l'enciclopedicità automatica. Grazie. --Unam96 (msg) 11:26, 29 mar 2019 (CET)
Arese Calcio[modifica wikitesto]
AAA cercasi colori sociali dell'Arese Calcio, società assorbita nel 2011 dal Parabiago. Sebbene nel calcio a 11 l'Arese non raggiunse mai grandi traguardi, nel calcio a 5 giocò (almeno) due campionati di Serie B nella prima metà degli anni '90 --Ombra 16:02, 29 mar 2019 (CET)
- [@ Ombra], può essere utile questa foto trovata su faccia libro? La denominazione completa era C.C.S. Arese Calcio.--GC85 (msg) 19:54, 29 mar 2019 (CET)
- Grazie [@ GC85], non avevo pensato a ravanare nelle pagine FB locali :). Nel frattempo ho trovato l'annuario 2010-11 del CR Lombardia in cui si riportano i dati essenziali della società (riporto il link alla googlata perché quello diretto ti costringe a scaricare il pdf) che riporto principalmente a uso dei posteri (chissà): affiliazione 29.07.75, matricola 675026. L'unica perplessità rispetto alla tua foto riguarda i colori sociali: nell'annuario sono riportati il bianco e il verde :/ --Ombra 13:49, 30 mar 2019 (CET)
Enciclopedicità giocatori del Forest Green Rovers Football Club[modifica wikitesto]
Salve ragazzi. Qualcuno con un po' di esperienza sul calcio inglese può dare un'occhiata ai giocatori in rosa 2018-2019 del Forest Green Rovers Football Club? Secondo me alcuni non lo sono, in particolare due dovrebbero avere solo qualche presenza nell'equivalente della nostra Serie D, credo.--Peppo ditemi! 18:18, 29 mar 2019 (CET)
- Enciclopedici sono solo Williams, presenze con la nazionale gallese, e Brown, giocò nel 2011 4 partite del mondiale under 20. --LittleWhites (msg) 19:58, 29 mar 2019 (CET)
- Lewis Thomas ha 0 presenze da professionista (ed in nazionale è arrivato al massimo all'Under-19) quindi si può cancellare anche in immediata, destino che personalmente riserverei anche al buon Jordan Simpson (1 presenza in League Two e 2 in National League come apici della carriera: ok, avrà pure presenze da professionista, ma talmente risibili da essere trascurabili); James Montgomery (calciatore) ha quantomeno 14 presenze in League Two, ma per il resto ha giocato solo in National League. Christian Doidge ha 14 presenze nella seconda divisione inglese e, complessivamente, è vicino al centinaio di presenze da professionista (oltre a due stagioni nella prima divisione gallese), motivo per cui è l'unico dei non automaticamente enciclopedici ad avere una qualche rilevanza. George Christopher Williams, Reece Brown e Liam Shephard (che ha 2 presenze nelle qualificazioni agli Europei Under-21, anche se la voce non le riporta) sono invece automaticamente enciclopedici. --Nico.1907 (msg) 20:57, 29 mar 2019 (CET) P.S.: faccio notare che, riferendomi alla National League, ho parlato di campionato non professionistico, cosa formalmente del tutto falsa, visto che è semplicemente il massimo livello del calcio Non-League inglese (tempo fa avevo trovato un articolo di Eurosport carino che riassumeva la situazione: per farla breve, nei campionati non organizzati dalla Football League sono mischiate squadre dilettantistiche ad altre de facto professionistiche...comunque non che cambi ai fini dell'enciclopedicità dei calciatori del Forest Green, quindi non allungo oltre la digressione). --Nico.1907 (msg) 21:02, 29 mar 2019 (CET)
Modifica criteri di enciclopedicità calciatori[modifica wikitesto]
Segnalo esito della lunga discussione sulla modifica dei criteri di enciclopedicità dei calciatori.--GC85 (msg) 23:00, 29 mar 2019 (CET)
Caratteristiche Harry Kane[modifica wikitesto]
Qualcuno potrebbe aggiungere la sezione caratteristiche tecniche alla pagina di Harry Kane per favore? --Valentinenba97 (msg) 00:58, 30 mar 2019 (CET)
- [@ Valentinenba97] Fatto.--Dipralb (msg) 15:22, 30 mar 2019 (CET)
FC Porto 2003-04[modifica wikitesto]
Volevo segnalare che la mia revisione - seppur massiccia - non è ancora sufficiente a rendere "completa" la voce; chi ha più tempo potrebbe passare a controllarci, eventualmente anche con bot, per correggere eventuali errori ? Mi sorgono inoltre dubbi sullo stadio, perché il Dragão dovrebbe essere divenuto l'impianto di gioco della squadra dopo Euro 2004 (e non già ad inizio anno, come si vede nei tabellini). --79.26.63.160 (msg) 15:18, 31 mar 2019
- [@ 79.26.63.160] A quali errori ti riferisci? Comunque in quella stagione il Porto giocò sia all'Estádio das Antas che all'Estádio do Dragão. Il nuovo stadio infatti fu inaugurato ufficialmente il 16 novembre 2003 con un'amichevole contro il Barcellona ma alcuni problemi legati al campo costrinsero il club a tornare nel vecchio stadio fino al 24 gennaio 2004 (data dell'ultima partita disputata all'Estádio das Antas).--Dipralb (msg) 19:40, 1 apr 2019 (CEST)
Sandro Tonali 2[modifica wikitesto]
cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sandro Tonali#Enciclopedicità_3.
– Il cambusiere Ombra 10:45, 16 apr 2019 (CEST)
Stadiapostcards morto definitivamente? (e quali alternative?)[modifica wikitesto]
Avevo già aperto una sezione in merito al famoso sito che colleziona i dati degli spettatori e su cui il Progetto affida quasi interamente la fonte per quanto riguarda i campionati italiani. Il sito è da 3 settimane offline eccetto la prima pagina e idem il gruppo su Facebook è sparito. Un utente non registrato aveva rassicurato tutti dicendo che tutto sarebbe ritornato online in pochi giorni, ma è ancora tutto out. Che facciamo? Tantissime pagine allo stato attuale hanno ref che rimandano a un sito offline. Se l'IP che rispondeva ci legge magari potrebbe rispondere, nel mentre conoscete alternative valide e linkabili? In generale esistono fonti ufficiali della Lega Serie A sugli spettatori, e se si quando e dove vengono pubblicati? --Sandrino(✉) 13:00, 1 apr 2019 (CEST)
- È tornato online. Già avevo risposto all'altro tuo post dicendo che sarebbe tornato attivo da oggi.--95.234.61.125 (msg) 14:57, 1 apr 2019 (CEST)
- Perfetto (non avevo visto gli aggiornamenti in quella discussione in effetti). Comunque consiglio umilmente di registrarsi a Wikipedia in modo da pingarsi e inviare notifiche in casi simili ;) Meglio che comunicare con degli IP anonimi... --Sandrino(✉) 16:14, 1 apr 2019 (CEST)
- Ho già un account di registrazione qui su Wikipedia, ma non posso usarlo. Per qualsiasi info chiedere all'amministratore Parma1983, che già lui sa la questione su di me.--95.234.61.125 (msg) 16:22, 1 apr 2019 (CEST)
- Perfetto (non avevo visto gli aggiornamenti in quella discussione in effetti). Comunque consiglio umilmente di registrarsi a Wikipedia in modo da pingarsi e inviare notifiche in casi simili ;) Meglio che comunicare con degli IP anonimi... --Sandrino(✉) 16:14, 1 apr 2019 (CEST)
Template CUW 1924-1948[modifica wikitesto]
Buongiorno, avevo aperto una discussione qui sulla pagina di Template:Naz, ma nessuno ha risposto, e perciò ho riportato la mia questione qua.
<includeonly>{{ #switch: {{{1}}}
| a = Flag of the Netherlands.svg
| b = di
| c = Curaçao
| cat = dipendenze
| dip = NLD-R
}}</includeonly><noinclude>{{Naz/visualizza}}</noinclude>
Bisognerebbe creare il template relativo a Curaçao almeno nel periodo precedente la creazione delle Antille Olandesi.
Il territorio di Curaçao è nato dalla dissoluzione delle Antille Olandesi nel 2010, ma ad esso fa riferimento anche un periodo precedente al 1948 dove la nazionale ha giocato in rappresentanza di Curaçao e dipendenze (successore delle Indie Occidentali Olandesi e predecessore delle Antille Olandesi) in un periodo compreso tra il 1924 (anno della prima partita ufficiale) e il 1948 (anno di creazione delle Antille Olandesi) partecipando anche a competizioni ufficiali (CCCF Championship 1941). Tra l'altro dopo la fondazione delle Antille Olandesi, sempre in un periodo limitato compreso tra il 1952 e il 1957 hanno partecipato a competizioni ufficiali (CCCF Championship 1955 e CCCF Championship 1957) entrambi le nazionali costituenti le Antille Olandesi, ovvero Aruba e Curaçao (delle quali si potrebbe anche creare template, ma forse si bisognerebbe prima allinearsi con le date).
Il problema principale sorge quando nel Template:Incontro internazionale mi è impossibile mettere la voce di Aruba e Curaçao sfruttando magari la bandiera dei paesi bassi, come si fa invece nel testo discorsivo, in quanto nel template va immesso per forza un codice (credo ISO) corrispondente ad una bandiera.
La progressione cronologica dei template e delle nazionali di calcio in competizioni ufficiali dovrebbe essere la seguente:
| Periodo | Nazionale | Template | ||
| Validi | Da modificare | Da creare | ||
| 1924-1948 | Curaçao | - | - | CUW 1924-1948 |
| 1948-1952 | Antille Olandesi | - | ANT 1948-1959 | - |
| 1952-1957 | Curaçao | - | - | CUW 1952-1957 |
| Aruba | - | - | ABW 1952-1957 | |
| 1957-1986 | Antille Olandesi | - | ANT 1959-1986 | - |
| 1986-2010 | Antille Olandesi | ANT | - | - |
| Aruba | ABW | - | - | |
| 2010-Oggi | Curaçao | CUW | - | - |
| Aruba | ABW | - | - | |
| Sint Maarten | SMA | - | - | |
| Bonaire | - | - | BOE | |
Per maggiori chiarimenti sono a disposizione. --Piermannarini 19:16, 3 apr 2019 (CEST)
AiutoE:Cristobal Montiel Rodríguez[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Play-out retrocessione[modifica wikitesto]
Salve. Provo a richiedere, visto che la prima volta ho avuto poca partecipazione, anche se tutta concorde. Siete d'accordo a far passare un bot per eliminare la dicitura "play-out retrocessione" da tutte le voci? Il significato di play-out è spareggio salvezza e, a differenza dei play-off (che hanno le varianti promozione e scudetto), è un significato univoco. Il "retrocessione" è grammaticalmente ridondante e in senso logico scorretto, pensando di dover implicitamente sostituire "play-out retrocessione" con "spareggio salvezza retrocessione". Ragion per cui, dal punto di vista logico e grammaticale, non rilevo altro che una scorrettezza nell'utilizzo del complemento predicativo dell'oggetto "retrocessione". Siete d'accordo con l'uniformazione in "play-out"? --OTHravens 7 (msg) 15:05, 4 apr 2019 (CEST)
- Io sarei per adottare la dicitura Play-off e Play-out. Niente spareggi, il fatto che sia uno spareggio è insito nella definizione. Inoltre una cosa è lo spareggio salvezza e una cosa sono i play-out. IMHO il primo è un'eventualità, il secondo è fissato a priori già da inizio stagione.--Manwe82 (msg) 15:09, 4 apr 2019 (CEST)
- Esatto. Forse non sono stato chiaro: la proposta è sostituire "play-out retrocessione" con "play-out", che reputo corretto da un punto di vista logico e grammaticale. Con Il "retrocessione" è grammaticalmente ridondante e in senso logico scorretto, pensando di dover implicitamente sostituire "play-out retrocessione" con "spareggio salvezza retrocessione". intendevo solo far notare come sia facile capirne dal punto di vista rispettivamente logico e grammaticale la ridondanza del "retrocessione" e la scorrettezza, ma la proposta è quella di uniformare tutto con un semplice "play-out". --OTHravens 7 (msg) 15:15, 4 apr 2019 (CEST)
- Nessun'altra opinione? o.O --OTHravens 7 (msg) 13:03, 6 apr 2019 (CEST)
- Concordo nell'uniformare tutto con un semplice "play-out". --Piermannarini 09:54, 7 apr 2019 (CEST)
- Fin qui 3 favorevoli e 0 contrari. Aspetto qualche altro parere per fare la richiesta al bot. --OTHravens 7 (msg) 12:40, 7 apr 2019 (CEST)
- Nessun'altra opinione? o.O --OTHravens 7 (msg) 13:03, 6 apr 2019 (CEST)
- Esatto. Forse non sono stato chiaro: la proposta è sostituire "play-out retrocessione" con "play-out", che reputo corretto da un punto di vista logico e grammaticale. Con Il "retrocessione" è grammaticalmente ridondante e in senso logico scorretto, pensando di dover implicitamente sostituire "play-out retrocessione" con "spareggio salvezza retrocessione". intendevo solo far notare come sia facile capirne dal punto di vista rispettivamente logico e grammaticale la ridondanza del "retrocessione" e la scorrettezza, ma la proposta è quella di uniformare tutto con un semplice "play-out". --OTHravens 7 (msg) 15:15, 4 apr 2019 (CEST)
- [@ Dimitrij Kasev], [@ Erik1991], [@ Nehme1499], vi pingo perché vi vedo molto attivi nelle discussioni, quindi mi farebbe piacere avere anche i vostri pareri. Grazie. --OTHravens 7 (msg) 22:57, 7 apr 2019 (CEST)
- Concordo. Con "play-out" ritengo personalmente sia scontato sottintendere la retrocessione. Negli ultimi anni "play-off" è stato affiancato da varie formule, (quello a mio avviso improprio) di qualifica a un turno successivo (vedi coppa europea), il comune significato legato alla promozione da una serie minore a una serie maggiore, e anche il "play-off" scudetto, in campionati dove le prime 4/6 (vedi. A-League, MLS, oppure diversi campionati est-europei che stanno adottando questa formula) si giocano un ulteriore campionato che potremmo definire bonariamente mundialito. Purtroppo la situazione è degenerata in Belgio, uno dei campionati più antichi d'Europa, dove spezzettano la classifica regolare e fanno giocare anche la 14esima su 16 per l'Europa League (sic!)... --Dimitrij Kášëv 23:25, 7 apr 2019 (CEST)
- Anche io sono d'accordo con "play-out", appunto perchè la componente della "retrocessione" è già intrinsica nella definizione stessa. --Nehme1499 (msg) 23:37, 7 apr 2019 (CEST)
- Grazie a entrambi. Se domani non arrivano pareri discordanti, faccio la richiesta per il bot. --OTHravens 7 (msg) 01:08, 8 apr 2019 (CEST)
- Anche io sono d'accordo con "play-out", appunto perchè la componente della "retrocessione" è già intrinsica nella definizione stessa. --Nehme1499 (msg) 23:37, 7 apr 2019 (CEST)
- Concordo. Con "play-out" ritengo personalmente sia scontato sottintendere la retrocessione. Negli ultimi anni "play-off" è stato affiancato da varie formule, (quello a mio avviso improprio) di qualifica a un turno successivo (vedi coppa europea), il comune significato legato alla promozione da una serie minore a una serie maggiore, e anche il "play-off" scudetto, in campionati dove le prime 4/6 (vedi. A-League, MLS, oppure diversi campionati est-europei che stanno adottando questa formula) si giocano un ulteriore campionato che potremmo definire bonariamente mundialito. Purtroppo la situazione è degenerata in Belgio, uno dei campionati più antichi d'Europa, dove spezzettano la classifica regolare e fanno giocare anche la 14esima su 16 per l'Europa League (sic!)... --Dimitrij Kášëv 23:25, 7 apr 2019 (CEST)
AC Tripoli[modifica wikitesto]
Segnalo avviso sulla voce dopo lo spostamento della stessa, riuscite mica a controllare? --Superchilum(scrivimi) 10:51, 5 apr 2019 (CEST)
- Ho sistemato quello che c'è da sistemare. Mi scuso per l'inconveniente che ho creato, ma non sono abituato alle prassi da seguire qui sul Wikipedia italiano in quanto modifico solo sul Wikipedia inglese. Se c'è bisogno di fare altro fatemelo sapere senza problemi. --Nehme1499 (msg) 00:05, 6 apr 2019 (CEST)
Calcio a Nola[modifica wikitesto]
__vedo un'altra terrificante discussione sul tema delle continuità societarie e conseguenti denominazioni__ questa volta riguarda l'ASD FC SS NOLA 1925 (dizione kilometrica che mi pare obbligatoria per non cadere in errore)___sapevo che nell'ultimo venticinquennio, rispetto ad un passato neanche lontano, sono aumentati un po' dappertutto a dismisura fusioni, fallimenti, successioni fasulle, commercio di titoli sportivi e cambio di sede in altro comune___ non sapevo che avessero raggiunto un caos simile___ gli autori dimostrano un'acribia filologica e storica inarrivabile e degna di grande elogio, senza se e senza ma____ temo però che dietro ad un coacervo simile si nascondano interessi oscuri e contrari ad ogni etica sportiva____ spero di sbagliarmi e che la lega regionale abbia svolto adeguata vigilanza____ __restando alle denominazioni societarie sono fermo (anzi fermissimo) a quelle storiche ed incontrovertibili di una volta____ pur sapendo di uscire dalla sfera conoscitiva che vi siete data, approfitterei per chiedere (specialmente a Cpaolo che è anche membro della dirigenza attuale della società) chi era o chi fosse il Peruzzi titolare del nome nel 1942/43 (prima divisione)__ un personaggio meritorio o il dopolavoro di un'azienda di quale settore lavorativo????? firmato: nilton --80.182.52.129 (msg) 19:29, 5 apr 2019 (CEST)
- Ciao Nilton, ho letto questo intervento per caso: se per il futuro usi il {{Ping}} sarà più semplice per me notarlo. Oltre a questo, se ti registrassi, faresti un'opera buona, ma immagino in tanti te lo abbiano già chiesto, dato che ho visto i tuoi interventi da diverso tempo.
- Tornando in topic, rispondo per punti:
- Non sono più parte dell'attuale dirigenza (da maggio 2018); anche se lo fossi, una mia dichiarazione qui non sarebbe fonte accettabile.
- Sì, la Lega regionale fece tutti i dovuti controlli quando a giugno 2014 cambiammo nome e ci appropriammo della denominazione storica: alla presentazione al pubblico era presente anche il presidente della FIGC Campania, avv. Pastore.
- Il titolo attuale è corretto: dopo la fusione con il Savoia avvenuta a giugno 2018 l'attuale dirigenza decise di attuare un piccolo cambiamento aggiungendo un "F.C." al nome. Non so quale sia il motivo di questa decisione.
- Dietro i cambi di nome ci sono stati motivi legali, legati anche alla registrazione di marchi, così come in passato le squadre cambiavano continuamente nome per fuggire a debiti federali. Un esempio famoso è quello del Napoli, che, per tutti, sarebbe stato fondato il primo agosto 1926, ma che in realtà è solo un rebrand del vecchio Internaples.
- Per il discorso Peruzzi, il libro di Gallucci (citato in bibliografia, nonché l'unico ufficiale sulla storia del calcio a Nola) glissa sull'argomento. Né è possibile chiedere chiarimenti all'autore, scomparso da tempo. Ti posso dire, però, che da diversi anni c'è una persona che sta curando un almanacco del Nola calcio: l'ho aiutato nel reperire diverse fonti, ma dovrei chiedere a lui chiarimenti su quel particolare periodo, dato che il mio lavoro si è concentrato sugli anni '30 e gli anni '60, oltre che, per ragioni che comprenderai facilmente, sugli ultimi 15 anni di storia.
- Concludo dicendo che potrò qui solo riferirti i risultati di una ricerca per ora inedita e che perciò non potrà essere usata come fonte. --Cpaolo79 (msg) 20:13, 7 apr 2019 (CEST)
Kazuyoshi Miura[modifica wikitesto]
Nel template delle presenze in nazionale uno dei link in fondo indicizza alla voce dei calciatori della nazionale italiana. Qualcuno sa come risolvere il problema? --Erik91★★★+6 12:32, 6 apr 2019 (CEST)
Bernardeschi ruolo[modifica wikitesto]
Ciao, cosa ne pensate di inserire "centrocampista" nell' inicpit? Dato che gioca come centrocampista offensivo alla juve, ed alla Fiorentina ha fatto un anno addirittura come esterno di centrocampo.
Calciatori per numero di gol realizzati in incontri ufficiali[modifica wikitesto]
Qualcuno può controllare le ultime modifiche (ad esempio il fatto che a Bican sono stati tolti 120 gol)? --L'Eremita (Il Romitorio) 11:32, 7 apr 2019 (CEST)
Presenze di Cristiano Ronaldo: differenza tra noi e la voce in inglese[modifica wikitesto]
Nella Wikipedia in lingua inglese Cristiano Ronaldo ha 2 presenze in più, questo è dovuto alla stagione 2002-2003 in cui ha giocato nello Sporting CP B. Dovrebbero essere ufficiali, la voce può essere modificata anche qua? --Erik91★★★+6 15:20, 7 apr 2019 (CEST)
Caratteristiche tecniche John Terry[modifica wikitesto]
Se qualcuno volesse c'è da aggiungere la sezione caratteristiche tecniche alla pagina di John Terry --Valentinenba97 (msg) 15:36, 7 apr 2019 (CET)
- Quantomeno curioso che nessuna delle quattro maggiori versioni abbia ritenuto necessario affidarsi a una sezione del genere per questa biografia. Forse non è necessaria. --Dimitrij Kášëv 18:45, 7 apr 2019 (CEST)
Premier League libanese[modifica wikitesto]
Segnalo spostamento da "Premier League libanese" a "Campionato di calcio libanese" di categoria e voce effettuato da [@ Nehme1499]. Adesso la categoria:Campionato libanese di calcio, che contiene la voce Campionato libanese di calcio, ha come sottocategoria Categoria:Campionato di calcio libanese a sua volta contenente la voce Campionato di calcio libanese. Deduco che questa sia una traduzione in tutta probabilità errata ad opera dell'utente (casomai dovrebbe essere sempre "Campionato libanese di calcio"). Visto che siamo già al secondo spostamento (questo il primo), qualcuno può aiutare a capire quale sia il nome corretto?--Sakretsu (炸裂) 17:37, 7 apr 2019 (CEST)
- Ciao, il nome corretto è "Lebanese Football League", come si può vedere dal logo e dal sito ufficiale del canale TV (MTV Lebanon) che mostra le loro partite. Adesso, io ho tradotto letteralmente "Lebanese Football League" in "Campionato di calcio libanese", ma fosse per me potrebbe anche essere "Football League libanese" o qualcosa di simile. Onestamente non so quale sia la prassi giusta da seguire, ma ormai la lega non si chiama più "Premier League" da qualche anno. Cosa dovrei fare per sistemare questi errori che hai specificato? Grazie, --Nehme1499 (msg) 17:41, 7 apr 2019 (CEST)
- [@ Sakretsu] La voce va spostata a "Football League (Libano)", perché tratta solo la prima divisione calcistica del Libano, così gli altri titoli/categorie. "Calcio libanese" è scorretto, al limite andrebbe "campionato libanese di calcio" dove necessario e da quello che ho visto in questo caso tra titoli e categorie non è mai necessario perché non trattiamo oltre la prima divisione del Libano. Se qualcosa non è chiaro, richiamatemi. --Dimitrij Kášëv 18:38, 7 apr 2019 (CEST)
- Più che altro in arabo è "الدوري اللبناني لكرة القدم" e in francese "Championnat du Liban de Football", che si tradurrebbero in "Campionato libanese di calcio". Il problema, però, è che esiste già una pagina con quel nome che parla della struttura delle leghe libanesi (sostanzialmente quello che farebbe Lebanese football league system nel Wikipedia inglese). Cosa dovremmo fare? --Nehme1499 (msg) 19:40, 7 apr 2019 (CEST)
- La pagina sul sistema calcistico che abbiamo sotto il nome "campionato libanese di calcio" è corretta e non va toccata. Il resto va rinominato. --Dimitrij Kášëv 21:03, 7 apr 2019 (CEST)
- Ok perfetto, però in cosa andrebbe rinominato? Perché il nome più appropriato sarebbe “Campionato libanese di calcio” che appunto esiste di già per un’altro argomento. O teniamo il nome inglese “Lebanese Football League” oppure facciamo un ibrido inglese-italiano “Football League libanese”/“Football League (Libano)”. Nehme1499 (msg) 21:49, 7 apr 2019 (CEST)
- La pagina sul sistema calcistico che abbiamo sotto il nome "campionato libanese di calcio" è corretta e non va toccata. Il resto va rinominato. --Dimitrij Kášëv 21:03, 7 apr 2019 (CEST)
- Va individuato il nome della prima divisione del Libano nella lingua originale. Non può essere "campionato di calcio" perché nessuna prima divisione si chiama "campionato di calcio": per fare una banale analogia, sarebbe come dire che il nome più appropriato per Serie A non è Serie A, è invece "campionato italiano di calcio". Quindi il nome più appropriato non è "campionato libanese di calcio" né "campionato di calcio libanese" né "Lebanese Football League" né "Football League libanese". Può essere la disambiguante "Football League (Libano)" - perché, nonostante la recente rinomina in "EFL/English Football League", con "Football League" intendiamo la federazione calcistica britannica che gestisce il calcio dalle divisioni minori fino alla seconda divisione - se il nome della prima divisione del Libano è "Football League". --Dimitrij Kášëv 22:48, 7 apr 2019 (CEST)
Il nome in lingua originale è "الدوري اللبناني لكرة القدم" che si tradurrebbe letteralmente in "Campionato libanese di calcio", ma come dici tu è troppo ambiguo (oltre al fatto che la pagina esiste di già). Sul logo (completo) della lega ci sono sia la lingua inglese ([Alfa] Lebanese Football League) che quella araba (دوري [ألفا] اللبناني الكرة القدم, letteralmente "Lega [Alfa] libanese di calcio". A me andrebbe bene "Football League (Libano)", solo che così sembra che anche in arabo sia "فوتبول ليغ" (la translitterazione di "Football League") che non è il caso. Lebanese Football League è il nome "ufficiale" in inglese e "Campionato libanese di calcio" in arabo, cosa facciamo? --Nehme1499 (msg) 23:35, 7 apr 2019 (CEST)
- Secondo me se l'inglese è una lingua ufficiale del campionato/paese si può lasciare anche "Lebanese Football League", e sarebbe meno ambiguo di altri nomi con parentesi in mezzo. --Sandrino(✉) 13:45, 8 apr 2019 (CEST)
Archiviazione delle discussioni[modifica wikitesto]
Qui non esiste un bot che archivia le discussioni vecchie? E' praticamente impossibile navigare qui rispetto alla versione inglese, dove ogni giorno le discussioni inattive di tot giorni vengono archiviate. Cosa ne pensate? --Nehme1499 (msg) 23:40, 7 apr 2019 (CEST)
Vaglio John Terry[modifica wikitesto]
|
Per la voce John Terry, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Essendo questo il progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile una partecipazione dei suoi iscritti alla discussione. |
Dopo averla ampliata un pò in questi ultimi giorni e avere fatto richiesta d'inserire la sezione caratteristiche tecniche (che è tutt'ora da inserire) ho deciso di aprire un vaglio su questa pagina. Chiunque volesse partecipare è il benvenuto.
--Valentinenba97 (msg) 02:01, 9 apr 2019 (CET)
Isaak Hayik[modifica wikitesto]
Il suo record di calciatore professionista più anziano di sempre è certificato. Eccezione ai criteri per avere la sua biografia qui? --5.171.123.116 (msg) 11:50, 9 apr 2019 (CEST)
- (confl.)Posto che i criteri sono sufficienti e non necessari, la domanda da porsi è: "Ci sono motivi di rilevanza enciclopedica al di fuori di quanto previsto dai criteri?". Nel caso specifico, mi sento di tradurre la domanda in: qual è il record in questione? Ci sono fonti che non siano una pagina facebook? --Arres (msg) 11:53, 9 apr 2019 (CEST)
- La fonte è il Guinness World Record (nella foto, si vede la targa ricevuta). Non tutti i calciatori professionisti hanno una pagina su wiki, causa criteri appunto che definiscono un sottoinsieme degli stessi. Quindi il più anziano di sempre potrebbe appunto non essere automaticamente enciclopedico come da criteri sufficienti ma esserlo per altri motivi "oggettivi" come l'età. --145.62.64.99 (msg) 12:36, 10 apr 2019 (CEST)
denominazioni societarie indecifrabili[modifica wikitesto]
__carissimi tutti ed in particolare Cpaolo per l'ultimo post___
__causa venerandissima età soffro di grave allergia informatica__ per me ping è la metà del tavolo da pingpong dove gioca ping__l'altra metà si chiama pong_____e sandbox è la lettiera che voglio regalare al simpaticissimo gatto del portinaio che miagola in inglese____devo subito dire che ho più domande che contributi, essendo un ignobile sfruttatore del lavoro altrui___ più seriamente se però vedo qualcosa che non mi torna, sicuramente ve lo segnalo___ come gli errori nelle biografie di Nevio Varglien, Alberto Piccinini e Arturo Bertolero, più uno sconosciutissimo Oberdan Cucchiari nella rosa del Grande Torino___ ho anche visto che qualcuno ha provveduto alle correzioni tranne Bertolero___ ma questi è uno di quei casi in cui le fonti sono molto labili e prevale la deduzione__________________ _________molto viceversa purtroppo mi sono assai intestardito, per colpevole sfizio personale, sulla storia delle singole società (nascita, fusioni, continuità, cambio nome, sede e scomparsa) dal livello principale al quarto inferiore, per il periodo dalle origini agli anni 50/60, sulla documentazione reperibile di pubblicistica e Wikipedia____ soprattutto sull'origine linguistica della denominazione della società stessa___Nipas mi ha aiutato con Zardi Imola e Belli Pavese, indicandomi chi erano i due personaggi_____ per il resto ho inondato mezza Italia (una cinquantina di email verso destinatari non estranei al tema e quindi sperabilmente a conoscenza, magari con un po' di buona volontà) con risultati pari a zero___ normalmente nessuna risposta e allora perché esporre l'indirizzo email quasi a chiedere di essere interpellati ???___ ben che vada gentili risposte negative____ vincendo una classica ritrosia generazionale ho provato anche con Facebook___ due gentilissimi facebookisti (si dice così ???) mi hanno risolto due casi 1) Viterie Italiane Società Anonima per VISA di Voghera 2) Centro Sportivo Singer per CSS di Monza_____ a parte che questo secondo caso si porta dietro un'altra curiosità: nello stesso girone di prima divisione c'era anche il dopolavoro della Singer stessa_____ evidentemente la disponibilità di giocatori era tale da poter presentare due squadre, di cui una camuffata con altro nome peraltro non completamente diverso___ Face Book meglio di Wikipedia ?????
__capisco che questo tipo di ricerca esula dalla line redazionale che vi siete data sul criterio di enciclopedicità____ ovviamente secondo me, non è invece irrilevante sapere come una società avesse deciso di chiamarsi__ __rimango con una lista di un ventina di casi___dall'ALMASCALERA di Roma (che nessuno, neanche l'ALMAS di oggi ed anche giornalisti affermati in storia calcistica romana, riescono a confermare, con uno straccio minimo di documento, come fosse un connubio provvisorio più unico che raro tra calcio e spettacolo) all'UCAMA di Udine ( in effetti molto lontana nel tempo, ma anche polisportiva famosa per il pugilato e probabilmente frequentata dal giovane Carnera) __sono tentato di spararvi questa lista (una ventina di pallottole)____poi però mi trattengo___
___salvo errori, banalità ed omissioni____ firmato Nilton
--80.104.90.38 (msg) 17:54, 9 apr 2019 (CEST)
CT Irlanda femminile omonimo di Colin Bell[modifica wikitesto]
Ciao, sono qui a chiedere un parere, dopo che ho chiesto lumi a CG85 che è sicuramente molto più sul pezzo per le enciclopedicità "maschili". "Questo" Colin Bell ha avuto una carriera da calciatore non di primo livello nel campionato tedesco (due stagioni in seconda serie), tuttavia come allenatore nel femminile ha guidato squadre in Frauen-Bundesliga (che è decisamente più impegnativa della nostra Serie A, vedi il ranking FIFA femminile), ha vinto una Champions League prima di allenare l?irlanda (che ha appena giocato in amichevole con l'Italia). Morale, è forse un po' border line ma ho l'impressione che in it.wiki vi siano voci su tecnici ancora meno titolati (in realtà un po' di bio di tecnici che hanno allenato solo in Serie A femminile hanno un avviso di enciclopedicità dubbia da un po'), e anche con la consapevolezza che non si ragiona per analogia direi che il nostro è ben più solido con quel palmarès. Che ne dite se traduco da en:Colin Bell (footballer, born 1961)?--Threecharlie (msg) 20:03, 10 apr 2019 (CEST)
AiutoE[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Pagina specifica per i play-off di Serie B[modifica wikitesto]
Buongiorno avrei una proposizione da fare, oggi ho creato la pagina Play-off Serie B 2017-2018 ma é stato messo un'avviso che indica che la pagina non é standard poiché sono il primo ad averlo mai fatto e non ne esistono per altre edizioni, quindi io vorrei proporre di creare per ogni stagione (finché possibile) una pagina specialmente dedicata ai play-off di Serie B cosi che le persone che vogliono saperne più dettagli non devono andare su siti esterni perdendo tempo ma direttamente visualizzarla su Wikipedia.
Cordialmente, MattSuper13 (msg) 17:39, 11 aprile 2019 (CEST)
Contrario/a. Motivo: si può, come appunto si è sempre fatto, accennare qualcosa sulla pagina dedicata alla stagione, e per eventuali dettagli senza metterne troppi ci sono le voci stagionali di ogni squadra che gioca i play-off (e spesso di dettagli ce ne sono anche troppi già così). Ricordo inoltre che già la WIki fa troppo anche sul calcio, ed è pur sempre un'enciclopedia non un contenitore d'informazioni. Per il resto le fonti usate, se lette, danno il resto delle informaziozi sintetizzate nelle pagine. Pagine del genere causano solo dispersione di dati e di energie per modificare e controllare, senza contare che si da eccessivo risalto ad una sola fase del campionato. --Fidia 82 (msg) 21:48, 11 apr 2019 (CEST)
Enciclopedicità allenatori/allenatrici nel calcio femminile[modifica wikitesto]
Chiedo un parere, soprattutto agli utenti di più lungo corso, sull'enciclopedicità di allenatori/allenatrici di squadre di calcio femminile. La discussione è nel bar del Progetto Calcio femminile. Grazie.--GC85 (msg) 19:20, 12 apr 2019 (CEST)
Immagini Tottenham Hotspur Stadium[modifica wikitesto]
Ciao ragazzi. Visto che che l'utente [@ Numobeer] non vuole aprire una discussione e si limita a sovrascrivere la sua versione (per più volte), lo faccio io: secondo voi è meglio tenere le due immagini che ci sono adesso o quelle che avevo inserito io (le quali documentano i lavori di costruzione in due momenti diversi e la presenza del campo retrattile sotto le tribune)? Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire.--Dipralb (msg) 20:17, 12 apr 2019 (CEST)
- Io preferisco la versione di Dipralb: c'è una sezione sulla progettazione e realizzazione dell'opera, l'immagine dei lavori in corso vanno bene per quella sezione, così come ritengo utile la foro con l'immagine del campo retrattile. --GC85 (msg) 21:17, 12 apr 2019 (CEST)
- Premetto che le immagine sono state inizialmente inserite da me a scopo illustrativo dello stadio mentre facevo dei miglioramenti alla voce e poi esse sono state successivamente sostituite. Quelle che ho inserito io raffigura, una lo stadio in costruzione dalla stessa prospettiva dell'immagine inserita nella tabella con i dati tecnici, che fa vedere meglio i lavori di avanzamento e completamento dell'opera senza gru o altro in primo piano, per avere un rapido raffronto tra lo stadio in costruzione e quello finito ed inoltre era già consolidata essendo stata inserita in precedenza nella tabella a destra; l'altra faceva vedere lo stadio da una prospettiva che non è visibile nelle altre immagini. Le tre immagini che sono state inserite dopo non raffigurano minimamente lo stadio in costruzione, ma sono ostacolate in maggioranza dalla presenza di gru di costruzione e dai ponteggi e lo stadio in costruzione non si vede quasi per niente. Si può mettere in uno spazio in fondo alla pagina eventualmente con le altre immagini. --Numobeer (msg) 03:52, 13 apr 2019 (CEST)
- [@ Numobeer] Dire che nelle immagini che ho inserito non si veda lo stadio mi pare francamente molto discutibile. E poi quale sarebbe il problema nella presenza di gru e ponteggi? È uno stadio in costruzione, mi sembra normale. Anzi, il senso è proprio quello di far vedere l'avanzamento dei lavori. Per quanto riguarda poi la foto dell'esterno dello stadio preferita a quella che mostra la presenza del campo retrattile, non ne capisco proprio il senso: la sezione tratta principalmente di questa peculiarità, che senso ha mettere un'anonima foto dell'esterno.--Dipralb (msg) 13:01, 14 apr 2019 (CEST)
- Premetto che le immagine sono state inizialmente inserite da me a scopo illustrativo dello stadio mentre facevo dei miglioramenti alla voce e poi esse sono state successivamente sostituite. Quelle che ho inserito io raffigura, una lo stadio in costruzione dalla stessa prospettiva dell'immagine inserita nella tabella con i dati tecnici, che fa vedere meglio i lavori di avanzamento e completamento dell'opera senza gru o altro in primo piano, per avere un rapido raffronto tra lo stadio in costruzione e quello finito ed inoltre era già consolidata essendo stata inserita in precedenza nella tabella a destra; l'altra faceva vedere lo stadio da una prospettiva che non è visibile nelle altre immagini. Le tre immagini che sono state inserite dopo non raffigurano minimamente lo stadio in costruzione, ma sono ostacolate in maggioranza dalla presenza di gru di costruzione e dai ponteggi e lo stadio in costruzione non si vede quasi per niente. Si può mettere in uno spazio in fondo alla pagina eventualmente con le altre immagini. --Numobeer (msg) 03:52, 13 apr 2019 (CEST)
Proposte su una prassi per la gestione dei template "Calcio squadra"[modifica wikitesto]
Ben ritrovati.
Ritengo, e credo di non essere l'unico, che da quando il suddetto strumento è stato rivoluzionato con il ben più comodo "multiband" sia consigliabile non solo organizzare una specie di festival della qualità per omologare ciascuna compagine o quante più possibili, ma prima definire meglio diversi aspetti, evitando così che lievi controversie già prima presenti coi vecchi template possano essere amplificate dai nuovi, elaborando uno straccio di criterio condiviso su cui basarsi, così evitando di fare due passi avanti e uno indietro in quanto a semplificazione.
Andando più nello specifico, la mia bozza si basa sul fatto che un'enciclopedia, oltre a dover essere fac.te editabile da tutti non è una raccolta indiscriminata d'informazioni. Ebbene, le varie denominazioni possedute dai club, anche quelle meno durature e/o storicamente rilevanti** qui possono essere archiviate comunque (oltre che nel template storico e/o nella cronistoria si possono fare tabelle apposite tipo questa o questa). La società con la sua precisa ragione sociale*, i suoi bilanci ed i suoi beni ecc. è una cosa, la sua tradizione e la radice dei suoi nomi coi relativi "pesi storici" (Real Madrid, Atletico Madrid, Juventus, Inter/Ambrosiana/Ambrosiana Inter, Milan/Milano, ecc.) un'altra, mi pare che talvolta si dia troppa rilevanza a nomi o aggiunte passeggere e/o irrilevanti. Da qui la mia proposta che credo per alcuni non risulterà neanche tanto nuova.
Faccio presente che come qualsiasi criterio o prassi già esistente non vuole essere nulla di oppressivo o rigido e che nei singoli casi una discussione con conseguente consenso potrebbe ovviamente scavalcarlo in uno o più punti (dietro adeguate motivazioni, ovviamente). Ritengo però che tavolta può essere utile per capire più facilmente cosa fare se un consenso non è sufficientemente riscontrabile; farò degli esempi.
Questi i punti da considerare in ordine d'importanza:
- 1) conditio sine qua non - nome usato in maniera massiccia almeno dai mass media (casi per esempio di forte sponsorizzazione tipo "Lanerossi Vicenza" o "Talmone Torino", o "MIlano" per il Milan in epoca fascista), dai testi e almanacchi e dalla vulgata comune. Un esempio che mi viene in mente è quello del Trani Calcio, che dopo il fallimento della polisportiva storica non è mai stato indicato (dai media in primis) come "Trani" ma gli è stato bensì anteposto prima il termine "Fortis" e poi l'attuale "Vigor" (le due diverse società avvicendatesi); ritengo giusto mantenere la distinzione pur non essendo io stesso d'accordo sul fatto che, in primis i mass media, indichino così la squadra, ma tant'è....
- 2a) Casi controversi di nome generico non attribuito da tutti, media e fonti compresi, anche a distanza di molti anni o neanche riscontrato: si può indicare quello "completo" (sempre al netto dei vari "AS", "AC", Pol., "SS" ecc a meno di dover distinguere omonimie come per le Sestese) quando questo è figurato nella ragione sociale per almeno 10 anni consecutivi.
- 2b) Casi controversi di nome generico non attribuito da tutti, media e fonti compresi, anche a distanza di molti anni o neanche riscontrato: si può indicare quello "completo" quando questo è figurato nella ragione sociale per 1 stagione completa (!) se indicante una fusione con un'altra/altre compagine/ni.
- Un cambiamento di colori sociali dev'essere indicato (con la bandierina) anche per una sola stagione, sempre completa.
- Nei casi di cambiamento di nome o colori sociali di compagini enciclopediche, non è obbligatorio indicarli nella lista del multiband quando sono avvenuti in un periodo di attività sportiva non enciclopedica, nel caso di it.wiki, per l'Italia al di sotto del secondo livello regionale; nel caso si rendesse necessario (ad esempio nel template carriera di una biografia calcistica) si può semplicemente ricorrere alla scrittura "staccata" (bandierina+link).
Esempi: con espresso riferimento al caso 2, sia a che b, l'eventuale consenso della proposta così come l'ho scritta farebbe si che, sia per il Siena che per il Vicenza l'ultimo intervallo temporale, essendoci state delle discussioni, verrebbe almeno momentaneamente rimosso (per il Siena l'attuale consenso, non netto, volge maggiormente per la rimozione del "Robur", nel caso del Vicenza il "Virtus" non è mai indicato da nessuno, media in primis, e pare più probabile che la ragione sociale sia modificata nel giro di qualche anno). Per la Ternana l'anno passato, è giusto non indicare la sigla Unicusano perché già non sempre utilizzata e durata un solo anno....Casi poi come quello del Verona, su cui direi quasi scontatamente ci dividemmo sul fatto indicare la Hellas o meno, sono eccezioni che giustificano la regola, casi a parte; la decisione di togliere completamente la parte "Hellas" deriva dal fatto che la società lo ha tolto e rimesso essa stessa troppe volte. Grazie dell'attenzione, attendo pareri. --Fidia 82 (msg) 18:19, 13 apr 2019 (CEST)
- M2C: eccetto per il cambio dei colori sociali che a mio parere vanno riportati sempre (il multiband esiste anche per questo) sono abbastanza d'accordo con le osservazioni di Fidia. Resta il fatto però che è pericoloso tirare delle linee guida, meglio ragionare caso per caso. Possibilmente adottando il principio di parsimonia. Che il Cittadella per 4 stagioni si sia chiamato "Cittadella Padova" lascia il tempo che trova, più complessa è la questione di Hellas Verona o Città di Palermo --Ombra 12:13, 14 apr 2019 (CEST)
- Avevo già pensato fosse necessario fare delle precisazioni ma aspettavo il momento più opportuno. Si tratterebbe di una prassi, non un "pericoloso" criterio. Finora col vecchio sistema credo che in generale ce la si sia cavata abbastanza bene e appunto quanto da me scritto non penso sia nulla di nuovo ma rende più "ufficiale" una prassi già utilizzata in passato, scongiurando la possibilità che uno strumento più comodo qual'è il multiband possa essere inteso come una "tana libera-tutti" da taluni.
- Si tratterebbe di un orientamento generale del progetto, un aiuto nei casi in cui è difficile orientarsi anche da soli. La discussione caso per caso, se ritenuta necessaria avrà sempre la priorità come fatto finora e rimane il fatto che in primis l'attribuzione della necessità di indicare una denominazione la da un utente. Il principio di parsimonia da solo mi parrebbe un po' troppo generico come aiuto e tra l'altro mi pare che finora non tutti siano così concordi nell'utilizzarlo. Se ognuno farà sempre come crede e non si stabilisce una linea di base avremo centinaia di template con concezioni opposte, come questo da questo.
- Se da questa discussione esce un consenso apriremo comunque un monitoraggio e/o un festival d.q., a mio avviso meno urgente e vincolante di quello che facemmo con le bandierine, e i casi più spinosi sarebbero ugualmente discussi e/o messi in lista ma con un mezzo orientamento tutti potremmo andare più veloci. D'accordo la necessità di discutere ma non su quasi ogni caso! :_D
- Anch'io sono d'accordo con le osservazioni di Fidia, eccetto che riporterei sempre oltre che il cambio di colori sociali anche il cambio di denominazione. Linee guida generali su come comportarcisi con un template multiband possono essere utili, soprattutto per chi non l'ha mai usato. Poi, ci sono i casi spinosi che è bene che vengano discussi e monitorati. Preferisco più che si attivi un monitoraggio, come è stato già fatto dal calcio a 5 prima e dal calcio femminile dopo, soprattutto per questi casi più particolari. Aggiungo un altro punto: una volta creato il template multiband di una squadra, cosa si fa dei template esistenti con le diverse denominazioni della stessa squadra? Vengono messi in cancellazione, o se ci sono casi particolari possono essere tenuti come rimandi al multiband?--GC85 (msg) 13:00, 14 apr 2019 (CEST)
- @ GC85: rispondendo alla tua domanda, come ho già fatto con circa una decina di vecchi template monoband/mononome in generale vengono messi in cancellazione ;) Per esempio per l'Andria alla fine il template "Andria BAT" sarà cancellato e quello principale rimarrà questo, che ho già adeguato al multiband e applicato in parecchie voci. Ho preferito rimandare questa trattazione al momento successivo, quando organizzeremo l'adeguamento e quindi meglio non parlarne adesso :) , ma ti anticipo che la mia intenzione è quella di chiedere, per esempio per casi come la stessa "Fidelis Andria" o come l'"Hellas Verona" o "Virtus Lanciano", di lasciare alcuni template doppione che rimarranno utili nel caso in cui gli ip passeggeri o i niubbi facessero errori (evitando perdite di tempo e rendendo più comoda la correzione), difatti intenderei stilare una lista di questi tmp che chiamerei apposta "template civetta" :D . Spero che avremo modo di parlarne, dopo. ;) --Fidia 82 (msg) 13:12, 14 apr 2019 (CEST)
- Anch'io sono d'accordo con le osservazioni di Fidia, eccetto che riporterei sempre oltre che il cambio di colori sociali anche il cambio di denominazione. Linee guida generali su come comportarcisi con un template multiband possono essere utili, soprattutto per chi non l'ha mai usato. Poi, ci sono i casi spinosi che è bene che vengano discussi e monitorati. Preferisco più che si attivi un monitoraggio, come è stato già fatto dal calcio a 5 prima e dal calcio femminile dopo, soprattutto per questi casi più particolari. Aggiungo un altro punto: una volta creato il template multiband di una squadra, cosa si fa dei template esistenti con le diverse denominazioni della stessa squadra? Vengono messi in cancellazione, o se ci sono casi particolari possono essere tenuti come rimandi al multiband?--GC85 (msg) 13:00, 14 apr 2019 (CEST)
Sezione "Biografia" nel modello di voce[modifica wikitesto]
Segnalo.--Antenor81 (msg) 12:07, 14 apr 2019 (CEST)
Nazionalità Edgar Davids (e dei surinamesi)[modifica wikitesto]
Guardavo la voce di Edgar Davids e ho notato che nella bio viene definito "surinamese naturalizzato olandese". Ora, Davids è del 1973 e l'indipendenza surinamese è del 1975. Oltretutto lui arrivò da infante in Olanda con tutta la famiglia. Da dove deriverebbe questa "naturalizzazione"? Vero che anche Wiki in olandese mette "Surinaamse-Nederlandse", ma è un caso unico. Ho infatti notato che calciatori con storie simili, prima e dopo l'indipendenza, come Clarence Seedorf e Aron Winter sono semplicemente olandesi. Pertanto come vanno trattati? Son tutti olandesi e quindi va uniformato anche Davids (ovviamente aggiungendo info nella voce della sua nascita in Suriname) oppure esistono differenze da fare caso per caso? --Sandrino(✉) 12:39, 15 apr 2019 (CEST)
- Caso per caso anche perché ultimamente c'è un abuso nel riportare nell'incipit (e non nel paragrafo della biografia, dove dovrebbero stare) doppie nazionalità, doppi passaporti e/o origini. Nel caso di Davids mi sembra pacifico che nell'incipit ci debba stare solo olandese --Ombra 13:18, 15 apr 2019 (CEST)
Statistiche dei giocatori che giocano in Brasile[modifica wikitesto]
In Brasile esistono vari campionati regionali come per esempio il Campionato Paulista che hanno molta importanza, al punto che vengono contati nelle statistiche. Il fatto é che nelle pagine dei giocatori che giocano in Brasile e giocano campionato brasiliano e campionato regionale, le statistiche sono sempre separate (quelle del campionato regionale sono sempre messe in nota accanto a quelle del campionato brasiliano). Per fare più semplice, non si potrebbero aggregare a quelle del campionato brasiliano cosi da evitare decine di note (in alcuni casi) e semplicemente specificare all'inizio che le statistiche comprendono campionato brasiliano e regionale, visto la grande importanza data a quest'ultimo?
Cordialmente, MattSuper13 (msg) 16:33, 15 aprile 2019 (CEST)
- Direi proprio di no. Nel template ci vanno solo le presenze del campionato nazionale che possono essere però integrate da una nota che riporti le presenze nel campionato statale. Inoltre c'è la sezione statistiche in cui le presenze nel paulista e simili possono essere tranquillamente riportare.--Menelik (msg) 13:00, 16 apr 2019 (CEST)
- Aggiungo che, come sottolineato poi da Menelik, si tratta di campionati statali, nè nazionali nè regionali. Mi sono trovato di fronte a miriadi di voci in cui viene erroneamente riportata la vittoria di un campionato statale sotto la sezione delle vittorie a livello nazionale.
Fusi orari nelle voci stagionali dei club inglesi[modifica wikitesto]
Ciao ragazzi. Apro questo topic per segnalare una cosa che avevo notato e corretto nella voce stagionale del Tottenham Hotspur pensando fosse circoscritta a quella. E invece mi sono accorto che non lo è. Se nel tabellino viene preso come riferimento il GMT (e il BST nel periodo dell'anno in cui viene applicata l'ora legale), bisogna considerare l'ora di differenza rispetto al fuso dell'Europa centrale (quello adottato in Italia per intenderci). Nella voci stagionali di Arsenal e Chelsea si fa spesso confusione, considerando un fuso ma indicando l'ora come se si prendesse in considerazione l'altro, in quella del Manchester City stessa cosa e in più non si tiene conto dell'ora legale entrata in vigore il 31 marzo scorso, in quella del Manchester United addirittura manca ogni tipo di indicazione circa il fuso considerato (almeno per le partite di Premier ma anche per altre coppe). A occhio e croce, credo che la confusione riguardi anche le stagioni passate dei club inglesi succitati. Invito a fare attenzione all'ora di differenza e a mantenere l'uniformità nella voce.--Dipralb (msg) 19:31, 15 apr 2019 (CEST)
- L'importante è che ci sia sempre coerenza: se si vuole usare l'ora locale, deve essere indicata quella locale con il GMT o BST, a seconda del periodo; se si vuole usare l'ora di Roma, allora deve essere indicato CET o CEST. Per me, nelle voci stagionali andrebbe indicata l'ora locale perché più logica col contesto della voce: nella voce stagionale di una squadra giapponese, mi aspetterei di vedere l'ora di Tokyo; nella voce stagionale di una squadra canadese, mi aspetterei di vedere l'ora della sede della partita e quindi diversificata col fuso. --GC85 (msg) 19:39, 15 apr 2019 (CEST)
- Su questo siamo d'accordo, l'uniformità è importante (sarebbe bene considerare sempre lo stesso fuso). Ma al di là di questo, bisogna riportare informazioni corrette. Ripeto, se si indica un certo fuso, va riportata l'ora corrispondente. La speranza, aprendo questo topic, è che venga letto dagli utenti che più frequentemente aggiornano le pagine stagionali dei club inglesi (sarebbero comunque da apportare le varie correzioni, sebbene gli errori potrebbero essere anche nelle voci stagionali passate).--Dipralb (msg) 19:51, 15 apr 2019 (CEST)
- Che poi il sito della Premier League non aiuta tanto, visto che riporta l'orario del fuso dal quale ci si collega. Potrebbe essere questo che trae in inganno l'utente meno esperto.--GC85 (msg) 20:11, 15 apr 2019 (CEST)
- Può darsi, ma a questo punto se si vuole utilizzare l'ora di Roma, per intenderci, l'accortezza dev'essere almeno quella di indicare il fuso corretto. Comunque per esemplificare il discorso ad utenti meno esperti, faccio due esempi pratici dalla voce del Manchester City: nel tabellino dell'ottavo di finale di Champions League contro lo Schalke 04 viene riportato 12 marzo 2019, ore 21:00 GMT, ma se si considera il GMT l'orario giusto è quello delle 20:00. Sempre dalla stessa voce il tabellino della gara di Premier League contro il Cardiff City riporta 3 aprile 2019, ore 20:45 GMT, non considerando l'ora legale (avrebbe dovuto essere BST e non GMT) e sbagliando di conseguenza anche l'orario (19:45 e non 20:45).--Dipralb (msg) 20:13, 15 apr 2019 (CEST)
- Che poi il sito della Premier League non aiuta tanto, visto che riporta l'orario del fuso dal quale ci si collega. Potrebbe essere questo che trae in inganno l'utente meno esperto.--GC85 (msg) 20:11, 15 apr 2019 (CEST)
- Su questo siamo d'accordo, l'uniformità è importante (sarebbe bene considerare sempre lo stesso fuso). Ma al di là di questo, bisogna riportare informazioni corrette. Ripeto, se si indica un certo fuso, va riportata l'ora corrispondente. La speranza, aprendo questo topic, è che venga letto dagli utenti che più frequentemente aggiornano le pagine stagionali dei club inglesi (sarebbero comunque da apportare le varie correzioni, sebbene gli errori potrebbero essere anche nelle voci stagionali passate).--Dipralb (msg) 19:51, 15 apr 2019 (CEST)
Caso non chiaro in Serie D 1961-1962[modifica wikitesto]
Faccio una piccola segnalazione nel caso qualcuno può essere più veloce di me a capire dov'è l'inghippo (l'ho scovato perché ho appena adeguato la voce al nostro nuovo modello).
Nel girone D del suddetto campionato era stato scritto che sul campo neutro di Sassari, Nuorese e Carbonia avrebbero giocato uno spareggio per non retrocedere, spareggio che visto il regolamento dell'epoca peraltro evidenziato in voce, non avrebbe mai dovuto svolgersi in quanto il Carbonia sarebbe stato condannato già al termine dell'ultima giornata. Il resto l'ho spiegato in voce stessa. Non è che magari era stato squalificato/impraticabile il campo di una delle due squadre e quella era l'ultima giornata del girone e qualcuno, che magari ha vissuto la cosa in prima persona ha fatto confusione?.... Se avrò tempo cercherò qualcosa ma potete farlo tutti.
Se non lo farò io, per cortesia archiviate la discussione in quella della voce stessa. Grazie dell'attenzione. ;) --Fidia 82 (msg) 23:27, 15 apr 2019 (CEST)
- Bella questione. Dispongo (in PDF) dell'Almanacco della D di Massimo D'Agostino e Alexandru Palosanu che riporta tutto come è nella nostra voce, ma in più ci mette anche il tabellino completo dello spareggio. Di più: giornata per giornata viene indicata la classifica e dopo la 34° Nuorese e Carbonia sono appaiate a 30 (di qui lo spareggio). Ipotizzo, ma ci sarebbe da controllare i tabellini uno per uno (e ci sono tutti), che alla Nuorese possano essere stati restituiti post spareggio due punti precedentemente tolti. Illazione pura e semplice che se mi avanza tempo vado a controllare --L'archivista (msg) 14:15, 16 apr 2019 (CEST)
- Grazie, Archivista. :) A questo punto, siccome quella che possiedi è una fonte potresti correggere i dati mancanti e/o sbagliati, scriverli in discussione se non anche inserire quella fonte nella bibliografia con le pagine dov'è trattata la stagione.
- Per il resto ho appena scovato un'interessante discussione sulla stessa voce nella relativa pagina, dove Nipas scriveva cose importanti. Finora le differenze reti le ho tolte dappertutto prima di fine anni '80 (dietro un avvertimento che lo stesso utente, già "Nipas2" mi diede un anno fa) ma pare debba fare un po' attenzione. --Fidia 82 (msg) 14:36, 16 apr 2019 (CEST)
- Calma a ringraziarmi :) devo avere il tempo di guardarci bene, e il tempo è la prima cosa che non ho da anni ormai --L'archivista (msg) 16:48, 16 apr 2019 (CEST)
- Interessante questione. Ho chiesto a Mario Fadda, storico del calcio sardo e anche della zona di Carbonia quindi specializzato in quelle squadre del Sulcis. Sebbene lui in realtà si occupi generalmente di calcio dell'anteguerra, mi ha detto che forse ha in mano dei dati relativi a tale stagione. Se mi da una risposta affermativa la comunicherò. Comunque [@ L'archivista] dai dati che hai tu, non riesci a calcolare i punti ottenuti "sul campo" soprattutto se hai i punti giornata per giornata? Per capire almeno se spuntano queste penalizzazioni. --Sandrino(✉) 20:05, 17 apr 2019 (CEST)
- Calma a ringraziarmi :) devo avere il tempo di guardarci bene, e il tempo è la prima cosa che non ho da anni ormai --L'archivista (msg) 16:48, 16 apr 2019 (CEST)
- Per il resto ho appena scovato un'interessante discussione sulla stessa voce nella relativa pagina, dove Nipas scriveva cose importanti. Finora le differenze reti le ho tolte dappertutto prima di fine anni '80 (dietro un avvertimento che lo stesso utente, già "Nipas2" mi diede un anno fa) ma pare debba fare un po' attenzione. --Fidia 82 (msg) 14:36, 16 apr 2019 (CEST)
AGGIORNAMENTO: Ho avuto risposta da Mario Fadda e mi ha girato una cosa curiosissima: QUESTA è la classifica presa dal quotidiano Il Telegrafo di lunedì 4 giugno 1962, lunedi successivo l'ultima giornata (le squadre hanno tutte 34 partite disputate). Si nota quindi una classifica che chiaramente necessita di spareggi salvezza ed è oltretutto segnalata come nota in alto a destra. Curioso poi come parli anche di Sangiovannese coinvolta e soprattutto noto che gol fatti e subiti non coincidono con quelle della classifica attualmente presente nella voce. A questo punto consiglierei di verificare quelle fonti, magari sono errate in principio. Ultima curiosità: Il quotidiano ordinò le squadre secondo la differenza reti, sebbene a quanto dice la voce, non veniva considerata per i piazzamenti. In ogni caso bisogna ricercare quindi se esistano risultati degli spareggi tra Carbonia e Sangiovannese e tra Sangiovannese e Nuorese. Fadda mi ha detto che verificherà in archivio (ora era impossibilitato). --Sandrino(✉) 21:39, 17 apr 2019 (CEST)
- Dunque riguardo alla differenza reti effettivamente non credo fosse utilizzata all'epoca (mi fido abbastanza di Nipas), o almeno non ancora quell'anno. Sulle fonti errate o non, in principio, e da verificare, la voce almeno ora non ne ha, io ho solo omologato la voce al nuovo modello e notato la discrepanza. :) Quindi non so chi ha scritto o modificato la voce da dove ha attinto. --Fidia 82 (msg) 01:05, 18 apr 2019 (CEST)
- [@ Sandrino 14] la questione si complica notevolmente. Nel mio almanacco la Sangiovannese chiude regolarmente a 32, stando alla classifica giornata per giornata della 34° e a quella dettagliata. Invece, secondo la classifica in calce alla 34° giornata, Nuorese e Carbonia chiudono a 30 e devono spareggiare...ma nella classifica dettagliata la Nuorese è a 32 come nella nostra pagina. Il dettaglio delle partite aiuterà a ricostruire, ma io non ho assolutamente il tempo di spulciarle per verificare eventuali sub judice come ipotizzavo --L'archivista (msg) 11:07, 18 apr 2019 (CEST)
- BINGO! Grossa botta di fortuna a trovare subito il nodo relativo alla Nuorese, e avevo ragione nella mia ipotesi. Alla 3° giornata Piombino-Nuorese finisce 3-2 sul campo, ma il 25 giugno 1962 la CAF delibera lo 0-2 a tavolino. Quindi lo spareggio tra Nuorese e Carbonia effettivamente c'è stato, giocato il 10/6/1962 e vinto 2-1 dalla Nuorese che poi, a posteriori, si è vista pure assegnare due punti in più a tavolino. [@ Fidia 82] e [@ Sandrino 14] adesso occorre spiegare adeguatamente la cosa...potete fare voi? Thanks --L'archivista (msg) 11:18, 18 apr 2019 (CEST)
- Grazie Archivista. Però mi pare doveroso fare qualche precisazione.
- BINGO! Grossa botta di fortuna a trovare subito il nodo relativo alla Nuorese, e avevo ragione nella mia ipotesi. Alla 3° giornata Piombino-Nuorese finisce 3-2 sul campo, ma il 25 giugno 1962 la CAF delibera lo 0-2 a tavolino. Quindi lo spareggio tra Nuorese e Carbonia effettivamente c'è stato, giocato il 10/6/1962 e vinto 2-1 dalla Nuorese che poi, a posteriori, si è vista pure assegnare due punti in più a tavolino. [@ Fidia 82] e [@ Sandrino 14] adesso occorre spiegare adeguatamente la cosa...potete fare voi? Thanks --L'archivista (msg) 11:18, 18 apr 2019 (CEST)
- [@ Sandrino 14] la questione si complica notevolmente. Nel mio almanacco la Sangiovannese chiude regolarmente a 32, stando alla classifica giornata per giornata della 34° e a quella dettagliata. Invece, secondo la classifica in calce alla 34° giornata, Nuorese e Carbonia chiudono a 30 e devono spareggiare...ma nella classifica dettagliata la Nuorese è a 32 come nella nostra pagina. Il dettaglio delle partite aiuterà a ricostruire, ma io non ho assolutamente il tempo di spulciarle per verificare eventuali sub judice come ipotizzavo --L'archivista (msg) 11:07, 18 apr 2019 (CEST)
- 1) Stando così le cose, la classifica linkata da Sandrino non sarebbe corretta e la Sangiovannese non c'entrò nulla, essendo salva e fuori dai giochi già da prima.
- Bisognerebbe capire se lo spareggio sia stato invalidato a posteriori o se è rimasto omologato. In teoria dovrebbe essere stato invalidato. --L'Eremita (Il Romitorio) 15:34, 18 apr 2019 (CEST)
- Curioso comunque come il Telegrafo compilò in quel modo. Nel dubbio [@ L'archivista] potresti fare un calcolo dei punti anche per la Sangiovannese? Risolveremmo il dilemma. In ogni caso, annullata o no, la partita si giocò, quindi la manterrei comunque così come e aggiungerei una nota esplicativa sotto. --Sandrino(✉) 15:53, 18 apr 2019 (CEST)
(rientro) [@ Sandrino 14] già fatto giornata per giornata e quel 30 punti non sembra avere giustificazione apparente, mi tornano i 32 punti. Il Telegrafo ha una vittoria in meno e una sconfitta (pesante, a giudicare dalla differenza reti) in più --L'archivista (msg) 16:11, 18 apr 2019 (CEST)
- Approfitto della vostra discussione per farvi notare un'altra incongruenza nella pagina: sopra alla classifica del girone E è scritto:"il Fiamme oro è una società di Roma" ma poi nella classifica non c'è nessuna squadra con quel nome.--Cicignanese (msg)ě
[fuori crono] Grazie Cicignanese, ma trattasi semplicemente di una svista mia, che ho lavorato il nuovo testo nella mia sandbox, utilizzata precedentemente per gli altri campionati, difatti come puoi notare il Fiamme d'oro è nel girone immediatamente più meridionale a quello in cui era erroneamente segnalato (lo stesso girone di Carbonia e Nuorese). --Fidia 82 (msg) 18:55, 19 apr 2019 (CEST)
Template con nomi stranieri[modifica wikitesto]
Ciao a tutti, nella voce Coppa dell'Europa Centrale 1927 un paio di IP (ma potrebbero essere la stessa persona), hanno modificato i template dello Sparta Praga e del Rapid Vienna, in modo tale che apparissero i nomi originali AC Sparta Praha e SK Rapid Wien.
A sensazione è da rollback immediato, ma ignoro le convenzioni da utilizzare. Mi confermate che è da correggere o sto prendendo una cantonata? --Arres (msg) 14:44, 17 apr 2019 (CEST)
- Rollbackato. Aveva pure creato tutti i template duplicando quelli già esistenti, e li ho cancellati in immediata. --BohemianRhapsody (msg) 17:22, 17 apr 2019 (CEST)
Coppa Mitropa 1971-1972[modifica wikitesto]
Nel tabellino della finale della Coppa Mitropa 1971-1972, i giocatori del Čelik Zenica non dovrebbero avere la bandierina .svg){kind=small}
Jugoslavia anziché 
Bosnia ed Erzegovina ? --Ame71 (msg) 20:23, 17 apr 2019 (CEST)
Freccette per indicare promozioni/retrocessioni nelle cronistorie delle squadre[modifica wikitesto]
Segnalo questa discussione (qui e qui) circa questa modifica. Si è giunti a una decisione definitiva circa la presenza delle freccette per indicare promozioni/retrocessioni nelle cronistorie delle squadre? Io ricordavo che vanno rimosse: anche di recente ho visto molte modifiche di admin e utenti fidati in tal senso e il modello di voce di squadra di calcio non fa menzione della possibilità di inserire queste frecce ormai deprecate, ma l'utente Silnogard mi fa notare come non sia emerso un chiaro consenso sulla decisione di rimuoverle e che su voci di qualità come quelle di Juventus e Milan sono ancora presenti. Qualcuno ne sa di più? --Freddyballo (msg) 11:10, 18 apr 2019 (CEST)
- Ciao. Allora, non ho tempo di cercare ora, dovreste aspettare stasera ma confermo che non c'è un consenso generale a rimuovere le freccette, chi lo afferma basandosi sul modello e sul fatto che a qualcuno non piacciano non sa che la discussione fu affrontata circa 4 o 5 anni fa qui stesso nel bar, e venne fuori che sono quantomento "tollerate" pur non essendo a modello. C'è poi, però, IMHO da ragionare bene sull'effettiva utilità dello strumento caso per caso; per il Lecce mi verrebbe da dire "più no che si" (ma dovrei osservare meglio la crono dei giallorossi), mentre per squadre come Juve e Roma, retrocesse poche volte avrebbe già un maggiore significato pur non appesantendo la voce sia graficamente che in byte.
- Gli utenti degli altri progetti ci accusano già di essere troppo incasinati, ergo un modello non può essere troppo complesso pure da consultare (non può star scritto tutto ciò che si fa e non si fa, com'è stato per il modello di voce dei campionati per esempio). Questo stando alle nostre discussioni, poi se si vuole riaprire la questione per abolire le freccette (non è proibito) si faccia pure ma al momento le cose stanno così. --Fidia 82 (msg) 15:08, 18 apr 2019 (CEST)
- Grazie Fidia! Pingo [@ Silnogard] per metterlo al corrente della cosa. --Freddyballo (msg) 20:28, 18 apr 2019 (CEST)
- Allora, di citazioni a passate discussioni se ne trovano in più parti cercando, e in tutte è scritto che "al momento non c'è consenso" ma direi che le più importanti sono questa e questa (collegata alla prima). La considerazione riguardo all'utilità caso per caso preciso che è però, al momento, solo mia. ALtra chicca, delle freccette si parlò in passato perché assieme alle coppette ed altre cosette riempivano di immagini le cronistorie, tutta roba che fu deciso di togliere, quindi una presenza moderata di questo simboletto non credo adesso farebbe così male. --Fidia 82 (msg) 21:31, 18 apr 2019 (CEST)
- Grazie Fidia! Pingo [@ Silnogard] per metterlo al corrente della cosa. --Freddyballo (msg) 20:28, 18 apr 2019 (CEST)
Goal di Wayne Rooney[modifica wikitesto]
Ciao, segnalo che un utente anonimo ha modificato le reti segnate da Wayne Rooney nel template "Sportivo", qualcuno potrebbe controllare se è una modifica giusta o errata (presumo la seconda comunque) che io da cell non riesco per favore? --Valentinenba97 (msg) 12:20, 18 apr 2019 (CET)
- Fatto: la modifica era errata (ho verificato su Transfermarkt). --Peppo ditemi! 14:14, 18 apr 2019 (CEST)
Recupero voce cancellata[modifica wikitesto]
C'è un modo per recuperare pagine cancellate in passato? Son venuto a scoprire che l'utente [@ Manuel M] nel lontano 2010 creò la voce [[1] Colori sociali e divisa del Cagliari Calcio], ma venne poi cancellata. Nella talk della PDC risultò determinante la motivazione "non ce l'hanno Juve, Milan, Inter ecc. non vedo perchè la debba avere il Cagliari". Di acqua sotto i ponti ne è passata in 9 anni e risulta ormai che una voce e specifica per quella che oggi si chiamerebbe Colori e simboli del Cagliari Calcio sarebbe accettata, anzi nel recente passato si era concordato (in ottica "voce di qualità" per il Cagliari Calcio) di crearla. Chiedevo quindi se fosse possibile recuperare il codice di tale voce per vedere cosa salvare e cosa no per ricreare la voce. --Sandrino(✉) 18:16, 18 apr 2019 (CEST)
- [@ Sandrino 14] l'ho ripristinata in una tua sandbox. Non so tuttavia quanto possa essere utile :/ --Ombra 19:41, 18 apr 2019 (CEST)
§ bravissimi[modifica wikitesto]
___strepitosa ricerca su un girone della serie D del 1961/62 in due tempi a partire dalla discussione in retropagina di gennaio 2013___
__un vero coacervo inestricabile (con due versioni di classifica molto diverse) che però non scoraggia il miglior collettivo redazionale (come si diceva una volta) che sta affrontando il mistero____
__in questo paese (non so negli altri) l'archivistica, che è poi un segmento del sapere, risulta molto negletta___ non credo esista un archivio informatizzato della FIGC in tutte le sue articolazioni (internazionale, nazionale e regionale) disponibile per gli appassionati__ __un archivio che raccolga i vari atti ufficiali sparsi per biblioteche varie, attingendo anche a diligenti archivi privati per i periodi persi causa guerre o altro e partendo dall'anno più lontano possibile, se non dal 1898____sicuramente la FIGC ha i mezzi e le risorse per quest'opera_
__a proposito di misteri sardi vedo coinvolto anche Mario Fadda____ tempo fa approfittando di una sua bella pagina sul S.Giorgio Fois gli sparai, tramite Sardegna Sport, una domanda mostruosa e abbastanza impossibile, poi risparata anche a Facebook//Alghero Channel::: ma chi o cos'era l'ASCA di Alghero in prima divisione anno 42/43 ???
firmato:::Nilton --95.238.21.220 (msg) 18:40, 19 apr 2019 (CEST)
AiutoE:Polisportiva AZ Picerno[modifica wikitesto]
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
- ALT! Alcuni anni fa fu già editata questa voce, che fu cancellata perché la squadra non è enciclopedica. In secundis, qui aspetterei anche alcuni mesi, con la squadra che almeno ufficializzi l'iscrizione in C perché non la darei tanto per scontata (non dico di aspettare fine agosto, ma almeno luglio con il mercato avviato), ergo IMO la voce andrebbe cancellata e protetta per poi, in un secondo momento aprire quella cancellata tempo fa, sempre se in condizioni accettabili. --Fidia 82 (msg) 20:24, 19 apr 2019 (CEST)
.png){kind=link}