Discussioni utente:Patafisik

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

White-fronted bee-eater (Merops bullockoides) Namibia.jpg

Ciao! Vuoi comunicare con me? Digita sul +!

Archivio
Discussioni archiviate

Se non trovi la tua discussione potresti essere qui:
Archivio aprile 2009 - dicembre 2009 Archivio gennaio 2010 - 13 marzo 2010 Archivio 13 marzo 2010 - 17 maggio 2010 Archivio 17 maggio 2010 - 31 luglio 2010 Archivio agosto 2010 - aprile 2012 Archivio maggio 2012 - dicembre 2012 Archivio dicembre 2012 - dicembre 2013 Archivio gennaio 2014 - gennaio 2022


Questa pagina di discussione occupa attualmente 28 459 byte. Verrà archiviata tra circa 22 kB.

____________

Foto di Émile Chanoux su commons[modifica wikitesto]

Ciao! Da wp:fr è stato richiesto di trasferire su Commons questa immagine che hai scannerizzato dall'opuscolo sulla storia della VdA. Stranamente, il commonshelper non riesce a trovarla, mi potresti aiutare, per favore? --Guprilen (msg) 18:10, 13 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Guprilen] Credo sia perché è un PD-Italy e quindi non segue la solita procedura per cui "trasferendola" poi verrebbe rimossa da it.wiki (il PD-Italy subisce spesso cancellazioni su Commons, dove non è molto apprezzato). Puoi pero' fare il caricamento "a mano", senza rimuovere il file da it.wiki, dove resterà come doppione: scarichi l'immagine sul tuo computer, la carichi su Commons e poi in un secondo passaggio sostituisci il testo con quello generato con il Commonshelper. Spero che cosi' funzioni, buon wiki,--Pątąfişiķ 18:35, 13 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Wikigita ed edit-a-thon ai Musei Civici di Reggio Emilia, 7 maggio 2022[modifica wikitesto]

Ciao Patafisik! Come stai? Il 7 maggio i Musei Civici di Reggio Emilia ospitano una wikigita ed edit-a-thon. Mi farebbe piacere se tu venissi! Inoltre, riusciresti ad aiutarmi a segnalare l'evento agli altri utenti della zona? A disposizione, anche via mail, per qualunque dubbio. Grazie e presto! --Niccolò "Jaqen" Caranti (MCRE) (msg) 09:56, 21 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Niccolò Caranti (MCRE)] Che bella iniziativa, grazie per avermi avvisata! Certo, cerchero' di spargere il messaggio in giro. Se hai un evento Facebook lo posso ripostare a chi conosco a Reggio Emilia. A presto--Pątąfişiķ 10:07, 21 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie! Per ora non abbiamo creato un evento Facebook perché vorremmo puntare su wikipediani ed esperti e non sul pubblico generalista. Nel caso ovviamente te lo mando! --Niccolò "Jaqen" Caranti (MCRE) (msg) 12:03, 21 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

docenza[modifica wikitesto]

Ciao, ho avviato con una amica che ne è socia il Progetto:Soroptimist; ora altre soroptimiste voglioni iniziare a collaborare a Wikipedia, saresti disponibile a fare docenza online o frontale a piccoli gruppi? --Giaccai (msg) 13:47, 2 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao [@ Giaccai], grazie per aver pensato a me! Fino a fine giugno sono impegnata come utente:Patafisik (WMIT) e come utente:Patafisik (WMF), nonché come volontaria per WikiW e Open Data Pax e non penso di riuscire a trovare il tempo per altre attività. Voi quando pensavate di iniziare? --Pątąfişiķ 20:07, 3 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Non ho ancora idea precisa dei loro tempi; ma ti avviso che andiamo a dopo giugno. Grazie della tua disponibilità. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:54, 4 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
@Giaccai Se è per dopo potrebbe essere fattibile, a seconda di come evolverà la mia situazione lavorativa. Tienimi aggiornata, a presto --Pątąfişiķ 11:15, 4 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Terzo premio Donne e folklore 2022[modifica wikitesto]

Wiki Loves Folklore Logo.svg

Bronze medal icon.svg Cara Patafisik congratulazioni 🎉, con 5.00 punti la voce Punto del marito che hai scritto durante il concorso è risultata vincitrice del terzo premio durante il concorso Donne e folklore 2022 organizzato da WikiDonne User Group. Per il premio, seguirà una email inviata tramite la funzionalità del sito con richiesta di dati minimi (nome, cognome, email valida) al fine di poterti consegnare il buono elettronico. Ti chiediamo inoltre di segnalarci la tipologia di buono che preferisci. Di nuovo grazie della partecipazione. --Camelia (msg) 08:43, 15 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

@Camelia.boban grazie a te per la bella iniziativa! A presto Pątąfişiķ 13:44, 15 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Centro delle donne di Bologna[modifica wikitesto]

[@ Patafisik]

Salve,

nella pagina Centro delle donne di Bologna ci sono alcuni errori di formattazione.

1) Nel seguente ref è indicato "ita web" anziché "Cita web" e prima del tag ref di chiusura mancano le "}}"

<ref>{{ita web|url=https://www.astrid-online.it/static/upload/protected/CNEL/CNEL_La-Trasformazione-silenziosa.pdf|data=18 marzo 2004 Nel 1994, sulla scia della rivoluzione tecnologica, il centro inaugurò il Server Donne, «portale di genere, contiene informazioni, iniziative, data base, progetti e ricerche connotate dai saperi e dalle pratiche elaborate dalle donne».<ref>{{Cita web|url=https://www.astrid-online.it/static/upload/protected/CNEL/CNEL_La-Trasformazione-silenziosa.pdf|data=18 marzo 2004 |accesso=23 marzo 2022|titolo=La trasformazione silenziosa: donne, ICT, innovazione. Una ricerca bibliografica e webgrafica su fonti italiane|curatore=Serena Dinelli|curatore2=Giorgio Pacifici|editore=Commissione Attività produttive e risorse ambientali - CNEL</ref>

2) Nel seguente Cita web è duplicato il parametro "data"

{{Cita web|url=https://www.almagulp.it/sputiamo-su-google/02/2019/|titolo=No more?|sito=Almagulp|data=2019-02-02|lingua=it-IT|accesso=2022-03-23|autore=Marzia Vaccari|data=febbraio 2019}}

Grazie. --151.73.87.174 (msg) 21:51, 27 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao @151.73.87.174, grazie per la segnalazione, puoi provvedere a correggere cliccando sul tasto "modifica wikitesto". Buon wiki, --Pątąfişiķ 11:47, 28 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ciao @Patafisik,
purtroppo il sistema non mi consente di effettuare le suddette modifiche a questa pagina in particolare.
Potresti gentilmente farle tu?
Grazie. --151.73.67.246 (msg) 22:26, 28 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
@151.73.67.246 ✔ Fatto Grazie per la segnalazione. --Pątąfişiķ 08:28, 29 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

riunione[modifica wikitesto]

Ei ciao! Grazie per l'invito, ma non credo che avrei molto da dire, anche perché di informatica in realtà non so molto, mi limiterei a riportare quello che ho già scritto nella pagina al bar... ----Caarl95 18:13, 28 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re: Riunione[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per l'invito. Anche se sono piuttosto impegnato oggi cercherò comunque di partecipare. Grazie ancora. --WikiLuke 📨 08:09, 29 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Eccomi di nuovo. Alla fine sono riuscito a partecipare alla riunione delle 15 (stasera sono impegnato) e ti scrivo per ringraziarti perché per me è stato utile per capire come il team lavora ed elabora le decisioni. Di seguito trascrivo in piccolo il mio contributo e la risposta della host per lasciare un mini-registro della conversazione (magari può essere utile in vista della riunione di stasera o in futuro).
Ho posto la seguente domanda in relazione al mio feedback sul quarto prototipo: "Hi, I'm a user of itWiki. I recently contributed to the development of the design by answering the questions about the fourth prototype where I presented what I disliked about it. After my comment I was reached out by AHollender (WMF) that presented me his last contribution to the phabricator task T300673 (https://phabricator.wikimedia.org/T300673#7849036). I love his new solution because it answers to nearly all my considerations (you can read them in my comment in the feedback page). So my questions are: 1) Is this prototype going to be presented to all the users like the fourth prototype? 2) If it isn't going to be presented to all the users can you explain me the reason why? Thanks in advance.". Olga Vasileva mi ha risposto che attualmente si sta discutendo solo del quarto prototipo (con la separazione del menù su due colonne) e che solo in futuro dopo aver raccolto tutti i feedback si valuterà se testare cambiamenti come quelli del task che ho menzionato. Personalmente sono rimasto un po' deluso perché credo molto in quella proposta e vorrei che fosse presentata a tutti. Proprio per questo motivo continuerò a far sentire la mia voce :)
Grazie ancora per l'invito. --WikiLuke 📨 16:14, 29 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Grazie per l'utilissimo riassunto. Il metodo di lavoro è in effetti quello che si usa per il design iterativo, vedi ad esempio questo articolo su Diff, anche se il mio preferito resta questo.
Ti hanno ascoltato eccome e accolto alcuni dei tuoi suggerimenti mi sembra. Non è un "non ci interessa", è un "da qui in poi non presenteremo un quarto prototipo bis della stessa funzionalità per raccogliere feedback con la stessa modalità, perché procediamo in modo diverso ma sempre raccogliendo i feedback"! :)
Risposta breve: il team lavora "a ciclo", come vedi nella prima immagine del primo articolo su Diff. I tuoi suggerimenti sono stati ascoltati e integrati nel flusso dei feedback di tutti gli utenti, usati per corregere il tiro della proposta iniziale del quarto prototipo. Il prototipo l'hanno presentato e hanno raccolto i consigli di 245 persone, ora sta venendo testato per gli utenti che hanno adottato il tema Vector 2022 individualmente e non ancora sui wiki di test. Tra poco, il prototipo migliorato verrà testato sui wiki di test solo per metà degli utenti, poi per tutti gli utenti, e cosi' via, aggiustandolo di volta in volta. Man mano che viene ampliato il numero di utenti che ha accesso al prototipo, il team provvede a corregere bug, problemi, ecc. insomma a migliorarlo e a riproporlo migliorato. Sui wiki di test si raccolgono anche dati quantitativi. Si valuta cosa correggere o meno, anche a seconda del miglior compromesso per tutti e tenendo conto anche dei fattori di fattibilità tecnica, ergonomia per i diversi utenti (la nuova interfaccia vuole essere user-friendly soprattutto con i nuovi contributori e i lettori), oltre che delle proposte delle comunità.
Risposta lunga, sempre riassumendo e semplificando: in questo progetto delle Migliorie all'interfaccia desktop, ogni funzionalità viene sviluppata a parte, e separatamente dalle altre, ci sono state delle ricerche iniziali anche con focus group e con il contributo di tipi di utenti diversi per provenienza e competenze; per ogni funzionalità, si mette a punto un prototipo, si chiede un feedback individuale da parte di alcuni utenti (ad esempio i circa 250 feddback per il terzo prototipo), si corregge il prototipo sulla base dei feedback, poi quando è un po' sistemato il prototipo viene distribuito sui wiki di test (i wiki early adopter) come la Wikipedia in francese. Sui wiki di test, nelle prime due settimane dalla distribuzione della funzionalità e a volte anche in seguito, si attuano dei test A/B, si raccolgono dati sia qualitativi che quantitativi, che permettono di perfezionare ancora il prototipo. I dati quantitativi servono per analizzare i comportamenti degli utenti tramite i click, per esempio, i qualitativi sono ad esempio il tuo feedback individuale, o dei singoli utenti delle comunità. Dopo qualche tempo, quando la funzionalità è a uno stadio avanzato di correzione dei bug e di miglioramento, che puo' avvenire solo grazie ai feedback, si passa alla preaprazione del prototipo della funzionalità seguente, e cosi' via.
Moltissimo del lavoro che sta dietro alla realizzazione delle diverse versioni delle funzionalità, prima che vengano distribuite, resta sconosciuto ai più, ma questo è normale. Alcune wiki vedranno la nuova interfaccia solo quando sarà pronta per essere messa di default, non prima di fine giugno quindi! Hanno presentato solo un prototipo per ogni funzionalità, poi il team è sempre passato ai miglioramenti "sul campo". Su it.wiki è normalissimo che non se ne senta tant parlare, perché non è wiki di test, se ne parla un po' da quando cerco di insistere io per parlarne e anche cosi, spesso chi invito a testare la funzionalità preferisce il comfort dell'interfaccia che già usa a una piena di bug che va sistemata, con problemi di ergonomia in corso di risoluzione, è comprensibile. Le comunità dei wiki di test vengono coinvolte in modo più evidente, io sono sempre al Bar di fr.wiki per ascoltare chi trova i bug e i suggerimenti. :)
Chi vuole in maniera volontaria puo' dare una mano su Phabricator come hai fatto tu. A me piacerebbe che it.wiki diventasse wiki di test proprio per raccogliere più dati, commenti e suggerimenti. Scusa la prolissità, spero di aver risposto ai tuoi dubbi, a presto --Pątąfişiķ 17:18, 29 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ma sei tu che hai fatto il riassunto su Telegram? --Pątąfişiķ 17:54, 29 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
No, non sono su telegram, oltre a me c'era anche un altro Luca ma non sono io. --WikiLuke 📨 17:32, 30 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ci tengo comunque a ringraziarti la risposta completa e approfondita. Nelle ultime settimane mi sono molto interessato al nuovo Vector e se ho deciso di contribuire l'ho fatto anche grazie al tuo lavoro qui su itWiki. Cercherò di continuare a rimanere informato a proposito di questo tema che ritengo davvero importante. Grazie ancora per quello che fai. --WikiLuke 📨 17:39, 30 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
@WikiLuke Wooow, grazie mille a te! ^^ Anche se alla riunione della sera se non ho capito male parlavano di presentare un ulteriore prototipo a breve... quindi forse la procedura non è quella adottata per le funzionalità precedenti, devo approfondire. Ci aggiorniamo presto, intanto buona giornata! --Pątąfişiķ 12:42, 1 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ricambio[modifica wikitesto]

Onorata e divertita, ricambio:)) Patafisicamente (msg) 20:27, 13 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

A few more issues with the Page header vs Sticky header icons[modifica wikitesto]

Ciao, io e Somatos abbiamo buttato giù un paio di riflessioni sul nuovo skin "Vector 2022". Le trovi qui. Cosa ne pensi? --Lepido (msg) 23:11, 20 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Mi sembra molto pedagogico, spiegato bene. Credo sia di grande aiuto ai dev, perché magari a volte ricevono lamentele non spiegate perché qualcosa "è strano", ma l'utente non sa dire perché. Cosi' è molto chiaro invece. Davvero un grande grazie da parte mia. :)--Pątąfişiķ 19:38, 21 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Feminism and Folklore 2022 - Local prize winners[modifica wikitesto]

Feminism and Folklore 2022 logo.svg

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Congratulations for winning a local prize in Feminism and Folklore 2022 writing competition. Thank you for your contribution and documenting your local folk culture on Wikipedia. Please fill in your preferences before 15th of June 2022 to receive your prize. Requesting you to fill this form before the deadline to avoid disappointments.

Feel free to contact us if you need any assistance or further queries.

Best wishes,

FNF 2022 International Team

Stay connected B&W Facebook icon.png  B&W Twitter icon.png

MediaWiki message delivery (msg) 09:50, 22 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Per conoscenza[modifica wikitesto]

Ciao cara, mi permetto di condividere la mia perplessità circa un'utenza a cui ti sei rivolta su commons in Commons:Commons:Bar italiano#Foto di Mario Gabinio: richiesta di contributi per georeferenziare e inserire in Wikipedia, ovvero MrKeefeJohn (discussioni · contributi) il quale temo sia l'utenza infinitata che puoi vedere. A supporto c'è che chiedendogli (o -le) spiegazioni non ha mai risposto né in italiano né in inglese, tipico di chi ha qualcosa da nascondere. Sempre sia lui/lei non che chi è bannato qui non possa operare in Commons, ma se ha fatto disastri qui non è che sia affidabile altrove... Già ha preso alle volte delle iniziative "non standard" e credo di essere intervenuto per rollbackare quanto stava facendo, concludendo stacci attenta con simpatia :-) --Threecharlie (msg) 15:42, 2 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

@Threecharlie grazie per la segnalazione. Avevo dato un'occhiata a chi stava mettendo mano alle categorie senza coordinarsi, volevo segnalare a quell'utente di non muoversi da solo ma di fare gioco di squadra. A quanto dici, non era un buon interlocutore. Cercherò di guardare meglio a chi scrivo e spero anche di avere più fortuna la prossima volta! Buon wiki, --Pątąfişiķ 10:05, 3 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Bozza Progetto Migliorie[modifica wikitesto]

Ciao Patafisik, penso ti ricorderai della mia proposta di creare un progetto dedicato alla nuova interfaccia utente Vector 2022 (diff127271503). Quindi oggi che avevo un po' di tempo ho deciso di buttare giù una bozza di come potrebbe essere organizzato nella mia sandbox.

Se hai voglia fammi sapere cosa ne pensi. Ovviamente sei anche libera di modificare quello che vuoi (anche il titolo) :)

Io nelle prossime settimane purtroppo sarò parecchio impegnato ma cercherò comunque di dare un contributo all'eventuale sviluppo del progetto.

P.S. se mi rispondi qui per favore pingami, grazie. --WikiLuke 📨 12:52, 8 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

@WikiLuke Fantastico! Oggi sono concentrata sulle cose del Conservatorio Nicolini ma appena mi libero ci do un'occhiata, intanto grazie mille! :) --Pątąfişiķ 14:02, 9 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Assemblea[modifica wikitesto]

Ok va bene --Bramfab (msg) 16:12, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Scusami [@ Bramfab], avevo chiesto anche a un'altra persona per i tempi stretti e col timore di non trovare nessuno, appena prima di te mi ha dato l'ok MMo e l'ho delegato, ho visto solo adesso che mi hai risposto anche tu. Grazie mille per la disponibilità, sarà per un'altra volta, scusami ancora il disturbo, mi ha fatto davvero piacere comunque. :) Buon wiki e a presto, --Pątąfişiķ 17:43, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
No Problem --Bramfab (msg) 18:18, 24 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Carissima![modifica wikitesto]

Carissima Patafisik, ho provveduto a notificare la mia conoscenza personale, qui (ultimo rigo della pagina), come da avviso trovato in wp de. E' stato un vero piacere conoscerti e stare insieme per una intera giornata e soprattutto nell'apprezzare le tue riflessioni sui nostri "pediani" progetti futuri. Un carissimo saluto nella speranza di risentirci a presto :) --Fcarbonara (msg) 23:23, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Messaggio[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per il messaggio. Ciao. --Lepido (msg) 08:41, 28 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Domanda su Museo speleologico Luigi Fantini[modifica wikitesto]

Ciao Patafisik, scusa il disturbo, ti volevo chiedere se avessi memoria di questa voce da te creata l'anno scorso, perché ho notato questo, ma non ho modo di provare che il MiC abbia preso spunto da Wiki non avendo versioni archiviate. Ricordi se il testo fosse stato originale, creato da te senza basarti su altri testi, o se sia stato rielaborato da altre fonti utilizzate come bozza? Mi sarebbe davvero utile saperlo. Grazie :) --Superpes15(talk) 12:39, 18 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ciao @Superpes15, ottima osservazione. Avevo aggiunto in fondo alla voce la fonte: "Parte del testo è tratta da Museo speleologico "L. Fantini", dati.beniculturali.it, pubblicato con licenza CC BY-SA 4.0 (fonte utilizzata)". Del riuso dei testi del MiC se n'è parlato qui e qui. A presto (Pataf sloggata), --151.42.12.2 (msg) 13:49, 29 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Perfetto! Grazie per la conferma :) --Superpes15(talk) 11:38, 31 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Re:Grazie[modifica wikitesto]

Figurati, grazie a te. Purtroppo domani non sono a Bologna, ma più avanti chissà, in occasione di un altro evento potrei passare... ciao. --Mattia Barci (msg) 16:19, 14 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Da vec.wikipedia[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per continuare a tenerci aggiornati sulle novità apportate da wikimedia. Sono personalmente interessato ad imparare qualcosa sulla gestione degli stili css, che sulla nostra wiki è sicuramente da ottimizzare; puoi indicarmi qualche pagina introduttiva (.it, .fr, .en) su Wikimedia? --Ciaurlec (msg) 14:33, 22 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]