Discussioni utente:Agilix

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search


   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Agilix!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Civvì (Parliamone...) 15:01, 7 nov 2018 (CET)

Autoverificato[modifica wikitesto]

Complimenti per il tuo impegno nel portale psicologia. I tuoi contributi sono notevoli. Ti ho candidato come utente autoverificato qui. Spero approvino. Buona fortuna. :) Lollo Scrivimi 19:42, 28 dic 2018 (CET)

Gentilissimo tu! Leggo con molto interesse le tue modifiche. Sono davvero interessanti. Sono uno studente al quinto anno di liceo e il prossimo anno vorrei fare psicologia all'università. Le tue modifiche sono decisamente costruttive. Secondo me te lo meriti :) Lollo Scrivimi 20:18, 28 dic 2018 (CET)

Traduzione e dintorni[modifica wikitesto]

Ciao! ho notato i tuoi contributi, e in particolare le traduzioni, e volevo darti un paio di suggerimenti :)

In generale, ti consiglio di prestare particolare attenzione al testo di partenza della tua traduzione e a verificarne i contenuti e le fonti, onde non rischiare di importare testi di cui già in un'altra wiki sono stati evidenziati dei problemi (per esempio, la voce Genitorialità, in cui hai importato alcune note dai dati bibliografici un po' carenti, in particolare le note 18 e 21 della versione attuale).

Sempre a livello di traduzione, è sempre utile anche una rilettura del testo che produci, prima di pubblicarlo: in casi come questo, per esempio, può sfuggire una nota interamente lasciata in inglese.

Altra cosa, il template {{Tradotto da}} fornisce informazioni ai futuri contributori, come la versione consultata e la data della traduzione, che sono altrimenti reperibili con un po' più di difficoltà. Vedo che per voci come Vergogna e Tristezza non lo hai inserito; il consiglio è di inserirlo sempre, nella discussione della voce, come hai fatto correttamente in altri casi.

Inoltre, i template di citazione delle fonti di en.wiki vanno convertiti in quelli di it.wiki. Per esempio, il en:template:Cite web va convertito nel {{Cita web}}; il en:template:Cite journal va convertito nel {{Cita pubblicazione}}. Trovi tutti i template specifici che potrebbero servirti in questa categoria. Tieni presente che molti sono di utilizzo settoriale (tipo il {{Federiciana}} o il {{DBI}}) e non attengono, mi pare, ai tuoi attuali campi di contribuzione. In ogni caso, sappi che esistono, magari in futuro... ;) Comunque, il {{Cita web}}, il {{Cita pubblicazione}}, il {{Cita libro}} e il {{Cita news}}, dovrebbero andare più che bene per la maggior parte dei casi.

Chiaramente la conversione non è un puro formalismo, ma è importante a) per dare un'informazione bibliografica in modo omogeneo con il resto della voce (cioè in lingua italiana), e b) a livello tecnico per evitare problemi come quelli in questa voce, in cui ci sono parametri compilati in modo incomprensibile per il template nella versione italiana, che quindi dà un messaggio di errore.

Perdonami se sono andato in ordine un po' sparso. Se hai dubbi chiedi pure a me. Grazie per i tuoi contributi e buon lavoro :) --Adalhard Waffemsg 00:20, 29 dic 2018 (CET)

Ciao, il tuo ragionamento un certo senso ce l'ha ("si fa prima"), ma dall'altra parte ci sono motivi validi: in primis, il bot non passa sempre e costantemente (per esempio, in questo momento è fermo da tre giorni), e potrebbe non passare comunque per lunghi periodi. Inoltre, anche quando passa, non è in grado di convertire esattamente tutti i parametri: per esempio, la città inserita nel parametro |location= convertito in |città= rimane in lingua inglese anche dopo la conversione del bot, mentre per convenzione di it.wiki bisogna usare il nome italiano, laddove prevalente (es. Dublin vs Dublino). In ultima analisi, c'è la possibilità (remota ma comunque presente) che il bot commetta un errore, e questa possibilità è comunque più grande di quella di un errore nella conversione manuale del template, che, per la verità, con un po' di pratica diventa quasi tanto rapida che la copiatura paro paro da en.wiki :)
Inoltre, non sono ferratissimo sulle linee guida di en.wiki ma posso dire che in alcune cose differiscono, per esempio nel diverso uso di lineetta e trattino (vedi qui, per citare intervalli di pagine andrebbe usato il trattino corto - ) oppure nel fatto che, secondo le regole che la comunità di it.wiki si è data, non vada mai inserito il wikilink alla voce dell'editore di una pubblicazione, e che il wikilink all'autore e alla pubblicazione vada inserito, di preferenza, solo se ci sono margini per considerarli enciclopedicamente rilevanti, che gli autori andrebbero citati per nome e cognome non abbreviati, ecc. Tutto questo non è corretto dal bot.
Capisco possano sembrare minuzie, ma sono standard di omogeneità che è importante rispettare sia a livello intertestuale che intratestuale. Ciao, --Adalhard Waffemsg 12:22, 29 dic 2018 (CET)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![modifica wikitesto]

please help translate this message into your local language via meta
Wiki Project Med Foundation logo.svg The 2018 Cure Award
In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 18:55, 28 gen 2019 (CET)

Zahir[modifica wikitesto]

Grazie per avermi avvisato ma credo di essere intervenuto in cose insignificanti relativamente al lemma "Zahir (psicologia)". Debbo anzi esprimere la mia contrarietà nei confronti dell'approccio in chiave psicologica del termine, che invece ha - nella teologia e nella mistica islamica e, credo, anche in quella ebraica - un significato decisamente diverso e assai più pregnante. Se sarà cancellato non piangerò certo. Un caro saluto. --Cloj (msg) 20:17, 3 nov 2019 (CET)

Consenso[modifica wikitesto]

Non ci sono tempi stabiliti per ritenere una discussione esaurita e il consenso raggiunto, solo il wikipediano buon senso ;) Nel caso in questione, avevano risposto solo 2 utenti e sei ore erano obiettivamente poche. Tieni conto che Wiki non è WhatsApp e i tempi di risposta o di intervento in una discussione sono molto dilatati (aggiungerei, per fortuna). Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 19:02, 18 nov 2019 (CET)