Discussioni progetto:Fumetti

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Wikifumetteria.

Visita il nostro Portale

Benvenuti nella wikifumetteria

Comic-sketch Questo atipico "bar" vuole essere luogo d'incontro dei partecipanti al Progetto fumetti, al Portale Fumetti e di tutti gli altri interessati all'argomento fumetto, manga, comics e quant'altro. Se invece volete discutere di argomenti di carattere generale, il nostro consiglio è di rivolgerti al Wikipedia:Bar, all'ingresso del nostro Centro Commerciale. Vi chiediamo scusa per il disordine, ma siamo indaffarati dal lavoro sulle voci: siamo tuttora in ristrutturazione! Girate fra i nostri scaffali, prendete i volumetti che vi interessano e sfogliateli. Non fatevi intimorire, chiedete ciò che volete, e anche se avete qualche idea nuova, qualche progetto et similia, ditecelo pure! Se invece volete fare un viaggio nel passato, potete consultare il nostro servizio arretrati, che al momento è ancora un po' in disordine ma provvederemo ;-): Scaffali da settembre 2004 a dicembre 2004  •  da marzo 2005 a luglio 2005  •  da agosto 2005 a settembre 2005  •  da ottobre 2005 a dicembre 2005 da gennaio 2006 ad aprile 2006  •  da maggio 2006 ad agosto 2006  •  da settembre 2006 a dicembre 2006 da gennaio 2007 ad aprile 2007  •  da maggio 2007 ad agosto 2007  •  da settembre 2007 a ottobre 2007  •  da ottobre 2007 a dicembre 2007 gennaio 2008  •  febbraio 2008  •  da marzo a settembre 2008  •  da ottobre a dicembre 2008  •  da gennaio a marzo 2009 da aprile a giugno 2009  •  da luglio 2009 ad aprile 2010  •  da maggio 2010 a dicembre 2010  •  da gennaio 2011 a luglio 2011 da agosto a dicembre 2011  •  da gennaio 2012 a giugno 2012  •  da luglio 2012 a dicembre 2012  •  da gennaio 2013 a dicembre 2013 da gennaio a settembre 2014  •  da ottobre 2014 a dicembre 2015  •  da gennaio a giugno 2016  •  da luglio 2016 a dicembre 2017 da gennaio 2018 a marzo 2019  •  da aprile a novembre 2019  •  da novembre 2019 a luglio 2020  •  da luglio 2020 a luglio 2021 da luglio 2021 a giugno 2022  •  da giugno 2022 a gennaio 2023  •  da gennaio 2023 ad agosto 2023  •  da agosto 2023 Progetto:PK (chiuso):  da dicembre 2006 a gennaio 2007  •  gennaio 2007  •  da gennaio 2007 a dicembre 2007  •  da gennaio 2008 a gennaio 2012 Linee guida:  gennaio 2007  •  da gennaio 2007 a febbraio 2007 I nostri sondaggi Mappa degli scaffali Per il momento non sono ancora presenti degli scaffali tematici. È un progetto di cui si deve discutere. Se hai un'idea lanciala! Si invita ad archiviare sugli Scaffali le discussioni chiuse.

Bacheca degli annunci

Commessi cercasi!!! Stiamo cercando te! Sei sveglio, attento, motivato, adatto al lavoro di squadra? Entra anche tu nel nostro team di commessi e aiutaci a mantenere in ordine gli scaffali. Ricordate, i fumetti sono anche una forma di Letteratura! Per cui, nel compilare le schede - sia sui personaggi, sia su pubblicazioni - ricordate per favore di utilizzare il template sinottico Fumetto e animazione che fornisce sinteticamente alcuni dati salienti. Per ogni dubbio sul suo utilizzo chiedi pure qui. Grazie!

Indice

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti i fumetti. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=fumetti alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Pagine in cancellazione - Disney

Immagine di Flash

Segnalo discussione --Redjedi23 T 14:57, 23 dic 2023 (CET)

Ultimate Marvel

Buon pomeriggio, volevo condividere con voi una mia iniziativa: cogliendo l'occasione del lancio di una nuova etichetta editoriale Marvel Comics, avvenuto l'anno scorso, chiamata Ultimate Marvel, omonima di quella lanciata nel 2000, ma a tutti gli effetti un universo narrativo differente, vorrei proporre una ristrutturazione del gruppo di voci che ne trattano personaggi, serie ecc... che ne dite? --JhonSavor (msg) 16:51, 15 gen 2024 (CET)

Quelle sui personaggi vanno cancellate quasi tutte, allo stato in cui sono. --OswaldLR (msg) 16:53, 15 gen 2024 (CET)

O quantomeno unite ad altre voci. Nello specifico io terrei solo quelli che sono significativi o che per lo meno abbiano una voce solida con fonti ecc... --JhonSavor (msg) 17:42, 15 gen 2024 (CET)

Qui di seguito ci sono tutte le voci che ho trovato:

• Ultimate Marvel
• Capitan America (Ultimate Marvel)
• Mahr Vehl
• Chitauri
• Donna Ragno (Ultimate Marvel)
• Dottor Destino (Ultimate Marvel)
• Gatta Nera (Ultimate Marvel)
• Goblin (Ultimate Marvel)
• Hulk (Ultimate Marvel)
• Miles Morales
• Creatore (personaggio)
• Namor (Ultimate Marvel)
• Occhio di Falco (Ultimate Marvel)
• Personaggi di Ultimate Spider-Man
• Prowler (Ultimate Marvel)
• Rick Jones (Ultimate Marvel)
• Thor (Ultimate Marvel)
• Vedova Nera (Ultimate Marvel)
• Venom (Ultimate Marvel)
• Bestia (Ultimate Marvel)
• Ciclope (Ultimate Marvel)
• Colosso (Ultimate Marvel)
• Firestar (Ultimate Marvel)
• Jimmy Hudson
• Magneto (Ultimate Marvel)
• Mago (Ultimate Marvel)
• Tempesta (Ultimate Marvel)
• Wolverine (Ultimate Marvel)
• Ultimate X-Men
• Liberatori
• Ultimates
• Ultimate Fantastic Four
• Ultimate Comics: Avengers
• Ultimate Spider-Man
• Ultimates 1
• Ultimates 2
• Ultimates 3
• Ultimatum (fumetto)
• Archi narrativi di Ultimates
• Archi narrativi di Ultimate Comics: Spider-Man
• Ultimate Iron Man
• Ultimate Marvel Team-Up
• Hunger (Ultimate Marvel)
• I Sei
• Incubo (Ultimate Marvel)
• Potere Supremo
• Ultimate Comics: Hawkeye
• Ultimate Comics: La Trilogia del Nemico
• Ultimate Comics: X
• Ultimate Origins
• Ultimate War
• Ultimate Wolverine vs. Hulk

Nel caso me ne sia sfuggita qualcuna, aggiungete pure. Personalmente io lavorerei procedendo per gradi: etichetta editoriale-titoli principali-personaggi principali-liste dei personaggi per serie-titoli minori/archi narrativi. Alla seguente lista ho aggiunto anche alcune proposte riguardo a soggetti che sono nati all'interno dell'etichetta e che poi sono stati adottati anche nella line principale e in altri media (alcune sono semplicemente significative):

• Ultimate Marvel (2000)
• Ultimate Spider-Man
• Ultimate X-Men
• Ultimates
• Ultimate Fantastic Four
• Ultimate Goblin
• Ultimate Nick Fury
• Ultimate Jessica Drew
• Miles Morales
• Aaron Davis
• Jimmy Hudson
• Creatore
• Chitauri
• Triskelion
• Personaggi di Ultimate Spider-Man
• Personaggi di Ultimates
• Personaggi di X-Men
• Fumetti Ultimate Marvel - Ultimate Comics: La Trilogia del Nemico
• Fumetti di Ultimate Spider-Man

--JhonSavor (msg) 00:28, 16 gen 2024 (CET)

Non dico che cancellerei tutte le pagine sui personaggi ma... quasi. O meglio, le unirei/trasformerei in redirect, eliminare in toto no. Più che altro perché ok, nella continuity sono personaggi importanti, separati da quelli di Terra-616. Non lo metto in dubbio. Tuttavia, questo non basta per WP:MONDI. La cosa importante sono le fonti e purtroppo sui personaggi dell'universo Ultimate ho sempre fatto fatica nel trovare fonti, persino per Nick Fury (pagina cancellata) la cui versione Ultimate è stata importante per la creazione di Nick Fury Jr. e Nick Fury (Marvel Cinematic Universe). --Redjedi23 T 19:47, 17 gen 2024 (CET)

Aspettiamo un attimo a ranzare via tutto :-). L'universo Ultimate è appena ripartito, se dovesse diventare una pietra miliare (è un'iperbole per capirsi) questo reboot ci ritroveremmo a fare tutto da capo. Ciò detto, una scrematura delle pagine sui personaggi ci sta eccome, ma non per lo stato in cui sono (per quel motivo dovremmo cancellare molte voci in più e non solo di questo progetto) ma proprio per ingiusto rilievo. Più che sufficiente un paragrafo nella voce principale di molti personaggi, a mio parere. Valuterei un attimo di attesa, però, prima di ripartire col restyling del settore Ultimate per il motivo menzionato in apertura. --Kal - El 15:33, 31 gen 2024 (CET)

Infatti, infatti, concordo con te. Aggiungo giusto che il nuovo Universo Ultimate NON è una ripresa del vecchio Universo Ultimate. Diciamo per sintesi che deriva da un suo personaggio, ma l'ambientazione, il contesto e i personaggi sono tutta un'altra cosa. --JhonSavor (msg) 17:23, 31 gen 2024 (CET)

Attori e doppiatori

Nel template {{personaggio}} ci sono i vari parametri su attori e doppiatori originali più i doppiatori italiani, ma vanno inseriti tutti? Mi spiego, per i personaggi più famosi come l'Uomo Ragno, Iron Man, Capitan America ecc. bisogna inserire tutti gli attori e i doppiatori (originali e italiani) di tutti i film, serie (animate e non) in cui il personaggio è apparso? Lo chiedo perché ci sono personaggi che magari sono apparsi in 20 serie differenti, e scrivere nel template tutto lo farebbe diventare più lungo della Divina Commedia.... quindi chiedo: vanno inseriti? Perché un conto è un personaggio apparso in due serie, un altro conto sono i personaggi popolari come i sopracitati (ma anche Batman e Superman) che renderebbero illeggibili i template--Luke Stark 96 (msg) 16:41, 20 gen 2024 (CET)

E infatti i template di Batman e Superman sono qualcosa di illeggibile e chilometrico, forse queste info andrebbero inserite nel testo (nelle sezioni cinema, televisione ecc.), anche perché queste sono le pagine dedicate ai personaggi dei fumetti, però il 90% del template è composto da informazioni su film, serie tv ecc.--Luke Stark 96 (msg) 16:45, 20 gen 2024 (CET)

Infatti secondo me in questi casi non vanno inseriti. Va bene le linee guida ma va usato anche il buon senso. --OswaldLR (msg) 20:14, 20 gen 2024 (CET)

Tra l'altro in Superman quelle info sono già presenti nella sezione "altri media", e sinceramente preferisco che siano scritte lì piuttosto che vedere un template del genere, ma in questo caso sono state scritte due volte, io in casi di template simili sposterei le info nella sezione altri media, proprio come nella pagina di Superman--Luke Stark 96 (msg) 23:23, 20 gen 2024 (CET)

[← Rientro] Anche, ad esempio, la voce del Conte Dracula o quelle dei personaggi di Scooby Doo sono in queste condizioni. In questi casi a mio avviso si dovrebbe creare una sezione ad hoc nella voce per gli interpreti e nell'infobox inserire semplicemente un wikilink che rimandi a tale sezione.--Janik (msg) 00:43, 21 gen 2024 (CET)

Come ho fatto altre volte, chiedo un parere al mio "utente di riferimento" in questo progetto, [@ Kal-El], che ne pensi?--Luke Stark 96 (msg) 18:39, 21 gen 2024 (CET)

Kal-El mi ha scritto dicendo che non riesce a salvare il suo commento, per cui lo riporto qui: "A mio parere un wlink che rimandi al paragrafo "Altri media" o simile che contenga le info in discussione potrebbe essere una soluzione compromissoria di buon senso". Quindi anche lui preferirebbe inserire queste info nel testo delle sezioni apposite piuttosto che ingolfare il template, se interpreto bene le sue parole--Luke Stark 96 (msg) 00:19, 22 gen 2024 (CET)

Io non compilerei nemmeno il campo in realtà, ma come soluzione non ho nulla in contrario. Ovviamente sono anch'io per la rimozione degli elenconi --Redjedi23 T 01:39, 30 gen 2024 (CET)

Il problema riguarda forse anche il progetto cinema oltre ai fumetti, cmq anche io sono d'accordo sull'eliminazione degli elenchi. --Guiseppe (msg) 09:45, 30 gen 2024 (CET)

Riguarda vari progetti, però quello fumetti è più colpito rispetto ad altri imo

Comunque, Patriota (The Boys) ha un solo attore e chissà per quanti altri anni sarà così, ma i personaggi Marvel e DC sono soggetti a svariati adattamenti televisivi, animati, cinematografici, ecc... Il che mi porta a pensare che dovremmo evitare di compilare il campo per i personaggi Marvel, DC e magari anche casi similari come Hellboy che pure ha ricevuto più adattamenti. Per Patriota invece, ad esempio, mi sembrerebbe fuori luogo perché una buona parte delle fonti usate trattano la versione televisiva del personaggio e infatti la pagina parla equamente di entrambe le versioni. Per DC/Marvel invece, appunto, si può evitare tranquillamente di compilare. Anche perché le interpretazioni live-action sono così diverse rispetto al personaggio dei fumetti che di fatto si può parlare di personaggi differenti, talvolta hanno anche nomi diversi, hanno una trattazione da parte delle fonti indipendente o con un alto grado di autonomia e comunque non si avrebbe alcuna perdita dell'informazione perché per fortuna il tutto è già coperto nella sezione "Altri media", onnipresente com'è giusto che sia :-) --Redjedi23 T 16:06, 3 feb 2024 (CET)

Che poi è quello che già si fa per personaggi letterari come Sherlock Holmes, non vedo perché non si possa fare anche per i fumetti. --OswaldLR (msg) 19:11, 3 feb 2024 (CET)

Avviso PdC - Zapple Mag

La pagina «Zapple Mag», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Mess (no stress...) 20:03, 29 gen 2024 (CET)

Origin story

La pagina en:Origin story come dovrebbe chiamarsi qui? Storia delle origini? Storia di origini? Storia di origine? --Redjedi23 T 17:45, 16 feb 2024 (CET)

Servirebbero delle fonti in italiano, altrimenti si usa il termine in inglese. --OswaldLR (msg) 23:10, 16 feb 2024 (CET)

Capisco. Fonti in italiano non ne ho trovate personalmente, ma ammetto di non aver compiuto esattamente una ricerca esaustiva. @Kal-El per caso tu sai qualcosa? --Redjedi23 T 22:00, 25 feb 2024 (CET)

Io cercando ho trovato storia delle origini ma mi sembra fuorviante (troppo generico). A lasciarlo in EN un lettore italiano lo cercherebbe/capirebbe? (no, a mio parere, perché da noi origine si usa sempre con - o esigerebbe - i partitivi). Mi parrebbe più sensato Origini dei personaggi, calcando la tendenza di Google libri --I need Fresh Blood (msg) 13:39, 28 feb 2024 (CET)

Uhm, magari potremmo cercare un opera che contenga nel titolo "Origin Story" e vedere come è stato tradotto in italiano --JhonSavor (msg) 15:50, 28 feb 2024 (CET)

[← Rientro]Nei redazionali lo lasciano spesso in originale, altrimenti (ma vado a memoria, e non ho proprio tempo di sfogliare decine di albi per verificare, abbiate pazienza) direi che si trova sia "storia di origini" che "delle origini". Comunque è quasi un'idiomatica (sottolineo quasi) che in italiano rende poco, non dico come l'insostituibile "splash page" (peraltro polisemico) ma certo in italiano l'espressione corrispondente - oltre a non essere consolidata e diffusa nell'uso - è meno efficace. Piuttosto: è davvero una voce che ci manca?--Kal - El 16:39, 29 feb 2024 (CET)

Non è tanto per creare una pagina a riguardo (anche se l'argomento mi sembra eniclopedico), è che mi trovo in difficoltà quando devo tradurre "origin story" nel corpo della voce (es: "Although it is not an origin story, the film..."). Finora ho scritto "storia di origini", ma non sono convinto sia la traduzione corretta.

Comunque per me va bene sia un approccio più orientato alla lingua italiana come proposto da @Fresh Blood sia l'uso dell'originale inglese come proposto da @Kal-El, mi sembrano entrambe soluzioni valide. Pingo pure @OswaldLR e @JhonSavor per avere pareri su quale dei due approcci seguire, così almeno cerchiamo di trovare una linea guida comune che vada bene a tutti e che possa essere seguita d'ora in avanti :-) --Redjedi23 T 15:35, 2 mar 2024 (CET)

Come enciclopedicità direi che siamo a questo livello, ma è una mia opinione. Sul resto, ma ammetto che è più a gusto che razionale o referenziato, in italiano preferisco storia delle origini. Ciò detto, se si riesce a raggiungere almeno una linea guida da suggerire ben venga qualunque soluzione condivisa. --Kal - El 14:58, 3 mar 2024 (CET)

Se la maggior parte delle fonti in italiano usano l'espressione in inglese, dobbiamo fare così anche qui. --OswaldLR (msg) 19:13, 3 mar 2024 (CET)

Guarda, dato che è un termine che sono sicuro è stato tradotto in italiano nel corso degli anni (prima che venisse sdoganato anche il termine inglese) dire di utilizzare la nostra versione. Quale usare, Storia delle origini o Storia di origini? Proviamo a formulare frasi: “Questa è una storia di origini”, “Questa è la storia delle origini del personaggio”, “Questa è una storia sulle origini del personaggio”. Potrebbe andare bene la prima. Volendo però anche la sola parola “Origini” potrebbe andare bene. --JhonSavor (msg) 22:07, 3 mar 2024 (CET)

Intanto servirebbero delle fonti, non possiamo certo andare a memoria o a sentimento. --OswaldLR (msg) 23:19, 3 mar 2024 (CET)

voce Fumetti pubblicati su I tre porcellini--

Segnalo, se a qualcun* va di dare un'occhiata Fumetti pubblicati su I tre porcellini --I need Fresh Blood (msg) 13:28, 28 feb 2024 (CET)

Anche ammesso che sia enciclopedico un listone che contiene esclusivamente informazioni estrapolate da un database online (ma immagino che la recente pdc abbia fatto sentire l'utente legittimato a creare voci del tutto analoghe), in questo caso può anche stare tutto in una voce viste le dimensioni esigue. --OswaldLR (msg) 19:18, 3 mar 2024 (CET)

É una sotto pagina che elenca i contenuti della serie…. --Francesco Valentini (msg) 21:57, 3 mar 2024 (CET)

Sì questo l'ho capito, ma perché non dovrebbe stare tutto in una voce dato che sarebbe ben al di sotto dei 75 kb? --OswaldLR (msg) 00:09, 4 mar 2024 (CET)

La voce originale non è molto ampia. Vi si può aggiungere un paragrafo con l'elenco. --Guiseppe (msg) 00:23, 4 mar 2024 (CET)

Piuttosto andrebbe sostituita la sezione "Contenuti" visto che di fatto parlano della stessa cosa. --OswaldLR (msg) 00:46, 4 mar 2024 (CET)

Sì, esatto. E' quasi un doppione. --Guiseppe (msg) 08:38, 4 mar 2024 (CET)

Errore collegamento pagina

Buongiorno, volevo segnalare che Infinità rimanda in lingua inglese ad una pagina che non è sul personaggio di Infinità, ma su una disambiguazione di "infinity". In inglese non esiste la pagina per il personaggio. Poichè io non saprei come farlo chiederei se ci fosse qualcuno disponibile a separare le 2 pagine. --Flatlandia (msg) 15:29, 2 mar 2024 (CET)

Unione voci su personaggi e luoghi di W.I.T.C.H.

Nell'ultima settimana ho fatto qualche ricerca su W.I.T.C.H. nella speranza di trovare dettagli sullo sviluppo della serie che permettessero magari di rimuovere i template {{finzione}} dalle voci su personaggi e luoghi, ma sono riuscita ad ampliare soltanto la cronistoria generale del fumetto: sui luoghi non ho trovato nulla, sui personaggi solo curiosità - anche abbastanza triviali - sull'origine di qualche nome, la scelta di alcune date di nascita, o quali poteri avrebbe dovuto avere inizialmente Elyon. Propongo quindi, anche a fronte degli avvisi E in cima ad alcune delle voci, che evidenziano come questi luoghi e personaggi non abbiano avuto rilevanza fuori dal franchise di appartenenza, di procedere a delle unioni e trasformare le voci in redirect. Le pagine coinvolte sono le seguenti:

• Will Vandom, Irma Lair, Taranee Cook, Cornelia Hale, Hay Lin, Oracolo (W.I.T.C.H.), Elyon Portrait, Yan Lin, Orube, Principe Phobos, Cedric (W.I.T.C.H.), Nerissa -> Personaggi di W.I.T.C.H.
• Kandrakar, Meridian (W.I.T.C.H.) -> W.I.T.C.H.#Luoghi

--Chiya^ko92 15:35, 8 mar 2024 (CET)

Ottimo lavoro. Favorevole alle unioni proposte. --WalrusMichele (msg) 11:13, 9 mar 2024 (CET)

Favorevole anch'io. --Superchilum^(scrivimi) 11:19, 9 mar 2024 (CET)

Favorevole a tutte le unioni.--Janik (msg) 01:19, 14 mar 2024 (CET)

[← Rientro] Fatto Dopo le unioni il template di navigazione dedicato al franchise si è notevolmente ridotto a causa delle rimozioni a redirect e link inutili. Secondo voi ha ancora senso mantenerlo? Le voci sono comunque presenti nella disambigua Witch#Fumetto_e_animazione e si linkano già tra di loro. --Chiya^ko92 11:57, 16 mar 2024 (CET)

La pagina «Template:WITCH», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Chiya^ko92 11:04, 7 apr 2024 (CEST)

Superman (serie cinematografica)

Segnalo discussione sul titolo della voce anche qui, se volete esprimere un parere. --Agilix (msg) 19:00, 9 mar 2024 (CET)

Ravencroft

Ciao :-), ho saputo che c'è l'Istituo psichiatrico Ravencroft (è come quello di Batman per Arkam Asylum) ma non è enciclopedico e come bisogna fare (vedi questo)? --Angelo.1961 (alias Bestione)'

Il Ravencroft è nel mio cuore come lettore dell'Uomo Ragno, ma non propenderei sulla sua enciclopedicità, siamo anni luce dall'iconicità dell'Arkham Asylum. Sarò lieto di essere smentito!--Michele aka Mickey83 (msg) 19:20, 12 mar 2024 (CET)

Quoto Michele! Però nulla in contrario con una voce cumulativa sugli aspetti dell'universo Marvel, come tante altre pagine di questo tipo presenti nell'enciclopedia. --Redjedi23 T 19:22, 12 mar 2024 (CET)

Concordo sul fatto che non tutte le ambientazioni siano iconiche come l'arkham asylum, ma una voce complessiva che comprenda le diverse ambientazioni di una serie a fumetti potrebbe essere un utile approfondimento. --Guiseppe (msg) 19:32, 12 mar 2024 (CET)

Ciao. Io non saprei perché in futuro potrebbe diventare enciclopedico, in effetti sono d'accordo con voi ...metteremo le dita incrociate :-)--Angelo.1961 (alias Bestione)

Dazzler

'sera wikipediani, ho notato che il personaggio in oggetto...mi sa che bisognerebbe spostare a Dazzler (Marvel Comics) come vedi pagina inglese perché ci vorrebbero inserire Disambigua e l'arma non letale chiamata Dazzler come vedi disambigua inglese, voi come pensate? --Angelo.1961 (alias Bestione)

Credo tu abbia perfettamente ragione. --Redjedi23 T 18:46, 23 mar 2024 (CET)

mah, finché non abbiamo la voce sull'arma mi sembra inutile disambiguare questa. Segnalo al progetto connettività. --Agilix (msg) 19:00, 23 mar 2024 (CET)

Sbaglio o la disambiguazione preventiva è consentita e legittima nei casi in cui si sa per certo che, anche se le altre pagine ancora non sono state create, non si tratta del significato nettamente prevalente? --Redjedi23 T 19:01, 23 mar 2024 (CET)

Bisogna capire se Dazzler (arma) sia potenzialmente una voce enciclopedica. --Agilix (msg) 19:05, 23 mar 2024 (CET)

A prescindere dalla necessità o meno dello spostamento, qualora questo dovesse avvenire non sarebbe più corretto inserire il termine "personaggio" piuttosto che "Marvel comics"? A meno che non ci sia un altro personaggio chiamato Dazzler in quel caso sarebbe corretta la seconda possibilità. --Woiehfweufh (msg) 11:41, 24 mar 2024 (CET)

Si se decidiamo di spostare il titolo giusto è Dazzler (personaggio), ma io come ho detto aspetterei. --Agilix (msg) 12:04, 24 mar 2024 (CET)

@Woiehfweufh (msg), niente di male per spostare a Dazzler (personaggio) che Dazzler (Marvel Comics)...direi che sono d'accordo. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione)

C'è anche Scheda grafica vecchissima per computer bus S-100 che si chiama Cromemco Dazzler e altro un'arma non letale che utilizza intense radiazioni dirette che si chiama Dazzler, io farei inserire Dazzler (arma) in Disambigua :-) --Angelo.1961 (alias Bestione)

Sicuramente Dazzler non è un personaggio di spicco come possono essere un Batman o un Uomo Ragno, quindi penso che solo gli appassionati di fumetti la conoscano. Di conseguenza lo spostamento a un titolo disambiguato ci potrebbe anche stare. Nel caso, sicuramente sarebbe "Dazzler (personaggio)" perché non mi risultano altri personaggi enciclopedici con quel nome. --Superchilum^(scrivimi) 17:27, 25 mar 2024 (CET)

Ambientazioni Vs luoghi

Segnalo discussione. --Guiseppe (郵便). 15:48, 30 mar 2024 (CET)

Paperina di Rivondosa

Sulla voce «Paperina di Rivondosa» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--151.47.26.244 (msg) 13:05, 20 apr 2024 (CEST)

Non enciclopedica allo stato attuale, tra l'altro un problema della maggior parte delle voci su storie a fumetti Disney. --OswaldLR (msg) 13:34, 20 apr 2024 (CEST)

Sicuramente in assenza di fonti che ne attestino la rilevanza, si tratta semplicemente di una trama di una storia a puntante, non sufficiente quindi. Bisognerebbe trovare (se esistono) recensioni autorevoli o fonti su vendite ecc. Già c'è da dire che è stato ristampato in un volume eponimo, quindi è già un indizio (ma non certo una prova di per sé). --Superchilum^(scrivimi) 13:45, 22 apr 2024 (CEST)