Discussioni progetto:Trasporti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Lo Scalo.
Benvenuti al bar Lo Scalo, il punto d'incontro e discussione per i wikipediani interessati al tema dei trasporti.

Questo luogo vuole essere il punto d'appoggio del Progetto:Trasporti, in cui si possano porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci di trasporto presenti nell'enciclopedia.
Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al bar generalista.

Logo del Progetto Trasporti.svg


Go-next.svg
Per avviare una chiacchierata clicca qui
Go-previous.svg
Archivio
Discussioni progetto Trasporti


In cancellazione
Questo è l'elenco delle pagine in cancellazione riguardanti i Trasporti. Se qualche pagina non è di seguito elencata è perché nel template {{Cancellazione}} non è specificato il parametro argomento oppure l'argomento è un altro. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=trasporti alle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.
Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif
Pix.gif

Storia delle ferrovie in Italia[modifica wikitesto]

Crystal Clear action bookmark Gold-Silver doubt.png
Sulla voce Storia delle ferrovie in Italia, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.
Commento: vedi discussione

--Marcodpat (msg) 16:43, 1 gen 2021 (CET)

Stazione o fermata?[modifica wikitesto]

Buonasera a tutti e buon anno, visto che oggi è il primo giorno del 2021. Vorrei porre una questione: parlando di metropolitane è più corretto definire le fermate "stazioni" o, per l'appunto, "fermate"? Perché se qualcuno a me dice stazione (sottintendendo ferroviaria) a me viene spontaneo pensare a Roma Termini, non certo ad Anagnina. Navigando ho notato che, sia a Roma che in altre città, alterniamo la dicitura stazione a quella di fermata. Posto che non ho trovato fonti "autorevoli" che possano giustificare l'utilizzo dell'una o dell'altra dicitura, mi chiedevo quale sia la più corretta. A me, come ho già detto, viene più spontaneo utilizzare il termine "fermata", visto anche che il titolo non è "Stazione Anagnina" o "Stazione di Anagnina", ma non vorrei imporre una mia opinione.--Kaga tau (msg) 23:31, 1 gen 2021 (CET)

In ambito ferroviario la differenza sta nel fatto che nelle stazioni è possibile effettuare incroci o precedenze, grazie ai segnali di protezione e partenza; al contrario le fermate sono sprovviste e presentano solo i binari di corsa. Sarebbe interessante capire IMVHO se le stazioni della metrò presentano segnali propri a livello di circolazione.--Agapito Malteni (lettere in viaggio) 18:32, 2 gen 2021 (CET)

Infobox linea ferroviaria e wikidata[modifica wikitesto]

Ciao! Segnalo che in Discussioni template:Infobox linea ferroviaria ho formulato una proposta per modificare il template {{infobox linea ferroviaria}} in modo che attinga direttamente a Wikidata per alcuni dati. Se qualcun* vuole dare la sua opinione o contributo (soprattutto se più espert* di me), è benvenut*. --Amike, Fabio Bettani disc 21:25, 10 gen 2021 (CET)

Metropolitana leggera Matrice-Campobasso-Bojano[modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti, vi scrivo perché vorrei avere un aiuto e dei suggerimenti su come completare e adeguare agli standard di wikipedia l'articolo sulla Metropolitana leggera Matrice-Campobasso-Bojano. Innanzitutto se poteste consigliarmi una voce simile da cui prendere spunto. Si tratta, come leggerete di un progetto in completamento (le fermate sono già finite) di servizio ferroviario suburbano su linea ferroviaria esistente. Grazie mille --Luckyz (msg) 09:46, 13 gen 2021 (CET)

Servizio ferroviario metropolitano di Catanzaro, Servizio ferroviario metropolitano di Palermo e altri similari presenti nella prima riga del Template:Trasporto pubblico italiano. Ciaoo --Pil56 (msg) 12:58, 13 gen 2021 (CET)

Piattaforma FCA Giorgio[modifica wikitesto]

Gnome-help-browser-modified.svg
È stato notato che la voce «Piattaforma FCA Giorgio» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--valepert 23:08, 14 gen 2021 (CET)

Ferrovia Adriatica e raccordi[modifica wikitesto]

Ciao a tutti. Lo scorso mese, all'interno del diagramma della ferrovia Adriatica sono stati inseriti numerosi raccordi ferroviari merci, appesantendo molto un diagramma già prolisso di ex stazioni, fermate e linee tramviarie e creando anche problemi all'impaginazione stessa (ora il diagramma ha una larghezza enorme). Sarei propenso a rimuovere i raccordi merci inseriti (tutti dismessi da anni e senza fonti) e a ripristinare la versione del 4 ottobre 2020. Che ne pensate? Grazie.--Mrtb (msg) 09:33, 16 gen 2021 (CET)

Mmmmmmhh, la questione della lunghezza mi pare abbastanza ininfluente, anche perché mi pare sia aumentata solo di una mezza videata. Se lo si vuole accorciare in maniera più decisa, allora bisognerebbe eliminare anche tutti i fiumi e le gallerie, ma non so se sia proprio opportuno. --Pil56 (msg) 10:45, 16 gen 2021 (CET)
Gallerie e fiumi sono ridotti quasi all'osso, ci sono solo le opere principali. Ripeto, secondo me non possiamo proprio ammettere i raccordi merci, altrimenti ci tocca aprire una nuova pagina solo per quelli. Vorrei far notare nello specifico, che nella zona di Vasto è stata aggiunta addirittura un "asta di manovra"!!.--Mrtb (msg) 11:39, 16 gen 2021 (CET)
Personalmente lascerei i raccordi merci ma in modo semplificato, evitando cioè di scendere troppo nel dettaglio e senza elencare le singole industrie servite (come avviene a Vasto). Eliminerei inoltre le aste di manovra, l'autostrada (a Cerignola) e altre minuzie del genere.--3knolls (msg) 12:15, 16 gen 2021 (CET)
Per me va bene, si può lasciare un accenno alla presenza di "raccordi vari".--Mrtb (msg) 08:15, 17 gen 2021 (CET)

Ho corretto il tracciato, lasciando un accenno ai raccordi merci dismessi. Fatemi sapere se ci sono obiezioni. Grazie.--Mrtb (msg) 08:45, 17 gen 2021 (CET)

Trasporto fluviale[modifica wikitesto]

Attualmente Trasporto fluviale è un redirect a Fluitazione, che si riferisce solo al trasporto fluviale di legname, quindi escludendo il trasporto fluviale di persone, animali e altre merci che non sia il legname. Andrebbe creata una pagina apposita o modificato il redirect puntando ad una voce più appropriata. --Daniele Pugliesi (msg) 20:51, 18 gen 2021 (CET)

doppione?[modifica wikitesto]

Di passaggio, mi scappa di segnalare ciò: Ferrovia Novara-Alessandria = -Ferrovia Alessandria-Novara-Arona. Al solito, fatevobis. --Silvio Gallio (msg) 11:39, 23 gen 2021 (CET)

Compartimenti ferroviari negli incipit delle stazioni[modifica wikitesto]

Un IP ha inserito il dato del comparto di appartenenza negli incipit di Stazione di Perugia e Stazione di Pescara Centrale; di primo acchitto l'ho ritenuto un dato poco enciclopedico e non da incipit, e ho annullato. L'ip fa invece notare che il dato rappresenterebbe più di una mera suddivisione interna a rfi, e che andrebbe citato proprio nell'incipit. Chiedo il parere del progetto perché l'ip potrebbe non avere tutti i torti, anche se continuo a pensare sia un dato non da incipit.--Saya χαῖρε 09:11, 25 gen 2021 (CET)

Nulla in contrario al contributo dell'IP: anziché nell'incipit lo inserirei nella sezione Strutture e impianti che riguarda più nel dettaglio la gestione dell'impianto--Agapito Malteni (lettere in viaggio) 14:08, 25 gen 2021 (CET)
grazie per la considerazione. Tengo a precisare che non vorrei aver dato l'impressione che secondo me necessariamente l'informazione andasse riportata nella parte iniziale. Puo tranquillamente essere aggiunta in una sezione successiva (come suggerisce Agapito). Osservavo che come poteva non essere da incipit la mia modifica allora poteva non essere da incipit la presenza di un apparato centrale computerizzato (struttura presente in diverse stazioni). In realtà credo potesse essere più utile in un contesto enciclopedico/statistico il contenuto della citazione associata alla mia modifica che non l'informazione di per se. Comunque grazie ancora della considerazione.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.171.80.53 (discussioni · contributi) 15:57, 25 gen 2021‎ (CET).
Per i precedenti (1905 e sgg.) si veda: Azienda autonoma delle Ferrovie dello Stato#Organizzazione, ultimo paragrafo. --Alessandro Crisafulli (msg) 08:55, 1 feb 2021 (CET)

Categoria:Stazioni ferroviarie di Ostiglia[modifica wikitesto]

Cari, è stata creata la Categoria:Stazioni ferroviarie di Ostiglia che contiene due sole voci, delle quali una relativa a una stazione dismessa. Non credo che Ostiglia avrà mai una terza stazione ferroviaria nei prossimi anni quindi vi chiedo se abbia senso aprire una categoria così micro e che sempre rimarrà micro. Che ne dite?--Paolobon140 (msg) 11:11, 25 gen 2021 (CET)

Stessa cosa per Rho e Pavia; pensavo fosse prassi e non ho annullato ma credo anch'io che sia cosa poco corretta--Agapito Malteni (lettere in viaggio) 13:58, 25 gen 2021 (CET)
Confermo: ho personalmente creato diverse categorie del genere, dandomi la norma di farlo quando nello stesso comune erano presenti almeno tre stazioni. Per due soli impianti, non ha senso. --Amike, Fabio Bettani disc 17:24, 25 gen 2021 (CET)

Padroncino[modifica wikitesto]

Edit-delete-not encyclopedic.svg
Sulla voce «Padroncino» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Pil56 (msg) 11:47, 26 gen 2021 (CET)

Dal punto di vista del trasporto (trattato da questo progetto) in effetti un "padroncino" non è altro che un autotraportatore, come dice l'avviso E.
Bisognerebbe però vedere se la voce non possa avere rilevanza dal punto di vista del lavoro, economia, società. --Meridiana solare (msg) 12:03, 31 gen 2021 (CET)
A mio parere no, per questo ho messo quell'avviso: il padroncino semplicemente non si differenzia in nessun modo dall'autotrasportatore, se non per le dimensioni dell'azienda, ha gli stessi diritti, gli stessi doveri, gli stessi regolamenti ecc.ecc. Per quanto riguarda la "società" (non l'azienda) ci potrebbero essere moltissime cose da dire che nella voce non sono neppure accennate, però gli argomenti sono spinosi e difficili da esporre senza rischiare la RO e, in ogni caso, potrebbero essere anch'essi trattati nella voce autotrasportatore. Idem per gli impatti sul lavoro e sull'economia. --Pil56 (msg) 15:20, 31 gen 2021 (CET)

Ferrovia Milano-Chiasso[modifica wikitesto]

Ciao! Ci ho guardato ma non capisco: com'è che la sezione "Altri progetti" vede moltiplicati i link a Commons? :) --Silvio Gallio (msg) 08:57, 28 gen 2021 (CET)

[@ Silvio Gallio], ho provato a metterci una pezza, spero sia almeno meglio di prima :-) --Pil56 (msg) 15:38, 31 gen 2021 (CET)
[@ Pil56] Questa è una delle cose che avrei potuto fare senza addentrami nelle solite tetre discussioni. Ma non sapevo e non so, la metodologia. Grazie, ciao --Silvio Gallio (msg) 16:17, 31 gen 2021 (CET)

Categorizzazione stazioni ferroviarie[modifica wikitesto]

Al paragrafo Servizi delle voci inerenti le stazioni ferroviarie gestite da RFI, viene spesso indicata la categorizzazione dei servizi, indicata dal gestore stesso(platinum, gold, silver,..). In seguito alla modifica del sito di RFI, tali dati sono scomparsi: qualcuno sa se tale categorizzazione è ancora valida?--Agapito Malteni (lettere in viaggio) 10:23, 2 feb 2021 (CET)

Nel prospetto informativo di rete di quest'anno (pubblicato però a luglio 2020) la classificazione compare ancora (a pagina 96). Se poi è cambiato qualcosa negli ultimi mesi, questo non saprei dirlo.--3knolls (msg) 07:46, 12 feb 2021 (CET)

Dubbi su un template tranviario[modifica wikitesto]

Cari, alla voce Tranvia della Certosa di Pavia vedo inserito il Template:Reti tranviarie in Italia, creato e inserito in quella voce dall'ottimo [@ CABAR]. Un paio di cose mi lasciano perplesso: la prima è che non penso che la Tranvia della Certosa di Pavia possa essere definita una "rete tranviaria"; la seconda è che clicco sul titolo del template apposto in fondo alla pagina vengo indirizzato a Linee tranviarie italiane che forse assomiglia di più alla tramvia della Certosa E una linea è diversa da una rete, o sbaglio?); il template, inoltre, mostra una bandierina (ma c'è bisogno di tutte queste bandierine?) che è quella dell'Italia repubblicana attuale, mentre molte delle linee inserite nel template avrebbero bisogno di bandierina del Regno d'Italia. Mi aiutate a capire se va tutto bene? Grazie, --Paolobon140 (msg) 16:29, 11 feb 2021 (CET)