Discussioni utente:Luke Stark 96

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Luke Stark 96!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.


Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Rojelio (dimmi tutto) 17:34, 27 lug 2016 (CEST)

Indice

Singoli più venduti del mondo[modifica wikitesto]

Potrei darti un consiglio? Quando modifichi una pagina, cerca di non fare 1000 edit a distanza di pochi secondi/minuti l'uno dall'altro come è possibile vedere qui (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Singoli_pi%C3%B9_venduti_nel_mondo&action=history), perché altri utenti potrebbero scambiarlo con un edit war. Limitati a includere tutte quelle precisazioni in un unico edit, in modo da poter riflettere meglio come scriverle. Buona permanenza su Wikipedia.--Gybo 95 (msg) 16:01, 29 lug 2016 (CEST)

Vedo che hai fatto la stessa cosa nella mia pagina di discussione... ma ti perdono. Quello che voglio dire è che potrebbe essere un problema se lo notano in altri, ma il mio è solo un consiglio. Buona fortuna durante le tue modifiche.--Gybo 95 (msg) 16:52, 29 lug 2016 (CEST)

Blocco[modifica wikitesto]

Sei stato bloccato in quanto sospetto sockpuppet di un'utenza problematica bloccata a tempo indeterminato. Trattasi dell'utente che per un breve periodo ha contribuito in passato con il nickname CB-TX_4689, più recentemente ri-coinvolto da non-registrato in guerre di modifiche e atteggiamenti contrari allo spirito del progetto. --Supernino 📬 17:05, 31 lug 2016 (CEST)

Non ti sei mai registrato prima? Usi anche altri IP o solo 5.170.*? Se ne hai usati altri (che iniziano con altri numeri) puoi farmi qualche esempio? PS Intanto che verifichiamo ti ho sbloccato, puoi anche rispondere su Wikipedia se ti facilita. --Supernino 📬 17:23, 31 lug 2016 (CEST)
Ok, se la verifica tecnica (che avremmo fatto comunque) conferma puoi continuare a contribuire con questo account. Nel caso mi scuso per il temporaneo disagio :) A margine, mi confermi quindi che questo non sei tu? --Supernino 📬 17:39, 31 lug 2016 (CEST)
Non completamente ma per il momento va bene così, basta che segui le convenzioni e linee guida del progetto e non ci saranno problemi :) In merito al consiglio sopra dell'altro utente, fa maggiore uso dell'Anteprima. Ciao, --Supernino 📬 15:23, 1 ago 2016 (CEST)

perché continui a modificare[modifica wikitesto]

Ti da tanto fastidio come modifico la pagina di avatar????? Nonnolo (msg) 16:26, 15 set 2016 (CEST)

re: Utente Nonnolo/Utente 2.34.241.140[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto come sono andate le cose su Avatar; anche se non c'è nessun problema nelle modifiche tue, quando ci sono degli annullamenti fra utenti è bene parlarne per chiarire cosa c'è che non va. In quest'ottica dovresti rispondere a Nonnolo sui contenuti tecnici, come ho fatto io a 2.34.241.140 (discussioni · contributi). È abbastanza chiaro che Nonnolo sia un utente di giovane data, per l'uso improprio che ha fatto della richiesta di protezione pagina: proprio per quello dovresti spiegargli in tutta serenità dov'è che sbaglia e come potrebbe fare delle modifiche più costruttive. Buona continuazione! --Ruthven (msg) 12:50, 16 set 2016 (CEST)

Fai bene a farmelo notare e, anche se sei più giovane, hai mostrato più maturità in questo scambio.
[@ Nonnolo] qui nessuno scrive "cavolate", sopratutto se l'altro utente non è un vandalo. Cerca di seguire la Wikiquette e di rispettare gli altri autori con wikilove e vedrai che gli edit futuri andranno meglio e senza conflitti. --Ruthven (msg) 10:13, 17 set 2016 (CEST)

Ma lo fai apposta??????????[modifica wikitesto]

Ma perché non riesci a lasciare come metto io?????? SMETTILA di scrivere male, che se guardi meglio c'è scritto che il film è stato scritto e diretto solo da James Cameron prodotto con John Landau e montato assieme a John Refoua e Stephen Rivkin. Quindi puoi lasciare che Avatar è un film diretto, scritto, co-montato e co-prodotto da James Cameron. Nonnolo (msg) 16:29, 16 set 2016 (CEST)

Io non scritto a vanvera.[modifica wikitesto]

Comunque per vedere se scrivo cazzate o no basta che vai a vedere sulla pagina sia in inglese sia nella pagina di imdb. Nonnolo (msg) 16:38, 16 set 2016 (CEST)

Valentino Rossi[modifica wikitesto]

Leggi qui, la mia modifica è stata fatta a seguito di quella discussione.--francolucio (msg) 15:43, 25 set 2016 (CEST)

Re: Grazie + informazione[modifica wikitesto]

E di cosa, non voglio più vedere i tuoi punti esclamativi rossi nei miei osservati speciali! :D Sì, i requisiti sono quelli e li hai, ma bisogna aspettare ancora un po' a quanto pare. Detto questo, comportati bene e buon wikilavoro ;) --Michele (aka IlFidia) 19:52, 5 ott 2016 (CEST)

Budget[modifica wikitesto]

Ciao. Riannullerò subito le tue modifiche, era giusto avvisarti prima. Innanzitutto nell'oggetto della modifica non puoi scrivere deve come se la tua opinione è legge suprema, difatti poi si rivela sbagliata. Poi ti linko qui la sezione delle linee guida riguardante il budget, che deve stare nella sezione Produzione e non come dici te. Se hai fatto queste modifiche in altre pagina sarebbe meglio che tu stesso le correggessi. Grazie e buon lavoro. --AndreaRocky parliamone qua... 10:56, 17 ott 2016 (CEST)

Ho controllato ora tra i tuoi contributi e ho visto che hai fatto la stessa modifica in tutte le voci dei film Marvel... quindi ti chiedo di seguire le linee guida e correggere ogni cosa errata che hai fatto. --AndreaRocky parliamone qua... 10:59, 17 ott 2016 (CEST)

Re:Autoverificazione[modifica wikitesto]

Ciao! Io aspetterei ancora un po', dato che la candidatura è abbastanza fresca, magari un altro paio di mesi. Nel frattempo buon wikilavoro ;) --Michele (aka IlFidia) 15:05, 3 nov 2016 (CET)

Buone feste anche a te! --Michele (aka IlFidia) 23:26, 15 dic 2016 (CET)

Diamonds (Rihanna)[modifica wikitesto]

Ciao! Perché hai annullato la mia modifica? La frase "più di 896.000.000 di visualizzazioni" è sbagliata. Si dice "più di 896.000.000 visualizzazioni". Oppure "un numero di visualizzazioni maggiore di ..." Non capisco :-) --Angelo Mascaro (msg) 12:18, 7 nov 2016 (CET)

Leggila tutta: "infatti ha ottenuto più di 896.000.000 di visualizzazioni" essendoci il "più di" davanti al numero, non ci vuole il "di" dopo. Te lo garantisco: non è un secondo me, ma è un secondo la grammatica italiana :-) --Angelo Mascaro (msg) 12:24, 7 nov 2016 (CET)

Anche con "oltre" è sbagliato. Si dice "infatti ha ottenuto oltre 896.000.000 visualizzazioni" e non "infatti ha ottenuto oltre 896.000.000 di visualizzazioni". Diresti "ho mangiato 3 di mele" oppure "ho mangiato 3 mele"? Diresti "ho mangiato più di 3 di mele" oppure "ho mangiato più di 3 mele"? Diresti "ho mangiato oltre 3 di mele" oppure "ho mangiato oltre 3 mele"? --Angelo Mascaro (msg) 12:31, 7 nov 2016 (CET)

Grazie e buon wikilavoro anche a te!!!!! --Angelo Mascaro (msg) 12:32, 7 nov 2016 (CET)

Approfitto per farti i complimenti, vedo che sei stato attivissimo su questa pagina! --Angelo Mascaro (msg) 12:37, 7 nov 2016 (CET)

Avviso[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao Luke Stark 96, la pagina «SpiderMan: Homecoming» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BART scrivimi 18:03, 15 nov 2016 (CET)

Spazi inutili[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato un paio di tuoi interventi in cui hai inserito degli spazi subito prima delle note e/o tra una nota e l'altra: le convenzioni stilistiche del progetto non li prevedono, quindi non è il caso di reinserirli. Ti faccio presente, inoltre, che i wikilink vanno inseriti con parsimonia (v. Aiuto:Wikilink). Vedo comunque che contribuisci con regolarità e impegno, quindi ti ringrazio per l'apporto che dai al progetto :) Buona continuazione! --Dan Kenshi 18:04, 16 nov 2016 (CET)

re: Grazie + aiuto[modifica wikitesto]

Con cambi repentini di IP dinamici (ammesso che sia sempre lo stesso soggetto) blocchi più lunghi non sempre servono a molto; vediamo cosa succede, ci sarò anche stanotte ma se è il caso passiamo anche prima alla semiprotezione. Tengo tutto in OS. Ciao, --Elwood (msg) 11:21, 17 dic 2016 (CET)

Ma va figurati! In casi futuri tipo questo chiedi pure in WP:RA :) ciao, --Ripe (msg) 13:49, 17 dic 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Autoverifica[modifica wikitesto]

A decorrere da oggi sei autopatrolled, buon proseguimento :-) --Vale93b Fatti sentire! 15:05, 3 feb 2017 (CET)

Di nulla, direi che sei pronto. Questo non significa che puoi smettere di archiviare le procedure di abilitazione :D. Scherzi a parte, buon proseguimento anche a te --Ombra 16:11, 3 feb 2017 (CET)
Ciao, anch'io come altri utenti ti suggerisco di attendere circa una settimana prima di archiviare le richieste di abilitazione o revoca degli autoverificati (o di procedere ad altre archiviazioni). Diverso è il caso in cui le pagine di servizio siano sovraccariche, ma non mi pare che accada. --Nicolabel 12:06, 14 feb 2017 (CET)
Si ma, era un po' che te lo volevo chiedere: ma perchè tutta quella fretta quando prima passavano mesi :-D Diciamo che vedere le ultime, ma anche dell'ultimo mese al primo colpo d'occhio lo ritenevo utile, evita anche di proporre di nuovo senza riverificare nell'archivio un utente.--Kirk39 Dimmi! 00:44, 16 feb 2017 (CET)
No va bene, fai come credi, magari.. facciamo la metà tra le due opzioni, cioè 2 settimane :-D ? Ciao e buona wiki.--Kirk39 Dimmi! 12:41, 16 feb 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

Sequel di Spider-Man: Homecoming[modifica wikitesto]

Ciao Luke Stark 96, volevo sapere perché hai cancellato le mie modifiche riguardo il titolo del seguito di Spider-Man: Homecoming. CristianL.161198 (msg) 21:49, 8 apr 2017 (CEST)

Re: Budget Guardiani della Galassia Vol. 2[modifica wikitesto]

Ciao, guarda ho cercato un po' in giro ma non ho trovato nulla, solo questo articolo dell'Herald Sun che parla genericamente di un budget di "oltre 250 milioni di dollari". Direi di aspettare di avere una fonte più autorevole e affidabile con dati più sicuri.--Jack28 16:47, 25 apr 2017 (CEST)

✔ Fatto ;) --Jack28 10:11, 4 mag 2017 (CEST)

Sicuro sicuro...[modifica wikitesto]

...Che non sia necessario? È la seconda volta che ti vedo riaggungere il testo nell'ultima settimana, io un pensierino ce lo farei... Ingabbiato a quel modo è quasi impossibile non notarlo. O no?--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:05, 19 mag 2017 (CEST)

Lo so, non è bello a vedersi, ma spesso a causa della fretta si tende a ignorare avvisi anche ovvi. L'idea è che chiudendo il testo tra due commenti sia ovvio anche a colpo d'occhio cosa uno deve fare... Specie se, come me, ha l'evidenzia-sintassi e si trova quei due cosi verdi in mezzo alla finestra di modifica. Va bene comunque, magari basta precisare un po' il commento. Grazie e buon wiki anche a te :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:38, 19 mag 2017 (CEST)

Re:Archiviazione delle pagine di servizio[modifica wikitesto]

Ciao Luke Stark 96, scusami, avevo visto ieri ma ho dovuto staccare un attimo e poi mi son dimenticato :-D Uhmm, chi è che archivia così rapido, ricordo che spesso archiviava Melquíades, ti riferisci a lui? Confermami o dopo do un'occhiata, eventualmente gli scrivo un messaggio nella sua talk ;-)--Kirk39 Dimmi! 20:18, 19 mag 2017 (CEST)

Gli ho scritto, tra le altre cose gli ho fatto presente che, non essendo una pagina che si "intasa", personalmente preferirei vederla almeno per una settimana senza cercare nell'archivio, un tempo era così, vediamo che dice ;-) --Kirk39 Dimmi! 20:33, 19 mag 2017 (CEST)
[@ Kirk39] ha ragione, sono stato un po' frettoloso (se è a questo in particolare che vi riferite). Anche secondo me una settimana è un lasso di tempo consono per dar la possibilità a chiunque voglia di riaprire la discussione in extremis. Poi è chiaro che un'abilitazione particolarmente discussa è meglio che resti tendenzialmente più visibile di una immediatamente andata in porto (ad esempio questa, contro i sette minuti che B A T O ha atteso tra segnalazione e flag): credo sia anche per questo che ho archiviato frettolosamente la sua segnalazione, visto che di solito io stesso cerco di aspettare un po' di giorni. Insomma, tutto questo per dirvi che in linea di massima una settimana mi sembra molto ragionevole, ma poi fate vobis :) ciao e buon lavoro ad entrambi! Melquíades (msg) 21:17, 19 mag 2017 (CEST)

Richiesta[modifica wikitesto]

Ciao, volevo chiederti un favore. L'IP le cui modifiche hai annullato nella pagina di Rogue One, 151.52.91.128, da alcuni giorni sta facendo simili modifiche in un sacco di pagine di Star Wars. Altri utenti registrati e non gliele stanno annullando (Abisys, OswaldLR, Topolgnussy, e pure tu nelle pagine "Star Wars: Gli ultimi Jedi" e "Star Wars: Il risveglio della Forza"), oggi gli sono state cancellate anche un paio di pagine che aveva creato come redirect, "Episodi di Star Wars: Rebels (prima stagione)" e "Template:Vedi anche Episodi di Star Wars: Rebels (prima stagione)". Dal momento che non pare intenzionato a fermarsi, potresti tenerlo d'occhio tu che sei un autopatrolled? In ogni caso spero di aver fatto bene a mettertene al corrente. Buona notte.

Grazie a te! L'IP oggi è cambiato in 151.52.94.132 e potrebbe cambiare ancora.

Differenze dai fumetti[modifica wikitesto]

Perché continui a rimuovere i miei paragrafi sulle differenze tra film e fumetto? Ci sono sempre stati tali paragrafi e in quanto frequentatore di forum sui fumetti so per certo che sono in molti a trovarli interessanti. Si fa lo stesso anche nelle pagine di film tratti da libri quindi non puoi levarle solo perché non ti va a genio.

RE:Alessandro Del Piero[modifica wikitesto]

Ciao, la tua è un'ottima domanda che merita una risposta articolata, in quanto ci sono diversi aspetti da tenere in considerazione. Il più importante, come saprai, è quello legato alle licenze d'uso: se non ci sono foto recenti disponibili con licenza libera, il problema non si pone nemmeno, bisogna accontentarsi di ciò che passa il convento. Ad ogni modo, ipotizzando che su Commons o it.wiki ci siano diverse foto tra cui scegliere (come nel caso di Del Piero), il criterio "cronologico" è di gran lunga il meno importante, se non del tutto irrilevante: nel template sportivo si dà priorità a immagini significative, di buon livello qualitativo e in cui il giocatore si veda bene in faccia (le foto che raffigurano azioni di gioco è meglio inserirle nella sezione Carriera). L'immagine attuale – non importa quanto sia datata – è di gran lunga quella più aderente ai suddetti criteri. Ti faccio un esempio pratico: potenzialmente anche questa foto è adatta al template sportivo – è luminosa e mostra in primo piano il volto del giocatore –, ma il Del Piero "enciclopedico" è quello che ha militato a lungo in nazionale, non certo quello che indossa la maglia di allenamento del Sydney :) Il discorso potrebbe cambiare nel caso in cui lo sportivo, una volta terminata la carriera da calciatore, continui ad essere enciclopedico in veste di allenatore: in tal caso, come nella voce su Fabio Capello, si può inserire una foto legata alla carriera da tecnico. Se hai ancora dei dubbi chiedi pure, buona giornata! --Dan Kenshi 10:26, 22 giu 2017 (CEST)

Premio YouTubbattualitàtore[modifica wikitesto]

Premio YouTubbizzatore 2017 per aver letteralmente intasato la cronologia di YouTube pur di mantenere sempre aggiornate le informazioni!

Mi permetto di lasciare qui un segno per quello che stai combinando nella voce YouTube :D Bisognerebbe però avvertire i lettori: mantenendo così tanto aggiornate le informazioni circa 500-1000 milioni di visite ai canali sono da sottrarre perchè appartengono a te :P Ciao buon wikilavoro! --Valerio Bozzolan (msg) 00:22, 10 lug 2017 (CEST)

Film di supereroi[modifica wikitesto]

Ciao, perché hai annullato la mia modifica alla voce "Film di supereroi" ?? Il film in questione andrebbe menzionato --Ramòn DeLa Porta (msg) 22:37, 25 lug 2017 (CEST)

mxgp[modifica wikitesto]

Ciao,

Mi spieghi perché hai cancellato in toto senza confronto il mio (faticoso) contributo? Eppure questo contenuto era presente sia negli scorsi anni che nella stessa pagina nelle altre lingue. Penso che dobbiamo implementare invece che tagliare. Grazie --Vivamario91 (msg) 17:48, 7 ago 2017 (CEST)

Non ti sembra il caso di implementare il 2016 (l'unico anno in cui questa tabella di iscritti manca), invece di rimuoverlo in tutti gli anni a seguire? Non solo sarebbe più simile alle altre pagine intitolate uguali, ma sarebbe più affine a tutti i progetti motociclistici in Italia che hanno questo (fondamentale) dato. Pensaci e facciamolo insieme. --Vivamario91 (msg) 18:14, 7 ago 2017 (CEST)

Sì lascia stare la preistoria wikipediana.... negli ultimi quattro anni manca solo il 2016: quello si recupera facilmente e diamo una continuità al dato 'iscritti' nella MX --Vivamario91 (msg) 18:25, 7 ago 2017 (CEST)
Guarda non è che fa comodo a me, semplicemente mi sembra indispensabile che ci sia in una pagina di un campionato i propri partecipanti: mi sembrava che tu fossi d'accordo, ad ogni modo... --Vivamario91 (msg) 18:46, 7 ago 2017 (CEST)

Re: Chewbacca/Chewbecca[modifica wikitesto]

Ciao, è sbagliata la voce de Il risveglio della Forza. È uno dei pochi nomi rimasti uguali all'adattamento italiano della trilogia originale, per cui il nome corretto è Chewbecca.--Jack28 18:52, 13 ago 2017 (CEST)

YouTube[modifica wikitesto]

È più che evidente che non conosco il funzionamento di tutti i template presenti su Wikipedia, ma se il template senza il parametro, visualizza correttamente il logo in quanto prelevato da Wikidata, che senso ha tenere il parametro vuoto? Mi sfugge qualcosa? --Marcello Gianola (msg) 21:13, 29 ago 2017 (CEST)

Utente Autoverificato[modifica wikitesto]

Si, lo so. All'inizio avevo compreso male, comunque non era mia intenzione pubblicare la pagina ma era una prova (quando ancora avevo capito che non erano ammesse autocandidature). Mi sono accorto successivamente di aver pubblicato la prova (non sono col mio PC perché è in assistenza e questo computer fa ciò che vuole). Comunque grazie lo stesso dell'avviso. --Simone Serra (msg) 17:07, 30 ago 2017 (CEST)

Nuovo progetto[modifica wikitesto]

Mi piacerebbe avviare un progetto di traduzioni da http://en.wikipedia.org di voci sulla politica di Taiwan. È possibile? Può suscitare interesse? Se sì, come devo fare? --Simone Serra (msg) 17:10, 30 ago 2017 (CEST)

Grazie lo stesso e buon lavoro anche a te!--Simone Serra (msg) 17:58, 30 ago 2017 (CEST)

Archiviazione[modifica wikitesto]

Ciao Luke, in questo caso l'archiviazione ci sta perché la decisione è stata presa e con consenso di più utenti. Non ci sono regole specifiche riguardo l'archiviazione, ma un approccio di buon senso, e questo è uno di quei casi. ;) --Lucas 02:06, 16 set 2017 (CEST)

Record dubbio di Del Piero come secondo migliore marcatore italiano di tutti i tempi[modifica wikitesto]

Chinaglia ha segnato più reti. Bisogna aggiornare i riferimenti altrimenti è da togliere (è più carino se lo fai tu stesso :-)) Se comunque non sei convinto, puoi aprire una discussione nell'apposita pagina del Progetto Calcio, in modo che altri utenti possano esprimere un parere. Grazie

Grazie per la risposta su Chinaglia. Penso comunque sia necessario riportare dei riferimenti altrimenti lo dobbiamo togliere perché ad esempio anche Meazza ha segnato più gol. ciao

Modifiche in Vandalismi in corso[modifica wikitesto]

Ciao. Dato che quella pagina è tenuta negli osservati speciali da tutti gli admin e che ogni modifica può essere una segnalazione urgente, trovo che modifiche tipo 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7... oltre ad essere inutili, facciano anche perdere tempo ai destinatari delle informazioni di quella pagina di servizio.--Buggia 16:39, 6 ott 2017 (CEST)

Niente di tragico ovviamente, apprezzo comunque la buona volontà. --Buggia 17:39, 6 ott 2017 (CEST)
Una volta ogni tanto non penso che crei problemi. --Buggia 08:19, 7 ott 2017 (CEST)

Re:record NBA[modifica wikitesto]

Ciao, non preoccuparti, personalmente mi è successo un sacco di volte di mettere avvisi subito dopo qualcun altro, che sono stati tolti (da me o da altri) di conseguenza; è una cosa molto comune. Certamente non era un candidissimo test, ma siccome non si trattava nemmeno di un vandalismo pesante preferisco sempre andarci cauto: essere "violenti" o "pesanti" con i vandali, purtroppo, non porta da nessuna parte, anzi li invoglia a mettere più grinta nel loro operato risvegliando o amplificando la loro componente troll. Quindi no, credo che per il momento non siano necessari altri avvisi; se poi continua, come si fa sempre in questi casi, a passare ad un blocco ci vuole poco. Buon lavoro anche a te, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:27, 8 ott 2017 (CEST)

P. S. Ho letto per caso la discussione sopra, condivido sostanzialmente l'osservazione di Buggia sul fatto che troppe modifiche possano creare confusione con le segnalazioni, sortendo l'effetto opposto. Concordo comunque sul fatto che una modifica ogni tanto sia necessaria, consigliando però di agire solo sugli a capo per mantenere distanziate le sezioni: spaziature dentro o accanto ai template o nei titoli di sezione non hanno quasi mai un effetto visibile, a differenza degli "attaccaticci" che si vengono a creare quando viene messo tutto di fila. Riguardo ai vandali, è sempre meglio andarci cauti (tranne ovviamente con i casi palesi); magari si riesce ad evitare la trasformazione di un vandalo occasionale in uno incallito. Grazie, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:33, 8 ott 2017 (CEST)

Edit war[modifica wikitesto]

Ciao, la prossima volta non protrarre l'edit war, ma chiedi subito all'IP di trovare consenso nella pagina di discussione e, in caso continui imperterrito ad applicare la stessa modifica, segnalalo al secondo o terzo rollback. Stavolta il blocco ci stava tutto perché aveva fatto anche attacchi personali.--Sakretsu (炸裂) 13:36, 30 ott 2017 (CET)

È proprio per questo che devi sempre invitare alla discussione, perché non è detto che tu abbia ragione. L'IP non si è fermato anche perché non gli hai offerto alternative per comunicare, il che è sbagliato. Quanto alla modifica in sé, potresti chiedere un parere al progetto Film.--Sakretsu (炸裂) 14:05, 30 ott 2017 (CET)

Immagini Thor: The Dark World[modifica wikitesto]

Ciao, mi sembra che con la modifica 00:47, 30 ott 2017‎ tu abbia ripristinato una versione con immagini posizionate a caso.

In particolare la foto di Tom Hiddleston sarebbe più opportuno posizionarla dove si parla del personaggio.

Ciao --Spidey1967 (msg) 21:22, 30 ott 2017 (CET)

Re: Richieste senza risposta[modifica wikitesto]

✔ Fatto, grazie per la segnalazione --Ruthven (msg) 18:48, 31 ott 2017 (CET)

Errore[modifica wikitesto]

Ti chiedo perdono per l'annullamento involontario in una tua modifica. Nel consultare i miei OS da cellulare ho premuto da tutt'altra parte. Buon proseguimento di serata. --SuperVirtual 17:20, 3 nov 2017 (CET)

Budget Avengers 2[modifica wikitesto]

Scusami perdonami perché modifichi il budget di Avengers Age of Ultron quando su Box Office Mojo c'è scritto che è di 250 milioni di dollari? Jackson 96 (msg) 14:25, 17 nov 2017 (CET)

Ciao. Ho rifiutato la tua richiesta di protezione perché i primi ad aver intasato la cronologia siete due account registrati. E' bene che ciò non avvenga più, indifferentemente da chi ha ragione. In questo caso, oltretutto, la modifica non è nemmeno così sicura stante che ogni fonte indica la sua e non necessariamente quella che solitamente è più affidabile può essere la soluzione anche questa volta. Non c'è bisogno di riportare assolutamente il dato e anzi, se si tratta di qualcosa di poco sicuro, la cosa saggia è toglierlo fino a definitiva prova del numero "esatto". Ciao, --.avgas 13:14, 19 nov 2017 (CET)
Non scendo troppo nel merito, la prossima volta sai che se un utente registrato ti reverta per più di due, tre volte il risultato è in ogni caso edit war, che tu abbia ragione o no. A quel punto devi infilarti in WP:RA e rendere noto il comportamento del malcapitato. Adesso la crono è intasata grazie a tutti e due. Per sta volta va bene così, lo sai per la prossima. --.avgas 14:35, 19 nov 2017 (CET)

Firework[modifica wikitesto]

Perché deve essere scritto in corsivo? --2001:B07:6442:8903:5D63:F4FF:79EE:1F71 (msg) 11:23, 24 nov 2017 (CET)

Sto togliendo il corsivo per allinearle al 99,999% delle altre voci di Wikipedia che sono scritte senza. E' per caso una linea guida di wikipedia per le voci sui film? Non mi dò altra spiegazione! --2001:B07:6442:8903:5D63:F4FF:79EE:1F71 (msg) 11:58, 24 nov 2017 (CET)

Edit war 2[modifica wikitesto]

Ciao, ti è già stato detto qui e qui di non protrarre edit war, eppure ho appena notato che hai effettuato altri tre rollback su modifiche non vandaliche alla voce Star Wars: Gli ultimi Jedi. A parte ciò, questa è pure la seconda volta che noto che non tenti nemmeno di discutere e che alla fine ti accorgi della correttezza degli edit altrui. Per favore, maggiore comunicazione e meno modifiche/annullamenti.--Sakretsu (炸裂) 18:56, 28 nov 2017 (CET)

E che sarebbero? Annullamenti per ripicca? Ti ricordo che ogni modifica va fatta per il bene di Wikipedia. Tra parentesi in questo caso specifico l'IP ha eseguito il primo edit compilando il campo oggetto (diff92862587) e tu gliel'hai annullato (diff92865025) senza scrivere niente né nel campo oggetto né nella sua talk né nella pagina di discussione della voce. Per di più anche se la fonte l'aveva aggiunta senza template Cita web, al massimo gliela potevi formattare correttamente eliminando la precedente. Non è che ogni contributo con l'url nudo vada annullato. La prossima volta passa direttamente a questa modifica e vedrai che nessun IP si irriterà.--Sakretsu (炸裂) 19:29, 28 nov 2017 (CET)
Non devi chiedere scusa a me, io non c'entro nulla. Semplicemente quando c'è qualcosa che non va, va fatto notare per assicurare una corretta collaborazione fra tutti. Ciao.--Sakretsu (炸裂) 21:10, 28 nov 2017 (CET)

Re: Avengers: Infinity War[modifica wikitesto]

Ciao Luke! Sono assolutamente d'accordo. Adesso che il trailer è uscito, c'è una grossa popolarità di intervento su pellicole così famose e "on demand". Credo che poi si andrà sgonfiandosi nelle prossime settimane, ma per una settimana/dieci giorni anch'io restringerei ;) --MeDaydreamer (msg) 13:05, 30 nov 2017 (CET)

 :DDD scusami, ho fatto una correzione plurima, per poi accorgermi di aver combinato una sciocchezza. Chiedo Venia ^^.

--MeDaydreamer (msg) 11:57, 27 feb 2018 (CET)

ahaha grazie a te, ci sentiamo! :)--MeDaydreamer (msg) 18:28, 27 feb 2018 (CET)

Re:Notifiche[modifica wikitesto]

Ciao Luke, la faccenda è delicata, nell'ultimo periodo sta succedendo a diversi utenti. Il mio consiglio è di rivolgersi a Vituzzu che è l'admin più ferrato sulla sicurezza degli account --Ombra 14:04, 2 dic 2017 (CET)

Re:[modifica wikitesto]

Se hai una buona password (lunga, senza sequenze banali e/o dati che possano essere noti ad altri) non è un grosso pericolo: è il modo più stupido di provare a rubare un account. Come ulteriore misura di sicurezza puoi fare qualcosa di simile a questo (la procedura descritta, senza template): crei una frase di sicurezza nota solo a te, ne fai l'hash crittografico e lo pubblichi sulla tua pagina utente. Se qualcuno ti frega la password ci scrivi su WP:OTRS indicando quella frase. Ricalcolando l'hash avremo la conferma che sei tu e faremo sì che tu ti possa riappropriare dell'utenza. --Vito (msg) 13:40, 4 dic 2017 (CET)

Re: Segnalazioni senza risposta[modifica wikitesto]

Ciao! Ne ho chiuso una, l'altra aspetto di confermare una cosa per chiuderla. Grazie per le segnalazioni --Ruthven (msg) 18:14, 4 dic 2017 (CET)

Re: Richiesta[modifica wikitesto]

✔ Fatto sì, gli estremi ci sono, solo oggi ha avuto tre vandalismi (poi vale il discorso che hai fatto tu: è la classica pagina ad alta visibilità). Iniziamo quindi con una settimana di semiprotezione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:21, 12 dic 2017 (CET).

Sono contrario perché va contro le nostre policy, visto che la protezione non è mai preventiva. Prova a proporlo in "richiesta protezione pagine" e vedi cosa ti dicono gli altri. --LukeWiller [Scrivimi] 11:30, 19 dic 2017 (CET).

Spazi[modifica wikitesto]

Fosse qualunquissima altra pagina concorderei assaiemente :) con te. Ma perchè codesto amore per gli spazi anche in wp:vandalismi in corso. Non è che ci sia chissà quale necessità di leggibilità; nella stragrande maggior parte dei casi c'è un edit per la richiesta, uno per la risposta senza contributi aggiuntivi e quasi sempre all'ultimo rigo. Con gli spazi a voler essere proprio efficientisti ci vuole di più per arrivare alla fine se uno scrolla quando non gli funziona. come spesso succede in edit, il tasto "fine". Solo un idea eh. Grazie per la premura comunque. Buona notte o veglia a seconda dei casi :)--Pierpao.lo (listening) 00:48, 15 dic 2017 (CET)

Non hai bisogno di nessuna difesa, e continua a fare il maniaco (solo qui però) che ne abbiamo bisogno come l'acqua. Come ho detto era solo una idea. Su altre pagine ti darei ragione al 100% poi appunto sono maniaco anche io ma del risparmio di tempo. Sarà la formazione aziendalista. Quindi comprendo perfettamente il tuo giustissimo bisogno di ordine. Se i colleghi ti hanno dato ragione continua a metter spazi. Spaziare e la cosa più bella della vita. Poi se fossimo tutti d'accordo sai che noia :)--Pierpao.lo (listening) 01:13, 15 dic 2017 (CET)

Avviso[modifica wikitesto]

Ciao, fatti gli affari tuoi, io non vado in giro per wikipedia a dire agli altri che non rispettano le regole perchè hanno invertito un numero, vivi e lascia vivere!

Non ho insultato nessuno, non si dicono le bugie.

In ogni caso le bugie non si dicono, smettila subito.

Star Wars: Gli ultimi Jedi[modifica wikitesto]

Ciao, Dato che, a quanto pare, sei il curatore "ufficiale" della pagina..vedi di sistemare la ripetizione su Sequel già apparsa nel paragrafo Post-produzione riguardante la questione "Carrie Fisher in Episodio IX". Non lo faccio io perché: a quanto ho capito, sei uno di quelli che, invece di leggere bene cosa uno ha corretto, usa la pratica dell'Annullo subito. Saluti, --Noonchalance (msg) 12:27, 15 dic 2017 (CET)

  • Forse non ci siam capiti.. Il mio non è un ordine. Il fatto è che, semplicemente, tu sei uno di quelli che prima annulla e poi legge cosa l'altro aveva corretto. Dato che, non ti eri accorto che io avevo tolto l'anno (ripetizione inutile..così come il mese!) e "il" mancante. Difatti, poi, l'hai sistemata a "piccoli passi". Comunque, non mi va di stare a discutere tanto..se ci tieni a tenere la "tua" paginetta fatta bene, ti consiglio di sistemare quella ripetizione! Altrimenti fai come vuoi..io ho altro da fare che scriverla bene per, poi, vedermi annullato il lavoro! Saluti, --Noonchalance (msg) 12:37, 15 dic 2017 (CET)
  • Quello che ha mandato 4 avvisi di vandalismo è uno che pratica molto spesso il tuo comportamento. Ciò, ai tempi, mi ha portato a fare dei semplici rollbackamenti! Il fatto è che, poi, le informazioni da me riportate son state riscritte dallo stesso in altra maniera.. Può darsi che tu ti ci riconosci anche in questo suo modo di fare. Comunque, questo non pregiudica tutte le mie modifiche/pagine create (fatti un giro e vedi..) eseguite con cognizione di causa. Io ti ho solo voluto segnalare una frase riportata in maniera identica sulla stessa pagina in ambiti & situazioni differenti.. Se per te - che ti occupi di questo argomento come se fosse la tua autobiografia - questo non è sintomo di ripetitività, che può portare il lettore ad un fraintendimento oppure al farli pensare che chi lo ha scritto due volte alla stessa maniera sia solamente pigro, decidilo tu! Fine della discussione. Saluti --Noonchalance (msg) 16:15, 15 dic 2017 (CET)

Edit war su Luke Skywalker[modifica wikitesto]

Ciao Luke Stark 96, ricorda di giustificare sempre ogni modifica (soprattutto gli annullamenti/i ripristini) adeguatamente nell'oggetto al fine di evitare edit-war e facilitare il lavoro di utenti e patroller. Grazie per il lavoro, saluti. --Dimitrij Kášëv 12:51, 16 dic 2017 (CET)

Star Wars: Gli Ultimi Jedi 2[modifica wikitesto]

Ciao. Perdonami se mi permetto di darti del tu ma vista la tua giovane età penso di potermi prendere questa libertà. Vorrei gentilmente chiederti di ripristinare la versione da me realizzata stamani della trama del film, adducendo delle motivazioni logiche e sensate alla mia richiesta: 1) non vorrei sembrare scortese ma non sei tu a decidere quanto debba essere lunga una trama, a maggior ragione visto che stiamo parlando di un film di 152 minuti, il quale quindi non è liquidabile in qualche paragrafo e richiede ragionevolmente una trattazione di dimensioni importanti; 2) la versione precedente, di cui ignoro l'autore, conteneva numerosi errori, di trama (a mero titolo d'esempio: DJ non conosce affatto come si disinneschi un localizzatore, serve solo a decriptare i codici per potervi accedere) ma anche grammaticali (ripetizioni a non finire, per citare solo la bruttura più evidente); a ciò aggiungo che in più di un passaggio il racconto risulta assai poco chiaro; 3) chiedo nuovamente scusa per la libertà che mi concedo, ma il tuo giudizio sulla utilità o meno dei "dettagli" (altro termine sul quale si potrebbe discutere, dato che a mio avviso mancavano parti integranti della pellicola, ma mi dilungherei più di quanto già non stia facendo) non conta in nessuna maniera più del mio, o di quello di chiunque altro. Non è dunque una valida argomentazione per giustificare un'azione grave come la rimozione totale delle modifiche apportate da un altro utente. Alla luce di tutto ciò, ribadisco la richiesta fatta inizialmente, confidando in un atto di buonsenso nei confronti dei lettori di Wikipedia, che si troverebbero a disposizione una trama fedele al film e particolareggiata, al posto di un lavoro raffazzonato e poco corretto. Ti ringrazio in anticipo per la collaborazione. --Shmaflik (msg) 18:06, 17 dic 2017 (CET)

Ciao di nuovo. Andiamo con ordine, perché evidentemente non mi sono spiegato.
Riguardo la faccenda di DJ, come ti ho già scritto, era un semplice esempio; la versione attuale è piena di errori o buchi di trama. Di seguito ne elenco solo alcuni:
  • per quale ragione un pilota eccellente come Poe Dameron viene degradato da Leia, perdendo quindi il rango di comandante (episodio cruciale per gli eventi successivi col vice-ammiraglio Holdo)?
  • non è vero che il localizzatore si disattiva tramite codici segreti, i codici servono solo per accedervi (se no Rose cosa ci va a fare?);
  • non è vero che gli sguardi di Kylo Ren e Leia si incrociano prima che lui decida di non far fuoco, tant'è che quando la plancia (perché il posto di comando di una nave si chiama plancia, non "piattaforma di osservazione") viene colpita ed esplode lei dà le spalle al vetro che permette di vedere all'esterno;
  • per come è descritto, Luke evidentemente è un sanguinario assassino, visto che voleva uccidere un ragazzino che oltretutto è anche suo nipote; se non si spiega come vanno le cose in questo frangente, l'intera trilogia sequel perde ogni senso;
  • in tutta la versione attuale non viene mai menzionato un personaggio del calibro di Chewbecca (questa si commenta da sola);
  • liquidare metà di ciò che avviene su Crait dicendo che il Primo Ordine "crea una breccia nel portellone principale" è di un'approssimazione sorprendente: portellone di che cosa? Perché sono andati proprio in quel luogo? Come si apre la breccia? La Resistenza dopo aver combattuto così a lungo se ne sta lì a guardare con le mani in mano?
Potrei continuare, ma non credo servano ulteriore prove della superficialità con cui è stata scritta la trama che al momento figura in pagina (infatti l'utente che l'ha inizialmente stesa si è raccomandato di migliorarla; non mi pare si sia avuto successo in questo senso). Mi limito a sottolineare due ulteriori aspetti: il primo, da te ignorato nonostante io l'avessi già segnalato, è la pesante e fastidiosa presenza di ripetizioni (non mi risulta che migliorare la sintassi di un paragrafo scritto male violi qualche disposizione della sezione Wikipedia:Trama): sempre a titolo di esempio, nei nove capoversi in cui è divisa da trama, il termine "Rey" compare undici volte; qua stiamo sindacando la lunghezza di un testo quando lo stesso non è nemmeno scritto in un italiano corretto e facilmente leggibile. A tal proposito, il secondo aspetto riguarda proprio la trama "effettivamente troppo dilungata" (sempre secondo la tua opinione): non considerando l'ultimo capoverso, su cui mi sono già espresso poc'anzi, la differenza tra le due versioni si riduce a sette righe, contando anche quelle composte da due solo parole: se aggiungere un paragrafetto fa diventare una trattazione di quaranta righe "troppo lunga"...
Ho già scritto anche troppo, per cui mi congedo con un rapido suggerimento (e lo dico senza cattiveria o intenti offensivi, non potrei mai permettermi visto che noi due nemmeno ci conosciamo): su Wikipedia non esistono sceriffi, curatori o "proprietari" di specifiche pagine; ognuno è libero di portare il proprio contributo, purché migliorativo della versione precedente. Scrivere "per favore basta modificare continuamente la trama" come hai fatto tu è profondamente sbagliato, perché la trama non è intoccabile, non è il Vangelo; anzi, nel caso particolare non è nemmeno scritta correttamente. Riflettici, io intanto ti saluto e provvederò a reinserire una versione che racconti il film in modo fedele e senza grossolani errori: ti invito a non iniziare una edit war per eliminare una cosa fatta bene in favore di una fatta male. Buon proseguimento. --Shmaflik (msg) 16:05, 18 dic 2017 (CET)
Ci mancherebbe, la mia storia parla per me in quanto all'avversione nei confronti delle edit war; nel caso particolare, siccome mi pare evidente che non sia passato il messaggio, avrebbe ancora meno senso.
Sono innanzitutto felice di vedere che sei stato ricondotto a più miti consigli, ma non sono così certo che cambiare "su cui" con "dove", "addietro" con "prima", "immediatamente" con "subito", "quest'ultima" con "lei", eliminare quattro avverbi qua e là e invertire due parole abbia contribuito ad accorciare sensibilmente il testo e non sia affatto il riflesso della volontà di voler vedere la tua "firma" sulla versione definitiva (che poi su Wikipedia di definitivo c'è poco, ma meglio non addentrarci in questo discorso); tuttavia, se ti fa piacere, così sia. Ti segnalo però che nel tuo lavoro di smontaggio e rimontaggio delle stesse identiche cose (in prevalenza) scritte da me, hai perso per strada alcuni dettagli e in alcuni casi creato frasi non dotate di senso compiuto. Per questa ragione vado ora a elencarti gli aggiustamenti che tra poco apporterò, sperando che non vengano erroneamente interpretati come una edit war:
  • nel periodo "...quest'ultimo avesse tentato di ucciderlo anni prima, ragion per cui aveva distrutto il tempio e ucciso gli altri padawan" il soggetto di "aveva distrutto [...] e ucciso", se non meglio specificato, è "quest'ultimo": dal momento che Skywalker non ha distrutto un bel niente né ucciso dei ragazzini, reinserisco il vero soggetto e faccio chiarezza;
  • capisco la tua avversione nei confronti dei sinonimi e delle perifrasi, ma ripetere tre volte "Kylo" in un capoverso solo mi sembra eccessivo: almeno una lasciala come l'hai trovata;
  • nell'ultimo capoverso, "farli scappare" non si riferisce a nessuno, visto che l'ultimo personaggio nominato è singolare (Leia) e il successivo pure (Kylo Ren): anche se scrivessimo chi scappa non credo che il testo si allungherebbe in maniera eccessiva;
  • sempre nello stesso capoverso, per come l'hai scritto tu il soggetto di "fuggono" è lo stesso di "ostruivano", dunque i massi: dubitando del fatto che il Falcon sia stato riempito di grosse pietre, spero tu non ti offenda se sistemo questa incomprensione;
  • ci sono parole per le quali anch'io ho una particolare predilezione, ma direi che "intanto" è stata usata a sufficienza: usiamo due sinonimi e amici come prima.
Per il quieto vivere prometto di limitarmi a queste cinque semplici modifiche; concedimi solo un vezzo: come ben saprai (visto che sei andato a rispolverare le trame degli episodi precedenti) nella pagina de Il ritorno dello Jedi le apparizioni finali di Yoda, Obi-Wan e Anakin sono correttamente definite "fantasmi di Forza"; ti chiedo dunque cortesemente di non rimuovere più un piccolo particolare che però connota così intensamente questa saga che tanto ci appassiona. Rinnovo i saluti. --Shmaflik (msg) 18:55, 18 dic 2017 (CET)
Assolutamente, mi sono interessato (e talvolta mi interesso ancora oggi) a pagine riguardanti la politica, sulle quali ti posso assicurare che il vandalismo è all'ordine del giorno o quasi; questo per dire che il tuo è un punto di vista che capisco e mi è familiare. Ho visto che fai un gran lavoro ma, e parlo per esperienza personale, a volte si rischia di esagerare per eccesso di zelo. L'importante poi è capirsi e giungere a un punto di caduta, diciamo così. Buona serata --Shmaflik (msg) 19:11, 18 dic 2017 (CET)

Star Wars: Gli Ultimi Jedi 3[modifica wikitesto]

Ciao scusa ma cos'è che non andava nella mia modifica su Star Wars: Gli ultimi Jedi? 62.151.181.174 (msg) 22:04, 28 dic 2017 (CET)

Luke Stark 96: mi dici qual è il tuo problema con me? Ti ho solo fatto una domanda, chiedendoti che cosa non va nella mia modifica che hai annullato. Potevo avere un altro atteggiamento, potevo continuare a rifarla annullando la tua come fanno molti vandali, ma ho preferito sentire direttamente da te che cosa non ti convinceva nella mia modifica per poi esporti le mie ragioni se le tue non mi convincono. Non sono degno neanche di una risposta? 62.151.181.174 (msg) 13:39, 29 dic 2017 (CET)

Allora va bene. Secondo me, essendo stato fatto il nome "Darth Vader" molte più volte in questo film che nel precedente in riferimento a Kylo Ren, tale riferimento meriterebbe di essere citato almeno una volta o 2, ma se sei convinto di no non insisto. 62.151.181.174 (msg) 14:41, 29 dic 2017 (CET)

Re:Richiesta[modifica wikitesto]

Ciao! Non disturbi affatto, tranquillo :) Tuttavia, essendo stato richiesto il parere di un admin in particolare sarebbe per me (come per altri) indelicato prendere una qualsiasi decisione prima dell'intervento di Hypergio. L'ho dunque sollecitato a intervenire (non farti scrupoli, in casi come questi la prossima volta "rompi le balle" direttamente a lui), probabilmente - complici le feste - se ne è semplicemente scordato. Buon anno! --Ombra 12:38, 7 gen 2018 (CET)

Richiesta 2[modifica wikitesto]

L'Herald Sun è un quotidiano Tabloid che è stato bandito da Wikipedia come fonte affidabile. Jacopo Alighieri (msg) 10:12, 16 gen 2018 (CET)

E sempre a proposito di Wikipedia inglese puoi modificare su quest'ultima il budget di Pirati dei Caraibi 4? Lì c'è scritto che il budget è di 410 milioni di dollari quando è in realtà di 250 milioni di dollari. Jacopo Alighieri (msg) 10:14, 16 gen 2018 (CET)

Re: Capitano Phasma[modifica wikitesto]

Di avviso ne ha preso solo uno, che si riferisce all'ultima creazione. Al limite, se continua a insistere, lo si può cartellinare e se insiste ancora bloccare. La protezione alla creazione non è necessaria: ci sono poche cancellazioni e l'utente coinvolto (tra l'altro registrato) è solo uno. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:45, 23 gen 2018 (CET)

Re: Alessandro Del Piero[modifica wikitesto]

Ciao, non mi risulta che ci siano linee guida ben definite in tal senso, ma la prassi vuole (salvo casi particolari) che lo sportivo sia considerato ritirato quando non ha più alcun vincolo con il club: nel caso di Bryant la data corretta sarebbe quindi 1º luglio 2016 (e non 13 aprile, data dell'ultima partita), perché fino al giorno precedente era formalmente un giocatore dei Lakers. Lasciare solo l'anno non è certo un errore, ma se si conosce la data precisa della scadenza (per i calciatori si può fare un rapido controllo sull'ottimo Transfermarkt) non c'è motivo di ometterla. Buona continuazione! --Dan Kenshi 15:08, 31 gen 2018 (CET)

Ciao. Non è sbagliato, ma in effetti è un termine più adatto a un giornale sportivo, a meno che non sia necessario usarlo per variare la forma ed evitare ripetizioni. Ho riformulato in questo modo. --Dan Kenshi 12:50, 8 feb 2018 (CET)

Budget Guardiani della Galassia[modifica wikitesto]

Perché metti un budget non vero al film Guardiani della Galassia? Il film diretto da James Gunn del 2014 è costato alla Walt Disney Pictures e ai Marvel Studios ben 170 milioni di dollari e non 195 milioni di dollari. Su Box Office Mojo c'è scritto che la pellicola è costata 170 milioni di dollari. Jacopo Alighieri (msg) 14:59, 31 gen 2018 (CET)

Il budget è di 170 milioni di dollari. Se ti fidi di Christian Sylt il giornalista di Forbes che scrive solamente di parchi a tema e di Formula Uno allora stiamo freschi. Questo tizio spara una marea di bufale. Jacopo Alighieri (msg) 20:08, 31 gen 2018 (CET)
No. Invece è di 170 milioni di dollari. La Wikipedia inglese dice una marea di falsità. Fidati Christian Sylt è un povero mentecatto giornalista di Forbes che ce l'ha a morte con la Disney e si inventa baggianate sui suoi film più famosi. Jacopo Alighieri (msg) 00:17, 1 feb 2018 (CET)

In primis sono stato bandito da Wikipedia English perché loro scrivono baggianate a tutto spiano. Riportano notizie false sui budget dei film. Christian Sylt è un giornalista che non capisce un tubo di cinema. Su Forbes si dedica solamente alla Formula 1 e parchi a tema. Nell'articolo sul budget di Guardiani della Galassia c'è scritto che la compagnia di effetti speciali la Bear Production ha rivelato il budget di 232 milioni di dollari ma ha ricevuto uno sgravo fiscale dal governo inglese. Ma anche qui io mi domando il budget di un film AMERICANO si basa sul DOLLARO o sulla STERLINA? Sul dollaro. Quindi è lui che scrive baggianate non io. E poi il valore della sterlina è cambiato da allora. Allora i soldi spesi dalla Bear Production, casa di produzione che ha lavorato agli effetti speciali del film di James Gunn non è una fonte attendibile. È più attendibile la Walt Disney Pictures che all'uscita nelle sale del primo film ha dichiarato un budget di 170 milioni di dollari. Tu riporti la notizia di Christian Sylt ma prima assicurati che sia una notizia vera. Jacopo Alighieri (msg) 11:33, 1 feb 2018 (CET)

Re: Edit war[modifica wikitesto]

Ciao Luke Stark 96, l'aveva vista di sfuggita perché andavo di fretta e mi sembrava un caso da discuterne in talk tra i due. Ora pare che si sia soluzionata, vediamo. Grazie e buon lavoro a te.--Kirk Dimmi! 03:37, 1 feb 2018 (CET)

Spostare sanbox[modifica wikitesto]

Si integrano i contenuti. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 11:32, 5 feb 2018 (CET).

Cancellazione precisazione trama "Star Wars: Il risveglio della Forza" del 26 dicembre 2017[modifica wikitesto]

Ciao Luke Stark,

Mi chiedo come mai tu abbia cancellato la parte di precisazione sulla collocazione cronologica dell'episodio nel mondo Star Wars dell'episodio VII: le informazioni sono veritiere e verificabili, nonché l'episodio precedente a cui si fa riferimento è stato scritto dalla LucasFilm e prodotto dalla EA. Suppongo che dato che la ragione della cancellazione è stata "non necessario" sia per il fatto che è stata collocata nella trama e non in una sezione a parte denominata appositamente come "Curiosità".

Ci tengo a sostenere che per quanto non necessario potrebbe essere piacevole per fan della saga (come me) sapere determinate cose che non sono state raccontate in un film, in quanto la LucasFilm ha scelte di raccontarle in un videogame. Purtroppo non a tutti piacciono e piace giocare ai videogame, però essendo parte integrante della storia dell'universo Star Wars penso che sia giusto che chi ne è interessato possa venirne a conoscenza senza essere a conoscenza dell'esistenza del gioco in questione.

Fammi sapere gentilmente,

Cordiali saluti--Amilcare-barca (msg) 14:35, 5 feb 2018 (CET)

La sezione "Curiosità" esiste e non la puoi negare (oltretutto presente anche su wikipedia con tanto di linee guida Template: Curiosità), inoltre è inutile che tu dica che non è enciclopedica dal momento che Enciclopedia significa "formazione di base" e "cultura generale": pertanto non puoi escludere i videogiochi dalla cultura generale, nemmeno se a te non piacciono.
Inoltre ti chiedo gentilmente di dirmi perché è stata tolta, in quanto il solo dire "non è pertinente" deve essere motivato. Perché/Per quale motivo secondo te non è pertinente? Pensi che il solo fatto che la LucasFilm abbia scritto storie di Star Wars al di fuori dei film non sia da ricordare?
Mi farebbe piacere capire il perché della cancellazione dalla pagina, benché possa ritenere appropriato che la posizione fosse non corretta: non si può dire che in una pagina di wikipedia non può esistere la sezione curiosità in quanto essa fa parte di wikipedia.
Distinti saluti--Amilcare-barca (msg) 18:09, 5 feb 2018 (CET)
Luke, dal momento che ti ho chiesto GENTILMENTE di spiegarmi il perché ritieni inappropriato quello che ho scritto sarebbe educato da parte tua rispondere, anche perché è la terza volta che te lo chiedo, perciò: Perché/Per quale motivo secondo te non è pertinente?
Tolto questo la sezione curiosità l'ho già letta. Nonostante ciò, dal momento che quell'episodio della Lucasfilm è collocato cronologicamente fra l'episodio VII e il VI ritengo completamente appropriato che venga menzionato introducendo la posizione cronologica dell'episodio VII. Pertanto sarebbe una buona idea inserire ciò nella pagina, e vorrei non essere ripetitivo ma: per favore, rispondimi dicendomi perché ritieni off-topic la mia modifica, motivandola e non semplicemente dicendo fac-simili di "non va bene". Penso di essere educato con te, per questo ragione ti chiedo di esserlo anche tu con me.
Distinti saluti--Amilcare-barca (msg) 18:24, 5 feb 2018 (CET)
Di nuovo in risposta. Anzitutto grazie di aver finalmente dato motivazioni alla cancellazione. La fonte primaria dalla quale ho deciso di ampliare le informazioni è il fatto che il videogame l'ho giocato, comunque puoi trovare a questi indirizzi la trama completa e dettagliata: Trama guerrestellari.net e Trama StarWars wikia inglese. Ammetto di aver avuto la leggerezza di non averle inserite ma avresti almeno potuto controllare o chiedermelo prima di eliminare e dirmi 2 volte che non poteva essere aggiunta. Detto ciò pretendo rispetto nei miei confronti e messaggi meno aggressivi dal momento che io sono educato e non ti sto aggredendo verbalmente, in più sei gentilmente invitato a non affermare il fatto che io non abbia letto o fatto qualcosa in quanto non è vero e non hai le prove per dimostrarlo. Frasi come "adesso hai capito?" non sono rispettose degli altri, solo perché su internet non significa che non ci si debba rispettare a vicenda.
Concludendo, dato che adesso mi sono ricordato di portare le fonti ed ho dimostrato che ciò che aggiunsi è vero: vorrei convenire con te sul come implementare tali informazioni di ordine cronologico. Infatti non sarebbe di buon gusto (anzi annullarsi le modifiche a vicenda sarebbe immaturo) semplicemente rimetterle e basta, mi piacerebbe concludere pacificamente questa discussione trovando la miglior soluzione: per garantire la libertà d'informazione e per essere tutti d'accordo in quale parte inserire queste precisazioni. Ma soprattutto mi piacerebbe risolverla pacificamente ed educatamente. Io proporrei di aggiungere una sezione come "Curiosità" oppure altre come "Prequel" o "Posizione cronologica nella saga", magari anche modificando il testo che aggiunsi per adattarsi meglio alla pagina.
Distinti saluti--Amilcare-barca (msg) 22:14, 5 feb 2018 (CET)
Mi spiace che tu abbia avuto una giornata sgradevole. Allora lo inserisco nella pagina della saga, per evitare futuri fraintendimenti: lo inserisco sotto universo espanso o sotto opere canoniche?
P.S. Nonostante non ti conosca ti dico: stammi bene. Distinti saluti --Amilcare-barca (msg) 23:19, 5 feb 2018 (CET)

Re:Solo: A Star Wars Story[modifica wikitesto]

Sinceramente non saprei come aiutare. Se bisogna tenere la cronologia della sandbox spetta ad un admin risolvere l'inghippo. Io non sono amministratore. --Bart ryker (msg) 18:14, 5 feb 2018 (CET)

"spazi"[modifica wikitesto]

Ciao, vedo che ogni tanto in WP:VC fai modifiche come questa, che in realtà sono inutili e fanno solo fare un click inutile all'amministratore che vede la pagina di servizio salire negli osservati spciali. Non è un grosso problema, ma se potessi evitare sarebbe meglio, la pagina serve solo per le segnalazioni. --Horcrux九十二 10:26, 10 feb 2018 (CET)

Nelle pagine di servizio non serve avere un'ordine di questo tipo. Non siamo in ns0, dove si cerca di curare ogni particolare. La pagina di discussione è un flusso di interventi, andare a correggere ogni dettaglio mi sembra solo uno spreco di tempo. Tanto più se vai a correggere segnalazioni che sono già state prese in carico e che, di conseguenza, nessuno verosimilmente andrà più a rileggere (in particolare il codice). --Horcrux九十二 11:46, 10 feb 2018 (CET)
Non sono d'accordo (le segnalazioni si leggono nell'output della pagina, non nel codice), ma fa come preferisci --Horcrux九十二 12:02, 10 feb 2018 (CET)
Ciao, anche secondo me sarebbe meglio che evitassi questo tipo di modifiche (a meno che non servano a migliorare la leggibilità della pagina, come in questi due casi): non è che siano dannose, ma fanno salire le pagine negli OS dando l'idea che ci sia stata una nuova segnalazione. Stai tranquillo, le richieste verranno esaminate anche se il wikitesto non è curato nei minimi dettagli :) --Dan Kenshi 00:18, 23 feb 2018 (CET)

Prevendite Black Panther[modifica wikitesto]

Dove andrebbe inserita la notizia del record di prevendite di Black Panther? Grazie--5.88.36.100 (msg) 22:52, 12 feb 2018 (CET)

Firework[modifica wikitesto]

Ciao, la cosa che ho scritto è vera e vorrei chiederti anche se potresti caricare uno screenshot di Hey Hey Hey sulla sua pagina perché io non ci riesco. Grazie mille :) 79.53.141.139 (msg)

Segnalazione[modifica wikitesto]

Ciao, visto che è un campo che tratti spesso, ti segnalo questa discussione. ^_^ Saluti --Bart ryker (msg) 18:25, 19 feb 2018 (CET)

Si lo so che non ti sei mai occupato di quella pagina, ma ti ho contattato per la tua esperienza su voci simili ^_^ --Bart ryker (msg) 18:32, 19 feb 2018 (CET)
Grazie, se riesci segnala la cosa al progetto cinema, io fino a domani non riesco a farlo. --Bart ryker (msg) 21:47, 19 feb 2018 (CET)
Come al solito rispondono in pochi alle discussioni del Drive-In, lasciandole sospese a metà. Comunque ho messo in cancellazione la voce. --Bart ryker (msg) 18:08, 22 feb 2018 (CET)

Risposta[modifica wikitesto]

Ciao, vedo che lo hai segnalato nei vandalismi in corso, ottimo. Dev'essere un ragazzino piccolo, verrà senz'altro bloccato. Ciao --Vergerus (msg) 11:27, 22 feb 2018 (CET)

Penso senz'altro di sì, sempre che non venga infinitato prima, come mi auguro. --Vergerus (msg) 12:37, 22 feb 2018 (CET)
Ciao Luke, rispondo qui visto che parlate dello stesso: se avete meglio chiara la situazione globale per sicurezza sarebbe meglio una UP, io non ho avuto il tempo di guardar tutto, poi c'è da tener presente che sui SP ci sono altri ben più esperti di me nel localizzarli e la stessa pagina vandalismi in corso è letta praticamente da tutti gli admin attivi, anche i più duri non sono comunque intervenuti rimanendo in attesa. Il sock segnalato ha dati vecchi, si potrebbe andare solo di duck test e non di CU, e a dire il vero non ho ancora letto su en.wiki cosa è successo, tieni presente che le regole di wiki diverse differiscono tra loro. Comunque continuando così all'infinito ci arriverà presto anche qui, e occhio se ora evade. In quel caso richiesta di CU per sicurezza e il blocco si allungherà sensibilmente.--Kirk Dimmi! 15:20, 22 feb 2018 (CET)
Per adesso aspettiamo, al rientro dal blocco provvediamo ad aprire la procedura di UP, se proseguirà nel suo comportamento. Ciao --Vergerus (msg) 18:20, 22 feb 2018 (CET)
Se i miei calcoli sono esatti, i 90 giorni dovrebbero scadere tra poche ore. Comunque tentar non nuoce.--Sakretsu (炸裂) 23:31, 25 feb 2018 (CET)
Il blocco parte sempre dal momento in cui lo si effettua, dunque scade il 6 marzo.--Sakretsu (炸裂) 00:01, 26 feb 2018 (CET)
Complimenti, bingo. [@ Vergerus] se reidentificato, segnalatelo nei vandalismi in corso come Jackson 96.--Sakretsu (炸裂) 11:37, 26 feb 2018 (CET)
Sarebbe possibile se usasse un IP statico, ma purtroppo non è questo il caso. Gli IP dinamici cambiano troppo velocemente e sono assegnati a più persone. Siamo costretti ad aspettare che WMF migliori i meccanismi di blocco.--Sakretsu (炸裂) 23:19, 7 mar 2018 (CET)
Una protetta, l'altra vorrei farne a meno dato che è da poco uscita da una protezione. Comunque le ho aggiunte entrambe agli OS.--Sakretsu (炸裂) 00:17, 8 mar 2018 (CET)

Save as Draft[modifica wikitesto]

Ciao, vorrei chiederti una cosa e attenderei una risposta per chiarire questa questione una volta per tutte, Save as Draft è un singolo ufficiale da considerare come quarto singolo estratto? Perché a quanto ne so io, è stato pubblicato solo negli USA e come promozionale (lo dice anche la versiona inglese di Wikipedia che è più aggiornata) mentre Hey Hey Hey è il quarto singolo ufficiale perché pubblicato in più paesi. Sto sbagliando? Attendo risposta nella mia pagina discussione. Grazie. 79.53.141.139 (msg) 18:26, 24 feb 2018 (CET)

Ti ringrazio mille per la risposta, perché ho provato a chiedere tante volte ad altri senza avere una risposta concreta e mi hanno lasciato in tredici. Ci riproverò. Grazie mille. 79.53.141.139 (msg) 18:40, 24 feb 2018 (CET)

Risposta 2[modifica wikitesto]

A prescindere dal mio linguaggio, ho già una prova del carattere degli utenti nella media. Bloccarmi non mi cambia nulla, parimenti tu e chiunque altro. Fai quello che credi, io sono quello che sono (ti avviso che questo commento NON può essere un pretesto per bloccarmi). Marcingietorigie (msg) 18:48, 24 feb 2018 (CET)

Discussioni[modifica wikitesto]

Ciao. L'ordine va benissimo ma nelle pagine di discussioni il contenuto è più importante della forma. Anche quante volte uno scrive in una pagina rileva, visto che l'abuso di pagine di servizio è considerato vandalismo, quindi occorre tenere memoria del numero; e tra l'altro in quel caso c'è anche un commento sulla ripetitività delle richieste che sarebbe divenuto incomprensibile. Poi appunto è una pagina di richieste: nessuno si offende se è un po' disordinata. In generale se uno fa una modifica sotanziale, in una discussione, firma sempre; se si modifica una discussione in modo pesante alternando la cronicità, in generale è vietato, ma se proprio si decide di farlo occorre aggiungere un bel commento all'inzio o alla fine magari tra parentesi con un FC, con la sintesi della modifica. In modo che il tutto resti comprensibile. Firmando.--Pierpao.lo (listening) 11:53, 3 mar 2018 (CET)

così per esempio, ma sempre come eccezione--Pierpao.lo (listening) 11:59, 3 mar 2018 (CET)
Si certo, avevo capito non ti preoccupare Wikipedia è molto complicata troppe cose di cui preoccuparsi--Pierpao.lo (listening) 12:03, 3 mar 2018 (CET)

Risposta 3[modifica wikitesto]

Ciao, eh ho visto. Purtroppo se usa quel sistema c'è poco da fare, ci vuole pazienza. Sulla mia pagina in effetti potrei chiedere la semiprotezione, la prossima volta la richiederò, grazie. --Vergerus (msg) 10:20, 8 mar 2018 (CET)

Re: Kobe Bryant[modifica wikitesto]

Ciao. In teoria la vittoria di un premio Oscar rende automaticamente enciclopedici i personaggi dello spettacolo (v. WP:SPETTACOLO), per cui anche quell'attività andrebbe riportata nel template Bio; però è innegabile che Bryant sia prima di tutto uno sportivo e che la sua attività di sceneggiatore sia subordinata alla sua carriera nel basket, quindi io lascerei solo "ex cestista". --Dan Kenshi 17:33, 8 mar 2018 (CET)

[@ Dan Kenshi] mi sembra una risposta priva di alcun senso logico: hai accettato tutte le premesse logiche che portano alla conclusione ovvia che l'attività di sceneggiatore è da inserire nel campo attività2 (da notare soprattutto il "2" finale") salvo poi dire l'esatto contrario. Non vale la pena discutere ulteriormente. Saluti ad entrambi. --CuriosityDestroyer (msg) 08:52, 9 mar 2018 (CET)
[@ CuriosityDestroyer] Il "2" finale non è necessariamente indice di minore importanza: di solito sono le attività non più svolte che scivolano in "attivitàX", quindi è "ex cestista", semmai, che dovrebbe diventare "attività2" qualora si decidesse di mantenere "sceneggiatore" (a meno che non vogliamo considerare già conclusa la sua attività cinematografica, ma finiamo in WP:SFERA). Ad ogni modo, l'argomento non è di mio interesse né competenza, ho espresso un'opinione solo perché interpellato: se trovi un punto d'incontro con Luke Stark 96 bene, altrimenti aprite una discussione nell'apposita talk (magari segnalandola ai progetti Cinema e Pallacanestro per maggiore visibilità). --Dan Kenshi 13:03, 9 mar 2018 (CET)
No, mi scoccio, va bene così. --CuriosityDestroyer (msg) 13:13, 9 mar 2018 (CET)

IP Guerre Stellari[modifica wikitesto]

Ciao Luke Stark 96, volevo segnalarti che l'IP che ieri ha sostituito "Guerre stellari" con "Una nuova speranza" non l'ha fatto solo sulla pagina di Luke Skywalker ma anche su quella di Leila Organa. Io direi di annullarlo anche lì, sia per coerenza con l'altra pagina che per rispettare le convenzioni di stile che prevedono l'utilizzo del primo titolo italiano, tu sei d'accordo con me o pensi che in questo caso si possa lasciare la modifica? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.212.79 (discussioni · contributi) 10:24, 10 mar 2018.

Ancora su WP:VC[modifica wikitesto]

Ciao, quantomento potresti evitare di modificare gli interventi altrui? In generale non è una buona prassi. --Horcrux九十二 01:21, 16 mar 2018 (CET)

Il motivo per cui l'hai fatto era chiaro, ma la sostanza non cambia: a meno di buoni motivi, gli interventi altrui non vanno modificati. Non è una prassi che ho inventato io. A me personalmente darebbe fastidio se tu venissi a modificare i miei interventi, e per non sbagliare si assume che valga per tutti. Rimane poi il fatto che continui a far salire la pagina WP:VC negli osservati speciali degli amministratori senza motivo (e siamo stati almeno in tre a fartelo notare...), tanto che io a volte non clicco se vedo che l'ultima modifica è la tua, ma evidentemente non ti interessa. --Horcrux九十二 16:22, 16 mar 2018 (CET)
Sono tutti bravi a fare cherrypicking, se vuoi lo faccio anch'io [1][2], oppure potrei dirti che qui, se il numero di telefono l'avesse rimosso un amministratore, l'avrebbe anche oscurato, perché si tratta di dati sensibili.
Non posso approfondire perché edito da mobile --Horcrux九十二 19:38, 16 mar 2018 (CET)
Scusa, errore mio, non era un numero di telefono ma una data (mi ha tratto in errore il prefisso 07) --Horcrux九十二 11:31, 17 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania![modifica wikitesto]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Luke Stark 96, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Avatar incipit e descrizione pre-voce non seguono le linee guida[modifica wikitesto]

Buon giorno, ho corretto secondo le linee guida l'incipit e la descrizione pre-voce della pagina AVATAR come richiesto dalle linee guida, ma hai annullato la correzione. Posso sapere gentilmente perché?

Ti lascio qui di seguito il link con le istruzioni comuni su come si richiede siano compilate le pagine Film: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film#3._Incipit

Grazie per la collaborazione! Buona giornata di nuovo! Born free and equal (msg) 12:52, 21 mar 2018 (CET)

Risposta 4[modifica wikitesto]

Sì in effetti mi sa che è meglio... domani provvedo, grazie. --Vergerus (msg) 23:13, 21 mar 2018 (CET)

Re[modifica wikitesto]

In ogni caso fidati, segui questo consiglio.--Sakretsu (炸裂) 14:59, 23 mar 2018 (CET)

Fatto, e mi sono aggiunto en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Carlo Galanti agli OS.--Sakretsu (炸裂) 18:19, 23 mar 2018 (CET)
Sì, le previsioni dettagliate sugli incassi IMHO sono da tagliare. Però la parte sulla differenza di successo fra l'America del Nord e altri paesi potrebbe essere rilevante, anche se sarebbe meglio se fosse riscritta senza citazioni dirette. Magari chiedi nella pagina di discussione o al progetto cinema.--Sakretsu (炸裂) 18:51, 23 mar 2018 (CET)

Re:Utente problematico[modifica wikitesto]

Allora, calma e gesso. Editare da sloggato quando si possiede un'utenza non è di per sé vietato (magari da mobile non ha semplicemente fatto il login). Più che vandalismi, nei suoi contributi vedo un utente che non ha ancora capito come contribuire su Wikipedia. E d'altronde è difficile che lo comprenda se invece di spiegare dove sbaglia gli si riempie la talk di cartellini e avvisi. Per la ca***ta sulla voce dei Guardiani della Galassia unita al duce "eroe" (siamo un Paese dalla memoria meravigliosamente corta) vince un blocco breve però prima di fare altro personalmente proverei a spiegargli l'A-B-C di Wikipedia (che inizia con il "rispondi qui oppure sulla mia talk" e prosegue con il linkare le linee guida) perché potrebbe non essere in write-only: anzi, è fin troppo chiacchierone nei campi oggetto. Capiamoci: a dargli l'infinito si fa sempre in tempo però trovo più intelligente portarlo a collaborare. Anche perché, qualora terminassimo la sua utenza, potrebbe continuare come Ip e dunque divenire molto più difficile da controllare e/o costoso (le risorse per i filtri automatici sono purtroppo limitate) --Ombra 18:09, 26 mar 2018 (CEST)

Per esempio, quello che hai appena scritto a me :P --Ombra 18:29, 26 mar 2018 (CEST)
Alle volte due righe scritte a mano servono più di cento avvisi perché banalmente l'utente capisce che dall'altra parte dello schermo c'è un'altra persona :) . Altre volte no, ma per fortuna basta un clic per portare il blocco a infinito... intanto proviamo così --Ombra 19:08, 26 mar 2018 (CEST)

Avengers[modifica wikitesto]

Sì, sono d'accordo con la protezione o semiprotezione.--AVEMVNDI 18:37, 28 mar 2018 (CEST)

RE:Utente che rimuove contenuti[modifica wikitesto]

Ho annullato le sue rimozioni e lasciato un avviso di vandalismo. Continuerei comunque a tenerlo d'occhio.--ƒringio · 19:46, 13 apr 2018 (CEST)

Annullamento UP a carico di Vergerus[modifica wikitesto]

Secondo me hai fatto bene, ma quell'utente è volutamente sordo e la segnalazione di ripicca andrebbe sanzionata. Purtroppo ci sono capitato due volte io e la seconda, anche perché ero parte in causa, gli ho fatto la grazia, pensando che un altro blocco l'avrebbe scatenato e portato all'infinito in quattro e quattr'otto. Quasi sicuramente andava così, visto che il tentativo di farlo ragionare è stato vano lo stesso. Ora se qualcuno più bravo di me sa come rimetterlo in riga bene, se no c'è solo da vedere in quanto tempo si fa chiudere l'utenza. --Erinaceus (msg) 19:01, 18 apr 2018 (CEST)

RE:Il Signore degli Anelli - Il ritorno del re[modifica wikitesto]

Sono ancora dubbioso, ma nel dubbio ho ripristinato il genere :)--ƒringio · 19:44, 18 apr 2018 (CEST)

Re: Jacopo Alighieri / Jackson 96[modifica wikitesto]

Direi di sì, fatto.--Sakretsu (炸裂) 18:32, 19 apr 2018 (CEST)