Discussioni utente:Luke Stark 96

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Luke Stark 96!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Rojelio (dimmi tutto) 17:34, 27 lug 2016 (CEST)

Archivio discussioni

---

• Luglio 2016 - dicembre 2017
• Gennaio 2018 - dicembre 2018
• Gennaio 2019 - dicembre 2019
• Gennaio 2020 - dicembre 2020
• Gennaio 2021 - dicembre 2021
• Gennaio 2022 - dicembre 2022

---

come archiviare

Re: Iron Man

Temo che la maggior parte di quelle sezioni non abbia una fonte. D'altronde non è semplice trovarne di accurate in italiano, o meglio sulle edizioni italiane. Mentre esistono cose come il CBDB per gli originali, c'è un po' meno materiale per gli adattamenti nella lingua in cui è compilata questa versione. Non è male comicsbox.it, per quanto posso dire io - quindi - è molto preciso ma dovessi avvalorare la sua autorevolezza in modo scientifico non saprei come fare. Esiste anche archivio Italia Marvel, ma vale quanto sopra. Per me sono ben fatti, ma è appunto un'opinione personale e basta. L'unica è sfogliarsi gli albi, se uno li possiede, e mettere i riferimenti. A parte che a una rapida lettura quella sezione è poco soddisfacente: dettagliata su alcuni eventi, seppur salienti, ma carente in generale di dati (e date, se vogliamo). Ma questo è un altro discorso. --Kal - El 23:34, 13 gen 2023 (CET)

Guarda, sono dubbioso. Adesso non riesco a recuperare la discussione al progetto:fumetti, ma ricordo perfettamente che comicsbox fu proposta e sconsigliata perché manca di autorevolezza. Lo steso si può dire per l'altra. Però non posso certo dire che non siano fatti bene. A loro favore va detto che, se non erro, non sono liberamente modificabili (cosa che invece, come sai, fa cadere ogni validità come fonte) perciò una sorta di controllo editoriale ce l'hanno. Ma non so davvero dirti okay senza riserve. --Kal - El 00:07, 14 gen 2023 (CET)

Sì, bravo. Per la precisione la discussione di cui parlavo era questa. Il sito della Fondazione Franco Fossati è molto autorevole e professionale. Il signore a cui è intitolata la stessa fondazione era un grande esperto, una - appunto - autorità in materia. E difatti c'è persino la voce. :-) L'altro non lo conosco bene, ma mi pare compilato con cognizione di causa, non saprei però se sia più o meno autorevole o sempre a livello amatoriale. --Kal - El 10:57, 14 gen 2023 (CET)

Re:Wayback machine

Ciao, è facile ma perché non ti registri? Io l'ho fatto ora non ne avevo mai avuto bisogno e ho salvato la "foto"; vedi che ora ne risulta una del 19 gennaio, cioè questa.--Kirk Dimmi! 15:25, 19 gen 2023 (CET)

Di niente, so che lo avevano fatto altri ma non sapevo se la registrazione fosse a pagamento o c'erano account premium da attivare per poter salvare.. altrimenti avrei evitato :-D--Kirk Dimmi! 15:33, 19 gen 2023 (CET)

In quel caso chiederebbe i dati della carta di credito ;-) Buona giornata anche a te. --Kirk Dimmi! 15:50, 19 gen 2023 (CET)

Black Panther: Wakanda Forever

Ciao. Il modello di voce dice che quella sezione può essere inserita, ma solo per riportare particolarità dell'edizione italiana; non dev'essere in alcun modo intesa come un luogo dove "scaricare" tutto l'organigramma della direzione di doppiaggio italiana - informazione di per se non enciclopedica -, cosa che invece l'ip fa massivamente da mesi a questa parte... --— danyele 19:17, 24 gen 2023 (CET)

Del Piero

Ciao, questa frase: "È secondo, dietro Silvio Piola (390), nella classifica dei migliori marcatori italiani di tutti i tempi con 346 gol segnati in carriera” a mio avviso prende una fonte non affidabile che non corrisponde alla realtà. Secondo le migliori fonti Del Piero ha segnato 316 gol https://www.transfermarkt.it/alessandro-del-piero/alletore/spieler/4289 I 316 https://sport.sky.it/calcio/2012/07/24/filippo_inzaghi_storia_carriera_gol_atalanta_juventus_milan_nazionale Che facciamo? Ciao Sizigia (msg) 23:13, 4 apr 2023 (CEST)

Guarda, al momento non ne ho la più pallida idea :-D posso solo invitarti a porre la cosa al bar e vedere chi ne sa qualcosa di più. Un saluto — danyele 19:21, 5 apr 2023 (CEST)

Posso solo ipotizzare che la UEFA non consideri professionistici i tornei al di sotto dell'U21; ma ripeto, al momento è solo una mia congettura senza fonti. Puoi tranquillamete aprire un topic in Discussioni_progetto:Sport/Calcio ;-) — danyele 19:27, 5 apr 2023 (CEST)

Le fonti - ufficiali - le hai trovate; così come hai provato a instaurare un dialogo con chi la pensa diversamente/le ignora. Hai agito perfettamente dentro i meccanismi di Wikipedia. Di più, non puoi fare. Se nonostante tutto c'è chi vuole ignorare ciò, non è un tuo/nostro problema: ogni modifica volta a ignorare le statistiche ufficiali verrà annullata, com'è giusto che sia. Un saluto — danyele 20:30, 11 apr 2023 (CEST)

E da quando chiedere una fonte a un’affermazione senza fonte sarebbe un danneggiamento? In ogni caso, non mi sembra che tu sia un amministratore, o sbaglio? Sizigia (msg) 14:12, 12 apr 2023 (CEST)

Tu stai operando contro le linee guida: al posto di mettere in nota le fonti, metti una tua opinione personale senza fonte. Se ci sono fonti terziarie di tutta sta storia che scrivi tu, mettile nella voce a supporto di quanto affermi, altrimenti rimane una tua ricerca personale che in quanto tale va cancellata perché senza fonte Sizigia (msg) 14:24, 12 apr 2023 (CEST)

Non sto parlando dei 290. Sto parlando di tutta sta storia del CSKA che è una tua ricerca personale. Chi lo dice che il gol contestato sia quello? Tu, senza alcuna fonte a sostegno. Per cui una ricerca personale senza fonte va cancellata.Sizigia (msg) 14:33, 12 apr 2023 (CEST)

Tu non hai letto le linee guida e se le hai lette non le hai capite: in Wikipedia non si può fare ricerca personale. Se vuoi mettere quella frase, devi trovare una fonte che dica quello che tu vuoi dire. Non puoi andare sul sito dell’UEFA, vedere quanti gol ha Del Piero e dedurre quello che deduci perché tu sei un utente, un redattore, non sei una fonte terziaria. Le fonti primarie indicano che hai fatto ricerca personale che non è accettata dalle linee guisa. Per cui o trovi una fonte terziaria o quella frase va cancellata perché sono tua ricerca personale e tue deduzioni e non il riassunto di una fonte terziaria autorevole Sizigia (msg) 15:17, 12 apr 2023 (CEST)

Scusate l'intromissione... [@ Sizigia], mi pare che le fonti — ufficiali al massimo livello, ovvero FIGC e UEFA — attribuiscono a Del Piero la cifra di 290 gol. Non 289, proprio 290. Nero su bianco (letteralmente...). Non capisco, quindi, cos'altro ci sia da discutere... La Juventus gliene assegna (per non si sa bene quale motivo) solo 289? Beh, se è per questo la Juventus si autoassegna anche 38 (e non 36) scudetti... che facciamo, cambiamo pure quelli? (a me andrebbe benissimo, eh...) :-D — danyele 17:25, 12 apr 2023 (CEST)

Non sono sicuro di aver capito cosa intendi, Luke Stark 96: ti riferisci alle note esplicative, cioè una cosa del genere? — danyele 20:22, 12 apr 2023 (CEST)

Ho capito. Vuoi che ogni affermazione, che sia in nota espicativa o nel corpo voce, sia supportata - giustamente - dalla relativa fonte. Adesso sono un po' preso da altro, cmq più tardi provo a lavorarci; non è un lavoro difficile in sé, quanto noiosetto a livello di formattazione :-D — danyele 20:41, 12 apr 2023 (CEST)

Ho visto le tue recenti modifiche alla voce; scusami ma tra ieri e oggi, tra internet a singhiozzo causa maltempo e altre rogne extra-wiki, non avevo avuto tempo d'intervenire prima. Cmq, quanto fatto finora è il max che si può ottenere, quanto a note esplicative. Circa le note-nelle-note, qui trovi una pagina di spiegazione. Un saluto — danyele 21:10, 13 apr 2023 (CEST)

RE:Utente plurirecidivo

Perdomani, non mi ricordo il caso di allora, avrei bisogno di qualche riferimento. --CastagNa 00:11, 13 apr 2023 (CEST)

Dovrei ricostruire, la memoria non mi sorregge. Spero di riuscirci, ciao--CastagNa 00:31, 13 apr 2023 (CEST)

Re:Segnalazione

Ciao, ti ringrazio della segnalazione, per adesso ho apposto un template E. Tengo monitorata la voce e, se non viene aggiornata, aprirò una PdC. Un saluto. :) --ʍayßɛ⁷⁵ 08:04, 11 mag 2023 (CEST)

Main cast

Ciao, ti voglio solo chiedere una cosa perché ho paura di star impazzendo. Sbaglio o è prassi indicare nel sinottico solo gli attori del cast principale, inserendo gli altri nella sezione personaggi? Chiedo perché le tue sul MCU sono tra le pagine che più di tutte rispettano questa cosa, e grazie alle quali ho scoperto di questa "regola". Per farti vedere che intendo, ti linko una mia modifica, grazie in anticipo. --Redjedi23 T 20:05, 12 mag 2023 (CEST)

Ah perfetto, è esattamente come faccio. Grazie per la risposta e scusa il disturbo. --Redjedi23 T 20:26, 12 mag 2023 (CEST)

Data fine dei personaggi

Ciao, come stai? Volevo chiederti se ricordi dove si trova la discussione in cui decidemmo di lasciare solo gli anni tra parentesi nei template dei personaggi cinematografici e di non compilare data inizio - data fine. Sto spulciando negli archivi del Progetto Cinema ma non la trovo. Hai idea di dove possa cercare? Grazie in anticipo. --Redjedi23 T 16:33, 4 giu 2023 (CEST)

Nvmd, trovata! --Redjedi23 T 16:38, 4 giu 2023 (CEST)

Re: IP da controllare

Grazie per avermelo fatto notare, non me ne ero accorto. Guardando i suoi contributi, pare proprio lui: speravo avesse deciso di dedicarsi ad altre attività, ma sembra proprio che non abbia altro da fare. Comunque alcune sue modifiche sono già state corrette involontariamente da altri utenti; vedrò di annullare quelle errate rimaste e, se continua, si può tranquillamente segnalare nuovamente. Il problema è che non sono tutte sbagliate, quindi, per ora, toccherebbe valutare caso per caso... --Dany3535 (msg!) 15:32, 13 giu 2023 (CEST)

Si vede che a lui piace proprio venire bloccato... A me comunque paiono sempre i soliti edit, dove modifica le durate, quindi sarebbe da annullarglieli tranquillamente tutti.--Dany3535 (msg!) 02:36, 25 giu 2023 (CEST)

Penso sia tornato nuovamente, inserendo anche dei bei dati falsati. Credo che si diverta proprio.--Dany3535 (msg!) 03:21, 15 lug 2023 (CEST)

Re: protezioni

Se necessario, possiamo agire in modo sensibilmente diverso. Tieni sotto controllo le voci e nel caso, se non mi vedi attivo, scrivi in WP:RA. Ciao e grazie --M/ 18:52, 26 giu 2023 (CEST)

re:Pagina da spostare?

Sicuramente da spostare, ma non se il titolo corretto sia Leader Supremo Snoke, Leader supremo Snoke, Snoke, ecc., quindi lascerei valutare ad altri. --Jaqen [...] 12:02, 13 lug 2023 (CEST)

IP

Ciao, come va? Ultimamente non ho tempo per fare molto qui, ma ho notato che quell'ip è tornato nella pagina sugli attori del MCU... Si può fare qualcosa? Grazie --Redjedi23 T 19:56, 18 lug 2023 (CEST)

Jurassic Park

Ciao, ho notato che questo week end in Nordamerica è uscito nuovamente Jurassic Park per celebrare i 30 anni dalla prima uscita. Essendo però che BoxofficeMojo ha fatto un po' di casini con gli incassi precedenti del film e presenta cifre non affidabili riesci ad aggiungere tu l'incasso di sto week end al suo totale? Vorrei evitare di fare casini toccando la pagina io. --Riki94mk 10:35, 30 ago 2023 (CEST)

Benissimo che anche TheNumbers sbaglia l'incasso. Una sofferenza stare dietro a certi incassi... Comunque mi domandavo se non si potesse fare un po' come viene fatto per la classifica dei film in italia, si tiene la fonte originale archiviata e si aggiunge la nuova fonte (mi sembra che BoxOfficeMojo presenta la possibilità di vedere solo l'incasso del 2023) e si aggiorna così il totale. Più che altro sia nella classifica mondiale che in quella solo di Canada e Stati Uniti con la riedizione sale di almeno un posto in classifica quindi penso sia abbastanza importante segnalarlo.--Riki94mk 23:52, 31 ago 2023 (CEST)

Va bene! Confido nella tua esperienza :D e se pensi che sia meglio non toccare l'incasso mi fido della tua opinione. Come dici tu speriamo che prima o poi mettano a posto l'incasso sul loro sito così da avere la fonte corretta da inserire.--Riki94mk 00:18, 1 set 2023 (CEST)

Re:Blocco range

Per adesso gli ho messo un mese di blocco sulla pagina. Se torna con altri IP conviene passare da WP:RPP. -- Zoro1996 (dimmi) 15:26, 23 set 2023 (CEST)

Re:fonti

Ho provato a far "mangiare" la voce in questione ma non sono apparse modifiche da poter sistemare in automatico, cioè sicuramente errate e/o completamente superflue. Del resto, ad esempio, trasformazioni da "nome" "cognome" in "autore" non risolvono alcun problema di grandezza, e per le indicazioni del sito bisogna vedere una per una le indicazioni perché può essere presente un wikilink, oppure il nome non è di così immediata comprensione ecc.ecc.

Mi spiace ma non posso aiutarti e dubito che ci siano altri automatismi da poter far entrare in gioco :-( Ciaooo --Pil56 (msg) 12:16, 24 set 2023 (CEST)

Doppiaggi senza fonte

Mi confermi che questi inserimenti sono errati? -- Zoro1996 (dimmi) 19:17, 28 set 2023 (CEST)

Re: Avatar - La via dell'acqua

Direi che si conta fino all'ultimo presente. --OswaldLR (msg) 16:11, 22 ott 2023 (CEST)

RE:Echo

Dati i 5 episodi potrebbe essere effettivamente una miniserie, ma la discriminante è sapere se saranno prodotte altre stagioni. Poi comunque, la cosa migliore è allinearsi alle fonti e vedere se viene trattata come miniserie o come serie.--Mannivu · ✉ 15:52, 4 nov 2023 (CET)

Sì, generalmente è proprio il numero di episodi a fare la differenza (di solito 4/5/6 episodi sono miniserie, di più è una serie effettiva, anche se di una sola stagione), però anche su enwiki vedo che tutte le fonti che hanno usato la indicano come serie. Boh, mistero. --Mannivu · ✉ 16:27, 4 nov 2023 (CET)

Re: Controllo

Ciao, questa è troppo vecchia per essere controllata. Le altre due sono utenze tecnicamente distinte. --Mtarch11 (msg) 06:04, 15 nov 2023 (CET)

Re:Rossi

Usa il buon senso :-) --Pil56 (msg) 18:10, 6 dic 2023 (CET)

Che per Rossi ci siano indicate tutte le classi in cui ha corso nel motomondiale mi pare sia un'anomalia; io ho guardato un tot di voci di motociclisti e non l'ho visto da nessuna altra parte. Per le auto io sostituirei una serie con l'altra.

P.s.: il palmares con quelle arlecchinate, per me, è una schifezza ;-). Ciaoooo --Pil56 (msg) 09:57, 6 gen 2024 (CET)

Personaggi immaginari

Ciao compà, allora, avevo già scritto questo messaggio a Utente:Superchilum, ma non mi ha ancora risposto (credo non mi sappia rispondere), lo chiedo a te che ti trovo “più esperto nel settore”: volevo chiederti se conosci uno standard di “posizionamento” per le pagine sui personaggi di fantasia (o immaginari), te lo chiedo perchè su Wikipedia:Raccolta di modelli di voce non ho trovato nulla, sto effettuando alcuni spostamenti e fix in alcune pagine inerenti ai Personaggi Disney partendo dalle Principesse per cercare di definire bene uno “standard”, ma vorrei essere sicuro al 100% di quello che sto facendo. Nel caso grazie lo stesso :) --Eletro 16 (msg) 12:39, 10 dic 2023 (CET)

Re: Valentino Rossi

Ciao. In realtà, non so bene se esista un modello di voce per le biografie auto/motociclistiche... vedo ad es. che in voci come quelle di Agostini, Doohan o Marquez, quel paragrafo neanche è presente -.- il mio consiglio è di chiedere lumi in Discussioni_progetto:Sport. Un saluto --— danyele 18:04, 6 gen 2024 (CET)

Template e doppiatori

Ciao! Non riesco a salvare la mia risposta al bar dei fumetti. Te la copio qui "A mio parere un wlink che rimandi al paragrafo "Altri media" o simile che contenga le info in discussione potrebbe essere una soluzione compromissoria di buon senso." Spero sia un utile contributo. A presto, Kal - El 23:39, 21 gen 2024 (CET)

No, no semplicemente ero dall'app, che funziona discretamente male (mi spiace per gli sviluppatori, ma non mi trovo proprio). Mi dava un fantomatico errore del server, ma se sono riuscito a scrivere a te sempre dall'app ci sono ottime probabilità che non fosse quello. Poi, oh. Pazienza. Abbiamo risolto. Ciao, ciao. --Kal - El 00:26, 22 gen 2024 (CET)

Grazie mille! Purtroppo (si fa per dire) le cose si evolvono e quella che era una buona, persino un'ottima idea anni fa con il crescere dell'enciclopedia e del materiale da inserire nelle voci, direi che l'esempio più calzante è l'abnorme produzione di live action degli ultimi 20 anni, diventa obsoleta e da aggiornare. Avanti così. Se ho tempo intervengo direttamente nella discussione. A presto. --Kal - El 15:44, 22 gen 2024 (CET)

Koeniggsegg

Riguarda meglio il risultato delle tue modifiche e avrai da solo la risposta :-))) --Pil56 (msg) 22:53, 3 feb 2024 (CET)

Tu leggi per caso nell'infobox quando è stata prodotta? :-) --Pil56 (msg) 22:58, 3 feb 2024 (CET)

Obviously :-))) buona domenica --Pil56 (msg) 09:41, 4 feb 2024 (CET)

Ampliala prima, i dati tecnici sono una buona idea (purché compili correttamente i campi, senza personalizzazioni ;-PPPP )

Ciaooo --Pil56 (msg) 12:02, 4 feb 2024 (CET)

Link agli anni

già, ho notato adesso che un utente, ora pure bloccato infinito, li aveva tolti dal manuale di testa sua --Bultro (m) 22:35, 7 feb 2024 (CET)

Ciao

Ciao Luke, ho visto nella tua pagina utente e nella tua discussione con Redjedi che ti stai parzialmente ritirando, mi dispiace, ti vorrei veramente salutare e eventualmente dare un abbraccio. Mi ritengo un grande sostenitori del tuo lavoro e in parte mi sei stato fonte di ispirazione, spero che questo sia solo un momento e che presto potrai tornare più forte e più carico che mai! Un abbraccio da parte mie :) --Eletro 16 (msg) 15:41, 13 feb 2024 (CET)

Re:tabelle

quelle di motomondiale, F1, rally, superbike ecc. sono tutte automatizzate e credo che tutte usino il font-size all'85%; poi ci sono le tabelle scopiazzate da wiki-en, quasi tutte da un 2/3 utenti, su cui evito di pronunciarmi .-( . Cmq almeno l'uniformità dei font non è così complicato (vedi Pedrosa ora), un po' di più la larghezza perché se le fai per una competizione di 5/6 gare ovviamente è un casino incolonnarle con quelle da 20 gare.

Ciaooo --Pil56 (msg) 18:07, 3 mar 2024 (CET)

Sì, e anche aggiungere la legenda nella forma corretta. Poi all'altra domanda: a me non piacciono quelle tabelle ma è gusto personale e, del resto se il campionato è di 5 prove non è che si possa inventare chissà cosa. Ciao --Pil56 (msg) 18:17, 3 mar 2024 (CET)

Direi di sì, usa in ogni caso l'anteprima. Oppure potresti provare a usare il Template:Legenda gara motoristica in verticale, a fianco delle tabelle inutilmente larghe e "vedere l'effetto che fa" :-) --Pil56 (msg) 18:24, 3 mar 2024 (CET)

Visto che si parla di tabelle non sarebbe il caso di cambiare quelle che si usano in Formula E? Il meglio sarebbe farle automatizzate come in Formula 1 o al massimo fare come quelle della Formula 2. --Giomonza (msg) 17:18, 4 mar 2024 (CET)

[@ Giomonza] prova a chiedere a Pil (nella sua talk, perché qui non leggerà), lui di sicuro ne sa più di me--Luke Stark 96 (msg) 18:23, 4 mar 2024 (CET)

Le legende sono praticamente tutte "opzionali", infatti non appaiono se non con un determinato comando e non ci sono codifiche sul se, come e quando si debbano usare, lasciando la decisione a quello che spesso ormai sembra svanito, il buon senso. Di sicuro la situazione di Rossi è piuttosto anomala, nel senso che ha fatto tante cose, però non è che voler inserire tutto in voce e tabelle sia un attimino esagerato? A che servono le tabelle sulle singole gare? Ciaooo --Pil56 (msg) 07:39, 23 apr 2024 (CEST)

Certo che si possono omettere le legende "inutili" (questione appunto di buon senso) e per gli inserimenti delle varie tabelle di gare singole o di campionati minori, riconoscibili proprio dal fatto che sono tabelle copia incollate da wiki-en, indoviniamo chi ne è l'autore? ;-)

Onestamente sono ormai diversi anni che sono stanco di lottare con i mulini a vento, cerco di utilizzare al meglio il mio non tato tempo libero e spesso preferisco stare sulla sponda del fiume....... :-) --Pil56 (msg) 17:53, 23 apr 2024 (CEST)

Re: Kobe Bryant

Ciao! Allora vedo cosa riesco a fare ma dovrei riuscire a metterci mano sistemando un pò. Sentiti pure libero di revisionare le mie modifiche. --Valentinenba97 (msg) 15:11, 4 mar 2024 (CET)

Joker

Ciao Luke, non so se ti disturbo, ma mi puoi spiegare gentilmente come mai Joker (film 2019) non sarebbe da considerarsi un film di supereroi? Potrei capire che ha uno stile molto differente dai classici film di supereroi stile MCU o DCEU, però è comunque tratto da un personaggio dei fumetti supereoristici --Eletro 16 (msg) 23:32, 15 mar 2024 (CET)

Lavorazione?

Ciao, come va? Volevo chiederti una cosa, ho visto che nelle pagine del MCU si tende a tradurre "principal photography" con "riprese principale", però la pagina che in inglese è en:Principal photography è in italiano Lavorazione (cinema), infatti io solitamente scrivo "La lavorazione del film inizierà il..."

Mi sapresti dire se sbaglio a scrivere così o se come traduzione va bene? Perché in effetti, ma questa è colpa della mia ignoranza, prima di controllare tempo fa l'elemento wikidata nemmeno sapevo che si traduceva con "lavorazione". --Redjedi23 T 12:14, 10 apr 2024 (CEST)

Sì ma infatti a me suona meglio "Riprese principali". Però stando alla pagina, la "lavorazione" sono effettivamente le riprese del film e in senso lato tutto lo span temporale che inizia dopo la pre-produzione e finisce prima della post-produzione. Comunque probabilmente sono anche intercambiabili, quindi uno vale l'altro, ma effettivamente "Riprese principali" secondo me è più chiaro. "Lavorazione" è un termine un po' misterioso che imo forza le persone ad aprire la pagina, anche se forse dopo aver letto la definizione rende bene il concetto. Grazie comunque! --Redjedi23 T 12:33, 10 apr 2024 (CEST)

Omonimo o no?

Ciao, scusami ma quando il personaggio ha un nome diverso in italiano rispetto all'originale inglese, e il film è intitolato allo stesso modo del nome originale del personaggio, è corretto dire "basato sull'omonimo personaggio"? Mi spiego, di Doctor Strange (film) (e anche Spider-Man (film)) diciamo che sono basati sugli omonimi personaggi, mentre per Black Panther (film) diciamo che è basato sul personaggio di Pantera Nera. Su quale delle due devo fare affidamento secondo te, nel momento in cui il nome italiano non coincide con quello inglese? --Redjedi23 T 17:10, 11 apr 2024 (CEST)

Sì effettivamente è un po' ambigua questa situazione, perché come hai detto alla fine è vero che la pagina si chiama "Uomo Ragno", ma sanno tutti che è Spider-Man (anzi, secondo me al giorno d'oggi "Spider-Man" è un nome assai più diffuso di "Uomo Ragno"). A questo punto si potrebbe anche ragionare di "buon senso", quindi magari se il nome inglese è sufficientemente noto (es: Spider-Man) si potrebbe anche scrivere omonimo, mentre magari in altri casi più particolari (che non mi vengono in mente a essere onesto) si dovrebbe pensare di riportare il nome italiano. --Redjedi23 T 13:18, 12 apr 2024 (CEST)

Re:Incassi Guerre stellari

Ciao, permettimi di risponderti con un'altra domanda: perché non includere anche Star Wars the Clone Wars tra i film spin-off se proprio si avverte quest'esigenza? Capisco che la serie viene sempre più avvertita come un franchise, ma l'impostazione che si è scelto di dare alla voce è di privilegiare la trattazione dei film della serie principale e solo in seconda battuta tutto l'universo espanso, per dare la giusta prospettiva all'evoluzione storica. Non è un caso infatti che la sezione incassi stia a metà voce, prima della sezione sulle opere derivate, perché non vi vengono trattate. E neanche la sezione critica lo fa. --WalrusMichele (msg) 16:11, 13 apr 2024 (CEST)

Ok, è un'apparente incongruenza, ma il mondo non è lineare nome piace a noi. La fonte dà quel dato e la frase lo riporta in modo fedele. Mi sembra un dato rilevante e mi sembra utile tenerlo, e pazienza se sembra incongruente. Se hai soluzioni migliori puoi ovviamente proporle. --WalrusMichele (msg) 16:21, 13 apr 2024 (CEST)

Re: scuderia

Penso che ci sia stato un qualche ragionamento alla base della scelta del nome, ma visto che io non ho partecipato alla sua creazione ti avrei detto di chiedere aUtente:Lou6977 . che però vedo inattivo da gennaio, o a Utente:Francescoluciano93 che magari si ricordano gli antefatti.

Buona domenica

--Pil56 (msg) 08:32, 21 apr 2024 (CEST)

Template che ho creato io ricalcando {{RisF1}}.--francolucio (msg) 14:21, 21 apr 2024 (CEST)

[@ Francescoluciano93] però all'interno delle stesse pagine del campionato rally vedo sempre scritto "squadra" invece che scuderia, a differenza della F1 dove c'è ad esempio la scuderia Ferrari, secondo te quale delle due è la più corretta? (per il rally)--Luke Stark 96 (msg) 14:25, 21 apr 2024 (CEST)

All'epoca nelle voci si scriveva "Team". Ritengo che i termini siano intercambiabili.--francolucio (msg) 14:29, 21 apr 2024 (CEST)

[@ Francescoluciano93] Io "team" l'ho sempre tradotto con "squadra", che preferisco a "scuderia" (termine secondo me meno usato), ma ovviamente è solo la mia opinione personale, "scuderia" è comunque corretto, mi sta comunque bene lasciarlo così, grazie del chiarimento, buona domenica--Luke Stark 96 (msg) 14:36, 21 apr 2024 (CEST)

Valentino rossi risultati

Ciao, ma per forza dobbiamo usare il width:100% sulle tabelle per i risultati, ovvero che si allungano per tutta la pagina. Visivamente è molto molto brutto e non ne vede l'utilità. Poi è l'unico pilota automobilistico con le tabelle fatte in quel modo. Poi anche i co-piloti nei campionati di solito non si mettono, si inseriscono solo nelle gare di durata singole. --Giomonza (msg) 20:51, 21 apr 2024 (CEST)