Discussioni utente:Bultro

**** COMMODORE 64 BASIC V2 ****  64K RAM SYSTEM  38911 BASIC BYTES FREE READY.

Archivio: 28 mar 2007 · 2 apr 2007 · 28 ago 2007 · 4 ott 2007 · 30 ott 2007 · 24 dic 2007 · 23 gen 2008 · 7 feb 2008 · 18 apr 2008 · 21 giu 2008 · 16 set 2008 · 14 nov 2008 · 1 mar 2009 · 18 set 2009 · 24 apr 2010 · 25 nov 2010 · 19 mag 2011 · 27 ott 2011 · 31 mar 2012 · 4 set 2012 · 1 feb 2013 · 19 dic 2013 · 19 lug 2014 · 3 giu 2015 · 13 ott 2016‎ · 18 feb 2018 · 2 mag 2019

Guide videogiochi

Ciao Bultro, volevo chiederti un parere. Nello stesso DVD contenente i numeri in versione PDF di Play Generation ho trovato delle guide di alcuni videogiochi, fammi sapere se possono tornare utili (magari come bibliografia dei suddetti titoli). In caso affermativo ti manderò un altro link in privato così potrai caricarli sull'Internet Wayback Machine. --Pazio Paz (msg) 17:56, 29 apr 2019 (CEST)

Molto bene, ti ho scritto in privato. --Pazio Paz (msg) 23:47, 30 apr 2019 (CEST)

Dal DVD purtroppo no, però posso andare a ricostruire il percorso di uscita che va da gennaio a dicembre 2010, ti scrivo tutti i dettagli in privato per non riempirti in un colpo solo la tua pagina di discussione. --Pazio Paz (msg) 17:14, 1 mag 2019 (CEST)

Grazie mille, impeccabile come sempre, per le guide del PlayStation Store non ti preoccupare, io te le ho passate anche come "fonte storica" così sarà consultabile agli interessati sull'Internet WayBack Machine, d'altronde è sempre meglio avere in più che in meno :). --Pazio Paz (msg) 17:08, 3 mag 2019 (CEST)

Pubblicato in

Riusciresti ad aggiungere tra i qualificatori letti dal {{collegamenti esterni}} anche pubblicato in (P1433) come possibile sostituto di volume di un libro (P478) (esempio in d:Q179073)? Grazie mille, --Epìdosis 13:07, 5 mag 2019 (CEST)

Ah, dimenticavo: guardando l'effetto in Protezionismo ho notato un problema: quando l'identificativo ha più di un solo valore, i qualificatori (eccetto il titolo) vengono letti soltanto per il primo valore; credo che, nel caso in cui ciascuno dei valori anche qualificatori diversi dal titolo, converrebbe separarli ciascuno su una riga diversa coi propri qualificatori. In generale il problema dovrebbe riguardare soprattutto identificativo Enciclopedia Italiana (P4223) a causa delle diverse Appendici, ma in misura minore è possibile che coinvolga anche altri identificativi. Grazie ancora, --Epìdosis 13:11, 5 mag 2019 (CEST)

Il problema è che in generale l'Enciclopedia Italiana nelle sue appendici aggiorna le informazioni relative a personaggi contemporanei (es. d:Q23559, d:Q83003) oppure a discipline/argomenti che nel frattempo hanno ricevuto ulteriori studi (es. d:Q179957, d:Q184313). In generale la gran parte delle informazioni sono contenute nella prima versione della voce (che le altre versioni sottintendono), ma le voci successive sono non meno importanti per avere un quadro completo dell'argomento. Sinceramente non so quale sia la soluzione tecnica migliore, però dobbiamo prendere atto del problema. --Epìdosis 18:27, 5 mag 2019 (CEST) P.S. Comunque l'aggiunta di pubblicato in (P1433) serve non solo per i casi di ID multipli, ma anche per i casi di ID singoli

Mi è appena capitato un caso lampante in Etruschi: nell'Enciclopedia Italiana ci sono la voce e quattro appendici, ma il template ha problemi di lettura, quindi sono stato costretto ad escludere la P4223 per evitare confusione. Non so quanto possa essere complesso cercare di separare su più righe i valori multipli quando hanno anche altri qualificatori oltre al titolo. --Epìdosis 23:41, 5 mag 2019 (CEST)

Ciao, volevo chiederti se, in attesa di una soluzione definitiva per la questione dei qualificatori degli identificativi multipli, si potrebbero aggiungere sia pubblicato in (P1433) (come possibile sostituto di volume di un libro (P478)) sia parte coinvolta (P518) (dovrebbe apparire tra parentesi, come il parametro "sito" nella configurazione del template). Grazie mille, --Epìdosis 23:21, 16 mag 2019 (CEST)

Giusto un altro problemino: come è emerso in questa discussione, servirebbe aggiungere al {{collegamenti esterni}} un altro parametro, che chiamerei "andfrom" o qualcosa di simile, simile a "from" ma additivo anziché esclusivo: il template dovrebbe poter richiamare due elementi contemporaneamente, in modo da soddisfare i casi in cui una voce di Wikipedia comprende in sé due concetti diversi, es. un anime e un manga (in attesa, aggiungerei, che vengano effettuati i dovuti scorpori, che sarebbero la soluzione più pulita). Grazie ancora, --Epìdosis 23:30, 16 mag 2019 (CEST)

Hai ragione su entrambi i punti! --Epìdosis 18:16, 17 mag 2019 (CEST)

Oltre a pubblicato in (P1433) e parte coinvolta (P518), servirebbe anche URL di archivio (P1065) come qualificatore per sito web ufficiale (P856) (es. d:Q456666). Grazie mille, --Epìdosis 17:28, 23 giu 2019 (CEST)

Esatto, come qualificatore: corretto, grazie. Buona serata, --Epìdosis 21:40, 24 giu 2019 (CEST)

Bisognerebbe inoltre correggere l'errore che al momento appare in Zachary Williams. Grazie, --Epìdosis 17:23, 1 lug 2019 (CEST)

Ciao Bultro, puoi aiutarmi?

Ciao Bultro, ho visto che sei un utente attivissimo ed esperto su Wiki per questo mi sono permesso di scriverti, mi chiamo Giuseppe Sciuto e ti disturbo per questo motivo: Tempo fà ho incaricato un creatore di siti web (ma non esperto di Wikipedia) per inserire la voce biografica di mio padre che è stato un artista pittore. Dopo ben 60 anni di carriera esistono numerosi riferimenti online delle sue opere e della sua vita nonchè risultati d'asta nei vari siti dedicati a questi e molto altro. Nonostante sia presente anche in almeno due siti riconosciuti da wikipedia come controllo autorità la persona da me incaricata non è riuscita ad inserire le voci per diniego da parte di wikipedia.

Sono sicuro che questo è successo per mancanza di esperienza e poca capacità da parte del mio incaricato se pur bravo nella creazione di siti web, probabilmente sulla piattaforma di wiki se non si conoscono regole o semplicemente la "psicologia interna" si ha poca considerazione.

Ti ho contattato se puoi aiutarmi nell'impresa di inserire la voce di mio padre seguendo le regole che tu conosci certamente, naturalmente ti sarei riconoscente. Per il momento ti invio solo i link Controllo autorità VIAF ed ULAN, poi se vorrai desidero mettermi in contatto privatamente con te, anche su questo punto non sò come fare (email?).

VIAF: http://viaf.org/viaf/search?query=local.names%20all%20%22Montevago%201929%202014%22&sortKeys=holdingscount&recordSchema=BriefVIAF

ULAN: http://www.getty.edu/vow/ULANServlet?english=Y&find=montevago&role=&page=1&nation=

C'e anche l'elenco bibliografico consultabile su SBN.IT dovrebbe essere questo (se lo vedi): https://opac.sbn.it/opacsbn/opaclibdb=solr_iccu&select_db=solr_iccu&nentries=10&from=1&searchForm=opac/iccu/error.jsp&resultForward=opac/iccu/brief.jsp&do_cmd=show_cmd&rpnlabel=+Tutti+i+campi+%3D+montevago+%28parole+in+AND%29+&rpnquery=%40attrset+bib-1++%40attr+1%3D1016+%40attr+4%3D6+%22montevago%22&totalResult=62

Ti ringrazio in anticipo.

Cordialmente Giuseppe

Ciao Bultro grazie per la tua celere risposta, quella pagina che hai trovato l'avevo fatta io con esperienza meno che zero che mi è stata infatti cancellata, dovrebbe essercene un'altra più recente anch'essa tenuta in sospeso o cancellata fatta da quella persona incaricata da me.

Inutile che ti dica che mio padre non ha bisogno di promozioni, ed il fine di inserirlo su wiki è meramente informativo ma non ti nascondo un pò d'orgoglio personale come figlio, infatti non sono la persona più adatta alla pubblicazione.

Ho già una bozza non preparata da me che potrebbe essere valida stilata in modo neutrale e la maggior parte dei riferimenti, se potessi parlarti in modo privato forse potrei essere più preciso, o vuoi he continuiamo qui?

Intanto grazie moltissimo

 Giuseppe

Grazie Bultro proverò a fare così come consigli anche se la mia capacità di inserire in modo corretto il tutto non è garantito visto che sono una schiappa come "smanettatore" Grazie intanto ti tengo informato quando è tutto pronto.

Giuseppe

prova Montevago (pittore)

Ciao Bultro ho fatto una prova (prendila come abbozzo) questo è il link

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Jody_Giuseppe_Sciuto/Prova

Ma come ti dicevo non sono uno smanettatore e non ci capisco nulla su come fare una voce, e mi sono pure sforzato :)))).

Spero che tu possa vederci qualcosa di buono, avrei molte altre cose ma mettere per arricchire e verificare il tutto ma non comprendo come posso fare, scusami l'ignoranza in materia.

Non so dove si può postare per farla vedere ad altri utenti e magari qualcuno decide di aiutarmi.

Almeno una foto era caricata https://it.wikipedia.org/wiki/File:Il_pittore_Montevago.jpg

a non so come inserirla sulla pagina

Grazie intanto Giuseppe

Is it that hard to be polite?

Let's start with this - https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Frazione_(geografia)&oldid=prev&diff=104771074&uselang=en-US . And now I propose to check out this - https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Please_do_not_bite_the_newcomers#How_to_avoid_being_a_"biter" . My favorite phrase there is "Always explain reverts in the edit summary, and use plain English rather than cryptic abbreviations.". But it seems to me that someone didn't care much to explain the revert of newcomer's changes, isn't it? Is this a new form of being friendly? --VictorYarema (msg) 00:29, 11 mag 2019 (CEST)

Scusami ma non riesco a capire alcuni passaggi, (tanti) me la potresti aggiustare per mandarla alla sezione "arte" per i pareri? Non riesco ad impostarla correttamente :(

Anche il nome principale della voce non so se si vede in teoria dovrebbe essere solo Montevago che era lo pseudonimo esatto del pittore quindi caso di disambiguità con Montevago città. consigliami come potrei fare, forse Giovanni Montevago? (anche se non corretto)

prova Montevago (pittore)

Grazie Bultro provo ad andare avanti, spero di trovare riferimenti per i riconoscimenti perchè l'elenco è molto lungo come per le mostre. se no ometto la citazione, almeno per il momento, provero a rinviarti la prova per un'ultima visione appena è pronta.

Alia disamhigua

Ciao erano le stesse di un diambigua di wiki inglese e alcune mi servirebbero e potrebbero diventare voci GuroneseDoc (msg) 23:10, 13 mag 2019 (CEST)

Ah, vedo adesso che non ero registrato... inoltre se sono Alie e non Alia e un problema di translitterazione ma sono la stessa parola in greco (leggo da wiki inglese) GuroneseDoc (msg) 23:12, 13 mag 2019 (CEST)

alia due

Beh, c erano anche delle alia e non solo alie ma che importa? Se perdo i riferimenti le voci non le faccio quindi... buona serata ;-) GuroneseDoc (msg) 23:29, 13 mag 2019 (CEST)

Template:M

Ciao, stavo guardando come adattare il {{M}} importando il Val da en.wiki, ma non riesco a capire perchè non segnala errore per le unità di misura/prefissi sconosciuti. In teoria il template {{M}} dovrebbe dare errore se si usa un prefisso o un'unità di misura non previsti, ma la cosa non sembra funzionare {{M|100|zzz|zzz}} non genera alcun errore: {{M|100|zzz|zzz}}.

A guardare lo switche che c'è nei sottotemplate {{M/Link unità di misura}} e {{M/Link unità di misura}} se non viene riconosciuta si dovrebbe cadere nel caso di default e visualizzare un messaggio di errore.--Moroboshi ^scrivimi 07:56, 14 mag 2019 (CEST)

Lascia, ho capito il problema (l'= nello span) ed è pure stato colpa mia.

Richiesta informazioni

Salve, la modifica che ho apportato alla pagina Federazione dei Giovani Socialisti (organizzazione della quale sono Segretario e dunque responsabile legale) sono state cancellate per violazione del Copyright. Sarebbero uguali ad una pagina di un sito - "chi siamo" - della stessa Federazione dei Giovani Socialisti (Tocana - una vecchia pagina territoriale). Quel sito l'ho linkato io stesso come fonte! In realtà il contenuto di quel sito è un saggio scritto da Luca Cefisi e pubblicato sulla rivista Mondoperaio del 2003. Lo stesso Cefisi (che dalla storia si legge che è quello che rifondò l'organizzazione nel 1994) mi ha inviato questa, sua, fonte per aggiornare la nostra voce su Wikipedia. Sono nuovo e non capisco molto cosa devo fare per ripristinare la pagina com'era prima. Serve il permesso dell'autore? Ce l'ho. Il problema è quel sito? E' un sito (vecchio) di una sezione territoriale di un'organizzazione di cui sono il responsabile legale. Mi può aiutare? Grazie

Ciao

Ciao, scusa perché questa secondo te sarebbe stata una trollata? Se non ti piace posso capirlo, ma non mi pare giusto usare false accuse per delegittimare qualcosa che, come tutti potevano leggere, "trollata" non lo era di sicuro. Quanto agli attacchi personali, se volete mi sono salvato in un file di testo l'intera pagina di discussione nella versione immediatamente precedente la cancellazione di quella voce alla quale mi riferisco, per cui l'accanimento spropositato ed apparentemente immotivato al quale faccio riferimento posso dimostrarlo chiaramente ed inequivocabilmente. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Fiscalit%C3%A0_monetaria_(proposta_di_legge_%22minibot%22) --151.49.56.225 (msg) 01:37, 1 giu 2019 (CEST)

Il testo che hai cancellato era questo, nel caso non ricordi a cosa mi riferisco (essendo ora non più presente) lo ricopio qui, così ognuno può leggere a cosa mi riferisco e farsi un idea se è una "trollata": Salve, nel momento in cui sta per diventare legge dello Stato, ossia l'iter parlamentare è stato avviato: https://www.camera.it/leg18/410?idSeduta=0179&tipo=stenografico&fbclid=IwAR3ZnsLw0d9zotH8xw62tNotyricscRt5BizdfjMGAW4Tw7C9PRy9IhH-KY#sed0179.stenografico.tit00070 mozione denominata nel testo "Seguito della discussione della mozione Baldelli ed altri n. 1-00013 concernente iniziative volte a potenziare il sistema dei pagamenti dei debiti commerciali delle pubbliche amministrazioni (ore 16,02)." facente riferimento a https://aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=1-00013&ramo=C&leg=18 "anche attraverso strumenti quali titoli di Stato di piccolo taglio" (ossia tramite fiscalità monetaria), non sarebbe opportuno ripristinare la relativa voce, cancellata tempo fa con la scusa (fasulla) di "non essere accademica" (https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Fiscalit%C3%A0_monetaria/3) dopo essere stata letteralmente *perseguitata* fin dalla sua nascita dal ben famigerato utente Ignis?--151.49.56.225 (msg) 01:41, 1 giu 2019 (CEST)

In ogni caso, comprendo di essere stato irruento e forse aver sbagliato ad usare il bar, ma tralasciando la discussione odierna e andando sulla questione originaria, come può essere considerato "non accademico" un argomento discusso (ed approvato all'unanimità, ieri) nel parlamento e trattato dai quotidiani (metto solo un link, il primo trovato dei tanti, come mero esempio, https://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2019-03-31/una-moneta-fiscale-parallela-crescere-senza-fare-debito-112250.shtml?uuid=ABI137iB&fbclid=IwAR0KZXA_SDEGIfFDyFy8wQxLU7U6Dqx4FkCz_O4y-CXhsPLw3Bx6rK1ugWY)? Questo è il punto. --151.49.62.105 (msg) 04:21, 1 giu 2019 (CEST)

Frenata col piede sinistro

Ciao Bultro, in riferimento a questo tuo rollback: ho fatto un ulteriore edit rimuovendo il termine in questione, ho espresso le motivazioni nella relativa discussione della pagina. Buon w-e, --TommyTheBiker ^{citazione necessaria} 13:09, 1 giu 2019 (CEST)

Accoglienza

Non ti preoccupare Bultro, grazie per l'avviso e venendo alla creazione di quel template sarebbe una vera manna dal cielo dato che semplificherebbe di molto il lavoro quando si tratta di aggiungere fonti riguardanti le recensioni. Per il momento mi limiterò ad aggiungere una riga per Play Generation solo nel caso ve ne fossero presenti altre nella voce, altrimenti mi limiterò a scrivere la sola classica riga e stop. --Pazio Paz (msg) 01:09, 3 giu 2019 (CEST)

Spostamenti

Ciao Bultro, non mi quadrano questi spostamenti. Visto che tu sei il top e sei attivo ... se mi puoi dare il tuo parere. Grazie. --Abisys (msg) 00:11, 9 giu 2019 (CEST)

Utilizzo parametri template

Ciao, ti ricordi qual era il tool per vedere come sono usati i parametri di template? Mi servirebbe per vedere come sono utilizzati i vari "Base", "Base 2", "Base 3" ecc. del template {{Cocktail}}. Grazie, ciao :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:22, 11 giu 2019 (CEST)

Eh, così però non ho una bella lista. Vabbè, a sto giro essendo solo 150 mi posso adattare. Grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 08:37, 12 giu 2019 (CEST)

cancellazione pagina

Se volete cancellarla va bene, l'ho solo "tradotta" Leinad ZZ (msg) 13:03, 16 giu 2019 (CEST)

Utente Verificato

Salve, le chiedo gentilmente se può rendermi come utente verificato! Saluti

G.R.

Differenza

Salve ho letto ciò che riguarda il telefono rotor. Ma a quanto pare ci sono delle differenze con rotor 1 e 2 ma non le trovo. Qualcuno le conosce?

Rotor telefono

Ciao sono una nuova iscritta e ho bisogno di un tuo aiuto riguardo l'argomento telefono rotor. A quanto pare esiste un rotor 1 e rotor 2 mi piacerebbe saperne le differenze, le conosci? Grazie del tuo aiuto. Buona serata.

Re: Esperienza realistica

Ciao Bultro, sono d'accordo con la cancellazione, mi scuso e spero di non averti fatto perdere tempo a creare la proposta, buonanotte a te :) P.s.:Conosco Pazio Paz e ho visto la rivista che utilizza come fonte. Volevo chiedere: può essere utilizzata come fonte anche per i manga? Grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 02:34, 21 giu 2019 (CEST)

Scusami ti dico il titolo, Play Generation, grazie :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 02:36, 21 giu 2019 (CEST)

Ok, farò attenzione con enwiki, non preoccuparti per il tempo perso non fa niente :D, va bene per la rivista, grazie mille :) --Baldaeg00 (invia al Breiðablik) 02:49, 21 giu 2019 (CEST)

Info template

Ciao, ti volevo chiede una informazione su Template:Rosa nazionale di pallavolo visto che sei stato uno dei maggiori contributori. Si potrebbe alzare un po' il numero delle maglie? Attualmente arrivano fino a 22, ma in alcune competizioni, arrivano fino a 99, quindi come in Template:Nazionale di pallavolo maschile della Bielorussia European League 2019 il numero 61 non compare.--Mentnafunangann 08:34, 23 giu 2019 (CEST)

Sempre con riferimento al Template:Rosa nazionale di pallavolo, riusciresti a controllare come mai in alcune manifestazioni (es. Volleyball Challenger Cup di pallavolo femminile 2018) non viene caricata la "versione stampabile" ma la "versione navigazione"? Grazie!--130.25.220.220 (msg) 11:23, 2 lug 2019 (CEST)

Template:Gara di rally

Ciao, ti ringrazio davvero per la correzione! Ti assicuro che non era voluto. Sicuramente ho copia/incollato il listato dalla sandbox non pensando che ci fossero parametri diversi (In effetti non era facile pensarlo..). Pensa che il parametro {{{Sede}}} proprio non mi interessava :) Ciao!--Lou6977 07:59, 27 giu 2019 (CEST)

Template:Elezioni

Ciao Bultro,
la modifica che ho effettuato era fatta in quel modo in quanto quel parametro nelle pagine che contengono il template è valorizzato mediante il Template:Seggi che apre una div spaccando di fatto il grassetto. Posso prova a modificarlo in modo che gli utilizzi non generino errori di parsing!
--LucaRosty (Scrivimi) 09:43, 27 giu 2019 (CEST)

Wild Gunman

"il vecchio gioco meccanico non è il videogioco, gli somiglia vagamente. così si fa confusione e basta"

Prima di tutto l'antenato è un gioco di tipo elettro-meccanico, con filmati FMV, non solo meccanico. Inoltre è un gioco arcade: era piazzato nelle sale giochi e va a gettoni.

Mi sono basato anche sulla wiki inglese, infatti se vedi prima parte sempre citando tale versione: sia nell'introduzione che quando descrive nel dettaglio le diverse versioni.

Poi che la versione del NES sia un discendente diretto dell'elettro-meccanico è una sicurezza, non vi è solo una lontana somiglianza. Infatti esiste anche una versione che possiamo chiamare l' "anello mancante" tra le due (vedi https://nintendo.fandom.com/wiki/Wild_Gunman_(arcade)): una versione dell'elettromeccanico del 1984 in cui hanno rimpiazzato gli attori con gli sprite.

Invece con le modifiche da te apportate, la versione principale sembra quella del NES; secondo me invece hanno almeno pari dignità (anzi....), e considera che l'idea è del primo, il secondo segue la scia...

Inotre, se secondo te "si fa confusione", allora forse è meglio trasformare la pagina in 2 articoli separati e sicuramente non mettendo in un angolino l'elettromeccanico quasi al livello di mera curiosità.--Arosio Stefano (msg) 14:58, 2 lug 2019 (CEST)

Ricapitolo qualificatori

Provo a ricapitolare i qualificatori che sarebbe necessario aggiungere al {{collegamenti esterni}}, quando hai tempo:

• pubblicato in (P1433) da configurare per "opera"
• parte coinvolta (P518) da configurare per "multi"
• URL di archivio (P1065) come qualificatore per sito web ufficiale (P856)
• ha come ruolo (P3831) da configurare per "multi", direi (esempio in Cracks)

Grazie mille, --Epìdosis 12:55, 5 lug 2019 (CEST)

Dunque, provo a rispondere:

• pubblicato in (P1433) serve per le appendici della Treccani come qualificatore di identificativo Enciclopedia Italiana (P4223) (es. d:Q179073) - io inizialmente avevo pensato di inserirla nel parametro "volume" (di un libro), sarebbe possibile?
• URL di archivio (P1065) non mi risulta che di fatto venga usata quando il sito è vivo (e comunque secondo me ciò non dovrebbe accadere), posso indagare più approfonditamente
• OK per "multi", hai ragione, procedo io.

--Epìdosis 16:49, 5 lug 2019 (CEST)

• URL di archivio (P1065) OK, continuo a rifletterci.
• volume di un libro (P478) regge un numero puro, ma "I Appendice" non è un numero puro, quindi non può andare in quella proprietà; di conseguenza, ho creato l'elemento apposito (d:Q63481284), per questa come per le altre appendici, e le appendici verranno aggiunte per mezzo della pubblicato in (P1433), che in un modo o nell'altro qui andrà visualizzata. Comunque se hai idee migliori, lato Wikidata o lato Wikipedia, non esitare a proporle, soprattutto prima che diamo avvio all'inserimento massivo delle appendici attraverso P1433. Grazie mille, --Epìdosis 17:25, 5 lug 2019 (CEST)

Però pubblicato in (P1433) è già usata massivamente negli elementi delle voci della Pauly-Wissowa per indicare il volume dell'opera (es. d:Q15936706) - parentesi: gli elementi dei singoli volumi e fascicoli hanno nell'etichetta e nella descrizione il prefisso "categoria" da rimuovere, ma sono comunque elementi relativi ai volumi e ai fascicoli della Pauly-Wissowa - e il caso mi sembra molto simile a questo. Invece collocazione nel documento (P958) recita nella descrizione "paragrafo, o altro tipo di indicazione speciale per trovare informazioni su una pagina o su un documento (testi legali, etc...)", quindi andrebbe utilizzata per indicazioni relative alla collocazione di un'informazione all'interno della voce enciclopedica, non per la collocazione della voce enciclopedica all'interno dell'enciclopedia di cui fa parte. Sei sicuro che, anche sulla base di quanto già fatto per la Pauly-Wissowa, l'uso di P1433 in questa occasione sia deprecabile? --Epìdosis 17:56, 5 lug 2019 (CEST)

Ho la risposta per URL di archivio (P1065): la distinzione tra sito ancora vivo e sito defunto viene fatta usando in compresenza data di fine (P582): quando URL di archivio (P1065) non è accompagnata da data di fine (P582) oppure è accompagnata da data di fine (P582) con "no-value", allora il sito è ancora vivo; quando URL di archivio (P1065) è accompagnata da data di fine (P582) con "unknown value" oppure con una data, allora il sito è defunto (e o non si sa la data in cui è defunto, oppure la si sa, ma per noi non ha troppa importanza questo dato). Questo è il sistema standard usato su Wikidata. --Epìdosis 16:44, 7 lug 2019 (CEST)

Aggiungo una domanda su una questione diversa: come sai, si può scegliere di mostrare come etichetta del link la semplice etichetta dell'elemento (es. come facciamo per identificativo Treccani (P3365)) oppure l'etichetta dell'elemento accompagnata da qualcos'altro (es. come facciamo per identificativo Radio Radicale di un organizzatore (P4339), "Eventi organizzati da X"). Tuttavia, ho notato che, qualora la suddetta P4339 sia accompagnata dal qualificatore indicato come (P1810), viene mostrato solo il valore del qualificatore e non "Eventi organizzati da"; ciò ovviamente accade anche negli altri casi di proprietà col medesimo qualificatore. Sarebbe possibile evitare che ciò accada? Ovviamente non è un problema grave, quindi non c'è fretta. Grazie mille, --Epìdosis 11:28, 8 lug 2019 (CEST) Dimenticavo alcuni esempi: Università degli Studi di Teramo e Maria Elisabetta Alberti Casellati. Grazie ancora, --Epìdosis 11:39, 8 lug 2019 (CEST)

Box Successione

Ciao Bultro, volevo chiederti come mai hai eliminato il box successione nella pagina di Mario Sechi. Vedo che nella motivazione mi scrivi che è un box che viene utilizzato solo in caso di cariche pubbliche. In realtà io lo ritrovo in diverse pagine di personalità aziendali (di spicco) e non necessariamente legate a incarichi pubblici. Esempio? La pagina di Sergio Marchionne o la pagina dell'ex direttore Riccardo Luna. E' proprio perchè l'ho visto già creato in altre pagine che ho pensato fosse corretto inserirlo. E' un errore? Mi puoi spiegare meglio? Grazie. --Teresatrillo (msg) 17:59, 8 lug 2019 (CEST)

Vincoli e ricorsività

Ciao! Siccome i vincoli per Discogs e MusicBrainz nel Modulo:Collegamenti esterni/Musica stanno proliferando rapidamente per tener conto di tutte le possibili attività musicali (e c'è sempre il rischio di dimenticarsene qualcuna, a meno di inserirne un numero molto alto a priori), volevo chiederti: sarebbe possibile troppo complesso/dispendioso in termini di peso per le pagine far sì che il template riesca a leggere Wikidata anche ricorsivamente? Mi spiego meglio: finora io posso inserire ad esempio il vincolo P106 per singole attività, ad esempio batterista o cantante lirico; se invece avessi la possibilità di inserire come vincolo alla P106 semplicemente musicista con tutte le sue sottoclassi (P279) ricorsive, snellendo di molto il peso del vincolo. Ovviamente sei tu che puoi dirmi se è più "economico" avere un vincolo infarcito di tante singole attività oppure un vincolo unico ma ricorsivo, però credo che sia una domanda sensata da porsi. Grazie mille per la pazienza e per l'aggiunta della lettura degli URL archiviati! Buona serata, --Epìdosis 22:01, 11 lug 2019 (CEST)

Ho capito, teniamo la possibilità in sospeso; anche così, comunque, ce la caviamo molto dignitosamente. Grazie mille e buona notte, --Epìdosis 00:53, 12 lug 2019 (CEST) P.S. Forse non ti è arrivato il ping, ti risegnalo WorldCat per quanto hai tempo, credo che sarebbe un'ottima risorsa da avere nei collegamenti esterni o nel controllo di autorità; come dicevo lì, possiamo fare un inserimento sperimentale in uno dei due punti (credo meglio il controllo di autorità per non sovraffollare i collegamenti esterni, ma vedi tu) e poi vedere, se ci saranno, eventuali reazioni. Grazie ancora!

Problema con un tmp

Maestro buonasera. Ti segnalo questa voce, in cui il tmp Infobox gruppo armato rinvia ad una cat in modo bizzarro (vedi coda del tmp). Cosa può essere? pequod ^Ƿƿ 20:50, 17 lug 2019 (CEST)

Template:Stato storico

Ciao, non capisco perché cancellare la modifica riguardo al colore, non credo sia così difficile capire che si tratti di uno stato storico dal template, in questo infatti sono presenti molti campi che chiariscono questo aspetto (fine, succeduto da, ora parte di), inoltre credo debba essere considerato il fatto che in nessuna wikipedia in altra lingua c'è una distinzione di colore tra gli stati non più esistenti e stati attuali.--Facquis (msg) 08:28, 19 lug 2019 (CEST)

Javascript

Ciao Bultro, chiedo a te perché non c'è più Rotpunkt che aveva fatto l'accessorio. Avrei bisogno di due cose, sempre se sono possibili e se non sono lavori eccessivi:

• ho attivato l'accessorio cambusa discussione, ma funziona soltanto in pagine dei namespace discussione. A me invece servirebbe in due pagine del namespace Progetto, questa e questa: è possibile fare un Javascript personale che mi permetta di avere l'accessorio attivo anche su quelle due pagine (o anche in tutto il namespace Progetto)? Inoltre, sarebbe perfetto se in quelle due pagine il link "cambusa" accanto a ogni sezione apparisse di default, e non solo dopo aver cliccato sul link nella barra laterale;
• qui è richiamato un Javascript (dovrebbe essere questo) che permette di far apparire, sotto il titolo di ogni voce, un collegamento al suo elemento Wikidata con il "label". Io vorrei qualcosa di simile, che però non fa apparire il label dell'elemento con il link a Wikidata, ma faccia apparire il contenuto della proprietà 1814 (nome in kana), senza link o eventualmente con un link alla voce collegata sulla Wikipedia giapponese. In questo modo capirei subito se la traslitterazione di un titolo è sbagliata e potrei spostare le voci senza consultare altre pagine.

Grazie mille in anticipo, e se non hai tempo o non puoi farlo dimmi e chiedo a qualcun altro --Lombres (msg) 20:02, 24 lug 2019 (CEST)

grazie mille, intanto provo quello. Per la seconda domanda, quale sarebbe la discussione pubblica più adatta? --Lombres (msg) 22:40, 25 lug 2019 (CEST)

Template per partite di cricket

Ciao, scusa il disturbo ma mi è stato consigliato di chiedere a te in questa discussione a proposito di un template per riportare i risultati di incontri di cricket: in base alle osservazioni emerse nelle discussione, pensi che si potrebbe rendere questo template più simile a quelli sportivi che già abbiamo o è più facile che importi il template che suggerivo nel mio ultimo messaggio della discussione (sempre che sia un template più adatto)? È la prima volta che lavoro con un template e non me ne intendo molto... Grazie e ciao, --ContinuaEvoluzione 21:25, 2 ago 2019 (CEST)

che si fa..

qui? --2.226.12.134 (msg) 20:40, 5 ago 2019 (CEST)

−

Riconferma amministratore

Ciao Bultro, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 08:43, 7 ago 2019 (CEST)

tomb raider

ciao, scusa il disturbo, ti volevo chiedere perché hai cancellato la sezione vendite di tomb raider. Template:Ittynarigold1

Prince of Persia

Ciao, ti ho dovuto annullare le ultime modifiche alla voce: Prince of Persia, perché hai annullato diversi riferimenti che ho inserito e dettagli essenziali e rilevanti per il lettore che non dovevi annullare.

Mi piacciono i progetti a cui lavori e ti rispetto come superiore, perché avrai molta più esperienza di me, ma non ti permetto di modificare voci su cui ho speso molto tempo e fatto molta attenzione. Grazie per la comprenzione.

progetto bio attività

Ciao ho visto che hai risposto alle mie richieste sul femminile professionale alla pagina "Discussioni progetto:Biografie/Attività", grazie ! Mi sono scaldata dopo avere letto il punto 5 "Mozione generale che riguarda diverse attività al femminile" in cui si scrivono diverse corbellerie di morfosintassi italiana. Mi sono posta il problema perché sulla pagina di Luciana Lamorgese da diversi giorni più utenti stanno tentando di femminilizzare le funzioni ma il sistema risponde con errore: sto seguendo la pagina che ho messa nella mia watchlist. Per farla breve, pare che il problema sia che il template "Bio" non supporta il femminile di "prefetto". Ma c'è una polemica in corso, per cui qualcuno si è fatto prendere la mano e ha scritto che Lamorgese è "coniugato e padre di due figli" (!). Insomma troverei opportuno lasciare almeno aperta l'opzione. Lascio che la discussione vada avanti, ma ci tenevo a spiegare il mio tono. Buona serata, --S.vecchiato (msg) 19:28, 8 set 2019 (CEST)

Matrix (trilogia)/personaggi

Ciao. Nessuno vuole cancellare nulla, solo che, considerato lo stato delle voci, fintanto che nessuno le integra con quanto necessario per renderle autonome, secondo me possono restare nel paragrafo Personaggi della voce principale (così come previsto anche in WP:MONDI). A oggi, come di anche tu, è solo una brutta voce con poche info. Idraulico (msg) 10:01, 9 set 2019 (CEST)

Le immagini potrebbero essere inserite nella voce principale. Idraulico (msg) 09:17, 12 set 2019 (CEST)

Template Traduttore

Volevo far notare un piccolo bug presente nella gestione del messaggio di errore che viene eliminato nella pagina di prova e la relativa pagina di test. Certo di un riscontro da parte dell' amministratore per eventuale sostituzione con quello proposto o di una risposta nella relativa pagina di discussione. Cordiali saluti. --Grasso Luigi (msg) 19:40, 12 set 2019 (CEST)

Piccolo gadget per segnalare modifiche dubbie a progetti

Ciao Bultro! Qualche tempo fa avevi creato quei due gadget che aggiungevano nella sidebar i link per cercare nelle categorie e per vedere il grafo vCat, che mi sono molto utili, quindi volevo chiederti, se possibile (senza troppa fretta, comunque), un altro piacere. Si tratta sostanzialmente di questa proposta, che aveva ricevuto due pareri favorevoli ma nessun effettivo riscontro tecnico. L'idea sarebbe questa: a priori si crea per ogni progetto attivo una sottopagina "/Modifiche dubbie" (es. Progetto:Antica Grecia/Modifiche dubbie); poi l'utente, avendo attivo il gadget (che può essere in common.js o nelle preferenze, per me va bene comunque), quando consulta una qualunque differenza tra versioni ha disponibile un link "segnala modifica"; cliccando su di esso, gli si apre un menu che elenca tutte le pagine di progetto "/Modifiche dubbie" (la lista si può compilare e tenere aggiornata manualmente), lui ne può selezionare una e può aggiungere un commento sul perché ritiene la modifica dubbia; infine, quando preme "invia segnalazione", il gadget fa sì che nella pagina di progetto da lui selezionata venga aggiunta in fondo una riga con * [[Nome della voce]] ([Linkalladiff diff]) – commento --~~~~. Credi che sarebbe complesso da creare? A me basta una cosa molto rudimentale, che mi permetta di segnalare modifiche dubbie ai progetti competenti senza dover periodicamente far tutto a mano, perdendoci un certo tempo. Il consenso c'era, ma io purtroppo non sono in grado di provvedere personalmente. Grazie mille come sempre e scusa per il disturbo, --Epìdosis 21:12, 19 set 2019 (CEST)

Grazie per la veloce risposta. Sono idealmente d'accordo sul fatto che "prima dovrebbe esserci una pratica regolamentata e consolidata di avere queste pagine /Modifiche dubbie, che abbiano l'attenzione dei progetti" ... posso provare a creare tali pagine per Antica Grecia e Antica Roma e cominciare a popolarle, magari qualcuno apprezza e il consenso cresce. In passato per l'Antica Roma mandavo direttamente le segnalazioni nella discussione del progetto e pensavo che fosse la soluzione migliore, poi però mi sono accordo che il thread finiva diluito in mezzo agli altri thread e infine veniva spesso archiviato senza che su molte modifiche fossero stati espressi pareri. Avere una pagina apposita aiuterebbe a tenere ordinatamente traccia di tutto. --Epìdosis 15:35, 20 set 2019 (CEST)

Videogiochi Rocky

Ciao. Grazie per la modifica. Al momento però andrebbe sistemato anche il Template:Rocky visto che non combaciano le informazioni. Del mondo videoludico non sono esperto ne saprei dove cercare fonti, quindi ho preferito avvisare te, soprattutto perché nel template sono citati videogiochi che nella voce della serie di film non ci sono. --AndreaRocky parliamone qua... 20:56, 20 set 2019 (CEST)

Template:Demografia

Ciao, Bultro. Non so se sia per questa tua recente modifica, ma ora nel template la fonte si sovrappone agli anni... Potresti dare un'occhiata? Grazie, --CastagNa 23:45, 21 set 2019 (CEST)

Template:Area protetta

Ciao! Non ho capito il commento a questo annullamento. "Ne legge soltanto una, sbagliata" in che senso? Si può risolvere il problema in qualche modo? --Yiyi 21:32, 26 set 2019 (CEST)

Ok, chiarissimo. Grazie mille! --Yiyi 09:37, 28 set 2019 (CEST)

Vecchi template e Template:Collegamenti esterni

Ciao! Quando hai tempo riusciresti ad abilitare il parametro "template" che avevo proposto di aggiungere nella proposta 1 in Discussioni template:Collegamenti esterni#Nuovo punto sulla situazione? Il link dovrebbe costituire la quarta colonna presente nel manuale del template all'interno dei vari cassetti, in modo da avvisare l'utente della presenza di un template standard per citare i siti in questione nelle note. Grazie mille in anticipo e buona notte, --Epìdosis 23:46, 3 ott 2019 (CEST)

L'informazione la aggiungerei io a mano con calma in ogni singolo sottomodulo, non preoccuparti. Al momento sì, serve soltanto per la visualizzazione in tabella; tuttavia, in futuro, spererei che la combinazione di quel parametro "template" con un modulo che verifichi la presenza di quei template nella voce (cfr. Wikipedia:Officina/Archivio/2019 settembre#Curiosità tecnica) possa risolvere, almeno nella maggior parte dei casi, l'annoso problema dei link duplicati tra Bibliografia e Collegamenti esterni. Comunque secondo me anche solo per la tabella ne vale la pena. --Epìdosis 00:16, 4 ott 2019 (CEST)

Complessivamente credo quindi che questo nuovo parametro possa essere utile, e non credo appesantisca in particolar modo il modulo. Quando hai tempo riusciresti ad aggiungerlo? Grazie mille, --Epìdosis 09:42, 8 ott 2019 (CEST)

"Andate a capo" o "Ritorni a capo" come la voce?

In merito a questo. --Ignazio (msg) 19:43, 4 ott 2019 (CEST)

Suonava strano anche a me (pare sia un'espressione che deriva dal movimento del carrello della macchina da scrivere quando si doveva andare a capo), ma l'ho trovato su Aiuto:Espressioni regolari e ho creduto potesse essere gergo wikipediano o virtuale. Ho uniformato, ciao! --Ignazio (msg) 14:58, 6 ott 2019 (CEST)

Ti segnalo anche questo, vedete voi. Comunque in italiano si dice "ritorno di carrello". --Ignazio (msg) 15:23, 6 ott 2019 (CEST)

Richiesta di mediazione

Ciao Bultro, ti richiedo di mediare fra me e utente:Paolobon140. Al termine di una lunga discussione in cui ho cercato di dimostrare che cosa significhi l'elisione normale e come questa risponda al WP:MDS#Apostrofi, l'utente ha annullato per la seconda volta una modifica in Chiesa di San Nazaro in Pietrasanta. Visto che l'utente tra le altre cose richiedeva l'intervento di altri, visto che tu sei admin e conosci la questione, ho pensato a te. --AVEMVNDI ✉ 14:33, 7 ott 2019 (CEST)

Mah, veramente io non ho proprio annullato una seconda volta una bella cicca. E' la seconda volta che osservo che leggi con poca attenzione, quindi mi pare che ci sia spazio per migliorare. La questione dell'apostrofo io non l'ho mai citata. Inoltre la mia non è una discussione, bensì una normale conversazione. E continuo a pensare che tu agisca di imperio (senza elisione) su una questione che andrebbe dibattuta dalla comunità (come da me scritto) e non "di altri" come tu di nuovo erroneamente riporti. --Paolobon140 (msg) 14:43, 7 ott 2019 (CEST)

Utente:Paolobon140 mi chiede di sospendere le correzioni che stavo facendo (e momentaneamente ho messo in pausa, ma anche per altre ragioni). Secondo te, posso invece continuare? --AVEMVNDI ✉ 00:27, 10 ott 2019 (CEST)

Vabbè, ma la piacevolezza è soggettiva. Sull'utilità noto che quando correggo errori come questo, ho l'occasione di visitare molte voci poco lette, che non di rado hanno bisogno anche di altri interventi.--AVEMVNDI ✉ 15:34, 13 ott 2019 (CEST)

Raffaello (personaggio tmnt) JPG licenza

Salve,ho da poco visto una notifica in cui mi si avvertiva che l'immagine che avevo caricato di Raffaello ,sulla pagina dedicata ,è di licenza dubbia. Io l'ho caricata tramite la fonte del Wikipedia in Inglese ,sul personaggio. Ora non mi intendo nello specifico di immagini, ma andando a controllare il file in Inglese ,vi era scritto che la licenza del file,in quello specifico formato (piccolo) ,era consentita dall'autore. Inoltre,lo dico da profano in questa materia,ma a rigor di logica ,se un file su Wikipedia in lingua inglese viene avallato ,non dovrebbe essere lo stesso anche su Wikipedia Italia ? Sperando in una sua cortese spiegazione ,invio distinti saluti. Roberto d'Angiò (msg) 20:07, 14 ott 2019 (CEST)

Grazie per la cortese risposta,adesso capisco.. Se possibile vorrei chiederle gentilmente un'altra informazione : per quanto concerne gli spezzoni di immagine raccolti dai film,l'autorizzazione vale solo se le foto vengono "catturate" personalmente e quindi da privati possessori dell'opera in dvd,libro,etc.. ,oppure la licenza è estesa anche qualsiasi foto,di siti internet o fan page, che posseggono una galleria di screenshot? Perché iin questo caso,si potrebbero avere maggiori fonti "licenziate",almeno per il genere di voci su "personaggi fittizi o inventati" ,film e così via. Spero che possa togliermi quest' ultima curiosità in materia.. voglia accettare comunque i miei ringraziamenti per la sua cortese risposta. Buonaserata. Roberto d'Angiò (msg) 20:48, 16 ott 2019 (CEST)

Salve Bultro, oggi ,tramite un programma ,ho catturato personalmente un' immagine di Raffaello (tmnt) da un video su Youtube. Quindi a questo punto l'ho caricata tramite common ,tuttavia è stata comunque rimossa per il copyright. Sicuramente avrò sbagliato qualcosa, forse nella scelta della licenza,quando ho scelto l'opzione (chiaramente era scritto tutto in Inglese) "mio lavoro ". Però sinceramente non credo di aver infranto il copyright, proprio perché ho fatto quel che lei mi diceva. Insomma, come posso fare per pubblicare senza errori ,questa immagine che renderebbe più giustizia al personaggio? Spero in una sua cortese risposta Grazie. Roberto d'Angiò (msg) 18:46, 17 ott 2019 (CEST)

Impianto di rilevamento incendi

Ciao, ho inserito un avviso in una pagina di cui ti sei occupato in passato. https://it.wikipedia.org/wiki/Impianto_di_rilevamento_incendi

Horrorfield

Bultro, sono costretto a chiederti il motivo per il quale hai spostato la pagina in oggetto e soprattutto perché è stata cancellata. La pagina rispondeva ai canoni di enciclopedicità e poteva tranquillamente rimanere su questa piattaforma. Vorrei una risposta precisa. Sfoltito (msg) 11:44, 3 nov 2019 (CET)

Problema visualizzazione Collegamenti esterni

Ciao! Ho appena notato che il {{collegamenti esterni}} in Justin Bieber#Collegamenti esterni, in presenza di due identificativo YouTube di un canale (P2397), non visualizza correttamente il primo dei due qualificatori indicato come (P1810). Potresti dare un'occhiata quando hai tempo? Grazie mille, --Epìdosis 18:32, 12 nov 2019 (CET)

OK, capisco. Secondo me l'ideale sarebbe questo: l'ideale è che P1810 prevalga su "canale ufficiale", specialmente nel caso in cui P2397 abbia valori multipli; porre "canale ufficiale" come "tipo" è complessivamente una buona soluzione, l'ho adottata or ora. Ti segnalo un altro problema: come si vede in Domenico della Rovere, accade che identificativo DSS (P902) abbia i titoli nelle sue tre lingue ... dunque mi chiedo se in generale, per qualunque proprietà, qualora ci siano più valori del qualificatore titolo (P1476), sia possibile mostrare solo quello con lingua "it" (l'effetto attuale non è bellissimo). Grazie ancora e buona serata, --Epìdosis 19:02, 18 nov 2019 (CET)

Direi di sì, se manca "it" il primo valore mi pare una buona soluzione. Grazie mille, --Epìdosis 20:43, 18 nov 2019 (CET)

Personaggi di The Americans

Cioa. Sinceramente non so quanto possa esserci utile uno screenshot come File:Elizabeth Jennings.PNG: va bene tentare di salvarlo cercando di non orfanizzarlo, ma il frame è veramente carente quanto a luminosità, sicché il personaggio risulta alquanto indecifrabile. Vedi tu... — danyele 21:10, 24 nov 2019 (CET)

template indice

ho visto che hai rollbackato la mia modifica, che aveva lo scopo di rendere funzionale quel link, altrimenti inutile, con un link diretto alle note e al pie di pagina. Avevo fatto la modifica per prova, e il risultato tutto sommato mi era sembrato convincente. Non sei d'accordo? --ESCULAPIO ^@msg 00:10, 28 nov 2019 (CET)

mi era sfuggito ... --ESCULAPIO ^@msg 00:16, 28 nov 2019 (CET)

avevo scelto il rimando a note perchè nella prova che avevo fatto su Specie di Lobelia era il primo paragrafo dopo la Z, ma capisco che non sempre è così. --ESCULAPIO ^@msg 00:30, 28 nov 2019 (CET)

Gens Furia

Ciao Bultro, nella pagina Gens Furia ho inserito le fonti attendibili migliorandone la voce. Se per te va bene si può rimuovere il template {F}}. Buon lavoro. MICHI abba (msg) 17:26, 4 dic 2019 (CET)

Template:Infobox premio

Buongiorno, scrivo questo messaggio alle persone che hanno partecipato alla discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_progetto_e_portale_per_i_premi#Conclusioni

Il template ha subito modifiche sostanziali rispetto a quando ho creato la discussione ed è stato proposto di sostituirlo al Template:Trofeo, quindi chiedo se è possibile esprimere un'ultima opinione, grazie.--ValeJappo^{『こんにちは』} 09:34, 14 dic 2019 (CET)

Re: t:Collegamenti esterni

Ciao, manuale aggiornato. Se è per questo, è sempre stato possibile farlo e anche ricavando il testo di altre pagine, ma personalmente l'ho scoperto non molto tempo fa. Resta il fatto che Lua non è il massimo con le espressioni regolari e bisogna andarci leggeri con le operazioni su testi molto grossi. Ho poi notato già il piccolo inconveniente che in anteprima di sezione non viene passato il resto della pagina. Di categoria temporanea ne va bene solo una o pensavi a qualcosa di più articolato?--Sakretsu (炸裂) 02:17, 16 dic 2019 (CET)

Categoria aggiunta. Per l'asterisco vediamo prima se ce n'è bisogno. Piuttosto mi preoccupano casi come Dante Alighieri#Bibliografia che ha più di un template DBI--Sakretsu (炸裂) 00:30, 19 dic 2019 (CET)

Vedi ora, mi ero dimenticato di spostare il controllo per ultimo--Sakretsu (炸裂) 22:07, 27 dic 2019 (CET)

Era inserito male, diff^109687266--Sakretsu (炸裂) 12:32, 28 dic 2019 (CET)

Valutazioni videogioco

Ciao. Mi fai per cortesia qualche esempio per quanto riguarda t:Valutazioni videogioco, in modo da capirne il funzionamento?--Smashfanful (msg) 12:05, 19 dic 2019 (CET)

Un grazie per i numeri di MCmicrocomputer

(url ext). Non sapevo di poter trovare le riviste dei bei tempi. Ne ho persino riconosciuto al volo un numero. ('88). Ti risultano altre riviste digitalizzate ?--☼Windino☼ [Rec] 00:48, 20 dic 2019 (CET)

Stefano Missio

• Stefano Missio mi sembra palesemente encilcopedico. Se sei d'accordo, leverei il tag che hai ripristinato.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:54, 20 dic 2019 (CET)

Template Premi

In questa discussione la maggioranza dei pochi utenti che hanno espresso la loro opinione si è mostrata favorevole, ma non sono certo si tratti di consenso. Come dovrei procedere?--ValeJappo^{『Buone feste』} 17:17, 22 dic 2019 (CET)

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:23, 28 dic 2019 (CET)

Linguaggio Bliss

Ciao, ho notato che hai tolto il mio "chiarire" nella voce Linguaggio Bliss. Perlomeno nella voce è spiegato in maniera niente affatto chiara. La sua caratteristica "unica" che la sua grafia non corrisponde a nessun suono è comune ad una miriade di lingue, in primis quelle asiatiche, basate su pittogrammi, ossia immagini pittoriche ovvero ideazioni visive, non acustiche, del significato associato. --Skyfall (msg) 16:19, 31 dic 2019 (CET)

Personaggi in Trama

Sì, hai ragione non avevo fatto al caso che ho messo sotto anche gli altri contributi, scusa. Ho letto l'oggetto della modifica e, ad occhio, ho pensato si trattasse solo di quello. Ho provveduto a ripristinare. A proposito vorrei chiederti da dove hai dedotto il 94% dalla recensione di Consolemania. Non l'avevo messa nel template proprio perché non riuscivo a inquadrare il giudizio complessivo (leggo solo 91, 86, 89, 95).

Edit war? Bastava che annullavi la mia modifica e avrei subito aperto una discussione sul progetto. Non sono certamente sul piede di guerra.

Poi non sono d'accordo: se sto scorrendo la voce, da sopra a sotto, leggo la sezione prima e poi quella dopo. Perché caspita uno deve aprire un'altra voce per leggere chi è un personaggio o saltare sezioni? A proposito di questo, quello che invece non ha molto senso è prendere una sezione, che spartisce tutto con la trama, e fiondarla sotto, addirittura dopo la modalità di gioco. E comunque, esattamente, dov'è la regola che dice di applicare, con precisione e senza eccezioni, questo metodo? --Lone Internaut 18:27, 3 gen 2020 (CET)

Ah, però... come diavolo ho fatto a non notare quell'affare a sinistra? Pazienza.
Va beh, Bultro... se non c'è una vera e propria regola, e/o una proibizione, non ne vale neanche la pena parlarne più di tanto. Io non sapevo di questa "usanza", perché questo è alla fine. Inoltre non è la prima volta che uso una disposizione simile, altre voci su cui ho lavorato ce l'hanno, con dovute differenze, e insomma non mi si sono mai presentati problemi. Non mi sembra un modo di fare, il mio, che va a danneggiare o a scombinare la voce. Resto convinto che sia più appropriato. Però oltre a questo, se il progetto non ha una direttiva esatta, su qualcosa, per me... mi viene spontaneo prendermi una certa libertà. --Lone Internaut 19:30, 3 gen 2020 (CET)

...disse quello che parla di regole, senza citarne nessuna in preciso? Non c'è proprio nessun argomento di cui parlare Bultro. A parte, che c'è sempre il Progetto per crearne di nuove di regole, solo che ora non ho ne tempo ne la voglia di scomodarlo. Per una questione simile poi.
Veramente credo che saresti il primo e il solo, dato che non è mai successo. Nemmeno Sakretsu ha accennato minimamente alla cosa, tanto per dirne uno con cui ho parlato recentemente di una questione simile sui personaggi. Risparmiati ste frasi da film sulla libertà, dai. --Lone Internaut 20:00, 3 gen 2020 (CET)

Il progetto Videogiochi è un altra cosa Bultro. In qualunque altro caso saresti il primo a farlo notare, ma chiaramente questa volta non ti conviene. Se non c'è una direttiva, bisognerà crearne una. Avremmo modo di riparlarne in futuro, non preoccuparti.
Ma non saremo solo io e te, la prossima volta. --Lone Internaut 11:31, 4 gen 2020 (CET)

Non ti conviene, nel senso che chiaramente questa volta le tue motivazioni stanno in piedi coi trampoli. Capisco d'aver toccato inevitabilmente un tasto dolente, ma la ripicca personale te la potevi risparmiare. Ti fa sembrare molto poco maturo. --Lone Internaut 11:56, 4 gen 2020 (CET)

Tra l'altro il Progetto vieta, e questo si esplicitamente, elenchi di personaggi lunghi e inutili che non servono a nulla. Quindi non ha molto senso. --Lone Internaut 11:58, 4 gen 2020 (CET)

Non è che "non è vietatissimo": non c'è proprio un percorso da seguire, Bultro. Nulla. Non capisco come mi si possa dire di far male, se non c'è un modo di far bene. Se non ho regole da seguirne, devo pur arrangiarmi da solo, col metodo che ritengo migliore. Il modo in cui ti stai sbizzarrendo con le modifiche, ha tutta l'aria di una provocazione, ma in realtà esclusa la questione sui personaggi, direi che è tutto passabile.
Gli altri progetti non sono il nostro progetto. Non stiamo facendo una partita a Poker, non ci stiamo neanche guardando in faccia. Il Progetto Videogiochi è sommerso, la pagina discussione non è ancora stata pulita dall'anno scorso e c'è la questione sulle tabelle che non è ancora chiusa, in quanto effettivamente mancano ancora altri utenti che debbono esprimersi.
Nell'interesse di tutti era il caso di aspettare, senza questa sceneggiata da "Mo te faccio vede io". --Lone Internaut 12:32, 4 gen 2020 (CET)

L'ho tolta perché era goffa. Un blocco enorme, con i nomi dei doppiatori, piazzato lì in mezzo, con a sinistra uno spazio bianco. Oltre a questo non c'erano neanche le fonti, elencate per ogni personaggio. Ho fatto fatica a trovare un motivo per tenerla. --Lone Internaut 12:52, 4 gen 2020 (CET)

Computer Apple per data

Buonasera Bultro, ti comunico che ho completato la revisione della voce in oggetto, che ora comprende tutti i principali modelli di computer Apple senza alcuna distinzione tra quelli antecedenti ai Macintosh e quelli successivi. Purtroppo ho dovuto rimuovere per forza di cose la timeline grafica che avevo aggiornato in precedenza (dato che ho provato in vari modi ad integrarla con i modelli mancanti, ma alla fine mi sono reso conto che a conti fatti, col passare del tempo, è difficile, se non impossibile, rappresentarli graficamente su scala temporale, quindi ho preferito non mantenerla affatto, dato che sarebbe solo d'intralcio, anzi sono propenso a mandarla in cancellazione). Comunque sia, gradirei un tuo giudizio in merito per capire se ho agito correttamente o meno. Grazie per l'attenzione e a risentirci presto. -- Mess playin' chess... 23:57, 13 gen 2020 (CET)

Sì, in effetti quelle diciture in inglese sono mancate traduzioni, ma semplicemente perché non so se sono state tradotte qui da noi, e quindi ho preferito lasciarle così com'erano (tanto c'è sempre tempo per aggiustarle). Per quanto riguarda la timeline, c'è da considerare il fatto che su un arco temporale di 44 anni il grafico generato è inevitabilmente gigante; inoltre il lettore può dedurre già dai dati delle tabelle la collocazione temporale dei vari modelli, quindi tutto sommato è superfluo. -- Mess playin' chess... 10:46, 15 gen 2020 (CET)

aiuto

sono un novizio di wikipedia è vorrei imparare a creare template ho visto che tu sei bravo, mi potrsti dare qualche consiglio

Sandbox di template

Ci sono migliaia di template inutilizzati e migliaia senza categorie. Volevo fare un po' di pulizia cancellando prima di tutto le sandbox. Non vedo motivi per mantenerle ma prima di iniziare volevo sentire il tuo parere per conferma, sulle sandbox, intendo. Sugli altri inutilizzati poi si ragiona.--Pierpao.lo (listening) 16:46, 19 gen 2020 (CET)

Secondo box per le certificazioni

Ciao, scusa se ti disturbo direttamente in talk, ma mi sono reso conto che forse ti mancano dei dati per procedere, dal momento che di fatto qui non ho illustrato le mie modifiche in sandbox. Dunque, il template dovrebbe categorizzare tutte le pubblicazioni antecedenti al 2009 con il template {{FIMI}} utilizzato all'interno dei parametri "numero dischi d'oro/di platino/di diamante", quindi ho pensato a questo codice:

{{#if:{{str find|{{{anno|}}}|201}}{{str find|{{{anno|}}}|202}}|<!-- nessuna categorizzazione -->|{{#ifeq:{{{anno|}}}|2009|<!-- nessuna categorizzazione -->|{{#if:{{str find|{{{numero dischi d'oro|}}}{{{numero dischi di platino|}}}{{{numero dischi di diamante|}}}|FIMI}}|[[Categoria:Pubblicazioni antecedenti al 2009 con template FIMI da spostare]]}}}}}}

Col tuo consiglio di impiegare il template {{Str find}} (che in realtà conoscevo già, ma mi sfuggiva si potesse utilizzare anche in questi casi) ho escluso gli anni "(201)0" e "(202)0", e fino al 2030 siamo a posto (poi, a meno che non esista un metodo più efficace che non mi viene in mente, basterà aggiungere la stessa stringa col "203"), e a parte il 2009. Il problema però viene a questo punto, perché il template {{FIMI}} viene sempre utilizzato all'interno del {{Certificazione disco}} e spesso dentro lo stesso parametro c'è anche almeno un Cita web; questo impedisce al template {{Str find}} di trovare "FIMI" e di conseguenza la categorizzazione non funziona. Idee? Forse si potrebbe agire direttamente sul modulo String perché la funzione preveda questi casi? --Ignazio (msg) 16:15, 25 gen 2020 (CET)

Niente da fare, non funziona comunque se il {{FIMI}} si trova all'interno di un altro template: {{str find|{{Certificazione disco||{{FIMI|4532}}}}|Federazione Industria Musicale Italiana}} = . --Ignazio (msg) 17:22, 25 gen 2020 (CET)

Forse ho capito, il problema è che il {{Certificazione disco}} rinchiude tutto nel tag ref. Può essere? --Ignazio (msg) 20:06, 25 gen 2020 (CET)

O comunque dipende dai parametri posizionali del Certificazione disco, perché includendo il FIMI dentro un banalissimo template di formattazione come il {{Maiuscoletto}} ho visto che non ci sono problemi. --Ignazio (msg) 21:57, 25 gen 2020 (CET)

Non è che ho dimenticato i | (questi template sono il mio wikipane quotidiano), solo che mi è venuto in mente dopo che potesse dipendere dal ref e notando che comunque non funzionava avevo scritto un esempio veloce. Purtroppo cercare "ITA" non andrebbe bene perché l'errore non sta nell'inserire una certificazione ma proprio nel farlo col template {{FIMI}} (dato che le vendite nel 2009 ripartono ma non vengono mica cancellate dalla memoria), signficherebbe categorizzare tutte le pubblicazioni antecedenti al 2009 con una certificazione italiana, il che è normale; anzi, miriamo proprio a preservarle tutte quante. Per cercare il FIMI servirebbe un modo per rendere la compilazione dei parametri una lunga stringa di testo, per esempio così:

{{#tag:nowiki|{{Certificazione disco|ITA|oro|album|30000+|{{FIMI|2702|accesso = 18 novembre 2017}}}}}}

Il problema è che il risultato non annulla anche il ref: <span style="white-space:nowrap">[[File:Flag of Italy.svg|class=noviewer|Italia|border|20x16px]] </span>[[Italia]]<br /><small>(vendite: 30 000+)</small>[[Categoria:Album certificati disco d'oro in Italia]]<br />.

Ti viene in mente qualcosa su questa linea? Altrimenti personalmente preferisco sempre delle pratiche categorie, ma se non c'è proprio modo non ci si può fare niente. Quanto ai nomi dei parametri, ho pensato a "numero dischi... ITA 2", che ne dici? --Ignazio (msg) 00:28, 27 gen 2020 (CET)

^ Bultro (certificazione), Federazione Industria Musicale Italiana. URL consultato il 18 novembre 2017.

Ti blocco qui la nota generata. --Ignazio (msg) 21:52, 27 gen 2020 (CET)

Io una delle due la farei. Tu quale preferisci? La cosa migliore, se è possibile tecnicamente (io non saprei farlo), sarebbe appunto migliorare la funzione "str_find" del modulo String in modo che il template {{Str find}} non tenga più conto dei tag; a quel punto basterebbe ricercare "Federazione Industria Musicale Italiana". --Ignazio (msg) 18:35, 28 gen 2020 (CET)

Screenshot La famiglia Addams

Ah, allora ho interpretato male io la regola. Avevo capito un solo screenshot per opera. Ovvero, se la voce parla di un film, allora 1 solo screenshot di quel film. Se invece la voce parla di più opere, come La famiglia Addams, allora 1 screenshot per ogni opera. Ho capito male? Mi sa che allora lo stesso problema c'è anche nei personaggi: puoi dare un'occhiata a tutti i personaggi della famiglia Addams? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:02, 1 feb 2020 (CET)

OK, ho sistemato le voci degli Addams. Credo di averle beccate tutte.-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:27, 1 feb 2020 (CET)

Accidenti non ricordo mai dove sono le linee guida

Ciao, quando trovo superstub come Primulacco e vorrei mettere il link alle linee guida per l'enciclopedicità minima vado in crisi; a memoria deve avere almeno un monumento o un'edifici storico importante per il territorio, o essere stato almeno sede di comune in passato, ma per far leggere ai niubbi le linee guida non basta :-( Puoi passare tu a metterci una pezza e/o andare di C4 alla bisogna? Grazie :-) --Threecharlie (msg) 21:10, 3 feb 2020 (CET)

Sostituzione screenshot

Ti avviso che questa tua modifica è errata. A parte il fatto che si era deciso tramite discussione che nelle voci di serie TV è più corretto inserire lo screenshot del titolo (poiché non esiste un episodio più caratteristico di un altro), l'immagine che hai messo non viene dalla serie TV ma dal corto Duck Dodgers nel XXIV secolo e mezzo. --OswaldLR (msg) 21:08, 5 feb 2020 (CET)

Salve, mi saprebbe spiegare che cosa significa "Filtro a punteggio" da parte del bot "Filtro anti abusi" quando blocca qualcuno? 5.170.44.129 (msg) 13:42, 8 feb 2020 (CET)

template:divisioni amministrative-wikidata

Ciao Bultro, ho visto che hai aggiornato il template in modo da collegarlo a istanze wikidata. Proverò a fare lo stesso con l'analogo template che si usa nella vec.wiki. Vorrei sapere se posso contattarti per eventuali consigli o se puoi indirizzarmi da qualche utente che collabora al progetto wikidata. Grazie. --Ciaurlec (msg) 23:48, 13 feb 2020 (CET)

redirect inutili

Ciao Bultro, queste pagine con redirect andrebbero cancellate visto che ormai nessuno le usa più: Naoto Date, Kentaro Takaoka, Tana delle Tigri, Grande Tigre, Re Tigre, Grossa Tigre, Tatsuo Aku, Tommy Aku, Midori Ariyoshi, Arman Hassan, Naoto Azuma. --95.244.136.207 10:53, 14 feb 2020 (CET)