Discussioni utente:Allions

Ciao, benvenuto nella mia pagina di discussione. Clicca qui per scrivermi

Vecchie discussioni:

• Archivio dal 2008 al 2010
• Archivio 2011 - 2012

voce Polizia (Italia)

Ciao, ti allego un link che parla della sentenza della Cassazione in tema di Polizia Municipale=Forza Pubblica http://www.sulpm.net/sulpm-piemonte/wp-content/uploads/2009/11/sentenza.pdf

Oltre a questa ne avevo trovata anche un'altra, appena la trovo te la invio... Inoltre volevo affrontare un altra questione riguardante la Polizia Municipale, esporrò le mie osservazione nella voce Discussioni--Lorenz89 (msg) 21:48, 26 giu 2013 (CEST)

Buona serata Lorenzo --Lorenz89 (msg) 21:48, 26 giu 2013 (CEST)

Re: Arma dei Carabinieri - Maiuscolo

Ciao Allions! Seguendo le indicazioni del manuale di stile (che detta le convenzioni tipografiche da adottare nella nostra enciclopedia) non soltanto tutti i nomi dei servizi dell’Arma dovrebbero avere la c di carabiniere minuscola, ma la stessa voce principale dovrebbe essere intitolata indubbiamente "Arma dei carabinieri". Infatti, non essendo la parola “carabinieri” un nome proprio di persona o animale e nè un toponimo ma un generico sostantivo, la regola da adottare dovrebbe essere quella prevista qui (e qui) e cioè che solo la prima lettera della voce va in maiuscolo. Poi magari nel sito ufficiale trovi la c maiuscola (per molti usare il minuscolo equivale a sminuire il soggetto) ma anche in questo caso si tratta di scelte editoriali che però essendo diverse dalle nostre non possono essere condivise. Quindi le parole "arma dei carabinieri", a seconda dell'editore potranno trovarsi scritte in modi differenti, magari da qualcuno tutte in grassetto o in corsivo. Per curiosità sono andato a vedere qualche documento legislativo originale dei vari periodi storici (che comunque non incide nelle nostre linee tipografiche) ed ho riscontrato che la quasi totalità di leggi e decreti riporta la c di "carabinieri" minuscola: [1], [2], [3], [4] [5]. Saluti. --Discanto ^??? 01:22, 31 dic 2013 (CET)

Grazie per auguri, Allions, che ricambio! Il fatto che ti sia stato imposto di usare la maiuscola evidentemente dipende dalle convenzioni lì usate che, evidentemente, ciò prevedono. Però, come dicevo, qui usiamo un protocollo diverso e, indipendentemente dalle fonti, a quello dobbiamo attenerci; quindi penso che non convenga più di tanto spendere altro tempo alla ricerca di documenti che comunque non modificherebbero le cose. A presto. --Discanto ^??? 00:48, 2 gen 2014 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:23, 10 mag 2015 (CEST)

Arma dei Carabinieri

Ciao, per quanto riguarda la tua modifica alla pagina Arma dei Carabinieri, a questo punto mi sembra giusto adeguare anche la Guardia di Finanza, anche se per definizione la gendarmeria indica una forza di polizia a ordinamento militare, quali sono i Carabinieri e la Finanza. Si dovrebbe valutare bene.--Kekko00able (msg) 18:43, 10 gen 2017 (CET)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

modifica notizia falsa su piper club

http://www.iltempo.it/roma-capitale/2011/05/23/news/geloso-accoltella-l-amico-nel-pub-843110/ non voglio farne una questione di puntiglio ma le notizie false che creano danno ad un'azienda sono insopportabili. la repubblica ha scritto il luogo sbagliato solo perche' il piper fa piu' notizia di un pub sconosciuto nella stessa via. la chiusura del piper, ripeto, e' facilmente constatabile con la siae , che e' un organo che lavora astretto contatto con l'agenzia delle entrate, quindi direi piu ' che affidabile, organo che presiede a tutte lle ns aperture. penso che anche la richiesta di una rettifica da parte del ns avvocato avvenuta dopo l'uscita dell'articolo , possa avere un valore. per quanto riguarda la copia di un rapporto della polizia intervenuta , forse ignorate, non essendo di mestiere che le discoteche di una certa importanza e rilevanza, che lavorano in maniera corretta, collaborano quotidianamente con le forze dell'ordine , quindi se avete bisogno di una dichiarazione sull'accaduto, posso fornirvela senza problemi. non voglio essere polemica , anche se lo sono, ma la ns e' un'attivita' seria in cui lavorano molte persone che hanno la responsabilita' di una famiglia. e' certamente un'attivita' che, come tutte le attivita' aperte al pobblico , o come lo stadio, nel momento in cui metti dentro molte persone, puo' creare dei problemi, ma , faccio quotidianamente del ns meglio , per evitare che ve ne siano, e comunque ci bastano i problemi reali , vorremmo evitare di aggiungere fatti inventati. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria luisa sal (discussioni · contributi) 12:46, 17 mar 2017 (CET).

CFS

Ciao, sulla voce del Corpo forestale dello Stato hai inserito un dato non verificabile, in quanto è un abanca dati con accesso solo tramite password. Visto che i dati inseriti nel decreto legislativo di scioglimento del corpo sono diversi, puoi specificare? Grazie.--ḈḮṼẠ (msg) 13:08, 28 mar 2017 (CEST)

Sono riuscito a raggiungere il dato che avevi segnato. Forse la differenza sta nel fatto che dal 31 dicembre 2015 al 31 dicembre del 2016 quando è stato soppresso il corpo alcuni sono andati in quiescenza. Il decreto legislativo 19 agosto 2016, n. 177 specifica proprio il numero in 7.781 di cui 7.177 transitati nei Carabinieri.--ḈḮṼẠ (msg) 13:30, 28 mar 2017 (CEST)

Cancellazione Macchia nera

Ciao, in realtà io avevo solamente messo gli avvisi, non ho contribuito alla voce. --Phyrexian ɸ 20:56, 7 mag 2017 (CEST)

Problema tecnico con la firma

Ciao, nell'ambito dell'adeguamento al nuovo parser HTML è necessario correggere vari tipi di errori tecnici HTML, fra cui uno che si trova nella tua firma. In particolare, occorrerebbe che tu la cambiassi in <span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:Allions|<span style="color:#0000AA">Allions</span>]]</span> <small> [[Discussioni utente:Allions|<span style="color:#008800">Invia messaggio</span>]]</small>. Ovviamente il risultato grafico rimane invariato. Grazie per la collaborazione,--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:07, 24 lug 2017 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Avviso

Ciao Allions. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Ruggiero Capodivento. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Burgundo (msg) 10:58, 18 lug 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Allions,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Allions,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Allions,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Allions,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Grazie a te per la tua attività su Wikipedia! - Laurentius^(rispondimi) 10:28, 12 set 2020 (CEST)

Informazioni necessarie e mancanti

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Allions, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Turbine (cacciatorpediniere 1927).jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. fonte per avvalorare che l'immagine sia stata scattata in territorio italiano Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 23:47, 2 ago 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Allions: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Motivazioni

Ah vorrei precisare che il mio non é vandalismo; aggiungo o tolgo informazioni non a caso. È come se vedessi scritto "Bardonecchia é una città di mare" lo correggo scrivendo che é una citta montana, e poi mi vedo togliere la correzione. Molte modifiche sulla parte cultura di massa nei carabinieri le ho fatte io, aggiungendo film, se mi trovo delle incoerenze su quello che avevo aggiunto, potró cambiarlo o cosa? Non ho mai avuto rotture su questo fronte, e mo mi si rompe Billyballo00 (msg) 15:21, 10 gen 2021 (CET)

re: just for info

nel dubbio controlla sempre le pagine di manuale del template (disponibili nella sottopagina "/man" nello stesso namespace del template). in questo caso non c'è bisogno né del titolo errato (anzi, rimuovere la disambiguazione ne rende più difficile la ricerca) né della nota disambigua, dato che la pagina "senza parentesi" è già una pagina di disambiguazione. --valepert 22:49, 28 mar 2021 (CEST)

stream tv

ciao, grazie mille per il messaggio, sono molto contento che siano piaciute le modifiche su stream :) Scusa se sono indiscreto, ma il nickname che hai è in relazione con Miro Allione? a presto --EmaR (relazioniesterne)

Re:annullamento modifiche

Ciao! Mi spiego subito. In generale gli elenchi delle apparizioni di qualsiasi cosa (veicolo/persona/oggetto/concetto/eccetera) nei vari media, nell'arte e così via andrebbero fatti tenendo conto della rilevanza enciclopedica, intesa come associazione nell'immaginario collettivo tra le due cose: ad esempio, l'F-14 Tomcat è entrato nell'immaginario collettivo grazie a film come Top Gun e Countdown dimensione zero, e in rete puoi trovare decine di fonti (siti, libri, riviste eccetera) che ricordano come il velivolo sia apparso in questi due film. La presenza di un veicolo in un videogioco invece non è di per sé rilevante, a meno che questa non sia messa in evidenza da fonti esterne: caso a parte potrebbero essere tutti quei videogiochi che ruotano attorno ad un specifico veicolo (ora come ora mi viene in mente F-19 Stealth Fighter del 1988, un gioco con cui sono cresciuto), ma anche qui si potrebbe discutere. Stesso discorso vale per questo^124898601: pensa se citassimo in United States Marine Corps tutti i marines apparsi in videogiochi, film, libri e così via, si formerebbe un elenco infinito e comunque parziale, perché comunque è difficile ricordare tutte le opere in cui qualcosa può essere comparso (altro motivo per cui elenchi di questo genere sono abbastanza deprecati: perché alcuni sì ed altri no?).--Leofbrj (Zì?) 23:53, 22 gen 2022 (CET)

Esiste una linea guida apposita (WP:CULTURA) che riassume perfettamente il concetto, per cui chiedo scusa se sono passato direttamente con la ramazza ‒ chiarendo comunque nel campo oggetto ‒ ma c'era un motivo dietro :) Nel caso di Alibi poi è sbagliato il concetto del "i reparti italiani compaiono raramente nei media, quindi quando succede va menzionata la cosa" perché in questo caso si dà impropriamente maggior peso al personaggio in quanto italiano. --Leofbrj (Zì?) 11:05, 24 gen 2022 (CET)

Logo Chevron

Ciao, ho annullato la tua modifica perché il logo Chevron è ripreso specificamente dal gallone militare, quindi è esclusivamente a quello che si deve far riferimento nello spiegare il logo :) --Moxmarco (scrivimi) 10:27, 23 mar 2022 (CET)

Non sono d'accordissimo con l'annullamento della modifica, in quanto lo chevron si usa anche in araldica, nelle bandiere ed in altre insegne (vedi i dettagli nella pagina inglese. Però se sei sicuro che il logo della società è preso direttamente dai gradi militari, la frase va bene... anche se potrebbe essere formulata meglio. Saluti --Allions Invia messaggio 18:36, 23 mar 2022 (CET)

Sì, dalla fonte è chiaro che viene dall'ambito militare. Non mi sembra il caso di approfondire ulteriormente, perché si andrebbe fuori tema (la voce tratta di una compagnia petrolifera e di quello deve parlare), a maggior ragione ora che c'è una voce apposita che spiega gli altri usi 😉 Moxmarco (scrivimi) 19:41, 23 mar 2022 (CET)

Enrico Fedocci

Ciao, avevi fatto tu la pagina di Enrico Fedocci, carabiniere e giornalista Tg5. È scomparsa

https://it.lexipedia.org/wiki/Enrico_Fedocci — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.45.158.146 (discussioni · contributi) 15:58, 08 agosto 2022.

No, non l'avevo fatta io. E' stata cancellata da un amministratore in quanto promozionale. Vedi qui --Allions Invia messaggio 16:01, 8 ago 2022 (CEST)

Prego

Grazie dei complimenti. Quando contribuisco a Wikipedia tento di farlo sempre in buonafede, su alcuni articoli purtroppo sia su wiki-it che su wiki-en c'è un enorme recentismo. Io dico la mia e tento di essere propositivo, vediamo come va a finire Ffaffff (msg) 22:27, 26 gen 2023 (CET)

Purtroppo la situazione è peggiorata, anche per colpa mia. Mi spiace di non essere riuscito a spiegarmi all'utente e che in questo momento vi sia diffidenza. Vediamo se riusciamo a quadrare il cerchio (discutendo o magari coinvolgendo editor del portale biografie). Ogni biografia "di attualità" si trasforma in una zuppa di mare, è un peccato. Ffaffff (msg) 23:20, 5 feb 2023 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Allions, la pagina «Ruggiero Capodivento» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Holapaco77 (msg) 00:44, 7 set 2023 (CEST)

Mie modifiche

Ciao Allions, ho fatto due modifiche: La prima è solo un modo più compatto per inserire archive.org. Inserendo in url= il link ad archive.org: url = https://web.archive.org/web/20180523011801/http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuServizio/TutelaCulturale/

• se il link non è interrotto (urlmorto = no)

url= punta al link (http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuServizio/TutelaCulturale/)

• se il link è interrotto (urlmorto = sì)

url= punta alla versione archiviata (https://web.archive.org/web/20180523011801/http://www.beniculturali.it/mibac/export/MiBAC/sito-MiBAC/MenuServizio/TutelaCulturale/ ) Quando con il mouse vai sul link, in fondo alla pagina vedi se è attivo il Me lo ha consigliato un amministratore.

La seconda modifica: Scrivere un link esterno così: |Sito_internet = www.carabinieri.it pone la voce nella categoria: Errori del modulo citazione - citazioni con URL nudi (cliccando in fondo alla voce su Categori: … [altre] ed è questo errore che volevo rimuovere. Anche se non ho completato l'operazione a causa di altre incombenze) Ciao e buon lavoro --Piero129 (msg) 23:15, 27 set 2023 (CEST)

Ok grazie! --Allions Invia messaggio 19:28, 28 set 2023 (CEST)