Discussioni utente:Castagna

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Re: Amministratori[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, temo però che nel caso specifico non siano solo le "scorie del passato" a pesare. Diversi tra gli utenti che hanno espresso parere contrario in candidatura e voto contrario nell'elezioni, hanno riportato link decisamente recenti, e tra i contrari ci sono anche parecchi utenti che si sono affiancati a Wikipedia ben dopo gli avvenimenti a cui fai riferimento e che quindi dubito possano essere condizionati da questi. Più volte son ricorso all'aiuto di Sergio su Commons, e la mano che mi ha dato è sempre stata preziosa, precisa e tempestiva e anche nel ns0 lavora bene. Però qua, più che il passato, pesa il timore di interventi "caldi" o "drastici" che, se in alcuni casi vanno bene (quando ci vuole ci vuole), in molti altri casi rischiano di esser controproducenti, e se tali comportamenti vengono associati (a torto, su questo son d'accordo con te) al ruolo di admin, si rischiano situazioni esplosive. Se ci fosse un clima generale più disteso, probabilmente Sergio riceverebbe maggiori consensi, ma purtroppo le tensioni sono all'ordine del giorno e a me sembra che siamo in un periodo in cui tendono ad aumentare (una spia sono i tipi di interventi su WP:RA e soprattutto il loro tenore). Quello che dici tu è giusto, ma i tempi ahimé non sembrano essere ancora sufficientemente maturi.--L736El'adminalcolico 23:58, 30 apr 2015 (CEST)

OK ma anche in tal caso, rispetto a quelle "scorie", la stragrande maggioranza degli utenti che si sono espressi in questi giorni sono di anzianità successiva (io stesso sono contributore dal 2008 come IP anonimo prima e col vecchio nick/utenza di decompressione poi). Da quel che vedo, anche i neo-utenti che si affacciano adesso tendono comunque a dare all'amministratore una certa "aura", forse fuorviati anche dal nome scelto (non è un caso che, nelle discussioni periodiche su "come chiamare in modo diverso gli admin", io sia da sempre a favore del termine "bibliotecario" che ha meno l'aura del "moderatore-gestore-arbitro che fischia il fallo"), o comunque a considerarlo come una specie di esempio da seguire - l'ho fatto anche io a suo tempo. Hai voglia a spiegare e ripetere fino allo sfinimento che "l'admin è un utente come gli altri, solo ha qualche tasto attivo in più"... --L736El'adminalcolico 00:08, 1 mag 2015 (CEST)

Re: Urge rettifica[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Castagna, non apporterò nessuna rettifica perchè il mio post non contiene nessun flame. E' la mia opione e basta: anche su wiki esiste la libertà di pensiero e di espressione e quindi mi esprimo liberamente. Sarà anche una critica dura, ma non ledo né l'onore, né il decoro di nessuno, mi sembra. Non è nemmeno un intervento irrispettoso: mi limito solo a dire che chi ha votato contro ha giudica male. Ogni interpretazione differernte è pretestuosa. Ciauz.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:09, 2 mag 2015 (CEST)

come hai detto tu stesso "scontri frontali e discussioni eterne", i.e. casino fine a se stesso, vabbè, passiamo oltre :) --Shivanarayana (msg) 11:57, 2 mag 2015 (CEST)

RE: Wikidata[modifica | modifica wikitesto]

I collegamenti fra una voce e la categoria su Commons vengono creati utilizzando la proprietà P373-categoria su Commons. Ora l'ho cancellata, in quanto non sono riuscito a trovare la categoria per lo sciatore.--ValterVB (msg) 08:38, 4 mag 2015 (CEST)

Errore da correggere[modifica | modifica wikitesto]

Mica è semplice... :-) Nei fatti voi admin siete portati (anche se non tenuti) a essere attivi, altrimenti sareste utenti semplici inattivi. Quindi è verissimo ad es. come dice Retaggio che dovete fare da mediatori in quanto utenti, ma altrettanto vero è che siete costantemente coinvolti nella mediazione, il che fa di voi i mediatori naturali se non preferenziali. --Erinaceus (msg) 07:54, 6 mag 2015 (CEST)

[↓↑ fuori crono] Neanche a me, se è per questo! :-) --Erinaceus (msg) 09:52, 7 mag 2015 (CEST) P.S. Ciao Retà
...ehhhh, mi spiace... inutile "pingarmi": oggi sono impegnato, farò solo un po' di patrolling "facile" e uno sguardo veloce agli OS :-P Un saluto affettuoso a tutt'eddue :-) --Retaggio (msg) 10:05, 6 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Admin[modifica | modifica wikitesto]

Per queste cose? Eeeh... -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:30, 14 mag 2015 (CEST)

UP[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, grazie per aver chiuso, ma credo che si fosse raggiunto consenso sul fatto che è meglio che l'utente non editi sino a completamento delle operazioni... di ruspa. Ti chiederei perciò di valutare se ravvisi anche tu un raggiunto consenso sul punto, e in tal caso esplicitarlo in UP. Grazie anticipatamente :-) -- g · ℵ (msg) 23:46, 17 mag 2015 (CEST)

diciamo che alcune delle risposte avutene me lo fanno considerare opportuno... Grazie :-) -- g · ℵ (msg) 23:49, 17 mag 2015 (CEST)

RE:Ancora Wikidata[modifica | modifica wikitesto]

La soluzione più semplice per spostare un Wikilink è attivare negli accessori di Wikidata il "Move" (Adds a move tool to the sitelink edit toolbar to move a sitelink to another item). Una volta attivato, di fianco a ogni sitelink trovi una freccia verde, premendola si apre una finestrella in cui inserire il n° dell'item verso cui vuoi spostare il link. --ValterVB (msg) 09:30, 23 mag 2015 (CEST)

Storia della Dacia[modifica | modifica wikitesto]

Data la presenza di un CN e di un indirizzo archiviato con errori, ti preavviso che se non vi saranno interventi sulla voce richiederò la rimozione ordinaria a partire dai 21 giorni dopo questo messaggio; preavviso anche te in quanto il primo contributore è in wikipausa e tu sei il secondo. --Gce ★★ 11:32, 30 mag 2015 (CEST)

Wicca protezione[modifica | modifica wikitesto]

Ciao ma perche hai protetto la pagina come reiterati vandalismi ed eliminato il contenuto della Currot e Star..Dedda conosce l'argomento. Oltretutto le correzioni del testo sono adeguate al testo riportato il corsivo sotto (errore evidente) si parla di Ecate., e poi le informazioni le ritrovi riportate pure sulla sua Pagina; nelle parentesi e stessa cosa per i contenuti tra parentesi; il testo di Cronos non mi sembra enciclopedico e Scott invece direi proprio di si--151.19.52.124 (msg) 23:25, 31 mag 2015 (CEST)

Supercentenari[modifica | modifica wikitesto]

Perché l'anno scorso hai cancellato la categoria:Supercentenari? L'attività è prevista dal Bio. Per poi ricategorizzare tutto a mano... se c'era consenso bastava dirlo e si modificava il Bio --Bultro (m) 01:27, 6 giu 2015 (CEST)

In effetti ne sono rimasti solo 4, comunque se non hai indicazioni precise la categoria la ripristinerei, dopotutto sono enciclopedici proprio per quello (a differenza dei "solo" centenari) --Bultro (m) 01:41, 6 giu 2015 (CEST)

Redirect non indispensabili[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Castagna! Scusa se ti disturbo per una stupidata, ma perché hai cancellato il redirect Chiesa di Santa Maria Annunziata (Bienno)? È una grafia utilizzata e i redirect servono anche a questo. Non vedo perché dedicare del tempo a cancellare redirect che non sono errati (le regole di nomenclatura non valgono). Su en.wiki e es.wiki ad esempio non li cancellano se non è necessario. Al massimo possono essere poco utili, ma non esiste alcuna esigenza di mantenere il numero di redirect il più basso possibile. --  Basilicofresco (msg) 01:14, 10 giu 2015 (CEST)

Fenninger[modifica | modifica wikitesto]

Capisco, ma la bellezza a cui alludevo in campo oggetto era la qualità dell'immagine, che è uno dei criteri principali con cui uso scegliere le foto da apporre sulle voci, insieme a prossimità di data e riconoscibilità del soggetto (e per quest'ultima ragione tendo a privilegiare le immagini "scappellate"). Nel caso specifico la pertinenza non è poi così ferrea, dato che l'immagine non la ritrae "nell'esercizio delle sue funzioni", ma semplicemente con un abbigliamento che virtualmente chiunque potrebbe indossare in una giornata gelida... Comunque, è una mia visione personale :-) --Vale93b Fatti sentire! 14:08, 10 giu 2015 (CEST)

tutto assolutamente condivisibile: del resto l'immagine in evidenza deve aiutare a capire subito con chi si ha a che fare. Tuttavia credo che quella ed altre immagini del soggetto presenti Commons possano essere "ripescata" per impiegarle nel corpo della voce... che ne pensi? --Vale93b Fatti sentire! 23:56, 10 giu 2015 (CEST)
provo a vedere su altre wiki se c'è un paragrafo simile da tradurre. --Vale93b Fatti sentire! 00:07, 11 giu 2015 (CEST)
proprio così: trovato su de.wiki, tradotto e fontato. --Vale93b Fatti sentire! 00:25, 11 giu 2015 (CEST)
...ovvero? :-) --Vale93b Fatti sentire! 00:38, 11 giu 2015 (CEST)
di nulla, alla prossima! --Vale93b Fatti sentire! 01:57, 11 giu 2015 (CEST)

Correzione errori dopo ammonizione[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno castagna, scusa ma ho scritto che avrei provveduto in caso di tempo a disposizione (vedasi qua:[1]) il fatto è che certi eventi relativi alla mia sfera personale - che tu ci creda o no - stanno prendendo una piega inaspettata e richiedono attenzione, comunque ripeto, se avrò tempo provvederò. Grazie ancora. --Niculinux (msg) 08:18, 12 giu 2015 (CEST)

Testo nascosto[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Castagna,ti scrivo dato che ti vedo online...ho un dubbio.In una voce come questa dove c'è un lunghissimo testo nascosto in inglese...il testo và lasciato là o cancellato??O prima devo chiedere all'autore se vuole continuare la traduzione??E se no,se nn vuole continuarla..c'è un tempo limite in cui il testo nascosto può star nella voce o prima o poi dev'esser cancellato??PS:Ora vedo che c'è un nuovo "tool" che ci aiuta ad avere il testo da tradurre a fianco..molto bello!ma almeno sò come comportarmi quando vedrò altre volte queste cose..Grazie!--Doge2727 (msg) 00:06, 26 giu 2015 (CEST)

Mercì;-)--Doge2727 (msg) 00:25, 26 giu 2015 (CEST)

Correggere proposta[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, puoi dare un occhiata alla mia proposta di accorpare l'infobox al template della persona a cui si riferisce grazie. Questo è solo un esempio

|nome=Crescenzio Sepe
|titolocard=Cardinale presbitero di Dio Padre Misericordioso
|ruoliattuali=Arcivescovo metropolita di Napoli
Presidente della Conferenza Episcopale Campana
|ruoliricoperti=Segretario della Congregazione per il Clero
Presidente della Peregrinatio ad Petri Sedem
Prefetto della   Congregazione per l'Evangelizzazione dei Popoli
|immagine=Crescenzio Sepe.jpg
|larghezza=250px
|didascalia=
|stemma=Coat of arms of Crescenzio Sepe.svg
|motto=In nomine Domini
|nato=2 giugno 1943 (72 anni) a Carinaro
|ordinato=12 marzo 1967 dal vescovo Antonio Cece
|nomarcivescovo=2 aprile 1992 da papa Giovanni Paolo II
|arcconsacrato=26 aprile 1992 da papa Giovanni Paolo II
|creato=21 febbraio 2001 da papa Giovanni Paolo II
|deceduto=
|riferimento = Sua Eminenza
|parlato = Vostra Eminenza
|religioso = Cardinale
|postumo = 
|alternativo = 
|informale = 
|cronologia dei titoli =

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Locaroma (discussioni contributi) .

Chiarimenti discussione[modifica | modifica wikitesto]

Ma tu fai parte del progetto cattolicesimo ? --Locaroma (msg) 23:49, 30 giu 2015 (CEST)

discussione pacifica[modifica | modifica wikitesto]

ciao io non sono un tipo che ringrazia non so se ti sei accorto che renato mi ha dato della capocchia che dalle mie parti ha il significato di genitale maschile. Poi non so su Wikipedia come funziona di solito viene ammonito chi commette attacchi personali e non chi li riceve giusto? In fin dei conti io non sono ne un vandalo ne uno che da fastidio alla comunità. Poi la conversazione interessava me e l'utente Renato ed dopo esserci n qualche modo chiariti era finita li, senza che io commettessi chissà che. Se su questa Wikipedia non si possono esprimere opinioni e non si può parlare liberamente non esiterò un secondo a lasciare il progetto. Viva la libertà di parola!!!!! ciao --Locaroma (msg) 10:52, 3 lug 2015 (CEST)

P.s. questa discussione non intende offendere nessuno spero che non fraintenda quello che ho voluto dire --Locaroma (msg) 11:06, 3 lug 2015 (CEST)