Discussioni utente:Dispe

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Perchè non discuterne con l'Avversariø?.
Archivio
Disperarchiviario

Le vecchie discussioni sono state archiviate:


Ogni abuso verrà punito.
Si prega di rispettare l'ordine cronologico ed aprire le nuove discussioni in fondo alla pagina. Grazie
Non gettare oggetti dal finestrino.
Attenzione!!! Se sei arrivato nella mia pagina di discussione per sbaglio. Puoi simpaticamente andartene cliccando qui.
Mi raccomando, scrivi a dieci dita senza guardare la tastiera.


Uno, nessuno e... gli edit dell'Avversario[modifica wikitesto]

Visto che ti piacciono gli indovinelli, vediamo se sai rispondere a questo... :-D Sempre grazie per i contributi!! ;-) Sanremofilo (msg) 07:21, 5 gen 2019 (CET)

Wikimedaglia oro.png


100.000 e non sentirseli… Complimenti! --Discanto ??? 01:01, 9 gen 2019 (CET)
Prendila con filosofia. Purtroppo siamo stati designati per questa missione da chissà quale spirito maligno e non possiamo esentarci... Però, guarda cosa sta venendo fuori di straordinario. Lo stupore e il piacere di ammirarla sono la ricompensa (o il risarcimento)... --Discanto ??? 01:30, 10 gen 2019 (CET)
Giusto! È così che bisogna prenderla. --Discanto ??? 01:36, 10 gen 2019 (CET)

Holding the Man[modifica wikitesto]

Grazie! :-) Dopo aver visto il film, non ho potuto non scriverla. Mi sono anche comprato il libro su Amazon. Non vedo l'ora che arrivi! :-) --Harlock81 (msg) 23:21, 12 gen 2019 (CET)

Re: Maksim Dyldin[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, grazie della segnalazione :) Effettivamente le modifiche non erano fatte correttamente; ho provveduto a rimuovere le medaglie dal tmp sportivo e a correggere il palmarès. Solitamente segnaliamo in questo modo la cancellazione dei risultati, poi volendo è possibile mettere informazioni aggiuntive sui motivi della squalifica, opportunamente fontate. --Dre Rock (msg) 17:33, 13 gen 2019 (CET)

Re[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per la dritta, spero quanto prima di poter trovare la "carica" necessaria per aprire quell'articolo che mi hai segnalato. Buon anno anche a te! Saluti--|Japanlove - chiamamiLincoln| 09:50, 16 gen 2019 (CET)--|Japanlove - chiamamiLincoln| 09:50, 16 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Milano[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Milano
Milano-Stemma 2.svg

Ciao Dispe,

nell'ambito del Progetto Milano, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 18:08, 18 gen 2019 (CET)

Tempo perso...[modifica wikitesto]

Ciao Dispe. Vedo che qui hai reinserito note inutili e overlinking: perché? Mi sfugge qualcosa? Grazie, --CastagNa 23:29, 26 gen 2019 (CET)

Caro Dispe, un piazzamento in una gara rientra tra i «fatti non controversi e generalmente condivisi (a partire dai fatti universalmente acclarati o evidenti), per i quali avrebbe poco senso indicare una fonte specifica perché tutte o quasi si equivalgono nel trattarli» e basta «l'uso di una fonte generale» per la quale «la sezione dei collegamenti esterni è lo strumento ottimale», come da Wikipedia:Uso delle fonti e sua specifica declinazione in Wikipedia:Modello di voce/Sportivi invernali. Ogni voce su sciatore ha almeno due collegamenti esterni ad altrettanti databaste di immediata verificabilità (FIS e SkiDB), inzeppare la voce di note serve solo ad appensantirla e a rendere ostica la lettura... quando non a infliarci dentro promo di questo o quel situcolo (e se ne vedono...). Ciao, --CastagNa 22:51, 27 gen 2019 (CET)
Ovviamente non è Repubblica, ma altre mille cose che si sono viste negli anni... e comunque in questo caso Repubblica come fonte è inferiore alla FIS, che in voce c'è già. Quello che dobbiamo fare è incentivare a mettere fonti utili e attendibili, non tanto per metterle... Ciao--CastagNa 23:09, 27 gen 2019 (CET)

Re:Niente attacchi personali[modifica wikitesto]

Non mi sembrava un "gratuito attacco personale" ma una risposta in tema, magari con un po' troppo di retorica --Lombres (msg) 19:16, 27 gen 2019 (CET)

la sostanza era quella e mi sembra un ragionamento logico, magari dovevo formularla meglio, ma continuo a pensare che, in quel caso, tu hai affermato che non si capisce la rilevanza enciclopedica della lista, ma, dato che la rilevanza dipende dalle fonti, se hai fatto quell'affermazione significa che non avevi verificato tu stesso che le fonti abbondano e sono autorevoli, cosa che invece era molto facile da fare in questo caso, perché bastava guardare Google Books. Inoltre, ne deducevo che tu non abbia mai sentito parlare dell'argomento in generale (perché non riesco a concepire che qualcuno che ne ha sentito parlare non lo consideri enciclopedico), e che di conseguenza, a maggior ragione, sarebbe meglio verificare le fonti prima di commentare in una procedura di cancellazione. Le donne nella Bibbia sono molto studiate, e un'affermazione del genere mi fa pensare a uno che non ne ha mai sentito parlare ma si butta a dire che non si capisce la rilevanza enciclopedica, senza prima nemmeno fare una ricerca. Se poi affermi che non è così, o se invece ho frainteso io i motivi del tuo commento, discutiamone nella procedura stessa, dove puoi esprimere meglio i tuoi motivi per la cancellazione: si può tranquillamente discuterne senza farne un flame. Anche il tuo ultimo commento secondo me non ha il minimo senso dal punto di vista teologico, storico e quant'altro, ma ti risponderò lì --Lombres (msg) 19:36, 27 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto LGBT[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto LGBT
Gay Pride Flag.svg

Ciao Dispe,

nell'ambito del Progetto LGBT, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:39, 28 feb 2019 (CET)

Ilide Carmignani[modifica wikitesto]

Ciao Avversario, volevo solo sapere se il tuo commento sulla proposta di cancellazione è neutrale o favorevole al mantenere: stasera si chiude la votazione magari il tuo voto è importante. Scusa il disturbo. Aubrey McFato 19:46, 13 mar 2019 (CET)

Kenneth To[modifica wikitesto]

Ciao! A propostio del biografato: non dovrebbe essere qualcosa come nuotatore australiano di origini hongkonghesi, dal 2017 nuotatore per la federazione hongkonghese? È nato, in effetti, a Honk Kong per poi trasferirsi in Australia a 2 anni: un en:Hong Kong Australians insomma. Il cambio di federazione non mi pare in questo caso sia questione che riguardi un processo di naturalizzazione, dovrebbe, in quanto "australiano di Hong Kong" aver sempre avuto doppia cittadinanza. Sarebbe, perdona l'esempio stupido, come se il sottoscritto fose nato in Italia, vissuto in Francia con locale nazionalità e poi passato alla federazione italiana: non ci sarebbe bisogno, credo, di "naturalizzarmi". Il tutto IMVHO, saluti.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 16:44, 21 mar 2019 (CET)

Ciao ancora. Mi pare che ora le capre e i cavoli vadano d'accordo ;-). Saluti & buon lavoro!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 04:47, 23 mar 2019 (CET)

Zelen'skyj[modifica wikitesto]

In effetti 'na bella rediretta gli ci voleva. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:23, 24 mar 2019 (CET)

^__^ -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:13, 24 mar 2019 (CET)

l'Ottatori[modifica wikitesto]

Andavano bene tutti e tre, vi ho aggiunto solo anche la traslitterazione dal russo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:35, 11 apr 2019 (CEST)

Ah, non so. A naso va bene così, credo che in russo sarebbe Charutjunjan o Garutjunjan, ma senza l'originale non so. Il problema è che l'armeno non ha una transitterazione consolidata come il russo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:42, 11 apr 2019 (CEST)
Eh, qualcosa c'è :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:12, 11 apr 2019 (CEST)

Vescovi diocesani[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, i vescovi diocesani sono automaticamente enciclopedici (terzo punto dei relativi criteri). --Antonio1952 (msg) 23:19, 14 apr 2019 (CEST)

Opinione legittima ma purtroppo non conforme con quella della Comunità. --Antonio1952 (msg) 23:48, 14 apr 2019 (CEST)
No, è un "purtroppo per te" ;-) io la condivido in toto. Ciao.

Opere d'arte (ferrovie)[modifica wikitesto]

Ciao,

intravedo (leggendo il wikitesto) che hai inserito un template per trasferire la voce Opere d'arte (ferrovie) in wikidizionario;

a parte che il template non si visualizza completamente, ma perchè? dopo bisognerebbe mettere un wikilink al wikidizionario nelle molte pagine in cui è presente il termine "opera d'arte"/"opere d'arte".

serviva invece un disambigua. ti invito a rimuovere la proposta, o a valutare di non darle seguito.

--151.36.170.108 (msg) 23:26, 14 apr 2019 (CEST)

trovo che il semplice template "stub" era meglio dei due ("trasferimento" e "Aiuto:troppo poco") che hai messo.
update--151.36.170.108 (msg) 23:41, 14 apr 2019 (CEST)

Suor Maria Cira Destro[modifica wikitesto]

L'Associazione "Suor Maria Cira Destro" di Corleone in data 11 febbraio 2019 ha chiesto all'Arcivescovo di Monreale, mons. Michele Pennisi, l'apertura della Causa di Beatificazione di suor Maria Cira Destro e in data 12 marzo 2019 è arrivato il parere favorevole da parte della Conferenza Episcopale Siciliana. Innumerevoli i documenti che parlano delle stimmate di suor Maria Cira, anche se non ancora riconosciute dalla Chiesa Cattolica. Tali documenti manoscritti (lettere del Padre Spirituale e del Vescovo del tempo, relazioni di sacerdoti, testimonianze anche oculari...) si conservano nei seguenti archivi: Archivio storico della Parrocchia San Martino (Chiesa Madre) di Corleone, Sezione III/Attività, Serie I-Curia Spirituale, n. 9/388; Archivio storico diocesano di Monreale, Fondo Governo Ordinario, sez. II Curia diocesana, classe: giudiziario, serie IV Tribunale per le cause dei Santi, n. 617, fascicolo 3, genere: busta, 1804-1894; Archivio Convento Cappuccini di Palermo, Sezione II/Superiori Generali, Capitoli Generali, Carpetta 5, Fsc. 16. Non sono esperto, ma credo sia davvero ingiusta la proposta di cancellazione della pagina su Suor Maria Cira Destro. Vcampo, autore principale della pagina

Re: Wadi Degla Sporting Club[modifica wikitesto]

Ciao. Svista mia, non avevo notato la ridondanza. Annulla pure il mio edit. Buon lavoro e grazie per la segnalazione. --Freddyballo (msg) 19:43, 24 apr 2019 (CEST)

Atletica leggera ai XVIII Giochi del Mediterraneo - 3000 metri siepi maschili[modifica wikitesto]

Ciao [@ Dispe] ho visto che hai creato la pagina Atletica leggera ai XVIII Giochi del Mediterraneo - 3000 metri siepi maschili. Una sola domanda...come vedi l'Estadio de Atletismo de Campclar è una pagina inesistente. Sei sicuro che lo stadio non abbia un altro nome? Perchè se così non fosse sarebbe bello creare la pagina. Saluti --Esniom (msg) 10:09, 30 apr 2019 (CEST)

Orfanizzazione della disambigua Éric Bernard[modifica wikitesto]

Ciao, dopo lo spostamento di Éric Bernard, bisogna ora orfanizzare la disambigua; molto probabilmente un bot può essere utile. Buon lavoro! --No2 (msg) 23:26, 3 mag 2019 (CEST)

Rollback del gender[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato che hai fatto il rollback della pagina sulla Teoria del gender sulla quale si stava contribuendo con diversi utenti. Certo c'è stato qualche edit poco ortodosso in sentore di scarsa obiettività, ma penso che alla fine il testo non fosse peggiorato. Lo dico anche perchè esiste un marginale ma significativo malumore da parte di certi utenti (spesso non registrati) che lamentano l'impermeabilità di wikipedia alle loro discutibili posizioni. Posizioni che appunto sarebbe almeno il caso di discutere ed integrare un minimo. Nel caso della pagina in questione in effetti il nome non è il più azzeccato. Io proponevo solo "gender" ma anche "teoria dell'ideologia gender" non mi pare male. Noto che hai molta esperienza e comprendi di certo meglio di me le implicazioni del muovere una pagina su un nuovo nome. In definitiva vorrei chiederti un commento sul tuo rollback e un'opinione sul cambio di nome. Grazie.--AlanGiulio (msg) 11:05, 5 giu 2019 (CEST)

Giovanni Battista Mengardi[modifica wikitesto]

Ma non ti è venuto in mente che qualcuno stava scrivendo? Mi hai fatto perdere delle modifiche!!!--Zanekost (msg) 01:42, 14 giu 2019 (CEST)

Stub a Evil Angel[modifica wikitesto]

Ciao, tempo fa hai imposto il marchio {{S}} alla voce Evil Angel. Ora mi pare di averla ampiamente ampliata: pensi che sia il caso di toglierlo? Grazie Giuliano56 (msg) 00:03, 6 lug 2019 (CEST)

akademik lomonosov[modifica wikitesto]

è proprio necessario mettere ste cagate proferite da greenpeace & co? loro definiscono tutto (a prescindere) come o peggio di chernobyl.....--Dwalin (msg) 12:20, 24 ago 2019 (CEST)

te l'ho chiesto in privato. nè in pagina specifica nè ho rimosso io personalmente ciò. tempo fa ho iniziato questa discussione per molti contributi di dubbia validità od oggettività. non ho avuto da allora il benchemminimo tempo di controllarle o modificarle/correggerle.
esiste poi la pagina utenti problematici. usala, perchè la domanda permane. --Dwalin (msg) 15:44, 24 ago 2019 (CEST)

Miglioramento della voce Daniela Airoldi Bianchi[modifica wikitesto]

Grazie Avversarīø per aver riaperto la discussione sulla voce Daniela Airoldi Bianchi. Rispetto alla prima bozza di cui è stata proposta la cancellazione (mea culpa ho pubblicato una pagina non ancora matura) ho trovato 33 fonti che coprono l'intera voce (e com da te consigliato li ho riportati nella pagina di discussione). La direttrice di un teatro storico di Milano (premiato con l'Ambrogino d'oro dal sindaco Giuseppe Sala nel 2017) e che è ha sviluppato svariati progetti di riqualificazione urbana tra Milano e il Molise gode ovviamente di molti riferimenti anche cartacei che sono sicuro di poter trovare appena potrò visitare il Teatro. La cancellazione è prevista per il 29 agosto. Come posso procedere ora che le mancanze sono colmate? Ti ringrazio!

--Grignoste (msg) 09:55, 26 ago 2019 (CEST)

Re: Mamadou Gueye[modifica wikitesto]

Ciao Dispe! Si, hai fatto benissimo con la disambigua. Per quanto riguarda le schede effettivamente è un bel casino :) Sul velocista puoi aggiornare la voce con i vari primati elencati nella scheda FIDAL, che mi sembrano più completi e aggiornati. Per il saltatore, nel momento in cui andrai a creare la voce tralascia i primati delle discipline di corsa ed eventualmente inserisci una nota nascosta (tra i simboli <!-- e -->) in cui specifichi che alcuni risultati appartengono all'omonimo velocista. --Dre Rock (msg) 00:40, 27 ago 2019 (CEST)

Re: Giochi del Commonwealth[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, rieccomi :) In merito alla prima osservazione, sicuramente logica e pertinente, posso dirti che per quanto riguarda la bandierina del luogo ospitante presente nelle tabelle palmares tendiamo a mettere sempre la bandiera GBR per una logica di uniformità, dato che nella stessa tabella possono comparire anche altri eventi con sede nel Regno Unito (per evitare che ci sia nella stessa tabella, ad esempio, un Glasgow con bandierina GBR come sede degli Europei e un Glasgow con bandierina SCO come sede dei Giochi del Commonwealth). D'altronde per quanto riguarda l'atletica i Giochi del Commonwealth sono un po' un'eccezione dato che è l'unica competizione in cui il Regno Unito è suddiviso in Scozia, Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord. Il discorso per Porto Rico è diverso, da un punto di vista politico è dipendente dagli Stati Uniti ma sportivamente è totalmente indipendente, giusto quindi indicare la bandiera di Porto Rico nei vari luoghi.

Sulla seconda osservazione dipende sempre dal tipo di gara, se la gara di corsa è a turno unico (con finale diretta) è corretto mettere sempre il "colspan=2" come dici te, ma nel caso questa gara sia suddivisa in turni è più corretto specificare il turno a cui l'atleta avrebbe dovuto gareggiare ma non è poi partito, quindi "Batteria" nel caso di primo turno (cosa che può essere dovuta da molteplici ragioni, l'atleta pur presente sulla linea di partenza può non aver iniziato la gara per un infortunio, per rinuncia, per squalifica oppure non essersi nemmeno presentato sulla linea di partenza). --Dre Rock (msg) 22:07, 28 ago 2019 (CEST)

Li ritengo due discorsi separati, in un caso si parla di nazione rappresentata dall'atleta, nell'altro del luogo geografico. Nel palmares va assolutamente specificata la nazione che si rappresenta, quindi nel caso degli atleti britannici ai Giochi del Commonwealth è sempre opportuno indicare se hanno rappresentato l'Inghilterra, la Scozia, il Galles o l'Irlanda del Nord (altrimenti si darebbe un'informazione errata al lettore). La bandierina di fianco alla sede dei Giochi indica un luogo geografico, per cui nel caso di Glasgow sarebbe corretto utilizzare sia la bandierina GBR che SCO (d'altronde fa parte sia del Regno Unito che della Scozia). Poi, trattasi comunque di una sottigliezza; io per un discorso di uniformità che ti facevo prima, reputo più opportuno usare GBR ma se preferisci indicare SCO come bandierina del luogo geografico, fai pure. In entrambi i casi l'info è corretta. --Dre Rock (msg) 02:01, 29 ago 2019 (CEST)
p.s. Probabilmente farà ancora qualche gara tra i master :) --Dre Rock (msg) 02:01, 29 ago 2019 (CEST)

Re: My Sky - Bầu Trời Của Khánh[modifica wikitesto]

Ciao. Ho prorogato oggi perché stamattina mi era stato richiesto di chiudere le PdC rimaste aperte nei giorni scorsi. La data riportata nella PdC è apparsa in automatico apponendo l'apposito template e sinceramente non ho la più pallida idea del perché abbia fatto ripartire dal 1 settembre la settimana di proroga e non dal 2 settembre o dal 28 agosto. Per quanto riguarda la scelta di prorogare, non essendo una votazione ma solo una consensuale, non mi sono limitato alla mera conta numerica dei vari pareri, ma ho valutato quanto scritto dagli uni e dagli altri e ho controllato le fonti (oggetto del contendere tra i favorevoli e contrari): lingua a parte, non mi sono parsi di enorme rilievo/affidabilità. Per questo ho preferito attendere qualche eventuale nuovo parere pro o contro, per avere una conferma o meno--Parma1983 02:04, 3 set 2019 (CEST)

Jennifer Serrano[modifica wikitesto]

Ciao, volevo informarti che la pdc a cui hai contribuito è arrivata ad una votazione (Wikipedia:Pagine da cancellare/Jennifer Serrano).--Kaga tau (msg) 18:49, 7 set 2019 (CEST)

Tuffi ai campionati mondiali di nuoto 1998[modifica wikitesto]

✔ Fatto, prego. Può dare un'occhiata ai suoi social network? :-p Sanremofilo (msg) 19:26, 8 set 2019 (CEST)

Non ti arrivano le notifiche su FB? Ti ho inviato un messaggio, ma naturalmente non c'è fretta! ;-) Sanremofilo (msg) 20:09, 8 set 2019 (CEST)

Benedetta Bianchi Porro[modifica wikitesto]

La voce è stata migliorata. Penso che si possa togliere la P che risale al 2013. Tra due giorni è proclamata beata. Ciao--Gordongordon42 (msg) 15:35, 12 set 2019 (CEST)

Maryam of Tsyon Cap I Escape to Ephesus - e regista Fabio Corsaro[modifica wikitesto]

Buongiorno, (scrive Patrizia appassionata di cinema etico e religioso) motivazioni per procedura di cancellazione semplificata, la sua motivazione è: "Film prodotto dalla Fiori di Sambuco Film di Sanremo di rilevanza non chiara. Regista di dubbia enciclopedicità. Sembrerebbe un inserimento promozionale" 1) sulla pagina scrivono molti utenti, non vi è l' interesse univoco 2) La rilevanza chiara della voce è giustificata dai risultati del motore di ricerca, si digiti il titolo o parte del titolo su Google e si verifichino in lettura i risultati oltre 50 pagine, fra l' altro recensito da Google in prima istanza come film valutabile dai suoi utenti. Cosa servirebbe alla società di distribuzione l' eventuale promozione nel progetto WIKI. NULLA 3) Lei è autore di molte pagine su attrici pornografiche internazionali, donne, totalmente sconosciute, a cui io mi sono permessa di mettere l' avviso di cancellazione perchè non ne capisco la rilevanza enciclopedica su questo portale, fra l' altro considero il suo lavoro per farle conoscere si DI CARATTERE PROMOZIONALE. 4) Lei propone la cancellazione di una pagina su un film etico e religioso che narra della Madre di Cristo. GESU' CRISTO. L' argomento trattato dal film è originale perchè mai trattato in altra pellicola (biografia dopo la morte di Gesù) 5) Film che è recensito già in ogni dove, ma non può essere un inserimento promozionale, lo sarebbe se non esistessero pagine in merito. Il film ha ricevuto anche un encomio importante dalla SEGRETERIA DI STATO VATICANA. Sembrerebbe il suo un tentativo di eliminare l' argomento religioso piuttosto che la voce sul film.

CANCELLAZIONE SEMPLIFICATA REGISTA (una consegueneza del film ?) Sul regista che certamente non è famoso, ma questo non è una discriminante, il collegamento è necessario dato che è citato nella voce del film. E' utile enciclopedicamente a chi ricerca notizie sull' autore e sulla sua origine.

Detto questo egregio amministratore: ELIMINARE LA PROPOSTA DI ELIMINAZIONE Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.171.190.92 (discussioni · contributi) 10:25, 15 set 2019‎ .

Alè, adesso anche Gesù viene tirato in ballo, intanto la pagina sul film è andata, quasi quasi.. :-D--Kirk Dimmi! 17:21, 15 set 2019 (CEST)

GREC[modifica wikitesto]

Ciao! Non capisco l'utilità dell'inserimento di questo collegamento esterno nella voce Velocità (atletica leggera). Io ci leggo solo una scarnissima definizione (in catalano), meno che da dizionario. Mi sfugge qualcosa? --Sesquipedale (non parlar male) 00:28, 23 set 2019 (CEST)

Donec'k e Horlivka[modifica wikitesto]

Ciao. Vedo due tuoi interventi (su Donec'k e Horlivka) ma ti invito a fermarti, perché stai rimuovendo materiale enciclopedico. Che queste due città, come molte altre, siano de facto parte della Repubblica Popolare di Doneck è oggettivo, non è una "speculazione politica". Tanto più che nelle voci l'argomento è affrontato in modo assolutamente neutrale, visto che sono presentate prima come città dell'Ucraina, e poi viene descritta, come è giusto, la situazione di fatto.--Antenor81 (msg) 22:06, 23 set 2019 (CEST)

Purtroppo non condivido. Il riconoscimento internazionale di RPD e RPL è ancora minore di come dici, visto che la Russia stessa non le riconosce, ma questo non incide su quella che è la situazione de facto, che per essere tale, per definizione, non ha bisogno di riconoscimenti internazionali o basi giuridiche, ma deve soltanto esistere. Inoltre non si può ridurre tutto ad una occupazione militare, visto che RPD e RPL sono organizzati come stati veri e propri, con governi, parlamenti, suddivisioni territoriali, amministrazioni locali, tribunali, forze dell'ordine e tutto il resto (oltre al supporto della maggioranza della popolazione, ma questo non è rilevante nel nostro discorso).--Antenor81 (msg) 23:16, 23 set 2019 (CEST)
Posso anche convenire, ma non cambia il fatto che se oggi vai a Doneck non ci trovi il governatore dell'oblast' ucraino o la polizia ucraina, ma tutte le strutture e le autorità della RPD. Quindi l'incipit delle tante voci su località in questa situazione deve, mi pare, dare conto della situazione de iure e anche di quella di fatto. Descrivere Doneck, Lugansk e le altre località semplicemente come città ucraine mi sembra abbastanza disinformante. La situazione de iure è ad oggi privilegiata nelle voci, visto che viene descritta per prima ed è quella che si riflette nei template, ma anche quella de facto ha una rilevanza tale da "meritare" di comparire nell'incipit.--Antenor81 (msg) 23:33, 23 set 2019 (CEST)

Re: La caduta dell'impero romano[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, credo che tu abbia ragione.--Demiurgo (msg) 00:30, 25 set 2019 (CEST)

Re: Alessio Martinelli[modifica wikitesto]

Ciao Dispe. Allora, se leggiamo qui in realtà non risulterebbe automaticamente enciclopedico, trattandosi le gare Juniores, a livello maschile, solo del secondo livello di gare giovanili (il primo essendo quello delle gare Under-23). Probabilmente quindi forse è un po' presto? In ogni caso, come ben saprai, si tratta di criteri sufficienti. Fammi sapere come intendi procedere, grazie e ciao! --Osк 12:35, 29 set 2019 (CEST)

Re:Corsaro[modifica wikitesto]

Ciao, ho richiesto la cancellazione ma per ora è ancora lì, è che su wikidata vado poco (soprattutto per voci doppie o qualche modifica). Un Vale è admin là, ma non ricordo quale :-) --Kirk Dimmi! 08:38, 3 ott 2019 (CEST)

Niente, non l'hanno cancellata, vabbé amen..--Kirk Dimmi! 17:05, 3 ott 2019 (CEST) P.S. O forse si :-)

Re: Record continentali[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, al modello proposto puoi aggiungere semplicemente l'icona che indica che il tempo è anche record africano. Guarda come esempio la sezione record della voce su Bolt (alcuni primati nazionali hanno di fianco l'icona che indica che quel tempo è anche record mondiale). --Dre Rock (msg) 01:40, 5 ott 2019 (CEST)

Re: Adama Jammeh[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, ho provato a fare una ricerca per ricordarmi da dove avevo desunto l'informazione. Visto che spesso mi sono affidato per informazioni alle wiki in altre lingue, quest'informazione in particolare veniva da qui], motivo per cui avevo creato anche la pagina del villaggio. Ho provato a guardare se fosse magari una circoscrizione interna della città più grande e molto prossima, ma niente. Lascio a te la parola --Pinko•P → mail-to 11:40, 5 ott 2019 (CEST)

Re: Balakov[modifica wikitesto]

Ciao. Ho ultimato le mie modifiche. --Freddyballo (msg) 12:21, 19 ott 2019 (CEST)

Víctor Pérez[modifica wikitesto]

Ciao! :-D Scusami ma mi astengo, in quanto non sono sicuro che la cosa sia giusta: il titolo da preferire per una pagina di disambigua credo sia quello senza accenti, allo stesso modo con cui, nei casi in cui un titolo composto da più parole abbia occorrenze con e senza maiuscole, si preferisce quello in minuscolo, più semplice. In ogni caso, puoi mettere nella disambigua un template {{Sposta}}, così qualsiasi admin che veda la richiesta può effettuare lo spostamento che chiedi, se ritenuto accettabile (io, come detto, credo che non lo sia). Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 07:52, 28 ott 2019 (CET)

Leonhard von Möllendorf[modifica wikitesto]

Ciao! Leonhard von Möllendorf ha avuto un ruolo fondamentale nell'attentato a Hitler del 20 luglio 1944. Ho anche trovato due fonti che confermato che era direttamente coinvolto con Stauffenberg e spero che vadano bene. --79.21.233.223 10:47, 29 ott 2019 (CEST)

Re: Ludvy Vaillant[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, l'ho tolta perché a mio parere era ridondante. L'indicazione della società di appartenenza è già presente nella scheda della federazione francese presente nei collegamenti esterni (che fungono anch'essi da fonte), scheda che è sempre aggiornata ed indica con precisione tutte le società per cui l'atleta ha gareggiato, anno per anno (mentre quello inserito nella nota era un vecchio pdf risalente ai Giochi del Mediterraneo 2018). --Dre Rock (msg) 02:38, 7 nov 2019 (CET)

Sinceramente è molto più probabile che venga cancellato o archiviato quel PDF dei Giochi del Mediterraneo 2018 (come succede spesso per link di vecchie competizioni) piuttosto che il sito della federazione francese, che è sempre accessibile e aggiornato :) Sicuramente le note a piè di pagina vanno privilegiate ma vanno inserite usando anche il buon senso. In questo caso la voce è uno stub composto esclusivamente da tmp sportivo e tmp bio + la tabella del palmares, seguendo questo ragionamento allora dovremmo inserire una singola nota per ogni singolo dato presente nel tmp sportivo piuttosto che nel bio (nazionalità, specialità praticate, ogni singolo record personale, società, nazionali, etc...) riempiendo la voce di decine e decine di note che non aggiungono nulla. Discorso diverso se ci fosse qualche dato non verificabile oppure se la voce venisse ampliata con una biografia e altre sezioni in cui è sempre possibile inserire tutte le note che si vogliono. --Dre Rock (msg) 21:38, 7 nov 2019 (CET)

Allan Boesak[modifica wikitesto]

Aha, te piace il nuovo template che ho fatto, eh? (-: -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:17, 7 nov 2019 (CET)

 :-)))) -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:13, 8 nov 2019 (CET)

Stub atletica leggera[modifica wikitesto]

Ciao Dispe! Spero tutto bene. Mi sono imbattuto in alcune tue voci sull'atletica leggera, tipo questa. Visto che cerco di seguire al meglio il solco tracciato da te, Yiyi e Dre Rock, mi potresti dire se posso quindi non considerare stub voci come Chloé Henry o Anna Iljuštšenko? Io finora ho sempre messo l'avviso in quanto spesso mancano i dati biografici e sono conscio di non mettere notizie relative alla progressione annuale delle prestazioni, ma vorrei capire come proseguire. Grazie mille e buona domenica --Pinko•P → mail-to 11:51, 10 nov 2019 (CET)

Redirect da mantenere orfani[modifica wikitesto]

Ciao Dispe, mi è caduto l'occhio su questo tuo edit. Secondo me non è corretto. Non c'è nulla di errato in quella forma, è il nome della persona e negli USA è normale usare un secondo nome puntato. Non penso che le nostre convenzioni possano togliere a qualcuno il nome. ;) Quando si parla di "grafia non conforme", forse l'unico caso che ha senso è quello delle diverse traslitterazioni da alfabeti non latini... Che ne pensi? pequod Ƿƿ 12:18, 10 nov 2019 (CET)

Sto dando una scorsa all'uso che si fa del tmp. Valido anche il caso delle maiuscole/minuscole errate secondo le nostre convenzioni.
Anche questo edit secondo me non è corretto. Si dice normalmente "Vangelo di Giovanni" e non riesco a immaginare che una nostra convenzione interna possa annullare questo fatto evidente. pequod Ƿƿ 12:23, 10 nov 2019 (CET)
"so bene che quelle forme esistono e non sono errate, altrimenti avrei inserito il {{Redirect da grafia errata}}". So che lo sai. ;) Le mie obiezioni restano all'interno di un uso più preciso (IMHO) dei redirect "non conformi".
Venendo quindi al punto dei redirect non conformi, secondo me non vi rientrano i casi dei vangeli o simili, del tipo titolo "più preciso e corretto". Anche in wp:redirect sta scritto: "I redirect funzionano anche se presenti come wikilink nel corpo del testo. Il loro uso garantisce non solo varietà stilistica, ma anche profondità tematica: se infatti dovessimo chiamare una stessa cosa sempre allo stesso modo, perderemmo le sfumature che diversi nomi della stessa cosa portano con sé." Ora, mi rendo conto che questo testo non è immediatamente pertinente nel caso di "vangelo di Giovanni": ti cito il passaggio solo per spiegare meglio il mio pdv e soprattutto per rispondere alla questione del "titolo più preciso e corretto". In altre parole, imho i R da grafia errata non hanno a che fare con i titoli "meno precisi o meno corretti".
Quanto alla questione dei nomi di persona, secondo me i problemi di ambiguità non possono sussistere, in particolar modo quando un redirect è attivo, perché punta alla voce giusta. Se, invece, un dato nome di persona che non corrisponda al titolo scelto per la bio si trova nel corpo del testo, senza wlink attivato, resta allora fuori dal campo d'azione dei tmp per redirect da mantenere orfani. In sostanza, non condivido il punto di vista per cui dovremmo chiamare Galileo sempre e solo "Galileo Galilei" (il titolo della voce): se in un testo lo chiamiamo "Galileo" e basta, ci sta, no? IMHO questo esempio è pienamente assimilabile a quello di George L. Cox (o del più conosciuto Robert K. Merton). Né mi è chiaro quale sarebbe precisamente la convenzione per cui il secondo nome puntato sarebbe fuori standard.
Ultimo punto, collegato al precedente e relativo a "mi domando solo se non sia il caso di approfondire la questione dei tl per redirect". Sono d'accordo: i tl per redirect sono stati "sistemati" da pochi mesi, per cui ci sta un aggiustamento col cacciavite alla Enrico Letta. :D In particolare, all'uso di tre tl (grafia errata, grafia non conforme e grafia senza caratteri speciali) corrisponde una sola cat. Se non ricordo male, avevo insistito perché ciascuno avesse la sua cat e che queste tre cat fossero tutte sottocat di "redirect da mantenere orfani" (per i bot non dovrebbe fare tutta questa differenza). Ad oggi, per capire quali sono i redirect da grafia errata bisogna usare il PuntanoQui. Nulla di trascendentale, ma lo trovo un sistema meno comodo delle cat. Si potrebbe a questo punto indicare precisamente quali sono le convenzioni su cui poi impostare l'uso di R da grafia non conforme: io lo preferirei, proprio per evitare usi non perfettamente controllati. Non so però se serva categorizzare con precisione ogni singolo uso (tipum "cat:redirect da grafia non conforme - maiuscole"). Su questo dobbiamo confrontarci con gli altri utenti interessati ai tl per redirect.
Se vuoi, apriamo una discussione su questi punti, aprendola ad una platea più vasta. Ciao! :) pequod Ƿƿ 17:04, 10 nov 2019 (CET)
Perdonami se insisto... :) Ma qual è l'ambiguità che si crea ad usare George L. Cox o George Cox o George Lyall Cox? Come scrivevo, se il wlink è attivato, sarà un redirect, quindi punterà alla voce corretta. Se il wlink non è attivato, fa lo stesso: per un verso non riguarda questa discussione, ma cmq se uno cerca quella stringa finisce sempre alla voce corretta tramite il redirect. Quanto ai tmp di navigazione, già da regola bisogna sempre scegliere il titolo corrente, non un redirect (se non sbaglio... io cmq di solito mi regolo così, mi pare più logico). Sia come sia, io capisco che si orfanizzino i redirect con maiuscole/minuscole indesiderabili o traslitterazioni diverse da quelle scelte oppure, come dici bene, trattini mancanti... sono testi che legittimamente non vogliamo che appaiano nelle voci. Ma una variante di antroponimo... IMHO l'esempio di Galileo può essere applicato anche a personaggi non famosi. Tanto più che il secondo nome puntato è una variante "ballerina": a volte trovi in un modo, a volte in un altro, soprattutto nel contesto italofono: direi che noi tendiamo a mettere tutti i nomi per esteso, gli ammeregani no: en:John F. Kennedy!!! E, comunque, quale convenzione raccomanda di rimuovere il secondo nome puntato? Questo spostamento secondo me è sbagliato, il tizio si chiama en:George L. Cox, esattamente come en:George W. Bush (stesso titolo da noi). Ciauz a te. ;) pequod Ƿƿ 19:30, 10 nov 2019 (CET)
Buongiorno. :) Ok, penso che abbiamo enucleato a dovere le diverse opzioni a cui facciamo riferimento. Ravviso pro e contro in entrambi i punti di vista: tu prediligi l'uniformità, io la varietà. Pregi e difetti dell'uniformità: trasparenza e piattezza. Pregi e difetti della varietà: opacità e profondità. C'è anche da dire che, se coniughiamo il tema dello spostamento, cioè se abbiamo il titolo giusto, sarei meno perplesso di fronte al "bando" del vero nome del sig. Cox. Mi riprometto di sintetizzare questa discussione in favore del resto della comunità. Un abbraccio. pequod Ƿƿ 08:12, 11 nov 2019 (CET)
Non ho potuto elaborare più di tanto, quindi se vuoi fare delle precisazioni, non esitare! Ciaooo pequod Ƿƿ 00:30, 14 nov 2019 (CET)

Tancrémont[modifica wikitesto]

Ciao caro, come stai? Io abbastanza bene. Volevo chiederti un piccolo aiuto in questa pagina: non riesco ad inserire le coordinate esatte nell'info-box, mi dà sempre "errore". Tu mi sapresti aiutare, per favore?

Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e buona settimana.

Rei Momo (msg) 12:01, 25 nov 2019 (CET)

Bene, grazie e scusami il diturbo! Rei Momo (msg) 23:20, 25 nov 2019 (CET)