Discussioni utente:Andrek02

Andrek02 ha preso una discreta wikipausa. Pur essendo molto impegnato, questo non vuol dire che scomparirà da Wikipedia, ma soltanto che contribuirà saltuariamente e potrebbe non rispondere subito ad eventuali messaggi.

Archivio

---

• 2018-2021

---

come archiviare

Questa pagina contiene le discussioni dal 1º gennaio 2022. Per le altre discussioni vedi l'archivio.

File in pubblico dominio

In teoria sulla licenza c'è scritto "pellicola cinematografica girata in territorio italiano" quindi bisognerebbe vedere dove è stato girato il film. Ma la cosa era stata messa in dubbio, tant'è vero che la licenza sorella t:PD-Italia dice "fotografia pubblicata in territorio italiano". Meglio se chiedi in dp:Immagini, anch'io non ci sto capendo più niente. Oppure con Screenshot copyrighted andiamo sul sicuro, ma poi l'immagine non si può usare anche nella pagina sull'attore --Bultro (m) 12:08, 10 gen 2022 (CET)

Ho letto e mi intrometto; la pellicola è stata girata a Londra, per cui va sostituita la licenza. Potrebbe essere stata girata la scena particolare in interni studio in Italia, ma nel dubbio è preferibile screenshot --Caulfieldimmi tutto 08:59, 1 feb 2022 (CET)

Re:File:Fumo delle ciminiere-Torino anni 70-80.jpg

Ciao, l'immagine è sicuramente PD-Italia, in effetti c'è questo watermark che definirei improprio sull'immagine. Una soluzione può essere il ritaglio della stessa, e vista la posizione il senso della foto rimarrebbe comunque --Caulfieldimmi tutto 08:56, 1 feb 2022 (CET)

Nel caso di File:Akutan cimitero.jpg la struttura non esiste più poiché bruciata, e quindi rientra nell'EDP perché l'immagine, anche se non libera, rappresenta una struttura non più esistente e quindi non rintracciabile altra immagine possibile (se dovesse invece presentarsi lo stesso soggetto con licenza libera questa andrebbe cancellata), nel caso di File:GiannaBerettaMolla.jpg il personaggio è deceduto, ma è stata inserita nel 2006, e allora eravamo assai incerti sull'uso corretto delle licenze. Rientra nel PD-Italia, caricabile su Commons come pre 1976 --Caulfieldimmi tutto 10:06, 1 feb 2022 (CET)

re: Blocco per AUM

Non necessariamente e non sistematicamente, da valutare caso per caso. Se gli edit non sono palesemente scorretti o sono insignificanti o semplicemente non sono competente della materia, preferisco lasciar fare al segnalante che, di solito, suppongo sappia valutare meglio di me il da farsi. Nel caso specifico ho anche tenuto in considerazione il fatto che nemmeno su en.wiki, dove due utenze erano già bloccate da settembre, non tutti gli edit gli sono stati annullati. Diverso sarebbe se le utenze multiple fossero di un evasore notoriamente scorretto e ancora di più se ci fosse una pregressa segnalazione di problematicità, in quel caso si può anche andare a occhi chiusi con un revert totale, prendendo pure in considerazione la possibilità di protezione della voce, anche a costo di riportare tutto alla versione sbagliata. --Elwood (msg) 12:21, 6 feb 2022 (CET)

Motivazioni in Pdc

Ciao, la motivazione andava bene tranne la parte "non enciclopedico secondo WP:MONDI". Perché quella linea guida non stabilisce cosa non sia esnciclopedico, ma cosa lo è automaticamente, come tutti i criteri che abbiamo. Se una cosa fosse automaticamente non enciclopedica andrebbe cancellata in immediata, non in pdc, ma appunto i criteri di enciclopedicità non fanno questo. Puoi anche scrivere, ad esempio, "non rientra nei criteri di WP:MONDI e IMHO non è enciclopedica", che significa che forse la voce non è enciclopedica, ma forse sì, deciderà la comunità. Non so se mi sono spiegato bene. :-) --Phyrexian ɸ 13:39, 12 feb 2022 (CET)

Esatto. Poi come unica argomentazione non sarebbe il massimo, ma diamo per scontato che sia impliticamente: "non automaticamente enciclopedico secondo WP:MONDI (e secondo me)". Argomentare un po' di più sarebbe meglio. Dico in generale, perché tu in quella pdc l'hai fatto, e io ero d'accordissimo con te. Volevo solo puntualizzare la cosa dei criteri, dev'essere chiaro che sono sempre sufficienti e mai necessari. --Phyrexian ɸ 14:43, 12 feb 2022 (CET)

Re:Giù per il tubo

Cosa non ti convince? --Janik (msg) 22:17, 20 feb 2022 (CET)

A me sembra di aver effettuato diversi cambiamenti in tale modifica, sia con spostamenti di infromazioni che con modifiche del testo (ad esempio in Accoglienza).--Janik (msg) 21:30, 21 feb 2022 (CET)

Nessun problema, grazie per il patrolling, ce n'è sempre un gran bisogno.--Janik (msg) 21:28, 22 feb 2022 (CET)

Re: RBNB1589 in evasione

Ciao, grazie per la segnalazione. Come da policy non posso confermare il legame fra uno specifico IP e un'utenza, ma appena ho un po' di tempo verificherò tramite CU se effettivamente RBNB1589 ha evaso il blocco e prenderò eventuali provvedimenti. Ciao --Sakretsu (炸裂) 17:18, 28 feb 2022 (CET)

Il duck test è sufficiente per bloccare gli IP problematici, ma prima di bloccare un utente che contribuisce da tempo è sempre meglio trovare conferme, soprattutto quando se ne ha la possibilità. Ad ogni modo, ho fatto quanto ti avevo detto. Ciao --Sakretsu (炸裂) 23:03, 3 mar 2022 (CET)

File: Immorale - J-Ax

Il file è giusto, licenza attiva ma non è uguale a quello caricato da Valerio79 nel 2010. Ho ripristinato il file di Valerio. Ti consiglio di mettere la stessa scena dello screenshot nella foto caricata 12 anni prima. --Nicolinox12 (msg) 18:00, 16 mar 2022 (CET)

Rattopsy

Visto che ne hai chiesto tu la revisione, ti informo che è stata pubblicata la bozza Rattopsy. --9Aaron3 (msg) 19:40, 22 mar 2022 (CET)

Screenshot - Risposta

Ciao, l’immagine l’ho rimossa... Non sono pratico di copyright e licenze, perciò riconosco il mio limite e, in assenza di collaborazione da parte di terzi, “mi arrendo”. Visto il tuo interessamento (di cui ti ringrazio), vorrei gentilmente un tuo parere sul dubbio di enciclopedicità che grava su quella voce. Saluti.--BruceVanEx (msg) 11:25, 27 mar 2022 (CEST)

Si, io non discuto la pressoché nulla celebrità, però se non erro la scarsa rilevanza è stata bypassata nel caso dell’altro mediometraggio Burbank, e ciò in grazia di fonti in lingua inglese, talvolta poco pertinenti (e infatti le ho rimosse). Perché un diverso trattamento, questo non mi spiego. Ad ogni modo, grazie per le tue dritte.--BruceVanEx (msg) 14:15, 27 mar 2022 (CEST)

Re:Il vecchio mulino

Infatti non è in bianco e nero. Questa comunque è la versione che appare su Disney+. --OswaldLR (msg) 20:36, 4 apr 2022 (CEST)

Re: Pagine create da utenza in evasione

Ciao, non ho tempo di controllare, né al momento penso sia necessario farlo dato che l'utente non è stato bloccato per questo. Se noti che inserisce informazioni false o simili, allora è un'altra storia e ti chiedo di farmelo sapere --Sakretsu (炸裂) 23:58, 7 apr 2022 (CEST)

Convenzioni di stile Wikipedia/Palinsesto

Ciao [@ Andr€a], ho seguito la tua discussione dentro la pagina di discussione sulle convenzioni di stile (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione). Ma io mi chiedo, non possiamo mettere pagine apposite per i Palinsesti, come quella che ho messo nella discussione sul palinsesto di Discovery Kids (America Latina)? O anche questa su CBS (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_programs_broadcast_by_CBS). Il bello è che ci sono centinaia di pagine simili anche nelle altre versioni linguistiche di Wikipedia.

Ora, so che essendo un anonimo, potrei non essere minimamente considerato, ma quello che mi chiedo è :"Perché dobbiamo sempre distinguerci dagli altri, togliendo i Palinsesti"? Non possiamo fare pagine apposite, come fanno nelle versioni in altre lingue?--79.35.20.169 (msg) 11:32, 8 apr 2022 (CEST)

PS: puoi anche rispondermi in privato --79.35.20.169 (msg) 11:33, 8 apr 2022 (CEST)

Meglio che lo scriva anche qui, sennò non lo potresti vedere:

[@ Andr€a] fammi un esempio di queste voci, e dimmi perché non possiamo adeguarci ai loro stilemi. O meglio, spiegami perché non sarebbe appropriato farlo. --79.35.20.169 (msg) 11:55, 8 apr 2022 (CEST)

Intendo dire: perché non possiamo creare magari pagine apposite di "Liste di programmi trasmessi da Rete X"? --79.35.20.169 (msg) 11:58, 8 apr 2022 (CEST)

Potremo magari mettere, che so un template, come ha affermato [@ Mannivu] tempo fa, giusto per non discriminare una sezione non da poco in una rete televisiva

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Televisione#Palinsesto_televisivo_passato_lungo

Un esempio potrebbe essere questa pagina di Wikipedia Francia (https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9toon%2B#Directeurs) dove il Palinsesto presente e quello passato sono presenti in un template--79.35.20.169 (msg) 12:04, 8 apr 2022 (CEST)

Personalmente quegli elenchi sulle persona legate ad una città/paese/Stato sono meno ingestibili dei Palinsesti. Meglio creare template appositi per essi nelle reti televisive come fanno negli altri WP linguistici, che ne dici [@ Andr€a]? scrivimi pure in privato, se c'è qualche inconveniente --79.35.20.169 (msg) 12:41, 8 apr 2022 (CEST)

[@ Andr€a] e quale sarebbe il problema dei template appositi, come quello di Teletoon+? Che dobbiamo cambiarli appena entra un nuovo programma? Oppure per altro? --79.35.20.169 (msg) 13:17, 8 apr 2022 (CEST)

Segnalazioni al bar

Quando segnali una discussione al bar bisogna seguire una procedura diversa: non devi premere nuova discussione ma segnala discussione esterna --ValeJappo (msg) 11:13, 10 apr 2022 (CEST)

EDP

Intanto auguri perchè ho visto che hai appena superato gli 11000 edit in tutti i progetti. Non ti preoccupare per i file doppi che hai caricato, non solo non è scritta esplicitamente ma pare che io sia l'unico a pensarla così, ne ho parlato infatti con altri amministratori. D'altro canto mi sembra ovvio abbiamo WP:HOSTING che dice che non dobbiamo tenere file non utili, le vecchie versioni non si possono proprio utilizzare nelle voci, tecnicamente, oltre a quello in file in EDP orfani vanno cancellati perchè sono sotto copyright. Io domando "è che cambia se sono vecchie o nuove versioni, sono sempre orfani no?". Però la comunità questo problema non lo vede, quindi tu agisci come ti senti; se sei d'accordo con me metti in cancellazione la vecchia versione o il file vecchio a seconda di come carichi il nuovo, altrimenti non ti preoccupare, nessuno ti può criticare. Per quelli vecchi poi faccio un giro e li cancello. --Pierpao (listening) 12:11, 16 apr 2022 (CEST)

[@ Pierpao] grazie mille per la risposta e per i complimenti. Ti ho scritto anche perché poco qui sopra un mese fa l'utente [@ Nicolinox12] mi ha scritto in riferimento a File:JAxImmoraleVideo.jpg di caricare la stessa scena del video musicale. Non avendo avuto alcun riscontro dopo che gli ho risposto, ho chiesto informazioni per sapere se esisteva qualche regola e per sapere come regolarmi. Pingo anche [@ Luca Dell'Orto], che aveva constatato nella discussione di Pulp Fiction che il namespace file è pieno di file non liberi con nuove versioni. --Andr€a (10k edits) 14:09, 16 apr 2022 (CEST)

Ti avevo in verità consigliato di caricarla, ma l' ho rimessa (va bene lo stesso) Nicolinox12 (msg) 14:17, 16 apr 2022 (CEST)

Ok [@ Nicolinox12] è stato anche un mio errore che non ti ho chiesto subito chiarimenti. --Andr€a (10k edits) 14:19, 16 apr 2022 (CEST)

Grazie molte [@ Andr€a] per il ping. Il copyright è una cosa molto seria e personalmente ci tengo molto. Come già affermato in passato, il namespace File è pieno di vecchie versioni, dunque nel caso si volesse attuare quanto detto da [@ Pierpao] bisognerebbe scrivere delle regole più esplicite sulla questione e andrebbe fatta una grossa pulizia. Non esitate a chiamarmi se vi dovesse servire aiuto in questo, mi occupo spesso di immagini e via discorrendo. Buon lavoro e buone feste! --Luca Dell'Orto ^parliamone 14:38, 16 apr 2022 (CEST)

Anch'io mi occupo tra le altre cose di caricare immagini [@ Luca Dell'Orto]. Potrei aprire una discussione al bar per questo, che ne dite? --Andr€a (10k edits) 14:44, 16 apr 2022 (CEST)

Non al bar se mai da segnalare al bar, aspetta un attimo, fammi cercare la vecchia discussione. Pierpao (listening) 15:34, 16 apr 2022 (CEST)

[@ Pierpao] non sono esperto di en.wiki ma come si può vedere qui le versioni precedenti sono oscurate rispettando WP:HOSTING. Resto in dubbio su come gestire il ripristino di immagini, molto comodo in caso di caricamenti errati. --Luca Dell'Orto ^parliamone 11:57, 24 apr 2022 (CEST)

[@ Luca Dell'Orto] devi farne richiesta in WP:RAA. --Andr€a (10k edits) 13:15, 24 apr 2022 (CEST)

Prima di farlo mi sembra necessario aprire una discussione più ampia in cerca di consenso. --Luca Dell'Orto ^parliamone 11:47, 25 apr 2022 (CEST)

[@ Luca Dell'Orto] intendevo che per ripristinare una versione vecchia di un file (se è stata cancellata) devi farne richiesta in WP:RAA. Potrei segnalare questa discussione al bar. --Andr€a (10k edits) 13:34, 25 apr 2022 (CEST)

[← Rientro] ho rimosso la segnalazione esterna alla discussione utente proveniente dal Bar. se si vuole discutere delle linee guida sull'EDP, si crei una discussione apposita nella talk Discussioni Wikipedia. se è una domanda, si utilizzi lo sportello informazioni. --valepert 18:34, 5 mag 2022 (CEST)

Ok [@ Valepert] pensavo che si potessero segnalare al bar discussioni in pagine utente come esterne. Se non si può grazie per avermelo fatto notare. --Andr€a (10k edits) 18:37, 5 mag 2022 (CEST)

[@ Valepert] ho sistemato. --Andr€a (10k edits) 18:53, 5 mag 2022 (CEST)

Re: File:WinxSirenix.png

Ciao, grazie del messaggio; ti assicuro che conosco l'EDP e ho catturato la screenshot personalmente. Cordiali saluti. --ChoHyeri (msg) 19:34, 27 apr 2022 (CEST)

Un lavaggio difficile

Ciao, grazie della segnalazione. Per caso è stato raggiunto un consenso da qualche parte su questa cosa? Te lo chiedo senza alcuna polemica eh, sia chiaro: ero rimasto al fatto che blog di questo tipo in linea generale non venissero considerati fonti attendibili, soprattutto - come in questo caso - quando sono fonte unica. --Vergerus (msg) 19:08, 6 mag 2022 (CEST)

Grazie del link, per intanto ho ripristinato. --Vergerus (msg) 09:43, 7 mag 2022 (CEST)

Categoria:Utenti bresciani

Ciao Andr€a, io come sai sono bresciano e visto che al momento sono in vacanza ho provato a modificare la pagina ma è uscita tutto un disastro come io a cucinare, insomma! Potresti aiutarmi a modificarla? Buona serata. --Nico Chiedi! 20:37, 23 giu 2022 (CEST)

Firma

Grazie mille per il tuo consiglio, la metterò in ordine prestissimo; non l'ho ancora fatto perché mi sono appena collegata. Avevo invero consultato alcuni utenti "anziani" per chiederne il parere, sembrava andasse bene ma interverrò al più presto per adeguarla. Solo una perplessità minima (nonostante la quale comunque interverrò come su indicato): io sono di fatto un'ipovedente - e... ipo- parecchie altre cose, a causa di una sclerosi multipla abbastanza grave - e, solo per farti un esempio, vedo malissimo la parte bianca della tua firma (ma essendo abituata a superare i problemi e a dedurre ciò che non vedo leggo ugualmente). La mia invece, per colore e font e ombreggiature, non ho difficoltà a vederla. Il carattere, sì, è effettivamente "un po'" grande :DDDD, modifico il tutto al più presto. Ancora grazie per la segnalazione, Maria. (e la sua firma qui usata per una delle ultimissime volte: --Montag 313 ^{speak low,when…} 00:21, 3 lug 2022 (CEST)

Tamburino

è da sostituire e cancellare in C20. A meno che la risoluzione sia così brutta da fargli perdere valore illustrativo --Bultro (m) 00:38, 4 lug 2022 (CEST)

Re:Immagine

Grazie della notifica e del bentornato, anche se non so quanto sarò presente.--Potenza2021 (telefonami) 10:00, 11 lug 2022 (CEST)

la tua firma

ti sei accorto che la tua firma è troppo lunga? vedi di cambiarla come da linee guida. Anche usare 4 colori non è proprio adatto.

Ciao Andrek02! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
6. Non può essere un template;
7. Non può contenere template, né funzioni parser;
8. Non può contenere immagini;
9. Non può contenere collegamenti esterni;
10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

--37.162.44.78 (msg) 12:06, 16 lug 2022 (CEST)

@37.162.44.78 ho provveduto a cambiarla. La prossima volta ti chiedo di far presente le cose in modo più gentile. --Andr€a (talk) 12:57, 16 lug 2022 (CEST)

Preposizione articolata

Ciao, in effetti "colla" è ormai poco usata, ma entrambe le parole sono correttissime, non andrebbero corrette senza una ragione. Che tu non le abbia mai sentite mi lascia alquanto basito, ma rimane il fatto che non sono errori. A parte questo, ho visto il messaggio sgarbato qui sopra dell'anonimo, la tua firma IMHO non violava la linea guida, quindi ti direi di ignorarlo, visto che certamente non era troppo lunga. Ammetto che era un po' pesante per quanto riguarda i colori, e quella attuale sicuramente è migliore, ma puoi personalizzarla come ti pare finché non è in contrasto colla linea guida. ;-) --Phyrexian ɸ 19:32, 18 lug 2022 (CEST)

Re:Immagini orfane

Ho controllato gli ultimi inserimenti fatti dal mio bot lo scorso 1º luglio, ma ha inserito regolarmente {{Immagine orfana}}. Potresti indicarmi cortesemente un esempio in cui non è così? Grazie. -- Mess (no stress...) 18:12, 20 lug 2022 (CEST)

OK, ora mi è più chiaro il discorso... Io lancio il bot per l'apposizione di {{Immagine orfana}} solo e soltanto alle ore 00:01 del 1º giorno del mese corrente, quindi andrà a taggare tutte le immagini che sono diventate orfane nell'arco del mese precedente (esempio pratico: lo scorso 1º luglio vengono segnate come orfane le immagini divenute tali nell'arco del mese di giugno). Nel caso in questione, siccome File:Taron.JPG è divenuto orfano il 2 luglio a causa di questa modifica^128184264, mi pare evidente che il mio bot non potesse intervenire in alcun modo, essendo l'orfanizzazione avvenuta posteriomente al 1º giorno del mese. Nulla vieta, comunque, di inserire manualmente l'avviso a prescindere dalla cadenza periodica di intervento del bot. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 20:02, 20 lug 2022 (CEST)

Categorizzare gli EDP

Ciao, tempo fa affrontai una discussione con un operatore di Commons che transitava su itwiki, sull'opportunità di categorizzare gli EDP, dato che li usiamo solo noi in it. Personalmente ne ho create a centinaia, sugli artisti, sugli screenshot di video mai uno. --Caulfieldimmi tutto 17:32, 8 ago 2022 (CEST)

Sì, intendevo questo, categorizzo le immagini per artista, solo dove compare lo stesso, e non sui video --Caulfieldimmi tutto 17:37, 8 ago 2022 (CEST)

Re: Info senza fonte

Scusami, non mi ero accorto dello spostamento. --OswaldLR (msg) 19:38, 23 ago 2022 (CEST)

Fonti screenshot

Ciao Andr€a, vedo che ogni tanto carichi degli screenshot migliori dei precedenti e chiedi la cancellazione di quelli vecchi, è un'ottima cosa, ma tieni presente che andrebbe indicato da dove concretamente hai catturato lo screenshot, in quanto "è vietato catturarlo da canali non ufficiali o illegali" (Template:Screenshot copyrighted#Regole d'uso). Perciò se chiedi la cancallazione di un vecchio screenshot come File:Eroe pubblico.png dove è indicata la fonte materiale ("DVD") in favore di uno come File:Eroe pubblico n. 1.jpeg dove è indicato solo "film" come fonte, la cancellazione del vecchio può essere discutibile anche se il nuovo è graficamente meglio. Tieni presente questa regola della fonte per i prossimi caricamenti che farai, grazie. -- Spinoziano (msg) 08:03, 16 set 2022 (CEST)

Ok, grazie per la risposta onesta, ho ripristinato il vecchio screenshot. Per il futuro ti consiglio di cercare video su canali ufficiali. Buon lavoro,-- Spinoziano (msg) 08:56, 16 set 2022 (CEST)

Se mancano di informazioni accurate sulla fonte prima o poi qualcuno li sostituirà con altri, ma io non li metterei in cancellazione in mancanza di uno screenshot sostitutivo, il motivo per cui ti ho scritto è segnalarti che non mi pareva corretto sostituire uno screenshot con fonte con uno senza e per consigliarti di caricare i prossimi con una fonte idonea in maniera che non abbiano problemi in futuro. Grazie,-- Spinoziano (msg) 09:05, 16 set 2022 (CEST)

File su Commons

Ciao, sì, ora controllo e faccio io. --Phyrexian ɸ 18:04, 22 set 2022 (CEST)

Ciao, ad occhio no, non dovrebbero poter stare su Commons, ma nemmeno su Wikipedia. Però non sono sicuro al 100%, e fino a metà del mese prossimo ho pochissimo tempo per Wikipedia purtroppo, quindi non posso aiutarti. Prova a chiedere a un altro amministratore esperti di immagini, come Jaqen o Ruthven. :-) --Phyrexian ɸ 11:02, 23 set 2022 (CEST)

Re:Dubbi su immagini

Ciao Andrea, il mosaico per ora non può stare né su Wikipedia né su Commons, ma l'ho segnato perché venga recuperato nel 2026 quando entrerà nel pubblico dominio. Per quanto riguarda la Casa delle Armi vedo con più calma. --Jaqen [...] 10:32, 25 set 2022 (CEST)

RE:Immagini .png sgranate

Ciao! A me sembra che la resa nel template rispecchi l'immagine originale. Oltre a poter essere un problema del video in sé – anche se ho controllato personalmente e non mi sembra il caso per quanto riguarda Schulz – il problema potrebbe essere correlato a come hai scattato lo screenshot. Il metodo migliore, che io stesso attuo, è quello di scaricare il video e catturare tramite il software VLC, in questo modo non c'è alcun tipo di perdita di qualità. Spero di esserti stato utile. --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:38, 20 ott 2022 (CEST)

Inoltre, invito gli amministratori ad eliminare il mio messaggio nel caso questo violi qualche policy di Wikipedia, essendo che, di per sé, scaricare un video da YouTube è illegale, ma non per questo lo è scattare uno screenshot. Dunque per me questa operazione non consiste in un problema, in quanto si tratta semplicemente di un metodo "alternativo" per avere lo stesso contenuto alla qualità massima disponibile, al solo scopo di favorire la fruizione dell'enciclopedia. Il mio non è un incentivo a scaricare video, se non a questo fine. Buona serata. --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:46, 20 ott 2022 (CEST)

Ciao! Per "tagliare la testa al toro" ho provato a catturare uno screenshot del video di Schulz e il risultato è il medesimo al tuo. Le mie considerazioni precedenti erano sbagliate, si tratta effettivamente di un video caricato a "bassa qualità". Per quanto riguarda il formato, il png non introduce compressione mentre il jpeg sì, dunque il metodo che ti ho spiegato è il più "fedele", può essere che il jpeg ti risulti meno sgranato sulla stessa immagine se è stato applicato qualche filtro. Saluti. --Luca Dell'Orto (𝄢) 17:34, 22 ott 2022 (CEST)

Natale 2022

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--R (merry Christmas!) 16:53, 25 dic 2022 (CET)

A breve (domani) cambio nick, per quello. Mi sono già portato avanti ahaha --R (merry Christmas!) 19:31, 25 dic 2022 (CET)

il campo oggetto si compila!

Sei pregato di motivare il tuo annullamento recidivo sulla talk di Vergerus, di un commento vecchio di giorni che non costituisce attacco.--151.43.24.66 (msg) 19:22, 18 gen 2023 (CET)

Sostituzione screenshot

Ciao Andr€a, quando chiedi la cancellazione di uno screenshot perché ne hai caricato un altro più idoneo, è meglio se nella richiesta di cancellazione metti anche "|dettagli=sostituito con [[:File:Nome file]]" eventualmente indicando in due parole il perché è stato sostituito (es. di qualità migliore/fonte migliore) in maniera da sveltire il controllo all'admin di turno e da rendere il motivo più chiaro agli altri che vedessero la cancellazione. Buon prosieguo! -- Spinoziano (msg) 17:29, 2 feb 2023 (CET)

Ciao. In File:Ricky Martin - Shake Your Bon-Bon.png e File:Ricky Martin - She's All I Ever Had.png onestamente non mi sembra che la scena sia migliore delle precedente, nella prima l'espressione sembra addormentata e nella seconda non si vede proprio. Potresti fare due catture migliori? La fonte e la risoluzione sono importanti, ma la scena catturata soprattutto :-) -- Spinoziano (msg) 11:37, 25 feb 2023 (CET)

[@ Spinoziano] ok, riprovo. --Andr€a (talk) 12:00, 25 feb 2023 (CET)

ad ogni modo volevo catturare un fotogramma di qualità superiore, vedrò di riuscire a catturare delle scene più decenti. --Andr€a (talk) 12:01, 25 feb 2023 (CET)

[@ Spinoziano] ho sostituito i due screenshot. Puoi verificare se ora vanno bene? --Andr€a (talk) 12:10, 25 feb 2023 (CET)

Grazie, va meglio. Buon fine settimana.-- Spinoziano (msg) 12:14, 25 feb 2023 (CET)

Re: Bande nere nelle immagini

Ciao, in realtà in quella licenza non è scritto che le bande nere vanno rimosse, ma che è possibile rimuoverle laddove ciò sia chiaramente qualificabile come una modifica minima legata all'aspetto tecnico della cattura. Alcuni utenti sono anche contrari a rimuoverle del tutto, ma preferiscono solo ridurle. Togliere le bande nere comunque non rende l'immagine più visibile, in quanto la lunghezza dell'immagine rimane la stessa. Non ho fatto obiezioni sulle bande nere che hai tolto, ma considera che laddove le lascio e nella misura in cui le lascio in genere lo faccio di proposito e non per negligenza, perché sono già pratico con gli strumenti di ritaglio. -- Spinoziano (msg) 15:44, 8 mag 2023 (CEST)

Non hai fatto nulla di grave, solo magari è stato un lavoro per lo più inutile, perché la resa grafica cambia poco quando le bande nere sono in alto e in basso; è più utile toglierle quando sono a destra e a sinistra, perché in quest'ultimo caso l'immagine diventa effettivamente più visibile. Inoltre prima di fare modifiche in serie è sempre una buona idea chiedere prima, o verificare prima bene la regola, specialmente se stai per intervenire sul lavoro di un utente esperto (chiedendosi: "se lui che è esperto ha fatto così, non ci sarà una ragione?"). Poi, a margine, cosa intendi per "a meno di un video già così"? Tutti i video da cui sono stati catturati quegli screenshot erano "già così" (con le bande nere), appunto per questo non era obbligatorio toglierle anzi qualcuno potrebbe dire che era meglio non toglierle, ma ormai l'hai fatto, cambia poco e non vale la pena prendere in considerazione di annullare le modifiche che hai già fatto, solo ti consiglio di essere più prudente in futuro. Un caro saluto e buon prosieguo. -- Spinoziano (msg) 16:39, 8 mag 2023 (CEST)

Grazie per la precisazione. Ciao. -- Spinoziano (msg) 08:50, 9 mag 2023 (CEST)

Re: Dubbio fonte PD-Italia

Sì, se intendi caricarla su Commons va bene, puoi indicare i dati in maniera simile a come ho fatto io per c:File:Gianna Beretta Molla.jpg, l'importante è che non sia stata scattata fuori dall'Italia. -- Spinoziano (msg) 12:28, 10 mag 2023 (CEST)

Bene. -- Spinoziano (msg) 12:47, 10 mag 2023 (CEST)

Le nuove avventure di Paperino e soci

Ciao, occhio con questi spostamenti. Il titolo non è relativo al singolo corto ma a un programma che lo conteneva, come puoi vedere qui. --OswaldLR (msg) 19:21, 2 lug 2023 (CEST)

Sì immaginavo, tuttavia in casi come questo o quello di Le eroiche gesta di Paperino in cui è evidente che il titolo non c'entra nulla col contenuto del film, piuttosto meglio lasciare un titolo successivo. Sicuramente il buon senso deve prevalere sugli automatismi. --OswaldLR (msg) 21:07, 2 lug 2023 (CEST)

Foto screenshot videoclip Poveri Mai Il Pagante

Salve ho visto che lei è l'autore delle immagini dei videoclip alle voci dei singoli de Il Pagante di Devastante e Un Pacco Per Te. Vorrei capire come inserire lo screenshot aggiungendo sotto la licenza di copiright Wikipedia:Copyright immagini#Screenshot, il procedimento mi interessa perchè così posso farlo da solo per la Bozza:Poveri Mai . --Ale7imo (msg) 17:26, 16 lug 2023 (CEST)

Re:Nuova voce da me creata

Ciao! Puoi fare entrambe le cose (usare il tasto "sposta" o fare copia incolla essendo tu l'unico contributore). Nel primo caso tutta la cronologia sarà mantenuta, mentre nel secondo caso ci sarà un solo contributo legato appunto alla creazione, è abbastanza indifferente (forse se la cronologia è particolarmente lunga fare copia e incolla ne semplifica la consultazione). --9Aaron3 (msg) 22:20, 17 lug 2023 (CEST)

Re: Immagine scura

Sì, ma la cosa migliore sarebbe catturare proprio un nuovo screenshot, perché quello è anche senza una fonte precisa. -- Spinoziano (msg) 12:35, 22 ago 2023 (CEST)

Bene, mettendo anche il link del video. Buon prosieguo. -- Spinoziano (msg) 12:37, 22 ago 2023 (CEST)

Bravissimo! -- Spinoziano (msg) 16:11, 22 ago 2023 (CEST)

Eugenio Allegri

Ciao, in Eugenio Allegri hai indicato che la voce è copiata, ma non hai precisato da dove. Controlla anche che la fonte da cui ti sembra copiata non sia più recente della data in cui il testo è stato inserito su Wikipedia. -- Spinoziano (msg) 11:05, 16 set 2023 (CEST)

Ok, grazie, ma quindi erano solo quelle vecchie diff? Ora dovrebbe essere a posto, se ho dimenticato qualcosa fammi un fischio, buon prosieguo. -- Spinoziano (msg) 11:42, 16 set 2023 (CEST)

Immagine EDP orfana

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Andrek02! Grazie per aver caricato Immagine:La sirenetta II - Morgana e Melody.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Caulfieldimmi tutto 15:36, 25 set 2023 (CEST)

Re: immagini dai trailer

Grazie @Andr€a dell'avviso, ne sono consapevole, per questo credo basti (e invito gli utenti a farlo) modificare semplicemente la didascalia, inserendo "immagine tratta dal trailer" qualora si scoprisse in seguito che non fosse tratta dal film stesso (si sottintende che potrebbero essere specifiche di quello chiaramente). In passato è stato fatto spesso e non c'è stato alcun bisogno di sostituire l'immagine con un'altra. --MeDaydreamer (msg) 15:51, 18 dic 2023 (CET)

@MeDaydreamer ci tengo a dirti che in teoria se un'immagine non è contenuta nel film andrebbe sostituita, sia perché nella licenza c'è scritto Questa immagine è uno screenshot relativo a un film protetto da copyright (e non al trailer o a un eventuale contenuto extra del DVD, per esempio) e anche perché quasi 2 anni fa c'è stata una discussione in tal proposito. --Andr€a (talk) 15:58, 18 dic 2023 (CET)

grazie, non ne ero a conoscenza di questa discussione. L'ho letta e personalmente ritengo che negare i fotogrammi tratti dal trailer impoverirebbe drasticamente Wikipedia, quindi sostituire le immagini con quelle ufficiali del film, laddove disponibili, sia a questo punto la soluzione migliore. La cosa semplice sarebbe comunque modificare le linee guida e indicare già per la licenza d'uso una voce simile a "Questa immagine è uno screenshot relativo a un film o AL SUO TRAILER protetto da copyright". Non mi sembra così impossibile e illogico. Grazie intanto. --MeDaydreamer (msg) 18:31, 18 dic 2023 (CET)

[@ MeDaydreamer] io personalmente se trovo un'immagine che non fa parte del film la lascio e, se possibile, la sostituisco. Comunque apro una discussione in Discussioni template:Screenshot copyrighted. --Andr€a (talk) 19:23, 18 dic 2023 (CET)

ok d'accordo, grazie. --MeDaydreamer (msg) 17:38, 19 dic 2023 (CET)

Personaggi de La sirenetta

Ciao, ho ripristinato File:La sirenetta II - Morgana e Melody.png ma sarebbe meglio un'immagine con più personaggi da mettere in cima alla voce, cioè un'immagine rappresentativa dei personaggi nel loro insieme, vedi ad es. Personaggi di Neon Genesis Evangelion. Grazie. -- Spinoziano (msg) 11:57, 7 gen 2024 (CET)

@Spinoziano grazie per avermi avvertito. Purtroppo nei primi due film della serie (il terzo non l'ho mai visto) non so quanto sia facile trovare un'immagine rappresentativa. Proverò a inserirne una migliore. --Andr€a (talk) 12:22, 7 gen 2024 (CET)

fatto^137234390. --Andr€a (talk) 13:41, 7 gen 2024 (CET)

Molto bene, grazie. -- Spinoziano (msg) 14:51, 7 gen 2024 (CET)