Discussioni utente:Geoide
Aggiungi argomentopuoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo(posta) 13:36, 15 giu 2011 (CEST)
Benvenuta nel Progetto Medicina!
[modifica wikitesto]
Ciao Geoide, benvenuta nel Progetto Medicina! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la medicina.
Alcune cose che potresti trovare utili:
- Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Tavolino Ippocratico; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
- Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
- Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Portale:Medicina/nuove voci: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
- Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
- Visita anche i seguenti progetti correlati: Progetto Primo soccorso e la Progetto Neuroscienze.
Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto o a postare al Tavolino Ippocratico, e saremo felici di aiutarti.
Buon lavoro.
--Pierpao.lo (listening) 16:18, 19 ott 2011 (CEST)

- Archivio 02/10/2011 - 31/12/2012
- Archivio 03/01/2013 - 20/10/2014
- Archivio 23/10/2014 - 06/11/2015
- Archivio 10/11/2015 - 29/12/2016
- Archivio 01/01/2017 - 08/05/2017
- Archivio 08/05/2017 - 31/12/2017
- Archivio 07/01/2018 - 05/06/2018
- Archivio 09/06/2018 - 02/10/2018
- Archivio 05/08/2018 - 22/11/2022
- Archivio 01/08/2023 - 17/12/2023
- Archivio 22/02/2024 - 25/07/2024
- Archivio 31/07/2024 - 24/08/2024
- Archivio 30/08/2024 - 26/01/2025
- Archivio 28/01/2025 - 19/07/2025
Utenti per numero di pagine create
Aiuto avvisi • Aiuto Wikitesto • Template:AiutoA/E/F/W
Lista delle voci che tutte le Wikipedie dovrebbero avere
Lavoro sporco - medicinaContestualizzare fonti - medicina Senza fonti medicina • Aiuto:ricerca
- Template:Lingue • Template:Cronologia valutazioni • Template:Cita pubblicazione • Template:Citazione • Template:Progetti interessati • Template:TOClimit • Wikipedia:Fonti librarie • Template:efn • Template:Treccani • Template:Icona
Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare
Modello di voce Malattie • Modello di voce Anatomia umana
Enciclopedicità gruppi • Richieste di pareri
Vedi qui "unione" cronologia, Dizionari
Consiglio sulle pagine di disambiguazione
[modifica wikitesto]Ciao @Geoide,
scusa il disturbo, ma vorrei chiederti alcuni pareri. Ho appena scoperto questi elenchi offline e mi sono messo al lavoro: per alcuni sarà un tantino noiosetto, ma lo sto trovando di "respiro" tra un minerale e l'altro. Però vorrei chiederti alcuni consigli, perché ho letto non so più dove che ogni tanto ti occupi anche tu di queste pagine:
1) mi è capitato che in alcune disambigue relative a persone vengono scritti anche anno di nascita e di morte (come in Wake), mentre in altre no (come in Waite). Cosa è meglio fare?
2) mi sono imbattuto in "pseudonimi" che ho trattato/scritto nel modo che puoi vedere nella voce Wagstaff: va bene?
3) in Wahlberg vengono wikilinkate anche le varie professioni delle persone citate, ma non accade quasi mai nelle altre disambigue (io per esempio non l'ho fatto) e vorrei chiederti qual è la forma più corretta. Scusa la pletora di domande, ma sulle linee guida non ho cavato un ragno dal buco (o forse ho letto quelle sbagliate).
Grazie per quanto potrai/saprai dirmi e grazie mille in ogni caso. Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 00:00, 27 lug 2025 (CEST)
- Ciao@Cipintina nessun disturbo, ti rispondo in ordine:
- per le date seguo l'indirizzo della pagina, se ci sono le metto, altrimenti no: mi adeguo e mi omologo,
- in genere si usa il titolo della voce, in questo caso Dick Clark, seguito da pseudonimo di "nome in grassetto" (vedi Zini o Zink,
- nessun wl per le professioni, sennò ci esplode il blu in faccia:))
- Non ci sono delle indicazioni molto specifiche e si vedono in giro delle "preferenze", quindi uso il buon senso per non stravolgere una pagina. Spero di averti chiarito qualcosa e scrivimi quando vuoi:) --Geoide (msg) 01:49, 27 lug 2025 (CEST)
- Ciao @Geoide,
mi hai chiarito tutto, non solo "qualcosa" :) Grazie mille delle indicazioni, sei stata preziosissima; ti auguro una Buona Domenica ^_^ Ciaoooo --Cipintina (msg) 10:25, 27 lug 2025 (CEST)- Ciao @Geoide,
scusa che ti disturbo ancora per le disambigue, ma vorrei chiederti un altro consiglio/parere. Nella disambigua valore, giusto per citarne una, ci sono voci in rosso. Ma ha senso tenerle? È un po' come avere a fondo pagina il paragrafo "Voci correlate" con alcuni link rossi o apporre a inizio paragrafo un template "vedi anche" che punta a link rosso (pratica peraltro deprecata). Vero che se uno crea la voce è già automaticamente inserita, ma non è però detto che un utente crei la nuova voce proprio con quel titolo... Grazie per quanto potrai dirmi e scusa ancora :) Buon Wiki! --Cipintina (msg) 22:52, 2 ott 2025 (CEST)- Ciao @Cipintina, per me i link rossi presenti in disambigua sono da considerarsi al pari di quelli nelle voci: chi vorrà potrà crearli! Quelli che hai segnalato sono presenti sin dalla creazione della pagina e questo "preoccupa" un po': se non sono stati fatti in 20 anni, ci sarà mai qualcuno che li creerà e con quel titolo? Giusta considerazione: magari chiedi al progetto, sono curiosa:)) Un saluto. --Geoide (msg) 16:20, 4 ott 2025 (CEST)
- Ciao @Geoide,
son lì da 20 anni? Mmmmh... a dir poco scoraggiante :( Grazie del consiglio, scriverò senz'altro al progetto e ti farò sapere :) Buon Wiki --Cipintina (msg) 16:34, 4 ott 2025 (CEST)- Ciao @Geoide,
novità: il buon Agilix mi ha risposto qui e mi ha anche linkato questa discussione. Di sicuro da tenerne conto, oltre al fatto che mi ha fatto notare che la disambigua valore, in particolare, va un po' "rivista" nei contenuti.
A presto! --Cipintina (msg) 21:31, 4 ott 2025 (CEST)- Mi permetto di aggiungere un paio di cose. L'aggiunta degli anni di nascita è stata discussa circa un anno fa. Quando si modifica una disambigua vi invito a correggere per standardizzare grassetti, trattini, nomi dei paragrafi (non "Toponimi" ma "Geografia", ad es.) e anche a tenere conto dei link biografici da inserire (Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Disambigue_da_completare/Cognomi); ad esempio con questo edit si poteva anche inserire Thomas Jessayyan Netto. --Emilio2005 (msg) 20:59, 29 nov 2025 (CET)
- Ciao @Emilio2005,
grazie dei link alla discussione, che ovviamente ignoravo. Non mi sto occupando delle disambigue da un po', ma dovessi tornarci, terrò senz'altro conto. Ho però una domanda (scusa, ma non ho capito dalla discussione): se in una pagina di disambiguazione trovo le date di nascita e morte, ma non servono perché non ci sono omonimie o altro che necessita una maggior precisione per dirimere la disambiguazione, che si fa? Si tolgono? o (come ha scritto pequod riguardo all' "evitare troppa rigidità") si "vive e si lascia vivere"? Grazie e scusa ancora per la domanda :) --Cipintina (msg) 21:53, 29 nov 2025 (CET)- Io lascio sempre le date quando già presenti: sono spesso utili per disambassist e per certe categorie arrivano spesso nuovi omonimi (calciatori, cestisti, attori, musicisti...). --Emilio2005 (msg) 23:27, 29 nov 2025 (CET)
- Ciao @Emilio2005, hai ragione per l'edit che hai segnalato, ma è una cosa per espertissimi:)). Mi accontento di non fare errori e poi completerei la disambigua nel momento in cui riprenderei quell'EGO dei cognomi, cosa che ogni tanto mi capita di fare. Comunque grazie per essere intervenuto nella discussione, un saluto. --Geoide (msg) 18:02, 30 nov 2025 (CET)
- Ciao @Geoide,
scusa il disturbo (e la domanda scema): ma cosa vuol dire EGO? Grazie :D --Cipintina (msg) 18:41, 30 nov 2025 (CET)- EGO significa Elenchi generati offline. --Emilio2005 (msg) 20:27, 30 nov 2025 (CET)
- Grazie @Emilio2005 :D --Cipintina (msg) 20:31, 30 nov 2025 (CET)
- Ciao. Vi segnalo anche un'altra cosa: guardate le modifiche del 29 novembre alla pagina Midnight (): ho più o meno applicato quanto previsto dalla nota n.19 di Aiuto:Disambiguazione. --Emilio2005 (msg) 12:07, 1 dic 2025 (CET)
- Hai ragione @Emilio2005, quello che mi indichi sarebbe il completamento della pagina, ma non è sbagliato occuparsi "esclusivamente" della modifica del nome sezione come è indicato nell'elenco:)).
- Le pagine di disambigua sono più complicate dell'eliminazione dei wl... E appunto in quei casi completo sempre, per es., lo spostamento della nota in sezione o dei wl nel titolo, ma lì sono più facili da individuare. Ma poi, domandona, tu ricontrolli tutte le pagine dell'elenco già modificate?:))) No perché a questo punto mi invento una barnstar ad hoc e te la regalo per Natale;) Sei unico Emilio... complimenti. --Geoide (msg) 14:20, 1 dic 2025 (CET)
- Avevo ricontrollato solo le pagine dell'elenco relativo a Voci correlate. --Emilio2005 (msg) 16:06, 2 dic 2025 (CET)
- Ciao. Vi segnalo anche un'altra cosa: guardate le modifiche del 29 novembre alla pagina Midnight (): ho più o meno applicato quanto previsto dalla nota n.19 di Aiuto:Disambiguazione. --Emilio2005 (msg) 12:07, 1 dic 2025 (CET)
- Grazie @Emilio2005 :D --Cipintina (msg) 20:31, 30 nov 2025 (CET)
- EGO significa Elenchi generati offline. --Emilio2005 (msg) 20:27, 30 nov 2025 (CET)
- Ciao @Geoide,
- Ciao @Emilio2005, hai ragione per l'edit che hai segnalato, ma è una cosa per espertissimi:)). Mi accontento di non fare errori e poi completerei la disambigua nel momento in cui riprenderei quell'EGO dei cognomi, cosa che ogni tanto mi capita di fare. Comunque grazie per essere intervenuto nella discussione, un saluto. --Geoide (msg) 18:02, 30 nov 2025 (CET)
- Io lascio sempre le date quando già presenti: sono spesso utili per disambassist e per certe categorie arrivano spesso nuovi omonimi (calciatori, cestisti, attori, musicisti...). --Emilio2005 (msg) 23:27, 29 nov 2025 (CET)
- Ciao @Emilio2005,
- Mi permetto di aggiungere un paio di cose. L'aggiunta degli anni di nascita è stata discussa circa un anno fa. Quando si modifica una disambigua vi invito a correggere per standardizzare grassetti, trattini, nomi dei paragrafi (non "Toponimi" ma "Geografia", ad es.) e anche a tenere conto dei link biografici da inserire (Wikipedia:Elenchi_generati_offline/Disambigue_da_completare/Cognomi); ad esempio con questo edit si poteva anche inserire Thomas Jessayyan Netto. --Emilio2005 (msg) 20:59, 29 nov 2025 (CET)
- Ciao @Geoide,
- Ciao @Geoide,
- Ciao @Cipintina, per me i link rossi presenti in disambigua sono da considerarsi al pari di quelli nelle voci: chi vorrà potrà crearli! Quelli che hai segnalato sono presenti sin dalla creazione della pagina e questo "preoccupa" un po': se non sono stati fatti in 20 anni, ci sarà mai qualcuno che li creerà e con quel titolo? Giusta considerazione: magari chiedi al progetto, sono curiosa:)) Un saluto. --Geoide (msg) 16:20, 4 ott 2025 (CEST)
- Ciao @Geoide,
- Ciao @Geoide,
Scuse
[modifica wikitesto]Volevo scusarmi per Questo edit.
Anche all'Ansa era sfuggito che era ancora un preprint. Dove si può trovare la linea guida sulle fonti per le voci di medicina? Grazie --~2025-32200-61 (discussione) 10:31, 10 nov 2025 (CET)
- @~2025-32200-61 non essendo registrato, non è possibile avere un riferimento preciso, perciò spero che tu legga: questa modifica suppongo la abbia fatta tu, visto che mi presenti le tue scuse:), quindi il "preprint" lo hai aggiunto proprio tu e non c'entra l'Ansa, per nulla. Dovresti sapere, prima di modificare, cosa scrivere e come... e qui intervengono le linee guida che non sono solo per il progetto medicina, ma hanno valenza universale sulle pagine di Wikipedia. Il preprint è proprio tutto l'opposto di quello che dovremmo pubblicare, non avendo ricevuto nessuna verifica prima della condivisione dei dati. Spero di averti risposto. --Geoide (msg) 16:35, 13 nov 2025 (CET)
Cartina della Sardegna
[modifica wikitesto]Si, quella cartina sarà anche presente più in basso nella stessa pagina wiki, ma quella che te hai menzionata è inserita insieme ad altre cartine delle province Sarde, seguendo la loro evoluzione storica. E' inutile negare l'evidente, cioè che le due cartine non siano di fatte dei "doppioni", giacché una non esiste neanche come cartina singola. Inoltre, ogni altra regione italiana segue il medesimo schema, quindi non capisco perché rimuovere la cartina. --~2025-40499-43 (discussione) 13:40, 15 dic 2025 (CET)
- @~2025-40499-43 leggi questi commenti nella sezione dedicata e forse capirai. --Geoide (msg) 14:56, 15 dic 2025 (CET)
- In nessuno di questi commenti sono state date motivazioni con alcuna base oltre alla mera preferenza personale. Le due cartine avrebbero non solo funzioni diverse, ma, come già detto in precedenza, una non costituisce neanche una cartina a se, ma è appaiata ad altre cartine che mostrano l'evoluzione delle province sarde, quindi non vedo come possano essere dei doppioni. Certo, non aggiungerebbe niente di particolare, ma non credo sia una terribile idea avere lo stesso schema per l'incipit di ogni regione italiane, cosa già vera per ogni regione italiana eccetto che la Sardegna e il Trentino-Alto Adige. --~2025-40888-49 (discussione) 18:38, 15 dic 2025 (CET)
- @S.R.I.P why not o @~2025-40888-49 non so a cosa ti riferisca con la "mera preferenza personale", ma nella discussione, a cui non hai voluto partecipare, 4 utenti hanno espresso pareri concordi e qui su wikipedia questa situazione si definisce "consenso": il fatto che le altre regioni abbiano dei doppioni non significa che sia giusto così. E ti richiedo gentilmente di loggarti: hai un IP dinamico e non si sa dove trovarti... --Geoide (msg) 14:08, 18 dic 2025 (CET)
- Si tratta di mera preferenza personale perché in nessuno di quei commenti sono state confutate le mie argomentazione sul perché quelle due cartine non dovrebbero essere dei doppioni. Il fatto che ripeti, e ripetete, che siano dei doppioni non li rende tali. Tra l'altro questo mostra anche la tua ignoranza, in quanto in nessun'altra delle pagine wiki riguardanti le regioni italiane si riscontra questo problema, proprio perché doppioni non sono. Il contesto delle due cartine e la loro funzione in relazione a tale contesto è completamente diversa; io ti ho dato delle ragioni, tu le hai semplicemente ignorate. --~2025-42014-04 (discussione) 15:58, 20 dic 2025 (CET)
- Qui si conclude la nostra corrispondenza, @S.R.I.P why not, io sarò ignorante, ma tu ignori che questo è un attacco personale, pertanto gentilmente, smetti di scrivermi su questo argomento: scrivi nella pagina di discussione giusta, che non è la mia. Credo tu mi capirai se al prossimo insulto ti segnalo: grazie della comprensione. --Geoide (msg) 15:20, 21 dic 2025 (CET)
- Si tratta di mera preferenza personale perché in nessuno di quei commenti sono state confutate le mie argomentazione sul perché quelle due cartine non dovrebbero essere dei doppioni. Il fatto che ripeti, e ripetete, che siano dei doppioni non li rende tali. Tra l'altro questo mostra anche la tua ignoranza, in quanto in nessun'altra delle pagine wiki riguardanti le regioni italiane si riscontra questo problema, proprio perché doppioni non sono. Il contesto delle due cartine e la loro funzione in relazione a tale contesto è completamente diversa; io ti ho dato delle ragioni, tu le hai semplicemente ignorate. --~2025-42014-04 (discussione) 15:58, 20 dic 2025 (CET)
- @S.R.I.P why not o @~2025-40888-49 non so a cosa ti riferisca con la "mera preferenza personale", ma nella discussione, a cui non hai voluto partecipare, 4 utenti hanno espresso pareri concordi e qui su wikipedia questa situazione si definisce "consenso": il fatto che le altre regioni abbiano dei doppioni non significa che sia giusto così. E ti richiedo gentilmente di loggarti: hai un IP dinamico e non si sa dove trovarti... --Geoide (msg) 14:08, 18 dic 2025 (CET)
- In nessuno di questi commenti sono state date motivazioni con alcuna base oltre alla mera preferenza personale. Le due cartine avrebbero non solo funzioni diverse, ma, come già detto in precedenza, una non costituisce neanche una cartina a se, ma è appaiata ad altre cartine che mostrano l'evoluzione delle province sarde, quindi non vedo come possano essere dei doppioni. Certo, non aggiungerebbe niente di particolare, ma non credo sia una terribile idea avere lo stesso schema per l'incipit di ogni regione italiane, cosa già vera per ogni regione italiana eccetto che la Sardegna e il Trentino-Alto Adige. --~2025-40888-49 (discussione) 18:38, 15 dic 2025 (CET)
Domanda
[modifica wikitesto]Ciao Geoide, tardivi auguri di buon anno. Mi rivolgo al medico: immagino tu abbia nella tua biblioteca medica dei dati riferiti alle misure antropometriche dell'uomo e della donna standard (diciamo medi) in medicina? M'interesserebbe sapere se un dato indicato una volta in un intervento da un utente riferito all'uomo medio in medicina corrisponda a 163 cm oppure no. Immagino che come medici abbiate dei dati di riferimento standard che poi variano a seconda del caso e del paziente considerati. Ti ringrazio per l'eventuale prezioso aiuto --Walther16 (msg) 10:54, 18 gen 2026 (CET)
- Ciao @Walther16 in questo periodo sono piuttosto "fuori" da wiki e infatti ho letto solo ora. Auguri anche a te. Per la tua domanda invece non ho una risposta: il mio campo è principalmente la cardiologia e non ho più i testi universitari di ortopedia, ma se riuscissi a rintracciare un dato che ti potesse essere utile te lo farò sapere. Un saluto. --Geoide (msg) 17:35, 25 gen 2026 (CET)
- Grazie, ma non preoccuparti. Era una cosa detta a caso da un utente molti anni fa che non ha in effetti riscontro antropologico. Buon fuori-wiki --Walther16 (msg) 18:38, 25 gen 2026 (CET)
Sfollamento
[modifica wikitesto]pare che però il lavoro sia ritornato impegnativo dall'ultima volta che ci hai messo mano... --~2026-20900-26 (discussione) 10:26, 3 mag 2026 (CEST)
Aggiornamento EGO Sezioni non riconosciute dopo una sezione predefinita
[modifica wikitesto]Ciao, ti segnalo che è stato aggiornato Wikipedia:Elenchi generati offline/Sezioni non riconosciute dopo una sezione predefinita: se vuoi puoi tornare a lavorarci, così come @Sanghino. --Emilio2005 (msg) 18:32, 22 set 2026 (CEST)
- Grazie mille @Emilio2005. --Geoide (msg) 09:50, 30 set 2026 (CEST)
Sondaggio sul benessere della comunità
[modifica wikitesto]Ciao! Questo è un sondaggio di Wikimedia Italia, associazione che sostiene e promuove i progetti Wikimedia sul territorio italiano. Stiamo raccogliendo il punto di vista della comunità per capire meglio quali siano oggi le difficoltà e i bisogni di chi partecipa ai progetti e come l’associazione possa offrire il supporto più utile.
Ricevi questo sondaggio perché sei una persona attiva nella comunità dei progetti in Italia, nelle versioni in italiano o nelle altre lingue locali, e la tua esperienza può aiutarci a capire meglio di cosa c’è bisogno oggi.
Ti chiediamo quindi di aiutarci compilando questo breve questionario ( https://survey.wikimedia.it/index.php/512553?lang=it ), che richiede circa 10 minuti.
Le domande riguardano la tua esperienza, ciò che ti motiva, le eventuali difficoltà che incontri e di cosa avresti bisogno. Le risposte ci aiuteranno a capire quali forme di supporto siano le più importanti e quali potrebbero essere sviluppate o migliorate.
Raccoglieremo le risposte fino al 4 ottobre 2026.
Per qualsiasi domanda, puoi scriverci a info@wikimedia.it
Grazie per il tuo aiuto! --Marta Arosio (WMIT) (talk) 07:49, 25 September 2026 (UTC)
- Grazie per l'invito Marta Arosio. --Geoide (msg) 20:27, 4 ott 2026 (CEST)