Discussioni utente:Pierpao

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
NO ai Flame
Aviso: no respondo a trolls.

Se mi vuoi mandare una mail clicca qui

Archivio

Wikipausa Pierpao ha preso una wikipausa e tornerà su Wikipedia tra qualche tempo.
Un dolore articolare al braccio destro che purtroppo non posso non usare non mi fa dormire e la mia soglia di attenzione, notoriamente gìà burlona è crollata, cercherò di evitare edit delicati se scrivo qualche strafalcione abbiate pazienza. Grazie--Pierpao.lo (listening) 14:38, 18 feb 2018 (CET)

Indice

Proposta[modifica wikitesto]

Ciao! È un po' che ti tengo d'occhio e secondo me i tempi sono maturi perché tu ti decida a darci una mano: qui da otto anni, lavoro sporco di vario genere, grande esperienza (in particolare sulle immagini, campo in cui serve sempre un aiuto), presenza nelle discussioni e già mover da parecchio tempo. Come non manco mai di ricordare in queste occasioni, i tastini sono solo uno strumento tecnico per svolgere direttamente certe funzioni che non ha senso (nel tuo caso) delegare ad altri: nessuno ti chiede di stravolgere il ritmo e le modalità della tua contribuzione a Wikipedia, ma semplicemente di arrangiarti da solo quando capita (qui la prova di come ciascun admin faccia ciò che si sente di fare senza forzature). Insomma, che ne dici? Facciamo che ti candido e vediamo come va? :) Melquíades (msg) 12:27, 1 lug 2017 (CEST)

Allora ✔ Fatto, in bocca al lupo! Secondo me è sempre meglio spostare per rendere più immediato un eventuale rintracciamento della cronologia, ma fondamentalmente fa' pure come preferisci :) Melquíades (msg) 12:54, 1 lug 2017 (CEST)

La cronologia di questa discussione è nell'archivio precedente


RE: Box Mojo[modifica wikitesto]

Non c'è bisogno di chiedere al progetto. Box office Mojo è una delle fonti ufficiali più affidabili e sicure sugli incassi (e non solo). Saluti. --AndreaRocky parliamone qua... 16:07, 6 lug 2017 (CEST)

Bold[modifica wikitesto]

Scusa ma non ti sembra un po' mordace questa risposta? Dai suoi contributi recenti (ma posso sbagliare) non vedo indici di un possibile comportamento men che lecito... esattamente a cosa ti riferivi? Fra l'altro quando noti che un utente non ha apposto la firma bene fai ad avvisarlo, ma dovresti anche rimediare tu con l'apposito templare NF. Grazie e perdonami se mi sono permesso.--Ale Sasso (msg) 14:00, 9 lug 2017 (CEST)

Congratulazioni[modifica wikitesto]

Si vede proprio che siamo in pieno luglio... :D Va beh, visto che in questi giorni ho poco tempo anch'io, sono costretto ad anticipare i cannoli e farti le mie: congratulazioni, nuovo amministratore!--Parma1983 02:02, 19 lug 2017 (CEST)

Congratulazioni, nuovo amministratore![modifica wikitesto]

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Congratulazioni Pierpao! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero, M/ e Ask21, che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.

E scusa per il ritardo!!! --Civvì (Parliamone...) 08:15, 19 lug 2017 (CEST)

Auguri :) --ValterVB (msg) 08:19, 19 lug 2017 (CEST)
Anche se i burocrati ti hanno fatto un po' penare finalmente ti sono arrivati i tastini. Complimenti. E ora al lavoro, il momento di gloria si è già miseramente esaurito. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 12:48, 19 lug 2017 (CEST)
Complimenti e auguri! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:29, 19 lug 2017 (CEST)
Buon lavoro! --Pracchia 78 (scrivimi) 18:31, 19 lug 2017 (CEST)
Congratulazioni! Melquíades (msg) 21:07, 19 lug 2017 (CEST)
Grazie a tutti [@ Civvì, ValterVB, Hypergio, Carlomartini86, Pracchia-78, Melquíades]. Scusate il ritardo ma, prima di ringraziare, volevo essere sicuro di non dovermi prima scusare con qualcun altro a cui non avevo risposto, come pequod76, dovevo però riguardarmi una marea di vecchie discussioni. e poi sono stato travolto dai dubbi del nuovo incarico--Pierpao.lo (listening) 17:24, 2 ago 2017 (CEST)

Oscurare nome inappropriato?[modifica wikitesto]

Ciao, queste due modifiche dove sono state discusse? --Horcrux九十二 14:02, 19 lug 2017 (CEST)

Ho rollbackato la seconda modifica. Facciamo le cose con calma per favore, "nome utente inappropriato" cioè il NUI non è causa di revdel. Il revdel si applica nel caso in cui il nome utente sia ingiurioso, calunnioso o diffamatorio. --Civvì (Parliamone...) 14:38, 19 lug 2017 (CEST)
Ho modificato anche la prima. --Civvì (Parliamone...) 14:41, 19 lug 2017 (CEST)

Acco super dozer[modifica wikitesto]

  1. Credo sia il caso di passare per Pdc, visto che la voce esiste da 2 anni ed è presente anche su altre wiki
  2. Perché inserire il template per la cancellazione immediata se sei un sysop?

--Horcrux九十二 16:53, 20 lug 2017 (CEST)

Il template serve per segnalare una richiesta tecnica agli amministratori, non per esprimere un dubbio. Se hai qualche dubbio immagino tu sappia già dove chiedere, vista la tua esperienza :-) --Horcrux九十二 17:12, 20 lug 2017 (CEST)

Via Dante[modifica wikitesto]

Evita di prendermi in giro. La pagina linkata non dice quanto sostieni tu. E dire che "Non vi è un significato nettamente prevalente" non equivale a dire che la via Dante di Palermo abbia un'importanza prevalente. --178.0.222.154 (msg) 06:17, 21 lug 2017 (CEST)

Cute artificiale[modifica wikitesto]

Ho visto che sei intervento sulla voce; ho ritenuto di cancellarla in C4 perchè decisamente (secondo me) promozionale. L'utenza interessata è monotematica. Se ritieni invece che vada tenuta/discussa la cancellazione, sentiti libero di ripristinarla. Ciao, --Gac 12:02, 21 lug 2017 (CEST)

Categorie[modifica wikitesto]

Grazie della risposta, Pierpao. Spero di poter discutere la questione con gli altri iscritti al progetto, ma ovviamente tengo presente quel che mi hai detto. --Antonella (msg) 16:01, 21 lug 2017 (CEST)

Sostituzione e cancellazione[modifica wikitesto]

Scusami Pierpao, mio errore. Quando non ti chiedono mai niente ... mi sono abituato male. Chiedo scusa, si trattava del {{Calcio femminile Pordenone Albatros}} da me trasformato in MultiBand perché è l'ultima denominazione della squadra.--Nipas2 (msg) 20:42, 21 lug 2017 (CEST)

Chiedo la cancellazione senza specificare se è stato sostituito da altro. Nella maggior parte dei casi sono link vecchi e obsoleti non più collegati ad alcuna pagina.--Nipas2 (msg) 20:48, 21 lug 2017 (CEST)

Immagini di nazioni senza libertà di panorama[modifica wikitesto]

Caro Pierpao, hai deciso di rendere tutte le voci di WP orfane di immagini? Giusto per saperlo, eh.--Paolobon140 (msg) 14:17, 22 lug 2017 (CEST)

Re:[modifica wikitesto]

"quando è spam ma è enciclopedico", teoricamente, si può utilizzare, si, hai ragione... se è usato per la stesura della voce può starci, in biblio, certo. Qui ogni titolo mi pareva inserito solo come titolo, non per fontare, ma potrei sbagliarmi, valuta tu.. --Yuмa (msg) 02:03, 24 lug 2017 (CEST)

Si, ho capito... lui aveva solo modificato il titolo è io l'ho segato, ok, ha senso comunque far passare il messaggio che se spammi ottieni proprio il contrario, ma ora guardo bene in crono se era stato inserito a capocchia o meno... comunque si, anche quel reinserimento senza voler discutere era sanzionabile, bene hai fatto. --Yuмa (msg) 02:17, 24 lug 2017 (CEST)

Admin esperti ...[modifica wikitesto]

"Fare, o non fare! Non c'è provare!" come diceva Yoda... Se una richiesta in RA per il momento ti crea dei dubbi lasciala stare e aspetta che se ne occupi qualcun'altro, poi guarda cosa fa e fai le tue valutazioni.  ;-) Raramente sono questioni di urgenza tale da richiedere un intervento immediato. Nel caso di specie (la voce su Venditti) e casi simili, personalmente metto sul piatto della bilancia da un lato gli interventi degli altri IP (che comunque possono proporre le loro modifiche in talk) e dall'altro il tempo che ci mette un patroller per rollbackare e fare il revdel e il potenziale rischio (visto che sono ingiurie) di proteste, articoli sulla stampa, mail a otrs, lamentele varie, più il tempo che ci si mette a rispondere ecc ecc. Il piatto pende decisamente verso una protezione di lungo periodo. Ma queste sono valutazioni personali, può essere che qualche altro admin la pensi in maniera diversa e decida di fare sistematicamente la posta all'anonimo. Tieni conto che mediamente un admin ha svariate migliaia di voci negli OS e la possibilità che non ci si accorga in tempi brevi è elevta. Capitano situazioni in cui, nel tempo in cui apri il diff, valuti, pensi a cosa fare, altri hanno già risolto. Si prende atto e si va avanti. --Civvì (Parliamone...) 11:08, 24 lug 2017 (CEST)

pagina cancellata[modifica wikitesto]

La pagina era "Marco Perpiglia" (partigiano). Mi rendo conto dei criteri di enciclopedicità. Tuttavia non ci sono criteri per i "partigiani" - non esiste tale categoria. La figura non ha rilevanza politica di statista. Tuttavia ha una rilevanza storica, è oggetto di un culto nel suo territorio di origine, ci sono documentari dedicati a lui, e diverse fonti. Non so bene come regolarmi per questo tipo di figure. Linko alcune fonti: http://www.comune.roccafortedelgreco.rc.it/index.php?action=index&p=326 http://www.calabriaonweb.it/2014/02/24/antifascista-combattente-spagna-e-nel-nord-italia-il-partigiano-pietro-che-veniva-dallaspromonte/ http://www.strettoweb.com/2013/10/roccaforte-del-greco-rc-il-partigiano-marco-perpiglia-raccontato-attraverso-le-testimonianze-chi-lo-ha-conosciuto/99241/ Mi rendo conto della questione dei criteri. Credo sia comunque il caso di valutare. --Aki 001 (msg) --Aki (msg)

File doppio[modifica wikitesto]

L'ho provvisoriamente ripristinato semplicemente perché non era orfano e aveva sbattuto varie voci nella categoria di servizio relativa; da quel che ho capito il comune ha cambiato nome ma non stemma (per quanto un po' assurdo visto la scritta sullo stemma stesso), quindi bisognerà "decidere" cosa fare. Per salvare capra e cavoli, in attesa di capire appunto cosa fare, il metodo più facile è stato il ripristino; quello che non ho avuto tempo di fare è comunicarlo a qualcuno, né a te, né magari a un progetto che ne capisca qualcosa. :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 21:42, 27 lug 2017 (CEST)

R:Pianella stemma[modifica wikitesto]

lo scopo sarebbe stato quello di lasciare il nome più conforme a tutti gli altri stemmi e fare in modo di evitre di modificare i puntamenti, se però la cosa non si può fare posso tenere anche il nome attuale e poi modifico gli utilizzatori, fammi sapere come è meglio procedere --ZioNicco (msg) 11:25, 30 lug 2017 (CEST)

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Foggia Calcio[modifica wikitesto]

L'inserimento del {{Protetta}} senza il rinvio a capo ha scompaginato un po' la formattazione, se rimediassi non potrei che esserne grato :) --Gce ★★★+4 18:36, 30 lug 2017 (CEST)

Allora mi sa che va specificato lì, così si potranno evitare altri errori in futuro ;) Comunque mi sa che è più conveniente usare maggiormente in futuro l'anteprima, specie nelle voci e nelle pagine in cui gli utenti senza funzionalità aggiuntive non possono fare modifiche. --Gce ★★★+4 14:09, 31 lug 2017 (CEST)

Re: file: La gentilezza del tocco.jpg[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao; avevo messo in cancellazione il file in quanto l'immagine mostra chiaramente il logo che Rai 3 ha usato dagli anni '80 ai primi anni del 2000; in altre occasioni, i file (in quanto tali e con la stessa motivazione) sono stati rimossi anche se la voce che li riguardava era pur sempre presente. Può darsi che essendo un film poco conosciuto, potrebbe non trovarsi in commercio e quindi non reperibile in altra maniera, ma io sapevo, che se può evitare, non è il caso di mostrare i loghi delle emittenti televisive che hanno trasmesso quel tipo di programma. Se si parla di un varietà, una fiction sono d'accordo, anche perché è molto improbabile ottenere lo screenshot in altro modo; ma in questo caso si tratta di un film, che di norma, potrebbe essere usufruibile tramite altri sistemi (VHS, DVD) e solo se la pellicola non è mai stata commercializzata, tale situazione è ragionevolmente accettabile. Prima di apporre l'avviso di cancellazione infatti, mi sono assicurato che l'utente non abbia sottointeso questo particolare nella voce del file, ma in assenza di spiegazioni, mi sono limitato ad applicare una regola che credevo, fosse esatta. Se la situazione invece, ritieni sia differente, fammi comunque sapere; ciao. --Anima della notte (msg) 13:42, 31 lug 2017 (CEST)

File:Ugo tognazzi, dino boscarato.jpg[modifica wikitesto]

Ciao, ho rollbackato la tua modifica poiché avevo inserito l'avviso per l'assenza delle informazioni indispensabili per il caricamento immagine, autore e fonte. Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:55, 4 ago 2017 (CEST)

Essendo anche amministratore, ricordati di inserire il {{informazioni file}} nelle immagini che carichi ;) --Caulfieldimmi tutto 11:57, 4 ago 2017 (CEST)
Pierpao ma non va in cancellazione, al più semplificata. Se non vengono inserite le informazioni richieste si cancella l'immagine in immediata come C14. Su Commons è uguale, anche se essendo i numeri di inserimento esagerati sfugge moltissimo; è sufficiente compilare il template informazioni file, così come su Commons, inserendo autore, ignoto (o unknown per Commons utilizzatori, su Commons ovviamente), e il link da cui è stata scaricata l'immagine. --Caulfieldimmi tutto 15:00, 4 ago 2017 (CEST)

template PD EU autore sconosciuto[modifica wikitesto]

ciao, vedo che nel febbraio 2016 hai creato la pagina del template PD-EU autore sconosciuto. Se non ricordo male devo anche averlo usato in qualche occasione. Poi, più di un anno dopo (marzo 2017) è stata inserito da Ruthven un avviso che segnala la mancanza di consenso. La relativa pagina di discussione è vuota, per cui non capisco dove si sia formata quella mancanza di consenso in base alla quale si prega di non utilizzare quel template. Anche nella categoria Template in discussione questa pagina non la trovo.

A meno che - com'è probabile - mi sia sfuggito qualcosa, non mi è chiaro cosa sia successo e per questo chiedo alla tua cortesia di darmi un chiarimento.

Personalmente ritengo che ogni innesto che renda più libera la possibilità di utilizzare immagini sia la benvenuta e sinceramente non capisco l'accanimento con cui in diverse occasioni alcuni utenti "più realisti del re" si affannano a stabilire restrizioni e vincoli, alla faccia della proclamata diffusione della conoscenza libera.

Permettimi inoltre di fare una osservazione al testo: sembra che venga richiesta una cosiddetta "Prova negativa", cioè la dimostrazione che una o più cose non sono accadute (negli ultimi 70 anni, oltretutto). Sai di certo che giuridicamente la prova negativa non può esistere né essere richiesta. Insomma su tutto ciò avrei piacere di avere il tuo punto di vista, come creatore della pagina. Grazie--Francescosaverio50 (msg) 15:50, 5 ago 2017 (CEST)

  • Grazie. si infatti su Commons c'è ancora. Però a questo punto ha senso mantenere in vita una pagina in cui si dice di non usarlo ?--Francescosaverio50 (msg) 23:04, 7 ago 2017 (CEST)

Sandbox cancellata[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, ti avviso che ho cancellato la tua sandbox personale per la vicenda della pagina d'aiuto sui template per le immagini, tanto ormai è acqua passata... ;-) -- Mess what a happiness! 09:41, 7 ago 2017 (CEST)

Re: Immagini da verificare[modifica wikitesto]

Continuo a non capire perché questa azione non è stata fatta prima su Commons: di immagini con questa licenza ne abbiamo una vagonata e molte voci di it.wiki che ne sono piene (tipo Il Canto degli Italiani). Da qui però mi sembra di capire che la questione non è così semplice: o sbaglio ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:19, 8 ago 2017 (CEST).

Forse caricare tutto su Commons è la soluzione migliore: se poi un domani su Commons torneranno sull'argomento, la questione si potrebbe risolvere complessivamente e non a pezzi. L'andar per i fatti nostri non mi convince molto... --LukeWiller [Scrivimi] 15:47, 8 ago 2017 (CEST).
Ok, grazie: ci pensi tu a caricare su Commons queste immagini ? Tra una settimana andranno in cancellazione, e sarei obbligato a caricarle di nuovo... --LukeWiller [Scrivimi] 18:23, 8 ago 2017 (CEST)

Alberto Contador e Leo Messi[modifica wikitesto]

Al di là dei toni e quant'altro, entrando nel merito delle voci: le mie non erano modifiche sostanziali, ma volte solamente a migliorare la prosa.

  • Nel caso di Contador non ha molto senso dire "è considerato uno dei più titolati": o è titolato o non lo è, i titoli sono qualcosa di oggettivo, non qualcosa che dipende da "considerazioni" o opinioni; avevo inoltre segnalato una nota come nota esplicativa e non come riferimento, come si fa nelle voci migliori.
  • Nel caso di Messi, per evitare ripetizioni, ho semplicemente messo le informazioni sulla nazionale argentina nel paragrafo dove già se ne parlava, anche perché quella frase iniziale così lunga rendeva più difficile la lettura.

Ripeto, non sono modifiche di sostanza. Se ogni volta che si fanno modifiche del genere bisogna chiedere consenso, oltretutto solo perché un altro utente anonimo si comporta nel modo in cui si è comportato, il progetto Wikipedia si rallenta di molto. Io almeno la penso così. Lea Streal (msg) 20:22, 8 ago 2017 (CEST)

So bene quando si usa una frase come "è considerato", e ne ho dato prova nello stesso articolo: ho lasciato "Contador è considerato uno dei migliori della sua generazione" perché quella frase è perfetta così: se Contador è uno dei migliori o no è una cosa soggettiva, e quindi spetta agli esperti, agli addetti ai lavori considerarlo o meno uno dei migliori, e noi ne prendiamo atto dicendo che "è considerato uno dei migliori".
Ma non si può "considerarlo uno dei più titolati": ripeto, o è titolato, oppure non lo è, non è una cosa soggettiva. Contador ha vinto i tre grandi giri per due volte ciascuno ed è stato uno dei pochissimi corridori ad averli vinti tutti e tre, e quindi è per forza uno dei più titolati: non lo dico io, non lo dicono gli esperti, ma lo dicono i fatti. E quindi non "è considerato uno dei più titolati", ma è uno dei più titolati. Spero di aver fatto chiarezza. Lea Streal (msg) 20:33, 8 ago 2017 (CEST)
Sui modi hai ragione tu, senza dubbio. Ma ripeto, se dobbiamo richiedere l'intervento della burocrazia per cambiare l'ordine di una frase o togliere una parola, si perde la voglia stessa di contribuire a wikipedia. Al di là degli edit war e degli errori di comportamento che si possono commettere. Lea Streal (msg) 20:43, 8 ago 2017 (CEST)
E concludo dicendo che non ho mai tolto la frase "È considerato come uno dei migliori ciclisti della sua generazione". Semplicemente, nel riquadro del confronto delle differenze la frase appariva un po' più in basso nella nuova versione perché avevo inserito altro testo, ma non solo non l'ho mai tolta, ma è sempre rimasta esattamente nello stesso punto. Io posso avere esagerato nella edit war, ma gradirei un po' più di attenzione quando si entra nel merito delle modifiche, quando si riprendono altri utenti e quando si intraprendono azioni. Lea Streal (msg) 13:06, 9 ago 2017 (CEST)

Re: Varie[modifica wikitesto]

Sì, concordo. Grazie per la disponibilità. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 09:38, 9 ago 2017 (CEST).

Sì, ti ho scritto sopra... va bene anche per me.--LukeWiller [Scrivimi] 10:56, 9 ago 2017 (CEST)

Disastro[modifica wikitesto]

hanno vandalizzato la voce olocausto rosso spostando tutto il testo relativo ai massacri in una voce di libro, che non è il [vangelo] dei vari genocidi effettuati dai marxisti: hanno fatto un disastro! Utente [aleacido] ha usato un modo aggressivo nella voce e in discussione: dalla cronologia risulta che iniziò a manomettere la voce alle 17:56 del 23-8-2016 e finì il giorno dopo alle 10:54 passando una notte intera sulla tastiera! Ammazzate òò: quando si dice che uno [non dorme la notte per un problema di vita o morte]! Ma il problema per wikipedia è che quei commenti erano totalmente viziati da risentimento ideologico, fatti per difendere l'indifendibile, che sono i massacri dei totalitarismi marxisti: ma che vogliono cancellare la voce, che riporta solo dati ripresi da tonnellate di libri! Ma l'eliminazione di quasi tutto il testo fu fatta da [tuchino] e proprio lui chiede protezione di voce: lo accuso di aver vandalizzato eliminando tutti i dati e le fonti dei massacri! Poi qualcuno ha fatto [copia e incolla] del testo riportandolo nella voce [libro nero del comunismo] dove è totalmente fuori luogo: senza consenso e senza la procedura consueta, hanno fatto un disastro al quale stavo ponendo rimedio! Infatti il nome originale della voce è [olocausto rosso]: concetto che contempla tutte le vittime dei marxisti, quelli che sono andati al potere e quelli che si sono attivati in bande e guerriglie terroristiche, dunque una voce [contenitore] di altre voci mentre [crimini di massa dei regimi comunisti] esprime un altro concetto che contempla genocidi e massacri effettuati dagli [stati comunisti]! Praticamente sono due concetti differenti: propongo due voci distinte cioè [olocausto rosso] può diventare voce autonoma recuperando il testo eliminato ovviamente rimuovendo il redirect. Adesso la lista di massacri che si trova in [libro nero del comunismo] è di altre fonti che sono di altri libri, situazione ridicola: i [massacri delle foibe] e tanti altri eccidi proprio non sono citati nel [libro nero del comunismo], che ormai è stato superato, negli aggiornamenti e nelle stime dei morti ammazzati, da molti altri libri di recente pubblicazione! Vi posso dare tutte le fonti bibliografiche che volete! Sono libri che ho letto e riletto!

As You Were[modifica wikitesto]

Ciao. Immagino tu sia un amministratore. Chiedo a te quanto ho appena chiesto a Gac. A cosa serve a questo punto il template {{in futuro|album}}, che dovrebbe servire per le imminenti uscite discografiche, se poi le voci degli album futuri qui su it.wiki (a differenza di en.wiki o es.wiki, dove non si fanno di questi problemi) sono osteggiate al punto tale da cancellarle immediatamente? Grazie per l'attenzione. --Freddyballo (msg) 16:03, 9 ago 2017 (CEST)

Grazie per l'esaustiva risposta. --Freddyballo (msg) 20:28, 9 ago 2017 (CEST)

Cosa Wikipedia non è[modifica wikitesto]

dato che è una linea guida protetta in modifica, forse è il caso di non lasciare WIP in una policy così importante (e linkata ovunque) e suggerire le modifiche in talk prima di apportarle (a meno che non siano typo o altri fix minori)... --valepert 18:51, 9 ago 2017 (CEST)

Italia si, italia no[modifica wikitesto]

Ciao, piacere di rileggerti. La Torre e Girone sono in Italia da vari mesi, il primo per le conseguenze di un ictus ed il secondo per gli effetti dell'arbitrato internazionale invocato dall'Italia. Quella voce è immensa e non controllo se riporta le informazioni aggiornate. Se hai bisogno di qualcosa di specifico postami pure i dettagli, ma non avere fretta per la risposta. Mi sto godendo il mare... --Pigr8 La Buca della Memoria 00:14, 10 ago 2017 (CEST)

Grazie[modifica wikitesto]

Ciao, voglio ringraziarti per il tuo commento e gli utili spunti costruttivi.

Daftano (msg) 10:09, 12 ago 2017 (CEST)

re: File cancellati[modifica wikitesto]

Certo, i file cancellati per copyviol sono inseriti in liste da recuperare in futuro. Da noi possiamo fare come ci pare e rimuoverli del tutto. Poi, quando saranno PD, si ricaricano se necessario. Itwiki non è un deposito di file multimediali, al contrario di Commons, e dovremmo ospitare solo i file in EDP localmente. Tutto il resto va su Commons. --Ruthven (msg) 10:03, 14 ago 2017 (CEST)

Tomas Milian[modifica wikitesto]

Scusa, qual è la ratio di questo spostamento? Il suo nome deve rispettare la grafìa spagnola perché è nativo di un Paese di lingua spagnola (il paragone fatto con Milena Vukotic nella pagina di discussione non ha senso perché lei è nata in Italia e può avere perso i diacritici che i suoi genitori avranno conservato nel nome, probabilmente). Ti invito a voler ritornare sui tuoi passi perché le convenzioni linguistiche sono sempre state rispettate e non è il caso di creare precedenti inopportuni. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:21, 14 ago 2017 (CEST)

Varie[modifica wikitesto]

OK, grazie! --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:05, 15 ago 2017 (CEST)

Incubo[modifica wikitesto]

Ciao, in merito a questo, in realtà l'assenza di fonti terze è di per sé idonea a mettere in dubbio l'enciclopedicità del soggetto (vedi qui): il dubbio E non era casuale! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:45, 17 ago 2017 (CEST)

Progetto accoglienza[modifica wikitesto]

Ciao Pier, quando "accogli" dovresti scrivere nella talk dell'utente oppure pingarlo nella pagina del Progetto: sono alle prime armi, di certo non l'hanno inserita tra gli OS :) Un saluto, --Ombra 18:41, 17 ago 2017 (CEST)

ciao! domanda[modifica wikitesto]

Ciao! grazie per la risposta così veloce! Ho creato una pagina ma poi mi sono accorto che ho sbagliato lo spelling e che mi serve una lettera straniera che non so come fare... Puoi darmi qualche dritta? Un saluto e grazie per il benvenuto! Gian

Re: Richiesta mailing list[modifica wikitesto]

Ciao. Risulti iscritto con l'email ***@gmail.com. Non ricevi nulla perché è dal 12 agosto che in lista non viene postato nulla. ;-) --Paginazero - Ø 09:06, 18 ago 2017 (CEST)

Immagini di Indeciso42[modifica wikitesto]

Ciao, dopo qualche mese torno sulla mia segnalazione di fine marzo. Ci sono ancora due categorie Immagini di Indeciso42... nelle CategorieRichieste. Ci stai/state ancora lavorando, oppure si possono togliere? Grazie, ary29 (msg) 14:18, 21 ago 2017 (CEST)

re: Riconferma[modifica wikitesto]

grazie di esserti sbattuto a guardare una procedura per te completamente nuova in occasione della mia riconferma! :D ho visto che il Wikipediano lo ha già aggiornato Pil. ciao! --valepert 18:45, 24 ago 2017 (CEST)

Ciao Pierpao, per avviare una procedura di riconferma per gli amministratori basta seguire le istruzioni presenti nel cassetto nella pagina Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale ;) --Fullerene (msg) 20:26, 24 ago 2017 (CEST)
Anche io a tempo perso mi dedico spesso a cercare di rendere più comprensibili le varie linee guida. Intendi cassettare tutte le istruzioni o non cassettarne nessuna? --Fullerene (msg) 20:12, 25 ago 2017 (CEST)
D'accordo sia per lo scassettamento delle istruzioni, così da renderle più visibili, che per l'inclusione delle testate in sottopagine dedicate, in modo da rendere più semplice la modifica delle pagine di servizio. Faccio un giro tra le varie pagine e poi ti faccio sapere. --Fullerene (msg) 11:57, 27 ago 2017 (CEST)
In questi due giorni dovrei aver sistemato come detto gran parte delle pagine di servizio che devono essere spesso modificate. Ne resta qualcun'altra, ma intanto ti chiedo cosa ne pensi. --Fullerene (msg) 01:06, 29 ago 2017 (CEST)
Anche secondo me è più maneggiabile. Bene, allora continuo. --Fullerene (msg) 10:33, 29 ago 2017 (CEST)
Ciao Pierpaolo, ho concluso il lavoro su tutte le pagine che ho trovato. Dai un'occhiata e fammi sapere se trovi qualche errore e/o qualche altra pagina che sarebbe da sistemare. --Fullerene (msg) 21:11, 12 set 2017 (CEST)

Re: Luca Spirito[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per la segnalazione, aggiornato.--Mentnafunangann 08:37, 26 ago 2017 (CEST)

Progetto POV[modifica wikitesto]

se spostare una singola voce ad un titolo diverso o disambiguarla: No, castrato non è di competenza del progetto musica, perchè mi pare piuttosto ovvio che non è il significato prevalente e non lo sto dicendo solo io, lo stanno dicendo tutti, del progetto musica è solo cantante castrato, mi pare che non ci sia nessuno che dica che debba comparire nella voce Farinelli: è stato un castrato italiano, nessuna enciclopedia generalista metterebbe un incipit del genere. QUindi spiegati meglio, ho scritto qui prima di continuare di là, quell oche volevo dire è che era molto meglio linkare solo al bar generale che al progetto musica classica.--Kirk Dimmi! 01:14, 3 set 2017 (CEST)

Cerco di spiegarmi meglio, dopo aver riletto il tutto: non vedo gran problema di consenso nello spostare a "castrato (cantante)", anche come suggeriva Antonella Nigro è circa lo stesso (castrato (canto). L'unico punto sul quale non si è dibattuto è se rimandare castrato a castrazione, la stessa utente in talk diceva di no, io e Lucas di si ecc. ecc. E non vedo problemi di consenso nemmeno a scrivere nell'incipit è stato un cantante castrato, l'unica alternativa è cantante evirato, come spesso scrive la treccani, che onestamente così antiquata come detto da qualcuno là io non la vedo. Se ho detto che linkare a un solo progetto è POV è perchè se ne doveva discutere in generale, perchè uno del progetto musica classica, ovviamente tirando fuori fonti superspecialistiche (su un'enciclopedia generalista) potrebbe benissimo volere il famoso "castrato" (e basta) nell'incipit. Ciao.--Kirk Dimmi! 02:16, 3 set 2017 (CEST)

l'ufficiale della guardia[modifica wikitesto]

Se il copyright delle immagini di un film appartiene per 70 anni al regista come ha molto autorevolmente sentenziato Ruthven cancellando delle immagini, che - scrive lui - appaiono (appaiono a chi ??) coperte dal medesimo diritto, in questo caso è scaduto essendo Robert Wiene deceduto nel 1938. Se no a chi appartiene ? E, di grazia, se non è chiedere troppo, si potrebbe conoscere la norma applicata nel caso specifico ?--Francescosaverio50 (msg) 23:03, 7 set 2017 (CEST)

La tua risposta non è né chiara né "centrata", Io ho chiesto - e credo su desuma chiaramente da titolo del messaggio - in merito all'immagine relativa a L'ufficiale della guardia che tu hai cancellato. Si tratta di un film del 1926 il cui regista (Robert Wiene) è - ripeto - morto da più di 70 anni, precisamente il 17 luglio 1938, r.i.p. Quindi torno a chiedere: perché la cancellazione? Inoltre il "testo unico sul diritto d'autore" non vuol dire niente perché la regola dei 70 anni, che deriva da una direttiva europea, ha diverse eccezioni, una per tutte relativa alle foto di scena dei film, perlomeno quelli italiani (ma non è il caso di specie). Quindi: quale articolo ??--Francescosaverio50 (msg) 23:38, 7 set 2017 (CEST)
Ti ringrazio della lezioncina. Non credo sia insultante attribuire mancanza di chiarezza ad una risposta. Né il fatto di lavorare in fretta implica il divieto di chiedere (prima di intervenire) il parere di un utente che, nel caso specifico, ha fatto una ricerca d'archivio per documentarsi e reperire un'immagine - e come questa molte altre. Comunque l'immagine che hai cancellato è appunto una foto di scena del film in questione pubblicata sul periodico Eco del cinema, n. 26 del novembre 1926, da cui sono tratte altresì le notizie sulla distribuzione e sul titolo italiani del film, in base alle quali ho anche spostato la pagina al titolo italiano (prima era sotto quello tedesco). Ti chiedo quindi di ripristinarla. Per il resto credo che ognuno si terrà le sue opinioni, anche perché constato che l'attività di cancellazione a cui alcuni si dedicano con ardore è soggetta a criteri quantomeno "ballerini".--Francescosaverio50 (msg) 11:40, 8 set 2017 (CEST)

Non seguo i muppet ma[modifica wikitesto]

Singolare questa new entry stante che questa è bloccata. Espongo a te essendotene occupato --☼ Windino ☼ [Rec] 03:36, 9 set 2017 (CEST)

Pierpao, sei un sysop e vorrei farti una domanda riguardo la pagina che hai protetto. esiste un nome geografico, il monte Otri, che in italiano si chiama e si scrive così. allo stesso modo, i monti Olimpo, Parnaso e Egeo si chiamano e scrivono così, non secondo la traslitterazione in caratteri latini dall'alfabeto greco. è possibile che in una pagina che si occupa di mitologia greca (Crono) il nome di questo monte venga scritto Othris pur non trovandosi in una citazione dove era scritto così ma all'interno di un qualunque paragrafo? da notare che gli altri monti e nomi geografici nella pagina sono tutti in italiano. per correggere il nome, scrivendolo in italiano in modo conforme agli altri nomi geografici della pagina così come a qualsiasi fonte in italiano che lo registri, è necessaria una richiesta di consenso? lo sto domandando a te che hai protetto la pagina su richiesta di Xinstalker, il quale sostiene che questo particolare nome in questa particolare pagina va scritto secondo la traslitterazione dal greco invece che usando il corretto nome italiano in quanto a scriverlo in quel modo è un grecista presente nelle fonti, il che non c'entra proprio niente siccome non si tratta di una citazione letterale ma di una parte discorsiva della voce. tutta questa storia mi sembra assurda!--151.64.174.123 (msg) 13:50, 9 set 2017 (CEST)

@79.24.164.87[modifica wikitesto]

Mi dispiace 79.24.164.87 (peraltro in evasione da blocco, ma mi soffermerò sul merito): un conto è sottolineare l'eventuale risposta poco ponderata, criticabile ma (nel solco di ciò che tu stesso dicevi) comprensibile e comunque in buona fede, ma ciò si fa tranquillamente e con la stessa serenità d'animo che si richiedeva; un conto è invece attaccare un utente e apporre minacce di blocco che non hanno né capo né coda, in una situazione simile. Se si chiede moderazione prima di tutto la si dà. Grazie. --Lucas 19:49, 11 set 2017 (CEST)

Uhm, mah, boh, fiamme che spariscono, la cricca che si sostiene, post che spariscono, uhm mah, boh :)--☼ Windino ☼ [Rec] 20:12, 11 set 2017 (CEST)
Avrei fatto lo stesso nella tua pagina di discussione o in quella di un ip (come faccio da sempre per il dispiacere di chi spera il complotto), :-) sono noioso forse perché coerente (o viceversa?). :-) --Lucas 21:00, 11 set 2017 (CEST)
attenzione alle conseguenze :). Saluti.--☼ Windino ☼ [Rec] 21:06, 11 set 2017 (CEST) Edit volevo già integrare prima questa battuta bolsa affinché fosse chiaro che avevo seguito il tutto e non vi era alcun pensiero serioso. Inoltre non si può mai pensare male di uno che ha il diavoletto per icona--☼ Windino ☼ [Rec] 21:09, 11 set 2017 (CEST)
Ma sì, sì, anche io rispondevo col sorriso (da diavoletto) :-) --Lucas 01:30, 12 set 2017 (CEST)

Dioxide[modifica wikitesto]

Ciao, come mai hai deciso di spostare la pagina? Io non sarei d'accordo, visto e considerato che era molto noto anche con il suo vero nome e su diversi dischi (tra Death SS, Paul Chain e non solo) è stato accreditato in tal modo io propenderei per un ripristino del nome originale dato anche che usava diversi pseudonimi. Diverso discorso invece per Chain, in quanto se è enciclopedico è certamente merito del suo progetto con quel nome e su svariate enciclopedie in cui è apparso viene riportato sempre come tale. Però Polverari è spessissimo citato col suo nome reale e spesso e volentieri accreditato come tale.--NuM3tal95 (msg) 10:34, 12 set 2017 (CEST) Dando un'occhiata su Discogs, vedo anche che il confronto tra i dischi in cui è accreditato senza pseudonimi rispetto al numero di brani in cui compare come "Dioxide" è imbarazzante. Insomma, visto che il nome della voce dovrebbe basarsi anche sul principio della notorietà (Madonna, Lady Gaga ecc.) non mi sembra in questo caso sufficiente a far spostare la voce su Dioxide. Fammi sapere che ne pensi.--NuM3tal95 (msg) 10:41, 12 set 2017 (CEST)

Uh, d'accordo. In effetti appena ho tempo, più tardi, propongo il problema in discussione. Grazie per la pronta risposta e la gentilezza.--NuM3tal95 (msg) 10:47, 12 set 2017 (CEST)

Cancellazione Pagine TRX System[modifica wikitesto]

Volevo capire perchè è stata cancellata la traduzione della pagina https://en.wikipedia.org/wiki/TRX_System con la motivazione di contenuto non enciclopedico. Quindi verrà cancellata anche la pagina inglese. Pensavo che se un contenuto è ritenuto enciclopedico da Wiki En automaticamente lo è per tutti i Paesi del mondo. Io ho semplicemente fatto la traduzione di una pagina esistente su wikipedia en. Ora , forse ha sbagliato wikipedia USA a ritenere la pagina come attinente, però mi sembra presuntuoso ritenere che wikipedia USA non abbia le basi per sapere cosa è attinente o no.Ripeto io ho tradotto una pagina che wikipedia en ritiene attinente e wikipedia it no , perchè ha regole diverse che non vuole però palesare. Quindi o si palesano queste regole o avete sbagliato voi ma non lo volete ammettere.

Copyviol[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, mi rendo conto della mole di lavoro che debbono svolgere gli amministratori, ma mi pare strano che una violazione di copyright segnalata il 12 settembre, a differenza di altre successive non sia stata ancora presa in considerazione. Qual è la difficoltà? La mia segnalazione è errata? --Gierre (msg) 08:12, 22 set 2017 (CEST)

Grazie a te per il tuo lavoro. Saluti.--Gierre (msg) 08:42, 22 set 2017 (CEST)

Segnalazione Copyviol Giorgia Ferrero[modifica wikitesto]

Ciao, forse non mi è chiaro il concetto di copyviol ed ora andrò a rileggere le pagine che lo spiegano. Mi sono imbattutto nella pagina Giorgia Ferrero e ho notato che la biografia (che spero di riuscire a linkare qui) era uguale in toto a quella pubblicata sul sito personale dell'attrice. Da qui è nata la mia segnalazione. Se non risulta essere un caso di violazione di copyright posso chiederti di spiegarmi bene il perché così che in futuro non cada più in questi errori! Grazie --9Aaron3 (msg) 09:52, 22 set 2017 (CEST)

ok ho cercato di seguire le indicazioni, ma effettivamente sono un po' poco chiare (o forse non comprendo ancora abbastanza il linguaggio di wikipedia) --9Aaron3 (msg) 11:13, 22 set 2017 (CEST)

[modifica wikitesto]

Caro Pierpao, tutto bene, ma il banner che giganteggia in testa a questa pagina (quello animato che fa scorrere alcune frasi su WP) oltre a chiedere rispetto per WP dovrebbe anche premurarsi di rispettare la lingua italiana: "Wikipedia è un enciclopedia" è roba che in prima elementare mi avrebbero segnato con la penna blu. A presto:-)--Paolobon140 (msg) 09:58, 22 set 2017 (CEST)

Carlo Carosso[modifica wikitesto]

Ciao, come forse avrai visto dalla pagina il pittore è deceduto e mi aveva lasciato l'autorizzazione quando era ancora in vita. Comunque questa è solo una delle assurdità di questa enciclopedia ha cui ho contribuito scrivendo più di 100 voci e che mi ha profondamente allontanato demotivandomi. Comunque buon lavoro--Faberh (msg) 11:40, 23 set 2017 (CEST)

Christian F. Schilt[modifica wikitesto]

Delle sue gesta sul Vought O2U abbiamo delle fonti o <scherz>scrivo che te lo ha detto Cristina</scherz>? LOL! --Leo P. - Playball!. 17:35, 27 set 2017 (CEST)

Ho recuperato qualcosa, ma non so se siamo nella categoria degli "affidabili". Su en.wiki hanno usato questo, direi che possiamo mettere almeno un accenno. --Leo P. - Playball!. 18:03, 27 set 2017 (CEST)

Template licenze immagini[modifica wikitesto]

Ciao, le licenze che stai inserendo provengono da Commons --Caulfieldimmi tutto 16:18, 28 set 2017 (CEST)

Re[modifica wikitesto]

Sappiamo perfettamente chi è, non dico fisicamente, ma la storia dei suoi contributi, ma lo tolleriamo per una serie di ragioni in parte comprensibili, ma non riusciamo a valutare l'insieme e quello che può significare, sostanzialmente non abbiamo alcuna esperienza pur vantandone tanta. Per me non ci sono le condizioni per continuare, a questo punto sono un target troppo scoperto e senza alcuna tutela. Troppo faticoso, troppo incerto. Non immaginavo di finire così... --Xinstalker (msg) 21:48, 28 set 2017 (CEST) Ps: siamo ancora un forum, non riesco a capire perché non riusciamo scrollarci di dosso quella dimensione, forse è l'unica alla nostra portata. ciao!

Lo so, poi a me non interessa quello, interessa condurlo verso le voci dandogli quella sufficiente sicurezza ma al contempo fare in modo che non mini quella degli altri... mi sono impuntato perché immagino un altro come me ma con meno pelo sullo stomaco alle prese con queste situazioni assillanti. Vivo l'archetipo del salvatore di quelli che sono simili a me in termini di "metodo" sulle voci: Ontoraul, Epidosis, Monozigote, Yunyu, etc.etc. alcuni hanno lasciato, alla lunga, proprio per queste situazioni. Il tema è che si poteva gestire meglio, iniziando da me. Ma ora è troppo tardi. Non ha senso sapere se ho sbagliato io o qualcun altro, il risultato non cambia. ciao e grazie per l'interessamento, ora migro, ora è troppo potente, io non posso nulla, perderei comunque, è troppo faticoso persino per uno stron@o come me... --Xinstalker (msg) 21:58, 28 set 2017 (CEST)
ciao scusa ma sto svuotando gli OS, attento che sono ormai i padroni qua dentro questo è il mio ultimo RB... salvate la vostra dignità. ciao! --Xinstalker (msg) 22:35, 28 set 2017 (CEST)

Collirio[modifica wikitesto]

Ti linko questa pagina magari c'è qualcosa che ti può servire. Aggiungo una domanda a parte: su wiki mi si apre la modifica solo in Editor, che non uso mai, e non mi compare la firma. È solo un mio problema? Firmo in "manuale" con un copia-incolla adattato in ora e data--Geoide (discussioni) 18:35, 13 ott 2017 (CEST)

Per il problema di Editor ho risolto: avevo attivato le funzioni sperimentali, pasticciona.--Geoide (msg) 19:29, 13 ott 2017 (CEST)

Filippo Maria Bressan[modifica wikitesto]

Perché hai tolto che Bressan insegna a Monopoli, è un dato pubblico in quanto appare sul sito del conservatorio di Monopoli. Te l'ha chiesto lui? Si vergogna del posto dove insegna. Che tipo strano Bressan è la quarta volta che ci prova, ho ripristinato tutto e altri utenti hanno ripristinato anche la data di nascita.----Dryas msg 19:51, 14 ott 2017 (CEST)

Cetra[modifica wikitesto]

OK per la disambigua, ma questa92081421 perché? I collegamenti esterni è corretto farli da Wikidata. Questa va rollbackata. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:51, 20 ott 2017 (CEST)

OK, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:56, 20 ott 2017 (CEST)

Re: Regole[modifica wikitesto]

Guarda, ho risposto a Gac nella pagina degli amministratori; siccome anche a te direi le stesse cose, se non è un problema, ti metto direttamente il diff. Eccolo. Buona giornata. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:23, 20 ott 2017 (CEST)

Se provo a spostare "Luís Carlos Novo Neto" a "Neto (calciatore 1988)" ricevo questo errore: Non si dispone dei permessi necessari per spostare questa pagina, per il seguente motivo: Una pagina con questo nome esiste già oppure il nome scelto non è valido. Scegliere un titolo diverso per la pagina.. Quando ricevo questo errore, non è compito di un amministratore risolvere la situazione? --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:35, 20 ott 2017 (CEST)
Scusa avevo letto di fretta e male il tuo intervento precedente. Uso il template allora. Grazie della dritta. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:36, 20 ott 2017 (CEST)
E comunque se leggi la pagina aiuto:sposta scopri che se ne possono occupare i mover.--Pierpao.lo (listening) 12:40, 20 ott 2017 (CEST)
Gliela do volentieri una letta poi :-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:43, 20 ott 2017 (CEST)

Template copyright[modifica wikitesto]

Dovrebbe essere Template:Immagine non Commons --Bultro (m) 22:23, 22 ott 2017 (CEST)

Juventus Feyenoord[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao :) Sei sicuro relativamente a quella foto? Era del settembre '97, quindi 20 anni li ha fatti...cosa dicono i regolamenti sul copyright? --Gigidelneri(scrieisi) 16:25, 23 ott 2017 (CEST)

Ok non ci avevo fatto caso mai...Grazie per il chiarimento. Attenderemo --Gigidelneri(scrieisi) 16:50, 23 ott 2017 (CEST)

De Tomaso P70[modifica wikitesto]

No, perché De Tomaso Sport 5000 Fantuzzi Spyder è il nome completo della vettura. Il nome De Tomaso Sport 5000 usato successivamente nel testo è solo una semplificazione. Fantuzzi ha collaborato ad altre vetture De Tomaso dotate.di carrozzeria aperta, quindi Fantuzzi Spyder genererebbe ambiguità. Micap (msg) 20:49, 24 ott 2017 (CEST)

Re: EDP[modifica wikitesto]

Effettivamente, manca un {{copyrighted}}, senza la parte "e il detentore del copyright ne ha autorizzato l'uso solo per Wikipedia." E senza parlare di permesso, visto che non c'è. --Ruthven (msg) 21:00, 25 ott 2017 (CEST)

Fermati un attimo, perché rileggendo Aiuto:File_non_liberi, per il Requisito 2, accettiamo solamente i file per i quali abbiamo l'autorizzazione. Serve comunque un template più generico. --Ruthven (msg) 22:25, 25 ott 2017 (CEST)
Grazie Pier per il "template" su White e per il tuo impegno sul raggiungimento delle 50 voci a fine anno. Leggo che per il template su White ci sarà ancora da lavorare, ma sicuri che non possiamo fare nulla per bloccare Ruthven che esige sempre qualcosa su file e template come la "quisquiglia" di un file che sia per forza "autorizzato" :) :) ?--Fcarbonara (msg) 00:04, 26 ott 2017 (CEST)
[@ Fcarbonara ] Rileggendo il Requisito 2 di Aiuto:EDP, mi son reso conto che quel file non ha nessuna licenza compatibile: è solo preso in fair use dal web. Mi sa che dobbiamo ritornare sui nostri passi. --Ruthven (msg) 09:00, 26 ott 2017 (CEST)
Allora via, ci volesse! sapendo che non è compatibile, provvedo subito.--Fcarbonara (msg) 08:36, 27 ott 2017 (CEST)

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Space Ghost Coast to Coast logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:40, 27 ott 2017 (CEST)

Template licenza[modifica wikitesto]

Ciao, perché sono da mantenere orfani quei redirect (es. Template:CopyrightPaniniComics)? Orfanizzo e cancello, no?--Sakretsu (炸裂) 12:24, 28 ott 2017 (CEST)

Mah, i template licenza credo che più che altro si copincollino da un file all'altro di volta in volta. Comunque va bene, non c'è problema.--Sakretsu (炸裂) 12:59, 28 ott 2017 (CEST)

Re:[modifica wikitesto]

  1. WP:VisualEditor/Commenti
  2. In Officina. Non esiste alcun nuovo visual editor, ma una modalità wikitesto con la sua toolbar. La firma è sempre nel menu Inserisci, la sto usando per firmare questo messaggio (non ci sono piani per metterla altrove, forse una scorciatoia da tastiera un giorno). Ti prego, elencami pure i nomi dei 7 miliardi e mezzo di persone che starebbero disabilitando la beta, spero che il browser non mi si impalli a visualizzarli tutti. Ciao, Elitre (WMF) (msg) 14:00, 28 ott 2017 (CEST)
Non mi sono infastidita. Non ho capito che link vorresti? La firma è sotto Altro, se non ti funziona c'è qualcosa che non va (del resto non ti dovrebbe apparire la barra "in trasparenza"). Browser, sistema operativo, skin? Ciao, Elitre (WMF) (msg) 11:49, 30 ott 2017 (CET)
Sì, prova a resettare, e fammi sapere. Comunque il modo ancora più semplice e indolore per capire prima se è il tuo account o il browser è usare la modalità incognito del browser (sto dando per scontato che tu abbia gli stessi problemi sia in VE che nella sua modalità WT, quindi in questo modo puoi certamente testare il primo), oppure mettere &safemode=1 alla fine dell'URL mentre sei in modifica. Ah, cerchi la pagina di feedback del 2017WE? Eccola! mw:2017_wikitext_editor/Feedback. Ciao, Elitre (WMF) (msg) 11:37, 31 ott 2017 (CET)
Sta cosa non riporta: se altrove hai lo stesso codice ma 2017WE ti funziona lì, allora non è quello il problema. mw:Help:Locating_broken_scripts/it, è in italiano. Elitre (WMF) (msg) 12:18, 31 ott 2017 (CET)

Parziale[modifica wikitesto]

In effetti è stato un mio errore, avevo letto male l'incipit. Avrei dovuto invece inserire il termine in pagina di discussione. Stavo consultando il glossario per cercare la parola "parziale" che trovo spesso scritta nel campo oggetto (specialmente in caso di annullamenti di modifiche), ma di cui mi sfugge il significato esatto. Stavo anche cercando il significato della parola "re" che trovo spesso come titolo delle sezioni nelle pagine di discussione, ma neppure questa ho trovato. Chiedo comunque scusa per aver inserito il termine nel punto sbagliato, cercherò di essere più attento.--3knolls (msg) 09:45, 29 ott 2017 (CET)

Ok, finalmente ho capito il significato di "re" e "at". In quanto al termine "parziale" mi sembra che rimanga un termine un pò ambiguo. Se un utente si limita a scrivere "parziale" nel campo oggetto di un annullamento non si capisce se l'annullamento è stato solo parziale (come hai spiegato tu) o se invece l'annullamento è avvenuto perché la controparte aveva scritto qualcosa di PPOV, ossia di non-imparziale (come spiegato nella sezione POV del glossario). In effetti molte volte il campo oggetto sembra un pò un rebus, quando non è lasciato proprio in bianco--3knolls (msg) 10:49, 29 ott 2017 (CET)

Titolo mancancante per omissione di un anonimo[modifica wikitesto]

Ok... - Provo a tornare a scrivere nel modo in cui ho fatto col primo di voi che mi ha annullato e con cui mi sono chiarito, quando ancora non mi era arrivata la doccia fredda, anche se ho paura che non cambierà proprio nulla. - Collaborativa allora significa proprio quello che ho fatto, e l'ho fatto più volte con più utenti, avrei pure continuato se l'ultimo che mi ha annullato avesse provato a sua volta a dialogare con me invece che chiedere la protezione della pagina per poi ignorarmi. - Ancora non mi capacito di come ognuno degli utenti con cui parlo mi dia indicazioni diverse dicendomi che seguirle è il modo corretto per procedere, sono perplesso, no, allibito. - Se le uniche persone che rispondono alla discussione entro un tempo adeguato sono d'accordo con la modifica e gli altri per silenzio-assenso non vi si oppongono, sarò limitato io ma proprio non ci arrivo a capire dove sia il problema. Cordialità.

Una prova che non ti sforzi di dialogare ma ti riversare le tue opinioni potrebbe essere che non hai inserito il titolo e non hai firmato--Pierpao.lo (listening) 12:03, 29 ott 2017 (CET)

Lo sapevo... L'avevo pure scritto che non sarebbe cambiato niente. Tante volte mi sono firmato e tante volte ho scritto il titolo, anche se l'avessi fatto stavolta avresti trovato qualcosa da ridire e non avresti risposto a nulla come hai fatto. Lo sai. Sono troppo rispettoso del prossimo rispetto alla maggior parte di quelli con cui ho avuto a che fare per prenderti a parole, tu continua pure a vivere i rapporti col prossimo anche nella vita reale come hai fatto finora, convinto di essere nel giusto e di restare sempre impunito, la cosa non mi riguarda. Stavolta la firma la ometto di proposito, e lo faccio per te, così potrai compiacerti di rimproverarmelo ancora e sentirti appagato. Addio.

Re: Licenze[modifica wikitesto]

Ciao, chiedo perdono per la svista. Ho fatto un copia/incolla delle informazioni dei file dalle altre immagini che ho creato e devo aver dimenticato di copiare il paragrafo licenza d'uso (nella quale era appunto contenuto il template della licenza), ti ringrazio per la segnalazione e la correzione, ci farò attenzione :) NiloGlock 📬 21:46, 30 ott 2017 (CET)

Link rossi[modifica wikitesto]

Benissimo, grazie. Buon lavoro a te. --Gian piero milanetti (msg) 22:36, 30 ott 2017 (CET)

Seguire i migliori[modifica wikitesto]

Ciao! Grazie per le delucidazioni: non sempre riesco a trovare quel che cerco, ci sono tante cose da imparare qua (è bellissimo!), anche io ho adottato la procedura di seguire quelli che sono su WP da più tempo di me e dei quali apprezzo il modo di muoversi (anche te) oltre a leggere le pagine di aiuto. Buona giornata e grazie ancora--Tostapanescrivimi 13:39, 8 nov 2017 (CET)

WP:BOT/R[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, hai ancora bisogno di questo? --.avgas 22:11, 9 nov 2017 (CET)

Con le categorie ad hoc si esegue senza nessun problema. Il metodo più automatizzato che prevederebbe incroci di categoria non è percorribile se non in parte e con estrema difficoltà: al bot dovremmo insegnare a decidere sulla base delle categorie che trova... per niente facile. Per il resto, prossima volta fammi un fischio. Ciao, --.avgas 22:59, 9 nov 2017 (CET)

Possessed[modifica wikitesto]

No prob! :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:52, 13 nov 2017 (CET)

Re: namespace WIkipedia[modifica wikitesto]

Ricevuto, starò più attento. Cerco di dare una mano, invece riesco solo a combinare pasticci.--EquiMinus (Codec) 16:36, 20 nov 2017 (CET)

Va bene, ti ringrazio per l'incoraggiamento, è bello riceverne uno ogni tanto!--EquiMinus (Codec) 16:49, 20 nov 2017 (CET)

Qui[modifica wikitesto]

Caro Pier, per la tua richiesta al progetto Shoah, è Civvi che sta realizzando (finalmente) il tutto. qui e qui--Fcarbonara (msg) 10:15, 23 nov 2017 (CET)

Dado (gioco)[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo solo per dirti che io il redirect Dado (gioco) l'avrei lasciato. Sbagliato non era sbagliato e ora tutti i link entranti sono stati inutilmente trasformati in link ambigui. Capisci che non c'è alcuna utilità pratica in un simile lavoro. -- Basilicofresco (msg) 22:23, 25 nov 2017 (CET)

Sempre a questo proposito hai lasciato circa 200 (almeno in questo momento) link che puntavano a dado (gioco) orfani.--Moroboshi scrivimi 21:46, 19 dic 2017 (CET)
Ma parlarne prima ? Ho fatto girare il bot per correggere i wikilink e mo sono tutti diventati disambigue.--Moroboshi scrivimi 07:50, 20 dic 2017 (CET)
Ciao, eh lo so che mi sono espresso male, e avrei dovuto precisare che stavo bottando, ma alla mezzanotte non avevo la mente limpidissima ^__^;;;; --Moroboshi scrivimi 10:21, 20 dic 2017 (CET)
PS: Sistemo io.--Moroboshi scrivimi 10:22, 20 dic 2017 (CET)

Segnalo[modifica wikitesto]

Progetto attivato, lo trovi qui: Progetto:Shoah :-) Buona domenica --Civvì (Parliamone...) 09:11, 26 nov 2017 (CET)

C4?[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto la tua cancellazione immediata della voce Chiesa San Giorgio (Tomino) il cui contenuto, però, non mi sembra affatto palesemente non enciclopedico o promozionale, né vedo avvisi all'autore. Sanremofilo (msg) 17:34, 26 nov 2017 (CET)

Come puoi vedere, l'autore l'ha ricreata. Se, come scritto nella pagina, l'esistenza è documentata da fonti cartacee risalenti a un millennio fa o giù di lì, può essere tutto, ma non da immediata C4. Ciao! Sanremofilo (msg) 17:53, 26 nov 2017 (CET)

Template:Sposta e voce Graj[modifica wikitesto]

Ehm.... il manuale d'uso di {{Sposta}} specifica che va usato proprio nelle voci con titolo non conforme che sono in PdC per segnalare che, in caso di mantenimento, la voce deve essere spostata al titolo corretto (lo spostamento è vietato fino a quando dura la PdC)..... serve come promemoria per l'admin che dovesse chiudere la PdC in caso di mantenimento :) --L736El'adminalcolico 09:39, 28 nov 2017 (CET)

rilevanza enciclopedica scrittori[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, in merito al dubbio enciclopedico su Téa Obreht volevo chiedeti un tuo parere sul lavoro che sto svolgendo per capire se vado nella giusta direzione. Essendo la questione dei Criteri di eciclopedicità sempre calda e dibattuta ho pensato di basarmi sul principio cardine del terzo criterio prima di creare la pagina di uno scrittore, dato che in assenza di premio si arrivava spesso a discussioni. Sto notando tuttavia che anche questo escamotage non è ancora sufficiente perchè, come in questo caso non si arriva ad una unanime definizione di premio di rilievo nazionale o internazionale. Come nel caso della scrittrice in questione: l'Orange Prize a me sembra un premio decisamente importante, ma evidentemente le maglie di it.wiki sono più strette di quelle delle altre lingue e questo forse spiega in parte il gap di voci con la Francia e la Germania. Grazie per la cortese attenzione, buon proseguimento e buon wiki-volontariato ;)--GabrieleBellucci (msg) 12:25, 28 nov 2017 (CET)

Re:Chigi[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, hai fatto un ottimo lavoro! Si va benissimo la categorizzazione :) --Leopold (msg) 13:33, 28 nov 2017 (CET)

Questo a dire il vero lo ignoro, ma pare che l'argomento aristocrazia sia inviso a molti qui su wikipedia. Secondo me ci vorrebbe proprio maggior ordine... --Leopold (msg) 14:48, 28 nov 2017 (CET)

Rdp Toskan[modifica wikitesto]

Giusto per chiarire, credo di essere abbastanza wikianziano per sapere che le discussioni sulle linee guida si fanno altrove, non vorrei che si fosse diventati così suscettibili da non capire quando un commento è solo un commento, che poi vi siano utenze arroccate su posizioni che sembrano disinteressarsi di un approccio critico alle fonti è motivo di quella Rdp. Purtroppo (si può ancora scrivere o fanno una campagna di rimozione anche nelle talk? (su, è ironia, non ti crucciare)) sai bene quanto ci siano utenze non continuative e monoscopo che continuano la loro filosofia di contribuzione su quanto vedono altrove e la situazione degli esonimi, dammene atto, non è esattamente o bianco o nero. Che Toskan o chi come lui si ostinino è, arrivati alla terza volta che glielo si dice, sgradevole, così come lo sarebbe se per la terza volta una stessa persona ti parcheggiasse davanti al garage, ma se questa ti rispondesse che ha visto l'amico tuo farlo altrettante volte senza che vi fosse discussione ti dovresti mangiare un po' il rospo ma rischiando che poi la prossima volta si arrivi alle mani. ;-) --Threecharlie (msg) 06:18, 29 nov 2017 (CET)

 :-/ ohi, temo di aver capito tutt'altro in relazione al tuo commento, ovvero che il riferimento fosse al mio sull'esonimo Ragusa vs Dubrovnik. Mi sento di concordare al 99% sulle tue considerazioni sui redirect (non fanno certo male, specie se (esperienza insegna) il niubbo o comunque il contributore poco accurato (o semplicemente non maniaco della punta agli spilli) wikilinka "alla vecchia maniera" lasciano un link rosso per omissione di diatrici o altre "curiosità" tipografiche. Non mi metto certo a cancellare Stephanie Ohrstrom se in realtà con tutti i crismi è Stéphanie Öhrström, diverso è se qualcuno si ostina a usare ad esempio il piuttosto che - perché altrove si usa così (riferimento a stradafederico non è casuale)... Il mio periodo di minore serenità non giustifica miei eventuali scleri tanto da creare problemi, anzi direi che temo che per un certo rispetto dovuto ai vecchietti mi si risparmi qualche tirata d'orecchi quando è in linea con i miei stessi dogmi (sono un po' rigido sulle linee guida, è vero, perché ricordo quanto tempo e quanti screzi alle volte sono costate a chi è venuto prima (e io alle volte ero tra quelli), mi sembra una forma di rispetto per chi ci ha speso del tempo), detto questo spero che io non riesca a compromettere la fiducia che mi hai espresso, anzi sono ancora stupito che sopportiate il mio lavoro non certo di prima linea ;-) --Threecharlie (msg) 11:42, 29 nov 2017 (CET)
PS: vedo che la Öhrström non ha il redirect, quindi mi sa che mi sposto sulla linea di quelli che li trovano molto spesso utili ma, come in questo caso, forse non strettamente necessari tanto da crearlo... se tu sei più vicino alla posizione di Jaqen non mi opporrò di certo se lo crei :-D --Threecharlie (msg) 11:46, 29 nov 2017 (CET)

Re:7Rosso[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao. Come fonte avevo inserito il collegamento esterno a BGG, dove si leggono edizioni sicuramente in inglese e tedesco (più il commercio in altri Paesi dove però non sono sicuro sia stato tradotto), con una prima edizione datata a due anni fa. Sull'enciclopedicità mi sono comportato come in altre voci di giochi da tavolo che ho creato (e.g. Takenoko, Hive, Sushi Go!, Port Royal, Oh my Goods!, ecc...), dove anche lì l'unica fonte è una pagina su BGG. Se è un problema di carenza di fonti, posso inserire in futuro collegamenti ad altre pagine - tipo La tana dei Goblin o simili. --Goemonmsg 06:04, 6 dic 2017 (CET)

Tutor[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao! Sono su wikipedia da una ventina di giorni e ho già combinato diversi guai. Mi sono appassionata a questo mondo che è wikipedia ma non è facile creare nuove voci correttamente e anche integrare quelle già esistenti. Così mi sono arrivati alcuni avvisi secondo i quali ho inserito notizie di tipo "promozionale" (ma davvero ho cercato di fare del mio meglio per inserire notizie reali e verificate e non mi sono resa conto del risvolto promozionale). Inoltre una pagina che ho creato per un etichetta discografica americana "Transparency" risulta non formattata secondo gli standard (ma a me sembra formattata correttamente e non sono riuscita a capire cosa) e risulta anche priva delle fonti necessarie (ma ne avevo inserite alcune che però sono state rimosse. Infine ho creato una pagina che è stata proposta per la cancellazione: ho espresso il mio punto di vista ma in questo caso ho capito di non poter fare più di quello che ho fatto e la pagina sarà cancellata. Alla luce di tutto questo ho deciso di fermare la mia attività su wikipedia per un po', di studiare meglio le regole o provare a chiedere un tutor. Non voglio fare altri errori e se continuo a contribuire voglio farlo al meglio. --Serena 400 (msg) 22:40, 10 dic 2017 (CET)

Ciao Pierpao! Sto aspettando una risposta riguardo all'eventuale assegnazione di un tutor. Pensi sia possibile? Sto inserendo alcuni contributi ma sono molto preoccupata di commettere errori. Ci sono alcune voci che mi piacerebbe inserire e che ritengo siano enciclopediche, ma con un tutor mi sentirei più sicura anche nel creare i collegamenti. Mi puoi dire come regolarmi? Grazie --Serena 400 (msg) 18:04, 13 dic 2017 (CET)

Si Pierpao! Sono interessata a migliorare wikipedia. Come si procede nel momento in cui si ha un tutor? Sono io a proporre o invece mi indichi tu dove e come intervenire? --Serena 400 (msg) 20:09, 13 dic 2017 (CET) Ho guardato la pagina dei progetti e a dire il vero sono tutti affascinanti. Quelli in cui sono più interessata sono comunque quelli relativi alla musica, ma anche all'arte, letteratura e filosofia. In particolare mi piacerebbe "recuperare" personaggi del presente o anche del passato rimasti per qualche motivo più "nascosti" (naturalmente che abbiano comunque valore enciclopedico e nel rispetto della oggettività). Mi sembra un lavoro interessante da fare anche se naturalmente non facile per via del recupero delle fonti necessarie. --Serena 400 (msg) 10:31, 14 dic 2017 (CET)

Se per caso leggi il messaggio entro le 23.59 puoi dare uno sguardo alla pagina in cancellazione Alberto Fratini (storico)? Sarà cancellata alle 23.59 e mi piacerebbe se tu mi assicurassi che la cancellazione è effettivamente giusta. --Serena 400 (msg) 19:00, 14 dic 2017 (CET)

Ciao Pierpao! Mi sono sbagliata e stamattina ti avevo risposto a questo messaggio scrivendo però sulla mia pagina. Ti avevo scritto questo e così invece di ricevere risposta da te e ho avuto un'ennesima accusa. Davvero comincio a pensare che c'è qualcosa che mi sfugge. Comunque ciòcheti scrivevo era questo: "Grazie Pierpao! La tua spiegazione mi è servita molto a non amareggiarmi troppo per questa cancellazione. Grazie anche per avermi detto di Wikiversity che non conoscevo e su cui mi documenterò. Riguardo a Wikipedia non voglio però abbandonare la mia "missione" di non far scomparire chi ha fatto qualcosa di valido. Per me sarà una sfida affascinante cercare le fonti e mi sono sempre piaciute le imprese difficili soprattutto in difesa dei più "deboli". Ma nel futuro vorrei procedere al contrario di come ho fatto. Ossia prima cercherò tutte le fonti e le citazioni e poi se saranno sufficienti creerò la voce. Che ne pensi? sto valutando di creare la voce per Giovanni Gatti un flautista morto negli anni '90 che è stato secondo flauto di Severino Gazzelloni, concertista e didatta, autore di diversi libri e metodi per flauto ancora in uso, ma devo capire se ci sono appunto fonti necessarie. Purtoppo non conosco neanche la data di nascita e morte. Vediamo se riuscirò a recuperare il materiale necessario. Mi piacerebbe anche scrivere di Giacomo Gobbi Belcredi (1860-1919) giornalista italiano e primo "inviato speciale". Diresse il giornale La Patria degli italiani a Buenos Aires e fu caporedattore della Stampa a Roma. Il suo primo viaggio in Africa è del 1881 per presenziare allo sbarco dei primi soldati italiani ad Assab. Suoi documenti e carteggi sono anche contenuti in un museo a Roma e forse in questo caso potrei trovare più fonti. Che ti sembra questa proposta? Per ora comunque ho contribuito alla pagina di Hector Zazou (di cui c'era solo un abbozzo di due righe) ho creato la voce su Carmelo Musumeci (scrittore ergastolano) e sull'etichetta Transparency (etichetta indipendente quasi sconosciuta e con un catalogo bellissimo). Questa voce non so se sarà confermata perchè qualcuno vorrebbe proporla per la cancellazione. Sto cercando tutte le possibili fonti di verifica per evitare che questo accada. Altra cosa che vorrei imparare bene è la formattazione delle pagine perchè non sono affatto brava con i template. Ps: Comunque il fatto delle fonti "terze" in alcuni casi è paradossale. Ti dico solo che so per certa la morte di Piero Schivazappa (regista italiano presente su wikipedia). La morte è avvenuta il 10 dicembre (5 giorni fa) ma non so se inserire la notizia perchè non è uscita pubblicamente. Avrei molte domande per approfondire, ma cerco di studiare anche un po' da sola ;) ...Intanto grazie ancora." --Serena 400 (msg) 17:51, 15 dic 2017 (CET)

Ciao Pierpao! Con l'altro utente mi sembra, spero, che tutto si sia chiarito! . A presto --Serena 400 (msg) 12:55, 16 dic 2017 (CET)

Vandalo[modifica wikitesto]

Ciao Pier, prossima volta non sentirti in dovere di aspettare, tanto più che è uno statico da cui non abbiamo mai ricavato cose buone, anche se arrivi dopo l'ulteriore avviso, concedigli ciò che merita. Ciao! --.avgas 10:51, 13 dic 2017 (CET)

Il mio era un consiglio sulla base di ciò che hai scritto, non hai agito male e ancor meno devi giustificare qualcosa a me, ci mancherebbe. Ciao, --.avgas 11:17, 13 dic 2017 (CET)

Gita a Bari[modifica wikitesto]

Mi fai davvero felice perché non sapevo neanche fossi di Bari/pugliese, però credo che, vista la scarsa partecipazione ed la possibilità di organizzare qualcosa di migliore coordinandosi con un club fotografico (già contattato) sarebbe meglio rimandare. Tu che ne pensi? o sei a Bari solo per quei giorni?--Ferdi2005 (Posta) 20:01, 14 dic 2017 (CET)

P.S. Il giorno sarebbe tra il 27 ed il 29 dicembre.--Ferdi2005 (Posta) 20:04, 14 dic 2017 (CET)

Re: spazi[modifica wikitesto]

Ciao, sì è vero sono un po' un "maniaco" in queste cose, ma a me piace tenere tutto in ordine e in fila ;) comunque se do fastidio smetto (o riduco il numero di edit), comunque a mia "difesa" puoi leggere qui un messaggio che mi ha lasciato Daimona Eaytoy, in cui dice che è meglio lasciare uno spazio per lo meno tra una segnalazione ed un'altra, altrimenti rimane tutto "appiccicaticcio", ciao e buona nottata :)--Luke Stark 96 (msg) 01:00, 15 dic 2017 (CET)

Sono d'accordo con te, e poi ognuno di noi ha le proprie fissazioni ed idee, il mondo è bello finché è vario diceva qualcuno (non mi ricordo chi), e io sono perfettamente d'accordo :) ciao--Luke Stark 96 (msg) 01:17, 15 dic 2017 (CET)


Link 11[modifica wikitesto]

Scusa, dove devo mettere Tradotto da fr:Liason 11? Io l'ho già messo nell pagina di discussione: Discussione:Link_11 !

--Ivan (msg) 23:31, 15 dic 2017 (CET)
Ho capito! L'ho fatto, comunque della voce originale francese, nella "traduzione" non è rimasto molto: ho aggiunto del testo, condensato dell'altro, aggiunto riferimenti ecc.
--Ivan (msg) 23:34, 15 dic 2017 (CET)
Ok, forse è la volta buona... me ne ricorderò.
--Ivan (msg) 07:44, 16 dic 2017 (CET)

Created[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, mi ero accorta della traduzione, ma procrastinavo la correzione per trovare un termine alternativo: adesso cosa metto nella riga immediatamente sotto?;)) Ovviamente scherzo, ma così ti ho salutato. Piuttosto, aprirò un vaglio per elettrocardiogramma, che credo possa essere portata in valutazione di qualità con tutte le modifiche fatte: pensavo dopo le feste, cosa ne pensi?.--Geoide (msg) 14:06, 17 dic 2017 (CET)

Deportazioni[modifica wikitesto]

Perché era un redirect orfano di una discussione spostata. Ora l'ho ripristinata :) Auguri di buone feste. Ciao --Phantomas (msg) 09:10, 18 dic 2017 (CET)

Josef Sudek[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao! Sto lavorando alla pagina su Josef Sudek, fotografo cecoslovacco. Alla fine ho deciso di dedicarmi a lui perchè c'era già l'abbozzo della pagina. Ho diversi libri su di lui quindi potrei ampliare il lavoro, ma volevo chiederti se gli dai uno sguardo prima di andare avanti. Grazie--Serena 400 (msg) 16:51, 18 dic 2017 (CET)

Re:user:Michaelapratt[modifica wikitesto]

Ok, grazie della segnalazione. Controllerò nei prossimi giorni appena ho un po' di tempo, a presto --Soprano71 13:43, 20 dic 2017 (CET)

Re: Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao, ti chiedo scusa. Visto che nessuna voce del NS0 punta al template credevo potesse considerarsi già orfano. La regola non è questa? --Ignazio (msg) 09:49, 21 dic 2017 (CET)

Però perdonami, voglio citarti un passo di Wikipedia:Pagina orfana: "Una pagina orfana è una voce senza collegamenti (wikilink) in entrata, dunque non richiamata da alcuna altra voce dell'enciclopedia. Non costituiscono collegamenti validi in questo senso le disambiguazioni (sia le pagine di disambiguazione che le note disambigue presenti in testa alle voci), i redirect orfani, le pagine di altri namespace e le liste create automaticamente (ad es. Nati il 12 gennaio o Persone di nome Allen)."
Dato che segnalare le voci da immediata è una cosa che mi piace, posso chiederti come devo comportarmi in futuro? --Ignazio (msg) 11:13, 21 dic 2017 (CET)
È stato cancellato, non ero in errore :D --Ignazio (msg) 12:08, 21 dic 2017 (CET)
Ho capito, ti ringrazio :) --Ignazio (msg) 20:24, 21 dic 2017 (CET)

[ Rientro] Ciao, scusa se torno a disturbarti, vorrei chiederti un esempio specifico: in questo caso quali collegamenti è opportuno rimuovere? Dal ns:0 non ne arrivano, quindi presumo sia sufficiente eliminare il terzo (pagina utente) e quelli del namespace Wikipedia. Confermi? --Ignazio (msg) 09:30, 4 gen 2018 (CET)

Però bisognerebbe scrivere un regolamento dettagliato. --Ignazio (msg) 22:10, 4 gen 2018 (CET)
Bravissimo, ci voleva proprio! Così dovrebbe andar bene. --Ignazio (msg) 22:52, 4 gen 2018 (CET)
Sì, andava bene, è stata cancellata. Grazie per le spiegazioni e buon anno :) --Ignazio (msg) 23:03, 4 gen 2018 (CET)

Voce da vedere[modifica wikitesto]

Non mi sono dimenticato, sono incasinatissimo. Ti faccio sapere presto.--Pierpao.lo (listening) 14:26, 21 dic 2017 (CET)

Ciao Pierpao! Hai più guardato la voce su Sudek? Volevo anche dirti che ho appena creato la voce su Malangatana, pittore mozambicano morto nel 2011 e considerato uno dei maggiori pittori africani. La voce è già su wikipedia di moltissime nazioni, ma appena ho creato la pagina (indicando che è solo un abbozzo) è stata messa in dubbio l'enciclopeidicità. Ho inserito fonti autorevoli, ma evidentemente non bastano.Davvero mi piacerebbe capire di più su cosa non è corretto. Mi sto impegnando per dare contributi validi ma c'è qualcosa che non mi quadra. Mi puoi dare un feedback? Grazie --Serena 400 (msg) 15:02, 30 dic 2017 (CET)

Re: Avviso di Immagine priva dei Tag di Licenza[modifica wikitesto]

[@ Pierpao] Ciao ho caricato il file cercando di mettere più informazioni possibili sulla provenienza ma questo non è bastato, sono un Nubbio (1 mese di vita qui su Wiki).

Il file è stato caricato dal Laboratorio immagini da migliorare Titolo della richiesta: Scudetto del Bataillon de Joinville. Qui ho caricato l'Immagine (il richiedente dice che l'immagine è un PD-Shape e PD-Text). Ho realizzato la versione in SVG il 28-dicembre, il giorno successivo 29-dicembre un altro utente (Bear17) ha caricato un altra versione in SVG Vedi il link. Quindi c'è da dire che esistono due immagini SVG uguali.

Un pò mi dispiace, ma comunque, non ho nessun problema se cancelli la mia immagine in SVG e mantieni l'altra.

L'importante è che accetti la mia buona fede e, io, non incorri in qualche forma di allontanamento.

PS:Nell'incertezza, prima di pubblicare un immagine, essendo incappato ultimamente in più segnalazioni, a chi mi devo rivolgere per avere un aiuto-consiglio?

Grazie per l'attenzione--MacMoreno (msg) 00:25, 30 dic 2017 (CET)

Le spose di Costantino[modifica wikitesto]

Ciao! Scusa il disturbo, sono qua per un parere. Ho appena messo un template "in futuro" alla voce (appena creata) in oggetto, il problema è che è prevista per il 2018. Visto anche "wp sfera" e l'invito a usare cautela in questi casi, come ci si regola di solito? Mi era sempre capitato di trovare dei brani, che ho eliminato, mai una voce. Un saluto e grazie... e buon anno!!! :-) --Tostapanecorrispondenze 18:12, 31 dic 2017 (CET)

Ah OK, buono a sapersi :-D grazie a te e ancora ciao! --Tostapanecorrispondenze 13:32, 1 gen 2018 (CET)

Richiesta controllo Immagine inserita.[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao ho una richiesta, puoi controllarmi l'immagine: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stemma_Servizio_Navale_Polizia_Penitenziaria.svg Se sono corrette le descrizioni? Ciao e grazie--MacMoreno (msg) 01:35, 2 gen 2018 (CET)

Pagina orfana[modifica wikitesto]

Ciao, buon anno anche te. Ti ringrazio per la spiegazione: il contenuto di Wikipedia:Pagina orfana mi aveva tratto in inganno: «Non costituiscono collegamenti validi [...] le pagine di altri namespace» e, di conseguenza, pensavo che il termine "orfano" fosse corretto in tal caso. --Domenico Petrucci (msg) 11:36, 3 gen 2018 (CET)

Red Bull[modifica wikitesto]

In realtà non lo sapevo quando la caricai, anni fa credo. Grazie comunque, un saluto!--Riöttoso 22:43, 9 gen 2018 (CET)

Eggià :) vabbè se saranno cancellate non me ne faccio un cruccio--Riöttoso 23:25, 9 gen 2018 (CET)
Ciao, scusa il disturbo, ho caricato questa immagine File:Etiopia fig vol1 026640 002.jpg. Potresti gentilmente sistemare eventuali attribuzioni di copyright? io l'ho messa a caso--Riöttoso 17:45, 12 gen 2018 (CET)

File:CascaisAvenidaHumbertoII.jpg[modifica wikitesto]

Ciao, ho ripristinato l'unverified perché la foto non proviene di rettamente dalla fotocamera dell'utente, ma da Facebook (vedi i dati in basso). Gli ho chiesto di caricare la foto originale e, se non ce l'ha, gli chiedo di scrivere un commento su Facebook, onde verificare. --Ruthven (msg) 14:48, 10 gen 2018 (CET)

Con RTRC mi ci trovo male, anche perché non permette di inserire avvisi e/o di apportare modifiche al volo. Sulle verifiche, in passato segnavo come verificato tutto ciò che non era vandalismo (come da linee guida). Alcuni utenti hanno però avuto da ridire: volevano che la verifica avvenisse quando una modifica fosse ineccepibile. Da allora lo faccio molto meno e nessuno mi dice più niente (perché farsi scassare i cosiddetti anche quando fai lavoro in più?). Sugli avvisi di vandalismo, non saprei. Io li inserisco diff alla mano; non so dirti degli altri. --Ruthven (msg) 15:06, 10 gen 2018 (CET)

Qui![modifica wikitesto]

Tutto qui, manchi solo tu! :) --Fcarbonara (msg) 20:25, 10 gen 2018 (CET)

Re: AWB[modifica wikitesto]

Salve. È normale che AWB ti dia quel messaggio (se, come penso, non sei abilitato all'uso su en.wikipedia.org). Per rimettere le cose a posto (cioè operare su it.wikipedia.org devi seguire questa procedura nell'ordine indicato. Lo puoi usare anche senza il flag di bot, però attenendoti alle Policy d'uso con relative limitazioni. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:43, 11 gen 2018 (CET)

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Awb screenshot 4.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 12 gen 2018 (CET)

Mail ricevuta?[modifica wikitesto]

Buonasera caro Pierpaolo, nei giorni scorsi, a seguito di un dubbio di enciclopedicità su una pagina che ho da poco creato, ti ho mandato una mail per spiegare i motivi di tale pubblicazione e chiederti suggerimenti per la rimozione di tale dubbio. Ti chiedo se hai ricevuto tale mail così da mettermi subito a disposizione al fine di migliorare la pagina. Grazie mille, Pietro

Tully (film 2018)[modifica wikitesto]

Ciao, ieri ho letto dei tuoi dubbi riguardo alla voce Tully (film 2018). In conformità con quanto scritto su WP:SFERA, alcuni progetti hanno stabilito linee guida su ad esempio film futuri, programmi TV attesi o annunciati, fiction TV attese o annunciate o stagioni future. È per questo che in casi del genere gli admin non procedono con il C4, ordini "dall'alto" :-) Ciao--Sakretsu (炸裂) 21:59, 12 gen 2018 (CET)

re:AWB[modifica wikitesto]

Ciao! Dunque a quanto pare si possono usare più account contemporaneamente (o almeno ho provato ora aprendo due programmi diversi loggandomi con due username distinti e non mi ha dato problemi). Flaggarsi automaticamene come flood editor non credo sia possibile, dovresti farlo tu da admin manualmente ogni volta, ma non credo sia il caso. In generale se fai sostituzioni automatiche (cioè se puoi lasciare andare il programma senza supervisione) ti consiglio di chiedere il flag di bot, così non ci sono problemi. Per qualsiasi dubbio chiedi pure :) --Ripe (msg) 11:29, 13 gen 2018 (CET)

Catalunya en Comú–Podem[modifica wikitesto]

ciao, stavo verificando le nuove pagine e ho notato questa, ho aggiunto gli avvisi, poi sono andato su wikipedia spagnola , ho tradotto il paragrafo iniziale, e ho inserito come fonte il sito della coalizione dopo aver verificato. Nel frattempo tu l'hai cancellata, e quindi l'ho ricreata. Ho fatto bene? Secondo te ora è enciclopedica? --L'inventore (msg) 19:42, 14 gen 2018 (CET)

Pisa[modifica wikitesto]

Ho appena sentito il pub, mi hanno detto che si può portare la torta ma bisogna portare lo scontrino. Tieni conto che io ho ordinato una torta per 12 persone. Penso che per i panini valga lo stesso discorso. Al limite andremo a fare un giro e li mangeremo fuori. Kaspo 21:25, 14 gen 2018 (CET)

Re: Ciao[modifica wikitesto]

PEr gli stemmi in EDP non sono troppo preoccupato: su Commons abbiamo tonnellate di stemmi con i quali sostituirli (bisogna cercare però). La soluzione sta nel chiedere un permesso con licenza libera, così si carica su Commons e stiamo senza pensiero ;) --Ruthven (msg) 13:20, 15 gen 2018 (CET)

Inserimento Immagine SVG di uno Schema_identificativo di un opera[modifica wikitesto]

Schema Identificativo

Ciao Pierpao, ho bisogno d'Aiuto, il tuo.

Di recente ho realizzato su richiesta del Laboratorio Immagini da migliorare, uno schema, questo a fianco:

Il problemino è che nelle informazioni di descrizione dell'immagine appaiono solo queste scritte vuote:

{{{Description}}} Fonte:{{{Source}}} Data:{{{Date}}} Autore:{{{Author}}} Licenza d'uso (riusare il file) vedi sotto.

Cosa ho sbagliato? puoi risolvermelo? Grazie :D - Il NUBBIO --MacMoreno (msg) 19:22, 15 gen 2018 (CET)

Segnalazione copyviol[modifica wikitesto]

Ciao, scrivo a te, che hai risolto il copyviol su Agostino Gemelli. È la prima volta che creo il log mensile delle segnalazioni e a occhio ho sbagliato qualcosa (la fomattazione è diversa dal solito)... mi sai dire cosa, così la prossima volta mi adeguo? Grazie!--Equoreo (msg) 21:15, 4 feb 2018 (CET)

Grazie, ho capito! Bisognerebbe anche correggere il cassetto "Se il log del mese è stato appena creato" (non per febbraio, per le future pagine): il template che suggerisce riporta l'indirizzo "Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/febbraio 2018" invece che "Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni/febbraio 2018". Immagino vada modificato questo, ma non vorrei che saltassero dei collegamenti. Che faccio? Oso?--Equoreo (msg) 21:38, 4 feb 2018 (CET)
Ho osato e sembra ancora funzionare tutto... Grazie mille!--Equoreo (msg) 21:51, 4 feb 2018 (CET)

Amministratore[modifica wikitesto]

Ah ah, Pierpao, apprezzo il tuo umorismo. Diciamo che la comunità non è pronta :D
Sai che nemo propheta in patria, no? -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:25, 6 feb 2018 (CET)

Mover e Rollbacker mi farebbero comodo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:30, 6 feb 2018 (CET)
L'ho presentata. Mover. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:13, 6 feb 2018 (CET)

Re:Blackcat[modifica wikitesto]

Anche se è iscritto da poco, il ragazzo è promettente. Sono sicuro che farà bene :P --Ombra 23:14, 6 feb 2018 (CET)

Come scrissi già altrove, ha tutte le capacità tecniche per essere un buon admin. È la linguaccia che lo frega --Ombra 23:42, 6 feb 2018 (CET)
Confesso che all'ultima elezione votai contro. Sia chiaro, niente di personale, tutt'altro: in alcune occasioni mi ha fatto fare grasse risate. Però certi atteggiamenti e azioni del passato sono stati decisamente infelici. Oggi conoscendolo meglio... chissà, probabilmente mi metterei tra gli astenuti o non vorrei affatto. Ma se pure alla fine mi schierassi a favore (sono possibilista), temo che non cambierebbe molto la situazione. Sono altri quelli che dovresti davvero convincere --Ombra 00:15, 7 feb 2018 (CET)
La sua talk dice altro :P Ficcanasagine a parte, non è nemmeno l'unico in questa situazione, anche se per motivi diversi. Esiste un implacabile e affidabilissimo bulldozer delle cat a cui da anni viene periodicamente offerto il flag. L'ha sempre garbatamente rifiutato, nonostante le preghiere e gli scongiuri degli admin di sbrigarsela da sé. È stato già un miracolo averlo convinto a fare la richiesta del flag di mover. Come per Blackcat, stiamo a vedere: in fin dei conti l'appetito viene mangiando ;) --Ombra 00:42, 7 feb 2018 (CET)

Lint[modifica wikitesto]

Il tuo buon metodo di una volta, che in matematica è chiamato metodo binomiale, può essere snervante quando ho pagine lunghe e la criticità è multipunto. Es. . Ieri ci ho provato un po', sempre dividendo in due, poi in quattro ecc. Poi mi sono stancato. --Skyfall (msg) 00:30, 7 feb 2018 (CET)

Per non parlare di Sinfonia n. 31 (Mozart). Quello è gia facilmente riducibile ai mini termini (i due small sono li nel titolo), eppure me sembra strano che dia errore lo stesso... --Skyfall (msg) 00:38, 7 feb 2018 (CET)
Bisogna essere molto precisi e motlo pazienti:) Allora Discussioni_utente:Fortea: il codice incriminato è quello che ho tolto [così]; se annulli la mia modifica, la pagina entra in tabella. Lo trovi da solo qua Utente:Pierpao/SandboxI infatti sta in tabella. Se togli l'ultimo rigo "prova" l'errore sparisce. Delirio.
Per i due small ti consiglio di substare il template così come riempito adesso e guardarli nel codice che risulta. Se vuoi te lo cerco io.
[@ Skyfall]--Pierpao.lo (listening) 09:47, 7 feb 2018 (CET)

Re:Errore di link[modifica wikitesto]

Non so, fin ora mi sono occupato di Speciale:LintErrors/multiple-unclosed-formatting-tags e l'aggiornamento è sempre stato istantaneo. Di solito le pagine che ci mettono tempo sono quelle che includono altre pagine che contenevano errori. --Horcrux九十二 12:34, 8 feb 2018 (CET)

Infatti con l'ultima modifica se n'è andato subito ;-) --Horcrux九十二 12:35, 8 feb 2018 (CET)

Ping[modifica wikitesto]

Per correttezza ti avverto di averti citato, a dire il vero indirettamente, QUI, però siccome ho linkato a un tuo intervento, leggendo nel capirai le motivazioni, ho ritenuto pingarti, ma il simboletto in alto a destra non mi segnala la partenza del ping, quindi ti avverto direttamente.Ciao e scusa per il disturbo. --Xinstalker (msg) 15:18, 9 feb 2018 (CET)

Uso delle virgolette[modifica wikitesto]

Allora, se io voglio dire che Sergio ha parlato in una certa maniera del timore nucleare degli anni settanta, dirò che Sergio ha definito «allucinante» e «incredibile» l'incedere degli eventi, non omettendo di aggiungere che detta «“pratica”» appare più surreale di quanto fossimo abituati a vedere nel Dottor Stranamore di kubrickiana memoria, film in un qualche modo anticipatore delle fobie antinucleariste che ebbero poi il culmine con lo “spontaneo” referendum che abrogò, di fatto, qualsiasi progetto nucleare in Italia e di cui testate come Avanti! e Repubblica si fecero capofila.
Come vedi, il virgolettato a sergente lo usi per menzionare testualmente frasi ed espressioni, il virgolettato ad apice lo usi per il “cosiddetto” o il “relativamente”, ovvero un termine che non ha un significato definito né necessariamente corrispondente all'accezione che ne dai in tale contesto, ma che, appunto, ha senso solo in quel contesto (altrimenti se fosse comprensibile sempre, anche fuori da tale contesto, non useresti le virgolette, vedi per esempio «anticipatore» per cui non ho usato né sergenti né apici); il corsivo si usa in genere solo in pochi casi: titoli di libri, di film, di testate giornalistiche e di parole straniere non assorbite: per cui il computer e il mouse andranno in dritto, ma lo screening per un po' andrà ancora in corsivo: il tackle sta lì e lì, il cross va bene, la spending review ancora no (e non solo per il fatto che gli italiani non hanno voglia di stare a sentire quelli che li ammoniscono a non fare i passi più lunghi della gamba). Spero questo virgolette in a nutshell sia servito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:24, 10 feb 2018 (CET)

Test su errore di Lint[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, non so perché tu abbia voluto a tutti i costi effettuare un test proprio in NS0, fatto sta che ho spostato Pierpao/Errore di lint a Utente:Pierpao/Errore di lint: tanto per controllare i "deliri" del nuovo parser va benissimo anche l'NS2, l'importante è non coinvolgere l'NS0. Saluti. -- Mess what a happiness! 10:27, 11 feb 2018 (CET)

Ma no, tranquillo, capita a tutti di sbagliare, anzi ero profondamente convito che si trattasse di una svista involontaria. Pensa solo a rimetterti in sesto quanto prima. Saluti. -- Mess what a happiness! 11:57, 11 feb 2018 (CET)

Arte di[modifica wikitesto]

Attento che le tecniche per ottenere la ragione BC le conosce e le usa già fin troppo bene :) puntiamo più sul "come diventare diplomatico" ;) --Ripe (msg) 10:07, 13 feb 2018 (CET)

Divisivo[modifica wikitesto]

Carissimo, per ben due volte mi hai chiamato in causa come utente "divisivo", mi corre l'obbligo di dirti allora la mia. La nozione "divisivo" è decisamente controversa ma risolvibile. Se la pensiamo in diverso modo siamo certamente "divisi". Se la pensiamo in diverso modo e alcuni dei nostri colleghi si dividono su quello che proponiamo allora siamo "divisivi". Che io abbia una tradizione "divisiva", ovvero di esprimere un mio parere su qualcosa che provoca una divisione in un gruppo, è probabile: a memoria ricordo "eretico", se da intendere così come indicato dalla Chiesa cattolica oppure dalle fonti accademiche storico religiose; Bobby Sands se da intendere attivista britannico o nordirlandese; se l'idea di cavallo in Platone potesse essere o meno indicato per mezzo di una figura; se buddhismo potesse essere indicato come una "religione" oppure no; etc.etc. altre le ho in corso tipo Birmania/Myanmar. Da parte mia ho sempre fornito dovizia di fonti accademiche e recenti e non ho mai invitato nessuno a sostenere le mie argomentazioni, ci sono venuti con i loro piedi. Nell'ultimo caso di divisività, quello riguardante le "Campagne elettorali", ho permesso di acclarare che una linea guida fosse misinterpretata e che in realtà chi si richiamava a questa intendeva solo una "consuetudine" non condivisa da tutta la comunità. Ma forse sono divisivo proprio per questo, dico la mia e alcuni sono d'accordo, altri no. Sono utile, sono dannoso per il progetto? Su un tema così controverso, quale l'utilità di una "divisività" fondata su argomenti, credo che l'utilizzo di questo strumento sia l'unico in grado di risolverla. In passato lo hanno richiesto proprio per me (se non ricordo male dopo la querelle sul termine "eretico"), se qualcuno volesse sollevare ancora la questione nei miei confronti, dirò la mia, magari l'ultima. Un caro saluto, --Xinstalker (msg) 01:08, 14 feb 2018 (CET)

Immagino tu voglia riferirti alla vicenda Birmania/Myanmar, lì sono intervenuto a fronte di alcuni spostamenti motivati con le fonti, allora usando lo stesso criterio del progetto ho chiesto se erano d'accordo con lo spostamento che suggerivo. Subito il criterio delle fonti è saltato, alcuni utenti erano d'accordo con me, ma altri dimentichi delle fonti (tutte) si sono appellati che il lemma Birmania era ancora presente tra parentesi e in alcune guide turistiche presenti solo sul web: se questo lo indichi come pretendi di tracciare confini per esempio tra esonimi e denominazoni tradotte talmente sottili da essere invisibili per i più e non più semplicemente con la presenza di un attivo "partito wikipediano per la lingua italiana sempre e comunque e chissenefrega delle fonti tutte", non saprei cosa vedi...: così abbiamo il "partito femminista", il "partito inclusionista" e il "partito per la lingua italiana sempre e comunque e chissenefrega delle fonti tutte". ciao. --Xinstalker (msg) 01:37, 14 feb 2018 (CET)
dimenticavo difendi i contenuti anche contro il consenso ma il consenso lo rispetto: Birmania è ancora là.... ma... ma Mao tse tung ora è Mao Zedong (altra querelle) infatti so anche aspettare... un caro saluto.--Xinstalker (msg) 01:42, 14 feb 2018 (CET)
Ma io sono per l'enciclopedia friendly ovvero per il "dizionario enciclopedico", ma coloro che mi accusavano di essere troppo complicato non l'hanno voluta, anzi se ora riduco e semplifico sarebbe "vandalismo". Alcuni di questi sono gli stessi che nelle pagine di cancellazione misurano con il millimetro il peso scientifico dei lavori di una biografata fatta da Wikidonne e poi in altra pagina enciclopedica difendono il contributo della maga dei tarocchi... boh... c'è grandissima confusione qui... Infatti spesso leggo i commenti evitando di leggerne la firma onde evitare giramenti di testa e di parti basse... :-) --Xinstalker (msg) 01:54, 14 feb 2018 (CET)

CU[modifica wikitesto]

Anche se non sono fatti miei...... credo che il CU non possa essere effettuato tecnicamente perché Arbalete (Friedrichstrasse) è bloccato da anni qui su wiki-it. In ogni caso è un duck-test, l'ip è sicuramente il suo, senza ombra di dubbio :-) --Pil56 (msg) 12:03, 14 feb 2018 (CET)

In alto nella pagina dei CU c'è l'indicazione che gli interventi non possono essere superiori ai 90 giorni e Arbalete è bloccato dal 2014 (da che io sappia io, i CU non possono farli sugli altri progetti come commons, però posso sbagliarmi).
In ogni caso l'utenza in questione è sempre riconoscibile, al di là dei CU (e non ha nemmeno mai nascosto la sua identità quando opera da ip). Ciaooo --Pil56 (msg) 13:53, 14 feb 2018 (CET)
P.s.: nella sostanza ha oltretutto molto spesso ragione (per quanto abbia un'altra infinità di difetti) e anche a me mi si sono rizzati i capelli vedendo gli spostamenti delle due stazioni di Basilea utilizzando la disambigua. --Pil56 (msg) 14:04, 14 feb 2018 (CET)
Io so benissimo che legge quanto viene scritto a suo proposito e non ho mai nascosto ciò che penso: lo conosco su wiki da più di un decennio, ci ho litigato ferocemente varie volte, poi, credendo che la situazione fosse in miglioramento, "ci ho messo la faccia" per fargli togliere il blocco infinito ma la cosa è durata abbastanza poco ed è stato ribloccato (giustamente). A quel punto ho praticamente interrotto il dialogo e, visto che è sempre riconoscibile, quando è il caso vado semplicemente di accetta.
Il "problema" è che non riesce ad adeguarsi alle decisioni comunitarie che non gli piacciono e, prima o dopo, torna alla carica per prendere gli altri per sfinimento. Ad esempio in questi giorni ha voluto creare a tutti i costi le voci di ogni singola stazione della linea che hai citato, linea praticamente abbandonata, nonostante i pareri contrari che c'erano stati in passato :-(
Della serie che tu sei ottimista, il modo di contribuire non cambia: lui ha le sue convinzioni e non le cambia neppure con le bombe. Se le sue convinzioni sono corrette e condivisibili (spesso lo sono) si collabora pacificamente, diversamente cominciano e continueranno i problemi.
Ciaooo --Pil56 (msg) 18:00, 14 feb 2018 (CET)

Uh[modifica wikitesto]

Ma povero, mi dispiace, cerca di curarti bene :-) --Civvì (Parliamone...) 15:32, 18 feb 2018 (CET)