Discussioni utente:Pierpao

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Conteggio spazio rimasto prima dell'archiviazione

Vuota 50% 100%

ProgressBarDownVerde.png

58 540 (39.03%)
Archivio

Wikipausa Pierpao ha preso una wikipausa e tornerà su Wikipedia tra qualche tempo.
Un dolore articolare al braccio destro che purtroppo non posso non usare non mi fa dormire e la mia soglia di attenzione, notoriamente gìà burlona è crollata, cercherò di evitare edit delicati se scrivo qualche strafalcione abbiate pazienza. Grazie--Pierpao.lo (listening) 14:38, 18 feb 2018 (CET)

Le spose di Costantino[modifica wikitesto]

Ciao! Scusa il disturbo, sono qua per un parere. Ho appena messo un template "in futuro" alla voce (appena creata) in oggetto, il problema è che è prevista per il 2018. Visto anche "wp sfera" e l'invito a usare cautela in questi casi, come ci si regola di solito? Mi era sempre capitato di trovare dei brani, che ho eliminato, mai una voce. Un saluto e grazie... e buon anno!!! :-) --Tostapanecorrispondenze 18:12, 31 dic 2017 (CET)

Ah OK, buono a sapersi :-D grazie a te e ancora ciao! --Tostapanecorrispondenze 13:32, 1 gen 2018 (CET)

Richiesta controllo Immagine inserita.[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao ho una richiesta, puoi controllarmi l'immagine: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stemma_Servizio_Navale_Polizia_Penitenziaria.svg Se sono corrette le descrizioni? Ciao e grazie--MacMoreno (msg) 01:35, 2 gen 2018 (CET)

Pagina orfana[modifica wikitesto]

Ciao, buon anno anche te. Ti ringrazio per la spiegazione: il contenuto di Wikipedia:Pagina orfana mi aveva tratto in inganno: «Non costituiscono collegamenti validi [...] le pagine di altri namespace» e, di conseguenza, pensavo che il termine "orfano" fosse corretto in tal caso. --Domenico Petrucci (msg) 11:36, 3 gen 2018 (CET)

Red Bull[modifica wikitesto]

In realtà non lo sapevo quando la caricai, anni fa credo. Grazie comunque, un saluto!--Riöttoso 22:43, 9 gen 2018 (CET)

Eggià :) vabbè se saranno cancellate non me ne faccio un cruccio--Riöttoso 23:25, 9 gen 2018 (CET)
Ciao, scusa il disturbo, ho caricato questa immagine File:Etiopia fig vol1 026640 002.jpg. Potresti gentilmente sistemare eventuali attribuzioni di copyright? io l'ho messa a caso--Riöttoso 17:45, 12 gen 2018 (CET)

File:CascaisAvenidaHumbertoII.jpg[modifica wikitesto]

Ciao, ho ripristinato l'unverified perché la foto non proviene di rettamente dalla fotocamera dell'utente, ma da Facebook (vedi i dati in basso). Gli ho chiesto di caricare la foto originale e, se non ce l'ha, gli chiedo di scrivere un commento su Facebook, onde verificare. --Ruthven (msg) 14:48, 10 gen 2018 (CET)

Con RTRC mi ci trovo male, anche perché non permette di inserire avvisi e/o di apportare modifiche al volo. Sulle verifiche, in passato segnavo come verificato tutto ciò che non era vandalismo (come da linee guida). Alcuni utenti hanno però avuto da ridire: volevano che la verifica avvenisse quando una modifica fosse ineccepibile. Da allora lo faccio molto meno e nessuno mi dice più niente (perché farsi scassare i cosiddetti anche quando fai lavoro in più?). Sugli avvisi di vandalismo, non saprei. Io li inserisco diff alla mano; non so dirti degli altri. --Ruthven (msg) 15:06, 10 gen 2018 (CET)

Qui![modifica wikitesto]

Tutto qui, manchi solo tu! :) --Fcarbonara (msg) 20:25, 10 gen 2018 (CET)

Re: AWB[modifica wikitesto]

Salve. È normale che AWB ti dia quel messaggio (se, come penso, non sei abilitato all'uso su en.wikipedia.org). Per rimettere le cose a posto (cioè operare su it.wikipedia.org devi seguire questa procedura nell'ordine indicato. Lo puoi usare anche senza il flag di bot, però attenendoti alle Policy d'uso con relative limitazioni. --Pracchia 78 (scrivimi) 18:43, 11 gen 2018 (CET)

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Awb screenshot 4.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:40, 12 gen 2018 (CET)

Mail ricevuta?[modifica wikitesto]

Buonasera caro Pierpaolo, nei giorni scorsi, a seguito di un dubbio di enciclopedicità su una pagina che ho da poco creato, ti ho mandato una mail per spiegare i motivi di tale pubblicazione e chiederti suggerimenti per la rimozione di tale dubbio. Ti chiedo se hai ricevuto tale mail così da mettermi subito a disposizione al fine di migliorare la pagina. Grazie mille, Pietro

Tully (film 2018)[modifica wikitesto]

Ciao, ieri ho letto dei tuoi dubbi riguardo alla voce Tully (film 2018). In conformità con quanto scritto su WP:SFERA, alcuni progetti hanno stabilito linee guida su ad esempio film futuri, programmi TV attesi o annunciati, fiction TV attese o annunciate o stagioni future. È per questo che in casi del genere gli admin non procedono con il C4, ordini "dall'alto" :-) Ciao--Sakretsu (炸裂) 21:59, 12 gen 2018 (CET)

re:AWB[modifica wikitesto]

Ciao! Dunque a quanto pare si possono usare più account contemporaneamente (o almeno ho provato ora aprendo due programmi diversi loggandomi con due username distinti e non mi ha dato problemi). Flaggarsi automaticamene come flood editor non credo sia possibile, dovresti farlo tu da admin manualmente ogni volta, ma non credo sia il caso. In generale se fai sostituzioni automatiche (cioè se puoi lasciare andare il programma senza supervisione) ti consiglio di chiedere il flag di bot, così non ci sono problemi. Per qualsiasi dubbio chiedi pure :) --Ripe (msg) 11:29, 13 gen 2018 (CET)

Catalunya en Comú–Podem[modifica wikitesto]

ciao, stavo verificando le nuove pagine e ho notato questa, ho aggiunto gli avvisi, poi sono andato su wikipedia spagnola , ho tradotto il paragrafo iniziale, e ho inserito come fonte il sito della coalizione dopo aver verificato. Nel frattempo tu l'hai cancellata, e quindi l'ho ricreata. Ho fatto bene? Secondo te ora è enciclopedica? --L'inventore (msg) 19:42, 14 gen 2018 (CET)

Pisa[modifica wikitesto]

Ho appena sentito il pub, mi hanno detto che si può portare la torta ma bisogna portare lo scontrino. Tieni conto che io ho ordinato una torta per 12 persone. Penso che per i panini valga lo stesso discorso. Al limite andremo a fare un giro e li mangeremo fuori. Kaspo 21:25, 14 gen 2018 (CET)

Re: Ciao[modifica wikitesto]

PEr gli stemmi in EDP non sono troppo preoccupato: su Commons abbiamo tonnellate di stemmi con i quali sostituirli (bisogna cercare però). La soluzione sta nel chiedere un permesso con licenza libera, così si carica su Commons e stiamo senza pensiero ;) --Ruthven (msg) 13:20, 15 gen 2018 (CET)

Inserimento Immagine SVG di uno Schema_identificativo di un opera[modifica wikitesto]

Schema Identificativo

Ciao Pierpao, ho bisogno d'Aiuto, il tuo.

Di recente ho realizzato su richiesta del Laboratorio Immagini da migliorare, uno schema, questo a fianco:

Il problemino è che nelle informazioni di descrizione dell'immagine appaiono solo queste scritte vuote:

{{{Description}}} Fonte:{{{Source}}} Data:{{{Date}}} Autore:{{{Author}}} Licenza d'uso (riusare il file) vedi sotto.

Cosa ho sbagliato? puoi risolvermelo? Grazie :D - Il NUBBIO --MacMoreno (msg) 19:22, 15 gen 2018 (CET)

Segnalazione copyviol[modifica wikitesto]

Ciao, scrivo a te, che hai risolto il copyviol su Agostino Gemelli. È la prima volta che creo il log mensile delle segnalazioni e a occhio ho sbagliato qualcosa (la fomattazione è diversa dal solito)... mi sai dire cosa, così la prossima volta mi adeguo? Grazie!--Equoreo (msg) 21:15, 4 feb 2018 (CET)

Grazie, ho capito! Bisognerebbe anche correggere il cassetto "Se il log del mese è stato appena creato" (non per febbraio, per le future pagine): il template che suggerisce riporta l'indirizzo "Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/febbraio 2018" invece che "Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni/febbraio 2018". Immagino vada modificato questo, ma non vorrei che saltassero dei collegamenti. Che faccio? Oso?--Equoreo (msg) 21:38, 4 feb 2018 (CET)
Ho osato e sembra ancora funzionare tutto... Grazie mille!--Equoreo (msg) 21:51, 4 feb 2018 (CET)

Amministratore[modifica wikitesto]

Ah ah, Pierpao, apprezzo il tuo umorismo. Diciamo che la comunità non è pronta :D
Sai che nemo propheta in patria, no? -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:25, 6 feb 2018 (CET)

Mover e Rollbacker mi farebbero comodo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:30, 6 feb 2018 (CET)
L'ho presentata. Mover. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:13, 6 feb 2018 (CET)

Re:Blackcat[modifica wikitesto]

Anche se è iscritto da poco, il ragazzo è promettente. Sono sicuro che farà bene :P --Ombra 23:14, 6 feb 2018 (CET)

Come scrissi già altrove, ha tutte le capacità tecniche per essere un buon admin. È la linguaccia che lo frega --Ombra 23:42, 6 feb 2018 (CET)
Confesso che all'ultima elezione votai contro. Sia chiaro, niente di personale, tutt'altro: in alcune occasioni mi ha fatto fare grasse risate. Però certi atteggiamenti e azioni del passato sono stati decisamente infelici. Oggi conoscendolo meglio... chissà, probabilmente mi metterei tra gli astenuti o non vorrei affatto. Ma se pure alla fine mi schierassi a favore (sono possibilista), temo che non cambierebbe molto la situazione. Sono altri quelli che dovresti davvero convincere --Ombra 00:15, 7 feb 2018 (CET)
La sua talk dice altro :P Ficcanasagine a parte, non è nemmeno l'unico in questa situazione, anche se per motivi diversi. Esiste un implacabile e affidabilissimo bulldozer delle cat a cui da anni viene periodicamente offerto il flag. L'ha sempre garbatamente rifiutato, nonostante le preghiere e gli scongiuri degli admin di sbrigarsela da sé. È stato già un miracolo averlo convinto a fare la richiesta del flag di mover. Come per Blackcat, stiamo a vedere: in fin dei conti l'appetito viene mangiando ;) --Ombra 00:42, 7 feb 2018 (CET)

Lint[modifica wikitesto]

Il tuo buon metodo di una volta, che in matematica è chiamato metodo binomiale, può essere snervante quando ho pagine lunghe e la criticità è multipunto. Es. . Ieri ci ho provato un po', sempre dividendo in due, poi in quattro ecc. Poi mi sono stancato. --Skyfall (msg) 00:30, 7 feb 2018 (CET)

Per non parlare di Sinfonia n. 31 (Mozart). Quello è gia facilmente riducibile ai mini termini (i due small sono li nel titolo), eppure me sembra strano che dia errore lo stesso... --Skyfall (msg) 00:38, 7 feb 2018 (CET)
Bisogna essere molto precisi e motlo pazienti:) Allora Discussioni_utente:Fortea: il codice incriminato è quello che ho tolto [così]; se annulli la mia modifica, la pagina entra in tabella. Lo trovi da solo qua Utente:Pierpao/SandboxI infatti sta in tabella. Se togli l'ultimo rigo "prova" l'errore sparisce. Delirio.
Per i due small ti consiglio di substare il template così come riempito adesso e guardarli nel codice che risulta. Se vuoi te lo cerco io.
[@ Skyfall]--Pierpao.lo (listening) 09:47, 7 feb 2018 (CET)

Re:Errore di link[modifica wikitesto]

Non so, fin ora mi sono occupato di Speciale:LintErrors/multiple-unclosed-formatting-tags e l'aggiornamento è sempre stato istantaneo. Di solito le pagine che ci mettono tempo sono quelle che includono altre pagine che contenevano errori. --Horcrux九十二 12:34, 8 feb 2018 (CET)

Infatti con l'ultima modifica se n'è andato subito ;-) --Horcrux九十二 12:35, 8 feb 2018 (CET)

Ping[modifica wikitesto]

Per correttezza ti avverto di averti citato, a dire il vero indirettamente, QUI, però siccome ho linkato a un tuo intervento, leggendo nel capirai le motivazioni, ho ritenuto pingarti, ma il simboletto in alto a destra non mi segnala la partenza del ping, quindi ti avverto direttamente.Ciao e scusa per il disturbo. --Xinstalker (msg) 15:18, 9 feb 2018 (CET)

Uso delle virgolette[modifica wikitesto]

Allora, se io voglio dire che Sergio ha parlato in una certa maniera del timore nucleare degli anni settanta, dirò che Sergio ha definito «allucinante» e «incredibile» l'incedere degli eventi, non omettendo di aggiungere che detta «“pratica”» appare più surreale di quanto fossimo abituati a vedere nel Dottor Stranamore di kubrickiana memoria, film in un qualche modo anticipatore delle fobie antinucleariste che ebbero poi il culmine con lo “spontaneo” referendum che abrogò, di fatto, qualsiasi progetto nucleare in Italia e di cui testate come Avanti! e Repubblica si fecero capofila.
Come vedi, il virgolettato a sergente lo usi per menzionare testualmente frasi ed espressioni, il virgolettato ad apice lo usi per il “cosiddetto” o il “relativamente”, ovvero un termine che non ha un significato definito né necessariamente corrispondente all'accezione che ne dai in tale contesto, ma che, appunto, ha senso solo in quel contesto (altrimenti se fosse comprensibile sempre, anche fuori da tale contesto, non useresti le virgolette, vedi per esempio «anticipatore» per cui non ho usato né sergenti né apici); il corsivo si usa in genere solo in pochi casi: titoli di libri, di film, di testate giornalistiche e di parole straniere non assorbite: per cui il computer e il mouse andranno in dritto, ma lo screening per un po' andrà ancora in corsivo: il tackle sta lì e lì, il cross va bene, la spending review ancora no (e non solo per il fatto che gli italiani non hanno voglia di stare a sentire quelli che li ammoniscono a non fare i passi più lunghi della gamba). Spero questo virgolette in a nutshell sia servito. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:24, 10 feb 2018 (CET)

Test su errore di Lint[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, non so perché tu abbia voluto a tutti i costi effettuare un test proprio in NS0, fatto sta che ho spostato Pierpao/Errore di lint a Utente:Pierpao/Errore di lint: tanto per controllare i "deliri" del nuovo parser va benissimo anche l'NS2, l'importante è non coinvolgere l'NS0. Saluti. -- Mess what a happiness! 10:27, 11 feb 2018 (CET)

Ma no, tranquillo, capita a tutti di sbagliare, anzi ero profondamente convito che si trattasse di una svista involontaria. Pensa solo a rimetterti in sesto quanto prima. Saluti. -- Mess what a happiness! 11:57, 11 feb 2018 (CET)

Arte di[modifica wikitesto]

Attento che le tecniche per ottenere la ragione BC le conosce e le usa già fin troppo bene :) puntiamo più sul "come diventare diplomatico" ;) --Ripe (msg) 10:07, 13 feb 2018 (CET)

Divisivo[modifica wikitesto]

Carissimo, per ben due volte mi hai chiamato in causa come utente "divisivo", mi corre l'obbligo di dirti allora la mia. La nozione "divisivo" è decisamente controversa ma risolvibile. Se la pensiamo in diverso modo siamo certamente "divisi". Se la pensiamo in diverso modo e alcuni dei nostri colleghi si dividono su quello che proponiamo allora siamo "divisivi". Che io abbia una tradizione "divisiva", ovvero di esprimere un mio parere su qualcosa che provoca una divisione in un gruppo, è probabile: a memoria ricordo "eretico", se da intendere così come indicato dalla Chiesa cattolica oppure dalle fonti accademiche storico religiose; Bobby Sands se da intendere attivista britannico o nordirlandese; se l'idea di cavallo in Platone potesse essere o meno indicato per mezzo di una figura; se buddhismo potesse essere indicato come una "religione" oppure no; etc.etc. altre le ho in corso tipo Birmania/Myanmar. Da parte mia ho sempre fornito dovizia di fonti accademiche e recenti e non ho mai invitato nessuno a sostenere le mie argomentazioni, ci sono venuti con i loro piedi. Nell'ultimo caso di divisività, quello riguardante le "Campagne elettorali", ho permesso di acclarare che una linea guida fosse misinterpretata e che in realtà chi si richiamava a questa intendeva solo una "consuetudine" non condivisa da tutta la comunità. Ma forse sono divisivo proprio per questo, dico la mia e alcuni sono d'accordo, altri no. Sono utile, sono dannoso per il progetto? Su un tema così controverso, quale l'utilità di una "divisività" fondata su argomenti, credo che l'utilizzo di questo strumento sia l'unico in grado di risolverla. In passato lo hanno richiesto proprio per me (se non ricordo male dopo la querelle sul termine "eretico"), se qualcuno volesse sollevare ancora la questione nei miei confronti, dirò la mia, magari l'ultima. Un caro saluto, --Xinstalker (msg) 01:08, 14 feb 2018 (CET)

Immagino tu voglia riferirti alla vicenda Birmania/Myanmar, lì sono intervenuto a fronte di alcuni spostamenti motivati con le fonti, allora usando lo stesso criterio del progetto ho chiesto se erano d'accordo con lo spostamento che suggerivo. Subito il criterio delle fonti è saltato, alcuni utenti erano d'accordo con me, ma altri dimentichi delle fonti (tutte) si sono appellati che il lemma Birmania era ancora presente tra parentesi e in alcune guide turistiche presenti solo sul web: se questo lo indichi come pretendi di tracciare confini per esempio tra esonimi e denominazoni tradotte talmente sottili da essere invisibili per i più e non più semplicemente con la presenza di un attivo "partito wikipediano per la lingua italiana sempre e comunque e chissenefrega delle fonti tutte", non saprei cosa vedi...: così abbiamo il "partito femminista", il "partito inclusionista" e il "partito per la lingua italiana sempre e comunque e chissenefrega delle fonti tutte". ciao. --Xinstalker (msg) 01:37, 14 feb 2018 (CET)
dimenticavo difendi i contenuti anche contro il consenso ma il consenso lo rispetto: Birmania è ancora là.... ma... ma Mao tse tung ora è Mao Zedong (altra querelle) infatti so anche aspettare... un caro saluto.--Xinstalker (msg) 01:42, 14 feb 2018 (CET)
Ma io sono per l'enciclopedia friendly ovvero per il "dizionario enciclopedico", ma coloro che mi accusavano di essere troppo complicato non l'hanno voluta, anzi se ora riduco e semplifico sarebbe "vandalismo". Alcuni di questi sono gli stessi che nelle pagine di cancellazione misurano con il millimetro il peso scientifico dei lavori di una biografata fatta da Wikidonne e poi in altra pagina enciclopedica difendono il contributo della maga dei tarocchi... boh... c'è grandissima confusione qui... Infatti spesso leggo i commenti evitando di leggerne la firma onde evitare giramenti di testa e di parti basse... :-) --Xinstalker (msg) 01:54, 14 feb 2018 (CET)

CU[modifica wikitesto]

Anche se non sono fatti miei...... credo che il CU non possa essere effettuato tecnicamente perché Arbalete (Friedrichstrasse) è bloccato da anni qui su wiki-it. In ogni caso è un duck-test, l'ip è sicuramente il suo, senza ombra di dubbio :-) --Pil56 (msg) 12:03, 14 feb 2018 (CET)

In alto nella pagina dei CU c'è l'indicazione che gli interventi non possono essere superiori ai 90 giorni e Arbalete è bloccato dal 2014 (da che io sappia io, i CU non possono farli sugli altri progetti come commons, però posso sbagliarmi).
In ogni caso l'utenza in questione è sempre riconoscibile, al di là dei CU (e non ha nemmeno mai nascosto la sua identità quando opera da ip). Ciaooo --Pil56 (msg) 13:53, 14 feb 2018 (CET)
P.s.: nella sostanza ha oltretutto molto spesso ragione (per quanto abbia un'altra infinità di difetti) e anche a me mi si sono rizzati i capelli vedendo gli spostamenti delle due stazioni di Basilea utilizzando la disambigua. --Pil56 (msg) 14:04, 14 feb 2018 (CET)
Io so benissimo che legge quanto viene scritto a suo proposito e non ho mai nascosto ciò che penso: lo conosco su wiki da più di un decennio, ci ho litigato ferocemente varie volte, poi, credendo che la situazione fosse in miglioramento, "ci ho messo la faccia" per fargli togliere il blocco infinito ma la cosa è durata abbastanza poco ed è stato ribloccato (giustamente). A quel punto ho praticamente interrotto il dialogo e, visto che è sempre riconoscibile, quando è il caso vado semplicemente di accetta.
Il "problema" è che non riesce ad adeguarsi alle decisioni comunitarie che non gli piacciono e, prima o dopo, torna alla carica per prendere gli altri per sfinimento. Ad esempio in questi giorni ha voluto creare a tutti i costi le voci di ogni singola stazione della linea che hai citato, linea praticamente abbandonata, nonostante i pareri contrari che c'erano stati in passato :-(
Della serie che tu sei ottimista, il modo di contribuire non cambia: lui ha le sue convinzioni e non le cambia neppure con le bombe. Se le sue convinzioni sono corrette e condivisibili (spesso lo sono) si collabora pacificamente, diversamente cominciano e continueranno i problemi.
Ciaooo --Pil56 (msg) 18:00, 14 feb 2018 (CET)

Uh[modifica wikitesto]

Ma povero, mi dispiace, cerca di curarti bene :-) --Civvì (Parliamone...) 15:32, 18 feb 2018 (CET)

Sui ping[modifica wikitesto]

Di nemo è cosa risaputa, e non credo che in caso di semplice disattivazione arrivi la notifica di mancato invio all'altro, ma solo nel caso in cui si pinghi un utente insesistente/ip. Comunque potrebbe essere una feature da suggerire su phab, in effetti. --Lucas 01:58, 22 feb 2018 (CET)

Riserva[modifica wikitesto]

Scusa se mi ripeto ma io continuo a essere scettico. A Sergio sono affezionato, nel bene e nel male, e non dico necessariamente che stiamo rimandando per la diciottesima volta il problema. Ma se ha capito... può mettere in pratica fin d'ora. Se invece non ha capito... eh! :-) (non penso comunque che sia un problema di comprensione, di quella ne ha da vendere: forse abbiamo noi qualcosa da capire meglio). E va bene che l'alternativa tra nulla e infinito è drastica, ma decidendo così la nascondiamo dietro a un dito. Tocca portare pazienza ma in tutti i campi io tendo a stare con Andersen o, eccezionalmente, con il vangelo. Senza tacciare alcuno d'ipocrisia, per carità, però diciamocelo pure: non ce la sentiamo di dargli il blocco definitivo ma non possiamo fargliela passare liscia. Solo che non stiamo facendo niente di davvero utile. Anche in termini di «indottrinamento», se vuoi (ti cito), meglio sarebbe stato insistere con blocchi medio-brevi, in modo da fargli la cura Ludovico o mettergli il riflesso pavloviano (anche se quello era un cane)... :-D --Erinaceus (msg) 21:17, 23 feb 2018 (CET)

Parere[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo, secondo te posso caricare questa foto senza vedermela cancellata a breve? :)--Riöttoso 16:04, 24 feb 2018 (CET)

No Utente:Riottoso spiacente non vedo scappatoie tra l'altro sul sito è scritto "tutti i diritti riservati", peggio di così ;)--Pierpao.lo (listening) 16:48, 24 feb 2018 (CET)
Però in giro quella foto si trova un pò ovunque--Riöttoso 19:09, 24 feb 2018 (CET)
Utente:Riottoso su su non essere troppo riottoso :) nel web si applica il fair use di cui non possiamo approfittare. Spiacente. WP:Copyright immagini--Pierpao.lo (listening) 17:12, 27 feb 2018 (CET)
 :/--Riöttoso 19:19, 27 feb 2018 (CET)

Re:choc[modifica wikitesto]

Scusa il ritardo: andrebbe bene, tranne che per il "fervore cardiaco", non so cosa si intenda:))--Geoide (msg) 15:26, 27 feb 2018 (CET)

Aiuto voce Gunash[modifica wikitesto]

Ciao, ti chiedo se potresti cortesemente dare un' occhiata alla voce alla voce del gruppo musicale italiano [[Gunash], in quanto è stata proposta per la cancellazione dall' utente "Domenico Petrucci", ma a mio avviso con delle motivazioni troppo generiche, anche se il gruppo musicale soddisfa i requisiti WP:MUSICISTI. Puoi trovare la discussione all' interno della procedura di cancellazione, dove vengono indicate le varie motivazioni per cui la cancellazione risulta non in linea con altre voci similari. Purtroppo non ho attualmente i requisiti minimi per aprire una procedura con modalità consensuale, ma ho risposto in modo specifico all' interno della procedura. A mio parere, mi sembra un po' affrettata la decisione di richiedere la cancellazione della voce, senza prima aver discusso su come migliorarla, visto che il gruppo musicale soddisfa ampiamente i criteri WP:MUSICISTI (decisamente molto di più di altre voci che sono presenti e mai state cancellate). Pertanto trovo che sarebbe abbastanza discriminante per la voce. A tuo avviso, proporresti delle modifiche per migliorare la voce? Sarebbe un' ottima collaborazione se riuscissi a procedere nell' apportare tali modifiche alle parti che ritieni da migliorare. Sono ancora abbastanza "fresco" nello scrivere voci ed un supporto mi potrebbe essere sicuramente d' aiuto:) per continuare a collaborare nella comunità di wikipedia. Grazie.--ElefanteAlt03 (msg) 14:12, 28 feb 2018 (CET)

archiviare discussioni non finite[modifica wikitesto]

ciao, come stai?? ti ringrazio per quella risposta.. comunque, la pagina la possiamo dis-archiviare solo all'ultimo messaggio?? --SurdusVII 14:28, 28 feb 2018 (CET)

Ti ho risposto da me. --Domenico Petrucci (msg) 14:48, 28 feb 2018 (CET)
è un buon wikicollega che ha ancora da imparare le regole :) piano piano conoscerà come archiviare le vecchie talk ;) --SurdusVII 15:04, 28 feb 2018 (CET)

Oracolo e Terra cubica[modifica wikitesto]

Pierpao.lo, con tutta la simpatia, posso dirti che abbiamo idee un po’ diverse su come si debba rispondere a domande di fisica all’Oracolo? Io forse, nel tentativo di essere preciso (e per deformazione professionale) posso risultare un po’ ostico e poco piacevole da leggere; le tue risposte sono sicuramente più simpatiche ma - perdonami - contengono diverse imprecisioni o affermazioni che possono confondere le idee. Soprattutto io trovo un po’ singolare che a domande del genere ci si metta a rispondere in tre o quattro (mi riferisco anche a una domanda precedente sul campo gravitazionale, e non ai tuoi interventi) ognuno dicendo la sua senza badare troppo a che cosa hanno scritto gli altri, e come se di trattasse di uno scambio di opinioni. Io, personalmente, ho una regola aurea: aspettare che risponda Rojelio. Stanotte io ho messo una risposta solo perché aveva risposto prima Sesquipedale, ma la sua risposta non è corretta (nel senso che lascia intendere che l’attrazione gravitazionale prodotta da una distribuzione di masse sia sempre diretta verso il centro di massa: convinzione diffusa ma, ahimé, falsa). Un caro saluto, Guido --93.36.167.230 (msg) 11:16, 3 mar 2018 (CET)

Re: discussioni[modifica wikitesto]

Io pensavo che non servisse tenere tutti quei doppioni, non avevo pensato a quello che mi hai detto, lo terrò a mente, grazie e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 12:00, 3 mar 2018 (CET)

Sì effettivamente facile non è ;) ciao--Luke Stark 96 (msg) 12:06, 3 mar 2018 (CET)

Re:Bombardamenti[modifica wikitesto]

A stretto rigore la Campagna d'Italia (1943-1945) inizia nel giugno 1943, mentre diversi bombardamenti (quelli su Milano e Torino, ad esempio) iniziano da molto prima; IMHO è meglio non mettere la categoria dei bombardamenti sotto la categoria della campagna d'Italia, ma tenere le due categorie a pari livello. --Franz van Lanzee (msg) 17:24, 13 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania![modifica wikitesto]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Pierpao, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Chiarimenti[modifica wikitesto]

Scusa ma non capisco alcune cose:

1: cosa vuol dire 'ho messo la pagina Utente:AlessioM82/Francesco Moschini'? A che scopo? Cosa cambia rispetto a prima quando era nella mia sandbox?

2:Scusa ma sai di cosa stiamo parlando? conosci la storia dell pagina e delle discussioni a riguardo?

3: So perfettamente che non sono obbligati a rispondere e ho scritto agli amministratoti su consiglio di Postcrosser, un utente che mi ha esplicitamente consigliato di fare così visto il silenzio del progetto a riguardo, non solo della mia richiesta, ma della stragrande maggioranza delle richieste presentate sul progetto architettura. Il progetto è stato definito addormentato da postcrosser, il che è un dato di fatto e non un opinione, che gentilmente mi ha detto di chiedere agli amministratori a questo punto.

4: Di cosa parli quando parli di insultare scusa? Potresti gentilmente spiegarti invece di parlare di non si sa bene cosa visto che non ho insultato nessuno. Limitiamoci ai fatti per favore per cui citami precisamente chi e come lo avrei offeso.

5 : La pagina è stata revisionata, fontata, corretta, riformulata, sintetizzata, e sono state eliminate frasi che potessero sembrare celebrative. Non l'ho fatto io da solo tralatro, ma mi ha aiutato Postcrosser. Perchè mi dici di correggerla? Se c'è qualcosa che non va potresti gentlmente dirmelo.

6 :La discussione finchè si è trattato di segnalare i miei errori e quello che non andava nella pagina è stata partecipata da vari amministratori, 4 per la precisone, ma nel momento in cui ho seguito tutte le regole facendomi aiutare a riformularla da un altro utente più esperto per renderla regolare e richiedere consenso al progetto, nessuno guarda caso si è degnato di dare una singola risposta ne positiva ne negativa a riguardo. Postcrosser ha provato anche a pingare direttamente due degli amministratori che erano stati davvero molto attivi a riguardo e avevano seguito la storia della pagina lasciando numerosi commenti nelle discussioni senza che ci fosse la minima risposta. Mi potresti spiegare secondo il tuo punto di vista che tipo di atteggiamento è questo degli amministratori e qual'è la logica che c'è dietro?

Grazie AlessioM82 (msg) 15:34, 26 mar 2018 (CEST)

Redirect: rispondo[modifica wikitesto]

Non ti seguo: cosa intendi per mettere dei commenti "dopo" il redirect?--AnticoMu90 (msg) 13:40, 5 apr 2018 (CEST)

Bernard Rajzman[modifica wikitesto]

Ho visto le tue ultime modifiche e penso tu abbia fatto un po' di confusione. Ti spiego dall'inizio. Nella mia sandbox privata avevo fatto una bozza della pagina di Bernard Rajzman, il template l'avevo compilato in maniera incompleta poichè mi mancavano informazioni e tutto il resto della pagina avevo copiato la descrizione di un'altro giocatore. Senza che gli dicessi nulla, e senza chiedermi pareri, un'utente ha pensato fosse la pagina completa e ha fatto un reindirizzamento della mia sandbox alla pagina Bernard (pallavolista). Lo contatto e gli dico che la pagina non era pronta per la pubblicazione per i motivi sopracitati e che anche il nome da lui dategli è sbagliato. Lui concorda con me. In contemporanea cerco più informazioni e completo il template con le informazioni esatte togliendo la descrizione dell'altro giocatore(José Montanaro) e lasciando quello spazio vuoto(ripromettendomi di farlo in seguito). Chiedo a lui di mettere l'avviso di cancellazione sulla pagina con il nome sbagliato poichè io ho creato la versione corretta anche nel nome. Lui accampa scuse e polemiche inutili(tuttora non capsico che problemi avesse) allora cancello il redirect dalla mia sandbox e metto l'avviso di cancellazione per la pagina(in quanto doppione ed incorretta). Avendo messo l'avviso su quella pagina perchè hai cancellato quella corretta cambiando solo il nome a quella incompleta e con la descrizione di un'altro giocatore?--Dares23 (msg) 23:00, 5 apr 2018 (CEST)

Ciao, appena hai un minuto libero riesci a rispondermi?(continuo a farvi notare che la pagina modificata è SBAGLIATA E NON CORRETTA).--Dares23 (msg) 18:23, 10 apr 2018 (CEST)
In che senso è sbagliata Dares23 ?--Pierpao.lo (listening) 11:31, 11 apr 2018 (CEST)
Come scritto nel primo messaggio, contiene informazioni imprecise, incomplete e sbagliate(basta leggere la prima riga della biografia), avevo creato apposta la seconda pagina con le informazioni corrette per questo motivo ed avevo messo questa con l'avviso di cancellazione. Non so perchè, unendole, ti sei basato sulla pagina sbagliata. Comunque nel primo messaggio c'è tutta la storia!;)--Dares23 (msg) 17:13, 11 apr 2018 (CEST)

Questa è la versione che c'era prima che unissi come aveva chiesto user:Kirk39 non mi sembra tanto differente -Dares23--Pierpao.lo (listening) 17:55, 11 apr 2018 (CEST) Questa le mie moifiche] Dares23--Pierpao.lo (listening) 17:57, 11 apr 2018 (CEST)

Allora lo sbaglio è stato il suo non avendo controllato bene la mia versione. La biografia è di un'altro giocatore(José Montanaro, i trofei sono di quel giocatore e non di Bernard(basta controllare gli anni che son diversi dal template), gli anni delle squadre del template sono imprecisi(nella mia versione sono corretti). Avevo messo apposta l'avviso sulla pagina sbagliata da cancellare, non da unire. Dovendo dire da parte sua c'è stata della supeficialità a non leggere bene i dati.--Dares23 (msg) 18:07, 11 apr 2018 (CEST)
[@ Dares23]: avevo messo l'U ma la cancellazione immediata che avevi chiesto non ci stava comunque, anche in caso di errori, in tutti i casi su usa lo {{sposta}}, perchè se chiedi il C5 devi comunque linkare nella motivazione la pagina doppione, e tu non lo avevi fatto, in pratica erano due versioni un po' diverse, se poi una era sbagliata perchè derivava dalla sandbox, prima correggila poi chiedi il C5, c'è da tener comunque conto della cronologia ;-) --Kirk Dimmi! 18:40, 11 apr 2018 (CEST)
[@ Dares23] ho ripristinato la versione della pagina Bernard (pallavolista)--Pierpao.lo (listening) 18:49, 11 apr 2018 (CEST)
Grazie mille, ora tutte le informazioni sono corrette, aggiungerò la biografia il prima possibile. Le varie modifiche non erano avvenute da parte mia, ma da parte di un'altro utente che si era preso la birga di "spostarmi" la sandbox. Mi sembrava avessi messo la motivazione(poichè era un doppione inesatto anche nel nome), in ogni caso ci farò più attenzione in futuro!--Dares23 (msg) 00:20, 12 apr 2018 (CEST)

user:Dares23 Attento ai termini :) il termine [doppiona] o doppione in italiano vuol dire due cose uguali o simili. E le pagine doppie anche se una è sbagliata si uniscono per unire le cronologie ovverosia per rispettae la licenza ovverosia il diritto di autore, nel caso quello tuo. La pagina non era doppia, era proprio diversa, doppio era solo il titolo. In questi casi si scrive "pagina che parla di una altra persona" o "titolo palesemente sbagliato". Comunque leggi aiuto:Cancellazione immediata e aiuto:sposta se non lo hai fatto :).--Pierpao.lo (listening) 12:47, 13 apr 2018 (CEST)

Comunque come ho scritto in cima alla pagina era meglio se evitavo una operazione delicata come un unione infatti ho controllato ma non mi sono accorto della differenza tra titolo e contenuti user:Dares23 --Pierpao.lo (listening) 12:53, 13 apr 2018 (CEST)
Prima di mettere l'avviso sono andato a leggermi le condizioni per il quale andava messo e ho interpretato male la parola doppione, essendo diverse non si potevano unire(perchè una non completa l'altra) e ne spostare(c'era già quella corretta) quindi ho pensato di eliminarne una. Per riepilogare, in casi del genere in futuro dove non puoi nè spostare nè unire come sarebbe più corretto comportarsi?--Dares23 (msg) 15:40, 13 apr 2018 (CEST)

La cancellazione era corretta in questi casi il criterio è il c5 "pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico o integrato in un'altra pagina già presente (i requisiti debbono essere tutti soddisfatti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche a un'altra vanno unite a quella – l'identità fra una voce-lista e una categoria non è ragione di cancellazione); categorie senza voci, file o sottocategorie (con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate);". Tu hai messo una motivazione generica. Non era fondamentale però; quello che era importante era sopratutto specificare la pagina di cui era una copia ovverosia José Montanaro; senza link è facile confondersi. user:Dares23. Allora si sarebbe capito che era da cancellare e non da unire--Pierpao.lo (listening) 14:18, 16 apr 2018 (CEST)

Re:Anthos[modifica wikitesto]

Ciao. No, non ero io, forse Alessandro Crisafulli ti aveva chiesto di fare le foto: Ma anch'io ne sarei contento :) . Buona guarigione. --Anthos (msg) 20:29, 6 apr 2018 (CEST)

Re: Museo di Lecce[modifica wikitesto]

Caro Pierpao, anzitutto Ti auguro una pronta guarigione.

Sì, la richiesta era mia e si riferiva alla voce, in vetrina, sulle locomotive E.323 e ai rimorchi motori E.324 delle Ferrovie dello Stato italiane, rimaste senza immagini dopo la legittima protesta dell’avente diritto.

Ho ovviato con l’unica fotografia presente in Commons, ma poiché essa è soltanto quella di una E.323 mentre nel museo di Lecce c’è anche l’ultimo E.324 esistente, è ovvia la necessità di quelle immagini.

Ovviamente sarebbe molto utile, con le autorizzazioni del caso, avere fotografie non solo delle macchine nella loro interezza ma anche dei particolari costruttivi.

Grazie anticipate. Ancora un augurio di pronto ristabilimento e un cordiale saluto, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:02, 10 apr 2018 (CEST)

Taleesa e Marina lai[modifica wikitesto]

Ciao, ti ringrazio per lo spostamento. Sì, ma c'è già una discussione in proposito, in quanto sembra che la data di nascita di Taleesa sia errata e si tratti della stessa persona. Per quello ho inserito gli avvisi indicando quella discussione. A quanto pare si tratta proprio della stessa. Ripristiniamo gli avvisi {{U}}? --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:08, 10 apr 2018 (CEST) P.S. Inoltre so che non conta come fonte, ma è indicativo che anche Discogs e MusicBrainz la indichino come la stessa cantante. Io direi di cambusare la discussione in quella di Taleesa e ripristinare gli avvisi di unione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:12, 10 apr 2018 (CEST)

Sì, ci sono sicuramente delle informazioni sbagliate. Innanzitutto la data di nascita: non può essere nata nel 1971 e aver vinto il festival di Castrocaro nel 1977 e cantato a Sanremo nel 1982 come Marina Lai. Ma neppure aver cominciato la sua carriera italo disco nel 1985 (a 13-14 anni? altamente improbabile) come Taleesa. La seconda voce contiene sicuramente diverse bufale. Sta a capire quali sono le cose vere e quelle sbagliate, anche perché è altamente improbabile che due Emanuela Gubinelli siano nate a Matelica e facciano entrambe le cantanti, con la carriera di una che termina dove comincia la carriera dell'altra. Anche su Discogs è segnalata la data di nascita del 1971. Con molta probabilità è nata nel 1960. Ma manca completamente qualsiasi fonte su entrambe le voci. Sarebbe da fare piazza pulita di entrambe e tenere solo i dati certi, come gli pseudonimi e la discografia. Anche perché tutto il resto pare dubbio. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:23, 10 apr 2018 (CEST)
OK, grazie, però vorrei coinvolgere anche [@ Sanremofilo, Paul Gascoigne] che hanno partecipato alla discussione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:31, 10 apr 2018 (CEST)
Per la lunga lista di pseudonimi alternativi a Taleesa e Marina Lai, come ci comportiamo? Bisogna creare un redirect per ognuno o lasciamo perdere? --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:41, 10 apr 2018 (CEST)
Haha! OK! :-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 22:09, 10 apr 2018 (CEST)

Resilienza (arte)[modifica wikitesto]

Ciao Pierpao, Resilienza e resistenza non sono la stessa cosa. Devi informarti di più. cordialmente --AlexArago (msg) 10:30, 11 apr 2018 (CEST)

Re:Utenti registrati e autoblocco[modifica wikitesto]

Ciao, il blocco dell'indirizzo IP associato a uno username dovrebbe impedire l'accesso solo se si tenta di editare da non registrati. Un utente registrato non bloccato che si collega da quell'IP non dovrebbe avere problemi. Per quanto riguarda l'autoblocco dell'IP: è automatico per le prime 24 ore poi scade a meno che tu non metti la spunta su "Blocca l'indirizzo IP....".--L736El'adminalcolico 14:09, 18 apr 2018 (CEST)

Template Tradotto da nella pagina "Biceps curl"[modifica wikitesto]

Giorno, ho letto il tuo messaggio riguardante il template Tradotto da nella pagina tradotta da me "Biceps curl" e vorrei citarti ciò che dice la pagina Wikipedia:Traduzioni «Nel caso tu abbia tradotto una voce da un'altra wikipedia, è fortemente consigliato - sebbene non obbligatorio - apporre il template Tradotto da nella pagina di discussione della voce tradotta su it.wiki, in modo da mantenere traccia degli autori della versione in lingua originale: se non si vuole utilizzare il template deve comunque essere chiaro, sempre nella pagina di discussione o nell'oggetto della modifica, almeno da quale altra Wikipedia proviene il testo in questione; ». Se noti bene, nell'oggetto di modifica quando ho creato la pagina ho scritto "creata la pagina tradotta dalla wiki inglese". Quindi non ho violato nessuno dei regolsmenti di wikipedia.--torqua msg 16:39, 22 apr 2018 (CEST)

Giusto scusa; quindi posso metterlo nella pagina di discussione? --torqua msg 18:03, 22 apr 2018 (CEST)
Fatto! :) --torqua msg 19:23, 22 apr 2018 (CEST)

Contestazione richiesta di cancellazione voce Donitilde Di Carlo[modifica wikitesto]

La voce è enciclopedica e a mio avviso soddisfa i requisiti richiesti.

E’ Frustante leggere da un amministratore: pianista di rilevanza locale, senza incisioni, recensioni o attività concertistica di rilevanza nazionale, e non si trovano fonti di rilievo a sostegno. Confutando punto per punto ciò su scritto: a) Pianista di rilevanza locale: falso. La Di Carlo ha avuto un ruolo molto importante, durante la seconda guerra mondiale, presso radio Palermo e Radio Napoli. Le due radio, sotto la direzione delle truppe alleate, avevano una diffusione molto ampia del segnale, giustificata dalla necessità di incitare gli italiani a ribellarsi al Fascismo. Per intenderci Radio Palermo aveva un segnale che arrivava a nord da Palermo a Napoli e a sud da Palermo a Tunisi. Radio Napoli, invece, aveva un segnale che si diffondeva fino a Roma. Inoltre, la conoscenza e interpretazione del genere Jazz credo costituisse qualcosa di unico sul territorio nazionale durante quel periodo, che contraddistinguesse soltanto poche persone. Il fascismo aveva infatti proibito la diffusione e l’ascolto di tale genere, del quale la Di Carlo, come scritto ma modificato da un altro utente, ne era una grande conoscitrice. Il padre, infatti, era un appassionato e grazie all’attività di import export svolta con gli Stati Uniti riusciva a fare entrare clandestinamente dischi jazzistici. A ciò si aggiunga, sebbene non scritto, che nel periodo intercorrente la fine della seconda guerra mondiale, la pianista si esibì in tanti club e teatri lirici nazionali e non: Catania, L’Aquila, Lugano, Francoforte solo per fare qualche esempio. b) senza incisioni, recensioni o attività concertistica di rilevanza nazionale: corretto scrivere senza incisioni, non essendo anche compositrice, ma esclusivamente pianista. Recensioni non ce ne sono poiché era un’artista riservata, che ha vissuto peraltro in un periodo in cui internet non esisteva affatto e/o non era ancora il mezzo di diffusione di massa che rappresenta oggi (ciò giustifica l’amorfità della voce priva di collegamenti in entrata). In ogni caso trattasi di questione temporanea, poiché è in corso presso il Comune di Palermo un procedimento di intitolazione di una via cittadina, che molto probabilmente avrà esito positivo. Tra l’altro, sul punto, non porrei in secondo piano che fosse una donna che abbia ricoperto un ruolo molto importante, accompagnato anche da varie rappresentazioni da solista presso il più importante palco lirico d’Italia. Sulla mancanza di attività concertistica di rilevanza nazionale, invece, occorre precisarVi che il Teatro Massimo Vittorio Emanuele di Palermo rappresenta il teatro lirico più importante di Italia, terzo in ordine di grandezza in Europa, dopo Parigi e Vienna. L’attività artistica che vi si svolge è di assoluto rilievo nazionale e lo è stato soprattutto dalla fine degli anni 50 fino al 1975 (data di chiusura per lavori di restauro) sotto la Sovrintendenza del Barone De Simone. Per vostra informazione la Di Carlo ha conosciuto e collaborato con i maggiori artisti del tempo in campo musicale: i sovrintendenti Leopoldo De Simone e Ubaldo Mirabelli, i direttori d’orchestra Tullio Serafin, Oliviero De Fabritiis, Gianandrea Gavazzeni, Corrado Martinez e Ottavio Ziino, il tenore Luciano Pavarotti, il coreografo Ugo Dell’Ara, le ballerine Jacqueline De Min, Carla Fracci e Stefania Dell’Ara, il regista Aldo Mirabella Vassallo, i maestri collaboratori Dante Scorsone, Angelo Musco, Enza Ferrari, Franco Rossitto, Ignazio Garsia, Edoardo Muller e altri. c) Non si trovano fonti di rilievo a sostegno: falso. Posso comprendere, seppur gli unici ad affrontare il tema degli artisti del Teatro Massimo di Palermo, che i libri citati quali fonti bibliografiche non vi dicano nulla, non essendo probabilmente Voi miei concittadini Palermitani, ma trovo un affronto sostenere che Rai Sicilia non sia una fonte di rilievo.

Alla luce di quanto detto Vi invito a rivalutare la Vostra posizione e a confutare naturalmente le mie motivazioni sulla discussione. Senza rancore naturalmente. Cordialmente, Avvocato Giuseppe Di Carlo