Discussioni utente:Civvì

Civvì

Parliamone...

Wiki-onorificenze

Sandboxes

Toolbox

Archivi talk

Attenti! Qui si pratica un WikiLove orsettoso.

Vieni, vieni...
Chiedi pure, fai tutte le domande che vuoi...
Qui, una risposta a caso non si nega a nessuno

Poi chi non fa non sbaglia, e noi facciamo.
Sbagliamo, perciò.
Ma non credo che sbagliamo a fare.
(g. sui wikipediani)

• La soffitta polverosa...

Auguri

Buona Pasqua 2024! :))Lasantarellina (msg) 12:59, 31 mar 2024 (CEST)

Re: Progetto Biodiritto

Fatto (vedi Progetto:Coordinamento/Scuole/Martino Martini/Biodiritto) --MisterMicro ^(scrivimi) 23:47, 2 apr 2024 (CEST)

Re: Toh!

Ciaooo!! :) Sono tornata a bomba per un giorno, ma spero di continuare con rinnovato entusiasmo, sempre che la vita reale non interferisca :P A presto! --~~~~ --LaPizia^{Petite peste} 17:13, 18 apr 2024 (CEST)

Risposta ad un esperto wipediano

Hai fatto bene, tu sei padrone, in questo spazio. Io posso avere sempre un pò di spazio nel cielo, dove poter volare libera, e nel mare dove navigare senza salvagente. Teresa Averta --Teresa Averta Scrittrice (msg) 23:42, 24 apr 2024 (CEST)

Flag

Sono tornato solo da 2 mesi...devo imparare molte cose che sono cambiate da quando flaggavo da solo gli AV, una per tutte le bozze delle quali non ho capito moltissimo, lo ammetto. Aspettiamo un po', intanto studio. Grazie. --l'etrusco (msg) 17:47, 27 apr 2024 (CEST)

A proposito, non riesco a trovare una pagina in italiano dove è spiegato il codice universale di condotta. Esiste? Altrimenti me lo leggerò in lingua perfidalbionica...--l'etrusco (msg) 17:58, 27 apr 2024 (CEST)

Grazie :)--l'etrusco (msg) 18:05, 27 apr 2024 (CEST)

Ricordiamo di votare ora per selezionare i membri del primo U4C

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)

Problema tecnico sulla pagina delle candidature all'ArbCom

Pur scorrendo non riesco a trovare la tua candidatura, deve trattarsi di un problema tecnico facilmente risolvibile :) --l'etrusco (msg) 17:08, 4 mag 2024 (CEST)

Touchè...solo per dirti che avresti la mia (e non solo mia immagino) assoluta fiducia.--l'etrusco (msg) 17:18, 4 mag 2024 (CEST)

Re: Firma personalizzata

Grazie mille, non conoscevo affatto quel tool: ho cambiato già i colori, dovrebbero andare bene e in qualche modo fanno anche più retro ed elegante! Grazie mille ancora per avermi avvisato! --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 21:17, 5 mag 2024 (CEST)

Ciao!

Ciao, sono MamaYoung! Ho visto che mi hai taggato nella pagina di mio fratello e volevo dirti grazie e che ho cambiato il tag! Piacere di aver fatto la tua conoscenza! --MamaYoung^{(Messaggiami!)} 18:11, 6 mag 2024 (CEST)

Wikioscar 2024

Humour

Ciao! Sono qui per una consegna... (tranquilla, non è il castoro :D)--Parma1983 18:33, 8 mag 2024 (CEST)

Ex aequo

A quanto pare la corsa per il roditore 2024 è finita in parità. E allora, prima di tornare ai miei ordinari contributi wikipediani, colgo la palla al balzo per appiccicare un'ulteriore mia stelletta personale (in edizione speciale, peraltro!) a memoria imperitura di questa "nobile" disfida che ci ha visti "vittoriosi".

		Barnstar, mosca lilla
		Gentile Civvì, con la presente, ti autorizzo a fregiarti della Barnstar della mosca lilla 🪰, che ti viene conferita con la seguente motivazione: Per la straordinaria determinazione dimostrata nel contendermi il premio più ambito ai Wikioscar. Ad maiora! —super nablaZzz 22:03, 8 mag 2024 (CEST)

—super nabla^Zzz 22:03, 8 mag 2024 (CEST)

Wikioscar 2024 ... parte seconda

Questo non è un premio

Accodandomi a [@ Parma1983], è con grande onore che conferisco il riconoscimento più ambito e prestigioso di it.wiki, nella sua variante speciale e personalizzata come promesso! --Arrow303 (msg) 23:43, 8 mag 2024 (CEST)

Wikioscar 2024 ... parte terza

Anche qua come Arrow ;P

Nemmeno questo è un premio.

--𝐚𝐬𝐡𝐨𝐩𝐩𝐢𝐨 ⭐️⭐️ 01:35, 9 mag 2024 (CEST)

RE: Due cose

Ciao Civvì. Discussioni archiviate, la pagina ne aveva bisogno :). Riguardo alla seconda cosa..innanzitutto grazie, perché mi ha fatto molto piacere ricevere la proposta e mi sono preso un po' di giorni per pensarci, ma sinceramente, preferirei rimandare; prendiamola come un "NÌ" ;). --Seba982 (msg) 02:23, 13 mag 2024 (CEST)

Re: :-)

È vero, i tool sono tutti così seri e permalosi che appena fai una battuta per ripicca non fanno più bene quello che devono fare. No jokes allowed! --Sakretsu (炸裂) 19:16, 16 mag 2024 (CEST)

Messa dell'icoronazione

Grazie a te! anche le due note che avevi messo sono utili. In effetti la musica è il mio campo e da un po' mi sto occupando di Mozart. La pagina doveva essere integrata e "aggiustata". Grazie per la proposta di aiuto per il tedesco, lo terrò presente :-) --Egimar (msg) 10:31, 18 mag 2024 (CEST)

Archiviazione

Ciao Civvì, qui mancava un fatto o un non fatto. --Lollo Scrivimi 21:20, 21 mag 2024 (CEST)

[@ Lollo98] nella risposta di .avgas mi pare abbastanza ovvio il non fatto, non è che deve per forza esserci il template apposito. --Civvì (Parliamone) 22:19, 21 mag 2024 (CEST)

Scusate se mi intrometto, ma forse [@ Lollo98] intendeva dire che mancava una risposta da parte di un burocrate? --Euphydryas (msg) 23:07, 21 mag 2024 (CEST)

Sì [@ Euphydryas], intendevo dire proprio quello. Mi sembra chiara comunque quale sia la risposta di Civvì, visto che ha archiviato senza togliere il flag, L'ultima istanza dovrebbe spettare ad un burocrate. --Lollo Scrivimi 23:48, 21 mag 2024 (CEST)

[@ Euphydryas, Lollo98] Oh cavolo, avete ragione, ho guardato i contribs dell'utente, ho visto che ha usato la funzione dopo la richiesta e ho archiviato al volo per fare ordine senza nemmeno pensarci. Rimedio subito. --Civvì (Parliamone) 07:40, 22 mag 2024 (CEST)

Maglie Newport County A.F.C.

Volevo solo comunicare che le maglie della pagina Newport County sono obsolete e del 2021, chiedo solo quando potranno essere aggiornate. Grazie --Vle1010 (msg) 16:04, 23 mag 2024 (CEST)

VERSIONI MINECRAFT

Ma potrei aggiungere anche un paragrafo sulla pagina di Minecraft --Vle1010 (msg) 21:05, 24 mag 2024 (CEST)

Ciao!!

Ciao Civvì :), mi sa che non ci siamo mai incrociati nelle discussioni, quindi piacere! Ho visto che mi hai flaggato come AV: ne sono molto felice, anche se non so se sia considerato opportuno ringraziare in questo caso, colgo comunque l'occasione per salutarti e augurarti buon wikilavoro :D --cadiprati ^••• 17:04, 31 mag 2024 (CEST)

Dichiarazione di Conflitto di Interesse

Ciao Civvi,

prima di tutto grazie per avermi dato preziosi feedback su come iniziare a contribuire nell'aggiornamento delle voci su wikipedia. Ho aggiunto la dichiarazione di conflitto d'interesse nella mia pagina personale e nella pagina discussione di Boffi (azienda). Quando hai tempo volevo chiederti se potevi dargli un occhio per vedere se ho fatto tutto correttamente.

Grazie mille --Ste.Rada28 (msg) 10:13, 11 giu 2024 (CEST)

Canale sysop di Telegram

Ciao carissima, M7 mi ha scritto via e-mail di contattare te per potermi iscrivere al canale dei sysop di Telegram. Tra l'altro ho cercato il link per spedirti invece un'email ma non l'ho trovato. Un saluto. --LukeWiller [Scrivimi] 17:53, 16 giu 2024 (CEST).

Flag arbitrale

Ciao, ho notato che l'utenza di servizio Utente:Commissione arbitrale non ha... il flag "arbcom". Per esser sicuri che non ci siano intoppi con gli accessori, probabilmente sarebbe utile assegnargli questo flag a scanso di problemi. Grazie.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:20, 16 giu 2024 (CEST)

Fatto, poi se non serve fatecelo sapere che deflagghiamo. Per conoscenza pingo anche [@ Sakretsu] che ha seguito i vari accessori. --Civvì (Parliamone) 21:24, 16 giu 2024 (CEST)

Grazie!!!! --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:25, 16 giu 2024 (CEST)

Assistente alla Regia cinematografico

Ciao, ti scrivo perché ci siamo conflittati nella cancellazione della voce Assistente alla Regia cinematografico, voce che hai cancellato tu. Ho guardato la cronologia della voce, e c'è stato un intervento vandalico successivo di un IP, che ha svuotato la voce mettendogli solo il "per approfondire" (prima il contenuto c'era, ed era uguale a Aiuto regista). Domanda: secondo te in questi casi è un C1 oppure un C5 ? Io la stavo cancellando come C5 dopo aver ripristinato il vandalismo (o forse l'edit maldestro) dell'IP. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:41, 19 giu 2024 (CEST).

[@ LukeWiller] come faccio di consueto prima di cancellare avevo guardato la cronologia, il testo inserito dall'autore era talmente inconsistente che per me era da C1. --Civvì (Parliamone) 20:51, 19 giu 2024 (CEST)

Ok, grazie della risposta e del confronto... :-) A parer mio era border line, ma era più da C5, ma è una sottigliezza, perché come dicevo andavano bene sia C1 che C5. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:04, 19 giu 2024 (CEST).

[@ LukeWiller] sostanzialmente indifferenti infatti, anch'io tendo a fare C5 in casi simili, ma credo che dipenda dal grado di tolleranza del singolo admin XD Quando c'erano ancora le voci da aiutare mi pare ci fosse addirittura chi taggava quelle col solo infobox (per me C1) --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:29, 19 giu 2024 (CEST)

[@ Actormusicus] sì, esatto, dipende solo dal modus operandi dell'admin, che è ovviamente diverso per ognuno di noi, e in casi del genere non c'è un'azione sbagliata. Sì, pure io per le voci da aiutare in cui c'era solo l'infobox andavo con il C1. Ho preferito chiedere a Civvì (che è un'admin esperta) per essere eventualmente informato su eventuali cambiamenti nel modus oprandi degli admin di oggi: rispetto ai tempi della mia precedente adminship, molti amministratori sono nuovi, ed altri intervengono molto meno, quindi la sensibilità generale per certe cose potrebbe essere cambiata. --LukeWiller [Scrivimi] 21:37, 19 giu 2024 (CEST).

Congressi

Ciao, come va? A fine agosto ci sarà il consueto congresso nazionale di esperanto (per le poche anime che parlano la lingua), che quest'anno si terrà a Montecatini Terme [1]. Ti scrivo perché stavamo pensando di fare una piccola sessione wikipediana in cui, p.es., scriviamo le pagine delle edizioni del Congresso universale di esperanto dal 1912 in poi. Mi puoi dare qualche dritta su come organizzare l'evento? oppure mi puoi indicare la persona giusta per ottenere questa info? Grazie!, un saluto. —super nabla^Zzz 12:26, 7 lug 2024 (CEST)

[@ Super nabla] immagino tu abbia già letto Aiuto:Come organizzare un editathon...? :-) --Civvì (Parliamone) 14:19, 8 lug 2024 (CEST)

Ok, ho letto quella guida e creato un abbozzo dell'evento qui. Ho sentito gli organizzatori del congresso e mi hanno dato l'ok: le sale ci sono. Allora posso spostare la mia sandbox in WP:Raduni/Congresso italiano d'esperanto 2024? Un saluto. Ciao ciao. —super nabla^Zzz 16:02, 13 lug 2024 (CEST)

Per gli articoli sui congressi io fornirò delle fonti ai participanti: se però non sono bravi a estrapolare info dalle fonti, c'è il rischio che escano degli abbozzi un po' minimali, che contengono solo la località, il tema congressuale, e il numero di partecipanti. È un rischio che possiamo correre? Secondo me, è un rischio tollerabile: i congressi universali dovrebbero essere tutti enci: se ci sono pochi contenuti, al massimo metterò io l'avviso {{S|esperanto}}. Che ne dici? —super nabla^Zzz 16:21, 13 lug 2024 (CEST)

[@ Super nabla] mi dispiace ma non so nulla né di linguistica né di congressi per cui non saprei proprio dare un'opinione sul tema o sul tipo di voci. --Civvì (Parliamone) 18:42, 14 lug 2024 (CEST)

Ho chiesto a dp:linguistica. —super nabla^Zzz 19:05, 14 lug 2024 (CEST)

FdQ di maggio-giugno 2024

Per il tuo contributo al Festival delle fonti (terza edizione) ti conferisco questo riconoscimento. Grazie mille per l'impegno! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:32, 2 ago 2024 (CEST)

Ciao, vogliamo ringraziarti per la partecipazione al Festival della Qualità di maggio-giugno 2024 riguardante l'inserimento di fonti. Una barnstar è più che meritata!

In questo festival un gran numero di voci sono state corrette, aggiungendo fonti nelle voci che ne erano sprovviste da molto tempo.

Puoi anche fregiarti di questo babel:

	Questo utente ha preso parte al Festival delle Fonti nell'edizione di maggio-luglio 2024.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:32, 2 ago 2024 (CEST)

Ciao, desidero informarti che questo festival si svolgerà di nuovo a marzo e aprile. Se sei interessata, iscriviti pure. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:16, 24 gen 2025 (CET)

Template:Dati popolazione DE-NI e Template:Dati popolazione DE-SH

Ciao, ho visto che hai modificato i due template in oggetto un po' di tempo fa e così volevo chiederti supporto pensando che conosca il funzionamento di questi template. Ci sono un paio di voci: Brodersby-Goltoft e Osterode am Harz che hanno un errore nelle note, inoltre nel corpo della voce si legge: "Brodersby-Goltoft è un comune di abitanti" e non viene riportato il numero di abitanti per essendo presente il template in oggetto. Tu sai il perchè di questo comportamento ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 22:43, 13 ago 2024 (CEST)

Aggiornamento. Vedo che qualsiasi voce che includa il template "Dati popolazione ..." che venga modificata poi riporta lo stesso errore (vedi ad esempio Ilsede). Non sono pratico di questo template, se tu hai idea del perchè magari sistemiamo. Grazie. --Sanghino Scrivimi 14:40, 14 ago 2024 (CEST)

Aggiornamento bis: Adesso sembra tutto rientrato, non so cosa sia successo. --Sanghino Scrivimi 14:49, 14 ago 2024 (CEST)

[@ Sanghino] i server wikimedia hanno avuto qualche giorno di difficoltà, può essere che dipendesse da questo. Anche perché non sono state fatte modifiche ai template o alle pagine ad essi legate per cui non avrei saputo dove sbattere la testa come risolvere :-) --Civvì (Parliamone) 11:38, 17 ago 2024 (CEST)

@Civvì in realtà ho poi visto cosa stava accendo, c'era un utente che stava modificando il riferimento alla municipalità su wikidata, riferimento che ho visto essere usato per effettuare il collegamento con il template. Osservando però tutta l'implementazione di quei template mi è venuto un dubbio: perchè il numero di abitanti è hardcoded nel template stesso invece che essere recuperato dalla relativa proprietà di wikidata ? Questo secondo me è un punto di attenzione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:43, 17 ago 2024 (CEST)

[@ Sanghino] per vari motivi, 1. tutto questo coso è nato prima dell'esistenza di Wikidata, 2. per molto tempo (e credo tuttora) non è stato chiaro con quale licenza i vari uffici statistici gestissero i dati e quanto questi fossero compatibili con wikidata 3. ai wikipediani tedeschi wikidata non piace tantissimo per cui i template coi dati su dewiki vengono manutenuti con più cura dei dati su wikidata (è anche più facile monitorare eventuali vandalismi). --Civvì (Parliamone) 11:53, 17 ago 2024 (CEST)

@Civvì Comprendo le motivazioni. Ora però mi viene altro dubbio ancora, nell'infobox "Divisione Amministrativa" il dato sugli abitanti viene comunque recuperato da wikidata, corriamo comunque il rischio nel box ci sia un dato e nell'incipit della voce altro dato se i valori non sono allineati su wikidata e nel template. "Informaticamente" parlando sarebbe opportuno avere il dato in solo posto. Grazie comunque della spiegazione, molto utile. --Sanghino Scrivimi 11:59, 17 ago 2024 (CEST)

[@ Sanghino], per i comuni della Germania tendenzialmente anche il dato dell'infobox è ricavato dai template su Wikipedia, se qualche comune è diverso allora è "fuori standard". Maggiori informazioni sul tema qui: Discussioni_template:Divisione_amministrativa#Dati_popolazione. --Civvì (Parliamone) 12:13, 17 ago 2024 (CEST)

e-mail

Utente:Dirtul Stefan Aurel/Sandbox

C'è la sua email. Forse è da eliminare.

Scusami per il disturbo

--Pedalino5 (msg) 13:24, 22 ago 2024 (CEST)

@Utente:Pedalino5 intanto ho chiesto quale sarebbe lo scopo di quella pagina, vediamo cosa dice ma prevedo una cancellazione per WP:HOSTING... --Civvì (Parliamone) 20:54, 24 ago 2024 (CEST)

Aiuto per richiesta al bot

Ciao, nell'ambito di una sistemazione nella nomenclatura delle competizioni sportive per nazionali decisa dal progetto sport, nella pallavolo abbiamo spostate tutte le competizioni ai nuovi standard: ora però sono da spostare tutti i redirect. La mia domanda è questa: se faccio richiesta al bot ad esempio di spostare solo la stringa "campionato europeo di pallavolo femminile" a "campionato europeo femminile di pallavolo" mi sposta anche tutte il resto delle edizioni e convocazioni (tipo campionato europeo di pallavolo femminile 2015 e Convocazioni al campionato europeo di pallavolo femminile 2015)? Perchè è quello che vorrei ;).--MentNFG 13:30, 25 ago 2024 (CEST)

[@ MentNFG] suggerisco di fare la richiesta nella pagina apposita, saranno poi i botolatori ad approfondire e trovare il modo. --Civvì (Parliamone) 16:28, 25 ago 2024 (CEST)

Problema col modificare ogni pagina di Wikimeida Foundation

Scusa, ho un problema, non riesco a modificare alcuna voce, è sulla mia pagina di discussione non ho trovato alcun avviso. Cosa dovrei fare? Mi da che il mio dns è sulla Black list Grazie --Vle1010 (msg) 00:14, 26 ago 2024 (CEST)

Proteo

Ciao. Ho scoperto che così non riesco a fare modifiche neanche io :( Segui tu per cercare una forma mediata fra gli utenti? Grazie --TrameOscure (msg) 11:03, 26 ago 2024 (CEST)

[@ TrameOscure] La protezione, come da linea guida, è stata disposta ad un livello "superiore" a quello dei diritti dei due contendenti ed è intesa proprio per permettere un cool off della situazione, appena scade il blocco di uno dei due contendenti possono cercare un accordo in pagina di discussione. Non credo vi sia urgenza di effetturare modifiche, nel caso proponile in pagina di discussione, grazie. --Civvì (Parliamone) 11:10, 26 ago 2024 (CEST)

Rimozione IP

@Utente:Lollo98 e @Utente:Mtarch11 la rimozione dell'IP di utenti che si sono sloggati per errore è proprio uno dei casi da manuale non solo da revdel ma proprio da OS... va detto che la policy su meta non entra così tanto nel dettaglio (perché tanto valutano gli steward) ma per esempio su enwiki è proprio una fattispecie elencata. Non voglio entrare in menate giuridiche su "IP = dato personale" (ma IP masking risponde proprio a quello), in breve, in futuro richieste come quella se riguardano modifiche recenti e non coinvolgono un numero elevato di modifiche andrebbero accolte. :-) --Civvì (Parliamone) 09:29, 29 ago 2024 (CEST)

Hai ragione, in assenza di corrispondenza diretta tra IP e utente (nemmeno sappiamo su quale crono) non mi pareva necessario, ma in effetti rientra tra i casi previsti. --Mtarch11 (msg) 09:45, 29 ago 2024 (CEST)

Grazie per avermelo ricordato, ho sottovalutato la cosa perché non aveva indicato né la voce né l'indirizzo IP. Vedo che comunque avete già risolto allo sportello. --Lollo Scrivimi 16:10, 29 ago 2024 (CEST)

Scuse

Purtroppo l'iPad che uso in estate è obsoleto per cui mi chiede il consenso a inserire o togliere una voce dagli OS oppure a inviare un ringraziamento e invece esegue direttamente i rb nonostante abbia attivato l'opzione "sicuro, sicuro?". A questo aggiungi il rapporto tra il testo visualizzato e le dimensioni del mio indice e la frittata è fatta! Ti chiedo scusa. Ciao. --Antonio1952 (msg) 12:25, 3 set 2024 (CEST)

Logo burocosico

Ciao Civvì, notando che il logo dei burocosi era l'unico tra i permessi utenti ad essere rimasto in formato non vettoriale ho pensato un po' boldamente di ridisegnarlo in SVG: . Dici che potrebbe andare? --Arrow303 (msg) 14:16, 3 set 2024 (CEST)

Uhm...fa brutto se dico che scopro ora che esiste un logo?... --Civvì (Parliamone) 15:34, 3 set 2024 (CEST)

Ahah eh in realtà ne esistono addirittura due: quello più international con cacciavite e chiave inglese e quello più made in Italy con il timbrino :D --Arrow303 (msg) 16:17, 3 set 2024 (CEST)

Proposta

Ti cito quanto ho scritto a M/

"Abbiamo entrambi coscienza di cosa sia l'adminship, ovvero sostanzialmente un cumulo di rogne e rotture di ghiandole endocrine varie...secondo te perchè dovrei accettare? Convincimi e mi faccio candidare :D"

Aspetto risposta! --l'etrusco (msg) 15:47, 19 set 2024 (CEST)

blocco

Vedo che sei passato rapidamente dall'ipotesi che io sia in conflitto di interessi, al blocco perchè dai per certo che stia scrivendo in coi. È la prima volta che mi capita e vedo che non posso più contribuire. Sono da molto tempo su wikipedia ma è solo da quando sono andato in pensione che ho iniziato a contribuire un poco di più. Posso anche aver commesso degli errori ma ti assicuro sempre in buona fede. Non so come dovrei dimostrare che nessuno mi ha chiesto o pagato per scrivere... come posso dimostrarlo se non affermandolo? Cerco se possibile di approfondire soprattutto i temi legati alle congregazioni religiose e alla sostenibilità. È coi il fatto di avere assistito ad una conferenza ad assisi ed avere poi riproposto qui questi temi che mi parevano opportuni? Non ti nascondo che "contribuire alla conoscenza", anche solo nel mio piccolo, mi piaceva anche, ma se non posso più farlo - e se mi hai messo un blocco significa che la comunità te ne ha data l'autorità che io non discuto - sarò obbligato a farmene una ragione e trovare altro da fare. Comunque grazie per il tuo impegno... credo che fare l'admin qui non sia facile. --Homeless (msg) 22:55, 19 set 2024 (CEST)

I nomi ricorrenti son più di uno e non è per nulla casuale: si ripetono su diversi progetti che tengo monitorati perchè IMHO sono interessanti. Insisti con il conflitto di interessi e sulla vaghezza del progetto... sulle domande tecniche che poni, permettimi la provocazione ma ritieni di saperne di più di chi ha premiato quella attività? Si va dall'Unione Europea a Confindustria. Se il papa ha preso Fra Gambetti e lo ha portato in san Pietro da Cardinale dove sta replicando il progetto, qualche motivo ci sarà no? Prenditi almeno il tempo di approfondire il progetto e sarai tu stesso a togliere il dubbio di enciclopedicità. Ti rendi conto che sarebbe più facile per me dichiarare di essere in conflitto anche se non lo fossi? Ho mio nipote che legge tutte le mie modifiche e non posso permettermi di fare giochini alla mia età --Homeless (msg) 23:24, 19 set 2024 (CEST)

Adesso sei offensivo e davvero non credo che sia il caso. Davvero non voglio farmi il sangue amaro ed è evidente che hai preso arbitrariamente una posizione e non sembri disponibile al dialogo. Direi che possiamo fermarci qui. Io non posso dichiarti una cosa non vera quindi immagino di rimanere bloccato in eterno. Ora però coerentemente dovresti chiedere di cancellare quella pagina e tutti i contributi che ho fatto anche su altri temi.. che, quest'anno che ho più tempo, non sono pochissimi. --Homeless (msg) 23:36, 19 set 2024 (CEST)

guarderò certamente la procedura che mi hai indicato, ma non sono venuto su wp per avviare contenziosi di nessun genere. Ho provato a cercare un dialogo con te, ma non ci sono riuscito e me ne rammarico. Immagino che fare il "burocoso" (come metti in bio) sia difficile e complicato... --Homeless (msg) 23:51, 19 set 2024 (CEST)

da quanto leggo in quella pagina, mi pare di avere seguito alla lettera il primo passaggio e il blocco infinito sembrerebbe essere l'estrema ratio... mi aiuti a comprendere perchè hai fatto questa scelta? --Homeless (msg) 00:01, 20 set 2024 (CEST)

Intanto ti ringrazio per il cambio di tono, che rende possibile un dialogo costruttivo che aiuta tutti. Ti faccio il quadro poi mi dirai tu come fare. Io ho conosciuto Lanzi in una conferenza dove presentava una mostra fotografica dedicata alle frontiere e ai migranti. Mi fece una ottima impressione e siccome iniziavo su wp, siamo nel 2005, 2006, decisi di farne la voce. La voce ha avuto alterne vicende ma io ho continuato a seguirlo appassionandomi dei temi e ho continuato a scrivere. Però, ed è questo che mi ha dato da fare, soprattutto ora che ho più tempo mi pare di scrivere su molti temi... mi riconosci quello? Per tagliare la testa al toro, devo scrivere che ho avuto modo di conoscere personalmente la persona di cui scrivo? Allora dovrei mettere anche il Cardinale Gambetti (anche se io l'ho conosciuto come Fra' Mauro)... ma soprattutto, cosa devo scrivere nella DichiarazioneCOI? che conosco personalmente questa persona? Però davvero grazie per il tempo che mi stai dedicando perchè, come avrai capito, smanetto ma non sono un esperto --Homeless (msg) 12:36, 20 set 2024 (CEST)

UNA COSA COSì? {{DichiarazioneCOI|utente=PINCOPALLO|voce=Progetto Sole MIO|motivo=CONOSCENZA PERSONALE DEI PROMOTORI}} ? Da mettere anche sulla pagina discussione della voce? ovviamente con il template Dichiarazione COI --Homeless (msg) 13:20, 20 set 2024 (CEST)

Fatto. Vedi se va bene e grazie... anche del suggerimento --Homeless (msg) 15:21, 20 set 2024 (CEST)

Formattazione

A questo punto sei di fatto il mio tutor :-) Grazie dei suggerimenti che terrò ben presente. Nello specifico "link esterno rimosso" da pagina 35 in poi trovi il report tecnico con le azioni fatte e la diminuizione della CO2. Poi c'è il paradosso: è riconosciuto quale pratica di riferimentonel rapporto tecnico UNI/TR 11821:2023. Per scaricarlo bisogna addirittura pagare l'ente ISO. Sulle foto non so che fare visto che bisogna trovarne libere da diritti. Quella dell'impianto di trigenerazione per esempio non sono riuscito a trovarla. Ho messo quelle che si trovano libere da diritti. Ma per i link vedrò di fare come suggerisci. La vera particolarità del progetto, e lo metto anche in discussione della voce, è che tre enti molto diversi tra loro (ente ecclesiale, ente governativo e azienda) abbiano lavorato in maniera paritetica su un bene protetto dall'Unesco. A mio parere già questo toglie i dubbi di enciclopedicità ma valuterai tu --Homeless (msg) 15:47, 20 set 2024 (CEST)

Capito... settimana prossima vedo come estrapolare le info e inserirle nella voce in maniera sintetica. Credo che ti disturberò ancora. Grazie di tutto --Homeless (msg) 16:03, 20 set 2024 (CEST)

Segnalazione rimozione dalla vetrina

	La voce Posidonia oceanica, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--PapaYoung^{(So call me maybe...)} 17:30, 25 set 2024 (CEST)

Carlo Nangeroni

Ciao Civvì! Ti segnalo la bio di Carlo Nangeroni. A naso potrebbe esserci cviol dal detentore (vedi qui e qui). --pequod^ø 10:57, 29 set 2024 (CEST)

Quorum

Ciao Civvì, a parte che ho copiincollato la sezione e poi mi sono dimenticato di aggiornare il link per cui ti ringrazio di aver rimediato al mio errore, ho inserito la riga perché ho visto fare sempre così (ad esempio, qui) e pure confortato dalla presenza dei tre "Vedi anche" all'inizio del paragrafo. --Antonio1952 (msg) 18:11, 3 ott 2024 (CEST)

[@ Antonio1952] eh lo so che si è sempre fatto così ma in effetti non ha alcun valore informativo. Poi quella tabella è un po' la mia spina nel fianco burocosica per cui parto comunque prevenuta :-D --Civvì (Parliamone) 18:36, 3 ott 2024 (CEST)

Soppressori

Arriciao, nella pagina Wikipedia:Soppressori ho corretto un link; vedi tu se è opportuno lasciarlo puntare alla versione inglese o spostarlo a quella italiana.
Ti segnalo anche che nella nota c'è un link rosso, vedi tu.
Per ultimo, un chiarimento procedurale. Il soppressore può essere revocato se per un anno non effettua azioni: dove si può verificare la cosa, visto che le sue azioni non compaiono nei log di cancellazione pubblici? --Antonio1952 (msg) 21:31, 3 ott 2024 (CEST)

[@ Antonio1952] per questo motivo è previsto che siano sempre minimo due. L'operato è comunque monitorato dagli steward. --Civvì (Parliamone) 21:32, 3 ott 2024 (CEST)

Re: Congratulazioni

In realtà^141411696, come ho detto anche a Titore, la mia busta paga sembra essere triplicata... Non dirlo in giro, se no mi correggono l'errore! :D Grazie mille! --PandeF (msg) 17:05, 4 ott 2024 (CEST)

La timeline di Etrusko25

Ho provato a inserire la rielezione, ma il risultato non mi pare coerente. Ho anche provato con un break e sette linee vuote, ma non cambia moltissimo. Per favore, quando hai un attimo, dai un'occhiata? Grazie, M/ 11:15, 6 ott 2024 (CEST)

Verbandsgemeinde Daaden-Herdorf

Ciao @Civvì,
scusa il disturbo, una curiosità: ho visto che hai creato la voce Verbandsgemeinde Daaden-Herdorf. Dato che non mi occupo di voci geografiche, volevo chiederti se il termine Verbandsgemeinde del titolo è usato in italiano, e non comunità amministrativa... Grazie per quello che potrai dirmi, e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 21:49, 17 ott 2024 (CEST)

flag

Buondì :) Io ho firmato, quando puoi mi daresti il flag arbcom? --Dedda71 (msg) 11:38, 30 ott 2024 (CET)

Interaction ban

Ciao. In occasione della mia richiesta di revisione del blocco avevi accennato al provvedimento dell'interaction ban, che dicevi essere stato già proposto in passato ma mai attuato. La cosa mi interessa; ti dispiace spiegarmi tutto nel dettaglio? C'è una discussione pregressa? --Kepleriwi (msg) 21:10, 1 nov 2024 (CET)

Ho detto esattamente questo: "Non abbiamo mai formalizzato lo strumento dell'interaction ban, forse questa potrebbe essere la volta buona.". Non mi pare di aver parlato di discussioni passate e nemmeno mi risulta ve ne siano state. È uno strumento in uso su enwiki tramite il quale si *diffidano* due utenti da interagire reciprocamente. --Civvì (Parliamone) 21:22, 1 nov 2024 (CET)

Allora avevo capito male. Darò un'occhiata alla discussione su en.wiki, poi vedremo il da farsi. --Kepleriwi (msg) 21:35, 1 nov 2024 (CET)

Campionato Italia meridionale

https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_Sportiva_Livorno_1915

Nella pagina del livorno calcio,ma anche in quella del Pisa,del venezia,eccetera, è presente,nella voce altri trofei,sia i campionati (vinti) di prima divisione(campionato centro meridionale)sia i campionanati di terza categoria (regionali).. qualcuno ha iniziato (per campanilismo) a cancellare dai palmares della Lazio calcio questi trofei..cosi Wikipedia perde totalmente la sua attendibilità e la sua imparzialita' --Maffo71lulic (msg) 08:34, 12 nov 2024 (CET)

Re: Ma quale order?

Mò sì! --John Bercow ^soffia 14:57, 12 nov 2024 (CET)

AttoRenato

Come sopra. Un buroimbranato con la timeline, --M/ 22:29, 18 nov 2024 (CET)

Categorie comuni danesi doppie

Ciao, ho visto che hai creato alcune categorie relative a comuni danesi; mi chiedevo se Categoria:Furesø e Categoria:Lyngby-Taarbæk fossero da cancellare previo trasferimento del contenuto nelle rispettive categorie "Comune di ..." oppure se intendevi dargli un altro scopo. Grazie, --Mr buick (msg) 11:08, 21 nov 2024 (CET)

[@ Mr buick] confesso che sono un po' in difficoltà con quelle categorie in cui sono "categorizzate" persone legate a* che però sono in realtà legate ad una società sportiva. A tendere sì, vanno cancellate ma non so bene cosa fare coi contenuti. --Civvì (Parliamone) 18:17, 24 nov 2024 (CET)

Archivio RP

Ciao Civvì. Ho notato che in Wikipedia:Richieste di permessi/Mover/Archivio ci sono alcuni errori (nello specifico, utenti a cui è stato assegnato il flag di mover ma non sono scritti in grassetto): poiché la pagina delle richieste di permessi è in gran parte gestita dai burocrati, dev'essere un(a) burocoso/a a correggere? Grazie e buona serata --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:06, 24 nov 2024 (CET)

In questo momento ci sono oltre 156K voci senza fonti, forse sarebbe meglio dirigere le proprie energie sui contenuti e non su pagine di archivio francamente davvero poco interessanti e rilevanti. Grazie per la comprensione. --Civvì (Parliamone) 20:17, 24 nov 2024 (CET)

Bene, ho corretto io. Grazie a te --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:26, 24 nov 2024 (CET)

Re: Attenzione ai commenti

Ciao, il "promettendo che la cosa non si ripeterà" era riferito a te in privato a tutt'altro e riguardava un canale privato, i commenti goliardici nei raduni pubblici li avevo sempre fatti ma non ne farò più come ho già risposto a Yiyi, né ne farò più in pagine di discussioni o altri canali. Buon lavoro. -- Spinoziano (msg) 15:04, 10 dic 2024 (CET)

Listoni dei musei

Ciao, ti scrivo in merito ad alcuni contributi di Rossiandrea1296, a cui ho scritto per delle modifiche totalmente errate su allenatori di pallavo. Tuttavia ho notato che i miei suggerimenti erano già stati segnalati in precedenza, più volte, da altri utente senza essere mai rispettati. Ad esempio avevi fatto notare di evitare liste enormi di musei, ma invece continua a pubblicarle: ultimo caso Matera, molti anche senza fonti e non so quanti possano avere un valore enciclopedico. Come comportarsi? Annullare in toto?--MentNFG 08:39, 12 gen 2025 (CET)

[← Rientro] Aggiungo inoltre che ha ripreso a modificare a raffica le voci sui pallavolisti, continuando sempre con gli stessi errori, nonostante consigli già dati in precedenza più e più volte sia da me che da altri. Purtroppo non saprei neanche come correggere perchè bisognerebbe riscrivere tutto da capo, completamente fuori formattazione.--MentNFG 13:15, 13 gen 2025 (CET)

richiesta di chiarimenti

Buongiorno, sono Massimo Zenobi direttore marketing del Teatro SIstina di Roma, ho scoperto che sono stato bloccato da Civvì ma non conosco le ragioni. Avrei dovuto aggiornare la pagina wikipedia del teatro Sistina ma, naturalmente non ci riesco, posso conoscere il motivo del blocco? grazie --Massi Zeno (msg) 11:58, 21 gen 2025 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:23, 26 gen 2025 (CET)

Cancellazione Grandi città della Germania

Ciao Civvì, la pagina «Grandi città della Germania» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 08:33, 29 gen 2025 (CET)

Ravioli

Ciao, sto dando un'occhiata ai {{C}} e vedo che l'avviso lo hai messo tu circa 4 anni fa. Ho letto tutto il testo e mi pare che nel frattempo sia stato sistemato. Se concordi, posso rimuovere l'avviso? --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 17:23, 1 feb 2025 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Civvì,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 6 feb 2025 (CET)

Pardon

Ciao Civvì, scusami per i toni nella tua riconferma, sono stato troppo duro lo ammetto e hanno fatto bene anche altri a rimproverarmi, cerco di spiegare dopo un paio di giorni il perché di quei toni, è stato un momento nel quale ho ripensato in un colpo solo ad alcuni fatti successi nel 2024. Scrivo qui per non intasare la riconferma, tanto alla fine fin non giudico ciò che ho letto sufficiente per votare contro, quindi non voglio intervenire più di là (e la tua talk la vedono tutti comunque).

Negli ultimi anni diversi validi admin hanno lasciato, per motivi diversi, anzi in qualche caso non lo so nemmeno il perché e forse non lo sa nessuno, però rimanendo all'ultimo anno, vedere Actormusicus lasciare e perfino minacciare di andarsene totalmente da wikipedia è cosa che duole tanto; iscritto dal 2007 e admin da.. 7-8 anni ora non ricordo, e, come scrive lui stesso, uno dei pochi che "si sporca le mani". Lui mi ha fatto arrabbiare che abbia lasciato (e lo sa), sicuramente la RdP di Smatteo vedendo ciò che ha scritto, altro non è stata che la classica goccina. La goccina in quel caso, a parte 3 che si son detti non d'accordo in luogo privato, è dovuto anche a un tuo commento del tipo "non ha senso" (equivalente di senza senso): potevi tranquillamente dire che non eri d'accordo e il blocco era troppo lungo secondo te, non è quello un po' screditare ciò che fa un altro admin? Secondo me ti sei espressa male, mi pare che un pò se la sia presa, anche se è solo una goccina. Vedo che anche Fresh Blood se l'è presa un po', è andato in pausa (le sensibilità sono diverse). Perché vero che hai spiegato in riconferma il contesto di quel "da adulti" ma tutto anche in quel contesto era fraintendibile quella tua frase, perché lo intendevi in un senso particolare, che a quanto pare non si è capito, certamente non subito.

Sull'elezione di Quinlan: il prestigio di cui parla Actor esiste in tutte le comunità, anche non virtuali, nelle organizzazioni, ma volente o dolente, i prestigi si creano praticamente da soli. Torsolo ha scritto di sensazioni, e sono le stesse che ho avuto io e, credo, diversi altri. Non ricordavo il blocco, sono andato a rivedere, era questo: il blocco era di 4 ore! Ora si può non essere d'accordo se ci stava pensando un altro, ma che poi si prenda quel motivo per votargli contro nell'elezione arbitri, a me pare un po' esagerato sinceramente. Anzi in quel caso era stato avvisato però come da suo solito, ma in verità era veramente un attacco, e 4 ore per un AP se uno legge solo il motivo del blocco si chiede: perché così breve? Anche ciò che scrive Argeste in riconferma su quel punto è interessante e condivisibile, sul prestigio intendo, e sulla tempistica di quella votazione. Quel motivo, se proprio lo si giudica frettoloso, era forse più da riconferma admin, che da arbitri, dove non decide solo uno e per forza di cose bisogna andare con calma, ma quello ricordo a memoria che lo dissi anche in quella votazione.

Un'altra cosa su cui non dilungo perché un po' riservata, è quella che sapendo di una certa cosa mi ha dato molto dispiacere leggerla, visto che riguarda un ottimo e caro admin, ma non c'entro io quindi mi fermo qui e non sono certo il tipo da farmi gli affari degli altri, però mi è dispiaciuta molto.

Scrivi rispondendo ad Actor che uno se ne dovrebbe stare nel proprio angolino? Ma è proprio quello sul quale non concordo, c'è bisogno di chi si occupa di cose diverse, senza trovar da discutere tra admin o vecchi utenti perdendo tempo che si toglie alle voci. Anche sui blocchi, tu blocchi poco e ti occupi più di altro, c'è chi blocca al primo vandalismo e altri avvisano pure 4 volte, ma non ho visto tanto spesso critiche sul modus operandi come nell'ultimo periodo. E sulle critiche, ancora, mi riallaccio a questa frase di Actomusicus: "L'accoglienza è una gran cosa, ma va rinnovata costantemente anche ai vecchi utenti, e non può tradursi in una politica che protegge eventuali malintenzionati."

Perché e 1.. e 2.. e.. a me duole, perché questa perdita di vecchi utenti (non solo admin) non può che far male a wikipedia.

Scusami ancora di cuore per i toni, si, per quelli l'ho fatta fuori, ciao.--Kirk Dimmi! 18:28, 9 feb 2025 (CET)

Re:

Ciao. In realtà avevo scritto che la situazione era work in progress, comunque vado a esplicitare le restaurazioni in corso. Buonanotte!

Ciao. Diciamo che su en.wiki la situazione è un po’ confusa perché in generale la loro amministrazione locale è alquanto confusa e faticano a capire l’organizzazione dell’Europa continentale……… Venendo a noi, le amministrazioni regionali puntano provvisoriamente a contee della Finlandia perché gli ambiti territoriali sono in 6 casi su 7 quelli, e addirittura i palazzi fisici utilizzati sono quelli delle vecchie contee, ma sicuramente gli si può dare una pagina propria traducendo quella di fi.wiki [2].--Dancing in the snow (msg) 03:16, 27 feb 2025 (CET)

Come cancellare una pagina

ciao Civvì, volevo chiederle come si faceva a cancellare una pagina, c’è un tasto proprio o devi essere admin o “ranghi” più alti . --Matmoga (msg) 10:17, 8 mar 2025 (CET)

Ciao @Matmoga, su Wikipedia ci diamo del tu :-), per cancellare voci o pagine ci sono delle regole che trovi qui: Wikipedia:Regole per la cancellazione. In particolare la cancellazione immediata è effettuabile in casi ben precisi che trovi elencati e descritti qui: Wikipedia:Cancellazioni immediate, altrimenti per proporre una voce per la cancellazione si ricorre ad una procedura comunitaria descritta qui: Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Cancellazioni_standard. Le cancellazioni immediate sono effettuate dagli admin e se ti riferisci alla bozza che avevi spostato l'ho cancellata per il criterio 4 delle cancellazioni immediate (pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico ecc). --Civvì (Parliamone) 17:20, 8 mar 2025 (CET)

va bene, grazie --Matmoga (msg) 18:26, 8 mar 2025 (CET)

Arbcom

Ciao. Ci sarebbero delle attività da burocoso da svolgere riguardo alle elezioni arbcom. Ci sono due arbitri che finiscono il loro mandato a questa sessione elettorale che si sono ricandidati. Come da policy le loro candidature andrebbero annullate. Grazie in anticipo --Ethn₂₃ 18:37, 2 apr 2025 (CEST)

[@ Ethn23] mi sfugge in base a quale parte della policy sarebbero da annullare le candidature. --Civvì (Parliamone) 20:14, 2 apr 2025 (CEST)

Scusa, errore mio. Ho confuso secondo mandato consecutivo con seconda sessione elettorale. (WP:ARBCOM#Composizione) Buon wikilavoro --Ethn₂₃ 16:54, 4 apr 2025 (CEST)

Creazione immagine

salve civvì oggi hai messo in bozza la voce che sto modificando, tuttavia ho appena realizzato che l'immagine del personaggio non posso inserirla in quanto non è presente sul sito, e non posso nemmeno aggiungerla perchè non dispongo dei permessi necessari, pertanto vorrei chiederti se potessi farlo tu per me, ti ringrazio --A person trustable (msg) 22:53, 6 apr 2025 (CEST)

Re: ho un ponte per te

Grazie! Non dico mai di no ad un ponte, soprattutto quando ha qualche caratteristica storica o ingegneristica interessante. Consideralo già in fase di costruzione ^_^ --Postcrosser (msg) 00:27, 7 apr 2025 (CEST)

Cancellazione pagina

buongiorno sono nuova e vorrei capire come mai risulta bloccata/cancellata la pagina relativa a Carlo Pescatori

Grazie

S. R. --Simona Rollo (msg) 14:00, 12 apr 2025 (CEST)

richiesta valutazione voce " Flavia Astolfi

Gentile amministratore,

ho redatto una versione aggiornata della voce “Flavia Astolfi”, cantante, attrice e performer italiana, che era stata precedentemente filtrata dai controlli automatici.

La versione completa è ora disponibile nella mia sandbox personale al seguente link:

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Flavia_astolfi/Sandbox

Chiedo cortesemente una valutazione e, se ritenuta idonea, il trasferimento nella voce ufficiale dell’enciclopedia.

Grazie per l’attenzione e la disponibilità,

Flavia Astolfi --Flavia astolfi (msg) 09:22, 17 apr 2025 (CEST)

Confine tra Francia e Paesi Bassi vs Confine tra Francia e Regno dei Paesi Bassi

Ti rendo noto che questo^134453176 spostamento è errato. Cortesemente, potresti rimettere le cose a posto? Grazie. ;-) --77.164.252.38 (msg) 22:31, 1 mag 2025 (CEST)

Guarda gli altri titoli: Categoria:Confini dei Paesi Bassi. --Civvì (Parliamone) 22:33, 1 mag 2025 (CEST)

Il confine è tra Francia e Sint Maarten, nazione costitutiva del Regno dei Paesi Bassi, mentre gli altri sono tra Belgio e Germania con i Paesi Bassi, altra nazione costitutiva, diversa da Sint Maarten, del Regno dei Paesi Bassi. Pertanto lo spostamento è sabgliato, così come la categoria, che però, anche se ha il nome sbagliato, ha il contenuto corretto. --77.164.252.38 (msg) 22:45, 1 mag 2025 (CEST)

Scusa, mi ero confuso con Template:Confini del Regno dei Paesi Bassi. --77.164.252.38 (msg) 22:51, 1 mag 2025 (CEST)

Il punto è che o si decide di spostare tutto ciò che è * di nomestato a "del Regno dei Paesi Bassi" oppure è un po' mele e un po' pere. Nelle stesse categorie geografiche tutto è "dei Paesi Bassi" tranne le isole che sono "del Regno dei Paesi Bassi"...--Civvì (Parliamone) 23:05, 1 mag 2025 (CEST)

Ecco no è ancora peggio... ad es. Montagne dei Paesi Bassi (lol) dovrebbe essere una categoria di Montagne del Regno dei Paesi Bassi... aiut. che casino. --Civvì (Parliamone) 23:08, 1 mag 2025 (CEST)

C'è sempre stata confusione sull'argomento, anche perché lo status è anomalo. Il Regno si comporta come un singolo stato in materia di esteri, difesa e cittadinanza (vedi qui), mentre le quattro nazioni si comportano come entità diverse per le altre materie come interni e trasporti. Quindi, presso l'ONU esiste una sola rappresentanza del Regno dei Paesi Bassi gestita dall'unico ministero degli esteri del Regno, mentre presso l'INTERPOL esistono le quattro rappresentanze di Aruba, Curaçao, Sint Maarten e Paesi Bassi gestite ciascuna dal rispettivo ministero degli interni. Per chiarirti le idee, sempre se questo fosse possibile visto come è incasinata la situazione, ti suggerisco la visione di questo video su Youtube. Alla fine i Paesi Bassi confinano con Belgio e Germania, Sint Maarten confina con la Francia mentre il Regno dei Paesi Bassi confina con Belgio, Germania e Francia. Ciao. --77.164.252.38 (msg) 08:42, 2 mag 2025 (CEST)

Paolo Salvati voce cancellata 2015

Buongiorno, è passato molto tempo, ti chiedo se puoi dare un'occhiata, una tua valutazione se la voce su Paolo Salvati, che era stata cancellata nel 2015 e poi bloccata, perché allora non rientrava nei criteri previsti, soprattutto peccava di Bibliografia. Paolo Salvati. Oggi l'artista è pubblicato in Treccani, non fondamentale, ma nemmeno da poco, Paolo Salvati, soprattutto avendo rivisto i criteri principali richiesti nella WP:ARTISTI, ho fatto riferimento a questo passaggio, che poi è il principale: Sono considerate voci di interesse enciclopedico le biografie relative ad artisti, che si sono distinti in maniera particolare e notevole nella propria attività, cosa che deve essere dimostrata dall'esistenza di una bibliografia costituita da una pluralità di fonti terze, attendibili e verificabili. Verificato questo, ho prodotto questa bozza, dove secondo me, la bibliografia è plurale, diffusa, verificabile, scritta da personaggi autorevoli della cultura, enciclopedici, ho aggiunto delle note di mercato internazionale che nonguastano: Bozza:Paolo Salvati. Successivamente ho inserito in data 8 maggio 2025 sul progetto arte la mia richiesta per far valutare lo sblocco della voce. Ti chiedo un parere. Grazie.--Mach280 (msg) 17:16, 10 mag 2025 (CEST)

Re:Gruppi utente

Chiedo perdono, non avevo cognizione che fossero cose a me consentite (l'accesso ai log) in quanto arbitro: nelle pagine che ho linkato - provando ad accedere da sloggato - c'è scritto La funzione richiesta (visualizzare) è riservata agli utenti che appartengono a uno dei seguenti gruppi: Utenti autoconvalidati [...]. Insomma pensavo di star facendo azioni da "utente senza permessi specifici". Ti ringrazio per le delucidazioni! Sarò più cauto. Buon lavoro :) --Saver47 (scrivimi) 08:40, 12 mag 2025 (CEST)

Hyderabad

Ciao, come va? :) Ti scrivo per avvisarti che ho rimosso il template:WIP che avevi inserito il 7 giugno nella voce Hyderabad, essendo passata più di qualche ora dall'ultima modifica. Ciao e buon lavoro! --cadiprati ^msg 10:55, 9 giu 2025 (CEST)

Pagina delle prove

Ciao, scusa se ti disturbo. Stavo provando a modificare la pagina delle prove, per capire quanti kb occupavano le note di una pagina, ma l'azione che prevede la cancellazione di decine di kb è stata impedita automaticamente. Ho provato a seguire il consiglio in pagina, di modifica, di riportarla cioè alla versione "vuota" precedente, ma quest'azione è stata anch'essa impedita (credo che il problema sia proprio la dimensione della pagina). Per cui, se puoi, potresti svuotare la pagina delle prove? Grazie. --79.18.103.3 (msg) 18:28, 10 giu 2025 (CEST)

Wikipedia:Visualizzatori di IP delle utenze temporanee/Abilitazioni/Avviso

Ciao, come eravamo rimasti coi criteri per la visualizzazione degli IP delle utenze temporanee? Se può servire, io avevo fatto questo. --Ruthven (msg) 17:55, 16 giu 2025 (CEST)

@Utente:Ruthven La disc era proseguita qui: Discussioni_Wikipedia:Visualizzatori_di_IP_delle_utenze_temporanee tendenzialmente il messaggio arrivato da WMF era di non essere eccessivamente restrittivi nell'assegnazione del flag (almeno, io lo interpreto così). Vedo se nella linea guida in bozza o nella disc sono linkate tutte le pagine relative (credo di sì ma controllo). --Civvì (Parliamone) 18:01, 16 giu 2025 (CEST)

Aggiunta del template DichiarazioneCOI ostacolata con un messaggio di errore.

Ciao, ho provato ad aggiungere il template della Dichiarazione COI sulla mia pagina utente ma dopo averla compilata e averla provata a pubblicare, mi appare questo messaggio di errore: Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: user page creata da IP or utente temporaneo Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: New user creating others' user page and subpages --109.117.232.171 (msg) 11:54, 26 giu 2025 (CEST)

--109.117.232.171 (msg) 11:53, 26 giu 2025 (CEST)

Chiedo scusa, mi sono solo ora appena reso conto di non aver effettuato l'accesso all'account. --109.117.232.171 (msg) 12:00, 26 giu 2025 (CEST)

Verifica 2FA burocosa

Ciao, ti scrivo solo per lasciare un'informazione potenzialmente utile in quanto burocrate. Nel caso ne fossi già a conoscenza ignorami pure e scusa la perdita di tempo :) Ho letto per caso su w:WP:BN#2FA Checking che, come da phab:T265726 ai burocrati è stato concesso di verificare direttamente se un utente ha attiva o no la verifica in due passaggi sul proprio account, attraverso Speciale:VerifyOATHForUser. Questa verifica se non sbaglio va fatta prima dell'assegnazione dei diritti a un amministratore dell'interfaccia. Fino ad ora andava chiesto a uno steward di farla, mentre da ora i buracrati possono farlo in autonomia. Non ho ben capito se la verifica vada fatta solo all'assegnazione o anche ogni tanto su quelli attivi per verificare l'abbiano ancora attiva (anche se da WP:AI non sembrerebbe costituire causa di revoca). Quindi niente, lo scrivevo solo per conoscenza. Non ho aggiornato direttamente il manuale perché non essendo un burocoso mi sentivo in soggezione :) Mi permetto di pingare gli altri burocrati per conoscenza (in rigoroso ordine alfabetico :P): @Buggia, @Jaqen, @M7, @Rojelio. Se fosse qualcosa di cui avevate già discusso abbiate pazienza e sentitevi autorizzati a mandarmi a quel paese :) Un saluto, --PercyMM (msg) 16:47, 5 lug 2025 (CEST)

[@ PercyMM] grazie, non avevo più seguito la cosa dal momento in cui era emerso che la 2FA è dato personale e quindi non roba da burocosi. Vedo ora che la verifica è loggata. Un nuovo AI non è roba quotidiana ma sì, con l'occasione va aggiornato il "modo d'uso". --Civvì (Parliamone) 17:53, 5 lug 2025 (CEST)

Sembrerebbe che WMF Legal ci abbia ripensato e abbia inserito lo status della 2FA tra le esclusioni della ANPDP, per i burocrati: wmf:Policy:Wikimedia Foundation Access to Nonpublic Personal Data Policy/Exceptions. --PercyMM (msg) 18:05, 5 lug 2025 (CEST)

Giorgx12

Ciao, mi è dispiaciuto del fatto che nella mia pagina di discussione tu abbia usato toni aggressivo nei miei confronti --Giorgx12 (msg) 11:22, 10 lug 2025 (CEST)

Chiarimento sul ping nella discussione sui dati di pt.wiki

Ciao, non pingo mai più di un utente alla volta perché non amo tirare la gente per la giacchetta, ma stavolta l'ho fatto proprio con l'intenzione di evitare che il confronto sia una contrapposizione di pareri dichiarati per partito preso. Nel caso tuo il motivo per farlo è stata la frase non vedo come affermare che "chiudendo agli IP non ci sarà un calo di contributi" citando l'esempio di ptwiki (peraltro i dati dicono altro...). Ritenevo volessi dire "i dati attestano che l'obbligo di registrazione ha fatto calare i contributi", ma adesso mi sorge il dubbio di averla interpretata male... --Argeste ^soffia 10:27, 14 lug 2025 (CEST)

[@ Argeste] Io il rapporto che ho visto è questo e sulla base di quello (bello o brutto che sia) nel medio termine il calo di contributi su pt c'è stato. Poi a me se la comunità decide che va introdotto l'obbligo di registrazione, di uso del macbook pro con tastiera kirghisa e della digitazione a testa in giù e solo a digiuno obiettivamente frega il giusto (che ripeto, di 'sta roba non ci campo). Vorrei però che siano decisioni prese in modo ponderato, con dati sensati, dopo aver considerato altre alternative e dopo aver magari discusso con chi ci hosta ecc. Non sulla base del panico da temp accounts, di impressioni e sensazioni personali o robe tipo "gli ultimi due rollback che ho fatto erano di IPh!!1!!". Per cui ben vengano le analisi dei dati e se WMF fornisse anche qualche comparazione sarebbe ancora meglio ;-) --Civvì (Parliamone) 10:41, 14 lug 2025 (CEST)

I tuoi auspici sono pure i miei. Lo sforzo, non proprio indifferente, che ho fatto è proprio quello di supplire alla carenza di dati messi a disposizione da WMF e di provare a dare loro un'interpretazione che stia in piedi. Magari a me queste cose vengono più facili che ad altri, ma non ho visto molti sforzi analoghi in giro. Ho visto però molte levate di scudi su basi abbastanza apodittiche, e me ne dispiace. Fino a prova contraria siamo tutti per trovare la soluzione migliore per it.wiki: non trasformiamolo in uno scontro tra difensori dell'ortodossia e amorali sovvertitori dell'ordine costituito. --Argeste ^soffia 15:09, 14 lug 2025 (CEST)

Se non sbaglio ci sono quattro interventi miei su quella pagina, in nessuno di questi mi sembra di aver fatto levate di scudi e nemmeno di aver fomentato conflittualità Se qualcuno dei miei interventi ti sembra inappropriato per favore dimmelo e ben lietamente strikko e mi tengo alla larga dal tema (come già pianifico di fare). Grazie --Civvì (Parliamone) 15:14, 14 lug 2025 (CEST)

E cosa, di quello che ho scritto, ti fa credere che mi riferissi a te? Tendo a esprimermi in modo piuttosto diplomatico, ma non mando mai messaggi obliqui: se avessi rilevato qualcosa, te l'avrei fatto sapere senza aspettare inviti ;) Peace, love & (retro)patrolling. --Argeste ^soffia 15:25, 14 lug 2025 (CEST)

:)

Grazie di cuore, Civvì. Proverò a fare il bravo, dai :) A presto, qui o in qualche modo! --Adalhard 22:22, 18 lug 2025 (CEST)

Nguyentrongphu case

Dear officer,

Thank you for looking out for Nguyentrongphu case. We (viwiki members) have suffered a lot. Please don’t let his abusing of power go unnoticed.

Best wishes for you.

Vu Tuan Hai (msg) 18:45, 2 ago 2025 (CEST)

Dimissioni

Immagino tu abbia ottime ragioni personali per farlo, ma personalmente mi dispiace vedere un altro pezzo storico di Wikipedia che si allontana dal progetto. Spero anche senza flag vorrai continuare a contribuire alle discussioni comunitarie con i tuoi preziosi interventi. --Paul Gascoigne (msg) 10:36, 7 set 2025 (CEST)

Io che vedo le dimissioni nel Wikipediano.

Anatema! Vabbe', almeno un piccolo vandalismo in talk te lo meriti. Spero comunque di continuare vederti attiva sui contenuti, o su altri fronti non "amministrativi". Intanto un grazie infinito. --Phyrexian ɸ 19:35, 7 set 2025 (CEST)

Quando se ne va una colonna come te il pavimento un po' traballa. Auguro a te il meglio e a me di assistere al tuo ritorno un giorno. --maybe75 07:39, 8 set 2025 (CEST)

Grazie di tutto e tantissimi auguri per la real life :). Negli ultimi tempi si sono percepite delle tensioni, mi auguro che si torni presto a un ambiente più sereno per tutti. A presto!--Eustace Bagge (msg) 11:36, 8 set 2025 (CEST)

:-/ Spero tutto bene e che questa sia solo una pausetta. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:36, 8 set 2025 (CEST)

Leggo ora, per caso, mentre curioso ramdom per il Progetto. Non è una novità il mio pensiero, se un ruolo non va più, perché è troppo stretto, o non appassiona, o procura poche gioie e troppo grattacapi, in generale se ti toglie la leggerezza (d'animo, non di impegno) con cui è doveroso approcciarsi al Progetto (e in generale a un progetto), ritengo doveroso ricordare gli Gli insegnamenti di Don Juan riflettendo se (ora) quella via ha un cuore. Rispettare la persona è rispettare le sue scelte, tanto più che si potrebbe anche non essere d'accordo su tutto ma è indubbio quel piccolo legame che sento abbiamo costruito negli anni. --Threecharlie (msg) 13:41, 8 set 2025 (CEST)

Anzitutto auguri per gli impegni extrawiki: in periodi così mi sembra giusto rivedere le priorità e magari destinare il minor tempo wikipediano a cose piacevoli, come l'ns0. Intanto grazie per l'impegno e l'attaccamento, e... au revoir! --Argeste ^soffia 18:41, 8 set 2025 (CEST)

Ci hai già fatto questo scherzeto in passato, ma non allontanarti per troppo tempo: già mi manchi. - OrbiliusMagister - εΔω 19:14, 8 set 2025 (CEST)

Grazie di tutto, spero che non sia un abbandono totale. --ashoppio 23:50, 8 set 2025 (CEST)

Lo sai già, la porta è sempre aperta. Personalmente apprezzo questa trasparenza con cui chiarisci che hai periodi off. --AVEMVNDI ✉ 12:26, 9 set 2025 (CEST)

Quindi non abbandona davvero??? (stella santa, je suis désolée ma forse guardando i contributi globali ti potevi rispondere da solo...)

Intanto grazie a coloro che mi hanno contattato, qui e privatamente. Leggendo i commenti penso sia opportuna una breve spiegazione.

TL;DR

Nei prossimi due anni il baricentro della mia attività sarà in altri progetti Wikimedia.

Versione lunga

Un pochino mi fa sorridere che da una frase molto semplice ("Nei prossimi tempi prevedo di avere pochissimo tempo.") si siano fatte ipotesi varie e tratte conclusioni di abbandono. (Forse uno dei problemi è proprio qui, ultimamente ci si fa troppi film.)

Lo scorso giugno sono stata rieletta nello U4C, è un'attività che assorbe un quantitativo spaventoso di tempo. Nei frammenti di tempo rimanenti mi piacerebbe fare cose "leggere" e divertenti. Quando entro su itwiki dopo aver guardato gli OS, dopo aver guardato le richieste di permessi, dopo aver letto lenzuolate di discussioni, dopo aver pensato a qualcosa di intelligsensato da scrivere per intervenire mi capita quasi sempre di rendermi conto che non c'è tempo per fare nulla di divertente. Ricordiamoci poi che residuano nell'aria anche le nemmeno tanto velate accuse di scarsa attività dell'ultima riconferma. Quindi andrebbe anche fatta la manciata di azioni per evitare la decadenza ma nella mia testa questo non è il modo giusto di fare, il "Do The Right Thing" dei principi fondanti.

Le strade per trovare più tempo per poter tornare a fare anche cose divertenti (non necessariamente su itwiki) erano sostanzialmente due, ne ho scelta una. Tutto qui. --Civvì (Parliamone) 15:58, 9 set 2025 (CEST)

In bocca al lupo per tutto.--Gigi Lamera (msg) 20:21, 9 set 2025 (CEST)

Mi accodo a Gigi :-) --ValterVB (msg) 23:03, 9 set 2025 (CEST)

Vieni a scrivere due voci sull'Iran, tra un caso u4c e l'altro--Mastrocom </> void ClickToInbox(); 23:41, 9 set 2025 (CEST)

che residuano nell'aria anche le nemmeno tanto velate accuse di scarsa attività dell'ultima riconferma: se ti riferisci a me, si vero, come l'ho detto ad altri, ma nella tua talk quando sono passato per scusarmi dei toni qualcosa ho fatto presente, non era affatto quello il problema, anche perché essendo contro agli admin inattivi sarebbe bastata la completa assenza per votarti contro (ma non eri totalmente inattiva). Per la RL ti auguro il meglio, Long life e prosperity, come sempre dico, quella è la cosa più importante. E fai bene a fare ciò che ti diverte dei vari progetti online. Poi visto che sono qui ne approfitto: sei membro dell'Ucoc, la domanda è: in quanto tempo si riceve una risposta per una segnalazione di violazione dell'Ucoc? Il problema è che, come capita per le cose molto giovani, Ucoc come l'arbcom di itwiki, solitamente hanno bisogno di più di un rodaggio, tempi biblici a parte.. --Kirk Dimmi! 01:35, 10 set 2025 (CEST)

"non eri totalmente inattiva". Faccio presente che nel periodo dal 6 febbraio 2024 al 6 febbraio 2025 ho nei log 822 azioni admin (tra cui 513 cancellazioni, 46 revdel, 94 blocchi, 55 sblocchi - che sono le rinomine NUI - e 60 protezioni) e non sto contando i rollback globali e le varie richieste su Meta. Nello stesso periodo tu hai 509 azioni log, (245 cancellazioni, 13 revdel, 159 blocchi e 82 protezioni). Ma lasciamo stare, se il "problema" non era quello allora si poteva magari evitare di accusare ripetutamente di scarsa attività, i log e adminstats sono pubblici.

Chi fa una richiesta a U4C (cosa c'entra UCoC?) ottiene una mail in cui è spiegato cosa fare se non arriva un feedback nei tempi indicati. Per qualsiasi commento o rimostranza su U4C ti invito ad usare le pagine apposite su Meta. Grazie. --Civvì (Parliamone) 12:38, 10 set 2025 (CEST)

Non l'ho citato a caso, così come non ho citato a caso l'arbcom di it.wiki, che dovrebbe occuparsi localmente che venga rispettato. La domanda era semplicemente: con che tempistiche rispondono? Sto parlando anche di semplici chiarimenti chiesti nelle pagine apposite, per capire anche come ragiona l'arbcom. i log e adminstats sono pubblici: certo che sono pubblici, ma quelli son solo numeri, lasciamo pur perdere questo punto. Però scusami, visto che sopra ti riferivi "solamente" a me per una cosa "minore", non vedo perché non dovevo rimarcare che non era tanto quello il punto (che poi lo avevo già detto) e far finta di non aver letto la tua talk (ho le talk degli admin tutte negli OS e non le tolgo se uno si dimette). Almeno ho capito una cosa, ma mi fermo qui e me la tengo per me, lungi dal voler iniziare una polemica, ho scritto per risponderti, altrimenti non sarei intervenuto. Ciao, buona wiki e altri progetti. --Kirk Dimmi! 14:17, 10 set 2025 (CEST)

Mi scrivi "sei membro dell'Ucoc", ti dico che il comitato si chiama U4C ma vabbè. Mi chiedi "con che tempistiche rispondono?" ma riferendoti a chi? Poi dici che vuoi capire come ragiona l'arbcom, ok, allora chiedi all'arbcom, io che ne so? L'ultima volta che ho controllato non ne facevo parte :-D

Come già detto, se hai domande su U4C falle su meta, io qui sono normaluser. Saluti. --Civvì (Parliamone) 15:26, 10 set 2025 (CEST)

Ok U4C, certo intendevo sempre il comitato :-D Mmmm.. ad arbcom no, non potrei nemmeno chiedere a qualche membro in particolare proprio perché a tutela degli arbitri è tutto segreto, non può uscir nulla, magari qualche aggiustatina la consiglierò, c'è stato un qualche problemino vista da fuori. Vabbè su U4C ci ripasserò più avanti su meta, ciao. --Kirk Dimmi! 17:05, 10 set 2025 (CEST)

ping

Registrato, grazie a te. ----Friniate ✉ 15:53, 19 ott 2025 (CEST)

Hezar Dastan

Ciao Civvì, Ho visto l'appunto che mi hai lasciato in "Fountain" circa la "bufala" su Hezar Dastan. Nella parte da te cancellata c'era scritto:"mentre in occasione della Giornata Mondiale del Patrimonio Audiovisivo, ossia il 27 ottobre, del 2018, è stata iscritta nella lista nazionale Il (doveva essere "del") programma UNESCO "Memoria nel Mondo".". Ora, andando a vedere nel sito ufficiale della lista nazionale (ospitata dalla Biblioteca Statale Iraniana), si trova questo e, alla penultima riga della lista, puoi trovare Hezar Dastan, che, come si legge nella terza colonna da sinistra, è stata inserita nell'elenco "nazionale". Nella tua correzione non vorrei tu ti confondessi con questa lista, che riporta invece le opere aggiunte alla lista "globale". Per favore mi potresti chiarire questo aspetto? Grazie, --Giammarco Ferrari (msg) 14:25, 21 ott 2025 (CEST)

@utente:Giammarco Ferrari hai ragione, non sapevo che esistono "Registri Nazionali e Regionali, che costituiscono i registri pubblici dei Comitati Nazionali e Regionali." (da Sito Unesco), avevo controllato il registro internazionale e non trovando traccia della serie ho ipotizzato fosse un'informazione "propagandistica". Ho corretto Fountain (e devo ricordarmi di correggere un'altra voce - non tua - in cui ho eliminato la stessa info). Grazie! --Civvì (Parliamone) 15:46, 21 ott 2025 (CEST)

Grazie a te, anche per il lavoro di correzione che, con Phrexian, vi state sobbarcando. Ciao, --Giammarco Ferrari (msg) 19:32, 21 ott 2025 (CEST)