Discussioni utente:Elcairo

From Wikipedia
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Va, pensiero!.
Mail-mark-junk.svg
Archivio

Archivio 1 - Archivio 2 - Archivio 3 - Barnstar

Ciao Elcairo, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Nuvola apps kmail.pngTekAndre 20:47, 17 ago 2006 (CEST)

Strumenti musicali[edit source]

Ciao Elcairo! Ho visto negli ultimi giorni diverse tue modifiche in cui hai aggiunto il template {{Strumento musicale}} a voci in cui mancava e per le quali ti ringrazio. Ti segnalo però che nel parametro "Codice completo" bisogna inserire il corretto codice nella classificazione Hornbostel-Sachs e non quello invece elencato in Template:Strumento_musicale#Codice_classificazione.

Ad esempio, nella Rauschpfeife, che appartiene alla classe degli "aerofoni singoli ad ancia doppia, a canna cilindrica" (vedi d:Q55738830), il codice Hornbostel-Sachs è "422.111" e non "4.3.2".

Grazie ancora e buon lavoro! --BohemianRhapsody (msg) 17:50, 5 nov 2019 (CET)

Diagramma Hertzsprung-Russell[edit source]

Ciao, solo per informarti che l'edit di questo ip era quasi un no-sense, per quello ho ripristinato ;-)--Kirk Dimmi! 16:50, 6 nov 2019 (CET)

Re: Django[edit source]

Ciao caro! Dunque, come scrivo nell'oggetto, quando è nato Django in Belgio non esisteva lo ius soli; questo significa che il fatto che Django sia nato in Belgio non dà un'automatica garanzia che lui fosse cittadino belga.
Su questo punto c'è molta confusione in giro: si tende a credere che se nasci in uno Stato ottieni automaticamente la sua cittadinanza, forse perché vediamo troppi film americani (in USA lo ius soli c'è), chi lo sa... ma come dicevo, ciò è vero se e solo se nello Stato la cittadinanza viene garantita dallo ius soli.
Ad ogni modo qui potrai farti un'idea migliore di come veniva garantita la cittadinanza belga ai tempi in cui è nato Django.
Queste sono le ragioni del mio edit. Ciao e buon wikilavoro. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 10:21, 13 nov 2019 (CET)

Ah figurati, per così poco :-). Ad ogni modo la questione è di una complessità immane e si trova tutto il contrario di tutto; ad esempio qui (e questa cosa l'ho letta anche su fr.wiki) viene scritto che suo padre si chiamava Jean Eugene Weiss ma si faceva chiamare Jean-Baptiste Reinhard (Reinhard infatti era il cognome della madre di Django) per evitare di dover svolgere il servizio di leva militare nell'esercito francese. Onestamente, vista l'enorme contraddizione che si trova in giro, io farei un paragrafo apposito solo per quanto riguarda la nazionalità. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 10:54, 13 nov 2019 (CET)
Vedo se riesco a dedicarmici in serata. A presto ;-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 11:16, 13 nov 2019 (CET)
Ecco a te, sentiti libero di modificare ;-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 14:45, 13 nov 2019 (CET)
Figurati e grazie ed altrettanto :-). --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 13:10, 14 nov 2019 (CET)

Consenso[edit source]

Ciao. Ho visto che hai annullato la mia modifica. Va bene. Ti invito però a rileggere cosa sia il consenso su Wikipedia, la cui valutazione non può essere ridotta a un mero conteggio meccanico. Sto chiedendo fonti terze e autorevoli. Per il bene di Wikipedia. Non per tigna. Puoi non essere d'accordo con me sull'attività della biografata ma almeno cerchiamole e inseriamole. --Pulciazzo 22:59, 19 nov 2019 (CET)

Mi sa che ci siamo scritti in contemporanea. Va bene il mio annullamento (ma se ci fosse consenso quell'avvertimento non sarebbe necessario e secondo ma viola la libertà di discuterne ancora e il principio secondo il quale "il consenso può cambiare"). Vedi se anche secondo te non sarebbe il caso di approfondire e "blindare" questa attività in maniera più circostanziata e non solo perché c'è un libro in classifica che parla di lei (cosa che è in realtà). --Pulciazzo 23:03, 19 nov 2019 (CET)
Beh... io l'edit war l'avrei scoraggiata non inserendo ancora questa attività. Visto che alla fine wikipedia ha una certa autorevolezza, io non vorrei che alla fine i motori di ricerca (per buttarne una) la indicizzassero come "scrittrice" perché lo dice Wikipedia e quindi arriveremmo al paradosso (già successo) di affidarci poi a fonti che si erano documentate proprio sulla enciclopedia online... Il gatto che si morde la coda. Ti segnalo È vero, De Lellis non è una scrittrice (anzi, per sua stessa ammissione non è nemmeno una grande lettrice), e il testo è stato scritto con Stella Pulpo, meglio conosciuta sui social come Memorie di una vagina, autrice di Fai uno squillo quando arrivi (Rizzoli) o Giulia De Lellis, che durante la sua partecipazione al Grande Fratello VIP aveva ammesso di non aver mai letto un libro in vita sua (...). Insomma, nemmeno la De Lellis credo abbia mai pensato di essere una scrittrice. Poi se la comunità vorrà assegnarle a maggioranza anche una laurea honoris causa vuol dire che io resterò nella minoranza. --Pulciazzo 23:34, 19 nov 2019 (CET)

Wikiraduno di Napoli[edit source]

ciao, ti segnalo questo.. --143.225.138.161 (msg) 16:44, 20 nov 2019 (CET)

Bentornato...[edit source]

...spero per restare! Ciao, --CastagNa 00:03, 23 nov 2019 (CET)

Qualche fermento in meno, nel bene e nel male, qualche deriva "social", qualche formalismo in più, tanto buon consolidamento, guardia da alzare sugli inserimenti promozionali... ma nulla di rivoluzionario. L'anima è sempre la stessa. Ciao, --CastagNa 23:05, 23 nov 2019 (CET)

Re:miss A[edit source]

Ho solo sistemato la sezione della discografia, niente di che. Arianatoreblink dimmi! 09:30, 26 nov 2019 (CET)

Guerra del Vietnam[edit source]

Va bene, ma credo il semplice cambio di titolo di sezione non credo sia di notevole entità al punto da avviare una discussione, per il reso sono sempre a disposizione. --Luigi923 (msg) 08:27, 27 nov 2019 (CET)

Edit nella voce Yes[edit source]

Ciao, ho notato un tuo edit nella voce sugli Yes, in particolare sono rimasto colpito dal commento "orfanizzo redirect" a fronte di una dimensione di 330b non coerente con la semplice orfanizzazione di un redirect (ho poi constatato che in realtà sei intervenuto su tutta una serie di redirect). In realtà però quello che non capisco è la finalità del tuo edit dove, nella stragrande maggioranza dei casi, hai introdotto il piped-link a cui puntava il redirect stesso. Ora, a meno che tu intendessi veramente orfanizzare buona parte (o persino tutti!) i redirect su cui sei intervenuto, il che non dovrebbe essere corretto, proprio perché non stiamo parlando di redirect errati (mi pare proprio di ricordare che nella policy è consigliato di non operare questo tipo di modifiche); in altre parole, mi pare che dal punto di vista pratico sia stato un lavoro inutile, dato che il lettore continua a vedere la voce come la vedeva prima, e il funzionamento dei puntamenti è lo stesso che in precedenza (fermo restando che alcune delle modifiche, tipo Mabel Greer's Toyshop, che scritto nella voce Yes è quasi un riferimento circolare, in Mabel Greer's Toyshop, o concerto in concerto, sono certamente corrette. --Er Cicero 19:07, 27 nov 2019 (CET)

Avviso vandalismo[edit source]

La pregherei cortesemente di togliermi al più presto l'avviso di vandalismo da lei appostk nek miei confronti, il quale è inopportuno oltre che sbagliato, perché io non ho vadalizzato nulla, ho rimosso giustamente seguendo il buon senso un avviso di cancellazione di una voce che non andava cancellata mai. 5.170.105.12 (msg) 00:08, 4 dic 2019 (CET)

Quando un avviso è sbagliato va rimosso ed ciò che ho fatto; la pagina non era da cancellare e l'avviso era stato posto senza consenso. Apposizione degli avviso non funziona con due pesi e due misure. Se viene messo un avviso errato, esso non è inviolabile, ma lo si può rimuovere tranquillamente. Quindi il suo avviso da lei apposito nei miei confronti non è corretto e va tolto oppure barrato perché non sono un vandalo e la rimozione di avvisi posti in modo sbagliato va fatta per buon senso. 5.170.105.12 (msg) 01:47, 4 dic 2019 (CET)
Quelli che dici non è vero: l'avviso dice Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Forza della Siberia: è considerato vandalismo. Avviso della cancellazione era palesemente errato e di conseguenza andava rimosso (come ho fatto), quindi ciò che dice l'avviso sul fantomatico vandalismo che avrei fatto non è veritiero; quindi primo di tutto non doveva essere messo e ora ti pregherei ti toglierlo al più presto perché la responsabilità è tua. 5.170.105.12 (msg) 04:09, 4 dic 2019 (CET)

Premier League[edit source]

Ciao Elcairo, si decisamente una svista... hai fatto benea rollbackare.--Manwe82 (msg) 09:00, 6 dic 2019 (CET) Ciao!

Utenze (non proprio) unificate Wikimedia[edit source]

Hai poi risolto Wikipedia:Officina#Utenze (non proprio) unificate Wikimedia? --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 16:01, 9 dic 2019 (CET)

Oh bene! (Anche se non ho capito esattamente come abbiate fatto, ma l'importante è il risultato).
Anche io devo chiedere una rinomina (spero ben più facile) del mio nickname: troppo lungo, è un problema quando devono farmi un ping. --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 09:33, 14 feb 2020 (CET)
Più o meno avevo capito, ma dal punto di vista non tutto (ad es. i contributi di quello che era il "nuovo" utente Elcairo dopo la rinomina di qualche anno fa -che fino a pochi giorni fa erano collegati all'utenza principale- che fine hanno fatto, a chi sono attribuiti?
Mia rinomina: in effetti "Non ci sono più le mezze stagioni" fa un effetto, che una versione abbreviata non rende. Sono indeciso tra il più ovvio "Mezze stagioni" (c'è chi già abbrevia così, qualcun altro con la sigla NCSPLMS ma molti meno....). Oppure una specie di gioco di parole, di gioco enigmistico "No stag" (stag è la prima metà di stagioni), non so se sia una crittografia (enigmistica) o cosa... --Non ci sono più le mezze stagioni (msg) 15:43, 14 feb 2020 (CET)

La sagra della primavera[edit source]

Ciao, ho visto la tua aggiunta nella sezione Influenze e adattamenti; se non erro però la citazione di Charlie Parker al concerto della Salle Pleyel nel 1949 è stata una cosa estemporanea; forse non è il caso di considerarlo un adattamento. Lo lasciamo o no?--Egimar (msg) 19:10, 11 dic 2019 (CET)

Ciao Elcairo, ho modificato così . Io penso che in questo modo sia più chiaro.--Egimar (msg) 18:47, 13 dic 2019 (CET)

Peterloo[edit source]

Ciao. Grazie della segnalazione. Ne sono cosciente. Ci sto lavorando. Non ho messo il WIP perché procedo troppo lentamente. Chi ha scritto la voce, utilizzando male un traduttore automatico, ha fatto un pessimo lavoro, per non parlare dell'uso disinvolto delle note che sto verificando una per una... Un po' di pazienza. Sono a metà circa. --Pulciazzo 07:36, 12 dic 2019 (CET)

Template:Infobox premio[edit source]

Buongiorno, scrivo questo messaggio alle persone che hanno partecipato alla discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_progetto_e_portale_per_i_premi#Conclusioni

Il template ha subito modifiche sostanziali rispetto a quando ho creato la discussione ed è stato proposto di sostituirlo al Template:Trofeo, quindi chiedo se è possibile esprimere un'ultima opinione, grazie.--ValeJappo『こんにちは』 09:33, 14 dic 2019 (CET)

Re:Note Messbot[edit source]

Buonasera Elcairo, a dire il vero l'azione del mio bot (che sto manovrando in modalità semiautomatica) aveva un senso ben preciso, perché grazie ad esso sto svuotando un po' per volta questa categoria di errori Lint (nel caso specifico della voce, chiudere correttamente i doppi apici per il testo in corsivo). Purtroppo non ho tenuto in conto del refname, e solo per quello ho generato involontariamente quell'errore; ora però ho sistemato tutto correttamente (come hai già potuto constatare). Grazie per la segnalazione e buon proseguimento (inoltre ti auguro buone feste, sperando di incontrarci dal vivo lunedì 30). -- Mess playin' chess... 23:00, 21 dic 2019 (CET)

recentismi[edit source]

nelle voci non vanno assolutamente messi i vari oggi, attualmente, recentemente, tuttora eccetera, i problemi che possono causare sono enormi.. --2.226.12.134 (msg) 15:49, 22 dic 2019 (CET)

ho risolto io ;).. --2.226.12.134 (msg) 16:03, 22 dic 2019 (CET)

Buone feste[edit source]

Gentile Elcairo, ti auguro di trascorrere delle buone feste e consiglio, imprescindibilmente dal tuo livello di wikidipendenza, di prenderti una piccola wikipausa (perlomeno a capodanno)!
Auguri, ValeJappo

-- 09:42, 24 dic 2019 (CET)

auguri 2019[edit source]

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 15:59, 27 dic 2019 (CET)

Musicista[edit source]

Ciao Elcairo, non ci siamo mai incrociati prima, ecco una buona occasione. Ti spiego perché ho spostato musicista e compositore. Io intendo mettere sempre prima l'attività generica (musicista) che mostra il campo di attività del soggetto, quindi l'attività specifica (compositore) che restringe il campo stesso e definisce con precisione l'attività. Però anche la tua interpretazione può essere giusta, quindi sono valide ambedue, per me. Ma nel caso dei musicisti il termine "compositore" non definisce bene il campo di attività, perché può riferirsi anche ad altro. (Ricorda lo scherzo che faceva Rossini definendosi solo compositore nel senso di tipografo!). Quindi nessun problema, se vuoi rimettere prima "compositore" per me va benissimo. In fondo quello che conta è il contenuto della Voce. Tanti auguri di Buon anno e di buon wikilavoro, spero di incrociarti ancora. Con viva simpatia, --Diesis (msg) 11:57, 10 gen 2020 (CET)

Voce Claudio Giovanardi[edit source]

Ciao! ho controllato meglio da pc fisso e ho apportato delle modifiche aggiungendo informazioni rilevabili per rispondere alla caratteristica di enciclopedicità. Puoi darmi una mano controllando le modifiche? Grazie e buonanotte!

Hecate2000 --Hecate2000 (msg) 01:47, 11 gen 2020 (CET)

Ciao, la voce ha tutti i caratteri di enciclopedicità, se sei stato tu a mettere l’avviso potresti controllare e toglierlo? Perché è vero che la discussione è stata spostata sul bar tematico ma io ho fornito tutti i dettagli necessari. Hecate2000 (msg) 16:38, 12 gen 2020 (CET)

tra i meriti nel campo linguistico c’è lo studio del romanesco contemporaneo e la progettazione di un Vocabolario del romanesco contemporaneo in fase di realizzazione; lo studio dell'influsso dell'inglese sull'italiano, di cui ho denunciato per primo (con Riccardo Gualdo) le ricadute negative sull'italiano; gli studi sulla lingua del teatro sia rinascimentale (saggi su Ariosto e Machiavelli) sia moderno (sono miei i primi studi linguistici sul teatro napoletano dopo Eduardo e sul teatro di Carmelo Bene). In più per primo ho studiato sistematicamente il linguaggio giovanile a Roma. Hecate2000 (msg) 16:51, 12 gen 2020 (CET)

RE:Coppa Europa di sci alpino 2012[edit source]

Grazie Elcairo, in realtà lo sapevo: di fatto quella voce è un WIP, ma non sto lì a segnalarlo tanto da quelle parti non passa nessuno... ma non avevo tenuto conto che sei tornato. Ciao, --CastagNa 22:58, 18 gen 2020 (CET)
Ps: tra l'altro quella nota manco serve...

Avviso Avvisoavvisi su Francesco Godina[edit source]

{{Avvisoavvisi|1=Francesco Godina}} Shivanarayana (msg) 15:52, 28 gen 2020 (CET)

è orfana, è enciclopedicamente dubbia, contiene un link esterno improprio, non ha fonti terze aldilà del link improprio: come ti sia venuto in mente di togliere gli avvisi (senza la minima spiegazione) lo sai solo tu--Shivanarayana (msg) 15:54, 28 gen 2020 (CET)
ok spiegazione accettata e ripristinato il redirect, sembra sensato pure a me :-)--Shivanarayana (msg) 16:04, 28 gen 2020 (CET)

Nuova Voce /* Francesco Godina */[edit source]

Ciao Elcairo, ti scrivo quà riguardo al redirect che hai ripristinato.

Francesco è un attore professionista, attualmente gira nell'ultimo spettacolo di Monica Guerritore https://it.wikipedia.org/wiki/Monica_Guerritore (allego la fonte della produzione http://www.contrada.it/5-lanima-buona-di-sezuan/). Nel 2019 era molto presente sulla scena Triestina con lo spettacolo "Una splendida giornata... da clandestino." prodotto dal teatro Miela (fonte: https://www.miela.it/una-splendida-giornata-da-clandestino-2/). Sta diventando un personaggio noto al publico, per questo pensavo che la voce potrebbe essere di rilevanza enciclopedica. Forse ho sbagliato la forma con la quale ho inserito la nuova voce?

--Thenvision (msg) 17:25, 28 gen 2020 (CET)

domanda[edit source]

Perché la mia fonte non era autorevole,scusami non ho capito contattami alla mia pagina Dany1000--2001:B07:645F:5068:A1D7:2F76:8A39:70EE (msg)

grazie...[edit source]

grazie @Elcairo... sì potrebbe servire aiuto. non mi ero resa conto che wikipedia fosse così complicata. ho provato ad aggiungere una pagina che mi sembrava dovesse e potesse starci, attenendomi a regole e canoni di Wikipedia, e ora sto cercando di migliorarla, pena la cancellazione... stiamo a vedere. :-)--Rossana Windsor (msg) 16:49, 3 feb 2020 (CET)

Arbonelli[edit source]

Ciao! nessun problema, guarda, all'inizio non si capiva :-D ma a sto punto però non vorrei fare confusione, come si fa? Se hai le idee chiare vai tranquillo!--Tostapaneૐcorrispondenze 22:40, 3 feb 2020 (CET) buona serata

Sezione note[edit source]

Ciao, purtroppo non avevo ancora visto la discussione che avevi lasciato sulla mia pagina. Non mi ero neanche accorto che mancasse su alcune pagine la sezione note, la prossima volta farò più attenzione e seguirò meglio le linee guida, grazie mille ancora --Sugar 97 (msg) 18:14, 6 feb 2020 (CET)

Sezione note[edit source]

Buonasera, Si figuri! Anzi, grazie per la dritta... Se non si collabora tra utenti, cos'altro bisognerebbe fare?!--Plumbago Capensis (msg) 23:38, 12 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[edit source]

Wikimedia Italia

Gentile Elcairo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Joe Jackson (manager)[edit source]

Grazie della correzione e dell'informazione. Altrettanto buon lavoro! --Benzocktail (msg) 09:04, 20 feb 2020 (CET)