Discussioni utente:ValterVB

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search


Attenzione!
Questa pagina non è una pagina privata,
è quindi visibile a chiunque.



ArchivioArchivio discussioni

Raccolta di titoli del tipo "Love (Love)"[modifica wikitesto]

Ciao! Ti disturbo per chiederti se è possibile aggiornare questo elenco. Poi lo sposto io come sottopagina degli EGO... Grazie in ogni caso. pequod76talk 21:50, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Pequod76] Fatto con i dati del 1° novembre. --ValterVB (msg) 22:22, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

Mirto[modifica wikitesto]

Ciao ValterVB. Te lo segnalo perché l'IP che ha fatto la segnalazione di CV potrebbe aver voglia di litigare... Il sito da cui è stato fatto il supposto CV era in linea già nel 2009. --Amarvudol (msg) 11:37, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Elenchi generati offline/Abbozzi molto cresciuti dopo la segnalazione[modifica wikitesto]

Ciao Valter, mi spiace tormentarti. :) E' possibile aggiornare questi EGO? Sono fermi da sette anni. Una volta aggiornati potrebbe avere senso scorporarli in porzioni più piccole? Staccherei A, B e C (ad esempio).

Noto comunque che appaiono voci piuttosto piccole. Quale soglia in kbyte considera la query? (leggo di un aumento di 2kB e del 100%, ma questo vale anche per voci che passano da 1kB a 2kB, quindi uno stuolo di stubbini su album musicali). Secondo me, se non si superano i 4-5 kbyte non ha nemmeno senso prendere in considerazione la cosa... Per es., una voce come 7th Symphony può essere considerata stub o meno più in base a considerazioni interne al progetto musica che non in base a criteri generali.

Lemme know! Un saluto! pequod76talk 15:18, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Pequod76] Per quanto mi riguarda non sono attrezzato per lavorare sulle versioni, quindi non riuscirei a generarlo, comunque le spiegazioni in quella pagina non sono chiarissime. Probabilmente la query prendeva tutte le pagine che avevano il template Stub, poi confrontava la dimensione della pagina quando è stato inserito la prima volta il template con la dimensione attuale, e se la dimensione nuova era almeno il doppio di quella vecchia con un aumento almeno di 2 kB, veniva segnalato. Io quel discorso lo posso fare solo con i dati live non con le copie, ma sono più di 400000 pagine e per non piantare i server mi sa che ci metterei troppo. Dovremmo poter ridurre il n° degli stub da controllare. Es. con petscan possiamo escludere le voci che hanno il template {{S sezione}}, e prendere quelli che sono più grandi di 10000 byte (sono 4960 voci), in questo caso riesco ad estrarre i dati, a quel punto possiamo fare tutti i ragionamenti che si vuole, oppure si possono estrarre solo gli stub che "hanno avuto"/"non hanno avuto" modifiche da una certa data. O si possono escludere gli stub che hanno/non hanno altri template o categorie e così via. --ValterVB (msg) 17:28, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]
Ok, imho va bene escludere S sezione e scegliere quelli più grandi di 10mila byte (4960 voci è numero già congruo per i controlli) e aprire un nuovo EGO (Wikipedia:Elenchi generati offline/Abbozzi molto ma molto cresciuti dopo la segnalazione), in modo da non sovrascrivere i vecchi elenchi. Che ne dici? pequod76talk 18:22, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Pequod76] Spero di riuscirci in questi giorni. L'unico dubbio è da quando considerare lo stub? Es. a una voce hanno prima aggiunto il template S alla data 10 gennaio 2010 poi è stato eliminato il 15 marzo 2015 e poi è stato reinserito il 31 dicembre 2020. Il delta lo calcoliamo dal 10 gennaio 2010 o dal 31 dicembre 2020? Ai fini dell'elaborazione cambia poco. --ValterVB (msg) 18:29, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]
Io eliminerei il delta (se ti riferisci all'aumento dimensionale della voce) e farei una query che semplicemente includa voci più grandi di 10000 byte ad oggi segnate con S. Per quanto riguarda la dembisdiga, non è nulla di urgente, davvero. Grazie mille. pequod76talk 18:33, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Pequod76] Allora non devo fare niente :) fa tutto PetScan: Link, ci mette una trentina di secondi. Sono ordinati dal più grande al più piccolo. "dembisdiga" questa mi sfugge, a cosa ti riferisci? --ValterVB (msg) 18:58, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]
Sarebbe "tempistica", ma siccome è una parolaccia l'ho distorta. :D Ottimo! Grazie sempre. ;) pequod76talk 19:00, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

Voce Subito News[modifica wikitesto]

Ciao ValerVB Scusa se ti disturbo ma mi hai scritto che se avevo bisogno potevo conattarti per cui... eccomi qui Ho creato la voce Subito News senza alcun obiettivo promozionale o celebrativo. Sto cercando di inserire nella categorie testate editoriali alcuni siti e/o testate cartacee della mia zona, piccole realtà che spesso sono importanti a livello territoriale o su determinati ambiti di utenza. Sono stato in passato un editore on line e so quanta fatica e quanta bellezza c'è nel gestire lavori di questo genere. Sono partito da subito.news ma vorrei scrivere voci anche per il monviso (Pinerolo), lo strillone (Napoli) e altri che man mano seguo come utente e lettore. Dopo aver creato la voce di Subito news, mi è stata cancellata da L736E per violazione perché di carattere promozionale o celebrativo. Ma io non ho questa intenzione e ho cercato di essere enciclopedico e neutrale il più possibile rispettando le linee guida di WikiPedia. Hai qualche consiglio da darmi su come dovrei comportami? Non riesco a capire cosa e dove ho sbagliato e non vorrei riproporre una pagina che non va bene Grazie dell'aiuto

Sezioni fuori standard segnaletica stradale[modifica wikitesto]

Ciao, grazie per l'intervento, volevo chiederti se a questo punto si dovesse fare lo stesso qui, qui e qui? --Pav03 19:02, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]

Assolutamente d'accordo. Eventualmente, le sezioni su quanto avviene all'estero potranno essere riproposte sotto forma di testo scritto e con qualche immagine a supporto. In quel modo non avevano alcun senso. Grazie ancora per il chiarimento e buona serata! :D --Pav03 21:40, 19 dic 2021 (CET)[rispondi]

Festività 2021[modifica wikitesto]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:11, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021[modifica wikitesto]

Christmas tree in Zaragoza 04.jpg
Natale 2021




Tanti auguri di buon Natale
e di felice anno nuovo!





Michele

--C. crispus(e quindi?) 14:42, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

How we will see unregistered users[modifica wikitesto]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Disambigua Johannes Aurifaber[modifica wikitesto]

Caro ValterVB, puoi spiegarmi per favore questa modifica? E' forse la stessa questione di cui sto discutendo con Blackcat qui? A me sembra importante che sia nel titolo delle voci sia nella pagina di disambiguazione compaiano "Vimariensis" e "Vratislaviensis"; inoltre mi sembra utile che si menzioni che sono nati rispettivamente a Weimar e a Breslavia. Le ragioni sono nella talk. Ciao, --Gitz6666 (msg) 10:50, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ Gitz666] Ho solo sistemato la formattazione, prima non era corretta. Se il disambiguante è importante, va indicata nella parte descrittiva, non va lasciata in mostra nel link. --ValterVB (msg) 11:01, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]
Non era partito il ping perché il mio username ha ben quattro 6! Il disambiguante "Vimariensis" e "Vratislaviensis" fa ormai parte del nome e IMHO va indicato già nel titolo delle voci. Nella parte descrittiva Va inserito il luogo di nascita perché ulteriormente disambiguante (per chi non capisce il latino). Ora dopo il tuo intervento si trova questo:
  • Johannes Aurifaber – (1519–1575) anche Goldschmied, teologo luterano, curatore dei Discorsi a tavola di Lutero e di altre raccolte di scritti del riformatore tedesco
Io penso che sarebbe meglio questo:
  • Johannes Aurifaber (Vimariensis), anche Goldschmied (Weimar 1519–Erfurt 1575) – teologo luterano, curatore dei Discorsi a tavola di Lutero e di altre raccolte di scritti del riformatore tedesco
Può andare? Se si tratta dello stesso punto di cui sto discutendo con @Blackcat, avrebbe senso continuare a parlarne qui. --Gitz6666 (msg) 12:05, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ Gitz6666] Voi state discutendo di contenuti, io mi sono limitato a sistemare la forma. E' consigliabile leggere molto bene la pagina Aiuto:Disambiguazione, per quanto riguada la formattazione controlla la sezione "Pagina di disambiguazione" di quella pagina di aiuto. --ValterVB (msg) 18:42, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]
Grazie, ho letto con attenzione. Continuo a pensare che la pagina di disambiguazione fosse meglio prima e, per quel che ne capisco, era correttamente wikificata. Non dubito che mi sia sfuggito qualcosa - ma cosa? 1) Il punto più importante è il titolo: Vimariensis e Vratislaviensis fanno parte del titolo della voce perché fanno parte del nome; toglierli dalla pagina di disambiguazione significa privarla di un'informazione essenziale. 2) L'indicazione della città in cui sono nati (rispettivamente Weimar e Breslavia) è utile per identificarli e IMHO va riportata nella pagina di disambiguazione - perché non farlo? Nella pagina di aiuto non trovo niente contro questa possibilità. 3) L'indicazione delle date di nascita e di morte, come anche del cognome in tedesco, può essere riportata prima della parte descrittiva, com'è fatto in alcune pagine di disambiguazioni portate ad esempio nella pagina di Aiuto, come questa. Quindi, a meno che non ti armi di santa pazienza e mi spieghi che cos'era sbagliato nella pagina su cui sei intervenuto, io sarei dell'idea di annullare la tua modifica - senza nessuna ostilità, eh, sia chiaro, non voglio rompere le scatole! Ma mi sembra meglio. --Gitz6666 (msg) 02:13, 8 gen 2022 (CET)[rispondi]
Caro ValterVB, ieri sera @Blackcat ha richiamato la mia attenzione su questa discussione al progetto connettività. A me sembra che il tema sia lo stesso di qui: il titolo della voce, certo, ma anche le pagine di disambiguazione. A presto, --Gitz6666 (msg) 13:52, 9 gen 2022 (CET)[rispondi]

Junior Bake Off Italia (disambigua)[modifica wikitesto]

Scusa, ma questa mi sembra una disambigua superflua. Chi cerca un'edizione in particolare non cercherà mai solo "Junior Bake Off", ma apporrà anche il numero dell'edizione che gli interessa e la pagina di ricerca gli darà i risultati. --Mannivu · 12:44, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ Mannivu] In realtà no, chi cerca che può anche essere uno non esperto di Wikipedia e non sa come disambiguiamo e quindi cerca semplicemente "Junior Bake Off Italia". La disambigua mi sembra corretta e utile, se no conviene parlarne al progetto, anche perché non mi pare sia l'unica. --ValterVB (msg) 18:38, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]
Indipendentemente da essere esperto oppure no, è più probabile che un utente cerchi la seconda edizione di Junior Bake Off scrivendo soltanto "Junior Bake Off" o "Seconda edizione di Junior Bake Off"? Poi, se parliamo di un discorso interno credo che valga la stessa cosa: nessuno volendo collegare un'edizione specifica collegherebbe per sbaglio la voce principale. --Mannivu · 18:43, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina: 2030[modifica wikitesto]

Ciao, l'avevo cancellata per WP:SFERA. Onestamente non mi pare il caso di ripristinarla. Nella versione che mi hai linkato c'è un'unica informazione, ovvero che si pensa che si giocherà un campionato di calcio, cosa però per nulla certa, e l'evento non è ancora enciclopedico in sè. La pagina 2040 almeno descrive alcuni avvenimenti astronomici degni di nota, anche se vista la totale assenza di fonti IMHO sarebbe da cancellare pure quella. --Phyrexian ɸ 13:52, 13 gen 2022 (CET)[rispondi]

Disambigue da completare con acronimi del campo "Abbreviazioni" del templ. Organizzazione[modifica wikitesto]

Guarda questo edit: [1]. Si potrebbe generare un elenco con ulteriori disambigue da completare dove manca l'acronimo che identifica un'organizzazione (o un'università) prendendo le abbreviazioni contenute nel template "Organizzazione" (e/o "Università) col campo Abbreviazione (per le università "soprannome") valorizzato. --No2 (msg) 12:18, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ No2] Potrebbe essere un'idea, proverò a darci un'occhiata, ci vorrà un po' di tempo. --ValterVB (msg) 21:06, 17 gen 2022 (CET)[rispondi]

Alieni grigi[modifica wikitesto]

Ciao, di questa piccola edit war, ma con almeno una spiegazione, cosa ne pensi? --Skyfall (msg) 13:28, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]

[@ Skyfall] Secondo me "creature immaginarie" va bene, almeno fino a quando non si avranno evidenze dell'esistenza. Non puoi metterlo sullo stesso piano della religione proprio perché la religione non ha bisogno di evidenze scientifiche (è intrinsico al concetto di religione). --ValterVB (msg) 13:39, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]
sono perfettamente d'accordo. Ti ho scritto più che altro perchè ho visto il tuo edit in quella pagina e per invitarti a mettere la tua risposta nella relativa Pagina di discussione, perchè mi sto per accingere a fare il terzo rollback delle modifiche di quell'utente ma è sempre problematico se la contrapposizione è 1 utente da una parte e 1 dall'altra. Con 2 utenti da una parte e 1 dall'altra invece rollbaccare + più semplice.--Skyfall (msg) 14:46, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]

Domanda da Mirkitto (16:20, 19 gen 2022)[modifica wikitesto]

ciao vorrei creare una pagina per un mio amico --Mirkitto (msg) 16:20, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Mirkitto], dipende se il tuo amico è una persona adatta a stare in una enciclopedia. Di che si occupa? Se è una persona nota è più facile controllare, magari mi puoi indicare il nome con cui è conosciuto così mi è più facile verificare e poi dirti come fare. --ValterVB (msg) 16:52, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]