Discussioni utente:Claudio Dario

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Il Dopolavoro Ferroviario.
 
 
Icona Benvenuti al Dopolavoro Ferroviario!

Questo è Dopolavoro Ferroviario, ossia la pagina di discussioni dell'utente Claudio Dario. Se hai suggerimenti, dubbi, lamentele, ringraziamenti da farmi o semplicemente vuoi farti una chiacchierata, prenditi un buon caffè e clicca sul bottone qui sotto:

Offre la casa! :^)
senza dimenticarti la firma! OOUI JS signature icon LTR.png

--cd450 DLF 16:24, 23 feb 2022 (CET)Reply[rispondi]

Modifica · Visite al DLF · Ultimi messaggi

Archivio
Archivi vari


Emblem-relax.svg
Indice

Feiv1996 ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 14 agosto 2022 alle 13:34.

Minimalia[modifica wikitesto]

Ciao, ti lascio il suggerimento per un piccolo intervento sul quinto capoverso del paragrafo relativo al declino della voce sulla stazione. Nel rileggerlo, citi Angeloni: dalla nota alla fine della frase presumo si tratti di Alcide Angeloni. Chiariscilo meglio, eventualmente collegando il nome alla relativa pagina. --M/ 12:09, 14 feb 2022 (CET)Reply[rispondi]

Beh, come immagini le infrastrutture ferroviarie non sono al centro dei pensieri di tantissimi, però non ti affliggere. Come già scritto ho apprezzato molto il tuo sforzo e la voce da te migliorata ha un valore che prescinde dalla presenza o meno "in vetrina". Ciao, M/ 16:07, 14 feb 2022 (CET)Reply[rispondi]

Zona Industriale Apuana[modifica wikitesto]

Ciao, come avrai visto ho iniziato a scrivere la parte storica (ovviamente ogni correzione è benvenuta). Tutte le note che mancano (soprattutto quelle riferite alle normative) le aggiungerò appena possibile. Purtroppo in questo momento lavoro a rilento, intanto però ho due idee da sottoporti:

  1. Pensi sia utile un template sinottico? Non credo ne esista uno specifico, vedo che altre pagine simili usano Edificio civile (1 e 2 per esempio);
  2. Con la zona industriale è stato creato anche il comune di Apuania che ha una pagina molto confusionaria (si parla di Apuania come toponimo, comune e provincia). Pensi di poter dare una mano anche su quella voce? --Jayro79 (msg) 22:01, 21 feb 2022 (CET)Reply[rispondi]

Su Utente:Alessandro Crisafulli/Impianto ferroviario[modifica wikitesto]

Caro Dario, ho letto l'intervento che hai ritenuto di compiere sulla pagina in oggetto.

Trattandosi di una pagina sotto la mia responsabilità e non in NS0 Ti chiedo, per il futuro, di astenerti da analoghi interventi, così come io non mi sono mai permesso di farne in pagine analoghe di altri utenti.

Ciò anche perché io ho sempre risposto alle richieste di chiarimenti, tanto se formulatemi nella mia pdd quanto se formulatemi per e-mail.

Ceto della Tua maggior attenzione, Ti saluto, --Alessandro Crisafulli (msg) 09:46, 23 feb 2022 (CET)Reply[rispondi]

Stazione Termini rivoluzionata?![modifica wikitesto]

Ho guardato con attenzione la nuova versione che lei vorrebbe dare alla voce Stazione Termini, ritengo che trattandosi di una struttura architettonica complessa vadano lasciate le foto che mostrano la stessa nelle sue parti perchè cancellare le foto del lato Via Giolitti, il particolare della pensilina e cosa centra il tram SOCIMI che scene verso Via Cavour c'era gia il capolinea del 5 con dietro il fronte della stazione, per il resto l'intervento che sta facendo rende la voce più completa di come era.--Indeciso42 (msg) 15:11, 2 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Passeggeri al giorno[modifica wikitesto]

Ciao Claudio! Riflettendo su questa modifica, mi è venuta una perplessità sul parametro pass_giorno. Visto che di fatto riguarda il template {{stazione ferroviaria}}, ne ho scritto qui. Sei d'accordo? --Amike, Fabio Bettani disc 11:31, 12 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Stazioni ferroviarie[modifica wikitesto]

Ciao :-) mi sembra che da questa modifica siano state generate nuove categorie in Speciale:CategorieRichieste, sarebbero da verificare ;-) ciao. --Superchilum(scrivimi) 09:46, 23 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Ad esempio, in casi come Stazione di De Vink in cui la stazione è riattivata, non dovrebbe succedere che non compaia "Stazioni soppresse"? --Superchilum(scrivimi) 10:06, 25 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Metro c[modifica wikitesto]

Gentile utente, le chiedo di non modificare i miei contributi basta leggere la stessa pagina wiki della metro C per capire che le mie modifiche sono corrette. E poi basta prendere una volta per capirlo la linea. Io lo faccio tutti i giorni. La tratta in costruzione è da Ambba Aradam Ipponio a Fori imperiali se si affaccia al binario pari o dispari di San Giovanni vede arrivare il treno che ha fatto inversione allo scambio sito dopo la stazione San Giovanni stessa può leggere la nota 35, per verificare. Io nei miei contributi alla pagina ho messo sempre fonti ufficiali non articoli di giornali. Grazie Ing.Vi72 (msg) 22:57, 23 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Re: Stub stazioni[modifica wikitesto]

Ciao. Quando ho visto le richieste di immediata c'erano 3 voci, un'altra voce era messa peggio ed è stata cancellata (non da me) ma quelle due direi che non sono né da immediata né da spostamento in bozza, hanno qualcosa come 7 o 8 dati nell'infobox e di solito ciò è sufficiente per considerarle stub. Dal punto di vista del lettore non risultano triviali perché alcune informazioni di base le forniscono e dal punto di vista della contribuzione se iniziassimo a cancellare roba del genere entreremmo in una logica "scava la buca riempi la buca" che non fa bene al progetto :/ In quella discussione vedo che si parla dei contributi recenti di un ip (forse inesperto?), direi che la cosa da fare è cercare di aiutarlo a fare voci che risultino già autosufficenti senza l'aiuto di terzi. Dalla pagina di discussione sembrerebbe collaborativo, direi di insistere sul fatto che metta le fonti, poi vediamo cosa succede... --ArtAttack (msg) 19:15, 30 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Stazione di Roma Trastevere Scalo è un'ottima voce ma non può essere quella un metro di paragone :) Parliamo di uno scenario che contempla un numero amplissimo di voci ed è fisiologico che solo una piccola parte di esse possa essere a quel livello. Ampliare uno stub non è "lavoro sporco", anzi, è la parte più vicina al cuore della contribuzione Wikipediana. Ciò che possiamo e dobbiamo chiedere a chi crea nuove voci in modo seriale, oltre alla correttezza delle informazioni, alla correttezza della forma e a citare le fonti, è una quantitià minima di informazioni tale da non rendere la voce tautologica. Se una voce contiene una sola riga di incipit ma ha un infobox con qualche dato che se fosse reso in forma testuale riempirebbe qualche frase non è più una voce tautologia. Al lettore può essere utile e noi contributori non dobbiamo sentirci in obbligo di aggiungere altro entro un tot di tempo perchè altrimenti la voce viene cancellata (è questo che succede attivando il meccanismo del ns:bozza). --ArtAttack (msg) 18:21, 1 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Però vedi, la qualità media non dobbiamo valutarla sulla base delle sole voci esistenti, ma sulla base complessiva di tutte le voci che dovrebbero esserci. Mi spiego: considera Categoria:Stazioni ferroviarie della Danimarca: sono 15 voci tutte stub, compresa quella più importante Stazione di Copenaghen Centrale. Ora considera Categoria:Stazioni ferroviarie dell'Estonia: c'è Stazione di Tallinn Baltico, voce discreta di medie dimensioni, ma c'è solo quella. Se qualcuno ampliasse Stazione di Copenaghen Centrale facendola diventare come Stazione di Tallinn Baltico sarebbe un contributo migliorativo, ma anche se qualcuno creasse la ventina di voci estoni mancanti, in forma di stub simili a quelli danesi (a dire il vero: indicando le fonti con più regolarità), fornirebbe un contributo migliorativo, perché avere quelle informazioni è meglio di non averle :) Andando al concreto: questo ip mi pare di capire che afferisca a un vecchio contesto problematico, quindi se non ci caviamo un ragno dal puco amen. questo invece, se non mi sono perso qualcosa, sembrerebbe collaborativo e potrebbe valere la pena cercare di aiutarlo ad essere autosufficiente, nel senso che riesca a creare voci magari in stato di stub ma con fonti, ben formattate e con un minimo di informazioni. --ArtAttack (msg) 12:36, 2 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Verifica utenti del progetto Trasporti[modifica wikitesto]

Ciao Claudio, per caso ho visto che hai avviato un censimento degli utenti interessati al progetto Trasporti e contemporaneamente hai cancellato (spostandoli in archivio) una 50 di vecchi iscritti. Ho tre domande da farti:

  1. ne hai parlato con gli altri iscritti al progetto?
  2. stai avvisando solo gli utenti che hai lasciato nella lista o tutti i vecchi iscritti?
  3. secondo quali criteri hai eliminato dall'elenco alcuni utenti?

--Antonio1952 (msg) 23:01, 1 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]

È sempre bene coinvolgere il progetto, anche se in ritardo :-).
La rimozione delle utenze senza contributi nel 2022, in pratica per soli 4 mesi, è troppo restrittiva: nessuno di noi è obbligato a marcare il cartellino; come minimo andavano lasciati anche quelli con contributi nel 2021.
In ogni caso è opportuno avvisare chi ha contributi nel 2021 ed anche nel 2020.
Per lsapere chi avvisare ti conviene di non basarti sulla lista in archivio in quanto, scorrendo i primi nomi, ho notato che c'è qualche errore nelle date di fine attività che hai inserito per ogni nominativo; due a caso: Alessandro AM (2014-2014) attivo ancora nel 2021 e Ale Sasso (2013-2017) che nel 2018 era addirittura ancora amministratore. Ciao. --Antonio1952 (msg) 15:23, 2 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]
A futura memoria: gli utenti interpellati vanno invitati a dare una risposta al progetto non nella tua talk in maniera da avere una cronistoria rintracciabile. --Antonio1952 (msg) 18:33, 2 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Linea ferroviaria[modifica wikitesto]

ci guarderò, ma sono anch'io un "lettore finale" che di ferrovie ne sa poco. Potresti chiedere anche in dp:Trasporti che è più frequentata della discussione del template. E se fai un elenco di quali sono i parametri nuovi proposti è più facile risponderti--Bultro (m) 00:40, 7 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Re: dirigenti ferroviari[modifica wikitesto]

non ricordo per nulla quello spostamento ma, sicuramente, l'ho fatto su richiesta di qualcuno molto più ferrato di me in quella terminologia; presumo tu sappia che tra i contributori ci sono ex dirigenti centrali, ex dirigenti, ingegneri ferroviari ecc.ecc.; direi che la cosa migliore sarebbe se ti confrontassi con loro sull'argomento (chissà potrebbe persino essere che ne sappiano di più di alcuni professori ;-) )

Ciao --Pil56 (msg) 17:25, 12 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Anas[modifica wikitesto]

Ciao [@ Claudio Dario], avrei bisogno di un parere riguardo una modifica che ho proposto in merito alla voce dedicata ad Anas (qui) e ho pensato di rivolgermi a te visto che sei sempre stato gentile e disponibile in passato. Sono infatti passate alcune settimane da quando ho scritto nella pagina di discussione della voce e non ho ancora ricevuto alcuna risposta. Cosa ne pensi? Grazie mille in anticipo ;) --Claudia Frattini (msg) 10:04, 26 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Ciao, grazie ancora per l'aiuto. Ho alla fine sistemato anche il nome della voce come avevamo discusso visto che non mi sembrava ci fosse nulla in contrario. Resto comunque assolutamente disponibile a ridiscuterne dovessero emergere pareri differenti. A questo punto, buona serata e buon weekend ;) --Claudia Frattini (msg) 15:08, 8 lug 2022 (CEST)Reply[rispondi]

IP[modifica wikitesto]

Le modifiche sono abbastanza inutili ma non vandaliche. È stato avvisato. Fammi eventualmente sapèere se dovesse ripetersi. Grazie, ciao --Gac (msg) 12:55, 23 giu 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Recente modifica della pagina sulle carrozze FS MDVE[modifica wikitesto]

Ciao Claudio.

Ho visto che hai apportato delle modifiche alla pagina delle carrozze MDVE, successivamente alle mie piccole modifiche.

Tralasciando le preferenze di layout, volevo solo dirti che avevo modificato la didascalia di questa foto, cambiando l'acronimo della livrea da "livrea DTR" in "livrea DPR", poiché attualmente la livrea adottata per il trasporto regionale si chiama così, e puoi verificarlo dalla pagina dedicata.

Grazie per l'attenzione 🙂

Cordiali saluti 🙋🏻‍♂️ --VincentLR (msg) 00:56, 13 lug 2022 (CEST)Reply[rispondi]

inserimento immagine carro ferroviario ripresa da wikipedia problemi connessi[modifica wikitesto]

Claudio Salve Sono Cinianto novamente a chiederti aiuto essendomi incasinato per non essere sufficientemente esperto. In un primo tempo non sapevo che wikipedia rimpiccolisce in tumbs le foto caricate, cosi dopo aver copiato la foto di un carro ferroviario da wikipedia copiato in gimp ho provveduto a salvaguedarlo ridotto in pixels, Dopo di che lo ho caricato in una sandbox per provare. successivamente ho copiato la scrittura in destinazione e non venendomi lo ccercato di caricarlo di nuovo senza riusciervi per impossibilità di sostituirlo. Ho caricato la stessa foto a grandezza naturale questa volta in modo errato per posizione a destinazione. Nel caricarlo una seconda volta in posizione giusta ho rivevuto il problema della sovrapposizione. A quanto ho compreso che le due immagini poste in archivio andrebbero cancellate da parte di un amministratore. Come fare?

Shimmns_18346699493 e carro_Shimmns

L'altro problema avrei da inserire una galleria di immagini di testi manuali che le F.S. pubblicarono nel tempo per la istruzioni dei consulenti. La galleria provvederò ad inserirla appera avrò risolto quella del carro. Grazie per la collaborazione in attesa saluti e salute --Cinianto (msg) 16:25, 5 ago 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Elettrotreno FS ETR.401, annullamento modifica 128801328 di Feiv1996 causa "fonti non attendibili"[modifica wikitesto]

Gentile @Claudio Dario, Le scrivo in merito all'annullamento della modifica 128801328 alla voce Elettrotreno FS ETR.401, da Lei compiuto in data 13/08/2022.

Le fonti che ho inserito e che Lei valuta non attendibili, senza spiegarne il motivo, altro non sono che un post proveniente dall'account Instagram ufficiale e verificato della Fondazione Ferrovie dello Stato e, un articolo corredato di foto proveniente da ferrovie.info, un sito di appassionati di ferrovie ormai attivo da più di 18 anni sul panorama italiano.

Qualora nei prossimi giorni non dovessi ricevere alcuna valida motivazione che prova che le fonti da me utilizzate non sono attendibili (soprattutto quella relativa all'account Instagram verificato della Fondazione Ferrovie dello Stato), provvederò ad annullare la modifica da Lei effettuata e a ripristinare la mia.

Cordiali saluti,

Andrea Favero,

Feiv1996 (msg) 13:34, 14 ago 2022 (CEST).Reply[rispondi]