Discussioni utente:Blackcat

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.png
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Sergius Catus Niger (italicus natione non moribus).


Benvenuto nella tana del Gatto Nero

Gli archivî delle mie discussioni
Avvertenza: i summenzionati archivî servono solo per consultazione.
Non lasciate messaggi nelle pagine archiviate, non vi leggerò mai.
I messaggi vanno lasciati solo nella presente pagina.
L’ultimo a mettere mano nella mia pagina discussione è stato Blackcat, il 21 giugno 2018 alle 19:47.


Serie A 2007-2008 (rugby a 15 femminile)[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao] (e ci mettiamo pure [@ Hypergio] cui avevo dato un po' di sollievo post-matrimoniale), ho ripulito e arricchito la voce in oggetto, che potete trovare a questa séndboccs qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:11, 1 giu 2018 (CEST)

Serie A 2017-2018 (rugby a 15 femminile)[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], il campionato di rugby femminile è finito, Colorno ha vinto il suo primo scudetto, e qui in questa sandbox c'è la pagina pronta a ritornare in NS0. -- SERGIO (aka the Blackcat) 01:08, 3 giu 2018 (CEST)

Amatori Rugby Milano[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], non credo rientri nei vandalismi, quindi non lo rollbacko io, ma gli anni mi insegnate voi che non si linkano... -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:16, 3 giu 2018 (CEST)
PS A margine, è un IP spagnolo che ha fatto un mare di questi inserimenti pure in modo improprio su varie voci.

Sebastian Negri[modifica wikitesto]

La voce è un po'... diciamo confusionaria. Me la metto negli OS. Qui in questa sandbox l'ho pulita e fontata meglio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:13, 3 giu 2018 (CEST)

George Fabio Biagi[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], ho dimenticato di pingarvi per la voce sopra (Sebastian Negri) :-) Nel frattempo c'è pure questa in oggetto, la cui sandbox è qui, grazie per la collaborazione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:22, 4 giu 2018 (CEST)

Bandierina[modifica wikitesto]

Ciao Sergio, quando hai tempo/voglia/forze, potresti creare l'equivalente vettoriale di questa bandierina? E' utilizzatissima e non mi pare esista il svg :/. Un grazie, --Ombra 13:46, 4 giu 2018 (CEST)

eh, [@ Ombra], certe volte sono proprio le cosette più scontate che ci sfuggono. L'icona gialloblu è fatta. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:24, 4 giu 2018 (CEST)
Che rapidità! Grazie! --Ombra 14:25, 4 giu 2018 (CEST)

Matteo Minozzi[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], la sandbox è questa. Mi pare ci sia un bel po' di ricerca originale sulla versione attuale :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:11, 4 giu 2018 (CEST)

Luca Sperandio[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao, Hypergio], quando poi siete comodi c'è anche quest'altra séndboccsx. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:47, 4 giu 2018 (CEST)

Kingsholm[modifica wikitesto]

Scusa [@ Artug12], normalmente non la mettiamo la scarrellata di incontri, perché tra l'altro non sono "importanti", e sono ancor meno guardabili con quello stile a festone con bandierine esposte. Per piacere, rollbacka quell'inserimento che abbassa solo la qualità della voce, oppure ci pensino [@ Erinaceus, Hypergio, Pierpao], etc. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:21, 8 giu 2018 (CEST)

Bruttino infatti. Lo lascerei fare a lui per ora, tanto dovrebbe passare --Erinaceus (msg) 09:25, 8 giu 2018 (CEST)
Ho voluto di uniformare le voci collegate alle partite internazionali, adesso correggo! Artug12
Bene, ricordati di firmare. Ciao--Pierpao.lo (listening) 12:39, 8 giu 2018 (CEST)
scusa, [@ Artug12], se volevo di uniformare le voci lo facevo io, visto che le ho create io quelle lì :-) è che proprio quella è una sezione che è altamente problematica pure con le partite di calcio. Od ospiti la finale di un campionato del mondo o d'Europa, per esempio, o non ha senso metterci qualsiasi incontro internazionale o di club ospitato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:10, 8 giu 2018 (CEST)

KPMG[modifica wikitesto]

[@ Dry Martini], lo dico a te che sei l'ultimo che ci ha messo mano. Io con quelli di KPMG ci lavoro, ma evidentemente qualcuno ne sa più di me. Te la segnalo perché forze ti è sfuggito, ha rollbackato su un mio edit. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:25, 8 giu 2018 (CEST)

Sinceramente non capisco cosa ti aspetti da me e soprattutto cos'è sta diavoleria di convocarmi nella tua talk invece di scrivere nella mia :) La pagina attuale, con le modifiche di Terrasque, mi sembra una versione accettabile (almeno secondo i parametri di WP:SBAGLIATA :P ) su cui si possono apportare miglioramenti. Lascio un paio di appunti in talk pagina e vi taggo entrambi, vediamo se esce fuori un consenso. E occhio a non auto-nominarti fonte primaria ;) --Dry Martini → confidati col barista 14:43, 9 giu 2018 (CEST)
[↓↑ fuori crono] User:Dry Martini La sua piccola vendetta o sfogo, non so, verso la cricca :)--Pierpao.lo (listening) 12:55, 13 giu 2018 (CEST) --Pierpao.lo (listening) 12:56, 13 giu 2018 (CEST)
Hai ragione, [@ Dry Martini], va anche detto che non mi sono inventato niente, è che qualcuno vuole sempre infilare ne i sinottici quello che i sinottici non hanno il compito di dire, comunque non parlo perché conosco professionalmente KPMG, ma perché le informazioni corporate spiegano bene :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:27, 10 giu 2018 (CEST)
Parliamone di là, onde non disperdere la discussione. --Dry Martini → confidati col barista 09:05, 11 giu 2018 (CEST)

Tour della Nazionale di rugby a 15 del Giappone 1976[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], la voce era un po' micragnosa. Sta qui per l'ampliamento :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:29, 10 giu 2018 (CEST)

Era micragnosa assai --Erinaceus (msg) 08:23, 11 giu 2018 (CEST)
vero, [@ Erinaceus]. Tra l'altro, ho scritto una cazzata sulla voce di Salvatore Bonetti, in nazionale ha 34 partite e 12 punti, per errore ne ho scritti 80. Senza che me la riporti in sandbox, ci pensi tu a correggerla? -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:54, 11 giu 2018 (CEST)
12, ok --Erinaceus (msg) 06:59, 12 giu 2018 (CEST)

Immaginette squadre[modifica wikitesto]

Visto che probabilmente sei tu ad aver spostato/rinominato un po' di bandierine su commons, scrivo a te.

Il Commons Delinker non è la prima volta che va in confusione con le rinomine dei file quando dello stesso file c'è la versione con nome "normale" e la versione preceduta da "600px" (esempio a caso), con prevedibile riempimento a iosa di quadratini rossi e della Categoria:Pagine con link a file inesistenti. Mi permetto un suggerimento: in casi come questi, secondo me, se si sposta prima il file con il "600px" e si lascia il tempo al commonsdelinker di operare e solo in un secondo tempo, magari il giorno dopo, si sposta il file senza i "600 px" questo "casino" si evita :-)

Ciao --Pil56 (msg) 10:28, 11 giu 2018 (CEST)

Mi sembrava troppo bello che andasse tutto liscio, [@ Pil56]... :-/ SERGIO (aka the Blackcat) 14:05, 11 giu 2018 (CEST)
Capita, niente di irrimediabile, è solo una rottura di p... annullare le modifiche errate :-) Cmq credo e spero di aver trovato una soluzione funzionale seguendo quanto sopra. ciao --Pil56 (msg) 15:02, 11 giu 2018 (CEST)

Testate giornalistiche e virgolette[modifica wikitesto]

Tu che tra le altre cose sei punteggiaturista eccelso, dimmi per favore qui Castelli_Romani ci sono varie testate tra due coppie di apici. Sono corretti o vanno usate le " " o niente o che? Grazie--Pierpao.lo (listening) 12:59, 13 giu 2018 (CEST)

Perdonami sono ai minimi termini ovviamente è per il corsivo. Stavo usando AWB--Pierpao.lo (listening) 13:00, 13 giu 2018 (CEST)
Le testate vanno in corsivo no?--Pierpao.lo (listening) 13:01, 13 giu 2018 (CEST)
[@ Pierpao] I giornali come il Tempo, il Messaggero, la Repubblica, The Times, The Guardian vanno in corsivo; vanno in corsivo anche i titoli dei libri come Il nome della rosa; vanno articolate le preposizioni prima di un nome che inizia per articolo, quindi si dirà che hai letto una notizia sul Messaggero di Roma, non su Il Messaggero; così come hai letto L’educazione sentimentale di Flaubert, ma una cosa l’avrai letta sull’Educazione sentimentale di Flaubert.
Frasi e citazioni vanno in dritto su virgole a sergente, quindi «il testo citato pari pari da una fonte va scritto così». Ma deve essere proprio verbatim, non vale per le perifrasi, che si mettono come parte non virgolettata del testo.
I doppi apici (a parte che sono le virgolette) non si usano mai in una trattazione civile, al più si possono usare per sottolineare che di un termine se ne sta dando un’accezione non universalmente condivisa e che va quindi intesa, per l’appunto, “tra virgolette”, per esempio: «Immaginiamo di trovarci in questa specie di “calderone” etnico…». Giammai vanno usate per sottolineare parti discorsive (che vogliono la virgoletta a sergente) o nomi propri di gruppi musicali o società commerciali (che vanno in dritto), o financo giornali, libri o programmi televisivi (che vannno in corsivo). -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:52, 13 giu 2018 (CEST)
me' c...i --Pierpao.lo (listening) 23:50, 13 giu 2018 (CEST) :)

Tour della Nazionale di rugby a 15 dell'Italia 1973[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E, Hypergio], ho concluso la voce in questa sandbox e l'ho riscritta con fonti, quando volete è pronta per tornare in NS0. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:46, 13 giu 2018 (CEST)

fatto--Pierpao.lo (listening) 23:49, 13 giu 2018 (CEST)
Grazie, [@ pierpao], ma non capisco perché, in fase di salvataggio dell'ultima bozza mi sono perso un pezzo di testo che andava in coda nella sezione Il post-spedizione:
Il 13 marzo 2008 l’allora presidente federale Giancarlo Dondi, nel trentacinquesimo anniversario del tour e in riconoscimento del ruolo che esso ebbe nello sviluppo futuro del rugby nazionale, decise di premiare i suoi componenti (giocatori e staff) con una medaglia commemorativa consegnata allo stadio Flaminio di Roma prima dell’inizio di ItaliaScozia del Sei Nazioni[1].
Non capisco come abbia fatto a sfuggirmi, ce lo metteresti tu per favore? -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:04, 14 giu 2018 (CEST)
Rifatto--Pierpao.lo (listening) 00:42, 14 giu 2018 (CEST)

Cancellazioni[modifica wikitesto]

Scusa, [@ Domenico Petrucci], non ho capito questo edit. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:43, 14 giu 2018 (CEST)

Ciao :-) Dovevo avvisare l'utente di una PdC in corso (è obbligatorio). Siccome nel paragrafo precedente c'era già un tuo avviso di PdC, allora li ho messi insieme in un unico paragrafo con titolo "Avvisi di cancellazione". --Domenico Petrucci (msg) 09:50, 14 giu 2018 (CEST)
Ciao, ti do alcuni suggerimenti di servizio e di buon vicinato, [@ Domenico Petrucci]:
  1. I commenti degli altri utenti nelle pagine non NSO non si spostano, è considerato cattiva educazione senza il permesso di chi li ha scritti (a meno non siano palesi offese, chiaro)
  2. La mia è una comunicazione di quasi tre anni fa. Comunque non ha senso accorpare in un unico paragrafo roba che non c'entra niente una con l'altra
  3. Comunque sia, nelle pagine utente e discussione di massima si lasciano gli interventi in ordine cronologico; se poi il titolare della pagina se li vuole archiviare sono affari suoi. Fatte le debite proporzioni, e con i distinguo del caso perché magari non lo sapevi, è come se tu fossi entrato a casa di qualcuno con un regalo, glielo avessi messo in una vetrinetta e avessi spostato il mio regalo da uno scaffale alla vetrinetta perché quella è la vetrinetta dei regali. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:56, 14 giu 2018 (CEST)
Va bene. Questo paragone mi sembra moooooooooolto esagerato, ma d'ora in avanti farò come dici. Una piccola precisazione: avevi inserito il tuo avviso di PdC senza aprire nessun titolo di paragrafo: il tuo avviso stava sotto ad un "Buon compleanno" ma ovviamente non c'entrava nulla con il buon compleanno. Con il mio edit, se non altro, ho messo i due avvisi sotto ad un titolo giusto. --Domenico Petrucci (msg) 10:00, 14 giu 2018 (CEST)
  1. Ciao, il problema è che se il titolo di paragrafo serviva, lo aggiungeva automaticamente il template, [@ Domenico Petrucci].
  2. Ha comunque senso, a 3 anni dalla fine della procedura e a 2 dall'ultimo edit del destinatario?
  3. Ho capito cosa tu volessi dire, ma il mio post non aveva lo scopo di suscitare precisazioni o valutazioni sull'aderenza o meno di similitudini, aveva solo l'obiettivo di far capire che quello che hai fatto è deprecato, e lo è al netto di eventuali precisazioni che non costituiscono giustificazione: lo preciso perché magari eri entusiasta e volevi fare una cosa fatta bene che è sempre una buona cosa, ma in questo frangente è considerata meno buona. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:06, 14 giu 2018 (CEST)

Ok, ma quando bisogna avvisare un utente di una PdC appena avviata, non mi sembra giusto aggiungere l'avviso sotto all'ultimo paragrafo senza aprirne uno nuovo, perché in tal modo il risultato è proprio accorpare in un unico paragrafo roba che non c'entra niente una con l'altra, cioè quello che tu mi hai detto di non fare. Tutti gli utenti che propongono cancellazioni aggiungono sempre il titolo del paragrafo. Dovrebbe trattarsi una sorta di regola non scritta. Comunque va bene. Ho ripristinato l'ordine cronologico nella talk di Grazianoleni. Può andar bene così? --Domenico Petrucci (msg) 10:12, 14 giu 2018 (CEST)

Adesso è a posto? --Domenico Petrucci (msg) 10:37, 14 giu 2018 (CEST)
[@ Domenico Petrucci] Blackcat è abituato a Commons dove il titolo di sezione è aggiunto automaticamente dal template. Comunque, sicuramente l'ordine cronologico non va alterato. Gli accorpamenti ogni tanto capitano solo nelle pagine di discussione dei progetti, dove per risparmiare spazio si accodano gli avvisi se se ne trovano altri nell'ultima sezione. Detto ciò, sì, mi pare che ora sia tutto a posto.--Sakretsu (炸裂) 11:03, 14 giu 2018 (CEST)
Ringrazio Sakretsu per l'intervento, tuttavia mi sarei aspettato un feedback da parte tua, Blackcat, per chiarire definitivamente la questione. --Domenico Petrucci (msg) 13:47, 14 giu 2018 (CEST)
Non ho alcuna questione da chiarire, ti ho solo segnalato un atteggiamento deprecato, [@ Domenico Petrucci]. Così come non ho capito l'immotivata eliminazione dalla voce di Lelio Lazzarini della categoria di pittore, dal momento che ha esposto ed è citato su quotidiano nazionale (segnalo pure a [@ Pierpao, Erinaceus]). Ci vorrebbero motivazioni un po' più solide di una ricerca su Google per queste cose, altrimenti non sarebbe enciclopedico neppure come rugbista, avendo poche notizie telematiche su Google ed essendo presente su fonti cartacee non ancora digitalizzate e indicizzate. Farei quindi appello alla tua cortesia e ti consiglierei di annullare la tua eliminazione sulla voce. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:15, 15 giu 2018 (CEST)

Lelio Lazzarini[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], la voce andava praticamente rifatta, non c'era una sezione che fosse una a posto :D :D; sta in questa sandbox, a vostra disposizione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:17, 14 giu 2018 (CEST)

Nelson Babrow[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, Hypergio, L736E], mi è toccato rimettere mano pure a questa, qui la sandbox. [@ Carlo58s], io ti voglio bene perché fai tanto lavoro e ti spendi molto per rimpolpare le voci, però stiamoci attenzione: qui scrivi che Babrow Debuttò come professionista nelle file del Western Province, ma santa pace, il rugby a 15 è divenuto professionistico nel 1995, e le province sudafricane erano rigidamente dilettantistiche anche dopo il 1995, alcune lo sono diventate nel 1998 o anche 2000, non si parla di professionismo nella disciplina prima della stagione 1995-96, jamm’... -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:02, 14 giu 2018 (CEST)

Non preoccuparti, non avevo alcun dubbio che l'avresti fatto. Mi chiedo spesso cosa ci metto il naso a fare sulle cose di rugby visto che va spesso a finire cosi'. Chiarisco che son d'accordo sul fatto che il professionismo non c'era e andava sistemato. Non capisco comunque da dove sia nata l'esigenza di cambiare tutto in questa maniera, togliendo note e fonti interessanti e inserendo notizie le cui fonti non saranno facili da trovare. Ad esempio era per me piu' enciclopedico, parlando di un rugbista, lasciare il suo record annuale di mete e che avesse vinto due scudetti di fila all'esordio, invece di scrivere che ha venduto barche in Italia e Svizzera (senza note). E la nota sul fatto che avesse giocato al Western Cape? Faccio notare che da 17 note si e' passati a 7 note di cui 2 non funzionanti. Eh gia', perche' le famose note di cui si discuteva ho provato altre 30 volte ad aprirle e non c'e' niente da fare. Trovo strano che lasci due note che non funzionano sulla voce della Nazionale (o perlomeno che non ti curi del fatto che si aprono solo a te), e che lasci il risultato sbagliato di 15-9, anziche' 17-9, della partita tra NZ e XV del Pres., visto che dici che ti sta a cuore e che e' in vetrina. Dicevi che sarebbe forse da rivedere la ricerca e controllare se putacaso il link è cambiato (una cosa un po' stana visto che dici che a te si aprono), ma mi sa che nessuno l'ha fatto. Invito anche [@ Erinaceus], che a sua volta non gli si aprivano le due note, e [@ Pierpao], che forse non ha controllato bene il tuo edit, a voler sistemare la questione delle note (tutte, mica solo quelle due che comunque son le prime da verificare). Poi se vuoi gestire da solo il rugby su it.wiki mi meraviglio come mai butti via le ore su una voce che aveva solo bisogno di una piccola modifica e non metti mano a quella valanga di voci sul rugby che sono da aggiornare in maniera inguardabile (vedi Rugby Grande Milano). Comunque per me la polemica finisce qua, ti invito a non continuare a pingarmi su questo argomento perche' l'avrai ben capito anche da prima che non apprezzo molto il modo in cui porti avanti le discussioni ne' come gestisci il progetto rugby. Saluti --Carlo58s (msg) 13:17, 15 giu 2018 (CEST)
Ciao [@ Carlo58s], grazie della tua attenzione e pazienza; ho cercato anche di spulciare tra le fonti che hai messo ma, purtroppo, lungi dall'essere solo una piccola modifica, ho notato alcune cose:
  • non ho capito perché mettere una fotografia collettiva dicendo che "Babrow è il terzo in basso", quella è una foto di squadra, magari contattami e vediamo di trovare una foto; e l'ho visto in altre voci in cui è inutile mettere una fotografia collettiva;
  • Qui i trascorsi imprenditoriali
  • di tutte le fonti che hai pubblicato, quasi nessuna andava bene, forse solo questa è salvabile ma bisogna contestualizzare l'ambito dal quale hai tratto l'informazione. Pagina? Data? Riferimento? Dove compare? Le altre non vanno bene perché:
  • Rugby Talk è un forum autogestito; non è fonte autorevole
  • sacs66reunion.weebly.com idem
  • boccacciorugbynews.it idem
  • sport660.wordpress.com idem
  • Il risultato è 9-17, non ho capito il discorso del 9-15
  • In realtà per i due link ammetto corresponsabilità per negligenza (non scusabile comunque, anche se non potevo prevedere modifiche dentro gli articoli): qui e qui si aprono correttamente. Tuttavia qualcuno in qualche parte della storia degli articoli (un bot o una mano anonima) ha inserito in alcune voci al posto di archiviolastampa.it un tld archiviolastampa-ng.csi.it che ha reso invalido tutto l'url e la cosa è sfuggita. Voglio sperare lo abbiano fatto non per malevoli intenti. Non è la sola voce dove ciò è accaduto, ripeto, è un problema più generale che gli admin in ascolto sono invitati a prendere in considerazione perché non fa aprire i link agli articoli della Stampa e quotidiani collegati.
In definitiva, lavoro ce n'è sempre da fare e nessuno lo nega, e chiunque può sempre fare di più e meglio, ma non possiamo, purtroppo, copiare e incollare la prima cosa che abbiamo trovato in giro, perché siamo vincolati alla verificabilità e all'autorevolezza.
Mi dispiace anche che ti trovi in disaccordo con quello che ti ho detto, perché sulla singola disponibilità del link stiamo alla discussione tecnica e si può quindi, appunto, discutere, ma sulla policy delle fonti purtroppo abbiamo molto meno spazio di manovra, quindi spesso dobbiamo sacrificare la profondità di dettaglio (comunque sempre relativa in una voce d'enciclopedia, e perseguibile solo in caso di ricchezza di fonti e voce monografica) alla verificabilità delle scarse informazioni disponibili. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:12, 15 giu 2018 (CEST)

Stadio Flaminio[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao, L736E], di nuovo gli entusiasti affetti da sindrome della parentesi che devono inserire il tocco d'autore :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:22, 16 giu 2018 (CEST)

Non ho capito, quale è il problema?--Pierpao.lo (listening) 10:28, 16 giu 2018 (CEST)
Diciamo, [@ Pierpao], che la voce è tenuta sotto controllo per evitare che diventi un dump della qualunque di eventi, concerti, et similia buttati alla rinfusa, da Peter Gabriel a Giggidalessio, se noti bene tutti quei (pochi) tour elencati sono a titolo esemplificativo e tutti fontati, non deve diventare l'elenco di tutti coloro che sono andati a fare una schitarrata sul palco, per ragioni che intuisci sicuramente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 11:35, 16 giu 2018 (CEST)
Beh non è che i genesis si sono fatti proprio una schitarrata ma ho compreso il principio annullato e messo negli os--Pierpao.lo (listening) 18:37, 16 giu 2018 (CEST)
[Premessa maior: i Genesis del 1987 avevano fatto Abacab e stavano per fare That's All, non esattamente roba destinata alla consegna nella storia della musica, eh] In generale, è normale che i grandi stadi da 30-40 000 posti abbiano ospitato grossi nomi, io per esempio nel 1987 ero lì per David Bowie, quasi 40 000 lire che non erano pochine, anche se per gli standard di David Zard che organizzò era quasi un regalo: ma appunto trovo inutile fare la cronaca minuto per minuto del tutto, [@ pierpao]. Al più, se si ritiene che quello dei Genesis a Roma sia seminale per qualche motivo, si indica e si mette la fonte, ma metterlo così da anonimo, al primo e unico intervento, non capisco che senso abbia. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:46, 16 giu 2018 (CEST)

Qualificazioni alla Coppa del Mondo di rugby 2019 - Europa[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, L736E, Pierpao], oggi con la vittoria per 16-13 della Germania sul Portogallo (invero un po' inaspettata) si sono concluse le qualificazioni europee per la Coppa del Mondo 2019. Adesso si va solo di spareggi intercontinentali per gli ultimi posti liberi. La voce è completa e sta in questa sandbox, rimane solo da giocare lo spareggio promozione - retrocessione del campionato europeo ma non riguarda le qualificazioni alla Coppa del Mondo, solo come sarà composto il prossimo campionato europeo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:15, 16 giu 2018 (CEST)

John Smith (calciatore)[modifica wikitesto]

Allora, [@ Erinaceus, Pierpao, L736E, Hypergio], qui c'è da sciogliere un dilemma: la voce nacque come John Smith (calciatore) perché probabilmente chi la fece pensava fosse noto ed enciclopedico solo come calciatore, invece no.
A parte che fu anche medico, arbitro di calcio e rugby, etc. etc., non rappresentò solo la Scozia nel calcio, ma i British Lions nel rugby, che è la formazione internazionale più famosa del mondo tant'è vero che assegnano la preenza internazionale quando giocano contro una squadra nazionale, e la squadra usa la cortesia reciproca, ovvero assegna la presenza internazionale ai suoi quando giocano contro i British Lions. Questo per farvi capire che non sono una squadra di scappati di casa.
Ora, io sottopongo al vostro autorevole parere la considerazione che forse sarebbe meglio rinominarla John Smith (sportivo) per esempio, perché ha disputato entrambe le discipline a pari esposizione internazionale.
Dimenticavo, la sandbox finita è qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 00:40, 17 giu 2018 (CEST)

Non so se sportivo possa essere l'idea migliore dato che sportivi ne abbiamo già e potenzialmente ne possiamo avere molti altri. È un nome tipo Mario Rossi in Italia... c'è persino una birra. Pensiamo bene alla disambiguazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 08:13, 17 giu 2018 (CEST)
"Sportivo" sicuramente è un po' generico, io lascerei "calciatore" come fanno anche le altre wiki, dato che è stata l'attività primaria, mentre per quanto riguarda il rugby leggo da en.wiki che nella Nazionale scozzese era riserva e nel tour dei British Lions il suo ruolo principale era quello di arbitro (anche se poi è stato fatto giocare in alcune occasioni). In ogni caso "calciatore 1855" perché ce n'è più di uno. --Superchilum(scrivimi) 09:47, 17 giu 2018 (CEST)
[@ Superchilum, Hypergio, Erinaceus, Pierpao], a me va benissimo qualsiasi soluzione troviate, basta che si aggiorni quella voce che è un po' poverella :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:44, 17 giu 2018 (CEST)

Stella Azzurra Roma[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao] e ci metto pure [@ Superchilum], vi risulta che le competizioni giovanili vadano nel palmarès? Chiedo consiglio perché potrei non essere informato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:38, 18 giu 2018 (CEST)

Nel modello di calcio , non so per gli altri sport. --Superchilum(scrivimi) 14:39, 18 giu 2018 (CEST)
Vedete voi, io vi ho messo l'affare sul tavolo :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:44, 18 giu 2018 (CEST)

Coppa CONMEBOL 1998[modifica wikitesto]

[@ Erinaceus, Pierpao] questa mi è capitata per caso perché vi linkava lo stadio Charrua di Montevideo che ho fatto ieri :-) ma era un po' mortarella e l'ho rifatta anche con le fonti, sta in questa sandbox qui. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:47, 21 giu 2018 (CEST)

  1. ^ Dondi saluta gli azzurri del ’73, su solorugby.org, 13 marzo 2008. URL consultato il 26 aprile 2010 (archiviato dall'url originale il 21 agosto 2008).