Discussioni utente:Torsolo
Aggiungi argomento« Chiudere le votazioni aperte il 14 aprile 2026 »
~2026-42646-2
[modifica wikitesto]Scusa mi sono sovrapposto --Gac (msg) 12:48, 20 gen 2026 (CET)
grazie
[modifica wikitesto]grazie, sei molto gentile; adesso wikipedia è sicuramente migliore.
Comune autonomo
[modifica wikitesto]Eh ma comunque va lasciato il link rosso, così magari qualcuno prima o poi la crea. :-) --Phyrexian ɸ 08:11, 3 feb 2026 (CET)
- LOL. --Phyrexian ɸ 08:16, 3 feb 2026 (CET)
Derive
[modifica wikitesto]Ciao, vecchio mio, ho letto il tuo intervento di apertura del quale ti ringrazio e che condivido punto per punto. Commento sulla tua pagina di discussione perché, in assenza di pareri da parte di qualche utente storico e autorevole che sposino le tue opinioni, immagino come andrà a finire e non vado in cerca di polemica. Mi sembra di capire che, a dispetto di tutte le raccomandazioni alla prudenza e alla “enciclopedicità”, prevalga una certa smania di visibilità e dunque la fretta di essere sull’oggi. Cosa giusta se si tratta di indicare una data di morte, l’uscita di un nuovo film, il ritorno sul palco di un’attrice, nel qual caso la rapidità è d’obbligo; meno comprensibile è per me il voler rincorrere le sciagure del presente – e siccome sono quelle che fanno notizia, è impensabile che chi consulta WP con un occhio voyeuristico non trovi informazioni su recenti sparatorie, epidemie o altri “grandi eventi”, invece che consultare l’ANSA e i giornali online. Che dirti… visto l’andazzo ormai anch’io, prendendo a prestito l’espressione felice di [@ Sayatek] (di cui apprezzo le osservazioni), mi sono rinchiuso nella mia nicchietta. È vero, come lui dice, «il problema c’è, è reale», come ci sono e sono reali gli utenti che considerano un’enciclopedia alla stregua di un notiziario – o giù di lì. Hai fatto bene a sondare gli umori, ma l’esiguo numero di intervenuti dà la misura di quanto poco all’utente medio importi – e tutto sommato gli va bene così. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 17:54, 11 feb 2026 (CET) P.S. In fondo in te c’è una nota di ottimismo, quando scrivi «cosa stiamo diventando». Io avrei titolato «cosa siamo diventati». Lineadombra 17:54, 11 feb 2026 (CET)
Thank you for being a medical contributors!
[modifica wikitesto] |
The 2025 Cure Award |
| In 2025 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2026, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Look forwards to collaborating in the year ahead. Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 08:42, 14 feb 2026 (CET)
(This message was sent to Utente:Torsolo and is being posted here due to a redirect.)
RE:Questioni di genere
[modifica wikitesto]Caro Torsolo, l'episodio mi pare a suo modo un esempio di... Derive wikipediane, ovvero cosa stiamo diventando. Non sono intervenuto in quella discussione, perché non mi è mai piaciuta la parola "quoto" eppure non avevo nulla da aggiungere a quanto avevi scritto tu; qui siamo ovviamente dalle parti del tuo terzo punto iniziale. Io non so se certi utenti siano in malafede consapevole, o più probabilmente siano resi ciechi dal paravento ideologico che essi stessi si pongono davanti; resta il fatto che tale cecità impedisce loro di comprendere perfino la prima riga scritta nella discussione nella quale intervengono. Avendo però dalla loro l'energia e la certezza dell'aver ragione che deriva dalla mobilitazione ideologica, l'hanno vinta facilmente contro chi non ha che argomentazioni concrete da dare, e che una volta datele non può aggiungere altro. Ne fa le spese il contenuto enciclopedico, naturalmente, e questo rattrista.--CastagNa 22:48, 18 feb 2026 (CET)
Spagna franchista
[modifica wikitesto]mi sa che è lo stesso della voce su Franco, ci vorrebbe un filtro per il suo range... --~2026-11201-92 (discussione) 16:21, 11 mar 2026 (CET)
edit war
[modifica wikitesto]scusami prima di creare un edit war qui chi ha ragione l'utenza temporanea o io?(lo scrivo a te perché l'utenza a cui ho scritto mi sembra write-only)--~2026-16686-20 (discussione) 13:38, 17 mar 2026 (CET)
Dalla Russia con amore
[modifica wikitesto]
Sei molto veloce!
[modifica wikitesto]Ciao, spero di non disturbarti, durante la mia attività di patrolling ho notato come intervieni tempestivamente ad annullare le modifiche e bloccare gli utenti, e di conseguenza vorrei gentilmente sapere che strumenti usi, così che possa usarli anche io.
Grazie. --Mattiz6276 (Dove siamo rimasti? •ᴗ•) 14:15, 3 apr 2026 (CEST)
Parere preliminare su possibile nuova bozza: Gerardo Vendemia
[modifica wikitesto]Buongiorno,
scrivo in relazione alla voce "Gerardo Vendemia", cancellata il 19 agosto 2024.
Segnalo con trasparenza un possibile conflitto di interessi: collaboro professionalmente con il soggetto e, proprio per questo, non intendo ricreare direttamente la voce nel namespace principale. Prima di lavorare a un’eventuale nuova bozza, vorrei solo capire se il quadro oggi possa essere considerato diverso rispetto a quello valutato nel 2024.
Rispetto alla cancellazione del 19 agosto 2024, segnalo innanzitutto alcuni elementi sopravvenuti che mi sembrano potenzialmente rilevanti:
- il 13 febbraio 2025 Gerardo Vendemia ha donato al Museo della Banca d’Italia il disegno originale della prima mille lire italiana; la notizia è stata ripresa da Cronaca Numismatica il 21 febbraio 2025:
https://www.cronacanumismatica.com/il-disegno-della-prima-mille-lire-italiana-donato-al-museo-di-bankitalia/
- il 29 aprile 2025 Cronaca Numismatica ha dato notizia del debutto del nuovo dipartimento di Numismatica di Capitolium Art, coordinato da Gerardo Vendemia:
https://www.cronacanumismatica.com/asta-numismatica-capitolium-art-il-7-maggio-lasciatevi-tentare/
- il 30 maggio 2025 Cronaca Numismatica ha segnalato l’uscita dell’edizione 2026-2027 de “La Cartamoneta Italiana”, firmata da Gerardo Vendemia:
https://www.cronacanumismatica.com/la-cartamoneta-italiana-gerardo-vendemia-firma-ledizione-2026-2027/
- l’8 luglio 2025 Money.it ha pubblicato un’intervista dedicata a Gerardo Vendemia come esperto del settore:
https://www.money.it/come-fare-soldi-con-banconote-dove-investire-risponde-esperto
- il 1 dicembre 2025 Panorama Numismatico ha recensito il volume “Collezionare il futuro. Dalla passione per le banconote alla creazione di un personal brand”, con prefazione di Francesco Giorgino:
https://www.panorama-numismatico.com/collezionare-il-futuro-dalla-passione-per-le-banconote-alla-creazione-di-un-personal-brand-il-nuovo-volume-di-gerado-vendemia/
- il 23 febbraio 2026 Panorama Numismatico ha segnalato il n. 425 della rivista, con in copertina un articolo di Gerardo Vendemia:
https://www.panorama-numismatico.com/15454-2/
A ciò si aggiungono alcune fonti indipendenti anteriori alla cancellazione, che segnalo separatamente proprio per non presentarle impropriamente come “novità”, ma come parte del quadro complessivo:
- il 26 settembre 2023 Cronaca Numismatica ha segnalato la presenza di Gerardo Vendemia a UnoMattina Estate e l’intervista su Il Messaggero:
https://www.cronacanumismatica.com/finalmente-sui-media-si-parla-anche-di-cartamoneta/
- articolo/intervista su Il Messaggero del 15 settembre 2023:
https://www.ilmessaggero.it/italia/lire_euro_cambio_vietato_italia_perche_come_fare_paesi_europei_situazione_che_cosa_sappiamo-7633589.html
- videointervista su Il Messaggero TV del 2 novembre 2017:
https://www.ilmessaggero.it/video/banconote_storia_italia_gerardo_vendemia-3341878.html
Infine, completa il quadro una documentazione istituzionale e professionale verificabile, che naturalmente considero distinta dalle fonti indipendenti giornalistiche:
- Capitolium Art lo indica come responsabile del dipartimento di Numismatica:
https://www.capitoliumart.com/it/dipartimento/numismatica/xdi-231
- presenza nel consiglio direttivo dei Numismatici Italiani Professionisti (NIP):
https://numismaticinip.it/il-consiglio-direttivo
- presenza nell’Expert Panel della International Bank Note Society (IBNS), per l’Italia:
https://www.theibns.org/joomla/index.php?Itemid=101&catid=11%3Afaq&id=249%3Aexpert-panel&option=com_content&view=article
Non chiedo il ripristino diretto della voce né la pubblicazione immediata, ma soltanto un parere preliminare: secondo te, alla luce di questo quadro aggiornato, avrebbe senso lavorare a una nuova bozza neutrale e interamente fontata, oppure i presupposti restano ancora insufficienti?
Grazie per l’attenzione. PietrangeloManco (msg) 16:14, 17 apr 2026 (CEST)
Ringraziamento per il parere su possibile nuova bozza
[modifica wikitesto]Grazie per il chiarimento. Procederò lavorando in bozza, con dichiarazione del conflitto di interessi nella pagina utente e nella discussione della bozza, cercando di impostare il testo in modo neutrale e ben fontato. Quando la bozza sarà sufficientemente matura la sottoporrò al progetto competente per un parere. --PietrangeloManco (msg) 11:16, 20 apr 2026 (CEST)