Discussioni utente:2.237.220.21

L'utente noto anche come Mister Ip, che in precedenza ha usato questo ip, non lo utilizza più: quindi non scrivetegli né qui né su altri ip, anche perché non risponderà perché non potrà leggere la posta.

Il vecchio contenuto

~2025-26398-71 ha effettuato l'ultima modifica su questa pagina il 23 settembre 2025 alle 17:06.

Circuito di Hanoi

Ciao! Vedo che hai chiesto la cancellazione immediata di Circuito di Hanoi. Ma non mi pare che il motivo da te indicato sia tra quelli previsti in WP:IMMEDIATA. --Meridiana solare (msg) 23:44, 26 giu 2022 (CEST)

Non mordere

Ciao amico, ti vedo leggermente aggressivo verso i nuovi arrivati (ti rimando a questa pagina ;)) --Nick31629 (msg) 11:43, 6 ott 2022 (CEST)

ovviamente mi riferisco a questo contributo--Nick31629 (msg) 11:44, 6 ott 2022 (CEST)

fai {{test|nomevoce}}(p.s.: gentilmente per favore non scrivermi ulteriormente nella mia talk, devo riorganizzarla)--Nick31629 (msg) 12:38, 6 ott 2022 (CEST)

Grazie!

Grazie per i tuoi contributi alla voce Ma che spettacolo! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

--9Aaron3 (msg) 18:52, 6 ott 2022 (CEST)

Re:Judy Garland

Ciao, grazie per il tuo contributo, ma ai contenuti di it.wiki si richiede almeno che siano scritti in italiano e quelle tabelle non lo erano. Se ci sono informazioni mancanti puoi prelevarle da fonti o da altre versioni linguistiche, ma non basta un veloce copia-incolla, bisogna anche tradurre a adattare alle diverse linee guida editoriali e di formattazione ("Released" si traduce "pubblicazione", "Label" "etichetta", i cite web non eistono ma abbiamo i cita web con parametri che si chiamano diversamente, "Reflist" neanche usiamo, etc...). Grazie se vorrai riprovare a farlo nel modo corretto. --WalrusMichele (msg) 13:44, 28 nov 2022 (CET)

Grazie per il patrolling

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

Perché non segnali in WP:VC?

P.S. Bentrovato :D --Mtarch11 (msg) 12:30, 4 dic 2022 (CET)

Apprezzo la sintesi! Ciao, --Mtarch11 (msg) 08:54, 5 dic 2022 (CET)

Foto Mercoledì

Grazie, ma se metti avvisi un po' più impersonali e che sembrino meno il classico commento a cdc dell'anonimo di passaggio magari rendi la vita più semplice a chi fa patrolling con un occhio solo quando non vede nessuno in giro, ciao.--Shivanarayana (msg) 11:32, 7 dic 2022 (CET)

Ok ma datti una calmata

Va bene annullare gli aggiornamenti precoci ma direi che devi darti un minimo di tono e una calmata, grazie. --LittleWhites (msg) 13:12, 7 dic 2022 (CET)

5.171.214.11

Ho controllato un po' a spot e mi pare sui dati abbia quasi sempre ragione, il problema è che scrivendo da mobile o non vede i messaggi o se ne frega. Se puoi per competenza tienilo d'occhio, grazie.--Shivanarayana (msg) 13:30, 10 dic 2022 (CET)

Luigi Di Lasi

Fatto da Superpes. La prossima volta puoi segnalare direttamente in WP:VIC. Ciao e grazie. --Lollo Scrivimi 23:00, 13 dic 2022 (CET)

Re: Filtro anti abusi

O potresti registrarti :) Un paio di filtri non dovrebbero più scattare. Ciao! --Titore (msg) 23:02, 13 dic 2022 (CET)

Circuito di Hanoi

Sinceramente, non ho capito cosa c'entra quello che hai scritto con la tua modifica. Hai tagliato metà dell'avviso E senza alcuna motivazione Moxmarco (scrivimi) 08:54, 14 dic 2022 (CET)

anzitutto, datti una calmata! in secondo luogo, se vuoi apri una procedura di cancellazione. Di certo modificare gli avvisi di servizio (avvisi che peraltro mettono in dubbio l'enciclopedicità della voce) non è il modo giusto di agire Moxmarco (scrivimi) 09:06, 14 dic 2022 (CET)

A parte il fatto che il circuito esiste ed è abbandonato https://www.corriere.it/sport/formula-1/cards/f1-gp-vietnam-come-ridotto-circuito-abbandonato-hanoi/gp-fantasma_principale.shtml Il fatto che non sia mai stato usato non significa che non esiste! Semmai il dubbio è quello dell'avviso che hai eliminato, ossia se sia enciclopedico o meno. Sei libero di aprire una discussione nel progetto automobilismo --Moxmarco (scrivimi) 09:21, 14 dic 2022 (CET)

Cesaroni

Ci provo, ma non prometto nulla. È una serie molto particolare, le trame sono lunghe perché effettivamente accadono tantissime cose, ed è difficilissimo riuscire a sintetizzare. --37.161.124.10 (msg) 11:51, 15 dic 2022 (CET)

Jochen Rindt

Gentile 2.237.220.21,

ho visto che hai contribuito alla voce Jochen Rindt con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--— danyele 17:43, 16 dic 2022 (CET)

Afro-argentini

E hai ragione, anche se la voce è vecchia per me merita cancellazione immediata. Tanto per verificare tutte le possibilità, sai per caso da dov'è tradotta? --Actormusicus (msg) 08:51, 18 dic 2022 (CET)

Sicuramente viene in parte da en.wiki, ma in tal caso è stata pure «ritagliata» pezzo per pezzo. Oppure viene a sua volta da una traduzione ritagliata (o di una vecchia versione). Tocca l'apice su «Questa data è stata scelta per commemorare la data registrata per la morte di María Remedios del Valle, una guerriera e guerriglia rabona che servì nell'Esercito del Nord durante la Guerra d'indipendenza argentina», ma anche il resto è tutto così. Peggio che andare di notte, direi che si cancella e si riscrive --Actormusicus (msg) 08:59, 18 dic 2022 (CET)

edit war

le edit war non sono costruttive per nessuno. Ti cosiglio di documentarti bene, se vuoi ti metto le fonti necessarie (eccone una https://web.archive.org/web/20170708235556/http://windtre.it/Assets/M09/458/C_3_M09_22_0_0_file_it.pdf) così magari la smetti --2002:9719:47C:0:349E:C99E:9C89:BF1B (msg) 21:09, 19 dic 2022 (CET)

io almeno, a differenza tua, ti ho risposto nella mia pagina di discussione, per cercare di spiegarti le cose. La mia parte da Wikipediano per cercare di venirti incontro l'ho fatta. --2002:9719:47C:0:349E:C99E:9C89:BF1B (msg) 21:26, 19 dic 2022 (CET)

Ho ripristinato alla versione di Gac (WP:SBAGLIATA) ma non ho bloccato l'utente, perché dovete discuterne in pagina di discussione, non in WP:VIC. Grazie e buon Wiki-lavoro. --Lollo Scrivimi 22:46, 19 dic 2022 (CET)

Jochen Rindt

Perché hai ripristinato gli spazi bianchi nella voce in oggetto? --Lollo Scrivimi 22:50, 19 dic 2022 (CET)

Modifica annullata, visto che non hai risposto (e la modifica non sembra utile). --Gac (msg) 14:58, 20 dic 2022 (CET)

Carla Brait

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Dave93b (msg) 16:20, 28 giu 2023 (CEST)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi alla voce Cultura dell'Australia! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

--Meridiana solare (msg) 12:14, 1 lug 2023 (CEST)

Re:manga

E' una voce presente da 6 mesi, la richiesta di immediata è irricevibile, puoi però aprire una PDC. --ʍayßɛ⁷⁵ 17:12, 27 lug 2023 (CEST)

Si, scusami, hai ragione. Scrivi nella talk della voce. In ogni caso non è cancellabile in immediata. :) --ʍayßɛ⁷⁵ 17:16, 27 lug 2023 (CEST)

cellula

Fatto, grazie della segnalazione (puoi scrivere anche in WP:Vandalismi in corso comunque). ----Friniate^Arengo 14:47, 2 ago 2023 (CEST)

Molko

Ah perchè stai cercando di accusarmi di essere un vandalo??... non accusare gente di essere quello che non è che poi a volte il karma gira. Saluti --Ambedue (msg) 14:59, 2 ago 2023 (CEST)

blocco

Ciao, mi dispiace. Io però non mi occupo di filtri, scrivi pure in Wikipedia:RA. ----Friniate^Arengo 22:11, 2 ago 2023 (CEST)

Re: Adam Ounas

Sì tra patrolling e altro non mi sono più ricordato, che mi avevi scritto. Secondo me non è corretta la tua modifica, bisogna vedere le regole FIFA o Lega. L'almanacco panini o areanapoli.it, sinceramente, posso scrivere quello che vogliono. Mi puoi fare altri esempi - qui in wiki - di giocatori in prestito, che però avendo giocato partite possono comunque essere considerati vittoriosi del titolo. --Seba982 (msg) 10:38, 3 ago 2023 (CEST)

Quindi grazie alle 2 presenze, il giocatore ha vinto lo scudetto pur essendo stato ceduto durante la sessione estiva di calciomercato a stagione in corso. Io sarei intenzionato ad aprire una discussione nel progetto. --Seba982 (msg) 11:02, 3 ago 2023 (CEST)

Io non la vedo come perdita di tempo, wikipedia è anche discussione e in casi particolari se ne discute proprio nel progetto. areanapoli e l'almanacco considerano il giocatore campione d'Italia con i partenopei ma l'organo competente o chi se ne deve occupare, in questo caso, come si esprime?. Un esempio: Calciopoli. Non furono mica le fonti (articoli o altro) a decretare sentenze, revoche ecc. --Seba982 (msg) 11:27, 3 ago 2023 (CEST)

Perdonami, ma con l'esempio che hai fatto si estremizza un po' il concetto della questione, comunque ho capito quello che intendi dire. Secondo me (e non fa testo), Ounas non ha vinto lo scudetto essendo stato ceduto a stagione in corso pur con le 2 presenze; a sto punto anche un giocatore in prestito può sfregiarsi del titolo. Un altro esempio: Pellegri. Nel 21-22 aveva 6 presenze con il Milan, poi passò al Torino, in questo caso non trovo articoli ecc. che lo considerano campione d'Italia con i rossoneri. --Seba982 (msg) 11:58, 3 ago 2023 (CEST)

Intervengo per dire che ho rimosso dal palmarès la vittoria dello scudetto. Non ci sono fonti autorevoli che indichino Ounas vincitore dello scudetto. --LittleWhites (msg) 13:53, 10 ago 2023 (CEST)

Indicami dove, nel regolamento FIGC, chi gioca almeno una partita viene eletto campione anche se non ha terminato la stagione con il club scudettato. Indicami dove c'è scritto questo e mi annullo. --LittleWhites (msg) 13:58, 10 ago 2023 (CEST)

O mi rispondi nel merito o il discorso è chiuso. --LittleWhites (msg) 14:00, 10 ago 2023 (CEST)

No, non funziona così. --LittleWhites (msg) 14:04, 10 ago 2023 (CEST)

[← Rientro] forse non ti è chiaro come si procede qui. Si usano fonti autorevoli, ci sono? Allora se ne scrive. Ci sono fonti non autorevoli (siti locali, blog etc), se ne scrive? No. Stop. --LittleWhites (msg) 14:15, 10 ago 2023 (CEST)

Re:Frigo

Ti ringrazio, vedo se trovo qualcosa di utile. Praticamente tutti i siti inerenti la Fiorentina hanno deciso di eliminare tutti gli archivi storici, quindi devo man mano recuperare dei file verificabili. --Narayan 12:15, 3 ago 2023 (CEST)

Re: autore di fake news

Ciao, l'ho bloccato, per avere una risposta più veloce conviene segnalare in Wikipedia:Vandalismi in corso. --ArtAttack (msg) 21:43, 8 ago 2023 (CEST)

RE: hai presente Vampeta, all'Inter?

Anche questo è vero. Ogni anno che passa per l'argomento calcio bisogna armarsi di una pazienza infinita e mi sta passando la voglia..controllo - per lo più - se sono palesi vandalismi o frettolose modifiche di calciomercato.. --Seba982 (msg) 11:18, 9 ago 2023 (CEST)

Re:?

Grazie della segnalazione. Dal campo oggetto penso di aver capito chi è..--Kirk Dimmi! 11:50, 10 ago 2023 (CEST)

Re: Mattrel

Ciao. Vista la (pessima) risoluzione di quel file, tanto vale caricare (su Commons) una foto nuova di pacca imho... --— danyele 21:24, 10 ago 2023 (CEST)

Ecco fatto — danyele 03:11, 11 ago 2023 (CEST)

Re: Grazie

Beh, se non sbaglio ne avevi già qualcuno ;) --Mtarch11 (msg) 05:55, 11 ago 2023 (CEST)

Lucas Beltrán

Tutto fatto, grazie della segnalazione 👍 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:48, 12 ago 2023 (CEST)

Grazie della nuova segnalazione ;-) Finisco di cenare e controllo tutto con calma. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:16, 12 ago 2023 (CEST)

Tutto ok (riguardo alla seconda segnalazione): l'utente (quello con il bestemmione) è stato bloccato alle 20:00 dal collega TrinacrianGolem, e Dread ha inserito i template appositi appena dopo ;-) Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:03, 12 ago 2023 (CEST)

Trottapiano

Ciao, ti ho risposto nella mia talk, che le talk anonime sono un po' volatili. --Phyrexian ɸ 17:00, 13 ago 2023 (CEST)

Risposta da me. --Phyrexian ɸ 21:38, 13 ago 2023 (CEST)

re:Ro Marcenaro

Concordo sul fatto che possa certamente essere una biografia d'interesse enciclopedico ma, ovviamente, non partendo da testi in totale violazione di copyright. I link presenti erano , e . Buon lavoro!--TrinacrianGolem (msg) 20:39, 15 ago 2023 (CEST)

Urbano Cairo (re)

Ciao: si, si, ho visto :-D Ora ci penso io ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:26, 16 ago 2023 (CEST)

Re:Bozza

figurati, per così poco :-) grazie a te, buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 11:41, 17 ago 2023 (CEST)

Re

Ciao: si, penso proprio di si. Spero che qualche collega che maneggia bene i filtri possa metterci mano ;-) Un saluto e grazie come sempre delle segnalazioni! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:21, 19 ago 2023 (CEST)

Intanto gli IP sono bloccati ;-) Grazie ancora della segnalazione e se riappare qualcuno a trollare non mancare di avvertire me o il primo sysop che trovi. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:28, 19 ago 2023 (CEST)

Buondì: ho provveduto al volo a semiproteggere. Grazie della dritta 👍--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:13, 20 ago 2023 (CEST)

annullo voce Stasera...Mina

Ciao, sinceramente non sono sicuro ci voglia una discussione.... ho semplicemente allineato la sezione tracce della voce al modello attualmente seguito per tutte le altre raccolte di Mina cronologicamente precedenti nella discografia, sia quelle NON ufficiali, sia quelle -come questa- che fino al 2012 erano referenziate sul sito ufficiale dell'artista e che a seguito di una ristrutturazione dello stesso sono state tolte (in particolare si tratta di raccolte pubblicate in origine solo su supporti stereo8 e MC ormai -e già nel 2012- immaginati in disuso o obsoleti, i cui brani, magari digitalizzati, fanno oggi parte di nuove raccolte su vinile o CD). Il modello adottato privilegia l'utilizzo di wikilink che rimandano alla pagina del supporto in vinile singolo/EP/album che contiene le informazioni complete del brano, eliminando appesantimenti della pagina e del template tracce con la ripetizione di informazioni già note e reperibili (il tutto si basa sulla cronologia di pubblicazione ufficiale di ciuscun brano e sulla coincidenza della sua durata -di solito ripresa dal sito DISCOG e altri accreditati, confrontata con quella -di solito imprecisa- dichiarata sui supporti). Inoltre sono proprio io che anni or sono avevo compilato queste voci aggiungendo le informazioni che da un po' di tempo, si preferisce omettere per migliore leggibilità (ne avevo parlato in passato con Sanremofilo e con Horcrux, tanto due utenti che mi hanno molto aiutato).

Vorrei infine segnalare che tutte le voci della discografia di Mina hanno il puntamento ai link del sito ufficiale dell'artista che usa url HTTP invece di HTTPS (puntamento che ho aggiornato a mano sulle voci dei singoli e degli album più vecchi della discografia che mi è capitato di aggiornare quest'anno -NB tutte le mie modifiche sono firmate --Mr.Puntiglio, visto che per motivi personali non voglio registrarmi), lo stesso dicasi per il sito HPI con i chart e le classifiche... esiste o è in cantiere un BOT che faccia questi aggiornamenti in automatico? Se vorrai rispondermi e/o ripristinare la voce alla mia versione, ne sarei felice. Grazie per la chiacchierata e buon lavoro a te. --Mr.Puntiglio. --84.220.35.77 (msg) 19:35, 19 ago 2023 (CEST)

Grande! hai beccato il mio errore... infatti sui 3 "inediti su album" avrei dovuto lasciare autori ed edizioni MA SOLO SU QUELLI (chiedo scusa), tuttavia quando sono tornato sulla voce l'ho vista ripristinata e ho desistito per non passare come vandalo o insistente...

All'epoca avevamo discusso dei parametri della template tracce come "autori ed edizioni" e di come esporli nelle compilation perchè appesantiscono la pagina (soprattutto sui mobile), avevamo deciso di lasciali solo nel caso dei brani, in qualche modo, INEDITI per la raccolta. In effetti gli album studio o ufficiali si diversificano dalle raccolte proprio per questo (ovvero normalmente contengono tutti brani inediti - se hai fatto caso per gli album studio inserisco nei riferimenti il link SIAE di ricerca e faccio queste verifiche, proprio per essere sicuro che autori ed edizioni riportati siano "certificati"). Il principio è che le raccolte (soprattutto quelle semi-ufficiali, non ufficiali o disconosciute dall'artista) in genere non contengono nuove versioni (a meno che se ne abbia informazione certa e documentata - in questo caso va compilata la sezione BRANI con la sottosezione INEDITI anche per la raccolta!) e che quindi basti il rimando alle informazioni della versione del brano inserito nella raccolta stessa.

Al riguardo potresti guardare le voci delle collane One Shot (compilation) che scrissi all'epoca e sono 'complete', e che generarono l'idea di gestire in mono più semplice le raccolte collegate alle monumentali discografie di singoli artisti come Mina e altri. Saluti! --Mr.Puntiglio. --84.220.35.77 (msg) 20:25, 19 ago 2023 (CEST)

Ciao, rispondo sulle fonti.
Tempo fa esisteva una bibliografia e discografia su altervista con molte informazioni, purtroppo non verificate o verificabili, che spesso erano state "copiate" nelle pagine delle voci relative, oggi rielaborate. Per i restyling di quelle vecchie voci mi era stato detto in prima battuta di conservare il più possibile le informazioni pre-esistenti, inserendo le note con la fonte qualora l'avessi trovata oppure il template "senza fonte", nella speranza che qualcuno fosse stimolato a ricercarle. Oggi altervista ha ridimensionato le informazioni sulle sue pagine, quasi a sua volta uniformandole a quanto scritto e accettato dalla nostra enciclopedia. I link sono https://esonoancoraqui.altervista.org e http://grandemina.altervista.org/index.html, ma come detto non portano più alcun valore aggiunto. Per contro mi era stato detto di NON infarcire con troppe note la pagina di ciascuna voce, proprio per limitare il rischio di pubblicare informazioni poco fondate, ma anche di raggruppare le fonti (sia lato caratteristiche tecniche dei dischi, sia lato le considerazioni storiche relativi agli stessi) nella sezione Collegamenti esterni usando il relativo template. Stranamente questi riferimenti a Discogs, MusicBrainz, Allmusic, Discografia nazionale della canzone italiana dell'Istituto centrale per i beni sonori ed audiovisivi, tanto per citarne alcuni di quelli considerati più attendibili, non sono completi o sono addirittura assenti. Addirittura il sito ufficiale di Mina non è previsto tra essi, forse perchè nel tempo anch'esso ha subito rimaneggiamenti e tagli (come quello di tutti i testi delle canzoni, una volta disponibili, o delle raccolte ufficiali o semi-ufficiali, informazioni che erano invece presenti ante la ristrutturazione del 2012). Horcrux mi aveva suggerito di inserire in fondo all'incipit della voce, le note di riferimento alle forti importanti -come il sito ufficiale dell'artista- che non sono presenti nella sezione collegamenti esterni, per di non ripeterle nel testo della voce a meno che si trattasse di affermazioni puntuali (e 'contestabili' ?!) per cui si sarebbe dovuto allora mettere un puntamento alla stessa nota iniziale, come si usa vare per la sezioni Bibliografia quando un passo del libro viene citato nel testo della voce. Riassumendo, ogni volta che trovo la fonte, sarà in qualche modo da me citata. Saluti. --Mr.Puntiglio

PS: se guardi la voce Appuntamento con Mina, noterai che è presente una nota che prima non c'era (fatti salvi gli avvisi standard che per la raccolta non ci sono fonti sufficienti e che NON mi sogno mai di levare!). Un sito di vendite on-line non è certo attendibile... ma nel caso conferma la tracklist che altrimenti fino ad ieri avrebbe potuto essere inventata. Su diverse voci avevo messo puntamenti del genere a volte semplicemente a fotografie (purtroppo con link non permanenti), ma chissà come mai nel tempo si sono persi o sono stati rimossi. Certamente la mia collaborazione, che per tante ragioni è occasionale, non aiuta chi deve controllare queste cose. --84.220.35.77 (msg) 22:58, 21 ago 2023 (CEST)

Re: Sblocco

Ciao! L'ho già reintegrata io, menzionando il tuo IP come autore, chiaramente.--Titore (msg) 15:24, 20 ago 2023 (CEST)

Cesare Casadei

perché cancellare subito aspetta --37.161.226.129 (msg) 17:36, 20 ago 2023 (CEST)

Re: foto

Okay... e perché lo sta dicendo a me? --— danyele 03:21, 21 ago 2023 (CEST)

Okay, grazie — danyele 16:55, 21 ago 2023 (CEST)

Sistema verbale del greco antico

La pagina ha bisogno di una sistemata perché la prosa è prolissa oltre la comprensione, ci sono approfondimenti troppo dettagliati su ogni minimo argomento toccato anche quando non riferito principalmente alla coniugazione (sì, vanno segnalate le contrazioni, ma davvero ha senso elencarle tutte in una pagina sui verbi?). Se mi vuoi annullare il tutto, fa' pure, però almeno gradirei una soluzione alternativa al rimettere quel brodone caotico che non fa capire nulla sui verbi greci, tanta la sua prolissità. Grazie. --84.191.124.198 (msg) 14:19, 22 ago 2023 (CEST)

Re

Ciao: gli overlinking agli anni quindi? Non so se è una cosa ovviabile tramite bot, se uno vuole eliminare lo sbattone di farlo manualmente. Purtroppo non controllo bot e non ti so dire (di solito io provvedo manualmente a togliere di mezzo i link in eccesso). Spero che si possa comprendere se esiste una scorciatoia più rapida ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:59, 23 ago 2023 (CEST)

Direi di vedere in giro se c'è qualche botolatore (uno che manovra i BOT insomma), sempre premesso che un 2023 ci può stare in una voce (così qualsiasi link sugli anni), il problema è quando ne vediamo dieci in una stessa voce ^_^ Ma immagino che se si trova qualche botolatore in giro potrà ovviare facilmente XD Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:12, 23 ago 2023 (CEST)

Ne sono assolutamente sicuro ;-) Per quanto anche il botolatore (se la cosa è possibile) dovrebbe regolare il bot in modo da eliminare solo i link superflui agli anni, facendo le cose in maniera molto cauta in maniera da non togliere link dove invece si rende più o meno utile :-) Quando si parla di un umano, che agisce manualmente è facile, perché sa esattamente dove deve rimuovere il link, ma con i bot (non dotati della stessa "finezza") le cose si complicano un pizzico. Comunque resta da vedere se la cosa è fattibile ;-) Ciao, ci risentiamo per ogni cosa... e fammi sapere :-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:42, 23 ago 2023 (CEST)

Re: Hanno copiato da qui?

Eh sì, sembra proprio copyviol inverso. Tra l'altro la nostra voce contiene già a sua volta del testo CC-BY-SA (cfr. bibliografia e pagina di discussione). Visto che qui si dicono in buonafede e che in qualche modo dichiarano (ma in modo del tutto insufficiente) che i testi siano CC-BY-SA, se vuoi prova a contattarli menzionando WP:CITARE.--Titore (msg) 17:46, 23 ago 2023 (CEST)

Ultimo blocco

Ci sono alternative a quel sito di pittori? Se vuoi fare un altro tentativo e ti serve il testo fammi sapere che te lo recupero. --Titore (msg) 19:14, 23 ago 2023 (CEST)

Scade tra un'ora: https://pastebin.com/JmBi21aM. --Titore (msg) 19:31, 23 ago 2023 (CEST)

Ok --Titore (msg) 19:45, 23 ago 2023 (CEST)

Re: ti segnalo

Grazie per l'avviso, vedo che ci hanno già pensato. Ps: magari usa un altro titolo per le sezioni, stavo già per bloccarti... -- Zoro1996 (dimmi) 20:57, 23 ago 2023 (CEST)

Dbryx

Ciao: ho visto che lo hai tenuto particolarmente sotto controllo ;-) Penso tu abbia già revertato i vandalismi. Intanto lo ho bloccato per farlo riflettere un po'. Se tra otto ore torna con lo stesso spirito rischia il blocco infinito. Un saluto e grazie ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:59, 26 ago 2023 (CEST)

Solo una modifica utile? Eh, questo cambia tutto. Me ne sbarazzo al volo. Ciao e grazie ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:03, 26 ago 2023 (CEST)

Perfetto, grazie 👍--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:16, 26 ago 2023 (CEST)

Categoria Attori

Di niente. Ciao. --Antonio1952 (msg) 20:44, 26 ago 2023 (CEST)

Inizia da quelle più numerose ma, se hai voglia e tempo, anche quelle con una decina di persone solo utili e certamente ammissibili. Ciao. --Antonio1952 (msg) 12:10, 28 ago 2023 (CEST)

Io vedo che le categorie di Bizzari sono solo con XXI secolo. --Antonio1952 (msg) 17:54, 1 set 2023 (CEST)

Mi avevi scritto "ventesimo secolo"! Quelle categorie sono generate in automatico dal tmp Bio, prova a togliere "no" dal parametro |categoria e vedi se il risultato ti va bene. --Antonio1952 (msg) 18:11, 1 set 2023 (CEST)

OK. Ciao. --Antonio1952 (msg) 18:36, 1 set 2023 (CEST)

Lupin

Gli aggettivi non sono particolarmente adatti ad un'enciclopedia. In particolare celebre è decisamente superfluo. Se uno non è celebre non viene menzionato. Grazie della comprensione. --Gac (msg) 08:05, 27 ago 2023 (CEST)

altrimenti il lettore, per capirlo, deve consultare più pagine, mentre con la mia modifica lo capiva istantaneamente. Wikipedia non funziona così. Le informazioni si inseriscono una volta sola. Non si duplicano nelle altre voci ma si inseriscono i wikilink alle voci dedicate. Grazie della collaborazione. --Gac (msg) 08:14, 27 ago 2023 (CEST)

Re:trilogia

Perché? Certo, sarebbe meglio una fonte di altro tipo, ma è come quando linkiamo il sito ufficiale LEGO in assenza di fonti terziarie. Amazon è comunque un rivenditore autorizzato, e come tutti gli altri vende la trilogia sotto quel titolo lì, e quella confezione in cui c'è scritto il titolo di certo non l'ha fatta Amazon. È la box art ufficiale. --Redjedi23 T 10:54, 28 ago 2023 (CEST)

Re:

A quanto pare è una vecchia conoscenza. Bradipo Lento l'ha piallato (almeno con quell'IP). Ciao. --Amarvudol (msg) 14:19, 28 ago 2023 (CEST)

Banner dei nuovi messaggi

Ciao. Puoi rinfrescarmi la memoria su cosa è cambiato in questi giorni, ossia cosa era necessario fare prima affinché la barra scomparisse? Bastava visitare la tua pagina di discussione o scompariva al contributo successivo? Ho inserito il link alla segnalazione in officina.--Titore (msg) 14:26, 28 ago 2023 (CEST)

Re:Urbano Cairo

La voce è stata protetta fino a ottobre, speriamo che per allora si siano stancati. Nel frattempo grazie per l'attività che fai, visto che contribuisci da un po' con questo IP hai mai pensato di registrarti? Sarebbe meglio anche per la tua privacy, con un account non comparirebbe. --Cosma Seini vi ascolta... 17:07, 30 ago 2023 (CEST)

Re: norvegesi

Hai creato la categoria nel namespace principale! Per quello l'ho cancellata! --LucaRosty (Scrivimi) 13:56, 31 ago 2023 (CEST)

Ora l'ho ripristinata portandola al ns corretto --LucaRosty (Scrivimi) 13:57, 31 ago 2023 (CEST)

Re: https://it.wikipedia.org/wiki/Thomas(Life_Of_Luxury)

E' già stata cancellata e protetta, grazie :) --ArtAttack (msg) 19:28, 31 ago 2023 (CEST)

Re

Perfetto, grazie della segnalazione 👍 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:20, 1 set 2023 (CEST)

Re:Patson Daka e Davy Klaassen

Ciao! Sono state entrambe protette da Quinlan83, direi che non dovrebbero esserci grossi problemi. --9Aaron3 (msg) 11:27, 1 set 2023 (CEST)

Wamba

Normale abbozzo di voce. Che sia stata (eventualmente) creata da un bot non cambia nulla. È comunque un'informazione che accresce il valore dell'enciclopedia. Se poi tu personalmente non sei d'accordo (possibile), proponi pure la cancellazione ordinaria. Un saluto, --Gac (msg) 21:29, 3 set 2023 (CEST)

Abbi pazienza Mister ma proprio per la tua esperienza wikipediana sai pure che un'azione come quella è una violazione con un nome preciso, e insomma, da parte tua non me l'aspetterei...

Gli spostamenti in bozza comunque riguardano solo le voci nuove.

Nel merito in ogni caso non immagino una voce senza fonti meno dannosa di quella. Dice solo che esiste un paese, dove sta e di che cosa è sede. Verificarlo è un attimo e aggiungere le fonti pure, non serve passare dalle bozze.

Puoi farlo tu, posso farlo io o può farlo un altro più avanti. Nel frattempo l'unico rischio possibile è che sia una bufala. Se è una bufala, non ti preoccupare, la cancello --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:40, 3 set 2023 (CEST)

Inoltre, cortesemente, evita infelici espressioni che sembrano paragonare il lavoro degli altri volontari all'organo genitale maschile con l'unico intento di squalificarli. Grazie. Ognuno c'ha i suoi, di cazzi, non sono le talk di Wikipedia il posto dove menzionarli. --Phyrexian ɸ 21:00, 4 set 2023 (CEST)

‎Alain Delon (re)

Va bene, ti ringrazio dell'avviso. Un saluto --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:39, 24 set 2024 (CEST)

Desolato per la (pur breve) assenza, sono tornato ora al PC. Riguardo a Wojciech Szczęsny passo subito a controllare. Grazie ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:14, 25 set 2024 (CEST)

Avviso

Ciao 2.237.220.21 e grazie per i tuoi contributi!

La voce John Steele (soldato) che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:John Steele (soldato) perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.
Motivo dello spostamento: (B1) voce minimale da aiutare.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--Maxpoto (msg) 10:15, 25 set 2024 (CEST)

Ho fatto io, ho ampliato e pubblicato la voce, la trovi a John Steele (soldato)--Maxpoto (msg) 11:45, 25 set 2024 (CEST)

Animatore del layout

Semplicemente non ci ho pensato. Ad ogni modo ho quasi finito: provvedo a rimuovere il parametro solo nelle pagine di cui mi sono occupato in passato. --Andrek02 (talk) 09:34, 27 set 2024 (CEST)

Insiste

bloccato, grazie :-) --torsolo 09:35, 27 set 2024 (CEST)

fatto... arigrazie... --torsolo 09:41, 27 set 2024 (CEST)

Re

Ciao, quanto tempo!

Il tizio non si arrende, dopo il ban ha continuato da sloggato ad insozzare le pagine sia con le telecronache che con le solite info senza fonte, richerche originali, eventi futuri etc.. non ha mai smesso e nessuno fa niente (non si potevano bloccare i range di ip?) Tempo fa, dopo l'intervento di due-tre utenti, disse che avrebbe smesso, ma è sempre attivo (anche su wikidata con il suo vecchio account) e visto il suo stile inconfondibile, lo indivi dopo mezza modifica. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 09:45, 27 set 2024 (CEST)

Alcune pagine sono state ripulite e diverse sono state fontate, ma ne mancano ancora diverse. Le pagine sono le solite, i wrestler della WWE. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 13:29, 27 set 2024 (CEST)

Ciao, io non ce la faccio più con questo tizio, possibile che non ci sia un modo per fermarlo definitivamente? --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 18:51, 3 ott 2024 (CEST)

Spero tu mi possa aiutare perché il tizio è fuori controllo. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 19:14, 4 ott 2024 (CEST)

93.146.170.199

93.146.168.246

2.44.141.159

93.146.169.130

2.44.140.26

93.146.171.95

93.146.171.193

2.44.140.26

93.65.246.124

93.146.170.52

2.44.141.254

93.65.244.221

Ce ne sono sicuramente altri --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 12:12, 5 ott 2024 (CEST)

Ok, grazie. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 13:58, 5 ott 2024 (CEST)

Scusa se mi intrometto (@Mr. Durning): ho deciso di tenere d'occhio questo vandalo, ne ho (forse) già beccato uno: 2.36.98.68 (discussioni · contributi) è lui? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:49, 6 ott 2024 (CEST)

Potrebbe essere --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 14:49, 6 ott 2024 (CEST)

Tutto bene

Grazie dell'interessamento! :) Ultimamente sono molto preso da lavoro e famiglia e il tempo scarseggia. Ciao --Phantomas (msg) 13:33, 27 set 2024 (CEST)

Palermo Football Club

Ciao, per ora gli ho piazzato un bell'avviso. Se insiste so come procedere ;-) Un saluto e grazie :-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:39, 27 set 2024 (CEST)

A seguito del tuo messaggio chiarificatore nella sua talk Paternum sembra fermo. Nel caso insista si può adottare una possibile soluzione (anche radicale se si butta in una edit war). Ciao e grazie del nuovo avviso--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 20:17, 27 set 2024 (CEST)

Chiarimento

Spiegami meglio, per favore. --Zack8 (msg) 19:44, 27 set 2024 (CEST)

Re: Napoli-Palermo

Scusa, ma perchè scrivi a me tutte quelle cose ? Forse non hai capito il senso del mio annullamento, io ho annulla solo perchè gli edit fatti non erano corretti da un punto di vista tecnico-formale, erano stati introdotti errori, ben evidenziati in rosso a fondo voce. Io sui contenuti non sono entrato nel merito e, sinceramente, non mi interessa neanche farlo. Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:28, 28 set 2024 (CEST)

Io, non ho messo niente. Io ho annullato un edit che introduceva errori nelle note. E siccome non voglio entrare nel merito del contenuto della voce, ho annullato nuovamente, e confido che il prossimo edit sia fatto con maggiore accuratezza verificando che poi non si lascino errori in giro per la voce. Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:36, 28 set 2024 (CEST)

Il concetto non è complicato, quel contenuto non l'ho inserito io. A me è stata segnalata una voce in errore, errore nato da un tuo edit. Siccome io non so quale sia il tuo reale intento ho annullato il tuo edit e ti esorto a farlo nuovamente ma prestando attenzione a non commettere errori, e non sto parlando del contenuto, lo ripeto per la terza volta, sto parlando di errori tecnici. Grazie. --Sanghino Scrivimi 11:43, 28 set 2024 (CEST)

Proprio perchè le cose sono tante da fare e da sistemare e proprio perchè invochi la collaborazione, porre attenzione a non procurare ulteriore "lavoro" agli altri utenti non credo sia una richiesta così campata in aria. Per il resto non ti preoccupare, nessuna fregatura, l'ho sistemata io la voce come meglio credevo andasse fatto. Il fatto poi che l'utente medio non stia attento alle note è solo una tua opinione e comunque non giustifica il fatto che gli edit si debbano fare con la dovuta cura anche per questi aspetti. Poi per il resto tutti possiamo sbagliare e magari scegliere di editare da registrato e non da IP aiuterebbe a capire in maniera più rapida chi è l'interlocutore. Ma di sicuro avrai le tue buone ragioni per non registrarti o per editare da sloggato. Grazie e buon weekend. --Sanghino Scrivimi 12:07, 28 set 2024 (CEST)

Ho visto la voce sul Palermo. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:42, 28 set 2024 (CEST)

Renato Zero (re)

Ciao, fatto: ripristinato all'ultima versione di Internet Archive Bot (stabile). Corretto quindi anche quel brutto vandalismo pregresso ;-) Grazie della segnalazione --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:58, 30 set 2024 (CEST)

Vetrina a orologeria

Non ho capito diff^141344361 questo tuo intervento. Tuttavia ti dico che io credo che a questo punto noi due abbiamo già espresso le nostre idee e a meno di nuovi argomenti che stravolgano la conversazione sia inutile fare botta e risposta (WP:Edit war). Infine chiarisco che su wikipedia siamo tutti volontari e quindi non c'è alcuna quantità di lavoro che ci tocca subire ogni giorno qui su wikipedia --Ethn23 (dimmi) 19:33, 30 set 2024 (CEST)

Bergamini

Ma ho fontato! --151.83.172.7 (msg) 10:18, 3 ott 2024 (CEST)

L fonte riportata è quella della Gazzetta, mi sembrava scontato. Puoi ripristinare gentilmente facendo riferimento a quella fonte grazie --151.83.172.7 (msg) 10:22, 3 ott 2024 (CEST)

Chiedo venia! --151.83.172.7 (msg) 10:25, 3 ott 2024 (CEST)

Grazie, Paul McCartney

Grazie per i tuoi contributi alla voce Paul McCartney! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

--La voce di Cassandra (msg) 17:32, 4 ott 2024 (CEST)

Grazie per annullamento vandalismo su Venlafaxina

Grazie per i tuoi contributi alla voce Venlafaxina! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

--Centrodiurnomilano (msg) 01:41, 6 ott 2024 (CEST)

Bomber

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:32, 6 ott 2024 (CEST)

Re:Inter

Ciao. No io non abito a Milano (anche se abbastanza vicino), però con qualche libro ce la si può fare. Grazie a te! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:47, 6 ott 2024 (CEST)

Se andrò a Milano prenderò qualche informazione ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:47, 6 ott 2024 (CEST)

Ok, ma perché c'è da creare la voce? Non ho capito il passaggio da "non ha fondato l'Inter" a "bisogna creare la voce". Ciao M.IP ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 12:50, 6 ott 2024 (CEST)

Io non farei così affidamento a magliarossonera.it per parlare dell'Inter ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:46, 6 ott 2024 (CEST)

OK ;) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:17, 6 ott 2024 (CEST)

Ciao. Wipf è citato in storiainter.com. Il libro di Schmid sull'Inter dovrebbe essere piuttosto accurato, ma non ho avuto modo di visionarlo. --Tenebra Blu ⭐⭐ (a.k.a. Eremita) 18:14, 6 ott 2024 (CEST)

Re: emeroteche

Quella del Piemonte sì, quella della Liguria no e potrebbe essere utile. Grazie della segnalazione --L'archivista (msg) 14:09, 6 ott 2024 (CEST)

Re:Foto Neeskens a colori

in generale una foto può essere caricata su commons se sono passati 70+1 anni dalla morte dell'autore, se ignoto si calcolano 120 anni dalla foto. Se la foto è stata scattata in italia esiste il PD-Italia ma è meglio caricarla si it.wiki in questo caso. In tutti i casi è bene che ci sia fonte / anno indicativo / luogo / autore se noto. --ZioNicco (msg) 14:29, 8 ott 2024 (CEST)

Re: Vetrina (re)

Quello che hai affermato tu nella pagina della mia discussione è un concetto molto simile a quello espresso da me nella discussione (perlomeno così mi è parso). Tu però ti stai contraddicendo…—Ethn23 (dimmi) 16:52, 8 ott 2024 (CEST)

Comunque secondo me allora non avrebbe ugualmente senso. Sarebbe comunque compito della comunità occuparsi di controllare (non quotidianamente ma quasi) tutte e 500 e passa voci a cui tieni tanto. Se poi il meccanismo di rimozione rimane "Dubbio qualità; 1 mese; forse rimozione" allora gli utenti non sono nemmeno incentivati a segnalare una voce (altrimenti poi tralasciano le attività in ns0 pensando a "correre dietro" a tutti i dubbi proposti)--Ethn23 (dimmi) 18:13, 8 ott 2024 (CEST)

Cartellini gialli

Ciao. Noto che dai cartellini gialli in maniera diretta e soprattutto senza motivarli. Ti ricordo che, come riportato nella pagina sulla gestione dei vandalismi, il cartellino giallo è "da usare come ultimo avvertimento, per utenti già avvisati in precedenza". Pertanto, gentilmente, a meno di gravi motivi, segui quanto riportato nella pagina citata, avvisando con gli opportuni template, e solo dopo passare a un cartellino giallo. Grazie per la comprensione. --Atlante (msg) 19:42, 9 ott 2024 (CEST)

Ribadisco quanto detto da @Atlante. --LucaRosty (Scrivimi) 14:22, 8 nov 2024 (CET)

Siamo a tre, il giallo va dato dopo un primo avviso. -- Zoro1996 (dimmi) 19:55, 9 nov 2024 (CET)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali: Trolling. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Il buon ladrone (msg) 10:46, 11 ott 2024 (CEST)

costruttività

D'accordo Mister, ma lì si parla di un argomento diverso, ad esempio che fare con fonti presenti ma inaffidabili o fortemente di parte. Come maneggiarle, ecc... Sono temi tutto fuorché scontati, e in quel contesto ribadire sempre che c'è una montagna di patrolling da fare non aiuta necessariamente la discussione, o perlomeno non in quei termini... ----Friniate ✉ 14:35, 21 ott 2024 (CEST)

Ciao Mister, mi spiace ma non sono pratico di IRC, meglio se mi mandi una mail... ----Friniate ✉ 15:41, 3 nov 2024 (CET)

Il mio intervento

Scusa ma di sicuro non hai capito la motivazione della mia proposta che è esattamente al contrario di quello che stai dicendo. Ho detto che la platea di utenti attivi non solo in ns0 è troppo bassa e deve essere necessariamente allargata. La decadenza degli admin dopo 5 anni è un'idea che non è detto sia la migliore, l'unica e quella funzionale allo scopo. Ma aprire una discussione in tal senso è impossibile e quindi io rinuncio e non risponderò più in quella discussione. Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:01, 3 nov 2024 (CET)

Re:Liceo scientifico

Ciao! :) Può essere, comunque ho quella voce tra i miei osservati speciali. --PandeF (msg) 11:32, 6 nov 2024 (CET)

Ciao di nuovo, hai ragione, grazie della segnalazione. :) Ho strikkato l'avviso, è stata una mia svista. --PandeF (msg) 14:29, 6 nov 2024 (CET)

Avviso Grazie su Simiiformes

Grazie per i tuoi contributi alla voce Simiiformes! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

torsolo 13:28, 6 nov 2024 (CET)

Bobby Shane

Controlla meglio, le fonti ci sono... --Topolgnussy (msg) 12:00, 7 nov 2024 (CET)

Nella sezione morte ci sono le fonti... Almeno quelle che ci sono nella relativa pagina di enwiki che ho tradotto.--Topolgnussy (msg)

Re:

Quali che siano le motivazioni e gli argomenti portati, WP:RPP non è luogo per discutere dello stato delle pagine né delle informazioni che contengono. -- Zoro1996 (dimmi) 20:13, 7 nov 2024 (CET)

re: progetto biologia

Ciao ! Ti ho risposto in Discussioni utente:Meridiana solare#progetto biologia . --Meridiana solare (msg) 11:25, 8 nov 2024 (CET)

Risposto di nuovo. --Meridiana solare (msg) 12:13, 8 nov 2024 (CET)

Ri.risposto. P.S. Ma perché non ti registri, visto che partecipi (e discuti) così tanto? Per di più leggo qui in cima che è un IP condiviso. --Meridiana solare (msg) 12:35, 8 nov 2024 (CET)

Ti ho ri-risposto. --Meridiana solare (msg) 12:48, 8 nov 2024 (CET)

Ho visto. Ti ho risposto ancora, perché ci sono 2 problemini (piccoli). --Meridiana solare (msg) 13:15, 8 nov 2024 (CET)

Grazie della risposta. Ti ho ri-risposto. --Meridiana solare (msg) 13:30, 8 nov 2024 (CET)

Revenge porn

Ciao, grazie per aver annullato l'edit vandalo su Revenge porn! --Solips {istico} 13:48, 8 nov 2024 (CET)

Vandalismo e minacce

Ciao, sì sì, avevo capito che tu non volevi minacciare i vandali di minacce legali, ma volevi ricordare che la diffamazione è perseguibile penalmente. Non c'è niente di sbagliato in quello, la mia preoccupazione è che poi un amministratore ti possa bloccare prendendole per minacce. Tu sei un utente molto esperto, ma non facendo modifiche da un account effettivamente diventa più difficile per chi segue queste cose andare a capire se tu stia avvertendo o minacciando. Anche nella pagina WP:NML si consiglia alle vittime di chiedere agli amministratori di proteggere le pagine, prima di "agitare lo spettro di un'azione legale". Quindi ti consiglierei almeno di segnalare i vandalismi in corso prima di lasciare messaggi ai vandali, anche solo per avere le spalle coperte.--Maxpoto (msg) 16:55, 9 nov 2024 (CET)

Grazie!

Grazie per i tuoi contributi alla voce Discussioni utente:2A01:827:2671:F601:30E5:7F9C:F468:1838! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

--Edmo.30 (msg) 19:57, 9 nov 2024 (CET)

Scacchi

Per Cigorin ho provveduto a cercare qualche fonte, migliorando un po' la situazione, per le riviste bisognerà valutare caso per caso, ad ogni modo sono riviste storiche bisogna solo cercare delle fonti giuste che ne giustifichino lo stare su wiki. --Conviene (msg) 12:22, 13 nov 2024 (CET)

Hai messo F anche a riviste straniere, quindi non è questione di accorpare, quando potrò cercherò di dare uno sguardo. --Conviene (msg) 20:31, 18 nov 2024 (CET)

Avviso Grazie su Bebe Vio

Grazie per i tuoi contributi alla voce Bebe Vio! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

torsolo 11:04, 19 nov 2024 (CET)

Grazie mille dell'avviso... --torsolo 12:38, 19 nov 2024 (CET)

Re:progetto scuole

Ti ringrazio per avermi contattato. Ti segnalo però che, per progetti scolastici, sono attivo, in presenza, solo nella provincia di Pordenone. Se serve una mano con l'organizzazione posso aiutare a distanza. --Lollo Scrivimi 13:53, 19 nov 2024 (CET)

Re: rimozione templates

Ti ho risposta da me. --ValterVB (msg) 15:40, 19 nov 2024 (CET)

Grazie

Ciao,
grazie per la tua risposta su Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta un po' radicale; ho ringraziato tutti coloro che sono intervenuti (anche quelli in disaccordo con me), ma dato che il tuo è un IP non registrato non ho il tasto "ringrazia" e quindi lo faccio qui ^_^ --Cipintina (msg) 21:52, 19 nov 2024 (CET)

Da Retaggio - "wikipediano in residenza"

Devi perdonarmi, ma credo di non aver capito cosa mi stai chiedendo e a cosa ti stai riferendo. Mi daresti qualche informazione in più? Grazie. --Retaggio (msg) 11:41, 20 nov 2024 (CET)

Valcalepio (vino)

Anche a me viene da piangere a vedere quelle voci, ma visto che al momento siamo in due (forse tre) a sistemare le voci delle DOCG e delle DOC, ci vuole tempo, pazienza e tanta volontà. Ho iniziato a impostare la voce secondo il modello stabilito dalla community, non avrei voluto farlo adesso perchè ne sto sistemando altre. Aiuti sono ben accetti sempre. Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:47, 25 nov 2024 (CET)

re: progetto biologia (2)

Ciao! Ti ho risposto in Discussioni utente:Meridiana solare#progetto biologia . --Meridiana solare (msg) 13:37, 25 nov 2024 (CET)

Ti ho risposto. --Meridiana solare (msg) 21:57, 25 nov 2024 (CET)

Altra risposta (anzi, risposte). --Meridiana solare (msg) 22:23, 2 dic 2024 (CET)

Policitemia

2.237.220.21 hai già inserito l'"F" sulla voce, perché avvisare il progetto?:). Ne approfitto per dirti che non ci vanno wikilink nei titoli di sezione (vedi Wikipedia:Wikilink#Wikilink nei titoli di sezioni e sottosezioni), anche se viene talora "tollerato" nelle pagine di discussione dei progetti. Grazie. --Geoide (msg) 13:11, 26 nov 2024 (CET)

Re: vandalo Manfredonia

Ciao, grazie della segnalazione! Fatto (il blocco da Elwood, l'oscuramento da me), ma la prossima volta magari passa da WP:RA, siccome in questo periodo sono davvero poco presente da queste parti. Un saluto, a presto! --Melquíades (msg) 23:27, 30 nov 2024 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ciao @2.237.220.21,
ho letto quello che mi hai scritto nella mia pagina di discussione; guarda, con me sfondi una porta aperta: tu sei un esempio di utente non registrato esperto e attento agli inserimenti ma, per quanto mi riguarda, rimani una rarità nella selva degli IP che vandalizzano e/o scrivono a vanvera (vedi il povero Bove). Io rimango dell'opinione che un IP che fa un inserimento corretto non si sentirebbe offeso o scoraggiato nel vedersi "mettere in attesa" e da un certo punto di vista non comprendo perché ciò si possa fare su un'altra wiki e qui no; da un altro comprendo perfettamente che gli admin si troverebbero a dir poco intasati di lavoro. Certo, qualcuno mi potrebbe dire che c'è chi si registra per vandalizzare, e sono tanti come ho avuto modo di vedere qua.
it.wiki è fatta da tante teste e da tanti diversi modi di ragionare, basti vedere chi aveva risposto alla mia proposta paventando che stessi proponendo di buttar giù il terzo pilastro, cosa assolutamente non vera... eppure è stata interpretata così.
Non ci resta che cercare di contribuire al meglio e cercare di non prendercela davanti a chi vede cadere in campo un giocatore di calcio per darlo subito per morto.
Buon Wiki, spero a presto e grazie per il tuo messaggio! --Cipintina (msg) 21:26, 1 dic 2024 (CET)

?

re: FDQ sull'importanza dei cn

Ciao ! Ti ho risposto. --Meridiana solare (msg) 09:07, 4 dic 2024 (CET)

Candice LeRae

Ho tolto qualcosina, ma non esageriamo con le sforbiciate, adesso la pagina va bene. Va fontata, cosa che farò in questi giorni. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 12:27, 4 dic 2024 (CET)

non so se te l'ho detto (re)

Ciao e grazie di avermi scritto. Purtroppo no, non mi risulta ci sia un modo per mettere in evidenza gli IP vandalici. Se il medesimo modus operandi è portato avanti da diversi IP o si procede nel classico monitoraggio (e si becca l'IP con le mani nella marmellata, agendo di conseguenza), o al limite si potrebbe (possibilmente) optare per un filtro (dove non posso aiutarti perché di filtri ne so zero). Ciao :-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:39, 4 dic 2024 (CET)

Andy García

Che tentativo ti dà noia qui ? Posso aiutarti? --Il buon ladrone (msg) 16:38, 6 dic 2024 (CET)

Template scacchisti

Scacchi sono integrati nel progetto Sport, ci vuole il template sportivo per le loro bio. Io stavo provando a creare un template ad hoc, ma a naso l'idea non piace molto ai "tecnici" del progetto wiki. :) --Conviene (msg) 13:15, 7 dic 2024 (CET)

Aggiungo che per scacchisti precedenti ad un'era agonistica, il template sportivo ha poco senso, vanno considerati più biografati di tipo storico-culturale. Anche se in molte di queste bio quel template c'è. --Conviene (msg) 13:17, 7 dic 2024 (CET)

In realtà un template ad hoc sarebbe molto meglio rispetto a quello sportivo, perché potrei richiamare alcuni dati direttamente da wikidata come il punteggio elo e il ranking e togliere il superfluo dello sportivo. Il nuovo template verrebbe inserito al posto dello sportivo nelle bio che lo hanno da una passata di bot. Però ci dovrei lavorare ancora, per il momento l'ho interrotto e come dici tu il passaggio da un template generalizzato che snellisce la presenza di template in wiki ad uno ad hoc così specifico non verrebbe visto di buon occhio. --Conviene (msg) 14:03, 7 dic 2024 (CET)

appunto wikidata ci toglierebbe il lavoro sporco di dover aggiornare elo e ranking ogni mese. Per il resto wikipedia in lingua inglese vede un settore molto attivo negli scacchi, se gli italiani non si interessano ci possiamo fare poco e io e gli altri due o tre possiamo farci poco. --Conviene (msg) 14:34, 7 dic 2024 (CET)

Re: problemini

Ciao, vedo se riesco ad essere d’aiuto, che voci necessitano di info box? --LittleWhites (msg) 18:49, 7 dic 2024 (CET)

Re: copyviol

Buongiorno. Ci si arma di tanta pazienza, e si cercano indizi, confrontando versioni passate della nostra pagine e del sito. --Euphydryas (msg) 14:07, 9 dic 2024 (CET)

Ping

Visto che non ti posso pingare ti segnalo qua che ti ho risposto allo sportello informazioni purtroppo la risposta non è positiva. Buon wiki! --160.80.177.48 (msg) 17:38, 9 dic 2024 (CET)

Re: Edoardo Bove

Quando vedi vandalismi di questo genere, segnali in WP:VIC oppure se ritieni opportuno in Wikipedia:Richieste di protezione pagina. Ciao --LittleWhites (msg) 20:39, 10 dic 2024 (CET)

Per quale motivo? --LittleWhites (msg) 21:04, 10 dic 2024 (CET)

Amelia

Buongiorno. Intanto stai sereno. Bepitv non è una fonte ufficiale? È una testata giornalistica. Ma se preferisci puoi andare direttamente sul profilo facebook del Sondrio che gli ha dato il benvenuto. --80.20.42.38 (msg) 12:15, 13 dic 2024 (CET)

Certo, chiunque può sbagliare. Se parti dall'assunto che "i giornalisti possono sbagliare", anche se l'articolo fosse della gazzetta dello sport non sarebbe ritenuto attendibile? e quindi se il sito del sondrio non lo aggiornano non avremmo mai una fonte da te ritenuta ufficiale? ad ogni modo della cosa mi interessa il giusto, Amelia è l'allenatore del Sondrio. Aggiorna pure tu quando ti pare. --80.20.42.38 (msg) 12:29, 13 dic 2024 (CET)

re:Moukoko

Non metto in dubbio, ma una informazione del genere senza fonti non può stare in voce. --ʍayßɛ⁷⁵ 14:47, 13 dic 2024 (CET)

re: Stagioni di squadre di calcio del 3° o 4° livello

Alla fine di quelle procedure di cancellazione, segnala pure al progetto calcio casi analoghi :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:46, 15 dic 2024 (CET)

Risposta domanda fatta in WP:RA

penso di no penso semplicemente che devi rifarla da capo ovviamente non essendo un amministratore non ne sono certo--93.40.65.124 (msg) 17:51, 15 dic 2024 (CET)

Da quello che vedo dal Registro del Filtro anti-abusi Inglese( che la ci sono meno restrizioni) no non può essere ripristinata--93.40.65.124 (msg) 17:59, 15 dic 2024 (CET)

Re:Ti segnalo fonte

Grazie! Ti consiglio di segnalarla anche ad altri utenti interessati al "calcio antico". --Tenebra Blu ⭐⭐ (ex L'Eremita) 12:00, 6 gen 2025 (CET)

Re: Domenico Tedesco

Ciao caro, lo so benissimo: quel testo l'ho scritto io tempo fa. Non ho annullato per quello, ma perché c'erano poi i commenti dove si parlava di FIGC, che con la cittadinanza non c'entrano nulla. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:12, 8 gen 2025 (CET)

Rimane il fatto che c'è la disgiunzione tra cittadinanza e federazione: Tedesco è nato in Italia da genitori italiani e quindi è cittadino italiano dalla nascita ed ha acquisito la cittadinanza tedesca successivamente. Dunque, è più appropriato dire che è italiano con cittadinanza tedesca. IMO. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:15, 8 gen 2025 (CET)

Beh, sul fatto che gli spiegoni servano hai ragioni. Ma ribadisco che la cittadinanza con la FIGC non c'entra assolutamente nulla. --The Crawler(Ce ne siamo andati di nuovo...) 12:16, 8 gen 2025 (CET)

Cognomi

Ciao, io comincerei così. --Syrio posso aiutare? 17:49, 16 gen 2025 (CET)

RE:

In realtà dalla fine della protezione su Bove vedo solo due annullamenti nell'ultima settimana, mi una situazione gestibile. Per i calciatori oceaniani, se ci saranno le condizioni vediamo. Per i tastini, non ne sento il bisogno. --LittleWhites (msg) 11:54, 20 gen 2025 (CET)

Re: Protezioni

Ciao! Guarda, mi aspetto che quella voce subirà un po' di protezioni. Sono per attendere le evoluzioni ed agire, se ce ne fosse necessità, ma non in maniera preventiva. :) --Atlante (msg) 18:32, 21 gen 2025 (CET)

Ho visto anche la modifica di stamattina, poi corretta. ;) --Atlante (msg) 19:32, 21 gen 2025 (CET)

Pizza

Ciao MrIP, io ci sarò dal 17 al 20. Uomovariabile è già avvisato. Dove ti è facile arrivare? Il Vomero è fattibile? --Ruthven (msg) 15:43, 10 feb 2025 (CET)

Fatto Grazie per la segnalazione. Per la pizza ci stiamo orientando verso mercoledì sera. Credo che Uomovariabile sta organizzando. Ti tengo senz'altro informato! --Ruthven (msg) 20:48, 14 feb 2025 (CET)

Facciamo mercoledì 19 alle ore 20 a piazza Dante? Poi Uomovariabile ci dirà de andiamo al Centro o a Materdei (tanto son 10 minuti a piedi). --Ruthven (msg) 08:58, 18 feb 2025 (CET)

Sotto alla statua di Dante? Penso che noi sbucheremo dalla metro. A domani! --Ruthven (msg) 22:34, 18 feb 2025 (CET)

Sarebbe bello organizzare edit-a-thon qui. Nel passato è stato fatto (Progetto:GLAM/Musei/Wikimuseums 2016), ma perché c'erano utenti attivi sul territorio. Sono quelli che mancano adesso e servono nuove leve. --Ruthven (msg) 11:05, 20 feb 2025 (CET)

Sabato parto nel primo pomeriggio. È complicato... --Ruthven (msg) 22:33, 20 feb 2025 (CET)

Ciao, si può fare, ma poi devo tornare a casa a fare la valigia. A quale stazione della funicolare di Chiaia: Vomero o piazza Amedeo? --Ruthven (msg) 10:32, 21 feb 2025 (CET)

Infatti. A domani! --Ruthven (msg) 12:35, 21 feb 2025 (CET)

richiesta di pulizia

Scusami, avevo guardato il messaggio da cell, mi ero detto "lo faccio più tardi" e poi mi ero scordato. ----Friniate ✉ 23:50, 14 feb 2025 (CET)

Re:Andrea Galli

Non è mica vietato tenersi delle pagine di discussione di voci cancellate. Può benissimo restare lì per chi passa in seguito (sarebbe un C10, ma contiene informazioni di valenza più generale). --Lollo Scrivimi 15:47, 19 mar 2025 (CET)

L'ho messa negli osservati speciali, se cambia qualcosa. Ciao. --Lollo Scrivimi 15:54, 19 mar 2025 (CET)

Edit-a-thon

Ciao caro,
tu che cercavi edit-a-thon in Campania, volevo segnalarti Wikipedia:Raduni/Napoli (Suor Orsola Benincasa + Collegio).
Un canale IRC dedicato ai napoletani che puoi raggiungere/pubblicizzare è su Libera.Chat #wikipedia-nap. Saluti --Ruthven (msg) 09:14, 20 mar 2025 (CET)

[@ Ruthven] ovviamente se vorrai unirti anche tu all'evento di aprile saremo più che felici di accoglierti! --GAL13 (msg) 18:08, 22 mar 2025 (CET)

@GAL13 Grazie mille, ma non sarò a Napoli in quei giorni. Divertitevi! --Ruthven (msg) 14:58, 23 mar 2025 (CET)

Re

stai modificando un redirect, quando in realtà dovresti scrivere in una voce... nel redirect va scritto solo il rimando alla voce "vera", ovvero servono solo a reindirizzare una ricerca (es. cerco Cane e vengo reindirizzato a Canis lupus familiaris)... quindi semmai devi creare una nuova voce da zero (se hai abbastanza materiale, fonti, ecc.) e non scrivere lì... spero sia chiaro :-)... ciao... --torsolo 07:54, 24 mar 2025 (CET)

già... chissà perché pensavo fosse l'autore a chiedermi lumi... --torsolo 09:29, 24 mar 2025 (CET)

re

Si, posso darti una mano certamente. Prova a pingarmi su irc. --Melos ^(msg) 14:42, 24 mar 2025 (CET)

Guy Williams

Ciao, diff^144218088: ho dato una sistemata. Quando si traduce dalle altre wiki, si traduce tutto, anche le note. Comunque quelli che hai inserito tu non sono "riconoscimenti" ma "omaggi" e solo il primo è enciclopedico: le biografie non sono "omaggi", sono biografie e praticamente tutti i personaggi importanti ne hanno almeno una. Si citano semmai nella bibliografia. Nemmeno i libri su Zorro sono omaggi a lui, semmai lo sono a Zorro e vanno citati tra le opere in cui appare il personaggio nella voce sul personaggio. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:41, 25 mar 2025 (CET)

Ciao, scusa ma che razza di risposta è? Ti ricordo che Wikipedia è un progetto collaborativo e discutere delle modifiche è una cosa normalissima. A parte che qui nessuno ti ha dato del cretino, ti ho solo fatto notare alcuni errori che hai commesso, così da migliorare i tuoi contributi. Scusa, ma l'arroganza non è benvenuta. Non si risponde "o così o pomì", si cerca di migliorare i propri contributi così da renderli maggiormente fruibili. Non ti ho né insultato né detto di smetterla di contribuire, ti ho solo invitato, gentilmente, a migliorare i tuoi contributi. Ho anche evitato di dirti che quando si traduce da una Wiki in un'altra lingua va sempre apposto l'avviso {{Tradotto da}} nella discussione della voce, anche se le traduzioni sono minime, ma appunto ho sorvolato. Per cortesia, adotta un atteggiamento più collaborativo. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:57, 25 mar 2025 (CET)

Positano

Ho rimosso la frase incriminata. Onestamente, credo tu sappia discernere un'informazione enciclopedica da un ingiusto rilievo, non vedo perché arrovellarsi su ciò. :P La rimozione della frase ti faceva scattare il filtro? --Lollo Scrivimi 00:45, 22 apr 2025 (CEST)

Filtro

Anche il filtro dice che devi registrarti. E dai facci contenti. --Pierpao (listening) 12:47, 28 apr 2025 (CEST)

arbitro

che dovrei fare? sono piuttosto impgnato --Pierpao (listening) 12:53, 29 apr 2025 (CEST)

Servono arbitri qualificati come te (re)

Grazie della richiesta, ci penserò ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:13, 29 apr 2025 (CEST)

Festival della qualitá

Prima di tutto potresti proporlo qui Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Proposte che é sicuramente piú adatto della pagina dove hai rilanciato il concorso. Magari qualcuno di piú esperto potrebbe spostarla (io faccio sempre casini in queste cose). Un'altra cosa: terrei le due cose distinte. Le voci da correggere e le voci orfane son due cose molto diverse, quindi magari potrebbero essere due festival diversi. Eviterei comunque la gara a punteggio, capisco lo spirito con cui l' hai proposta, ma nella wikipedia attuale la vedo malissimo. --Paul Gascoigne (msg) 10:59, 30 apr 2025 (CEST)

Per me se si vuole fare a punti eliminerei ogni automatismo (faccio l'azione "x" e prendo 10 punti) ma farei in modo che ci siano degli arbitri a validare le modifiche e attribuire il punteggio. Un'idea per rendere il concorso "autosufficiente" potrebbe essere che ogni iscritto segnala una lista di 10 pagine che secondo lui son da migliorare (con qualsiasi difetto, NPOV, correggere, Dubbio E...) e ogni pagina migliorata puó dare da 1 a 10 punti in base al lavoro svolto. Gli utenti sarebbero arbitri per le pagine da loro proposte, ma partecipano al concorso modificando le pagine proposte dagli altri utenti. Chiaramente serve tanta WP:BF ma penso si possa fare. --Paul Gascoigne (msg) 11:11, 30 apr 2025 (CEST)

re: Festival della qualità

Ciao! Non capisco il problema (mentre ne vedo nel fare due cose molto simili ma in modo un po' diverso che si sovrappongono). E i "wikiconcorsi" e i "festival qualità" potrebbero sì sovrapporsi come periodo di tempo (è per questo che i FdQ vengono calendarizzati), negli ultimi anni ci sono stati tanti "tempi morti" senza nessun festival, per cui farne uno in più non sarebbe stato impossibile (negli ultimi mesi questo è un po' meno vero, ma bisogna vedere fin quando durerà).

Proprio perché dici che è un esperimento che ha poche possibilità, meglio ragionarci per vedere come renderlo con un po' più di possibilità.

Dov'è la discussione che dici del mese scorso? --Grandeepopea (msg) 15:41, 30 apr 2025 (CEST)

Io non ho mai detto che ti lamenti. Sto solo cercando di capire la tua proposto (e, non sono come spiegare, anche i motivi, i contorni, i meccanismi, ecc. della tua proposta, da cui potrebbero nascere idee anche per altro).

Poi -scusami ma prima po' di fretta, mi ero perso un pezzo che volevo scriverti- hai ragione che il lavoro sporco vecchio è un bel problema, importante e difficile da risolvere. Ma come ho scritto in Discussioni progetto:Qualità (non so se l'hai già letto) quasi in contemporanea al messaggio qui sopra , è l'intero lavoro sporco a essere un bel problema.

A ben vedere non è neppure il problema più grave. Abbiamo voci o parti di voci abbastanza importanti o scritte in maniera minima / neppure sufficiente. Mentre magari anche quasi nello stesso ambito abbiamo voci curatissime (es. voci su edizioni di reality show che ricevono anche centinaia di edit in una sera) oppure ad es. nel calcio e nello sport in generale voci specifiche su singoli calciatori con dettagli come es. il numero di goal, mentre se non ricordo male non c'è spiegato da nessuna parte che ogni nazione / federazione organizza un campionato e una coppa nazione oppure -sarà un limite mio- io faccio veramente fatica a capire voci come Campionato di Apertura e Clausura o Franchigia (sport) ; oppure in campo musicale abbiamo voci con dettagli specifici sul singolo disco o sul singolo cantante ma di molte voci su interi generi musicali io capisco spesso quasi solo "deriva da quest'altro genere ma con influenze anche di quest'altro genere e quest'altro ancora". --Grandeepopea (msg) 16:27, 30 apr 2025 (CEST)

Grazie a te :)

Ciao 2.237.220.21
dato che sei un IP non registrato, non ho il tasto apposito per farlo, quindi lo scrivo qua: grazie mille per il tuo "grazie" nella mia PdD! Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 10:43, 12 mag 2025 (CEST)

Avviso Grazie su Enrico IV di Francia

Grazie per i tuoi contributi alla voce Enrico IV di Francia! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

torsolo 10:03, 26 mag 2025 (CEST)

Re

Ma no, figurati 😅 sul momento non avevo notato che eri tu (desolato). Eh, se Wikipedia avrà bisogno di me sarò sempre pronto a riprendere i tastini (intanto grazie) 😊 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:21, 27 mag 2025 (CEST)

calciomercato e Napoli (re)

Ciao, grazie dell'appunto 😉 ci sarà da prestare molta attenzione 👍 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:35, 4 giu 2025 (CEST)

Re: Statistiche e record di Novak Đoković

Ciao, ti ringrazio per il consiglio su come sfoltire la voce. Per il momento ho eliminato quelle sezioni che non erano presenti in voci analoghe e che erano state aggiunte in questa voce senza prima averne discusso. Poi ho eliminato le i tornei ATP 250 e ATP 500 dalla tabella risultati in progressione. Per altri tipi di tagli e modifiche penso sia meglio prima sottoporre la questione al progetto tennis. Al riguardo ho appena creato la sezione Discussione:Statistiche e record di Novak Đoković#Superate abbondantemente le dimensioni consigliate per una voce che adesso segnalo al progetto tennis. Quindi ti invito a trasferire in quella sezione la tua proposta che non ho capito bene, magari quando la riscrivi la' spiegala magari con un esempio, grazie. --Carlo58s (msg) 09:00, 5 giu 2025 (CEST)

Re

Ho notato purtroppo (grazie dell'appunto). L'ho già segnalato su "Vandalismi in corso" (aspettando che qualcuno lo fermi). Ciao e grazie 😉👋 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:13, 8 giu 2025 (CEST)

internetarchivebot

LOL, vedo però che è ancora attivo quasi ogni giorno, tra l'altro si occupa anche di salvare i link esterni su archive... In realtà io c'avevo avuto da ridire (senza ricevere alcuna risposta) perché alcuni ripristini che ha fatto erano discutibili (per esempio spostava in |urlarchivio tutti i link ad archive inseriti direttamente in |url per risparmiare spazio sfruttando gli automatici del cita web). ----Friniate ✉ 18:00, 10 giu 2025 (CEST)

Re:Desplanches

Ciao, si, lo so. Onestamente sarebbe meglio spostarla in una sandbox e poi lavorare quella. --Popsi (msg) 12:34, 13 giu 2025 (CEST)

@Popsi alfine ho ritenuto di cancellarla non rientra in WP:CALCIATORI, se ritieni meglio passare dalla sandbox recuperala tranquillamente e spostagliela là. --9Aaron3 (msg) 12:46, 13 giu 2025 (CEST)

[@ 9Aaron3] Visto, al momento lascio così. --Popsi (msg) 12:48, 13 giu 2025 (CEST)

Re:bozza da cancellare

Ciao. Grazie per avermi scritto, ma io e il calcio siamo proprio agli antipodi, quindi lascio fare a qualcun altro. In alternativa metti un {{Cancella subito}} in cima alla voce, così qualcuno che ne sa più di me passa a controllare. Grazie. --Lollo Scrivimi 16:45, 16 giu 2025 (CEST)

re: Festival della qualità (e Wiiconcorsi)

Ciao ! (Prosegue da opra, sezione re: Festival della qualità)

Scussami se non ti ho riposto prima; ono stato assente da Wikipedia per più di 1 mese e mezzo per una serie di problemi di vario tipo (e non sono ancora al 100%, anzi...)

Si è poi discusso ancora dei Wikiconcorsi?

Ma in buona sostanza è che il Wikipedia:Lavoro sporco va fatto. E andrebbe fatto continuativamente e con costanza (parla della somma del lavoro e dei suoi effetti da parte di tutti gli uternti della comunità ch ese ne occupano), dovrebbero occuparsene tanti utenti e tra di essi una buona percentuale abbastanza esperti sia in generale sia sul problema specifico di quel singolo lavoro sposrco.

Purtroppo così non è, ed è quello il vero problema (Sempre più molti utenti si iscrivono e collaborano per scrivere la "propria voce" o giusnto un gruppettino di voci, vuoi che siano proprio in COI o CSC oppure che siano fan dell'argoemnto o sia un programma TV che stanno guardando al momento o ecc.)

Festival della qualità, Wikiconcorsi possono essere utili per rilanciare l'attezione su un aseptto (e in alcuni casi anche per farli conoscere a utenti relatimente nuovi, ammesso che vi partecipino). Ma da soli non pososno certo esaurire e risolvere il lavoro sporco. --Grandeepopea (msg) 07:39, 20 giu 2025 (CEST)

Re:Foto

Ciao, il file era orfano, in questi casi è prevista la possibilità che sia cancellata. Ho accolto la richiesta dell'utente :D --Popsi (msg) 09:13, 20 giu 2025 (CEST)

Re

Fatto, grazie mille della segnalazione ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 18:49, 23 giu 2025 (CEST)

Ti ringrazio, intanto gli ho risposto. Non escludo che, se continua così, potrebbe "complicarsi la vita" (wikipediana), perché a breve potrebbe partire qualche avviso. Vediamo come si comporta. Un caro saluto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:31, 26 giu 2025 (CEST)l

e infatti... ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:34, 26 giu 2025 (CEST)

Re: De Rossi

Ciao, no. --LittleWhites (msg) 12:44, 26 giu 2025 (CEST)

Mille miglia lontano possa esserti utile

Purtroppo o per fortuna non sono di Milano, ma grazie comunque per i suggerimenti. --Tenebra Blu ⭐⭐ (ex L'Eremita) 21:32, 26 giu 2025 (CEST)

blocco

non mi ero dimenticato del tuo blocco ma mi si è scaricato il cellulare, ma poi la pagina è stata sistemata? --Pierpao (listening) 21:51, 26 giu 2025 (CEST)

Appena vado in studio sistemo --Pierpao (listening) 09:07, 27 giu 2025 (CEST)

Re:Ange-Yoan Bonny

Ciao. Ho annullato e ho lasciato un avviso all'utente. Grazie per la segnalazione. --Atlante (msg) 18:30, 30 giu 2025 (CEST)

Bozza:Supergirl (film 2026)

Ciao io l'avevo cancellata per WP: SFERA come da tua richiesta. Visto che un altro utente ritiene opportuno valutare il contenuto lo rimessa in bozza dato il 50x50 da cui ti consiglio di aprire una discussione al progetto cinema e lì si tirano le somme. Un saluto cordiale --Il buon ladrone (msg) 17:13, 1 lug 2025 (CEST)

Io indicavo il progetto per sentire il parere della comunità perché in bozza che gle la sposto a fare se deve attendere da uno a due anni :) --Il buon ladrone (msg) 17:23, 1 lug 2025 (CEST)

Ti ripeto io l'avevo cancellata ma rispetto i pareri di tutta la comunità e interpellarla e tenerla qualche giorno in più (visto che è presente da tempo) non è un danno gravissimo. --Il buon ladrone (msg) 17:51, 1 lug 2025 (CEST)

Re Per non andare OT

Liberissimo di avere ogni opinione che vuoi, le candidature servono proprio a raccogliere pareri. --l'etrusco (msg) 12:00, 2 lug 2025 (CEST)

Nessun problema, tu hai detto la tua, io ho detto la mia, entrambi con rispetto e nell'ottica del bene del Progetto. Nulla che esuli dalla normale dialettica wikipediana.--l'etrusco (msg) 12:04, 2 lug 2025 (CEST)

Perchè in chat? Discutiamone on wiki dato che è un argomento di interesse generale.--l'etrusco (msg) 12:21, 2 lug 2025 (CEST)

Re

Non credo nemmeno io. Vediamo come si muove, se riappare in altra forma. Nel mentre tengo il "fucile" sempre carico 😄 Ciao! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:09, 4 lug 2025 (CEST)

Discussione

Scusami ma tu che ne pensi di questa non ti tarpa un po' le ali?Cioè in teoria tu fai anche pattrolling--93.38.186.144 (msg) 22:05, 5 lug 2025 (CEST)

Fonti

Ciao! Intanto grazie per aver aggiunto la fonte a Always - Per sempre. Prossima volta ricordati di usare il {{Cita web}} però! Un saluto, --torqua ^parliamone 07:03, 6 lug 2025 (CEST)

Tyra Caterina Grant

Dovrebbe essere l'autore dell'avviso a farlo, gli altri possono avere opinioni diverse su cosa sia enciclopedico, ovvero non devono aggiornare l'avviso, a meno che non si sostiene la non enciclopedicità della voce, in quel caso puoi revertarmi l'edit. --87.18.109.15 (msg) 13:07, 14 lug 2025 (CEST)

Chi vorrebbe mettere la voce in pdc deve tenere conto del best ranking (quello sì che va aggiornato costantemente, dato pure l'avviso E presente). Ma chi vede l'avviso come fuori top-400 e vede il br fuori dalla top-250 ci pensa due volte prima di metterla in pdc perché vede che i progressi ci sono e sono costanti (a parte il discorso semi in MD- US Open). Insomma considera che l'avviso se poteva avere un senso con "fuori" dalla top-400. Fuori dalla top 250, ne ha di meno. --87.18.109.15 (msg) 13:14, 14 lug 2025 (CEST)

Re:

ciao... non ho capito se ho sbagliato da qualche parte :-)... per non saper né leggere nè scrivere, mi scuso... --torsolo 10:53, 15 lug 2025 (CEST)

forse ho capito... bastava che scrivevi qualcosa nel campo oggetto, per spiegare l'intervento... riporta pure alla tua versione e buon lavoro... --torsolo 11:01, 15 lug 2025 (CEST)

già... l'importante è che alla fine tutto vada per il meglio... ci si vede... --torsolo 11:06, 15 lug 2025 (CEST)

Re:

Ciao Mister, ci do uno sguardo ma ti confesso che non è un argomento che mi infiamma il cuore :) --Saya χαῖρε 15:40, 16 lug 2025 (CEST)

Botone

Ciao, sì avevo visto, avevo spostato io la pagina in bozze stamattina come RO. È sicuramente un cambiamento poco ortodosso, ma considerando che il secondo IP ha riscritto la voce parlando di una persona 1) reale 2) documentata da fonti mi sembra inutile disambiguarle. Nel caso si presentasse il problema si può spostare la voce attuale a "Botone di Atene".--Maxpoto (msg) 15:35, 18 lug 2025 (CEST)

immediate

ahahahah, grazie XD Tieni conto comunque che la discussione per mandare in immediata le voci scritte da IA ancora non è conclusa, poi volevo dare all'autore qualche altra settimana nel caso voglia tornare... Lo so, si potrebbe fare tutto in modo più spedito, però preferisco fare le cose con maggior calma in modo che nessuno possa imbastire polemiche. ----Friniate ✉ 18:58, 18 lug 2025 (CEST)

Re

Ho semiprotetto per due ore, non gli ho scritto in talk perchè ho visto che ha cambiato ip. Ho messo la voce negli OS e la terrò d'occhio. --l'etrusco (msg) 08:56, 19 lug 2025 (CEST)

Ci sono 3 testi in bibliografia, forse potrebbe essere più adatto un avviso {{NN}}?--l'etrusco (msg) 09:03, 19 lug 2025 (CEST)

Beh a rigore se mancano le note nel testo ma ci sono fonti in bibliografia per presunzione di buona fede la voce si può considerare fontata anche se non puntualmente. Nella wiki-pratica però è come dici tu. Guardiamo cosa succede allo scadere della protezione, non mi va di modificare una voce semiprotetta.--l'etrusco (msg) 09:25, 19 lug 2025 (CEST)

[@ Etrusko25] concordo con te, il più adatto è {{NN}}. --Superchilum^(scrivimi) 11:58, 19 lug 2025 (CEST)

Re

In effetti mi sembrava da revertare (ho provveduto). Grazie dell' avviso 😉 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:00, 19 lug 2025 (CEST)

No, infatti, pare di no. Aspettiamo l'intervento di un terzo elemento (se necessario, magari con i tastini - nel caso servano - così da mutare determinate certezze quasi indiscutibili in maggiore voglia di dialogo e confronto, elementi necessari qui su Wikipedia) 😉--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:09, 19 lug 2025 (CEST)

Intanto gli ho scritto in talk invitandolo ad un confronto. Se ha motivazioni valide in merito al revert (a parte il messaggio stringato nel campo oggetto) è bene che passi da te (dato che ti ha revertato) a riferire dettagliatamente. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 22:17, 19 lug 2025 (CEST)

Alla fine l'ho revertato. Quando fornisco precise indicazioni in una talk preferisco che siano prese in considerazione. Ciao!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:18, 20 lug 2025 (CEST)

Ecco, questa degli storici è la chicca del giorno 😄 perché, come giustamente dici, non dobbiamo farci mancare nulla 😁 Ciao! Appena posso vado a controllare!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:32, 20 lug 2025 (CEST)

Re: LTA

Già, cancellata! Grazie --Mtarch11 (msg) 05:33, 20 lug 2025 (CEST)

Re: Valerio Negrini

ottimo... avevo controllato e il luogo di nascita era lì da un po' di tempo, quindi meglio avere una conferma, anche se non è detto che fosse un errore mai rilevato prima... grazie... --torsolo 09:25, 21 lug 2025 (CEST)

Campagne

Ciao, immagino che tu conosca WP:CAMPAGNA. Andare da alti utenti a segnalare discussioni in corso con chiamate selettive meglio di no. Scrivere "che poi da fuori wikipedia sembra quasi che la proposta sia stata lanciata così, per sfizio di un branco di elitisti e non per una necessità" non è proprio UCoC, sarebbe bene evitare. un saluto --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 09:56, 21 lug 2025 (CEST)

Re

Si, hai fatto bene a contattarmi. Me ne stavo giusto occupando (ho richiesto pure la protezione pagina). Certi personaggi sono veramente molto testardi ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:41, 21 lug 2025 (CEST)

Re

Non è mia intenzione intervenire ulteriormente in quella discussione, ho già espresso il mio parere in merito e non ho altro da aggiungere. Se tu ritieni di avere altre considerazioni da scrivere, possibilmente integrative rispetto a quelle che hai già ripetuto, secondo me, troppe volte, nulla di male. --Eustace Bagge (msg) 17:05, 21 lug 2025 (CEST)

Re: proprio perché sei tu a dirlo

Quindi, se passa la proposta, cosa fai? Abbandoni WP? Un motivo in più per non farla passare ;-)! --Antonio1952 (msg) 17:48, 21 lug 2025 (CEST)

Sei troppo catastrofista! --Antonio1952 (msg) 18:04, 21 lug 2025 (CEST)

Inutile tiritera

@2.237.220.21 scrivo solo ora perche ho dovuto attendere che terminasse un blocco al mio indirizzo IP dovuto proprio a questa faccenda. Quanto scrivo è rivolto ovviamente anche all'amministratore che ha chiesto chiarimenti @Quinlan83, da te immediatamente chiamato in causa senza presupporre alcuna buona fede o approfondire l'oggetto delle modifiche. Nelle voci Cherry Season - La stagione del cuore e Bitter Sweet - Ingredienti d'amore mi sono limitato ad eliminare semplici imprecisioni (anni di produzione della serie inseriti nella trama, eccesso di dettagli, refusi ripetuti e sgrammaticati) e informazioni palesemente non enciclopediche (programmazione da palinsesto del tipo la serie è andata in onda la settimana di ferragosto del 2019 dalle 15:35 alle 16:45). Per quanto riguarda invece la pagina The Family (serial televisivo) ma in comune anche con le altre, ho rimosso le descrizioni dei personaggi che, leggendo dalle linee guida in merito da te citate, non solo sarebbero opzionali ma che neanche li rispettano quei criteri dato che si parla di brevi descrizioni. 4796 byte di testo a me non sembrano affatto una breve descrizione e la trama basta e avanza per esplicare le dinamiche dei personaggi principali. Tutto questo l'ho spiegato perfettamente nei campi oggetto e sarebbe bastato semplicemente prendere visione delle modifiche in questione per appurarlo, invece di innescare questa polemica, venire accusato di essere chissà quale LTA senza uno straccio di prova e procurarmi un blocco. Spero che quanto scritto basti a far capire la validità delle suddette modifiche e che si possa procedere al loro ripristino senza altri inconvenienti. --176.201.139.5 (msg) 19:21, 21 lug 2025 (CEST)

Cartellino giallo

Sei vivamente pregato di rimuovere dalla mia pagina di discussione quel cartellino giallo, apposto senza motivo valido (a mio parere, ovviamente), se non quello di averti fatto una legittima domanda, visto anche il tema della pagina su cui si sta discutendo.--Gigi Lamera (msg) 11:19, 22 lug 2025 (CEST)

Ho striccato il cartellino giallo. Cerchiamo di mantenere la calma e di non buttarci in discussioni di testa come degli arieti, men che meno di appiopparci avvisi senza valido motivo. A margine, per non intasare la pagina di servizio, per [@ Gigi Lamera] anche gli IP sono utenti cfr Wikipedia:Livelli di accesso degli utenti (e valgono tanto quanto un registrato da 10 anni). Ciao. --Lollo Scrivimi 11:26, 22 lug 2025 (CEST)

Re

Ah si, il fanatico di Hancock :-D ricordo bene. Hai fatto bene a segnalarmelo! Ciao 👋 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:28, 22 lug 2025 (CEST)

Hai fatto bene (tra l'altro anche a segnalarmelo). Generalmente Wikipedia la vedo abbastanza ben monitorata, ma lui ancora aveva la modifica non ripristinata (ho comunque provveduto io). Un saluto 👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 14:24, 22 lug 2025 (CEST)

Re:

Eh vabbè, io capisco pure chi si sente un po reticente alla scelta, però tendenzialmente andrebbe anche riconosciuto il fatto che chi è a diretto contatto con una situazione potrebbe conoscerla meglio di chi non la vive. Non credo comunque che passerà la proposta, ma almeno è un tassello: ogni volta che esce fuori questa discussione i favorevoli aumentano, prima o poi...in Abruzzo si dice daje e daje ca la cipoll divend aje :) ciao mr! --Saya χαῖρε 12:29, 23 lug 2025 (CEST)

Re

Ciao e scusa il ritardo con cui ti rispondo (sono tornato ora a casa). Vado subito a vedere! Un saluto 👋 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:10, 23 lug 2025 (CEST)

Risposta Ip

Che Wikipedia non è più conosciuta come "progetto che si migliora venendo modificata da utenti da tutto il mondo anche non esperti" ma invece "Verità consacrata" penso che chi è rimasto qui lo sappia, e io non lo metto in dubbio, però se i pochi che ancora lo sanno non iscritti, mettiamo che siano 10 al mese vengono scoraggiati dovendo iscriversi, alla fine da 10 si passa a 5 ed ecco che Wikipedia apposto di non avere piú utenti fra 20 anni non li avrà fra 10. --AndAndRea (msg) 22:34, 26 lug 2025 (CEST)

La notte del drago

La fonte c'è nel collegamento esterno in fondo pagina. Leggere per credere. --Gac (msg) 07:35, 27 lug 2025 (CEST)

Livio d'Alviano

Vanno vuole cresca. Era giusto prima della tua modifica. Ciao, --Gac (msg) 07:37, 27 lug 2025 (CEST)

Aggiunta portale in voci

Ciao. Se vuoi velocizzare l'aggiunta di portali nelle voci usando copia-incolla, puoi usare questo link: ; c'è un elenco di aziende statunitensi in cui manca il portale. Usando le etichette, puoi modificare la categoria in cui operare, passando ad esempio alle aziende britanniche, italiane etc. --Emilio2005 (msg) 08:15, 28 lug 2025 (CEST)

Nazionale di calcio

Non è una cattiva idea, in generale sui template dei calciatori (incluse presenze dei calciatori e gol) sarebbe auspicabile un collegamento centralizzato con wikidata che prende direttamente i dati da lì ed azzererebbe i vandalismi, ma non sembra una priorità purtroppo. Per l'aggiornamento via bot dei ranking nazionali si puó provare a proporre al progetto calcio, ma immagino ci siano dei motivi per cui non è stata ancora presa in considerazione come ipotesi.--Paul Gascoigne (msg) 10:12, 28 lug 2025 (CEST)

Problemino

Lo risolviamo come al solito: annullando e bloccandolo per un po' di tempo. --Antonio1952 (msg) 21:28, 28 lug 2025 (CEST)

Re

Lol, notevole :-D grazie di aver posto la cosa alla mia attenzione e di aver agito tempestivamente. Un saluto! ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:18, 31 lug 2025 (CEST)

Re: Bogart

Figuriamoci... :) --Conviene (msg) 19:37, 31 lug 2025 (CEST)

Jesto

Protetto la voce 3 giorni per il reiterare della morte non verificata pingo anche [@ Mastrocom] che fu avvisata da te. Saluti --Il buon ladrone (msg) 15:21, 1 ago 2025 (CEST)

Re (Jesto)

Probabilmente le solite fake news (di fatto non vedo uno straccio di fonte). Grazie di avermi avvisato 😉 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:43, 1 ago 2025 (CEST)

Finalmente si sono decisi a mettere una fonte. Ciao 👋--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 19:34, 1 ago 2025 (CEST)

re: Ondina Valla

come da WP:CURIOSITÀ:

«evita di organizzare la voce come una serie di fatti isolati sull'argomento [...] Converti in prosa i vari punti dell'elenco dove possibile»

--valepert 18:18, 2 ago 2025 (CEST)

Zagrebelsky

Porta pazienza. Ho protetto. Ciao. --Antonio1952 (msg) 15:28, 6 ago 2025 (CEST)

re: voci problematiche

Ciao, scusa il ritardo. La prima l'ho messa in PDC; la seconda è più che altro da unire, se si tratta di miniserie. L'IP che rimuove avvisi è uno in evasione che presidia fiction italiane e turche più relativi attori.--Titore (msg) 09:57, 7 ago 2025 (CEST)

Fuga nella neve (re)

Hai fatto benissimo! Intanto vado a dare un'occhiata ;-) Grazie di avermi avvisato e a te un caro saluto 👋 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:33, 13 ago 2025 (CEST)

dopo il giallo pare si sia fermato (almeno per ora). Aspettiamo e vediamo se torna in azione e come si comporta ;-) ciao--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:42, 13 ago 2025 (CEST)

ip cartellinato

Può darsi, ma l'edit-war la si fa in due ha sbagliato anche l'altro, non si fanno e basta, sta cosa è inguardabile, si dovrebbe conoscere WP:Guerra di modifiche.--Kirk Dimmi! 12:26, 17 ago 2025 (CEST)

Appunto, io parlo di edit-war, ma sinceramente quei pettegolezzi nemmeno dovrebbe leggersi su wikipedia, a costo di togliere tutto, perfino il matrimonio. --Kirk Dimmi! 12:32, 17 ago 2025 (CEST)

Ok fatto, è che non avevo capito bene la questione della cassazione :-P --Kirk Dimmi! 12:38, 17 ago 2025 (CEST)

Sandbox

Perché usi la pagina delle prove che serve ai niubbi e non una sandbox?. Non mi sono dimenticato di Alain Delon. --Pierpao (listening) 13:40, 17 ago 2025 (CEST)

Avviso Grazie su Guns N' Roses

Grazie per i tuoi contributi alla voce Guns N' Roses! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

torsolo 08:52, 18 ago 2025 (CEST)

Cancellazione categorie

Ciao, quando metti in cancellazione delle categorie il criterio corretto è il 6 (specifico per le categorie!). Grazie del lavoro che fai! --LucaRosty (Scrivimi) 09:36, 18 ago 2025 (CEST)

re:Centro storico di Mazara del Vallo

Ti ringrazio per la segnalazione: darò un'occhiata perlomeno sulla scorta delle fonti disponibili. In ogni caso non si può andare in edit-war.--TrinacrianGolem (msg) 21:12, 21 ago 2025 (CEST)

Ovvio, infatti l'ho annullato e nel frattempo, correttamente, altri hanno protetto la voce.--TrinacrianGolem (msg) 21:18, 21 ago 2025 (CEST)

Re:Orfane

Sì, sicuramente quella voce non è messa molto bene. Vedo che era stata etichettata con {{E}}, quindi già era stata "segnalata" in maniera più evidente rispetto ad altre voci orfane. Mi documenterò meglio: se proprio risultasse irrecuperabile, valuterò di aprire una PdC. Grazie e buona serata. -- Mess (no stress...) 22:05, 21 ago 2025 (CEST)

U. Scerrato

Ciao Mister, potrebbe trattarsi di Umberto Scerrato, a cui è intitolato il Museo Orientale Umberto Scerrato? --Beric Dondarrion 14:08, 22 ago 2025 (CEST)

Alessandro Magno e Bucefalo

ad oggi riferito a sconosciuto non mi pare proprio un recentismo e non la trovo un'informazione inutile, le riscoperte di opere sono sempre possibili. Se ti pare il caso di riformulare altrimenti la notizia, fallo am non ometterla.--Zanekost (msg) 23:01, 24 ago 2025 (CEST)

range a cui prestare attenzione (re)

Hai fatto benissimo ad avvertirmi;-) Ciao e grazie! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:34, 25 ago 2025 (CEST)

Citaweb

ho visto questo , per il citaweb puoi vedere qua oppure semplificato il prompt è: < ref > [link + il titolo del articolo link + il titolo del articolo]. URL consultato il il giorno che hai visitato il sito. </ ref > --Amirzat (msg) 00:19, 26 ago 2025 (CEST)

Re

Grazie di avermelo segnalato! Un saluto ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 12:42, 26 ago 2025 (CEST)

Rettifica

I wikilink agli anni vanno messi, leggi WP:MDS#Anni --Giorgx12 (msg) 12:02, 28 ago 2025 (CEST)

@2.237.220.21 Grazie per avermi fatto notare la discussione in corso, non l'avevo vista, ma comunque la maggior parte dei template indica di inserire l'anno (...) con wikilink, quindi bisognerebbe molte voci, e fino ad una regola definitiva non mi muoverei per farlo --Giorgx12 (msg) 13:47, 28 ago 2025 (CEST)

prego, non c'è di che, ciaooo --Giorgx12 (msg) 10:29, 29 ago 2025 (CEST)

Re

La prima voce penso sia ok. La seconda meritava un pizzico di attenzione in più per via delle fonti (spero di aver fatto tutto correttamente: ora sono con un dispositivo mobile). Comunque se vuoi ricontrolla e dimmi se ci siamo. Ciao e grazie della segnalazione! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:35, 31 ago 2025 (CEST)

Grazie a te, come sempre!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 09:55, 31 ago 2025 (CEST)

Template F per voce Taranto Calcio

Ciao buongiorno.

Per cortesia, vorrei capire dove hai riscontrato la pesante carenza di fonti sulla voce in oggetto. Si, le fonti in qualche tratto non ci sono, ma non in quantità tale da rendere necessaria l'apposizione dell'avviso per l'intera voce, a mio modo di vedere. --Fidia 82 (msg) 12:47, 2 set 2025 (CEST)

Domanda: sei per caso "mister ip"?

Delle righe che mi hai copiato, le ultime quattro non hanno bisogno di fonti perché qui su wiki disponiamo delle voci della Prima Divisione dove Audace e Pro Italia sono riportate (esempio). Le fonti vanno messe su affermazioni di cui è difficile trovare riscontro, non su informazioni immediatamente riscontrabili sulla wiki stessa. Comunque facciamo prima se mi scrivi qualche esempio o mi dici in generale dove mancherebbero le fonti, se dobbiamo stare a battere palmo per palmo la voce se famo notte. A ogni modo, ad esempio alla stessa sezione storica che hai iniziato a riportare, fonti non mancano, se mi parli di quella temo che farai fatica a dimostrarmi quanto dici....anche per le prime 4 righe cmq, le fonti ci sono, forse solo non sono riportate puntualmente ma sono cose scritte anche nei collegamenti esterni. --Fidia 82 (msg) 13:56, 2 set 2025 (CEST)

Vabbeh, a quella voce, soprattutto sul perso storico, le fonti le ho messe io e se sei mister IP sai che cmq non lascio nulla al caso (almeno nulla che non ne valga la pena). Sulla sezione tifoseria diciamo che andiamo a sparare sulla croce rossa, su quella voce nello specifico non ci metto mano ma perché sono contributi in continua modifica (quasi come sulla voce di Messi) e tempo non ne ho. Facciamo che a Dio piacendo analizzerò un po' meglio la voce e, come credo, cancellerò o segnalerò puntualmente i punti dove mancano le voci, se sarà il caso lascerò l'avviso in alto, che a mio modo di vedere (poi, osserverò più attentamente eh) sono avvisi da utilizzare per casi ben più carenti che per quella voce. Ma non può essere neanche che per due sezioni su quindici debba stare l'avviso in cima alla voce. --Fidia 82 (msg) 14:13, 2 set 2025 (CEST)

ci sono tre siti nei collegamenti esterni che potrebbero fontare chissà cosa nella voce, quale di questi tre siti fonta cosa? Dov'è la verificabilità delle informazioni se per ogni cosa bisogna cercare la fonte per una frase all'interno di un documento magari lunghissimo? Questa tua domanda non ha una risposta completa. Ti faccio degli esempi per confutare quanto scrivi: un utente x mette fra le fonti di ciò che scrive, un testo cartaceo che ha letto solo lui, riportando puntualmente la pagina. Se l'informazione è credibile devo per forza andarmi a leggere il libro per verificare che è scritta per davvero? Non credo che tutti lo facciano sempre. Se un'informazione può essere messa in dubbio, piuttosto, si mette una nota o si apre una discussione, su di essa o su varie informazioni. Ma se dovessimo farlo sempre, per ogni singola cosa, non se ne esce più ed è meglio che ci diamo all'ippica.

E se un (o peggio ancora più di uno) collegamento esterno sparisce senza che sia stato salvato da internet archive come facciamo a sapere da dove è stata presa la frase magari anche contestata? Risposta semplice: si aggiunge il template {{template:collegamento interrotto}}; se questi template esistono ci sarà un motivo.

E cosa penseresti per esempio se un tuo semplice conoscente fosse calunniato da wikipedia in base a un documento magari irreperibile? Per questo penso che Wikipedia sia obbligata a seguire le leggi in vigore in merito, e la comunità ne discuterebbe prendendo provvedimenti nel caso anche severi, ma non è questo il caso.

Più in generale, io parlo per me e sulla base dell'esperienza che mi sono fatto in più di dieci anni che scrivo correntemente sulla wiki: direi che ad esempio, se una voce si basa su fonti dei collegamenti esterni tutte oscurate, può essere un problema e all'occorrenza si possono cercare fonti che le sostituiscano, ma su ogni voce andrebbe fatto un bilancio fra numero di fonti, autorevolezza e raggiungibilità delle stesse. --Fidia 82 (msg) 14:45, 2 set 2025 (CEST)

Ok, quando potrò, spero non troppo tardi, il lavoro su quella voce (visto che cmq su diverse sezioni vi collaborai io) lo farò io e se del caso riporterò un rilievo in discussione. Saluti. --Fidia 82 (msg) 14:53, 2 set 2025 (CEST)

re:Da oscurare?

Ho visto che nel frattempo è intervenuto Kirk39, grazie comunque della segnalazione.--TrinacrianGolem (msg) 20:22, 3 set 2025 (CEST)

Grazie

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Se non l'hai ancora fatto, puoi registrarti gratuitamente e usufruire così di varie opportunità.

Vantaggi per gli utenti registrati

• Avere una personale pagina di discussione, utile per comunicare con altri utenti sui contenuti di Wikipedia;
• Poter creare una pagina delle prove personale, utile per preparare la scrittura di nuove voci;
• Maggiore tutela della privacy, in quanto l'indirizzo IP dal quale scrivi non sarebbe più visibile a chiunque;
• Gestione di un elenco di Osservati speciali, cioè pagine di cui è possibile seguire le modifiche;
• Possibilità di modificare le preferenze e avere accesso a svariati accessori.

Buona permanenza!

, è bello vedere un IP anonimo che contribuisce in maniera positiva, grazie ancora ((: --Amirzat (msg) 21:19, 3 set 2025 (CEST)

LTA (re)

Ciao, grazie a te, come sempre per le tue segnalazioni 😉👋 --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:56, 6 set 2025 (CEST)

Domanda

Che problema c'è nell'editing? (31.27.156.80) Sembra statico quindi possiamo arginare se vandalizza --Il buon ladrone (msg) 12:56, 9 set 2025 (CEST)

Ok l'ha bloccato 8 ore [@ Torsolo]. Dobbiamo attenzionare pure le voci? --Il buon ladrone (msg) 13:00, 9 set 2025 (CEST)

ho visto di sfuggita la segnalazione e ho bloccato senza pensarci troppo... [@ Il buon ladrone] se è statico si può valutare di prolungare il blocco... --torsolo 13:03, 9 set 2025 (CEST)

Naaaa [@ Torsolo] messo le voci negli Os. Proteggo loro nel caso del reiterare ma per ora mi astengo per dare possibilità di edizione sotto gli Ac --Il buon ladrone (msg) 13:05, 9 set 2025 (CEST)

LTA (re)

Ciao! Grazie della segnalazione, come sempre ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:21, 10 set 2025 (CEST)

Grazie IP

Ciao IP,
non potendo farlo con l'apposito tasto "ringrazia", lo faccio qua: desidero ringraziarti per i tuoi interventi in Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta: obbligo di registrazione per it.wiki - Wikipedia; ne avevamo parlato anche quando feci la mia proposta radicale sul modello di de.wiki, che per me rimane il migliore, anche se mi è stato detto che qui non si può fare. Wikipedia è una democrazia ed è giusto ascoltare tutti, anche chi non è d'accordo. Ma patrollare è dura; io non sono un patroller, mi limito a dare sistematine qua e là, col risultato che il tempo dedicato ai minerali, di cui mi occupo, si è assottigliato parecchio. Per quel che può valere, concordo con te al 110%: non sono solo i danni (anche se IP non vuol dire vandalo, e tu ne sei un fulgido esempio), sono quelli che non ti ascoltano (l'ultimo, per quanto riguarda le mie modifiche, nella voce NBA: gli ho scritto che i parametri di un template non vanno tradotti, ma vanno usati quelli giusti e puntualmente ieri sono andati via 10 minuti a correggere un'altra volta; per carità, sono volontario e nessuno mi obbliga, però...), che non leggono quando gli scrivi (perché intanto magari l'IP è cambiato) o che leggono e se ne fregano (perché "tanto c'è chi sistema").
Stiamo a vedere cosa succede con le utenze temporanee, intanto non scoraggiamoci!
Grazie per tutto quello che fai, buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 13:52, 11 set 2025 (CEST)

44 gatti

cosa dovrebbe significare "l'esistenza di questi bambini non si trova in rete"? Su Wikipedia servono le fonti, inserire tutto quel contenuto Senza una fonte o una giustificazione porta ad ovvi annullamenti --Moxmarco (scrivimi) 20:25, 11 set 2025 (CEST)

L'imbarazzo della scelta , così come le motivazioni di una Rimozione, vanno citate in voce o quantomeno nel campo oggetto, non si può pensare di fare modifiche del genere senza motivazione e lamentarsi che vengono annullate. La prossima volta magari inserisci una nota --Moxmarco (scrivimi) 20:39, 11 set 2025 (CEST)

Pino Pirovano

Ciao mi sono permesso di correggere la città natale. Da qui ([]) e l'altra fonte dice Aosta ma se ne possiedi di altre e aggiornate annota e aggiorna, grazie --Il buon ladrone (msg) 21:38, 12 set 2025 (CEST)

L'unica cosa puoi controllare le attività? Secondo me quella per cui è in primis enciclopedico è quella di doppiatore il resto va in attività 2 e 3 --Il buon ladrone (msg) 21:47, 12 set 2025 (CEST)

Ip da tenere d'occhio (re)

Certo che sì ;-) grazie come sempre della segnalazione: cercherò di tenerlo sotto osservazione. Ciao! --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 21:36, 14 set 2025 (CEST)

Non è da escludere:-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:07, 15 set 2025 (CEST)

Bufalaro

All'erta sto! Grazie --Phantomas (msg) 08:33, 17 set 2025 (CEST)

Re:Museo del Como

Certo, conosco il curatore, se ti serve qualcosa puoi contattarlo direttamente, magari non risponde subito ma è sempre molto disponibile --L'archivista (msg) 08:33, 18 set 2025 (CEST)

Re: s'è rifatto vivo

Fatto, grazie --Titore (msg) 12:56, 18 set 2025 (CEST)

Sanbox (risposta)

Ciao IP,
ti ricopio qua sotto la risposta che ho scritto nella mia PdD, poiché non so bene come funziona con gli IP non registrati e non vorrei non ti arrivasse il mio riscontro!

Ciao IP, ti ringrazio. Sto controllando le fonti perché in fase di anteprima c'è un messaggio di parametro doppio (un ago in un pagliaio, 228 fonti...). Poi cerco quello che mi hai detto tu: spero di riuscire a riformulare le frasi poiché non è il mio argomento... Sono incappato in questa voce per caso e avevo visto che era quasi totalmente sprovvista di template "cita" alle fonti. Ti ringrazio: se riuscirò a combinare poco o niente, non avertene a male: non è perché non ho tenuto in considerazione il tuo consiglio! A presto e buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 21:09, 18 set 2025 (CEST)

Domanda

Ma qui c'è l'hai con me? Tralasciando che dobbiamo presumere sempre la WP:BF --Il buon ladrone (msg) 12:40, 19 set 2025 (CEST)

Ok perché io apposto solo un avviso per far aiutare migliorare la voce dato che per me da mobile è difficile sennò l'avrei fatto io. --Il buon ladrone (msg) 13:30, 19 set 2025 (CEST)

Tieni dati certi che sia in WP:COPY? Il {{E}} serve a questo valutarne la rilevanza --Il buon ladrone (msg) 13:35, 19 set 2025 (CEST)

Eh ma dobbiamo essere certi e dobbiamo presumere la WP:BF. Capisco le tue motivazioni ma nulla toglie un aggiustamento se qualcuno vuole metterci mano. --Il buon ladrone (msg) 13:39, 19 set 2025 (CEST)

In un progetto collaborativo si :). Sennò non saremmo Wikipedia :) --Il buon ladrone (msg) 13:48, 19 set 2025 (CEST)

Ma la voce è stata creata in un tempo diverso (2012) e non possiamo sapere le reali intenzioni da cui WP:BF. Poi vabbè ognuno di noi possiede un punto di vista e il tuo lo rispetto ma ricordandoti che la WP:BF va sempre presunta. Un salutone --Il buon ladrone (msg) 14:03, 19 set 2025 (CEST)

Ennesimo bufalaro (re)

Ciao, grazie come sempre! Terrò sotto controllo! ;-) --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:23, 19 set 2025 (CEST)

Re:LTA

Segnalare alle 6 un vandalismo avvenuto alle 2 è un po' inutile, soprattutto in una pagina di discussione utente dove non c’è garanzia di essere letta immediatamente. La prossima volta segnala direttamente in WP:VC come evasione del blocco. -- Zoro1996 (dimmi) 07:10, 21 set 2025 (CEST)