Discussioni utente:Torsolo/archivio5

Protezione Naruto

Ciao Torsolo! Ti invito a leggere qui. Grazie! Se quello non è il luogo adatto per eventuali chiarimenti, provvedo ad elimiare la risposta e ne parliamo nella pagina di discussione. Cirimbillo (msg) 11:20, 8 gen 2010 (CET)

Ciao! Se per dissanguare intendi perdere capelli e neuroni allora non mi dissanguo solo con quella! ahahahahah! A parte gli scherzi, grazie per la protezione! Due settimane fanno comodo! Mi sa che ci sentiamo presto però... diciamo tra due settimane?! :-) Cirimbillo ^{A disposizione!} 14:46, 26 gen 2010 (CET)

Ciao Torsolo, CVD sono qui prima delle 2 settimane! Scusa se ti rompo le padditte. Mi rivolgo a te, visto che da ieri sera non ho avuto alcuna risposta in questa pagina. Stavolta però riguarda 3 voci. Per piacere puoi dare un'occhiata tu alla mia segnalazione?! Magari ho sbagliato qualcosa! Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:03, 29 gen 2010 (CET)

Gentilissimo! Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:00, 29 gen 2010 (CET)

Grazie

Grazie per il blocco di 1 giorno al nostro vandalo recidivo. Un salutone. --Cloj 19:20, 9 gen 2010 (CET)

Portale Tex

Ciao Torsolo! Innanzitutto auguri un po' in ritardo di un felice 2010, l'anno del fatidico numero 600! Ho notato solamente adesso l'esistenza delle voci Albi di Tex (1958) e Albi di Tex (1959). Vorrà dire che verranno create voci simili fino al 2010? Se sì, non sarebbe da prendere in considerazione la creazione di un portale dedicato solo ed esclusivamente a Tex? --Markos90 15:13, 10 gen 2010 (CET)

In questi giorni sono molto impegnato con lo studio, in vista degli esami ormai prossimi. Ma anche su Wikipedia ho già preso altri "impegni": mi sarà difficile, pertanto, creare un eventuale portale su Tex. Potrei proporre l'idea al progetto Fumetti, magari qualcuno sarà interessato... --Markos90 16:51, 10 gen 2010 (CET)

Re: Inauguro?

Come, in mancanza di meglio? Inaugura, la voce va benissimo! Per le sottopagine, se ti va creale prendendo spunto, per me è ok. gvnn ^scrivimi! 19:49, 11 gen 2010 (CET)

che vuol dire?

ciao, ho appena caricato una pagina riguardante un giovane artista aquilano, e mi è stata immediatamente cancellata da te, volevo capire perchè l'hai considerata promozionale...solo perchè l'artista in questione non è famoso?!?...che significa? io sono un suo fan e vorrei che chi lo cerca trovi delle informazioni affidabili su wiki...comunque...grazie

Sci alpino

Non mi ricordo se te l'avevo già detto, comunque il portale "Sci alpino" può essere tranquillamente messo nelle voci da un bot, senza bisogno di farlo a mano :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:42, 14 gen 2010 (CET)

se non hai estrema urgenza il link a cui fare la richiesta è questo :-D (aggiungere e togliere portali sono in grado), altrimenti puoi provare WP:Bot/Richieste ;-) --Superchilum^(scrivimi) 12:39, 14 gen 2010 (CET)

Fatto nelle categorie "sci alpino", se ci sono voci che devono contenerlo anche in altre categorie più generiche devi farlo a mano. Se ti serve anche per lo sci di fondo, basta chiedere :-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 18:39, 16 gen 2010 (CET)

Olimpiadi

Procedi pure, non devi aspettare me ;) Mi chiedevo comunque il perché di questa modifica: se ci sono state discussioni per la standardizzazione non la discuto, ma personalmente la preferivo com'era prima. Un'altra cosa: a gare concluse mettere nelle varie sottopagine la classifica completa (non solo le prime 10 posizioni), ok? --Tia solzago (dimmi) 15:35, 14 gen 2010 (CET)

Piccola curiosità

Ciao torsolo. Mi chiedevo guardando il {{SciAlpinoXXIOlimpiadeInvernale}} perché hai scelto questo ordine per le competizioni. Per le altre mi è indifferente, ma la supercombinata la metterei per ultima, non per prima. Dimmi cosa ne pensi, ciao --Tia solzago (dimmi) 19:32, 19 gen 2010 (CET)

Mi sono limitato a mettere la supercombinata per ultima (vederla per prima mi faceva strano). Se vuoi tenere il criterio dell'ordine alfabetico non c'è problema (ora è rispettato), anche perché non saprei cos'altro scegliere: prima le discipline veloci poi quelle tecniche? Oppure il contrario? Sì, lo so che probabilmente mi faccio problemi per niente ;) Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:49, 20 gen 2010 (CET)

Allora seguiamo lo stesso schema :) --Tia solzago (dimmi) 11:55, 20 gen 2010 (CET)

Cancelcopy

L'impero proibito--151.20.235.190 (msg) 14:28, 21 gen 2010 (CET)

Di niente...Grazie a te per aver provveduto. Ciao... :-)--151.20.235.190 (msg) 14:36, 21 gen 2010 (CET)

riconferma

Riguardo questo commento che ho visto solo ora per caso... il senso è che in questa riconferma in particolare ho letto tanti commenti pro che non capisco per quale motivo siano scritti (tentativo di essere spiritosi, frustazione, poco riguardo di chi la pensa diversamente), ma che in ogni caso appena li ho letti mi è venuto il pensiero "se i motivi per cui bisogna essere favorevoli sono questi allora io non lo sono proprio". E' ovvio che è un pensiero neanche lontanamente razionale e infatti ho inizialmente votato pro anch'io (poi mi sono astenuto), ma il primo impatto che ho ricevuto da quei commenti è l'istigazione a votare contro. Se capisci cosa intendo... :-) --Ripe (msg) 22:07, 22 gen 2010 (CET) p.s.: il tuo commento non è certo tra quelli che dico io, anzi l'ho trovato, oltre che simpatico, anche convincente a votare pro! :D

Galindez

Facendo una ricerca su google avevo trovato che il sito ubc aveva dedicato una pagina a Galindez per cui avevo optato per un vandalismo. Visto che mi sembri un esperto in materia (dal numero di interventi :-) ) se per te andava bene toglierlo rolbekami pure. -- Stefano Nesti 23:00, 27 gen 2010 (CET)

Re: Sci di fondo o Sci nordico

Oh, sorry! Vedendo tutti quei link rossi ho agito d'istinto, ma in effetti erano troppi: avrei dovuto immaginare che c'era sotto qualcosa... Cordialità --Sesquipedale (non parlar male) 11:30, 29 gen 2010 (CET)

Re: Conflittato

Con me è facile battermi sul tempo, non uso LiveRC e da quando sono passato a firefox 3.6 una parte dei javascript che inseriscono i template non funzionano più e devo scrivere tutto a mano ;) --L736E^dimmi 14:26, 29 gen 2010 (CET)

A me non funziona più l'inserimento automatico di {{Promozionale}}, {{Avvisocopyviol}}, {{Blocco}}, {{Vandalismo}} e a volte di {{Senza senso}}, proprio quelli che di solito si usano di più :( --L736E^dimmi 14:32, 29 gen 2010 (CET)

Vancouver 2010

Perfetto, comincio dallo sci di fondo--Knoxville (msg) 14:28, 29 gen 2010 (CET)

protezione

grazie.. tralaltro io mi riferivo a biava che era la voce che necessitava maggiormente del blocco totale. comunque bene anche per jorgensen, era tranquilla ma ho visto che son tornati a far danni--Mpiz (msg) 17:18, 1 feb 2010 (CET)

Cartellino giallo

Gentile Torsolo, chiedo umilmente scusa e la prego di non bloccarmi, in quanto ero in buona fede.--79.13.145.119 (msg) 15:06, 2 feb 2010 (CET)

Nazioni ai Giochi Olimpici invernali

Ciao, ho visto che stai creando nuove voci sulle nazioni ai giochi olimpici invernali. Puoi controllare la prima riga della voce che sembra sempre contenere lo stesso typo? (due virgole di seguito così: , ,) Grazie! --Mark91it's my world 15:45, 5 feb 2010 (CET)

Nazioni ai giochi olimpici invernali

Solo per dirti che copiaincollando l'incipit risulta che le olimpiadi di Vancouver si sono svolte nel 2006. Australia , Azerbaigian e qualcun'altra le ho corrette "a mano". Ciao Ramatteo (msg) 16:52, 5 feb 2010 (CET)

Ma no!

Grrr! Ma no! La stavo creando proprio ora! Non faccio redirect inutili io! Vabbè, vorrà dire che quando ho finito la pagina lo rifarò.--Supremo (msg) 16:26, 8 feb 2010 (CET)

Re

Ma no, non sono io che invecchio, è che hai deciso di rubarmi il lavoro :) Per i Giochi naturalmente sono pronto, anche se, vista l'importanza dell'evento, ci saranno molti più utenti attivi nel campo sport invernali (o almeno lo spero). Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:30, 8 feb 2010 (CET)

Per Raich e la Paerson non posso che obbedire, hai il diritto di precedenza :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:45, 8 feb 2010 (CET)

Cancellazione immagine

Ciao Torsolo,

ho visto che hai cancellato una immagine che avevo caricato.

" * 07:04, 4 feb 2010 Torsolo (Discussione | contributi) ha cancellato "File:Amundsen-Nobile Climate Change Tower.jpg" ‎ ((C12) Violazione di copyright: fonte=http://thelorereport.blogdo.net/quale-futuro-per-lartico/)"

In realtà è stato proprio il blogger a copiare tale immagine da un sito di cui sono webmaster. Ecco il link dove puoi controllare

http://www.isac.cnr.it/~radiclim/CCTower/?Multimedia:Pictures

Tale sito è ospitato su un server dell'istituto in cui lavoro e le immagini della torre ivi riportate sono state scattate da me e da colleghi durante l'installazione degli strumenti.

Inoltre, l'immagine da me postata è di dimensioni ben superiori. Non vedo quindi come posso averla copiata da quel blog.

Chiedo quindi di ripristinare l'immagine.

grazie

Deve dare comunque l'autorizzazione a wikipedia per l'uso delle immagini. Linkagli WP:CONCEDI. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:51, 10 feb 2010 (CET)

Sì sì ci scrive con l'email @isca.cnr.it a permissions-it@wikimedia · it indicandoci una licenza libera (che può scegliere in commons:Commons:Licenze#Licenze_accettabili), ciao! --Vito (msg) 11:59, 10 feb 2010 (CET)

Comunità

Sto seguendo la discussione al bar, anche se per ovvi motivi non intervengo più. Volevo fare un precisazione: wikipedia é un fornitore di contenuti, ma i contenuti stessi sono degli utenti, tanto é vero che sono loro che si prendono la responsabilità di ciò che scrivono. La fondazione ospita i contenuti, ma non ne é proprietaria, difatti bisogna sempre indicare l'autore e a richiesta bisogna renderli disponibili al legittimo autore che, fino al pubblico dominio ne é proprietario, né possiamo cambiare licenza dei contenuti ( a norma di legge ), senza il consenso dell'autore ( legislativamente chiunque potrebbe retroattivamente disdire il passaggio automatico a CC-by-SA per i suoi vecchi contributi ). Lusum scrivi!! 14:36, 10 feb 2010 (CET)

quello che intendevo é che quando dici che

«insomma se Jimbo (o meglio la Fondazione) volesse per assurdo buttarci tutti fuori dalle balle e chiudere la baracca penso sarebbe fattibile, senza che la comunità possa (tranne ricrearsi spazi altrove) accampare diritto alcuno...»

é assolutamente non corretto, intendo, la fondazione ha forse solo il diritto di chiudere i server, ma sui contenuti, no, non ha nessun diritto... Gli utenti hanno invece tutti i medesimi diritti e anche il controllo sulla fondazione, del resto la fondazione é pagata dagli utenti tramite i contributi e parzialmente governata dalla comunità tramite il board. Lusum scrivi!! 14:58, 10 feb 2010 (CET)

la comunità avrebbe il pieno diritto ad ottenere tutto il software e i contenuti e con nuovi loghi, a continuare l'opera su altre macchine, lo dicono le licenze ed é quello che é successo varie volte nel software libero... Quando ai diritti degli utenti: avendo a che fare con idee e non con beni reali, le divergenze sono normali e benvenute, la conoscenza umana é tutto fuorché perfetta. Quindi IMHO, parlare di garanzie non é sbagliato, anzi é una cosa più che ovvia nel campo culturale ( se vogliamo essere un'enciclopedia e per di più "libera" ), altrimenti siamo semplicemente una pubblicazione particolare di un gruppo particolare di persone, cosa che per me porta al fallimento stesso dell'idea del progetto... Lusum scrivi!! 15:39, 10 feb 2010 (CET)

ti ringrazio per il chiarimento e aggiungo una cosa per chiarire il mio pensiero... Entro nel campo dei blocchi e bandi cosa a cui non mi riferivo ( chiarisco che parlavo in generale ). In particolare, blocchi fatti su questioni riguardanti diverse visioni della voce ( ivi compresi errori e fatti non del tutto chiari e su voci particolari ) secondo me necessitano di una particolare cura ed di una partecipazione ampia di persone alla discussione. Non si tratta di operazioni di "amministrazione", ma divergenze di idee, che, per quanto antipatiche solo la norma in ambito culturale e devono essere gestite con un attimo di pazienza. Pure io mi innervosisco con certi utenti, ma devo staccare le mie idee dal fatto di essere admin. Lusum scrivi!! 15:49, 10 feb 2010 (CET)

beh su questo abbiamo idee diverse :) La possibilità di controllo deriva da regole che lo permettano... Se queste regole "de facto" non lo permettono più allora qualcosa non funziona... Soprattutto nei commenti non mi piace il fatto che si dica che i voti dati dagli utenti sia dati "a caso". Se non si rispetta il giudizio di un utente in una particolare situazione abbiamo "de facto" creato un comitato di redazione che decide cosa si può scrivere e cosa no... Del resto anche chi vota "con piena cognizione" potrebbe votare in maniera non oggettiva in quanto eccessivamente coinvolto nel fatto. Lusum scrivi!! 15:54, 10 feb 2010 (CET)

non ti preoccupare ci siamo chiariti, a presto :) Lusum scrivi!! 16:04, 10 feb 2010 (CET)

Cancellazione pagina Gruppo MutuiOnline spa

Ciao, ti scrivo in merito alla cancellazione della pagina della società Gruppo Mutuionline SPA. La pagina è stata cancellata secondo me ingiustamente, in quanto la società è quotata da più di due anni e nel suo settore (il broking online di prodotti finanziari) è leader in italia da ormai parecchi anni ed ha avuto idee alla base di molti successori. Ti chiedo la cortesia di ripristinarla se sei d'accordo. Qualsiasi suggerimento sulla forma della voce e del suo contenuto è ben accetto Grazie Cesare2010 (msg) 15:07, 11 feb 2010 (CET)

Grazie dei consigli! Cesare2010 (msg) 15:38, 11 feb 2010 (CET)

Remoto

Lo sapevo che stamattina avrei trovato un tuo messaggio :) Ma da buon lombardo per me è impossibile leggere una voce su fatti accaduti ieri scritta tutta al passato remoto ;) Sono contento che per te non è un problema. Comunque a me la firma funziona normalmente, non so da dove possano derivare i malfunzionamenti. Ciao --Tia solzago (dimmi) 09:11, 16 feb 2010 (CET)

Ok, controllo; intanto ho completato la classifica della discesa libera --Tia solzago (dimmi) 11:38, 16 feb 2010 (CET)

Apprezzo sempre le tue analisi. Le mie piccole aggiunte posso essere benissimo tolte, anche perché possono sembrare POV e ricerca originale. A dir la verità le ho aggiunte per rimpolpare un po' la voce :) Non so se hai notato, ma il template Evento olimpico fa conflitto con la tabella della classifica (qui si vede bene). La cosa è più evidente con gli schermi dei pc portatili, più larghi di quelli fissi, ed è per questo che ho fatto questa modifica; bisogna lasciare dello spazio affinché le due tabelle non interferiscano... --Tia solzago (dimmi) 17:10, 16 feb 2010 (CET)

Kildow

Bravo Torsolo :-) --Amarvudol (msg) 21:29, 17 feb 2010 (CET)

Adesso, non è che posso correre dietro anche ai francesi :) Comunque mi farò perdonare, devi solo dirmi come (per adesso sto aggiornando da solo i risultati della discesa olimpica....) --Tia solzago (dimmi) 22:51, 17 feb 2010 (CET)

Appunto per quando non sai cosa fare: la voce su Michaela Dorfmeister è messa molto male, è decisamente il caso di sistemarla --Tia solzago (dimmi) 22:59, 17 feb 2010 (CET)

Ottimo lavoro! Solo due cose: ho tolto le informazioni sui podi in Coppa Europa perché prima del 1995 il sito FIS riguardo il circuito continentale è pieno di lacune (in pratica per lui le edizioni pre-95 quasi non esistono...). Sui campionati nazionali invece da qui sembra che si sia laureata due volte campionessa austriaca in gigante nel 1995, mentre nella voce hai scritto una volta un discesa e una in gigante; sai risolvere l'inghippo? --Tia solzago (dimmi) 12:18, 18 feb 2010 (CET)

Ottimo lavoro, così un altro mistero del sito FIS è svelato :) --Tia solzago (dimmi) 22:51, 18 feb 2010 (CET)

Didier Défago

Per i podi suddivisi in vittorie e piazzamenti può andare bene ma per quanto riguarda l'uniformità delle voci dello sci alpino ho una motivazione in contrario perchè credo che la medaglia al posto della scritta "1 medaglia d'oro"(o altro) aiuti la gente con un'immediata percezione visiva del colore a riconoscere le vittorie degli atleti al contrario di leggere in continuo le noiose scritte citate in precedenza. Credo che in casi di consistenti palmarés l'uso di tali scritte sia senza ombra di dubbio peggiore dell'utilizzo di medaglie, utili anche a mantenere ordine.(non credo che io sia l'unico a pensarla in questi termini) --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 19:40, 22 feb 2010 (CET)

perdona la mia ignoranza ma che cos'è il bar dello sport? --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 15:20, 23 feb 2010 (CET)

si diciamo che sono nuovo visto che è da un paio di mesi o poco più che contribuisco a migliorare le pagine riguardanti gli sport invernali essendone un grande appassionato! --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 15:38, 23 feb 2010 (CET)

eheheh certamente! --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 18:46, 24 feb 2010 (CET)

Quasi-distretto

mi farebbe piacere conoscere il motivo per cui mi hai cancellato la voce "quasi-distretto". Grazie. La mia mail ....

Gigante

Ciao torsolo. Veramente ho solo spostato l'informazione direttamente nell'incipit. L'unica cosa che ho effettivamente tolto (perché non sapevo come farcela stare) è l'informazione della Goergl prima dopo la prima manche, però il resto è ancora tutto lì ;) Guarda e vedi come si può migliorare, qualcos in più si può e si deve sicuramente scrivere. Ciao --Tia solzago (dimmi) 10:08, 26 feb 2010 (CET)

Write-only

Ciao, ho visionato la voce Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti e, nella tabella che specifica la durata dei blocchi a seconda delle cause che li hanno scaturiti, ho trovato, tra le motivazioni, "utenti in write-only per altri motivi". Ci ho capito poco o niente. Cos' è il write only? Quali sono gli "altri motivi"? Grazie, saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 11:33, 28 feb 2010 (CET)

Salto con gli sci e sci di fondo ai giochi olimpici

dici che è utile e quindi posso continuare a cambiare le tabelle in questi sport utilizzando quella di Vancouver? --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 15:32, 28 feb 2010 (CET)

se vuoi dai un occhiata al lavoro finora fatto --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 15:32, 28 feb 2010 (CET)

ma intendi le posizioni dal 4° al 6°. Se è per quello si possono trovare anche in en.wiki --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 19:05, 28 feb 2010 (CET)

quindi copio la classifica completa (come si è fatto per vancouver) da en:wiki anche per sci di fondo e salto con gli sci? --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 18:38, 1 mar 2010 (CET)

se non sono indiscreto, ora che sono finite le olimpiadi, di cosa ti stai occupando principalmente qui su wikipedia? --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 20:57, 3 mar 2010 (CET)

Birrata

Si stava organizzando una nuova birrata. Visto che questo fine settimana c'è una festa della birra al Palalido, avevo proposto di vedersi li'. Non so chi ci sarà, gli altri li ho avvisati su facebook, ma tu (mannaggia) non hai l'account :P Jalo 10:52, 5 mar 2010 (CET)

Si, è domani. Diciamo che parto da casa con comodo, e arriverò verso le 21.30 Jalo 15:42, 5 mar 2010 (CET)

Re: Delega assemblea wikimedia 2010

Nessun problema. Grazie della fiducia. Riesci a mandarla direttamente tu al numero di fax dell'associazione? Ciao. --Paginazero - Ø 16:41, 10 mar 2010 (CET)

02 700400379. --Paginazero - Ø 08:24, 11 mar 2010 (CET)

Ok. Alla prossima. :o) --Paginazero - Ø 21:43, 11 mar 2010 (CET)

Combinata

Se non ho capito male suppongo sia stata assegnata con solo due gare disputate. Prima si parlava di tenere valide la discesa e lo slalom di Crans Montana come combinata "classica", ma poi non si è fatto niente. Comunque adesso mi aggiorno un po' e ti faccio sapere. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:05, 10 mar 2010 (CET)

Cambiamenti continui delle biografie dei fondisti

Ciao Torsolo! Durante questa stagione di sci di fondo mi sono occupato oltre che di aggiornare le gare e gli atleti giunti sul podio, anche di creare le biografie mancanti di atleti anche di livello. Quindi ho pensato anche di uniformare le biografie degli atleti, con le vittorie olimpiche, dei mondiali e di coppa del mondo. Da circa due settimane ho però notato che un utente in continuazione modifica le vittorie di coppa del mondo inserite nella apposita tabella e cambia inoltre il numero di podi e piazzamenti: tutto questo senza giustificare ciò che sta facendo!! Sono certo che i miei dati siano veritieri visto che li prendo dal sito ufficiale della FIS quindi non può esistere un mio errore. Di conseguenza ho iniziato ad annullare le sue modifiche ma insistentemente continua a modificare. Dammi un consiglio ci come intervenire o meglio cerca di intervenire in qualche modo

Ti consiglio di andare a vedere la pagina di Marit Bjoergen e di Therese Johaug (modificate più volte), di Justyna Kowalczyk, Petra Majdic e Tor Arne Hetland. Ciao --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 16:36, 14 mar 2010 (CET)

Ciao! Ho visto il lavoro che hai fatto alla pagina di Justyna Kowalczyk e credo che potrebbe andare bene la sistemazione delle gare vinte al tour de ski, anche se richiederà più lavoro fare un altra tabella al posto di inserirle in quella complessiva... Riguardo le scritte con le gara vinte e i podi conquistati però penso sia meglio scrivere TUTTE le vittorie in gare di coppa del mondo (quindi anche le vittorie al tour de ski) e di conseguenza anche tutti i podi in gare di coppa del mondo. Per le gare a squadre come staffette o team sprint credo vada benissimo metterle nella normale tabella perchè non vedo la grande necessità di crearne una a parte, cosa che confonderebbe un pò le idee.

P.S. per la questione medagliette non potresti chiudere un occhio, o anche due così è meglio, e permettermi di sostituirle alla scritta medaglia d'oro ecc...(sono così belle e poi compattano le lunghe scritte!!) --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 19:12, 15 mar 2010 (CET)

La questione della tabella apposita per le vittorie a squadre e un bel casino e per quello intendevo riunirle in una unica tabella, purtroppo senza specificare i compagni di squadra, anch'essi vincitori. Per la questione tour de ski ho visto che sei d'accordo con me, ma se vuoi contattare il bar degli sport invernali, è meglio che fai te perchè non sono pratico in queste faccende.

Per il daltonismo che hai citato...io ho in classe un compagno daltonico ma ci ha detto che non è che non riesce a distinguere colori o confondere i nomi ma, il fatto è solamente che non percepisce il nostro ipotetico "oro" con la stessa tonalità del nostro oro, ma da sempre gli è stato insegnato che ciò che vede è "oro" quindi non ha problemi nel riconoscerlo. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 15:16, 16 mar 2010 (CET)

bene bene --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 15:26, 16 mar 2010 (CET)

hei Torsolo! In fin dei conti cosa si fa per le biografie dei fondisti? --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 20:36, 19 mar 2010 (CET)

vedo che alla discussione ha partecipato solamente Tia Solzago, quindi che conclusioni vengono tratte? Per le vittorie di tappa al tour de ski non ci sono problemi, e le metto nella tabella normale. Per le vittorie a squadre dici che può andare bene una tabella con una colonna aggiuntiva, intitolata "Compagni", dove scrivere i compagni di squadra che hanno partecipato? --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 17:50, 21 mar 2010 (CET)

ho provato con Therese Johaug --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 18:03, 21 mar 2010 (CET)

Scusa Torsolo ma mi potresti fare un altro favore? L'utente che ti avevo segnalato, Settenoteinnero, continua senza sosta a modificare le voci dello sci di fondo, secondo un suo principio peraltro apppoggiato da nessun altro. Quindi potresti spiegargli chiaramente cosa è stato deciso tra noi (intendo le ultime cose che mi hai scritto nella mia pagina di discussione) e cercare di fargli cambiare idea definitivamente perchè mi sta rompendo le palle in una maniera assurda? Grazie Torsolo Sei un grande!!! (mi congratulo perchè so già in anticpo che con la tua dialettica lo convincerai) --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 15:47, 22 mar 2010 (CET)

Ho letto le ultime cose che mi hai scritto nella mia pagina...eccazzo sono un pò deluso perchè in questo modo sono con "le mani legate" e non mi è permesso continuare il lavoro, comunque noi continueremo a portare avanti la nostra idea (se hai visto la pagina ti Therese Johaug, avrai visto che era a dir poco perfetta) e ovviamente attenderemo l'arrivo di altri compagni che appoggino il nostro pensiero. Inoltre per la segnalazione delle tappe di tour de ski nella tabella avevo adottato un semplice asterisco che le segnalava, senza creare troppe tabelle, troppi casini e in fin dei conti incomprensione --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 19:03, 22 mar 2010 (CET)

Va che roba qui e che altra bella roba qui --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 21:41, 7 apr 2010 (CET)

Per me andrebbe benissimo farle tutte quante come queste (in Bjoern Lind poi mi sono dilungato per benino nel scrivere la biografia ed è venuta credo mooolto bene). Dammi un parere se vuoi. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 21:43, 7 apr 2010 (CET)

Hai fatto benissimo a cambiare in parte la biografia di Hetland visto che non l'avevo ancora modificata ed ampliata. Invece credo di aver dato il massimo in 1 ora abbondante di lavoro (ero particolarmente ispirato) nellla biografia di Lind. Grazie per aver giudicato questo mio iniziale lavoro. P.S. Certo, se i consensi riguardo questo tipo di formattazione delle biografie dei fondisti dovessero aumentare, aumenterei ulteriormente il mio regime di lavoro!! Ciao --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 11:58, 8 apr 2010 (CET)

Vandalismo su pagine di cinema

Ciao Torsolo, è da un po' che non ti rompo le scatole... :) Ho notato che c'è un utente ( Speciale:Contributi/Lowis ) che si diverte a vandalizzare numerose pagine di cinema, prendendo di mira le pagine di Macaulay Culkin e di Haley Joel Osment e inserendo notizie false e filmografie fasulle. E' difficile da beccare, perchè poi vandalizza anche le pagine dei film inserendo tra i protagonisti i due attori sopracitati... probabilmente è lo stesso personaggio che usa questo ip: 217.201.51.7 . Potete bloccarlo? E' già stato avvisato più volte, mi pare... Grazie! --Ghedo - Sputa il rospo 18:43, 18 mar 2010 (CET)

• Grazie Torsolo, è sempre un piacere! A quando un nuovo raduno in zona Milano? --Ghedo - Sputa il rospo 12:03, 19 mar 2010 (CET)

Pagine fondisti e Tour de Ski

Ciao, ti scrivo riguardo alla formattazione delle pagine dei fondisti. Al contrario di un altro utente, ritengo che le vittorie di tappa del Tour de Ski (e delle Finali di Coppa) vadano conteggiate in un elenco a parte dalle vittorie di Coppa del Mondo, esattamente come fanno sul sito FIS. Come ho già scritto qui, il modello ideale secondo me era (prima dell'ultima modifica) la pagina di Justyna Kowalczyk (e anche quella di Charlotte Kalla, se già non me l'ha di nuovo modificata :D), dove c'è una sezione per le vittorie ed i podi di Coppa ed un'altra per le tappe del Tour de Ski. Volendo si potrebbero aggiungere anche le sezioni per le Finali e per le staffette, per maggiore completezza. Quella che propongo io è anche la formattazione generalmente utilizzata nelle Wikipedia inglese, francese e tedesca. Al momento, non essendoci decisioni definitive, io mi regolo così. Fammi sapere qualcosa, grazie! Settenoteinnero

Per Settenoteinero: non so dove tu abbia visto una formattazione simile a quella che cerchi di sostenere, nelle wiki tedescha e francese, visto che sono abbastanza incomplete e catalogano solamente le vittorie olimpiche, mondiali e sottoscrivono solo certe volte i podi e le vittorie, senza differenzire minimamente la faccenda tour de ski e finali di coppa. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 18:56, 22 mar 2010 (CET)

Ecco un esempio di separazione tra Coppa e risultati interni al TdS, anche se è vero che le pagine francesi e tedesche, almeno per quanto riguarda il fondo, sono molto più scarne e meno aggiornate di quelle in inglese. Per il resto attendo senza problemi altri pareri, anche se al momento -- al contrario di quanto Cortix ha scritto poco sopra -- mi pare che sia Torsolo sia Tia solzago siano d'accordo con la mia soluzione ("mia" per modo di dire, visto che mi limito a mantenere coerenza con il sito FIS). Settenoteinnero (dimmi)

Una mano riguardo le pagine prive di fonti

Ciao, il mese scorso avevo creato questa pagina traducendo dalla versione inglese e quindi priva di fonti. Chiaramente è stato inserito il template {{F}}. Ieri ho finito di scriverla e cercando su Internet ho finalmente trovato la fonte così l'ho citata. L'unico problema è che mi manca quella nella sezione "parenti". Dovrei eliminare il template {{F}} ed evidenziare quei pochi righi mettendo alla fine l'altro template {{citazione necessaria}} o lascio la pagina com'è finché non trovo la fonte?? E già che ci siamo, mi puoi anche dire cosa c'è di diverso tra il mettere il template {{F}} ed evidenziare i righi in rosa mettendo l'altro template {{citazione necessaria}}? Non riesco a capire cosa c'è di diverso perché alla fine il template {{F}} non sembra necessario solo quando la pagina è completamente senza fonte, infatti dice "non cita fonti o quelle citate non sono sufficienti", quindi alla fine cosa cosa c'è di diverso??--Supremo (msg) 23:01, 28 mar 2010 (CEST)

Certo, grazie mille!!--Supremo (msg) 14:11, 29 mar 2010 (CEST)

Ernesto Cacialli

Ho scritto questa voce a partire da questo cortese recupero da C4. Vedi tu se può restare--Squittinatore (msg) 14:37, 30 mar 2010 (CEST)

Edit war?

Ciao Torsolo! Ho un problema con la pagina su Liopleurodon. Ho notato che ci sono alcuni utenti (o forse solo uno che usa numerosi id) che continua a inserire informazioni tratte da articoli che hanno ben poco di scientifico (dimensioni esagerate ecc...). Io continuo a farlo notare sia nella discussione della pagina, che nella pagina di discussione dei vari id, ma non mi ascolta(no) e senza rispondermi continua a inserire cose sbagliate. Che devo fare? Aiuto! :) --Ghedo - Sputa il rospo 22:48, 31 mar 2010 (CEST)

• Ok, grazie! :) --Ghedo - Sputa il rospo 22:30, 6 apr 2010 (CEST)

Archiviazione vaglio

Ciao Torsolo, ho scritto sul vaglio, mi rivolgo anche a te, che avevi partecipato :). Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 11:12, 9 apr 2010 (CEST)

Perfetto, grazie della risposta, e buon lavoro su Wiki, alla prossima :) Torne (msg) 16:30, 9 apr 2010 (CEST)

Lilith o Lilyth

Ciao, Torsolo, nel fare i riassunti delle storie mi attengo soprattutto alla serie originale degli albi, la prima formato grande per intenderci, e lì è chiamata sempre Lilith; non mi ero accorto che nel formato gigante a colori era stato corretto anche in questi albi con Lilyth, grazie della correzione...sfugge sempre qualcosa! A proposito tu che sei più addentro di me nel tema, sai perché Lilyth all'epoca venne liquidata dopo poche decine di strisce? Forse avevano avuto un calo di vendite? Oppure per il personaggio avventuroso che è Tex, il dover ritornare sempre a casa dalla mogliettina non si confaceva? Alla prossima, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:04, 26 apr 2010 (CEST)

Panfnunzio

Gentile Torsolo, quando ha cancellato la pagina da me redatta dal titolo "Pafnuzio" motivando tale scelta perché teme sia copiata da fonte cartacea ignota, mi ha involontariamente fatto un bel complimento. Nella realtà dei fatti tale composizione è mia. Per ogni elemento che non mi appartiene ho abbinato una nota per indicare da dove l'ho tratto, procedendo come per un qualsiasi articolo o libro da pubblicarsi in forma cartacea. Se è interessato a rivalutare l'idea di inserirlo tra i lemmi di wikipedia sarò lieto di inviarlo di nuovo. Cordiali saluti --FSG (msg) 10:52, 30 apr 2010 (CEST)FSG

Proposta Torsolo

Ho ripreso il discorso qui in questa nuova discussione al bar, ma sarebbe più autorevole se la tua proposta la riesponessi tu. Ciao! --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 13:35, 2 mag 2010 (CEST)

Mi perdonerai se ti scrivo rapidamente, ma devo staccare per un po'...

Alla discussione sto prendendo parte poco, ma solo perché è un tema su cui ho già parlato tanto, tanto tempo fa...

Detto molto in breve, sono fortemente scettico che il requisito "a frequenza" possa avere qualche utilità, per questo lo "degrado" a "mero avvitamento burocratico". C'è anche da dire tuttavia che formalmente (proprio perché introduce il concetto della frequenza) è un cambiamento molto pesante. Ecco, io un cambiamento del genere lo accetterei solo se fosse efficace. Io non credo che il troll abbia molta difficoltà nel mettere due-tre virgole al mese (anzi...), dunque perché fare una modifica "formalmente" tanto pesante? Non basta un sysop abbastanza spregiudicato? Non basta che quando vediamo uscire 3-4 zombie li segnaliamo e li blocchiamo? (eventulamnete anche rollbackando il loro voto?) E anche se la votazione fosse già finita, non basta il solito buonsenso?

In breve, sono scettico. :-) Bye, scappo. --Retaggio (msg) 13:48, 4 mag 2010 (CEST)

Sì, in effetti lo avevo già precisato in discussione, ma credo che le mie due povere righe si siano perse nel mare magnum degli interventi... :-P Bye. --Retaggio (msg) 15:39, 4 mag 2010 (CEST)

O_o

Perché su facebook girano voci riguardo un tuo abbandono? Starai mica pensando veramente di andartene, eh? Va che ti vengo a prendere a bastonate :P Jalo 12:45, 5 mag 2010 (CEST)

Lol! Cmq quoto, anche se ho già letto la tua risposta al genio del monobuc qui sopra ;-P --LaLurker 14:08, 5 mag 2010 (CEST)

ROTFLOL :D --LaPizia^{e la violacea ramazza} 15:01, 5 mag 2010 (CEST)

Tutta colpa di Gregorovius, ti ha scambiato per Tirinto, è lui che se n'è andato (purtroppo). Però non mi possono far prendere questi colpi, ho una certa età... :) Jalo 17:13, 5 mag 2010 (CEST)

Ci siamo presi un colpo noi dell'Oscuro Reame ^^ Mi raccomando, non farci mai scherzi, che tu sei sempre parte del cuore torsolo di wikipedia! Lo so, pessima battuta :P. --Austro sgridami o elogiami 19:15, 5 mag 2010 (CEST)

solihull

ciao su scusa mi sono accorta di avere sbagliato, ma essendo nata io in inghilterra (Northampton) mi era sembrato giusto correggere una cosa che riguarda il mio paese, solihulle non esiste...ma esiste SOLIHULL.....ho provveduto fare una cosa carina scrivendo il luogo di nascita del cantante o di chi, facente parte dei 5ive.

ciao

ash

Piccolo problema di visualizzazione

Ciao torsolo! Volevo chiederti una cosa riguardo un problema che ho appena notato: non riesco più a visualizzare il mio Editcounter e cliccando sul link presente nei "miei contributi" mi si apre una pagina con questa scritta ""404: User account expired"". Cosa devo fare? Ciao --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 18:39, 07 mag 2010 (CET)

Programmatici

Sera! In parte scherzavo, anche perché, nonostante manie di protagonismo e di complotti, vere (o presunte), non arriverei mai a sentirmi così importante da meritare una simile manovra. Ma scherzavo, e scherzo, solo in parte. Le spinte dall'esterno ci sono, ma definizioni così indefinite si prestano a un uso, che alla lunga può diventare arbitrario anche se mediato dal leggendario (ormai sempre più leggendario) wikipediano buon senso. Se è banale e immediato definire programmatico un neo-utente che inizia a effettuare edit facendo chiaro riferimento a una pagina di facebook con un chiaro programma, diventa a mio parere arbitrario definire come tale un qualunque neo-wikipediano che inizia a lavorare su un certo argomento, magari senza nemmeno avere un taglio/approccio particolare. Allo stesso modo un wikipediano che torna e capita, non ncessariamente in maniera prevenuta, in una cancellazione calda, potrebbe essere incluso in quella definizione "programmatica". Per tacer poi di tutti quei wikipediani che possono aver avuto incomprensioni/screzi/essersi mandati allegramente a quel paese con qualcuno. La definizione di "utente programmatico" è troppo vaga. Come erano vaghe certe definizio come quella di "nemico del popolo" (cito la definizione stalinista in quanto quella più notare, non per altro). Rischiamo, per difenderci, di arroccarci in uno stato d'assedio permamente. O peggio di vivere in una di quelle ridenti cittadine del west, dove prima si sparava, e poi si chiedeva allo straniero cosa volesse. Anche perché, oltre a spinte chiaramente esterne, sempre più spesso capita d'incontrare wiki-matricole che sanno muoversi bene; forse un po' troppo esperte e smaliziate agli occhi di qualcuno. E se anche in questo caso andiamo a mettere da parte la presunzione della nuova fede per un po' di sospetto, quì si rischia che il fine di noi wikipediani non sia più l'enciclopedia... Ma solo la difesa dello status quo. --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 21:54, 13 mag 2010 (CEST)

re: uellà

Non esageriamo :-) grazie per il voto, ma sai che disastro con 1000 Superchilum?? ;-) --Superchilum^(scrivimi) 20:14, 13 mag 2010 (CEST)

Ciauz

Niente, ti ho letto in una votazione e mi è venuto in mente di farti un salutino, così, fine a se stesso (bonifico bancario, grazie bwahahahah). Ciao! --Kal - El 22:03, 19 mag 2010 (CEST)

Te l'avevo detto

Di solito evito, ma siccome non sono più un signore su wikipedia da un bel pezzo, mi permetto di scriverlo, con il tono con cui si farebbe la battuta ad un collega, con cui non sì è in grandi rapporti, ma comunque si stima: Che ti avevo detto? (A proposito della tua risposta a Snowdog in testa a http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Questa_volta_per_bene:_utenze_programmatiche_e_segnalazioni_di_gruppo ) --Il palazzo ^{Posta dal 2005} 12:47, 31 mag 2010 (CEST)

Problema template

Ehi Torsolo come va? Volevo farti una domandina visto che non sono ancora molto esperto: perchè il template WAT (World Athletic Tour) non mi si nasconde quando ho appena aperto questa pagina e per ridurlo devo cliccare sempre su nascondi?? Dammi un aiutino...a presto --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 18:59, 04 giu 2010 (CET)

Grazie a te

sei gentile. Se possibile, tieni d'occhio la talk di Anassagora che gli ha risposto (contro ogni previsione), nell'eventualità che torni con gli stessi toni domani. Buon lavoro e felice vita.--Zwai (msg) 11:54, 7 giu 2010 (CEST)

Piccola segnalazione

Ho appena letto un tuo post alla Wikifumetteria in cui ti definisci «l'unico a cui freghi qualcosa dei bonelli :-)». Prova a dare un'occhiata a questo nuovo utente. L'ho già segnalato a quello che ha il nick che rievoca un noto eroe della DC, ma lui mangia hamburger, tu mangi bistecche alte tre dita accompagnate da una montagna di patatine fritte, quindi puoi capire meglio di lui di cosa parliamo :-) Ciao. --Amarvudol (msg) 18:29, 16 giu 2010 (CEST)

Pagina principale

Ciao Torsolo, che cos'è quello spargimento di rosso sangue sulla pagina principale?--Gierre (msg) 07:35, 5 lug 2010 (CEST) Anch'io non ci capisco niente di programmazione. Forse qualcuno sta progettando una nuova veste per la pagina principale. D'accordo nel chiedere a chi se ne intende di metterci mano perchè così non è il modo migliore di presentarsi per WP. Ciao e buon lavoro.--Gierre (msg) 07:45, 5 lug 2010 (CEST)

birra

Quest'anno sono a casa le due centrali d'agosto. Una birra non sarebbe male... --Giac83 18:43, 5 lug 2010 (CEST)

Certamente tranne dal 16 al 28 agosto che son via, è sempre bello ritrovarci tutti :) --Fabexplosive L'admin col botto 19:31, 6 lug 2010 (CEST)

Chiaramente io sono via le due centrali di agosto, pare insieme a snow , comunque se possibile volentieri. :) --MeekDraco (msg) 12:15, 7 lug 2010 (CEST)

Sono commosso :) --MeekDraco (msg) 12:18, 7 lug 2010 (CEST)

Noi rientriamo il 15 agosto.. se cade dopo ci siamo :-) (cmq grazie per averlo chiesto al membro sbagliato della famigghia!) Frieda (dillo a Ubi) 16:17, 7 lug 2010 (CEST)

rotflol! grazie :-)) --Frieda (dillo a Ubi) 10:13, 8 lug 2010 (CEST)

eccomi! eccomi! --Ghedo - Sputa il rospo 10:19, 11 lug 2010 (CEST)

Io rientro in Italia il 15 agosto, e vedo che le opinioni sopra sono discordanti... fammi sapere e vediamo! --JollyRoger ۩ strikes back 21:48, 8 lug 2010 (CEST)

Parallelo

Ciao. La voce mi sembra vada bene; purtroppo quella di de.wiki non dice molto di più ed è difficile trovare fonti, al momento direi di accontentarci di questa. Sicuramente durante la stagione invernale con l'avvicinamento alla gara di Monaco riusciremo a migliorarla :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:50, 16 lug 2010 (CEST)

Big Cisco

Ciao, è ovvio che non si possono mettere tutti i nemici affrontati da Tex. Ho ritenuto però di inserire Big Cisco perchè, al pari (ad esempio) del Carnicero, compare in 2 episodi diversi ("L'oro del Colorado", num. 201 e "Cane giallo", n°233 e successivi). Tra l'altro, nel secondo episodio che lo vede coinvolto, il nostro Cisco ha un ruolo di primissimo piano, in qualità di tramite tra i trafficanti di armi e gli Utes di Cane giallo...IMHO lo si potrebbe reinserire, e magari fargli una voce dedicata...fammi sapere che ne pensi, a presto Alessandro Barone

Va benissimo, ci potrebbe perfino scappare la voce dedicata...a proposito, sfogliando le voci dedicate ai personaggi di Tex (ad es. Jim Brandon) ho notato che necessitano di una massiccia sistemazione in termini di grammatica e sintassi...grazie x il suggerimento, a presto Alessandro Barone

Fatto, dai un'occhiata: Big Cisco Alessandro Barone

Senior (album)

ok ho capito :-((( Komali (parlami, come il vento fra gli alberi) 18:21, 19 lug 2010 (CEST)

Chiedo venia

Siccome non mi piace (e ancora non ho capito se è "legalmente" possibile) correggere avvisi / template messi da altri, ti segnalo un piccolo errore commesso qui (hai invertito gli argomenti del template di blocco).--Bedo2991 (msg) 12:03, 23 lug 2010 (CEST)

TEX

Ciao, visto che sei il "guardiano" ufficiale della voce "TEX", puoi darci un occhiata? Un anonimo ha inserito in più riprese molti wikilink che spero non diventino voci...grazie -- Stefano Nesti 23:54, 28 lug 2010 (CEST)

Ok, grazie, ho letto solo oggi ero in ferie...:-)-- Stefano Nesti 18:56, 14 ago 2010 (CEST)

intervento su una voce

ciao, scusa se scrivo a te, ma mi sembri attivo in questo momento. mi pare che in questa voce ci siano alcuni recenti inserimenti (che ho provato vanamente a rollbackare) quantomeno discutibili, puoi fare qualcosa, grazie--Squittinatore (msg) 15:32, 3 ago 2010 (CEST)

si. in effetti sono due rettifiche alla sua appartenenza all'opus dei e alla massoneria (cose, per altro, negli ambienti filosofici assai note), una è questa, l'altra, dello stesso Mathieu non mi riesce di trovarla in rete. mathieu è un importante filosofo e un potente e controverso politico, personalmente toglierei tutta la parte su massoneria e opus dei o userei la formula (con fonti ben citate) "la sua appartenenza a ... attribuitagli in numerosi articoli, è stata successivamente smentita da...". ora però anch'io devo lasciare. se non ci butta un occhio qualcun'altro vedo domani che ne è di questa voce, grazie--Squittinatore (msg) 16:40, 3 ago 2010 (CEST)

ho aggiustato e fontato un po' la sezione e scritto in talk al contributore, vedi tu che ti sembra, a presto--Squittinatore (msg) 11:12, 4 ago 2010 (CEST)

Pagina di Vittorio Mathieu

Se Lei ha delle fonti migliori di quelle già esposte e commentate le citi. In caso contrario la pregherei di evitare di continuare a cancellare le smentite. Quanto alla bibliografia, non credo che Lei possa mettere al bando opere altrui... Cordialmente Gias1

Critiche

Chiedo scusa per non aver motivato le modifiche (certo che però si potrebbe sostituire "oggetto" con "motivazione" no?!? ma la cosa non riguarda i redattori...). Quanto alle critiche è presto detto. Se si considerano fonti i quotidiani, per di + quelli attuali, e li si cita in tempo reale, non si può pensare di scrivere voci di enciclopedia. Molto pericoloso, se non si vuole portare acqua al mulino di Berlusconi contro le intercettazioni,anche l'utilizzare e riportare in wikipedia l'intercettazione di un morto (a quanto mi risulta) effettuata 11 anni fa e ritenuta irrilevante già allora. Per altro, alla domanda se avesse fatto parte di un'organizzazione segreta, il professore una volta rispose che non gli risultava, ma che era pur sempre possibile in quanto una società segreta è seria solo se gli stessi membri non sanno di farne parte!... Cordialmente, Gias1

Non ho capito

Scusa ma dov'è la firma in calce? . la firma in calce, va tolta, perchè le voci non si "sottoscrivono"..

Redirect

Ciao. Ti ho risposto qui --Carlog3 (msg) 14:47, 4 ago 2010 (CEST)

Re:

Che vuoi, nessuno è perfetto (tranne me, s'intende). Ma colgo l'occasione: sei grandioso. E non solo perché non mi hai ancora mandato a cagare. Ciao

Ps: Campionati italiani di sci alpino. Come vedi, urge tua mano

Voce

Grazie di aver cancellato la voce, era una bozza che ho salvato per errore. ;) --Antuzx 14:40, 13 ago 2010 (CEST)

Manifesto agile

Si lo so che è en.wikipedia.org ... nella fretta ho sbaglato a digitare.

Sto completando alcune pagine sulle metodologie agili. se vuoi controlla Lean software development ... così verifichi se ho fatto errori. Mi interessa parecchio contribuire a Wikipedia.it

Aiuto

Ciao Torsolo. Ho appena visto la tua richiesta e ti ho subito accontentato :) Visto che sarò assente per un po', tieni d'occhio la mia pagina di discussione o quella di Tschaensky nel caso rispondesse. Ottimo lavoro quello dei campionati italiani, quando tornerò a pieno regime vi darò una mano. Ciao --Tia solzago (dimmi) 15:42, 14 ago 2010 (CEST)

Tschaensky ha risposto. Se vuoi posso farmi mandare quella guida via mail (effettivamente non è più disponibile per il download), mentre per la questione Merighetti sono confuso. Il sito FISI non riporta il risultato, questo articolo non ne parla, mentre quest'altro dice che la formula della combinata è cambiata dal 2008 al 2009; servono altre ricerche. Fammi sapere se vuoi il file, ciao --Tia solzago (dimmi) 19:53, 14 ago 2010 (CEST)

C'è posta per te :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 10:33, 16 ago 2010 (CEST)

Grazie

Grazie per l'auito nel bar, scusa posso chiederti dove sbagliavo? --'''nonIscritto''' (msg) 00:04, 20 ago 2010 (CEST)

Grazie mille per la delucidazione, in alcune funzioni continuo ad "impicciarmi", avevo chiesto un tutor http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Coordinamento/Accoglienza/Richieste ma mi sà che agosto non è il mese ideale, grazie ancora per la pazienza e per l'aiuto cercherò di imparare più rapidamente che posso onde evitare pasticci. --'''nonIscritto''' (msg) 22:49, 20 ago 2010 (CEST)

Template di navigazione

Continuiamo --Martin Mystère 6.0 ^(msg) 19:46, 25 ago 2010 (CEST)

Pagina cancellata

Scusami sto documentandomi sulla sicurezza informatica. Al letteratura è fondamentalmente in inglese e sto cercando di tradurre correttamente i termini.

Per questo ho creato la pagina vuota a parte Categoria e link alla pagina inglese.

Mi sembrava meglio avere una pagina con i puntatori alle categorie e alla traduzione piuttosto che nulla. Mi ripromettevo di modificarla con questo testo o una sua elaborazione quando ho un po più di tempo.

Forse ho sbagliato a salvare la pagina, mentre ci lavoravo su, piuttosto che preparla da qualche parte e poi inserirla.

Aggiungerei a quello che tu hai cancellato [testo da ns0] --Pastore Italy (msg) 14:11, 26 ago 2010 (CEST)

Scusami, ma me la puoi ripristinare? Mi puoi dire come la posso recuperare io? Così la muovo come tu mi hai suggerito o meglio metto il wip. Rimuovendola hai rotto il link che avevo messo sulla corrispondente pagina in inglese.

E la wikibirrata?

Ciao Torsolo, ho visto che non ci sei alla wikibirrata... mi spiace molto, proprio l'organizzatore manca! Ma sai dove si fa, alla fine? e a che ora? io non ci ho capito molto... O_o

 Spero di rivederti presto! :) --Ghedo -  Sputa il rospo 02:16, 28 ago 2010 (CEST)

Sci

Ciao torsolo. Sto via qualche giorno e create tutte le voci relative alla nuova stagione (comprese quelle che sono mie di diritto: Coppa Europa e mondiali juniores...)! La Nor-Am Cup è poi almeno un anno che la voglio creare e mi hai rubato anche quella :) A riguardo nutrivo dubbi sull'anno della prima edizione, non vorrei che fosse come la Coppa Europa, iniziata negli anni '70 ma che secondo il sito fis si disputa solo dal 1995. Per quanto riguarda il file pdf che ti ho inviato direi di citarlo come se fosse una fonte cartacea senza link mettendo semplicemente titolo, anno e autore del documento. Se mi sono dimenticato di risponderti riguardo qualcosa riscrivimi, ciao --Tia solzago (dimmi) 19:15, 29 ago 2010 (CEST)

Discussioni progetto:Fumetti#Template di navigazione

Se possibile, potresti rispondere in questa discussione e aiutarmi a portarla a termine? Ciao --Martin Mystère ^(msg) 10:31, 3 set 2010 (CEST)

Fondisti

Ciao Torsolo. Nell'ultima settimana sono ricominciate edit war sui fondisti (esempio); è il caso di definire uno standard a riguardo una volta per tutte. La vecchia discussione è un buon punto di partenza, concludiamo quello iniziato lì? --Tia solzago (dimmi) 11:25, 6 set 2010 (CEST)

Pagine Fondisti

Non ci eravamo detti l'ultima volta di segnalare TUTTE le vittorie di qualsivoglia tipo (Coppa del Mondo, a Squadre, Tour de Ski, Finali) con apposite tabelle od asterischi o altri segnali?? Penso sia stato un ottimo compromesso quello che avevamo trovato ma Settenoteinnero continua a concellare le prove del Tour de Ski e delle Finali (non vorrei dire ma così la pagina risulta ance incompleta...) Ciao --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 14:54, 6 set 2010 (CET)

Ciao Torsolo. Ti segnalo questa discussione, speriamo di riuscire ad arrivare a qualcosa :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:26, 8 set 2010 (CEST)

RE

:-)

Direi che è perfetto. Purtroppo sul layout generale non saprei come aiutarti.. :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:41, 9 set 2010 (CEST)

monobook

Copiato Utente:Torsolo/monobook.js in Utente:Torsolo/vector.js, e Utente:Torsolo/monobook.css in Utente:Torsolo/vector.css. Adesso dovrebbe bastarti svuotare la cache, e poi andare in Speciale:Preferenze/Aspetto e scegliere Vector. Vector fa un pochino schifo se sei abituato al vecchio aspetto, ma tieni conto che il vecchio monobook non ho più tempo di gestirlo, e quindi correzioni, miglioramenti, ecc ci saranno solo per quello nuovo. Ciao Jalo 12:27, 10 set 2010 (CEST)

Ehmmm, mi sono perso. Dove li hai presi quei codici? Jalo 15:29, 10 set 2010 (CEST)

Capito, è perché ti è rimasta installata la vecchia toolbar. Prova ad andare in Speciale:Preferenze/"Casella di modifica". In basso trovi un flag che si chiama "Abilita barra degli strumenti di modifica avanzata". Metti il segno di spunta e salva. Ora nelle pagine di modifica vedrai la nuova toolbar, in cui i pulsanti sono divisi per gruppo. I nostri pulsanti li trovi nel gruppo chiamato "Altri pulsanti" Jalo 18:08, 10 set 2010 (CEST)

Re: Auguri

Grazie. I tuoi auguri sono particolarmente graditi (non me ne vogliano gli altri, comunque apprezzatissimi). Quanto al mio occhio malandato il recupero pare vada bene ma è estremamente lento (non il mio in particolare, magari anche ma di poco, è proprio così "tecnicamente"). Ci vorrà tempo. Intanto qualcosina la faccio di nuovo, poi si vedrà. --Kal - El 18:47, 10 set 2010 (CEST)

Sulechów

Hi! Can you write article Sulechów at your wiki (translate this: [1])? If yes, please do it and answer on my user page at Polish Wikipedia. Thanks for help! 99kerob (msg) 17:47, 16 set 2010 (CEST)

Re:Tex

La risposta a cinque e mezza delle tue sette domande è sì (mi mancavano le ultime). Forse io non faccio molto testo perché (anche) con Tex ci campo, d'altra parte si può anche dire, a differenza di altri fumetti, che non l'abbia mai letto seriamente quindi che le sapessi qualcosa la potrebbe anche voler dire. Comunque il motivo del mio voto contrario come penso tu abbia letto, è proprio la grande popolarità e importanza di Tex: nella rubrica si tende idealmente a inserire argomenti se non proprio strani e curiosi, perlomeno "di nicchia". In una voce ben fatta è abbastanza naturale che siano scritte informazioni particolari o approfondimenti che magari non si conoscono come quelli che citi, ma è il soggetto in genere che in "Lo sapevi che?" viene valutato e Tex, come fumetto con ogni probabilità più famoso e conosciuto d'Italia roba Disney a parte, non mi sembra rientri negli scopi. Mi spiace tu non l'abbia presa bene, ma forse da quello che hai scritto nella mia talk hai interpretato male il mio commento. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:17, 22 set 2010 (CEST)

P.S. Ho in bottega una statuina di Tex che non riesco a piazzare perché la gente a 11.90 dice che è cara: non è che la pigli tu e te la porto in assemblea? :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:21, 22 set 2010 (CEST)

In effetti è uscito un po' con la faccia da scemo.... Quella di Diabolik grazie alla calzamaglia era meglio e costava pure meno :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:34, 22 set 2010 (CEST)

Re: Auguri

Grazie ;) --Fabexplosive L'admin col botto 10:28, 23 set 2010 (CEST)

re: Darkwood

Mannaggia, meno male che l'hai scovato :-) è chiaramente copyviol, ho ripulito le 2 voci. Ora però necessiterebbe di un'ampliatina (occhiolino ammiccante ;-P ). --Superchilum^(scrivimi) 14:16, 27 set 2010 (CEST)

ok, grazie mille :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:58, 27 set 2010 (CEST)

Weekend

Ciao Torsolo :-) No, non mi riferivo a te ! Era POL che aveva fatto l'esempio di en.wiki ! Sono d'accordo che la lingua italiana debba essere tutelata e usata al massimo della correttezza; ma semplicemente a volte le terminologie di altra origine sono entrate progressivamente e fisiologicamente in una cornice d'uso abituale, per le quali - paradossalmente - è più facilmente e correttamente comprensibile l'uso del forestierismo rispetto alla terminologia "autoctona" (ad es., mouse del PC lo capiscono tutti, farebbe uno strano effetto parlare di apparecchio di puntamento a rotella e tasti per il computatore personale). Tutto qui ! :-) Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 14:39, 5 ott 2010 (CEST)

Traduzione

• Nirvāṇa: è il lemma principale di Enciclopedia UTET/LA Repubblica, Garzantine e Enciclopedia filosofica, fonti generaliste, per quelle 'specialistiche' manco a parlarne. Si mette quindi Nirvāṇa. Mi hanno fermato citando i dizionari e ho dovuto recedere. Ma avevo ragione io. i dizionari non sono fonti, Wikipedia NON è un dizionario, se enciclopedie e generalisti utilizzano Nirvāṇa, Nirvāṇa si mette. Fortunatamente i dizionari hanno pochi termini adattati dal sanscrito quindi io titolo come vogliono le fonti generaliste e quindi tutte le fonti: con i diacritici. Qui su WIKIT dei "buontemponi" (lo dico con affetto e simpatia) hanno deciso a maggioranza che bisogna utilizzare la resa in inglese per le divinità hindu. Senza esibire uno straccio di fonte a sostegno di questa scelta, anzi rimangiandosele una per una quando ne evidenziavo l'inconsistenza. Tant'è oggi c'è: Vishnu Krishna e Shiva ovviamente l'Enciclopedia UTET/La Repubblica e le Garzantine non riportano così e nemmeno una fonte, degna di questo nome, in italiano.... Se vuoi leggere i veri Vishnu Krishna e Shiva vai nella mia pagina utente e trovi le vere voci, quelle con le fonti...
• Dàoshēng lo trovi con i tonici altrimenti troveresti Daosheng. I tonici aiutano molto sia per la pronuncia sia per non confondere i nomi e i significati.
• Ameša Spenta lo trovi così nella trasl. italiana e non con la resa in inglese Amesha Spenta, c'è chi mette direttamente una stretta trasl. dall'avestico : Aməša Spənta. Io no. Boh spero di essere stato chiaro. Sì lo so... sono termini forse molto 'tecnici' e particolari ma anche di questi è fatta la nostra wiki. Ciao! --Xinstalker (msg) 14:52, 5 ott 2010 (CEST)

Mica male ;-) --Xinstalker (msg) 15:11, 5 ott 2010 (CEST)

"Traduzione"

.. contento di essere stato utile, cmq non è stato difficile capirti sapendo che sei persona intelligente e non avresti fatto osservazioni campate per aria :-) --Pil56 (msg) 15:05, 6 ott 2010 (CEST)

Auguri

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!!- --Klaudio (parla) 10:40, 9 ott 2010 (CEST)

• Auguri! Franz Liszt ^Discussioni 12:04, 9 ott 2010 (CEST)
• Auguri ono oni oni!!!--Dacer96 (msg) 14:18, 9 ott 2010 (CEST)
• Auguri!--francolucio (msg) 14:28, 9 ott 2010 (CEST)
• Auguri :) Jalo 14:30, 9 ott 2010 (CEST)
• Auguroni! --87.4.133.102 (msg) 14:30, 9 ott 2010 (CEST)
• Auguri!!!--Piaz1606 19:33, 9 ott 2010 (CEST)

Monobook

Appena ho tempo controllo il tuo monobook. Intanto, per il problema che non aggiunge i vari template in automatico, controlla che non li inserisca in fondo alla voce. Alcuni vengono inseriti dove si trova il cursore e, quando apri una pagina in modifica, all'inizio è messo in fondo al testo Jalo 14:30, 9 ott 2010 (CEST)

Sempre a disposwizione per bere :P Jalo 17:38, 10 ott 2010 (CEST)

Almanacco dell'Avventura

Hai per caso l'Almanacco dell'Avventura 1994? O sai dove poterlo sfogliare? Mi servirebbe un numero... Credo che tu abbia molti Almanacchi del West, vero? Anche per quelli mi servirebbero dei numeri... Anzi, mi servirebbero i numeri di tutti gli almanacchi su cui riesci a mettere le mani. Sto cercando di fare la voce sulla Collana Almanacchi, ma non riesco a capire quale sia il primo numero e voglio farne la lista degli albi. Non è l'Almanacco del Mistero 1988 di Martin Mystère, che è uscito come supplemento alla serie regolare quando la Collana Almanacchi non esisteva ancora. Dovrebbe essere un almanacco del 1994 uscito nel 1993. Se mi potessi aiutare... Ciao! --Martin Mystère ^(msg) 17:18, 11 ott 2010 (CEST)

Perfetto. Mi dovresti dire alcuni numeri per ogni almanacco che hai. Non so se sono tutti uguali, ma sotto l'indice dovrebbe esserci scritto per esempio "Almanacco del West 1998" e più in basso "Collana Almanacchi n°...". Mi servirebbe proprio quel numero. Probabilmente nei primi Almanacchi della paura non troverai nulla di tutto questo, ma qualcosa come "Allegato a...". Infatti i primi Almanacchi non facevano parte della "Collana Almanacchi" che comincia solo con l'Almanacco del Giallo 1993 di Nick Raider. Qualcosa ho già fatto, è un progetto un po' lungo, ma vediamo fin dove riusciamo ad arrivare... Ciao--Martin Mystère ^(msg) 16:05, 13 ott 2010 (CEST)

Grazie mille! Ho aggiunto tutte le tue preziose informazioni in questa lista. Come puoi vedere alcuni almanacchi della paura ci sono già. Fai pure con calma. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 19:38, 15 ott 2010 (CEST)

Basandomi sulle date degli Almanacchi della Paura ho ipotizzato il numero (puoi vedere qui). 99 su 100 dovrebbe essere giusto, ma i tuoi dati sarebbero una conferma. Ciao --Martin Mystère ^(msg) 18:31, 18 ott 2010 (CEST)

RE:Pirmin Zurbriggen

...e non dimenticare il povero Russi... Ciao

Re: Conflitto di protezione

Ciao, dalla cronologia delle protezioni ho visto che l'ultima volta la voce in questione era stata semiprotetta per tre mesi, con scadenza ad agosto 2010 e sempre per lo stesso motivo, e ora sono ripartiti i vandalismi, per quello pensavo che fosse meglio allungare ancora il periodo, visto il "bersagliamento" sistematico a cui la voce è sottoposta (precedenti protezioni: 2 settimane per due volte di seguito, poi un mese, poi tre mesi), sperando che il vandalo si stanchi nell'attesa. Non avevo intenzione di scatenare wheel war, però vista la situazione e la "tenacia" del vandalo un mese mi sembrava troppo poco. Se sei mesi ti sembrano troppi, possiamo anche reiterare i tre mesi dell'ultima volta, per me va bene. --L736E^dimmi 13:41, 18 ott 2010 (CEST)

Pirmin Zurbriggen

Fatto. Dovrebbe rispondere a breve, comunque tieni d'occhio la mia pagina di discussione nel caso non ti avverta io. Ciao --Tia solzago (dimmi) 18:25, 18 ott 2010 (CEST)

Ciao. L'utente tedesco dice che il sito di Primin è sbagliato e che ha avuto la lista dei vincitori dei campionati nazionali svizzeri direttamente da Swiss-ski. Ho provato a mandare per sicurezza una mail anch'io, vediamo se mi rispondono. Ti farò sapere, ciao --Tia solzago (dimmi) 22:54, 18 ott 2010 (CEST)

Scusa, ma ho poco tempo e non sono stato a controllare parola per parola l'uguaglianza tra la nostra pagina e la fonte. Però vedo che "sport in Piemonte" è uscito nel febbraio 2010, non sono loro ad aver eventualmente copiato? :) --Tia solzago (dimmi) 20:32, 20 ott 2010 (CEST)

caso limite di richiesta di protezione pagina

non volevo ingolfare la pagina relativa, dove ci sono richieste ben più serie, ma su Discussioni utente:151.47.170.204 un ip il cui numero inizia sempre per le stesse cifre periodicamente svuota la pagina.. non so nemmeno come affrontare la questione :))!! 93.33.1.128 (msg) 14:10, 23 ott 2010 (CEST)

Grazie per i complimenti..

detto in poche parole, la faccenda è che ho bisogno di stare rilassato e registrarmi, mi conosco, vorrebbe dire lasciarmi coinvolgere troppo e finirei per stressarmi da solo.. lo so che sembra un discorso un po' folle però se te lo spiego meglio ne esce fuori un romanzo.. 93.33.13.167 (msg) 09:17, 25 ott 2010 (CEST)

Mi guardo....

dal rispondere lì. Accolgo l'esortazione a non metterla sul tragico, ma da una non risposta io non riesco a capire di più. Se tu ci riesci, fammi partecipe :) Ciao --Al Pereira (msg) 13:58, 25 ott 2010 (CEST)

Sì, ma certo, si ha tutto il diritto di non rispondere. Meglio però dirlo: scelgo di non rispondere. Decisione rispettabile. Lasciare in sospeso a lungo, come sai, su it.wiki significa far "fermentare" la discussione. A me dispiace che alla fine un chiarimento vero non ci sia stato. Ci fosse stato sarebbe stato più semplice evitare l'allontanamento dell'utenza, che credo non fosse l'obiettivo di nessuno. Riciao --Al Pereira (msg) 07:19, 26 ott 2010 (CEST)

re: auguri

figurati, è il pensiero che conta. grazie e ciao --Furriadroxiu (msg) 16:23, 27 ott 2010 (CEST)

Coppa Europa

Colpaccio del Torsolo :-)

Su 'sti Europei juniores non so che dire: mai sentiti. Fidiamoci dei crucchi

Vladimir Vasiliev

Ciao Torsolo, Ma sai almeno di chi si tratta? Stavo scrivendo la pagina del famoso ballerino che ha biografie ovunque ma non ancora su wp Italia. Mi dici perché l'hai cancellata? Non sarebbe male informarsi prima ed attendere un po' di tempo rispettando le convenzioni prima di cancellare. 95.245.208.23 (msg) 11:58, 4 nov 2010 (CET)

Lo so bene; infatti l'ho creata (e ricreata) io! 95.245.208.23 (msg) 14:10, 4 nov 2010 (CET)

Wikiraduno bergamasco ;-)

Ciao, in questa discussione stiamo pensando di trovarci per una cena, se ti fa piacere l'idea, dai un parere sulle date proposte o fai la tua proposta :) Sto scrivendo a coloro che sono nell'elenco degli utenti in provincia di Bergamo o limitrofi, nessuna microspia :D --Ask21 (msg) 19:02, 4 nov 2010 (CET)

Cancellazione pagina

Ciao Torsolo, mi dici cortesemente perchè hai cancellato la pagina dedicata a Nicola Manzan? cosa c'è che non va??

ok, grazie mille per l'informazione e ti chiedo scusa, ma wikipedia mi ha indirizzato verso il tuo admin! :-) ciao!

Immediata

Hai dimenticato un pezzo! Buon lavoro. --Marco ^{dimmi tutto!} 14:46, 16 nov 2010 (CET)

Sci di fondo

Ciao Torsolo! Credi sia una buona idea impostare le pagine delle biografie dei fondisti come ho fatto per Pietro Piller Cottrer riguardo le vittorie di coppa del mondo? Aspetto un parere --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 16:27, 16 nov 2010 (CET)

Per il fatto dei colori ho preso ispirazione, come forse avrai notato, dallo stile del progetto tennis per le biografie, infatti anche la wiki inglese usa dei colori per identificare le categorie dei tornei. Così ho deciso di differenziare bene le due tipologie (distanza e sprint) che sono anche le due coppe di specialità, e le vittorie di tappa così che non si creino franintendimenti. Ovviamente la scelta già presa per le vittorie di squadra penso sia oramai "approvata". Ciao e grazie P.S. a questo punto non mi resta che mettermi di impegno e continuare per le altre biografie visto che all'inizio della stagione manca un pò pochino --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 16:18, 17 nov 2010 (CET)

Hey Torsolo ovviamente sei molto gradito se vuoi unirti al lavoro dell'unica anima che si occupa del progetto sci di fondo (me stesso), visto che due mani mi sembrano un po' poche... P.S. se c'è un utente non registrato che modifica a modo suo le biografie degli sciatori, oltre che annullare le sue modifiche cosa pote rei fare?? Ciao--Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 16:37, 15 dic 2010 (CET)

Grazie Torsolo del tuo sempre pronto aiuto! ci si sente. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 15:53, 16 dic 2010 (CET)

I bot

c'è una pagina per chiedere ad un esperto di bot di crearne uno e di manovrarlo per conto mio? Grazie! 93.33.10.184 (msg) 20:59, 16 nov 2010 (CET)

grazie mille! Ho chiesto aiuto a Gnumarco, sperando che mi risponda, avrei centinaia di voci da creare e mi servirebbe proprio il bot, visto che io sono un cane quando si tratta di usare i template.. 93.33.11.81 (msg) 09:49, 17 nov 2010 (CET)

Origini di Orione

Ciao Torsolo, Per la prima volta ho fatto delle modifiche ad una voce di Wikipedia, sulle origini di Orione (mitologia), ma ho notato che le hai annullate tutte, nonostante non abbia violato copyright e abbia citato le mie fonti. Potresti spiegarmi il motivo? Dove ho sbagliato? Ti ringrazio in anticipo

C'è un malinteso di fondo: lui si riferisce a tutto quel che ha scritto, con questo includendo ciò che aveva fatto da sloggato fino ad un attimo prima di quell'ultimo edit da loggato, in cui però era stato lui stesso a rimuovere tutto il lavoro fatto in precedenza. Vedendo che nella pagina il testo non c'è più e trovando in cronologia il tuo rollback, ha erroneamente inteso che ad annullare tutto fossi stato tu, quando in realtà si è trattato di un errore da parte sua. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:37, 17 nov 2010 (CET)

Esatto, quella è la mia ipotesi. Se ci fai caso, parla di contributo in cui "non ha violato copyright e ha citato le fonti", affermazione che mal si concilia con una potatura del testo, ma che sta benissimo invece con quanto fatto dall'IP subito prima di lui (e sul fatto che tale IP fosse sempre lui, garantisco personalmente :-P ). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:48, 17 nov 2010 (CET)

Non mi è molto chiaro ciò che avete scritto. L'ultimo rollback è di Torsolo... ma alla versione precedente quella iniziata da me (non loggato). In effetti, ho iniziato le modifiche quando non ero ancora registrato (l'IP 82.191.ecc sono sempre io) a Wiki. Poi ho capito che per poter avere anche supporto utilizzando forum e altro. Quindi mi sono registrato, e per evidenziare che quella modifica sull'argomento l'avessi fatta io, ho cancellato e reinserito lo stesso testo in modo da farmi apparire come "editore". Domanda secca: rimettendo il testo che avevo inserito prima dell'annullamento di Torsolo, continuano ad esserci problemi oppure si risolve tutto? Se ho capito bene, non ho violato alcuna regola di Wiki. Grazie dell'intervento... molto rapidi ;-)

piccola comunicazione

Ciao. Fortunatamente un utente registrato ha già risistemato tutto, ma se posso darti un piccolo consiglio prenditi qualche secondo per controllare prima di fare interventi come questo soltanto perché è un IP a fare la modifica. E magari dai un occhiata alla discussione della pagina. Buon lavoro 79.56.212.69 (msg) 16:21, 22 nov 2010 (CET)

Non c'è problema, ancora buon lavoro! :-) 79.43.235.91 (msg) 11:51, 24 nov 2010 (CET)sono sempre io, IP dinamico.

RE: Incomprensione

Scusami Torsolo, mi dispiace, non me la sono presa con te, assolutamente! Cerco di spiegarmi meglio: ho voluto solo notare che è importante tenere sempre presente che noi lavoriamo alle nostre voci perché abbiamo gente che ci legge, ed è normale che poi ci giudica, nel bene o nel male... e io credo che alla fine le critiche siano comunque uno sprone al miglioramento. Certo dispiace di più se ci giudica (male) un giornale, ma credo che in effetti tutti i giornali siano di parte; se ad essere infinitato fosse stato un "portatore di pov" della parte opposta, ci avrebbero fatto l'articolo su Repubblica... e sarebbe stato ugualmente spiacevole per tutti noi che ci teniamo a wiki e ai suoi "pilastri".

Io la vicenda di EM l'ho seguita; non sono intervenuta perché nel merito dei fatti storici in discussione ne so poco, e sul metodo della gestione della procedura di blocco, credo che gli ammin ne sanno sicuramente più di me. E mentre leggevo la interminabile discussione, ero certa che la cosa sarebbe uscita fuori, e sarebbe stata comunque un fatto spiacevole per noi e negativo per la nostra immagine "pubblica". Quindi, la mia era solo una esortazione a tenere presente il fatto che siamo ormai una realtà importante nel panorama informativo, culturale e quindi anche "politico", con tutto quello che ne può derivare, nel bene e nel male. Ciao, e scusami ancora ... sei una della persone più gentili che conosco qui!... pace? :-)) --Eumolpa (msg) 17:28, 23 nov 2010 (CET)

Re: Quotidiani

Carissimo, circa il famoso quotidiano io la penso come te, se non peggio. Personalmente ritengo improbabile che a livello di redazione sia consentito il libero pensiero, tuttavia non lo potrei dimostrare, non ho gli elementi per farlo. Ma a parte questo, personalmente ritengo che in un ambiente esposto al pubblico, quale è Wikipedia, ci si dovrebbe permettere "il lusso" di mantenere sempre quell'atteggiamento pacato che, sempre a mio avviso, è la miglior risposta alle violenze verbali che provengono dall'esterno. In sostanza, lo stesso [atteggiamento] che è richiesto nelle relazioni all'interno di 'pedia.

Magari sbaglio, eh, ma a mio modo di vedere le cose le risposte arroganti finiscono per metterci tutti allo stesso livello. Ciao, --CavalloRazzo (talk) 14:55, 26 nov 2010 (CET)

deh!

Cos'è il genio? È fantasia, intuizione, decisione e velocità di esecuzione! (cit.) :-D --ignis Fammi un fischio 18:23, 29 nov 2010 (CET)

Dubbio su due righi

Ciao, avevo appena finito di scrivere questa pagina, solo che mi era venuto un piccolo dubbio riguardo il copyright, ma riguardante solo due righi sparsi nella pagina: praticamente, è da poco che ho imparato a "rielaborare" gli scritti su altre fonti, prima di trascriverle su Wikipedia e, spesso, mi vengono molti dubbi che il contenuto da me inserito sia sempre troppo simile all'originale; ad ogni modo, feci controllare l'intera pagina a Furriadroxiu per verificare se era stata rielaborata bene e non era troppo simile e lui disse che andava benissimo. Ultimamente, però, siccome volevo cercare di dare più informazioni possibili, ho aggiunto dell'altro e mi erano venuti, appunto, dei dubbi su due righi che avevo inserito durante l'aggiunta di queste ulteriori informazioni; ti cito i righi:

«era comunque, relativamente piccolo in confronto agli altri dinosauri di quel tempo»

e

«Orodromeus aveva un becco robusto, con il quale recideva la vegetazione di cui si nutriva (caratteristica comune negli ornitopodi)»

questi due righi li ho "rielaborati" da questo sito in inglese, scorri la pagina e guarda a destra dove dice "About Orodromeus" (anche se esso cita più cose presenti nella pagina, queste sono state reperite da altre fonti, quindi, è esclusivamente quello che ti ho citato che ho reperito da quel sito! Molti siti dicono la stessa cosa, per esempio, quando parla dei denti, non l'ho preso da quel sito). Si tratta, comunque, solo di due parole da rielaborare e, come la giri e come la volti, viene sempre fuori la stessa cosa. Mi fa rabbia perché, forse, per rielaborare meglio il primo rigo avrei potuto dire "Le sue dimensioni erano piuttosto inferiori in confronto ai dinosauri di quel tempo", ma ormai è fatta! Con il secondo rigo, forse dovevo cambiare "vegetazione" con "foglie", non so. So che se dovesse essere violazione, bisognerebbe elimnare tutta la cronologia e non basterebbe cambiare la parola, per questo ti sto chiedendo. Dimmi che va bene, è troppo corto ed tutto molto azzeccato per poter fare una buona rielaborazione; quello è, alla fine. Comunque, se non dovesse andare bene, ho salvato su di un blocco note l'intera pagina, in modo da poterla reinserire in caso di cancellazione di cronologia. Fammi sapere e scusami per la lunghezza del messeggio, ma è soprattutto una cosa mia! Mi piace fare le cose per bene.--Supremo (msg) 18:31, 29 nov 2010 (CET)

Ok, grazie per l'opinione!!--Supremo (msg) 13:27, 30 nov 2010 (CET)

RE: Autoverificato

Non mi dispiacce affatto, anzi! Lo prendo come un complimento :) Grazie e buon lavoro anche a te --GinkyBiloba (msg) 12:11, 30 nov 2010 (CET)

Re al saluto

Ciao utente folle... Grazie! La vita è piena di impegni e di passioni... Bisogna a volte metterli in fila e iniziare dai più importanti o urgenti... per fortuna o purtroppo! L'amore per wikipedia rimane sempre quello dei primi anni e, paradossalmente, consulto più ora wiki di quando ero amministratore ;). Buon tutto! --Amon(☎ telefono-casa...) 09:59, 2 dic 2010 (CET)

Tex Willer

Ti espongo qualche spunto relativo a Tex:

• Spostare Tex (fumetto) a Tex che è una disambigua. Normalmente se un italiano cerca "Tex" si aspetta di trovare il fumetto e il 99% delle volte è quello che sta cercando.
• Creare la voce sul personaggio Tex Willer divisa da quella sul fumetto. Esiste quella di Kit carson, Kit Willer, Mefisto, ma il protagonista non può permettersi una voce a sè stante... Io sto tentando di dividere il fumetto di Martin Mystère dal personaggio di Martin Mystère, magari riusciamo anche con Tex.

Dimmi cosa ne pensi. Ciao --Martin Mystère ^{[ msg ]} 13:14, 6 dic 2010 (CET)

Per il titolo apro una discussione al progetto fumetti. Proponevo a te, però, di dividere in due la voce... io non sono abbastanza competente. Non dovrebbe essere difficile, comunque. Prendi il template personaggio e il contenuto del paragrafo Il personaggio e li sposti in un'altra voce riadattandoli un po'. Se non ne hai voglia, pazienza. Ciao --Martin Mystère ^{[ msg ]} 14:20, 6 dic 2010 (CET)

Ho fatto una piccola modifica alla voce sul fumetto. Le pubblichiamo? --Martin Mystère ^{[ msg ]} 16:54, 12 dic 2010 (CET)

Allora... ho tolto i "nota disambigua" che arriva a Tex (fumetto) non sta cercando il personaggio e chi arriva a Tex Willer non sta cercando il fumetto. Se scrive Tex arriva alla disambigua.

Inoltre, ho notato che in Tex Willer c'è il paragrafo "Tex e la storia"... ma non eravamo d'accordo sul metterlo in Tex (fumetto)? Se non sei d'accordo dillo.

Rivedrei anche la divisione dei personaggi: Tex può essere considerato un pards? Creiamo un paragrafo "protagonisti"?

Ciao. --Martin Mystère ^{[ msg ]} 19:53, 13 dic 2010 (CET)

vorrei fare un paragrafo con i quattro protagonisti, ma non so se chiamarlo "Pards" o "Protagonisti" --Martin Mystère ^{[ msg ]} 18:48, 14 dic 2010 (CET)

Non ho capito... per te va bene fare un paragrafo "Pards" in cui mettere Tex, Carson, Kit e Tiger Jack? --Martin Mystère ^{[ msg ]} 19:05, 15 dic 2010 (CET)

Io vorrei evitare un paragrafo solo per Tex nella voce sul fumetto, ma crearne uno che comprenda più personaggi. Pensavo di metterci i 4 pards, quindi unire il paragrafo "Tex" con il paragrafo "I pards", ma non so quale titolo sarebbe il più giusto. "Protagonisti"? "Pards"? Non faccio una prova nella sandbox e spero di essermi spiegato chiaramente. Ciao --Martin Mystère ^{[ msg ]} 15:50, 16 dic 2010 (CET)

Fatto! Se ho altri dubbi ti scrivo. Ciao --Martin Mystère ^{[ msg ]} 16:05, 16 dic 2010 (CET)

Re: Autoverificato

Ciao, grazie. In questo periodo sono molto preso dal lavoro, forse se riesco a liberarmi un po' rientro per qualche ora la settimana da gennaio. Ogni tanto butto un occhio aqualche discussione, per esempio al bar o al progetto fumetti, ma visto l'andazzo sono più le volte che evito di intervenire che altro (principalmente per non dover subire la solita manfrina idiota "questo non c'è mai è tornato solo perché <motivo idiota a caso giusto per delegittimare l'opinione altrui>"). Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 16:48, 6 dic 2010 (CET)

Ip 79.26.249.178

ciao, non so che senso avessero le sue modifiche però toglieva pezzi di voce, per esempio nella voce del processore della Intel: per favore, puoi dare tu un'occhiata a quei contributi, visto che sei più esperto di me? Grazie! 93.32.244.120 (msg) 10:00, 15 dic 2010 (CET)

Re

Boh, chissà quale file ho letto sul sito FIS... Grazie della correzione :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 19:12, 16 dic 2010 (CET)

Ho sistemato qualcosa giusto perché me l'hai chiesto, andava bene :) --Tia solzago (dimmi) 18:35, 17 dic 2010 (CET)

Protezione

Macché scuse, dai ;-) Non ci metto mano, ho anche lasciato mezza riga nella pagina delle richieste. Ma se sei il mio fan numero uno, perché nella tua UP non vedo questo? :-P Buona giornata! --LaPizia^{Petite peste} 12:07, 20 dic 2010 (CET)

Buone Feste

Tantissimi auguri di buone feste.------Avversariǿ - - - >(dispe) 10:02, 24 dic 2010 (CET)

Auguri di Buon Natale e Felice 2011. --Burgundo^(posta) 14:39, 23 dic 2010 (CET)

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:30, 23 dic 2010 (CET)

LOL... vedrò cosa riuscirò a fare, ma almeno a mezzanotte non ci sarò: ho trovato un secondo lavoro come sostituto di una delle renne di Babbo Natale... :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 08:30, 24 dic 2010 (CET)

Puer natus est

«Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν»

(ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,14)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer ominor. Id est: buon Natale! --Μαρκος 03:06, 25 dic 2010 (CET)

Buon Natale e felice anno nuovo! Franz Liszt ^Discussioni 12:47, 25 dic 2010 (CET)

Storia del West

Hai degli albi di Storia del West? --Martin Mystère ^{[ msg ]} 12:23, 30 dic 2010 (CET)

No, non vorrei disturbare il tuo amico. Avevo visto che avevi creato la voce Storia del West e ho pensato che ce l'avessi te. Io sto cercando di fare la voce sulla Collana Rodeo. Ciao --Martin Mystère ^{[ msg ]} 13:38, 1 gen 2011 (CET)

Discussione progetto contee

Ciao, in quanto vecchio partecipante al progetto contee degli stati uniti, ti segnalo questa discussione in merito al loro destub. Ti prego se possibile di intervenire poiché non sappiamo come organizzare la cosa visto che il vecchio progetto è stato chiuso. Ti ringrazio in ogni caso per il disturbo. --Sir marek ^{(excuse me sir)} 13:33, 30 dic 2010 (CET)

Non sbagli :) Diciamo che bazzico qua e là, ogni tanto bisogna cambiare un po' altrimenti va a finire che mi annoio. Tanto i miei contributi non sono mai molto profondi, mi limito a tradurre qualcosina, a sistemare e uniformare... In ogni caso il problema principale è dove inserire la mia pagina utente segnalata nella discussione, in modo che poi si possa continuare in un luogo più consono. Una volta definite tutte le linee guida il lavoro è quasi macchinoso. Ti ringrazio in ogni caso per la disponibilità. Buon anno e buone feste! --Sir marek ^{(excuse me sir)} 18:51, 31 dic 2010 (CET)