Discussioni utente:Vituzzu

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


Archivi centrali


Clicca qui per aggiungere un nuovo messaggio / Click here to add a new topic


Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)

Se sei un troll, un pazzoide un vandaluccio o tutte e tre le cose clicca qui/
If you're a troll, a vandal, a mad man or all these things please click here


non puoi aggiungere il mio nome alla cronologia delle modifiche, rispetta la privacy, ti invito a cancellarlo

che errori? ho aggiunto cose corrette visto che ci abito, l'avviso è fuori luogo

Grazie dell'accoglienza Bottuzzu. Errata corrige: Vituzzu.

Indice

Erri De Luca[modifica]

Non ho capito che vuole davvero la signora che dice di parlare a nome di Erri De Luca? Ci sono le fonti, dove sarebbero le falsità? Toglierei al massimo la citazione su via Fani ma le altre non le trovo controverse, specie la normalissima citazione sulla fine di Lotta Continua.Discussione:Erri_De_Luca#Edit war--StefanoRR (msg) 10:20, 18 mag 2015 (CEST)

Quali postulati? Non mi piacciono quelli, come questa signora, che parlano senza conoscere e dicono mezze frasi e mezze parole.--StefanoRR (msg) 16:50, 18 mag 2015 (CEST)
Boh.Secondo me Erri De Luca non ne sa nulla, chissà cosa gli hanno raccontato.Sono più realisti del re.Anche sforzandomi non vedo nulla di offensivo, allora Berlusconi che dovrebbe dire?Non si può oscurare la pagina solo perché c'è il processo in corso, non s'è mai vista una cosa del genere.--StefanoRR (msg) 17:48, 18 mag 2015 (CEST)
Ma perché non rispondono nel merito? quando le si chiede dire che cosa sarebbe offensivo, rimangono evasivi o si limitano a fare svuotamenti.--StefanoRR (msg) 17:52, 18 mag 2015 (CEST)
ma sembra (a quanto scritto in vari punti della pagina di discussione) che vogliono oscurare la pagina perché c'è un processo in corso? ma che razza di richiesta è?--StefanoRR (msg) 18:07, 18 mag 2015 (CEST)
Lo penso anch'io e lo capisco, ma che c'entra prendersela con una paginetta innocua che riportava solo sue interviste pubbliche in tv e giornali e presenti su centinaia di siti web?--StefanoRR (msg) 18:13, 18 mag 2015 (CEST)
Il fatto è che non ho capito proprio la questione del perché, cioè proprio il contenuto delle cose che sarebbero offensive ("false"), e, se lo sono, perché lo sono.--StefanoRR (msg) 18:21, 18 mag 2015 (CEST)
Vi ringrazio per aver conservato i toni di una conversazione civile e di aver ascoltato le ragioni di una persona che sentiva il carico di tensioni accumulate e il peso di una responsabilità. La scrittura online non mostra i volti, cancella l'inclinazione delle voci e rischia di falsare le impressioni. Probabilmente voi avete accumulato, dentro wikipedia, molta esperienza e pazienza, ma intorno a Erri si creano spontaneamente casi a parte: si formano affetti profondi e, talvolta, per sua difesa si agisce a testa bassa. In tutta questa vicenda c'è una cosa che va salvata: la dichiarazione di stima da parte di un giovane per uno scrittore che ha scelto i suoi valori in un mondo di carta e riesce a trovare ascolto in chi pratica una cultura dal basso e da puro volontario sul web.-- 20:17, 18 mag 2015 (CEST)
LeggendolibriPerdonatemi ma ho avuto una giornata parecchio complicata.Non sono io che minaccio di denunciare chicchessia, anzi, detto fra noi, io manco frequento tanto questo scrittore nonostante sia una famelica lettrice. Delle cose che si contestano di quella pagina io ne conosco solo due. De Luca non è sposato e ne vedovo (e questa a dirla tutta non mi sembra affatto un'infamia) Quella infamante, a quanto pare è che lui non ha mai firmato petizioni per Battisti e invece nella pagina pare che questa cosa sia citata. Questa è la pietra dello scandalo a quanto pare. Ora la sottoscritta scrive dopo aver visto quel che scrivono i contestatori (sinceramente manco mi importa più di tanto di quel che si urla), di cui conosco pochi membri, per dimostrare ai contestatori che si può cambiare o comunicare imprecisioni anche e senza dover arrivare alle denunce. Tutto qui; il fatto che ci siano tanti commenti mi conferma che, come ho detto a chi ha sollevato il problema, che la trasparenza e l'attenzione di Wikipedia è sempre la medesima.
Nasce tutto da due fonti sbagliate allora, mai rettificati dai rispettivi autori: questa, recensione di Non ora, non qui, in cui si parla di una presunta moglie di Erri De Luca, morta dopo pochi anni di matrimonio, e il libro di Giuseppe Cruciani "Gli amici del terrorista", ripreso da varie fonti. Io non ritengo infamante che qualcuno abbia firmato per Battisti, dato che quel processo non fu certo regolare (che Battisti sia o meno un assassino, non lo so) e hanno firmato anche Saviano, Evangelisti, Bernard Henri Levy, Pennac, Dazieri, Provvisionato e Carlotto, ma se Erri non ha firmato né mai dichiarato solidarietà a Battisti in qualche modo, anche Cruciani dovrebbe rettificare il suo libro, in cui De Luca viene addirittura citato nel retro di copertina.--StefanoRR (msg) 14:44, 19 mag 2015 (CEST)
Leggendolibri Vi ringrazio infinitamente anche da parte degli indemoniati che grazie a voi sono riuscita a zittire. Wikipedia è una macchina funzionante e anche proattiva e io non l'ho mai messo in dubbio. Sicuramente sopratutto grazie a voi, buona serata e grazie ancora.

Cancellazione pagina Consorzio Premax[modifica]

Buongiorno, non mi sono chiari i motivi per cui è stata cancellata la pagina da me creata questa mattina sul Consorzio Premax. Attendo risposta. Grazie e buona giornata.

Foto[modifica]

Al fondo della pagina di Radio Radicale c'è scritto che tutti i documenti, foto e video sono rilasciati in quella licenza lì, salvo dove specificato.--StefanoRR (msg) 14:37, 18 mag 2015 (CEST)

Ancora su cancellazione pagina Consorzio Premax[modifica]

Buongiorno, a me la pagina non sembrava avere un carattere prettamente promozionale. Nel testo si racconta la storia di un consorzio di produttori che si sono messi insieme per tutelare un prodotto. Non so cosa lei intenda per mancanza "di numeri e di storia". Mi sembrava che ce ne fossero in abbondanza. A questo punto le chiedo come mai la mia pagina non va bene e invece una pagina come quella di "CAMP (azienda)" invece si, dato che, oltre all'elenco dei prodotti dell'azienda, contiene alcuni link che portano ad altrettanti PDF di cataloghi commerciali di prodotto. Mi faccia capire. Grazie.

Partiamo dal declaimer

Le pratiche descritte non sono accettate dalla medicina, non sono state sottoposte a verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Le informazioni hanno solo fine illustrativo. Wikipedia non dà consigli medici: leggi le avvertenze.

Io sono una persona, un medico e non una pratica. Un declaimer del genere è offensivo e non dovrebbe essere stato applicato. E' lesivo della mia immagine e della mia professionalità che non è mai stata infangata da denuncie o condanne penali. Io non sono un pacchetto di Marlboro e non spaccio droghe. Poi si dovrebbe citare una fonte seria e non giornalistica per enciclopedizzare l'ipnosi regressiva come pseudoscienza. Nella versione americana questo non accade. Sopra i miei colleghi americani, vedi Brian Weiss non c'è il declaimer "nuoce alla salute": perchè? Solo un italiano deve essere demonizzato? Solo l'Italia porta le interpretazioni all'estremo. Per altro non si afferma alcuna definizione di pseudoscientificità nella fonte di Massimo Polidoro (vedi articolo CICAP) per l'ipnosi regressiva e soprattutto per il dott. Bona. Mi pare che Polidoro non sia un istituto di ricerca universitaria o un IRCCS. Stiamo parlando di un giornalista pur rispettabile, ma che non può nè dare nè togliere titoli accademici. Io sono soprattutto un MEDICO e questo è scritto sulla mia patente e sulla carta d'identità. Poi sono PSICOTERAPEUTA e anestesista. Questo deve essere descritto nella mia identità enciclopedica, un MEDICO PSICOTERAPEUTA che lungo il suo percorso professionale ha utilizzato una metodica sperimentale e che non ha mai in 30 anni di onesto lavoro danneggiato nessuno. Ho richieso di togliere il declaimer e di essere riconosciuto come medico psicoterapeuta che scrive testi sull'ipnosi regressiva. Le sembra una richiesta illecita? Sono un saggista, un potenziale killer? ma per favore... Vista l'impossibilità di interagire con alcuni wikipediani redattori chiedo l'immediata cancellazione da WP. Preferisco così, ma non ci fate tutti insieme una bella figura. La vostra immagine perderà certatmente di credibilità. Confido in estremis nella Madonna, i miracoli esistono. Buona Vita Angelo Bona


Scusate, ma mi fate capire cosa c'entra la mia pagina Consorzio premax con la discussione medica di cui sopra? Forse c'è un errore o un misunderstanding.

soluzione raggiunta[modifica]

Grazie soluzione raggiunta. Angelo Bona

peggio per te[modifica]

avrai un bel lavoro da fare......anzi, rifare

Domanda[modifica]

No, davvero, scherzi a parte, chi pensi che io sia?

Perchè "giammarino" sinceramente mi ha lasciato un grattacapo: cosa intendevi?

No, veramente penso che tu mi abbia scambiato con qualcun'altro. però visto che mi son rotto le balle di fare il finto dittatore, dimmi chi pensi che io sia, e io ti dirò chi sono davvero.

Dai, cribbio, chi dovrei essere?

ADESSO, MI SPIEGHI COME CAVOLO AVRESTI FATTO A CAPIRE CHI SONO, SE NON HO MAI ADOPERATO QUESTO MODUS OPERANDI!? IO NON HO MAI DICHIARATO GOLPI, IO HO SEMPRE SOLEVATO POLEMICHE NELLA PAGINA DEI PARERI, SCRITTO VACCATE E SCRITTO DOMANDE STUPIDE ALL'ORACOLO! IO SONO STATO BLOCCATO PER MOTIVI VASTI E VARI, MA MAI PER DICHIARATI COLPI DI SITO (OGGI ESCLUSO), QUINDI DIMMI, VITUZZU CHE SI FIRMA VITO A QUALE BADALUBA DOVREI ESSERE STATO SCAMBIATO?

ma perchè mi rispondi con una sillaba? "AH", ma cosa vuol dire? facciamo una cosa, anche perche avrei una cena da preparare, tu mi dici chi credi che io sia e andiamo entrambi a fare le nostre cose?

Giusto. Bè, sai che ti dico? Meglio così. la mia cavolata l'ho fatta, mi sono divertito (no non è vero), e ho occupato quest'ora e mezza circa con qualcosa di un pò alternativo. Bè, mi sono anche divertito, in fondo. Comunque la mia utenza era una che è stata bloccata con uno scherzo di cattivo gusto riguardo alla Bosnia Erzegovina e un mio fratello che non ho, ma è roba di 2 anni fa. penso già dal termine giammarino che tu abbia cannato. Comunque ti trovo molto simpatico, sai. non capita spesso di trovare amministratori che riescono a stare agli scherzi. vabbè, signor Vituzzu, adesso ho da fare in casa. addio, grazie della convrsazione.

Salve Vituzzu, non era mia intenzione utilizzare Wikipedia per messaggi promozionali. I riferimenti a Bequalia Sardegna sono relativi ai contenuti di immagini e video in alta definizione, utili per gli utenti che intendono approfondire e conoscere meglio i luoghi documentati sia in Wikipedia che in Bequalia Sardegna. In che modo sarebbe possibile sfruttare i contenuti Bequalia all'interno di Wikipedia? Il problema sono i link che rimandano a contenuti commerciali? Se vengon tolti il problema è risolto? Oppure se si crea altra piattaforma con gli stessi contenuti? Ti ringrazio per l'attenzione un saluto

Compagnia della bottiglia[modifica]

salve,

mi son visto cancellata, al volo oserei dire, una voce appena creata, mi è permesso chiedere spiegazioni?

non ho fatto in tempo a rivederla e sistemarla che già non era più on, cosa consigli?

beh..[modifica]

mi sembrava d'aver capito che, forme di associazione, aziende o altro avessero diritto ad esser incluse. noi, da quasi dieci anni ormai, ci occupiamo di organizzazione e sponsorizzazione eventi, (si poteva evincere dalla descrizione) eventi particolari lo riconosco, ma non andiamo nell'illecito in alcun modo, ma se pensi / pensate, che non abbiamo diritto a star qui, anche con le dovute modifiche ed accorgimenti, non credo di poter far molto per oppormi. Mi scuso per il tempo richiesto e ti ringrazio per la cortese attenzione

Gabriel Tarde[modifica]

Sei un grandissimo!!! Grazie!!! --Trofonio (msg) 13:43, 19 mag 2015 (CEST)

Licenza immagine[modifica]

Ciao grazie per l'indicazione sulla licenza dell'immagine! Dovrei aver risolto (spero!) ciao --Fracasper (msg) 21:41, 19 mag 2015 (CEST)Fracasper

Re: Cambio vecchio nome utente[modifica]

Non ci sarei mai arrivato che la notice era per il redirect... grazie mille carissimo Vito :) --WikiKiwi 22:43, 19 mag 2015 (CEST)

Liberland[modifica]

Hai cancellato ingiustamente la prima volta la pagina di Liberland e continui a mantenere la tua assurda linea pur di non ammettere di aver sbagliato.

Finiscila e sii un po' umile e accetta che la pagina di Liberlan prima o poi dovrà esserci anche in lingua italiana.

Orgoglio = Ignoranza

Alberto Bertoldi bibliografia?[modifica]

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce "Alberto Bertoldi" con la motivazione "pochissime menzioni nella bibliografia di settore". Ora mi pare strano che tu abbia potuto consultare la bibliografia di settore in pochi minuti, ad ogni modo siccome di bibliografia ce n'è, se cortesemente hai modo di dirmi come rimediare te ne sarei grato. Grazie. Roberto

Re: alberto Bertoldi[modifica]

Grazie per la risposta. Raccolgo un po' di materiale e te lo linko? e per il cartaceo come faccio? Ti cito i riferimenti?

The Boga Foundation[modifica]

Ciao, mi sono vista cancellare la pagina The BOga Foundation appena pubblicata, ma non trovo le motivazioni. Inizialmente per sbaglio l'avevo inserita in una categoria sbagliata (utente), ma poi credevo di averla spostata correttamente. Cosa non andava? Perchè è stata rimossa subito in toto senza motivazioni? Grazie. Barbara --Barbadda (msg) 23:02, 20 mag 2015 (CEST)

Ho letto il tuo messaggio e le motivazioni. Credevo che una fondazione culturale con una collezione d'arte di rilevanza (sono presenti artisti noti e di fama internazionale come Rodin e Fontana) potesse essere di interesse generale e mi spiace che non sia nemmeno stata avviata una discussione in merito prima di cancellarla del tutto. Poichè l'arte è tra i miei interessi principali e le voci che vorrei creare sono principalmente su questo tema vorrei davvero capire a che criteri agganciarmi: ho letto più volte i pilastri (anceh prima di scrivere la pagina cancellata, perchè non volevo fare errori come mi è successo un mese fa con la pagina di un altro artista) e utilizzo Wikipedia da anni, ma a qusto punto sono confusa circa i criteri di enciclopedicità da rispettare, specie se raffronto alcune voci di wikipedia con altre. Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto. Barbara--Barbadda (msg) 23:25, 20 mag 2015 (CEST)

Ras nei titoli[modifica]

Carissimo, magari con tutte le nostre complicazioni di nomenclatura mi sono perso un dettaglio. Vedo che eoni fa hai spostato https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ras_Cassa_Darghi%C3%A8&action=history Cassa Darghiè in Ras Cassa Darghiè, dato che mi sembra che ras sia un titolo simile a conte, barone, ecc. che non usiamo anteporre al nome nei titoli di voci, mi chiedo se in questo caso si tratta di un diverso criterio oppure lo spostamento risale a quando la nostra nomenclatura non era ancora stabilizzata. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:03, 21 mag 2015 (CEST)

Riciao --Bramfab Discorriamo 09:30, 22 mag 2015 (CEST)

Lorenzo Gecchelin[modifica]

Per quale motivo hai cancellato la pagina che avevo creato? mi sembrava piuttosto enciclopedica e se a te non interessa l'argomento non vuol dire che ad altri non possa interessare. Tra le altre cose era anche ricollegata alla pagina del Compasso d'oro di cui Gecchelin è vincitore di due edizioni.

Fonti[modifica]

E se tu trovassi delle fonti regolari ed esaurienti e corrette , (fonti trovate da me). Tu le risparmieresti quelle fonti se sono esaurienti o no ? --87.15.93.131 (msg) 16:09, 22 mag 2015 (CEST)

da un po di tempo sono riuscito ben a stuadir il modo di inserire le fonti .[1] dora in poi non intendo piu copiare, perchè finalmente sono riuscito a trovare il modo di inserire le fonte esatte nelle varie voci,, perciò almeno ti chiedo di verificare le mie fonti invece di annullare a vista.
che grazie alle fonti si puo dare una seconda occasione senza vandalizzare, e di dimostrare l' originalità per le modifiche e quindi farti capire che quello che scrivo io non è assolutamente inventato

Egregio Sig. Vituzzu, la contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista. Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento. Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata. La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina. ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica. Cordialità Bernardo

Egregio Sig. Vituzzu La contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista.

− Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento.

− Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata.

− La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina.

− ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica.

− Cordialità Bernardo

  1. ^ []

Farmacista[modifica]

Egregio Sig. Vituzzu La contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista.

− Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento.

− Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata.

− La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina.

− ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica.

− Cordialità Bernardo

webserie[modifica]

perché hai cancellato l'intero periodo vituzzo? su webserie ho scritto il vero che un noto festival che ha alle spalle già XIV edizioni per la prima volta nel 2015 ha previsto l'evento webserie. Ricordavo solo uno dei tre titoli, semmai andava completata l'informazione, non verto cancellata, grazie.

Angelica Cinquantini[modifica]

Per me si poteva andare avanti tranquillamente, anche un orologio rotto dice l'ora giusta due volte al giorno e la pdc appariva (ma correggimi se sbaglio) del tutto avulsa dal circuito promozionale in cui l'utenza si muoveva. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:16, 24 mag 2015 (CEST)

Sei tu l'esperto :) Intanto ti faccio un regalino. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:22, 24 mag 2015 (CEST)

cancellazione pagina "Paolo Legrenzi"[modifica]

Salve, perché mi ha cancellato la pagina? --Psicologia2015 (msg) 12:37, 24 mag 2015 (CEST)

pagina "Paolo Legrenzi"[modifica]

Salve, se la pagina sembra un curriculum, come dovrei procedere per renderla accettabile? Potrebbe linkarmi un esempio (di personalità simile, scienziato o scrittore) su cui posso basarmi? grazie e cordiali saluti --Psicologia2015 (msg) 14:27, 24 mag 2015 (CEST)

q:Wikiquote:Pagine_da_cancellare#Antonio Cassinelli[modifica]

Salve Vituzzu, spero di non disturbarti, sono un admin di Wikiquote, qualche giorno fa hai cancellato Alessio Cassinelli Lavezzo e noi ci siamo adeguati cancellando la pagina anche su wikiquote. L'autore della voce, che guarda caso coincide con l'oggetto della voce, qui chiedeva spiegazioni sul perché la sua voce fosse stata cancellata mentre quella dello zio continuava a rimanere su Wikiquote. In effetti i due hanno pubblicazioni molto simili (come ho scritto anche nella pagina che ti ho linkato nel titolo) e per questo ho proposto la pagina per la cancellazione. Il problema è che noi su Wikiquote non siamo abituati né attrezzati per effettuare valutazioni sull'enciclopedicità delle persone: quando possiamo ci affidiamo a ciò che è stato il giudizio di Wikipedia, quando non possiamo, come in questo caso (la pagina dello zio non è mai stata creata su Pedia), o lasciamo correre o apriamo discussioni in genere poco produttive. Per questo volevo chiederti se ti andrebbe di partecipare a questa discussione nello specifico e magari anche alle altre quando ne hai tempo, visto che sei più avvezzo a valutazioni di questo tipo. Grazie per l'attenzione e buon lavoro, AssassinsCreed (msg) 19:19, 24 mag 2015 (CEST)

modifiche pagina Coesia[modifica]

Ciao Vituzzu, lavoriamo per il Gruppo Coesia e vorremmo aggiornare la pagina nel modo corretto. puoi aiutarci a capire come intervenire per eliminare l'avviso "promo"? Grazie! Ci scusiamo per possibili errori d'intervento. Voremmo capire però come intervenire correttamente. Grazie del supporto

The Boga Foundation 2[modifica]

Buongiorno Vituzzo, non ho più ricevuto una sua risposta in merito alla cancellazione della pagina sulla fondazione Boga. Vorrei capire in che cosa ho violato i criteri di enciclopedicità, dal momento che ci sono numerose fondazioni, non tutte famosissime, riportate su WIkipedia. Io ho parlato di una fondazione con una collezione d'arte di una certa rilevanza internazionale che presto sarà accessibile al publbico e ho ritenuto che una voce in merito potesse essere interessante per la categoria Arte, di cui mi interesso. Sono una contribuenete recente su Wiki e vorrei capire meglio le logiche di funzionamento e come mai la pagina è stata cancellata senza magari aprire una discussione in merito. Grazie in anticipo per l'aiuto. --Barbadda (msg) 18:02, 25 mag 2015 (CEST)Barbara

Wikipedia: una nazionale col filtro![modifica]

Ciao Vito, ti ringrazio per aver attivato un filtro (l'ho notato in azione) per il problema di cui abbiamo già discusso recentemente in una pdc; un saluto.--Anima della notte (msg) 00:12, 26 mag 2015 (CEST)

Cancellazione Italia Independent[modifica]

Ciao, la pagina Italia Independent in che modo non soddisfa i criteri di enciclopedicità? In modo da poterla modificare per una corretta pubblicazione. Grazie in anticipo --Jackyska (msg) 09:51, 26 mag 2015 (CEST)

Grazie per la risposta, effettivamente siamo stati contattati come agenzia per la visibilità istituzionale del marchio. Avendo avuto anche modo di vedere le precedenti versioni pensavo che il problema maggiore fosse l'eccessiva volontà promozionale che c'era nel testo. Abbiamo quindi proposto di seguire le regole di enciclopedicità di Wikipedia in modo da creare una voce che fosse innanzitutto conforme alle regole e che contenesse i dati fondamentali. La voce è presente anche su altre lingue e su Wikidata, quindi il problema per noi era puramente di contenuto. Per quanto riguarda la dichiarazione di commissione effettivamente non lo sapevo ma non c'è problema a dichiararlo anzi vorrei solo capire se bisogna dichiararlo alla creazione della voce o su eventuali modifiche. Il fatto che sia in borsa da due anni e che sia stata fondata da 8 per noi la rendevano conforme ai valori richiesti, anche vedendo il numero di citazioni presente su altre voci.

Ci sono accorgimenti tecnici che possiamo seguire per la reintegrazione della pagina, anche con il controllo di voi editori, oppure è solo una questione di tempo?

Grazie in anticipo --Jackyska (msg) 14:45, 26 mag 2015 (CEST)

Unione Biblioteche dell'Università di Salerno con voce Università relativa[modifica]

Ciao Vituzzu ho visto che hai unito le due voci in oggetto. Tieni presente che Biblioteche era stata creata nell'ambito del Progetto:GLAM/AIB Campania come scelta precisa di dedicare delle voci quanto più possibile ampie alle biblioteche del territorio, di qualsiasi genere esse siano, con lo scopo ulteriore di fare da raccordo per la descrizione dei fondi librari. In sostanza non era meglio lasciare la voce con un Template:Vedi anche in Università degli studi di Salerno?. --Uomovariabile (msg) 15:41, 26 mag 2015 (CEST)

Ciao, innanzitutto grazie per il chiarimento... rispetto al quale però permettimi in parte di dissentire. Capisco che l'orientamento per gli altri sistemi bibliotecari accademici italiani sia quello che hai applicato ma proprio sul discorso che indicavi, cioè che non bisogna trattare l'Italia diversamente da una qualsiasi altra nazione, ti faccio notare che l'orientamento ad esempio su en.wiki per quanto riguarda le biblioteche accademiche è quello di dedicare loro specifiche voci come ad esempio per en:Yale University Library o en:Princeton University Library. Nello sviluppo della voce il gruppo che sta lavorando al progetto ha fatto riferimento a questo ragionamento, oltre a considerare il livello di autonomia gestionale dello SBA rispetto all'ente di appartenenza. Come dire, fatto salvo quanto giustamente mi facevi notare, le regole vanno infrante quando è nell'interesse dell'enciclopedia, giusto? Ovviamente questa risposta vale anche come invito a venirci a dare una mano in presenza ;) --Uomovariabile (msg) 18:51, 26 mag 2015 (CEST)
Ok, grazie. Proviamo a fare tesoro dei tuoi consigli. Sul discorso dell'astrazione dal proprio ambito concordo pienamente, tutti dovremmo avere la capacità di lavorare anche su voci di contesto differente e comprenderne per bene le convenzioni, salvo che però bisogna portare avanti GLAM/AIB Campania raggiungendo gli obiettivi che ci siamo prefissati, anche dal punto di vista dell'arricchimento di contenuti multimediali, qui come su Commons. A presto --Uomovariabile (msg) 12:11, 27 mag 2015 (CEST)
Ciao Vituzzu, intervengo anch'io nella questione dato che sto seguendo il progetto Progetto:GLAM/AIB Campania e sto avviandone un altro Progetto:GLAM/AIB Toscana e collaboro anche con un gruppo di bibliotecari dell'Università di Firenze che stanno lavorando alla creazione della voce sul suo SBA. I due sistemi bibliotecari che ti ha citato Utente:Uomovariabile sono presenti in en.wiki non tanto (o non solo) perchè loro hanno regole diverse dalla it.wiki, ma perchè in generale le biblioteche hanno maggior rilevanza nella cultura anglosassone di quanta ne abbiano in quella italiana. Per questo capisco che si possa ritenere poco rilevante una voce specifica su uno SBA, ma se si guarda la cosa dal punto di vista dei progetti promossi dal filone internazionale GLAM, volto a promuovere il contributo degli operatori delle istituzioni culturali (archivisti, bibliotecari, museografi) a Wikipedia la voce SBA è giustificata. Infatti il contributo che Wikipedia chiede a loro riguarda sia la loro collaborazione a singole voci delle discipline a loro vicine sia la creazione di voci sui loro patrimoni (presenti solo nel deepweb) per renderli fruibili all'utenza di WP. E' in questa logica sia a Salerno che a Firenze ho spinto i bibliotecari a creare voci sui loro SBA con approfondimenti sui fondi librari presenti. Lo SBA del resto pur essendo una organizzazione al servizio dell'attività di ricerca e didattica dell'università, ha una sua autonoma specificità che la porta a coordinarsi ad altre SBA e reti territoriali di biblioteche pubbliche, condividendo cataloghi e servizi (primo fra tutti il prestito interbibliotecario). Per questo motivo ritengo sarebbe del tutto legittimo avere una voce autonoma alla quale rinviare dalla voce dell'Università. Non credi?--Susanna Giaccai (msg) 09:52, 28 mag 2015 (CEST)
Ho capito la tua posizione, allora, per stare entro le regole di it.wiki, mettiamola così: mi pare normale che se all'interno di una voce una sua sezione si amplia parecchio, di norma si crea una nuova voce a cui dalla prima si rimanda. --Susanna Giaccai (msg) 15:12, 28 mag 2015 (CEST)

Cancellazione "Infracom Italia"[modifica]

Salve Vituzzu, oggi alle 12:28 hai eliminato la mia pagina "Infracom Italia" dopo che il moderatore Gac me l'aveva fatta modificare, ritenendola infine idonea. Vedo che hai aggiunto una nuova motivazione e sono pronto a correggere il tiro. Solo una puntualizzazione: nel redarre il testo ho cercato di essere il più neutrale possibile, quindi ho omesso alcune caratteristiche che potrebbero passare per promozionali; nella pagina cui la tua nota mi rimanda vedo che però è richiesto specificare "opere rilevanti" capaci di contraddistinguerla, quindi aggiungerò nel primo paragrafo che Infracom Italia è fondatore del MIX e proprietaria del maggiore peering point italiano (non con scopi promozionali, quindi, ma distintivi come da richiesta). Spero di non avere frainteso. Grazie

Re:[modifica]

Come ho sostenuto con Gac, esistono numerose pagine, per esempio tutte quelle dell'elenco "Operatori interconnessi" di https://it.wikipedia.org/wiki/Milan_Internet_eXchange che sono paragonabili (se non meno rilevanti) a Infracom Italia, eppure sono state tutte quante approvate.

Re:[modifica]

Ciao, Infracom non è mio committente e non è una PMI, infatti secondo la classificazione europea è una "grande azienda" (ho controllato su wikipedia ;-) ). Non conosco per filo e per segno tutte le aziende della lista, ma fra quelle che conosco di sicuro è paragonabile ad Aruba, ed è superiore a DigiTel, Lepida (azienda che opera in ambito locale), Mandarin (idem) e Retelit. Ciao --Quadrupede (msg) 17:51, 28 mag 2015 (CEST)


== pagina rita salonia la pagina rispetta scrupolosamente WP:E., se invece ho aggiunto troppe informazioni a forma d'elenco è un'altra cosa, sarà più discorsivo è più breve

Diritti LGBT nel mondo[modifica]

Salve. Esiste una letteratura scientifica condivisa in merito? Non tutti riconoscono, ad esempio, il matrimonio tra persone dello stesso sesso come un diritto. Non rischiamo di prendere posizione con una frase come quella che si legge adesso? --Udine2812 (msg) 19:02, 26 mag 2015 (CEST)

Certo, la pagina di discussione è il luogo più adatto; lo farò senz'altro. In ogni caso, sarà anche vero quello che dici sulla neutralità, ma come si può sostenere che quell'elenco sia un elenco oggettivo di diritti umani, se diversi punti non sono riconosciuti né dalle legislazioni di molti paesi né da accordi internazionali né dal sentore comune di molte persone?--Udine2812 (msg) 19:28, 26 mag 2015 (CEST)
Un buon esempio su come un argomento del genere possa essere trattato con imparzialità secondo me è il primo paragrafo di Opposizione ai diritti LGBT, che, pur riguardando l'idea secondo cui quelli di cui scrivevamo sopra non siano diritti, non parte da questo presupposto, facendo ben comprendere che quanto scritto è solo un'opinione e non qualcosa di universalmente riconosciuto (Le organizzazioni più influenti che si oppongono alla concessione di diritti egualitari per lesbiche, gay, bisessuali e transessuali (LGBT), contestano in particolar modo la promulgazione di leggi favorevoli riguardanti il matrimonio tra persone dello stesso sesso e la possibilità di adozione da parte di coppie dello stesso sesso, ma anche [...]). Non è meno sbilanciato questo modello?--Udine2812 (msg) 19:40, 26 mag 2015 (CEST)
Grazie--Udine2812 (msg) 01:01, 27 mag 2015 (CEST)

Link esterno Reactable[modifica]

Mi sembra un contributo importante: il blog documenta il lavoro di un'associazione universitaria di studenti, ricercatori e professori di Pisa e del CNR. Quale è il criterio di questa censura?

/* Incisione */[modifica]

Ti segnalo tale emergente per il futuro http://giovanniprinziarte.blogspot.it/p/blog-page_8617.html

No,così in futuro quando avrà fatto esposizioni si formulerà magari ,è un parente del ceramista, andrà alla Biennale di grafica nel 2017,ad Acqui Terme

File:Codifica wep.jpg[modifica]

Ho inserito il template e le informazioni. Potresti verificare se adesso è a posto? Saluti --Truman (msg) 18:34, 27 mag 2015 (CEST)

Puoi cancellare la pagina. L'ho trasferita su Commons. --Truman (msg) 19:55, 1 giu 2015 (CEST)

Copyright, aiutami perfavore[modifica]

Ciao caro Vituzzu, mi è arrivato un messaggio da Bottuzzo (che è il suo bot automatico) e mi ha chiesto di mettere il copyright in alcune immagini che ho trovato su internet o entro una settimana o me le cancellerà... mi puoi aiutare perfavore visto che non mi capacito bene di queste cose e sono abbastanza nuovo su wikipedia... Grazie mille

Re: Dubbio[modifica]

Attività di disturbo fine a sé stessa, con un certo piacere derivante dall'infastidire ed offedere i target individuati tra personalità LGBT ed utenti. Risulterebbe quasi pittoresco, con la sua rappresentatività di posizioni illogiche e reazionarie, se una volta ogni tanto gli si potesse rispondere a tono. Riconosco ad ogni modo l'efficacia della costanza e della prontezza d'azione con la quale viene trattato. Grazie. --Harlock81 (msg) 00:19, 28 mag 2015 (CEST)

Ok. Strane coincidenze, però. Vorrà dire che mi prenderò la briga di rispondere se domani dovesse tornare alla carica.
Questa l'utenza prima del blocco: Utente:Agnello inferocito. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 22:35, 28 mag 2015 (CEST)

Camere iperbariche e sistemi iperbarici[modifica]

Gentile Vito,

cancellando tutto quanto inserito su quanto in oggetto, ha fatto fare un notevole salto indietro ai contenuti sull'argomento, che tornano ad essere non aggiornati e in taluni casi assolutamente non corretti (vedi foto della camera iperbarica monoposto, vietata in Europa per la sua grande pericolosità).

Le informazioni inserite sono di carattere informativo e non promozionale (non sono stati utilizzati aggettivi che enfatizzassero alcunché).

Sistemi Iperbarici costruisce e gestisce il 70% delle camere iperbariche italiane e parlarne è necessario, in questo settore.

Non è vero che non si debbano citare le aziende che fanno la storia di un settore di attività, perché altrimenti andrebbero cancellate - ad esempio - le pagine della Fiat o di altri costruttori di automobili, che invece, giustamente, esistono ed informano in maniera asettica ma completa ed aggiornata chi è interessato a saperne di più (questo è lo scopo di una enciclopedia).

Ho visto che ha cancellato anche gli aggiornamenti sulla pagina del Gruppo SAPIO: vale lo stesso discorso. In questo modo rimane una pagina aggiornata al 2008.

Veda lei. Se vuole posso criticamente cercare di rendere ancora più generali i contenuti, ma mi creda su quanto sopra esposto (del resto lo può verificare molto semplicemente).

Cordialità.

MT

Vito, ho ricevuto la tua risposta. A questo punto, se riesci, ripristina le informazioni più concise possibili mantenendo però l'aggiornamento. Per quel che riguarda l'immagine, ti segnalo che la stessa immagine inappropriata è riportata in "ossigenoterapia iperbarica". Se puoi fare la stessa modifica fatta sulla pagina "camera di decompressione" sistemiamo almeno il minimo indispensabile. Grazie

Cancellazione pagina Orietta Cicchinelli[modifica]

Buonasera, sono novello di Wikipedia e stamattina ho creato una pagina per la giornalista Orietta Cicchinelli. Ho cercato di capire il perché della cancellazione della stessa ma senza risultati. Potreste aiutarmi ? Grazie

Spostamenti categorie[modifica]

Ciao, se sei disponibile come dicevi in mailing list, gli spostamenti da fare sono quelli indicati in Modulo:Bio/Cat luoghi. Ad esempio

  • ["La Mecca"] = "alla Mecca",

significa che vanno spostate (se esistono; non esistono sempre entrambe):

La discussione è Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Eccezioni_categorie_nati-morti, la modifica al Bio è già pronta in sandbox --Bultro (m) 22:10, 28 mag 2015 (CEST)

Esatto. Ora che ci penso, le città che iniziano per A hanno la cat originali con la preposizione "ad"; se ti complica la vita le faccio a mano, tanto non sono molte --Bultro (m) 22:36, 28 mag 2015 (CEST)
Non so com'è fatto il file, ma forse basta un trova e sostituisci "Nati a A"->"Nati ad A"... Comunque fammi sapere quando parti che sincronizziamo l'aggiornamento --Bultro (m) 22:43, 28 mag 2015 (CEST)
Fatto --Bultro (m) 15:09, 29 mag 2015 (CEST)
Ho visto i log, ma il bot invece che spostare ha copiato, e le vecchie categorie le hai dovute cancellare tutte a mano?? Tanto valeva fare noi gli spostamenti, magari ci mettevamo in due... Mi spiace per la faticaccia che hai fatto --Bultro (m) 01:06, 30 mag 2015 (CEST)

Mktg[modifica]

Buongiorno, amerei sapere per quale motivo ha di piglio eliminato la pagina. Grazie

Rimozione avviso?[modifica]

Gentile Vituzzu, ti spiacerebbe rimuovere l'avviso alla voce Total immersion con template {correggere}, visto che gli errori di sintassi e di ortografia sono stati corretti, la forma notevolmente migliorata e la voce risulta di buona comprensione. Ti ringrazio per essere stato così solerte nel mettere l'avviso e chiaro nel descrivere il problema, ma penso che dovresti anche preoccuparti di valutare se dopo le opportune modifiche apportate alla voce, sia il caso di rimuovere la segnalazione. --Gialapeno (msg) 23:41, 29 mag 2015 (CEST)

Re:Maximilian Nisi[modifica]

Ciao Vito, che dire? Ho accompagnato l'utente in questo mese aiutandolo a creare la voce. Il tono è meno promozionale (e curricolare) di prima, ci sono fonti, è wikificato correttamente, c'è la foto. Sono d'accordo che la neutralità sia un'altra cosa ma rispetto all'inizio, ora la voce è quantomeno passabile. L'utente non è in write only, puoi scrivere direttamente a lui dove intervenire. Non sono un ghost writer, come tutor credo di aver ampiamente esaurito il mio ruolo :). Capitolo enciclopedicità: A naso dovrebbe essere enciclopedico, non credo per l'attività televisiva/cinematografica bensì come attore teatrale ha effettivamente recitato con i maggiori registi italiani. Prima di farmi carico del lavoro ho domandato insistentemente al progetto teatro e televisione se rientrasse nei criteri. Non ho mai ricevuto risposta. Se lo ritieni il caso apri la pdc, non ho nulla in contrario --Ombra 16:31, 30 mag 2015 (CEST)

Vito ovviamente farò tesoro del consiglio di cui ti ringrazio (non l'ho interpretata come una lezioncina) però tieni presente che al momento sono l'unico utente rimasto a presidiare l'accoglienza. Sto seguendo 7 utenti diversi contemporaneamente, nel caso di Maxim1884 ho limato il grosso, non ho forze/tempo materiale per riscrivere da zero 7 voci diverse. Anche perché, nel processo di crescita dei niubbi, non dovrebbe essere questo il ruolo dei tutor. Negli ultimi mesi la mia attività in Ns0 (ovvero ciò che più mi piace fare) è drasticamente collassata. I progetti per lo più se ne lavano le mani (un caso simile ha coinvolto il progetto guerra: zero collaborazione), più di così onestamente non combino. Ciao, --Ombra 02:38, 31 mag 2015 (CEST)

Cancellazione pagine di F. Signorini, V. Sannucci e F. Panetta[modifica]

caro Vituzzo, hai cancellato (o proposto di cancellare) le pagine di F. Signorini, V. Sannucci e F. Panetta, tutti membri del direttorio di bankitalia e del direttorio integrato dell'Ivass. Non ho trovato però alcuna tua motivazione. In tutti i casi, i criteri di enciclopedicità dell'edizione italiana di Wikipedia erano rispettati così come quelli di "notability" dell'edizione inglese (che definirei gold standard di wikipedia). In altra sede proverò ad argomentare, ma al momento volevo solo avviare una discussione bilaterale con te per capire se ci sono motivazioni che non ho preso in considerazione. grazie. --Frankie8 17:24, 30 mag 2015 (CEST) mi rendo conto che non puoi rispondermi, ecco la firma --Frankie8 (msg) 17:31, 30 mag 2015 (CEST)


mi pare una risposta insoddisfacente. Quando si interprentano norme e criteri, inter alia, si ricorre per via analogica anche a casi simili trattati altrove. Nel ns caso, i criteri sono soddisfatti in entrambi i casi. --Frankie8 (msg) 17:39, 30 mag 2015 (CEST)

noto risposte molto aggressive senza aver letto gli argomenti --Frankie8 (msg) 18:20, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, non sto cavillando. Hai proposto una cancellazione per mancanza di enciclopedicità, e ti sto argomentando in modo molto pacato sull'enciclopedicità di questa biografia come di altre. Vedo invece che sei aggressivo e le risposte ignorano gli argomenti. Non va bene. Insisto. --Frankie8 (msg) 18:43, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, ti rispiego la questione. Per determinare l'enciclopedicità ci sono tre livelli. Il primo è quello che la biografia deve afferire a persone che si siano distinte ect... Poi vi è un secondo livello secondo il quale, in mancanza del primo elemento, si può ricorrere a verificare, ad esempio, se vi è una strada o teorema intitolato a quella persona. Se c'è via Vituzzu, allora siamo sull'enciclopedicità (criterio che non ritengo adeguato ma che è riportato nella pagina sui criteri di enciclopedicità). Terzo livello è indiziario, e qui si considerano più elementi che da soli non sono sufficienti (Google e l'aver scritto libri). Mi segui? Bene. Supponiamo abbiamo scorso i tre livelli e non si è ancora convinti e ci sono dubbi. Qui infatti parliamo di un campo specialistico, fama e popolarità non dovrebbero essere elementi determinanti. Comunque, nell'edizione italiana si parla di criteri più specifici per i calciatori e i politici, ma non per coloro che svolgono o hanno svolto ruoli in campi specialistici come l'economia e la finanza (che è uno dei miei campi di interesse). Per questo motivo è il caso di vedere come il criterio di "enciclopedicità" è stato interpretato in altre lingue. Non faccio nessun riferimento al fatto che la specifica biografia compare anche nella edizione in inglese di Wikipedia. Spero abbia chiarito. --Frankie8 (msg) 19:06, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, non sono giurista ma ho un PhD in economics. Ho argomentato in modo ordinato seguendo le istruzioni in italiano che però hanno lacune proprio per campi specialistici contrariamente all'edizione in inglese che è più completa. Se non ti va di usare il ragionamento analogico ciò dovrebbe comunque suggerire più cautela. In ogni caso, anche senza l'argomento analogico, non cambia la sostanza delle altre argomentazioni che ti avevo proposto e che hai cancellato dalla procedura per sospedere la cancellazione tacita che avevo avviato. Ciò la dice lunga sui metodi che stai usando. Ti chiedo di riconsiderare serenamente e obiettivamente la tua posizione prima di procedere a una consultazione --Frankie8 (msg) 19:26, 30 mag 2015 (CEST).

Vito, la mia "linea difensiva" discende da WP:E, come ti ho argomentato in modo molto dettagliato (la logica e argomentazione è campo di quasi tutte le discipline moderne). Se hai bisogno di qualche riferimento specifico che manca, allora segnalamelo. Vista la tua chiusura non vedo altra soluzione che la consultazione. Il richiamo ad WP:ANALOGIA mostra come non usare l'analogia, non come usarla per interpretare WP:E. In ogni caso, ripeto, ignora pure la parte che fa ricorso all'analogia e limitati agli altri argomenti. Cosa vuoi dire con WP:FONTI? Che il contenuto non soddisfa qualche criterio? Può darsi, ma questo non prevede la cancellazione. Ti ripeto, citarmi WP:COMMISSIONE è irrilevante e serve solo a divagare. Quindi lascia stare le altre edizioni di Wikipedia (che comunque dovresti conoscere prima di emettere sentenze) e considera i fatti a supporto dell'enciclopedicità, e cioé il ruolo svolto nel sistema finanziario, il fatto che ci sono profili biografici su fonti giornalistiche italiane e non facilmente accessibili online, il criterio del motore di ricerca e le fonti librarie. --Frankie8 (msg) 20:04, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzo, continui a sviare. Mi era chiaro fin dall'inizio che questa discussione non avrebbe portato a nulla di costruttivo, per questo avevo chiesto la consultazione, che tu hai cancellato. Non sto violando WP:COMMISSIONE. L'argomento non è solo quello delle fonti gironalistiche, che da solo sarebbero sufficiente secondo WP:E, ma anche il ruolo svolto nel sistema finanziario, nonché il criterio del motore di ricerca e le fonti librarie. Con questo credo sia tutto. Procedo con la consultazione. --Frankie8 (msg) 20:48, 30 mag 2015 (CEST)

per il criterio indiziario del motore di ricerca leggi tutto WP:E. Per WP:COMMISSIONE non ho nulla da scrivere. Proprio per evitare queste discussioni inutili esiste la procedura di consultazione e l'intervento degli amministratori. Fine. --Frankie8 (msg) 21:13, 30 mag 2015 (CEST)

Citare il fiuto mi pare un modo per dire che non si è riflettuto abbastanza prima di agire. Peraltro non ho scritto quella voce, anche se lo avrei fatto volentieri se solo ne avessi avuto il tempo.

Il criterio indiziario è in WP:BIO che recita “I risultati forniti dall'uso di un motore di ricerca sono di norma un indizio di importanza, ma non sono, di per sé, né necessari né sufficienti a definire la rilevanza enciclopedica.” che è quanto ho riportato in quello che definivo terzo livello.

Ma non era necessario nemmeno arrivare al terzo livello, in quanto il principio di enciclopedicità è dato dalla “rileanza nel proprio campo” verificabile nel nostro caso da una bibliografia secondaria che si trova facilmente.

Se questa bibliografia secondaria è mancante, allora l'enciclopedicità può essere determinata secondo uno o più criteri di filtro, di seguito elencati (premi, ruoli ai massimi livelli in istituzioni etc.)

Inoltre, nelle biografie di scienziati è sufficiente “Far parte o aver fatto parte dei massimi livelli di una società scientifica o di un ente di ricerca di rilevanza internazionale.” e nel caso in questione parliamo di numeri 3.

Le biografie in questione soddisfano più criteri di enciclopedicità che riassumo. 1) rilevanza nel proprio campo 2) veririfacabilità attraverso bibliografie esterne e indipendenti 3) google search, anche per verificare i punti 1) e 2) 4) massimi livelli in istituzioni o centri di ricerca

Mi pare curioso che tu abbia ignorato, e continui a voler ignorare, i punti sopra citati. Ritornare sui propri passi è segno di forza. Gli scienziati provano piacere a falsificare le proprie ipotesi, cioè a vederle contraddette dai fatti.

Detto questo, se vuoi proponi una soluzione costruttiva alternativa alla consultazione, anche se io non vedo più altra via d’uscita. --Frankie8 (msg) 12:21, 31 mag 2015 (CEST)

Vituzzo, grazie per le dritte ma non le ho capite. Non ho una sola soluzione giusta (ne ho una preferita però) ma te ne ho proposte tre: 1) annullare la proposta di cancellazione; 2) modificare il contenuto per renderlo più in linea con le tue indicazioni (non è detto che avrò il tempo di farlo però); 3) consultazione. Quello che ho capito è che abbiamo visioni diverse sul merito, pertanto credo che la soluzione più adeguata sia la consultazione.

D'accordo almeno su questo o si aprirà anche lì un confronto di rollback? Fammi sapere.

ps: rispetto a precedenti casi dove mi arrendevo subito, qui sto cercando di capire tutta la macchina organizzativa di wikipedia, che devo dire è complessa e per me estenuante. Nello stesso tempo finora impiegato in questa nostra discusione avrei già scritto le mie 3 o 4 "voci" che ritengo mancanti da wikipedia e che finora non ho avuto il tempo di scrivere. Speriamo bene. --Frankie8 (msg) 21:21, 31 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, torno a farmi sentire perché ho fatto alcune modifiche alle biografie di V. Sannucci e F. Panetta, integrandole con fonti biografiche verificabili e indipendenti (tratte fondamentalmente da testate nazionali e altre istituzioni) e aggiungendo qualche altra informazione corredata da fonti anch'esse indipendenti. Il mio giudizio è che le due biografie soddisfino più criteri di enciclopedicità, in particolare la rilevanza nel campo dell'economia e della finanza anche perché hanno raggiunto i massimi livelli di istituzioni di ricerca di livello internazionale. Fammi sapere se hai modificato la tua posizione o se sia il caso di aprire una discussione sulla cancellazione con modalità consensuale. Scusami se mi ripeto, ma è la prima volta che seguo questa procedura. --Frankie8 (msg) 19:58, 4 giu 2015 (CEST)

Vituzzu, grazie per la tua attenzione. Rileggendo sopra, capisco che sono partito troppo rapido. Tornando brevemente al tuo commento, il punto non è la bibliografia, che credo non sia completa nei due casi e in un caso è sicuramente molto sopra l'ordinario italiano (forse bisogna completarla, ma penso non sia il compito di wikipedia dare tutta la bibliografia anche se su top journal del settore. Il punto chiave per me era il ruolo, anzi i diversi ruoli svolti e che svolgono nel sistema finanziario nazionale e internazionale. Detto questo, avvio quindi la discussione per i due casi. Vediamo come va.--Frankie8 (msg) 22:02, 4 giu 2015 (CEST)

Altra cappella[modifica]

Ho creato e caricato un'immagine, poi sostituita da altra con nuova estensione (errore mio: non riuscivo a caricarla con la stessa estensione di prima). E' possibile cancellare quella vecchia? Eccola qui. Grazie!!!--Presbite (msg) 23:19, 30 mag 2015 (CEST)

De Luca[modifica]

Ho letto tutte le vostre conversazioni, che trovo inappropriate, pretestuose e presuntuose. le ho anche archiviate. StefanoRR ha voluto manipolare chiaramente una pagina letteraria cambiandola in "politica", dello scrittore Erri De Luca, sottolineando le parti meno importanti a vantaggio di faziosità e pretesti per disegnarlo come un simpatizzante di gruppi terroristici etc. Trovo questa pagina, nonostante le correzioni, mal scritta e di parte. Gli "indemoniati", come la signora che ha preso parte alla discussione descrive, sono solo persone che hanno una vita, a parte stare a cercare di ripristinare la verità' e bilanciare la pagina di un organo di informazione che dovrebbe essere al di sopra delle parti. Con calma, metteremo insieme le informazione giuste, per ridare dignità' alla pagina di uno scrittore capitato tra le mani di chi di sicuro non sa nulla della sua vita. Il vostro linguaggio, mentre vi scambiate messaggi e' spaventosamente presuntuoso e indisponente: non e' così' che si gestisce un servizio come questo, che dovrebbe essere un forum di gente perbene, soprattutto neutrale.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 72.194.107.226 (discussioni · contributi) .

Guardi, non so chi lei sia né a che titolo scriva. Io ho provato a discuterne in ogni modo, le faccio una rivelazione sconvolgente: tutti hanno una vita ma non per questo si chiudono a riccio rifiutando ogni forma di dialogo. In merito all'essere "indemoniati" io mi riferisco a qualcuno che non so né chi fosse né a che titolo scrivesse il quale, oltre a rifiutare ogni forma di dialogo, è partito per la tangente in un crescendo di accuse via via più lontane dalla realtà. --Vito (msg) 13:41, 31 mag 2015 (CEST)
Io non so nemmeno con chi stiamo parlando, ma non mi piace essere stalkerato in questo modo, ovvio che De Luca non è un brigatista, ma non è mcolpa mia se ha detto che gli anni di piombo erano una piccola guerra civile ecc. Non è offensivo ed è un giudizio storico, non capisco perché De Luca dovrebbe essere diffamato da cose che lui stesso dice. Prendetevela con le fonti giornalistiche. Se Simona op non rappresentava De Luca, chi è che lo rappresenta, chi parla in suo nome? Perché De Luca non interviene di persona, dialogando civilmente e gentilmente o modificando la voce (senza mutilarla) come fecero (molto bene) Odifreddi, Joe Fallisi o Paolo Persichetti? Non mi piacciono le accuse. Io non esprimo opinioni, riporto cose dette in tv o a giornali dallo scrittore e questo non è un reato.--StefanoRR (msg) 14:38, 31 mag 2015 (CEST)
Non so a chi scrivere, ma hanno ricomnciato con le minacce. Ora basta. Oscurate la pagina. Altrimenti dico che questo è stalking. Basta con queste prepotenze. EDITATO--StefanoRR (msg) 14:56, 31 mag 2015 (CEST)
Ma il modo giusto è quello fatto dai personaggi citati (Persichetti, Fallisi, Odifreddi). De Luca può intervenire e spiegarsi, anziché dire su Twitter che di Wikipedia non gli interessa, però al contempo vengono questi utenti inquietanti come l'Anonimo (a me inquietano parecchio) a scrivere in maniera anonima?--StefanoRR (msg) 15:09, 31 mag 2015 (CEST)

Due torti fanno una ragione?[modifica]

Io non vengo a dirti proprio nulla. Ce l'ho con un sistema che accetta troppo alcune cose e ne combatte troppo altre. Nel mio intervento precedente all'ultimo ti ho dato pienamente ragione per i "punti 1 e 2" mentre ti ho dato contro (ma non del tutto, dicendo che andavano discussi i criteri per i dirigenti d'azienda) per il "punto 3". Avrai probabilmente anche notato che non ho gridato ai 4 venti il mio mantenere ma ho cercato di portare avanti una tesi che dice "qui c'è qualcosa che non va", del tutto antitetica a un qualcosa che potrebbe sembrare "Vito ha cannato col suo intervento". Quindi messi i puntini sulle i ho notato una cosa aggiuntiva, che l'utente Arfidalocin, nonostante un atteggiamento "disinvolto" , è pur sempre uno nuovo e debba essere guidato un po' di più. Può darsi sia anche una causa persa, ma io ci vorrei provare. Infine vorrei porgerti tutta la mia stima (non ho mai avuto occasione di farlo, lo faccio adesso) per come proponi e gestisci le PdC. Ti ho sempre considerato un maestro e continuo a farlo. Sappi infine che questa adulazione è reale e sincera dato che se c'è qualcosa che non va non temporeggio più di tanto prima di esporre sinceramente il mio pensiero. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 14:26, 31 mag 2015 (CEST)

monteiasi[modifica]

Potresti cortesemente aggiustare i caratteri della pagina su Monteiasi, dove sta riguarda il nome in dialetto perché non riesco. Scusa x il disturbo

pagina Bruno D'Amore[modifica]

Scusa perchè hai cancellato la pagina?--Ilvasta (msg) 18:04, 31 mag 2015 (CEST)

Guarda che non ho mica capito. Io ho aggiunto una nuova referenza importante e tu mi cancelli la pagina? --Ilvasta (msg) 18:55, 31 mag 2015 (CEST)
Ma ti sei accorto che c'era in ballo una discussione su quella pagina? Ma sai quanto ho lavorato? Inoltre ho aggiunto una fonte terza autorevole. Credo che sarebbe corretto ripubblicare la pagina e eliminare quel commento insensato.--Ilvasta (msg) 21:29, 31 mag 2015 (CEST)

ma scusa io aggiungo una autorev ole fonte terza e tu cancelli la pagina? Ma dopo più di un anno che siamo in ballo? Lascia il tempo di aggiungerli i commenti a sostegno. --Ilvasta (msg) 22:30, 31 mag 2015 (CEST)--Ilvasta (msg) 22:30, 31 mag 2015 (CEST)

Nella mia discussione ci sono interventi di tre docenti/ricercatori universitari che sono favoreli. Io ho continuato a inserire fonti terze autorevoli e nessuno ha inserito pareri sfavorevoli o volti alla cancellazione. Solo pochi utenti con facoltà di cancellare pagine hanno effettivamente guardato il materiale e la discussione in corso riguardava l'eliminazione dell'avviso nella pagina. Ripeto hai visto l'ultima fonte terza che ho inserito? Articolo su Repubblica del 29 maggio. Per cortesia puoi dargli un'occhiata? http://www.incontriconlamatematica.net/portale/notizie/59-dietro-l-arte-e-sempre-nascosta-la-matematica Mi pare autorevole (come molti altri riferimenti inseriti) e per cortesia ti chiedo di ripristinare la pagina eliminando quell'ingiustificata nota iniziale. --Ilvasta (msg) 08:14, 1 giu 2015 (CEST)

re: Lallycula[modifica]

Ciao Vituzzo, perdonami, non ho fatto caso al mittente. Concordo con te!--MICHI abba (msg) 21:05, 31 mag 2015 (CEST)

Wicca[modifica]

Scusami, non stavo guardando wikipedia...ehm...in realtà non è sicurissimo, e soprattutto se lo scrivo qui gli dico proprio le cose che lo fanno individuare...posso mandarti una mail?--Caarl95 23:16, 31 mag 2015 (CEST)

O se no provo a entrare in IRC...--Caarl95 23:18, 31 mag 2015 (CEST)
Eh, una parola, non ci sono mai entrato...ho provato l'accesso via web, ma...come faccio a scrivere? (Scusa per la nubbiaggine)--Caarl95 23:26, 31 mag 2015 (CEST)

File senza licenza[modifica]

Ciao. Penso di aver sistemato il File:DualitàTheveninNorton.png che avevo caricato e per il quale avevo dimenticato di aggiungere la licenza. --Zetazeti (msg) 00:28, 1 giu 2015 (CEST)

chi sono i veri vandali[modifica]

quello che sto tentando di fare e comunicare con te ma se il messaggio precedente ti è arrivato (era bello lungo) va bene cosi...--151.44.86.67 (msg) 01:57, 1 giu 2015 (CEST) se provi a togliere il filtro ci mettiamo sulla mia pagina parliamo e ti spiega altro ..se ti va e poi lo puoi anche rimettere--151.44.86.67 (msg) 02:01, 1 giu 2015 (CEST)

amministratori da psicodramma[modifica]

Che ti piaccia o no dovrai accettare il vandalismo dei tuoi colleghi amministratori..non puoi fare niente contro di loro e le loro ideologie....--151.19.238.86 (msg) 03:17, 1 giu 2015 (CEST)

SP[modifica]

Ti ho lasciato un messaggio sul nostro amico qua sopra (poi mi si è scollegato quindi non so se riesci a vederlo)--Caarl95 14:41, 1 giu 2015 (CEST)

Scusa se ti disturbo, vorrei sapere come si aggiungono le immagini ad una pagina. Distinti saluti

monteiasi[modifica]

Scusa se ti disturbo, vorrei sapere come si aggiungono le immagini ad una pagina. Distinti saluti

aridaje[modifica]

Ciao Vito, c'è qualcuno che richiede insistentemente di essere aggiunto al filtro.--Caarl95 18:57, 2 giu 2015 (CEST)

La fonte è autorevole dato che sono il padre e collaboro attivamente con mio figlio nelle attività di cui si occupa e beh pensavo che dato che la figura della persona in questione ( Mattia Martini) è attualmente una delle figure di spicco ed emergenti del calcio femminile italiano poteva essere attinente e d' interesse dato la continua crescita di questo movimento in Italia. Per quanto riguarda le referenze descritte nella figura posso essere tranquillamente accertate e controllate, come pagina d' intersse ne vedo molte interessanti su wikipedia ma anche molte .. beh non trovo aggettivi, spero possa rivalutare la cosa. In attesa porgo

Distinti Saluti

Cristiano Martini

Controllare voce Inventore[modifica]

Controllare se è corretta l'ultima modifica della voce "inventore".

p.s. In generale, colui che, non avendo conferito un titolo di studio universitario, ma essendo inventore (innovatore), non può siglare Dott. ? ma eventualmente solo Ric.?

Chiarimento firma inventore[modifica]

Se l'inventore è un ricercatore tecnologico (autonomo o appartenente ad un centro di R&S), non può firmare ric. ?

Domanda Ric.[modifica]

Basti vedere la voce inventore nella differenza tra inventore e scienziato. L'inventore è un ricercatore tecnologico (in questo caso prende il nome di inventore) e/o scientifico (in questo caso prende il nome di scienziato). Quindi se l'inventore è un ricercatore tecnologico (innovatore di prodotti o processi) non può siglare ric. e firma ?

Dottore di ricerca[modifica]

Non saprei. La mia era una domanda. Perché poi avevo letto nella voce : "dottore di ricerca" che il ricercatore sigla ric. vedere anche voce "ricercatore"

Sicurezza[modifica]

Io sono sicuro, ma dal momento in cui mi viene cancellata una modifica, chiedo (tenendo conto del fatto che avrei potuto sbagliare). Vedere anche voce ricercatore.

Modifica[modifica]

Mi scusi Vituzzu, ma allora dopo averle citato le altri voci, è d'accordo che la mia modifica era corretta?

L'inventore è una professione.[modifica]

Mi scusi, ma è scontato che essere inventore è una professione. Basti vedere la voce "invenzione" e "Thomas Edison". Nella storia, sono celebri esempi di inventori di professione e indipendenti: Thomas Alva Edison, Nikola Tesla, Guglielmo Marconi. Vuol dire che Edison non poteva firmare : Ric. Edison. ?

cancellazione pagina[modifica]

ciao.per quale motivo avresti cancellato la mia pagina? mi pare di aver citato le fonti necessarie,e tantomeno gho scritto qualcosa di falso o di autocelebrativo.attendo risposta e scusa il disturbo.grazie

Yale Law School[modifica]

Ho notato come hai aggiunto un avviso riguardo la neutralità della pagina, per via di "toni da comunicazione istituzionale." Non mi è chiaro cosa ciò significhi, dato che sono nuovo qui, quindi ammetto la mia ignoranza... Ma se cortesemente mi potessi aiutare a capire quali sezioni siano un problema secondo te, le modifico subito. Mi sono basato pari pari sulla pagina inglese, la quale non è segnalata per simili problemi di neutralità. Grazie!

Hi Vituzzu! Today and some two days ago I sent you two mails, but I didn'g got neither an answer nor a confirmation abou my wikimail to you (this is a bit strange as it works in other cases).

I would like to know if there is something new in the case of the sock puppets after you have started some investigations on meta. The attacks are getting a bit stronger last two days.

Thank you for answeering, regards, -jkb- (msg) 19:21, 4 giu 2015 (CEST)

my mails...[modifica]

Hi Vituzzu! Today and some two days ago I sent you two mails, but I didn'g got neither an answer nor a confirmation abou my wikimail to you (this is a bit strange as it works in other cases).

I would like to know if there is something new in the case of the sock puppets after you have started some investigations on meta. The attacks are getting a bit stronger last two days.

Thank you for answeering, regards -jkb- (msg) 19:22, 4 giu 2015 (CEST)

L'enciclopedicità dov'è?[modifica]

Nella faccia paciocca e coccolosa da cucciolo di schnauzer!!! Vitellò, pure tu... --Erinaceus (msg) 11:51, 5 giu 2015 (CEST) Ehhh non resisto, è la seconda volta in due giorni che visito quella pagina... lol!

Mafia capitale[modifica]

Avevo appena aperto una discussione al bar sull'argomento, ma tu hai tagliato la testa al toro :) Credo anch'io che la cancellazione al momento sia la cosa piú giusta. --Paul Gascoigne (msg) 16:13, 5 giu 2015 (CEST)

Fuori di testa (film 1982)[modifica]

Grazie per averlo notato, mi ero dimenticato di mettere la licenza. Ora è apposto? --Dennis123321 (msg) 17:08, 5 giu 2015 (CEST)

ML[modifica]

Ciao, non serve spiegazione in ML, ho capito perfettamente il perché. --L736El'adminalcolico 14:17, 6 giu 2015 (CEST)

In questo caso, il tmp viene messo automaticamente dal tool del CU quando si bloccano utenze multiple con una singola operazione. Il problema è che se non si scrive qualcosa sia nella UP che nella talk dell'utente bloccato, il tool non consente il contestuale blocco automatico delle email, ma questo penso sia un problema tecnico che si può risolvere con l'aiuto di chi ha sviluppato il tool per i CU.--L736El'adminalcolico 14:29, 6 giu 2015 (CEST)
P.S. L'intervento sulla blacklist era stato effettuato prima che il nostro tentasse di richiederlo su WP:RA, chiaro a questo punto che tiene sott'occhio quella pagina.... --L736El'adminalcolico 14:44, 6 giu 2015 (CEST)

Verifica Voce[modifica]

Verificare modifica alla voce "Dinamo"


Discussioni utente:151.37.27.6[modifica]

Ok, allora lo bloccherò a vista... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 21:53, 7 giu 2015 (CEST).

lasciami in pace[modifica]

Ma perche continui a importu nare la gente...lascaimi in pace--151.34.117.242 (msg) 22:09, 7 giu 2015 (CEST)

A proposito della tua risposta sulla mia aggiunta a discussione su falsi dimostrati di ufo, riguardo al caso Meier[modifica]

è vero che un filmato su youtube, come dici, non è una fonte, ma il filmato in questione è la riproduzione (non fatta da me) di un noto filmato del Centro Ufologico Nazionale a cura di Roberto Pinotti, ed io lo so perché sono in possesso degli originali. Quindi la fonte è il suddetto CUN.

Licenza Immagine[modifica]

Grazie delle istruzioni sulla licenza dell'immagine. Trattandosi di immagine di pubblico dominio per concessione dell'autrice, l'ho scritto nella scheda. Spero che fosse questo il modo esatto per farlo (sono inesperta). --PhiloWords (msg) 10:41, 8 giu 2015 (CEST)

Consorzio Premax[modifica]

Buongiorno, dopo la cancellazione della pagina Consorzio Premax avvenuta il 18 maggio scorso, volevo chiederle se ci posso riprovare, magari togliendo l'elenco dei prodotti del consorzio e asciugando un po' il testo, o altre cose che lei ritiene essere propedeutiche ad una nuova cancellazione. Le ricordo ciò che mi aveva scritto ai tempi: "Come detto non rientra in WP:E, sia per numeri che per storia. Il problema non è solo la forma ma proprio la sostanza, cioè le consorziate fatturano circa cinque milioni di euro e ha meno di quarant'anni.". Mi dica in tutta sincerità se la precedente cancellazione è da ritenersi definitiva anche apportando correzioni. Così evito di perdere tempo nel riscrivere la pagina. Grazie in anticipo.

Coesia[modifica]

ciao, ti segnalo questa discussione a proposito di un {{P}} messo da te. --ppong (msg) 17:28, 10 giu 2015 (CEST)

Filtro[modifica]

Ciao. Per caso lo spazio iniziale nella stringa " Stazione di" impedisce il corretto funzionamento? (un rif. a caso). Grz.--Ale Sasso (msg) 11:41, 11 giu 2015 (CEST)

Autopromo ?[modifica]

Vista l'omonimia[1][2] io controllerei[3].--151.67.197.141 (msg) 12:18, 11 giu 2015 (CEST)

Ciao[modifica]

Ti segnalo questo se può interessarti. Peraltro, la voce Casa famiglia (serie televisiva) è stata protetta con la motivazione "reiterati vandalismi", quando in realtà c'è stata una reiterata modifica corretta (non è una serie gialla). Se fossi in te, annullerei la semiprotezione, perchè la motivazione della protezione pagina non è valida. --16:57, 12 giu 2015 (CEST)

Football Leader[modifica]

Ciao Vituzzu, piacere Massimo. Poco più di un anno fa decidesti di cancellare una voce che avevo inserito. Si trattava di "Football Leader" (www.football-leader.it) il premio dell'Associazione Italiana Allenatori Calcio che si tiene ogni anno al termine della stagione calcistica ad Amalfi (Sa). Nell'edizione 2015 hanno ricevuto di persona ad Amalfi il premio Football Leader Marcello Lippi,Sinisa Mihailovic, Massimo Ferrero, Maurizio Sarri, Mirko Valdifiori, Maurizio Castori ed altri. Tra i premiati Football Leader 2015, che però non hanno partecipato di persona alla cerimonia di premiazione, Andrea Pirlo, Samuel Eto'o e Francesco De Gregori. Ti prego di fare un'ulteriore riflessione sull'opportunità di inserire questa voce su wikipedia. Ti ringrazio. Aspetto tue notizie.

Nuovo utente[modifica]

Ciao omonimo, tutto bene? Volevo solo segnalarti che un nuovo utente, a cui avevi scritto, ti ha risposto nella sua pagina di discussione. Ora gli ho spiegato come fare...! Saluti --Bieco blu (msg) 09:38, 15 giu 2015 (CEST)

Filese nza licenza[modifica]

✔ Fatto è stata una dimenticanza, ciao e grazie.--OppidumNissenae (msg) 20:34, 15 giu 2015 (CEST)

Maurizio Malavasi[modifica]

Scusa perchè hai cancellato la pagina di Maurizio Malavasi? E' uno scrittore italiano, con Sognando Paolo Rossi è entrato in classifica...


Brogli[modifica]

Non ho potuto inserire la fonte perché non ricordo se lessi la notizia sul Corriere della Sera o un altro quotidiano. Ma se è stata riportata da un quotidiano autorevole sicuramente la cosa è vera.

Ok. Ricordo però che così facendo si nasconde una verità.

Più che una mera curiosità, sono una realtà provata che si preferisce non vedere e da tenere nascosta specie durante questa dittatura in vigore in Italia da anni.

Viola Mura[modifica]

Ciao! Posso aggiungere la voce in riferimento al programma L'Isola Sono Io che esiste già come voce wiki? Posso mettere la nota biografica sul nome Viola Mura?

La tiesse pellet italiano[modifica]

Salve Vituzzu, ho visto la cancellazione da parte tua della pagina riguardante la produzione di pellet dell'azienda La Tiesse. A questo proposito vorrei chiederti che differenza c'è tra la pagina creata da me, e che hai eliminato, e questa esistente German Pellets. Ti ringrazio in anticipo per le delucidazioni, così potremmo lavorare meglio su Wikipedia. Saluti, Roberto

Re:[modifica]

Ciao Vito, scrivo perché c'è qualcuno che chiede di essere filtrato...ci pensi tu?--Caarl95 13:12, 17 giu 2015 (CEST)

Rebus[modifica]

La soluzione del rebus nella tua pagina utente è "non sei enciclopedico!"?--79.31.205.123 (msg) 14:33, 17 giu 2015 (CEST)

Lega Nord[modifica]

Fino a quando 2+2=4 non servono fonti quando si evidenziano risultati oggettivi, disponibili anche su wikipedia, come rimandato. Eventualmente rimuovo "possibile" con riferimento a Tosi. --Robertiki (msg) 14:36, 17 giu 2015 (CEST)

Vedo di spulciare tutto quello che appare soggettivo.--Robertiki (msg) 14:42, 17 giu 2015 (CEST)

Bots[modifica]

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 21:03, 17 giu 2015 (CEST)

rimozione pagina Francesco Aprile[modifica]

Buonasera,

ho visto che la pagina che ho appena creato è stata cancellata per la seconda volta. Ho letto la motivazione. Propaganda o qualcosa di simile. Non è un'enciclopedia libera? e non stavo facendo propaganda. ho semplicemente elencato le mie opere e il mio percorso letterario, i libri pubblicati e quello che ho composto fino ad oggi. i link sono interviste mie. La foto non la posso postare perchè nelle istruzioni dice che si può postare solo dopo 4 giorni dalla registrazione.

mi potrebbe chiarire tutto quanto per favore?

L'anonimo 99[modifica]

Come risultato collaterale del CU, è saltato fuori che questi due interventi li ha fatti entrambi lui, il primo da sloggato e il secondo, pochi minuti dopo, come utente registrato. In più sulla stessa voce, con lo stesso giochino (intervenire da anonimo e da registrato) era intervenuto anche con un altro sock Utente:Bogianen 99 che a CU è risultato pienamente coincidente. Come da tua richiesta, non ho bloccato nessuno dei due, lascio a te dire le famose due parole. --L736El'adminalcolico 08:18, 18 giu 2015 (CEST)

Sono Enzo[modifica]

Ciao, ho visto che hai annullato il mio intervento nella pagina di cancellazione della voce sul catalogo Ricordi. Per quale motivo? Io so che gli IP possono intervenire con la loro opinione, a me non è consentito farlo come utente perchè Gac mi ha bloccato ingiustamente, prova a controllare: c'erano due IP vandali, ed ha bloccato loro insieme a me che vandalo non sono. Se vai nella mia pagina di discussione, qui puoi capire di cosa parlo (su wikipedia sono registrato come 13 giugno 1993). Tra l'altro a Gac ho chiesto spiegazioni ma non mi ha mai risposto, annulla i miei interventi e basta (leggo sempre la mia pagina di discussione, quindi se vuoi rispondermi lì, posso capire qualcosa in più di questo atteggiamento). Grazie e saluti, Enzo --93.147.178.253 (msg) 09:50, 18 giu 2015 (CEST)

Falafel Cup[modifica]

Ho letto il tuo messaggio di "richiamo" su quello che avevo scritto. Beh io non ho cercato di aggiungere alla pagina del giocatore il fatto che avesse vinto la "falafel cup" ma ho creato la pagina Wikipedia vera e propria della competizione, cosa ben diversa. La pagina facebook che ha inventato la competizione ha quasi 900mila iscritti (900mila!!!!) ed è una delle più, se non la più grande, pagina facebook italiana, e nelle votazione per tale premio votano qualcosa come 50mila persone, non 2-3; inoltre quella che si sta svolgendo quest'anno è la seconda edizione della competizione, ciò vuol dire che non è una cosa nata un anno fa e morta li ma che continua ad avere un seguito. Capisco benissimo che si tratta di un'iniziativa goliardica, ma su Wikipedia sono presenti altre pagine dedicate ad iniziative di questo tipo (un esempio su tutti quella dedicata ai razzie awards (https://it.wikipedia.org/wiki/Razzie_Award_al_peggior_film) che non mi sembra un premio "serio", ma una semplice presa in giro degli oscar). Nonostante si tratti di una cosa comica-goliardica avevo cercato di creare una scheda seria in cui venisse illustrato esattamente come funzionava la competizione, i vari metodi di elezione del vincitore e la sua origine, proprio per far si che non passasse per una mera presa in giro a Wikipedia, evidentemente però tutto ciò non è servito e in meno di 2 minuti tutto il mio lavoro è stato buttato nel cestino senza nemmeno interpellarmi, quando invece si poteva semplicemente "nascondere" temporaneamente la voce e chiedermi spiegazioni in privato prima di prendere eventualmente la decisione di cancellarla definitivamente dal sito. Sono rimasto molto deluso da questa cosa, ho cercato di creare la voce nella maniera più seria e meno comica possibile e mi sembrava una cosa appropriata visto che coinvolge un numero di persone pari alla popolazione di Torino, quarta città più popolosa d'Italia. --MJstematSSL1900 (msg) 16:14, 18 giu 2015 (CEST)

Richiesta[modifica]

Ciao, scusa il disturbo: in merito alla mia pagina vandalizzata, non si potrebbe cancellare definitivamente questa modifica? Grazie e saluti.--Mentnafunangann 20:48, 18 giu 2015 (CEST)

Grazie mille :).--Mentnafunangann 07:24, 19 giu 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Claudio Fossati[modifica]

Buongiorno, chiedo cortesemente di cancellare al più presto la pagina a mio nome o quantomeno i dati personali non inerenti né rilevanti alla mia attività pubblica di musicista. Il tutto è gravemente impreciso e mal scritto. Spero ricevere un riscontro al più presto. Grazie Claudio Claudio fossati (msg) 01:51, 19 giu 2015 (CEST)

Marino[modifica]

Ciao, ho aggiunto una sezione della pagina di discussione (Ignazio Marino). Magari rispondimi lì così diventa anche più semplice per altri contribuire.

Se il problema è il quotidiano scelto: il Corriere della Sera può andare bene? C'è un articolo del luglio 2009 con gli stessi identici virgolettati.

Avezzano[modifica]

Ciao Vito per la pagina Elezioni comunali ad Avezzano ha avuto inizio la discussione sulla cancellazione della stessa oppure sull'unificazione con la pagina "Sindaci di Avezzano". Se tu potessi io spererei su un tuo parere giacché ne avevamo "parlato". Scusami l'intrusione. Buona serata --Marica Massaro (msg) 23:16, 19 giu 2015 (CEST)

Cancellazione della pagina Federico Italiano[modifica]

Vorrei capire perchè cancella l'entrata di un poeta italiano contemporaneo Federico Italiano giacchè la stessa pagina in lingua tedesca [1] esiste da anni senza problemi.

L'argomento dell'enciclopedicità non mi pare per niente valido, anche se prendiamo lo standard per scrittori (e non ragioniamo che poeti sono molto più difficili da pubblicare): 4 monografie di poesia, 6 libri come editore, traduzioni in più lingue delle 3 necessarie...

Grazie per farmi capire, --DAn (msg) 15:11, 20 giu 2015 (CEST)Dan

  1. ^ https://de.wikipedia.org/wiki/Federico_Italiano 'Wikipedia "Federico Italiano"'

biografia stefano maria toma[modifica]

caro vituzzu ....cosa c'è che non va nella biografia proposta ? la biografia si riferisce ad un utente wikipedia. Serve accompagnarla con un commento di una figura autorevole ? Ho anche indicato due url di cui uno di una new del sito istituzionale del ministero dell'Interno....ho letto la guida di riferimento e ritengo che la biografia del Dott. Stefano Maria Toma sia compatibile con le credenziali richieste o quanto meno che possa essere messa al vaglio della comunità e non cancellata immediatamente. Mi dici allora cosa posso fare ? Grazie

Roberto Saviano, questione plagio[modifica]

Di seguito la mia proposta: Con sentenza n. 12314/15, la Corte di Cassazione ha respinto i motivi 1, 2, 3, 4, 5 e 8 del ricorso presentato dallo scrittore Roberto Saviano e dalla casa editrice Arnoldo Mondadori Editore contro la sentenza di condanna della Corte di Appello di Napoli, confermando l'illecita riproduzione, nel romanzo "Gomorra", di due articoli pubblicati su Cronache di Napoli e l'omessa citazione della fonte in merito a un articolo del Corriere di Caserta. La Corte ha accolto il 6° motivo, con il quale si contestava la liquidazione del danno da parte del giudice di secondo grado, quantificato in € 60.000,00 (il motivo n. 7, relativo alle spese di giudizio quantificate in Appello in circa € 20.000,00 è assorbito al n. 6). La Suprema Corte ha altresì indicato i criteri in base ai quali la Corte di Appello di Napoli dovrà rideterminare l'importo da risarcire [4].--Ucc1979 (msg) 19:01, 24 giu 2015 (CEST)
Ho provveduto alla rimozione di queste frasi contenute nella “questione plagio”: In precedenza lo stesso Saviano aveva accusato proprio questi quotidiani di essersi fatti "megafono della camorra"[69]. Maurizio Clemente, in quanto editore del Corriere di Caserta e di Cronache di Napoli, carica che oggi non ha più, nel 2011 è stato condannato a otto anni e sei mesi di reclusione e all'interdizione perpetua dai pubblici uffici per estorsione a mezzo stampa.[70]. Di seguito i motivi della rimozione: per quanto riguarda le dichiarazioni di Saviano, esse riferiscono di fatti aventi rilevanza penale ma non sono suffragate da alcun atto giudiziario e sono tuttora oggetto di diversi giudizi pendenti per diffamazione a mezzo stampa, promossi dalla società che edita il quotidiano Cronache di Napoli. Quanto alla frase su Maurizio Clemente, nello stesso testo si specifica che non è più editore da tempo (si specifica, almeno 13 anni, molto prima dell'avvio della causa per plagio). L'attuale editore è la società cooperativa Libra Editrice, tra i cui soci non figura Maurizio Clemente. Tra l'altro, mi pare che si tratti di una informazione non attinente alla "questione plagio"--Ucc1979 (msg) 17:07, 25 giu 2015 (CEST)

Jlis.it[modifica]

Ciao Vituzzu, vorrei ricreare la pagina della rivista JLIS.it di cui tu hai proposto la cancellazione a dicembre 2013 https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/JLIS.It

Nel frattempo la rivista è entrata nel ranking dell'Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca come rivista di fascia A e credo che a questo punto non possa più essere messo in dubbio l'enciclopedicità della voce. Sei d'accordo? --Marchitelli (msg) 08:21, 21 giu 2015 (CEST)

ANVUR ha ampliato il riconoscimento di scientificità:
  • Area 10 - Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche : Scientificità riconosciuta
  • Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche : Scientificità riconosciuta
  • Area 12 - Area Scienze giuridiche : Scientificità riconosciuta

--Marchitelli (msg) 18:34, 21 giu 2015 (CEST)

Re:Integrale[modifica]

Quindi \int_{x=2}^4 (x)\,dx + \int_{x=2}^4 (2) si risolve con \left[\frac{x^2}{2} + \frac{2x}{1}\right]_2^4 = \left[\frac{16}{2} + 8\right] - \left[\frac{4}{2} + 4\right] = 16-6 = 10--95.237.156.41 (msg) 14:06, 21 giu 2015 (CEST)

Grazie infinite. ti devo un favore.--95.237.156.41 (msg) 14:13, 21 giu 2015 (CEST)

Re:Creatore di utenze[modifica]

Ciao Vituzzu, credevo di averlo disdetto; non mi serve per ora. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 15:02, 21 giu 2015 (CEST)

Blocco[modifica]

Ciao, solo per informazione: che cos'era quel blocco improvviso?--Mentnafunangann 18:26, 21 giu 2015 (CEST)

Tranquillo, nessun problema :)--Mentnafunangann 06:41, 22 giu 2015 (CEST)

Grazie[modifica]

non so che è successo. stavo lavorando ad una voce, con un altro utente, poi, quando avevo finito sulla voce, ho cercato di scrivere sulla pagina dell'untente, per ringraziare e spiegare alcune cose, ho salvato, mi ha dato errore, ho risalvato, e mi sono ritrovato bloccato da un Filtro anti abusi. vabbè...non so che altro dire. --ElleElle (msg) 19:06, 21 giu 2015 (CEST)

come mai è stato bloccato Giomix68?

https://it.wikipedia.org/wiki/Giomix68--95.235.183.24 (msg) 01:26, 22 giu 2015 (CEST)

forse non sono enciclopedico ma fatti una ricerca su Google e vedrai.... spiegati meglio. Grazie!!!--95.235.183.24 (msg) 01:35, 22 giu 2015 (CEST)

se la pensi cosi ok ma ti ripeto che sono abbastanza noto. non sono ancora morto per stare sull'enciclopedia. se vuoi pubblica tu una bella pagina su wikipedia.--95.235.183.24 (msg) 01:42, 22 giu 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Franca Rizzi Martini[modifica]

Ciao Vituzzu, volevo sapere come mai hai deciso di cancellare questa pagina che stavo ancora modificando, non riesco a capirne il motivo, dato che conosco personalmente la persona in questione. Grazie.

Mobutu[modifica]

Ciao non ti preoccupare ho già dato le dimissioni, termino il 3 Luglio Scrivi pure, sporco ricattatore. Tra l'altro tutte le cose che ho scritto sulla pagina di Mobutu erano tutte verissime! Guarda io capisco che non avrai certamente tempo per un Dibattito, pero' tutte le volte che in passato in assoluta buona fede ho voluto fare dei contributi costruttivi al progetto, dicendo cose vere e citando le fonti, quasi sempre tutto mi è stato cancellato senza discussione solo perché non ero un utente registrato. Dovreste farla finita con questa ipocrisia ed ammettere che di fatto questa enciclopedia è già riservata ai soli utenti registrati, nonché tali da avere un certo livello di relazioni pseudo-sociali con gli altri utenti, e che a tutti gli altri è negata di fatto qualsiasi forma di contributo. Poi dopo fate quello che volete, non ho mai superato certi limiti di vandalismo e non li superero' neanche questa volta, ma il giorno in cui smettero' di lavorare e avro' un po' di tempo libero, un giro di tutti gli internet cafè d'Europa, spostandomi in macchina e se necessario anche in roulotte per tutti i comuni di tutti i paesi d'europa, non ve lo leva nessuno. Giustamente 5 anni fa non era affatto un esordio, per i 6 o 7 anni precedenti ci avevo provato a contribuire seriamente, è dal 2003 che sono su wikipedia! Ho cominciato a innervosirmi quando avete censurato perfino quello che avevo scritto su Atri (divinità) e su Visto d'ingresso. Tra l'altro ricordo di essere anche stato uno dei 10 utenti registrati piu' attivi su wiktionary, fino al giorno in cui, per aver corretto un errore di battitura a una voce già esistente e priva di fonte, qualcuno ha deciso di rimuovere la correzione e di rimettere l'errore, solo perché la voce era priva di fonte e quindi non si doveva toccare e si doveva lasciare sbagliata perché avevano deciso che non si potevano piu' modificare le pagine prive di fonte, nemmeno se era per correggere un errore di battitura. Del resto avrai visto, dal momento che hai accesso a cosi' tanti dati su di me, che le correzioni di errori di battitura o di grammatica, ho sempre continuato a farle, visto che sono le uniche correzioni che accettate da parte di un utente non registrato. Mi hai chiamato per nome, cosi' la smetto di nuovo, ma mi limito ad osservare ancora una volta che tutto questo è una Colossale Ipocrisia. Vai pure con le correzioni su Atri. Tra l'altro c'è una frase che dice che ha giocato un certo numero di partite, vinte certe e perse certe altre: di questo citai una fonte da un sito di scacchi (chess qualche cosa) dove si parlava, evidentemente, di qualcuno che aveva il nickname Atri e certamente non della divinità hindù HAHAHA per cui faresti bene a cancellare, tra l'altro, quella frase. Per il resto passi che non ci sia necessariamente un rapporto di causa effetto, pero' certamente se avessi saputo che alcuni miei contributi avrebbero potuto essere accettati, come minimo avrei evitato di fare vandalismi perché questo avrebbe compromesso i miei contributi, invece quando decisi di cominciare a fare i vandalismi era anche perché avevo capito ormai di non aver nulla da perdere, cioè comunque, in generale, i miei contributi venivano cancellati un po' troppo spesso per farmi venire voglia di restare. Va bene dai cerchero' di non far altro che piccoli e rari vandalismi quando proprio non ne posso piu', ma pochi, soprattutto a causa dell'ingiustizia che vi autorizza a usare il mio nome a dispetto di tutte le norme sulla privacy, in questa vita avete vinto voi pero' nell'altra vita dovrete rispondere di questa vostra malvagità, mi verrà dato il diritto a tirarvi palle di neve senza difesa da parte vostra per almeno un'ora all'anno quando saremo in Paradiso, a te e a tutti quegli altri amministratori cattivi. Pero' avevo citato la fonte! Mi limitai a ricopiare tutto quello che avevo trovato su google riguardo ad Atri, senza nessun discernimento. Beh ho la sindrome di Asperger, adoro ottenere effetti bizzarri, eccentrici, ma per mezzo dell'applicazione di procedure che al contrario siano uniformi, burocratiche, impersonali. No, onestamente parlavo sinceramente. Per molti lunghi anni ho creduto di essere un wikipediano, contribuendo seriamente. Si vede che non ero tagliato, ecco. No, volevo dire, si vede che non ero tagliato per fare il wikipediano. Comunque mi impegno a non vandalizzare piu' per qualche anno. Ricomincero' solo quando avro' finito di lavorare, e anche allora prendero' di mira solo ed esclusivamente Bartolomeo, Patriarca di Costantinopoli, fin quando non deciderete una buona volta di bloccare quella pagina. A meno che egli muoia prima, naturalmente. Ti ripeto che in futuro quello che avrete, e che avreste dovuto avere fin dall'inizio, è di fare in modo che tutti i contributi vengano passati a un vaglio critico prima della pubblicazione. Che sarebbe una cosa di un buon senso elementare: come su un blog, tutti i commenti appaiono solo dopo essere stati approvati. Detto questo, siccome hai detto che non mi credi, non mi resta che ritornare su questa discussione fra un anno esatto e dirti: Hai visto che son stato di parola? Cosi' impari! Si' ma è un fatto che wikipedia sia soggetta a vandalismi, mentre invece tutti gli altri siti del mondo no hehehehe

Voce autobiografica[modifica]

Ciao, sono qui con Walter (Blakwolf), che mi sta dando una mano ad impaginare la pagina. Stiamo creando la voce enciclopedicamente, togliendo la promozione e inserendo i riferimenti ai premi e alle opere. Grazie per la pazienza, sposto la pagina sulla mia discussione. Buona giornata --Marco.brama (msg) 17:19, 22 giu 2015 (CEST)

Confermo --BW Insultami 18:49, 22 giu 2015 (CEST)
Secondo la WP:E, mi bastano 2 album con etichette indipendenti, ne ho di più, quindi dovrei essere a posto, no? Inoltre stiamo cercando i riferimenti alle tournée che ho fatto. Grazie di nuovo per la pazienza. --Marco.brama (msg) 17:33, 22 giu 2015 (CEST)
Ci stiamo lavorando e stiamo ricostruendo tutti i riferimenti esterni che è un lavoro che non è mai stato fatto e di materiale ce ne dovrebbe essere abbastanza ... speriamo ... :-) Grazieeee--Marco.brama (msg) 17:54, 22 giu 2015 (CEST)

ninver[modifica]

Mi sa che è lui (o almeno suo cugggino) --Caarl95 19:11, 22 giu 2015 (CEST)

Grazie[modifica]

Ciao, grazie, sto leggendo i link che mi avete lasciato tu e biecoblu, per capire un po'. A presto.--Giovanni Telegrafista (msg) 20:26, 22 giu 2015 (CEST)

Vocabolario[modifica]

Questo è il vocabolario treccani alla voce "Reggia" [[5]] , sei ancora sicuro delle tue modifiche?...cmq buona lettura--151.18.41.35 (msg) 02:59, 23 giu 2015 (CEST)

Cancellazione pagina[modifica]

Buongiorno Vituzzu, ho visto che hai rimosso la pagina Filippo Giuffrida Répaci con la motivazione CV. Ovviamente, essendo un nuovo arrivato, non ho ragione di contestare, ma mi sarebbe d'aiuto capire meglio i motivi per non incorrere nello stesso errore. Nel caso specifico, trattasi di giornalista italiano all'estero direttore di un'agenzia stampa estera (e non ce ne sono molti) che ha ricevuto premi, scritto libri e con un'attività professionale provata. Ti ringrazio per la pazienza e per i consigli che vorrai darmi. Felicat2003 (msg) 14:24, 23 giu 2015 (CEST)

Re: Eugenio[modifica]

Il lì presente Eugenio non la pianta da quasi un anno, e delle procedure a suo nome indicizzate non gliene frega nulla (c'è questa, semmai riprendiamo da lì) perché tanto ha un IP variabilissimo e può sempre tornare. Bisogna prendere provvedimenti seri che gli IMPEDISCANO di scrivere su Wikipedia come IP, di prender parte a discussioni e soprattutto di scrivere a me --Lombres (msg) 22:14, 23 giu 2015 (CEST)

e non potevi dirmelo prima, che si poteva mettere lì il nome della prima utenza dandolo per accertato, e collegandoci tutti gli IP? Cosa siamo stati a fare finora? Io l'ho sempre detto che è stato sottovalutato il problema, forse ora vi siete accorti che dopo mesi non demorde --Lombres (msg) 22:22, 23 giu 2015 (CEST)
non è detto che sia minorenne... In ogni caso, se vuoi altre informazioni te le mando per e-mail e ti metto in contatto con una persona che è nella mia stessa situazione --Lombres (msg) 22:36, 23 giu 2015 (CEST)
mail inviata con 1,9 MB di allegati, quindi controlla anche la posta indesiderata e aspetta paziente che venga scaricata (non so la velocità della connessione dalle tue parti). È tutto. A mali estremi chiamiamo la polizia postale, ammesso che possa fare qualcosa --Lombres (msg) 23:40, 23 giu 2015 (CEST)
dice che ha mandato una mail alla Wikimedia Italia: a parte che la Wikimedia Italia non si occupa di queste cose, in ogni caso ci sono le prove e non può affermare di essere stato confuso con un'altra persona --Lombres (msg) 15:00, 24 giu 2015 (CEST)
non è che io possa sospendere ogni contatto privato: è lui che continua ad inviarmi messaggi su Forumcommunity, iscrivendosi ogni volta con un account diverso e poi cancellandolo, messaggi che io leggo solo per farmi due risate. Non gli rispondo e non potrei nemmeno, perché lui disattiva la possibilità di ricevere messaggi. Ripeto che ho il sospetto che i genitori siano d'accordo --Lombres (msg) 15:27, 24 giu 2015 (CEST)
quello che si può fare su Forumcommunity si fa, già non può scrivere sul forum e alcuni IP sono già bannati, quelli che usa per mandarmi messaggi sono sempre nuovi account --Lombres (msg) 17:42, 24 giu 2015 (CEST)

Lodovico Lessona (doppia pagina)[modifica]

Gentile Vituzzu (o Bottuzzu?), ieri ho cercato -più o meno goffamente- di costruire una pagina dedicata a "Lodovico Lessona" (tentando di porre rimedio ad una carenza del web di cui mi sono accorto con incredulo sgomento): nel redigere la parte iniziale, ovvero l'intestazione della pagina, ho commesso la sventatezza di scrivere 'Ludovico' anziché 'Lodovico'; per cui, accortomi del refuso, ho cancellato il contenuto della pagina (non essendo io un amministratore e non avendo potere di cassare l'intera pagina) e l'ho travasato in una nuova pagina con intestazione corretta. Qualcuno, tuttavia, non avvedendosi delle ragioni della mia manovra, ha riprostinato il contenuto della pagina con refuso, anziché procedere all'ablazione della medesima: come risultato vi sono ora due pagine Wikipedia pressoché uguali, di cui una dedicata ad un onomasticamente usurpante "Ludovico Lessona", l'altra al legittimo "Lodovico Lessona". Sarebbe possibile cancellare la prima in maniera da lasciare la seconda (l'unica corretta) in evidenza? Grazie

Fammi Capire[modifica]

1) Chi ti ha detto che io sia l'autore del libro che sto citando come fonte? 2) Tu sei abruzzese??? conosci la storia di Città Sant'Angelo? ... certo che no altrimenti non potresti accettare una bestialità come quella di affermare che la rivolta carbonara a Città Sant'Angelo c'è stata nel 1815 ... tutti gli abruzzesi sanno che c'è stata nel 1814, pure i bambini lo sanno! 3) Hai mai letto "Passione Angolana"? Hai mai visto quanti e quali documenti inediti riporta integralmente? Reggente75--Reggente75 (msg) 00:44, 25 giu 2015 (CEST)

Ma perché elimini pagine a caso!?!?!?Anche quelle fatte bene


GO internet[modifica]

Ciao ho notato solo ora la cancellazione della voce. La motivazione indicata per la cancellazione ci può stare. Ma secondo me non si è tenuto conto che l'azienda in quesione soddisfa un altro requisiti, tra quelli citati in WP:AZIENDE, ovvero il punto 5. L'azienda sta contribuendo alla sviluppo tecnologico mediante ricerca e propri investimenti. Resto in attesa di un tuo gentile riscontro. Grazie mille Demincob (msg) 11:23, 25 giu 2015 (CEST)

Ciao, scusa ancora del disturbo ma l'articolo 5 parla di aziende "che hanno contribuito in maniera determinante .... o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti;" mica si specifica se sei stato il pioniere o meno della tecnologia. L'azienda in oggetto tramite propri investimenti ha una rete completamente di sua proprietà in tecnologia LTE (escluso Telecom e Infostrada nessuno a rete fissa propria) per cui è determinante, al pari delle altre, nella diffusione della tecnologia . Secondo me bisogna soffermarsi a ragionare su questo punto in maniera meno superficiale. Saluti Demincob (msg) 16:33, 25 giu 2015 (CEST).
Ciao, in questo caso si parla di rete LTE usufruibile da casa e non in mobilità. Per cui il concetto di paragone bisogna effettuarlo con gli operatori fissi e non mobili. Comunque ripeto l'articolo 5 non parla di esclusività (art. 3) ma di chi contribuisce allo sviluppo. Demincob (msg) 16:45, 25 giu 2015 (CEST).
No no, io non sto confondendo nulla! Parlo di usfruibilità del servizio. l'LTE degli Wisp è lo stesso dell'LTE degli altri operatori dal punto di vista tecnologico, ma è diverso dal punto di vista "commerciale". Mentre per gli altri operatori è un LTE in "mobilità", quello degli Wisp no. Portano l'LTE a casa, ma sempre via wireless. Infostrada, Tiscali, Fastweb, che sono operatori fissi, difatti non offrono l'LTE a casa. E' un un concetto un complesso da capire, ma non voglio insistere sulla qustione. Poichè sei tu a valutare il parere dell'enciclopedicità della voce, potremmo scrivere giorni interi sull'argomento e ognuno rimarrebbe sulle proprie convinzioni. Per questo la chiudo qui, in attesa di aggiornamenti futuri. Grazie ancora Demincob (msg) 12:52, 02 lug 2015 (CEST).
E' complesso, fidati. Di tecnologie ne esistono tante, ma appunto il WiMAX come nell' LTE, il cerchio di aziende è strettamente limitato, ovvero, possono operare solo quelle che hanno acquistato licenze per operare. Tanto è vero che se guardiano il panorama delle aziende WiMAX in Italia, di aziende licenziate ce ne sono 5. Cmq si è spostato il tema della discussione: la questione era stabilire se l'azienda aveva o meno contribuito allo sviluppo di una tecnologia. Secondo me lo ha fatto e lo sta facendo cosi come Linkem. Demincob (msg) 14:27, 02 lug 2015 (CEST).

Giuseppe Macario[modifica]

Questo personaggio sta imperversando in tutti i progetti wikimedia, ho visto che hai contribuito a far cancellare la pagina su en.wiki, io ho cancellato l'item su wikidata [6](anche se a rigor di logica dovrebbe starci) ma ha inserito pagine un po dappertutto e il mio inglese non è cosi buono per farle eliminare [7] [8] puoi darmi una mano? --Rippitippi (msg) 18:30, 25 giu 2015 (CEST)

Un filtro[modifica]

Ti domando se nella fattispecie è tecnicamente possibile (e anche agevole) mettere un filtro in quella voce dal momento che il dizionario che usano è ristretto a quei soliti 2 o 3 termini. Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 20:59, 25 giu 2015 (CEST)

Blocco mail[modifica]

In merito a questo, qualcosa non mi è chiaro: l'utente in questione mi ha scritto regolarmente una mail appena iscritto (alle 15.52 di ieri) e poi nuovamente stamattina una volta che era scaduto il blocco (stendo un pietoso velo di silenzio sui contenuti e i toni di tali mail ;-) ). Se si ritrova a non poter scrivere mail, come ho spiegato anche a lui sulla sua pagina di discussione, probabilmente è perché non era loggato ed era il suo ip che è ancora bloccato fino al 1 luglio.

Da quel che hai scritto parrebbe invece che i nuovi utenti non possano scrivere mil, ma non mi sembra che sia così :-)

Ciao --Pil56 (msg) 16:52, 26 giu 2015 (CEST)

Univesità Popolare degli Studi di Milano[modifica]

Ciao, non capisco perchè la voce in questione sia stata cancellata... Senza peraltro dare una spiegazione logica. Credo che spiegarne i motivi sia essenziale. Grazie. Diuk87 (msg)

Grazie per la risposta, è qualche giorno ormai che cerco di aggiustare nel modo migliore questa voce ma viene perennemente respinta. In realtà l'università popolare di milano nasce nel 1901 s ha 114 anni di storia, si è trasformata nel tempo e ci sono varie fonti che lo testimoniano, anche all'interno di wikipedia visto che la citano. Ci sono diversi libri che ne parlano. Nel 2006 si è nuovamente trasformata diventando associazione e chiedendo allo stato italiano il permesso di rilasciare titoli accademici e via dicendo... Avevo iniziato modificando la voce Università popolare di Milano ma c'era un utente che continuava a cancellare quello che facevo...Ho provato a fare due voci separate ma vengono cancellate...Giustamente per stare su wikipedia ci vanno dei requisiti ma sono convinto che ci siano...non basta la mia convinzione ma del materiale storico/giuridico credo di si... Come da istruzioni avevo creato solo la pagina di discussione della voce ma anche quella è stata cancellata...speravo che almeno fosse possibile dialogare per arrivare ad una soluzione condivisa...avrei potuto caricare i titoli dei libri che ne parlano, gli articoli, i siti, i documenti e quant'altro, ma non posso farlo perchè appena faccio qualcosa viene cancellata.

Non sono d'accordo[modifica]

Sono state cancellate ben 3 delle mie 4 (per ora) traduzioni, ma io non riesco a capacitarmi del perché. Dal mio punto di vista, le mie traduzioni non contenevano errori o, se li contenevano, non erano certamente eccessivi dal cancellare addirittura le intere pagine.

Purtroppo sulla lunghezza delle pagine non posso farci niente, anche nella versione inglese è semplicemente scritto: "Moresby's Island is an island of Bermuda" quindi io più di questo non posso fare. Il mio scopo in teoria sarebbe semplicemente quello di tradurre! Stessa cosa vale per Draga. Cercherò in futuro di non commettere più tali errori! Grazie per la risposta.

--GiovanniVitale00 (msg) 10:10, 27 giu 2015 (CEST)GiovanniVitale00

Domanda[modifica]

Ciao Vituzzu. Scusa l'approccio poco formale e il disturbo, ma saresti disposto a rispondere a una mia domanda? É un pò lunga da rispondere, quindi se non hai tempo rigetta pure la richiesta. Grazie. --95.244.160.220 (msg) 13:34, 27 giu 2015 (CEST)

(scusa il ritardo) si, in effetti è anche quella una domanda. Comunque, io sono quello che ultimamente sta facendo un pò di domande riguardo alla matematica. Se ricordi, nell'ambito degli integrali mi avevi linkato un sito. Quando ho chiesto riguardo ai limiti, dove tu avevi posto \lim_{x \to 0} (1/x), dove la soluzione è \infty (qui). Ora, se si prende questa funzione, si nota che è una retta, ma non può avere la corrispondenza con x=1, perchè il demnominatore corrisponde a 0. Quindi quella non è una retta, ma due semirette (oppure ho appena detto una minch***a?), e il limite con x tendente a 1 è 2 (qui). Ma allora, con quale formula si dovrebbe calcolare il limite di una funzione, considerando che questa, e ancora di più questa, che mi ha lasciato totalmente disorientato. Scusa la rottura di cosiddetti, so che hai di meglio da fare che rispondere a me, però ho visto che sei bravo in materia, e sinceramente google non mi ha aiutato. Grazie per il tempo. --79.51.159.63 (msg) 16:52, 27 giu 2015 (CEST)

Ignazio Marino[modifica]

Dire che la sua giunta è stata sconvolta dagli scandali di Mafia Capitale, e che Renzi ormai gli ha dato l'aut aut, non può avere nulla di evasivo; è non è neppure un recentismo, dato che gli scandali sono cominciati l'anno scorso, e ne parlano da tempo tutti i mass media.

Toni Ucci[modifica]

Ti ringrazio per essere intervenuto nella pagina Rocco Siffredi. Vorrei chiederti se potevi aiutarmi a correggere anche la pagina "Toni Ucci": ho corretto la data della morte, ma non so come citare l'articolo a testimonianza (ho riportato il sito nella discussione) --Mreight (msg) 01:57, 29 giu 2015 (CEST)

Richiesta di chierimenti[modifica]

Perdonami, non mi so bene districare nelle regole di Wikipedia, ma, siccome vedo che hai cancellato la voce L'ITALIANO (QUOTIDIANO) trovo incomprensibile questa cancellazione quando la stessa voce è riportata sia nella versione spagnola (https://es.wikipedia.org/wiki/L%27italiano) che inglese (https://en.wikipedia.org/wiki/L%27Italiano_(newspaper)) di Wikipedia. Grazie per l'aiuto Cordialmente Gian Luigi Ferretti

Re: Prosperi/Cantimori[modifica]

Ciao Vito, ho solo spostato il testo dalla voce Prosperi alla voce Cantimori con piccoli adattamenti. Ora non posso fare controlli: stavo giusto inserendo il template wikipausa nella mia pagina utente quando ho visto il tuo messaggio. Comunque Cantimori e la sinistra fascista sono argomenti su cui forse in futuro scriverò qualcosa. Nel frattempo ti segnalo che su Google books trovi digitalizzato, in due volumi, il Dizionario di politica del PNF (la pubblicazione è ad opera di un'associazione neofascista, ma all'interno c'è solo il Dizionario edito nel 1940): varie voci sono state scritte da Cantimori, tra cui Destra e Sinistra. Poiché c'è scritto quale intendeva essere la posizione del fascismo rispetto ai due concetti, forse possono essere utili a te, Gianfranco e Caarl 95 per la vostra discussione sul PNF (non sono certo fonti dirimenti ma rappresentano un po' il punto di vista ufficiale del partito). Buone vacanze. Ci vediamo dopo l'estate,--Demiurgo (msg) 20:10, 29 giu 2015 (CEST)

Link a PDC in corso[modifica]

OK, non credevo fosse vietato. Però, a proposito di Villa Necchi, cònstato che non sono stati avvisati i progetti Architettura e Lombardia. Per quanto riguarda Euthanasia Coaster, a breve rimetterò il mio parere senza quell'accenno. Grazie. --Superzen (msg) 22:31, 29 giu 2015 (CEST)

Va beh, ma il risultato è lo stesso. Ciao --Superzen (msg) 22:41, 29 giu 2015 (CEST)

Storia Monteodorisio[modifica]

Anche il testo precedente era copiato. Il nuovo testo proviene dalla stessa fonte. Inoltre il testo non è coperto da diritto d'autore.

Critico d'arte[modifica]

Ciao, mi sono accorto solo dopo di cosa era successo effettivamente alla voce Critico d'arte e stavo provvedendo al ripristino ma vedo con piacere che mi hai anticipato. ho provveduto a fare una copia del contenuto sulla sandbox dell'utente... spero vada bene, immaginando non sia un vandalismo ma un test.

Volevo chiederti per curiosità: in questi casi la cronologia andrebbe ripulita oppure no?--Torque (scrivimi!) 01:46, 30 giu 2015 (CEST)

GLAM Campania[modifica]

Ciao Vito, collaboro con Uomovariabile al progetto e sto cercando di capire la cancellazione fatta da Gac della voce Rossella Ruoppolo; a domanda non ha risposto. Puoi aiutarci tu a capire? e già che ci sono mi puoi spiegare il senso della tua frase : un difetto che trovo generalmente nei progetti fatti dai capitoli presso istituzioni varie è quello di puntare troppo sulla creazione di pagine invece che di contenuti. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:55, 30 giu 2015 (CEST)

Grazie Vito. Vedrò di spiegare la cosa alla nuova utente. Per quanto riguarda i tuoi suggerimenti, sono molto d'accordo con te e nei miei corsi dico sempre che WP é una enciclopedia sì, ma é soprattutto una comunità di cui vanno rispettate le regole. --Susanna Giaccai (msg) 16:33, 30 giu 2015 (CEST)

Andrea Romagnoli[modifica]

Ciao, ho corretto la voce Andrea Romagnoli inserendo le fonti con le note; ho anche reso la voce più neutrale. Posso levare l'avviso? Grazie mille.--Raffacossa (msg) 13:23, 30 giu 2015 (CEST)

pubblicità?[modifica]

ciao, questi non mi sembrano della pubblicità. o forse lo sono? --DeafJones7 (SMS) 15:50, 30 giu 2015 (CEST)

ma se quei libri chiaramente fanno parte della letteratura della cultura sorda, cosa dovrei risolvere? leggendo le regole sul progetto, mi pare che non ci sia qualcosa di male. o no? --DeafJones7 (SMS) 15:57, 30 giu 2015 (CEST)

pagina Alessia Scarso[modifica]

Salve, vorremmo chiarimenti rispetto alla rimozione della pagina in oggetto. Non capiamo perchè la pagina sia stata cancellata se tutto ciò che viene riportato è verificato, verificabile, in risalto a livello nazionale e riportato da Imdb, Mymovies, Cinemaitaliano.info. Abbiamo inserito informazioni simili in altre pagine con successo, non capiamo questo diverso trattamento. Si tratta di una pagina con informazioni pari a quelle di altre pagine. Se può gentilmente spiegarci in quale forma gestire le stesse informazioni saremmo lieti di riaggiornare la pagina, e le chiediamo la possibilità di ripristinarla senza essere nuovamente oscurati. Grazie.

Premio L'Italiano[modifica]

Gentile signor Vituzzo, vedo che ha cancellato, dopo tre anni, la voce Premio L'Italiano, che però sopravvive in spagnolo. Ha suggerimento da darci per ripristinarla? Grazie e cordiali saluti Gian Luigi Ferretti

re:[modifica]

Questa volta ha volato alto, l'amico: lunga trattazione, nuovi epiteti, grande visione complessiva dalla tua malefica figura. Secondo me, sotto sotto ti ama...--Presbite (msg) 21:36, 30 giu 2015 (CEST)

RE: T.O.[modifica]

Non avevo dubbi sul risultato finale... ;-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:40, 30 giu 2015 (CEST).

Taglio paragrafo[modifica]

Buonasera Vituzzu, hai tagliato il paragrafo delle associazioni nella voce Oppido Mamertina lasciando solo le prime tre dell'elenco inserito, ma non vedo, o forse è una mia svista, le ragioni addotte per giustificare questo taglio, le altre sono tutte associazioni attive in città e riconosciute, se mi illumini te se sarò grato. W Wikipedia sempre!--95.235.113.71 (msg) 23:27, 30 giu 2015 (CEST)

Grazie (2)[modifica]

Meno male che ci sei tu che usi il buon senso.

Diciamo che è proprio questo che ti frega. Giocoforza non puoi aspettarti l'accoglienza coi fuochi d'artificio. --Vito (msg) 14:38, 1 lug 2015 (CEST)

(conflittato) Hai ragione, non posso aspettarmi calorose accoglienze, nè ora nè mai. Però ho chiesto umilmente scusa a Supernino e ritengo di avere la coscienza pulita, almeno per quanto riguarda il fatto più grave commesso da me. I file elencati in WP:RA sono tutti quanti. L'unico mancante è File:Un medico in famiglia.JPG, ma quello non dovrebbe essere cancellato: bisognerebbe solo togliere la versione di Giuseppe129 dalla cronologia, e lasciare visibile soltanto la versione attuale di Marko-18. Grazie ancora. --151.26.129.192 (msg) 14:41, 1 lug 2015 (CEST) Dopo il conflitto: "fuochi d'artificio" in che senso? Che lecco i piedi? --151.26.129.192 (msg) 14:41, 1 lug 2015 (CEST)

Ho sistemato quel logo.
Però vedi che parti troppo per la tangente rimanendo troppo sulla difensiva? Semplicemente ti ho detto che non devi aspettarti i fuochi d'artificio, in altri termini che non puoi aspettarti un'accoglienza più o meno calorosa.
--Vito (msg) 14:47, 1 lug 2015 (CEST)
Ah, adesso ho capito, Vito. Io avevo interpretato la frase "aspettarti l'accoglienza lanciando fuochi d'artificio", invece tu intendevi dire "accoglienza calorosa", adesso è chiaro. Grazie. Errata corrige. Ho riletto ben bene il regolamento degli screenshot, ed anche il File:Un medico in famiglia.JPG è effettivamente in violazione di copyright, e non soltanto nella versione caricata da me. Gli screenshot corretti sono quelli come questo o questo. Ho fatto la segnalazione. --151.26.129.192 (msg) 16:00, 1 lug 2015 (CEST)
Ho capito, devo essere sicuramente meno precipitoso. Riguardo a File:Un medico in famiglia.JPG, confermo che è sia da C12, sia da C20: se si vorrà fare un nuovo screenshot, dovrà essere fatto nella stessa maniera di quelli di Don Matteo 8 e 9. Firma. --151.26.129.192 (msg) 16:44, 1 lug 2015 (CEST)

Hai ragione, ma converrai con me che in tutte le voci sulle fiction sono presenti sezioni dal titolo "Critiche", come ad esempio ne L'ispettore Coliandro, La leggenda del bandito e del campione, Crimini bianchi e quant'altro. L'anonimo vicentino-romano probabilmente è un fan sfegatato della serie, che vuole oscurare quelle critiche che non gli vanno giù. --151.26.131.125 (msg) 19:36, 2 lug 2015 (CEST)

Perdonami, mi sono spiegato male. Non è un "problema presente in più pagine", perchè in moltissime voci relative a fiction italiane o statunitensi, sono presenti sezioni dal titolo "Critiche", in cui si menzionano le valutazioni espresse dai critici, e nessuno ha mai messo l'avviso E. "Romano-vicentino" perchè l'IP risultava essere dapprima di Vicenza, poi di Roma. La sezione "Critiche" è stata scritta in parte da Azrael555 nel lontano 2008, in parte da me. Come vedi, ci sono le citazioni delle fonti con tanto di template apposito per citare le fonti. --151.26.131.125 (msg) 19:47, 2 lug 2015 (CEST)
Non gli ho scritto io perchè è un IP dinamico quindi non avrebbe potuto leggere il messaggio. Sono andato a farci caso perchè da parecchio tempo quell'IP dinamico si ostinava a reinserire l'immagine in violazione di copyright (ora giustamente cancellata), e io puntualmente andavo a rimettere l'immagine legale caricata da Balfabio. Poi, quando un telefilm viene trasmesso in televisione, accade sempre che esso venga valutato dai critici, come Grasso e Specchia. Nella voce Don Matteo si citano quelle critiche, così come viene sempre fatto in altre voci. Secondo me quell'IP vuole rimuoverle perché adora troppo la serie e non gli va che Wikipedia menzioni le critiche. Come vedi le fonti sono citate regolarmente. --151.26.131.125 (msg) 19:55, 2 lug 2015 (CEST)
E fai bene a contestarmele da sempre. Quando feci il pazzo e attaccai Supernino in quella maniera vergognosa e vomitevole, lo feci perché riversavo su Wikipedia alcuni malesseri che avevo nella vita reale. Ti ho sempre ricordato come l'admin che più cercava di farmi capire le cose in maniera dialogante e chiara, io da te accetto qualsiasi contestazione perché ti ritengo autorevole. Sentiti libero di contestarmi tutte le volte che lo ritieni opportuno. --151.26.131.125 (msg) 20:03, 2 lug 2015 (CEST)
Ma comunque questo è stupendo, l'oggetto che hai messo è strepitoso, complimenti! :-) ma quando, l'altro giorno, mi hai detto Diciamo che è proprio questo che ti frega., cosa intendevi con questo? Perchè io ti avevo ringraziato per il tuo buon senso, quindi il questo a cosa era riferito? --151.26.131.125 (msg) 20:14, 2 lug 2015 (CEST)

Alessandro_Ruggiero[modifica]

e allora come si fa ad inserire una voce meritata in enciclopedia?



Ollreb e i suoi sock...[modifica]

Ciao, grazie per il blocco. Giusto per la cronaca, si tratta dell'ennesima incarnazione di Claraberllo, che quattro anni fa combinò tutto questo... (giusto per capire con chi si ha a che fare). Un saluto ;-) . danyele 16:39, 1 lug 2015 (CEST)

Pagina Sigmnud Freud University[modifica]

in merito alla cancellazione della voce in oggetto che è stata classificata come pubblictà, come posso fare per inserire in maniera corretta una voce su wikipedia che parli dell'università Sigmnud Freud University se di Milano?

Grazie

cancellazzione pag.[modifica]

Ciao Vituzzu (mi piacerbbe sapere chi sei veramente) mi dai una valida motivazione per la quale hai cancellato la pagina che ho creato? Stavo parlando di una persona che con fatica e umiltà si sta facendo strada nel mondo del calcio.E' un ex calciatore e allenatore, sono sicuro che sentiremo parlare di lui. Allora si parla solo dei soliti noti? Dammi una valida motivazione. Grazie

Presunta non enciclopedicità della Voce su Giulia Riva[modifica]

a quando il pdc a breve sulla discussione relativa alla presunta non rilevanza enciclopedica dell'atleta italiana Giulia Riva?--82.48.17.225 (msg) 12:54, 2 lug 2015 (CEST)

Nettuno[modifica]

[9]--151.67.197.128 (msg) 16:38, 2 lug 2015 (CEST)

Utenza monotematica[modifica]

Ciao, puoi spiegarmi meglio quello che mi ha scritto Bieco Blu sull'utenza monotematica? Grazie--Giovanni Telegrafista (msg) 20:12, 2 lug 2015 (CEST)

aiuto - template ![modifica]

ciao. sono nuovo e non so una cosa: ho creato la pagina sulla nuova stagione di una serie tv (Hamburg Distretto 21, ancora inedita in Italia ma già trasmessa in Germania). A fine pagina c'e' una tabella di collegamento tra le varie stagioni, ma non riesco a inserire la stagione nuova, la nona. Come posso fare? grazie anticipatamente. Allego la pagina oggetto della discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_Hamburg_Distretto_21_(nona_stagione)

Come fa ad essere vandalismo se non è rilevante alla pagina? Esci dal tuo complesso e mettiti gli occhiali.

No[modifica]

Come fa ad essere vandalismo se non è rilevante alla pagina? Esci dal tuo complesso e mettiti gli occhiali.

Ok[modifica]

Se provi ad insultarmi di nuovo contatterò le autorità del sito.

Cancellazione Fondazione Università di Mantova[modifica]

Ciao. Premetto che mi sono avvicinato da poco alla modifica delle voci di Wikipedia e quindi non ho molta dimestichezza con le best practices del sito. Fondamentalmente volevo capire il motivo della richiesta di cancellazione. La Fondazione (per cui lavoro) ha cambiato nome da pochi giorni e volevo aggiornare questa informazione su Wikipedia, ma non ho i requisiti per rinominare una voce. Puoi indicarmi la strada corretta per poter aggiornare questa voce?

Conurbazione di Blackwater Valley[modifica]

took ages to create and now it's all gone. 19:23, 3 lug 2015 (CEST)

Zamedel79[modifica]

Era pure molto compatibile con il vandalo di oggi, ma visto che contributo da registrato e blocco automatico non erano gravi ho pensato di lasciarlo fare e tornare a vedere se si trattava dell'1% di possibilità positiva: puntualmente tocca sperare per il meglio e per poi trovarsi ad agire regolarmente per il peggio ;-)--Shivanarayana (msg) 20:35, 3 lug 2015 (CEST)

Dannato neoborbonico! ;-)--Shivanarayana (msg) 20:52, 3 lug 2015 (CEST)

Saverio Tommasi[modifica]

Sono attività minori ma enciclopediche. --72.194.210.234 (msg) 23:25, 3 lug 2015 (CEST)

Aiuto! template II[modifica]

Ciao. Grazie . Puoi parlare in termini tecnici. grazie!

complottismo.blogspot.it[modifica]

Segnalo

--Skyfall (msg) 13:57, 4 lug 2015 (CEST)

Ciao. Ignoravo certe questioni. Ho solo scoperto che quel sito é nella Black list perché alcuni si ostinano a cancellare un pezzo dalla voce di Massimo Mazzucco. Il problema é in quel pezzo si parla proprio del suo blog e quindi le fonti, seppur molte, sono in genere di bassa qualità.
--Skyfall (msg) 15:28, 4 lug 2015 (CEST)

Ciao, perché hai cancellato la pagina "Federico Martelli"?

Salve, personalmente non ho mai provato a scrivere su wikipedia ma ho notato che a volte alcune pagine cambiano molto velocemente il loro contenuto e sono presenti da anni molte assurderie incredibili spacciate però per cose oggettive e mi è giunta voce che quando si prova a fare delle correzzioni per rendere le informazioni più equilibrate si viene bloccati da utenti molto più esperti ma che magari conoscono poco o per nulla l'argomento. Come si può risolvere nella maniera corretta tutto ciò ?

ringraziamento[modifica]

grazie mille per l'aiuto

Ciao, in realtà questi due template sono diversissimi tra loro, e credo proprio che non si possano sostituire con un bot. --Giuseppe129~itwiki (msg) 14:11, 8 lug 2015 (CEST)

me Sblocca favore.[modifica]

me Sblocca favore. a causa del blocco del mio IP-Adresse, non posso usare Wikipedia ... Non riesco nemmeno a leggere la pagina .. non ho mai fatto del male Wikipedia e non era impegnato nella corruzione della pagina ... ho praticamente leggerlo da un telefono cellulare, ora non posso. ho bloccato per errore. me Sblocca per favore


66.249.81.215


Template:Sblocca

Andrea Romagnoli[modifica]

Ciao, secondo me Andrea Roamgnoli è a posto adesso. Che ne dici?--Raffacossa (msg)

Errore di VE[modifica]

Ciao. Ho annullato questa modifica (seppur modificando il codice) perché quei nowiki servivano per evitare che la lista del template venga mostrata male (vedi questa versione della voce, in cui non appare la lista, ma al primo punto viene mostrato un *). Effettivamente, andrebbe modificato il template e lo farò presente alle discussioni di dovere.--Fringio – α†Ω 15:13, 6 lug 2015 (CEST)

Global block[modifica]

Ciao. Volevo segnalarti un IP (178.73.192.209) che vandalizza wiki in ordine sparso e in modo quasi robotizzato, inserendo una specie di script. Io ho provveduto ad annullare gli edit, ma vedo che al momento nessuno ha provveduto ad un blocco globale. Non so se sia il caso approfondire altro (classe IP?). Vedi tu. A presto, --« Gliu » 05:24, 7 lug 2015 (CEST)

RE:Marchio da sistemare[modifica]

Ciao, Bottuzzu.

Guarda, il fatto è che esiste una licenza rilasciata dalle stesse Forze Armate del Brunei, il problema è come riportarla dalla Wiki inglese (il sistema di licenza della Wiki italiana non è molto chiaro su questo punto). ChrisTerry91 (msg) 19:07, 08 lug 2015 (CEST)

Austria[modifica]

Sarà anche un recentismo, ma se ci sono state oltre 200.000 firme, e quindi il referendum si dovrebbe fare, lo reputo un fatto enciclopedico. Non è una questione ideologica, e non mi sono voluto mettere sopra di te, ho solo reputato una cancellazione ingiusta.--79.11.150.215 (msg) 22:10, 8 lug 2015 (CEST)

E poi, ci sono le fonti.--79.11.150.215 (msg) 22:12, 8 lug 2015 (CEST)
Mi permetto di ragionare con la tua stessa logica: Cosa vuoi che sia una proposta di referendum in confronto alla millenaria storia greca, oppure che peso dovrebbe avere una pagliacciata/perdita di tempo per non pagare in confronto all guerre coi persiani, ai poemi omerici o alla dittatura dei colonnelli (si, sono europeista).--79.11.150.215 (msg) 22:19, 8 lug 2015 (CEST)
Pagliacciata per non pagare si in realtà, perchè tanto i debiti li dovranno pagare: è solo una trovata di Tsipras per farsi amico il popolo greco e prendere tempo, ma non si può organizzare un referendum così su due piedi, con la maggiorana di chi ha votato che non sa nemmno quali fossero le proposte dei creditori. I greci si sono tirati la zappa sui piedi col no, perchè andesso sicuramente vorranno continuare a ricevere soldi dai 18 e dal FMI, e non faranno nulla per abbattere il debito. Così si isolano, verranno cacciati dall'eurozona perchè porteranno l'euro a livelli vergognosi, avranno la loro dracma che sara ultrainflazionata e farà la fine dei marchi della repubblica di Weimar, e arriverà la bancarotta. Tsipras farà la figura del Cola di Rienzo di turno, e il paese sarà una topaia, solo per un NO stupidamente condizionato da un governo populista. Se invece avessero scelto il si, e quindi accettato di ridurre la spesa pubblica con le privatizzazioni e iniziare a pagare i loro 280 miliardi di debiti, forse la situazione greca prenderebbe una via migliore. Ma comunque il punto non è la cazzata di Tsipras (e dei greci), ma il fatto che a parer mio una cosa del genere possa aver significato, nonostante i secoli di storia austriaca, se terminerà almeno col referendum (cosa ormai probabile). Guarda che dispiacerebbe anche a me che un paese lasci l'UE o l'eurozona ecco perchè sono per il SI in grecia, ma Wikipeia non è una piazza di parte: neutralmente e oggettivamente dico: È successo che c'è stata una raccolta firme per un referendum sull'uscita dall'UE.--79.11.150.215 ([--79.11.150.215 (msg) 22:45, 8 lug 2015 (CEST)[User talk:79.11.150.215|msg]]) 22:34, 8 lug 2015 (CEST)
Va bene, l'ho tolta. Non prendermi per un orco solo perchè penso quello che ho scritto sopra su Tsipras e la Grecia (ho capito che lo sostieni), è il mio pensiero certo, però sono anche aperto ad ascoltare e rispetto i pensieri in disaccordo col mio.--79.11.150.215 (msg) 22:45, 8 lug 2015 (CEST)

Re: File senza licenza[modifica]

Guarda, l'immagine puoi cancellarla già da ora, dato che alla fine abbiamo deciso di non utilizzarla nella pagina di The Legend of Zelda: Ocarina of Time... la puoi eliminare :)--Game Doh (msg) 22:54, 8 lug 2015 (CEST)

file incompleto[modifica]

Ho ricevuto un messaggio di Bottuzzu riguardo il file Anacleto Milani.jpg.Si fatta di una foto che ho fatto io stesso nel 1978. Ma nel Commons ce ne sono 3 file identiche però una ha la descrizione incompleta. Bisognerebbe togliere quella o quelle che non sono adeguate e lasciarne solo una. Ma non so come fare. Per favore puoi aiutarmi? Grazie! --67.68.135.217 (msg) 00:06, 9 lug 2015 (CEST) Scusami mi sono sbagliato nella citazione del File. Non si tratta del file Anacleto Milani, ma chiostro dell'abbazia cistercense XII-XIII s. Per il resto del testo non c'é niente da cambiare. Grazie della tua comprensione.--Amidavegre (msg) 00:18, 9 lug 2015 (CEST)

Certo che l'ho fatta io con la mia macchina fotografica di allora (1978) e ti posso dire (se ingrandisci la foto) chi sono i due bambini che tentano di arrampicarsi sulla fontana del chiostro. Se desideri altre precisioni sono sempre disponibile.--Amidavegre (msg) 00:26, 9 lug 2015 (CEST)

Inserita licenza[modifica]

Ciao, relativamente al file A3torre da te segnalatomi privo della mia licenza, ti informo che l'ho correttamente inserita, essendo foto da me scattata e prodotta. Puoi controllare che abbia correttamente apportato la licenza? Ti ringrazio. Colgo l'occasione per i migliori saluti. --Sabatino (msg) 15:03, 9 lug 2015 (CEST)

Gentile utente amministratore Vituzzu (leggendo capirà perchè scrivo proprio a lei, ma le chiedo di leggere tutto)

la mia coscienza nei confronti di questo sito è tutto fuorchè pulita, pertanto ho deciso di confessare tutte le mie malefatte.

Ho sempre vandalizzato questo sito col solo scopo di fare casino, di disturbare tutti, di far nascere malumori... ma mi sono reso sempre più conto di quanto i rapporti all'interno di questa enciclopedia sono molto forti, nonostante si stia dietro a degli schermi. Si, ho creato un casino di utenze, con l'intento di formare una mini-armata, ma mi rendo conto di quanto sia stato stupido e immaturo. Mi rivolgo in particolare a lei in quanto (sicuramente se lo ricorderà) ho menato tanto con balle sulla psicologia e la manipolazione mentale, ma facevo solo il gradasso e volevo creare disturbi. Comunque, io sono Paolino10, ma non solo. Ti elenco tutti i miei sockpuppet, in un approssimato ordine di creazione:

  • Tuxuba (bloccato)
  • GrillinoM5S (bloccato)
  • Luca Paperino (bloccato)
  • Gigi Binaghi (bloccato)
  • Paolino10 (bloccato)
  • Dramone (bloccato)
  • Aiswi (bloccato)
  • Spammerwik (bloccato)
  • Leopredo (libero, non ricordo la password)
  • Youngtelephone (libero, non ricordo la password)
  • Arlechin batocio (libero, non ricordo la password)
  • Barazalan Ottorino II (libero, non ricordo la password)
  • Mr.Unhappyness (bloccato)
  • Cosamaicifaròqui (bloccato)

In più, sono stato sto pistola qui. Poi ci sono stati altri vandalismi piccoli. Inoltre sono quello che ha fatto lo stupido nella pagina del bar accusando Japan di mancare di rispetto nella sua pagina utente. Ora che ti ho scritto tutto, scusandomi per i problemi che ho causato, ti saluto per sempre. ti ho messo le utenze, così le si possono gestire come sockpuppet. Ma ti prego, rispondi solo ad una mia domanda: come hai fatto a capire questo?! Buona serata --87.2.144.232 (msg) 20:31, 9 lug 2015 (CEST)

Fabrizio Raccis[modifica]

Salve, come mai la voce è stata eliminata se rispetta i criteri di Wikipedia???? https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri#Scrittori

ha vinto premi a livello nazionale è presente sui vari canali distributivi e in questo 20015 lo scrittore ha pubblicato il 3° libro non a pagamento e ha 3 libri nel catalogo OPAC

http://www.sbn.it/opacsbn/opaclib

--Gordon2.0 (msg) 00:39, 10 lug 2015 (CEST)

Criteri wikipedia per scrittori sulla voce "Fabrizio Raccis"[modifica]

Scusa Vito non voglio essere insistente, ma se nel precedente messaggio ti riferisci a boopen come "editore che pubblica tutti" sappi che quella boopen non esiste più dopo la fusione con photosity si chiama boopen-led-photocity, da editore no apagamento è divenatata una piattaforma self pubblishing http://www.writersdream.org/2011/09/boopen-chiude-e-si-trasforma-in-photocity/ Inoltre chiaramente la nota sui criteri delle case editrici dice "che non produce PREVALENTEMENTE scritti di esordienti" per quanto riguarda la distribuzione dice "e se L'AUTORE è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno UNA catena di librerie, http://www.ibs.it/code/9788899291037/raccis-fabrizio/ibridi-del-sistema.html


http://www.lafeltrinelli.it/fcom/it/home/pages/catalogo/searchresults.html?prkw=Fabrizio+Raccis&cat1=1&prm=&type=1

oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non MASSICCIAMENTE presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore" Sia G.Parteolla che Edizioni a Gru sono presenti sui canali CON LIBRI DI RILIEVO E RICONOSCIMENTI, tra l'altro Edizioni La Gru oltre a vantare una vastissima distribuzione è tradotta e distribuita anche in POLONIA! http://www.edizionilagru.com/#!casa-editrice/cjca Vito tu svolgi un ottimo lavoro, sei molto scrupoloso ma in questo caso sembra che tu voglia portare la vicenda di Fabrizio Raccis sul personale, i criteri sono tutti rispettati basta rileggere attentamente, sopratutto il finale dove Wikipedia dice: "In alternativa a tali criteri, uno scrittore può essere considerato enciclopedico quando lo sia almeno un suo libro alla stregua dei criteri riportati nella sezione libri." https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri#Scrittori Pensaci bene se per ogni scrittore o autore dobbiamo metterla come hai scritto tu nel precedente messaggio allora Wikipedia non è un enciclopedia aperta e libera nella sezione "scrittori" ma è disponibile solo per i grandi editori come Mondadori, feltrinelli e soci. Ma così si creano soltanto Lobbye senza dare possibilità a chi sta nel mezzo. I criteri parlano chiaro e sono aperti a tutti non solo a chi sta all'apice. Inoltre facendo un giro nella sezione si possono trovare Scrittori che hanno queste stesse caratteristiche, cosa facciamo eliminiamo anche gli altri allora? In questo caso ci sarà molto lavoro da sbrigare.


--Gordon2.0 (msg) 08:41, 10 lug 2015 (CEST)

Unisa[modifica]

Salve Informandomi bene su internet credo che lei abbia ragione riguarda l'università attuale e quella dell'epoca (la scuola medica salernitana). Tuttavia, non capisco perché ha cancellato le altre informazioni che erano tutte giuste.

Ah la voce "Città" e "Altre sedi" credo sia sbagliata, inoltre il rettorato (che è l'organo amministrativo principiale, quindi sede centrale amministrativa) sarà a breve spostato a Salerno, che dovrebbe diventare sede principale. Io direi di abolire le due voci e inserire le 3 città dove viene offerta didattica (Salerno-Fisciano-Baronissi). Fino all'anno scorso la didattica veniva offerta anche in piccole sedi accanto agli ospedali di Polla, Vallo e Nocera, ma da quest'anno queste sedi offrono solo tirocinio, insieme agli ospedali di Sarno, Pagani, Da Procida (Salerno), Cava de' Tirreni e il Curteri di M.San Severino.
http://m.salernotoday.it/cronaca/universita-trasloco-rettorato-salerno-11-ottobre-2014.html
http://m.ilmattino.it/salerno/salerno_rettorato_pinto/notizie/950374.shtml

Marchio da sistemare[modifica]

Ciao! Ho ricevuto il tuo messaggio ed ho provveduto a modificare il file https://it.wikipedia.org/wiki/File:2015_FIFA_Beach_Soccer_World_Cup_logo.png secondo i parametri. Spero sia tutto risolto e che si possa rimuovere l'avviso. A presto! --Dany98Rc (msg) 14:16, 10 lug 2015 (CEST)

RE: Euthanasia Coaster[modifica]

Tutto chiarito. Come ho già detto ad un altro utente in riferimento ad altro, gli amministratori fanno ciò che ritengono ragionevolmente giusto. E su questo non ho nulla di ridire. --Frank50_s [] 14:37, 10 lug 2015 (CEST)

Unisa[modifica]

Va bene, allora quelle informazioni potevano (e possono ancora) essere spostate nel paragrafo più giusto. Per quanto riguarda le sedi non bisogna aspettare nulla, sono uno studente della facoltà di medicina e posso assicurarti che sono queste. Se cerchi fonti basta cercare un po' sul sito sia sui vari bandi di immatricolazione, sia sulle informazioni del dipartimento di medicina e chirurgia, soprattutto per quanto riguarda il corso di laurea di infermieristica.

Ok, ma lo scopo di Wikipedia è l'informazione, quindi aggiungere contenuti è sempre buono. Lo so che l'esperienza diretta non basta, ma le fonti ci sono. Documenti, siti, articoli di giornale, anche il sito ufficiale dell'Università, quindi per quanto riguarda le sedi e le notizie che avevo inserito (escludendo ovviamente la scuola medica salernitana) andava tutto bene.
Cerchiamo di rendere questo bellissimo sito più completo, ricordando ovviamente che le pagine non ci appartengono
Saluti e scusi il disturbo

no, infatti.. Forse mi sono spiegato male, ma io intendevo dire che, visto che molte di quelle notizie in realtà non sono presenti nel resto della pagina e comunque hai pienamente ragione nel dire che nell'incipit non vanno messe, forse andavano spostate e inserite in altri contesti/paragrafi. Non è presente alcuna voce riguardo le sedi, quindi potremmo crearla. Tutto quI

Un favore[modifica]

Scusami Vito , io sono proprio ignaro di tutte le tecniche necessarie per fare i cambiamenti. Per favore puoi dirmi cosa scrivere e dove scriverlo, anzi se puoi farlo tu é ancora meglio e più ben fatto. Ti ringrazio in anticipo --Amidavegre (msg) 14:55, 10 lug 2015 (CEST)

ho aggiunto dei libri che mi erano sfuggiti, puoi rivedere nella pagina delle prove? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gordon2.0/Sandbox


Criteri wikipedia scrittore[modifica]

Va bene per i riferimenti sul "personale" chiedo venia. ma ho risposto ad ogni tuo dubbio con i link a seguito che testimoniano ogni cosa, allora bisogna aggiungere anche questa nuova clausola ai criteri "scrittore" di Wikipedia e sopratutto farla valere per "tutti" avrò cura di segnalarti molte voci a breve.

clausola da aggiungere: "Il punto è che Wikipedia viene dopo, viene quando c'è una certa incisività nella storia della letteratura, non necessariamente chissà che solco, ma almeno una scalfittura sì."

io mi sono basato su questi criteri, non aggiungo altro tanto vedo che è inutile.

https://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri#Scrittori

--Gordon2.0 (msg) 16:40, 10 lug 2015 (CEST)

Circondari[modifica]

Ni. Sì per i link, per le etichette dipende se è plurale o singolare. Farei con CivviBot ma dovrei prima farle della rianimazione cardiopolmonare... ;-D cv

la mia scelta[modifica]

Grazie Vito ! Mi conviene bene la prima possibilità: "che l'immagine, se viene riutilizzata da altri, debba essere utilizzata in maniera analoga alle condizioni che poni" --Amidavegre (msg) 19:29, 10 lug 2015 (CEST)

No Grazie[modifica]

Non é necessario che mi sia attribuita, ma se tu pensi che sarebbe bene, fai come vuoi. Quella foto come anche l'altra della facciata della basilica nella pagina Anacleto Milani le ho fatte nel 78, visitando quel magnifico complesso abbaziale, ma non avrei mai immaginato che servirebbe più di 30 anni dopo. Ciao e tante grazie per la tua gentilezza --Amidavegre (msg) 22:04, 10 lug 2015 (CEST)

Debbo modificare da anonimo pur essendo registrato.[modifica]

Ciao Vituzzu,ho bisogno di un piccolo aiuto o consiglio,dopo un primo momento che quando modificavo,(sempre a proposito),entravo direttamente all'operazione,è qualche settimana che appare il mio nome e da aggiungere la password,ma me la dà sempre errata,ma è giusta è quella con cui mi sono iscritto,tra l'altro sono le cifre della mia nascita,ho provato ha reimpostarla,ma non te la fa scrivere una nuova,ma dice che mi sarà inviata una provvisoria via email,ma questa non è mi è mai arrivata,morale della favola devo modificare da anonimo,è questo non mi pare giusto,visto che ci metto il nome.Ti ho scritto sperando che mi possa essere di aiuto,dopo avere scritto anche alla pagina d'aiuto di Wikipedia.Cordiali Saluti.Sandro Paluzzi.

Pagine associazioni[modifica]

Salve, vorrei creare la pagina dell'associazione Lega italiana difesa animali e ambiente, ma evidentemente devo aver sbagliato procedura. Può darmi indicazioni su come fare? --Marco84200 (msg) 15:40, 11 lug 2015 (CEST)

Riguardo la creazione della pagina Carpool[modifica]

Buongiorno, sono un dipendente pubblico ed ho creato il sito Carpool101.com a vantaggio di tutti i colleghi. Poichè non esisteva in Wikipedia Italia, questa mattina ho creato la pagina Carpool con contenuto encicloperdico e, per divulgare il servizio, "NON COMMERCIALE" e completamente gratutito, l'ho inserito nei links esterni. Purtroppo non mi fa inserire l'indirizzo perche' considerato SPAM. Sempre a vantaggio dei collegi del pubblico impiego, le chiedo cortesemente di eliminare dal filtro SPAM il sito e possibilmente aggiungere il link.

Ringrazio anticipatamente Alessandro

Grazie[modifica]

un grazie sincero per il tuo premuroso aiuto --Amidavegre (msg) 12:23, 11 lug 2015 (CEST)

Colgo questo thread per ringraziarti d'aver eliminato il template obsoleto dalla pagina utente. Grazie, davvero gentile! --Draxler (msg) 23:04, 13 lug 2015 (CEST)

In risposta alla cancellazione della pagina Carpool e del link esterno Carpool101.com[modifica]

Salve, con tutto il rispetto quello che ha scritto contrasta con i migliaia di contenuti di Wikipedia Italia, autorizzati dai moderatori pur essendo palesemente a scopo promozionale. Soltanto per citarle alcuni esempi di articoli: - nella voce https://it.wikipedia.org/wiki/Car_pooling nelle note:

       - iGoOn: l’autostop digitale per brevi tratte e in tempo reale (promozionale)
       - Comunicato stampa Carpooling e iPhone App (promozionale)

- nella voce https://it.wikipedia.org/wiki/Car_sharing Car2go, Autolib ed Enjoy (promozionali)

Le assicuro che il mio unico interesse e' quello di far conoscere il servizio ai milioni di dipendenti pubblici che potrebbero beneficiarne.

Cordiali saluti Alessandro

Complimenti per il lavoro[modifica]

Ciao Vituzzu, prima di tutto ti faccio i miei più sinceri complimenti per lo splendido lavoro che hai contribuito a fare sulla sezione clima di milano. Da anni leggo wikipedia è notavo una montagna di errori madornali come quello secondo cui il clima di milano è continentale (cavolata cosmica) così come valori medi della nivometria di milano esagerati e tanto altro ancora. Volevo dirti che hai fatto bene ad annullare quello che aveva scritto l'utente Emx10 che aveva anche aggiunto un link assurdo come fonte. Mi riferisco a questo link https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/543200_3603341280535_1707875639_n.jpg?oh=20da1e702824dd6c58181cdaac74fdb7&oe=55DD6ABB&__gda__=1438713714_ca4ea7f6c382562764824d25385abf7f Tu hai scritto che è un link di un socialnetwork e che come tale non è una fonte ma in realtà è molto peggio.Se guardi quel link è semplicemente una immagina presa con i programmi che esistono su internet per incollare sui forum o su wikipedia delle foto o delle immagini che abbiamo salvato nei nostri pc. Questo link raffigura un lavoro fatto sicuramente da un privato (probabilmente la stessa persona che ha inserito questo link) con excel dal proprio pc e poi ricopiato su wikipedia tramite gli appositi programmi come appunto lo è https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net In pratica il tizio si è costruito delle medie della nivometria dell'Hinterland milanese e della città con il proprio excel e poi lo ha postato su wikipedia spacciandolo come fonte attendibile ma quei dati non esistono da nessuna parte o almeno non sono valori di stazioni ufficiali, le uniche preposte a dare i dati meteo reali di una località. Non è che siccome io a casa ho una stazione meteo personale su cui costruisco delle medie tramite excel poi posso pensare di usare quei valori per aggiornare la voce clima di milano su wikipedia che dovrebbe indicare solo dati ufficiali...... Non è scientifico. Aggiungo solo una cosa, sto per modificare un piccolo valore nella voce kipedia là dove si legge che "nei comuni dell'hinterland la media nivometrica può avvicinarsi anche ai 35 cm" In realtà se guardi la carta usata (correttamente) come fonte di questa affermazione http://marcopifferetti.altervista.org/carte-2008-2009/carta%2061-09.htm noterai che nell'Hinterland si arriva a 30 cm e non 35 cm. Correggo solo questo, per il resto spero che continuerai a controllare questa voce visto che c'è troppa gente che usa wikipedia come diario personale aggiungendo informazioni totalmente scorrette o modificando informazioni corrette. -Il clima di Milano è subtropicale umido delle medie latitudini e questo è corretto (classificazione ufficiale di Koppen usata dall'Organizzazione mondiale di meteorologia) mentre per mesi si è letto che è continentale ma quelli continentali sono tutt'altra cosa -Milano ha una media nivometrica di 21cm e solo nell'Hinterland si arriva a 30 cm o quasi e non 35 cm come spesso si legge su wikipedia -Stiamo attenti a non fare utilizzare fonti di privati o addirittura come nell'esempio sopra postati da un excel di un privato, magari lo stesso che poi li inserisce su wikipedia. Wikipedia deve restare una enciclopedia il più attendibile possibile grazie ancora. --Poltergeist1985 (msg) 14:19, 11 lug 2015 (CEST)

dati errati[modifica]

Per favore se puoi intervire alla sezione clima della città di Milano, c'è sempre la stessa persona che continua a modificare la media di 30 cm inserendo 30 con link con valori errati. Il bello è che qui http://marcopifferetti.altervista.org/carte-2008-2009/carta%2061-09.htm (forse il lavoro più corretto fatto negli ultimi decenni sulla nevosità della pianura padana e della città di Milano) si vede chiaramente che la linea di 30 cm passa proprio nelle cintura dei comuni milanesi. Ma è così difficile da capire?? --Ansaldobars (msg) 20:24, 11 lug 2015 (CEST)

Pilipino --> Lingua tagalog[modifica]

Ciao Vituzzu, che errore ho fatto nel redirect? Non mi sono reso conto! --Agnellino (msg) 22:16, 11 lug 2015 (CEST)

Altre associazioni animaliste[modifica]

Ho visto che altre associazioni animaliste hanno una loro pagina (es. Enpa, Lav, Oipa) in cui spiegano le loro attività. Riesce a darmi qualche consiglio su come operare per rispettare le linee-guida? Sono alle prime armi. Grazie, --Marco84200 (msg) 00:12, 12 lug 2015 (CEST)

Ministerstvo vnutrennich del[modifica]

Ciao! Perché cancellare il redirect? Potrebbe valere la pena creare almeno un analogo con le maiuscole (vedi). pequod76talk 01:25, 12 lug 2015 (CEST)

la spiegazione potrebbe essere più chiara?[modifica]

Perché la pagina che ho creato è stata cancellata? NON è una pagina promozionale. NON sono stata pagata per costruirla. NON è una pagina celebrativa perché racconta solo cose realmente accadute senza amplificarle. I collegamenti alle altre pagine erano necessari.

non ho capito...[modifica]

la voce scrittori dice:

Uno scrittore è considerato di rilievo enciclopedico quando soddisfa tutti i seguenti quattro criteri:

   ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi;
   è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi[1] e in almeno una catena di librerie[2], oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore;
   un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale, oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale;
   (per la saggistica) è adottato come manuale di studio in più università statali, escluse tuttavia le università in cui l'autore è docente, oppure è un testo citato in molte pubblicazioni di livello universitario e/o monografie e/o altri saggi.

e l'autore che ho scelto ha tutti questi requisiti.

Ho riletto tutte le linee guida e ho provato a togliere link che portano verso le case editrici. Dimmi adesso cosa non va... Grazie

riproviamo...[modifica]

ho provato a sfoltire seguendo la dritta che mi hai dato. guarda ora nella mia sandbox. cosa posso ancora fare per migliorare?

grazie

Immagine Corriere della Sera 1946[modifica]

Anche per me rientra in quel diritto di citazione, ma bisogna mettere la licenza adatta, quella più adatta sarebbe quella degli screenshot non liberi, perché l'immagine non è in Pubblico Dominio almeno per ora, quindi non se ne può fare un uso commerciale. Io sarei per tenerla vista la rilevanza storica, ma con la licenza adatta.--Frank50_s [] 22:54, 12 lug 2015 (CEST)

Scorrettezze[modifica]

Senza parole! La voce è stata respinta lo stesso (come avevo previsto)... Ma va? ----Dryas msg 00:11, 13 lug 2015 (CEST)

RE:Castagno[modifica]

Volendo si possono anche fare associazioni tra città assire e verbi passivi latini, e il risultato son solo scocciature... --CastagNa 00:22, 13 lug 2015 (CEST)

Salve, volevo aggiungere una foto alla pagina su Eusebio (calciatore Portoghese), ma credo di aver fatto un gran casino. Non riesco a inserirla, né a ripristinare lo stato antecedente. Grazie per l'aiuto. Marco P.S. la foto è della sua tomba appena inaugurata nel Panteon di Lisbona, da me scattata pochi giorni fa.

CAMP[modifica]

Il dato si riferisce al volume della massa magmatica fuoriuscita, quindi è correttamente espresso in km3. --franco3450 (msg) 22:03, 13 lug 2015 (CEST)

Non si tratta di flusso: il dato si riferisce solo al volume della massa fuoriuscita, per questo l'unità di misura è quella di volume. Prova rileggere con calma il paragrafo e ti accorgerai che probabilmente avevi frainteso il testo nella prima lettura. Quando ti sarai convinto puoi magari rimuovere l'avviso. Ciao, --franco3450 (msg) 22:15, 13 lug 2015 (CEST)

[10].--151.67.197.29 (msg) 00:37, 14 lug 2015 (CEST)

cancellazione fonte bibliografica[modifica]

Buongiorno Vituzzu,

sono nuovo di wikipedia! Una domanda. Ho inserito nelle voci wiki "corazzata Giulio cesare" e "Xª MAS" (prima e dopo il '43) l'indicazione bibliografica del mio libro. Capisco che potrebbe sembrare una promozione, ma in tutta franchezza è una pubblicazione, recente, che offre un valido contributo alla comprensione dell'affondamento del Giulio Cesare/Novorossiysk. Un libro scientificamente corretto, corredato di fonti documentali e testimoniali che tra l'altro coincide con alcune ipotesi formulate di recente da studiosi e storici russi. L'ho inserito, dunque, solo perché lo ritengo un buon contributo. Come devo fare per renderlo disponibile alla comunità di wikipedia? Ti ringrazio Luca Ribustini

Logo Consiglio europeo[modifica]

Ciao, ho visto il tuo messaggio automatico (questo) sul logo del Consiglio europeo che ho caricato. Io non so dove recuperare le informazioni richieste circa il marchio: puoi aiutarmi (sul database dei marchi TMview non sono riuscito a trovarlo) o darmi qualche consiglio su dove/come cercare? Sulla pagina della visual identity del Consiglio è scritto così, ma non mi sembra valida come dichiarazione di registrazione del marchio... Grazie! --Congolandia.g (msg) 12:06, 14 lug 2015 (CEST)

scusami[modifica]

come si fa a mettere una pagina che non venga cancellata? grazie donato inglese è stata cancellata e come si fa?

Ulisse Edizioni[modifica]

Come si è permesso di bloccare la pagina di una casa editrice dicendo che era un utente aziendale? Era una semplice pagina di descrizione della casa editrice con le descrizioni dei libri!!! La invito a sbloccarla immediatamente.

Patto Sociale Informazione Europa[modifica]

Quindi se secondo lei voglio creare la pagina della ulisse edizioni per far sapere che esiste come devo fare? Veda per esempio la pagina della mondadori. Che fa cancella la mondadori? Anche questa non è una utenza aziendale ma un giornale libero.. Quindi sinceramente non la seguo. Si spieghi meglio perchè mi sembra un semplice accanimento!!!

Cancellazione pagina Andrea Borella Pittore.[modifica]

Buonasera, faccio riferimento alla cancellazione della pagina relativa ad Andrea Borella pittore. Il soggetto in questione è collocato in una realtà culturale già presente su Wikipedia, con il Gruppo Labronico e parte dei suoi esponenti. Vedi: Dino Pelagatti, Marc Sardelli e molti altri. Il mio intervento era finalizzato con Andrea Borella e successivamente con altri come: Giancarlo Landi, Giovanni Malventi, Aldo Mazzi, Giampiero Novelli, Bruno Tinucci ecc. a indicare alcuni pittori labronici che, in un contesto politico/culturale poco favorevole, portano avanti una tradizione che fa di Livorno un luogo speciale, ancora (nonostante tutto) ricco di fermenti artistici che devono essere necessariamente alimentati e non spenti. Stiamo ovviamente parlando di artisti ormai conclamati, con un'importante percorso artistico. Ti chiedo di darmi la possibilità di poter continuare questa analisi del post/postmacchiaiolo che sento personalmente molto interessante. Per dirla papale-papale, dopo Renato Natali, Benvenuto Benvenuti, Carlo Domenici e molti altri, grazie a Dio, c'è ancora fuoco sotto la cenere. Chi scrive non è livornese e non ha interessi personali in ballo. In ogni caso, avendo scritto direttamente sulla pagina, ho perso il tutto, e alcune cose sono molto importanti per il saggio che stò scrivendo. Al piacere di una tua risposta, Lorenzo Pacini

reinserimento pagina "Logosofia"[modifica]

Vorrei che mi indicaste che cosa devo aggiungere o eliminare dalla pagina "Logosofia" perchè non venga cancellata. grazie Gabriele Filippelli

Pagina Alberto Fiz[modifica]

Buongiorno, sono un utente appena registrato e ti chiedo, con lo scopo di imparare e non commettere ulteriori errori, il perché ha provveduto alla cancellazione della pagina Alberto Fiz. https://it.wikipedia.org/wiki/Alberto_Fiz

Nulla di polemico, sia chiaro, voglio solo capirne di più.

Ringrazio. Andrea Menegazzi.

Monte milone[modifica]

Perché l'uso di coord è deprecato? C'è anche negli esempi del template:Meteorite--Frank50_s [] 11:14, 15 lug 2015 (CEST)

Non ho capito devo chiedere a Rotpunkt perché sostituisce Coord?--Frank50_s [] 11:28, 15 lug 2015 (CEST)
Ok, in pratica il template meteorite già usa coord al suo interno, sarebbe un doppio richiamo. Comunque è comodo coord, per l'inserimento umano, perché di solito le coordinate sono fornite in gradi proprio nella maniera di coord. Ben venga allora il bot se risolve il doppio richiamo. Io continuerò ad usare coord se le coordinate sono fornite in sessagesimali per comodità, poi il bot tradurrà.--Frank50_s [] 11:57, 15 lug 2015 (CEST)

Romagnoli[modifica]

Appena posso cerco di neutralizzare tutti i toni elogiativi del testo. P.S. Non ha un'importanza sostanziale ma volevo sottolineare che il discorso foto riguardava un'altro Romagnoli: Giovanni. Grazie mille.--Raffacossa (msg) 11:34, 15 lug 2015 (CEST)

cancellazione pagina Dominance[modifica]

Buongiorno, mi chiamo Davide Tognoni e ho inserito la pagine "Dominance" che è stata cancellata, per problema copyright da facebook. Ora, io sono il batterista della band e lo stesso che ha creato il testo su FB. da dire che in diverse parti il testo su wikipedia è diverso da quello su FB. Come posso fare per far si che la pagina non venga cancellata?

Grazie Davide

Cancellazione Pagina Andrea Borella, richiesta riattivazione[modifica]

Buongiorno Vito è per me molto importante migliorare e correggere quanto scrivo perché possa essere di pubblico interesse. Credo che il fatto di avere riferimenti diretti all'interno delle pagine già consolidate di Wikipedia sia un valido motivo per considerare la pagina di Andrea Borella un approfondimento dei temi già trattati su Wikipedia, io credo che questo possa essere un valido motivo per considerare l'enciclopedicità del tema trattato. ho poi cercato dei link e dei riferimenti interni che giustifichino l'attendibilità del personaggio e delle informazioni su esso. vorrei comunque provare a migliorare quanto scritto; mentre è avvenuta la tua cancellazione stavo correggendo alcune parti del testo e siccome non ho bozze di quanto scrivevo vorrei se possibile riattivare la pagina anche in una sandbox provvisoria per poterla correggere ed eventualmente mettere in rete per essere nuovamente valutata. Lorenzo Pacini PS- l'ho riscritto perché non avevo messo il titolo, scusa

Bot per spostamento immagini[modifica]

Invece riguardo questa cosa ne dici? :) --Superchilum(scrivimi) 18:09, 15 lug 2015 (CEST)

Pagina sul pittore Andrea Borella[modifica]

Ciao, come ti ho già scritto, ho rielaborato la biografia del pittore. Per evitare una nuova cancellazione, vorrei condividere con te il testo che ho appena scritto. E' possibile fare una pagina provvisoria sandbox, in modo che tu possa visionarla e darmi il tuo parere? Attendo la tua risposta. Cordialità. Lorenzo Pacini

Lorenzo b 01 e Lorenz b 01[modifica]

che suggerisci di fare? io sarei per chiudergliele entrambe, ma stasera voglio essere buono e mantenergliene almeno una. fosse per me terrei quella con il cartellino giallo, anche per evitare laundering. --valepert 00:14, 16 lug 2015 (CEST)

Discussione su Basilica Madonna dei Poveri .Non mi bloccare ti prego. Quella pagina l'ho creata io e ho sbagliato il nome . Quindi non sapevo come si cambiava il titolo e ne ho creata un'altra con le stesse parole ma con il titolo diverso in attesa che qualcuno eliminasse l'altra.

wikipedia libreriamo[modifica]

non dovrebebro essere enciclopediche anche altre associazioni o testate, invece sono presenti su wikipedia. Abbiamo chiesto ad esperti di realizzare i ltesto che presenti quella che è la piazza digitale più importante dedicata agli amanti della lettura. Chiediamo solamente, data la libertà con cui viene utilizzata la piattaforma di wikipedia, la possibilità di inserire contenuti idonei

Stabilimento FCA[modifica]

Ora modifico le pagine interessate citando Cassino.


Non so cosa hai deciso di fare. Allora la discussione è conclusa?


Penso che ora ci siamo chiariti.

Grazie[modifica]

Grazie Vituzzu, non sapevo come cancellare la pagina. Pensavo fosse ancora in sandbox.--Julius1972 (msg) 19:02, 16 lug 2015 (CEST)

Serve aiuto[modifica]

Ciao Vito ti chiede aiuto perchè mi sono un po "incartato" con l'infobox di Fronte jugoslavo (1941-1945) (una voce completamente insufficiente che sto faticosamente cercando di migliorare). Dunque l'infobox presente nella corrispondente voce inglese [11] è sicuramente molto migliore ma i miei tentativi di trasfonderlo nella voce italiana sono miseramente falliti. Sei in grado di aiutarmi? Comunque, grazie.--Stonewall (msg) 22:37, 16 lug 2015 (CEST)

Toilette del Giappone[modifica]

Ti sembra giusto che Mauro Tozzi ha chiuso la voce? Non ti sembra anche qui... un conflitto? E pensare che con me le voci sono state chiuse dopo 13 giorni. Non ti sembra anche qui poco neutrale. No, ditemelo... perché forse sono io che vedo le cose in maniera distorta!----Dryas msg 00:18, 17 lug 2015 (CEST)

Replica[modifica]

No, perché più volte mi è stato fatto notare un mio presunto errore, ma c'è chi fa anche di più... e se noti anche in questo caso (addirittura anche più evidente dei miei errori, sempre se ci siano). La voce non è "poco curiosa" semmai non c'è consenso. Ma Mauro Tozzi è uno dei contrari e chiude la valutazione. Non ci vorrebbe qualcun altro a sostenerlo, secondo la tua interpretazione o almeno aspettare qualche giorno in più (è scattata la chiusura alla settimana precisa, cosa che di solito non viene fatta su voci con perplessità. ----Dryas msg 00:35, 17 lug 2015 (CEST)

chiarimenti[modifica]

Scusa in che modo io avrei modificato la pagina con atti di vandalismo? A me gli unici vandali sembrano quei terroristi dell'isis veramente

Ah quindi con questo vorresti dirmi che resti indifferente a ciò che fanno? O che addirittura sei favorevole? Proprio perché wikipedia è un enciclopedia è necessario informare il mondo di quelle "cose" viventi Falco 263 (msg) 01:13, 17 lug 2015 (CEST)

chiarimenti 3[modifica]

A me l'unico troll sembri tu, rispondi a quello che ho detto. Falco 263 (msg) 01:19, 17 lug 2015 (CEST)

chiarimenti 4[modifica]

Ok, forse ho esagerato un po con i termini. Ma non sono un troll, forse se le enciclopedie iniziassero a scrivere queste cose si eviterebbero arruolamenti di persone in quegli sporchi eserciti Falco 263 (msg) 01:27, 17 lug 2015 (CEST)

chiarimenti 5[modifica]

Be sei tu che dai così importanza a questa "enciclopedia".. esplora altri ambiti della vita se il tuo unico scopo è correre dietro a "troll" come mi chiami tu Falco 263 (msg) 01:32, 17 lug 2015 (CEST)

chiarimenti 6[modifica]

È analoga all ' utilità della tua presenza in questa "enciclopedia" Falco 263 (msg) 01:40, 17 lug 2015 (CEST)

Gli insulti li hai visti solo tu...

Perchè mi hai bloccato per 2 settimane?'

rispondi

io vorrei indicazioni su come creare la pagina wikipedia di Libreriamo[modifica]

io vorrei indicazioni su come creare la pagina wikipedia di Libreriamo. Se ci potete aiutare...

File:File:...[modifica]

Ciao! C'è un problema nella segnalazione del tuo bot (vedi).

Inoltre, uno dei file indicati come doppione non è che lo stesso file di cui si richiede la cancellazione. Quanto al secondo, è un file orfano. Perché non cancellare quello orfano e tenere quello già in uso? Si pone una scelta sul titolo, a questo punto. Il file in uso mi pare abbia un titolo più indicato. pequod76talk 10:22, 18 lug 2015 (CEST)

BLOCCO UTENTE BAARLAM PER CAUSE INGIUSTE .[modifica]

Perché hai bloccato l'utente Baarlam per 2 settimane?? Io ho solo creato la voce della Basilica della Madonna dei Poveri , ho sbagliato titolo e l'ho rifatta . NON E' CHE L'HO COPIATA, SONO ENTRAMBE SCRITTE DA ME . NON MI PUOI BLOCCARE PERCHE' NON TI FIDI . CHE SIGNIFICA CHE NON TI FIDI??DEVI AVERE PROVE CHIARE PER BLOCCARMI . VISTO CHE DICI CHE E' PIENA DI ERRORI NON PUOI RIPRISTINARE LA PAGINA: "Basilica Madonna dei Poveri (Seminara)" E CORREGGERE GLI ERRORI?? PER FAVORE TI CHIEDO 2 COSE : IL BLOCCO LASCIALO COM'ERA PRIMA CIOE' PER 1 SETTIMANA NON PER 2 ; RIPRISTINA LA PAGINA DELLA BASILICA DELLA MADONNA DEI POVERI NON E' COPIATA DA NESSUNA PARTE , L'HAI CANCELLATA PERCHE' E' DUPLICATA , ALLORA CANCELLA "Basilica maria santissima dei poveri " e lascia "Basilica Madonna dei Poveri (Seminara)" . Cerchiamo di trovare un'intesa. Seminara è uno dei centri con maggiore storia della Calabria non può rimanere con la sezione Storia e la sezione geografia vuota . Troviamo un'intesa dai!! Sbloccami e ti prometto che non userò più immagini con copyright o testi copiati e correggi gli errori tu senza bloccarmi .

è non puoi ripristinare Basilica Madonna dei Poveri(Seminara) ??

Perchè??

PERCHE' NON PUOI RIPRISTINARE BASILICA MADONNA DEI POVERI (SEMINARA)????[modifica]

PERCHE' NON PUOI RIPRISTINARE BASILICA MADONNA DEI POVERI (SEMINARA)????

Ultimo messaggio:[modifica]

Vabbè questo è l'ultimo messaggio che ti mando cercherò di essere più pacato. 2 : Correggi tu gli errori. 3 : Le informazioni le ho prese da quì : http://www.madonnadeipoveri.com/info/89-la-basilica e poi le ho riformulate come dice su wikipedia . Wikipedia dice che devono essere riformulate (riassunto) da una fonte . Io in questo caso ho riformulato non ho copiato quindi non dire che potrebbe essere copiato perchè è solo RIFORMULATO . Non la puoi ripristinare correggendo quegli errori che tu usi come scusa per cancellare tutte le cose che scrivo ??

10Q[modifica]

Hehe grazie per l'intervento 'assolutorio'. Rimane il problema del template (e non solo di questo) che da sempre ritengo troppo facile arma per i soliti. E si ritorna alla problema principale della libertà (non solo su 'Pedia ma in generale) che, come ci spiegò Platone, ad averne troppa si genera la tirannia. Di sicuro genera un immane scassasmento di OO per cui uno, alla lunga, 'gliela da su'. Saluti --Silvio Gallio (msg) 11:10, 18 lug 2015 (CEST)

LOL! Vai a vedere Nemobis hahahahaha. Adesso gli dico che trolla. (e adesso smetto, ho da fare. ma semel in anno...) --Silvio Gallio (msg) 11:38, 18 lug 2015 (CEST)

Se dici questo significa che tu vedi solo dove vuoi vedere[modifica]

Se dici questo significa che tu vedi solo dove vuoi vedere perché basta andare sulla pagina di Palmi e si vede che per tutte le chiese hanno una pagina propria anche per le chiese piccolissime di 2 cm. Se queste chiese hanno una pagina a sè , perchè la basilica della madonna dei poveri che è stato luogo di molti miracoli e dove vengono in pellegrinaggio moltissimi pellegrini ogni anno non dovrebbe averla?? E poi segnalami un errore , segnalami una cosa che non c'è scritta nel sito che ti ho mandato e che io ho scritto . Forza segnalamelo e io ti dirò che hai ragione e la finiremo quì

Bottuzzu[modifica]

Riguardo a questa modifica[12], il tuo bot ha corretto [[Nintendo Wii]] in [[Wii|Nintendo Wii]], ma così facendo la voce così finisce in Categoria:Errori di compilazione del template Videogioco (vedi qui in basso[13] in "categoria - altre") che accetta solo determinati parametri.--151.67.223.219 (msg) 11:24, 18 lug 2015 (CEST)

In realtà sì. Cioè, in Template:Videogioco/piattaforma/man è segnato solo Wii e non Nintendo Wii, ma per qualche motivo prima la pagina non era nella categoria di errore. Forse non è scritto per non invitarlo a usarlo, ma di base non è considerato errore. Era solo per dire che come template è "sensibile" in alcuni parametri.--151.67.223.219 (msg) 11:39, 18 lug 2015 (CEST)

Hai visto che non segnali né gli errori e né cose che ho scritto senza nessuna fonte.

Hai visto che non mi hai segnalato niente.[modifica]

Non mi hai segnalato niente né errori e né cose scritte senza fonte . Forse non li hai trovati??Oppure non ci sono??

Va bene finiamola quì non mi bloccare per favore basta dai[modifica]

Va bene finiamola quì non mi bloccare per favore basta dai . Ciao

MI HAI BLOCACATO SENZA NESSUN MOTIVO LA MOTIVAZIONE TE LA SEI INVENTATA!!![modifica]

MI HAI BLOCACATO SENZA NESSUN MOTIVO LA MOTIVAZIONE TE LA SEI INVENTATA!!! Non ho copiato nessun testo oggi

Cosa mi ha portato al blocco??

Scusa ma che significa trollare . Io ho solo chiesto spiegazioni.

Luigi Antonio di Borbone-Francia[modifica]

Ciao Vituzzu. Ho visto che il tuo bot ha corretto, nella voce su Maria Antonietta, Luigi Antonio di Borbone-Francia in Luigi XIX di Francia (perché così la voce era stata recentemente spostata). Lo spostamento è stato improprio, perché per la storia ufficiale – non quella dei legittimisti – la monarchia dei Borboni finisce con Carlo X, il padre di Luigi Antonio. Ho provveduto a spostare di nuovo la voce e a segnalare il problema nel progetto apposito. Non so se il tuo bot abbia spostato i link anche in altre voci oltre a quella su Maria Antonietta. In tal caso bisognerebbe "tornare indietro" :). Grazie dell'attenzione, un saluto.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 11:38, 18 lug 2015 (CEST)

Che significa trollare sto chiedendo solo spiegazione e poi tu non mi puoi bloccare per i testi copiati . Quelli sono del 16 Luglio

Che significa trollare?? Dai io ho solo chiesto spiegazioni[modifica]

Che significa trollare?? Dai io ho solo chiesto spiegazioni

Wp:rpp[modifica]

Mi valuti le due richieste, per favore? --62.94.217.18 (msg) 13:34, 18 lug 2015 (CEST)

buongiorno. la pagina è vuota per errore, perché io stesso ho inserto il nome di una persona che è stata oggi nominata vescovo.

Perché cancelli la pagina che sto creando, "Campionato del mondo di mungitura a mano"?[modifica]

Gentile Vituzzu, la invito caldamente a smetterla di cancellare la pagina che sto tentando di creare (Campionato del mondo di mungitura a mano). Con qualche giustificazione si permettessi farlo?

Cordialità Giovanni

Austria che divenne Grecia[modifica]

Perdonami se ti scrivo ora (ho avuto impegni urgenti nei giorni scorsi) ma cosa dicevi quella sera riguardo al referendum greco? Hai visto:

  • Il pacchetto di riforme presentato da Tsipras e approvato dal perlamento ellenico venerdì scorso, con delle misure ancora più rigide ed austere di quelle che erano state proposte dai creditori
  • Le leggi approvate l'altro ieri sempre dal parlamento, che sarebbero le condizioni volute dai creditori.

Ora, mi dici a cosa diavolo è servito quel referendum? A perdere tempo, ecco! Cosa ha dimostrato Tsipras? Di essere solo aria fritta! Ma cosa accadrà ora alla Grecia? Almeno riuscirà a restare a galla! Quello che gran parte (non tutti, per grazia) i fans del no non sanno è la storia del debito greco: quando Atene entrò nell'unione falsificando i conti (come ha esplicitamente detto Papandreou) era già parecchio indebitata. Una volta entrata, metaforicamente parlando, ha alzato la mano e ha detto a tutti <<Hey, ho grossi debiti, aiutatemi!>>. Gli altri stati hanno concesso dei prestiti, che sarebbero serviti per pagare subito i debiti accumulati e non farli aumentare per via del tasso d'interesse, ma diedero anche la condizione ad Atene: Loro avrebbero dato i soldi alla Grecia, in cambio il governo greco doveva varare delle riforme per tagliare la spesa pubblica. Ovviamente i governi greci nè usarono i soldi per pagare i debiti, nè attuarono la riforme richieste. Spesero in modo illogico i soldi per spese pubbliche che si rivelarono degli sprechi, e il debito pubblico greco aumentò (e qui hanno tanta colpa i governi di Nuova Democrazia, quanta ne hanno quelli del PASOK). Non pagando il debito, col tempo aumentò per via dei tassi d'interesse, e al quale si sommarono nuovi prestiti (sempre con la condizione di ridurre la spesa pubblica, mai rispettata) ufficialmente per saturare debiti ma in realtà usata per tutt'altro. Ed ecco che arrivò Papandreou a stappare la bottiglia (che se non avesse stappato lui, sarebbe esplosa per la pressione non molto tempo dopo, non so se è chiara la metafora), e di conseguenza l'economia (ma anche la credibilità) greca inizio a cadere nella voragine. A inizio 2010 furono concessi nuovi prestiti e qui allora il governo iniziò timidamente a tagliare la spesa pubblica, per avere nuovi prestiti. Soldi avuti dai creditori, ma non sempre ben spesi. E qui si arrivò a Samaras, che inizio a rispettare quelle vecchie condizioni (ma ha fatto tante cazzate pure lui). Ed infine arrivò la sciagura di Tsipras, ideologicamente statalista, che ovviamente non vuole accettare le condizioni richieste dai creditori e mai rispettate, perchè andrebbe contro ciò che pensa. Allora ha esasperato una situazione tragica, ma allo stesso tempo iniziando una politica populista. Poi, dopo tante ore di discussone inutile, si è arrivati al punto che i creditori hanno chiesto alla Grecia di rispettare una volta per tutte le condizioni, altrimenti (giustamente) la Grecia sarebbe stata lasciata a se stessa, a marcire (e aggiungerei anche cacciata dall'eurozona a calci nel c**o). Poi si è arrivati alla pagliacciata del referendum, totalmente inutile perchè tanto il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i creditori. E si è arrivati all'ultima settimana, dove Tsipras ha dovuto per forza attuare le riforme chieste dai creditori, prima proponendo una sua versione, direi, rigidissima (e qui si capisce quanto quell'uomo sia incompetente e falso), poi facento applicare le condizioni stesse dei creditori. Al termine di questa storia, purtroppo, vera, dimmi tu se non ho sempre avuto ragione. --79.21.202.196 (msg) 16:45, 18 lug 2015 (CEST)

Per intenderci, se prendi il caso di CIpro, capisci che in effetti la scelta migliore è tagliare la spesa pubblica (alla faccia di chi dice che è stato un campo di prova dell' ex-troika per la grecia: lì sembra che il salvataggio stia funzionando bene. Con dati alla mano, Tsipras non ha capito proprio nulla di gestione di uno stato)--79.21.202.196 (msg) 16:51, 18 lug 2015 (CEST)

Xyz[modifica]

Vedo che continui a contribuire senza rispondermi, perchè?--79.21.202.196 (msg) 17:30, 18 lug 2015 (CEST)

Dipende dal contesto. Il fatto del fuori tema è risalente già all'epoca. Io volevo solo il tuo parere, anche perchè l'altra voltati eri espresso a seguito di un evento, mentre ora la situazione è evoluta. Inoltre, tu avevi detto che nessun economista è favorevole a premere ulteriormente su Atene, ma la realtà non sono le teorie filosofiche degli economisti. La realtà sta nel fatto, forse poco chiaro, che la Grecia DEVE fare quello che chiedono i creditori, perchè i soldi sono stati ricevuti con quella condizione. è come se io tu volessi costruire una casa, io ti do 100.000 euro con la condizione che la casa non abbia più di tre piani, e tu invece spendi tutti i soldi in prostitute e droga. É UN ESEMPIO, non ti sto dando nè del puttaniere nè del drogato, ma con la grecia è avvenuto lo stesso.--79.21.202.196 (msg) 17:41, 18 lug 2015 (CEST)

watermark su foto[modifica]

Sulla pagina di Rende hanno cambiato la foto principale, ma vi è un logo sopra. Ho iniziato una discussione sulla pagina, non so se è lecito e non so come muovermi. Puoi dirmi se sono nel giusto o sto sbagliando? Grazie Maurizio https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Rende

We should create Hyde Park in Wikipedia[modifica]

it should permit any topic even unreferenced and unverifiable, except obscenity

This is simply out of Wikipedia's mission since it would turn the encyclopedia into sort of a blog. --Vito (msg) 14:59, 19 lug 2015 (CEST)

Picasso[modifica]

Perchè pretenzioso?--79.11.151.238 (msg) 15:51, 19 lug 2015 (CEST)

Foto Corriere della sera 1946[modifica]

Ho visto che hai tolto l'avviso, ma cambia la licenza, non si era detto che PD-perché era meglio? Quella a 20 anni è palesemente errata.--Frank50_s [] 19:03, 19 lug 2015 (CEST)

Non è che a me piaccia il PD-perché, secondo me ci vorrebbe una licenza ad hoc, ed erano emersi spunti interessanti da parte tua quando hai parlato il "diritto di citazione", che però non equivale al pubblico dominio come ho detto in discussione, ma almeno PD-perché da modo di mettere un motivo ragionevole, a differenza del PD a 20 anni con cui si trova adesso che contraddice la stessa immagine poiche dice chiaramente che non vale per le foto di scritti. L'avviso di Lepido credo fosse corretto, di fatto le indicazioni di licenza fornite sono contraddittorie e il template diceva chiaramente «le informazioni fornite dall'utente sono incomplete o in disaccordo col contenuto dell'immagine», quindi dovresti rimetterlo o sostituirlo con un altro, che avvisi che ci sono informazioni contraddittorie.--Frank50_s [] 19:35, 19 lug 2015 (CEST)

Nuovo in wikipedia chiedo la verifica della mia sandbox[modifica]

Vorrei avere informazioni circa la validità della mia sandbox prima di procedere alla pubblicazione di una nuova voce. l'indirizzo è questo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Wisilic/Sandbox Grazie se non fosse possibile spiegami come fare.

cancellazione pagina veneto.forest.roads[modifica]

Salve, In seguito alla cancellazione della pagina veneto.forest.roads vorrei capire le modalità con cui dovrebbe essere inserita questa voce wiki. La pagina non ha assolutamente alcun fine promozionale, nel senso in cui si intende in questo caso. Si tratta di una pagina che ha la finalità di informare e descrivere un progetto dell'Università di Padova da poco avviato. Nello specifico questa pagina ha utilità per l'utenza di OpenStreetMap e il Settore Forestale Regionale. Sono presenti altri esempi su wikipedia che non sono stati cancellati: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trentino/Strade_forestali_provinciali http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Round_wood_transport_in_the_forest

Ulisse Edizioni[modifica]

Come vedo ha cancellato nuovamente la pagina Ulisse Edizioni benchè creata da un privato. Permette due domande al volo? 1-Vorrei sapere come si chiama visto che si nasconde dietro un nick? 2-Che titoli di studio ha? e quindi a che titolo decide cosa è enciclopedico e cosa no? Che cultura ha? 3-A che titolo si erge a censore visto e considerato che i criteri da lei enunciati sono soggettivi ed interpretabili a piacimento? E da qui l'esistenza appunto di figure come la sua. 4-Mi sembra che si tratti di una comunicazione univoca (vedi cancellazioni senza contraddittorio. Di certo la pagina che lei si ostina a cancellare per una sorta di accanimento personale non è di uno sconosciuto qualunque come avrà visto. 5-Di cosa si occupa nello specifico nella vita? e quindi di conseguenza cosa fa di lei un Umberto Eco 2.0? 6-Visto che si tratta di una enciclopedia libera, quindi fuibile da milioni di utenti che meritano voci e censori auoterovoli, non le sembra grossolano e paradossale che a decidere la enciclopedicità sia uno nominato da altri tre suoi amici? Chiunque può? 7-Nella nuova costruzione della nuova pagina le è stato dimostrato l'enciclopedicità della voce, specialmente nelle note!

Massimo Smedile è nato a Milazzo il 27-12-1958 Primatista regionale calabrese sulla 50 km di marcia, record stabilito a Palermo il 19-03-1984 con 4 ore 18' 02", tempo tutt'ora imbattuto. Campione italiano fiamma categoria seniores 1980 Salerno e 1981 Bologna.

Scusami Vito la mia è la prima utenza. --ORO445 (msg) 21:24, 20 lug 2015 (CEST)

RE: Altre associazioni animaliste[modifica]

Ciao, grazie per la risposta e le indicazioni. Quanto alla Lega Italiana Difesa Animali e Ambiente (Leidaa), associazione di cui sono volontario e attivista, ti preciso che é una associazione ambientalista riconosciuta ai sensi dell'art 13 della legge n.349/86  con decreto del ministero dell'ambiente n. 231 del 21/12/2012, ed è riconosciuta dal ministero della salute con il decreto n. 9 del 2013.  Inoltre, all'interno della associazione nasce il noto movimento La Coscienza degli Animali, del quale manifesto sono garanti persone molto importanti e famose come Umberto Veronesi, Franco Zeffirelli e Dacia Maraini, Susanna Tamaro e altri. Cosa mi suggerisci? Dovrei realizzare la pagina de La Coscienza degli Animali da sola? Oppure integro una eventuale pagina della Lega Italiana Difesa Animali e Ambiente con la parte relativa alla coscienza degli animali? Grazie, ciao.--Marco84200 (msg) 08:28, 21 lug 2015 (CEST)

Bandiera RSI[modifica]

Ciao, cortesemente non continuare a mettere nel template della repubblica di Salò la bandiera di guerra, perché la bandiera civile era semplicemente il tricolore senza alcun simbolo. --84.221.237.147 (msg) 10:14, 21 lug 2015 (CEST)

Veramente quello che noto è che nelle edizioni di Wikipedia in - per es. - spagnolo, inglese, russo e fancese la bandiera nel template è quella ufficiale della Rsi, cioè il tricolore semplice. vero che in altre edizioni compare la bandiera di guerra, ma molto probabilmente per errore. In ogni caso riapro la quastione nella relativa pagina di discussione. --84.220.83.70 (msg) 11:06, 24 lug 2015 (CEST)

Re: File senza licenza[modifica]

File:Orijent-Novalija.jpg è la prima immagine che carico, quindi è normale che faccia qualche errore per inesperienza, ma a me sembra tutto a posto: è una foto scattata da me e l'ho indicato, son io il detentore del copyright e l'ho indicato, ho rilasciato tutti i diritti e l'ho indicato. Cosa manca? --Ame71 (msg) 18:28, 21 lug 2015 (CEST)

salve[modifica]

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Prinzi_Giuseppe_artista/Sandbox In attesa dell'enciclopedicità definitiva del soggetto,quì in sandbox,vi chiedo di sbloccarne il nome per la futura creazione --Lavolpefurba (msg) 12:39, 22 lug 2015 (CEST)

chiarimenti[modifica]

La sola cosa che non ho capito è il perchè non sia per voi enciclopedico,è presente in una Bibliografia curata da A.Ragona e recentemente ha esposto in Grottaglie in una Mostra internazionale di Ceramica e una sua opera ad Expo http://www.ilcieloditalia.it/?p=677 http://www.comune.grottaglie.ta.it/09/news/dettaglio_news.asp?Id=3129 --Lavolpefurba (msg) 12:46, 22 lug 2015 (CEST)

Mettiamo caso partecipasse a rassegne come la Biennale di Venezia voi sareste l'unica versione di wikipedia a non avere tale biografato,non si potrebbe mai sapere,ma contenti voi --Lavolpefurba (msg) 12:59, 22 lug 2015 (CEST)

Bot[modifica]

Tra qualche ora farò un'unica lista con tutti i redirect da sostituire. --Mirella Cece (msg) 13:15, 22 lug 2015 (CEST)

Come avevo detto, ho fatto un'unica lista con i redirect da sostituire. Per la verità, sono rimasti ancora alcuni redirect, ma per questi è impossibile procedere mediante bot, essendo necessario valutare di volta in volta il collegamento da effettuare: ad esempio, in casi come Partito dei Democratici di Sinistra (dove l'autore aveva fatto un mix tra PDS e DS), è stato necessario considerare voce per voce quale collegamento effettuare (altri casi si verificano per i partiti non italiani, con traduzioni talvolta molto opinabili o inventate). In ogni caso, il lavoro è quasi finito, in settimana penso di poterlo concludere. Ciao, --Mirella Cece (msg) 22:05, 23 lug 2015 (CEST)
Ma con la categoria "Redirect da orfanizzare e cancellare"?--Mirella Cece (msg) 22:56, 23 lug 2015 (CEST)
Così?--Mirella Cece (msg) 23:13, 23 lug 2015 (CEST)

Almo collegio[modifica]

La cancellazione di quelle info non andava fatta, per questo ho riportato la pagina alla versione precedente Fabiolo530 (msg) 21:54, 22 lug 2015 (CEST)

perché hai cancellato la pagina di Likvidatsia mentre la stavo editando?

Ma allora sei proprio un cialtrone[modifica]

Ormai fai ridere tutti, c'è perfino una miriade di siti che ti prende per il culo. Che fenomeno da baraccone 💩

Ecco bravo adesso banna tutta la rete Telecom così ti senti forte AHAHA. Idiota --82.53.158.178 (msg) 16:03, 24 lug 2015 (CEST)

Lungi da me volerti sminuire ma con tutti i clienti che c'ho qui non è che mi ricordo di ognuno subito. Cioè intendiamoci, per me siete tutti importanti ma non posso fare preferenze e portare nel mio cuore solo uno o due di voi. --Vito (msg) 20:34, 24 lug 2015 (CEST)

PD e Centrosinistra[modifica]

Vito, credevo di poter contribuire nel rispetto delle regole. Di essere centro-sinistra lo dice il PD. Wikipedia è fonte terza e riferisce del Manifesto dei Valori, non lo convalida. Per come vedo le cose scrivere che il PD è di centrosinistra, perché lo dice il PD in un proprio documento, è POV involontario. Cmq questa è la vostra wikipedia. --151.76.58.164 (msg)

hai anche revertato le linee di politica economica di Renzi che sono su tutti i TG d'italia in questi giorni. Credevo che il punto andasse casomai ampliato, non rimosso. Comunque OK, ci sta --151.76.58.164 (msg)
e allora se era il tono che non ti piaceva (perché quel che avevo scritto sai che è vero), mi sembra che - sempre secondo le regole - si riformula non si cancella. OK vado. Buonanotte --151.76.58.164 (msg)

evasione da blocco[modifica]

puoi controllare per favore se questo utente anonimo che ho rb sia questo ? se fosse, e stato ieri bloccato da Gac per una settimana sarebbe da ritenersi in evasione ciao e buon proseguimento --Nico48 (msg) 00:05, 25 lug 2015 (CEST)

Metal Detector[modifica]

Ha cancellato il collegamento alle Leggi Italiane che regolamentano l'uso del metal detector in Italia. Capisco che alcuni link esterni possano non piacere, ma quello era utile come tanti altri link esterni presenti sul portale. Saluti

Perchè hai cancellato la parte di Cala Janculla??[modifica]

Scusa Vituzzu ma perchè hai cancellato la parte di Cala Janculla?? Avevo inserito pure la fonte.

Ok però sono tutte cose che ho riformulato da altri siti e comunque ora ti aggiungo le fonti nella pagina wikipedia di Cala Janculla

Sono tutte fonti giuste non pubblicitarie e quindi non sono di parte . Poi se ho sbagliato la categorizzazione dimmelo tu come la devo inserire che io lo farò volentieri .

Ora ti sta bene??

Perchè??

Potresti togliere quegli avvisi sopra la pagina che dicono che non ho citato le fonti o che non sono neutrale perchè le fonti le ho citate e ho fatto quello che volevi tu e quindi ora la pagina è neutrale . Per favore rispondimi

Paolo Battaglia La Terra Borgese[modifica]

In realtà non è bloccata e il mio bot ci è andato a sbattere :) Non ho seguito la questione, sistemi tu? --AlessioMela (msg) 16:51, 25 lug 2015 (CEST)

OK, puoi dire che non è una fonte, ma tuttavia, dove sarebbe la fonte della Stazione meteorologica di Milazzo Centro ? Se non sbaglio non c'è, allora perchè quella di Oppido Mamertina la cancelli, e quella di Milazzo no? --ORO445 (msg) 17:07, 25 lug 2015 (CEST)

Si lo so che stavi parlando di Lampedusa, comunque per quanto riguarda Milazzo non so chi l'ha creata.

Allora, scusa Vito, ma secondo te se io avessi creato la stazione meteorologica di Milazzo, l'avrei detto o cercavo una fonte? Comunque la stazione meteo ad Oppido Mamertina c'è, solo che non si trova nulla sul web, perchè è amatoriale. Per quanto riguarda Lampedusa, io ho trovato quei dati su un sito di cui non ricordo il nome, l'ho scaricata, poi oggi mi sono ricordato di averla scarica, l'ho messa in un pdf e l'ho caricata in quel sito. --ORO445 (msg) 17:26, 25 lug 2015 (CEST)

Baarlam[modifica]

Vito un certo tizio02 ha messo la fonte del rigo che avevi sottolieneato per mancanza di fonte . Ora puoi togliere quelle scritte che dicono che manca la fonte e che non sono neutre perchè ora tutto è neutrale e con fonte.

GRAZIE VITUZZU[modifica]

GRAZIE VITUZZU per aver tolto quelle scritte sulla fonte, la neutralità ecc..

Utente:Markos988/Sandbox[modifica]

Vorrei sapere perché è stata cancellata la mia pagina utente/sandbox, cosa c'era che non andava nella pagina

Te lo giuro non ti volevo prendere in giro[modifica]

Te lo giuro non ti volevo prendere in giro . Io non sono molto esperto di wikipedia e quindi pensavo fossi stato tu a cacciare quegli avvisi. Te lo posso giurare su chi vuoi tu . Non ti volevo prendere assolutamente in giro

Re:bot[modifica]

Ciao, non sto usando un bot... --Discanto ??? 02:25, 26 lug 2015 (CEST)

No. faccio tutto a mano. Uso molto la tastiera e i tasti caldi o le sequenze di tasti. (ctrl+click, ctrl+f, ctrl +g, ctrl+v ecc...)

Cancellazione di un Vaglio???[modifica]

Vituzzu, hai cancellato il Vaglio: ………Max Vaglieco/Sandbox/Anomalia Media.
Se non erro il Vaglio indicava il perchè era stato posto: affinchè fosse corretta la voce "Anomalia Media" di Wiki.
Poichè il Vaglio è una richiesta di suggerimenti non ha motivo di essere eliminata (se non per motivi ad esempio morali), anzi è un abuso: esso è un invito alla collaborazione, proprio nello spirito di Wikipedia.
Io come matematico se devo correggere qualcuno mi voglio consigliare e sincerare di aver ben capito. Il Vaglio a questo serviva: a fornire indicazioni; indicarlo su una Sezione tipo Geometria (non Fisica come suggerisci te, tanto per dire una cosa) è come se avessi voluto spiegare la tabellina Pitagorica a un Matematico.
Ti presenti, anzi non ti presenti, sempre in inglese: che devi nascondere? Da qualche parte credo di aver letto che hai fatto qualcosa di Economia (sempre in inglese): Vituzzu, Vituzzu perchè nascondi il cavoluzzu?
Perché non aspetti che sia qualche altro, più matematico che economista, a togliere o modificare qualcosa, magari su tuo consiglio. La matematica non è la stessa cosa che la letteratura.
Ho segnalato l'errore della voce di cui sopra, sulla relativa discussione da un mucchio di tempo e tu non te ne sei preoccupato affatto: perché? era scritta in italiano e non la capivi?
Facciamo così, dai anche tu un contributo fattivo, visto che sei un economista e matematica e fisica l'hai fatta, CORREGGI tu la voce Wiki "Anomalia Media" che oltre all'errore che ho indicato nella relativa discussione, non ci dice da dove "casca" questa Anomalia Media.
"…….questo brav'uomo mi parve, sì, che avesse l'aria, agli occhi di molti altri e particolarmente di se medesimo, di essere sapiente, ma in realtà non fosse………….." Apologia di Socrate (Platone)- lettura consigliata.
Vituzzu se rimani nel tuo campo sarai certamente utile e per contro c'è speranza che Wiki progredisca nella esposizione delle scienze matematiche e gli errori vengano corretti. Ciao M. Vaglieco

sei bello[modifica]

sei bello

Cocomero se non ti trovi nell'area nord-est di Delhi o nel centro di Manila Vedo che sei informato.Grazie--79.44.95.186 (msg) 15:18, 26 lug 2015 (CEST) Ma quella regolamentare da 22,25 litri o quella da 34,7 litri Roba da scherzi e STUBBidaggini. va beh, mi blocchi tu o faccio da solo?--79.44.95.186 (msg) 15:33, 26 lug 2015 (CEST)

Fatto--79.44.95.186 (msg) 15:39, 26 lug 2015 (CEST)

Quando trollano[modifica]

Se uno mi aggredisce e mi trolla contro, minimo minimo dovrebbe avere il coraggio di presentarsi. Io non intendo nemmeno rispondergli. Quanto alla Lista ecc, io non la tocco. Ho avvertito in Discussione, così come va fatto. E adesso se qualcuno vuol cancellarla o metterci 300 avvisi che faccia pure. Ciao --Superzen (msg) 22:13, 26 lug 2015 (CEST)

  • Semplicemente perché non posso rispondergli. --Superzen (msg) 22:17, 26 lug 2015 (CEST)
  • Senti Wiki parla di "attacchi personali" ("personali") e io come avrei mai potuto "attaccare" un troll che si sarebbe presentato nel futuro? --Superzen (msg) 22:20, 26 lug 2015 (CEST)
No, non ci vogliamo prendere in giro con sofismi e lo sai bene. Ad ogni modo, ti chedo scusa, ma io stasera ho un po' da fare. Semmai (ma non ne vedo il motivo) potremmo riprendere il dialogo domani sera. Buonanotte! --Superzen (msg) 22:25, 26 lug 2015 (CEST) PS Sì, scusa mi ero sbagliato. --Superzen (msg) 22:33, 26 lug 2015 (CEST)
Stai scherzando, vero? (Guarda che sono stato fin troppo paziente). --Superzen (msg) 13:14, 29 lug 2015 (CEST)
Allora fammi un piacere: siccome io ho l'intenzione di fare la stessa identica cosa nei tuoi confronti, perché è l'ora che questa PERSECUZIONE DI UN AMMINISTRATORE NEI CONFRONTI DI UN UTENTE che non ha mai fatto nulla di male, anzi ha sempre collaborato fattivamente e seriamente al Progetto, SICCOME È L'ORA CHE QUESTA PERSECUZIONE FINISCA, aspetta solo fino a stasera che ora devo uscire e poi si vedrà bene chi è il VERO (e molto) PROBLEMATICO. --Superzen (msg) 13:26, 29 lug 2015 (CEST)
FATTO. Te la sei andata a cercare. --Superzen (msg) 13:36, 29 lug 2015 (CEST)

Reinserimento del disclaimer[modifica]

Per favore non rimettere il disclaimer per le pratiche mediche, non è obbligatorio ed è ridondante. leggi l'ultima voce nella discussione della pagina. Luciano Gianazza (msg) 23:21, 26 lug 2015 (CEST)

Voci Disney[modifica]

Un parere su Cattivi Disney e Principesse Disney, guarda la cronologia per vedere come vengano spessissimo prese di mira da chi vuole aggiungere il cattivo o la principessa che lui pensa ci debba stare, anche se nel franchise non ci stanno. Dalla frequenza di edit utili/tempo, pensi che sia meglio fare un filtro/semiprotezione di qualche tipo o rimanere nei rb manuali? --Superchilum(scrivimi) 10:05, 27 lug 2015 (CEST)

parere? --Superchilum(scrivimi) 16:25, 17 ago 2015 (CEST)

Voci nuove solo abbozzate[modifica]

Accetto il tuo giustissimo richiamo. Ammetto la mia colpa e non cerco scuse se posso aver offeso o attaccato o sospettato di malafede chiunque, utente registrato o meno che sia. In questo hai pienamente ragione. Ti chiedo però di capire il resto dei miei interventi, perchè di casi di voci abbozzate solo per arrivare primi e poi fregiarsene WP ne è piena. E trovo questa cosa profondamente sbagliata, perchè toglie un merito ed una umana soddisfazione a chi, poi, in alcuni casi, si farà il cosiddetto lavoro sporco. Prima di ripulire, secondo me sarebbe meglio non sporcare. Spero tu possa condividere, almeno in parte, questa posizione, pur richiamandomi prioritariamente, e giustamente, a non attaccare nessuno. Grazie della tua pazienza. --ElleElle (msg) 11:53, 27 lug 2015 (CEST)

Vabbè. Credo di capire. E sicuramemte non voglio togliere tempo a quello che devi già fare. Cercherò di dire le cose senza richiedere un tuo nuovo intervento. Scusami quindi.--ElleElle (msg) 15:55, 27 lug 2015 (CEST)
Credo che tu abbia frainteso la frase precedente, forse. Io capisco che tu debba combattere con tanti che non la vogliono capire, e che magari ti mandano pure a quel paese, e non ti invidio. Io mi rendo conto poi che per alcune mie idee devo trovare posti più adatti per esporle, oltre che una forma più corretta e rispettosa di tutti. Ci provo però, quello sì. Poi ogni tanto perdo un pò la pazienza. Capita. Questo intendevo. Solo questo. Non serve poi che tu mi risponda, oppure fallo, se vuoi, ma senza fretta. Per un paio di giorni non ci sarò. Non dico altro. Non serve...:-)--ElleElle (msg) 20:23, 27 lug 2015 (CEST)

Ciao[modifica]

Ciaaaao Vituzzu; Sono qui, per darti.... Fassstidio. Sono qui, perchè io sono..... Fassstidioso. Ehi, Vituzzu, ti saluto, ma tornerò, perchè io, ti devo dare...... Fassstidio (msg) 15:47, 27 lug 2015 (CEST)

Maria Sharapova[modifica]

Scusa perche hai tolto le mie modifiche? Stavo inserendo delle immagini prese da wikimedia commons

Housing First[modifica]

ciao non capisco perché è stata cancellata la voce Housing First L'ho scritta ricalcando lo schema della medesima voce già presente su wiki inglese e non fa promozione ad alcunché salvo citare la esperienza italiana che è innovativa e notevole per dimensione Non iv trovo alcun riferimento promozionale e vorrei capire meglio cosa succede e come si può allora pubblicare qualcosa grazie

Andrea Romagnoli[modifica]

Per favore, guarda la voce Andrea Romagnoli e dimmi se la consideri ancora dai toni diffusamente elogiativi. Grazie mille, --Raffacossa (msg) 13:32, 28 lug 2015 (CEST)

Aiuto mi sono bloccato da solo[modifica]

All'inizio della pagina tua c'è scritto che chi era un vandalo-pazzo doveva cliccare lì, io l'ho fatto per vedere cosa succedeva, poi pensando che era una pagina intermedia ho cliccato salva pagina e ho scoperto di essermi bloccato da solo. come mi posso sbloccare (chiedo a te che hai dato luce a questo tranello).

Grazie![modifica]

GRAZIE MILLE! SEI UN GRANDE! ;) <3

Reich, Orgone[modifica]

Tesla lo conosco come scienziato che forniva dimostrazione matematicamente valida di tutto ciò che di valido ha fatto. Tutti le amenità create ex post le ignoro felicemente.

Vito, tutto ciò di cui sto parlando riguardo Tesla è assolutamente ciò che concerne la SUA produzione, non cose dette da altri. (http://www.tfcbooks.com/tesla/contents.htm nel momento in cui uno si prenderà la briga di leggere i documenti dei SUOI studi, allora potrà dire di conoscere esattamente cosa affermava Tesla) Per questo ti scrissi di leggere le cose scritte DA LUI, e da nessun altro. Le persone che sono disinformate continuano a basarsi su vecchi pregiudizi quando non ci si rende conto che, in grembo all'unificazione scientifica, stiamo andando verso cambiamenti non solo del paradigma scientifico per come siamo abituati a conoscerlo, ma anche sociale e umano. Ovviamente direi. http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20050170447.pdf Nell'indice di questo documento del 2005 (!) trovi tutte le proposte sottoposte al personale NASA riguardo alla tecnologia Telsa, dell'ingegnere tedesco Konstantin Meyl e altri per quanto riguardo le onde longitudinali "elettromagnetiche" (anche se il termine in questo caso non è corretto, così come non lo è del tutto "onde scalari"), da tempo scoperte e coincidenti con l'orgone e con i flussi di tempo, scoperti, monitorati, analizzati e dimostrati anche dall'astrofisico russo Nikolai Kozyrev, di cui si trovano molti documenti e studi successivi (sperimentalmente ripetuti e comprovati) sul web o su alcuni libri. Per un libro pieno di fonti attendibili, informazioni e documenti ben organizzati, leggete "Scoperte scientifiche" e "esperimenti scientifici" dell'avvocato-ricercatore Marco Pizzuti. Chiaramente rifiutandosi di leggerlo (o almeno di consultare tutte le fonti) uno si rifiuta a prescindere di provare la veridicità di certe informazioni o perlomeno di analizzarle in prima persona. Però vabbè

Con potenziale longitudinale intendo quell'energia potenziale che si sviluppa in un'onda longitudinale (vedi sopra), con proprietà molto diverse da quelle notoriamente ritenute. Così come le onde longitudinali del mezzo acqua sono fondamentali per il clima (vedi Schauberger e gli studi idrodinamici e implosivi + vedi anche http://www.lescienze.it/news/2001/10/30/news/l_importanza_dei_vortici_oceanici-590415/ e altre notizie relative) allo stesso modo le onde longitudinali (del mezzo della nostra realtà: vedi "La leggerezza dell'essere, l'etere, la massa e l'unificazione delle forze", del Premio Nobel Frank Wilczeck, scopritore della Libertà Asintotica e uno dei maggiori fisici teorizzatori e continuatori della QCD) sono fondamentali per svariati fenomeni energetici in Natura.

Riguardo all'unità di misura Tesla. Ti ho scritto così perché ovviamente non ti conosco, e non sapevo quanto ne sapessi. Ovviamente basta una calamita per usare il Tesla, ma questo non cambia niente. è comunque l'unità di misura del flusso magnetico che in magnetoidrodinamica è un'unità non solo fondamentale, ma anche estremamente complicata, dato che si avvale dei quaternioni, compresi nelle originali equazioni di Maxwell, ridotte e semplificate in seguito da alcuni scienziati tra cui Heavyside. Tutt'oggi il flusso magnetico non è compreso del tutto. Lasciamo calcolare i computer, perché è troppo complicato lungo gestire da soli i quaternioni, ma molti ricercatori tentano di comprendere meglio come funziona il magnetismo. E Tesla ci ha lavorato tutta la vita, tirando fuori scoperte che a lungo non sono state affatto comprese. Affatto. A lungo tutti hanno proclamato che lui era l'inventore della radio e che la sua Wardenclyffe Tower funzionava con onde elettromagnetiche trasversali (onde radio) mentre lui ha sempre chiaramente specificato il contrario, sulle tecnologie da lui costruite e utilizzate. Non era mia intenzione mettermi a parlare di Tesla. La cosa importante era rispetto a Reich, specialmente riguardo a dei fatti Biografici, SCORRETTI. Questo non è accettabile per Wikipedia. Chiedo perciò di poter apportare certe modifiche, con il dovuto consenso e le dovute chiarificazioni. Possiamo lavorarci assieme, se vuoi Vito, e chiunque legga, posso scrivere qui le cose non esatte che ho riscontrato sulla pagina di Wilhelm Reich e sulla pagina dell'Orgone. Grazie

Vespro Latuna (28 luglio 2015) 16:04 (CEST)


                Ovviamente mi mancano i prerequisiti matematici, non sono un matematico. Ma questo non significa niente immagino, perlomeno a livello di conoscenza diretta di un argomento. 

Ad ogni modo, più vedo persone reagire così, più capisco perché l'innovazione e il progresso VERO siano difficili. Ogni secolo è la solita storia e dopo si guarda indietro e si dice cavolo, è sempre la solita storia e il 90 % delle persone si comporta sempre in modo conservativo, come una barriera verso il naturale scorrimento delle scoperte e dei passaggi evolutivi. ogni volta si cerca IRRAZIONALMENTE di impedire quel passo avanti. Ad ogni modo: non si è ancora risolto il mio problema. Ci sono delle inesattezze nella pagina di Reich e dell'Orgone. Questo non è accettabile perché sono inesattezze biografiche, terminologiche e di definizioni. non vedo perché questo dovrebbe essere accettabile solo perché a te e ad altri non interessa. Scusa anche la mia forse troppa schiettezza.

Per rispondere anche alla tua lunga risposta. Non mi sembra di aver mai accennato a qualche caratteristica "esoterica" (??) né del Tesla né dei Quaternioni. Mi sono limitato a specificare che quella dell'elettromagnetismo, e specialmente nei campi, le cose si complicano sempre e Tesla era uno che conosceva perfettamente e EMPIRICAMENTE le problematiche e le caratteristiche legate a questi fenomeni fisici. Ad ogni modo spero vivamente che tu non debba rifarmene un'altra di lezione di fisica, e spero anzi che tu non debba farne a nessuno. Altrimenti dovresti migliorare un poco la chiarezza espositiva e farti un po' di domande su cosa stai insegnando e perché

ma questo adesso non c'entra. Io vorrei che si risolvesse (con un compromesso magari) il problema delle inesattezze di queste due pagine.



okokok, d'accordo, tanto soprattutto per scritto è un po' impossibile capire l'un l'altro. Ad ogni modo, se posso aggiungere un'ultima cosa, la matematica non serve a capire perché succedono le cose, bensì a capire come succedono, perlopiù con approssimazioni e margini di errore (che sicuramente mi dirai che sono sempre tenuti sotto controllo, cosa su cui non sono d'accordo). Per capire Perché succedono, ci vuole l'uomo e il suo cervello e spesso anche il cuore, perché da solo non ce la fà. Mi dispiace ma su questo non saremo mai d'accordo. Se c'è una cosa di cui Reich va riconosciuto di più è che era riuscito a fare quello che oggi ossessiona molti scienziati. Integrare la coscienza e l'emozione nel metodo scientifico (che conosceva, ne scriveva e seguiva ligiamente). Il fatto che tu credi che non lo facesse è tanto una leggenda nera quanto lo è quella del conservatorismo per me. Tu hai deciso di credere all'etichetta di pseudoscenza sull'orgone, senza neanche studiarlo o provarlo, tanto quanto io ho deciso di "credere" a quelle del conservatorismo. Nel mio caso però parlerei più di ragionamento e 2+2. Forse qui l'unico ad aver fatto un processo matematico sono io (: in parte scherzo ovviamente, mi sembra proprio che tu ne sappia a palate di matematica. Io no.

Bene, dunque provvederò a proporre una serie di modifiche alle pagine, così da poter essere da voi vagliate e nel caso accettate o rifiutate. Grazie

Sarei curioso di sapere cosa ne pensi dei documenti della NASA dove si cita l'energia "elettrica" longitudinale di Tesla e di Meyl. O delle altre pagine che ti ho citato. Sai vero che la NASA e molte altre istituzioni "mainstream" ultimamente si stanno dedicando a quelle che tu chiami pseudoscienze?

Richiamo alle modifiche su Nazionalsocialismo e Fascismo[modifica]

Wikipedia deve essere un sito libero da condizionamenti ideologici, le voci su Nazionalsocialismo e Fascismo erano distorte, dando una visione errata dei due ideali (che siano condivisibili o meno). Io ho posto sotto una luce neutra entrambi gli ideali e mi hai tacciato per "vandalismo". Chiedo che lei riveda la sua posizione al riguardo. BlubberLuCa (msg) 16:54, 28 lug 2015 (CEST)

Razzismo[modifica]

Non si può definire il Fascismo "razzista", se lei conoscesse tale ideale affermerebbe la medesima cosa. L'ideologia fascista è Nazionalista. Le Leggi Razziali imposte da Hitler non vennero mai seriamente applicate, se non da quando Hitler e le SS ebbero pieno potere in Italia. Mussolini stesso andava contro il razzismo, in special modo contro il razzismo tedesco. In fine sulla faccenda ebraica, il fascismo non era antisemita, dato il fatto che nel partito militavano anche ebrei, sino alle Leggi Razziali, come ben sai. BlubberLuCa (msg) 17:19, 28 lug 2015 (CEST)

Errore nella pagina HDI[modifica]

Salve, Ho notato che lei è l'ultimo che ha modificato la pagina dell HDI (human development index) https://it.m.wikipedia.org/wiki/Indice_di_sviluppo_umano Volevo far presente un errore nella formula per il calcolo dell'indice, in particolare di quella che la pagina presenta come quella attualmente in uso. È possibile trovare la formula corretta in questo documento del UN alla pagina due nella colonna di destra http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14_technical_notes.pdf

Chiedo di modificarlo in quanto ho controllato questo indice per un esame di statistica che ho sbagliato per questo errore di trascrizione, se potesse modificarlo le sarei grato.

Cordiali saluti

Edoardo Pratelli

Università di Firenze[modifica]

Ho avviato una discussione qui a cui ti invito a partecipare. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:48, 30 lug 2015 (CEST)

Bianco di Babbudoiu[modifica]

Buongiorno, Ho visto che ha cancellato la pagina in oggetto. Nel link che ha lasciato Film non ancora distribuiti ne ho compreso la motivazione e mi scuso per non averlo letto prima. Mi conferma dunque che, una volta pubblicato il trailer ufficiale, la pagina potrà essere creata? La ringrazio e le auguro buona giornata --Federico Capanni (msg) 17:17, 30 lug 2015 (CEST)

modeFinance[modifica]

Ciao Vituzzu, ti scrivo perché hai appena rimosso la pagina modeFinance che avevo creato e vorrei capirne i motivi. Era per la scrittura del contenuto? ho messo la massima attenzione a non essere promozionale in nessun modo e a referenziare le affermazioni contenute da fonti terze. In quanto all'enciclopedicità della voce - ci sono voci su wiki (ti faccio esempi concreti - come Cerved Group e Duedill) che hanno lo stesso identico profilo di modeFinance - ma non sono state cancellate. Volendo effettivamente essere presente su wikipedia, quindi, mi chiedo se c'è qualcosa che io possa fare per migliorare la voce. (premetto che prima di mettermi al lavoro, ho letto tutte le indicazioni di wikipedia) GRAZIE per la tua risposta fin da subito, Martina

Vedi un po' tu[modifica]

qui, io annullerei se potessi.. --62.94.217.18 (msg) 00:39, 31 lug 2015 (CEST)

Pagina Flavia Barca[modifica]

Ciao, ricreo la pagina da te cancellata "Flavia Barca" cercando di inserire solo gli elementi enciclopedici e oggettivi. Ricordo a te e agli altri utenti che si tratta di una persona che ha rivestito una carica pubblica, pertanto un personaggio senza dubbio enciclopedico. Ti chiedo la cortesia di segnalarmi eventuali criticità, in modo che possa correggerle tempestivamente. Grazie, un saluto

Non si tratta di scrittura su commissione. Sto scrivendo io la voce semplicemente perché chi aveva la volontà di inserirla non è abbastanza esperto di internet. Ti segnalo che "flavia barca wikipedia" è nei suggerimenti di Google, segno del fatto che in molti hanno fatto questa ricerca, quindi che si tratta di una figura di pubblico interesse. Ti segnalo anche che sono presenti su Wikipedia molti profili di Assessori alla cultura. Ritengo quindi che quello di Roma sia molto più importante di altri. Detto questo, essendo da poco su Wikipedia, ti chiedo la cortesia di segnalarmi cosa occorre eliminare per far sì che non si tratti di curriculum. Grazie per la tua disponibilità.

Un utente del Web che "aveva interesse" ad approfondire dettagli biografici e di ricerca su questa figura, visto che se ne sta parlando in diverse occasioni sui giornali proprio in questi giorni. Essendo un personaggio che sta dando un contributo importante alla discussione sulle politiche culturali in Italia come strumento di sviluppo: http://www.wired.it/attualita/politica/2015/07/27/cultura-contemporaneita/, secondo te, come è possibile che questo personaggio sia comunque inserito in Wikipedia? Si tratta senza dubbio di una figura di ricerca, che ha diretto importanti istituti ed è stato anche docente universitario. Non credo che un profilo del genere non possa considerarsi di interesse pubblico. Saresti così cortese da darmi un tuo suggerimento? Grazie ancora, un saluto

Enciclopedicità[modifica]

Guarda, non vorrei che la mia inesperienza su Wikipedia sia controproducente rispetto alle mie buone intenzioni. Faccio parte di un gruppo di ricerca sui media culturali che ritiene che in questo momento una figura di ricercatore come Flavia Barca sia importante per il dibattito in corso. Posso aver inserito troppi elementi o averlo fatto con un taglio non corretto, ma la mia era assoluta buona fede. Inoltre, ho inserito molte note bibliografiche, così da poter rimandare l'utente a ulteriori approfondimenti. Se in tutto questo ho finito col dare l'impressione del cv, mi spiace. Detto questo, potresti rispondere alla domanda se un ricercatore più volte citato in libri e bibliografie scientifiche abbia diritto a essere presente su Wikipedia o meno? Nel caso in questione: https://scholar.google.it/scholar?hl=it&q=flavia+barca&btnG=&lr=

Attendo tua cortese risposta, grazie

Enciclopedicità[modifica]

Non ne sono convinta. Allora Umberto Eco lo cancelliamo?

L'annullamento delle mie modifiche nella voce "pedofilia"[modifica]

Ti invito a motivare nella discussione seguente l'annullamento delle modifiche da me fatte alla voce "pedofilia".

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Pedofilia#Abuso_della_parola_abuso

Sono stato accusato di aver vandalizzato la pagina, ma ti faccio notare che le mie modifiche non hanno cambiato minimamente il senso del testo, lo hannop solo reso più neutrale. È inoltre inopportuno accusarmi di aver fatto tali modifiche in "malafede". Al contrario, le mie modifiche renderebbero la voce più distaccata e più neutrale, a differenza della versione attuale che invece fa palesemente trasparire la mentalità di chi ha scritto la voce, parafrasando sistematicamente gli atti sessuali tra adulti e minori con la parola "abuso sessuale".

Wikipedia non è un palco per comizi, è necessario mantenere un punto di vista neutrale: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_è

Aspetterò la tua argomentazione per un paio di giorni. Se non interverrai nella discussione motivando il motivo dell'annullamento delle mie modifiche e spiegando perché il mio intervento sarebbe vandalistico, annullerò il tuo annullamento ripristinando la mia versione.

Cordiali saluti

--CRJ-200 (msg) 21:18, 31 lug 2015 (CEST)

Voce da ripulire[modifica]

Ciao Vito, questo testo è il solito copia/incolla in violazione di copyright. Potresti provvedere? Grazie --84.221.236.138 (msg) 00:56, 1 ago 2015 (CEST)

Enciclopedicità[modifica]

Le iperboli, come le metafore, hanno valore esplicativo e didattico (sempre che dall'altra parte ti ascoltino). Spiegami se una persona che viene citata qui http://www.astrid-online.it/istruzione-cultura/beni-cultu/index.html# non sia degna di rilevanza enciclopedica. Comunque, di certo non hai tutti i torti sulla scrittura corretta della voce, ma di certo non sulla presenza della voce in sé. Quindi riformulerò la voce secondo i criteri di enciclopedicità di Wikipedia e, qualora ti ostinassi a rimuoverla, interpelleremo la comunità più ampia, che è già comunque stata allertata. Saluti e buon lavoro Dicennamo (msg) 11:39, 1 ago 2015 (CEST)

Enciclopedicità[modifica]

Le figure retoriche in generale sevono per persuadere con l'argomentazione. E non lo dico io... Ad ogni modo, Astrid riprende un contributo di Barca alla riflessione sulle politiche culturali in Italia e sull'uso della cultura come leva di sviluppo (al di là dei proclami politici e di varia estrazione, con un taglio da ricercatore: sappiamo dalla Rete che il saggio è in uscita per Mondadori). Non credo di doverti persuadere dell'autorevolezza di Astrid. Questo vuol dire che, se sei davvero interessato all'avanzamento della cultura in questo paese, la smetterai di dire che la voce non è enciclopedica, ma mi aiuterai piuttosto in maniera costruttiva a renderla tale, senza preconcetti. E ci conto.

Resoconto filtro 313[modifica]

Ciao Vito :) visto che hai disabilitato la ricezione delle email e che io non uso la chan, come posso scriverti il resoconto? Se me lo permetti ti scrivo all'email che usi per la ML-admin. --Fullerene (msg) 19:30, 1 ago 2015 (CEST)

Perché la modifica è stata cancellata?[modifica]

Ciao, come mai hai cancellato l'ultima modifica fatta dal mio amico Michele alla pagina di Michela Vittoria Brambilla?--Alessandroremigi (msg) 20:37, 1 ago 2015 (CEST)

Uno è Michele e uno è Alessandro, ma sono sicuramente meatpuppet però :-) --Gac 20:45, 1 ago 2015 (CEST)

Re: Perché la modifica è stata cancellata?[modifica]

Scusa ma in che senso? Cosa vuole dire?--Alessandroremigi (msg) 09:34, 2 ago 2015 (CEST)

Promo ?[modifica]

Libro uscito a giugno, promo ?--151.67.221.103 (msg) 15:04, 2 ago 2015 (CEST)

Digital pr[modifica]

Buongiorno Vituzzo non ho capito perché sono state tolte le informazioni bibliografiche dalla pagina digital pr, in passato avevo inserito delle fonti, ma le avete cancellate perché erano vaghe e non precise, ma ora le fonti sono corrette e specifiche. Dunque non capisco perché. Puoi aiutarmi a capire? In modo che possa inserirle correttamente? Grazie --Mlbar65 (msg) 15:10, 2 ago 2015 (CEST)MLBAR--Mlbar65 (msg) 15:10, 2 ago 2015 (CEST)

Occhio al bot[modifica]

Occhio che il bot gira male sulla Marsica: ha inserito occhielli dove non ci vanno (esempio) e non ha tolto il template dove avrebbe dovuto (esempio). Il tuo è un evidente atto persecutorio e discriminatorio nei confronti della Grande Nazione Marsicana. --CastagNa 17:36, 2 ago 2015 (CEST)

Eh no, quel template erTuttaa stato fatto male e malamente inserito nelle voci: occorre solo sostituirlo dove presente --CastagNa 17:44, 2 ago 2015 (CEST)
Appunto, inserito malamente. Grazie e ciao, --CastagNa 19:06, 2 ago 2015 (CEST)
PS: non c'entra niente ma... come devo fare per far funzionare l'ultima riga del sinottico qui? Risolto, non fa nulla.
Era il Template:Olimpiade, ma ho aggirato il problema esplicitando i parametri. Però, lavorandoci per la prima volta, ho avuto l'impressione che da queste parti ci sia un po' di casino e un sacco di doppioni...--CastagNa 23:57, 5 ago 2015 (CEST)

Pasquale Galbusera[modifica]

Ciao Vituzzu, sei già stato smentito. :) Ciao ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:38, 2 ago 2015 (CEST)

Condivido appieno. Tuttavia la votazione a volte mi sembra l'apoteosi del per caso. :) Buona estate!------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:10, 2 ago 2015 (CEST)

Guarda, non commento le tue pretese lezioni di retorica. Saluti

Università Popolare degli Studi di Milano[modifica]

Ho notato che è stata cancellata la voce per un difetto di enciclopedicità. Tuttavia l'Università Popolare degli Studi di Milano è stata autorizzata dal Miur (Gazzetta - Contratti Pubblici n.146 del 12-12-2011) a svolgere la formazione e del rilascio dei titoli accademici nel territorio italiano di Lauree 1° ciclo (livello) pari a 180 ECTS, di 2° ciclo (livello) pari a 120 ECTS con i relativi Master di livello/i pari a 60 ECTS, di 3° ciclo e dei Diplomi di Specializzazione (specialistica)

È a tutti gli effetti sullo stesso livello dell'Università Telematica Pegaso (entrambe fondate nel 2006) e hanno lo stesso numero di iscritti.

Quale documentazione è necessaria in più di Pegaso perché abbia valenza enciclopedica?


Questo è il link della Gazzetta Ufficiale con la presa d'atto del Miur http://www.gazzettaufficiale.it/atto/contratti/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2011-12-12&atto.codiceRedazionale=T11BFL25037

Questa è la pagina dell'Anagrafe Nazionale del Miur (Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca) con elenco degli Enti riconosciuti

http://www.anagrafenazionalericerche.it/arianna/contentpages/risultato_soggetto.aspx?search=aXN0YXQ9JmNhdHNvZ2dldHRvPSZwYXJ0ZWNpcGF0b3Byb2dldHRvPSZ0aXBvZW50ZT0mY29uZXJvZ2F6aW9uaT0mY29tdW5lPSZjb25icmV2ZXR0aT0mZGVuPVVuaXZlcnNpdGEgcG9wb2xhcmUgZGkgTWlsYW5vJmNhcj0mY2Y9JmFubm9pc2NyaXppb25lVGlwbz0mYW5ub3ZhcmlhemlvbmVUaXBvPSZwcm92PSZucmVjb3JkPTEwMDAwMDAmb2JpZXR0aXZvMT0mcmVnaW9uZT0mYW5ub2lzY3JpemlvbmU9JmlzY3JpdHRvPSZuZz0mYW5ub3ZhcmlhemlvbmU9&search2=ZXNwZXJ0bz0mY29uZXJvZ2F6aW9uaT0mZGVjZGF0YWRlYz0mbWlzdXJhPSZhc3NlPSZkYXRhZGVjcmV0bz0mc2ludGVzaT0mZGltcHJlc2E9JmxlZ2dlPSZwb24yMDA3PSZmYXJiYW5kaT0mY3VwPSZzZXR0b3JlPSZhbm5vZGVjcmV0b1RpcG89JmN1cj0mZm9uZG89JmJhbmRpSW5kdXN0cmlhMjAxNT0mcHJvdj0mc2V0dG9yZXBucj0mYmFuY2E9JnByb2NlZHVyYT0mbnJlY29yZD0xMDAwMDAwJmFubm9kZWNyZXRvPSZwcm90b2NvbGxvPSZyZWdpb25lPSZkZWNnYXp1ZmY9JmZhcmRpc3RyZXR0aT0mdGl0b2xvPSZzdGF0b3Byb2dldHRvPQ==

Qui la presa d'atto del sottosegretario http://www.unimilano.org/wp-content/uploads/presa_atto_sottosegretario.pdf

Qui la copia della Gazzetta Ufficiale http://www.unimilano.org/wp-content/uploads/avviso_apertura.pdf

se serve altro sono a disposizione

Gigipesach (msg)

Richiesta[modifica]

Ciao Vituzzu, non so se ti ricordi ma ci siamo conosciuti in wikipedia qualche tempo fa, mi hai dato qualche indicazione utile (una sullo sportello informazioni l'ho usata poco fa). So che sei un amministratore, quindi volevo chiederti una cosa a proposito di questa discussione al bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Elenchi di dischi nelle pagine sulle case discografiche del passato, aperta da Bieco Blu. Io sono intervenuto alcune volte: a mio parere un consenso per il ripristino degli elenchi cancellati è emerso, ma mi sembra che Ale Sasso da un lato sposti la discussione su altro (l'enciclopedicità di questi elenchi), e dall'altro sia coinvolto in modo tale da non tenere conto del consenso (che confonde con l'unanimità). Può darsi che io sbagli, ma mi interesserebbe conoscere l'opinione di un altro amministratore, questa volta veramente terzo visto che tu non hai finora partecipato alla discussione. Fallo pure con calma, se hai voglia, perchè tanto tra poco esco e non potrò leggere fino a domani. Ciao --Giovanni Telegrafista (msg) 16:40, 3 ago 2015 (CEST)

Grazie per la risposta, credo di aver capito tutto. A presto!--Giovanni Telegrafista (msg) 18:16, 4 ago 2015 (CEST)
Ciao, ho riflettuto un po' ed ho letto anche gli ultimi interventi: tra l'altro Ale Sasso ha bloccato Bieco blu. Rileggendo la discussione, a me pare evidente che invece sia proprio Ale Sasso che imponga la sua opinione su tutti gli altri, altro che consenso (e non parlo solo di numeri). Prova a rileggerti la discussione, sempre se hai tempo e voglia. Un saluto.--Giovanni Telegrafista (msg) 10:11, 6 ago 2015 (CEST)

Re: Revert[modifica]

Scusami, ma non mi è chiara la risposta circa il tuo revert...colpa sicuramente del caldo e dela mancanza di caffè, per la quale prometto di provvedere al più presto. Avevo barrato un parere favorevole dato dal proponente la voce, poiché la policy della rubrica prevede - credo giustamente - che il proponente non possa autovalutare la voce che lui stesso ha proposto, spiegandone il motivo, come in rubrica si è sempre fatto. Cosa c'è che non torna? --Chrysochloa (msg) 17:15, 3 ago 2015 (CEST)

Hai ragione, ho scambiato la citazione con la firma. Grazie. Vado a farmi quel caffè. Ciao. --Chrysochloa (msg) 17:18, 3 ago 2015 (CEST)

Immagine quelli che il calcio[modifica]

Grazie del benvenuto volevo chiederle se mi poteva aiutare a cambiare immagine della pagina Quelli che il calcio visto che l'immagine attuale risale a qualche anno fa, essendo nuovo non sono molto esperto su questo è volevo sapere se mi aiutava,grazie XS91 (msg) 21:12, 3 ago 2015 (CEST)

Richiesta motivazione della cancellazione della pagina su Walter Lippa[modifica]

Salve, Il Sig.Yuma ha cancellato la mia pagina di attore di Walter Lippa senza alcuna motivazione né spiegazione; gli ho scritto ma sono stato del tutto ignorato ed ho dovuto ricreare di nuovo la pagina. In attesa di una Sua gentile risposta le invio i miei più Cordiali saluti. Walter Lippa Walter.lippa (msg) 02:03, 4 ago 2015 (CEST)

chiesa di san gaetano della provvidenza a melegnano[modifica]

Buongiorno Vituzzu,

hai ragione, infatti l'ho cancellata perché ho capito di aver sbagliato.

Io vorrei caricarla come elemento della categoria ma non riesco... sai aiutarmi?

per il copyright, sono l'amministratore del sito in questione, quindi posso utilizzarne i contenuti.

grazie mille!

E' bello vedere che ci sono dei "guardiani" così solerti in wikipedia!!

Mi piace sempre di più questo strumento!!

Grazie, ciao!


Buongiorno Vito,

credo di aver seguito correttamente i passi che mi hai indicato..

Solo non riesco ad inserire le immagini... come posso fare? si tratta delle immagini che documentano la costruzione della chiesa.

Grazie, ciao!

ah, un'altra cosa: la chiesa è dedicata a San Gaetano della Provvidenza, che è sempre san Gaetano da Thiene, ma si è voluto sottolineare la sua fede nella Provvidenza divina.

Potresti cambiare il nome alla pagina in "Chiesa di San Gaetano della Provvidenza (Melegnano)"?

Grazie, ciao!

Modifiche respinte per Raul Montanari[modifica]

Gentile Vituzzu, un paio di giorni fa lei ha respinto le modifiche fatte al lemma su "Raul Montanari", ripristinando la versione precedente. Quelle modifiche andavano esattamente nella direzione richiesta da Salvatore Talia, che era intervenuto marcando la voce come "non equilibrata" per toni troppo entusiastici e affermazioni non sostenute da fonti. Le modifiche, che ho fatto io intervenendo su una voce effettivamente costruita negli anni da lettori entusiasti di questo autore, limavano tutti i giudizi eccessivi e supportavano ciò che rimaneva con un grosso apparato di note, tutte consistenti in citazioni da recensioni e fonti. Per inesperienza di Wikipedia, ho sicuramente sbagliato a ritenere che il mio intervento fosse così preciso nella direzione richiesta da Talia, da poter eliminare le stimmate della "voce non equilibrata": avrei dovuto lasciarlo e aspettare che venisse tolto da altri. Però mi sembra assurdo che tutto il lavoro che ho fatto sia stato cancellato, ripristinando in toto la voce così com'era in precedenza - e come Talia giustamente l'aveva criticata! Mi sembrerebbe più logico e più rispettoso lasciare le modifiche e rimettere il warning sulla voce "non equilibrata", se le sembra necessario perché a suo avviso il lemma non è ancora soddisfacente; ma dire che sia addirittura peggiorato e rimettere quelle frasi davvero "da fan" che c'erano prima è una cosa che davvero non capisco. Rudi B.

reindirizzamento pagina Fondazione Sorgente Group[modifica]

Salve Vituzzu, potrei sapere perchè ha reindirizzato la voce Fondazione Soregente Group Istituzione per l'arte e la cultura sotto dentro la pagina di Sorgente Group? Ciò è assolutamente giusto ma avevo creato la pagina a parte ( con link interno alla pagina di Sorgente Group) perchè, considerato il contributo artistico della Fondazione, poteva essere utile per chi, come me, si interessa al settore dell'arte, avere la possibilità di visionare anche le immagini delle opere. Grazie e buon lavoro P.ba24

Adozione bambini a gay[modifica]

Mi puoi spiegare come mai hai rimosso il mio edit e le fonti? Sa di vandalico--Unghia incarnita (msg) 15:34, 4 ago 2015 (CEST)

Non ho scritto pseudoscienza, ma scientificamente fallaci. Dire che le opinioni dell'APA non hanno il pieno sostegno della comunità scientifica è più che ragionevole, dal momento che esistono diversi articoli pubblicati su peer reviews (che quindi sono scientificamente validi) che fanno conclusioni diametralmente opposte. Vedrò di modificare quanto scritto e di eliminare il link delle pseudoscienze--Unghia incarnita (msg) 10:30, 5 ago 2015 (CEST)

che vuol dire Doc(P) ???

San Vito[modifica]

Ok, ho usato il parametro LuogoNascitaLink. Grazie per il suggerimento e alla prossima.--82.59.47.220 (msg) 21:31, 4 ago 2015 (CEST)

Div[modifica]

Attenzione, devono esserci dentro i {{·}} ! Template:Spettro politico e Template:Capocannonieri della Superliga Srbije u fudbalu non va bene --Bultro (m) 22:56, 4 ago 2015 (CEST)

Inoltre mi pare che quando i list con div sono più di uno, ne pulisce solo uno. Visto che sembri essere offline meglio che fermo il bot --Bultro (m) 23:04, 4 ago 2015 (CEST)
Ti stavo appunto scrivendo a proposito di del tmp Spettro politico, ma vedo che Bultro mi ha preceduto. Ho ripristinato la versione precedente. --Umberto NURS (msg) 00:14, 5 ago 2015 (CEST)
A

B C D

E

Per l'esattezza, quando si va a capo in una casella di una qualsiasi tabella, c'è il problema qui a fianco. Gli a capo singoli dovrebbero essere ignorati dall'HTML, ma il primo e l'ultimo si vedono. Probabilmente è un baco di MediaWiki. Il div, per quanto bruttino, evita il problema. Il div è inutile se non ci sono andate a capo (o se si usa {{,}} - vedi t:,#Uso). La mia richiesta, se eseguita alla lettera, dovrebbe togliere i div solo quando il rischio è zero; se vuoi puoi toglierli anche quando non ci sono a capo --Bultro (m) 16:12, 5 ago 2015 (CEST)

Gianfranco Preverino[modifica]

Ciao, ho inserito una pagina sul personaggio in oggetto, autore di quattro libri sul gioco d'azzardo e probabilmente il più grande esperto in Italia sulle tecniche da baro, ma l'hai cancellata non ritenendola degna di un'enciclopedia, eppure ci sono personaggi ben meno noti che hanno la propria pagina su Wikipedia, allora mi chiedevo quale fosse il criterio per cui una pagina viene rimossa e un'altra no. Grazie.

Assolutissimamente no! Tutta roba originale.[modifica]

Ciao Vito, spero tutto bene, per quanto riguarda Radio Studio 54 Network, non ho violato nessun copyright anzi sono stati loro a inserirlo e io e un altro utente, Sentuper a modificarle secondo i canoni di Wikipedia. Io non copiviolo nulla, perchè da buon calabrese amo le cose fatte bene. Se cortesemente potresti inserirle perchè poi quelli si arrabbieranno con me. o trova tu la soluzione migliore. grazie mille --Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 16:35, 5 ago 2015 (CEST) Ecco la prova che ti dicevo Utente:80.17.169.164 è il signor Massara che ha editato, io e Sentumper ci siamo limitati a correggere e migliorare, quindi non ho violato niente, ti prego di ripristinare la pagina di prima per evitare polemiche inutili con loro. grazie mille ancora--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 16:40, 5 ago 2015 (CEST)

Non ti preoccupare, facciamo così inserirò i testi di nuovo ovviamente spubicizzati al massimo, magari li ritraduco in italiano dall'inglese, francese o spagnolo che sono il minimo essenziale, per il cast lo vorrei inserire per par conditio visto che le altre voci sulle radio hanno il cast e non mi sembra giusto nei confronti loro fare uno sgarbo del genere..o no? fammi sapere. un saluto da Campora San Giovanni--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 17:40, 5 ago 2015 (CEST)
Buonasera Conterraneo Carissimo,

sto provvedendo a migliorare la pagina che per errore era stata sfoltita, tra stanotte e domani dovrei ampliarla e ripristinare alcune cose e riscriverne altre. Naturalmente mantenendo un clima di sobrietà senza troppe promozioni, il fattore radio televisivo è una brutta bestia specialmente per quanto riguarda Wikipedia, io suggerirei un clima di maggior apertura, senza perdere l'originale neutralità di Wikipedia, ma per me neutrale non significa quasi semioscurante, ma datosì che siamo enciclopedia libera dobbiamo incentivare gli altri a collaborare, sia per un paesino sperduto della Russia che per una Radio di Reggio Calabria, la libertà e l'informazioni sono cose serie per me..e Wikipedia non è il trampolino di lancio, ma uno specchio cibernetico delle Idee Illuministe del 1700, tutti hanno diritto alla propria espressione, ovviamente rimanendo nei limiti, concordi? Così ho risposto ad alcuni che davano sfrecciate a Wikipedia italiana e io da buon calabrese, wikipediano e libero pensatore ho detto quanto sopra. Ultima cosa, avrei il piacere e l'onore di sentirti ogni tanto per un consulto o un saluto, se vuoi mandami un messaggio perchè io veda la tua mail e ci scriviamo alla bisogna. un caro saluto da Campora San Giovanni. Viva i WikiCalabri!--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 20:26, 5 ago 2015 (CEST)

PAGINA DEL DEPUTATO LELLO DI GIOIA[modifica]

Salve, ho visto che ha eliminato interi paragradfi alla biografia. Me ne spiega la ragione gentilmente? Grazie.

Re: Monobook[modifica]

Grazie mille! Un caldo saluto --Anoixe(dimmi pure...) 20:43, 6 ago 2015 (CEST)

Hinterreggio[modifica]

Ma non eliminare le modifiche! Almeno prima documentati e cerca fonti su internet, non è difficile! Tiè, adesso puoi rollbackare molti degli annullamenti fatti--Ildivisore (msg) 20:55, 6 ago 2015 (CEST)

Si ma la mancata iscrizione può avvenire per varie motivazioni. E poi non capisco l'annullare le modifiche a ruota libera senza prima essersi informati, perchè ne va della credibilità dell'enciclopedia.--Ildivisore (msg) 21:12, 6 ago 2015 (CEST)

Risposta[modifica]

Ti avevo già risposto, ma vedo che il mio intervento non c'è più. Comunque: Enzo ha fatto tutto da solo. Per VR: avevo scritto che quando ci vediamo suoniamo solo, parliamo anche. Poi lui, da quasi sessantenne, è libero di decidere di fare quello che vuole e di scrivere quello che vuole, parlare non è fare campagna.--Bieco blu (msg) 23:26, 6 ago 2015 (CEST)

Cataloghi dischi[modifica]

Molto in sintesi: solo reinserendo tutti quelli cancellati (questi sì, da un colpo di mano di un progetto) si potrà poi decidere caso per caso, usando gli strumenti del caso (che sono le pagine di discussione delle singole voci, il template E e le pdc). Sul resto: non è che quando ci vediamo suoniamo solo, parliamo anche. Poi lui, da quasi sessantenne, è libero di decidere di fare quello che vuole e di scrivere quello che vuole, non certo perchè lo spinga qualcuno, ma perchè la pensa in un certo modo.--Bieco blu (msg) 22:47, 6 ago 2015 (CEST)

Scusa, non capisco cosa sia successo ma prima questa parte sopra non c'era, ora c'è e quella che ho messo dopo è finita sopra....boh???--Bieco blu (msg) 23:28, 6 ago 2015 (CEST)

Annullamento blocco[modifica]

Si tratta del mio coinquilino, non ti preoccupare. ;) --Sannita - L'admin (a piede) libero 23:45, 6 ago 2015 (CEST)

Come mai hai cancellato il mio contributo?[modifica]

Volevo sapere come mai ha cancellato il mio contributo alla voce 'Eccidio di Malga Bala'. Ho ripreso lo scritto del racconto nel sito ufficiale dei Carabinieri, con tanto di citazione.

Un commando di partigiani, riuscì ad entrare nel Distaccamento e fece prigionieri i carabinieri presenti, catturano molte armi , presero carabinieri ed armi e raggiunsero Malga Bala, dove i 16 carabinieri vennero trucidati usando dei picconi, non prima di aver subito atroci sevizie, come un avvelenamento (dovuto ad una minestra con soda caustica) e vere e proprie sevizie. I corpi furono ritrovati solo mesi dopo, coperti dalla neve da una pattuglia tedesca [3]

Re:[modifica]

Credimi, Seborga i requisiti ce li ha --80.117.37.57 (msg) 14:53, 7 ago 2015 (CEST)

Re:.js[modifica]

Grazie comunque. Passato il momento di panico, ne son venuto a capo. Immagino che il "document.write" sia stato disabilitato perché è un modo abbastanza agevole per iniettare codice malevolo. A rileggerci. --Paginazero - Ø 17:21, 7 ago 2015 (CEST)

Proposta di cancellazione delle seguenti pagine[modifica]

Jesus Castillo (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Jes%C3%BAs_Castillo) Trym Rindaroy (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Trym_Arnar_Rindar%C3%B8y)

Chiedo di prendere visione

Cancellazione della pagina "Diritto all'esistenza"[modifica]

Gradirei capire la ragione per cui hai canellato la mia pagina "Diritto all'esistenza", visto che era provvista delle fonti e dello stile necessario. ScottyNolan

Università commerciale Luigi Bocconi[modifica]

Si esigono spiegazioni dettagliate in merito alla rimozione del contenuto a opera del sottoscritto nell'introduzione della pagina italiana dell'Università Commerciale Luigi Bocconi, in quanto "i toni promozionali" si rivelano essere presenti anche nella pagina inglese della stessa Università e di pagine di altre università nelle materie economiche come LSE, INSEAD, UCL, etc. Si prega di fornire una spiegazione razionale; se la spiegazione non soddisfa, prego di procedere con la rimozione del materiale facente riferimento ai rankings su tutte le altre università al mondo.

Cordiali saluti, Nikonidas

RE[modifica]

Puoi dirlo forte --87.0.120.178 (msg) 23:51, 8 ago 2015 (CEST)

Infatti si prepara una bastonata tra capo e collo... penso di non meritarmela, ma la accetterò comunque. --87.0.120.178 (msg) 23:56, 8 ago 2015 (CEST)

[@ 87.0.120.178] sai com'è, del tempo tuo sei il padrone, ma se fai passare alla gente mezz'ora a controllare le cavolate che ti gira di fare come minimo una ragione decente dovrebbe esserci--Shivanarayana (msg) 13:42, 9 ago 2015 (CEST)

Ingresso in wikipedia[modifica]

Grazie! Felice di esserci. Cercherò di scrivere e mettere a disposizione le mie conoscenze in campo cinematografico in particolare.

Maurizio frigerio (msg) 00:46, 9 ago 2015 (CEST)

precedente utenza[modifica]

Di quale utenza parli? --Revisore (msg) 01:17, 9 ago 2015 (CEST)

Vito nascondermi dietro un dito? Ma stai scherzando?! Ne avevo aperta una e tu me l'hai bloccata a infinito perchè non ti piaceva il nome. Davo per scontato che quella non l'avrei più potuta usare quindi ora lavoro con questa. Ma quella la puoi pure cancellare. Grazie--Revisore (msg) 09:35, 9 ago 2015 (CEST)

consiglio su pagina discussione[modifica]

Vito mi serve un consiglio. Se vedi sulla mia pagina di discussione fin da subito l'ho personalizzata, come tutti voi avete già fatto, mantenendo l'unico commento esistente. Però a Triquetra non è piaciuto ritenendo che non dovevo cancellare il messaggio di benvenuto automatico. Ho discusso un pò con lui e ha fatto una mediazione portandomi la pagina così come è ora. Io però gli ho chiesto come faccio a personalizzare la pagina riportandola a come l'avevo fatta prima. Secondo è sbagliato? Vedo che pure tu hai la pagina completamente personalizzata. Che posso fare?--Revisore (msg) 09:48, 9 ago 2015 (CEST)

che cosa è uno spottone[modifica]

Cosa è uno spottone? vedi tuo commento https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Unitarianismo --Revisore (msg) 12:59, 9 ago 2015 (CEST)

Onde elettromagnetiche[modifica]

Ciao Vito, scusa se rompo. Potrei solo chiederti una conferma, perchè il discorso all'oracolo mi ha un pò confuso: Allora la penetranza di un onda (fotone) non è in senso stretto direttamente proporzionale alla sua frequenza (e quindi inversamente proporzionale alla λ) ma dipende sia dalle caratteristiche del fotone, dal materiale e dall'interazione del materiale. Così un muro in cemento non armato risulta trasparente alle onde radio per via della loro affinità, mentre blocca i visibili per lo stesso motivo. Confermi? Grazie per avermi risposto all'Oracolo, ti sono debitore (guarda che ho scritto la stessa cosa anche a Madini, non è per mancarti di rispetto, è per avere più prospettive, siete gli unici che mi hanno risposto). --95.232.155.109 (msg) 14:42, 9 ago 2015 (CEST)

Grazie. Buona estate. --95.232.155.109 (msg) 15:37, 9 ago 2015 (CEST)

Fabrizia[modifica]

Grazie del controllo, ma sono coautore di tutto cio' che inserisco e la copia credo mi sia permessa, diversamente ti prego di indicarmi il corretto metodo. Grazie

Ciao Vito Grazie della spiegazione, ho capito l'errore che e' nel riportare l'immagine dal sito...tra l'altro sbagliata perche' esiste l'estratto in commons. Correggo l'errore ed inserisco l'immagine corretta con il mio testo precedente.

Patrolling[modifica]

Se intasi completamemnte la pagina delle ultime modifiche, come fanno i poveri patroller? --Gac 20:33, 9 ago 2015 (CEST)

Prova di notte. Al buio si vede meno :-) --Gac 20:48, 9 ago 2015 (CEST)

Popup[modifica]

Che hai fatto? La versione Popup ora è diventata quella inglese (con tutti i relativi messaggi) e non più quella italiana... Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:14, 9 ago 2015 (CEST)

stavo per scriverlo io. ho notato inoltre che hai fatto anche sparire i riferimenti ai template di disambiguazione nel js del gadget. rischiamo di avere compromessa la funzionalità della correzione dei link a disambigue? --valepert 21:43, 9 ago 2015 (CEST)
adesso qui sono apparse finalmente le etichette in italiano. --valepert 22:14, 9 ago 2015 (CEST)
credo che debuggare codice JS sia una delle cose più difficili dell'universo. credo che nel comitato originario nessuno avesse idea di cosa fossero gli effetti collaterali. probabilmente gli inglesi hanno qualche strana variabile PHP settata ad un valore random a livello di MW che cambia il comportamento delle pagine. comunque il fatto che mw.loader.load dia "undefined" qualunque cosa ci metti dentro (ho provato con 'pippo') è da manuale del programmatore spastico. --valepert 22:25, 9 ago 2015 (CEST)
guardato adesso i diff, probabilmente poiché hanno messo adesso l'oggetto "string" all'interno del js principale (prima era un file separato string.js), quando caricava il codice dei popup ridefiniva la variabile chiamata nella riga sopra, ignorando tutte le traduzioni già fatte. mettendola dopo prima carica il dizionario inglese (sigh) e poi applica le traduzioni. --valepert 22:35, 9 ago 2015 (CEST)

Interwiki[modifica]

Salve, puoi mettere gli interwiki alle seguenti pagine: Principe Takamatsu, Saeed II bin Maktoum bin Hasher Al Maktoum e Humaid V bin Rashid Al Nuaimi. Grazie mille !

Interwiki 2[modifica]

Le istruzioni sono poco chiare.

Pagina Cancellata Errore C4 che significa??[modifica]

MI fate capire in cosa ho sbagliato e perchè la mia pagina di una mia amica è stata cancellata??

il suo nome è Natali FerraryQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 79.49.145.59 (discussioni · contributi) .

[@ Fabiolinux211284] aldilà dello stile meramente promozionale della voce, questo non è un social tipo facebook ed è evidente che non ha rilevanza nel suo campo sufficiente a comparire su un'enciclopedia (NB su wikipedia non si lasciano indirizzi email, hai un'utenza registrata per comunicare, usala), saluti.--Shivanarayana (msg) 09:36, 10 ago 2015 (CEST)

Stupidata in Armoriale delle famiglie italiane (Bea-Ber)[modifica]

Salve. Scusa se disturbo, ma ho notato una cosa poco seria nella pagina in oggetto, dove viene indicata la famiglia Berlusconi, che come stemma ha il viso dell'ex premier e viene descritta con Cribbio!. Visto che ho provato a operare im modifica wikitesto, ma non ci ho capito niente, potresti farlo tu? Chiedo a te che sei il primo della lista ultime modifiche. Grazie--79.45.160.13 (msg) 16:23, 10 ago 2015 (CEST)

Ok. guarda che ho avvertito anche un altro. Era Epiryas o qualcosa di simile--79.45.160.13 (msg) 16:33, 10 ago 2015 (CEST)
(LOL da Epiryas) --Euphydryas (msg) 16:37, 10 ago 2015 (CEST)

Risposta a questo commento[modifica]

Il fatto che sia tecnicamente permesso in votazione, non vuol dire che non sia 'eticamente' biasimabile, era ciò che intendevo. Nessuna sindrome, non ti preoccupare, esprimevo un punto di vista.--Frank50_s [] 17:06, 10 ago 2015 (CEST)

Roccavivi[modifica]

Scusami non riesco a capire dove sia il problema..questi testi li ho scritti io..da dove li avrei copiati scusa? E poi io sono di Roccavivi,se voglio migliorare la pagina wikipedia del mio paese perchè non posso farlo? Attendo risposte,a presto :)

Re:BIBO[modifica]

Ahah grazie, anche se non accadrà molto presto che scriverò l'abbozzo, anche perchè servirebbe un ingegnere... :-) --^musaz 02:16, 11 ago 2015 (CEST)

Ricordavo che saresti bravo a scrivere voci, dovrebbe accadere più spesso! (ho aggiunto qualche fonte principalmente copincollando da en) --^musaz 11:15, 12 ago 2015 (CEST)
Ho visto, se l'entusiasmo non passa ci sono un sacco di voci che sarebbero di tua competenza (tutta l'enciclopedia? XD) tanto ai vandali oggi ci pensano i bot! Cmq ho modificato la nota disambigua in BIBO reindirizzandola alla disambigua Bibo, non dovrebbe essere sbagliato ma magari mi son perso qualcosa.. --^musaz 11:25, 13 ago 2015 (CEST)
In effetti in queste voci spesso manca la parte "intuitiva" delle cose, è che tradurre da en testi con molte formule è una cosa particolarmente gratificante, soprattutto se le formule sono già formattate nei tag <math>: si fanno edit da 5k in 2 minuti!
Comunque ho molto boldamente chiarito una tua aggiunta (che era effettivamente necessaria) sulla risposta impulsiva: eventualmente sistema pure, è che se non ricordo male (è da un bel po' che non rivedo più queste cose) anche se per definire la funzione di trasferimento si utilizza Laplace, come saprai la trasformata di Fourier è concettualmente la stessa cosa. Soltanto che è definita per delle funzioni più simpatiche. Di per sè, poi, il discorso credo che sarebbe più complesso, perchè la Delta sarebbe in realtà definita come una distribuzione che associa ad una funzione la sua immagine nel punto in cui la valuti, nulla a che vedere con una specie di coso accuminato e appuntito che esce dall'origine e che dovrebbe contenere in sè tutte le frequenze: una roba del genere oltretutto non si potrebbe nemmeno integrare (non è limitata) e quindi tantomeno trasformare.. --^musaz 01:41, 14 ago 2015 (CEST)

Re: Modifiche al popup (messaggio automatico)[modifica]

Ciao Vituzzu, ho tolto manualmente "popup" dalla mia sottopagina .js e modificato le preferenze come indicato. Grazie mille, --Silvia Girometti (msg) 16:26, 11 ago 2015 (CEST)

Casinetto Petitot[modifica]

Non capisco che violazione del diritto d'autore sia visto che le note le ho poste solo a conferma di quanto riportato, che in buona parte già sapevo e ho riscritto interamente con le mie parole. Varie cose le ho aggiunte personalmente senza tra l'altro bisogno di conferme con le note. Vorrei sapere cosa andrebbe scritto, visto che secondo questa logica l'intera Wikipedia andrebbe cancellata. Invito chi ha provveduto alla cancellazione a leggersi quanto ho riportato ed a leggere i testi collegati alle note per conferma; dubito abbia solo dato una minima occhiata ad essi

Casinetto Petitot[modifica]

Ma non è vero che siano copiate. Provi a leggerle. Ho impiegato ore soprattutto oggi a riscriverle. Che poi alcune parole corrispondano mi sembra inevitabile Se le riporto qui sotto il testo modificato ancora, togliendo ulteriori parole incriminate, o glielo mando dove mi può dire lei, mi può dare l'approvazione? Grazie per la gentilezza

punto?[modifica]

Quale punto? Wikipedia non è un enciclopedia libera? Perche si vogliono escludere fli utenti dsl contribuire, anche e soprattutto se si tratta di contributi migliorativi? E poi che c'entro io, mi avete scambiato per qualcun'altro? E' una cosa davvero grave per un enciclopedia che si prefissa libera. --47.53.129.189 (msg) 17:41, 11 ago 2015 (CEST)

Ma chi è nicola, e che ha fatto, ha cancellato pagine? Forse avete scambiato ip? --47.53.129.189 (msg) 17:48, 11 ago 2015 (CEST)

Casinetto Petitot[modifica]

Ho finito. Spero non ci siano da fare ulteriori modifiche

Re: Modifiche al popup[modifica]

A parte una temporanea incertezza al popup da me riscontrata esattamente il giorno 9 ago 2015, attualmente il popup mi funziona di nuovo regolarmente anche senza avere fatto modifiche al *.is . --Pracchia 78 (scrivimi) 21:39, 11 ago 2015 (CEST)

ciao Vito... grazie del messaggio, ma stante la poca attività svolta in questi giorni non mi sono accorto di niente... che tipo di problemi potrei avere? --torsolo 09:39, 12 ago 2015 (CEST)
Ho seguito le istruzioni del campo oggetto. Tutto OK. Grazie e buona continuazione ;-) --Pracchia 78 (scrivimi) 10:24, 12 ago 2015 (CEST)

FOTO CONTESTATA TRINITA' POLISTENA (RC)[modifica]

Salve, ho ricevuto da parte Sua il seguente messaggio:

"Grazie per aver caricato File:Altare Trinità Polistena.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg)"

Nel commento della foto ho specificato che l'autore della foto sono io e che non c'è nessun copyright. Tuttavia mi viene contestata per non aver specificato la licenza, ma come si fa a inserirla? Grazie

Risposta: lunghezza[modifica]

La lunghezza indica un'estensione spaziale, la lunghezza di un articolo dovrebbe indicare il numero di righe, la misura dell'informazione è il Byte che individua e in gergo informatico è il peso di una pagina. Da ciò deriva il qui pro quo. Vedi qui e qui--Frank50_s [] 16:15, 12 ago 2015 (CEST)

Non ho capito. Nessuna arrampicata, spiego solo perché con lunghezza io come credo tutti intendiamo l'estensione di una cosa. I kB sono la dimensione di una pagina web e in gergo è detta peso. Purtroppo la linea guida usa il termine in maniera impropria. Ti prego quindi di non usare toni di dileggio nei miei confronti come questo commento. Te lo chiedo gentilmente.--Frank50_s [] 16:37, 12 ago 2015 (CEST)
Il problema è che io non mi sono mai riferito ai limiti di peso della pagina, era un riferimento allo stile e all'argomento, che rischia di sviare di parecchio se avverrà un unione "vera". Lasciamo stare il qui pro quo.
Ma mi sembra di aver capito, e spero di aver capito male, che in realtà si sta facendo passare una cancellazione per un unione. Perché la sezione su Fascismo e Libertà c'era già prima della PdC e non mi sembra cambiata un graché. Voglio capire se si ha intenzione di integrare le informazioni della pagina Fascismo e libertà in quella di Pisanò oppure si ritiene che sia sufficiente quello che già c'è. Perché se è il secondo caso, bisogna dirlo chiaro e proporre la cancellazione. Chi legge unione si aspetta un'unione.--Frank50_s [] 21:37, 12 ago 2015 (CEST)

Re: Marchio da sistemare[modifica]

Salve, ho ricevuto da lei il seguente messaggio: "Grazie per aver caricato File: Quantumbreaknewcover.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template Marchio senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 03:42, 11 ago 2015 (CEST)"

In teoria dovrei aver risolto! Mi faccia sapere se ho fatto le modifiche in modo corretto! :D By Mattiam2

Modifiche bot[modifica]

Ciao, ho visto che un po' di tempo fa il tuo bot ha fatto modifiche come questa su diversi template, visto che si tratta di modifiche errate (il primo e l'ultimo elemento della lista sono sfalsati rispetto agli altri) mi chiedevo se fosse possibile far passare di nuovo il bot per fare le modifiche al contrario. --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 17:03, 12 ago 2015 (CEST)

come faccio[modifica]

Se mi bloccate come faccio a riaprire una utenza al posto di revisore che mi è stata bloccata? Ortosinergico

mi date cortesemente un cenno. Che devo fare? Va bene questa utenza? Perché mi avete bloccato? Ho provato di nuovo ma vedi che le cose non cambiano. Mi fate sapere per favore?

Ho provato ad aprire utente impollinatore ma mi è stato bloccato, poi potatura e lo stesso. Posso sapere quale nome utente vi piace così lo metto!?

Grazie Ortosinergico 23:10 12 ago 2015

Vito scusa ma io davvero non ho capito di che parli quando dici "Evidentemente non ci siamo capiti. Il punto è che quando sei stato fortemente ripreso hai ben pensato di azzerare il tuo storico usando nuove utenze". Ho usato una utenza che Revisore dopo che tu mi cancellasti Gesùritorna. Dopo un neppure Revisore stava bene a utente M/7. Dopo aver chiesto spiegazioni che non mi sonostate date ho pensato di mandare giù il rospo ed aprire un altra utenza puntualmente bloccata. Nessuno però mi ha ripreso, anzi il contrario dono io che ho denunciato un abuso. Ho chiesto cosa si doveva fare ma non mi hanno risposto. Ora come si esce da tutto ciò. Grazie ortosineegico 23:24 12 ago 2015

Vito stai prendendo un grosso abbaglio, perché a parte l'utenza di mio marito (MM), io non conosco altre utenze oltre quelle che ti ho elencato qui sopra. Il problema è che a M/7 non piaceva il mio nome Revisore. Da qui è nato il problema. E mi state trattando tutti senza dignità e non capisco perché.

Vito il messaggio ultimo che hai inviato non si addice per niente al nocciolo della questione primo perché non risulta alcun danno a carico della mia utenza revisore. Dimostra il contrario. Quindi ora come si risolve questa persecuzione?


Vito allora vedi che qualcosa non è chiaro e mi state facendo perdere del tempo. 1 non ci sono varie utenze ma solo MM e la mia che avete bloccato. 2 in nessun caso siamo stati severamente ripresi e non è stato fatto alcun danno. 3 se ci sono altre utenze puoi cancellarle tanto non sono mie. Detto questo, quello che dici tu come si relaziona con quanto fatto da M/7?

Vito per il problema che hai tu con il primo dei miei punti non so come aiutarti, però che dici del 2 e del 3 e della domanda finale? Ripensavo all'ironia di tutto ciò. Mi avete perseguitata credendo che io fossi mm. Ma credi davvero che lui abbia bisogno di questo. È semplicemente assurdo. Non ci credo!

La situazione non è chiara perché ha dell'inverosimile. Il vantaggio ad avere due utenze quale sarebbe? Inoltre cosa ha spinto M/7 a bloccarmi con una motivazione che apprendo da te fittizia? Comunque come posso fare per sbloccare ortosinergico?

ti ribadisco che mm non è mia e lui la usa quando e come vuole. Quindi a chi mi devo rivolgere?
sei libero di non credere però ti ho chiesto a chi mi devo rivolgere per avere libertà di editare con mia utenza?
grazie Vito.

Re: Until Dawn[modifica]

Ciao, si infatti prim'occhio non avevo capito l'annullamento, poi avevo notato che era mal collocata. Avevo pensato di spostarla ma rileggendola aveva un non so che che non mi convinceva e ho preferito toglierla del tutto, anche perchè fa da abbozzo talmente minimo che a mio avviso si potrebbe farne a meno, ma se preferisci mantenerla nessun problema :) --LaaK (会話) 22:40, 12 ago 2015 (CEST)

Scusami, un'ultima domanda e poi basta. Hai mai visitato qualcuna delle pagine "non ufficiali" di Facebook? Lì è pieno di insulti, aggressioni verbali, minacce varie, espressioni anche molto più gravi di quelle viste su Wiki. Tutti coloro che scrivono quelle cose, sono tutti individui nocivi per gli altri, tutti individui che meritano di essere denunciati e curati? Il revert su Sant'Anna era corretto, per sbaglio avevi ripristinato la versione di un fascista. --151.76.227.187 (msg) 23:28, 12 ago 2015 (CEST)
Scusami ancora. Vedo che ormai, in questo luogo privato, la mia presenza non è gradita. Va bene, non editerò più, però per favore, evita di descrivermi come una specie di Jack lo squartatore. Su Facebook è pieno di gente che insulta, minaccia e quant'altro. Nei commenti di YouTube non ne parliamo. Di frasi volgari e insultanti se ne trovano a bizzeffe su internet. Io ho strasbagliato, ma se davvero mi ritieni un criminale pericoloso, ti sbagli di grosso. Sono solo uno scemo come centinaia di scemi presenti su Facebook e YouTube. --151.76.227.187 (msg) 23:44, 12 ago 2015 (CEST)
Niente affatto. Non mi giustifico. Quei NUI con gli insulti a sysop vennero fatti in un momento di grave sconforto da parte mia. Ora pensavo che un po' di patrolling non avrebbe creato problemi. Ma va bene così, su Wikipedia ci sono regole più feree rispetto a Facebook e YouTube. Se anche il patrolling crea problemi, smetto anche con quello. Io però non sono pericoloso per me e per gli altri. Non sono un criminale, non sono uno psicopatico, sono solo un troll inadatto a Wikipedia. Tutti quei leoni da tastiera che puoi trovare su Facebook e YouTube, non torcerebbero un capello a nessuno in RL. --151.76.227.187 (msg) 23:49, 12 ago 2015 (CEST)
Hai ragione, è meglio che io la smetta di pensare. Ho trollato per anni, ma non in maniera ininterrota. Ci furono periodi in cui per mesi e mesi non tornai su Wikipedia. Quale è la verità che io mi rifiuto di ammettere? --151.76.227.187 (msg) 23:54, 12 ago 2015 (CEST)
Sì, è vero: tu sei perfettamente in grado di riconoscere mie eventuali reincarnazioni, e non sei l'unico: sia in base all'IP, sia in base al duck test. Quindi non c'è nessun problema. Tu qui sei praticamente un'autorità, quindi, visto come stanno le cose, è inutile continuare. Me ne faccio una ragione, proprio perchè non sono Jack lo squartatore, non sono un criminale e non sono un assassino. Se mi verrà voglia di fare qualche goliardata virtuale, c'è Facebook, c'è YouTube, ci sono i forum. Non sto qui a complicarti il già immenso lavoro che devi svolgere. Non ti prometto niente, perchè non c'è bisogno di promettere nulla: se torno, tu te ne accorgi sùbito. --151.76.227.187 (msg) 00:01, 13 ago 2015 (CEST)
E certo, se pure il patrolling positivo viene revertato, è ovvio che non serve a nulla che io stia qui. Ma mi riconoscerai che ci sono stati lunghi periodi di mia assenza da Wikipedia, in particolare dal settembre 2013 alla primavera del 2015 non sono mai entrato qui. --151.76.227.187 (msg) 00:04, 13 ago 2015 (CEST)
Se è così, va bene. Non editerò più. Mi dici so che non ti controllerai e tornerai: vuoi vedere che riuscirò a stupirti e riuscirò a controllarmi, così come ho fatto per lughissimi periodi in passato (come quello 2013-2015)? Vedrai che ce la farò. --151.76.227.187 (msg) 00:09, 13 ago 2015 (CEST)
Un'ultima cosa? DOC(P) cosa significa? --151.76.227.187 (msg) 00:19, 13 ago 2015 (CEST)
Ah ecco. E la P? --151.76.227.187 (msg) 00:30, 13 ago 2015 (CEST)
Sì! Hai ragione! Non è il caso in realtà! La realtà è che sono solo uno come i centinaia di troll che insultano e minacciano su Facebook e YouTube, e, in quanto tale, sono incompatibile con Wikipedia. Ma non sono uno psicopatico pericoloso per gli altri o per me, non sono Jack lo squartatore. Ti chiedo solo il favore di non descrivermi come tale ad altri utenti. --151.76.227.187 (msg) 00:33, 13 ago 2015 (CEST)
Intendi dire che, fuori da qui, nella vita reale, se m'impegno posso farcela a cambiare? --151.76.227.187 (msg) 00:41, 13 ago 2015 (CEST)
No, non passi per fesso. Ti ringrazio! Ti prometto che stavolta ce la farò. Manterrò la parola data, non evaderò mai più il blocco e non creerò mai più problemi. Grazie Vito! --151.76.227.187 (msg) 00:46, 13 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività[modifica]

Arrows-orphan.svg
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Email[modifica]

Ciao Vito, temo di aver fatto un pasticcio con l'invio delle email: nel caso in cui quella che ti ho spedito ieri non ti sia arrivata, mi potresti fare la gentilezza di controllare che sia corretta la modifica cho ho fatto al filtro di cui parlavamo? Grazie in anticipo ;)

PS: visto che ci sono, ti segnalo che andrebbe rimosso il flag da rb qui. --Fullerene (msg) 04:23, 13 ago 2015 (CEST)

utenza di mia moglie[modifica]

Caro Vito, B. mi ha spiegato i problemi che sta avendo con alcuni di voi e francamente non posso condividere, primo perché non mi risulta che abbia mai danneggiato alcuno né tanto meno wikipedia, secondo perché i tuoi dubbi /certezze mi scoraggiano (non capisco perché secondo te io dovrei avere necessità di una utenza anonima e su cosa basi questa tua ipotesi!). Io a differenza di molti (compreso te) ci ho messo fin da subito nome e cognome e data di nascita email e quant'altro perché non condivido nick name di nessun tipo. Per mia moglie, se permetti, la cosa è diversa e deve esserlo. Ora se lei ha diritto ad avere la sua utenza mi fa piacere e a limite posso aggiungere sulla mia pagina un riferimento alla sua utenza personale. Se è cosi la cosa va risolta quanto prima e con coerenza senza usare mezzi coercitivi come i blocchi che tanto contraddistinguono una parte dell'associazione italiana wikipedia (che mi sembra un'affare solo italiano). Se è possibile riattiviare la prima Revisore bene altrimenti anche l'ultima ortosinergico trasferendo però i suoi contributi e pagine Discussioni. Ringraziandoti anticipatamente, rimango a tua disposizione e attendo un tuo cordiale cenno di riscontro. --Maurizio (msg) 08:22, 13 ago 2015 (CEST)

  • Hello, sorry to bother you, and sorry to be writing in English (I can read Italian but it is time-consuming for me to write and I am in a hurry today). I have received an email communication on the English Wikipedia from this editor, who seems to be contributing positively and helpfully to en.wikipedia to say that he was blocked because of defending his wife's editing activity. I don't know about it.wikipedia, but there have been cases on en.wikipedia where both husband and wife signing in from same url have been done, but there is usually a clear and specific reason, this user doesn't seem to have been given any clear reason why he should be blocked for defending his wife's edits? Can you please look into this, thank you. Again apologies from writing in English, please if replying below reply in Italian not English. Cheers In ictu oculi (msg) 14:26, 16 ago 2015 (CEST)

Cognitivista da Nuccio[modifica]

Ma perché mi bloccate la pagina?

Esiste la pagina sui professionisti come ingegneri, psicologi ed altro e non può esistere la pagina del cognitivista come professionista? siamo sicuri che Wikipedia sia davvero libera?

Il cognitivista è il professionista laureato in scienze cognitive LM-55 e studia l'insieme di discipline che hanno come oggetto di studio la cognizione di un sistema pensante, sia esso naturale o artificiale. Esse comprendono diverse discipline che pur operando in campi differenti coniugano i risultati delle loro ricerche al fine comune di chiarire il funzionamento della mente o dell'intelligenza.

Il cognitivista è specializzato nella neuroscienza cognitiva, la neurofisiologia, l'intelligenza artificiale (AI), la psicologia cognitiva, la linguistica cognitiva e la filosofia della mente, ma si vanno spesso ad esplorare territori di confine con l'antropologia, la genetica, l'etologia, l'economia (si pensi alla teoria dei giochi), la scienza cognitiva della matematica e persino l'arte.

Il cognitivista è un esperto nella riabilitazione cognitiva e linguistica, nelle moderne tecnologie dei nuovi media, nella progettazione in Intelligenza Artificiale, nella ricerca in ambito neuroscientifico, in filosofia della mente e nei diversi campi di applicazione delle prospettive evoluzionistiche.

Gli sbocchi professionali del cognitivista: Ricercatore e tecnico laureato in campo medico-sanitario, psicologico e psico-pedagogico; Specialista nell'educazione e formazione delle disabilità cognitive e linguistiche; Analisi e progettazione di software intelligente.

Per dirla in termini molto spiccioli: se una o più università creano una definizione di professione su un corso da esse offerto ciò non è necessariamente enciclopedico. Altre professioni quali psicologo, ingegnere, medico, esistono da tempo e preesistono alle lauree che ci sono state costruite sopra (da notare come in questi casi la classe di laurea, storicamente parlando, venga dopo). --Vito (msg) 11:21, 13 ago 2015 (CEST)

Questo cosa vuol dire che la professione di cognitivista non esiste? Ma cosa dici?



Per dirla in termini molto spiccioli: se una o più università creano una definizione di professione su un corso da esse offerto ciò non è necessariamente enciclopedico. Altre professioni quali psicologo, ingegnere, medico, esistono da tempo e preesistono alle lauree che ci sono state costruite sopra (da notare come in questi casi la classe di laurea, storicamente parlando, venga dopo). --Vito (msg) 11:21, 13 ago 2015 (CEST)

Ma cosa dici?

In questa enciclopedia libera non esiste il professionista cognitivista laureato in scienze cognitive perché oggi si è deciso così, senza spiegare i motivi reali di ciò che si dice, e delle qualifiche professionali necessarie per poter affermare ciò.

Mi ricordo quando preparai la tesi di laurea che il mio professore rimproverava gli studenti che utilizzavano Wikipedia per la stesura della tesi in quanto tale enciclopedia poco libera non ha alcun riconoscimento scientifico!


L’inizio del cognitivismo è fatto risalire alla II guerra mondiale. A Cambridge k. J. W. Craick fa ricerche sul comportamento di tracking, che lo portarono per la prima volta a concepire l’uomo come servomeccanismo. Un compito, questo, in cui vi è un bersaglio mobile che si sposta su uno schermo, e al soggetto viene chiesto di tenere allineato un segnale con il bersaglio. Il soggetto umano non appare in grado di operare più di una correzione ogni mezzo secondo. A partire da questa valutazione, lì ipotesi è che all’interno dell’organismo esiste un meccanismo decisore che deve impiegare almeno mezzo secondo per elaborare le informazioni in arrivo, e che non era in grado di elaborare un nuovo lotto di informazioni fintantoché non erano state elaborate tutte le precedenti.

Si affermava quindi per la prima volta che: a. l’uomo è assimilabile ad un elaboratore di informazioni, un servomeccanismo di tipo cibernetico; b. l’uomo aveva un tipo di funzionamento discreto; c.il meccanismo decisore era unico, e non potevano essere eseguite più cose alla volta.

Viene riscoperto il tempo per compiere le azioni come indicatore dei processi mentali sottostanti alle azioni stesse (Donders).

Limite al funzionamento dei processi cognitivi dell’uomo: a. l’uomo è in grado di eseguire un unico compito per ogni atto di decisione b. esiste un limite della quantità di informazioni che si possono elaborare alla volta (Miller), 7 “pezzi” di informazione alla volta, più o meno due, a seconda del compito eseguito (memoria a breve termine, giudizi assoluti, quantità di apprensione = quanti elementi possono essere colti in una volta con un singolo atto percettivo).


La professione di cognitivista nasce nel 2007, a seguito D.M. 16 marzo 2007. In conseguenza alla determinazione delle classi di laurea magistrale pubblicato nella Gazz. Uff. 9 luglio 2007, n. 157, S.O. 155. Con tale laurea si sancisce definitivamente la scissione fra Psicologo e Cognitivista per l'esercizio della professione o specializzazione di cognitivista. Dopo aver preso la laurea in scienze cognitive si ha la facoltà di svolgere attività libero-professionale e di consulenza presso enti pubblici e privati inerente alle scienze cognitive. E' vero che il cognitivismo esiste dalla seconda guerra mondiale in poi ma la figura libero professionale di cognitivista distaccata dallo psicologo esiste da meno di dieci anni.

Cancellazione pagina "Cenni di Cambiamento"[modifica]

Ricevo "Contenuto palesemente non enciclopedico o promo e copyviol" ma vorrei solo descrivere un nuovo quartiere e la sua comunità che sono già oggetto di studio in Italia e all'estero. C'è qualcosa in particolare che devo rimuovere o aggiungere?

su risposta cancellazione Cenni di Cambiamento[modifica]

Grazie, anche il terzo è "risolvibile" rileggendo i criteri. Dopo le opportune riformulazioni, è tecnicamente possibile riproporre lo stesso nome della pagina?

equivoco Cenni di Cambiamento[modifica]

Non è un progetto incompleto o futuro, è attivo dal 2013. Ci sono parecchie voci enciclopediche da includere (avevo provato a inserire https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_housing ) ma devo fare ancora esercizio di wiki-coding. Tornando alla domanda, salvo necessarie revisioni, è tecnicamente possibile riproporre lo stesso nome della pagina?

    Guardi, da vendere non c'è niente e io non ho nessun interesse commerciale nella faccenda, solo culturale ed urbanistico. La ringrazio per il suo impegno in wikipedia, ho capito quali correzioni devo fare e che devo pubblicare la pagina solo una volta completata. Torno a chiederle:  è tecnicamente possibile riproporre lo stesso nome della pagina? Grazie
    Grazie per la risposta tecnica. Per quanto riguarda la sua idea di cancellare nuovamente la prossima pubblicazione, confido che prima di pensare di farlo avrà cura di leggere la pagina completa.

Competenza utente Vituzzu su Lanciano ... lasciamo perdere![modifica]

Ho caricato le foto di due monete sulla pagina 'Lanciano' e di conseguenza ho citato le uniche due fonti bibliografiche che le possono giustificare, come scientificamente s'impone, ma l'utente Vituzzu parla di 'promozione'. Lo sfido, pertanto, a sostituire con diverse altre le due fonti che, per lui, sarebbero promozionali, sempre se è in grado di trovarle (per la cronaca non esistono). Prima di aprire una discussione sarebbe meglio ricordare a se stessi le proprie (in)competenze.--Ludovicasalaya (msg) 15:12, 13 ago 2015 (CEST)

Può essere, purtroppo sono di campagna ...--Ludovicasalaya (msg) 07:13, 14 ago 2015 (CEST)

Credo che non ci sia bisogno d'aggiungere o discutere altro: in ogni caso sono sempre favorevole a una rimozione delle citazioni nel caso in cui si riesca a giustifcare con bibliografia diversa le foto delle due monete. Suo impossibile compito, non mio. --Ludovicasalaya (msg) 09:13, 15 ago 2015 (CEST)

RICONOSCIAMO SU WIKIPEDIA LA PROFESSIONE DI COGNITIVISTA[modifica]

La professione di cognitivista nasce nel 2007, a seguito D.M. 16 marzo 2007. In conseguenza alla determinazione delle classi di laurea magistrale pubblicato nella Gazz. Uff. 9 luglio 2007, n. 157, S.O. 155. Con tale laurea si sancisce definitivamente la scissione fra Psicologo e Cognitivista per l'esercizio della professione o specializzazione di cognitivista. Dopo aver preso la laurea in scienze cognitive si ha la facoltà di svolgere attività libero-professionale e di consulenza presso enti pubblici e privati inerente alle scienze cognitive. E' vero che il cognitivismo esiste dalla seconda guerra mondiale in poi ma la figura libero professionale di cognitivista distaccata dallo psicologo esiste da meno di dieci anni.--Nuccio7 (msg) 21:32, 13 ago 2015 (CEST)

--Nuccio7 (msg) 21:47, 13 ago 2015 (CEST)== Razzismo professionale di Wikipedia ==

MA SU WIKIPEDIA SI PARLA DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE ED IL TITTOLO ACCADEMICO

di professionista cognitivista non si può parlare, ma questo non è razzismo professionale?

Ma Vito di cosa parli? Perché non cancelli da Wikipedia la pagina sull'ingegnere?

L'ingegnere in Italia - tratto da wukipedia

Titolo accademico di dottore e di dottore magistrale in ingegneria[modifica | modifica wikitesto]

Attualmente, con la modifica dell'ordinamento relativo al percorso di studi che propone il sistema in serie (3+2) sulla scorta di quanto introdotto dal Decreto 3 novembre 1999, n.509 (MIUR), la qualifica accademica di dottore in ingegneria spetta a coloro che hanno conseguito la laurea (come recita l’art. 13, comma 7 del Decreto 22 ottobre 2004, n. 270 - MIUR); infine anche ai possessori di Diploma universitario (introdotto con la Legge 19 novembre 1990, n. 341) in ingegneria (titolo di durata triennale) spetta il titolo di dottore, poiché i titoli sono equipollenti alle lauree di cui all'articolo 3, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica 3 novembre 1999, n. 509 (come previsto dall'art. 17, comma 1 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 - Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario).

Razzismo delle professioni su wikipedia[modifica]

MA SU WIKIPEDIA SI PARLA DELLA PROFESSIONE DI INGEGNERE ED IL TITTOLO ACCADEMICO

di professionista cognitivista non si può parlare, ma questo non è razzismo professionale?

Ma Vito di cosa parli? Perché non cancelli da Wikipedia la pagina sull'ingegnere?

L'ingegnere in Italia - tratto da wukipedia

Titolo accademico di dottore e di dottore magistrale in ingegneria[modifica | modifica wikitesto]

Attualmente, con la modifica dell'ordinamento relativo al percorso di studi che propone il sistema in serie (3+2) sulla scorta di quanto introdotto dal Decreto 3 novembre 1999, n.509 (MIUR), la qualifica accademica di dottore in ingegneria spetta a coloro che hanno conseguito la laurea (come recita l’art. 13, comma 7 del Decreto 22 ottobre 2004, n. 270 - MIUR); infine anche ai possessori di Diploma universitario (introdotto con la Legge 19 novembre 1990, n. 341) in ingegneria (titolo di durata triennale) spetta il titolo di dottore, poiché i titoli sono equipollenti alle lauree di cui all'articolo 3, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica 3 novembre 1999, n. 509 (come previsto dall'art. 17, comma 1 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 - Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l'efficienza del sistema universitario).

Perché Wikipedia non ha riconoscimento scientifico?[modifica]

La comunità scientifica non riconosce l'enciclopedia Wikipedia.

I professori universitari e delle scuole superiori vietano di utilizzare Wikipedia per realizzare le tesi universitarie o scolastiche.. figuriamoci le pubblicazioni scientifiche di alto valore. Molte del materiale inserito non ha validità scientifica e le note che attestano la fonte non sono scientificamente rilevanti.

Spero che Wikipedia in futuro possa godere di riconoscimento scientifico e credibilità presso la comunità scientifica.

Cordiali saluti--Nuccio7 (msg) 22:18, 13 ago 2015 (CEST)

Riguardo alla pagina di Rocky II[modifica]

La trama è già scritta nella apposita sezione trama, non è necessario scrivere il finale nel primo paragrafo, basta omettere che alla fine vince, ma dando in generale l'idea di cosa parla il film.

La pagina trama che mi hai mandato dice questo: "rispettare l'ordine con cui gli eventi sono presentati nel corso dell'opera, compresi flashback (per esempio non riportare subito "Ciccio uccide Lillo..." se l'assassino è rivelato alla fine)." Penso che basti leggere la sezione Trama oppure Curiosità se si vuole parlare in dettaglio dell'impatto sociale del film. Lascio perdere, magari puoi rivedere quel paragrafo?

Riguardo Serviente come traducente di Server[modifica]

E' naturale che essendo sia Server che serviente completamente inediti nel loro nuovo uso trovare poche attestazioni,comunque difendo l'uso di Serviente come traducente di Server poiché è già attestato ed è la normale traduzione sia letterale che etimologica di Server anche considerando gli ambiti non informatici in cui è utilizzato. Non vedo il perché della presenza in una enciclopedia in Italiano la sola presenza del lemma inglese senza aggiungere pure il traducente attestato ed esatto. --PatroclusMega (msg) 00:09, 14 ago 2015 (CEST)

Finestra di edit[modifica]

Caro Vito, fino a poco tempo fa nella finestra di edit, assieme ai soliti pulsanti mi compariva una striscia con una serie di piccoli bottoni di aiuto dell'edit: come cambio da maiuscolo a minuscolo, ricerca e cambi di parole, sottilizzato, inserimento doppie parentesi quadre, ecc (penso tu abbia capito a cosa mi riferisco), ora non mi compare piu'. Come si puo' rimediare? Ciao --Bramfab Discorriamo 10:31, 14 ago 2015 (CEST)

Risoluzione Contesa[modifica]

Chiedo gentilmente se è possibile risolvere il grosso pasticcio/equivoco che si è creato per colpa nostra. Grazie

Articolo Lodovica Comello[modifica]

Mi dispiace seriamente di aver trasgredito le regole basilari di Wikipedia, e le prometti che mai più succederà. Come posso rimediare al mio errore?. Volevo anche avvisarla che un altro utente ha scritto questo fatto nella biografia di Lodovica Comello. Secondo lei, anche questo é un trasgredimento delle regole basilari di Wikipedia? Attendo sue risposte, grazie... Ahmed Karroud (msg) 00:44, 16 ago 2015 (CEST)

Re:[modifica]

Grazie dell'avviso ma in fondo non ha tutti i torti. Mi lascio troppo andare al rincoglionimento e non mi dedico, come sarebbe doveroso, ad assimilare tutte le funzioni che pretendo di utilizzare.--Mr-Shadow ( ✉ ) 03:40, 16 ago 2015 (CEST)

Vituzzu l'utente di wikipedia[modifica]

salve sig. Vituzzu o Vito, le scrivo per dirle che da quello che ho visto nella sua talk, lei purtroppo non è molto apprezzato con quelli che cercano di contribuire a wikipedia, guardi le mostro questa fonte che quasi quasi la riguarda da vicino forse, e le è stato dedicato a lei anche il BLOG con il titolo di WIKIPEDIA: LA FURIA DI VITUZZU, ma lei a tutti questo cosa risponde, perchè veramente la sua figura è veramente, non disprezzata, ma odiata da tutti . --80.116.32.159 (msg) 10:57, 16 ago 2015 (CEST)

Come ti ho sempre detto: il fatto che tu sia molto piccolo come età non è una giustificazione. Devi crescere, essere responsabile e soprattutto rispettare le regole, facendo solo ciò che sai fare. Non puoi inventarti ogni volta scusa come "i libri sono della mia scuola" o "sono tutti cattivi". --Vito (msg) 12:02, 16 ago 2015 (CEST)

Ciao[modifica]

Ciao. grazie per avermi risposto. Giuro che ti chiedo solo un ultima cosa, poi non mi farò viva per un mese almeno. Allora, le microonde alternano negatività a positività. quando sono negativi, facciamo finta che seguono la direzione --->, quando sono positivi, seguono l'altra direzione <---. Le direzioni si alternano rapidissimamente. Quando è in negatività (--->) le molecole polari per magnetismo si girano verso il suo senso (--->). Quando è positiva, <---, le molecole per magnetismo girano <---. alternandosi rapidamente, le molecole strusciano tra di loro e si riscaldano. Giusto? quindi non c'è alcun trasferimento di energia dall'onda alle molecole! Grazie mille per la disponibilità che hai sempre avuto. --95.232.138.174 (msg) 21:17, 16 ago 2015 (CEST)

E per quanto riguarda il trasferimento di energia dalle onde alle molecole? avviene o no? --95.237.157.251 (msg) 21:41, 16 ago 2015 (CEST)

Bene. L'energia fa girare le molecole polari verso il senso dell'onda! questo è il riassunto! Grazie infinite! Buona notte. --95.237.157.251 (msg) 21:45, 16 ago 2015 (CEST)

Pagina Chiara Giacobelli[modifica]

Ma perché metti in dubbio la credibilità della mia pagina su Wikipedia? Mi puoi spiegare per favore? Grazie. Se c'è da apportare qualche modifica lo faremo. Ho solo aggiunto due nuovi premi vinti...

Pagina Giuseppe Lanzi[modifica]

Non capisco il motivo della cancellazione della pagina visto che già anni fa era stata proposta e, dopo votazione, di era deciso di lasciarla. Mi aiuti a capire per cortesia? Grazie

Il silenzio assenso nella settimana di ferragosto lascia il tempo che trova. Il tema però è: è davvero da cancellare? io non ne sono convinto; tu si? --Homeless (msg) 11:21, 17 ago 2015 (CEST)

ABUSO DI POTERE[modifica]

Non mi puoi bloccare per sempre per ripetuto inserimento di testi con copyright!!

cancellazione pagina GF[modifica]

Gentile utente, leggo che hai cancellato la pagina Giusella Finocchiaro perché ritieni che il CV sia su "commissione". Puoi spiegarti meglio? Quello che io ho riportato era il suo cv ufficiale. Sono anche d'accordo sul fatto che forse si poteva migliorare il tono- che non era da wikipedia - ma cancellare la pagina della professoressa per questo motivo mi sembra un gesto sproprorzionato perché crea un danno più che un vantaggio alla comunità wiki. La Prof Finocchiaro da oltre vent'anni è uno dei principali contributori accademici sul tema del diritto di Internet in Italia -nonché dal 2013 presidente del gruppo di lavoro sul commercio elettronico all'ONU - e sul suo nome ci sono centinaia di ricerche ogni mese da parte di studenti e colleghi (almeno era così fino a quando Google permetteva di guardare le stringhe di ricerca su analytics). Pertanto non era sufficiente tagliare parte del CV? Potresti darmi motivazioni più approfondite che giustifichino l'intera cancellazione della pagina?

Questo quanto ho scritto nella pagina di discussione della cancellazione. A margine chiedo: è sufficiente riscriverla cambiando il tono del CV per ripristinarla? My japanese (msg) 11:00, 18 ago 2015 (CEST)

Grazie per lo spostamento[modifica]

Ciao Vito ringrazio te e gli altri amministratori per la decisione che avete intrapreso riguardo la pagina di Alphabet. In questo modo la pagina è lì ad aspettare uno sblocco della vicenda, senza che abbia perso nulla. Secondo te conviene che continuo a curare la pagina nella mia Sandbox, in modo di avere una pagina bella e completa al momento della pubblicazione? Ciao, Matteo.--Manalog (msg) 13:23, 18 ago 2015 (CEST)

Segnalo[modifica]

Segnalo[modifica]

È previsto a breve, per settembre, un FdQ generale sull'enciclopedicità, che sarà comunque segnalato anche alla pagina di discussione delle PdC a inizio mese. Si tratta di un festival un po' controverso che personalmente ho fatto di tutto per posticipare, e adesso sto facendo il possibile che si svolga senza troppe tensioni. ho inziato a informare con qualche settimana di anticipo utenti abbastanza attivi sia inclusivisti che esclusivisti privilegiando quelli con più metodo.

Ti segnalo Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2015 che sto organizzando come addendum visto che di casi "certi" sui template:E da rimuovere dopo ampliamento secondo me ce ne sono rimasti davvero pochi, soprattutto con tutte queste critiche all'automatismo dei criteri degli ultimi tempi che evitano sempre più discussioni collettive di riforma a vantaggio di eccezioni singole motivate, alcune certezze operative son meno certe che in passato. A parte mettere motivazioni dove mancano il FdQ rischia di essere quasi inutile, e di non poter con certezza rimuovere in breve tempo quasi nessun template.

L'obiettivo dell'addendum cross-wiki oltre a sperimentare festival crosswiki (che è ora, anche se con tutti i problemi tecnici del caso) è revisionare le voci di wikiquote che non sono su itwikipedia e iniziare a "allineare" i due livelli di enciclopedicità. In particolare l'obiettivo è vedere se conviene creare EGO autoaggiornanti che in futuro aiutino a fare questo lavoro in continuum e monitorarlo in modo da proporre anche festival specifici se dovessero verificarsi squilibri prolungati.

Non è inteso com una cosa meccanica, qualche eccezione è ben voluta, ci mancherebbe... saranno indicativamente preparate delle liste in cui selezionare le voci da proporre per la cancellazione su quote a breve e i partecipanti possono al limite dibatterne un po' (ci sarà quindi anche una lista di casi ambigui). L'obiettivo non è scannarsi troppo, ma isolare qualche centinaio di casi su itwikiquote sicuramente da buttare (e ce ne sono di signori nessuno, lo dico io che sono un'inclusivista malgrado tutto), qualche centinaio sicuramente di cui fare uno stub su itwikipedia, e poi sui casi dubbi decideremo cosa fare con più calma dopo.

Bisogna notare che itwikiquote non ha una tradizione di PdC articolata, paradossalmente bisogna trovare il modo di inventarsi altri strumenti di contatto fra le due piattaforme. Siamo in quel confine strano fra l'esigenza di mantenere autonomia ma anche di favorire sinergia, sarà una bella sfida. Comunque se vuoi, per settembre tieniti "libero".--Alexmar983 (msg) 14:39, 18 ago 2015 (CEST)

Caligola[modifica]

Ciao, Ho annullato la tua modifica alla pagina Caligola perché mi è sembrata molto controproducente. Se (come penso di aver capito) vuoi reinserire la cronologia sulla vita dell'Imperatore, sul vaglio apposito si è deciso di spostarla ad una nuova pagina: Cronologia degli eventi principali riguardanti la vita di Caligola. Se vuoi aggiungerci degli eventi, puoi farlo lì. Inoltre, considerazione personale, non mi è sembrato corretto annullare anche tutti gli altri miglioramenti fatti nel frattempo. Grazie. - Fra00 (msg), 19:44, 18 ago 2015 (CEST)

Re:[modifica]

Va bene, ho capito. Allora scusa! - Fra00 (msg), 21:49, 18 ago 2015 (CEST)

Silvia Emme[modifica]

Posso sapere come mai ha cancellato la pagina che ho appena creato sull'artista Silvia Emme citando le fonti e non facendo alcun tipo di pubblicità? Ho corretto la sezione in Italia della pagina Animazione con la sabbia perché c'era una notizia errata. L'artista Silvia Emme non ha creato gli spot di ENI, ma ha creato quelli di Mediaset Premium e Candy Crush Saga con la quale è diventata famosa.

Leggi Metal detector[modifica]

Una volta ho letto un articolo sulle leggi. É sparito il link. Perché? Rispondi grazie

Spostamento errato[modifica]

Ciao Vito, ti chiedo la cortesia di annullare questo mio spostamento errato. C'ho provato, invano. Grazie e scusami per l'incomodo. --RrronnyDicami!Cosefatte 17:27, 19 ago 2015 (CEST)

Cancellazioni e micronazioni[modifica]

Nella mia pagina delle prove ho fatto una specie di traduzione di questa pagina en.wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Liberland... quando mi accingevo a spostare il materiale su una voce di Wikipedia, mi sono accorto che tu avevi tempo fa cancellato ripetutamente la voce per scarsa rilevanza. Prima di fare voci destinate alla cancellazione, mi rivolgo a te e ti chiedo: se un argomento è rilevante per en.wiki è valido il ragionamento per analogia? --Comma23 (msg)

Ne deduco che, relativamente alla voce in questione, non ci sia niente da fare. Confermi? --Comma23 (msg)
Sinceramente, anche a me, un pazzo che proclama un pezzo di terra stato indipendente piantandoci una bandiera sopra non pare proprio il massimo dell'importanza, volevo solo fare qualcosa (lo so, è un pessimo modo di procedere, in qualunque contesto)... per ora non elimino il lavoro che ho fatto ma non procedo oltre. Il tempo ci dirà... --Comma23 (msg)

Categorie[modifica]

Ciao, ho notato che il tuo bot a creato Categoria:Film ivoriani del 1972, è una categoria con una sola voce, ha qualche utilità?

Distinti Saluti--NewDataB (msg) 12:10, 20 ago 2015 (CEST)

superprotezione[modifica]

Aspetta, quindi la superprotezione è permessa solo ad una sola persona? PS= non è mia intenzione cercare una pagina che sia tutta mia, ma soltanto capire cosa sarebbe questa superprotezione che per me è nuova. Io conosco bene la semiprotezione con modifica permessa agli autoconvalidati ( detta anche protezione parziale) e protezione totale permessa soltanto agli amministratori. PS2= avere una pagina propria,sempre che sia questo il fatto della superprotezione,non credo che sia possibile di quanto ho capito la superprotezione viene utilizzata soltanto su siti che influenzano la pagina. PS3= in quanto di pagina propria ho la mia pagina utente con il nome di Q543, non ho bisogno di una pagina non utente su Wikipedia --178.201.50.237 (msg) 13:37, 20 ago 2015 (CEST) PS4= per rispondere può anche farlo sulla pagina Q543, sono sempre io.--178.201.50.237 (msg) 13:37, 20 ago 2015 (CEST)

Ok. What could I do so you can unlock[modifica]

Dear administrators Vito and M7, Excuse me but I do not know how else to talk to you because you clear any request for help even from your history on it.wikipedia.org. The user Revisore is my wife and you have locked her for inappropriate name and not for having the same contribution pattern and blatantly violating our policies. That my wife may have made some mistakes due to inexperience I can understand it, but what has to do that with my account? The links you reported, Mr. M7, and all your pretty clear explanations, Mr Vito, all refer to my wife (and there are some contributions dictated by prejudice but they remain personal speculations that I can not share for there is not any identification between revisore and my account: is it clear for you now?). Why did you lock my account with no appeal? Please dear administrators, will you answer me? at home we have the same pc and wifi. I kindly ask you to unlock my account and to let my wife to have his account fitting with your policies if possible. Thans Utente:Maurizio 08:41, 21 August 2015 (UTC)

Vector.js[modifica]

Era già inattivo (commentato) :) ;) --L736El'adminalcolico 11:48, 21 ago 2015 (CEST)

Valle Roveto[modifica]

Vito scusami ma ho dovuto rivedere le modifiche da te effettuate qualche giorno fa. La Valle Roveto è inclusa totalmente ed esclusivamente in Abruzzo, in provincia dell'Aquila. Nel Lazio ricade solo il versante laziale dei monti Ernici (area ernica e non rovetana). Pertanto ho rimosso collegamenti esterni, template, e categoria non attinenti al luogo. --Marica Massaro (msg) 16:06, 22 ago 2015 (CEST)

crosswiki s... wait for it: dubbio E[modifica]

Salve Vito, forse mi puoi aiutare... io non conosco le procedure, scusate il casino ma penso che con i 'puntano qui' un giorno si risolverà. Vedi: dubbio E --176.4.70.120 (msg) 20:16, 22 ago 2015 (CEST)

Indi?[modifica]

--Superchilum(scrivimi) 23:44, 22 ago 2015 (CEST)

fdt[modifica]

Ho visto, grazie, ho fatto solo un minimo aggiustamento alla prosa che sembrava che "sistema strettamente proprio" si opponesse a "sistema puramente dinamico"; per i contenuti non saprei davvero, mi baso sulle dispense che trovo googlando, forse sarebbero da ampliare in sistema dinamico lineare..
Ma toglimi una curiosità: qualcuno ha mai risolto il rebus nella tua pagina utente? :-) --^musaz 23:49, 22 ago 2015 (CEST)

Quelle cose le inserirei soprattutto in sistema causale (che è uno stub), in generale credo si dovrebbe fare un discorso che leghi la ftd, la causalità e le relazioni di Kramers-Kronig (vedi qui o qui) in un unico paragrafo, che non credo di essere in grado di scrivere :-) --^musaz 12:09, 23 ago 2015 (CEST)

Petricca Giordani[modifica]

Se non ricordo male te ne intendi di cognomi e simili. Puoi dargli un occhio che non ne capisco il reale peso ?--151.67.197.238 (msg) 11:02, 23 ago 2015 (CEST)

Vedendo i contributori, emerge pure Ordine della Concordia, di cui casualmente il Gran Maestro è un Petricca Giordani. Lo spam è stato già pulito da Gregorovius ma non capisco se è enciclopedico e se è davvero antico come dicono.--151.67.197.238 (msg) 11:08, 23 ago 2015 (CEST)


Re[modifica]

scusa cosa vuol dire cronaca abbastanza a tesi per De Caprio?

E per lo Scandalo italiano del calcioscommesse del 2015 la condanna di personaggi non enciclopedici è enciclopedica? cioè ? --NL2015 (msg) 13:31, 23 ago 2015 (CEST)

Cioè?--NL2015 (msg) 13:35, 23 ago 2015 (CEST)

6cose strane?[modifica]

Scusate, avrei scritto che? Siete malvagi? Forse mimscambiate per qualcun'altro? --5.90.143.2 (msg) 15:12, 23 ago 2015 (CEST)

Messaggio[modifica]

Più che altro per rispetto nei tuoi confronti, penso sia giusto che tu sappia di questo. Poi valuta tu se oscurare. Buona giornata.--95.236.223.202 (msg) 15:21, 23 ago 2015 (CEST)

Roccavivi[modifica]

Scusami Vito. L'utente che modifica spesso la pagina ha inserito lo stemma. E' previsto l'uso degli stemmi antichi nelle frazioni? Ps: l'ho inserita nei miei osservati speciali ;) --Marica Massaro (msg) 21:21, 25 ago 2015 (CEST)

Disease-mongering[modifica]

Ti segnalo questa discussione che ho aperto io. Un pò di sana paranoia non guasta, giusto a scanso di equivoci. So procedendo con la massima prudenza adesso, ma la materia è esplosiva, ed io le notizie più toste le trovo se le cerco. Avvisa pure chi ritieni più qualificato, chiedo aiuto e non bacchettate! Ciao e grazie sempre.--OppidumNissenae (msg) 09:06, 26 ago 2015 (CEST)

You’ve got new mail[modifica]

Hello. Check your email please! Ле Лой (msg) 14:00, 26 ago 2015 (CEST)

Unione pagina IWBank con UBI Banca[modifica]

Non sarebbe opportuno mantenerle distinte, così come avviene ad esempio per Widiba e MPS, Webank e BPM, CheBanca! e Gruppo Mediobanca, e in generale per quasi tutte le banche online? --Francesco Terenzani (msg) 18:52, 26 ago 2015 (CEST)

pagina Chiara Giacobelli[modifica]

Scusami, ma non sono molto d'accordo con la questione della rilevanza enciclopedica della pagina. Trattasi di una scrittrice affermata, con molte pubblicazioni e vari premi vinti. Anche le note sono rilevanti e corrette. Potresti essere più circostanziato sulle tue rimostranze in merito? Grazie

Blocco della Pagina " African Fashion Gate"[modifica]

La pagina sopra citata è di un programma televisivo che andrà in onda sulla tv Senegalese nazionale il 20 aprile 2016, come mai è stata bloccata? Quale problema ha incontrato? Magari possiamo risolverlo? ha qualche accorgimento da proporre?

INOLTRE[modifica]

il programma televisivo è patrocinato dal ministro della cultura e della comunicazione senegalese e in riguardo se richiesto può essere fornito il patrocinio.
la trasmissione televisiva è già stata fatta il 13 luglio in diretta televisiva sul canale nazionale senegalese come emerge dagli organi di stampa nazionali di cui agli allegati link. già è stata trasmessa in diretta e condotta dal più noto conduttore televisivo senegalese Dj Boubs.

Si tratta di un programma televisivo di altissimo valore etico.

Parla di Scambio culturale tra continenti, religioni , arte, e tanto altro. Wikipedia dovrebbe compiacersi di parlare di un programma simile. Questo ha valore enciclopedico perché parliamo della prima tappa dell'alta moda in Africa. Gli obiettivi di questo programma sono nobili perché proiettati a consentire ai poveri di studiare gratuitamente . Wikipedia e quindi i suoi amministratori dovrebbero invece permetterne la divulgazione. Cassare una voce simile significa non contribuire ad affievolire una voce che invece deve essere amplificata ....quella dei poveri. DIMMI COSA DEVO AGGIUNGERE E COSA DEVO TOGLIERE E MODIFICARE AFFINCHE' QUESTA PAGINA NON VENGA CANCELLATA.