Discussioni utente:Vituzzu

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


Archivi centrali


Clicca qui per aggiungere un nuovo messaggio / Click here to add a new topic


Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)

Se sei un troll, un pazzoide un vandaluccio o tutte e tre le cose clicca qui/
If you're a troll, a vandal, a mad man or all these things please click here


non puoi aggiungere il mio nome alla cronologia delle modifiche, rispetta la privacy, ti invito a cancellarlo

che errori? ho aggiunto cose corrette visto che ci abito, l'avviso è fuori luogo

Grazie dell'accoglienza Bottuzzu. Errata corrige: Vituzzu.

Indice

Erri De Luca[modifica | modifica wikitesto]

Non ho capito che vuole davvero la signora che dice di parlare a nome di Erri De Luca? Ci sono le fonti, dove sarebbero le falsità? Toglierei al massimo la citazione su via Fani ma le altre non le trovo controverse, specie la normalissima citazione sulla fine di Lotta Continua.Discussione:Erri_De_Luca#Edit war--StefanoRR (msg) 10:20, 18 mag 2015 (CEST)

Quali postulati? Non mi piacciono quelli, come questa signora, che parlano senza conoscere e dicono mezze frasi e mezze parole.--StefanoRR (msg) 16:50, 18 mag 2015 (CEST)
Boh.Secondo me Erri De Luca non ne sa nulla, chissà cosa gli hanno raccontato.Sono più realisti del re.Anche sforzandomi non vedo nulla di offensivo, allora Berlusconi che dovrebbe dire?Non si può oscurare la pagina solo perché c'è il processo in corso, non s'è mai vista una cosa del genere.--StefanoRR (msg) 17:48, 18 mag 2015 (CEST)
Ma perché non rispondono nel merito? quando le si chiede dire che cosa sarebbe offensivo, rimangono evasivi o si limitano a fare svuotamenti.--StefanoRR (msg) 17:52, 18 mag 2015 (CEST)
ma sembra (a quanto scritto in vari punti della pagina di discussione) che vogliono oscurare la pagina perché c'è un processo in corso? ma che razza di richiesta è?--StefanoRR (msg) 18:07, 18 mag 2015 (CEST)
Lo penso anch'io e lo capisco, ma che c'entra prendersela con una paginetta innocua che riportava solo sue interviste pubbliche in tv e giornali e presenti su centinaia di siti web?--StefanoRR (msg) 18:13, 18 mag 2015 (CEST)
Il fatto è che non ho capito proprio la questione del perché, cioè proprio il contenuto delle cose che sarebbero offensive ("false"), e, se lo sono, perché lo sono.--StefanoRR (msg) 18:21, 18 mag 2015 (CEST)
Vi ringrazio per aver conservato i toni di una conversazione civile e di aver ascoltato le ragioni di una persona che sentiva il carico di tensioni accumulate e il peso di una responsabilità. La scrittura online non mostra i volti, cancella l'inclinazione delle voci e rischia di falsare le impressioni. Probabilmente voi avete accumulato, dentro wikipedia, molta esperienza e pazienza, ma intorno a Erri si creano spontaneamente casi a parte: si formano affetti profondi e, talvolta, per sua difesa si agisce a testa bassa. In tutta questa vicenda c'è una cosa che va salvata: la dichiarazione di stima da parte di un giovane per uno scrittore che ha scelto i suoi valori in un mondo di carta e riesce a trovare ascolto in chi pratica una cultura dal basso e da puro volontario sul web.-- 20:17, 18 mag 2015 (CEST)
LeggendolibriPerdonatemi ma ho avuto una giornata parecchio complicata.Non sono io che minaccio di denunciare chicchessia, anzi, detto fra noi, io manco frequento tanto questo scrittore nonostante sia una famelica lettrice. Delle cose che si contestano di quella pagina io ne conosco solo due. De Luca non è sposato e ne vedovo (e questa a dirla tutta non mi sembra affatto un'infamia) Quella infamante, a quanto pare è che lui non ha mai firmato petizioni per Battisti e invece nella pagina pare che questa cosa sia citata. Questa è la pietra dello scandalo a quanto pare. Ora la sottoscritta scrive dopo aver visto quel che scrivono i contestatori (sinceramente manco mi importa più di tanto di quel che si urla), di cui conosco pochi membri, per dimostrare ai contestatori che si può cambiare o comunicare imprecisioni anche e senza dover arrivare alle denunce. Tutto qui; il fatto che ci siano tanti commenti mi conferma che, come ho detto a chi ha sollevato il problema, che la trasparenza e l'attenzione di Wikipedia è sempre la medesima.
Nasce tutto da due fonti sbagliate allora, mai rettificati dai rispettivi autori: questa, recensione di Non ora, non qui, in cui si parla di una presunta moglie di Erri De Luca, morta dopo pochi anni di matrimonio, e il libro di Giuseppe Cruciani "Gli amici del terrorista", ripreso da varie fonti. Io non ritengo infamante che qualcuno abbia firmato per Battisti, dato che quel processo non fu certo regolare (che Battisti sia o meno un assassino, non lo so) e hanno firmato anche Saviano, Evangelisti, Bernard Henri Levy, Pennac, Dazieri, Provvisionato e Carlotto, ma se Erri non ha firmato né mai dichiarato solidarietà a Battisti in qualche modo, anche Cruciani dovrebbe rettificare il suo libro, in cui De Luca viene addirittura citato nel retro di copertina.--StefanoRR (msg) 14:44, 19 mag 2015 (CEST)
Leggendolibri Vi ringrazio infinitamente anche da parte degli indemoniati che grazie a voi sono riuscita a zittire. Wikipedia è una macchina funzionante e anche proattiva e io non l'ho mai messo in dubbio. Sicuramente sopratutto grazie a voi, buona serata e grazie ancora.

Cancellazione pagina Consorzio Premax[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, non mi sono chiari i motivi per cui è stata cancellata la pagina da me creata questa mattina sul Consorzio Premax. Attendo risposta. Grazie e buona giornata.

Foto[modifica | modifica wikitesto]

Al fondo della pagina di Radio Radicale c'è scritto che tutti i documenti, foto e video sono rilasciati in quella licenza lì, salvo dove specificato.--StefanoRR (msg) 14:37, 18 mag 2015 (CEST)

Ancora su cancellazione pagina Consorzio Premax[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, a me la pagina non sembrava avere un carattere prettamente promozionale. Nel testo si racconta la storia di un consorzio di produttori che si sono messi insieme per tutelare un prodotto. Non so cosa lei intenda per mancanza "di numeri e di storia". Mi sembrava che ce ne fossero in abbondanza. A questo punto le chiedo come mai la mia pagina non va bene e invece una pagina come quella di "CAMP (azienda)" invece si, dato che, oltre all'elenco dei prodotti dell'azienda, contiene alcuni link che portano ad altrettanti PDF di cataloghi commerciali di prodotto. Mi faccia capire. Grazie.

Partiamo dal declaimer

Le pratiche descritte non sono accettate dalla medicina, non sono state sottoposte a verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Le informazioni hanno solo fine illustrativo. Wikipedia non dà consigli medici: leggi le avvertenze.

Io sono una persona, un medico e non una pratica. Un declaimer del genere è offensivo e non dovrebbe essere stato applicato. E' lesivo della mia immagine e della mia professionalità che non è mai stata infangata da denuncie o condanne penali. Io non sono un pacchetto di Marlboro e non spaccio droghe. Poi si dovrebbe citare una fonte seria e non giornalistica per enciclopedizzare l'ipnosi regressiva come pseudoscienza. Nella versione americana questo non accade. Sopra i miei colleghi americani, vedi Brian Weiss non c'è il declaimer "nuoce alla salute": perchè? Solo un italiano deve essere demonizzato? Solo l'Italia porta le interpretazioni all'estremo. Per altro non si afferma alcuna definizione di pseudoscientificità nella fonte di Massimo Polidoro (vedi articolo CICAP) per l'ipnosi regressiva e soprattutto per il dott. Bona. Mi pare che Polidoro non sia un istituto di ricerca universitaria o un IRCCS. Stiamo parlando di un giornalista pur rispettabile, ma che non può nè dare nè togliere titoli accademici. Io sono soprattutto un MEDICO e questo è scritto sulla mia patente e sulla carta d'identità. Poi sono PSICOTERAPEUTA e anestesista. Questo deve essere descritto nella mia identità enciclopedica, un MEDICO PSICOTERAPEUTA che lungo il suo percorso professionale ha utilizzato una metodica sperimentale e che non ha mai in 30 anni di onesto lavoro danneggiato nessuno. Ho richieso di togliere il declaimer e di essere riconosciuto come medico psicoterapeuta che scrive testi sull'ipnosi regressiva. Le sembra una richiesta illecita? Sono un saggista, un potenziale killer? ma per favore... Vista l'impossibilità di interagire con alcuni wikipediani redattori chiedo l'immediata cancellazione da WP. Preferisco così, ma non ci fate tutti insieme una bella figura. La vostra immagine perderà certatmente di credibilità. Confido in estremis nella Madonna, i miracoli esistono. Buona Vita Angelo Bona


Scusate, ma mi fate capire cosa c'entra la mia pagina Consorzio premax con la discussione medica di cui sopra? Forse c'è un errore o un misunderstanding.

soluzione raggiunta[modifica | modifica wikitesto]

Grazie soluzione raggiunta. Angelo Bona

peggio per te[modifica | modifica wikitesto]

avrai un bel lavoro da fare......anzi, rifare

Domanda[modifica | modifica wikitesto]

No, davvero, scherzi a parte, chi pensi che io sia?

Perchè "giammarino" sinceramente mi ha lasciato un grattacapo: cosa intendevi?

No, veramente penso che tu mi abbia scambiato con qualcun'altro. però visto che mi son rotto le balle di fare il finto dittatore, dimmi chi pensi che io sia, e io ti dirò chi sono davvero.

Dai, cribbio, chi dovrei essere?

ADESSO, MI SPIEGHI COME CAVOLO AVRESTI FATTO A CAPIRE CHI SONO, SE NON HO MAI ADOPERATO QUESTO MODUS OPERANDI!? IO NON HO MAI DICHIARATO GOLPI, IO HO SEMPRE SOLEVATO POLEMICHE NELLA PAGINA DEI PARERI, SCRITTO VACCATE E SCRITTO DOMANDE STUPIDE ALL'ORACOLO! IO SONO STATO BLOCCATO PER MOTIVI VASTI E VARI, MA MAI PER DICHIARATI COLPI DI SITO (OGGI ESCLUSO), QUINDI DIMMI, VITUZZU CHE SI FIRMA VITO A QUALE BADALUBA DOVREI ESSERE STATO SCAMBIATO?

ma perchè mi rispondi con una sillaba? "AH", ma cosa vuol dire? facciamo una cosa, anche perche avrei una cena da preparare, tu mi dici chi credi che io sia e andiamo entrambi a fare le nostre cose?

Giusto. Bè, sai che ti dico? Meglio così. la mia cavolata l'ho fatta, mi sono divertito (no non è vero), e ho occupato quest'ora e mezza circa con qualcosa di un pò alternativo. Bè, mi sono anche divertito, in fondo. Comunque la mia utenza era una che è stata bloccata con uno scherzo di cattivo gusto riguardo alla Bosnia Erzegovina e un mio fratello che non ho, ma è roba di 2 anni fa. penso già dal termine giammarino che tu abbia cannato. Comunque ti trovo molto simpatico, sai. non capita spesso di trovare amministratori che riescono a stare agli scherzi. vabbè, signor Vituzzu, adesso ho da fare in casa. addio, grazie della convrsazione.

Salve Vituzzu, non era mia intenzione utilizzare Wikipedia per messaggi promozionali. I riferimenti a Bequalia Sardegna sono relativi ai contenuti di immagini e video in alta definizione, utili per gli utenti che intendono approfondire e conoscere meglio i luoghi documentati sia in Wikipedia che in Bequalia Sardegna. In che modo sarebbe possibile sfruttare i contenuti Bequalia all'interno di Wikipedia? Il problema sono i link che rimandano a contenuti commerciali? Se vengon tolti il problema è risolto? Oppure se si crea altra piattaforma con gli stessi contenuti? Ti ringrazio per l'attenzione un saluto

Compagnia della bottiglia[modifica | modifica wikitesto]

salve,

mi son visto cancellata, al volo oserei dire, una voce appena creata, mi è permesso chiedere spiegazioni?

non ho fatto in tempo a rivederla e sistemarla che già non era più on, cosa consigli?

beh..[modifica | modifica wikitesto]

mi sembrava d'aver capito che, forme di associazione, aziende o altro avessero diritto ad esser incluse. noi, da quasi dieci anni ormai, ci occupiamo di organizzazione e sponsorizzazione eventi, (si poteva evincere dalla descrizione) eventi particolari lo riconosco, ma non andiamo nell'illecito in alcun modo, ma se pensi / pensate, che non abbiamo diritto a star qui, anche con le dovute modifiche ed accorgimenti, non credo di poter far molto per oppormi. Mi scuso per il tempo richiesto e ti ringrazio per la cortese attenzione

Gabriel Tarde[modifica | modifica wikitesto]

Sei un grandissimo!!! Grazie!!! --Trofonio (msg) 13:43, 19 mag 2015 (CEST)

Licenza immagine[modifica | modifica wikitesto]

Ciao grazie per l'indicazione sulla licenza dell'immagine! Dovrei aver risolto (spero!) ciao --Fracasper (msg) 21:41, 19 mag 2015 (CEST)Fracasper

Re: Cambio vecchio nome utente[modifica | modifica wikitesto]

Non ci sarei mai arrivato che la notice era per il redirect... grazie mille carissimo Vito :) --WikiKiwi 22:43, 19 mag 2015 (CEST)

Liberland[modifica | modifica wikitesto]

Hai cancellato ingiustamente la prima volta la pagina di Liberland e continui a mantenere la tua assurda linea pur di non ammettere di aver sbagliato.

Finiscila e sii un po' umile e accetta che la pagina di Liberlan prima o poi dovrà esserci anche in lingua italiana.

Orgoglio = Ignoranza

Alberto Bertoldi bibliografia?[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce "Alberto Bertoldi" con la motivazione "pochissime menzioni nella bibliografia di settore". Ora mi pare strano che tu abbia potuto consultare la bibliografia di settore in pochi minuti, ad ogni modo siccome di bibliografia ce n'è, se cortesemente hai modo di dirmi come rimediare te ne sarei grato. Grazie. Roberto

Re: alberto Bertoldi[modifica | modifica wikitesto]

Grazie per la risposta. Raccolgo un po' di materiale e te lo linko? e per il cartaceo come faccio? Ti cito i riferimenti?

The Boga Foundation[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, mi sono vista cancellare la pagina The BOga Foundation appena pubblicata, ma non trovo le motivazioni. Inizialmente per sbaglio l'avevo inserita in una categoria sbagliata (utente), ma poi credevo di averla spostata correttamente. Cosa non andava? Perchè è stata rimossa subito in toto senza motivazioni? Grazie. Barbara --Barbadda (msg) 23:02, 20 mag 2015 (CEST)

Ho letto il tuo messaggio e le motivazioni. Credevo che una fondazione culturale con una collezione d'arte di rilevanza (sono presenti artisti noti e di fama internazionale come Rodin e Fontana) potesse essere di interesse generale e mi spiace che non sia nemmeno stata avviata una discussione in merito prima di cancellarla del tutto. Poichè l'arte è tra i miei interessi principali e le voci che vorrei creare sono principalmente su questo tema vorrei davvero capire a che criteri agganciarmi: ho letto più volte i pilastri (anceh prima di scrivere la pagina cancellata, perchè non volevo fare errori come mi è successo un mese fa con la pagina di un altro artista) e utilizzo Wikipedia da anni, ma a qusto punto sono confusa circa i criteri di enciclopedicità da rispettare, specie se raffronto alcune voci di wikipedia con altre. Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto. Barbara--Barbadda (msg) 23:25, 20 mag 2015 (CEST)

Ras nei titoli[modifica | modifica wikitesto]

Carissimo, magari con tutte le nostre complicazioni di nomenclatura mi sono perso un dettaglio. Vedo che eoni fa hai spostato https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ras_Cassa_Darghi%C3%A8&action=history Cassa Darghiè in Ras Cassa Darghiè, dato che mi sembra che ras sia un titolo simile a conte, barone, ecc. che non usiamo anteporre al nome nei titoli di voci, mi chiedo se in questo caso si tratta di un diverso criterio oppure lo spostamento risale a quando la nostra nomenclatura non era ancora stabilizzata. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:03, 21 mag 2015 (CEST)

Riciao --Bramfab Discorriamo 09:30, 22 mag 2015 (CEST)

Lorenzo Gecchelin[modifica | modifica wikitesto]

Per quale motivo hai cancellato la pagina che avevo creato? mi sembrava piuttosto enciclopedica e se a te non interessa l'argomento non vuol dire che ad altri non possa interessare. Tra le altre cose era anche ricollegata alla pagina del Compasso d'oro di cui Gecchelin è vincitore di due edizioni.

Fonti[modifica | modifica wikitesto]

E se tu trovassi delle fonti regolari ed esaurienti e corrette , (fonti trovate da me). Tu le risparmieresti quelle fonti se sono esaurienti o no ? --87.15.93.131 (msg) 16:09, 22 mag 2015 (CEST)

da un po di tempo sono riuscito ben a stuadir il modo di inserire le fonti .[1] dora in poi non intendo piu copiare, perchè finalmente sono riuscito a trovare il modo di inserire le fonte esatte nelle varie voci,, perciò almeno ti chiedo di verificare le mie fonti invece di annullare a vista.
che grazie alle fonti si puo dare una seconda occasione senza vandalizzare, e di dimostrare l' originalità per le modifiche e quindi farti capire che quello che scrivo io non è assolutamente inventato

Egregio Sig. Vituzzu, la contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista. Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento. Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata. La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina. ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica. Cordialità Bernardo

Egregio Sig. Vituzzu La contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista.

− Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento.

− Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata.

− La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina.

− ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica.

− Cordialità Bernardo

Farmacista[modifica | modifica wikitesto]

Egregio Sig. Vituzzu La contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista.

− Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento.

− Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata.

− La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina.

− ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica.

− Cordialità Bernardo

webserie[modifica | modifica wikitesto]

perché hai cancellato l'intero periodo vituzzo? su webserie ho scritto il vero che un noto festival che ha alle spalle già XIV edizioni per la prima volta nel 2015 ha previsto l'evento webserie. Ricordavo solo uno dei tre titoli, semmai andava completata l'informazione, non verto cancellata, grazie.

Angelica Cinquantini[modifica | modifica wikitesto]

Per me si poteva andare avanti tranquillamente, anche un orologio rotto dice l'ora giusta due volte al giorno e la pdc appariva (ma correggimi se sbaglio) del tutto avulsa dal circuito promozionale in cui l'utenza si muoveva. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:16, 24 mag 2015 (CEST)

Sei tu l'esperto :) Intanto ti faccio un regalino. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:22, 24 mag 2015 (CEST)

cancellazione pagina "Paolo Legrenzi"[modifica | modifica wikitesto]

Salve, perché mi ha cancellato la pagina? --Psicologia2015 (msg) 12:37, 24 mag 2015 (CEST)

pagina "Paolo Legrenzi"[modifica | modifica wikitesto]

Salve, se la pagina sembra un curriculum, come dovrei procedere per renderla accettabile? Potrebbe linkarmi un esempio (di personalità simile, scienziato o scrittore) su cui posso basarmi? grazie e cordiali saluti --Psicologia2015 (msg) 14:27, 24 mag 2015 (CEST)

q:Wikiquote:Pagine_da_cancellare#Antonio Cassinelli[modifica | modifica wikitesto]

Salve Vituzzu, spero di non disturbarti, sono un admin di Wikiquote, qualche giorno fa hai cancellato Alessio Cassinelli Lavezzo e noi ci siamo adeguati cancellando la pagina anche su wikiquote. L'autore della voce, che guarda caso coincide con l'oggetto della voce, qui chiedeva spiegazioni sul perché la sua voce fosse stata cancellata mentre quella dello zio continuava a rimanere su Wikiquote. In effetti i due hanno pubblicazioni molto simili (come ho scritto anche nella pagina che ti ho linkato nel titolo) e per questo ho proposto la pagina per la cancellazione. Il problema è che noi su Wikiquote non siamo abituati né attrezzati per effettuare valutazioni sull'enciclopedicità delle persone: quando possiamo ci affidiamo a ciò che è stato il giudizio di Wikipedia, quando non possiamo, come in questo caso (la pagina dello zio non è mai stata creata su Pedia), o lasciamo correre o apriamo discussioni in genere poco produttive. Per questo volevo chiederti se ti andrebbe di partecipare a questa discussione nello specifico e magari anche alle altre quando ne hai tempo, visto che sei più avvezzo a valutazioni di questo tipo. Grazie per l'attenzione e buon lavoro, AssassinsCreed (msg) 19:19, 24 mag 2015 (CEST)

modifiche pagina Coesia[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu, lavoriamo per il Gruppo Coesia e vorremmo aggiornare la pagina nel modo corretto. puoi aiutarci a capire come intervenire per eliminare l'avviso "promo"? Grazie! Ci scusiamo per possibili errori d'intervento. Voremmo capire però come intervenire correttamente. Grazie del supporto

The Boga Foundation 2[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno Vituzzo, non ho più ricevuto una sua risposta in merito alla cancellazione della pagina sulla fondazione Boga. Vorrei capire in che cosa ho violato i criteri di enciclopedicità, dal momento che ci sono numerose fondazioni, non tutte famosissime, riportate su WIkipedia. Io ho parlato di una fondazione con una collezione d'arte di una certa rilevanza internazionale che presto sarà accessibile al publbico e ho ritenuto che una voce in merito potesse essere interessante per la categoria Arte, di cui mi interesso. Sono una contribuenete recente su Wiki e vorrei capire meglio le logiche di funzionamento e come mai la pagina è stata cancellata senza magari aprire una discussione in merito. Grazie in anticipo per l'aiuto. --Barbadda (msg) 18:02, 25 mag 2015 (CEST)Barbara

Wikipedia: una nazionale col filtro![modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vito, ti ringrazio per aver attivato un filtro (l'ho notato in azione) per il problema di cui abbiamo già discusso recentemente in una pdc; un saluto.--Anima della notte (msg) 00:12, 26 mag 2015 (CEST)

Cancellazione Italia Independent[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, la pagina Italia Independent in che modo non soddisfa i criteri di enciclopedicità? In modo da poterla modificare per una corretta pubblicazione. Grazie in anticipo --Jackyska (msg) 09:51, 26 mag 2015 (CEST)

Grazie per la risposta, effettivamente siamo stati contattati come agenzia per la visibilità istituzionale del marchio. Avendo avuto anche modo di vedere le precedenti versioni pensavo che il problema maggiore fosse l'eccessiva volontà promozionale che c'era nel testo. Abbiamo quindi proposto di seguire le regole di enciclopedicità di Wikipedia in modo da creare una voce che fosse innanzitutto conforme alle regole e che contenesse i dati fondamentali. La voce è presente anche su altre lingue e su Wikidata, quindi il problema per noi era puramente di contenuto. Per quanto riguarda la dichiarazione di commissione effettivamente non lo sapevo ma non c'è problema a dichiararlo anzi vorrei solo capire se bisogna dichiararlo alla creazione della voce o su eventuali modifiche. Il fatto che sia in borsa da due anni e che sia stata fondata da 8 per noi la rendevano conforme ai valori richiesti, anche vedendo il numero di citazioni presente su altre voci.

Ci sono accorgimenti tecnici che possiamo seguire per la reintegrazione della pagina, anche con il controllo di voi editori, oppure è solo una questione di tempo?

Grazie in anticipo --Jackyska (msg) 14:45, 26 mag 2015 (CEST)

Unione Biblioteche dell'Università di Salerno con voce Università relativa[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu ho visto che hai unito le due voci in oggetto. Tieni presente che Biblioteche era stata creata nell'ambito del Progetto:GLAM/AIB Campania come scelta precisa di dedicare delle voci quanto più possibile ampie alle biblioteche del territorio, di qualsiasi genere esse siano, con lo scopo ulteriore di fare da raccordo per la descrizione dei fondi librari. In sostanza non era meglio lasciare la voce con un Template:Vedi anche in Università degli studi di Salerno?. --Uomovariabile (msg) 15:41, 26 mag 2015 (CEST)

Ciao, innanzitutto grazie per il chiarimento... rispetto al quale però permettimi in parte di dissentire. Capisco che l'orientamento per gli altri sistemi bibliotecari accademici italiani sia quello che hai applicato ma proprio sul discorso che indicavi, cioè che non bisogna trattare l'Italia diversamente da una qualsiasi altra nazione, ti faccio notare che l'orientamento ad esempio su en.wiki per quanto riguarda le biblioteche accademiche è quello di dedicare loro specifiche voci come ad esempio per en:Yale University Library o en:Princeton University Library. Nello sviluppo della voce il gruppo che sta lavorando al progetto ha fatto riferimento a questo ragionamento, oltre a considerare il livello di autonomia gestionale dello SBA rispetto all'ente di appartenenza. Come dire, fatto salvo quanto giustamente mi facevi notare, le regole vanno infrante quando è nell'interesse dell'enciclopedia, giusto? Ovviamente questa risposta vale anche come invito a venirci a dare una mano in presenza ;) --Uomovariabile (msg) 18:51, 26 mag 2015 (CEST)
Ok, grazie. Proviamo a fare tesoro dei tuoi consigli. Sul discorso dell'astrazione dal proprio ambito concordo pienamente, tutti dovremmo avere la capacità di lavorare anche su voci di contesto differente e comprenderne per bene le convenzioni, salvo che però bisogna portare avanti GLAM/AIB Campania raggiungendo gli obiettivi che ci siamo prefissati, anche dal punto di vista dell'arricchimento di contenuti multimediali, qui come su Commons. A presto --Uomovariabile (msg) 12:11, 27 mag 2015 (CEST)
Ciao Vituzzu, intervengo anch'io nella questione dato che sto seguendo il progetto Progetto:GLAM/AIB Campania e sto avviandone un altro Progetto:GLAM/AIB Toscana e collaboro anche con un gruppo di bibliotecari dell'Università di Firenze che stanno lavorando alla creazione della voce sul suo SBA. I due sistemi bibliotecari che ti ha citato Utente:Uomovariabile sono presenti in en.wiki non tanto (o non solo) perchè loro hanno regole diverse dalla it.wiki, ma perchè in generale le biblioteche hanno maggior rilevanza nella cultura anglosassone di quanta ne abbiano in quella italiana. Per questo capisco che si possa ritenere poco rilevante una voce specifica su uno SBA, ma se si guarda la cosa dal punto di vista dei progetti promossi dal filone internazionale GLAM, volto a promuovere il contributo degli operatori delle istituzioni culturali (archivisti, bibliotecari, museografi) a Wikipedia la voce SBA è giustificata. Infatti il contributo che Wikipedia chiede a loro riguarda sia la loro collaborazione a singole voci delle discipline a loro vicine sia la creazione di voci sui loro patrimoni (presenti solo nel deepweb) per renderli fruibili all'utenza di WP. E' in questa logica sia a Salerno che a Firenze ho spinto i bibliotecari a creare voci sui loro SBA con approfondimenti sui fondi librari presenti. Lo SBA del resto pur essendo una organizzazione al servizio dell'attività di ricerca e didattica dell'università, ha una sua autonoma specificità che la porta a coordinarsi ad altre SBA e reti territoriali di biblioteche pubbliche, condividendo cataloghi e servizi (primo fra tutti il prestito interbibliotecario). Per questo motivo ritengo sarebbe del tutto legittimo avere una voce autonoma alla quale rinviare dalla voce dell'Università. Non credi?--Susanna Giaccai (msg) 09:52, 28 mag 2015 (CEST)
Ho capito la tua posizione, allora, per stare entro le regole di it.wiki, mettiamola così: mi pare normale che se all'interno di una voce una sua sezione si amplia parecchio, di norma si crea una nuova voce a cui dalla prima si rimanda. --Susanna Giaccai (msg) 15:12, 28 mag 2015 (CEST)

Cancellazione "Infracom Italia"[modifica | modifica wikitesto]

Salve Vituzzu, oggi alle 12:28 hai eliminato la mia pagina "Infracom Italia" dopo che il moderatore Gac me l'aveva fatta modificare, ritenendola infine idonea. Vedo che hai aggiunto una nuova motivazione e sono pronto a correggere il tiro. Solo una puntualizzazione: nel redarre il testo ho cercato di essere il più neutrale possibile, quindi ho omesso alcune caratteristiche che potrebbero passare per promozionali; nella pagina cui la tua nota mi rimanda vedo che però è richiesto specificare "opere rilevanti" capaci di contraddistinguerla, quindi aggiungerò nel primo paragrafo che Infracom Italia è fondatore del MIX e proprietaria del maggiore peering point italiano (non con scopi promozionali, quindi, ma distintivi come da richiesta). Spero di non avere frainteso. Grazie

Re:[modifica | modifica wikitesto]

Come ho sostenuto con Gac, esistono numerose pagine, per esempio tutte quelle dell'elenco "Operatori interconnessi" di https://it.wikipedia.org/wiki/Milan_Internet_eXchange che sono paragonabili (se non meno rilevanti) a Infracom Italia, eppure sono state tutte quante approvate.

Re:[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, Infracom non è mio committente e non è una PMI, infatti secondo la classificazione europea è una "grande azienda" (ho controllato su wikipedia ;-) ). Non conosco per filo e per segno tutte le aziende della lista, ma fra quelle che conosco di sicuro è paragonabile ad Aruba, ed è superiore a DigiTel, Lepida (azienda che opera in ambito locale), Mandarin (idem) e Retelit. Ciao --Quadrupede (msg) 17:51, 28 mag 2015 (CEST)


== pagina rita salonia la pagina rispetta scrupolosamente WP:E., se invece ho aggiunto troppe informazioni a forma d'elenco è un'altra cosa, sarà più discorsivo è più breve

Diritti LGBT nel mondo[modifica | modifica wikitesto]

Salve. Esiste una letteratura scientifica condivisa in merito? Non tutti riconoscono, ad esempio, il matrimonio tra persone dello stesso sesso come un diritto. Non rischiamo di prendere posizione con una frase come quella che si legge adesso? --Udine2812 (msg) 19:02, 26 mag 2015 (CEST)

Certo, la pagina di discussione è il luogo più adatto; lo farò senz'altro. In ogni caso, sarà anche vero quello che dici sulla neutralità, ma come si può sostenere che quell'elenco sia un elenco oggettivo di diritti umani, se diversi punti non sono riconosciuti né dalle legislazioni di molti paesi né da accordi internazionali né dal sentore comune di molte persone?--Udine2812 (msg) 19:28, 26 mag 2015 (CEST)
Un buon esempio su come un argomento del genere possa essere trattato con imparzialità secondo me è il primo paragrafo di Opposizione ai diritti LGBT, che, pur riguardando l'idea secondo cui quelli di cui scrivevamo sopra non siano diritti, non parte da questo presupposto, facendo ben comprendere che quanto scritto è solo un'opinione e non qualcosa di universalmente riconosciuto (Le organizzazioni più influenti che si oppongono alla concessione di diritti egualitari per lesbiche, gay, bisessuali e transessuali (LGBT), contestano in particolar modo la promulgazione di leggi favorevoli riguardanti il matrimonio tra persone dello stesso sesso e la possibilità di adozione da parte di coppie dello stesso sesso, ma anche [...]). Non è meno sbilanciato questo modello?--Udine2812 (msg) 19:40, 26 mag 2015 (CEST)
Grazie--Udine2812 (msg) 01:01, 27 mag 2015 (CEST)

Link esterno Reactable[modifica | modifica wikitesto]

Mi sembra un contributo importante: il blog documenta il lavoro di un'associazione universitaria di studenti, ricercatori e professori di Pisa e del CNR. Quale è il criterio di questa censura?

/* Incisione */[modifica | modifica wikitesto]

Ti segnalo tale emergente per il futuro http://giovanniprinziarte.blogspot.it/p/blog-page_8617.html

No,così in futuro quando avrà fatto esposizioni si formulerà magari ,è un parente del ceramista, andrà alla Biennale di grafica nel 2017,ad Acqui Terme

File:Codifica wep.jpg[modifica | modifica wikitesto]

Ho inserito il template e le informazioni. Potresti verificare se adesso è a posto? Saluti --Truman (msg) 18:34, 27 mag 2015 (CEST)

Puoi cancellare la pagina. L'ho trasferita su Commons. --Truman (msg) 19:55, 1 giu 2015 (CEST)

Copyright, aiutami perfavore[modifica | modifica wikitesto]

Ciao caro Vituzzu, mi è arrivato un messaggio da Bottuzzo (che è il suo bot automatico) e mi ha chiesto di mettere il copyright in alcune immagini che ho trovato su internet o entro una settimana o me le cancellerà... mi puoi aiutare perfavore visto che non mi capacito bene di queste cose e sono abbastanza nuovo su wikipedia... Grazie mille

Re: Dubbio[modifica | modifica wikitesto]

Attività di disturbo fine a sé stessa, con un certo piacere derivante dall'infastidire ed offedere i target individuati tra personalità LGBT ed utenti. Risulterebbe quasi pittoresco, con la sua rappresentatività di posizioni illogiche e reazionarie, se una volta ogni tanto gli si potesse rispondere a tono. Riconosco ad ogni modo l'efficacia della costanza e della prontezza d'azione con la quale viene trattato. Grazie. --Harlock81 (msg) 00:19, 28 mag 2015 (CEST)

Ok. Strane coincidenze, però. Vorrà dire che mi prenderò la briga di rispondere se domani dovesse tornare alla carica.
Questa l'utenza prima del blocco: Utente:Agnello inferocito. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 22:35, 28 mag 2015 (CEST)

Camere iperbariche e sistemi iperbarici[modifica | modifica wikitesto]

Gentile Vito,

cancellando tutto quanto inserito su quanto in oggetto, ha fatto fare un notevole salto indietro ai contenuti sull'argomento, che tornano ad essere non aggiornati e in taluni casi assolutamente non corretti (vedi foto della camera iperbarica monoposto, vietata in Europa per la sua grande pericolosità).

Le informazioni inserite sono di carattere informativo e non promozionale (non sono stati utilizzati aggettivi che enfatizzassero alcunché).

Sistemi Iperbarici costruisce e gestisce il 70% delle camere iperbariche italiane e parlarne è necessario, in questo settore.

Non è vero che non si debbano citare le aziende che fanno la storia di un settore di attività, perché altrimenti andrebbero cancellate - ad esempio - le pagine della Fiat o di altri costruttori di automobili, che invece, giustamente, esistono ed informano in maniera asettica ma completa ed aggiornata chi è interessato a saperne di più (questo è lo scopo di una enciclopedia).

Ho visto che ha cancellato anche gli aggiornamenti sulla pagina del Gruppo SAPIO: vale lo stesso discorso. In questo modo rimane una pagina aggiornata al 2008.

Veda lei. Se vuole posso criticamente cercare di rendere ancora più generali i contenuti, ma mi creda su quanto sopra esposto (del resto lo può verificare molto semplicemente).

Cordialità.

MT

Vito, ho ricevuto la tua risposta. A questo punto, se riesci, ripristina le informazioni più concise possibili mantenendo però l'aggiornamento. Per quel che riguarda l'immagine, ti segnalo che la stessa immagine inappropriata è riportata in "ossigenoterapia iperbarica". Se puoi fare la stessa modifica fatta sulla pagina "camera di decompressione" sistemiamo almeno il minimo indispensabile. Grazie

Cancellazione pagina Orietta Cicchinelli[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, sono novello di Wikipedia e stamattina ho creato una pagina per la giornalista Orietta Cicchinelli. Ho cercato di capire il perché della cancellazione della stessa ma senza risultati. Potreste aiutarmi ? Grazie

Spostamenti categorie[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, se sei disponibile come dicevi in mailing list, gli spostamenti da fare sono quelli indicati in Modulo:Bio/Cat luoghi. Ad esempio

  • ["La Mecca"] = "alla Mecca",

significa che vanno spostate (se esistono; non esistono sempre entrambe):

La discussione è Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Eccezioni_categorie_nati-morti, la modifica al Bio è già pronta in sandbox --Bultro (m) 22:10, 28 mag 2015 (CEST)

Esatto. Ora che ci penso, le città che iniziano per A hanno la cat originali con la preposizione "ad"; se ti complica la vita le faccio a mano, tanto non sono molte --Bultro (m) 22:36, 28 mag 2015 (CEST)
Non so com'è fatto il file, ma forse basta un trova e sostituisci "Nati a A"->"Nati ad A"... Comunque fammi sapere quando parti che sincronizziamo l'aggiornamento --Bultro (m) 22:43, 28 mag 2015 (CEST)
Fatto --Bultro (m) 15:09, 29 mag 2015 (CEST)
Ho visto i log, ma il bot invece che spostare ha copiato, e le vecchie categorie le hai dovute cancellare tutte a mano?? Tanto valeva fare noi gli spostamenti, magari ci mettevamo in due... Mi spiace per la faticaccia che hai fatto --Bultro (m) 01:06, 30 mag 2015 (CEST)

Mktg[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, amerei sapere per quale motivo ha di piglio eliminato la pagina. Grazie

Rimozione avviso?[modifica | modifica wikitesto]

Gentile Vituzzu, ti spiacerebbe rimuovere l'avviso alla voce Total immersion con template {correggere}, visto che gli errori di sintassi e di ortografia sono stati corretti, la forma notevolmente migliorata e la voce risulta di buona comprensione. Ti ringrazio per essere stato così solerte nel mettere l'avviso e chiaro nel descrivere il problema, ma penso che dovresti anche preoccuparti di valutare se dopo le opportune modifiche apportate alla voce, sia il caso di rimuovere la segnalazione. --Gialapeno (msg) 23:41, 29 mag 2015 (CEST)

Re:Maximilian Nisi[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vito, che dire? Ho accompagnato l'utente in questo mese aiutandolo a creare la voce. Il tono è meno promozionale (e curricolare) di prima, ci sono fonti, è wikificato correttamente, c'è la foto. Sono d'accordo che la neutralità sia un'altra cosa ma rispetto all'inizio, ora la voce è quantomeno passabile. L'utente non è in write only, puoi scrivere direttamente a lui dove intervenire. Non sono un ghost writer, come tutor credo di aver ampiamente esaurito il mio ruolo :). Capitolo enciclopedicità: A naso dovrebbe essere enciclopedico, non credo per l'attività televisiva/cinematografica bensì come attore teatrale ha effettivamente recitato con i maggiori registi italiani. Prima di farmi carico del lavoro ho domandato insistentemente al progetto teatro e televisione se rientrasse nei criteri. Non ho mai ricevuto risposta. Se lo ritieni il caso apri la pdc, non ho nulla in contrario --Ombra 16:31, 30 mag 2015 (CEST)

Vito ovviamente farò tesoro del consiglio di cui ti ringrazio (non l'ho interpretata come una lezioncina) però tieni presente che al momento sono l'unico utente rimasto a presidiare l'accoglienza. Sto seguendo 7 utenti diversi contemporaneamente, nel caso di Maxim1884 ho limato il grosso, non ho forze/tempo materiale per riscrivere da zero 7 voci diverse. Anche perché, nel processo di crescita dei niubbi, non dovrebbe essere questo il ruolo dei tutor. Negli ultimi mesi la mia attività in Ns0 (ovvero ciò che più mi piace fare) è drasticamente collassata. I progetti per lo più se ne lavano le mani (un caso simile ha coinvolto il progetto guerra: zero collaborazione), più di così onestamente non combino. Ciao, --Ombra 02:38, 31 mag 2015 (CEST)

Cancellazione pagine di F. Signorini, V. Sannucci e F. Panetta[modifica | modifica wikitesto]

caro Vituzzo, hai cancellato (o proposto di cancellare) le pagine di F. Signorini, V. Sannucci e F. Panetta, tutti membri del direttorio di bankitalia e del direttorio integrato dell'Ivass. Non ho trovato però alcuna tua motivazione. In tutti i casi, i criteri di enciclopedicità dell'edizione italiana di Wikipedia erano rispettati così come quelli di "notability" dell'edizione inglese (che definirei gold standard di wikipedia). In altra sede proverò ad argomentare, ma al momento volevo solo avviare una discussione bilaterale con te per capire se ci sono motivazioni che non ho preso in considerazione. grazie. --Frankie8 17:24, 30 mag 2015 (CEST) mi rendo conto che non puoi rispondermi, ecco la firma --Frankie8 (msg) 17:31, 30 mag 2015 (CEST)


mi pare una risposta insoddisfacente. Quando si interprentano norme e criteri, inter alia, si ricorre per via analogica anche a casi simili trattati altrove. Nel ns caso, i criteri sono soddisfatti in entrambi i casi. --Frankie8 (msg) 17:39, 30 mag 2015 (CEST)

noto risposte molto aggressive senza aver letto gli argomenti --Frankie8 (msg) 18:20, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, non sto cavillando. Hai proposto una cancellazione per mancanza di enciclopedicità, e ti sto argomentando in modo molto pacato sull'enciclopedicità di questa biografia come di altre. Vedo invece che sei aggressivo e le risposte ignorano gli argomenti. Non va bene. Insisto. --Frankie8 (msg) 18:43, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, ti rispiego la questione. Per determinare l'enciclopedicità ci sono tre livelli. Il primo è quello che la biografia deve afferire a persone che si siano distinte ect... Poi vi è un secondo livello secondo il quale, in mancanza del primo elemento, si può ricorrere a verificare, ad esempio, se vi è una strada o teorema intitolato a quella persona. Se c'è via Vituzzu, allora siamo sull'enciclopedicità (criterio che non ritengo adeguato ma che è riportato nella pagina sui criteri di enciclopedicità). Terzo livello è indiziario, e qui si considerano più elementi che da soli non sono sufficienti (Google e l'aver scritto libri). Mi segui? Bene. Supponiamo abbiamo scorso i tre livelli e non si è ancora convinti e ci sono dubbi. Qui infatti parliamo di un campo specialistico, fama e popolarità non dovrebbero essere elementi determinanti. Comunque, nell'edizione italiana si parla di criteri più specifici per i calciatori e i politici, ma non per coloro che svolgono o hanno svolto ruoli in campi specialistici come l'economia e la finanza (che è uno dei miei campi di interesse). Per questo motivo è il caso di vedere come il criterio di "enciclopedicità" è stato interpretato in altre lingue. Non faccio nessun riferimento al fatto che la specifica biografia compare anche nella edizione in inglese di Wikipedia. Spero abbia chiarito. --Frankie8 (msg) 19:06, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, non sono giurista ma ho un PhD in economics. Ho argomentato in modo ordinato seguendo le istruzioni in italiano che però hanno lacune proprio per campi specialistici contrariamente all'edizione in inglese che è più completa. Se non ti va di usare il ragionamento analogico ciò dovrebbe comunque suggerire più cautela. In ogni caso, anche senza l'argomento analogico, non cambia la sostanza delle altre argomentazioni che ti avevo proposto e che hai cancellato dalla procedura per sospedere la cancellazione tacita che avevo avviato. Ciò la dice lunga sui metodi che stai usando. Ti chiedo di riconsiderare serenamente e obiettivamente la tua posizione prima di procedere a una consultazione --Frankie8 (msg) 19:26, 30 mag 2015 (CEST).

Vito, la mia "linea difensiva" discende da WP:E, come ti ho argomentato in modo molto dettagliato (la logica e argomentazione è campo di quasi tutte le discipline moderne). Se hai bisogno di qualche riferimento specifico che manca, allora segnalamelo. Vista la tua chiusura non vedo altra soluzione che la consultazione. Il richiamo ad WP:ANALOGIA mostra come non usare l'analogia, non come usarla per interpretare WP:E. In ogni caso, ripeto, ignora pure la parte che fa ricorso all'analogia e limitati agli altri argomenti. Cosa vuoi dire con WP:FONTI? Che il contenuto non soddisfa qualche criterio? Può darsi, ma questo non prevede la cancellazione. Ti ripeto, citarmi WP:COMMISSIONE è irrilevante e serve solo a divagare. Quindi lascia stare le altre edizioni di Wikipedia (che comunque dovresti conoscere prima di emettere sentenze) e considera i fatti a supporto dell'enciclopedicità, e cioé il ruolo svolto nel sistema finanziario, il fatto che ci sono profili biografici su fonti giornalistiche italiane e non facilmente accessibili online, il criterio del motore di ricerca e le fonti librarie. --Frankie8 (msg) 20:04, 30 mag 2015 (CEST)

Vituzzo, continui a sviare. Mi era chiaro fin dall'inizio che questa discussione non avrebbe portato a nulla di costruttivo, per questo avevo chiesto la consultazione, che tu hai cancellato. Non sto violando WP:COMMISSIONE. L'argomento non è solo quello delle fonti gironalistiche, che da solo sarebbero sufficiente secondo WP:E, ma anche il ruolo svolto nel sistema finanziario, nonché il criterio del motore di ricerca e le fonti librarie. Con questo credo sia tutto. Procedo con la consultazione. --Frankie8 (msg) 20:48, 30 mag 2015 (CEST)

per il criterio indiziario del motore di ricerca leggi tutto WP:E. Per WP:COMMISSIONE non ho nulla da scrivere. Proprio per evitare queste discussioni inutili esiste la procedura di consultazione e l'intervento degli amministratori. Fine. --Frankie8 (msg) 21:13, 30 mag 2015 (CEST)

Citare il fiuto mi pare un modo per dire che non si è riflettuto abbastanza prima di agire. Peraltro non ho scritto quella voce, anche se lo avrei fatto volentieri se solo ne avessi avuto il tempo.

Il criterio indiziario è in WP:BIO che recita “I risultati forniti dall'uso di un motore di ricerca sono di norma un indizio di importanza, ma non sono, di per sé, né necessari né sufficienti a definire la rilevanza enciclopedica.” che è quanto ho riportato in quello che definivo terzo livello.

Ma non era necessario nemmeno arrivare al terzo livello, in quanto il principio di enciclopedicità è dato dalla “rileanza nel proprio campo” verificabile nel nostro caso da una bibliografia secondaria che si trova facilmente.

Se questa bibliografia secondaria è mancante, allora l'enciclopedicità può essere determinata secondo uno o più criteri di filtro, di seguito elencati (premi, ruoli ai massimi livelli in istituzioni etc.)

Inoltre, nelle biografie di scienziati è sufficiente “Far parte o aver fatto parte dei massimi livelli di una società scientifica o di un ente di ricerca di rilevanza internazionale.” e nel caso in questione parliamo di numeri 3.

Le biografie in questione soddisfano più criteri di enciclopedicità che riassumo. 1) rilevanza nel proprio campo 2) veririfacabilità attraverso bibliografie esterne e indipendenti 3) google search, anche per verificare i punti 1) e 2) 4) massimi livelli in istituzioni o centri di ricerca

Mi pare curioso che tu abbia ignorato, e continui a voler ignorare, i punti sopra citati. Ritornare sui propri passi è segno di forza. Gli scienziati provano piacere a falsificare le proprie ipotesi, cioè a vederle contraddette dai fatti.

Detto questo, se vuoi proponi una soluzione costruttiva alternativa alla consultazione, anche se io non vedo più altra via d’uscita. --Frankie8 (msg) 12:21, 31 mag 2015 (CEST)

Vituzzo, grazie per le dritte ma non le ho capite. Non ho una sola soluzione giusta (ne ho una preferita però) ma te ne ho proposte tre: 1) annullare la proposta di cancellazione; 2) modificare il contenuto per renderlo più in linea con le tue indicazioni (non è detto che avrò il tempo di farlo però); 3) consultazione. Quello che ho capito è che abbiamo visioni diverse sul merito, pertanto credo che la soluzione più adeguata sia la consultazione.

D'accordo almeno su questo o si aprirà anche lì un confronto di rollback? Fammi sapere.

ps: rispetto a precedenti casi dove mi arrendevo subito, qui sto cercando di capire tutta la macchina organizzativa di wikipedia, che devo dire è complessa e per me estenuante. Nello stesso tempo finora impiegato in questa nostra discusione avrei già scritto le mie 3 o 4 "voci" che ritengo mancanti da wikipedia e che finora non ho avuto il tempo di scrivere. Speriamo bene. --Frankie8 (msg) 21:21, 31 mag 2015 (CEST)

Vituzzu, torno a farmi sentire perché ho fatto alcune modifiche alle biografie di V. Sannucci e F. Panetta, integrandole con fonti biografiche verificabili e indipendenti (tratte fondamentalmente da testate nazionali e altre istituzioni) e aggiungendo qualche altra informazione corredata da fonti anch'esse indipendenti. Il mio giudizio è che le due biografie soddisfino più criteri di enciclopedicità, in particolare la rilevanza nel campo dell'economia e della finanza anche perché hanno raggiunto i massimi livelli di istituzioni di ricerca di livello internazionale. Fammi sapere se hai modificato la tua posizione o se sia il caso di aprire una discussione sulla cancellazione con modalità consensuale. Scusami se mi ripeto, ma è la prima volta che seguo questa procedura. --Frankie8 (msg) 19:58, 4 giu 2015 (CEST)

Vituzzu, grazie per la tua attenzione. Rileggendo sopra, capisco che sono partito troppo rapido. Tornando brevemente al tuo commento, il punto non è la bibliografia, che credo non sia completa nei due casi e in un caso è sicuramente molto sopra l'ordinario italiano (forse bisogna completarla, ma penso non sia il compito di wikipedia dare tutta la bibliografia anche se su top journal del settore. Il punto chiave per me era il ruolo, anzi i diversi ruoli svolti e che svolgono nel sistema finanziario nazionale e internazionale. Detto questo, avvio quindi la discussione per i due casi. Vediamo come va.--Frankie8 (msg) 22:02, 4 giu 2015 (CEST)

Altra cappella[modifica | modifica wikitesto]

Ho creato e caricato un'immagine, poi sostituita da altra con nuova estensione (errore mio: non riuscivo a caricarla con la stessa estensione di prima). E' possibile cancellare quella vecchia? Eccola qui. Grazie!!!--Presbite (msg) 23:19, 30 mag 2015 (CEST)

De Luca[modifica | modifica wikitesto]

Ho letto tutte le vostre conversazioni, che trovo inappropriate, pretestuose e presuntuose. le ho anche archiviate. StefanoRR ha voluto manipolare chiaramente una pagina letteraria cambiandola in "politica", dello scrittore Erri De Luca, sottolineando le parti meno importanti a vantaggio di faziosità e pretesti per disegnarlo come un simpatizzante di gruppi terroristici etc. Trovo questa pagina, nonostante le correzioni, mal scritta e di parte. Gli "indemoniati", come la signora che ha preso parte alla discussione descrive, sono solo persone che hanno una vita, a parte stare a cercare di ripristinare la verità' e bilanciare la pagina di un organo di informazione che dovrebbe essere al di sopra delle parti. Con calma, metteremo insieme le informazione giuste, per ridare dignità' alla pagina di uno scrittore capitato tra le mani di chi di sicuro non sa nulla della sua vita. Il vostro linguaggio, mentre vi scambiate messaggi e' spaventosamente presuntuoso e indisponente: non e' così' che si gestisce un servizio come questo, che dovrebbe essere un forum di gente perbene, soprattutto neutrale.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 72.194.107.226 (discussioni contributi) .

Guardi, non so chi lei sia né a che titolo scriva. Io ho provato a discuterne in ogni modo, le faccio una rivelazione sconvolgente: tutti hanno una vita ma non per questo si chiudono a riccio rifiutando ogni forma di dialogo. In merito all'essere "indemoniati" io mi riferisco a qualcuno che non so né chi fosse né a che titolo scrivesse il quale, oltre a rifiutare ogni forma di dialogo, è partito per la tangente in un crescendo di accuse via via più lontane dalla realtà. --Vito (msg) 13:41, 31 mag 2015 (CEST)
Io non so nemmeno con chi stiamo parlando, ma non mi piace essere stalkerato in questo modo, ovvio che De Luca non è un brigatista, ma non è mcolpa mia se ha detto che gli anni di piombo erano una piccola guerra civile ecc. Non è offensivo ed è un giudizio storico, non capisco perché De Luca dovrebbe essere diffamato da cose che lui stesso dice. Prendetevela con le fonti giornalistiche. Se Simona op non rappresentava De Luca, chi è che lo rappresenta, chi parla in suo nome? Perché De Luca non interviene di persona, dialogando civilmente e gentilmente o modificando la voce (senza mutilarla) come fecero (molto bene) Odifreddi, Joe Fallisi o Paolo Persichetti? Non mi piacciono le accuse. Io non esprimo opinioni, riporto cose dette in tv o a giornali dallo scrittore e questo non è un reato.--StefanoRR (msg) 14:38, 31 mag 2015 (CEST)
Non so a chi scrivere, ma hanno ricomnciato con le minacce. Ora basta. Oscurate la pagina. Altrimenti dico che questo è stalking. Basta con queste prepotenze. EDITATO--StefanoRR (msg) 14:56, 31 mag 2015 (CEST)
Ma il modo giusto è quello fatto dai personaggi citati (Persichetti, Fallisi, Odifreddi). De Luca può intervenire e spiegarsi, anziché dire su Twitter che di Wikipedia non gli interessa, però al contempo vengono questi utenti inquietanti come l'Anonimo (a me inquietano parecchio) a scrivere in maniera anonima?--StefanoRR (msg) 15:09, 31 mag 2015 (CEST)

Due torti fanno una ragione?[modifica | modifica wikitesto]

Io non vengo a dirti proprio nulla. Ce l'ho con un sistema che accetta troppo alcune cose e ne combatte troppo altre. Nel mio intervento precedente all'ultimo ti ho dato pienamente ragione per i "punti 1 e 2" mentre ti ho dato contro (ma non del tutto, dicendo che andavano discussi i criteri per i dirigenti d'azienda) per il "punto 3". Avrai probabilmente anche notato che non ho gridato ai 4 venti il mio mantenere ma ho cercato di portare avanti una tesi che dice "qui c'è qualcosa che non va", del tutto antitetica a un qualcosa che potrebbe sembrare "Vito ha cannato col suo intervento". Quindi messi i puntini sulle i ho notato una cosa aggiuntiva, che l'utente Arfidalocin, nonostante un atteggiamento "disinvolto" , è pur sempre uno nuovo e debba essere guidato un po' di più. Può darsi sia anche una causa persa, ma io ci vorrei provare. Infine vorrei porgerti tutta la mia stima (non ho mai avuto occasione di farlo, lo faccio adesso) per come proponi e gestisci le PdC. Ti ho sempre considerato un maestro e continuo a farlo. Sappi infine che questa adulazione è reale e sincera dato che se c'è qualcosa che non va non temporeggio più di tanto prima di esporre sinceramente il mio pensiero. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 14:26, 31 mag 2015 (CEST)

monteiasi[modifica | modifica wikitesto]

Potresti cortesemente aggiustare i caratteri della pagina su Monteiasi, dove sta riguarda il nome in dialetto perché non riesco. Scusa x il disturbo

pagina Bruno D'Amore[modifica | modifica wikitesto]

Scusa perchè hai cancellato la pagina?--Ilvasta (msg) 18:04, 31 mag 2015 (CEST)

Guarda che non ho mica capito. Io ho aggiunto una nuova referenza importante e tu mi cancelli la pagina? --Ilvasta (msg) 18:55, 31 mag 2015 (CEST)
Ma ti sei accorto che c'era in ballo una discussione su quella pagina? Ma sai quanto ho lavorato? Inoltre ho aggiunto una fonte terza autorevole. Credo che sarebbe corretto ripubblicare la pagina e eliminare quel commento insensato.--Ilvasta (msg) 21:29, 31 mag 2015 (CEST)

ma scusa io aggiungo una autorev ole fonte terza e tu cancelli la pagina? Ma dopo più di un anno che siamo in ballo? Lascia il tempo di aggiungerli i commenti a sostegno. --Ilvasta (msg) 22:30, 31 mag 2015 (CEST)--Ilvasta (msg) 22:30, 31 mag 2015 (CEST)

Nella mia discussione ci sono interventi di tre docenti/ricercatori universitari che sono favoreli. Io ho continuato a inserire fonti terze autorevoli e nessuno ha inserito pareri sfavorevoli o volti alla cancellazione. Solo pochi utenti con facoltà di cancellare pagine hanno effettivamente guardato il materiale e la discussione in corso riguardava l'eliminazione dell'avviso nella pagina. Ripeto hai visto l'ultima fonte terza che ho inserito? Articolo su Repubblica del 29 maggio. Per cortesia puoi dargli un'occhiata? http://www.incontriconlamatematica.net/portale/notizie/59-dietro-l-arte-e-sempre-nascosta-la-matematica Mi pare autorevole (come molti altri riferimenti inseriti) e per cortesia ti chiedo di ripristinare la pagina eliminando quell'ingiustificata nota iniziale. --Ilvasta (msg) 08:14, 1 giu 2015 (CEST)

re: Lallycula[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzo, perdonami, non ho fatto caso al mittente. Concordo con te!--MICHI abba (msg) 21:05, 31 mag 2015 (CEST)

Wicca[modifica | modifica wikitesto]

Scusami, non stavo guardando wikipedia...ehm...in realtà non è sicurissimo, e soprattutto se lo scrivo qui gli dico proprio le cose che lo fanno individuare...posso mandarti una mail?--Caarl95 23:16, 31 mag 2015 (CEST)

O se no provo a entrare in IRC...--Caarl95 23:18, 31 mag 2015 (CEST)
Eh, una parola, non ci sono mai entrato...ho provato l'accesso via web, ma...come faccio a scrivere? (Scusa per la nubbiaggine)--Caarl95 23:26, 31 mag 2015 (CEST)

File senza licenza[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. Penso di aver sistemato il File:DualitàTheveninNorton.png che avevo caricato e per il quale avevo dimenticato di aggiungere la licenza. --Zetazeti (msg) 00:28, 1 giu 2015 (CEST)

chi sono i veri vandali[modifica | modifica wikitesto]

quello che sto tentando di fare e comunicare con te ma se il messaggio precedente ti è arrivato (era bello lungo) va bene cosi...--151.44.86.67 (msg) 01:57, 1 giu 2015 (CEST) se provi a togliere il filtro ci mettiamo sulla mia pagina parliamo e ti spiega altro ..se ti va e poi lo puoi anche rimettere--151.44.86.67 (msg) 02:01, 1 giu 2015 (CEST)

amministratori da psicodramma[modifica | modifica wikitesto]

Che ti piaccia o no dovrai accettare il vandalismo dei tuoi colleghi amministratori..non puoi fare niente contro di loro e le loro ideologie....--151.19.238.86 (msg) 03:17, 1 giu 2015 (CEST)

SP[modifica | modifica wikitesto]

Ti ho lasciato un messaggio sul nostro amico qua sopra (poi mi si è scollegato quindi non so se riesci a vederlo)--Caarl95 14:41, 1 giu 2015 (CEST)

Scusa se ti disturbo, vorrei sapere come si aggiungono le immagini ad una pagina. Distinti saluti

monteiasi[modifica | modifica wikitesto]

Scusa se ti disturbo, vorrei sapere come si aggiungono le immagini ad una pagina. Distinti saluti

aridaje[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vito, c'è qualcuno che richiede insistentemente di essere aggiunto al filtro.--Caarl95 18:57, 2 giu 2015 (CEST)

La fonte è autorevole dato che sono il padre e collaboro attivamente con mio figlio nelle attività di cui si occupa e beh pensavo che dato che la figura della persona in questione ( Mattia Martini) è attualmente una delle figure di spicco ed emergenti del calcio femminile italiano poteva essere attinente e d' interesse dato la continua crescita di questo movimento in Italia. Per quanto riguarda le referenze descritte nella figura posso essere tranquillamente accertate e controllate, come pagina d' intersse ne vedo molte interessanti su wikipedia ma anche molte .. beh non trovo aggettivi, spero possa rivalutare la cosa. In attesa porgo

Distinti Saluti

Cristiano Martini

Controllare voce Inventore[modifica | modifica wikitesto]

Controllare se è corretta l'ultima modifica della voce "inventore".

p.s. In generale, colui che, non avendo conferito un titolo di studio universitario, ma essendo inventore (innovatore), non può siglare Dott. ? ma eventualmente solo Ric.?

Chiarimento firma inventore[modifica | modifica wikitesto]

Se l'inventore è un ricercatore tecnologico (autonomo o appartenente ad un centro di R&S), non può firmare ric. ?

Domanda Ric.[modifica | modifica wikitesto]

Basti vedere la voce inventore nella differenza tra inventore e scienziato. L'inventore è un ricercatore tecnologico (in questo caso prende il nome di inventore) e/o scientifico (in questo caso prende il nome di scienziato). Quindi se l'inventore è un ricercatore tecnologico (innovatore di prodotti o processi) non può siglare ric. e firma ?

Dottore di ricerca[modifica | modifica wikitesto]

Non saprei. La mia era una domanda. Perché poi avevo letto nella voce : "dottore di ricerca" che il ricercatore sigla ric. vedere anche voce "ricercatore"

Sicurezza[modifica | modifica wikitesto]

Io sono sicuro, ma dal momento in cui mi viene cancellata una modifica, chiedo (tenendo conto del fatto che avrei potuto sbagliare). Vedere anche voce ricercatore.

Modifica[modifica | modifica wikitesto]

Mi scusi Vituzzu, ma allora dopo averle citato le altri voci, è d'accordo che la mia modifica era corretta?

L'inventore è una professione.[modifica | modifica wikitesto]

Mi scusi, ma è scontato che essere inventore è una professione. Basti vedere la voce "invenzione" e "Thomas Edison". Nella storia, sono celebri esempi di inventori di professione e indipendenti: Thomas Alva Edison, Nikola Tesla, Guglielmo Marconi. Vuol dire che Edison non poteva firmare : Ric. Edison. ?

cancellazione pagina[modifica | modifica wikitesto]

ciao.per quale motivo avresti cancellato la mia pagina? mi pare di aver citato le fonti necessarie,e tantomeno gho scritto qualcosa di falso o di autocelebrativo.attendo risposta e scusa il disturbo.grazie

Yale Law School[modifica | modifica wikitesto]

Ho notato come hai aggiunto un avviso riguardo la neutralità della pagina, per via di "toni da comunicazione istituzionale." Non mi è chiaro cosa ciò significhi, dato che sono nuovo qui, quindi ammetto la mia ignoranza... Ma se cortesemente mi potessi aiutare a capire quali sezioni siano un problema secondo te, le modifico subito. Mi sono basato pari pari sulla pagina inglese, la quale non è segnalata per simili problemi di neutralità. Grazie!

Hi Vituzzu! Today and some two days ago I sent you two mails, but I didn'g got neither an answer nor a confirmation abou my wikimail to you (this is a bit strange as it works in other cases).

I would like to know if there is something new in the case of the sock puppets after you have started some investigations on meta. The attacks are getting a bit stronger last two days.

Thank you for answeering, regards, -jkb- (msg) 19:21, 4 giu 2015 (CEST)

my mails...[modifica | modifica wikitesto]

Hi Vituzzu! Today and some two days ago I sent you two mails, but I didn'g got neither an answer nor a confirmation abou my wikimail to you (this is a bit strange as it works in other cases).

I would like to know if there is something new in the case of the sock puppets after you have started some investigations on meta. The attacks are getting a bit stronger last two days.

Thank you for answeering, regards -jkb- (msg) 19:22, 4 giu 2015 (CEST)

L'enciclopedicità dov'è?[modifica | modifica wikitesto]

Nella faccia paciocca e coccolosa da cucciolo di schnauzer!!! Vitellò, pure tu... --Erinaceus (msg) 11:51, 5 giu 2015 (CEST) Ehhh non resisto, è la seconda volta in due giorni che visito quella pagina... lol!

Mafia capitale[modifica | modifica wikitesto]

Avevo appena aperto una discussione al bar sull'argomento, ma tu hai tagliato la testa al toro :) Credo anch'io che la cancellazione al momento sia la cosa piú giusta. --Paul Gascoigne (msg) 16:13, 5 giu 2015 (CEST)

Fuori di testa (film 1982)[modifica | modifica wikitesto]

Grazie per averlo notato, mi ero dimenticato di mettere la licenza. Ora è apposto? --Dennis123321 (msg) 17:08, 5 giu 2015 (CEST)

ML[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, non serve spiegazione in ML, ho capito perfettamente il perché. --L736El'adminalcolico 14:17, 6 giu 2015 (CEST)

In questo caso, il tmp viene messo automaticamente dal tool del CU quando si bloccano utenze multiple con una singola operazione. Il problema è che se non si scrive qualcosa sia nella UP che nella talk dell'utente bloccato, il tool non consente il contestuale blocco automatico delle email, ma questo penso sia un problema tecnico che si può risolvere con l'aiuto di chi ha sviluppato il tool per i CU.--L736El'adminalcolico 14:29, 6 giu 2015 (CEST)
P.S. L'intervento sulla blacklist era stato effettuato prima che il nostro tentasse di richiederlo su WP:RA, chiaro a questo punto che tiene sott'occhio quella pagina.... --L736El'adminalcolico 14:44, 6 giu 2015 (CEST)

Verifica Voce[modifica | modifica wikitesto]

Verificare modifica alla voce "Dinamo"


Discussioni utente:151.37.27.6[modifica | modifica wikitesto]

Ok, allora lo bloccherò a vista... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 21:53, 7 giu 2015 (CEST).

lasciami in pace[modifica | modifica wikitesto]

Ma perche continui a importu nare la gente...lascaimi in pace--151.34.117.242 (msg) 22:09, 7 giu 2015 (CEST)

A proposito della tua risposta sulla mia aggiunta a discussione su falsi dimostrati di ufo, riguardo al caso Meier[modifica | modifica wikitesto]

è vero che un filmato su youtube, come dici, non è una fonte, ma il filmato in questione è la riproduzione (non fatta da me) di un noto filmato del Centro Ufologico Nazionale a cura di Roberto Pinotti, ed io lo so perché sono in possesso degli originali. Quindi la fonte è il suddetto CUN.

Licenza Immagine[modifica | modifica wikitesto]

Grazie delle istruzioni sulla licenza dell'immagine. Trattandosi di immagine di pubblico dominio per concessione dell'autrice, l'ho scritto nella scheda. Spero che fosse questo il modo esatto per farlo (sono inesperta). --PhiloWords (msg) 10:41, 8 giu 2015 (CEST)

Consorzio Premax[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, dopo la cancellazione della pagina Consorzio Premax avvenuta il 18 maggio scorso, volevo chiederle se ci posso riprovare, magari togliendo l'elenco dei prodotti del consorzio e asciugando un po' il testo, o altre cose che lei ritiene essere propedeutiche ad una nuova cancellazione. Le ricordo ciò che mi aveva scritto ai tempi: "Come detto non rientra in WP:E, sia per numeri che per storia. Il problema non è solo la forma ma proprio la sostanza, cioè le consorziate fatturano circa cinque milioni di euro e ha meno di quarant'anni.". Mi dica in tutta sincerità se la precedente cancellazione è da ritenersi definitiva anche apportando correzioni. Così evito di perdere tempo nel riscrivere la pagina. Grazie in anticipo.

Coesia[modifica | modifica wikitesto]

ciao, ti segnalo questa discussione a proposito di un {{P}} messo da te. --ppong (msg) 17:28, 10 giu 2015 (CEST)

Filtro[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. Per caso lo spazio iniziale nella stringa " Stazione di" impedisce il corretto funzionamento? (un rif. a caso). Grz.--Ale Sasso (msg) 11:41, 11 giu 2015 (CEST)

Autopromo ?[modifica | modifica wikitesto]

Vista l'omonimia[1][2] io controllerei[3].--151.67.197.141 (msg) 12:18, 11 giu 2015 (CEST)

Ciao[modifica | modifica wikitesto]

Ti segnalo questo se può interessarti. Peraltro, la voce Casa famiglia (serie televisiva) è stata protetta con la motivazione "reiterati vandalismi", quando in realtà c'è stata una reiterata modifica corretta (non è una serie gialla). Se fossi in te, annullerei la semiprotezione, perchè la motivazione della protezione pagina non è valida. --16:57, 12 giu 2015 (CEST)

Football Leader[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu, piacere Massimo. Poco più di un anno fa decidesti di cancellare una voce che avevo inserito. Si trattava di "Football Leader" (www.football-leader.it) il premio dell'Associazione Italiana Allenatori Calcio che si tiene ogni anno al termine della stagione calcistica ad Amalfi (Sa). Nell'edizione 2015 hanno ricevuto di persona ad Amalfi il premio Football Leader Marcello Lippi,Sinisa Mihailovic, Massimo Ferrero, Maurizio Sarri, Mirko Valdifiori, Maurizio Castori ed altri. Tra i premiati Football Leader 2015, che però non hanno partecipato di persona alla cerimonia di premiazione, Andrea Pirlo, Samuel Eto'o e Francesco De Gregori. Ti prego di fare un'ulteriore riflessione sull'opportunità di inserire questa voce su wikipedia. Ti ringrazio. Aspetto tue notizie.

Nuovo utente[modifica | modifica wikitesto]

Ciao omonimo, tutto bene? Volevo solo segnalarti che un nuovo utente, a cui avevi scritto, ti ha risposto nella sua pagina di discussione. Ora gli ho spiegato come fare...! Saluti --Bieco blu (msg) 09:38, 15 giu 2015 (CEST)

Filese nza licenza[modifica | modifica wikitesto]

✔ Fatto è stata una dimenticanza, ciao e grazie.--OppidumNissenae (msg) 20:34, 15 giu 2015 (CEST)

Maurizio Malavasi[modifica | modifica wikitesto]

Scusa perchè hai cancellato la pagina di Maurizio Malavasi? E' uno scrittore italiano, con Sognando Paolo Rossi è entrato in classifica...


Brogli[modifica | modifica wikitesto]

Non ho potuto inserire la fonte perché non ricordo se lessi la notizia sul Corriere della Sera o un altro quotidiano. Ma se è stata riportata da un quotidiano autorevole sicuramente la cosa è vera.

Ok. Ricordo però che così facendo si nasconde una verità.

Più che una mera curiosità, sono una realtà provata che si preferisce non vedere e da tenere nascosta specie durante questa dittatura in vigore in Italia da anni.

Viola Mura[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Posso aggiungere la voce in riferimento al programma L'Isola Sono Io che esiste già come voce wiki? Posso mettere la nota biografica sul nome Viola Mura?

La tiesse pellet italiano[modifica | modifica wikitesto]

Salve Vituzzu, ho visto la cancellazione da parte tua della pagina riguardante la produzione di pellet dell'azienda La Tiesse. A questo proposito vorrei chiederti che differenza c'è tra la pagina creata da me, e che hai eliminato, e questa esistente German Pellets. Ti ringrazio in anticipo per le delucidazioni, così potremmo lavorare meglio su Wikipedia. Saluti, Roberto

Re:[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vito, scrivo perché c'è qualcuno che chiede di essere filtrato...ci pensi tu?--Caarl95 13:12, 17 giu 2015 (CEST)

Rebus[modifica | modifica wikitesto]

La soluzione del rebus nella tua pagina utente è "non sei enciclopedico!"?--79.31.205.123 (msg) 14:33, 17 giu 2015 (CEST)

Lega Nord[modifica | modifica wikitesto]

Fino a quando 2+2=4 non servono fonti quando si evidenziano risultati oggettivi, disponibili anche su wikipedia, come rimandato. Eventualmente rimuovo "possibile" con riferimento a Tosi. --Robertiki (msg) 14:36, 17 giu 2015 (CEST)

Vedo di spulciare tutto quello che appare soggettivo.--Robertiki (msg) 14:42, 17 giu 2015 (CEST)

Bots[modifica | modifica wikitesto]

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 21:03, 17 giu 2015 (CEST)

rimozione pagina Francesco Aprile[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera,

ho visto che la pagina che ho appena creato è stata cancellata per la seconda volta. Ho letto la motivazione. Propaganda o qualcosa di simile. Non è un'enciclopedia libera? e non stavo facendo propaganda. ho semplicemente elencato le mie opere e il mio percorso letterario, i libri pubblicati e quello che ho composto fino ad oggi. i link sono interviste mie. La foto non la posso postare perchè nelle istruzioni dice che si può postare solo dopo 4 giorni dalla registrazione.

mi potrebbe chiarire tutto quanto per favore?

L'anonimo 99[modifica | modifica wikitesto]

Come risultato collaterale del CU, è saltato fuori che questi due interventi li ha fatti entrambi lui, il primo da sloggato e il secondo, pochi minuti dopo, come utente registrato. In più sulla stessa voce, con lo stesso giochino (intervenire da anonimo e da registrato) era intervenuto anche con un altro sock Utente:Bogianen 99 che a CU è risultato pienamente coincidente. Come da tua richiesta, non ho bloccato nessuno dei due, lascio a te dire le famose due parole. --L736El'adminalcolico 08:18, 18 giu 2015 (CEST)

Sono Enzo[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai annullato il mio intervento nella pagina di cancellazione della voce sul catalogo Ricordi. Per quale motivo? Io so che gli IP possono intervenire con la loro opinione, a me non è consentito farlo come utente perchè Gac mi ha bloccato ingiustamente, prova a controllare: c'erano due IP vandali, ed ha bloccato loro insieme a me che vandalo non sono. Se vai nella mia pagina di discussione, qui puoi capire di cosa parlo (su wikipedia sono registrato come 13 giugno 1993). Tra l'altro a Gac ho chiesto spiegazioni ma non mi ha mai risposto, annulla i miei interventi e basta (leggo sempre la mia pagina di discussione, quindi se vuoi rispondermi lì, posso capire qualcosa in più di questo atteggiamento). Grazie e saluti, Enzo --93.147.178.253 (msg) 09:50, 18 giu 2015 (CEST)

Falafel Cup[modifica | modifica wikitesto]

Ho letto il tuo messaggio di "richiamo" su quello che avevo scritto. Beh io non ho cercato di aggiungere alla pagina del giocatore il fatto che avesse vinto la "falafel cup" ma ho creato la pagina Wikipedia vera e propria della competizione, cosa ben diversa. La pagina facebook che ha inventato la competizione ha quasi 900mila iscritti (900mila!!!!) ed è una delle più, se non la più grande, pagina facebook italiana, e nelle votazione per tale premio votano qualcosa come 50mila persone, non 2-3; inoltre quella che si sta svolgendo quest'anno è la seconda edizione della competizione, ciò vuol dire che non è una cosa nata un anno fa e morta li ma che continua ad avere un seguito. Capisco benissimo che si tratta di un'iniziativa goliardica, ma su Wikipedia sono presenti altre pagine dedicate ad iniziative di questo tipo (un esempio su tutti quella dedicata ai razzie awards (https://it.wikipedia.org/wiki/Razzie_Award_al_peggior_film) che non mi sembra un premio "serio", ma una semplice presa in giro degli oscar). Nonostante si tratti di una cosa comica-goliardica avevo cercato di creare una scheda seria in cui venisse illustrato esattamente come funzionava la competizione, i vari metodi di elezione del vincitore e la sua origine, proprio per far si che non passasse per una mera presa in giro a Wikipedia, evidentemente però tutto ciò non è servito e in meno di 2 minuti tutto il mio lavoro è stato buttato nel cestino senza nemmeno interpellarmi, quando invece si poteva semplicemente "nascondere" temporaneamente la voce e chiedermi spiegazioni in privato prima di prendere eventualmente la decisione di cancellarla definitivamente dal sito. Sono rimasto molto deluso da questa cosa, ho cercato di creare la voce nella maniera più seria e meno comica possibile e mi sembrava una cosa appropriata visto che coinvolge un numero di persone pari alla popolazione di Torino, quarta città più popolosa d'Italia. --MJstematSSL1900 (msg) 16:14, 18 giu 2015 (CEST)

Richiesta[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo: in merito alla mia pagina vandalizzata, non si potrebbe cancellare definitivamente questa modifica? Grazie e saluti.--Mentnafunangann 20:48, 18 giu 2015 (CEST)

Grazie mille :).--Mentnafunangann 07:24, 19 giu 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Claudio Fossati[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, chiedo cortesemente di cancellare al più presto la pagina a mio nome o quantomeno i dati personali non inerenti né rilevanti alla mia attività pubblica di musicista. Il tutto è gravemente impreciso e mal scritto. Spero ricevere un riscontro al più presto. Grazie Claudio Claudio fossati (msg) 01:51, 19 giu 2015 (CEST)

Marino[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho aggiunto una sezione della pagina di discussione (Ignazio Marino). Magari rispondimi lì così diventa anche più semplice per altri contribuire.

Se il problema è il quotidiano scelto: il Corriere della Sera può andare bene? C'è un articolo del luglio 2009 con gli stessi identici virgolettati.

Avezzano[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vito per la pagina Elezioni comunali ad Avezzano ha avuto inizio la discussione sulla cancellazione della stessa oppure sull'unificazione con la pagina "Sindaci di Avezzano". Se tu potessi io spererei su un tuo parere giacché ne avevamo "parlato". Scusami l'intrusione. Buona serata --Marica Massaro (msg) 23:16, 19 giu 2015 (CEST)

Cancellazione della pagina Federico Italiano[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei capire perchè cancella l'entrata di un poeta italiano contemporaneo Federico Italiano giacchè la stessa pagina in lingua tedesca [2] esiste da anni senza problemi.

L'argomento dell'enciclopedicità non mi pare per niente valido, anche se prendiamo lo standard per scrittori (e non ragioniamo che poeti sono molto più difficili da pubblicare): 4 monografie di poesia, 6 libri come editore, traduzioni in più lingue delle 3 necessarie...

Grazie per farmi capire, --DAn (msg) 15:11, 20 giu 2015 (CEST)Dan

biografia stefano maria toma[modifica | modifica wikitesto]

caro vituzzu ....cosa c'è che non va nella biografia proposta ? la biografia si riferisce ad un utente wikipedia. Serve accompagnarla con un commento di una figura autorevole ? Ho anche indicato due url di cui uno di una new del sito istituzionale del ministero dell'Interno....ho letto la guida di riferimento e ritengo che la biografia del Dott. Stefano Maria Toma sia compatibile con le credenziali richieste o quanto meno che possa essere messa al vaglio della comunità e non cancellata immediatamente. Mi dici allora cosa posso fare ? Grazie

Roberto Saviano, questione plagio[modifica | modifica wikitesto]

Di seguito la mia proposta: Con sentenza n. 12314/15, la Corte di Cassazione ha respinto i motivi 1, 2, 3, 4, 5 e 8 del ricorso presentato dallo scrittore Roberto Saviano e dalla casa editrice Arnoldo Mondadori Editore contro la sentenza di condanna della Corte di Appello di Napoli, confermando l'illecita riproduzione, nel romanzo "Gomorra", di due articoli pubblicati su Cronache di Napoli e l'omessa citazione della fonte in merito a un articolo del Corriere di Caserta. La Corte ha accolto il 6° motivo, con il quale si contestava la liquidazione del danno da parte del giudice di secondo grado, quantificato in € 60.000,00 (il motivo n. 7, relativo alle spese di giudizio quantificate in Appello in circa € 20.000,00 è assorbito al n. 6). La Suprema Corte ha altresì indicato i criteri in base ai quali la Corte di Appello di Napoli dovrà rideterminare l'importo da risarcire [4].--Ucc1979 (msg) 19:01, 24 giu 2015 (CEST)
Ho provveduto alla rimozione di queste frasi contenute nella “questione plagio”: In precedenza lo stesso Saviano aveva accusato proprio questi quotidiani di essersi fatti "megafono della camorra"[69]. Maurizio Clemente, in quanto editore del Corriere di Caserta e di Cronache di Napoli, carica che oggi non ha più, nel 2011 è stato condannato a otto anni e sei mesi di reclusione e all'interdizione perpetua dai pubblici uffici per estorsione a mezzo stampa.[70]. Di seguito i motivi della rimozione: per quanto riguarda le dichiarazioni di Saviano, esse riferiscono di fatti aventi rilevanza penale ma non sono suffragate da alcun atto giudiziario e sono tuttora oggetto di diversi giudizi pendenti per diffamazione a mezzo stampa, promossi dalla società che edita il quotidiano Cronache di Napoli. Quanto alla frase su Maurizio Clemente, nello stesso testo si specifica che non è più editore da tempo (si specifica, almeno 13 anni, molto prima dell'avvio della causa per plagio). L'attuale editore è la società cooperativa Libra Editrice, tra i cui soci non figura Maurizio Clemente. Tra l'altro, mi pare che si tratti di una informazione non attinente alla "questione plagio"--Ucc1979 (msg) 17:07, 25 giu 2015 (CEST)

Jlis.it[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu, vorrei ricreare la pagina della rivista JLIS.it di cui tu hai proposto la cancellazione a dicembre 2013 https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/JLIS.It

Nel frattempo la rivista è entrata nel ranking dell'Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca come rivista di fascia A e credo che a questo punto non possa più essere messo in dubbio l'enciclopedicità della voce. Sei d'accordo? --Marchitelli (msg) 08:21, 21 giu 2015 (CEST)

ANVUR ha ampliato il riconoscimento di scientificità:
  • Area 10 - Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche : Scientificità riconosciuta
  • Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche : Scientificità riconosciuta
  • Area 12 - Area Scienze giuridiche : Scientificità riconosciuta

--Marchitelli (msg) 18:34, 21 giu 2015 (CEST)

Re:Integrale[modifica | modifica wikitesto]

Quindi \int_{x=2}^4 (x)\,dx + \int_{x=2}^4 (2) si risolve con \left[\frac{x^2}{2} + \frac{2x}{1}\right]_2^4 = \left[\frac{16}{2} + 8\right] - \left[\frac{4}{2} + 4\right] = 16-6 = 10--95.237.156.41 (msg) 14:06, 21 giu 2015 (CEST)

Grazie infinite. ti devo un favore.--95.237.156.41 (msg) 14:13, 21 giu 2015 (CEST)

Re:Creatore di utenze[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu, credevo di averlo disdetto; non mi serve per ora. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 15:02, 21 giu 2015 (CEST)

Blocco[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, solo per informazione: che cos'era quel blocco improvviso?--Mentnafunangann 18:26, 21 giu 2015 (CEST)

Tranquillo, nessun problema :)--Mentnafunangann 06:41, 22 giu 2015 (CEST)

Grazie[modifica | modifica wikitesto]

non so che è successo. stavo lavorando ad una voce, con un altro utente, poi, quando avevo finito sulla voce, ho cercato di scrivere sulla pagina dell'untente, per ringraziare e spiegare alcune cose, ho salvato, mi ha dato errore, ho risalvato, e mi sono ritrovato bloccato da un Filtro anti abusi. vabbè...non so che altro dire. --ElleElle (msg) 19:06, 21 giu 2015 (CEST)

come mai è stato bloccato Giomix68?

https://it.wikipedia.org/wiki/Giomix68--95.235.183.24 (msg) 01:26, 22 giu 2015 (CEST)

forse non sono enciclopedico ma fatti una ricerca su Google e vedrai.... spiegati meglio. Grazie!!!--95.235.183.24 (msg) 01:35, 22 giu 2015 (CEST)

se la pensi cosi ok ma ti ripeto che sono abbastanza noto. non sono ancora morto per stare sull'enciclopedia. se vuoi pubblica tu una bella pagina su wikipedia.--95.235.183.24 (msg) 01:42, 22 giu 2015 (CEST)

Cancellazione pagina Franca Rizzi Martini[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu, volevo sapere come mai hai deciso di cancellare questa pagina che stavo ancora modificando, non riesco a capirne il motivo, dato che conosco personalmente la persona in questione. Grazie.

Mobutu[modifica | modifica wikitesto]

Ciao non ti preoccupare ho già dato le dimissioni, termino il 3 Luglio Scrivi pure, sporco ricattatore. Tra l'altro tutte le cose che ho scritto sulla pagina di Mobutu erano tutte verissime! Guarda io capisco che non avrai certamente tempo per un Dibattito, pero' tutte le volte che in passato in assoluta buona fede ho voluto fare dei contributi costruttivi al progetto, dicendo cose vere e citando le fonti, quasi sempre tutto mi è stato cancellato senza discussione solo perché non ero un utente registrato. Dovreste farla finita con questa ipocrisia ed ammettere che di fatto questa enciclopedia è già riservata ai soli utenti registrati, nonché tali da avere un certo livello di relazioni pseudo-sociali con gli altri utenti, e che a tutti gli altri è negata di fatto qualsiasi forma di contributo. Poi dopo fate quello che volete, non ho mai superato certi limiti di vandalismo e non li superero' neanche questa volta, ma il giorno in cui smettero' di lavorare e avro' un po' di tempo libero, un giro di tutti gli internet cafè d'Europa, spostandomi in macchina e se necessario anche in roulotte per tutti i comuni di tutti i paesi d'europa, non ve lo leva nessuno. Giustamente 5 anni fa non era affatto un esordio, per i 6 o 7 anni precedenti ci avevo provato a contribuire seriamente, è dal 2003 che sono su wikipedia! Ho cominciato a innervosirmi quando avete censurato perfino quello che avevo scritto su Atri (divinità) e su Visto d'ingresso. Tra l'altro ricordo di essere anche stato uno dei 10 utenti registrati piu' attivi su wiktionary, fino al giorno in cui, per aver corretto un errore di battitura a una voce già esistente e priva di fonte, qualcuno ha deciso di rimuovere la correzione e di rimettere l'errore, solo perché la voce era priva di fonte e quindi non si doveva toccare e si doveva lasciare sbagliata perché avevano deciso che non si potevano piu' modificare le pagine prive di fonte, nemmeno se era per correggere un errore di battitura. Del resto avrai visto, dal momento che hai accesso a cosi' tanti dati su di me, che le correzioni di errori di battitura o di grammatica, ho sempre continuato a farle, visto che sono le uniche correzioni che accettate da parte di un utente non registrato. Mi hai chiamato per nome, cosi' la smetto di nuovo, ma mi limito ad osservare ancora una volta che tutto questo è una Colossale Ipocrisia. Vai pure con le correzioni su Atri. Tra l'altro c'è una frase che dice che ha giocato un certo numero di partite, vinte certe e perse certe altre: di questo citai una fonte da un sito di scacchi (chess qualche cosa) dove si parlava, evidentemente, di qualcuno che aveva il nickname Atri e certamente non della divinità hindù HAHAHA per cui faresti bene a cancellare, tra l'altro, quella frase. Per il resto passi che non ci sia necessariamente un rapporto di causa effetto, pero' certamente se avessi saputo che alcuni miei contributi avrebbero potuto essere accettati, come minimo avrei evitato di fare vandalismi perché questo avrebbe compromesso i miei contributi, invece quando decisi di cominciare a fare i vandalismi era anche perché avevo capito ormai di non aver nulla da perdere, cioè comunque, in generale, i miei contributi venivano cancellati un po' troppo spesso per farmi venire voglia di restare. Va bene dai cerchero' di non far altro che piccoli e rari vandalismi quando proprio non ne posso piu', ma pochi, soprattutto a causa dell'ingiustizia che vi autorizza a usare il mio nome a dispetto di tutte le norme sulla privacy, in questa vita avete vinto voi pero' nell'altra vita dovrete rispondere di questa vostra malvagità, mi verrà dato il diritto a tirarvi palle di neve senza difesa da parte vostra per almeno un'ora all'anno quando saremo in Paradiso, a te e a tutti quegli altri amministratori cattivi. Pero' avevo citato la fonte! Mi limitai a ricopiare tutto quello che avevo trovato su google riguardo ad Atri, senza nessun discernimento. Beh ho la sindrome di Asperger, adoro ottenere effetti bizzarri, eccentrici, ma per mezzo dell'applicazione di procedure che al contrario siano uniformi, burocratiche, impersonali. No, onestamente parlavo sinceramente. Per molti lunghi anni ho creduto di essere un wikipediano, contribuendo seriamente. Si vede che non ero tagliato, ecco. No, volevo dire, si vede che non ero tagliato per fare il wikipediano. Comunque mi impegno a non vandalizzare piu' per qualche anno. Ricomincero' solo quando avro' finito di lavorare, e anche allora prendero' di mira solo ed esclusivamente Bartolomeo, Patriarca di Costantinopoli, fin quando non deciderete una buona volta di bloccare quella pagina. A meno che egli muoia prima, naturalmente. Ti ripeto che in futuro quello che avrete, e che avreste dovuto avere fin dall'inizio, è di fare in modo che tutti i contributi vengano passati a un vaglio critico prima della pubblicazione. Che sarebbe una cosa di un buon senso elementare: come su un blog, tutti i commenti appaiono solo dopo essere stati approvati. Detto questo, siccome hai detto che non mi credi, non mi resta che ritornare su questa discussione fra un anno esatto e dirti: Hai visto che son stato di parola? Cosi' impari! Si' ma è un fatto che wikipedia sia soggetta a vandalismi, mentre invece tutti gli altri siti del mondo no hehehehe

Voce autobiografica[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, sono qui con Walter (Blakwolf), che mi sta dando una mano ad impaginare la pagina. Stiamo creando la voce enciclopedicamente, togliendo la promozione e inserendo i riferimenti ai premi e alle opere. Grazie per la pazienza, sposto la pagina sulla mia discussione. Buona giornata --Marco.brama (msg) 17:19, 22 giu 2015 (CEST)

Confermo --BW Insultami 18:49, 22 giu 2015 (CEST)
Secondo la WP:E, mi bastano 2 album con etichette indipendenti, ne ho di più, quindi dovrei essere a posto, no? Inoltre stiamo cercando i riferimenti alle tournée che ho fatto. Grazie di nuovo per la pazienza. --Marco.brama (msg) 17:33, 22 giu 2015 (CEST)
Ci stiamo lavorando e stiamo ricostruendo tutti i riferimenti esterni che è un lavoro che non è mai stato fatto e di materiale ce ne dovrebbe essere abbastanza ... speriamo ... :-) Grazieeee--Marco.brama (msg) 17:54, 22 giu 2015 (CEST)

ninver[modifica | modifica wikitesto]

Mi sa che è lui (o almeno suo cugggino) --Caarl95 19:11, 22 giu 2015 (CEST)

Grazie[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, grazie, sto leggendo i link che mi avete lasciato tu e biecoblu, per capire un po'. A presto.--Giovanni Telegrafista (msg) 20:26, 22 giu 2015 (CEST)

Vocabolario[modifica | modifica wikitesto]

Questo è il vocabolario treccani alla voce "Reggia" [[5]] , sei ancora sicuro delle tue modifiche?...cmq buona lettura--151.18.41.35 (msg) 02:59, 23 giu 2015 (CEST)

Cancellazione pagina[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno Vituzzu, ho visto che hai rimosso la pagina Filippo Giuffrida Répaci con la motivazione CV. Ovviamente, essendo un nuovo arrivato, non ho ragione di contestare, ma mi sarebbe d'aiuto capire meglio i motivi per non incorrere nello stesso errore. Nel caso specifico, trattasi di giornalista italiano all'estero direttore di un'agenzia stampa estera (e non ce ne sono molti) che ha ricevuto premi, scritto libri e con un'attività professionale provata. Ti ringrazio per la pazienza e per i consigli che vorrai darmi. Felicat2003 (msg) 14:24, 23 giu 2015 (CEST)

Re: Eugenio[modifica | modifica wikitesto]

Il lì presente Eugenio non la pianta da quasi un anno, e delle procedure a suo nome indicizzate non gliene frega nulla (c'è questa, semmai riprendiamo da lì) perché tanto ha un IP variabilissimo e può sempre tornare. Bisogna prendere provvedimenti seri che gli IMPEDISCANO di scrivere su Wikipedia come IP, di prender parte a discussioni e soprattutto di scrivere a me --Lombres (msg) 22:14, 23 giu 2015 (CEST)

e non potevi dirmelo prima, che si poteva mettere lì il nome della prima utenza dandolo per accertato, e collegandoci tutti gli IP? Cosa siamo stati a fare finora? Io l'ho sempre detto che è stato sottovalutato il problema, forse ora vi siete accorti che dopo mesi non demorde --Lombres (msg) 22:22, 23 giu 2015 (CEST)
non è detto che sia minorenne... In ogni caso, se vuoi altre informazioni te le mando per e-mail e ti metto in contatto con una persona che è nella mia stessa situazione --Lombres (msg) 22:36, 23 giu 2015 (CEST)
mail inviata con 1,9 MB di allegati, quindi controlla anche la posta indesiderata e aspetta paziente che venga scaricata (non so la velocità della connessione dalle tue parti). È tutto. A mali estremi chiamiamo la polizia postale, ammesso che possa fare qualcosa --Lombres (msg) 23:40, 23 giu 2015 (CEST)
dice che ha mandato una mail alla Wikimedia Italia: a parte che la Wikimedia Italia non si occupa di queste cose, in ogni caso ci sono le prove e non può affermare di essere stato confuso con un'altra persona --Lombres (msg) 15:00, 24 giu 2015 (CEST)
non è che io possa sospendere ogni contatto privato: è lui che continua ad inviarmi messaggi su Forumcommunity, iscrivendosi ogni volta con un account diverso e poi cancellandolo, messaggi che io leggo solo per farmi due risate. Non gli rispondo e non potrei nemmeno, perché lui disattiva la possibilità di ricevere messaggi. Ripeto che ho il sospetto che i genitori siano d'accordo --Lombres (msg) 15:27, 24 giu 2015 (CEST)
quello che si può fare su Forumcommunity si fa, già non può scrivere sul forum e alcuni IP sono già bannati, quelli che usa per mandarmi messaggi sono sempre nuovi account --Lombres (msg) 17:42, 24 giu 2015 (CEST)

Lodovico Lessona (doppia pagina)[modifica | modifica wikitesto]

Gentile Vituzzu (o Bottuzzu?), ieri ho cercato -più o meno goffamente- di costruire una pagina dedicata a "Lodovico Lessona" (tentando di porre rimedio ad una carenza del web di cui mi sono accorto con incredulo sgomento): nel redigere la parte iniziale, ovvero l'intestazione della pagina, ho commesso la sventatezza di scrivere 'Ludovico' anziché 'Lodovico'; per cui, accortomi del refuso, ho cancellato il contenuto della pagina (non essendo io un amministratore e non avendo potere di cassare l'intera pagina) e l'ho travasato in una nuova pagina con intestazione corretta. Qualcuno, tuttavia, non avvedendosi delle ragioni della mia manovra, ha riprostinato il contenuto della pagina con refuso, anziché procedere all'ablazione della medesima: come risultato vi sono ora due pagine Wikipedia pressoché uguali, di cui una dedicata ad un onomasticamente usurpante "Ludovico Lessona", l'altra al legittimo "Lodovico Lessona". Sarebbe possibile cancellare la prima in maniera da lasciare la seconda (l'unica corretta) in evidenza? Grazie

Fammi Capire[modifica | modifica wikitesto]

1) Chi ti ha detto che io sia l'autore del libro che sto citando come fonte? 2) Tu sei abruzzese??? conosci la storia di Città Sant'Angelo? ... certo che no altrimenti non potresti accettare una bestialità come quella di affermare che la rivolta carbonara a Città Sant'Angelo c'è stata nel 1815 ... tutti gli abruzzesi sanno che c'è stata nel 1814, pure i bambini lo sanno! 3) Hai mai letto "Passione Angolana"? Hai mai visto quanti e quali documenti inediti riporta integralmente? Reggente75--Reggente75 (msg) 00:44, 25 giu 2015 (CEST)

Ma perché elimini pagine a caso!?!?!?Anche quelle fatte bene


GO internet[modifica | modifica wikitesto]

Ciao ho notato solo ora la cancellazione della voce. La motivazione indicata per la cancellazione ci può stare. Ma secondo me non si è tenuto conto che l'azienda in quesione soddisfa un altro requisiti, tra quelli citati in WP:AZIENDE, ovvero il punto 5. L'azienda sta contribuendo alla sviluppo tecnologico mediante ricerca e propri investimenti. Resto in attesa di un tuo gentile riscontro. Grazie mille Demincob (msg) 11:23, 25 giu 2015 (CEST)

Ciao, scusa ancora del disturbo ma l'articolo 5 parla di aziende "che hanno contribuito in maniera determinante .... o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti;" mica si specifica se sei stato il pioniere o meno della tecnologia. L'azienda in oggetto tramite propri investimenti ha una rete completamente di sua proprietà in tecnologia LTE (escluso Telecom e Infostrada nessuno a rete fissa propria) per cui è determinante, al pari delle altre, nella diffusione della tecnologia . Secondo me bisogna soffermarsi a ragionare su questo punto in maniera meno superficiale. Saluti Demincob (msg) 16:33, 25 giu 2015 (CEST).
Ciao, in questo caso si parla di rete LTE usufruibile da casa e non in mobilità. Per cui il concetto di paragone bisogna effettuarlo con gli operatori fissi e non mobili. Comunque ripeto l'articolo 5 non parla di esclusività (art. 3) ma di chi contribuisce allo sviluppo. Demincob (msg) 16:45, 25 giu 2015 (CEST).
No no, io non sto confondendo nulla! Parlo di usfruibilità del servizio. l'LTE degli Wisp è lo stesso dell'LTE degli altri operatori dal punto di vista tecnologico, ma è diverso dal punto di vista "commerciale". Mentre per gli altri operatori è un LTE in "mobilità", quello degli Wisp no. Portano l'LTE a casa, ma sempre via wireless. Infostrada, Tiscali, Fastweb, che sono operatori fissi, difatti non offrono l'LTE a casa. E' un un concetto un complesso da capire, ma non voglio insistere sulla qustione. Poichè sei tu a valutare il parere dell'enciclopedicità della voce, potremmo scrivere giorni interi sull'argomento e ognuno rimarrebbe sulle proprie convinzioni. Per questo la chiudo qui, in attesa di aggiornamenti futuri. Grazie ancora Demincob (msg) 12:52, 02 lug 2015 (CEST).
E' complesso, fidati. Di tecnologie ne esistono tante, ma appunto il WiMAX come nell' LTE, il cerchio di aziende è strettamente limitato, ovvero, possono operare solo quelle che hanno acquistato licenze per operare. Tanto è vero che se guardiano il panorama delle aziende WiMAX in Italia, di aziende licenziate ce ne sono 5. Cmq si è spostato il tema della discussione: la questione era stabilire se l'azienda aveva o meno contribuito allo sviluppo di una tecnologia. Secondo me lo ha fatto e lo sta facendo cosi come Linkem. Demincob (msg) 14:27, 02 lug 2015 (CEST).

Giuseppe Macario[modifica | modifica wikitesto]

Questo personaggio sta imperversando in tutti i progetti wikimedia, ho visto che hai contribuito a far cancellare la pagina su en.wiki, io ho cancellato l'item su wikidata [6](anche se a rigor di logica dovrebbe starci) ma ha inserito pagine un po dappertutto e il mio inglese non è cosi buono per farle eliminare [7] [8] puoi darmi una mano? --Rippitippi (msg) 18:30, 25 giu 2015 (CEST)

Un filtro[modifica | modifica wikitesto]

Ti domando se nella fattispecie è tecnicamente possibile (e anche agevole) mettere un filtro in quella voce dal momento che il dizionario che usano è ristretto a quei soliti 2 o 3 termini. Ciao --Pracchia 78 (scrivimi) 20:59, 25 giu 2015 (CEST)

Blocco mail[modifica | modifica wikitesto]

In merito a questo, qualcosa non mi è chiaro: l'utente in questione mi ha scritto regolarmente una mail appena iscritto (alle 15.52 di ieri) e poi nuovamente stamattina una volta che era scaduto il blocco (stendo un pietoso velo di silenzio sui contenuti e i toni di tali mail ;-) ). Se si ritrova a non poter scrivere mail, come ho spiegato anche a lui sulla sua pagina di discussione, probabilmente è perché non era loggato ed era il suo ip che è ancora bloccato fino al 1 luglio.

Da quel che hai scritto parrebbe invece che i nuovi utenti non possano scrivere mil, ma non mi sembra che sia così :-)

Ciao --Pil56 (msg) 16:52, 26 giu 2015 (CEST)

Univesità Popolare degli Studi di Milano[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, non capisco perchè la voce in questione sia stata cancellata... Senza peraltro dare una spiegazione logica. Credo che spiegarne i motivi sia essenziale. Grazie. Diuk87 (msg)

Grazie per la risposta, è qualche giorno ormai che cerco di aggiustare nel modo migliore questa voce ma viene perennemente respinta. In realtà l'università popolare di milano nasce nel 1901 s ha 114 anni di storia, si è trasformata nel tempo e ci sono varie fonti che lo testimoniano, anche all'interno di wikipedia visto che la citano. Ci sono diversi libri che ne parlano. Nel 2006 si è nuovamente trasformata diventando associazione e chiedendo allo stato italiano il permesso di rilasciare titoli accademici e via dicendo... Avevo iniziato modificando la voce Università popolare di Milano ma c'era un utente che continuava a cancellare quello che facevo...Ho provato a fare due voci separate ma vengono cancellate...Giustamente per stare su wikipedia ci vanno dei requisiti ma sono convinto che ci siano...non basta la mia convinzione ma del materiale storico/giuridico credo di si... Come da istruzioni avevo creato solo la pagina di discussione della voce ma anche quella è stata cancellata...speravo che almeno fosse possibile dialogare per arrivare ad una soluzione condivisa...avrei potuto caricare i titoli dei libri che ne parlano, gli articoli, i siti, i documenti e quant'altro, ma non posso farlo perchè appena faccio qualcosa viene cancellata.

Non sono d'accordo[modifica | modifica wikitesto]

Sono state cancellate ben 3 delle mie 4 (per ora) traduzioni, ma io non riesco a capacitarmi del perché. Dal mio punto di vista, le mie traduzioni non contenevano errori o, se li contenevano, non erano certamente eccessivi dal cancellare addirittura le intere pagine.

Purtroppo sulla lunghezza delle pagine non posso farci niente, anche nella versione inglese è semplicemente scritto: "Moresby's Island is an island of Bermuda" quindi io più di questo non posso fare. Il mio scopo in teoria sarebbe semplicemente quello di tradurre! Stessa cosa vale per Draga. Cercherò in futuro di non commettere più tali errori! Grazie per la risposta.

--GiovanniVitale00 (msg) 10:10, 27 giu 2015 (CEST)GiovanniVitale00

Domanda[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu. Scusa l'approccio poco formale e il disturbo, ma saresti disposto a rispondere a una mia domanda? É un pò lunga da rispondere, quindi se non hai tempo rigetta pure la richiesta. Grazie. --95.244.160.220 (msg) 13:34, 27 giu 2015 (CEST)

(scusa il ritardo) si, in effetti è anche quella una domanda. Comunque, io sono quello che ultimamente sta facendo un pò di domande riguardo alla matematica. Se ricordi, nell'ambito degli integrali mi avevi linkato un sito. Quando ho chiesto riguardo ai limiti, dove tu avevi posto \lim_{x \to 0} (1/x), dove la soluzione è \infty (qui). Ora, se si prende questa funzione, si nota che è una retta, ma non può avere la corrispondenza con x=1, perchè il demnominatore corrisponde a 0. Quindi quella non è una retta, ma due semirette (oppure ho appena detto una minch***a?), e il limite con x tendente a 1 è 2 (qui). Ma allora, con quale formula si dovrebbe calcolare il limite di una funzione, considerando che questa, e ancora di più questa, che mi ha lasciato totalmente disorientato. Scusa la rottura di cosiddetti, so che hai di meglio da fare che rispondere a me, però ho visto che sei bravo in materia, e sinceramente google non mi ha aiutato. Grazie per il tempo. --79.51.159.63 (msg) 16:52, 27 giu 2015 (CEST)

Ignazio Marino[modifica | modifica wikitesto]

Dire che la sua giunta è stata sconvolta dagli scandali di Mafia Capitale, e che Renzi ormai gli ha dato l'aut aut, non può avere nulla di evasivo; è non è neppure un recentismo, dato che gli scandali sono cominciati l'anno scorso, e ne parlano da tempo tutti i mass media.

Toni Ucci[modifica | modifica wikitesto]

Ti ringrazio per essere intervenuto nella pagina Rocco Siffredi. Vorrei chiederti se potevi aiutarmi a correggere anche la pagina "Toni Ucci": ho corretto la data della morte, ma non so come citare l'articolo a testimonianza (ho riportato il sito nella discussione) --Mreight (msg) 01:57, 29 giu 2015 (CEST)

Richiesta di chierimenti[modifica | modifica wikitesto]

Perdonami, non mi so bene districare nelle regole di Wikipedia, ma, siccome vedo che hai cancellato la voce L'ITALIANO (QUOTIDIANO) trovo incomprensibile questa cancellazione quando la stessa voce è riportata sia nella versione spagnola (https://es.wikipedia.org/wiki/L%27italiano) che inglese (https://en.wikipedia.org/wiki/L%27Italiano_(newspaper)) di Wikipedia. Grazie per l'aiuto Cordialmente Gian Luigi Ferretti

Re: Prosperi/Cantimori[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vito, ho solo spostato il testo dalla voce Prosperi alla voce Cantimori con piccoli adattamenti. Ora non posso fare controlli: stavo giusto inserendo il template wikipausa nella mia pagina utente quando ho visto il tuo messaggio. Comunque Cantimori e la sinistra fascista sono argomenti su cui forse in futuro scriverò qualcosa. Nel frattempo ti segnalo che su Google books trovi digitalizzato, in due volumi, il Dizionario di politica del PNF (la pubblicazione è ad opera di un'associazione neofascista, ma all'interno c'è solo il Dizionario edito nel 1940): varie voci sono state scritte da Cantimori, tra cui Destra e Sinistra. Poiché c'è scritto quale intendeva essere la posizione del fascismo rispetto ai due concetti, forse possono essere utili a te, Gianfranco e Caarl 95 per la vostra discussione sul PNF (non sono certo fonti dirimenti ma rappresentano un po' il punto di vista ufficiale del partito). Buone vacanze. Ci vediamo dopo l'estate,--Demiurgo (msg) 20:10, 29 giu 2015 (CEST)

Link a PDC in corso[modifica | modifica wikitesto]

OK, non credevo fosse vietato. Però, a proposito di Villa Necchi, cònstato che non sono stati avvisati i progetti Architettura e Lombardia. Per quanto riguarda Euthanasia Coaster, a breve rimetterò il mio parere senza quell'accenno. Grazie. --Superzen (msg) 22:31, 29 giu 2015 (CEST)

Va beh, ma il risultato è lo stesso. Ciao --Superzen (msg) 22:41, 29 giu 2015 (CEST)

Storia Monteodorisio[modifica | modifica wikitesto]

Anche il testo precedente era copiato. Il nuovo testo proviene dalla stessa fonte. Inoltre il testo non è coperto da diritto d'autore.

Critico d'arte[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, mi sono accorto solo dopo di cosa era successo effettivamente alla voce Critico d'arte e stavo provvedendo al ripristino ma vedo con piacere che mi hai anticipato. ho provveduto a fare una copia del contenuto sulla sandbox dell'utente... spero vada bene, immaginando non sia un vandalismo ma un test.

Volevo chiederti per curiosità: in questi casi la cronologia andrebbe ripulita oppure no?--Torque (scrivimi!) 01:46, 30 giu 2015 (CEST)

GLAM Campania[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vito, collaboro con Uomovariabile al progetto e sto cercando di capire la cancellazione fatta da Gac della voce Rossella Ruoppolo; a domanda non ha risposto. Puoi aiutarci tu a capire? e già che ci sono mi puoi spiegare il senso della tua frase : un difetto che trovo generalmente nei progetti fatti dai capitoli presso istituzioni varie è quello di puntare troppo sulla creazione di pagine invece che di contenuti. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:55, 30 giu 2015 (CEST)

Grazie Vito. Vedrò di spiegare la cosa alla nuova utente. Per quanto riguarda i tuoi suggerimenti, sono molto d'accordo con te e nei miei corsi dico sempre che WP é una enciclopedia sì, ma é soprattutto una comunità di cui vanno rispettate le regole. --Susanna Giaccai (msg) 16:33, 30 giu 2015 (CEST)

Andrea Romagnoli[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho corretto la voce Andrea Romagnoli inserendo le fonti con le note; ho anche reso la voce più neutrale. Posso levare l'avviso? Grazie mille.--Raffacossa (msg) 13:23, 30 giu 2015 (CEST)

pubblicità?[modifica | modifica wikitesto]

ciao, questi non mi sembrano della pubblicità. o forse lo sono? --DeafJones7 (SMS) 15:50, 30 giu 2015 (CEST)

ma se quei libri chiaramente fanno parte della letteratura della cultura sorda, cosa dovrei risolvere? leggendo le regole sul progetto, mi pare che non ci sia qualcosa di male. o no? --DeafJones7 (SMS) 15:57, 30 giu 2015 (CEST)

pagina Alessia Scarso[modifica | modifica wikitesto]

Salve, vorremmo chiarimenti rispetto alla rimozione della pagina in oggetto. Non capiamo perchè la pagina sia stata cancellata se tutto ciò che viene riportato è verificato, verificabile, in risalto a livello nazionale e riportato da Imdb, Mymovies, Cinemaitaliano.info. Abbiamo inserito informazioni simili in altre pagine con successo, non capiamo questo diverso trattamento. Si tratta di una pagina con informazioni pari a quelle di altre pagine. Se può gentilmente spiegarci in quale forma gestire le stesse informazioni saremmo lieti di riaggiornare la pagina, e le chiediamo la possibilità di ripristinarla senza essere nuovamente oscurati. Grazie.

Premio L'Italiano[modifica | modifica wikitesto]

Gentile signor Vituzzo, vedo che ha cancellato, dopo tre anni, la voce Premio L'Italiano, che però sopravvive in spagnolo. Ha suggerimento da darci per ripristinarla? Grazie e cordiali saluti Gian Luigi Ferretti

re:[modifica | modifica wikitesto]

Questa volta ha volato alto, l'amico: lunga trattazione, nuovi epiteti, grande visione complessiva dalla tua malefica figura. Secondo me, sotto sotto ti ama...--Presbite (msg) 21:36, 30 giu 2015 (CEST)

RE: T.O.[modifica | modifica wikitesto]

Non avevo dubbi sul risultato finale... ;-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:40, 30 giu 2015 (CEST).

Taglio paragrafo[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera Vituzzu, hai tagliato il paragrafo delle associazioni nella voce Oppido Mamertina lasciando solo le prime tre dell'elenco inserito, ma non vedo, o forse è una mia svista, le ragioni addotte per giustificare questo taglio, le altre sono tutte associazioni attive in città e riconosciute, se mi illumini te se sarò grato. W Wikipedia sempre!--95.235.113.71 (msg) 23:27, 30 giu 2015 (CEST)

Grazie (2)[modifica | modifica wikitesto]

Meno male che ci sei tu che usi il buon senso.

Diciamo che è proprio questo che ti frega. Giocoforza non puoi aspettarti l'accoglienza coi fuochi d'artificio. --Vito (msg) 14:38, 1 lug 2015 (CEST)

(conflittato) Hai ragione, non posso aspettarmi calorose accoglienze, nè ora nè mai. Però ho chiesto umilmente scusa a Supernino e ritengo di avere la coscienza pulita, almeno per quanto riguarda il fatto più grave commesso da me. I file elencati in WP:RA sono tutti quanti. L'unico mancante è File:Un medico in famiglia.JPG, ma quello non dovrebbe essere cancellato: bisognerebbe solo togliere la versione di Giuseppe129 dalla cronologia, e lasciare visibile soltanto la versione attuale di Marko-18. Grazie ancora. --151.26.129.192 (msg) 14:41, 1 lug 2015 (CEST) Dopo il conflitto: "fuochi d'artificio" in che senso? Che lecco i piedi? --151.26.129.192 (msg) 14:41, 1 lug 2015 (CEST)

Ho sistemato quel logo.
Però vedi che parti troppo per la tangente rimanendo troppo sulla difensiva? Semplicemente ti ho detto che non devi aspettarti i fuochi d'artificio, in altri termini che non puoi aspettarti un'accoglienza più o meno calorosa.
--Vito (msg) 14:47, 1 lug 2015 (CEST)
Ah, adesso ho capito, Vito. Io avevo interpretato la frase "aspettarti l'accoglienza lanciando fuochi d'artificio", invece tu intendevi dire "accoglienza calorosa", adesso è chiaro. Grazie. Errata corrige. Ho riletto ben bene il regolamento degli screenshot, ed anche il File:Un medico in famiglia.JPG è effettivamente in violazione di copyright, e non soltanto nella versione caricata da me. Gli screenshot corretti sono quelli come questo o questo. Ho fatto la segnalazione. --151.26.129.192 (msg) 16:00, 1 lug 2015 (CEST)
Ho capito, devo essere sicuramente meno precipitoso. Riguardo a File:Un medico in famiglia.JPG, confermo che è sia da C12, sia da C20: se si vorrà fare un nuovo screenshot, dovrà essere fatto nella stessa maniera di quelli di Don Matteo 8 e 9. Firma. --151.26.129.192 (msg) 16:44, 1 lug 2015 (CEST)

Hai ragione, ma converrai con me che in tutte le voci sulle fiction sono presenti sezioni dal titolo "Critiche", come ad esempio ne L'ispettore Coliandro, La leggenda del bandito e del campione, Crimini bianchi e quant'altro. L'anonimo vicentino-romano probabilmente è un fan sfegatato della serie, che vuole oscurare quelle critiche che non gli vanno giù. --151.26.131.125 (msg) 19:36, 2 lug 2015 (CEST)

Perdonami, mi sono spiegato male. Non è un "problema presente in più pagine", perchè in moltissime voci relative a fiction italiane o statunitensi, sono presenti sezioni dal titolo "Critiche", in cui si menzionano le valutazioni espresse dai critici, e nessuno ha mai messo l'avviso E. "Romano-vicentino" perchè l'IP risultava essere dapprima di Vicenza, poi di Roma. La sezione "Critiche" è stata scritta in parte da Azrael555 nel lontano 2008, in parte da me. Come vedi, ci sono le citazioni delle fonti con tanto di template apposito per citare le fonti. --151.26.131.125 (msg) 19:47, 2 lug 2015 (CEST)
Non gli ho scritto io perchè è un IP dinamico quindi non avrebbe potuto leggere il messaggio. Sono andato a farci caso perchè da parecchio tempo quell'IP dinamico si ostinava a reinserire l'immagine in violazione di copyright (ora giustamente cancellata), e io puntualmente andavo a rimettere l'immagine legale caricata da Balfabio. Poi, quando un telefilm viene trasmesso in televisione, accade sempre che esso venga valutato dai critici, come Grasso e Specchia. Nella voce Don Matteo si citano quelle critiche, così come viene sempre fatto in altre voci. Secondo me quell'IP vuole rimuoverle perché adora troppo la serie e non gli va che Wikipedia menzioni le critiche. Come vedi le fonti sono citate regolarmente. --151.26.131.125 (msg) 19:55, 2 lug 2015 (CEST)
E fai bene a contestarmele da sempre. Quando feci il pazzo e attaccai Supernino in quella maniera vergognosa e vomitevole, lo feci perché riversavo su Wikipedia alcuni malesseri che avevo nella vita reale. Ti ho sempre ricordato come l'admin che più cercava di farmi capire le cose in maniera dialogante e chiara, io da te accetto qualsiasi contestazione perché ti ritengo autorevole. Sentiti libero di contestarmi tutte le volte che lo ritieni opportuno. --151.26.131.125 (msg) 20:03, 2 lug 2015 (CEST)
Ma comunque questo è stupendo, l'oggetto che hai messo è strepitoso, complimenti! :-) ma quando, l'altro giorno, mi hai detto Diciamo che è proprio questo che ti frega., cosa intendevi con questo? Perchè io ti avevo ringraziato per il tuo buon senso, quindi il questo a cosa era riferito? --151.26.131.125 (msg) 20:14, 2 lug 2015 (CEST)

Alessandro_Ruggiero[modifica | modifica wikitesto]

e allora come si fa ad inserire una voce meritata in enciclopedia?



Ollreb e i suoi sock...[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, grazie per il blocco. Giusto per la cronaca, si tratta dell'ennesima incarnazione di Claraberllo, che quattro anni fa combinò tutto questo... (giusto per capire con chi si ha a che fare). Un saluto ;-) . danyele 16:39, 1 lug 2015 (CEST)

Pagina Sigmnud Freud University[modifica | modifica wikitesto]

in merito alla cancellazione della voce in oggetto che è stata classificata come pubblictà, come posso fare per inserire in maniera corretta una voce su wikipedia che parli dell'università Sigmnud Freud University se di Milano?

Grazie

cancellazzione pag.[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu (mi piacerbbe sapere chi sei veramente) mi dai una valida motivazione per la quale hai cancellato la pagina che ho creato? Stavo parlando di una persona che con fatica e umiltà si sta facendo strada nel mondo del calcio.E' un ex calciatore e allenatore, sono sicuro che sentiremo parlare di lui. Allora si parla solo dei soliti noti? Dammi una valida motivazione. Grazie

Presunta non enciclopedicità della Voce su Giulia Riva[modifica | modifica wikitesto]

a quando il pdc a breve sulla discussione relativa alla presunta non rilevanza enciclopedica dell'atleta italiana Giulia Riva?--82.48.17.225 (msg) 12:54, 2 lug 2015 (CEST)

Nettuno[modifica | modifica wikitesto]

[9]--151.67.197.128 (msg) 16:38, 2 lug 2015 (CEST)

Utenza monotematica[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, puoi spiegarmi meglio quello che mi ha scritto Bieco Blu sull'utenza monotematica? Grazie--Giovanni Telegrafista (msg) 20:12, 2 lug 2015 (CEST)

aiuto - template ![modifica | modifica wikitesto]

ciao. sono nuovo e non so una cosa: ho creato la pagina sulla nuova stagione di una serie tv (Hamburg Distretto 21, ancora inedita in Italia ma già trasmessa in Germania). A fine pagina c'e' una tabella di collegamento tra le varie stagioni, ma non riesco a inserire la stagione nuova, la nona. Come posso fare? grazie anticipatamente. Allego la pagina oggetto della discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Episodi_di_Hamburg_Distretto_21_(nona_stagione)

Come fa ad essere vandalismo se non è rilevante alla pagina? Esci dal tuo complesso e mettiti gli occhiali.

No[modifica | modifica wikitesto]

Come fa ad essere vandalismo se non è rilevante alla pagina? Esci dal tuo complesso e mettiti gli occhiali.

Ok[modifica | modifica wikitesto]

Se provi ad insultarmi di nuovo contatterò le autorità del sito.

Cancellazione Fondazione Università di Mantova[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. Premetto che mi sono avvicinato da poco alla modifica delle voci di Wikipedia e quindi non ho molta dimestichezza con le best practices del sito. Fondamentalmente volevo capire il motivo della richiesta di cancellazione. La Fondazione (per cui lavoro) ha cambiato nome da pochi giorni e volevo aggiornare questa informazione su Wikipedia, ma non ho i requisiti per rinominare una voce. Puoi indicarmi la strada corretta per poter aggiornare questa voce?

Conurbazione di Blackwater Valley[modifica | modifica wikitesto]

took ages to create and now it's all gone. 19:23, 3 lug 2015 (CEST)

Zamedel79[modifica | modifica wikitesto]

Era pure molto compatibile con il vandalo di oggi, ma visto che contributo da registrato e blocco automatico non erano gravi ho pensato di lasciarlo fare e tornare a vedere se si trattava dell'1% di possibilità positiva: puntualmente tocca sperare per il meglio e per poi trovarsi ad agire regolarmente per il peggio ;-)--Shivanarayana (msg) 20:35, 3 lug 2015 (CEST)

Dannato neoborbonico! ;-)--Shivanarayana (msg) 20:52, 3 lug 2015 (CEST)

Saverio Tommasi[modifica | modifica wikitesto]

Sono attività minori ma enciclopediche. --72.194.210.234 (msg) 23:25, 3 lug 2015 (CEST)

Aiuto! template II[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. Grazie . Puoi parlare in termini tecnici. grazie!

complottismo.blogspot.it[modifica | modifica wikitesto]

Segnalo

--Skyfall (msg) 13:57, 4 lug 2015 (CEST)

Ciao. Ignoravo certe questioni. Ho solo scoperto che quel sito é nella Black list perché alcuni si ostinano a cancellare un pezzo dalla voce di Massimo Mazzucco. Il problema é in quel pezzo si parla proprio del suo blog e quindi le fonti, seppur molte, sono in genere di bassa qualità.
--Skyfall (msg) 15:28, 4 lug 2015 (CEST)

Ciao, perché hai cancellato la pagina "Federico Martelli"?

Salve, personalmente non ho mai provato a scrivere su wikipedia ma ho notato che a volte alcune pagine cambiano molto velocemente il loro contenuto e sono presenti da anni molte assurderie incredibili spacciate però per cose oggettive e mi è giunta voce che quando si prova a fare delle correzzioni per rendere le informazioni più equilibrate si viene bloccati da utenti molto più esperti ma che magari conoscono poco o per nulla l'argomento. Come si può risolvere nella maniera corretta tutto ciò ?

ringraziamento[modifica | modifica wikitesto]

grazie mille per l'aiuto

me Sblocca favore.[modifica | modifica wikitesto]

me Sblocca favore. a causa del blocco del mio IP-Adresse, non posso usare Wikipedia ... Non riesco nemmeno a leggere la pagina .. non ho mai fatto del male Wikipedia e non era impegnato nella corruzione della pagina ... ho praticamente leggerlo da un telefono cellulare, ora non posso. ho bloccato per errore. me Sblocca per favore


66.249.81.215


Template:Sblocca

Andrea Romagnoli[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, secondo me Andrea Roamgnoli è a posto adesso. Che ne dici?--Raffacossa (msg)

  1. ^ []
  2. ^ https://de.wikipedia.org/wiki/Federico_Italiano 'Wikipedia "Federico Italiano"'