Discussioni utente:Vituzzu

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


Archivi centrali


Clicca qui per aggiungere un nuovo messaggio / Click here to add a new topic


Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)

Se sei un troll, un pazzoide un vandaluccio o tutte e tre le cose clicca qui/
If you're a troll, a vandal, a mad man or all these things please click here


non puoi aggiungere il mio nome alla cronologia delle modifiche, rispetta la privacy, ti invito a cancellarlo

che errori? ho aggiunto cose corrette visto che ci abito, l'avviso è fuori luogo

Erri De Luca[modifica | modifica wikitesto]

Non ho capito che vuole davvero la signora che dice di parlare a nome di Erri De Luca? Ci sono le fonti, dove sarebbero le falsità? Toglierei al massimo la citazione su via Fani ma le altre non le trovo controverse, specie la normalissima citazione sulla fine di Lotta Continua.Discussione:Erri_De_Luca#Edit war--StefanoRR (msg) 10:20, 18 mag 2015 (CEST)

Quali postulati? Non mi piacciono quelli, come questa signora, che parlano senza conoscere e dicono mezze frasi e mezze parole.--StefanoRR (msg) 16:50, 18 mag 2015 (CEST)
Boh.Secondo me Erri De Luca non ne sa nulla, chissà cosa gli hanno raccontato.Sono più realisti del re.Anche sforzandomi non vedo nulla di offensivo, allora Berlusconi che dovrebbe dire?Non si può oscurare la pagina solo perché c'è il processo in corso, non s'è mai vista una cosa del genere.--StefanoRR (msg) 17:48, 18 mag 2015 (CEST)
Ma perché non rispondono nel merito? quando le si chiede dire che cosa sarebbe offensivo, rimangono evasivi o si limitano a fare svuotamenti.--StefanoRR (msg) 17:52, 18 mag 2015 (CEST)
ma sembra (a quanto scritto in vari punti della pagina di discussione) che vogliono oscurare la pagina perché c'è un processo in corso? ma che razza di richiesta è?--StefanoRR (msg) 18:07, 18 mag 2015 (CEST)
Lo penso anch'io e lo capisco, ma che c'entra prendersela con una paginetta innocua che riportava solo sue interviste pubbliche in tv e giornali e presenti su centinaia di siti web?--StefanoRR (msg) 18:13, 18 mag 2015 (CEST)
Il fatto è che non ho capito proprio la questione del perché, cioè proprio il contenuto delle cose che sarebbero offensive ("false"), e, se lo sono, perché lo sono.--StefanoRR (msg) 18:21, 18 mag 2015 (CEST)
Vi ringrazio per aver conservato i toni di una conversazione civile e di aver ascoltato le ragioni di una persona che sentiva il carico di tensioni accumulate e il peso di una responsabilità. La scrittura online non mostra i volti, cancella l'inclinazione delle voci e rischia di falsare le impressioni. Probabilmente voi avete accumulato, dentro wikipedia, molta esperienza e pazienza, ma intorno a Erri si creano spontaneamente casi a parte: si formano affetti profondi e, talvolta, per sua difesa si agisce a testa bassa. In tutta questa vicenda c'è una cosa che va salvata: la dichiarazione di stima da parte di un giovane per uno scrittore che ha scelto i suoi valori in un mondo di carta e riesce a trovare ascolto in chi pratica una cultura dal basso e da puro volontario sul web.-- 20:17, 18 mag 2015 (CEST)
LeggendolibriPerdonatemi ma ho avuto una giornata parecchio complicata.Non sono io che minaccio di denunciare chicchessia, anzi, detto fra noi, io manco frequento tanto questo scrittore nonostante sia una famelica lettrice. Delle cose che si contestano di quella pagina io ne conosco solo due. De Luca non è sposato e ne vedovo (e questa a dirla tutta non mi sembra affatto un'infamia) Quella infamante, a quanto pare è che lui non ha mai firmato petizioni per Battisti e invece nella pagina pare che questa cosa sia citata. Questa è la pietra dello scandalo a quanto pare. Ora la sottoscritta scrive dopo aver visto quel che scrivono i contestatori (sinceramente manco mi importa più di tanto di quel che si urla), di cui conosco pochi membri, per dimostrare ai contestatori che si può cambiare o comunicare imprecisioni anche e senza dover arrivare alle denunce. Tutto qui; il fatto che ci siano tanti commenti mi conferma che, come ho detto a chi ha sollevato il problema, che la trasparenza e l'attenzione di Wikipedia è sempre la medesima.
Nasce tutto da due fonti sbagliate allora, mai rettificati dai rispettivi autori: questa, recensione di Non ora, non qui, in cui si parla di una presunta moglie di Erri De Luca, morta dopo pochi anni di matrimonio, e il libro di Giuseppe Cruciani "Gli amici del terrorista", ripreso da varie fonti. Io non ritengo infamante che qualcuno abbia firmato per Battisti, dato che quel processo non fu certo regolare (che Battisti sia o meno un assassino, non lo so) e hanno firmato anche Saviano, Evangelisti, Bernard Henri Levy, Pennac, Dazieri, Provvisionato e Carlotto, ma se Erri non ha firmato né mai dichiarato solidarietà a Battisti in qualche modo, anche Cruciani dovrebbe rettificare il suo libro, in cui De Luca viene addirittura citato nel retro di copertina.--StefanoRR (msg) 14:44, 19 mag 2015 (CEST)
Leggendolibri Vi ringrazio infinitamente anche da parte degli indemoniati che grazie a voi sono riuscita a zittire. Wikipedia è una macchina funzionante e anche proattiva e io non l'ho mai messo in dubbio. Sicuramente sopratutto grazie a voi, buona serata e grazie ancora.

Cancellazione pagina Consorzio Premax[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, non mi sono chiari i motivi per cui è stata cancellata la pagina da me creata questa mattina sul Consorzio Premax. Attendo risposta. Grazie e buona giornata.

Foto[modifica | modifica wikitesto]

Al fondo della pagina di Radio Radicale c'è scritto che tutti i documenti, foto e video sono rilasciati in quella licenza lì, salvo dove specificato.--StefanoRR (msg) 14:37, 18 mag 2015 (CEST)

Ancora su cancellazione pagina Consorzio Premax[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, a me la pagina non sembrava avere un carattere prettamente promozionale. Nel testo si racconta la storia di un consorzio di produttori che si sono messi insieme per tutelare un prodotto. Non so cosa lei intenda per mancanza "di numeri e di storia". Mi sembrava che ce ne fossero in abbondanza. A questo punto le chiedo come mai la mia pagina non va bene e invece una pagina come quella di "CAMP (azienda)" invece si, dato che, oltre all'elenco dei prodotti dell'azienda, contiene alcuni link che portano ad altrettanti PDF di cataloghi commerciali di prodotto. Mi faccia capire. Grazie.

Partiamo dal declaimer

Le pratiche descritte non sono accettate dalla medicina, non sono state sottoposte a verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Le informazioni hanno solo fine illustrativo. Wikipedia non dà consigli medici: leggi le avvertenze.

Io sono una persona, un medico e non una pratica. Un declaimer del genere è offensivo e non dovrebbe essere stato applicato. E' lesivo della mia immagine e della mia professionalità che non è mai stata infangata da denuncie o condanne penali. Io non sono un pacchetto di Marlboro e non spaccio droghe. Poi si dovrebbe citare una fonte seria e non giornalistica per enciclopedizzare l'ipnosi regressiva come pseudoscienza. Nella versione americana questo non accade. Sopra i miei colleghi americani, vedi Brian Weiss non c'è il declaimer "nuoce alla salute": perchè? Solo un italiano deve essere demonizzato? Solo l'Italia porta le interpretazioni all'estremo. Per altro non si afferma alcuna definizione di pseudoscientificità nella fonte di Massimo Polidoro (vedi articolo CICAP) per l'ipnosi regressiva e soprattutto per il dott. Bona. Mi pare che Polidoro non sia un istituto di ricerca universitaria o un IRCCS. Stiamo parlando di un giornalista pur rispettabile, ma che non può nè dare nè togliere titoli accademici. Io sono soprattutto un MEDICO e questo è scritto sulla mia patente e sulla carta d'identità. Poi sono PSICOTERAPEUTA e anestesista. Questo deve essere descritto nella mia identità enciclopedica, un MEDICO PSICOTERAPEUTA che lungo il suo percorso professionale ha utilizzato una metodica sperimentale e che non ha mai in 30 anni di onesto lavoro danneggiato nessuno. Ho richieso di togliere il declaimer e di essere riconosciuto come medico psicoterapeuta che scrive testi sull'ipnosi regressiva. Le sembra una richiesta illecita? Sono un saggista, un potenziale killer? ma per favore... Vista l'impossibilità di interagire con alcuni wikipediani redattori chiedo l'immediata cancellazione da WP. Preferisco così, ma non ci fate tutti insieme una bella figura. La vostra immagine perderà certatmente di credibilità. Confido in estremis nella Madonna, i miracoli esistono. Buona Vita Angelo Bona


Scusate, ma mi fate capire cosa c'entra la mia pagina Consorzio premax con la discussione medica di cui sopra? Forse c'è un errore o un misunderstanding.

soluzione raggiunta[modifica | modifica wikitesto]

Grazie soluzione raggiunta. Angelo Bona

peggio per te[modifica | modifica wikitesto]

avrai un bel lavoro da fare......anzi, rifare

Domanda[modifica | modifica wikitesto]

No, davvero, scherzi a parte, chi pensi che io sia?

Perchè "giammarino" sinceramente mi ha lasciato un grattacapo: cosa intendevi?

No, veramente penso che tu mi abbia scambiato con qualcun'altro. però visto che mi son rotto le balle di fare il finto dittatore, dimmi chi pensi che io sia, e io ti dirò chi sono davvero.

Dai, cribbio, chi dovrei essere?

ADESSO, MI SPIEGHI COME CAVOLO AVRESTI FATTO A CAPIRE CHI SONO, SE NON HO MAI ADOPERATO QUESTO MODUS OPERANDI!? IO NON HO MAI DICHIARATO GOLPI, IO HO SEMPRE SOLEVATO POLEMICHE NELLA PAGINA DEI PARERI, SCRITTO VACCATE E SCRITTO DOMANDE STUPIDE ALL'ORACOLO! IO SONO STATO BLOCCATO PER MOTIVI VASTI E VARI, MA MAI PER DICHIARATI COLPI DI SITO (OGGI ESCLUSO), QUINDI DIMMI, VITUZZU CHE SI FIRMA VITO A QUALE BADALUBA DOVREI ESSERE STATO SCAMBIATO?

ma perchè mi rispondi con una sillaba? "AH", ma cosa vuol dire? facciamo una cosa, anche perche avrei una cena da preparare, tu mi dici chi credi che io sia e andiamo entrambi a fare le nostre cose?

Giusto. Bè, sai che ti dico? Meglio così. la mia cavolata l'ho fatta, mi sono divertito (no non è vero), e ho occupato quest'ora e mezza circa con qualcosa di un pò alternativo. Bè, mi sono anche divertito, in fondo. Comunque la mia utenza era una che è stata bloccata con uno scherzo di cattivo gusto riguardo alla Bosnia Erzegovina e un mio fratello che non ho, ma è roba di 2 anni fa. penso già dal termine giammarino che tu abbia cannato. Comunque ti trovo molto simpatico, sai. non capita spesso di trovare amministratori che riescono a stare agli scherzi. vabbè, signor Vituzzu, adesso ho da fare in casa. addio, grazie della convrsazione.

Salve Vituzzu, non era mia intenzione utilizzare Wikipedia per messaggi promozionali. I riferimenti a Bequalia Sardegna sono relativi ai contenuti di immagini e video in alta definizione, utili per gli utenti che intendono approfondire e conoscere meglio i luoghi documentati sia in Wikipedia che in Bequalia Sardegna. In che modo sarebbe possibile sfruttare i contenuti Bequalia all'interno di Wikipedia? Il problema sono i link che rimandano a contenuti commerciali? Se vengon tolti il problema è risolto? Oppure se si crea altra piattaforma con gli stessi contenuti? Ti ringrazio per l'attenzione un saluto

Compagnia della bottiglia[modifica | modifica wikitesto]

salve,

mi son visto cancellata, al volo oserei dire, una voce appena creata, mi è permesso chiedere spiegazioni?

non ho fatto in tempo a rivederla e sistemarla che già non era più on, cosa consigli?

beh..[modifica | modifica wikitesto]

mi sembrava d'aver capito che, forme di associazione, aziende o altro avessero diritto ad esser incluse. noi, da quasi dieci anni ormai, ci occupiamo di organizzazione e sponsorizzazione eventi, (si poteva evincere dalla descrizione) eventi particolari lo riconosco, ma non andiamo nell'illecito in alcun modo, ma se pensi / pensate, che non abbiamo diritto a star qui, anche con le dovute modifiche ed accorgimenti, non credo di poter far molto per oppormi. Mi scuso per il tempo richiesto e ti ringrazio per la cortese attenzione

Gabriel Tarde[modifica | modifica wikitesto]

Sei un grandissimo!!! Grazie!!! --Trofonio (msg) 13:43, 19 mag 2015 (CEST)

Licenza immagine[modifica | modifica wikitesto]

Ciao grazie per l'indicazione sulla licenza dell'immagine! Dovrei aver risolto (spero!) ciao --Fracasper (msg) 21:41, 19 mag 2015 (CEST)Fracasper

Re: Cambio vecchio nome utente[modifica | modifica wikitesto]

Non ci sarei mai arrivato che la notice era per il redirect... grazie mille carissimo Vito :) --WikiKiwi 22:43, 19 mag 2015 (CEST)

Liberland[modifica | modifica wikitesto]

Hai cancellato ingiustamente la prima volta la pagina di Liberland e continui a mantenere la tua assurda linea pur di non ammettere di aver sbagliato.

Finiscila e sii un po' umile e accetta che la pagina di Liberlan prima o poi dovrà esserci anche in lingua italiana.

Orgoglio = Ignoranza

Alberto Bertoldi bibliografia?[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce "Alberto Bertoldi" con la motivazione "pochissime menzioni nella bibliografia di settore". Ora mi pare strano che tu abbia potuto consultare la bibliografia di settore in pochi minuti, ad ogni modo siccome di bibliografia ce n'è, se cortesemente hai modo di dirmi come rimediare te ne sarei grato. Grazie. Roberto

Re: alberto Bertoldi[modifica | modifica wikitesto]

Grazie per la risposta. Raccolgo un po' di materiale e te lo linko? e per il cartaceo come faccio? Ti cito i riferimenti?

The Boga Foundation[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, mi sono vista cancellare la pagina The BOga Foundation appena pubblicata, ma non trovo le motivazioni. Inizialmente per sbaglio l'avevo inserita in una categoria sbagliata (utente), ma poi credevo di averla spostata correttamente. Cosa non andava? Perchè è stata rimossa subito in toto senza motivazioni? Grazie. Barbara --Barbadda (msg) 23:02, 20 mag 2015 (CEST)

Ho letto il tuo messaggio e le motivazioni. Credevo che una fondazione culturale con una collezione d'arte di rilevanza (sono presenti artisti noti e di fama internazionale come Rodin e Fontana) potesse essere di interesse generale e mi spiace che non sia nemmeno stata avviata una discussione in merito prima di cancellarla del tutto. Poichè l'arte è tra i miei interessi principali e le voci che vorrei creare sono principalmente su questo tema vorrei davvero capire a che criteri agganciarmi: ho letto più volte i pilastri (anceh prima di scrivere la pagina cancellata, perchè non volevo fare errori come mi è successo un mese fa con la pagina di un altro artista) e utilizzo Wikipedia da anni, ma a qusto punto sono confusa circa i criteri di enciclopedicità da rispettare, specie se raffronto alcune voci di wikipedia con altre. Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto. Barbara--Barbadda (msg) 23:25, 20 mag 2015 (CEST)

Ras nei titoli[modifica | modifica wikitesto]

Carissimo, magari con tutte le nostre complicazioni di nomenclatura mi sono perso un dettaglio. Vedo che eoni fa hai spostato https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ras_Cassa_Darghi%C3%A8&action=history Cassa Darghiè in Ras Cassa Darghiè, dato che mi sembra che ras sia un titolo simile a conte, barone, ecc. che non usiamo anteporre al nome nei titoli di voci, mi chiedo se in questo caso si tratta di un diverso criterio oppure lo spostamento risale a quando la nostra nomenclatura non era ancora stabilizzata. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:03, 21 mag 2015 (CEST)

Riciao --Bramfab Discorriamo 09:30, 22 mag 2015 (CEST)

Lorenzo Gecchelin[modifica | modifica wikitesto]

Per quale motivo hai cancellato la pagina che avevo creato? mi sembrava piuttosto enciclopedica e se a te non interessa l'argomento non vuol dire che ad altri non possa interessare. Tra le altre cose era anche ricollegata alla pagina del Compasso d'oro di cui Gecchelin è vincitore di due edizioni.

Fonti[modifica | modifica wikitesto]

E se tu trovassi delle fonti regolari ed esaurienti e corrette , (fonti trovate da me). Tu le risparmieresti quelle fonti se sono esaurienti o no ? --87.15.93.131 (msg) 16:09, 22 mag 2015 (CEST)

da un po di tempo sono riuscito ben a stuadir il modo di inserire le fonti .[1] dora in poi non intendo piu copiare, perchè finalmente sono riuscito a trovare il modo di inserire le fonte esatte nelle varie voci,, perciò almeno ti chiedo di verificare le mie fonti invece di annullare a vista.
che grazie alle fonti si puo dare una seconda occasione senza vandalizzare, e di dimostrare l' originalità per le modifiche e quindi farti capire che quello che scrivo io non è assolutamente inventato

Egregio Sig. Vituzzu, la contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista. Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento. Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata. La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina. ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica. Cordialità Bernardo

Egregio Sig. Vituzzu La contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista.

− Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento.

− Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata.

− La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina.

− ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica.

− Cordialità Bernardo

Farmacista[modifica | modifica wikitesto]

Egregio Sig. Vituzzu La contatto per esprimerle il mio parziale disappunto nella sua scelta di sfoltire la pagina della figura professionale del farmacista.

− Da farmacista capisco e condivido la scelta di eliminare la parte relativa all elenco degli ambiti occupazionali previsti, materia di interesse più specifico. Di contro il togliere l approfondimento alle materie professionalizzanti non lo condivido. al giorno d oggi c è ancora chi non é ancora consapevole della complessità di tale professione e wikipedia è molto spesso il primo punto di riferimento per un approfondimento.

− Sicchè più informazioni si forniscono all'utente meglio tale figurà potrà essere da loro essere inquadrata.

− La invito, se ne ha piacere, ad accettare la mia collaborazione per concordare ulteriori informazioni da reinserire in tale pagina.

− ciò non toglie che la ringrazio comunque del suo impegno che porta nel migliorare la purezza delle informazione della enciclopedia elettronica.

− Cordialità Bernardo

webserie[modifica | modifica wikitesto]

perché hai cancellato l'intero periodo vituzzo? su webserie ho scritto il vero che un noto festival che ha alle spalle già XIV edizioni per la prima volta nel 2015 ha previsto l'evento webserie. Ricordavo solo uno dei tre titoli, semmai andava completata l'informazione, non verto cancellata, grazie.

Angelica Cinquantini[modifica | modifica wikitesto]

Per me si poteva andare avanti tranquillamente, anche un orologio rotto dice l'ora giusta due volte al giorno e la pdc appariva (ma correggimi se sbaglio) del tutto avulsa dal circuito promozionale in cui l'utenza si muoveva. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 12:16, 24 mag 2015 (CEST)

Sei tu l'esperto :) Intanto ti faccio un regalino. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:22, 24 mag 2015 (CEST)

cancellazione pagina "Paolo Legrenzi"[modifica | modifica wikitesto]

Salve, perché mi ha cancellato la pagina? --Psicologia2015 (msg) 12:37, 24 mag 2015 (CEST)

pagina "Paolo Legrenzi"[modifica | modifica wikitesto]

Salve, se la pagina sembra un curriculum, come dovrei procedere per renderla accettabile? Potrebbe linkarmi un esempio (di personalità simile, scienziato o scrittore) su cui posso basarmi? grazie e cordiali saluti --Psicologia2015 (msg) 14:27, 24 mag 2015 (CEST)

q:Wikiquote:Pagine_da_cancellare#Antonio Cassinelli[modifica | modifica wikitesto]

Salve Vituzzu, spero di non disturbarti, sono un admin di Wikiquote, qualche giorno fa hai cancellato Alessio Cassinelli Lavezzo e noi ci siamo adeguati cancellando la pagina anche su wikiquote. L'autore della voce, che guarda caso coincide con l'oggetto della voce, qui chiedeva spiegazioni sul perché la sua voce fosse stata cancellata mentre quella dello zio continuava a rimanere su Wikiquote. In effetti i due hanno pubblicazioni molto simili (come ho scritto anche nella pagina che ti ho linkato nel titolo) e per questo ho proposto la pagina per la cancellazione. Il problema è che noi su Wikiquote non siamo abituati né attrezzati per effettuare valutazioni sull'enciclopedicità delle persone: quando possiamo ci affidiamo a ciò che è stato il giudizio di Wikipedia, quando non possiamo, come in questo caso (la pagina dello zio non è mai stata creata su Pedia), o lasciamo correre o apriamo discussioni in genere poco produttive. Per questo volevo chiederti se ti andrebbe di partecipare a questa discussione nello specifico e magari anche alle altre quando ne hai tempo, visto che sei più avvezzo a valutazioni di questo tipo. Grazie per l'attenzione e buon lavoro, AssassinsCreed (msg) 19:19, 24 mag 2015 (CEST)

modifiche pagina Coesia[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu, lavoriamo per il Gruppo Coesia e vorremmo aggiornare la pagina nel modo corretto. puoi aiutarci a capire come intervenire per eliminare l'avviso "promo"? Grazie! Ci scusiamo per possibili errori d'intervento. Voremmo capire però come intervenire correttamente. Grazie del supporto

The Boga Foundation 2[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno Vituzzo, non ho più ricevuto una sua risposta in merito alla cancellazione della pagina sulla fondazione Boga. Vorrei capire in che cosa ho violato i criteri di enciclopedicità, dal momento che ci sono numerose fondazioni, non tutte famosissime, riportate su WIkipedia. Io ho parlato di una fondazione con una collezione d'arte di una certa rilevanza internazionale che presto sarà accessibile al publbico e ho ritenuto che una voce in merito potesse essere interessante per la categoria Arte, di cui mi interesso. Sono una contribuenete recente su Wiki e vorrei capire meglio le logiche di funzionamento e come mai la pagina è stata cancellata senza magari aprire una discussione in merito. Grazie in anticipo per l'aiuto. --Barbadda (msg) 18:02, 25 mag 2015 (CEST)Barbara

Wikipedia: una nazionale col filtro![modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vito, ti ringrazio per aver attivato un filtro (l'ho notato in azione) per il problema di cui abbiamo già discusso recentemente in una pdc; un saluto.--Anima della notte (msg) 00:12, 26 mag 2015 (CEST)

Cancellazione Italia Independent[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, la pagina Italia Independent in che modo non soddisfa i criteri di enciclopedicità? In modo da poterla modificare per una corretta pubblicazione. Grazie in anticipo --Jackyska (msg) 09:51, 26 mag 2015 (CEST)

Grazie per la risposta, effettivamente siamo stati contattati come agenzia per la visibilità istituzionale del marchio. Avendo avuto anche modo di vedere le precedenti versioni pensavo che il problema maggiore fosse l'eccessiva volontà promozionale che c'era nel testo. Abbiamo quindi proposto di seguire le regole di enciclopedicità di Wikipedia in modo da creare una voce che fosse innanzitutto conforme alle regole e che contenesse i dati fondamentali. La voce è presente anche su altre lingue e su Wikidata, quindi il problema per noi era puramente di contenuto. Per quanto riguarda la dichiarazione di commissione effettivamente non lo sapevo ma non c'è problema a dichiararlo anzi vorrei solo capire se bisogna dichiararlo alla creazione della voce o su eventuali modifiche. Il fatto che sia in borsa da due anni e che sia stata fondata da 8 per noi la rendevano conforme ai valori richiesti, anche vedendo il numero di citazioni presente su altre voci.

Ci sono accorgimenti tecnici che possiamo seguire per la reintegrazione della pagina, anche con il controllo di voi editori, oppure è solo una questione di tempo?

Grazie in anticipo --Jackyska (msg) 14:45, 26 mag 2015 (CEST)

Unione Biblioteche dell'Università di Salerno con voce Università relativa[modifica | modifica wikitesto]

Ciao Vituzzu ho visto che hai unito le due voci in oggetto. Tieni presente che Biblioteche era stata creata nell'ambito del Progetto:GLAM/AIB Campania come scelta precisa di dedicare delle voci quanto più possibile ampie alle biblioteche del territorio, di qualsiasi genere esse siano, con lo scopo ulteriore di fare da raccordo per la descrizione dei fondi librari. In sostanza non era meglio lasciare la voce con un Template:Vedi anche in Università degli studi di Salerno?. --Uomovariabile (msg) 15:41, 26 mag 2015 (CEST)

Ciao, innanzitutto grazie per il chiarimento... rispetto al quale però permettimi in parte di dissentire. Capisco che l'orientamento per gli altri sistemi bibliotecari accademici italiani sia quello che hai applicato ma proprio sul discorso che indicavi, cioè che non bisogna trattare l'Italia diversamente da una qualsiasi altra nazione, ti faccio notare che l'orientamento ad esempio su en.wiki per quanto riguarda le biblioteche accademiche è quello di dedicare loro specifiche voci come ad esempio per en:Yale University Library o en:Princeton University Library. Nello sviluppo della voce il gruppo che sta lavorando al progetto ha fatto riferimento a questo ragionamento, oltre a considerare il livello di autonomia gestionale dello SBA rispetto all'ente di appartenenza. Come dire, fatto salvo quanto giustamente mi facevi notare, le regole vanno infrante quando è nell'interesse dell'enciclopedia, giusto? Ovviamente questa risposta vale anche come invito a venirci a dare una mano in presenza ;) --Uomovariabile (msg) 18:51, 26 mag 2015 (CEST)
Ok, grazie. Proviamo a fare tesoro dei tuoi consigli. Sul discorso dell'astrazione dal proprio ambito concordo pienamente, tutti dovremmo avere la capacità di lavorare anche su voci di contesto differente e comprenderne per bene le convenzioni, salvo che però bisogna portare avanti GLAM/AIB Campania raggiungendo gli obiettivi che ci siamo prefissati, anche dal punto di vista dell'arricchimento di contenuti multimediali, qui come su Commons. A presto --Uomovariabile (msg) 12:11, 27 mag 2015 (CEST)

Cancellazione "Infracom Italia"[modifica | modifica wikitesto]

Salve Vituzzu, oggi alle 12:28 hai eliminato la mia pagina "Infracom Italia" dopo che il moderatore Gac me l'aveva fatta modificare, ritenendola infine idonea. Vedo che hai aggiunto una nuova motivazione e sono pronto a correggere il tiro. Solo una puntualizzazione: nel redarre il testo ho cercato di essere il più neutrale possibile, quindi ho omesso alcune caratteristiche che potrebbero passare per promozionali; nella pagina cui la tua nota mi rimanda vedo che però è richiesto specificare "opere rilevanti" capaci di contraddistinguerla, quindi aggiungerò nel primo paragrafo che Infracom Italia è fondatore del MIX e proprietaria del maggiore peering point italiano (non con scopi promozionali, quindi, ma distintivi come da richiesta). Spero di non avere frainteso. Grazie

Re:[modifica | modifica wikitesto]

Come ho sostenuto con Gac, esistono numerose pagine, per esempio tutte quelle dell'elenco "Operatori interconnessi" di https://it.wikipedia.org/wiki/Milan_Internet_eXchange che sono paragonabili (se non meno rilevanti) a Infracom Italia, eppure sono state tutte quante approvate.

== pagina rita salonia la pagina rispetta scrupolosamente WP:E., se invece ho aggiunto troppe informazioni a forma d'elenco è un'altra cosa, sarà più discorsivo è più breve

Diritti LGBT nel mondo[modifica | modifica wikitesto]

Salve. Esiste una letteratura scientifica condivisa in merito? Non tutti riconoscono, ad esempio, il matrimonio tra persone dello stesso sesso come un diritto. Non rischiamo di prendere posizione con una frase come quella che si legge adesso? --Udine2812 (msg) 19:02, 26 mag 2015 (CEST)

Certo, la pagina di discussione è il luogo più adatto; lo farò senz'altro. In ogni caso, sarà anche vero quello che dici sulla neutralità, ma come si può sostenere che quell'elenco sia un elenco oggettivo di diritti umani, se diversi punti non sono riconosciuti né dalle legislazioni di molti paesi né da accordi internazionali né dal sentore comune di molte persone?--Udine2812 (msg) 19:28, 26 mag 2015 (CEST)
Un buon esempio su come un argomento del genere possa essere trattato con imparzialità secondo me è il primo paragrafo di Opposizione ai diritti LGBT, che, pur riguardando l'idea secondo cui quelli di cui scrivevamo sopra non siano diritti, non parte da questo presupposto, facendo ben comprendere che quanto scritto è solo un'opinione e non qualcosa di universalmente riconosciuto (Le organizzazioni più influenti che si oppongono alla concessione di diritti egualitari per lesbiche, gay, bisessuali e transessuali (LGBT), contestano in particolar modo la promulgazione di leggi favorevoli riguardanti il matrimonio tra persone dello stesso sesso e la possibilità di adozione da parte di coppie dello stesso sesso, ma anche [...]). Non è meno sbilanciato questo modello?--Udine2812 (msg) 19:40, 26 mag 2015 (CEST)
Grazie--Udine2812 (msg) 01:01, 27 mag 2015 (CEST)

Link esterno Reactable[modifica | modifica wikitesto]

Mi sembra un contributo importante: il blog documenta il lavoro di un'associazione universitaria di studenti, ricercatori e professori di Pisa e del CNR. Quale è il criterio di questa censura?

/* Incisione */[modifica | modifica wikitesto]

Ti segnalo tale emergente per il futuro http://giovanniprinziarte.blogspot.it/p/blog-page_8617.html

No,così in futuro quando avrà fatto esposizioni si formulerà magari ,è un parente del ceramista, andrà alla Biennale di grafica nel 2017,ad Acqui Terme

File:Codifica wep.jpg[modifica | modifica wikitesto]

Ho inserito il template e le informazioni. Potresti verificare se adesso è a posto? Saluti --Truman (msg) 18:34, 27 mag 2015 (CEST)

Copyright, aiutami perfavore[modifica | modifica wikitesto]

Ciao caro Vituzzu, mi è arrivato un messaggio da Bottuzzo (che è il suo bot automatico) e mi ha chiesto di mettere il copyright in alcune immagini che ho trovato su internet o entro una settimana o me le cancellerà... mi puoi aiutare perfavore visto che non mi capacito bene di queste cose e sono abbastanza nuovo su wikipedia... Grazie mille

Re: Dubbio[modifica | modifica wikitesto]

Attività di disturbo fine a sé stessa, con un certo piacere derivante dall'infastidire ed offedere i target individuati tra personalità LGBT ed utenti. Risulterebbe quasi pittoresco, con la sua rappresentatività di posizioni illogiche e reazionarie, se una volta ogni tanto gli si potesse rispondere a tono. Riconosco ad ogni modo l'efficacia della costanza e della prontezza d'azione con la quale viene trattato. Grazie. --Harlock81 (msg) 00:19, 28 mag 2015 (CEST)

  1. ^ []