Discussioni utente:L736E

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Per lasciare un nuovo messaggio clicca qui.

Grazie x il benvenuto... Le discussioni precedenti sono tutte nelle pagine di archivio:

Archivio delle discussioni utente
Nuvola apps important.svg ATTENZIONE: Non risponderò a messaggi non firmati!

CU Pampuco[modifica wikitesto]

Ciao, che il CU è stato realmente eseguito e non è stato segnato come negativo per errore è confermato. Mi rimane però da capire dove Pampuco si sia dichiarato autore della voce (visto che quanto dicono gli altri utenti sul suo conto non ha valore probante) e, soprattutto, quale fosse il comportamento sanzionabile. Grazie per il chiarimento.--Sakretsu (炸裂) 11:33, 1 apr 2019 (CEST)

Per eseguire un CU ci deve essere una prova tangibile che dimostri uno specifico e credibile comportamento sanzionabile. Se io ora ti ringrazio per la risposta e mi confondo chiamandoti Gac, nessuno può violare la vostra privacy asserendo che c'è qualcosa che non va, che entrambi avete pure la firma verde e che io - persona terza che non c'entra nulla con le vostre utenze - possa sapere qualcosa sul vostro conto pur non avendo mai dichiarato da nessuna parte di avervi conosciuto o di aver comunicato con voi al di fuori del sito. A parte che la privacy è delicata e che lo strumento non è fatto per indagare su quello che tu stesso hai definito un probabilissimo lapsus, bensì su abusi resi plausibili dal comportamento e dalle azioni degli utenti stessi che si vanno a esaminare, sinceramente non credo sia il caso di mettere in dubbio la buona fede di tre utenti attivi da anni e senza precedenti per così poco. È normale che poi ci sia chi, autore della svista nemmeno interpellato prima della richiesta di CU, reagisca così, chi viene esaminato senza aver fatto nulla rimanga senza parole, chi cerchi di buttarla sullo scherzo e (spero mi si conceda questo) chi come me non capisca cosa stia succedendo, specie quando l'accusatore rincara la dose per ben due volte persino dinanzi all'evidenza dei fatti. Personalmente trovo che non c'è equivoco che tenga nel momento in cui basti presumere un pizzico di buona fede. Sarà per questo che il contesto di questo CU mi lascia non poco perplesso. Ciao e grazie.--Sakretsu (炸裂) 13:52, 1 apr 2019 (CEST)
Pensa che io tempo fa ho avanzato una richiesta dubitando della buona fede di un utente per qualcosa di effettivamente concreto, ma che concordo con Vito andasse rifiutata in virtù di quel piccolo dettaglio seppur non determinante che sulle prime ci era sfuggito! :-) Mi rincuora sapere che secondo te anche una qualsiasi inezia renda i CU perfettamente leciti, ciao--Sakretsu (炸裂) 14:30, 1 apr 2019 (CEST)
Perdonami, ma così non si capisce quale sia il criterio. Se io do uno sguardo alla policy su meta (che è anche la nostra e nemmeno penso che possa cambiare di progetto in progetto senza autorizzazione di WMF), leggo che:

«lo strumento è inteso per combattere i vandalismi, controllare l'utilizzo abusivo di un sockpuppet [...] È richiesto un motivo valido per controllare un utente. Gli account alternativi e i sockpuppet non sono proibiti se non vengono usati per violare le linee guida (per esempio per alterare il consenso in una discussione o aggiungere voti in più in una votazione).»

Qua non si allude minimamente a cose come la non dichiarazione di sockpuppet (ininfluente ai fini del nostro caso, tanto le nostre regole non impongono che se ne specifichi il nome: che avremmo risolto?), ma richiede che ci sia una prova plausibile di malafede volta ad arrecare danno al progetto. La richiesta di CU non ha dimostrato quale fosse il danno; alla mia domanda non è stato nemmeno risposto che si è fatta una verifica sulla complicità tra le due utenze in una stessa discussione o votazione. Il contesto plausibile non vedo dove fosse, proprio alla luce del probabilissimo lapsus. Eppure il CU è stato eseguito lo stesso senza autorizzazione degli interessati per "sgombrare il campo da ogni possibile equivoco". Vorrà dire che a ogni accusa/indizio, per quanto improbabile e campato in aria che sia, sarà perfettamente lecito guardare i dati personali di chiunque per levare ogni dubbio, basta che abbiano modificato la stessa pagina. Visto che la policy non dice nulla a riguardo, mi chiedo se la comunità abbia ancora la facoltà di parola oppure le conclusioni altrui non si accettano e fine. Ciao--Sakretsu (炸裂) 19:43, 1 apr 2019 (CEST)
Capiscimi, ce ne corre anche dal dire che il controllo fosse perfettamente e ampiamente consentito a che fosse un caso borderline che potrebbe essere giustificato con un certo grado di incertezza. Già se si comincia a chiedersi come gestire meglio richieste del genere in futuro, è normale che arrivo a conclusioni diverse che fanno ben sperare. Volevo solo sentire questo, tutto qua. Grazie, ciao--Sakretsu (炸裂) 17:46, 3 apr 2019 (CEST)

Domanda se va bene questa nuova pagina su Friederike Migneco che c'è già su wikipedia tedesco[modifica wikitesto]

Caro o cara L736E, ho cambiato in modo sostanziale la pagina su Friederike Migneco mettendo la nuova prova nella mia sandbox. Permettimi perfavore di riproportela per chiederti se adesso va bene; credo che sia stato(stata) tu a cancellarla. Vorrei mettere la Migneco nel wikipedia italiano perchè si tratta di un'autrice italo-tedesca che pubblica in tre lingue in tre paesi diversi fra cui l'Italia, e che ha al suo attivo più di 50 fra opere poetiche e non, saggi e articoli vari. Inoltre ultimamente è uscito un saggio critico sulla sua opera poetica inserito in un libro di saggi dello scrittore Maxence Caron nella casa editrice Les Belles lettres che in Francia è molto rinomata. Ti inserisco qui il link sulla prova nella sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kirsten_G%C3%B6tz/Sandbox e ti sarei davvero grata se potessi farmi sapere in proposito. Grazie in anticipo. --Kirsten Götz (msg) 16:06, 3 apr 2019 (CEST)Kirsten Götz

Di nuovo il link sulla mia sandbox[modifica wikitesto]

Caro, cara L736E, ho visto che il link che ti ho dato prima sulla mia sandbox relativa alla nuova proposta di pagina su Friederike Migneco non funziona. Ci riprovo qui

  1. RINVIA [[1]]. Grazie. --Kirsten Götz (msg) 16:13, 3 apr 2019 (CEST)Kirsten Götz

i me contro te non sono semplici Youtuber, ma attori su Disney Channel e doppiatori, nonché autori per Mondadori. perché Sofia Viscardi ha la pagina e loro non possono averla?

grazie, ma non hai risposto alla mia domanda. perché Sofia Viscardi, youtuber, ha la pagina wikipedia?

Tu dici che gli youtuber non hanno diritto a stare su wikipedia, quando sai benissimo che non è così. Ecco una lista di youtuber che hanno la voce su wikipedia. Persone come te dovrebbero essere sollevate dal ruolo di admin, perché non fanno il bene di wikipedia, che è una community libera. --Linda Marino (msg) 20:33, 3 apr 2019 (CEST) Maccio Capatonda D Claudio Di Biagio G Alessio Giannone M Frank Matano P PanPers Carlo Pellegatti R Christian Recalcati Fabio Rovazzi S Guglielmo Scilla Sio (fumettista) T The Pills TheShow V Sofia Viscardi Z Clio Zammatteo

Curiosità su un blocco[modifica wikitesto]

Scusa il disturbo, ma perchè a questo qui hai dato un blocco così strampalato (in specifiche azioni non di modifica)? Mi sono perso qualcosa della policy sui NUI?--Equoreo (msg) 11:19, 4 apr 2019 (CEST)

Wind Telecomunicazioni[modifica wikitesto]

Buongiorno L736E,

ti ringrazio per il lavoro di revisione e "pulizia" sulla voce di cui in oggetto; ti contatto per renderti noto che ho reintrodotto nella sezione "Pubblicità" gli slogan utilizzati nel corso degli anni, similmente a quanto accade per aziende analoghe e poiché - consuetudinariamente - uno degli elementi della storia del marchio, vision aziendale e identità. In ogni caso, se vi son problematiche resto a disposizione, un saluto --BOSS.mattia (msg) 17:00, 5 apr 2019 (CEST)

Cancellazione Pagina Darman[modifica wikitesto]

Buongiorno. Il materiale che ho inserito nella voce "Darman" da me creata non è stato copiato e incollato da Rockit, semplicemente Darman su Rockit ha riportato testi di riferimenti bibliografici che io ho opportunamente citato nel testo della voce. Sono in contatto con il cantautore, che ha provveduto a modificare la biografia sul sito Rockit, eliminando tutte le possibili voci riconducibili al testo caricato su Wikipedia.

E' possibile ripristinare la pagina? --Angelorock (msg) 14:47, 6 apr 2019 (CEST)

Buon pomeriggio. Grazie per aver risposto alla mia sollecitazione. Premesso che io non conosco personalmente l'artista, ma sono semplicemente una persona che segue l'artista e che voleva inserire una voce mancante nell'enciclopedia. Ho passato molto tempo a inserire il testo della voce con tutti i riferimenti bibliografici e quando ho visto il mio lavoro vanificato da una imperfezione in buona fede (il sito Rockit è solo un incubatole di pagine artistiche privata, come fosse un social network) ho scritto all'artista e detto che stavo pensando di inserire una voce Wikipedia in suo nome e che c'era quel problema. E' stato in quel momento che l'artista ha modificato la biografia su Rockit. Non c'è nulla di premeditato e nulla di promozionale o conflitto di interessi, semplicemente sono una sua fan a cui piacerebbe inserire la voce di un artista che mi piace e che è meritevole dell' "enciclopedizzazione" (i riferimenti bibliografici ne sono una prova). Spero possiate verificare la mia buona fede e non vanificare un lavoro che ha richiesto settimane. Chiedendo scusa per eventuali comportamenti poco tollerati ma comunque fatti in totale buona fede, auguro buon weekend--Angelorock (msg) 16:07, 6 apr 2019 (CEST)

Regina di Saba[modifica wikitesto]

Ciao. Puoi caricare questo dipinto sulla Regina di Saba? Grazie. --79.24.235.251 13:34, 7 apr 2019 (CEST)

cancellazione paginamahabanda[modifica wikitesto]

Mi scuso la pagina non è stata reputata all'altezza di essere pubblicata, vorrei sapere se posso accedere di nuovo al contenuto della pagina per modificare e aggiungere delle note o citazioni . Io per ora sono stato l'unico contributore perché l'avevo creata da poco. Ho notato che altre pagine di gruppi rock hanno contenuti simili e poche note o citazioni ma non sono state cancellate .Gentili saluti Raffaele mani nickname papa dabol

Matto di Costantino[modifica wikitesto]

È una bufala, ben scritta ma bufala. Basta controllare le mosse elencate. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 21:34, 7 apr 2019 (CEST)

Inserimenti avventurosi[modifica wikitesto]

Ti segnalo 'sta cosa, giusto perché sei stato uno di coloro che ha avuto a che fare con detto utente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:45, 8 apr 2019 (CEST)

Pagina Sandro Qureci[modifica wikitesto]

Salve L736E, non ho più notizie rispetto alla mia domanda sulla biografia di Sandro Querci. Se chiedo alla persona interessata di riscrivere in mondo più esaustivo la parte della biografia, avrà la possibilità di essere approvata? Grazie --Sandroquerci (msg) 10:40, 10 apr 2019 (CEST)

Un quesito[modifica wikitesto]

caro amico, mi hanno cancellato due pagine applicative per il calcolo di parametri sonar; dato che nella categoria Sonar ho redatto oltre 30 pagine ritenevo che ulteriori informazioni tecniche potessero essere d'aiuto a chi si interessa agli argomenti relativi alla localizzazione subacquea. Perché eliminare fonti d'informazione difficilmente reperibili nella letteratura tecnica italiana? Chi è interessato all'argomento e vuole eseguire dei calcoli perché non deve disporre di semplici routine a disposizione nella stessa categoria ? Forse tu puoi fare qualche cosa. grazie--Funzioni di correlazione (msg) 14:40, 12 apr 2019 (CEST)

Cancellazione pagina GRIND ZERO[modifica wikitesto]

Buongiorno, volevo sapere come mai è stata cancellata la pagina Grind Zero da me creata: in passato la motivazione era stata perché non avevamo "almeno 2 album" all'attivo, cosa che invece ora abbiamo.

Grazie.

Alessandro Colombo

Mi scusi, se non va bene l'utilizzo del grassetto è possibile toglierlo, non credo sia necessario cancellare la pagina.

Aggiungo che l'attività musicale che svolgiamo è conforme a quanto da lei riportato nella pagina relativa ai gruppi musicali e questo è visibile anche dalle note aggiunte alla pagina. Le chiedo di ripristinare la pagina in modo che mi sia possibile eliminare il grassetto.

nati a[modifica wikitesto]

io non avevo idea che fosse stata cancellata dalla comunità la possibilità di inserire i nati a. che non condivido. ma posso rispettare. anziche' parlare di blocco, spiegate appunto le nuove regole. non c'è problema. --Jazzable2 (msg)

nati a[modifica wikitesto]

ho già detto d'accordo, ma evita i toni minacciosi , e scaldati meno, o non sono libero di dire cio' che penso con educazione?--Jazzable2 (msg)

Laura Tecce[modifica wikitesto]

Scusa il motivo della cancellazione qual è? Inoltre perché non stato avvisato? La voce era nella lista delle pagine mancanti; non è palesemente non enciclopedica né, tantomeno, promozionale (era uno stub di tre righe). Se ritieni che non sia enciclopedica apri l'ordinaria procedura. --John95(posta) 15:49, 15 apr 2019 (CEST)

Avrei da chiederti: 1) perché si trova in questa lista; 2) perché non mi hai avvisato con l'apposito template.
Ma soprattutto perché non hai aperto la procedura ordinaria dato che non c'è nessun sillogismo tra il non rientrare nei criteri e l'essere palesemente non enciclopedico (infatti il C4 si applica in casi di oggettiva lampante non enciclopedità e non in casi - definiti da te - border-line ).--John95(posta) 19:29, 15 apr 2019 (CEST)
Gradirei una risposta anche perché mi sembra di essermi posto con la massima educazione e correttezza possibile. Grazie.--John95(posta) 12:54, 16 apr 2019 (CEST)

dubbio su contenuto non enciclopedico - Premio Letterario il borgo italiano[modifica wikitesto]

Gentile L736E, ho visto che in maniera totalmente arbitraria (a differenza di altri utenti ti Wikipedia) hai rimosso la pagina.

il contenuto aggiunto rispecchia tutte le caratteristiche di contenuto di altri premi letterari presenti in Wikipedia: - è provvisto di fonti esterne redatte anche da autori citati da Wikipedia stessa (vedere paragrafo fonti) - si tratta di un premio di rilevanza nazionale e non locale - non si tratta di promozione poichè la descrizione del premio è stata fatta in maniera oggettiva

Il tuo approccio non è democratico e non lascia spazio alla discussione. Apro una segnalazione direttamente agli amministratori come prevedono le regola di Wikipedia.

Utente Dspezia

[@ L736E] In merito alla tua spiegazione sulle fonti WP:FONTI: le fonti sono state inserite nella pagina stessa di Wikipedia che è stata rimossa. Si trattava di fonti esterne e non autoreferenziate così come indicato dalla regole di wikipedia. E' possibile inoltre inserire altre fonti e non è un problema farlo. Se esiste un principio di temporalità delle pagine (3 anni di esistenza di un premio non sono sufficienti), allora sono d'accordo e ti chiedo di conoscere per quanti anni deve esistere un premio. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dspezia (discussioni · contributi) .

rimozione pagina Davide Trevisani[modifica wikitesto]

Gentilissimo, ho realizzato la voce relativa a Davide Trevisani facendo attenzione a evitare enfatizzazioni. Ho notato che l'azienda del Trevisani è già presente su wikipedia, questo dovrebbe escludere l'intenzione di utilizzare wikipedia per motivi promozionali. Ho fatti riferimento a link esterni per confermare notizie come: - ricevimento della laurea honoris causa dall'Università di Bologna - ricevimento dell'onorificenza di Cavaliere del Lavoro dal Presidente della Repubblica Leone - premio Leonardo Qualità Italia dal Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano

Ti sarei grato se potessi indicarmi se questi riferimenti possono andar bene e, nel caso, se eliminare alcuni passaggi considerati impropri.

Un cordiale saluto --Fbenucci (msg) 16:53, 18 apr 2019 (CEST)

Cancellazione Imperia Online (azienda)[modifica wikitesto]

Salve di nuovo, io continuo a non capire che cosa altro devo fare, a chi o dove devo scrivere per inserire di nuovo la mia voce su Imperia Online (azienda)? Tutti mi mandano solo link e nessuno mi spiega niente. Bene, hanno votato per la cancellazione, la discussione per la cancellazione dura qualche giorno e io non ho visto la discussione e non sono riuscita a reagire in tempo. Hanno votato 4 persone e hanno cancellato la mia pagina. Bene, lo accetto, la procedura qui è questa. Adesso però che cosa posso fare? Quindi se scrivo qui Discussioni_progetto:Imprese_e_prodotti_industriali possono darmi qualche consiglio? P.s. Ho spiegato quali sono le modifiche nella discussione della nuova voce che però non c'è più. --Mihaela.traduzioni (msg) 17:19, 18 apr 2019 (CEST)

CV privo di rilevanza enciclopedica - "Martin Gensbaur"[modifica wikitesto]

Ciao, giusto, abbiamo agito troppo veloci. Il contributo "Martin Gensbaur" è stato ritirato su nostra pagina Kunstfenster/Sandbox. Ci scusiamo delle disturbi. Forse abbiamo bisogno di un aiuto tecnico e anche linguistico, perchè siamo stranieri. Non è possibile trasferire semplicemente un contributo esistente su wikipedia.de a wikipedia.it? --Kunstfenster (msg) 09:30, 19 apr 2019 (CEST)

Niente attacchi personali[modifica wikitesto]

Caro L736E, il fatto che questo tu l'abbia interpretato come un attacco personale mi fa francamente sorridere; la dicitura che hai modificato è presente in praticamente tutte le pagine da me create (che puoi benissimo visualizzare nell'apposito cassetto sulla mia pagina), e mi pare che nessun altro utente abbia mai avuto da ridire. Quando vedi "che non sono il primo a osservare che la forma italiana dei tuoi interventi non sempre è la migliore" dovresti anche informarti che, e presumo faccia riferimento alla voce Marcel Hirscher, anche lì la versione è poi rimasta quella da me scritta. Invece di attaccarti a presunti quanto ridicoli "attacchi personali" su una modifica insignificante, che non so per quale motivo ti ostini a riproporre visto che "l'italiano pessimo" pare lo veda solo tu, collabora alla sistemazione di pagine ciclistiche create da altri utenti che sono francamente inguardabili. P.S. Se la vuoi mettere su questo piano allora noto anch'io, tra i numerosi, un alquanto duro: "Il tuo approccio non è democratico e non lascia spazio alla discussione. Apro una segnalazione direttamente agli amministratori come prevedono le regola di Wikipedia." Saluti. --ValvIbra (msg) 16:55, 23 apr 2019 (CET)