Discussioni utente:Daytang

Le precedenti discussioni sono state archiviate.

Archivio (m)

• gen-dic 2023

Archivio

---

• gen-dic 2023

---

come archiviare

Re: Bluecoat Press

ciao, wikicollega, come stai?? se inserivi quel link nei collegamenti esterni probabilmente avrei cambiato idea sulla PdC della voce ma ormai.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:36, 9 gen 2024 (CET)

no, ormai il dado è tratto (cit.).. magari in futuro potrebbe essere rilevante ma al momnento non lo è.. pazienta e vedremo in più là.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 10:48, 9 gen 2024 (CET)

Risposta

No mi spiace. Anche se la mia utenza è registrata da poco e intervengo pochissimo nelle discussioni e nelle PdC (lavoro su ns0, prevalentemente), bazzico su Wikipedia da molto più tempo di te, anche se in modo saltuario e anonimo, e determinati meccanismi e linee guida le conosco bene e di PdC ne ho lette e seguite tante anche senza intervenire. In una PdC, dici la tua ma poi non puoi ribattere ogni volta a qualsiasi utente metta un "cancellare", a maggior ragione con interventi che dimostrano solo quanto poco tu conosca le linee guida e come non ti sia ancora chiaro cosa significhi WP:FA (e mi spiace: per quanto siamo su un progetto cooperativo, non sei nella condizione di andare a insegnare agli altri utenti come si fa. La tua talk, anche se archiviata, parla da sola. Confrontala con la mia e poi ne riparliamo). Hai letto quello che c'è scritto nel box "Note per la discussione" presente su ogni discussione di PdC? C'è scritto esplicitamente questo:

Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.

Che è esattamente quello che fai tu, quindi quando ti faccio presente che stai operando contro le indicazioni che la comunità ha dato a tutti, ti sto dicendo qualcosa di perfettamente pertinente e soprattutto scritto nero su bianco, se uno ha voglia di leggere e comprendere il senso di quello che c'è scritto. E no: "fonte terza" è una cosa, "fonte neutrale" è un'altra; una fonte terza che però ha l'abitudine di parlare sempre in modo esagerato ed enfatico di qualsiasi argomento non è neutrale perché la descrizione che dà non è pienamente attendibile proprio per la troppa enfasi. Cosa che a te continua a sfuggire. Mi spiace, ma ne devi fare ancora di strada, e tanta, prima di fare da maestro agli altri utenti. --A Salty Cat (msg) 15:04, 9 gen 2024 (CET)

Questo scritto qua sopra mi sembra famigliare. Aggiungo che non è consono contInuare a chiedere precisazioni o controbattere su quanto detto in PdC nelle pagine utente, ti è già stato detto, si parla nelle opportune sedi degli argomenti di interesse comune. Confido nella tua comprensione --Fresh Blood (msg) 16:26, 9 gen 2024 (CET)

Alterazione del consenso?!?!?!

Allora, un utente che cerca di alterare il consenso, cerca di mascherarsi il più possibile; che io sia una utenza più "anziana" rispetto alla data di registrazione e che io scriva anche come utente IP anonimo, te lo avevo già detto io per primo. Se avessi voluto alterare il consenso, mi sarei ben guardato dal darti queste "dritte". In secondo luogo, basarsi solo su una coincidenza temporale e su un nome fatto da me per concludere che io sia un sock di tale utente, è altamente tirato per i capelli se non arbitrario. In un solo colpo tu hai:

• violato WP:BUONA FEDE nei miei confronti (e questo è uno dei pilastri di Wikipedia)
• mi hai accusato infondatamente e sulla base del nulla di un'azione grave come l'alterazione del consenso (che peraltro c'era comunque già, in quella PdC, ti faccio notare), e questa è un'altra violazione di un altro dei pilastri di Wikipedia (WP:Wikiquette)
• fatto una figura di palta davanti a tutta la comunità, come era ovvio e logico, visto anche il polverone che stavi iniziando ad alzare con le tue "segnalazioni" anche ad altri utenti, dato che non c'era e non c'è alcuna alterazione del consenso e io non ho assolutamente nulla a che fare né con Ceppicone né con le altre utenze intervenute nella PdC da te citata (se vuoi verificarlo con altri CU e una figuraccia sola non ti basta, accomodati pure).

Tutto questo conferma quello che ti avevo già detto nel mio ultimo messaggio: ne devi fare ancora di strada, e tanta, prima di fare da maestro agli altri utenti. A cui aggiungo, detto spassionatamente da utente che guarda le cose da un punto di vista esterno: guarda che, tra cartellini gialli, comportamenti non adatti in PdC, comportamenti in violazione dei pilastri come questi che ti ho appena segnalato, stai iniziando a deragliare. Forse ultimamente ti sei fatto prendere troppo la mano dalle PdC (e dal "furore", a volte, di voler mantenere tutto a tutti i costi, mi verrebbe da dire) e alla fine hai perso un po' di obiettività e di chiarezza di giudizio, magari uno stacco dalle PdC potrebbe farti solo bene. E proprio perché ti vedo inesperto e non ancora del tutto pronto, per stavolta non chiedo a un admin di bloccarti per WP:ATTACCHI gratuiti e infondati. Ma vedi di non farlo più, per favore. --A Salty Cat (msg) 10:00, 10 gen 2024 (CET)

Avviso

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 1 settimana.

--Fresh Blood (msg) 10:50, 10 gen 2024 (CET)

A Salty Cat non ha chiesto il blocco ma io, che ti avevo già abbonato un giallo (e forse ho fatto male) ritengo davvero che ti sia necessaria una pausa di riflessione. Saluti --Fresh Blood (msg) 10:54, 10 gen 2024 (CET)

Religion Today Film Festival

Ciao, in merito a questo mi preme ricordare che lo spazio più opportuno dove inserire la segnalazione è Discussioni progetto:Cinema, non Discussioni portale:Cinema. Grazie --☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:28, 3 mar 2024 (CET)

@Quinlan83 Ciao, grazie ho spostato l'avviso nel progetto Cinema. --Daytang (msg) 11:33, 3 mar 2024 (CET)

Benone, grazie a te!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 11:38, 3 mar 2024 (CET)

Esito revisione bozza Orzes

Gentile Daytang, la bozza Orzes, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--9Aaron3 (msg) 16:51, 3 mar 2024 (CET)

Rimas Tuminas

Ciao, ho visto che hai scritto la voce in oggetto, mi piacerebbe capire il motivo di tutti quei passaggi verbali: passato prossimo, passato remoto, imperfetto, trapassato prossimo. Non riesco a ravvisare un senso logico.--I need Fresh Blood (msg) 13:13, 8 mar 2024 (CET)

@Fresh Blood dopo aver spostato un periodo dall'incipit alla biografia per mia distrazione non ho verificato la concordanza. Provvedo a correggere. Grazie per la segnalazione. --Daytang (msg) 14:14, 8 mar 2024 (CET)

Avviso

Gentile Daytang,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Nicola Materazzi: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Chiedo scusa, ma hai letto quanto scritto negli avvisi? una voce del genere non la sistemi con due fonti. Ho ripristinato a una versione precedente. Saluti, --I Need Fresh Blood V''V (msg) 17:31, 16 mar 2024 (CET)

dimenticavo --I Need Fresh Blood V''V (msg) 17:32, 16 mar 2024 (CET)

Magari prima di tornarci aspetti di discuterne? Hai tolto un avviso che riportava anche le pessime condizioni della voce, quindi per il momento la lasci cortesemente così e poi fai le tue osservazioni in discussione su quello che vorresti aggiungere o togliere, è inutile mettere le fonti in una voce del genere che va ripulita, è per quello che ho riportato alla versione precedente, grazie della comprensione --I Need Fresh Blood V''V (msg) 09:28, 17 mar 2024 (CET)

A che serve mettere avvisi di una voce nella talk di un altro utente? Basta dire avvisi C, F ecc. ecc. Per il resto c'è la pagina di discussione della voce ancora vuota dove possono intervenire altri utenti, inutile continuare ripetutamente in talk utente per una delle tante voci dell'enciclopedia. --Kirk Dimmi! 09:46, 17 mar 2024 (CET)

@Kirk39 per trasparenza. Ok ora scrivo nella pagina discussione della voce. --Daytang (msg) 09:48, 17 mar 2024 (CET)

Agnes Randolph

mi sembra che questo spostamento sia errato, dato che esistono delle regole per quanto riguarda la pubblicazione delle bozze nel namespace principale e mi sembra che né tu né l'autore della bozza le vogliate rispettare. nel secondo caso presumo la buona fede, mentre la tua utenza ha già un blocco pregresso. --valepert 11:00, 26 mar 2024 (CET)

basta leggere le istruzioni su come funziona il namespace bozza. fare lo gnorri non è una buona idea. --valepert 11:15, 26 mar 2024 (CET)

@valepert Non si tratta di fare lo gnorri. Non sono io l'autore della voce. Avevo già riscontrato alcuni errori ed ho corretto le forme dei tempi utilizzate nel periodo che si riferisce all'assedio di Dunbar. --Daytang (msg) 11:37, 26 mar 2024 (CET)

ripeto, esistono delle regole (ti ho fornito anche il link sopra) su come effettuare la revisione delle bozze, tu continui a parlarmi delle modifiche della voce. --valepert 11:51, 26 mar 2024 (CET)

Spostamenti di voci effettuati in modo incompleto

Ciao, ho visto che hai spostato alcune voci da un titolo non del tutto conforme (es. Carlo "Nitzi" Taverna) a un altro titolo più adatto (es. Carlo Taverna (partigiano)). Il problema però è che hai fatto il lavoro a metà: non basta trasformare il vecchio titolo in un redirect verso il nuovo titolo. Bisogna anche sistemare tutte le voci che puntavano al vecchio titolo, usando il link "Puntano qui", e correggerle in modo da farle puntare alla voce col nuovo titolo. Cosa che non hai mai fatto, a quanto ho visto. Per favore, ricordati di farlo sempre, non lasciare il lavoro a metà. Grazie.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:17, 2 apr 2024 (CEST)

Marta Sansoni

Ciao Daytang, sono qui per chiedere il tuo aiuto. Guarda se ne hai voglia la voce [Sansoni]; vedrai in crono che la biografata ha fatto delle aggiunte ma senza dichiarazione COI e senza fonti l'ho dovuta annullare. Peraltro aveva scritto allo sportello informazioni (come IP) ma non ha seeguito le indicazioni. Se ti va potresti cortesemente controllare se ne trovi le fonti in modo da aggiungerle in voce, controllando sempre ovviamente il WP:POV? Grazie in ogni caso! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 10:53, 3 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood Grazie per la tua richiesta ma non sono esperto di designer giro la tua richiesta a @Gordongordon42 che è intervenuto nella pdc nel 2019 e credo sia competente in materia. Cordiali Saluti. --Daytang (msg) 11:25, 3 apr 2024 (CEST)

Veramente per cercare fonti, come tu stesso sempre dimostri, non c'è bisogno di essere "esperti", comunque come ti dicevo era solo nel caso che ne avessi voglia! Un saluto! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:31, 3 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood Se leggi qui Wikipedia:Pagine da cancellare/Marta Sansoni la motivazione fornita per il mantenimento per me è arabo quindi ritengo l'utente Gordongordon42 molto più esperto nel settore del designer. --Daytang (msg) 11:40, 3 apr 2024 (CEST)

Certo --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 12:33, 3 apr 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Berto Ferrari

Gentile Daytang, la bozza Berto Ferrari, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Mtarch11 (msg) 08:40, 10 apr 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Sylvia Geszty

Gentile Daytang, la bozza Sylvia Geszty, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia. Grazie per il tuo contributo.

--Mtarch11 (msg) 09:17, 10 apr 2024 (CEST)

Non creare doppioni di voci già presenti: vale anche nel caso di voci sotto PdC

Monte Altare, da te creata poco fa, è (era) un doppione integrale di Scalinata dei Cleromanti, voce che, anche se attualmente sotto procedura di cancellazione, è comunque tuttora presente in ns0. Le regole di WP:IMMEDIATE sono chiare: non sono ammessi doppioni. Inoltre, nel fare come hai fatto tu, ossia prendere il testo integrale di una voce di Wikipedia già esistente, copiarlo e incollarlo come voce totalmente nuova, senza alcun riferimento al fatto che proviene da un'altra voce di Wikipedia, è una violazione dello schema di licenza (devono essere attribuiti i contributi a chi quel testo, nel tempo, lo ha realizzato, ossia tutti gli autori della voce attualmente in PdC). Fatta nel modo in cui l'hai fatto tu, è a tutti gli effetti, anche legali, violazione del diritto d'autore. Non si fa. Non ti ho lasciato nessun avviso, per stavolta, ma un {{Avvisocopyviol}} grande come una casa e bello in evidenza nella tua pagina di discussione sarebbe stato più che giustificato. Vedi cortesemente di non rifare più cose di questo tipo per il futuro. Grazie. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:57, 18 apr 2024 (CEST) P.S.: Nella PdC non c'è ancora il WP:CONSENSO allo spostamento, che in ogni caso andrebbe fatto come si deve, non con un copia/incolla brutale come hai fatto tu. Ulteriore motivo per cancellare in immediata il tuo doppione.

@Superspritz cortesemente mi recuperi il testo nella mia sandbox. La scalinata non è menzionata. Ho fatto le mie ricerche e avevo riportato parzialmente le frasi che ritenevo utili e le stavo verificando con le note opportune. Grazie. --Daytang (msg) 17:24, 18 apr 2024 (CEST)

@Superspritz se vedi la cronologia avevo fatto due modifiche in data 8 aprile 2024 quindi rientro anche io negli autori della voce attualmente in PdC. --Daytang (msg) 17:50, 18 apr 2024 (CEST)

No, non recupero nulla. Dalla voce in PdC hai tolto solo il riferimento alla scalinata ma tutto il resto lo hai lasciato uguale. La sostanza dei fatti non cambia di una virgola. E non basta che tu sia uno degli autori, peraltro per una modifica minimale: l'attribuzione va data a tutti gli autori, il fatto che tu abbia modificato due cose non rende la voce tutta tua. Anzi, il tuo contributo, rispetto a quello degli altri, è molto ridotto. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:04, 18 apr 2024 (CEST)

@Superspritz Come hai potuto appurare la scalinata non è presente. In una mia sandbox provvedo a riformulare tutto il testo e aspetto l'esito della pdc. Ok? --Daytang (msg) 18:12, 18 apr 2024 (CEST)

Cortesemente, non girare la frittata eludendo il punto chiave. Il punto non è "la scalinata che c'era o non c'era": il punto è che tu hai copiato di sana pianta il testo (parte o tutto, non cambia nulla) da una voce esistente e lo hai ripubblicato come "voce tua", creando un doppione della voce originale in violazione del diritto d'autore. Non è necessario che il doppione copra tutto il testo originale; anche se ne è un estratto, è sempre copiato senza attribuzione. Questo, almeno, lo hai capito? --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:26, 18 apr 2024 (CEST)

@Superspritz Posso scrivermi la mia sandbox Monte Altare ? Riformulo tutto il testo. --Daytang (msg) 18:33, 18 apr 2024 (CEST)

Se la PdC decide per lo spostamento, la voce c'è già, basta depurarla di quello che non c'entra. Non puoi aspettare la fine della PdC, visto che è stata aperta appena oggi? Che senso ha tutta questa fretta? --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:39, 18 apr 2024 (CEST)

@Superspritz ma la voce parla della scalinata. Io ritengo rilevante il Monte Altare come sito archeologico. Devo attendere la fine della pcd per una mia sandbox ? --Daytang (msg) 18:46, 18 apr 2024 (CEST)

@Superspritz Nessuna fretta, per questo chiedevo di avere il testo nella mia sandbox, proprio per lavorarci con calma. --Daytang (msg) 18:50, 18 apr 2024 (CEST)

recupero voce

Come scritto sopra anche da @Superspritz, c'è un problema, tu copiando e incollando nella nuova voce il testo di quest'ultima hai violato quanto previsto da Aiuto:Scorporo, e in particolare 1. l'inserimento di un riferimento alla voce da cui hai tratto il testo nel campo oggetto dell'edit e 2. l'inserimento del Template:ScorporoUnione nella pagina di discussione della voce. Il secondo è risolvibile, ma il primo no. Se vuoi posso fare un recupero selettivo delle fonti al massimo, ma non posso recuperarti la voce, mi spiace. Il mio consiglio è di fare le modifiche direttamente sulla voce in pdc e aprire poi la fase consensuale. ----Friniate^Arengo 14:21, 20 apr 2024 (CEST)

Oppure se proprio vuoi, puoi preparare la nuova voce sul Monte Arale in una tua sandbox, ma rispettando quanto previsto dalle linee guida in materia di licenza. ----Friniate^Arengo 14:25, 20 apr 2024 (CEST)

@Friniate L'oggetto delle voce deve essere Monte Altare non la scalinata. Quindi per me non ha senso modificare la voce e chiedere la consensuale sulla scalinata. --Daytang (msg) 14:31, 20 apr 2024 (CEST)

Allora prepara una bozza sul sito archeologico da zero. Oppure se vuoi scorporare quel paragrafo dalla voce sulla Scalinata devi seguire quanto previsto da Aiuto:Scorporo (e dato che la voce originaria verrà probabilmente cancellata dovresti anche copiare l'intera cronologia in talk). ----Friniate^Arengo 14:37, 20 apr 2024 (CEST)

@Friniate cosa significa cronologia in talk? Quando viene cancellata una voce sparisce anche la cronologia delle modifiche e restano solo le varie cancellazioni come avviso. --Daytang (msg) 14:42, 20 apr 2024 (CEST)

Leggiti la pagina di aiuto che ti ho linkato. Intendevo dire che poiché la voce originaria verrà cancellata quel Se lo si desidera, si può riportare manualmente la cronologia va letto come "Ricordati anche di riportare manualmente la cronologia in talk". ----Friniate^Arengo 14:51, 20 apr 2024 (CEST)

@Friniate ipotizzando che la pagina viene cancellata dopo posso creare la voce Monte Altare? O incorro sempre in un qualche problema ? --Daytang (msg) 14:58, 20 apr 2024 (CEST)

Allora, come ti dicevo sopra hai tre alternative:

1. Modificare la voce attualmente in pdc, aprire la consensuale e proporre di spostarla a nuovo titolo
2. Creare una nuova voce sul sito da zero (quindi senza copiare il testo dell'altra voce)
3. Partire da uno scorporo del paragrafo dell'altra voce. In quest'ultimo caso è obbligatorio seguire i passaggi previsti da Aiuto:Scorporo, altrimenti sì, incapperai sempre in qualche "problema", dato che tecnicamente stai violando il diritto d'autore (che ricordo essere un obbligo di legge).

----Friniate^Arengo 15:04, 20 apr 2024 (CEST)

Traduzione voci

Gentile Daytang,

Ho visto che hai modificato una o più voci, il cui testo è stato tradotto completamente o solo in parte da una voce di Wikipedia in un'altra lingua. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
La licenza Creative Commons Attribuzione Share Alike (Condividi allo stesso modo) e le Condizioni d'uso dei progetti Wikimedia prevedono che l'attribuzione di paternità debba essere effettuata almeno inserendo un link alla voce in lingua originale. Non inserire un link alla voce originale, come per esempio nell'oggetto della modifica o nella sua discussione, comporta quindi una violazione della licenza e delle condizioni sopra riportate.

Anche se hai inserito un collegamento alla voce originale nell'oggetto della modifica, è comunque consigliato apporre il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione della voce.

Per maggiori informazioni puoi consultare la pagina di aiuto per le traduzioni. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Grazie!

Visto che non sei nuovo a questo genere di cose, ti ricordo che anche una traduzione da wikipedia senza l'apposito template si configura come copyviol, quindi nel caso tu avessi tradotto altre voci senza apporlo, ti invito caldamente a provvedere, grazie! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 09:42, 21 apr 2024 (CEST)

Esatto, inserisci il template "tradotto da" , uno per ogni lingua da cui hai tradotto! Sono qua se hai bisogno di chiarimenti! Un saluto --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 09:54, 21 apr 2024 (CEST)

Ciao, la firma non va apposta, come per qualsiasi altro template che inserisci. Scusa ma non capisco la domanda, poiché quando apponi il template non ti dovrebbe mettere la firma in automatico! ;) --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:11, 21 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood vedi qui: Discussione:Progetto libro dei veleni - Wikipedia avevo messo il template e tu hai rimosso la firma. Come si fa in solo passaggio ad inserire il template senza la firma ? --Daytang (msg) 11:14, 21 apr 2024 (CEST)

Sì, perché non va firmato, vai su modifica e dal menu selezioni inserisci > template > Tradotto da , poi compili lingua e titolo della voce e pubblichi, non ti mette la firma. --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:17, 21 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood esempio se vado su France Loisirs - Wikipedia e seleziono discussione mi appare solo il pulsante inizia discussione devo premere lì o altrove ? --Daytang (msg) 11:22, 21 apr 2024 (CEST)

aspetta che vedo, ma ho visto cosa hai fatto, togli le tildi prima di salvare se inserisci il wikitesto.. prova e sappimi dire! :-) intanto grazie --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:23, 21 apr 2024 (CEST)

Allora, clicchi su Discussione e ti appare Stai creando Discussione:France Loisirs, poi nel menu dovresti avere vari simboli tra cui un +, se ci clicchi sopra trovi l'inserimento del template --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:24, 21 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood se clicco su Discussione appare il seguente messaggio: "Inizia una discussione su France Loisirs Le pagine di discussione sono spazi dove le persone si confrontano su come rendere migliori i contenuti di Wikipedia. Puoi usare questa pagina per iniziare una nuova discussione con gli altri utenti su come migliorare France Loisirs." e il pulsante Inizia discussione . Non vedo nessun + e non sono io ad inserire le tildi le mette in automatico. --Daytang (msg) 11:28, 21 apr 2024 (CEST)

Uh deve essere qualcosa delle preferenze, allora provo a chiedere a @Valcio, intanto togli a mano le tildi prima di salvare, al momento non riesco a consigliarti altro, mi spiace! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 11:31, 21 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood come faccio a togliere qualcosa che non inserisco ;) ? Scusa ma tu come ci riesci ? Non ricordi quale impostazione va selezionata nelle preferenze ? --Daytang (msg) 11:41, 21 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood nella pagina discussione devo selezionare crea con wikitesto e dopo inserisci un template ? --Daytang (msg) 11:48, 21 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood Risolto. Discussione:France Loisirs - Wikipedia --Daytang (msg) 11:51, 21 apr 2024 (CEST)

Fantastico, molto bene, grazie! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 13:12, 21 apr 2024 (CEST)

Ciao, alla fine come hai fatto con la firma? se pensi che il template tradotto da vada modificato, chiedi in officina semmai.

Comunque scusa, passando ad altro, ma bisogna che ti destreggi meglio con le virgole, guarda cortesemente il Manuale di stile --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 13:12, 23 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood ho scritto sopra prima si seleziona crea con wikitesto e dopo inserisci template tradotto e la firma non compare. Tu come procedi ? Quelle virgole sono presenti pure qui: Policlinico militare Celio. Infatti mi era sorto il dubbio. --Daytang (msg) 13:43, 23 apr 2024 (CEST)

Sì, faccio così. Per le virgole, non vanno inserite tra soggetto e verbo! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 14:07, 23 apr 2024 (CEST)

Relencini

Io ho matematico con due fonti, ma mi hai conflittato

@Fresh Blood ho già inserito diverse fonti in voce falegname e intagliatore.

Ho messo le fonti, forse era matematico a Modena? Comunque ho aggiunto l'attività! Grazie intanto, ciao! --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 15:00, 23 apr 2024 (CEST)

Scusa, hai visto il template WIP? Ti fermi per cortesia? --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 15:01, 23 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood Visto ora, prima non c'era. Competente in idraulica non matematico in senso stretto. Ciao mi scollego. --Daytang (msg) 15:05, 23 apr 2024 (CEST)

ecco. La fonte libraria dice matematico --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 15:06, 23 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood se fosse stato un matematico avrebbe prodotto un testo di matematica mentre ha realizzato l'ancona (pala d'altare) dove si metteva la tela come da fonte inserita. --Daytang (msg) 15:08, 23 apr 2024 (CEST)

Forse hai scordato che stiamo parlando di 500 anni fa, comunque una cosa non esclude l'altra. --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 16:28, 23 apr 2024 (CEST)

Ti ho chiesto di fermarti, perché continui? --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 16:37, 23 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood Ci stai ancora lavorando ? Ho soltanto cambiato la stessa nota però ora è accessibile. [1] l'autrice della monografia parla di falegname --Daytang (msg) 16:43, 23 apr 2024 (CEST)

Ti ho chiesto gentilmente di fermarti, inoltre una cosa non contraddice l'altra. Perché insisti? Finché c'è il WIP vuol dire che ci sto lavorando , e tu hai già fatto 4 modifiche da quando ho messo l'avviso. Sto studiando fonti e bibliografia, sei tanto contento se poi tolgo le tue? --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 16:46, 23 apr 2024 (CEST)

Perché hai tolto "impiccato e arso vivo"? perché non t'informi prima? --I Need Fresh Blood_{corrispondenze V"V} 16:51, 23 apr 2024 (CEST)

@Fresh Blood Guarda che io volevo darti una mano. La discussione prosegue su Discussione:Andrea Relencini - Wikipedia. --Daytang (msg) 16:51, 23 apr 2024 (CEST)

Il WIP per qualche ora ci può stare, Fresh lo mette alle 14:45 e tu 5 minuti dopo editi? Evitiamo conflitti di edizione e perdite di tempo, anche perché probabilmente avrebbe già terminato lui. --Kirk Dimmi! 18:51, 23 apr 2024 (CEST)