Wikipedia:Bot/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Come richiedere l'aiuto di un bot?
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.
Arrows-folder-categorize.svg
Manutenzione di categorie
Pictogram reply blue.svg
Redirect da orfanizzare
Squola SVG.svg
Errori ortografici
Curly Brackets.svg
Template da sostituire
Icon tools.svg
Manutenzioni periodiche
Wikipedia Administrator.svg
Azioni da sysop
Text-x-generic with pencil.svg
Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT
Archivio
Archivio


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani(1 C, 109396 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

Script d'agosto per tabelle anime[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Supernino] Un diff di esempio? --Horcrux九十二 11:11, 4 ago 2017 (CEST)

Mi sono permesso di inserire i tag code nella richiesta per renderla più leggibile, sperando di non aver fatto errori.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 4 ago 2017 (CEST)
[@ Horcrux92] Diff di esempio (aggiungo che trasformando il valore del "titolo italiano" in wlink vanno rimosse parentesi quadre già presenti per evitare errori; nel diff ho anche trasformato l'annotazione presente prima della trama in elenco puntato, sempre riconoscibile quando presente per la presenza di grassetti e tag br, ma questo passaggio si potrà eventualmente fare facilmente anche in seguito dopo aver spostato il blocco di testo, non è fondamentale adesso) --Supernino 📬 11:45, 4 ago 2017 (CEST)

[@ Supernino, Daimona Eaytoy] Nel caso in cui il parametro |trama = fosse compilato, ma fosse assente |titolo italiano = come prevedete di agire? --.avgas 17:04, 26 ott 2017 (CEST)

Sinceramente non saprei, avevo dato un'occhiata alla richiesta a suo tempo ma mi ero limitato a formattarla, niente di più. Al momento purtroppo ho il bot occupato e non posso occuparmene.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 26 ott 2017 (CEST)
[@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)
[@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)
Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)
Il parametro "trama" è l'unico a formato libero che potrebbe contenere template come il {{nihongo}}, ma non è detto.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 12 nov 2017 (CET)

Ultima curiosità: è possibile che in una pagina ci siano più di due blocchi di template (ovvero due template valorizzati |posizione template = testa/coda/unico)? Mi basta sapere solo se è escluso o se la possibilità esiste. --.avgas 18:47, 12 nov 2017 (CET)

Esiste, vedi ad esempio Yamada-kun e le 7 streghe. Anche il template {{Volume Manga}} usa il parametro "posizione template" e anche per esso dovrà essere fatto lo stesso lavoro. Non so se convenga fare tutto adesso però... lo script dovrebbe essere quasi identico.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 12 nov 2017 (CET)
Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)
La risposta è sempre sì, ci possono essere più template Episodio Anime con "posizione template = unico" e più sequenze di template Episodio Anime che si aprono con "posizione template = testa" e si chiudono con "posizione template = coda".--Sakretsu (炸裂) 19:12, 12 nov 2017 (CET)

In casi come questo però, in cui il parametro trama è valorizzato in quel modo, si creerebbe comunque la sottosezione. Va bene? Può essere utile far creare una lista di casi in cui quel parametro ha un valore al di sotto delle... boh, 100/120 battiture per intercettare casi come questo?
I tag <br> sono verranno eliminati. --.avgas 15:30, 13 nov 2017 (CET)

Non credo ci siano alternative, conviene spostare lo stesso senza darci troppo peso.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 13 nov 2017 (CET)

aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleari[modifica wikitesto]

Discussione

Template di avviso per categorie "persone legate a città"[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Daimona Eaytoy] Dunque, riprendendo gli esempi da te fatti, in questo caso andrebbero tolti il {{Portale}} e {{Indice categoria}}?
I criteri per la ricerca che hai suggerito mi sembrano ottimi in quanto credo si possa escludere quasi con certezza i falsi positivi (con la regex nell'insource), bene. Valuteremo una volta fatte queste eventuali categorie su cui operare.
Per quanto riguarda la rimozione della frase liberamente inserita, seguo la tua indicazione di togliere tutto il compreso fra ^ e $ se compare in mezzo "persone" ("personaggi"?) "legate"/"i". --.avgas 13:52, 6 nov 2018 (CET)

[@ .avgas] Premesso che la mia risposta ha come unica fonte il buon senso: il {{Portale}} l'ho visto togliere a volte sì e a volte no, credo che la cosa da togliere davvero sia l'argomento "biografie"; però non ne sono certo, e per questo l'ho escluso dalla richiesta. L'indice categoria suppongo sia da togliere perché si passa dall'avere categorie con decine di voci dentro (tutte le biografie) a categorie senza voci, e quindi diventerebbe superfluo. Diciamo che avrebbe senso toglierlo se ci fosse modo di stabilire quante voci sono rimaste nella categoria. Concordo sul fatto che i FP nella ricerca non dovrebbero esserci, e se ce ne fossero sarebbero un manciato su 3000+ voci. Sul come togliere la frase non so, probabilmente bisognerebbe sondare qualche voce in semiautomatica... Alle volte non basterebbe nemmeno togliere l'intero rigo perché la descrizione occupa un paio di paragrafi (a quanto ho visto). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 6 nov 2018 (CET)
[@ Daimona Eaytoy] Dobbiamo essere sicuri in merito al template Portale. Chiedo al Progetto:Coordinamento/Categorie.
Per quanto riguarda il testo libero... solita storia di sempre. Vorrei prendere il gatto dalla coda togliendo qualsiasi testo libero presente nella descrizione, ma ho paura di far saltar fuori falsi positivi. Cerco di fare un lavoro pulito, se poi avanza qualcosa vorrà dire che si sistemerà a mano. --.avgas 12:47, 8 nov 2018 (CET)
[@ .avgas] Ottimo, grazie, attendiamo pareri. Nel dubbio credo sia comunque meglio lasciare qualcosa in più che non in meno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 8 nov 2018 (CET)

Spostare voci e categorie afferenti alla 'ndrangheta e alla 'ndrina[modifica wikitesto]

Discussione

Ovviamente anche le occorrenze nel corpo delle voci. Grazie ancora! --Nicola Romani (msg) 16:43, 26 feb 2019 (CET)

[@ Nicola Romani] Intanto procedo con la sostituzione nelle voci. Per quanto riguarda lo spostamento delle voci e delle categorie, dato che è cosa più delicata, è bene prima produrre un elenco al fine di analizzarlo e capire che non ci siano eccezioni per nessun motivo. --.avgas 14:08, 16 giu 2019 (CEST)
[@ Nicola Romani] No, sono presenti casi di wikilink che prevedono la variante "'N", quindi è bene prima fare gli spostamenti di pagine e categorie. Provvedo a creare l'elenco e a spostare. Lo spostamento è sempre valido, non vi è alcuna eccezione? --.avgas 19:50, 17 giu 2019 (CEST)

Popolazione automatica da dati Istat nei comuni italiani[modifica wikitesto]

Discussione
Se viene gestito tutto centralmente, perché non inserire questo template direttamente nel codice dell'infobox? Così nei sinottici basterà rimuove il dato e il template {{PopITA}} andrà inserito solo nell'incipit anziché triplicarne le occorrenze. --Horcrux (msg) 15:39, 18 mar 2019 (CET)
Ok, [@ Bultro], se puoi occupartene tu.--Ferdi2005 (Posta) 16:46, 18 mar 2019 (CET)
Template da inserire centralmente inderogabilmente. Cisono controindicazioni? Abbiamo a disposizione i dati di ogni comune tramite il template? [@ ValterVB, Bultro, Ferdi2005] --.avgas 23:41, 18 mar 2019 (CET)
[@ .avgas] ogni comune italiano ovviamente. Quindi l'if sul tipo e sullo stato, per il resto ci sono.--Ferdi2005 (Posta) 23:55, 18 mar 2019 (CET)
Da mettere in stand-by, c'è il problema che in ogni bilancio demografico non sono presenti tutti i comuni, ma qualcuno potrebbe mancare. Continuiamo discussione in Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Aggiornamento_automatico_dei_dati_ISTAT --ValterVB (msg) 14:39, 19 mar 2019 (CET)

Semplificare il markup delle note di approfondimento[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Demiurgo] Diciamo quindi che al posto di N può esserci una qualsiasi stringa alfanumerica? --.avgas 18:02, 17 apr 2019 (CEST)

[@ .avgas] In teoria sì, anche se io, al di fuori di "N", ricordo di aver visto solo "Nota" e "nota". Comunque, nel dubbio programmerei il bot per eseguire la sostituzione con qualsiasi stringa, se possibile. Grazie.--Demiurgo (msg) 18:18, 17 apr 2019 (CEST)
Ok, faccio un primo passaggio su N, Nota e nota, poi vediamo se c'è altro. --.avgas 12:26, 23 apr 2019 (CEST)
[@ Demiurgo] In casi come questo il bot si troverebbe ad inserire tag <ref> annidati uno nell'altro... va bene? --.avgas 12:41, 23 apr 2019 (CEST)
[@ .avgas] Giusta osservazione. Secondo quanto si legge in Wikipedia:Note, le note annidate funzionano soltanto con il comando tag, dunque in quel caso la sostituzione non va effettuata. Ricordo peraltro che molti anni fa, quando proposi l'introduzione su it.wiki della possibilità di creare gruppi di note distinti, il rischio che si diffondesse la pratica di inserire note dentro altre note - che rende il wikitesto estremamente farraginoso - fu uno dei motivi per cui in quell'occasione la proposta non venne approvata. Bisognerebbe avviare una discussione per verificare l'orientamento della comunità a riguardo. Nel frattempo, credo che sarebbe opportuno creare un EGO per censire le voci con note annidate.--Demiurgo (msg) 18:44, 23 apr 2019 (CEST)
[@ Demiurgo] Che poi, che senso hanno le note annidate? In ogni caso, sospendiamo la richiesta fino alla produzione dell'EGO? --.avgas 00:28, 24 apr 2019 (CEST)
[@ .avgas] Va bene, chiederò un EGO nei prossimi giorni.--Demiurgo (msg) 09:51, 24 apr 2019 (CEST)
[@ .avgas] L'elenco è disponibile --Horcrux (msg) 22:51, 9 giu 2019 (CEST)

[@ Demiurgo] Prima di procedere, chiariscimi il perché della sostituzione. Ovvero, perché è stato introdotto quel tag e perché ora lo vogliamo sostituire? --.avgas 14:49, 18 giu 2019 (CEST)

[@ .avgas] Secondo Aiuto:Note#Raggruppamento delle note i gruppi di note vanno creati con <ref group=N>, ossia nello stesso modo previsto per le note comuni, più semplice e intuitivo. Il sistema con il tag, più macchinoso, è previsto solo per le note dentro note "se proprio è necessario questo annidamento". Dunque, per le voci che non hanno note annidate non c'è motivo di usare il tag anziché l'ordinario <ref group=N>. È da considerare che il tag, oltre a essere più farraginoso, è anche meno funzionale perché non permette di richiamare la nota di approfondimento, mentre è invece possibile richiamarla con <ref name=NomeNota group=GruppoNota>TestoNota</ref>.--Demiurgo (msg) 16:11, 18 giu 2019 (CEST)
[@ Horcrux] Potresti produrmi un EGO anche con tutte le pagine che hanno le note raggruppate nel tag al netto delle pagine che hanno 2 o più annidamenti (elenco già prodotto)?
Se poi hai tempo di farmi un appunto su dove posso reperire un minimo di documentazione per i nuovi strumenti di produzione EGO, me li studierei. Tempo fa si usava il parse XML direttamente sul dump - che facevo in locale, addirittura - ma ora le cose son cambiate e mi piacerebbe adeguarmi.
[@ Demiurgo] Le due stringhe da sostituire possono anche non essere presenti contemporaneamente o se c'è una c'è necessariamente l'altra? --.avgas 12:09, 25 giu 2019 (CEST)
[@ .avgas] Se c'è una c'è necessariamente l'altra.--Demiurgo (msg) 12:26, 25 giu 2019 (CEST)
[@ .avgas] Per evitare fraintendimenti, dovrei cercare le occorrenze di {{#tag:ref ...}} che non abbiano all'interno un <ref ...>?
Sugli EGO in generale: io continuo a parsare il dump XML, quindi purtroppo non ho aggiornamenti per te :-/ --Horcrux (msg) 12:05, 26 giu 2019 (CEST)
[@ Horcrux] Confermo. Vorrei dirti di verificare gli annidamenti anche di {{#tag:ref ...}} all'interno di un {{#tag:ref ...}} superiore. Non dovrebbero esserci casi, ma dato che complica troppo le cose inseriscilo pure. Grazie mille!
Il dump lo fai in locale? Il mio limite - attualmente - è che non riuscirei a farlo. Se c'è modo di farlo sul server, sono a posto. --.avgas 18:12, 26 giu 2019 (CEST)
[@ .avgas] Sì scarico il dump dal sito ufficiale e faccio il parsing in locale. Ecco gli elenchi:
  1. Wikipedia:Elenchi generati offline/Tag ref senza note annidate
  2. Wikipedia:Elenchi generati offline/Note dentro note
Spero di aver interpretato tutto correttamente --Horcrux (msg) 11:13, 27 giu 2019 (CEST)

Rimozione parametro "titolo originale"[modifica wikitesto]

Discussione

Categorie di Israele[modifica wikitesto]

Discussione

Prego di botolatori di attendere che mi si risponda al GeoBar --Horcrux (msg) 15:47, 9 ago 2019 (CEST)

Link alla discussione sempre gradito. --.avgas 12:36, 13 ago 2019 (CEST)
[@ .avgas] È lo stesso thread linkato da Pierpaolo. --Horcrux (msg) 14:35, 13 ago 2019 (CEST)

Album per nazionalità dell'artista[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Basilicofresco, Valerio Bozzolan] Poiché sono due settimane che questa richiesta è in sospeso, uno di voi potrebbe occuparsene?--Mauro Tozzi (msg) 08:45, 9 set 2019 (CEST)

[@ Mauro Tozzi] Mi sono perso il momento in cui Basilicofresco e Valerio Bozzolan sono stati assunti, se mi fai sapere quant'è lo stipendio potrei voler fare richiesta anch'io :-) --Horcrux (msg) 23:30, 10 set 2019 (CEST)
[@ Horcrux] Se vuoi offrirti tu per questo lavoro, non ho nulla in contrario.--Mauro Tozzi (msg) 08:27, 11 set 2019 (CEST)
Rispondo in talk--Horcrux (msg) 09:43, 11 set 2019 (CEST)
[@ Basilicofresco, Valerio Bozzolan]--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 22 set 2019 (CEST)

Archiviare link BBKL[modifica wikitesto]

Discussione

Svuotamento Categoria:Voci monitorate - non datate[modifica wikitesto]

Discussione

Corretto ordine dei template a inizio voce[modifica wikitesto]

Discussione

Modifica nome pagine e collegamenti[modifica wikitesto]

Discussione

Segnalo che al momento se ne parla in questa discussione al bar Calcio per alcuni chiarimenti necessari--Sakretsu (炸裂) 21:24, 19 nov 2019 (CET)

Rimozione link a social network dai Collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Discussione

Pingatemi per qualunque eventuale problema o dubbio. --Epìdosis 19:24, 12 ott 2019 (CEST)

Biškek[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Luci della notte] Puoi essere più chiaro? Non vedo titoli di pagine contenenti "Bişkek".
[@ Mauro Tozzi] Perché hai messo il template {{doing}}? --Horcrux (msg) 17:06, 2 dic 2019 (CET)

[@ Horcrux] Quando la richiesta è stata fatta, il bot appariva già in funzione senza che il template comparisse, per questo avevo messo il {{doing}}: mi sembrava già attivo.--Mauro Tozzi (msg) 17:45, 2 dic 2019 (CET)
[@ Mauro Tozzi] Quale bot? Se metti il {{doing}} dovresti scrivere anche l'operatore che se ne sta occupando, altrimenti ogni manovratore penserà che lo sta facendo qualcun altro. --Horcrux (msg) 17:49, 2 dic 2019 (CET)
[@ Horcrux] Ho chiesto semplicemente che venga cambiata la grafia del titolo con l'altra che ho detto, la quale è la più corretta tra le due. --Ldn (contattami pure!) 18:13, 2 dic 2019 (CET)
[@ Luci della notte] ✔ Fatto ma, giusto per puntualizzare: una cosa è cambiare il titolo di una pagina (o, più correttamente, spostare la pagina), un'altra è modificare i wikilink in ingresso. --Horcrux (msg) 19:10, 2 dic 2019 (CET)
[@ Horcrux] Ti ringrazio per aver spostato la voce al posto mio (anche perché a me non lo faceva fare poiché mi diceva "titolo già esistente"), però io mi riferivo anche al fatto di sostituire la grafia nelle altre voci. --Ldn (contattami pure!) 19:59, 2 dic 2019 (CET)

Da Ávila a Avila[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Pequod76] vedi qui se ci sono eccezioni.--Sakretsu (炸裂) 11:29, 18 nov 2019 (CET)

Link non funzionanti[modifica wikitesto]

Discussione

[@ Zoro1996] da questa modifica deduco che ci siano anche altri problemi. Comunque ho fatto un tentativo su Personaggi di Harry Potter. Il piano era ripristinare i vecchi url e poi far passare Archive Bot a piazzare gli archivi. Sfortunatamente non va, perché a quanto pare per Archive Bot pottermore.com è ancora vivo e vegeto. Nel frattempo ho notato che su wizardingworld.com è previsto che la sezione Explore the Story torni a breve. Attendiamo. Se il contenuto sarà lo stesso, possiamo risolvere facilmente. Altrimenti il massimo che si può fare è ripristinare via bot i vecchi url e aggiungere gli archivi a mano.--Sakretsu (炸裂) 22:59, 11 nov 2019 (CET)

Sostituzione del disambiguante inglese "magazine" in wikilink[modifica wikitesto]

Discussione

Cosa cambia fra Periodico e Rivista? --Emanuele676 (msg) 20:02, 29 ott 2019 (CET)

Per questa operazione usiamo come "destinazione" il titolo della voce attuale, senza entrare nel merito della differenza tra periodico e rivista. Comunque [@ Dispe] potrà sicuramente spiegarlo. --No2 (msg) 20:26, 29 ott 2019 (CET)
Periodico è il termine tecnico per individuare omnicomprensivamente tutte le stampe a frequenza determinata o meno. E' "tecnico" nel senso che è il temine utilizzato dalla legge italiana e dagli operatori settore economico (es. RCS perodici). Rivista è più ambiguo perchè identifica una pubblicazione che ha uno specifico focus tematico (es. rivista letteraria, es. rivista scientifica) escludendo altre pubblicazioni con frequenza regolare o meno, come ad esempio gli almanacchi o le guide (ne prendo una a caso: Spartacus International Gay Guide è una guida che rientra nella stampa periodica. Difficle definirla una rivista, se non in senso molto lato). --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 21:48, 29 ott 2019 (CET)
Quindi non è meglio sfruttare l'occasione per spostare le voci al titolo giusto? --Emanuele676 (msg) 16:00, 30 ott 2019 (CET)
Condivido, sostituirei il disambiguante "magazine" con "periodico" in tutte le occorrenze.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 20:36, 30 ott 2019 (CET)
Ho modificato la richiesta dopo alcuni spostamenti di voci riguardanti pubblicazioni senza focus tematico. Alcune sono proprio riviste. --No2 (msg) 10:53, 31 ott 2019 (CET)
Ci volevo passare prima, ma purtroppo me ne sono dimenticato e sono stato assente. Pingo anche [@ Horcrux] che vedo se ne sta occupando. IMHO il criterio di disambiguazione è da rivedere o quantomeno da chiarire. Se le riviste sono periodici, a cosa serve la distinzione? O si disambiguano tutti per "periodico" o tutti per tipologia specifica come "rivista", altrimenti non rende--Sakretsu (炸裂) 12:06, 30 nov 2019 (CET)
Da quanto ho capito il criterio de facto è "(rivista) quando possibile, altrimenti (periodico)", ovvero di default il disambiguante più specifico. Non sono rari i casi di altri disambiguanti specifici, come "quotidiano", "mensile" o "settimanale". --Horcrux (msg) 12:18, 30 nov 2019 (CET)
Proseguiamo qui--Sakretsu (炸裂) 01:30, 1 dic 2019 (CET)

Sostituzione del link St Ives, New South Wales[modifica wikitesto]

Discussione

Perché la sostituzione con un piped? --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:26, 18 nov 2019 (CET)

Perché è probabile che alcune occorrenze siano località di pubblicazione e quindi dovrebbero essere lasciate così come sono.--No2 (msg) 11:07, 18 nov 2019 (CET)
✔ Fatto a mano --Horcrux (msg) 17:00, 2 dic 2019 (CET)

Link a fagioli/fagiolo[modifica wikitesto]

Discussione

Stemmi in svg[modifica wikitesto]

Discussione

Sostituzione Speculum (journal) - Speculum (rivista)[modifica wikitesto]

Discussione

Sostituzione link da Wikia a Fantom (sito web)[modifica wikitesto]

Discussione

[@ L'Ospite Inatteso] A naso mi sembra un lavoro troppo a rischio anacronismi per essere fatto tramite bot. --Horcrux (msg) 22:20, 4 dic 2019 (CET)

[@ Horcrux] In che senso? Dici che andrebbero controllati uno a uno per vedere se bisogna sostituire anche il testo Wikia con Fandom? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:07, 5 dic 2019 (CET)
[@ L'Ospite Inatteso] Se la tua richiesta è sostituire [[Wikia]] con [[Fandom (sito web)|Fandom]]: questo è sicuramente un lavoro da fare a mano. Non ho guardato le occorrenze dei wikilink, ma se ci dovessero essere frasi come "nel 2004 nacque il sito Wikia" o "nel 2007 è nato il fansite di Vattelappesca su Wikia" sarebbe anacronistico sostituire "Wikia" con "Fandom", in quanto in quegli anni il nome del sito era il primo.
Se la tua richiesta è sostituire [[Wikia]] con [[Fandom (sito web)|Wikia]]: questo è un lavoro da non fare affatto. Se il redirect è corretto non c'è alcuna necessità di sostituirlo con un piped link. --Horcrux (msg) 16:04, 5 dic 2019 (CET)
A mano è impensabile: sono tra i 500 e i 1000 puntamenti. Piuttosto a mano a mano che si trovano. No quel che pensavo era eventualmente (che è il caso più comune) sostituire i link all'interno dei {{Cita web}}. Vengono citati nei collegamenti esterni spesso Wiki che si appoggiano a Fandom. Ora avere un sito {{Cita web |url=... |titolo=Titolo |sito=Nome sito |editore=[[Wikia]]}} è sì anacronistico, perché tutti i siti su Wikia ora sono chiaramente su Fandom, quindi in questo caso la sostituzione con {{Cita web |url=... |titolo=Titolo |sito=Nome sito |editore=[[Fandom (sito web)|Fandom]]}} mi sembra dettata dal buon senso. Una ricerca e sostituzione solamente di questi casi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:53, 5 dic 2019 (CET)
I wikilink veri (e non generati da navbox) sono circa 150. Comunque va bene, anche se secondo me collegamenti esterni di quel tipo sono da cassare, non da correggere. --Horcrux (msg) 09:24, 6 dic 2019 (CET)