Discussioni utente:Ignisdelavega

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Ignlig)

10 395 Archivi discussione


messaggi[modifica wikitesto]

cancellazione pagina Il boss (cantante)[modifica wikitesto]

salve Ignis, come mai è stata cancellata la mia pagina? seguendo il regolamento non va contro nessun criterio. la biografia da me citata è di un cantante registrato ed affermato. per favore potrei avere maggiori informazioni in merito' grazie

Psicoterapia corporea e analisi bioenergetica[modifica wikitesto]

Buonasera [@ Ignisdelavega] hai avuto modo di leggere le fonti che ti ho postato? Sapresti dirmi se puoi effettuare il revert alle due pagine e quanto tempo ti serve? Grazie --83.103.74.30 (msg) 16:46, 30 gen 2018 (CET)

Pagina sand box vito bongiorno[modifica wikitesto]

Buona sera Ignis, abbiamo fatto delle modifiche sulla pagina delle prove dell'artista Vito Bongiorno, potresti gentilmente verificare se ora è in grado di essere pubblicata? Magari se tu potessi consigliarci le varie modifiche o addirittura correggerla tu. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Francesco_devi/Sandbox

Grazie mille --Francesco devi (msg) 19:20, 30 gen 2018 (CET)


Dialetto tifernate[modifica wikitesto]

L'articolo così come è puo' andar bene.--13:47, 31 gen 2018 (CET)

Grazie, ho modificato la voce su don Ciotti perché qualcuno aveva inserito nel testo volgarità a caso. buon lavoro

modifiche pagina Ufologia[modifica wikitesto]

salve, guardi che io mi sono limitato soltanto a cancellare una definizione scorretta del termine ufologia (che veniva definita pseudoscienza) in luogo di una piú scientifica e neutrale, riportata da Treccani (come puó vedere alla citazione 1) Per quanto riguarda il taglio di quel paragrafo, qualcuno ha affermato che gli ufologi fanno questo mestiere solo perché sono alla ricerca di popolaritá e di soldi, quindi questa é una diffamazione ben precisa che non trova riscontro nella realtá, visto che ci sono tanti ufologi come me che non guadagnano un soldo da questa attivitá. Non ho fatto altre modifiche. Potrei avere una risposta? Grazie

Ufologia: vandalismo in corso[modifica wikitesto]

Ti informo che l'utente che sta facendo continue modifiche alla pagina è l'admin del forum "Real UFO", e puoi seguire la vicenda su questo thread: http://www.freeforumzone.com/d/11473821/Un-idea-per-migliorare-l-ufologia/discussione.aspx

A proposito delle aggiunte alla voce Coryphaena hippurus[modifica wikitesto]

E' vero, non ho citato le fonti; posso solo dire che il contenuto dell'aggiunta proviene da tradizione consolidata in Sicilia. Se riterrete che ciò non sia sufficiente sarò il primo a consigliarne la cancellazione; vi ringrazio per l'attenzione e vi auguro sempre buon lavoro, a presto! Lorenzo Valla

Cancellazione Frah quintale[modifica wikitesto]

Perché è stata cancellata la pagina???

Cancellazione Frah quintale[modifica wikitesto]

Bhè mi sembra che una rilevanza pubblica ci sia, altre fonti in giro per il web anche... dov'è il problema? Ci ho pure perso tempo per farla

cancellazione biografia gilberto giammei[modifica wikitesto]

salve Ignis, come mai è stata cancellata la mia pagina? seguendo il regolamento non va contro nessun criterio. la biografia da me citata è di uno scultore nonché cantante radiofonico Rai morto da qualche anno. Potrei avere maggiori informazioni in merito . Ringrazio Oronzo

Logica e causa-effetto[modifica wikitesto]

i dati Ads - ripresi da Blitzquotidiano - sarebbero "diffamazione"? Are you kidding me? Dalla sua nomina a direttore, La Repubblica perde 55.000. Spero che la logica non svanisca da Wikipedia.

Re: Blocco[modifica wikitesto]

Ha caricato un intero PDF di parecchie pagine in totale violazione di copyright, in aggiunta a tutto il resto. Il blocco è arrivato per quello.--L736El'adminalcolico 13:50, 15 feb 2018 (CET)

buongiorno ,essendo profano del forum ti chiedo che figura rappresenti te in wikipedia , un moderatore o solo un contribuente di notevole spessore? grazie, DARIO.. buona giornata!!!

Discussione in corso[modifica wikitesto]

Buonasera Ignis, pensi che insieme alle altre definizioni del termine "osteopatia", possa essere utile anche la seguente citazione?: Allo stato, effettuare attività di formazione in osteopatia senza un'autorizzazione legale dell'autorità competente è suscettibile di impugnazione legale. Valuta tu dove, forse in voce Italia. FONTE: Deviazione di tipo A Norma CEN 16686, che se vuoi ti invio in Pdf insieme agli estremi di legge nel merito della citazione. In caso, indicami gentilmente come perché ho provato a caricare il file ma sono stato bloccato, malgrado il documento fosse pubblico e non coperto da copyright. Grazie, scusami --Lui.Ci (msg) 23:26, 16 feb 2018 (CET)

Grazie per le tue parole e ti prego di non provare ne pena né pietà per me ma solo di ascoltarmi. Si ho chiesto alla Treccani, sia al direttore massimo bray sia all’ad Franco Tatò se si poteva inserire Iano SANTORO nella loro enciclopedia. Mi hanno detto di no finché non ho nominato il premio FALCONE. A quel punto mi hanno risposto che mi avrebbero scritto. Ho una lettera se volete ve la mostro se mi dite come fare dove è scritto “per la enciclopedia italiana è doveroso inserire una persona che si è così eticamente distinta nell’attuale panorama europeo”. Testuali parole. Non voglio fare pena a nessuno. Non voglio che sia inserito per me ma perché crosto santo merita eccome di essere qui. Sulla Treccani ci sarà. E questo è quanto. Nessuno che mi aiuta. Ho scritto in maniera promozionale? Bene correggetemi ma non ditemi che non è da enciclopedia vi prego. Sono paraplegico mica stupido. Troverò qualcuno che mi capirà?

informazioni[modifica wikitesto]

Premetto che sono un inesperto di wikipedia ma è giusto raccontare i veri fatti.

Vorrei fare queste 3 precisazioni/aggiunte in "Controversie":


* Il 2 ottobre 2015, durante la discussione sul ddl Boschi di riforma della Costituzione, si rende protagonista di gesti sessisti nei confronti della senatrice del M5S Barbara Lezzi(ripresi da tutte le tv e telecamere) provocando una bagarre nell'Aula di Palazzo Madama con conseguente sospensione dei lavori parlamentari insieme al collega Lucio Baraniche non è stato ripreso. D'Anna ha ammesso di aver replicato il gesto sessista fattogli in precedenza dalla senatrice Lezzi, IN "Il 2 ottobre 2015, durante la discussione sul ddl Boschi di riforma della Costituzione, si rende protagonista di gesti sessisti nei confronti della senatrice del M5S Barbara Lezzi(ripresi da tutte le tv e telecamere) provocando una bagarre nell'Aula di Palazzo Madama con conseguente sospensione dei lavori parlamentari insieme al collega Lucio Barani che non è stato ripreso. Sull’episodio della Lezzi. Convoca una conferenza stampa con il Senatore Barani e mostra filmati inediti dai quali si evince che i gesti erano stati precedentemente compiuti dalla Senatrice Lezzi."

E poi:

* A fine 2017, finalmente viene approvato il DDL che porta i Biologi nelle professioni Sanitarie dopo 50 anni dalla costituzione dell’Ordine professionale. Era stato il firmatario dell’emendamento che inseriva nel DDL il provvedimento.
* Nel 2018 organizza un Convegno con la Presenza del Nobel Luc Montagnier, Giulio Tarro ed altri noti studiosi nel campo delle Nano Particelle e delle Nano Patologie, suscitando in taluni ambienti il sospetto che il Convegno avesse il recondito scopo di Convegno No Vax. Circostanza più volte smentita.

Sto provando da ieri a modificare ma o vengo bloccato o le modifiche vengono annullate.

Ho provato anche sulla pagina prova e poi ho letto la guida al link che mi suggerivano. Dove sbaglio? Chiedo scusa a tutta la Community.

Modifica di una pagina[modifica wikitesto]

Scusami ma non ho capito dove. Non sta già in discussioni in corso? Scusa ancora

informazione[modifica wikitesto]

scusami ma ho scritto in discussione in Vincenzoo D'anna (1951) ma nessuna risposta. Come devo fare? Grazie. Buona serata

joytimayananda[modifica wikitesto]

ciao, mi ero arresa ma mi chiedono di pubblicare su wiki la biografia dell'insegnante di Ayurveda. Dopo che mi hai detto che non era enciclopedico, mi sono attenuta a scrivere i suoi dati di provenienza e i libri pubblicati in più lingue e questo leggo lo rende enciclopedico, per iniziare. E' un personaggio di fama internazionale... Puoi spiegarmi o darmi un indizio? non ho più saputo nulla, per favore. grazie Barbara

Domanda: come segnalare un errore / imprecisione?[modifica wikitesto]

Buongiorno, mi sono registrato perché ho riscontrato un errore in una pagina di Wikipedia, ma non so come fare a segnalare la cosa. A tutto ciò si aggiunga che, la pagina in questione, è "semiprotetta" per cui non può essere modificata. Secondo lei, come è possibile procedere in questi casi? Grazie, buon lavoro.

Supporto alla cancellazione dei contenuti di Massimo Mazzucco[modifica wikitesto]

Egregio o Gentile Ignisdelavega, ho visto che hai supportato la decisione di Vituzzu di cancellare le voci oggettive e neutrali che ho riportato su Wikipedia dopo aver visto i documentari di Mazzucco ed averli valutati molto attentamente. Ho scritto sulla pagina delle discussioni il mio punto di vista. Ti invito ad acquistare i documentari, guardarli tutti con attenzione e poi potrai capire che Mazzucco non è un complottista, ma semplicemente pone delle domande. Domande a cui cerca di rispondere con la documentazione ufficiale fornita dagli interessati. Purtroppo però le prove fornite dalle fonti ufficiali presentano delle lacune o delle contraddizioni che lasciano le domande senza risposta. E' un lavoro di grande profilo che apre degli interrogativi profondi. Pertanto prima di cancellare le cose vere che scrivo, dovreste documentarvi. --VIDITI (msg) 22:20, 23 feb 2018 (CET)


Caro Ignis, tu scrivi "ciao, quelle che tu chiami "fonte ufficiali" in realtà si chiama "scienza" ed la stessa che ti permette di scrivere su wikipedia. Comunque se ne puo' parlare in pagina di discussione della voce. Saluti". Ebbene è evidente che non avendo guardato i documentari non puoi capire che è proprio la scienza di cui parli ad essere usata per spiegare le contraddizioni e le incongruenze delle fonti NASA e che è proprio grazie alla NASA stessa (ovvero gli stessi scienziati) che dimostrano la non veridicità delle foto. Ti faccio un paio di esempi. La NASA dice che è impossibile portare delle pellicole sulla Luna per via dei raggi cosmici a meno di non subire gravi danni e degrado, ma le foto della luna sono di qualità eccelsa. Come te lo spieghi? Nessun raggio cosmico. Ancora.. se tu tracci le rette generate dalle ombre sulla luna ti accorgi che puntano a fonti luminose vicine ed angolate e non al sole che emana una luce diversa ed uniforme. E' proprio la scienza a dimostrare questi "errori". Ce ne sono 40 di domande senza risposta. Ti invito a comprare il documentario, guardarlo attentamente e vedrai che è proprio la scientificità delle domande e delle prove fornite che inquieta...--VIDITI (msg) 22:37, 23 feb 2018 (CET)