Discussioni utente:Gac

⚠️ATTENZIONE⚠️
Ho cancellato una voce che
avevi creato e non riesci a
comprenderne il motivo?

Clicca qui prima di scrivermi

Se vuoi lasciarmi un messaggio fai clic qui
Per favore, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi.
I post degli IP dinamici resteranno senza risposta in quanto non saprei a chi rispondere
La registrazione è facile, gratuita, anonima. Il vandalo e chi è stato bannato la evita

Alle mail, se non esiste un comprovato motivo di riservatezza, risponderò sulla pagina utente di chi mi scrive

Parere

Ciao, mi dai un parere su https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Lex2109#Tradimento ? Sbaglio io? --Moxmarco (scrivimi) 12:49, 17 nov 2025 (CET)

Nulla, a quanto pare si è "risolta"... :/ --Moxmarco (scrivimi) 12:56, 17 nov 2025 (CET)

stavamo aggiornando la pagina, non era completa

perché l'avete cancellata? --Giorgia222 (msg) 19:47, 18 nov 2025 (CET)

Dracula - L'amore perduto

Ciao, ho visto che avevi ripristinato la modifica riguardo al nome che si menziona nel film. Elisabeta secondo alcuni Elisabetta secondo altri. Un utente si ostina ad indicarlo con due T quando nel film viene pronunciata con una. Alcuni siti indicano Elisabeta, altri Elisabetta. Prima di una modifica del genere, non era il caso di aprire una discussione con altri utenti? Grazie --Edwardwolf23 (msg) 18:15, 21 nov 2025 (CET)

Inserimenti promo?

ciao, se hai tempo potresti verificare le aggiunte di Anguillara a Bari International Film Festival? --Moxmarco (scrivimi) 12:20, 22 nov 2025 (CET)

Buongiorno Signor Moxmarco. Un'indispensabile informazione: l'integrazione dei programmi - per ora fino al 2021 - della voce Bari International Film Festival è una necessità assoluta di aggiornamento di un evento che ha il solo scopo di contribuire a completarne la descrizione. Non sussiste alcun conflitto di interessi né violazione di alcun diritto d'autore. Tutti i dati inseriti dal 2018 in poi - i precedenti contributi erano stati ben inseriti da un wikipediano purtroppo scomparso a fine 2018 che tanto ci manca - sono ricavati dai cataloghi ufficiali del festival che sono di dominio pubblico. Perché dunque cancellare gli aggiornamenti da poco inseriti dal 2018 al 2021? Si andrà avanti - pur se ancora molto inesperti delle procedure: ma ci stiamo attrezzando - inserendo anche le edizioni 2022, 2023 e 2024 nel corretto spirito informativo che caraterrizza Wikipedia. Grazie per la attenzione. --Anguillara (msg) 11:11, 24 nov 2025 (CET)

Bari International Film Festival

Buongiorno Signor Gac. Un'indispensabile informazione: l'integrazione dei programmi - per ora fino al 2021 - della voce Bari International Film Festival è una necessità assoluta di aggiornamento di un evento che ha il solo scopo di contribuire a completarne la descrizione. Non sussiste alcun conflitto di interessi né violazione di alcun diritto d'autore. Tutti i dati inseriti dal 2018 in poi - i precedenti contributi erano stati ben inseriti da un wikipediano purtroppo scomparso a fine 2018 che tanto ci manca - sono ricavati dai cataloghi ufficiali del festival che sono di dominio pubblico. Perché dunque cancellare gli aggiornamenti da poco inseriti dal 2018 al 2021? Si andrà avanti - pur se ancora molto inesperti delle procedure: ma ci stiamo attrezzando - inserendo anche le edizioni 2022, 2023 e 2024 nel corretto spirito informativo che caraterrizza Wikipedia. Grazie per la attenzione. <span data-dtsignatureforswitching="1"></span> Anguillara --Anguillara (msg) 11:11, 24 nov 2025 (CET)

Revisione per pagina Andrea Cusumano

Buongiorno Gac, scusa se disturbo. Volevo chiederti se è normale che ancora non sia stata fatta la revisione. Sono passati svariati giorni e non vorrei che si fosse bloccato qualcosa :) Che mi suggerisci di fare? Grazie! Luca Mandolo (msg) 16:00, 25 nov 2025 (CET)

IA?

Ciao, per caso riusciresti a verificare se i contributi di 1926Bubi57 sono realizzati o meno con IA? La bozza del sito archeologico mi aveva messo qualche dubbio, la sua risposta in discussione utente anche qualcuno in più, ma magari è una mia impressione. Ora non ho modo di utilizzare uno strumento di verifica --Moxmarco (scrivimi) 19:42, 28 nov 2025 (CET)

Aggiunte info pagina Johann Spies

Ciao, ho aggiunto informazioni alla pagina che hai commentato --Pietro it (msg) 20:34, 30 nov 2025 (CET)

Banca Popolare Etica

Ciao Gac,

sono Maria Rita, socia di Banca Etica e studiosa di finanza etica. Ho contribuito alla voce che tu ora in blocco hai cancellato, riportandola alla sua versione di mesi fa, con un'operazione che non mi sembra risponda ai criteri di wikipedia. La voce, seppur tra molte tensioni interpretative, come hai ben colto, stava però arrivando - nella sua sezione "Controversie" - ad un punto di rappresentazione di fatti rilevanti, al di là delle opinioni che all'inizio l'avevano un po' inquinata. Io stessa avevo inserito riferimenti, articoli, fonti diverse per accreditare quanto riportato e cancellato quanto solo opinabile. Mi hai anche attribuito un "conflitto d'interessi" che francamente non ho capito da dove ha colto, ho sempre cercato di fare interventi equilibrati e supportati da fonti. Ora, nella versione attuale mi sembra che veramente si perdano tante evidenze rilevanti per la storia recente di Banca Etica. Si può fare qualcosa? --RossaLux (msg) 16:44, 3 dic 2025 (CET)

Controllo necessario

Ciao, scusa se ti tedio, se hai tempo potresti controllare la neo voce Ibrahim Hadi. Visti i recenti contributi del creatore, direi che un controllino è necessario --Moxmarco (scrivimi) 18:09, 3 dic 2025 (CET)

Forti dubbi sui tuoi interventi

Hai cancellato tante cose che riguardano banca etica e che a chi se ne occupa appaiono importanti. C’erano notizie, fatti, nomi di persone autorevoli, articoli, citazioni… tutto cancellato perché la banca, nel suo continuare a fare propaganda, ha alzato un fumo che ha fatto andare in vacca tutto. Ovviamente con giovamento di chi non vuole far conoscere le cose scomode. Come la storia del rifiuto di aprire un conto a Francesca Albanese. Ora, nessuno stata più qui a perdere tempo con Wikipedia. Però non raccontate più della vostra indipendenza, e per favore smettetela pure di chiederci le donazioni. Fatevi dare i soldi da chi oggi gestisce banca etica. E vai così. Che peccato! --~2025-38559-38 (discussione) 22:59, 4 dic 2025 (CET)

Avviso "non enciclopedico" nella pagina di discussione sbagliata

Una nota: la voce Fondazione san michele arcangelo non è stata creata da me, al contrario: sono stato io a mettere la richiesta di cancellazione per C4. Perché mi hai messo un avviso di "non mettere informazioni non enciclopediche"? Quell'avviso, semmai, andava messo a chi ha creato la voce, non a chi ha chiesto di cancellarla (controlla nella crono della voce cancellata e vedrai l'errore). --~2025-36825-46 (discussione) 11:14, 5 dic 2025 (CET)

Fondazione Guido Venosta

Buonasera @Gac,

grazie del tuo recente intervento sulla pagina della Fondazione Guido Venosta (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Fondazione_Guido_Venosta&redirect=no).

Mi sarebbe utile, per mia "crescita" su Wikipedia, capire se per te la voce della Fondazione non sarebbe comunque enciclopedica o se in questa valutazione ha prevalso la necessità di considerare una sostanziale sovrapposizione con la sezione nella voce Guido Venosta.

Essendo la Fondazione un'entità con attività sempre piu ampie rispetto alla tematica sanitaria che ha caratterizzato la persona a cui è intitolata, secondo te si potrebbe valutare di realizzare una pagina autonoma, ed eventualmente ridurre o eliminare la sezione della Fondazione sulla voce Guido Venosta?

Grazie! --Fenix020 (msg) 21:33, 10 dic 2025 (CET)

Alpro

Ciao Gac, l'utenza ha di nuovo inserito informazioni promozionali (almeno questa volta non ha rimosso dei contenuti). Io ho annullato, ma ti chiedo se non vale la pena bloccarla. --AnticoMu90 (msg) 15:28, 12 dic 2025 (CET)

Template armoriali dei comuni

Quelle sono le corone nuove, anche se denominate in inglese. Sono graficamente migliori, e ormai sono usate in quasi tutti gli stemmi. --Belletta (msg) 18:10, 12 dic 2025 (CET)

Progetto:WikiDonne/Donne nell'informatica

Ciao @Gac,
scusa il disturbo. Da alcuni giorni c'è un notevole interesse per la voce in oggetto con molti inserimenti di traduzioni con fonti, quest'ultime lasciate puntualmente con il template in inglese. Fermo restando che sono un volontario e non mi costringe nessuno, poco fa ho sistemato 45 fonti con template non italiano (ed è la terza volta in pochi giorni). Sembra che i contributi vengano tutti da utenti (quasi tutti) registrati appartenenti a una qualche scuola: ho scritto a tutti, ma (se è come le ultime due volte) gli avvisi verranno ignorati e resteranno senza risposta.
C'è una qualche procedura per riuscire a essere più incisivi? Non voglio cassare un lavoro che sembra riconducibile a qualche attività didattica, lavoro che in sé mi sembra pure valido, però resta che le regole andrebbero seguite e, di fatto, il comportamento potrebbe essere riconducibile a un write only, anche se probabilmente inconsapevole perché non conoscono le regole. O forse sono solo un po' cattivo (e in tal caso mi scuso, non voglio di certo mordere).
Grazie dell'attenzione e di quanto potrai eventualmente dirmi. Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 22:57, 12 dic 2025 (CET)

guerra in Ucraina

Ciao Gac, scusa se ti rompo, in relazione a questo^148455119 credo che "Russia" ci fosse a causa dell'Offensiva di Kursk del 2024-2025, oltre che degli attacchi missilistici ucraini su varie installazioni militari russe. ----Friniate ✉ 00:41, 13 dic 2025 (CET)

Perfetto, grazie. Apro un thread nella talk della voce, sentiamo che pareri arrivano... ----Friniate ✉ 13:30, 13 dic 2025 (CET)

== guerra in Ucraina ==

Ciao Gac, scusa se ti rompo, in relazione a questo^148455119 credo che "Russia" ci fosse a causa dell'Offensiva di Kursk del 2024-2025, oltre che degli attacchi missilistici ucraini su varie installazioni militari russe. ----Friniate ✉ 00:41, 13 dic 2025 (CET) --Gac (msg) 19:34, 25 dic 2025 (CET)

Segretario comunale e provinciale

Allora mi appello alla sua neutralità di amministratore. Una modifica palesemente contraria alle linee guida (anche al manuale di stile) va mantenuta? Io ho avvisato due volte l'utente, come d'uso, mentre lui mi ha risposto avviando l'edit-war e con avvisi falsi (quello sulla linea 2 non riguardava nessuna modifica, un altro recava solo "vandalismo"). Cosa dobbiamo fare? Belletta (msg) 20:41, 13 dic 2025 (CET)

Gac, buondì. Dal leggere il vostro confronto mi sono permesso di fare una lieve modifica alla voce. Per quello che so (30 anni di P.A.) l'AT è in versione sbagliata. Forma wikipediana che sta per torto. Visto che insiste suggerisco una breve semi-prot. --☼ Windino ☼ [Rec] 21:09, 13 dic 2025 (CET)

[@ Windino] Vedendo il suo intervento, avevo provato a ripristinare ancora una volta la versione stabile, ma sono stato annullato. A questo punto lascio fare a voi. Belletta (msg) 22:21, 13 dic 2025 (CET)

Giuseppe Aragno

Ciao Gac, hai ragione ho sbagliato stamattina a fare quella modifica senza passare in discussione pagina. Volevo provare a mediare ma l'ho fatto un po' troppo di fretta. Apprezzo anche io la tua pazienza, e non sto scherzando, e capisco perché hai fatto quelle modifiche. Io nonostante tutto credo ci sia qualcosa da salvare in quella voce, proverò a proporre le mie modifiche in discussione la settimana prossima avendo più calma prima di modificare. --Paul Gascoigne (msg) 22:37, 13 dic 2025 (CET)

libri enciclopedici

Ciao, ti disturbo perché ho visto che sei intervenuto in una pagina che avevo recentemente modificato (non hai modificato mia parte che era già stata cancellata da altro senza spiegazioni) e volevo chiederti: un libro perché viene tolto dalla bibliografia di una pagina? Ovviamente do per scontato che il libro parli di quell'argomento, che non sia autopubblicato ma edito da editore indipendente, che abbia ISBN. Sei il terzo a cui provo a chiedere e continuo a non capire in cosa ho sbagliato ad inserire un libro in bibliografia. --Sandraecon (msg) 18:37, 17 dic 2025 (CET)

Archivio 1

Scusa Gac, mi hai spostato un archivio e adesso lo trovo vuoto, mi puoi aiutare? Grazie --Europa21 (msg) 18:05, 20 dic 2025 (CET)

Bozza in COI

ciao, ti scrivo per Bozza:Signorina, buonasera, che hai spostato in bozza per sospetto COI. In questi giorni l'autore è sparito, ho bocciato alcune revisioni da parte di UT per mancato chiarimento del COI, però vedo che ci sono sempre nuove UT che fanno modifiche marginali (e peggiorative) chiedendo continuamente la revisione Senza chiarire il COI e ignorando i messaggi. Può avere senso proteggere la bozza dalle UT, nella speranza che il creatore si logghi o quantomeno si fermi a leggere ? --Moxmarco (scrivimi) 08:27, 23 dic 2025 (CET)

Annullamento modifiche Sandbox personale

Ciao, posso chiedere delucidazioni sul perché, e con quale autorità, tre ore fa avresti deciso di annullare le modifiche che sto facendo sulla mia sandbox personale ripristinando, inspiegabilmente, una versione del 2 settembre 2024? Grazie mille :) --Dindo94 (msg) 11:20, 24 dic 2025 (CET)

Buon Natale 2025

Natale 2025 Ciao caro Gac, ti auguro di trascorrere un felice Natale insieme alle persone a te care. Pazio Paz

--Pazio Paz (msg) 00:39, 25 dic 2025 (CET)

Mi unisco anche io e stavo pensando che è gratificante vedere come è attiva wikipedia la notte di Natale. Molti direbbero dei frustrati senza famiglia ne affetti. Quanto sono lontani... --☼ Windino ☼ [Rec] 01:16, 25 dic 2025 (CET)

Cancellazione pagina SEDM

Buongiorno e Buon Natale carisssimo Gac. Ho visto che ha recentemente cancellato la pagina wikipedia SEDM. Vorrei chiederle il motivo sulla cancellazione visto che tutte le informazioni erano certificate tramite fonti certe. Spero in una sua risposta. Le auguro buon natale ancora e attendo una Sua risposta. --Samuelfav8 (msg) 19:29, 25 dic 2025 (CET)

Nicki Minaj

Ciao! Da una ricerca velocissima la modifica che hai annullato mi sembra essere corretta e corrispondente alla fonte indicata, nonostante l'insulto sessista nel campo oggetto (che mi è sembrato meglio oscurare). Se sei d'accordo, provvedo a ripristinare il tuo annullamento. --Melquíades (msg) 19:57, 25 dic 2025 (CET)

Bozza pagina di Re Cane artista di strada

Buon giorno , in merito allo spostamento in bozze la prego di farmi sapere cosa le può sembrare inappropriato, ho seguito scrupolosamente la linea generale delle pagine Wikipedia con note che potessero confermare ciò che ho scritto , se in qualche modo mi fossi sbagliata la prego di farmi capire in cosa ho sbagliato . Grazie e auguri Francesca. --Arteamoremio (msg) 10:52, 26 dic 2025 (CET)

Blocco

Grazie mille per il blocco all'utenza temporanea, ero indeciso su cosa fare se andarci gradualmente oppure no, in quanto noi admin del Wikizionario francese siamo meno "bombardati" da vandali e troll rispetto a itwiki, quindi blocchiamo piuttosto raramente. --ÀNCILU ^{(ⴰⵏⵞⵉⵍⵓ)} 19:33, 26 dic 2025 (CET)

in più da eliminare?

Progetto:Biografie/Nazionalità/Italiani/Nobili (uomini)/D per caso è da eliminare? perché vedo che viene aggiornata Progetto:Biografie/Nazionalità/Italiani/Nobili e relative sotto pagine. --ZioNicco (msg) 14:31, 27 dic 2025 (CET)

Indicazioni per un'eventuale nuova proposta della voce Luca Ciceroni

Ciao Gac, grazie per la rapida risposta. Sono nuovo qui su Wikipedia e, come avrai intuito, sono la persona interessata.

La voce Luca Ciceroni è stata online per molti anni (quasi vent’anni, per quanto ricordo), venendo aggiornata da persone che non conosco. Non so chi l’abbia creata in origine.

Le informazioni erano perlopiù corrette, anche se riconosco che alcuni contenuti non fossero propriamente enciclopedici. Ad esempio, l’episodio del ristorante avrei preferito evitarlo anch’io: non è stato divertente e non rappresenta certo qualcosa che vorrei vedere nella mia biografia.

Vorrei ora capire come procedere nel modo più conforme possibile alle regole e contribuire alla crescita di wiki. Grazie anticipatamente

--Lucameteorologo (msg) 00:39, 28 dic 2025 (CET)

Contributi

https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/~2025-43513-16 valutali un po' :)... --~2025-37587-36 (discussione) 10:00, 29 dic 2025 (CET)

Ennesimo utente in COI

Ciao, dato che sei molto attivo per quanto riguarda le utenze in COI ti segnalo Albace67. Con molta fatica (e un blocco) l'ho convinto a dichiarare il COI in pagina utente (manca ancora in discussione voce). Al momento l'utenza è però poco collaborativa, dato che non pare aver ben compreso come funziona Wikipedia (rimuove avvisi E, ripristina paragrafi promozionali, write only). Al momento (faticosamente) gestibile, ma un monitoraggio in più sui suoi contributi (monotematici sulla bozza della casa editrice) male non fa ;) --Moxmarco (scrivimi) 22:23, 29 dic 2025 (CET)

Per l'appunto, l'utenza sta monopolizzando il progetto editoria... Se ti va, un aiuto è bene accetto ;) --Moxmarco (scrivimi) 20:39, 30 dic 2025 (CET)

Pagina di Prostata Enflamada

Buongiorno, è ovvio che all'apparenza non sembra, ma "Prostata Enflamada" non si riferisce a contenuti espliciti, ma ad un brano contenuto nel film "Buen Camino" diretto da Gennaro Nunziante. La pagina è stata rimossa, tuttavia chiederei se potesse essere recuperata. --Bps2 (msg) 11:26, 30 dic 2025 (CET)

Buon 2026!

Capodanno 2026 Felice anno nuovo! Pazio Paz

--Pazio Paz (msg) 01:34, 1 gen 2026 (CET)

Mie scusa riguardo all’errata virgolettatura

Ciao Gac.

Mi scuso per l’errata virgolettatura scritta da me riguardo alla tematica “domanda per rinomina”, ammetto di averla accusato per parole mai dette.

Cordiali saluti

autobus novaresi012

e anche buon 2026 :) --Autobus novaresi012 (msg) 12:55, 3 gen 2026 (CET)

Omiya-ku cancellamento Villagio dei bonsai

cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni.
– Il cambusiere 9Aaron3 (msg) 18:41, 4 gen 2026 (CET)

Grazie --Enzo Gatta (msg) 18:50, 4 gen 2026 (CET)

Mi scusi Gac ma le mie fonti sono in giapponese e ci sono e come. io sono giapponese. Le fonti stanno su note su Villaggio dei Bonsai nelle Note e quella pagine wikipedia non l'ho creata io ma l'ho solo modificato.ecco la fonte da me usata per Il Villaggio dei Bonsai Fonti Villaggio dei Bonsai

--Enzo Gatta (msg) 18:36, 4 gen 2026 (CET)

Bozza:Chiampetto

Mi scusi Gac non capisco perchè avete cancellato delle fonti che erano pienamente affidabili e che contenevano tutti i dati scritti nel testo, potresti spiegarmi il motivo della cancellazione delle fonti ? Grazie.

Per le fonti di storia ho usato questo sito Fonti di storia vorrei sapere perchè pensa che turismo vall di lanzo non è accettabile come fonte per vedere le informazioni che io ho usato sull sito e spingere accanto il testo sull unione delle alpi Graie il tasto Towns poi vedrai uno schermo con tutti i comuni ,compreso Lemie che è la parte da cui ho preso le fonti per la storia. Per le alluvioni ho usato il sito:fonte alluvioni in alto.it non capisco perchè non ritiene buone le fonti e il testo grazie.

--Enzo Gatta (msg) 18:38, 5 gen 2026 (CET)

pagina Enzo Mastrangelo

buonasera, [@ Gac], ho preparato due versioni delle sezioni Opere e Mostre della Bozza:Enzo Mastrangelo le troverai separate dall'elemento abbozzo. Le versioni sono: una discorsiva e l'altra più ad elenco, forse la testuale risulta più stringata. Chiedo la cortesia di dirmi quale ti pare più appropriata.

Gentilmente inoltre ti chiedo se effettivamente la mia voce ha qualche oggettiva possibilità di essere approvata come voce enclicopedica, altrimenti ti chiedo quale sia la totale cancellazione della pagina, anche se credo che la performance sulla mole abbia di per sè, per unicità, il suo valore enciclopedico. (ovvio ogni scarrafone è bello a mamma sua!)

grazie anticipatamente

~~~~

--Eoaaeo (msg) 22:06, 5 gen 2026 (CET)

Possibile COI non dichiarato?

Ciao Gac, dato che sei sempre molto attento sul COI ti segnalo Bozza:Cristina Converso. Creata da una neo-utenza apparentemente monoscopo che però [Discussioni bozza:Cristina Converso ha dichiarato di non avere conflitti d'interesse], cui si aggiunge altra neo-utenza monoscopo il cui unico contributo è stato chiedere l'ultima richiesta di revisione. Io non sono del tutto convinto che il COI non ci sia --Moxmarco (scrivimi) 10:28, 6 gen 2026 (CET)

Intanto ho chiesto un check user --Moxmarco (scrivimi) 10:29, 6 gen 2026 (CET)

Rovereto

Ciao Gac, non sono d'accordo. Pensavo che il tempo della visione dell'Austria brutta e cattiva fosse finito ormai. Rovereto fu amministrata non dominata dall'Austria. Vuoi dirmi che fu una dittatura? --Zimber88 (msg) 09:33, 7 gen 2026 (CET)

Perchè invece, i roveretani scelsero l'Italia nel 1918? --Zimber88 (msg) 09:43, 7 gen 2026 (CET)

Non è questione di opinione, si tratta di analizzare il significato del termine. Dominazione e amministrazione, non si può parlare di “dominazione” in senso stretto, perché dopo il passaggio agli Asburgo (Rovereto) non fu trattata come un territorio occupato o senza diritti. Entrò nel Tirolo come parte integrante dello Stato austriaco, mantenendo statuti locali, autonomie comunali, tribunali e una propria vita economica. L’amministrazione era civile e stabile, non militare, e le élite locali partecipavano alla gestione della città. Non c’era uno sfruttamento coloniale né una repressione sistematica dell’identità locale. Per questo è più corretto parlare di amministrazione e integrazione, mentre l’idea di “dominazione straniera” è soprattutto una lettura politica nata molto dopo, nell’Ottocento --Zimber88 (msg) 11:45, 7 gen 2026 (CET)

Indirizzi di fedeltà dei comuni trentini a Vittorio Emanuele II nel 1866

La fonte parla dei villani locali, quindi non fa riferimento agli altoatesini o ad altre popolazioni. Non c'è nessun collegamento necessario, da fare, a cosa pensavano i popoli confinanti. La fonte fa riferimento alle popolazioni locali, quindi trentini. --Zimber88 (msg) 11:47, 7 gen 2026 (CET)

Vieste

Mi scusi Gac non capisco perché ha rimosso gli aggiornamenti in merito a Vieste. Le ricerche effettuate hanno chiaramente verificato il dato imprescindibile sulla distanza da Vieste al Comune più prossimo che è a circa 22 km, distanza maggiore registrata in Italia. Inoltre ho inserito piatti tipici di Vieste che il fatto di rimuovere è incomprensibile quanto impertinente visto che non si tratta di un'opinione ma di un fatto oggettivo. --~2026-16716-3 (discussione) 18:46, 8 gen 2026 (CET)

Persone di cognome Damiani

Ciao Gac, mi dicono che un tuo bot potrebbe creare la pagina in oggetto, visto che sono almeno 50 le persone che hanno il cognome Damiani (come ad esempio per Rizzo, Bianchi, Rossi, ecc). grazie --Ricercastorica 09:51, 9 gen 2026 (CET) Scusa ma allora perchè il bot è attivo per Magni, se solo 2 individui hanno questo cognome ?--Ricercastorica 17:44, 20 gen 2026 (CET) Vedo cha la lista per Petrović non arriva a 50 individui ed è aggiornata al 2022. Occorre mettere mano ? Grazie--Ricercastorica 13:32, 25 gen 2026 (CET)

Bozza: Roberto Giacobazzi

Ciao, puoi ripristinare l'ultima versione e metterla nella bozza? grazie --~2026-19299-3 (discussione) 23:45, 9 gen 2026 (CET)

Su voci cancellate. Omeostasi del colesterolo e cellula tumorale. Perché?

Perché? --DaWeeD (msg) 10:04, 11 gen 2026 (CET)

Bozza: Emilio Ambron

Buongiorno Gac, mi hai scritto sulla discussione che la bozza in oggetto non può essere pubblicata perché: "(B4) voce potenzialmente enciclopedica ma dai contenuti promozionali o curricolari". Ora ho rivisto la voce. Come faccio a riproporla, visto che l'editing è bloccato? Grazie, --Stefano-Reolon (msg) 15:30, 11 gen 2026 (CET) (discussione)

Modifica eliminata

Salve.

Vorrei sapere il motivo per cui la mia modifica alla pagina di Belle è stata cancellata da lei. Sono nuovo su Wikipedia, quindi nel caso perdoni la mia ignoranza. Le invierò di nuovo questo messaggio nel caso in cui la mia utenza temporanea venisse eliminata prima di una sua risposta.

Buona giornata! --~2026-29128-6 (discussione) 15:52, 14 gen 2026 (CET)

Utente in COI

Ciao, ti segnalo l'utente "GB ricerca" che lavora in palese COI. Gli ho mandato un ultimo avviso di regolarizzare il profilo. A breve dovrò staccare e non posso monitorarlo, magari se hai tempo dai un'occhiata se la capisce o se insiste nel chiedere revisioni della sua bozza senza sistemare la cosa --Moxmarco (scrivimi) 08:54, 17 gen 2026 (CET)

bozza:ricciotti bornia

non ho capito la sua azione riguardo la bozza:ricciotti bornia. grazie --Melaverde103 (msg) 14:59, 17 gen 2026 (CET)

Titolo errato. Sull'enciclopedia i cognomi si scrivono in maiuscolo. Guarda pure le oltre 500.000 voci esistenti che seguono questa semplice policy. Grazie, ciao --Gac (msg) 15:00, 17 gen 2026 (CET)

grazie per la delucidazione. mi ero resa conto dell'errore ma non riuscivo a modificarne il titolo. ho chiesto info poichè pensavo si trattasse di un eliminazione della bozza. Lei riuscirebbe a dare una revisione? grazie --Melaverde103 (msg) 15:05, 17 gen 2026 (CET)

conflitto di interessi

ciao, hai inserito nella mia pagine di discussione sul profilo come fare se una bozza è un WP:COI e le indicazioni per dire che è su commissione. volevo specificare che nessuna pagina da me in bozza e in richiesta di approvazione e revisione è su commissione o è scritta per amicizia o per conto di terzi. devo comunque specificarlo sulla mia pagina utente? grazie --Melaverde103 (msg) 16:36, 19 gen 2026 (CET)

Re:

figurati... --torsolo 12:50, 20 gen 2026 (CET)

Luminița Dumitrescu

Ciao Gac, tutto bene?

Ho inserito questa voce nella pagina Nati il 22 maggio: è appena stata creata. Grazie ancora. A presto. --Rei Momo (msg) 15:07, 20 gen 2026 (CET)

Domanda a Gac

Buonasera.

So che lei ha esperienza su Wikipedia e mi servirebbe un'informazione: come posso richiedere la cancellazione di una pagina Wikipedia e a chi devo chiederlo?

Grazie in anticipo. --TheCopperLord (msg) 23:34, 23 gen 2026 (CET)

Bozza - Allarme

Ciao Gac, è da un po' che non ci si vede, come stai?

Innanzitutto ti ringrazio di avere spostato la voce in bozza (onde evitare malintesi specifico che non sono assolutamente sarcastico o polemico), solamente non mi è completamente chiaro il motivo. Vorrei lavorarci per portarla agli standard richiesti: potresti per favore indicarmi i punti principali su cui intervenire? Grazie e buona giornata! :) --SparaPanini^msg 09:31, 28 gen 2026 (CET)

Ciao @SparaPanini, mancano fonti attendibili a supporto dei contenuti--Gac (msg) 10:03, 28 gen 2026 (CET)

Grazie per il chiarimento, scusa per la risposta tardiva, ma ero impegnato a ricercare le fonti. Riusciresti per favore a darle un'occhiata e a dirmi cosa ne pensi e se è ora adeguata al ripristino nel namespace principale? grazie ancora --SparaPanini^msg 11:31, 28 gen 2026 (CET)

Plan Colombia

Ciao! C'è stato un conflitto di modifiche: nel momento che spostavi in bozza la voce, io stavo facendo delle modifiche...e così se ne è creata una seconda. Ora, nella voce non in bozza ho modificato una parte in quanto non era esatto quanto riportato e sistemato la sintassi. Per me, in tutti i modi, ora non è da bozza, ma (visto che parliamo di 8 righe) proporrei di lavorarci sopra (potrei farlo anche io domani). Altra cosa, sicuro che il nome corretto sia "piano Colombia"? Le fonti in italiano (Treccani e Affari internazionali) lasciano il termine spagnolo, mentre il Manifesto lo traduce...Buona wiki! --Sd (msg) 17:46, 4 feb 2026 (CET)

Fandonia

la fandonia [esso è stato utilizzato negli anni 2000 anche per tentare di proibire l'uso del burka in pubblico] in articolo Oronzo Reale è una totale idiozia e disinformazione: io ho pure aggiunto la fonte con relazione parlamentare, ma tu hai rimosso il mio contributo anziché ringraziarmi. Resta il fatto che in Italia non è possibile andare in giro nascondendo la testa sotto un burqa, poi tu hai rimosso pure la mia spiegazione nel campo oggetto delle modifiche: allora evidentemente tu non vuoi rendere migliore questa sedicente enciclopedia, escludendo il fatto che tu sia un maomettano o islamico o islamista o idiota perché tu sei intelligente ovviamente nonché socialista progressista ex comunista. Ti spedirò gianduiotti a casa tua direttamente a Torino, se non li mangiano quei birichini di Askatasuna --~2026-83420-4 (discussione) 13:04, 7 feb 2026 (CET)

quindi neanche ti sei degnato di leggere bene la fonte, ma vai a leggere quella fonte sotto le righe evidenziate con il colore: vengono citati burqa e niqab --~2026-83420-4 (discussione) 13:22, 7 feb 2026 (CET)

SANDBOX

Ciao, ok va bene capisco che le dimensioni siano eccessive, però mica puoi venire cosi e prendi e cancelli. Adesso per rispristinarla la mia Sandbox e per poi modificarla, ridurla e eliminarla del tutto come si fa? --Romarjo Kolarov 3 (msg) 15:43, 7 feb 2026 (CET)

Non necessariamente, però, deve avere una voce propria

Mi spieghi come un utente, che legge di Toscana, possa informarsi di cosa è Auser ? Dovrebbe scoprirlo solo attraverso una altra voce, il Serchio, che è tutt'altro, che è solo una parte, minimale, di suo padre, l'Auser, che ha avuto tutta una sua storia: San Frediano con il rastrello lo deviò verso l'Arno, i contadini di Lunata, Lammari, Paganico, si misero a piangere, i loro campi ne furono invasi, ma Lucca fu salva. E lo fecero santo. E questa storia cosa ha a che vedere col Serchio? L'Auser divenne, è vero, Auserculus, ma per almeno un migliaio di anni la sua vita la ebbe nello svuotare i canali della palude che era tutt'intorno a Lucca, inondandola quando i Fiorentini nel XVI secolo chiusero lo sbocco verso l'Arno. Chi sa che fu l'Auser,non il Serchio, a inondare Lucca nel 1812 quando non vennero nemmeno aperte le porte alla sorella di Napoleone, Elisa Baciocchi, che fu issata su una bilancia sulle mura? Quale è l'attinenza con il Serchio che scorreva dall'altra parte della piana, già nei suoi muraglioni? Sardus IV mi ha consigliato di creare una apposita voce sulla Storia di San Ginese, l'ho fatto, ci ho buttato dentro una settimana, ma ora dove racconterò la storia di Auser, che nessuno sa per intero, dentro quella del terzo fiume della Toscana, che non basta una voce ad accoglierla tutta? Non siete un servizio sociale per utenti (solo?) problematici, va bene. Questa mi è piaciuta. --Romualdo Giovannoni (msg) 12:31, 8 feb 2026 (CET)

grazie

===== ti ringrazio e ti auguro buona dom --Romualdo Giovannoni (msg) 15:31, 8 feb 2026 (CET)

Leggenda Nera Inquisizione

A parte che l'edit War non l'ho iniziata io, perché si cancella il riferimento ad una storica senza motivi logici? È troppo chiedere che tu faccia bene il tuo lavoro? --~2026-84821-0 (discussione) 09:18, 11 feb 2026 (CET)

Ancora annullamenti ripetuti

Quando annulla le modifiche si ricordi di compilare il campo oggetto. Grazie. Belletta (msg) 13:57, 13 feb 2026 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Gac,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 16 feb 2026 (CET)

BioBot

Ciao, ho notato che gli avvisi "Se i dati riportati sono sbagliati, correggi direttamente la voce biografica; le modifiche saranno visibili in questa lista entro pochi giorni" vengono ignorati anche da utenti con una certa esperienza, quindi mi è venuto il seguente dubbio: ciò è ancora valido oggi? --ÀNCILU ^{(ⴰⵏⵞⵉⵍⵓ)} 00:59, 16 feb 2026 (CET)

Spostamenti impropri

Perché hai spostato la voce sul declinismo? Hai scritto che la voce è una ricerca originale, cioè "si intendono fatti non provati, teorie od opinioni che non sono verificabili per mezzo delle necessarie fonti attendibili". Nella voce invece ci sono almeno 5 fonti attendibili e verificabili di ciò che viene scritto e la pagina si basa su questo articolo Treccani ultra autorevole. Ti invito a tornare sui tuoi passi ed a annullare lo spostamento. ~2026-10733-26 (discussione) 22:44, 17 feb 2026 (CET)

Martellini

Chi siamo noi? Siamo gente che non copia come scimmie, ma controlla anche le fonti, santa pace, altrimenti davvero mettiamo un motore AI a fare il lavoro nostro e adieu. Già ho spiegato la cosa in altra sede, la rispiego (per comodità ometto che ho sempre saputo che fosse nato a Roma, bien entendu, dal momento che questa mia personale conoscenza l'ho usata solo come guida per cercare riscontri):

• Necrologio della Stampa (2004), in cui viene dato nato a Roma (e pure il Corrierone, come [@ Titore] ha trovato qui)
• Il 28 luglio 2021 qualcuno, un anonimo, dal niente, mette Priverno. Ma senza una caz la minima fonte.
• Il 7 agosto 2021 la Rai scrive "Priverno" (e questo è gravissimo, perché si vede che hanno gli articolisti a cottimo che nemmeno guardano i propri archivi, altro che "se lo scrive la Rai...")
• Qualsiasi occorrenza di Martellini con Priverno è posteriore all'articolo Rai quindi:
  • o hanno scopiazzato dalla Rai
  • o hanno scopiazzato anche loro da Wikipedia

Dunque se ci sta un fondato sospetto che la fonte sia fallata (e il fatto che la figlia Simonetta, che è una giornalista di notorietà consolidata, lo sollevi, ci deve mettere in allarme: magari non per crederle sulla parola, sono d'accordo, ma per controllare se è vero quello che dice) ci tocca, per dovere morale e di rispetto verso chi ci legge, di andare a controllare, su. -- Blackcat ^[scrivimi] 00:13, 22 feb 2026 (CET)

Gac, 1) esiste la presunzione di buonafede tra wikipediani e questa è la seconda volta che la metti in discussione con Blackcat (che è qui da 20 anni) e con me (che sono qui da 15 anni), secondo te possiamo mai cambiare queste cose senza avere le fonti? Ti sembra possibile? 2) se Blackcat lo cambia non lo fa per sfizio personale, mi sembra ovvio che dopo aver visto che qualcosa non quadra abbia cercato pure le fonti, non ti pare? O non hai fiducia in Blackcat? --~2026-11201-92 (discussione) 08:11, 22 feb 2026 (CET)

visto che siamo anche noi volontari, vuoi per favore darci magari tempo? Perchè magari anche noi abbiamo 'a uagliona e 'e criature a cui pensare e magari dirlo con un zinzino di gentilezza in più, 'na cosa tipo "ciao, qui ti sei dimenticato di mettere la fonte!", non una serenata in sol bemolle... anche perchè con chi fa quello che è un vandalismo bisogna usare i guanti di velluto mentre tra wikipediani gli si fa per due volte il richiamo... --~2026-11201-92 (discussione) 08:25, 22 feb 2026 (CET)

[← Rientro] Ma si capisce che le fonti non vadano tenute nel cassetto, ma vanno prima cercate, infatti io ho fatto notare l'incongruenza dopo avere inserito l'articolo della Stampa di Roberto Beccantini dove si citava Roma quale luogo di nascita. Quello che mi scazza, ripeto, non è tanto l'aver dovuto cercarmi la fonte che dice "Roma", quello è un lavoro che comunque devo fare per qualsiasi voce io scriva, fa parte del gioco e del mestiere. Ma che ci siamo tenuti una modifica senza fonti da anonimo che è poi stata trasformata in fonte quando la Rai l'ha scopiazzata da Wikipedia. -- Blackcat ^[scrivimi] 12:40, 22 feb 2026 (CET)

Annullamenti insulsi

Stai ancora una volta annullando numerose modifiche senza motivo. Almeno controlla, queste non erano irregolari. Belletta (msg) 23:20, 22 feb 2026 (CET)

Blog

ELIMINAZIONE MODIFICHE DI "LA PROVINCIALE "

Buongiorno,

Vorrei cortesemente sapere il motivo, che non è indicato ,per cui hai eliminato tutte le modifiche alla scheda di questa telenovela "La provinciale ".

Mi pare sia stato fatto senza una ragione apparente.

Che ho messo troppi dati e non stanno bene?

Che non c'è Riferimento , le fonti?

Il Riferimento è il solito libro che ho segnalato ed indicato più volte.

"L'enciclopedia delle telenovelas trasmesse in Italia dal 1980 ad oggi"

Di Alessandro Giannotto, Mario De Fazio, Gianni Pinotti

Edizioni Youcanprint 2015

ISBN 9788891175205

E il link delle due sigle iniziali e finali da cui ho tratto i dati ( Il sistema non mi ha permesso di pubblicarli nella scheda) che anche qui non

Vorrei capite come mai non vuoi che la scheda sia più completa di adesso e lasciarla così misera è un vero peccato.

Questo tradisce lo spirito di Wikipedia di aggiornamento e miglioramento di essa.

Resto in attesa di una tua risposta.

Cordiali saluti

Gianni --Ceccipponalaparruccona (msg) 08:19, 23 feb 2026 (CET)

Il ronzio delle mosche

questo tipo di modifiche fatte dall'utente mi ricordano tanto quelle di Inufan/Trottapiano, che faceva di fila tanti piccoli edit che appesantiscono la cronologia. Però l'unico Soc puppet dell'utente che mi viene in mente è stato bloccato a giugno quindi non si potrebbero avere i dati, non so se è stato bloccato qualche altro utente più tardi per poter farne un controllo. --ÀNCILU ^{(ⴰⵏⵞⵉⵍⵓ)} 10:27, 24 feb 2026 (CET)

Montenegrino/serbocroato

ciao sei sicuro degli annullamenti? perché come riportato in Montenegro è la lingua ufficiale--Shivanarayana (msg) 22:29, 24 feb 2026 (CET)

Discussione Montenegro

Ciao Gac. In merito agli annullamenti da te apportati alle mie modifiche, e non motivati, ci tengo a riferire quanto già scritto: il 'nome nativo' viene indicato in tutte le pagine delle lingue con ceppo serbo-croato, compresa quella montenegrina (lo standard introduttivo in nelle pagine di serbo, bosniaco e croato, da me curate. BlackCat ha cercato di introdurre delle modifiche non conformi); la lingua ufficiale usata dalla nazionale è il montenegrino, come già chiarito nella specifica; lo stemma della città di Podgorica è stato rimosso in maniera scriteriata e non motivata dalla pagina del Paese, senza motivazione alcuna. Se vuoi apportare altre modifiche, ci terrei se ne discutessi prima con il sottoscritto. Cordiali saluti --Podgoričano (msg) 23:03, 24 feb 2026 (CET)

Rimozione modifiche di Uomo due donne telenovela

Buongiorno.

Ho lasciato diversi messaggi per te sulla mia pagina di discussione sulla eliminazione mie modifiche della telenovela " Un uomo due donne" ma non ho avuto risposta.

Nel commento sulla eliminazione hai scritto:

1 Eccesso di dettagli, ma sarà per il tuo gusto ma non mi pare esista unazrdgola per mettere più o meno dati; che ho inserito altri nomi del cast di attori e tecnico.

2 La formattazione sarà errata ma io ho inserito i dato secondo la struttura previdente senza fare variazioni..comunque si può correggere a me non pare un motivo plausibile per eliminare completamente tutti i miei Inserimenti.

3 Mi contesti la mancanza della Fonte ma io l ho inserita tra i Riferimenti e l hai ignorata come mai?

Essa è:

"L'enciclopedia delle telenovelas trasmesse in Italia dal 1980 ad oggi" a cura di Alessandro Giannotto, Mario De Fazio, Gianni Pinotti.

Edizioni Youcanprint 2015

ISBN 9788891175205

4 Hai eliminato le date esatte di trasmissione della telenovela cioè dal 1.2.88 al 19.7.88 che ho verificato dai palinsesti tv di quotidiani e dalla Fonte della Enciclopedia preferendo lasciare l anno generico....perché?

5 È stata eliminata la trama che era sgrammaticata, mal scritta ed incomprensibile e che io avevo corretto mettendo aggiunte...quindi non è stata neppure letta e verificata ma semplicemente cancellata per fare ...

Resto in attesa di una tua Cortese risposta Cordiali saluti

Gianni

--Ceccipponalaparruccona (msg) 08:08, 25 feb 2026 (CET)

Rimozione di Un uomo due donne

hai risposto sbrigativamente alle mie considerazioni dettagliate sulla rimozione di alcune parti delle mie modifiche rimandando al paragrafo informazioni cioè che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni e che i miei e sono dettagli trascurabili...

Non mi soddisfa questa tua risposta.

No non è affatto vero quello che affermi ...questa è la tua opinione personale che sono dettagli trascurabili infatti ho solo aggiornato il cast , corretto la trama mal fatta e aggiunto le date esatte qui c'è stata la sola eliminazione di tutte le mie modifiche con controllo che ritengo superficiale o inesistente solo per eliminarle ...

Se leggi la trama vedrai è sgrammaticata ed insensata ma preferisci lasciarla così è davvero poco onorevole, sintomo che si controlla quello che è modificato e da eliminare .

Resto in attesa di una tua risposta

saluti

Gianni

--Ceccipponalaparruccona (msg) 21:19, 25 feb 2026 (CET)

Cuore di pietra eliminazione modifiche

hai eliminato le mie modifiche dicendo che ci sono pasticci vari quali?

Poi che che non c'è la fonte...la finte c'è ed è la videosigja finale che c'è sul tube come Cuore di pietra ( Tu o Nadie) sigla finale italiana

Di @Thebabs723 basta controllare

Da cui ho preso i dati cioè Mario L.f Russo e Mimma e Consuelo Aranyi...non mi son inventato nulla

resto in attesa di una risposta

Saluti

Gianni

--Ceccipponalaparruccona (msg) 10:49, 26 feb 2026 (CET)

Carmin telenovela eliminazione mie date di trasmissione perchè?

di Carmin Hai eliminato le date di trasmissione italiana su Euro tv dal 16 settembre 1985 al 31 marzo 1986 w lasciato quelle errate ...qui Indico le fonti cioè i link presi dal Radiocorriere...

Inizio trasmissione dal lunedì 16 settembre 1985

https://archive.org/details/Radiocorriere-1985-37/page/57/mode/1up

Fino al martedì 31 marzo 1986

https://archive.org/details/Radiocorriere-1986-13/page/n65/mode/1up8

La fonti le ho indicate quindi ora starebbe a te a ripristinare le mie date di trasmissione indicare ed eliminate...ma dubito fortemente...ci sarà qualche altro motivo per me farlo.

In attesa di un vostro riscontro.

Cordiali saluti

Gianni

--Ceccipponalaparruccona (msg) 19:17, 26 feb 2026 (CET)

TonyPitony

Ciao Gac, mi risulta che tu abbia protetto la creazione della voce TonyPitony in seguito a un C4. In seguito è stata creata la Bozza:TonyPitony che ora è pronta per essere pubblicata. Posso chiederti di rimuovere la protezione? Grazie! --.agrimensore. (msg) 09:50, 28 feb 2026 (CET)

bozza

ho finito :))! (Giusto per la cronaca, era un caso disperato e mi serviva per forza la pagina delle prove) --~2026-11201-92 (discussione) 15:24, 1 mar 2026 (CET)

Voci PSC Assieme e Associazioni professionali a carattere sindacale tra militari eliminate ome C4 senza motivazione

Salve, ti scrivo per chiedere un chiarimento puntuale sulle cancellazioni del 28 febbraio 2026 di PSC Assieme e Associazioni professionali a carattere sindacale tra militari come C4, nonché sulla contestuale cancellazione delle relative pagine di discussione come C10.

Non contesto il potere dell'amministratore di intervenire, ma la proporzionalità dello strumento scelto. Il C4 presuppone un contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale. Qui, invece, si trattava almeno in un caso di un tema normativamente definito e istituzionalmente tracciato, oggi trattato in più voci del namespace principale.

Per questo ti chiedo di indicare quali elementi concreti abbiano fatto ritenere integrato il requisito del "palesemente", anziché preferire uno spostamento in bozza o, se ritenuto necessario, una valutazione comunitaria ordinaria.

Atteso che, non sto chiedendo un automatismo a favore di qualunque sigla o associazione, sto chiedendo il criterio applicato, così che la valutazione sia comprensibile e verificabile anche da terzi. --Flavio Lucentini (msg) 15:15, 3 mar 2026 (CET)

Dicotomia di valutazione

Gradirei un chiarimento sul criterio applicato alla voce Associazioni professionali a carattere sindacale tra militari.

Il punto che vorrei chiarire non è l’intervento in sé, ma la forte divergenza procedurale emersa sul medesimo tema: in precedenza la voce era stata ricondotta a C4 (nonostantei contributi vivi della comunità wikipediana), mentre ora è stata spostata in bozza con motivazione B2.

Si tratta di inquadramenti molto diversi. Per questo ti chiedo di indicare con precisione quali elementi concreti, nel primo caso, avrebbero integrato un contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale e, nel secondo, quali passaggi specifici renderebbero invece la voce potenzialmente frutto di ricerca originale.

Te lo chiedo perché, senza questa puntualizzazione, diventa difficile capire quale sia il criterio effettivamente applicato e come correggere la voce nel merito ed affinché la valutazione sia comprensibile e verificabile anche da terzi.

Grazie. --Flavio Lucentini (msg) 20:56, 3 mar 2026 (CET)

Pagina di discussione

Grazie, procedo subito.--Bieco blu (msg) 18:26, 5 mar 2026 (CET)

Infromazioni non enciclopediche

Non mi è chiaro quali siano le informazioni non enciclopediche che avrei inserito. Sto creando una pagina su un artista affermato non più in vita (pittore e scenografo) di ampia e riconosciuta notorietà e del quale esistono numerose fonti terze oltre che autorevoli

Boez-itwiki (msg) 18:59, 6 mar 2026 (CET)

--Boez-itwiki (msg) 18:59, 6 mar 2026 (CET)

rb da fare

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=%C5%81%C3%B3d%C5%BA&diff=149717924&oldid=148953100 puoi rb questo, per favore? --~2026-11201-92 (discussione) 06:13, 8 mar 2026 (CET)

Chiesa madre

Buondì. Purtroppo ancora una volta il solito ip variabile (per ora ho trovato quasto e questo) continua a modificare la voci inserendo "chiesa madre". Ho annullato quello che potevo annullare: non c'è alcun modo per evitare questa aggiunta indiscriminata? --MentNFG 08:31, 9 mar 2026 (CET)

Ok grazie, provo a chiedere lì qualcosa :) --MentNFG 09:28, 9 mar 2026 (CET)

Dimensione discussione

Ti ringrazio infinitamente per l'ottimo lavoro che hai fatto

Forse non era il caso di archiviare sino al 28/2/2026 perché sono ancora in attesa di risposte su argomenti dell'ultima settimana... e addirittura di stamane? --Ezio1937 (msg) 13:59, 9 mar 2026 (CET)

Richiesta chiarimento Bozza:Pietro Barbanera

Gentile Gac, ho visto lo spostamento in Bozza:Pietro Barbanera della voce dedicata a un militare italiano. Ci tengo a precisare che non si tratta di una "ricerca originale": il soggetto è un decorato con Medaglia di Bronzo al Valor Militare, regolarmente censito nel database ufficiale dell'Istituto del Nastro Azzurro e sul sito ufficiale del Quirinale (link già presenti nelle fonti). La biografia si appoggia su bibliografia edita (L. Freguglia, Il XXVII reparto d'assalto) e su atti ufficiali dello Stato Italiano. I riferimenti all'archivio privato sono stati inseriti solo come integrazione per alcuni dettagli anagrafici. Come posso procedere per rendere la voce di nuovo pubblica tra le voci dell'enciclopedia? Grazie, Ru.valerio (msg) 14:42, 10 mar 2026 (CET)

Isabelle Agjiani

Salve @Gac, Quel'è l'errore questa volta? --SalvaBe (msg) 22:43, 10 mar 2026 (CET)

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:~2026-13443-02

quelli sono vandalismi, non correzioni... --~2026-11201-92 (discussione) 15:19, 11 mar 2026 (CET)

Ripristino

Ciao come mai hai annullato la mia modifica a Cittadella (Italia)?

@Giacoro2000 --Giacoro2000 (msg) 07:01, 16 mar 2026 (CET)

Pan di Spagna

Gac, L'immagine presente in questa pagina non è corretta. Si prega di leggere la pagina di discussione di Discussione:Pan di Spagna. Cordiali saluti, Jkasutoro (msg) 11:01, 17 mar 2026 (CET)

Risposta all'avviso sulla mia pagina

Ciao, ti scrivo qui perché non so se scrivo sotto il tuo avviso sulla mia pagina puoi visualizzare la mia risposta, in che senso ritenevi il mio contributo un test (in che senso cioè) ? E soprattutto a quale dei miei 3 contributi ti riferivi visto che li hai cancellati tutti ? --~2026-17068-94 (discussione) 16:46, 21 mar 2026 (CET)

Vedo che ti riferivi al link a Impero austriaco non capisco perché cancellare il mio contributo visto che annullandolo hai rimesso riguardo la situazione del 1795 il link a Impero austriaco cioè ad un ordinamento non esistente allora visto che l'impero austriaco nacque solo nell'Ottocento --~2026-17068-94 (discussione) 17:03, 21 mar 2026 (CET)

Anche per quanto riguarda il delitto Casati Stampa vorrei aggiungere che anche dopo l'introduzione dell'attuale costituzione i titoli avevano comunque un valore nel senso che perfino leggendo la sentenza di annullamento del primo matrimonio dello stesso il tribunale della Sacra Rota (quindi l'organismo di uno Stato, quello Vaticano) lo riconosce (ovviamente dopo il 1948) come marchese. Non esiste il titolo di marchese per lo stato italiano (e a chi importa ? Certo non al marchese) ma solo una competente autorità (quindi non la costituzione italiana) poteva revocarlo od annullarlo visto che non era stato l'ordinamento repubblicano (o uno di cui questo fosse eventualmente l'erede) ad averlo concesso --~2026-17068-94 (discussione) 17:10, 21 mar 2026 (CET)

Annullamento

Lo so: ci sono evidenti problemi di formattazione (anni tra le virgolette, wikilink superflui, ecc...) però il grosso degli inserimenti fatti da questo anonimo che hai annullato era comunque corretto.--Bieco blu (msg) 07:12, 23 mar 2026 (CET)

Re:Dimensioni

provo a farlo io, così imparo una cosa nuova. Se ho bisogno ti contatto --everest2002 (msg) 08:09, 23 mar 2026 (CET)

Richiesta chiarimento cancellazione voce

Buongiorno Gac, ho visto che la voce “Sandro Di Martino” è stata cancellata con motivazione C4 (contenuto non enciclopedico / promozionale).

Vorrei cortesemente chiedere un chiarimento: il testo non era inteso come promozionale, ma come voce enciclopedica basata su fonti terze e verificabili.

Le attività citate sono documentate da articoli di stampa nazionale e locale (ANSA, Corriere della Sera, Il Messaggero, la Repubblica, Il Resto del Carlino, RiminiToday, San Marino TV, ecc.) e da eventi culturali con copertura mediatica, come la mostra “Superstars – Music Icons on Exhibition” al Fellini Museum di Rimini.

Se possibile, vorrei capire quali parti risultavano non conformi, così da poter riformulare il testo in modo pienamente aderente agli standard di Wikipedia.

Grazie per l’attenzione. --Galveri (msg) 10:01, 27 mar 2026 (CET)

Cancellazione bozza

Faccio riferimento a questa bozza cancellata, ero in attesa dell'ufficialità del calendario, che è stato reso noto il 27 marzo. Si potrebbe ripristinare o devo rifare la pagina? Un saluto. everest2002 (msg) 11:26, 30 mar 2026 (CEST)

Eliminazione della pagina appena scritta

Ciao volevo sapere per quale motivo hai eliminato la pagina che avevo appena creato relativa a un gruppo musicale che non era presente su questa enciclopedia --Tessa Maosezzo (msg) 06:40, 31 mar 2026 (CEST)

Eliminazione pagina

esattamente, gentile Gac. Essendo una giornalista che si occupa di musica, ho pensato di fare un favore a wikipedia nell'aggiornare una lacuna evidente in merito allo scenario musicale italiano. Se cerchi su internet troverai molte informazioni in merito al gruppo per i quale ho creato la pagina, quindi davvero non comprendo perchè tu l'abbia rimossa. io provo ad ampliare le informazioni presenti, e tu invece elimini quanto da me fatto. ti chiedo per favore di cercare riscontro prima di agire impulsivamente e senza criterio e se comprenderai che non è stato corretto il tuo atteggiamento ti chiedo per favore di ripristinare la pagina che hai senza motivo eliminato, semmai di arricchirla con fonti e dettagli come avrei voluto fare io. grazie

Vista la tempestività con cui hai rimosso la pagina, sarebbe opportuno mostrare coerenza e rispondermi in fretta, ma visto il tempo che ora impieghi per fornirmi una risposta ti propongo quanto scrivi: "Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi". Esatto queste informazioni sono su argomenti, persone o gruppi di interesse collettivo e di rilevanza significativa nello scenario musicale italiano, ti ripeto, cerca se non ci credi. Non è che se ciò che ho scritto "non sembra soddisfare i requisiti minimi" allora sei autorizzato a eliminare.. Che valutazioni effettive possono essere date in base alll'apparenza? perchè c'è chiaramente scritto "non sembra". Eh allora dovresti verificare. Se verificassi conosceresti meglio l'argomento. Una persona vi arricchisce gratuitamente inserendo contenuti veritieri e verificabili e questo è il ringraziamento?

--Tessa Maosezzo

--Tessa Maosezzo (msg) 07:22, 31 mar 2026 (CEST)

Eliminazione "Ain't It Smokin'?"

Gentile Gac, ho letto la policy e ti c confermo che deve esserci stato un palese errore. ho fatto richiesta di ripristino agli admin, e non reinserirò la voce se non è permesso, ho fiducia nella vostra intelligenza e nella vostra capacità di comprensione e correzione. io ho semplicemente voluto raccontare una realtà vera che riguarda una band attiva nella scena musicale italiana. non ho promosso ne incensato nessuno, ho solo fornito dati riscontrabili. e siccome ho stima di Wikipedia, mi piacerebbe che anch'essa possa avere a disposizione tali informazioni. se non le volete, o se preferite eliminarle, è una vostra scelta

--Tessa Maosezzo

--Tessa Maosezzo (msg) 07:43, 31 mar 2026 (CEST)

Spostamento in bozze Voce Stefano Vespignani

grazie Gac, ho aperto una pagina di discussione in merito, puoi per cortesia verificare e darmi suggerimenti per rendere la voce non promozionale o curriculare? --Driftpg (msg) 11:57, 6 apr 2026 (CEST)

ho visto lo spostamento della voce creata nella sezione bozze poiché "potenzialmente promozionale". La pagina è stata creata in seguito a valutazione di non presenza della voce relativa ad uno degli sceneggiatori del film "no, grazie il caffè mi rende nervoso". Le informazioni scritte sono state reperite tramite pubblicazioni cartacee degli anni 80 di cui però non ho trovato PDF online, sono tuttavia disponibili per valutazione. --Driftpg (msg) 12:22, 6 apr 2026 (CEST)

Francisco Franco

ci risiamo, guarda la modifica dopo l'inserimento delle fonti, quelle vanno bene... --~2026-20900-26 (discussione) 09:47, 11 apr 2026 (CEST)

@Gac le fonti inserite sono de Il Post, Corriere della Sera e Rai Cultura, dunque tutte autorevoli; la modifica non riguarda l'edit war scatenata sulla pagina oltre un mese fa dell'utenza registrata poi bloccata che andava a ridimensionare impropriamente e senza ulteriori fonti a sostegno i numeri della repressione franchista, ma frasi retoriche inserite nell'incipit senza alcun riferimento puntuale dato che le uniche fonti a supporto sono di libri scritti senza link e dunque non consultabili direttamente. --~2026-22425-59 (discussione) 11:03, 11 apr 2026 (CEST)

Come scritto in testa a questa pagina non rispondo a IP dinamici. Potrebbero essere la stessa persona, oppure no. Tempo perso (per entrambi). --Gac (msg) 11:08, 11 apr 2026 (CEST)

L'argomento è stato aperto qui e qui sarebbe riportato per intero fino al raggiungimento di un compromesso qualora si procedesse alla discussione, dunque non comprendo quale sarebbe l'impedimento di argomentare nel merito delle modifiche a prescindere da chi contribuisca. Per correttezza riporterò lo stesso nella pagina di discussione della voce ma se non emergono controindicazioni, al termine della nuova protezione non c'è ragione per non ripristinare le modifiche. --~2026-22262-33 (discussione) 11:19, 11 apr 2026 (CEST)

Come record di tempo perso non è male: 5 diverse firme (IP) per messaggi slegati, scoordinati e che non avranno nessun possibile seguito per l'enciclopedia --Gac (msg) 11:23, 11 apr 2026 (CEST)

Blocchi privi della motivazione

Ciao, ho visto che ultimamente, quando blocchi un utente, spesso non metti la motivazione del blocco (Vandalismi, Evasione, eccetera). Anche se si tratta di utenze temporanee, la motivazione va messa sempre e comunque (serve a tutti per capire cosa è accaduto). Lo strumento di gestione consente di usare un menu a tendina; ti suggerirei, prima di confermare un blocco, di verificare se il campo della motivazione è compilato correttamente con uno dei valori predefiniti. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:17, 15 apr 2026 (CEST)

Grazie, il mio comunque non era un rimbrotto :) è che avevo notato questa cosa e pensavo ci fosse qualche problema con gli aggiornamenti continui dell'interfaccia utente. Tutto a posto. Grazie.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 18:23, 15 apr 2026 (CEST)