Discussioni utente:Lorenzo Longo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Archivio
Discussioni archiviate


Riocontra[modifica wikitesto]

Non ho capito perché hai voluto eliminare a tutti i costi questa pagina nonostante essendo piuttosto in una fase di abbozzo. Il fenomeno non è definito trancorio, il trancorio è solo un esempio di inversioni sillabiche ma limitato ad un gruppo piuttosto esiguo di un piccolo quartiere di Brescia. Il riocontra invece si è esteso a tutta l'italia. Non capisco la tua intransigenza soprattutto visto l'attualità di questo articolo, la pagina verrebbe arricchita nell'arco di pochi giorni. Mi potresti spiegare cosa dovrei aggiungere all'articolo per evitare una cancellazione così arbitraria?--Tanet (msg) 22:38, 3 gen 2021 (CET)

le fonti relative al "trancorio" erano due ed una sul "riocontra", stavo per aggiungere altre fonti. Il fatto che tu non ne avevi mai sentito parlare non mi sembra importante anche perché non penso tu sia onnisciente. Mi devi ancora spiegare cos'era "palesemente non enciclopedico". Grazie. --Tanet (msg) 22:57, 3 gen 2021 (CET)
[@ Tanet] calmino....stai andando verso gli {{WP:ATTACCHI PERSONALI}} e non va bene , invece di aggredire leggi {{WP:ENCY}} lavoraci in {{WP:SBP}} perché nemmeno per me è enciclopedica come pagina.....se avrai {{WP:CONSENSO}} dai progetti opportuni OK , ma per me è un termine per essere enciclopedico deve passare da qui {{Treccani}} il fiore dei termini . Ciao ! Il buon ladrone (msg) 23:02, 3 gen 2021 (CET)
Mansplaining però non si trova ancora nella {{Treccani}}. Comunque "personalmente non ne avevo mai sentito parlare..." e "ma per me è un termine..." non mi sembrano argomenti molto oggettivi. Proverò con un'altra lingua. Grazie--Tanet (msg) 23:53, 3 gen 2021 (CET)
Qui siamo una comunità [@ Tanet] , ognuno di noi da il suo parere , perciò ti indicavo la strada del {{WP:CONSENSO}} l'oggettività sta nel fatto che il termine che vuoi pubblicizzare è a un bacino di parlanti ancora ristretto , ti ripeto prova al progetto lingua semmai più di questo non si può fare ;) . Il buon ladrone (msg) 00:01, 4 gen 2021 (CET)
[@ Tanet] vedi anche WP:ANALOGIA. --Lollo Scrivimi 00:11, 4 gen 2021 (CET)
[@ Lorenzo Longo] l'analogia con mansplaining non era intesa solo come paragone di enciclopedicità ma piuttosto per far notare che agli albori della creazione della pagina ie. [1] la pagina non è stata eliminata, e dunque ha lanciato un processo di modifiche a cascata che l'hanno resa enciclopedica. Immagino che ho piuttosto una filosofia di "laissez-faire" che non è ammessa su wikipedia dai puristi ma che ha contribuito a molte più creazioni di articoli.--Tanet (msg) 10:34, 4 gen 2021 (CET)
[@ Tanet] come detto da Il buon ladrone sarebbe stato meglio lavorarci in sandbox prima di procedere alla pubblicazione e lavorarci in seguito. Non si pubblicano pagine su cui si ha intenzione di lavorarci ancora in maniera massiva.

P.S. sulla mia pagina di discussione non serve il "ping". --Lollo Scrivimi 12:50, 4 gen 2021 (CET)

Annullamento[modifica wikitesto]

Ciao, ti scrivo solo per chiederti, se dovesse capitarti ancora di annullare vandalismi blasfemi, di fare richiesta di oscuramento della cronologia agli admin (in WP:RA o usando il Template:RichiestaPulizia). Grazie :) --Syrio posso aiutare? 01:16, 5 gen 2021 (CET)

Proprio quello! Grazie :) --Syrio posso aiutare? 10:42, 5 gen 2021 (CET)

Voce artista Roberto Baiocchi[modifica wikitesto]

Gentile Lorenzo, lei potrebbe essere così gentile da occuparsi della creazione della pagina in questione? Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.53.23.106 (discussioni · contributi) 02:30, 6 gen 2021 (CET).

Voce Rocco Zoccali[modifica wikitesto]

Ciao Lorenzo, ti ringrazio veramente tanto per il tuo aiuto. Volevo chiederti se adesso la voce può essere pubblicata senza che venga cancellata. Grazie ancora per la tua disponibilità e gentilezza, saluti--Antonella Ventrice (msg) 12:04, 8 gen 2021 (CET)