Discussioni utente:Ruthven

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Pagina Utente Medagliere Discussione Sandbox
Clicca sulla busta per lasciarmi un messaggio
Mail-sealed-send.svg
(e ricorda la firma, tasto Signature icon april 2018.png)
Archivio Discussioni


Dave Salinari[modifica wikitesto]

Ciao Ruthven, posso chiederti come mai non hai bloccato questo utente in evasione (CU), grazie :) --Ap7189ap 19:51, 4 gen 2021 (CET)

[@ Ap7189ap] Di solito si blocca infinito solo l'utenza "sock" e non quella più vecchia (o con un blocco breve se recidivo), in modo da incoraggiare l'uso di una sola utenza. --Ruthven (msg) 10:56, 5 gen 2021 (CET)
Ah ok, però continua a non capire, vedi questa crono --Ap7189ap 11:11, 5 gen 2021 (CET)
[@ Ap7189ap] Non ci vedo nulla di strano. O apri una discussione nell'apposita pagina della voce per decidere quale attività inserire, oppure inserisci le due attività facendo contenti tutti: Economista e accademica. --Ruthven (msg) 11:16, 5 gen 2021 (CET)
Ad essere onesto non mi va di discutere con una persona che ha minacciato di denunciarmi. Lascio la voce nella situazione attuale. Ciao --Ap7189ap 11:27, 5 gen 2021 (CET)
[@ Ap7189ap] Allora faccio io, diventando un piccolo Salomone e mettendo le due attività. Ciao --Ruthven (msg) 12:17, 5 gen 2021 (CET)

Inserire un'immagine da materiale cartaceo[modifica wikitesto]

Salve, facendo delle ricerche su materiale cartaceo mi sono imbattuta nella foto, pubblicata sul settimanale la Domenica del Corriere, di una cantante italiana abbastanza famosa negli anni '60 e di cui poi si sono perse le tracce dopo il 1964. Su Wikipedia esiste la voce a lei dedicata e anche il link a un articolo di giornale che pare una scansione da cartaceo. Non ci sono immagini e io ho invece trovato questa foto che è a corredo di un box pubblicato nel numero de la DdC del 5 gennaio del 1964. Non sono indicati crediti fotografici, probabilmente era una di quelle foto che gli agenti usavano come promozionali e fornivano direttamente ai giornali. Mi piacerebbe poterla inserire nella voce per dare un volto a quel nome (d'arte) per interesse storico. Sarebbe possibile? In caso dovrei fare una scansione della pagina e ritagliare l'immagine? O tutto l'articolo? O non si può e basta? Grazie per l'attenzione.--Koshka (msg) 10:57, 5 gen 2021 (CET)

[@ Koshka] Ciao, se si tratta di una foto "semplice" ossia non realizzata in posa e/o in studio, allora caricala pure su Commons con i template PD-Italy e PD-1996. Altrimenti non si può usare. --Ruthven (msg) 11:17, 5 gen 2021 (CET)

Marco Brogi[modifica wikitesto]

Ciao, qualche giorno fa ho inviato l'email ma non ho ancora ricevuto risposta. Mi devono dare un qualche tipo di notifica giusto? -- LPF94 (msg) 20:26, 6 gen 2021 (CET)

[@ LPF94] Si, ti arriverà una risposta con eventualmente le istruzioni su come procedere. Conta 2-3 settimane almeno --Ruthven (msg) 10:16, 10 gen 2021 (CET)
Oggi riprendo a tradurre qualche pagina. -- LPF94 (msg) 20:07, 10 gen 2021 (CET)
[@ LPF94] È una minaccia? :) Prova a fare una traduzione al giorno e che sia di buona qualità. È molto meglio per l'enciclopedia e per la salute mentale di tutti. --Ruthven (msg) 21:36, 10 gen 2021 (CET)
Ciao. Vorrei utilizzare le informazioni presenti su questa pagina: http://www.bru.ro/cluj-gherla/ps-florentin-crihalmeanu/. Il copyright arriva fino al 2018. Devo comunque fare la richiesta da te indicata precedentemente? Grazie per l'aiuto. -- LPF94 (msg) 22:06, 14 gen 2021 (CET)

Oratorio Confraternita S.Antonio Abate e Oratorio della Confraternita di Giovanni Battista (Perugia)[modifica wikitesto]

Ciao Ruthven In merito al ticket se va messo o no su Oratorio_della_Confraternita_di_Sant'Antonio_Abate e a qust'altra voce appena caricata (tra l'altro non sono riuscita a mettere la foto nel template) Oratorio_della_Confraternita_di_Giovanni_Battista_(Perugia); vedi tu, il testo è stato modificato, ma i contenuti essendo le fonti le stesse, riprendono quelle del vecchio portale turistico del Comune di Perugia. Qualora debba farlo io vorrei sapere se va messo sulla pagina di discussione della voce, o in fondo alla voce come fonte --Giada6455 (msg) 15:31, 8 gen 2021 (CET)

Ciao Giada6455, anche se il testo è stato modificato, il template va messo se il testo di partenza era sul portale del Comune di Perugia. L'ho fatto per entrambi le voci. Buona continuazione! --Ruthven (msg) 10:20, 10 gen 2021 (CET)

Aiuto immagine[modifica wikitesto]

Ciao. Volevo chiederti se potessi dare uno sguardo a questa immagine che ho caricato su Commons. Non essendo pratico, ho problemi con la licenza; la situazione l'ho spiegata nel bar italiano. Grazie. --Fra00 21:36, 10 gen 2021 (CET)

Ciao Fra00, ho risolto il problema. Non puoi caricare foto prese a caso dal web; solamente immagini scattate da te con la tua fotocamera. Se prendi una foto dal web, questa deve essere esplicitamente accompagnata da una licenza libera (es: "Questa foto è pubblicata con licenza CC BY 4.0"). --Ruthven (msg) 21:55, 10 gen 2021 (CET)
Okay, neanche immagini circolanti senza autore ben definito quindi. Grazie. --Fra00 22:15, 10 gen 2021 (CET)
[@ Fra00] No, perché se non è specificato nulla, allora è di default "Tutti diritti riservati". Se hai un'immagine vecchia senza autore però (prima del 1900) allora puoi caricarla come {{Pd-old}}, specificando bee la data indicata nella fonte. --Ruthven (msg) 10:14, 11 gen 2021 (CET)

ticket numero 2020072810003671 anche per[modifica wikitesto]

Buongiorno Ruthven Altro ticket per altra voce https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_Sant_Antonio_Abate_(Perugia). Chiedo inoltre se è possbile fare un collegamento di queste tre voci del Borgo S. Antonio https://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_Sant_Antonio_Abate_(Perugia) https://it.wikipedia.org/wiki/Oratorio_della_Confraternita_di_Sant%27Antonio_Abate https://it.wikipedia.org/wiki/Oratorio_della_Confraternita_di_Giovanni_Battista_(Perugia)

collegate anche con le voci https://it.wikipedia.org/wiki/Chiese_di_Perugia?veaction=edit

Perugia https://it.wikipedia.org/wiki/Perugia

grazie --Giada6455 (msg) 15:33, 13 gen 2021 (CET)

Ciao Giada6455 , i collegamenti li puoi fare nella sezione Perugia#Monumenti_e_luoghi_d'interesse. Lì indichi brevemente questi monumenti e ne fai il link alle pagine specifiche. Per il resto, ho aggiunto i Crediti, grazie. --Ruthven (msg) 18:21, 13 gen 2021 (CET)

Blocco[modifica wikitesto]

Ciao Ruthven, non capisco perchè sono stato bloccato, non ho fatto niente Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:add:4eb9:346e:2293:dbc0:90bf (discussioni · contributi) 18:32, 14 gen 2021 (CET).

Vedi Wikipedia:Utenti problematici/Borteddd --Ruthven (msg) 19:49, 14 gen 2021 (CET)

IPv6[modifica wikitesto]

Ciao Ruth avevo richiesto un CU dopo uno scambio di vedute con Threecharlie in talk. Mi sono poi accorto che la richiesta era già stata fatta QUI. Ti faccio allora una domanda tecnica (argomento che non è proprio il mio forte), in quanto sapevo che certi tipi di Ip mantengono sempre il primo gruppo di cifre (in questo caso 2001:b07:6443:ddd5...) che sono attribuibili all'utente in questione e senza dubbio sono state utilizzate da lui. Si capisce con un duck test, oppure rimane sempre qualche dubbio? Questo vorrebbe dire che chi utilizza IPv6 sostanzialmente sarebbe irrintracciabile? Ciao, grazie e buon weekend.--Ceppicone 10:53, 16 gen 2021 (CET)

[@ Ceppicone] Per l'IPv6 puoi considerare che gli IP che condividono i primi quattro gruppi di cifre condividono la stessa connessione, si. Se vuoi vedere gli edit, in Speciale:Contributi puoi digitare: 2001:b07:6443:ddd5::/64 Ruthven (msg) 17:33, 17 gen 2021 (CET)
Comunque purtroppo come saprai ne stiamo parlando QUI. Grazie mille.--Ceppicone 19:52, 17 gen 2021 (CET)
[@ Ceppicone] appena letta, grazie. Facciamo che inizio a bloccare il range IP per i contributi anonimi (onde evitare qui pro quo ed evasioni che potrebbero mettere in cattiva luce gli utenti che le eseguono). --Ruthven (msg) 19:46, 18 gen 2021 (CET)

Arbalete[modifica wikitesto]

Segnalo questi due ip https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/95.91.209.169 https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/2A02:8109:B540:99E4:5900:E90:E0D7:6386 che molto probabilmente visto il modo di fare e le voci che modifica, è Arbalete. 176.246.64.238 (msg) 08:08, 19 gen 2021 (CET)

È assurdo che un utente bloccato possa evadere il blocco, nonché spadroneggiare su Wikipedia a fare edit war, classico stile di Arbalete che contribuisce su voci tedesche con Ip tedesco. Non capisco perché lei non si sia interessato e non abbia letto il mio messaggio qui sopra, senza intervenire a fermarlo prima che faccia e arrechi ulteriori danni all'enciclopedia. Come questo tipo di modifiche dove rimuove https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/118037709 una fonte in quanto "mal formatta e quindi inutilizzabile" e da quando si tolgono le fonti perché mal formattate? 176.244.40.223 (msg) 01:20, 20 gen 2021 (CET)
Ciao caro IP, non ho letto il messaggio perché semplicemente avevo altro da fare in questi giorni. Un consiglio è quelle di annullare i suoi contributi (tasto "annulla" -specificando che si annullano contributi vandalici nel campo oggetto) e di segnalarlo agli amministratori alla pagina WP:Vandalismi in corso. Non possiamo bloccare tutti gli IP tedeschi per un solo utente, ma quando lo si individua, lo si può bloccaree annullare. --Ruthven (msg) 11:25, 27 gen 2021 (CET)

Foto fornite dall'autore[modifica wikitesto]

Ciao Ruthven, una domanda: riguardo le autorizzazioni OTRS, nel caso in cui la foto da caricare non è già presente online ma viene fornita dal detentore stesso del copyright su di essa, nel modello di autorizzazione cosa bisogna indicare al posto del link? --DeLo 99 16:46, 19 gen 2021 (CET)

[@ DeLo 99] Ciao, una cosa da fare è allegare il file oppure può semplicemente dire "la foto di XXX scattata da me in data YYY che poi verrà caricata su Commons". Nella risposta gli si daranno le indicazioni su come caricarla, chiedendo di avvertire una volta fatto. Tutto qui :) Ruthven (msg) 11:23, 27 gen 2021 (CET)
Perfetto, grazie. In questo caso si tratta di molte foto da caricare, per cui allegarle forse viene scomodo. Magari si possono indicare con il nome con il quale poi verranno caricate? Ne approfitto anche per un'altra domanda: riguardo la copertina di un album è stato detto che può essere caricata (con il relativo permesso) soltanto se esiste la voce relativa ad esso; nel caso della copertina di una demo (che, in quanto tale, non può avere la propria voce) ne è vietato il caricamento o si può inserire, ad esempio, nella voce del gruppo o in quella della sua discografia? --DeLo 99 12:11, 27 gen 2021 (CET)
[@ DeLo 99] per il caricamento non ti preoccupare, che via email saranno date tutte le istruzioni. La copertina della demo non può essere caricata. Se non è enciclopedica la demo, non lo è ancor di meno la copertina. --Ruthven (msg) 14:19, 27 gen 2021 (CET)

Info copyviol[modifica wikitesto]

Ciao Ruthven, ho tradotto una voce da fr.wikipedia e solo dopo averla pubblicata mi sono accorta che la pagina francese è in totale violazione di copyright. Cosa è consigliabile fare?--Emmepici (msg) 10:43, 21 gen 2021 (CET)

Ciao Emmepici! L'ideale è segnalarlo su fr.wiki e poi, una volta che è cancellata lì, rimuoverla anche da qui. Se non sei a tuo agio col francese, posso occuparmene io: mi devi però dare tutti i dati --Ruthven (msg) 11:21, 27 gen 2021 (CET)
Eccomi, ti ringrazio per la disponibilità, ho fatto fatica a imparare le segnalazioni su it.wiki immaginati cosa potrebbe succedere in francese :-D!. Allora la voce è questa ed è copiata da qui. Grazie--Emmepici (msg) 11:32, 27 gen 2021 (CET)
✔ Fatto [@ Emmepici] fr:Discussion:Eugène Delâtre/Droit d'auteur --Ruthven (msg) 14:48, 27 gen 2021 (CET)
Grazie! Adesso devo segnalare la pagina per cancellazione immediata?--Emmepici (msg) 16:49, 27 gen 2021 (CET)
Se vuoi rielaborare la voce, magari mantenendo solo una voce minima dove hai rielaborato solo alcune frasi centrali, poi posso oscurare le versioni precedenti. --Ruthven (msg) 18:47, 27 gen 2021 (CET)
Sì, certo, domani la rielaboro e poi ti avverto. Grazie ancora!--Emmepici (msg) 18:59, 27 gen 2021 (CET)
Ciao, ho rielaborato la voce quindi la cronologia è pronta per essere oscurata. Grazie --Emmepici (msg) 12:22, 28 gen 2021 (CET)

Immagini di un utente su Commons[modifica wikitesto]

Ciao, scusami te lo segnalo qui, ma su Commons non riesco a muovermi bene. Ho visto che un'utenza ha caricato diverse immagini di loghi di partiti (vedi ad esempio Lega Giovani e Forza Nuova), ma non mi sembra che rispettino i requisiti di diritto d'autore per rimanere sul sito. Tu che ne dici?--Janik (msg) 23:04, 22 gen 2021 (CET)

Infatti, erano copyviol. Per loghi del genere basta che tu inserisca {{logo}} nella pagina del file (e poi avvisi l'utente con la stringa che ti è indicata nel template stesso). Grazie della segnalazione! --Ruthven (msg) 11:20, 27 gen 2021 (CET)
Ciao, ti contatto nuovamente perché un utente bloccato qui su itwiki persiste nelle sue modifiche su Commons, violando il consenso, insultandomi e minacciando di farmi bloccare. Potresti dare un'occhiata per vedere chi ha ragione? Vedi: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Est._2021 --Janik (msg) 17:13, 29 gen 2021 (CET)

Maria Antonietta[modifica wikitesto]

Caro Ruthven, mi spiace disturbarti ancora, ma con Trottapiano siamo punto e a capo... Le ultime modifiche su Maria Antonietta sono quasi sconcertanti. Non riesce in alcun modo a evitare le sue posizioni da codino. Sembra che ormai il suo principale obiettivo, quando contribuisce alle voci storiche, sia diventato quello di enfatizzare le posizioni antirivoluzionarie (a mio avviso spesso distorcendo e amplificando le posizioni stesse dei personaggi coinvolti).--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 11:56, 27 gen 2021 (CET)

[@ Kaho Mitsuki] Vabbe', lo blocco su Maria Antonietta. --Ruthven (msg) 14:18, 27 gen 2021 (CET)

Blocco parziale[modifica wikitesto]

Caro Ruthven, non puoi levare anche François de Robespierre (ho solo tradotto la voce in francese e messo tutte le fonti, con alcune piccole modifiche), Cenerentola e Personaggi di Lady Oscar (non sono modifiche inutili o numerose)? Jacques-François Carrault l'ho creato con informazioni che ho trovato nella bibliografia e nei collegamenti esterni, ma soprattutto su diverse biografie in inglese e francese del nipote su books.google.it--Trottapiano (msg) 14:36, 27 gen 2021 (CET)

Per Maria Antonietta non ho obiezioni, ma le altre due non direi proprio "Ripetuto inserimento di contenuto senza senso". --Trottapiano (msg) 14:54, 27 gen 2021 (CET)
I precedenti può anche darsi, ma questa volta ne ho fatti meno di cinque a ognuna e non sono senza senso, quindi non potresti... --Trottapiano (msg) 15:01, 27 gen 2021 (CET)

Copyright[modifica wikitesto]

Ciao. Vorrei utilizzare le informazioni presenti su questa pagina: http://www.bru.ro/cluj-gherla/ps-florentin-crihalmeanu/. Il copyright arriva fino al 2018. Devo comunque fare la richiesta da te indicata precedentemente? Della richiesta inviata per la pagina Marco Dino Brogi non ho più saputo nulla. Giorni fa ne ho inviato altre due e sono in attesa. Grazie per l'aiuto. -- LPF94 (msg) 13:46, 31 gen 2021 (CET)

[@ LPF94] Ciao, quella segnalazione di copyright "2001-2018" indica solamente quando è stata redatta la pagina. Devi contare, per poter usare liberamente quel testo, 70 anni dalla morte dell'autore. Per farla semplice: i testi dai siti web non sono utilizzabili in linea di principio.
Per il ticket relativo a Marco Dino Brogi, non ho avuto il tempo di occuparmene. [@ .avgas] forse può controllare e sistemare la vicenda nei prossimi giorni (a meno che non sia fatto già e che la notifica non sia giunta). --Ruthven (msg) 11:12, 5 feb 2021 (CET)
Ti ringrazio. Prima di fare danni, nel dubbio ho chiesto. Ho ottenuto il consenso per il materiale presente alla pagina https://www.diocesisenigallia.it/s-e-mons-mario-cecchini-e-tornato-alla-casa-del-padre-13-gennaio-2021/ e inoltrato la richiesta. -- LPF94 (msg) 12:28, 5 feb 2021 (CET)
[@ LPF94] Verifico e ti scrivo in talk. --.avgas 12:58, 5 feb 2021 (CET)

Lalli[modifica wikitesto]

Ma lo dobbiamo proprio lasciare visibile in cronologia questo commento? Non infinitiamo l'autore i cui contributi mi sembrano non fondamentali e vandalici? E questo utente? E questo IP? Insomma, è forse ora di prendere provvedimenti? --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:13, 2 feb 2021 (CET)

[@ Dispe] Vedi WP:RA per queste cose. --Ruthven (msg) 11:14, 5 feb 2021 (CET)
[@ Dispe] Al netto del fatto che l'utente è stato bloccato per 1 mese per polemiche provocatorie seminate a destra e a manca, c'è da dire che in quel commento di diffamatorio non c'è nulla. Il sito sembra essere della biografata, ma andare bene a fondo della questione sarebbe cosa buona e giusta. Se hai qualche fonte in merito, aggiungi! --.avgas 12:58, 5 feb 2021 (CET)
[@ .avgas] Non mi pare di aver mai parlato di diffamazione. Di certo attribuire ad un soggetto un fatto determinato con quella leggerezza è una cosa che potrebbe andarci molto vicino. Se guardi la cronologia della voce, noterai che la ho ampliata, inserendo anche diverse fonti. Il vero sito di Chiara Lalli è quello archiviato qui. Le fonti che questo nuovo sito invece sia di Chiara Lalli non ci sono. Anzi, il sito afferma di essere di proprietà di terzi e cioè FULL DOTSERV LLC. Ciò detto, credo che competa a chi sostiene che quel nuovo sito sia di Chiara Lalli portare uno straccio di fonte che dimostri che sia effettivamente suo. Anche perchè non è possibile provare un fatto negativo. Ti sfido infatti a trovare una fonte che sostenga quel sito NON è di Sergio Mattarella. Ragion per cui il link al nuovo sito non va inserito nella voce. Ciauz. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 23:20, 5 feb 2021 (CET)
[@ Dispe] E chi ha detto che l'hai detto tu? Riformulo: quel edit non ha nessun motivo per RD, neanche lontanamente. Per quanto riguarda il sito, non credo dobbiamo stare qui a spiegarci ovvietà tecniche sulle fonti, semplicemente non ho avuto tempo di indagare nemmeno 10 secondi su questa storia avendo altre cose da sbrigare. Se è sistemato, è tutto ok. Siamo qui per costruire, non arrocchiamoci! :-) --.avgas 11:09, 7 feb 2021 (CET)
[@ .avgas] L'arrocco è una mossa valida! :) Hai detto che il sito "sembra essere suo" e ti ho risposto costruttivamente, facendo la ricerca che non hai avuto tempo di fare. Ciauz--------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 14:17, 7 feb 2021 (CET)

Trottapiano[modifica wikitesto]

Ciao, cercando nelle cronologie dei manga di Riyoko Ikeda ho scoperto l'esistenza di questo utente che lavorava quando io non c'ero ancora, non ti sembra che Trottapiano abbia parecchie cose in comune con lui? Entrambi fissati con Lady Oscar, Detective Conan e la rivoluzione francese. Ti scrivo anche per segnalarti queste modifiche a Georges de La Tour. Gli ho già detto che deve mettere le fonti, come posso spiegarglielo? Ogni volta succede che lui aggiunge qualcosa in due minuti e io devo perdere mezz'ora a cercarne la fonte o a convincerlo a metterla, non si può continuare così. --RiccardoFila ➔SMS 18:52, 5 feb 2021 (CET)

[@ RiccardoFila] Ah, si, Inufan è [@ Trottapiano], non è una novità. Abbiamo trovato che era più semplice tenerlo con un'utenza piuttosto che stare sempre ad annullare le sue evasioni quotidiane. Fintanto che non si cura, tornerà sempre su Wikipedia sotto una forma o un'altra a fare sempre le stesse modifiche. Meglio averlo come utente e meglio farlo progredire piano, piano (anche se è dura, me ne rendo conto). Per quanto riguarda le correzioni, basta che tu gli dica cosa fare e, se non lo fa e ripete la stessa modifica, lo si blocca su quella voce (e si semi-protegge la voce per evitare edit da IP - anche se non dovrebbe evadere più). Se non sono presente io, fai presente la cosa agli altri amministratori: dovrebbero essere al corrente del "caso". --Ruthven (msg) 18:05, 6 feb 2021 (CET)
Che dire... buono a sapersi. Non sono molto d'accordo su questa soluzione, perché per "curare" un utente che sembra non voler imparare si fanno impazzire altri utenti, che invece di essere messi al corrente della situazione vengono assunti implicitamente come balie. Quando Trottapiano è stato bloccato completamente non ho mai visto sue evasioni, invece quando viene bloccato solo in alcune pagine continua a modificarne altre alla sua maniera e chiede agli utenti di modificare al posto suo quello che lui non può. In sostanza, mi permetto di suggerire direttamente il blocco al namespace (non necessariamente lungo, poche settimane o un mese bastano per respirare), se in futuro verranno fuori altri problemi. --RiccardoFila ➔SMS 15:47, 7 feb 2021 (CET)
[@ RiccardoFila] Non hai visto sue evasioni stavolta e perché il blocco era solo temporaneo. In passato gli si è fatta la guerra a lui, ai suoi IP e semi-proteggendo tutte le voci su capitan Conan. Non penso che il blocco del namespace sia proficuo, ma possiamo sempre provare appena abbiamo un caso "eclatante", in cui continua con le stesse modifiche malgrado gli avvertimenti. --Ruthven (msg) 09:15, 8 feb 2021 (CET)
Sai se il software di Wikipedia prevede una funzione simile alla "modalità lenta" dei gruppi Telegram? Gli amministratori dei gruppi possono decidere se le persone non possono inviare più di un messaggio per ogni intervallo di tempo. Una cosa simile sarebbe davvero l'ideale per Trottapiano. Poco fa si è messo ad aggiungere alle pagine dei manga di Riyoko Ikeda il sito shoujo-love spacciandolo per sito ufficiale di quei manga; se dopo ognuna di queste modifiche fosse stato costretto ad aspettare 10-20 minuti avrei fatto in tempo a fermarlo prima che rovinasse altre pagine, invece finché annullavo le modifiche ai primi due ho visto che era già arrivato altrove. Siccome il suo modo di lavorare è sempre questo, sarebbe la soluzione migliore e praticamente definitiva (un blocco temporaneo che si attiva e disattiva automaticamente per il tempo che serve). Se non c'è credo che se ne dovrebbe parlare al bar, sarebbe molto utile anche in altre circostanze. --RiccardoFila ➔SMS 12:46, 14 feb 2021 (CET)
[@ Mtarch11, RiccardoFila] Esiste e si può imporre mediante filtro. È una buona idea; spero che sia efficace. Ora vedo di parlarne con gli altri amministratori. Ciao --Ruthven (msg) 15:30, 14 feb 2021 (CET)

Voce Giuseppe Conte[modifica wikitesto]

Wikipedia è un'enciclopedia e in quanto tale deve dare informazioni chiare e corrette: Giuseppe Conte ha presieduto due governi diversi e non fare questa distinzione è un grave errore. Inoltre dire che ha avuto due vicepresidenti con mandato fino al 5/09/2019 farebbe pensare che sia dovuto a loro dimissioni, invece è dovuto ad un governo diverso: altra inesattezza! Lavoriamo per dare informazioni corrette. Non creiamo confusione

Ha ragione ma anche le mie modifiche sono state più volte modificate senza alcune logica e nell'immediato (senza alcuna riflessione) --Giorgia.marocco (msg) 19:47, 6 feb 2021 (CET)

Buongiorno. Le scrivo per riabilitare la pagina Tecà. Possiamo chiederle le modalità per una buona scrittura?

Cancellazione Pagina Tecà[modifica wikitesto]

Buongiorno Le scrivo per quanto riguarda la cancellazione della pagina Tecà Ci può indicare il modo migliore per sriverla Grazie buona giornata.--Tecasu (msg) 11:02, 8 feb 2021 (CET)

[@ Tecasu] Tutto è già stato detto a Discussioni_utente:Tecasu#Risposte. Basta leggere. --Ruthven (msg) 14:21, 8 feb 2021 (CET)

Cancellazione pagina Tecà[modifica wikitesto]

Buongiorno Non capisco cosa intende per "scritto con i piedi", ma veniamo al dunque, lei parla dell'importanza delle pubblicazioni musicali. Si denota una mancanza di informazioni riguardo alla cultura Hip Hop italiana. Dire che le etichette non erano Major ma delle indipendenti è come scoprire l'acqua calda in quanto tutta la scena Hip Hop vernacolare ha avuto e ha, in queste piccole etichette, l'unica finestra di espressione (etichette ora considerate pioneristiche del genere) e con il suo modo di esprimersi le ha senza dubbio sminuite. Se solo perdesse un po' del suo tempo per girare in rete capirebbe di che cosa sto parlando. Parliamo adesso delle etichette che, secondo il suo punto di vista, dovrebbero essere utili per il suo concetto di "aspetto enciclopedico". L'Album "La Pooglia Tribe" della crew Pooglia Tribe (di cui sono fondatore) è stato prodotto dagli Articolo 31, il secondo lavoro "Apulians" è stato prodotto dalla Trumen Records etichetta importante della scena Hio Hop/raggae piemontese, per non parlare di "singoli" prodotti da Warner Music Italia. C'è il 50% delle riviste, libri, articoli di giornale che parlano delle pubblicazioni di Tecà tra cui AL Magazine, considerata la più importante rivista di settore, per non citare le altre decine di riviste riguardanti la cultura Hip Hop.

A livello internazionale invece ha visto la collaborazione con il più importante mimo di strada vivente al mondo, Karcocha nel video "Veleno".

A questo punto posso considerare che l'unica cosa fatta con i piedi è stata proprio la sua contestazione alla pagina! Noto che sfoggiate con molto orgoglio le vostre onorificenze nei vostri profili (trattandosi però di piattaforme a contenuto libero), a questo punto, operando Tecà in ambito istituzionale, per esempio con l' ultimo progetto dal titolo Italo Funky Espress prodotto da Puglia Sounds con emittenti streaming tedesche quindi riconosciuto portatore del vernacolare in Europa, può ritenersi tutto questo certificato quanto le vostre onorificenze?

Spero ci sia da parte sua una apertura a fornirmi le adeguate indicazioni per la riscrittura della pagina "Tecà". Grazie e buona giornata.

--Tecasu (msg) 10:30, 9 feb 2021 (CET)

[@ Tecasu] Ecco, "perdere tempo girando in rete" è veramente un'espressione azzeccata. Io non ho nessuna intenzione di sprecare il mio tempo.
Tornando alla rilevanza: se un'etichetta indipendente distribuisce sul territorio nazionale e i Tecà hanno dischi d'oro e di platino, allora non ci sono problemi per ospitarli qui (a patto che la voce sia scritta in italiano corretto, rispetti il manuale di stile di Wikipedia e non voglia promuovere la band in nessun modo). Altrimenti si tratta di una produzione locale, con qualche picco di collaborazione con entità molto più prestigiose di loro. La fama non viene per riflesso collaborando con qualcun altro, ma deve essere acquisita con le proprie opere. Quindi (da vedere con il progetto musica: Hip hop, perché potrei sbagliarmi) se l'album prodotto dagli Articolo 31 ha ottenuto riconoscimenti nazionali e internazionali, allora la rilevanza c'è. Altrimenti è solo uno dei sicuramente numerosissimi album prodotti da una band che cerca di far fruttare il proprio denaro.
Riassumendo, queste sono le indicazioni richieste per scrivere la voce:
Penso che sia tutto. Buon lavoro --Ruthven (msg) 11:17, 9 feb 2021 (CET)

Larry J. Kulick[modifica wikitesto]

Ciao. Vorrei tradurre la pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_J._Kulick. Mi sai dire se le pagine in nota (in particolare queste: https://ww.dioceseofgreensburg.org/parish-life/Documents/Bishop%20Kulick%20Ordination%20and%20Installation%20worship%20aid%20Feb%2011%202021.pdf e https://ww.dioceseofgreensburg.org/about/Pages/Bishop-Kulick.aspx) sono state donate e se quindi posso trarre materiale ulteriore da esse rispetto alla versione inglese? Grazie per l'aiuto, come sempre.-- LPF94 (msg) 19:46, 12 feb 2021 (CET)

[@ LPF94] La diocesi di Greensburg ha scritto in calce alla pagina: © 2021 Roman Catholic Diocese of Greensburg | A Pennsylvania Charitable Trust, quindi tutti i diritti sono riservati e non si può usare. Per il file in PDF, se vai a pagina 34 c'è scritto: "No portion of this text may be reproduced by any means without permission in writing from the copyright owner" e che lo puoi stampare per te, ma non lo puoi ripubblicare (Further reproduction prohibited). Temo che nulla si possa usare su wiki, anche se le foto sarebbero un buon acquisto. Limitati a tradurre la voce da en.wiki in questo caso. Saluti. --Ruthven (msg) 15:34, 14 feb 2021 (CET)

Un dubbio riguardo le licenze[modifica wikitesto]

Oddio, no! È ritornato!

Calma, scrivo a te perché credo che tu sia particolarmente competente in fatto di licenze (più di me di sicuro). Quindi la faccio breve.

  1. Video autoprodotto a scuola (mostra un esperimento di laboratorio).
  2. I miei studenti suggeriscono di inserire una musica di sottofondo (per Commons, naturalmente).
  3. Su YouTube c'è un canale che si descrive così: https://www.youtube.com/c/NCALIB/about che ti riporto di seguito per tuo comodo (tanto è corta):
NCALIB - Free Music from Youtube Audio Library

YouTube Audio Library License
You’re free to use this audio track in any of your videos, including videos that you monetize. No attribution is required.
YouTube may credit the artist and link the Audio Library from your video.
You may not make available, distribute or perform the music files from this library separately from videos and other content into which you have incorporated these music files (e.g., standalone distribution of these files is not permitted).

Ora sorgono i dubbi (è colpa tua, si sappia!):

  • Quando dice YouTube may credit the artist and link the Audio Library from your video mi sorge un dubbio sul modello di business: fanno volontariato oppure queste tracce audio possono essere utilizzato solo all'interno di YouTube?

Mia risposta: loro scrivono You’re free to use this audio track in any of your videos e non in any YouTube videos, di conseguenza non vedo un limite alla piattaforma.

Se questa mia affermazione è corretta, la domanda è: con quale licenza posso inserire un video con una di queste tracce audio? Non una CC, non richiedono nemmeno l'attribuzione.

Nemmeno PD, perché non posso usarle se non all'interno di un mio video.

Lo so: riuscire a contattare l'autore e convincerlo a usare una Creative Commons sarebbe il massimo, ma non credo sia questo che vogliano, sono stati chiari: la maggior parte dei video circola su YouTube e questo (probabilmente) ci riconosce un tot della pubblicità che veicoliamo.

Ma questa è una mia congettura. Come ne esco, al di la dell'ovvia risposta: usa una colonna sonora con licenza Creative Commons?

Grazie e ciao,

Giacomo Alessandroni (msg) 19:26, 23 feb 2021 (CET)