Discussioni Wikipedia:Richieste agli amministratori/Archivio04

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sulla segnalazione degli eventi[modifica wikitesto]

[@ Pierpao, Giaccai] No, i corsi non vanno segnalati in WP:Raduni. Mentre per i progetti scuola sarebbe caldamente auspicabile che venisse aggiornata la pagina Progetto:Coordinamento/Scuole le modalità di segnalazione di incontri e corsi singoli che prevedono creazione di nuove utenze e modifiche da parte di neo-utenti vanno segnalati in questo modo: Aiuto:Come organizzare un editathon/Tecnicismi. Mi sembra di averlo ripetuto diverse volte e, se non mi sbaglio, se ne è parlato anche de visu a Trento. --Civvì (Parliamone...) 17:29, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Civvi] Allora chiedo scusa ma visto che gli edithathlon o altri eventi sono stati indicati lì, ma non sempre, credevo andasse indicato lì e che invece non fosse stato fatto di nuovo. Ma se non è così scusatemi di nuovo e scusate la protesta. Così non va bene: io, e non credo di essere l'unico non mi leggo tutta la pagina WP:RAA, c'è l'ho negli OS, quando vedo qualcuno che non ha la (A) vado. Al massimo do una scorsa ma se vedo ✔ Fatto sotto una discussione non la leggo è comunque una sezione in questo baillamme può sempre scappare. Questa non è una pagina per annunci, che tra l'altro interesserebbero tutta la comunità, la cui maggior parte di utenti questa pagina non la leggono. Magari qualcuno vorrebbe andarci al corso a seguire o dare una mano o incontrare altri Wikipediani o anche solo dire "la prossima volta se avete bisogno ci sono". E se si sa che esiste una pagina apposta che non è affollata di mille altre cose diverse è molto facile seguirla e non farsi scappare niente sia per i non amministratori, sia per gli amministratori. En passant ad un ultmo Wikiraduno qualcuno si è lamentato con me, suppongo in qualità di amministratore visto che non li organizzo, che alcuni eventi non sono state segnalati sufficientemente. Inoltre se si sa che si deve fare una anuncio formale in una pagina ufficiale è molto più diffice scordarsene di un semplice avviso buttato qua. Allora proporrei di avvisare o in Wikiraduni cambiandogli il titolo, o in una pagina del progetto:scuole--Pierpao.lo (listening) 09:47, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao] Distinguiamo le cose: gli eventi "aperti a tutti" come gli editathon e i raduni vanno segnalati nella WP:Raduni (ma farlo è interesse di chi organizza, altrimenti non ci va nessuno), i progetti non aperti al pubblico come quelli nelle scuole/università o aperti solo a determinate categorie nel contesto di iniziative non aperte al pubblico e/o soggette a iscrizione hanno altre modalità di annuncio o segnalazione (tipo Progetto:Coordinamento/Scuole) e vanno anche segnalati, come descritto nel link, in WP:RA (e a questo siamo faticosamente arrivati dopo n casi in cui apparivano frotte di nuovi utenti con edit strani e nessuno ne sapeva nulla). Ti assicuro che chi fa patrolling (non sysop compresi) legge regolamente e con attenzione la RA.  ;-) --Civvì (Parliamone...) 09:12, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]
Si concordo sulla prima parte che i corsi sono chiusi, ma, non sulla seconda, anzi a maggior ragione, se un patroller segue con attenzione questa pagine come non faccio, io visto che si impegna tanto non capisco perchè bisogna fargli fare fatica in più, mettendo in una pagina di richieste una segnalazione che riguarda le scuole quando c'è un progetto scuole, tutto questo contrariamente a quello che si fa normalmente,ovverosia che quello riguarda un progetto si discute o si segnala in progetto. Oltretutto se gli amministratori seguissero il progetto scuole regolarmente potrebbero dare un contributo fattivo ad evitare che poi ci siano formatori che non comprendano cosa è l'enciclopedicità o la gravità del copyviol e non ci sarebbe questa finta dicotomia tra "formatori bravi e volenterosi" e "amministratori brutti censori e cattivi". Poi vorrei che mi dicessi quale sarebbe lo svantaggio di centralizzare un posto dove vengono annunciati tutti gli utilizzi di un solo ip in comune? --Pierpao.lo (listening) 11:59, 18 feb 2018 (CET) [@ Civvì]--Pierpao.lo (listening) 12:00, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]
A parte che non capisco cosa intendi con la frase "se un patroller segue con attenzione questa pagine come non faccio, io visto che si impegna tanto...". Quale sarebbe la fatica in più? Così com'è oggi gli editathon vanno in WP:Raduni, i corsi scuola vanno Progetto:Coordinamento/Scuole e in WP:RA, per gli altri eventi si è chiesto di segnalare in WP:RA. Mi sembra già centralizzato, o mi sfugge qualcosa? Le segnalazioni nel progetto scuole, purtroppo, spesso vengono fatte ex-post, a progetto già iniziato o addiruttura concluso. --Civvì (Parliamone...) 12:16, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]
Infatti, i raduni sono incontri di tutti i tipi, generalmente informali. Oltre agli edit-a-thon, includono anche le wikibirre e altre amenità, che sono "raduni" e non necessariamente "modifiche massive a voci di Wikipedia". C'è una pagina sugli edit-a-thon –ossia su incontri per massive modifiche a voci di Wikipedia, incluse le scuole a questo punto e ogni altra attività del genere– che andrebbe conosciuta a menadito da chi organizza tali eventi (altrimenti è inutile che li organizzate, perché non li sapete organizzare a regola d'arte). In tale pagina leggo che gli edit-a-thon vanno segnalati
  • agli amministratori (WP:RA), per avvisare amministratori e patrollers
  • al Bar , per avvisare tutti gli altri utenti
  • al progetto Scuole per motivi di coordinazione con gli altri progetti simili e per tenere traccia delle varie utenze create.
Questa procedura è per centralizzare le notifiche ai vari gruppi di utenti interessati, prima di tutti i patroller che si trovano davanti numerose utenze, potenzialmente dannose perché nuove, che modificano in massa e che quindi vanno seguite da vicino. --Ruthven (msg) 14:01, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ho preso fischi per fiaschi. [@ civvì, ruthven] Scusate si tutto ok mi era sfuggito l'"anche" per questo motivo--Pierpao.lo (listening) 14:45, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

corso Rosignano[modifica wikitesto]

Venerdì 23 e sabato 24 marzo e poi venerdì 6 e sabato 7 aprile ci sarà un corso a bibliotecari alla Biblioteca di Rosignano ((PI); gli utenti sono 5/6 e dovrebbero essere tutti già registrati. Ci occuperemo di Wikipedia e Wikisource sul tema cultura locale (beni culturali locali e pubblicazioni a tema locale). Un saluto --Susanna Giaccai (msg) 15:56, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]

Susanna Il 34 la vedo un po' complicata, non so se è possibile, puoi scegliere un'altra data ? :) --ValterVB (msg) 18:35, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]
Grazie [@ ValterVB], ho corretto la data. --Susanna Giaccai (msg) 18:37, 21 mar 2018 (CET)[rispondi]
la sala corso ha questo IP --159.213.89.252 (msg) --Susanna Giaccai (msg) 13:48, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]
Oggi abbiamo avuto qualche problema. una allieva non è riuscita a creare una pagina nella sua sandbox - compariva il messaggio: non hai le autorizzazioni necessarie per fare questa operazione. Abbiamo scritto al link presente nel messaggio ,segnalando il problema ma è stato risposto di fare una operazione che avevamo già fatto più di una volta come indicato Discussioni_utente:NicPorciani. E' stata per caso bloccata? Grazie--Susanna Giaccai (msg) 22:23, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]
Chiedo scusa, dal messaggio non avevo inteso il problema (o, per meglio dire, che ci fosse un problema). Non si tratta di un blocco, è il sistema che a causa del nome utente un po' sfortunato richiede che la creazione della pagina sia effettuata da un utente autoconvalidato. Ho appena provveduto--Sakretsu (炸裂) 22:52, 23 mar 2018 (CET)[rispondi]
grazie [@ Sakretsu], ma e' il caso che l'utente cambi nickname? oppure lo hai reso accettabile?.--Susanna Giaccai (msg) 07:30, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]
È il caso :-) --Gac 07:35, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Gac]Che problema ha il nome NicPorciani? la utente si chiama Nicoletta Porciani, cosa le dico?--Susanna Giaccai (msg) 07:59, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]
Be' dille la verità. C'è un sistema automatico che controlla che non vengano fatti vandalismi. La sua natura automatica rende il sistema è un po' ottuso, a volte non riesce a fare distinzione tra un'azione negativa e un'azione legittima e per sicurezza blocca qualsiasi azione in attesa di un controllore umano. In questo caso il problema sia che il nickname scelto contiene la parola "porci" e la cosa fa appunto scattare il sistema automatico. Ovviamente un umano può facilmente sistemare le cose, ma per non rallentare il processo di editing, sarebbe più semplice che l'utente cambiasse il suo nickname. --Lepido (msg) 08:25, 24 mar 2018 (CET)[rispondi]
[@ Lepido] ho fatto cambiare nome alla utente; puoi tu ora cancellare l'Utente:NicPorciani? grazie --Susanna Giaccai (msg) 08:47, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]
A voler essere pignoli, la richiesta avrebbe dovuto farla l'utente, ma vista la situazione ho proceduto lo stesso. --Lepido (msg) 11:11, 26 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Cassa Rurale ed Artigiana di Cortina d'Ampezzo e delle Dolomiti Credito Cooperativo[modifica wikitesto]

Come da PdC chiedo il recupero del testo per procedere all'unione, per la parte rilevante con Federazione Veneta BCC--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 10:07, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mizardellorsa] la trovi qua --Ombra 10:11, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Corso Milano Segrate[modifica wikitesto]

mercoledì 9 dalle 9.00 alle 17,00 farò un corso in una aula didattica del CINECA ad un gruppo di bibliotecari cui ho chiesto di preregistrarsi; lavoreremo prevalentemente su voci di ambito bibliotecario e sull'OA; comunicherò la mattina l'IP della sala. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 08:31, 7 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Giaccai] Tutto bene al corso? Hai l'IP (o una serie di IP) a portata di mano? Grazie --Ruthven (msg) 10:11, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ruthven] scusami, vedo soo ora che ho messo l'IP, ma la connessione era un po' traballante e quindi non mi ha salvato la pagina. Comunque è andato tutto bene, salvo che un wikipediano che era presente mi ha segnalato dei vandalismi da un IP che avevo usato io a Lodi in una scuola nei giorni 18-19 aprile; non saprei come dartene esempio con un link. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 19:04, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Giaccai] Prova a darmi l'IP che ha fatto i vandalismi, o un diff. Così controllo. --Ruthven (msg) 19:10, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Ruthven] Dovrebbe essere questo 109.168.77.189, se mi fai capire cosa è successo te ne sarei grata. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 19:25, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Giaccai] Apparentemente un allievo aveva voglia di scherzare, vedi te stessa: Speciale:Diff/96854468 e poi Speciale:Diff/96854543. Forse dovreste rivedere le tematiche affrontate in classe… :))) --Ruthven (msg) 19:52, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie [@ Ruthven], io parlo dei vandalismi e dico che durano pochi minuti o secondi e che a mio parere è una stupidaggine; altro non posso fare ;-). Ciao --Susanna Giaccai (msg) 20:07, 9 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Utente non collaborativo[modifica wikitesto]

All'utente CorranHorn7 è stato più volte spiegato il perchè dei suoi errori, ma oltre a non rispondere, continua con le edit war. Anche di recente un altro utente gli ha chiesto gentilmente di smetterla, ma non ci sente. --REF (scrivimi) 17:06, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Ref] Non vedo da nessuna parte che hai provato a contattare l'utente nella sua talk. Prova a spiegargli dove sbaglia poi, se insiste, segnala la cosa ai vandalismi in corso. Grazie --Ruthven (msg) 17:37, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Ruthven] Certo che l'ho contattato, per la precisione il 7 aprile e il 19 aprile dello scorso anno, senza contare i vari ip (si, edita spesso da sloggato). Inoltre l'utente Joaquin008 lo ha contattato l'11 luglio. Non ha mai risposto nenche a lui.--REF (scrivimi) 17:44, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Ref] Ciao, aiutami a seguire meglio la faccenda. Lo ha contattato a Discussioni_utente:CorranHorn7? --Ruthven (msg) 17:48, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Ruthven] Si, i miei tentativi sono i messaggi n 19 e 20 della sua talk, mentre il messaggio di Joaquin008 è l'ultimo.--REF (scrivimi) 17:59, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
OT: utente da oltre 40.000 edit solo sul wrestling e senza aver mai collaborato/colloquiato con nessuno?!?!?!?!?! Azzzzz :-| --Pil56 (msg) 18:01, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Deve aver letto queste osservazioni, perché oggi (mezz'ora dopo) si è creato un sockpuppet utente:ThePhoenixSamurai che ho provveduto a bloccare. Vedi CU. --Gac 18:24, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Gac] Annamo bene! A dire il vero con qualcuno ha interagito in passato. Ora vedo di lasciargli un messaggio in talk. --Ruthven (msg) 19:11, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Sono già diversi mesi che lo tengo sotto osservazione, avendo notato il suo atteggiamento poco collaborativo. Neppure io, tra l'altro, ho ricevuto risposta dopo averlo contattato. Vediamo come si comporterà. --Joaquin008 scrivimi qui 16:04, 31 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Evaso dal blocco poco dopo il suo inizio. Per adesso rimodulo il blocco sempre ad 1 settimana ma suggerisco un periodo più lungo in caso di recidiva. --Gac 12:37, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Viste le continue evasioni, porto il blocco ad un mese. Suggerisco un periodo più lungo. --Gac 19:02, 6 ago 2018 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Pienamente d'accordo. Per quanto sia a favore delle seconde possibilità, di fronte a certi utenti c'è poco da fare. --Joaquin008 scrivimi qui 16:18, 7 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Gac] segnalo che ha ripreso a lavorare sempre in write only, bisogna vedere se continua con edit war o no.. --2.226.12.134 (msg) 10:07, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]

Eduardo Chiacchio[modifica wikitesto]

--Utente:Chiacchioeduardo Gentili amministratori, vorrei poter creare la pagina a riguardo Eduardo Chiacchio (importante avvocato sportivo che si occupa di calcioscommesse, tra l'altro ex calciatore di serie C2 di Frattese e Grumese), mi può dare una mano perche non credo che sia non enciclopedica. --Utente:Chiacchioeduardo 06:48, 27 dicembre 2018 (CEST)

[@ Chiacchioeduardo] E sei tu che dici che è "importante"? :) Prima di eventualmente creare la voce, leggi bene:
Creare voci non è compito degli amministratori, comunque, né di nessuno: Wikipedia non ha una redazione. --Ruthven (msg) 07:03, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]
Ruthven, controlla la voce su internet e vedi se è abbastatnza enciclopedico. Utente:Chiacchioeduardo 07:11, 27 dicembre 2018 (CEST)
È l'ennesimo sock di massimo chiacchio. Se vandalizzare a 13 anni era ingiustificato ma "meno anomalo" farlo a 21 no, non lo è. --Vito (msg) 11:50, 27 dic 2018 (CET)[rispondi]
Ma che sputtanamento d'Egitto. A me interessa che tu non vandalizzi, non sei più un ragazzino da molto tempo, comportati come un adulto. --Vito (msg) 17:29, 28 dic 2018 (CET)[rispondi]
Allora leva questa roba su me e Mussolini che non c'entra niente e siamo tutti più felici. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Massimo_Chiacchio_1997/Archive -- 14:50, 29 dic 2018 (CET)
È di competenza degli anglofoni, semplicemente è una lista di ciò che hai combinato e continui a combinare. Fatti dimenticare lasciando in pace Wikipedia e non avranno più ragione per tenersi la lista. --Vito (msg) 10:10, 30 dic 2018 (CET)[rispondi]
Ok va bene, ma voglio che sia tolta perchè appare sui motori di ricerca tramite wikivividly.com, soprattutto la roba su Mussolini e poi ci sono alcuni omonimi nati in quell'anno. 95.247.123.113 18:28, 30 dic 2018 (CET)

Vandalismo visibile solo da mobile[modifica wikitesto]

(Non so se questo è il posto giusto, semmai cambusatemi) Nella disambigua SAS [@ AqBq] mi ha fatto notare che è presente un vandalismo visibile però unicamente dalla versione mobile e non da computer fisso; oltrettutto, a scorrere la cronologia non si capisce nemmeno quando sarebbe stato inserito questo vandalismo. Riuscite a capirci qualcosa? E soprattutto, siete in grado di spiegarmi questo bizzarro fenomeno :-) ? --Franz van Lanzee (msg) 18:33, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Solo da mobile? Io dal computer vedo che AqBq ha tolto una "h" di troppo dopo Secure Attention Sequence, in precedenza Bradipo Lento aveva tolto una frase volgare messa all'inizio (entrambe si vedono), c'è altro che non si vede da computer?--Kirk Dimmi! 18:43, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Da mobile sotto il titolo della voce appare la descrizione italiana su Wikidata. Il vandalismo era lì--Sakretsu (炸裂) 18:43, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Giovanni Ciacci[modifica wikitesto]

Tralasciando record o non record,anche se condurrà il programma da settembre, penso che abbia già rilevanza enciclopedica come "Personaggio Televisivo" visto che ha preso parte a vari trasmissioni in veste di Tutor e Opinionista Detto Fatto: Tutor Ballando con le Stelle: Concorrente Pomeriggio 5: Opinionista Live non è la D'Urso: Opinionista

Ed ha sicuramente rilevanza enciclopedica nel ruolo di costumista,visto che è stato il costumista del "Festival di Sanremo" (il Festival della Canzone italiana) per ben 8 edizioni MusicaPassione (msg) 16:35, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ti è stata già data la risposta. Le voci si creano a cose fatte non a cose annunciate. Quando inizierà a condurre il suo programma se ne riparla. Inutile insistere adesso per una voce prematura. I tempi delle enciclopedie non sono quelli dei social e dei motori di ricerca. Oltretutto insistere con la stessa richiesta su più pagine di servizio non serve a nulla se non a incappare nell'abuso di pagine di servizio con relative conseguenze.--L736El'adminalcolico 16:41, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Pubblicazione[modifica wikitesto]

Salve vorrei pubblicare delle notizie su Wikipedia. Come devo fare ? Grazie e buon lavoro. Gabri007 (msg) 20:06, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

Non puoi perché wikipedia non è un notiziario. Se vuoi scrivere notizie ti suggerisco di rivolgerti al progetto Wikinotizie-- Vegetable MSG 20:12, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

Ripristino pagina Francesco Moschini[modifica wikitesto]

Salve, richiedo gentilmente lo sblocco della pagina Francesco Moschini che è stata cancellata in passato e che ho riscritto nella mia sandbox con l'aiuto di Postcrosser. Ho chiesto parere al progetto di riferimento e linko la discussione. Ripristino pagina Francesco Moschini Ho appreso di aver sbagliato procedura nel ripubblicarla copiando direttamente dalla mia sandbox invece di usare la funzione sposta, cosa che purtroppo ignoravo e che mi è stata spiegata dagli altri utenti. Grazie AlessioM82 (msg) 17:29, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

[@ AlessioM82] Questa non è una pagina di servizio ma una pagina di discussione. In ogni caso gli amministratori non c'entrano: non si tratta né di sproteggere (non è protetta) né di ripristinare una versione cancellata. Ricordo che la voce soggiace a cancellazione immediata per C7, se non c'è consenso una nuova creazione porterà a cancellazione e più creazioni, stavolta sì, alla protezione. Siccome la discussione è del luglio scorso ed è andata più o meno deserta suppongo che al momento non ci siano le condizioni per crearla di nuovo --Actormusicus (msg) 18:15, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Per completezza, inserisco il link corretto alla discussione del 25 settembre --Postcrosser (msg) 18:20, 4 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Scusate non avevo linkato la discussione ma la pagina del progettoAlessioM82 (msg) 18:26, 4 ott 2019 (CEST) Actormusicus Ho scritto qui perchè nella discussione mi è stato detto esplicitamente di scrivere qui linkando la discussione per richiedere lo sblocco della voce come potete leggere nella discussione che ha linkato correttamente Postcrosser. A quanto pare quindi non è questa la sede e non è nemmeno bloccata la voce quindi? AlessioM82 (msg) 17:08, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

[@ AlessioM82] Sorry, colpa mia, mi ero fermato alla discussione di luglio. Resta che la voce dopo la sprotezione accidentale non è stata più riprotetta, dunque non è da sbloccare. Se hai istruzioni di linkare la discussione in WP:RA, comunque... linkala in WP:RA! :-) (scorri in fondo, vedrai che ci sono le richieste) --Actormusicus (msg) 17:24, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Si infatti, andrebbe fatta proprio in WP:RA come avevo consigliato al progetto, che è la vera pagina di servizio per le richieste. Questa è quella di discussione, forse anche meno visibile, dove si parla del funzionamento o di problemi generali della "pagina di servizio", meglio rilinkare nel posto giusto la discussione al progetto--> Discussioni_progetto:Architettura#Ripristino_pagina_Francesco_Moschini_-_2.--Kirk Dimmi! 17:55, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Reinserimento voce Vincenzo Falsetti[modifica wikitesto]

Spostata: Wikipedia:Richieste agli amministratori/dicembre 2019#Reinserimento voce Vincenzo Falsetti--Pierpao.lo (listening) 15:39, 14 dic 2019 (CET)[rispondi]