Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Utenti abilitati alla funzione check user

Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono:

  1. Melos - check user dal 9 aprile 2009 - (contatta Melos - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  2. Gac - check user dal 14 febbraio 2010 - (contatta Gac - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  3. Ask21 - check user dal 27 gennaio 2012 - (contatta Ask21 - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  4. L736E - check user dal 5 dicembre 2012 - (contatta L736E - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  5. Shivanarayana - check user dal 29 gennaio 2015 - (contatta Shivanarayana - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  6. Vituzzu - check user dal 30 maggio 2016 - (contatta Vituzzu - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  7. Ruthven - check user dal 24 agosto 2017 - (contatta Ruthven - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  8. Sakretsu - check user dal 18 luglio 2020 - (contatta Sakretsu - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  9. Elwood - check user dal 18 luglio 2020 - (contatta Elwood - ultimi contributi - dettagli - sysop log)

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



Emblem-important-red.svg
ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta.




Go-next.svg
Clicca qui per fare una richiesta
Go-previous.svg


Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
Archivio
Archivio delle richieste di check user


Indice


Richieste evase

UserTob-150

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
27/09/2020
Motivazione: Soliti interessi comuni su Russia e Ucraina, meglio controllare
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
1/10/2020

Torquemada3

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
30/09/2020
Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
1/10/2020

Graziano-Milia

Richiesta di checkuser avanzata da Ap7189ap
3/10/2020
Motivazione: Stessi interessi
Note risultato: Sembra che vi siano interessi politici/POV sulla voce Graziano Milia. Il MP non è escluso. --Ruthven (msg) 12:14, 4 ott 2020 (CEST)
Eseguito da:
Ruthven
4/10/2020

Malga829 (5)

Richiesta di checkuser avanzata da Dapifer
4/10/2020
Utenti da controllare
Eseguito da:
Ruthven
4/10/2020

Connybianca/Armyitaly/Ninetta2016

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
7/10/2020
Utenti da controllare
Motivazione: A seguito di questa richiesta, dato che tutte le utenze indicate hanno tentato nel giro di un paio di giorni di creare la pagina su Rossella Erra che avevo cancellato per C4 dopo che era stata creata da Ninetta2016.
Note risultato: Il secondo utente, oltre ad essere nettamente distinto, non aveva creato la voce ma si era limitato a correzioni editoriali - in base a WP:BUONA FEDE direi che non c'entra assolutamente nulla. Le altre due sono la stessa identica utenza.
Eseguito da:
L736E
7/10/2020

Block

Richiesta di checkuser avanzata da Merynancy
8/10/2020
Utenti da controllare
Motivazione: M.O. quasi identico all'infinitato (ho messo l'ultimo SP accertato, Grumesi, nel caso i dati di Block siano troppo vecchi), ma l'utenza è più vecchia e non sono sicura possa essere lui
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
8/10/2020

Abergatta21

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
9/10/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto AUM per contribuzione sulla stessa discussione/voce.
Note risultato: Anche se tecnicamente non si può affermare con certezza che utente:Romolo1964 sia un sockpuppet degli altri due, direi che è altamente probabile.
Eseguito da:
Gac
9/10/2020

Andrea Cristaldi

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
9/10/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile AUM, rimozioni ed edit identici alla voce Loriana Lana
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
9/10/2020

Grumesi (Block)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
14/10/2020
Motivazione: Sospetta evasione del blocco, considerata la natura della contribuzione.
Symbol dot dot dot violet.svg Commento: Utenza nel frattempo bloccata da [@ Merynancy]--Mtarch11 (msg) 12:44, 14 ott 2020 (CEST)
Il duck test è stato più che sufficiente dato che è palesemente lui, questo crea quasi un account al giorno comunque... ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:46, 14 ott 2020 (CEST)
Note risultato: I dati di Block sono appena oltre i 90 giorni ma è altamente probabile che sia il sockmaster. Aggiungo l'utenza Albanja in piena coincidenza.
Eseguito da:
Elwood
14/10/2020

Flavio Fortuna

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
18/10/2020
Motivazione: Utenze multiple? Edit identici
Note risultato: Vedi policy: non si può richiedere questo tipo di confronto tra una singola utenza registrata e uno o più indirizzi IP (nel caso in questione, per come funziona l'indirizzamento IPv6, abbiamo a che fare sempre con lo stesso singolo indirizzo di connessione anche se sembrano tutti diversi: se i primi quattro campi sono uguali, l'utenza è sempre quella).
Eseguito da:
L736E
19/10/2020

Leonardo Torossi (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
20/10/2020
Motivazione: Sospetta evasione del blocco, duck test
Note risultato: I dati delle ultime due utenze sono troppo vecchi
Eseguito da:
L736E
20/10/2020

Unhunexio

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
22/10/2020
Motivazione: Abuso di utenze multiple/sock non dichiarati
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
22/10/2020

Cluster balletto

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
22/10/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Sistematico inserimento massivo di biografie di danzatori emergenti, dall'enciclopedicità borderline se non nulla, spesso in copyviol (traduzione da altri siti web in lingua inglese) - sospetto cluster promozionale, nessuna dichiarazione né di WP:CSC né di sockpuppeting
Note risultato: Coincidenza piena e totale
Eseguito da:
L736E
22/10/2020

KasiaZ800

Richiesta di checkuser avanzata da Merynancy
25/10/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Creazione di pagine con traduzioni spesso maccheroniche, alcune cancellate in C3, sul mondo del balletto e dell'opera, potrebbe stare abusando di utenze multiple e potrebbero essercene altre
Note risultato: Stesso soggetto del CU qui sopra.
Eseguito da:
Sakretsu
25/10/2020


Nucky92

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
28/10/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione del blocco.
Note risultato: Coincidenza piena
Eseguito da:
L736E
28/10/2020

Dimitrij Ermolaj (Hishman Boutimah)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
1/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione del blocco
Note risultato: Vedo solo correzioni di ortografia che potrebbe fare chiunque. La motivazione non spiega il sospetto su quali ragioni si fondi.
Eseguito da:
Sakretsu
1/11/2020


FullVisionDalton

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
1/11/2020
Motivazione: Sospetta evasione del blocco
Note risultato: l'MLM è una fede, non è strano vedere frotte di utenze più o meno non correlate fra loro
Eseguito da:
Vituzzu
2/11/2020

Gladislav Valakas

Richiesta di checkuser avanzata da Merynancy
2/11/2020
Motivazione: soliti interessi sovietici, nome che segue il pattern
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
2/11/2020

Olmo scapigliati

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
7/11/2020
Motivazione: duck test
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
9/11/2020

Prima Assicurazioni

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
10/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Il creatore della pagina Prima Assicurazioni pare molto interessato, assieme a una nuova utenza, a rimuovere informazioni rilevanti, inserite dal creatore stesso della voce, ma che per recenti fatti di cronaca sembrano essere improvvisamente diventate spiacevoli. Nessuna dichiarazione di WP:COI dai due.
Note risultato: Attiro l'attenzione anche su questo. Fintanto che il CSC non viene dichiarato, blocco l'utenza Lorenzo Allegrini e l'IP sulla voce Prima Assicurazioni. --Ruthven (msg) 09:09, 11 nov 2020 (CET)

Bant46

Richiesta di checkuser avanzata da ValeJappo
12/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Gli unici edit dell'utente - a distanza di 6 anni - sono commenti a favore di 2diPikke, decisamente sospetto. Aggiungo anche Sergiocap85 che dopo anni di inattività e pochissime modifica, da un parere favorevole nella stessa pagina.
Note risultato: Fermo restando la particolarità del riveglio dal letargo, risultano utenze tutte distinte tra di loro.
Eseguito da:
Elwood
12/11/2020

Gustav Stuffer

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
15/11/2020
Motivazione: Sospetta evasione del blocco, stessi orari e stessi interessi di Sonny Solina e Football Missionary, il cui ultimo sock Gustav Stuffer è stato bloccato proprio pochi giorni fa.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
15/11/2020


Effems

Richiesta di checkuser avanzata da Ap7189ap
15/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Effems ha caricato delle immagini su commons e quest'utenza il giorno stesso ha inserito le immagini in delle voci (vedere link sotto).
Aggiungo anche che la sandbox principale della nuova utenza è stata creata da un Ip connesso dalla sicilia; duck test evidente
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
15/11/2020
[@ Ruthven] c'è la pagina utente da proteggere --Ap7189ap 21:39, 15 nov 2020 (CET)
[@ Ap7189ap]} Grazie della segnalazione. Ho usato la nuova funzionalità Speciale:InvestigateBlock fornitaci gentilmente dai bravissimi informatici che contribuiscono a mediawiki, ma dimenticavo che non protegge la pagina utente col blocco infinito. ✔ Fatto --Ruthven (msg) 21:46, 15 nov 2020 (CET)
[@ Ruthven] Grazie a te (e anche gli informatici), metto tra gli OS le voci a cui ha contribuito --Ap7189ap 21:49, 15 nov 2020 (CET)

Anthea Totino

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
11/11/2020
Motivazione: Duck test (e NUI)
Note risultato: L'utente Pinkgirlinside ha anche creato una voce promozionale, come gli altri. Se fosse correlata, malgrado l'IP dinamico, ci troveremmo davanti a una serie di utenti dediti alla promozione. Soluzione: "C4 senza pensarci troppo."
Eseguito da:
Ruthven
20/11/2020

Prudenziopedia / Fruffini

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
20/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Stesse identiche rimozioni alla voce Birra Pedavena, probabile tentativo di evasione.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
20/11/2020

Annatallo

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
20/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Se non sono sockpuppet è sicuramente in atto una chiamata al di fuori di Wikipedia. Forse ce ne sono anche altri.
Note risultato: Sebbene siano utenze tecnicamente distinte, almeno in un caso risulta relazionata ad altra utenza che anni addietro ha avuto in cura la voce in questione. Neoutenze registrate nel giro di poche ore e immediatamente rivelatesi monoscopo sono un meatpuppeting da manuale. Blocco per tutte e tre di una settimana in Ns4 al fine di concludere la PdC senza ulteriori disturbi.
Eseguito da:
Elwood
21/11/2020

Dav82eco

Richiesta di checkuser avanzata da Ap7189ap
20/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione, duck test in Economista
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
23/11/2020

GryffindorD

Richiesta di checkuser avanzata da GryffindorD
20/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Richiesta da parte dell'utente stesso per sbugiardare un'accusa infondata.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
23/11/2020


Scheletro.blu

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
26/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: edit molto simili; continua rimozione di generi musicali senza l'inserimento di fonti; pagine di interesse molto in comune: Chris Brown, Pitbull e musica urban in generale
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
26/11/2020

WirWurdenWeniger2017

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
27/11/2020
Motivazione: La seconda utenza, ferma dal 2018, ricomincia ad editare per partecipare a PdC di una voce creata dalla prima utenza monoscopo. Se non si tratta di sockpuppet non escluderei sicuramente il meatpuppetting
Note risultato: Coincidenza piena e totale e c'era pure un terzo sock
Eseguito da:
L736E
27/11/2020

Comico4040

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
27/11/2020
Utenti da controllare
Motivazione: La nuova utenza ha gli stessi interessi di quella bloccata a tempo indeterminato (rapper e youtuber) e il suo stile di contribuzione è lo stesso (guardare ad esempio la prima versione della sua sandbox, con il tipico errore di MusicaPassione con i corsivi e il solito modo di compilare le voci Speciale:Diff/116928286) e le coincidenze iniziano davvero ad essere troppe. So che i contributi di MusicaPassione e di gran parte dei suoi sockpuppet sono troppo vecchi, ma [@ Sakretsu] mi ha comunque consigliato di passare di qui. Per vedere altri sockpuppet dell'utenza basta vedere le precedenti richieste di CU riguardanti MusicaPassione (e sarebbe davvero utile la creazione di una categoria per raccogliere i suoi sockpupppet)
Note risultato: I dati di MusicaPassione sono troppo vecchi ma il duck test (e non solo) è decisamente evidente
Eseguito da:
L736E
27/11/2020
[@ L736E] Quindi la prossima volta posso chiedere il checkuser da questa utenza? Ah, e per quanto riguarda la creazione di una categoria dedicata ai sockpuppet di MusicaPassione (un po' come quella di Leopardo planante Leopardo), è cosa fattibile?--Janik (msg) 23:37, 27 nov 2020 (CET)
Ho scoperto adesso che la categoria esisteva già.--Janik (msg) 23:50, 27 nov 2020 (CET)

Musicmagazinereview

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
28/11/2020
Motivazione: Possibile che si tratti della medesima utenza (vedere i contributi). Aggiungo (ma potrei sbagliarmi grossolanamente) che stando ai contributi stessi potrebbe trattarsi nuovamente di MusicaPassione in evasione.
Note risultato: Le due utenze sono sicuramente collegate tra loro
Eseguito da:
L736E
28/11/2020


Darya2024

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
1/12/2020
Utenti da controllare
Motivazione: Abuso di utenze multiple
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
1/12/2020


SonoGrazy

Richiesta di checkuser avanzata da Luci della notte
28/11/2020
Motivazione: Salve. Vorrei segnalare l'evasione del blocco di quest'utente, che è stato bloccato all'infinito per l'utilizzo di sockpuppet. --Ldn (contattami pure!) 15:32, 28 nov 2020 (CET)
Note risultato: I dati di Superale05 sono troppo vecchi per essere controllati. Ciò detto, vi sono punti in comune con Superale05.
Eseguito da:
Ruthven
1/12/2020

Richieste inevase