Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Wikipedia Checkuser.svg

Check user - Amministratori, Burocrati, Steward, Amministratori dell'interfaccia

Richieste ai Check user (Archivi: richieste · utenti · sockpuppet, IP)


Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio) · Riconferme annuali (come admin · fino al 2013)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare

Politica della Wikimedia Foundation sulla privacy

Wikipedia Checkuser.svg
Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Utenti abilitati alla funzione check user

Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono:

  1. Melos - check user dal 9 aprile 2009 - (contatta Melos - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  2. Gac - check user dal 14 febbraio 2010 - (contatta Gac - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  3. Ask21 - check user dal 27 gennaio 2012 - (contatta Ask21 - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  4. Superspritz - check user dal 5 dicembre 2012 - (contatta Superspritz - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  5. Shivanarayana - check user dal 29 gennaio 2015 - (contatta Shivanarayana - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  6. Vituzzu - check user dal 30 maggio 2016 - (contatta Vituzzu - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  7. Ruthven - check user dal 24 agosto 2017 - (contatta Ruthven - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  8. Sakretsu - check user dal 18 luglio 2020 - (contatta Sakretsu - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  9. Elwood - check user dal 18 luglio 2020 - (contatta Elwood - ultimi contributi - dettagli - sysop log)

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



Emblem-important-red.svg
ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
Archivio
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

CaroAvellana

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
3/02/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo aver chiesto alla prima utenza di smettere con gli annullamenti immotivati, arriva la seconda, alla sua prima modifica, sulla stessa voce ad annullare
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
4/2/2022

Editor without see codes

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
5/02/2022
Motivazione: Nella pagina Le avventure di Piggley Winks prima un utente fa diff125397409 e poi un altro diff125432197; ciò mi fa dubitare un caso di SP. Infine mi fa sospettare il nome simile del primo e del terzo utente.
Note risultato: Anche se gli edit di "Editor without see fount codes" sono troppo vecchi per un controllo, il sockpuppeting è evidente (e già bloccato per AUM su en.wiki). Corrispondenza piena per gli altri due.
Eseguito da:
Elwood
5/2/2022


Dubbio metodico

Richiesta di checkuser avanzata da Fresh Blood
31/01/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Cluster Giovanni Filocamo (scrittore)
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/02/2022


Lazio65

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
6/02/2022
Utenti da controllare
Eseguito da:
Gac
6/02/2022

Aleprili

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
6/02/2022
Motivazione: Evasione del blocco, vedasi contributi di Aleprili e crono voce Luca Tomassini (imprenditore).
Note risultato: Per Aleprili non ho dati
Eseguito da:
Gac
6/02/2022

Stecacav

Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
31/01/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Intervengono sulla medesima sandbox (contenuto palesemente senza senso), dal campo oggetto di una delle modifiche sembra riconducibile ad un vandalo LTA
Note risultato: Respingo questa richiesta di cu in quanto non c'è un sospetto preciso, tuttavia qualora dovessero emergere ulteriori elementi non è un problema procedere. Comunque il campo di interesse spinge verso il MP.
Eseguito da:
Melos
7/02/2022
Quale lta? --Vito (msg) 14:24, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]
Serie "amogus"/"sus" e via dicendo--TrinacrianGolem (msg) 14:26, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]
È roba legata a un videogioco molto popolare fra i ragazzini. --Vito (msg) 15:20, 31 gen 2022 (CET)[rispondi]

Magmaviscoso

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
7/02/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Contribuzione nello stesso campo di interesse e risposte dello stesso tenore.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
7/02/2022

Filosofia Spicciola

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
8/02/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Itanglese
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
8/02/2022
Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
8/02/2022
Motivazione: Duck test: intervento praticamente identico su Wikipedia:Pagine da cancellare/Elisabetta Carlotta di Lorena
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
8/02/2022
[@ TrinacrianGolem] ha già fatto Gac. Blocco di un mese per abuso di utenze multiple. --Lollo Scrivimi 19:23, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]
[@ Lorenzo Longo]Sulla prima utenza si (ma credo fosse riferito agli interventi da IP), è la seconda che è "misteriosamente" comparsa proprio a ridosso del blocco (e che, se SP, andrebbe bloccata);-)--TrinacrianGolem (msg) 19:25, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]
Ops, mi era sfuggito, effettivamente la seconda utenza è ancora "libera". Pardon. --Lollo Scrivimi 19:27, 8 feb 2022 (CET)[rispondi]

Maurizioanzetti12

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
11/02/2022
Motivazione: Possibile sock di Art1910, ne lascio alcuni come test
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
11/2/2022

D10s Maradona

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
11/02/2022
Motivazione: Abuso di utenze multiple
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
16/2/2022


MariaAmaliaduchessadiParma

Richiesta di checkuser avanzata da StefanoTrv
18/02/2022
Motivazione: alterazione del consenso e evasione del blocco riferito alla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Elisabetta Carlotta di Lorena. Utenza già bloccata per aver usato sockpuppet in quella stessa pagina. Anche i commenti degli IP sono estremamente sospetti.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
18/02/2022

Possibile sockpuppet di Utente:MariaAmaliaduchessadiParma

Richiesta di checkuser avanzata da GloK
18/02/2022
Motivazione: Credo si tratti sempre di Utente:MariaAmaliaduchessadiParma, già bloccato per abuso di utenze multiple recidivo. In questa discussione continua ad inserire commenti volti a manterene la pagina con uguali argomentazioni, facendo, di fatto, ostruzionismo.
Note risultato: Leggere bene le istruzioni in alto alla pagina.
Eseguito da:
Ruthven
18/02/2022

Brigdes-AliceeCiprianii

Richiesta di checkuser avanzata da Luca Dell'Orto
20/02/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopo dedite esclusivamente alla vandalizzazione della pagina utente del sottoscritto
Note risultato: Blocco la seconda utenza e inibisco la prima dal crearne altre; sarebbe interessante capire il perché di questo comportamento.
Eseguito da:
Elwood
20/2/2022

IP di SKY Italia

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
25/02/2022
Motivazione: Dopo che per Duck test è stato bloccato il primo ip, in quanto RBNB1589 in evasione, probabile che lo sia anche il secondo per modus operandis. Si veda anche la cronologia di James Hong.
Note risultato: Andr€a Non ho effettuato un CU, visto che si tratta di due IP. Questi però sono affiliati a Sky Italia ed è quindi probabile che la stessa persona o lo stesso gruppo di persone vi sia dietro. A questo punto, direi di controllare (e nel caso annullare) tutte le modifiche fatte da IP nello stesso range.
Eseguito da:
Ruthven
25/02/2022

Wltr88

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
26/02/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Modus operandis analogo. Ad esempio diff108777323 vs diff125838319.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
26/02/2022


Plucernesi

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
27/02/2022
Motivazione: Abuso di utenze multiple, probabile violazione di WP:CSC alla voce Stock (azienda).
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
27/02/2022

Bar Giomba

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
28/02/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco, spam ripetuto del blog Bar Giomba, toni aggressivi e attacchi personali
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
28/02/2022


Michelesorge

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
2/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple per promozione (in chiara violazione di WP:CSC) - Bozza:Patrizio Santo.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
2/03/2022

RBNB1589

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
3/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione possibile dopo diff126029403.
Note risultato: Le due utenze formalmente sono distinte ma triangolando con un IP usato da entrambi, risulta che facciano capo alla stessa persona.
Eseguito da:
Gac
3/03/2022

[@ Gac] credo tu abbia avuto una svista, hai indicato come esito "altro" ma nelle note hai scritto che le due utenze sono la stessa persona. Ricontrollando, a me risulta che Siantri non abbia IP in comune con RBNB1589 e che sia in effetti il sock di qualcun altro, quasi sicuramente di Utente:Birsek--Sakretsu (炸裂) 22:29, 3 mar 2022 (CET)[rispondi]


Gitz6666

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
6/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione del blocco: stessi interessi, stesso modus operandi, stessi orari, stessi campi oggetto/stile di contribuzione. Inoltre, diverse modifiche in comune su alcune voci/talk.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/03/2022

Lmovec(Ally)

Richiesta di checkuser avanzata da valepert
14/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: inserimento di bandiere fantasiose nelle voci Seregno e Vimercate
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
15/03/2022


Andrea 20031408

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
14/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: vandalo dei generi musicali
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
15/03/2022

Bionikohz

Richiesta di checkuser avanzata da Mrcesare
15/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Utente quasi monoscopo sulla stessa bozza: Bionikohz viene avvisato per violazione di copyright sulla bozza e attacchi personali. Risponde di nuovo al limite dell'attacco personale126204224 e sparisce. Qualche giorno dopo compare Mucciacciov, monoscopo sulla Bozza:Ukraine on Fire.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
15/03/2022

Utente1006

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
16/03/2022
Utenti da controllare
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
16/3/2022

MichelleRomance

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
16/03/2022
Motivazione: Abuso di utenze multiple
Note risultato: [@ Equoreo] È possibile che dopo il blocco del NUI, siano state create due utenze personali, il che è più raccomandato che vietato. Verifica se necessario che vengano rispettate le linee guida su WP:CSC.
Eseguito da:
Ruthven
16/3/2022

Antonella8528

Richiesta di checkuser avanzata da Elwood
22/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Abuso di utenze multiple - Cluster utenze monoscopo per alterazione consenso in due PdC
Note risultato:

Francesca Rodà

Richiesta di checkuser avanzata da 9Aaron3
22/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopo sulla creazione della bozza: Miss Sophie Champagne, cancellata stamattina come C4+C13 (come Bozza:Sophie Champagne) e ricreata nel pomeriggio.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
22/3/2022


Themannio

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
26/03/2022
Motivazione: Possibile evasione del blocco di utenza bloccata globalmente.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
26/03/2022

Borel ve

Richiesta di checkuser avanzata da Mrcesare
28/03/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopo su Bozza:Ugo Dinello: Borel ve prova a ripulire la propria pagina di discussione sull'avviso relativo al COI126488761, afferma di voler lasciare Wikipedia126488985 e praticamente in contemporanea si registra Rick Nalles
Note risultato: Abbastanza probabile da prendere provvedimenti.
Eseguito da:
Sakretsu
28/03/2022


VIVARIKI

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
03/04/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione dal blocco.
Note risultato: Coincidenza piena
Eseguito da:
Superspritz
3/04/2022


Federico1232

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
4/04/2022
Motivazione: Probabile abuso di utenze multiple incaricate di modificare la voce Antonio Lombardi (imprenditore). Ho bloccato sulla voce la più "vecchia" (Federico1232) per violazione di WP:CSC, sarebbe utile controllare anche le altre due per vedere se vengono utilizzate dallo stesso utente.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
4/04/2022

Valmivola

Richiesta di checkuser avanzata da Parma1983
5/04/2022
Motivazione: Sono tutti intervenuti sulla bozza Bozza:Val Mivola (riguardante un territorio/brand turistico), creata dall'ultima utenza dell'elenco (infinitata per NUI), e su voci strettamente collegate. La prima utenza dell'elenco, dopo alcune richieste, ha dichiarato di essere intervenuta in conflitto d'interessi per interesse personale
Note risultato: Tecnicamente è chiaro come entrambe le utenze facciano capo all'utenza Valmivola. C'è da considerare che si tratta di un blocco per WP:NUI, ovvero con l'invito a scegliere un nome utente diverso, ma di norma uno solo. In questo caso abbiamo anche una questione di COI/CSC e di correlazione che deve essere completamente chiarita.
Eseguito da:
Elwood
5/4/2022

Matdoo

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
5/04/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi, anche su commissione, alle voci Pizzica e Tarantisdmo
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
5/04/2022

De-CoNzol

Richiesta di checkuser avanzata da Pierpao
5/04/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Si è registrato è ha aperto con una certa disinvoltura una cancellazione segnalandola ai progetti, poi però ha dimostrato molta insistenza nella cancellazione, ha espresso un commento poco gradevole di un altro utente ed ha effettuato una chiamata decisamente non neutrale in dp:Cinema dopo aver già segnalato la discussione--Pierpao (listening) 17:35, 5 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Note risultato: GemistoPletone, registratosi con una seconda utenza subito dopo un blocco di due ore in Ns0
Eseguito da:
Elwood
5/4/2022


ELIOKIEDIS

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/04/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimenti promozionali per la voce Federica Cappelletti
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/04/2022

Cecilia Andreolli

Richiesta di checkuser avanzata da Dave93b
6/04/2022
Motivazione: Si occupano della stessa medesima voce, probabilmente in conflitto di interessi (non dichiarato dall'utenza Cecilia Andreolli)
Note risultato: Aggiunta una terza utenza, già bloccata precedentemente
Eseguito da:
Gac
6/04/2022

Daino1994a

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
10/04/2022
Motivazione: Possibile sock di Art1910
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
11/04/2022


Samuro85

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
12/04/2022
Motivazione: Sospetta evasione di A1cb3, inserisco un paio delle ultime utenze usate, si vedano comunque le cronologie delle varie voci (anche se in alcune ci bazzica anche Inufan).
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
12/04/2022

Soledadtachi23

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
13/04/2022
Motivazione: Sospetta evasione dal blocco, vedasi contribuzione.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
13/04/2022

Silvia Siniscalchi

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39
18/04/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Probabile abuso di utenze multiple: nella pdc su Andrea Manzi, il primo interviene e alla richiesta di chiarire in conflitto di interesse nella sua talk non risponde, ma poi edita nella voce il secondo. Il terzo è l'autore della voce in questione, anche lui monotematico, che ha scritto 3 anni fa la voce del padre del biografato.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
18/4/2022

Ricardo William Cabrera Munoz

Richiesta di checkuser avanzata da Lorenzo Longo
20/04/2022
Motivazione: Creazione della medesima voce non enciclopedica. Dato l'utilizzo del plurale è probabile una contribuzione su commissione non dichiarata e un nuovo account per aggirare il giudizio.
Note risultato: Alcune coincidenze tecniche e, soprattutto, la riproposizione praticamente identica della pagina cancellata parlano chiaro.
Eseguito da:
Elwood
20/4/2022

Achille Dan Zini

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
21/04/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Violazione di WP:AUM in Luca Zini
Note risultato: Occhio che edita anche da sloggato
Eseguito da:
Ruthven
22/04/2022

Paolo.Civ

Richiesta di checkuser avanzata da Mrcesare
25/04/2022
Motivazione: Utenze monoscopo su Bozza:Ugo Dinello, eludendo gli obblighi previsti da WP:COI. Borel ve era stato anche temporaneamente bloccato e sbloccato con il monito da parte dell'amministratore di dichiarare il COI. L'utente dopo lo sblocco non ha più contribuito e oggi è comparsa quest'altra utenza.
Note risultato: Qualcuno sta cercando di farsi furbo, e allora niente più bozza.
Eseguito da:
Sakretsu
25/04/2022

Claudiahhsyuabyabuy

Richiesta di checkuser avanzata da Rojelio
28/04/2022
Motivazione: Ripicca?
Note risultato: Dal dato tecnico si rileva solo qualche sospetto, per contro la coincidenza starnazza forte.
Eseguito da:
Elwood
28/4/2022

Sic Cogito

Richiesta di checkuser avanzata da Tommasucci
29/04/2022
Utenti da controllare
Motivazione: possibile evasione dal blocco: l'IP ha solo questo edit mirato ad una particolare situazione, in lidi che l'utenza principale ha bazzicato negli ultimi giorni.
Note risultato: Non è consentito confermare l'identità IP/Utente, vedi istruzioni a inizio pagina. In particolare vedi qui.
Eseguito da:
Elwood
29/4/2022

Cavolo, quindi avrei dovuto scrivere "IP" e basta?-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:37, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Tommasucci] No, nemmeno, in questi casi puoi solo valutare un duck test. --Elwood (msg) 12:16, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Ho capito. Beh, a me sembra un intervento molto peculiare. Però di un mio test dell'anatra non so cosa potreste farne voi, quindi alzo le mani. -- TOMMASUCCI 永だぺ 12:21, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]


Honest Yusuf Cricket

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
17/05/2022
Motivazione: Evasione del blocco di Honest Yusuf Cricket. Greener Meaner Green Goblin è già stato checkato e bloccato su en.wiki, ritengo comunque utile un controllo locale prima di chiedere la chiusura globale di entrambe le utenze.
Note risultato: non ancora eseguito.
Eseguito da:
Gac
17/05/2022

Voce di Odessa

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
20/05/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione del blocco e POV pushing. Interventi anche da IP.
Note risultato: non ancora eseguito.
Eseguito da:
Ruthven
20/05/2022

Supporter di Irritec

Richiesta di checkuser avanzata da Nicolabel
21/05/2022
Motivazione: La prima utenza si iscrive nel 2017 e fa una modifica promo, revertata. Sparisce per quasi cinque anni e poi torna ad aprile 2022 per altri edit promo, pure revertati. La seconda utenza si iscrive nel 2018 per pubblicare una voce promo, subito cancellata. A parte un edit nel 2020 non lo si vede più. La terza appare a marzo ed esordisce con la scrittura in sandbox di una voce (già cancellata innumerevoli volte) che dopo un passaggio in WP:Bozze fa la stessa fine. Adesso apre una discussione al progetto e misteriosamente appaiono gli altri due utenti a darle manforte.
Note risultato: Tecnicamente sono tre utenze distinte ma, come evidenziato, le improvvise ricomparse non sembrano affatto casuali. Le coincidenze esistono ma fino a un certo punto.
Eseguito da:
Elwood
21/5/2022


Alessandra Chianese

Richiesta di checkuser avanzata da Mariachiara-www
22/05/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Nella pdc della voce Alessandra Chianese stanno piombando utenze neoregistrate, tutte con inflessioni francofone, che fanno presumere una campagna, avendo anche aperto la consensuale senza requisiti.
Note risultato: Tecnicamente utente:Simdaz00 è utenza distinta
Eseguito da:
Gac
23/05/2022

Buffortrue

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
23/05/2022
Utenti da controllare
Motivazione: Il primo interviene con una modifica offensiva su Valerio Cuomo, giustificandola come "modifica accenti nome" ma in realtà l'aveva trasformato da Valrio a Valérie (al femminile). Redarguito in talk, spunta oil secondo che ripropone la stessa identica modifica.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
23/5/2022


54 SOLOMON 54

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
25/05/2022
Eseguito da:
Gac
25/05/2022

Richieste inevase