Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Utenti abilitati alla funzione check user

Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono:

  1. Melos - check user dal 9 aprile 2009 - (contatta Melos - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  2. Gac - check user dal 14 febbraio 2010 - (contatta Gac - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  3. Ask21 - check user dal 27 gennaio 2012 - (contatta Ask21 - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  4. L736E - check user dal 5 dicembre 2012 - (contatta L736E - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  5. Shivanarayana - check user dal 29 gennaio 2015 - (contatta Shivanarayana - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  6. Vituzzu - check user dal 30 maggio 2016 - (contatta Vituzzu - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  7. Ruthven - check user dal 24 agosto 2017 - (contatta Ruthven - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  8. Sakretsu - check user dal 18 luglio 2020 - (contatta Sakretsu - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
  9. Elwood - check user dal 18 luglio 2020 - (contatta Elwood - ultimi contributi - dettagli - sysop log)

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



Emblem-important-red.svg
ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Go-next.svg
Clicca qui per fare una richiesta
Go-previous.svg


Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
Archivio
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Stello Palermo

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
4/08/2021
Eseguito da:
Gac
4/08/2021

Luigib25

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/08/2021

Leonardo Vardaro

Richiesta di checkuser avanzata da Pedalino5
8/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Duck test
Note risultato: Non c'è alcun abuso (quantomeno se c'è non l'ho visto) da attenzionare. Al massimo si potrebbe fare una *cortese* spiegazione sulla necessità di non pasticciare con più utenze.
Eseguito da:
Vituzzu
8/08/2021 -->

Luciano liguori

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
9/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Abuso di utenze multiple per intervenire alla voce Il Giardino dei Semplici e relativa pagina di discussione in palese conflitto di interessi non dichiarato.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
9/08/2021

Pelatone40404

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
9/08/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
9/08/2021

Crazywikibio

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
15/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: possibile evasione dopo intervento in Wikipedia:Pagine da cancellare/Heir
Note risultato: I dati tecnici di UrbanBio sono al limite della verificabilità ma insieme al palese duck test sono sufficientemente coincidenti per darlo sicuramente positivo.
Eseguito da:
Elwood
15/8/2021

[@ Elwood] forse ti sei dimenticato di infinitare l'utenza in questione xD --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:56, 15 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Pelatone40404

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
14/08/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato: solo che non mi ricordo chi è il primo, è una vecchia conoscenza però
Eseguito da:
Vituzzu
15/08/2021

Jilligate

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
18/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche improprie su fatti di stretta attualità che in caso di risultato positivo sconfinano nell'edit-war; possibile tentativo di evitare il giudizio della comunità
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
18/8/2021

Massimo Teodorani

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
19/08/2021
Motivazione: Dopo l'apertura della procedura di cancellazione della voce Massimo Teodorani, apparte il presunto diretto interessato si sono registrate le altre due utenze, che sono intervenute rispettivamente in talk voce e in PdC, ritengo utile valutare se oltre il meatpupping si tratta di SP o meno.
Note risultato: Sulla possibilità di meatpuppetry le tempistiche di registrazione e interventi parlano da sole ma le utenze sono tecnicamente ben distinte.
Eseguito da:
Elwood
19/8/2021

BeRenaissance

Richiesta di checkuser avanzata da Lorenzo Longo
21/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Comportamenti che sembrano suggerire uso di sockpuppet per aggirare il giudizio sulle voci Leonardo da Vinci e Autoritratto (Leonardo). --Lollo Scrivimi 19:35, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Note risultato: KaliDharma sembra qualcun altro di sua conoscenza.
Eseguito da:
Sakretsu
21/08/2021

Dinosaurosonico

Richiesta di checkuser avanzata da Baris
29/08/2021
Motivazione: Dinosaurosonico è un utenza iscrittasi da molto poco (30 luglio, meno di un mese), ma che fin da subito ha dato l'impressione di riuscirsela a cavare molto bene con le dinamiche di Wikipedia, iniziando agevolmente anche a partecipare a discussioni dando risposte congrue alla situazione e usando la formattazione adeguata122245800, a modificare voci con modi già da utente esperto, inserendo per esempio le fonti già correttamente formattate122221312 e a scrivere parecchie voci, tutte già perfettamente fontate e pubblicabili senza problemi. Iniziando a contribuire all'enciclopedia soprattutto nel ambito dei fumetti (argomento in cui Idraulico liquido è sempre stato molto attivo), si avvicina successivamente al campo musicale (anche questo un settore molto frequentato da Idraulico liquido), creando nel namespace Bozza la voce su un singolo anni '60 di una cantante e proponendola successivamente al progetto competente (cosa che fino a quel momento non aveva mai fatto, creando le altre voci o direttamente in ns0 o in una sua sandbox per poi spostarla comunque nel namespace principale senza chiedere pareri a nessuno). Una volta aver ricevuto pareri da alcuni utenti del progetto, inizia a tirar fuori alcuni dubbi e critiche sull'uso del numero di catalogo122662767 e del doppio titolo122719716 usato per le voci sui singoli dei 45/78 giri122723923. Questi due94351415 argomenti94374820 sono stati per lungo tempo117535933 cavalli di battaglia di Idraulico liquido (e ovviamente anche117925893 dei suoi118022626 sockpuppet118606702), che non ha mai voluto che certe informazioni venissero scritte nelle voci, cercando sempre di contrastare in tutti i modi possibili chi invece ne proponeva l'inserimento, anche con l'eventuale modifica delle linee guida.
Dati i recenti precedenti, immagino già la possibilità che questa richiesta termini con esito negativo, ma viste tutte queste similitudini (sia di interessi che di argomentazioni) e tenendo in considerazione il duck test, sono quasi certo che la neo-utenza Dinosaurosonico sia l'ennesimo sockpuppet di Idraulico liquido, la persona dietro al quale non ha alcuna intenzione di darsi per vinta nonostante un blocco infinito ricevuto a fine giugno, e che quindi torna con il solito intento di alterare alcuni consensi ormai radicati in certi progetti, arrivando anche a creare all'interno dell'enciclopedia un clima pesante, fatto di discussioni al limite del sopportabile visti anche alcuni suoi ben noti atteggiamenti e che potrebbero avere anche sgradevoli conseguenze già viste in passato, come ad esempio l'abbandono definitivo di Wikipedia da parte di alcuni utenti.
Note risultato: Aggiunti Cesenatico e BluPlumbeo. Inoltre, se prima risultava "praticamente certo" da un'analisi dei dati che Potrudi e DrSlump1 fossero sock di Idraulico, ora è certo e basta. Non che fosse necessario specificarlo, ma è per completezza.
Eseguito da:
Sakretsu
29/08/2021

GerrardS88

Richiesta di checkuser avanzata da Sandrobt
29/08/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile alterazione del consenso in Discussione:Anna Maria Cerasoli, ci sono anche poi diversi altri ip comparsi nella discussione (vedi 79.37.184.248 (discussioni · contributi), 79.46.22.37 (discussioni · contributi), 95.251.180.30 (discussioni · contributi)) senza chiarire se sono o no gli stessi già intervenuti (anzi...).
Note risultato: Negativo tra le due utenze registrate. Per quanto riguarda gli IP segnalati a parte, e altri intervenuti nella discussione, anche dove non espressamente dichiarato si evince come si tratti sempre dello stesso soggetto, tra l'altro abruzzese così come la neoutenza.
Eseguito da:
Elwood
29/8/2021

Chillkoroy

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
29/08/2021
Motivazione: La seconda utenza (dal nome estremamente simile alla prima) si iscritta da pochissimi giorni e opera sulle stesse voci e nello stesso range di interesse dell'altra, sia qui su itwiki che su Commons. Il fatto che entrambe operino quasi sempre senza l'ausilio di fonti ed effettuando violazioni di diritto d'autore con le immagini mi fa ritenere indispensabile un controllo.
Note risultato: Aggiungo una terza utenza al momento inutilizzata.
Eseguito da:
Elwood
29/8/2021

DaunbailoRavenna

Richiesta di checkuser avanzata da Bieco blu
28/08/2021
Motivazione: Stesso modus operandi. Iscritto da giugno, magicamente arriva in questa pagina, senza mai avere in questi due mesi contribuito ad alcuna pagina musicale.
Note risultato: Coincidenza piena
Eseguito da:
L736E
30/08/2021


Europeanexplorer

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Creazione della voce Bozza:Vegni (famiglia)
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/09/2021

Mentality1982

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
9/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Probabilmente l'ennesimo sock di Art1910, lascio uno degli ultimi come confronto.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
9/09/2021

Utentestampa2021

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
10/09/2021
Motivazione: possibile doppia utenza da essere utilizzata per alterare il consenso
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
10/09/2021

Altzoch

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
11/09/2021
Motivazione: Interessamento su diverse delle voci dell'utenza bloccata e modus operandi simile. Sarebbero anche da controllare i vari IP che sono comparsi sulle voci modificate da Chillkoroy, probabilmente sempre lui da sloggato.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
11/9/2021


BalletJournalist

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
12/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione del blocco.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
12/09/2021

Semuele Timmoneri

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
12/09/2021
Motivazione: Interventi siu Villasmundo
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
12/09/2021

DorianMay

Richiesta di checkuser avanzata da Tommasucci
12/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Maggiojoe ha lasciato un commento trollante e vandalico sulla mia pagina discussione che si ricollega ad un mio commento sulla richiesta di pareri aperta da DorianMay, ora bloccato
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
12/09/2021
Richiesta di checkuser avanzata da TrinacrianGolem
12/09/2021
Utenti da controllare
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
12/9/2021

MicBed8

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
15/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monotematiche e write-only sulla voce Bozza:Dario Maltese
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
15/09/2021

GMatteotti

Richiesta di checkuser avanzata da WalrusMichele
15/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Mi ha insospettito questo edit a un messaggio precedente di Trottapiano da parte di GMatteotti su una voce e una tematica che sostanzialmente interessano solo il nostro. Allora sono andato a controllare i contributi di GMatteotti e ho notato i tanti avvisi simili e curiose coincidenze con il modo di editare (modifiche inutili e compulsive al codice) e di interfacciarsi con gli altri (richieste asfissianti) di Trottapiano. Fin qui niente di illecito se non fosse che Trottapiano sarebbe in evasione di blocco e tenuto sotto stretta osservazione per sockpuppeting (cfr. Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti/Trottapiano). --WalrusMichele (msg) 14:55, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
15/09/2021

"Trottapiano" è un mio amico. --GMatteotti (msg) 15:19, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]

Li Zeng Ping

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
15/09/2021
Motivazione: Strani interventi di annullamento qui, sarà lui che si annulla?--Ceppicone 18:06, 15 set 2021 (CEST)[rispondi]
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
15/9/2021


Mimmobon51

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
16/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Promozione di Parco Astronomico Lilio
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
16/09/2021

Ribio

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana
17/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: mi è passata sotto il naso una WP:Edit war e discussioni relative a Ansaldo Energia. Le modalità di alcuni utenti registrati e anonimi mi inducono a effettuare un'indagine che porta a un legame chiaro tra le tre utenze. Tra parentesi c'è forte sospetto di WP:CSC, da chiarire.
Note risultato: evidenza tecnica
Eseguito da:
Shivanarayana
17/09/2021


RBNB1589

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
17/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze che operano sugli stessi ambiti e commentano nelle chat una dell'altra. Birsek è stato bloccato per attacchi personali. Probabilmente sarò il solito malfidato, ma meglio controllare e togliere ogni dubbio sulle utenze
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
18/09/2021

Atelstan

Richiesta di checkuser avanzata da Lorenzo Longo
18/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Per l'avviso lasciato a Merynancy il modus operandi è identico (detto "il poliziotto delle firme")
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
18/09/2021

FERNANDO DEL ROSSO

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
20/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: entrambi iscritti per editare la pagina utente del primo inserendovi CV e promo. Se non è SP è facile che sia MP.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
20/09/2021

Birsek

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
21/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetta evasione del blocco, considerati gli attacchi personali simili provenienti da entrambe le utenze.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
21/09/2021

Nickbuendia

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
22/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso modus operandi sulla voce Nicolò Bongiorno.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
22/09/2021

Lauriest34

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39
22/09/2021
Motivazione: La prima utenza è iscritta da poche ore, poco dopo il blocco definitivo della seconda per violazione di CSC, utenza pluribloccata per i vari tentativi di creazione da diversi anni della voce che ora è in questa bozza (anch'essa creata dalla seconda utenza). Nella sua talk Lauriest34 alla richiesta di chiarimento risponde che non ha nulla a che fare con quell'utenza, il che mi pare improbabile, visto che ha ripreso subito la discussione al progetto per poterla sbozzare e iniziata da Kastalia81.
Note risultato: Aggiunti altri due sock
Eseguito da:
Sakretsu
22/09/2021

Concettaleto

Richiesta di checkuser avanzata da Equoreo
24/09/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Una delle due fazioni di utenze monoscopo attive ultimamente su Lorenzo Alessandri (pittore). Bloccata l'utenza 1 per COI non dichiarato, compare la 2 con un POV analogo.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
24/09/2021

Richieste inevase