Discussioni utente:Franz van Lanzee

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Attenzione
Per ragioni di praticità, agli utenti non registrati (anonimi) darò risposta in questa stessa pagina; agli utenti registrati che abbiano firmato risponderò nella loro pagina di discussioni, a meno che abbiano esplicitato una diversa preferenza.
Archivio
Archivio

  1. Archivio 1
  2. Archivio 2

Indice

Costituzione del TLT[modifica wikitesto]

Stimato Franz, il TLT risultò costituito de facto e retto dallo strumento provvisorio per lo stesso. Non cadiamo nella c.d. "Tesi Cammarata", ampiamente smentita e indifendibile, in quanto all'articolo 21 comma 2 del Trattato di Pace di Parigi del 1947 viene scritto a chiare lettere che: "La sovranità italiana sulla zona costituente il Territorio Libero di Trieste, così come esso è sopra definito, cesserà con l’entrata in vigore del presente Trattato.(qui il testo in italiano: https://historiaitalica.files.wordpress.com/2015/05/il-trattato-di-pace-1947.pdf)" Trattato entrato poi in vigore il 15 settembre 1947 e ratificato dal parlamento italiano con la legge 3054 del 25 novembre 1952. Tutto questo includeva appunto la costituzione del TLT. Risulta altresì incredibile (e mi permetto, vergognoso) che un utente cancelli frasi documentate e provate con tanto di trattato, in barba a qualsiasi metodologia storica commentando "il "costituito" si riferisce alla sua creazione reale, che come noto non è mai avvenuta; citare il trattato di pace non serve a niente". Anche se retto dallo strumento provvisorio, lo stato risultava costituito. Spero in una pronta rettifica.

Se le più attendibili fonti storiche e di commento dicono che il TLT, benché formalmente previsto dal trattato di pace, non è mai stato costituito nella realtà fattuale, Wikipedia scriverà che il TLT, benché formalmente previsto dal trattato di pace, non è mai stato costituito nella realtà fattuale; citare il trattato di pace non serve a niente perché non modifica il giudizio che gli storici danno sulla questione. --Franz van Lanzee (msg) 18:10, 2 set 2017 (CEST)
Non confondiamo la vulgata, la politica e la storia. Senza citare esperienze familiari dirette (sarebbe ben strano che vari dei miei familiari avessero lavorato per uno stato mai nato, non crede?), ci sono vari testi, italiani e non, che riconoscono la creazione del TLT, anche se governata militarmente dell'ONU. Oltre a De Castro (nel 1954 ammetteva che nonostante l'occupazione italiana de iure, de facto Trieste continuava a essere la zona a del TLT), troviamo Mellinato, Toninelli,Bettasa, Panjek, Pertot, Unger, Cattaruzza, Mihelj, Vowinckel, Payk, Lindenberger, Apih, Nemec, Schneider, Cusin, Purini, Hametz, Bialasiewicz,Criscianii, Čermelj, Kinderlen, Münch, Detig, Andrassy,Czerniflovsky, Zabkar e molti altri a sostenere la costituzione del Territorio Libero. Ora, oltre alla terribile frase "citare il trattato di pace non serve a niente" (che fa rabbrividire chi fa lo storico di professione), FORSE sarebbe sempre un bene andare un po' più in la delle "solite" fonti "più attendibili fonti storiche e di commento" che, forse, tanto attendibili non sono.

Agiografia[modifica wikitesto]

Per "agiografica" avevo letto un link di recensione del testo su Nogara scritto del mons. Freschi ma come un cojone non me lo sono memorizzato subito e non lo ritrovo più. Il resto mi pare più o meno spiegabile con le fonti a disposizione, mi pare. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:41, 5 set 2017 (CEST)
P.S.: Comunque prendo atto che per te le associazioni di profughi istriani sono un covo di comunisti e probabilmente fiancheggiatori delle Brigate Rosse, ma che dico, elettori di Gentiloni ^_____^

Esuli istriani di sinistra[modifica wikitesto]

Oh, comunque sei liberissimo di nasconderti dietro a un dito, eh! ^__^ -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:39, 5 set 2017 (CEST)

Per carità, sto bonariamente scherzando con te in questo momento, però, insomma, tu non sei un fesso, sai benissimo come sono orientate le organizzazioni di profughi istriani se non de jure quantomeno de facto, la stampa è piena di questi episodi. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:41, 5 set 2017 (CEST)
A parte gli scherzi ora, quelle citate le ritieni solide? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:49, 5 set 2017 (CEST)
Perché se non si evidenzia il legame tra associazionismo degli esuli compromesso con la destra e di contro la destra che usa l'associazionismo degli esuli come terrendo di caccia elettorale non si spiegano molte critiche anche violente a Kersevan. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:53, 5 set 2017 (CEST)
Astrattamente parlando forse. La questione è che non ho mai sentito una critica da sinistra delle foibe né una critica da destra del nazionalismo fascista degli italiani di Istria. Nota che personalmente non ne faccio una questione di schieramento, i nazionalismi mi annoiano e mi suscitano persino ilarità: mi limito a rilevare per esempio che non esiste questa polarizzazione per quanto riguarda i profughi di Libia che rifugiarono qui nel 1969 e per i quali ci fu molta più solidarietà, forse perché erano genericamente italiani e non segnaposto della civiltà italiana in terra slava. Se i profughi istriani probabilmente, terminata la guerra, non avessero accettato di essere strumentalizzati dalla destra e dall'altra parte non avessero contribuito alla destrutturazione della propria figura di esuli per lasciare spazio nell'immaginario a quello di avanguardie del regime fascista oltreconfine, molto probabilmente la questione non avrebbe assunto questi connotati. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:00, 5 set 2017 (CEST)
P.S. mettici pure che, dall'inizio della dissoluzione dell'Impero austro-ungarico in avanti l'Italia ha sempre tentato di mettere bocca e paletti nelle questioni del proprio confine orientale, che ha sempre considerato "provvisiorio", e che nel 1992 Gianfranco Fini se ne uscì incautamente dicendo, lo ricordo ancora perché vidi l'intervista in TV, che "lo scioglimento della Jugoslavia può essere un'occasione per l'Italia per ridiscutere i propri confini orientali" prima che fosse ridimensionato a mazzate e si dimenticasse di essere il segretario in carica del MSI.

URGENTE: VOLGARITA' NON CANCELLATA SU UNA PAGINA WIKIPEDIA[modifica wikitesto]

Ciao Franz, girando nelle varie pagine Wikipedia mi sono imbattuto in una pagina dal titolo' Occupazione statunitense della Repubblica Dominicana (1916-1924)ì: ebbene non ci crederai ma sopra nel template a destra e' presente una volgarita' : non saprei come non se ne sia accorto ancora nessuno ma non so come si cancella onestamente ...salutoni Marco da Messina --5.86.38.203 (msg) 14:00, 7 set 2017 (CEST)

[@ 5.86.38.203] Nel frattempo è già stata cancellata da un altro utente (vedi); i palesi vandalismi come le volgarità vanno cancellati senza starci troppo a pensare: oltre che modificano direttamente la voce tramite il taso "modifica", nella cronologia accanto a ogni singolo salvataggio è presente un taso "annulla" che consente un annullamento rapido della corrispondente modifica. --Franz van Lanzee (msg) 19:11, 7 set 2017 (CEST)

Lichterfelde[modifica wikitesto]

Ciao, grazie della risposta! Il progetto aviazione, ad esempio, ha un registro delle integrazioni che vengono fatte sulle voci. Poi su WP ho trovato Gross-lichterfelde scritto così ma anche GroS con la S tedesca che ora non trovo tra i caratteri speciali (sono un po' stanco): mi faccio un giro a uniformarle? qual è la scritta corretta? Ma ti convince l'integrazione che ho scritto? Mi consigli di pubblicarlla? Grazie--Tostapane_scrivimi 01:09, 8 set 2017 (CEST)

Grazie![modifica wikitesto]

Grazie mille, ci sono tante cose da sapere e non sempre si riesce. In quanto al bold, speriamo io non lo sia troppo! :D Buona serata,--Tostapane_scrivimi 19:54, 8 set 2017 (CEST)

Re:Shell[modifica wikitesto]

Ciao, perdonami ma detto a quel modo sembrava che il test fosse il mio, oltretutto ero da mobile e non ho potuto spiegare :-) La versione precedente al mio intervento conteneva un errore HTML, ed era sicuramente errata. Suppongo comunque che il grassetto dipenda dai ";" a inizio riga, che giustamente generano una lista. Adesso li ho rimossi e come puoi vedere i grassetti sono spariti. Se è questo il risultato voluto possiamo lasciare così, altrimenti vediamo il da farsi. Fammi sapere, grazie mille --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:28, 10 set 2017 (CEST)

Ecco qua, adesso è tornata come prima. Non riuscivo a capire il motivo (infatti ho dovuto fare diverse modifiche), ma tutto stava nei due punti: pensavo facessero parte del discorso, invece servivano per indentare, solo che si trovavano sullo stesso rigo del "titolo" ed era il software a metterli automaticamente a capo. Capito questo la correzione era banale :-) Scusa per il problema che si è creato, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:00, 10 set 2017 (CEST)
Ottimo, grazie per la conferma. Non ti preoccupare, anzi hai fatto bene a segnalarmelo. In realtà bastava guardare il risultato finale per capire che i due punti indentavano, ma mi ero autoconvinto del contrario e non mi sono più posto il problema. Grazie ancora, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:29, 10 set 2017 (CEST)

In merito al poeta Kazi Nazrul Islam[modifica wikitesto]

Salve Franzm girando su Wikipedia volevo creare la voce in italiano del poeta nazionale del Bangladesh Kazi Nazrul Islam, gia' presente in tantissime altre voci Wikipedia in altre lingue, ma non in italiano: si tratta del più grande poeta del Bangladesh e la guida spirituale bengalese,come potrai notare leggendo la sua biografia. Purtroppo nella pagina in italiano non e' stato possibile creare una pagina in quanto viene riportato che la pagina creata un tempo da un utente e' stata cancellata...potresti darmi delucidazioni, o daren contributo alla meritata creazione della pagina in lingua italiana? grazie --82.85.118.21 (msg) 17:49, 17 set 2017 (CEST)

[@ 82.85.118.21] La voce è stata cancellata nel lontano 2009 perché "Pagina vuota, di prova, senza senso, tautologia o stupidaggine": è probabile che all'epoca fu creata per errore o con contenuti insensati da parte di un vandalo o di un utente particolarmente inesperto; se viene ricreata a puntino, citando le fonti e quant'altro, non dovrebbero esserci problemi di sorta. --Franz van Lanzee (msg) 18:08, 17 set 2017 (CEST)

Battaglia di Stalingrado[modifica wikitesto]

Ciao Franz, sarà stata la stanchezza all'alba, ma mi sembrava lo stesso tipo di modifica annullata da Elechim in data 30 luglio, quindi - vista la perdita di dettagli e il fatto che la versione delle bandiere era stabile da anni - mi sembrava d'uopo annullare. Mi sarò sbagliato, visto che di certo sei molto più ferrato di me sulla voce. Ciao!--Michi81 (msg) 11:50, 23 set 2017 (CEST)

In merito alla pagina sul poeta Sunthorn Phu[modifica wikitesto]

Ciao Franz, come va? tutto bene? sono Marco, il ragazzo di Messina: senti su una pagina del poeta Sunthorn Phu e' capitata una cosa strana: e' stata cancellata da un utente per una motivazione discutibile in quanto il testo e' stato rielaborato da wikipedia in lingua inglese e la parte del blog Fabio riguarda solo una riga fra l'altro rielaborata quindi non vedo nessuna presunta violazione di copyright: puoi dare un occhiata e eventualmente se e' possibile ripristinare la pagina? grazie tante e salutoni Marco, fammi sapere--5.87.61.206 (msg) 14:23, 1 ott 2017 (CEST)

ah una curiosita': ma la sanzione di violazione di copyright su Wikipedia, cosa comporta? ancora salutoni--5.87.61.206 (msg) 14:34, 1 ott 2017 (CEST)

[@ 5.87.61.206] Le accertate violazioni di copyright vengono cancellate in tronco, senza se e senza ma; la stessa cronologia delle voci viene oscurata per impedire l'ulteriore visione delle versioni passate della pagina che contenevano il passo in violazione di copyright. Tipicamente, si tende a eliminare il solo passo in violazione di copyright salvaguardando il resto della pagina; la cancellazione totale della voce viene riservata ai casi in cui l'intero testo risulti copiato, ovvero non esistono versioni passate della voce che non contengano la violazione di copyright.
Non essendo io un amministratore, non posso vedere come era la pagina prima della cancellazione nè tantomeno ripristinarla; hai già provato a contattare l'utente che ha operato la cancellazione (che per forza di cose è lui sì un amministratore)? --Franz van Lanzee (msg) 18:02, 1 ott 2017 (CEST)

Assedio di Malta[modifica wikitesto]

Grazie per il suggerimento: riposto la mia domanda sulla pagina di discussione del Progetto:Storia, allora? Comunque ti sarei grato se mi facessi già sapere la tua opinione: normalmente "aggiusto" qualcosa qua e là (refusi, figure... roba banale), ma aggiungere un'intera voce, che suppongo debba rispettare degli standard precisi, mi "spaventa" un po' di più e non vorrei entrare a gamba tesa...

Grazie --Ivan (msg) 10:44, 2 ott 2017 (CEST)

U.S. Navy[modifica wikitesto]

Grazie per i chiarimenti e per la valida giustificazione dell'uso del femminile con U.S. Navy. --Angelo Mascaro (msg) 18:01, 6 ott 2017 (CEST)

Voce Tombe dei Nobili e tombe relative[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per la categorizzazione che hai inserito nelle voci relative a singole tombe TT1, TT2 etc. Da adesso spero di ricordare e di inserirla già in fase di realizzazione delle singole voci (e dovrebbero essere oltre 450). Vorrei però sottoporti un quesito: ho pubblicato la voce Norman de Garis Davies che ricomprende anche la moglie Nina de Garis Davies. Come vedrai ho anche creato i redirect necessari a raggiungere la voce giusta qualunque sia la richiesta (Nina de Garis Davies, N. de Garis Davies, Anna Macpherson Cummings, nome da nubile di Nina). La voce inglese, da cui ho tratto gran parte delle informazioni, è "N. de Garis Davies" proprio perché, essendo uguali le iniziali, non si sa chi sia l'autore di molti dei loro lavori. Nella voce italiana ho inserito due template bio (poiché di fatto due, ed indivisibili, sono i titolari della voce): secondo te ho fatto bene? C'è forse un altro sistema? Grazie ancora per la collaborazione.--Hotepibre (msg) 18:48, 8 ott 2017 (CEST)

...alla faccia della rapidità! :) Ho provato a modificare il doppio bio sulla scorta di Sacco e Vanzetti, ma non sono riuscito ad ottenere un risultato decente. Quanto all'intestazione della voce, forse hai ragione e, come in inglese, N. de Garis Davies credo sia la versione più corretta con i dovuti redirect. Provvederò quanto prima.--Hotepibre (msg) 19:06, 8 ott 2017 (CEST)
Direi che è perfetto...non avrei saputo far di meglio (in realtà non avrei saputo assolutamente come fare... e chi se n'era accorto di quel parametro "incipit"?). Grazie--Hotepibre (msg) 19:20, 8 ott 2017 (CEST)

Sulla modifica e sistemazione di una nuova voce[modifica wikitesto]

Ciao Franz ho creato la voce su Sunthorn Phu, penso che adesso vada bene, quando puoi li dai un'occhiata ??ti ringrazio Marco --94.165.232.30 (msg) 17:30, 10 ott 2017 (CEST)

@94.165.232.30: aggiungerci qualche fonte a sostegno non sarebbe male. --Franz van Lanzee (msg) 18:15, 10 ott 2017 (CEST)

Un pò drastico..[modifica wikitesto]

Ma in effetti non siamo un catalogo De Luxe. Io avevo optato per lasciare le voci encic. ma, anache così va benissimo. Quel be-bold che è buon senso. --☼Windino☼ [Rec] 16:52, 27 ott 2017 (CEST)

rimozione di avvisi obsoleti[modifica wikitesto]

Ciao Franz ti volevo segnalare che, molto probabilmente, in due pagine, che ora ti indicherò sono presenti due avvisi da rimuovere in quanto obsoleti: le pagine sono Festa di San Marino e di Fondazione della Repubblica dove il template festività è stato inserito, e Noe Zhordania dove la pagina è stata reintegrata con altre notizie e immagini e l'avviso sopra non valga più: ovviamente dai un'occhiata ,grazie mille --94.160.114.29 (msg) 19:34, 7 nov 2017 (CET)

parere grazie[modifica wikitesto]

Ciao! sono qua a disturbarti per chiederti un consiglio poiché nel corso del tempo ho sempre apprezzato i tuoi pareri. Dopo il lavoro sulle aviatrici francesi sono tornato a quello che è il motivo principale della mia contribuzione su WP e cioè il "lavoro sporco" e mi sono imbattuto in questa pagina Gwangbokjeol sulla quale sto facendo ricerche per fontarla. Il titolo rimanda a una festività nella Corea del Nord, in realtà quella della Corea del Sud ha un altro nome anche se si festeggia lo stesso giorno e vorrei proporre di cambiare titolo in Festa della liberazione in Corea (o simili) per parità di trattamento. Dove posso avviare una consultazione in tal senso? Avevo pensato al Tavolo delle trattative, poi mi è venuto in mente Storia, ma non vedo quella discussione molto frequentata! Grazie in anticipo per un parere e buona serata! --Tostapanescrivimi 18:39, 12 nov 2017 (CET)

Ti ringrazio! --Tostapanescrivimi 00:03, 13 nov 2017 (CET)

Correzioni a pagine di due Stati[modifica wikitesto]

Salve Franz, volevo chiederti se cortesemente potresti correggere un contributo riguardante la festa nazionale: ,il template festività intendo, nelle pagine dei rispettivi Stati: Cambogia e Nigeria: ho inserito un template mai n una posizione sbagliata, potresti aggiustare il template festività e renderlo piu' plausibile e corretto grazie --82.85.118.21 (msg) 19:10, 13 nov 2017 (CET)

Il template va inserito solo nelle specifiche voci riguardanti le festività in questione, non nelle voci sui singoli Stati (anche perché se uno Stato ha tre-quattro festività nazionali non è che possiamo mettere tre-quattro template nella voce dello Stato). Ho rimosso. --Franz van Lanzee (msg) 22:49, 13 nov 2017 (CET)
P.S.: se la porssima volta metti il wikilink alle voci che vuoi che controlli fi fai un favore, facci prima a trovarle. --Franz van Lanzee (msg) 22:49, 13 nov 2017 (CET)

Massacro di Monaco di Baviera[modifica wikitesto]

Ciao! Scusa se ti disturbo ma ti volevo segnalare che nella voce Massacro di Monaco di Baviera mi pare siano state fatte delle modifiche improprie (tra cui, se non erro, è stato tolto l'avviso di disambigua). Il simpaticone ha indicato come oggetto della modifica "correggo errore di battitura". Non sono molto preparato in proposito, per questo preferivo segnalarlo a te. Grazie e buona notte :-)--Tostapanescrivimi 00:25, 15 nov 2017 (CET)

In effetti a volte temo di essere un po' troppo bold ma con le cose più serie ho timore. Buona giornata!--Tostapanescrivimi 14:02, 15 nov 2017 (CET)

in merito alla Rivoluzione di Velluto anche come ricorrenza nazionale[modifica wikitesto]

Ciao Franz ti volevo chiedere se va bene il template nella pagina 'Rivoluzione di Velluto': il 17 novembre, giorno dell'inizio della Rivoluzione, è una ricorrenza nazionale molto sentita dai cechi e slovacchi, ma non esiste ancora una pagina specifica sulla festività o ricorrenza : dimmi se va bene se l'aggiunta della ricorrenza, che i cechi chiamano Giorno della Lotta per la Liberta e la Democrazia, il 17 novembre intendo, va bene lo stesso? salutoni--94.162.107.79 (msg) 00:34, 17 nov 2017 (CET) Tutto a posto Franz, ho inserito un paragrafo nella pagina, visto che la pagina intende in effetti tutto il periodo della Rivoluzione e non solo la ricorrenza del 17 novembre, salutoni ancora--94.162.107.79 (msg) 01:01, 17 nov 2017 (CET)

Sul prospetto festività[modifica wikitesto]

Ciao Franz senti ti volevo chiedere come si crea lo specchietto festività: mi riferisco allo specchietto riportato per esempio alla pagina del Principato di Monaco, volevo riproporlo nella pagina della Russia ma come vedi non ci sono riuscito, me lo ha riportato stranamente nel paragrafo architettura, comunque fammi sapere, un salutone Marco --94.165.216.70 (msg) 18:49, 19 nov 2017 (CET)

In fondo alla tabella devi lasciare i caratteri |} che servono appunto a segnalare la fine della tabella stessa. --Franz van Lanzee (msg) 23:54, 19 nov 2017 (CET)

Tutto Ok franz, solo una curiosità: il prospetto può essere integrato ulteriormente: nel senso che alla festività della 'Cambogia' ho aggiunto a 'data', 'nome' e 'significato', il termine 'Celebrazioni' indicando dove si svolge la festività principalmente, come puoi vedere, quindi si possono fare aggiunte alla tabella? salutoni ancora Marco--5.86.170.1 (msg) 09:52, 20 nov 2017 (CET)

Non ci dovrebbero essere particolari problemi ad aggiungere nuove colonne o righe alla tabella. Vedi anche Aiuto:Tabelle. --Franz van Lanzee (msg) 11:44, 20 nov 2017 (CET)

in merito all'inserimento di fonti[modifica wikitesto]

Ciao Franz sono Marco come va? tutto ok? senti ti volevo chiedere un favore: se puoi inserirmi la fonte riguardo ad una pagina biografia di Vladimir Ivanovic Dal' , celebre linguista russo, dove (neanchè io ci credevo, ma c'è la fonte) viene affermato che l'UNESCO per il 200' anniversario della nascita del linguista, ha dichiarato il 2000 l' Anno Internazionale di Vladimir Dal: questa notizia viene riportata nella versione inglese di Wikipedia e soprattutto in quella spagnola dove viene confermata la notizia e viene sotto indicata con i numeri 1,2,3, la fonte (prima del paragrafo Controversia): se puoi dare un'occhiata e inserire la fonte ti ringrazio ,un salutone ancora Marco --5.87.112.73 (msg) 23:41, 21 nov 2017 (CET)

Delle tre fonti presenti nella versione in spagnolo, nessuna dice niente a proposito di questo "anno internazionale di Valdimir Dal"; da una veloce ricerca, nè sul sito internet dell'UNESCO nè su Google ho trovato qualcosa relativo a un "International Year of Vladimir Dal". In mancanza di altri riscontri, io non metterei niente. --Franz van Lanzee (msg) 23:58, 21 nov 2017 (CET)

Su chiarimenti nella stesura delle pagine[modifica wikitesto]

Ciao Franz sono Marco, ho appena creato in italiano una pagina su una nota scrittrice emiratina, Nujoom Al- Ghanem, vincitrice anche di un premio cinematografico: ti volevo chiedere se si possono copiare degli stralci della biografia dalle altre Wikipedia, in questo caso quella inglese, mi pare che sono a contenuto libero le varie versioni(esiste coyright in queste versioni visto che possono essere scritte e modificate da chiunque?), molto del costrutto l'ho desunto dalla versione inglese come puoi vedere ma ovviamente cambiandolo spesso di forma. fammi sapere se eventualmente c'è qualcosa che non va' vedi se puoi correggerlo, grazie mille, salutoni Marco da Messina --94.164.98.205 (msg) 21:21, 26 nov 2017 (CET)

Le versioni delle voci di Wikipedia in altre lingue possono benissimo essere tradotte in italiano in tutto o in parte (vedi anche Wikipedia:Traduzioni); è importante, in questi casi, inserire a lavoro ultimato nella pagina di discussioni della voce tradotta il template {{Tradotto da}} opportunamente compilato. --Franz van Lanzee (msg) 12:42, 27 nov 2017 (CET)

Assedio di Malta (1940-1942)[modifica wikitesto]

Ciao, ho finalmente terminato di tradurre la voce in oggetto, eccola (dopo parecchia fatica... qualche immagine non si vedeva nel Commons italiano, ed ho dovuto cercare quella corrispondente disponibile, le note sono tonnellate e meglio di così non sono riuscito a gestirle - nella en:wiki usano un template che non esiste nella it:wiki, le ho dovute modificare tutte...).

Spero di aver seguito tutte le convenzioni richieste. Ho anche sostituito il Redirect di "Assedio di Malta" (che puntava a quello del '500) con una pagina di disambiguazione, inserito la referenza interlinguistica ed aggiunto qualche link alla nuova pagina in altre consimili che trattavano l'argomento, anche se più in generale.

Ho anche inserito la nuova voce nel Progetto:Guerra/Voci nuove (a mano... non sono riuscito a capire in quale tabella inserire l'automatizzazione proposta, sorry...). Se vuoi verificare, sono pronto a sistemare quello che non va.

--Ivan (msg) 17:25, 29 nov 2017 (CET)
Grazie per il suggerimento sui template, me li guarderò. Solo che in questa voce le note erano centinaia (letteralmente...) e non ho trovato un modo più semplice di sistemarle (nell'originale inglese, pur accorpando quelle identiche, il "volume occupato" è comunque enorme, non si nota una particolare differenza).
Sbaglio o non c'è un modo per convertire automaticamente i templates delle altre Wiki in quelli .it? Per ora sono già soddisfatto di aver tradotto una voce così lunga senza aver fatto l'elefante nella cristalleria...
--Ivan (msg) 22:19, 29 nov 2017 (CET)
Ho visto, ma come si "scatena" il bot? Fa tutto da solo girando in batch, o va invocato? (e se sì, come?) Ho anche visto che qualcuno (umano, bot, tu stesso?) è riuscito a trovare la bandiera di Malta dell'epoca, io ci ho provato ma la wiki italiana non accettava il simbolismo di quella inglese. Grazie, comunque.
Man mano imparo qualcosa... --Ivan (msg) 23:06, 29 nov 2017 (CET)

La differenza c'è...[modifica wikitesto]

...ma il significato in quel caso specifico è lo stesso. Ciao! --.avgas 16:29, 30 nov 2017 (CET)

Club Run[modifica wikitesto]

Grazie per le risistemazioni, ho notato le doppie virgolette per le citazioni, mi ricorderò... Per ora ho già (quasi) imperato ad usare parecchi Template ed Infobox nonché ad annunciare le voci nel Progetto:Storia o in quello Aviazione (e così via), sono già contento così.

Ora toccherà all'"Operazione Hurry", la prima delle missioni Club Run, voce mancante nella wiki:it ma che c'è nella wiki:en. «Sono come le ciliegie, una tira l'altra»...

--Ivan (msg) 08:15, 4 dic 2017 (CET)
  • Uso del corsivo per le navi: immaginavo ci fosse qualcosa del genere, ma non sapevo i dettagli, provvederò. Io mi basavo sul criterio (mio) di segnalare in corsivo i nomi non in italiano.
  • Rilevatore di disambigue: grazie, l'ho abilitato.
Una curiosità:
  1. avrei voluto agguiungere, in Operazione White, una rara foto di uno degli aerei abbattuti (è sulla voce inglese, qui), ma ho visto che non è su Commons. Ho guardato, è caricata direttamente sulla en:wiki, ma credo abbia problemi di copyright. Quindi ho lasciato perdere, ho fatto bene, no?
  2. casomai l'immagine fosse stata caricabile (senza problmei di copyright), come diavolo si fa? Ho fatto qualche prova, non si vede la figura ma solo il link (anche se funzionante).
Grazie
--Ivan (msg) 20:53, 4 dic 2017 (CET)
Concordo anch'io di non caricarla (peccato, era davvero attinente...). Per ora, tutte le immagini che ho inserito nelle voci che ho editato arrivavano da Commons (e qualcuna ce l'ho anche caricata io). Non sapevo nemmeno che si potessero caricare direttamente su Wikipedia.it. In questo caso, come si fa? E questo "salta" eventuali problemi di copyright (non certo su foto realmente "protette", ma ad esempio su vecchie foto, come questa), magari per caricarle provvisoriamente?
Grazie!
--Ivan (msg) 11:56, 5 dic 2017 (CET)
Beh, a quanto leggo qui: Template:PD-Italia una foto scattata in Italia diventa di pubblico dominio dopo vent'anni dallo scatto. Ora, questa foto: en:File:Skua_L2987.jpg è stata scattata nella zona di Siracusa (quindi, Italia) nel 1940 (alla faccia dei vent'anni...); "creativa" non lo è, e comunque, anche se lo fosse, dopo 70 anni decadrebbe anche così (1940+70=2010 => è passato anche questo limite...). Quindi, direi che è caricabile, no? Inoltre, nei metadata della foto su en:wiki leggo che è "PD-US" (pubblico dominio negli USA). Secondo te basta?
Grazie ancora
--Ivan (msg) 16:29, 5 dic 2017 (CET)
Hai ragione, io mi basavo semplicemente sulla didascalia della foto su en:wiki. Ma forse ho trovato la "pistola fumante" (ho cercato su Google "wrecked Skua Sicily": questo link riporta la foto, la storia, la data, il posto, il nome del pilota... direi che a questo punto lo posso citare come fonte, no?
Ciao
--Ivan (msg) 16:48, 5 dic 2017 (CET)
OK, stasera provvedo. Ciao! --Ivan (msg) 17:03, 5 dic 2017 (CET)
Come promesso, ho provveduto: ora l'immagine è su Operazione White, ma soprattutto è caricata su Commons. Ho cercato di compilare tutti i campi, speriamo bene... vuoi darci un'occhiata? Grazie!
--Ivan (msg) 22:03, 5 dic 2017 (CET)

controllo sulla giusta impostazione di una pagina[modifica wikitesto]

Ciao Franz tutto bene? sono Marco, ho appena creato un'altra interessante pagina sulla biografia di una nota direttrice d'orchestra sovietica e poi russa(non sono riuscito bene a sistemare il template), Veronika Dudarova: buona parte della pagina é stata tradotta dalla corrispondente Wikipedia in lingua francese, anche se in alcune parti e stato necessario sistemare o reimpostare la traduzione (tradotta da Google traduttore, non so se bisogna inserire anche questa nota nella pagina discussione, ma non penso): puoi dare un 'occhiata tu e vedere se è tutto a posto? la nota l'ho inserita nella pagina discussione, per l'originale puoi controllarla nella versione francese: e poi la data di nascita reale é il 22 novembre corrispondente al 5 dicembre del calendario gregoriano,ma non saprei come indicarlo col template: comunque fammi sapere eventualmente, un salutone Marco da Messina --5.86.200.20 (msg) 23:52, 4 dic 2017 (CET)

Per le traduzioni esiste un template apposito (Template:Tradotto da) da inserire nelle pagine di discussione per fare le corrette attribuzioni (è anche una questione di copyright dei testi di Wikipedia).
Per sistemare la voce bisognava destreggiarsi un po' con i parametri del Template:Bio, dimmi se così ti va bene. --Franz van Lanzee (msg) 12:21, 5 dic 2017 (CET)

Ottimo, ovviamnete, ti ringrazio mille, piano piano sto imparando, dai.. un passo alla volta ..saluti ancora da Messina, Marco! --94.160.190.38 (msg) 15:35, 5 dic 2017 (CET)

Etiopia italiana[modifica wikitesto]

Ciao, l'AOI era una specie di federazione che comprendeva Somalia italiana, colonia Eritrea e Impero d'Etiopia. L'accorpamento tra Etiopia italiana (che designa l'Impero d'Etiopia sotto la sovranità italiana) e AOI è decisamente sbagliato. --151 cp (msg) 19:21, 10 dic 2017 (CET)

In assenza di motivazioni, annullo. Scusa se insisto, ma la cosa mi pare davvero troppo evidente: l'AOI era una federazione di cui la cosiddetta Etiopia italiana era solo una parte; "Etiopia italiana" è una denominazione per isolare cronologicamente il periodo della storia dell'Impero d'Etiopia sotto la sovranità italiana (Vittorio Emanuele III era imperatore d'Etiopia), cosa ben distinta, dunque, dall'AOI. --151 cp (msg) 23:37, 10 dic 2017 (CET)
Non mi risulta che l'AOI sia mai stata ufficialmente designata come "colonia", al contrario della Somalia e dell'Eritrea, leggi istitutive alla mano; in ogni caso, se "costituiscono l'AOI i territori dell'Impero d'Etiopia, dell'Eritrea e della Somalia" (art. 1 RDL 1 giugno 1936, n. 1019), la c.d. Etiopia italiana non si risolve nell'AOI (anzi, proprio perché nessuna delle suddivisioni amministrative dell'AOI aveva il nome di Etiopia è incongruo trattare dell'Etiopia nell'AOI). Il fatto che l'Etiopia abbia perso l'indipendenza non significa che sia venuta meno come riferimento geografico: la versione originaria dell'art. 2 della legge istitutiva dice infatti "l'Impero d'Etiopia si compone del Governo dell'Amara, con Capoluogo Gondar; del Governo dei Gallia e Sidama, con capoluogo Gimma; del Governo dell'Harar, con capoluogo Harar; del Governatorato di Addis Abeba". --151 cp (msg) 01:04, 11 dic 2017 (CET)
I governi dell'Amara, dello Scioa, del Galla e Sidama e dell'Harar formavano dunque un raggruppamento storico-politico, come lo chiama Borsi, o un riferimento geografico, come sopra ho scritto, che, in quanto tale, per quanto privo di una sua soggettività giuridica, ha una sua identità ben definita e distinta dal resto dell'AOI; se l'espressione "Etiopia italiana" viene utilizzata per designare, geograficamente e storicamente, il territorio dell'"Impero d'Etiopia" sotto la sovranità italiana, perché "assorbire" la voce in quella dell'AOI e non in quella dell'Impero d'Etiopia, per quanto questo non avesse rilevanza amministrativa in quel periodo? --151 cp (msg) 15:35, 11 dic 2017 (CET)
Io sono favorevole all'unione, ma alla voce Impero d'Etiopia, non alla voce Africa Orientale Italiana. --151 cp (msg) 18:47, 11 dic 2017 (CET)
La sezione storia senz'altro deve essere unita a Impero d'Etiopia, dato che lì si parla di vicende belliche etiopi e non dell'AOI che era il contenitore in cui tutti i possedimenti italiani del corno d'Africa confluirono. Il paragrafo suddivisioni è già presente nella voce dell'AOI, che dà conto di tutte le singole suddivisioni, comprese quelle dell'Impero d'Etiopia. La sezione relativa alla comunità italiana in Etiopia può essere trattata all'interno della voce "Italo-etiopici", ma non in quella dell'AOI: sarebbe altrimenti come parlare degli italiani all'interno della voce Unione europea. --151 cp (msg) 19:18, 11 dic 2017 (CET)
Esattamente. --151 cp (msg) 19:29, 11 dic 2017 (CET)
Ok, grazie e buon wiki. --151 cp (msg) 19:40, 11 dic 2017 (CET)

Impero d'Etiopia[modifica wikitesto]

Ciao. Lo scrivo qui da te anche se non sarebbe la pagina più opportuna, ma ho notato che hai appena aggiunto alcune informazioni nella pagina dell'Impero d'Etiopia (che avevo risistemato un mese fa) prese dall'Etiopia italiana. Non mi ero accorto che avessi proposto l'unione di quella pagina con questa, ma sinceramente non mi pare molto indicata: se proprio si voleva fare un'unione (anche se personalmente l'avrei lasciata separata), sarebbe stata da fare con l'Africa Orientale Italiana, visto che l'Etiopia italiana ne era parte. L'Impero d'Etiopia parla di tutta la storia dell'impero etiope dalle origini alla sua fine e secondo me non ha molto senso approfondire tanto quella parte, secondaria nella lunga storia imperiale, rispetto alle altre; proprio per questo risistemando la pagina non ero entrato nei dettagli. Tra l'altro esistono anche le pagine Storia d'Etiopia (che andrebbe risistemata) ed Etiopia nella sezione storia, che è molto più approfondita per quanto riguarda gli anni della colonia italiana. Che ne pensi? Grazie--Parma1983 00:41, 12 dic 2017 (CET)
P.S. Scusami, noto solo ora che ne avevate parlato qui sopra. Ora leggo quanto vi eravate scritti

Pingo anche [@ 151 cp] che aveva partecipato alla discussione.
Piccola premessa che mi fa un po' sorridere: noto ora che l'avviso U era stato apposto dal pluri-infinitato Sennaitgebremariam, alias Ferdi tal, oggi noto come "sedicente professore etiope" (che ancora imperversa, anche se con armi spuntate...), che ha infarcito le pagine sull'Etiopia di POV filo-etiope, cercando tra le altre cose soprattutto di eliminare ogni riferimento al termine colonia (e probabilmente è proprio per questo che ha proposto l'unione).
Detto questo, mah, resto dell'idea che l'unione con l'Impero d'Etiopia non abbia molto senso, anche perché in realtà l'impero italiano d'Etiopia non coincide in tutto e per tutto con l'Impero d'Etiopia. Tra l'altro in questo modo si perde una pagina dedicata all'Etiopia durante il periodo coloniale italiano, che invece a mio parere merita di esistere come voce a sé stante: si tratta infatti di un argomento di cui trattano numerosissimi testi (tenendola ben distinta dalle altre colonie dell'Africa Orientale Italiana), come si può vedere anche solo digitando su Google "Etiopia italiana". Al limite potremmo considerarla un approfondimento della storia dell'Etiopia o dell'Etiopia nella sezione storia. Non che valga a riprova della necessità di mantenerla, ma abbiamo le pagine su tutti gli altri territori italiani dell'epoca, tra cui ad esempio Occupazione italiana dell'Albania (1939-1943) (in presenza di Regno albanese).
Sono però d'accordo, considerando, come anche voi dicevate, che non esisteva formalmente una colonia dell'Etiopia mentre l'Etiopia era parte dell'AOI, che non fosse corretto l'incipit: "L'Etiopia italiana è stata una colonia italiana..." Così su due piedi non mi viene in mente una forma migliore, ma cerco di pensarci--Parma1983 01:40, 12 dic 2017 (CET)
[@ Parma1983] "L'Etiopia italiana è la denominazione utilizzata dalla storiografia per designare il territorio corrispondente all'Etiopia nel periodo in cui esso si trovava sotto la sovranità italiana". L'obiezione che giustamente veniva sollevata era che "Etiopia italiana" non è la denominazione ufficiale di alcuna entità politica, a differenza della "Somalia italiana" che così era ufficialmente designata, ma è un nome adoperato solo per designare l'Etiopia in senso cronologico. Il punto è che l'AOI era il complesso di più entità politiche (Somalia italiana, colonia Eritrea e Impero d'Etiopia), le quali, pur perdendo, contestualmente all'aggregazione nell'AOI, la propria soggettività giuridica, sono rimaste ben distinte le une dalle altre; l'Etiopia italiana designa il territorio corrispondente all'Impero d'Etiopia, non all'AOI tout court. --151 cp (msg) 01:57, 12 dic 2017 (CET)
[@ 151 cp] Il fatto che territorialmente corrispondesse all'Impero d'Etiopia non significa che il redirect abbia però senso: l'Impero d'Etiopia designava un impero differente sotto vari punti di vista da quello italiano. In generale con Etiopia italiana si intende, come dicevi tu, il territorio dell'AOI corrispondente geograficamente all'Etiopia, ma anche il periodo storico dell'Etiopia sotto governo italiano. Per definire quest'entità storica ampiamente trattata dalla storiografia, eliminando la voce sull'Etiopia italiana non rimane alcuna voce, mentre l'argomento meriterebbe una trattazione separata rispetto a un semplice paragrafetto di una pagina che parla di più di 1000 anni di storia di un impero. Io lascerei la voce di prima, al limite, come proponevo prima, come approfondimento della storia dell'Etiopia, ma correggendone l'incipit--Parma1983 02:10, 12 dic 2017 (CET)
[@ Parma1983] Mantenere una pagina autonoma col titolo "Etiopia italiana" può essere però fonte di equivoci, perché induce a ritenere che esistesse un'entità così denominata. Come non è mai esistito nessun "impero italiano", né "impero coloniale italiano" che dir si voglia (Vittorio Emanuele III ha soltanto assunto il titolo di "imperatore d'Etiopia"), e nonostante questo google restituisce vagonate di risultanze con queste denominazioni del tutto prive di base giuridica... --151 cp (msg) 02:33, 12 dic 2017 (CET)
[@ 151 cp] Mah, a me sembra che comunque l'argomento, così ampiamente trattato dalla storiografia, meriti una trattazione isolata da qualche parte e non un semplice redirect a un paragrafo di una voce che, data la vastità dell'arco temporale interessato, ne dovrebbe parlare solo minimamente. Si potrebbe forse rinominare la pagina in altro modo, ma non riesco a trovare un nome migliore. Io cercherei un modo per modificare l'incipit, parlando di "parte della colonia italiana dell'AOI corrispondente all'impero d'Etiopia annesso nel 1936" o qualcosa del genere--Parma1983 03:02, 12 dic 2017 (CET)
[@ 151 cp, Parma1983] Vista la piega magari ci trasferiamo al Progetto:Storia, invece di continuare la discussione inter nos (e a intasare la mia pagina di discussione :-)). Anche perché ho notato che esiste pure la voce Africa Settentrionale Italiana verso la quale si possono far valere le stesse obiezioni sollevate per Etiopia italiana. --Franz van Lanzee (msg) 12:30, 12 dic 2017 (CET)

in merito ad una traduzione di una pagina[modifica wikitesto]

Ciao Franz sono Marco, senti mi sono imbattuto in una pagina, per l'esattezza di Ali Al Jallawi noto poeta del Bahrein, in cui volendo fare una traduzione, nella pagina di creazione porta un'avviso la pagina è stata già (in passato) cancellata....e cosi via di seguito..volevo creare la pagina riportandola (con il dovuto template ovviamente nella pagina discussione) dalla traduzione di Wikipedia.es. (in spagnolo), puoi controllare cosa e successo in quella pagina e se posso creare la pagina stessa dalla versione in spagnolo? grazie ancora, Marco.. ah e buone feste!!!--94.160.102.87 (msg) 21:55, 12 dic 2017 (CET)

A quanto ho capito, la voce era già stata creata in un lontano passato (settembre 2008) ma poi cancellata perché il contenuto risultava copiato da un'altra fonte e quindi in violazione di copyright. Se la ricrei con tutti i crismi non dovrebbero esserci problemi, il personaggio mi pare di rilievo enciclopedico. --Franz van Lanzee (msg) 23:39, 12 dic 2017 (CET)

valutazione su un contributo ad una pagina[modifica wikitesto]

Ciao Franz sono Marco, ho appena inserito un contributo alla pagina Università di Sidney, che è la più antica università dell' Australia: nell' aggiungere delle dovute note storiche riguardo la sua fondazione (il mio contributo va da 'nel 1848... ,fino a ...Regina Vittoria del Regno Unito) ho preso notizie dalla equivalente pagina di Wikipedia in inglese, ma di poche righe e più che copiature penso siano rielaborazioni (nella parte History). Le date e avvenimenti storici non li ho potute variare ovviamente: puoi dare un'occhiata se c'è bisogno del template tradotto da o simili, oppure va bene così, salutoni ancora e buone festività da Marco --94.166.69.59 (msg) 14:19, 17 dic 2017 (CET)

Bombardamento di Roma[modifica wikitesto]

Ho controllato con la maggior parte delle fonti nell'articolo e mostra che ci sono fonti uguali, se non inferiori, che indicano che solo gli americani hanno partecipato al bombardamento. inoltre, ho controllato altri articoli di guerra mondiale per singoli bombardamenti delle città e le informazioni mostrano che si sono limitati agli alleati piuttosto che agli americani. mettere "americani" si concentra solo su uno belligerante e non fornisce l'intera immagine e spesso è fuorviante. (N0n3up (msg) 07:07, 19 dic 2017 (CET))

probabili errori di data nella pagina Università nazionale autonoma del Messico[modifica wikitesto]

Ciao Franz, cliccando nelle varie pagine interessanti di Wikipedia mi sono imbattuto su una pagina che, curiosamente, riguardo alla data di fondazione riporta il 21 settembre 1551: però le altre Wikipedia (francese inglese e soprattutto spagnola), riportano tutte come data il 1910, puoi dare un' occhiata e capire chi ha ragione tra noi e loro e eventuale correzione? salutoni --94.164.34.48 (msg) 07:42, 19 dic 2017 (CET)

Sistemato; come spesso accade, è una questione di "eredità" di un'istituzione precedente. --Franz van Lanzee (msg) 16:59, 19 dic 2017 (CET)

grazie mille, ma non mi hai risposto alla domanda precedente sulla valutazione di una pagina riguardo l'Università di Sidney, che ne pensi??è tutto ok?...Marco--94.163.23.35 (msg) 17:43, 19 dic 2017 (CET)

Giusto: se sono rielaborature non c'è bisogno del "tradotto da", servirebbe però la citazione di fonti a sostegno di quello che scrivi. --Franz van Lanzee (msg) 18:07, 19 dic 2017 (CET)

Iniziali maiuscole dei mesi[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione. In realtà adesso è controllato manualmente per vedere e inserire tutte, e sono tante, le eccezioni. Quella mi era evidentemente sfuggita perché nella pagina c'erano altre modifiche corrette.Kaspo 13:34, 23 dic 2017 (CET)

Auguri[modifica wikitesto]

Tanti auguri di buone feste, Franz :-) --Tostapanescrivimi 22:34, 23 dic 2017 (CET)

Su l' uomo più ricco della storia !![modifica wikitesto]

Ciao Franz sono Marco, intanto buon anno, non so se hai letto ma la notizia la stanno riportando varie fonti, che, secondo un importante sondaggio del sito statunitense Celebrity net Worth, l'uomo più ricco della storia sarebbe il nono imperatore dell' Impero del Mali, un certo Mansa Musa, vissuto nel xiv secolo. Ho riportato la notizia, già comunque inserita sulla pagina della biografia di Mansa Musa, nella pagina dello stato del Mali, ma non ho potuto inserire la fonte, che e riportata appunto nella biografia di Mansa Musa. Pare proprio una notizia attendibile e recente: infatti se scrivi sul motore di ricerca Google la parola Mansa Musa ti riporta la notizia! Se puoi magari integrare la notizia ti ringrazio, salutoni Marco da Messina --31.189.12.248 (msg) 03:55, 5 gen 2018 (CET)

In che senso "non ho potuto inserire la fonte"? Era un articolo di rivista o un sito internet? Posto che poi, secondo me, è meglio se l'informazione viene messa nella voce Impero del Mali piuttosto che nella voce Mali. --Franz van Lanzee (msg) 11:59, 5 gen 2018 (CET)

Nel senso che non so come si inserisce, tramite quale voce, comunque la fonte è riportata nella biografia dell'imperatore stesso. L'Impero del Mali fa comunque parte del patrimonio storico dell'attuale Stato del Mali, salutoni Marco--5.87.207.23 (msg) 14:22, 5 gen 2018 (CET)

Le fonti si inseriscono tramite una nota puntuale (banalmente, racchiudendo il rimando al testo o il collegamento al sito all'interno dei tag <ref>[testo nota]</ref>) posizionata alla fine del testo che si vuole fontare. --Franz van Lanzee (msg) 18:08, 5 gen 2018 (CET)

Malga Bala[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto la tua modifica del 15 dicembre; per quanto ne so, dopo l'otto settembre 1943 l'Arma dei Carabinieri Reali rimase fedele al Sovrano mentre dal dicembre 1943 mi sembra che esistessero i Militi della Guardia Nazionale Repubblicana. Quindi chi scelse di prestare servizio nelle forze della RSI imho andrebbe definito "Carabiniere della R.S.I." o "Milite Carabiniere". Tu che ne pensi? --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 14:34, 5 gen 2018 (CET)

Vada per "Carabineri dell RSI" Anche se a me sdoganare Salò sembra un po' revisionismo storico. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 07:25, 6 gen 2018 (CET)
Non mi riferivo a te o a WP, ma all'onorificenza. Ovviamente era un commento POV: se ti sei sentito chiamato in causa mi dispiace e me ne scuso. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 05:18, 7 gen 2018 (CET)

Raduno a Pisa il 15 gennaio 2018[modifica wikitesto]

Ciao. Segnalo Wikipedia:Raduni/Pisa gennaio 2018 per conto di Kaspo e Pegasovagante.--Alexmar983 (msg) 15:47, 12 gen 2018 (CET)


Puo' andare[modifica wikitesto]

Lasciamo perdere i segreti di stato.Tanto io so cose certe e diverse in base a cio'.--15:29, 6 feb 2018 (CET)

Come vedi al punto 6 si parla di ordigno atomico.E' parte degli atti stenografici del 23/01/1969 .Niccolai era MSI di Pisa,quindi un nazionalista.Il ministro un DC (Gui di Padova) che magari faceva, ma copriva.Che sia stata costruita o no l'atomica del '69 non si sa (ufficialmente) e non si sa nemmeno per i restanti 7 anni fino al '75.[1]Al CAMEN c'era una ricerca qualitativa e non quantitativa ,ed in tutti i paesi con atomiche ci sono centri di ricerca del genere con reattori piu' modesti.Per lo sviluppo quantitativo occorrono centrali ad uso "civile" ed a quei tempi l'Italia ne aveva almeno 3,di cui Latina era la piu' grossa.Ci sono scritti riguardanti lo scambio di ingente materiale fissile fra Italia e Francia,in particolare fra Trino e Tricastin. Tutto si svolge sull'asse ferroviario tirrenico,specialmente Pisa-La Spezia.Da come scrivi mi immagino da che area provieni a livello lavorativo.So come funziona.Ieri mi immaginavo che sarebbe andata in quel modo.Avevo voglia di scrivere che ora sarebbe arrivata altra gente dandoti ragione.Mi piaci perche' cerchi di mediare. Mio padre era un DC per essere la' ed io votero' molto probabilmente Area Civica.--08:39, 7 feb 2018 (CET)


Cominci ad infastidirmi come tutore.Tra l'altro che sbaglia.Hai scritto con oltre 100 battute in 3 articoli totalmente diversi negli ultimi 3 minuti di attività.La cosa è strana.Sei o siete?Francamente non mi interessa.--20:50, 8 feb 2018 (CET)

Mettiamo come hai scritto che il CAMEN era per la ricerca nucleare a fini militari sul mio talk.--12:16, 9 feb 2018 (CET)

in merito alla Representation of the People Act 1918[modifica wikitesto]

Ciao Franz senti puoi controllare il motivo per cui mi è stata, da un altro utente, cancellata questa pagina: Representation of the People Act 1918, cosi storicamente importante che riguarda il diritto di voto alle donne e di cui ricorre il celebrato centenario ?? è già fra l'altro riconosciuta da altre 4 lingue Wikipedia e la avevo tradotta da wikipedia francese aggiungendo come faccio sempre il link nella parte discussione riguardante la traduzione. Fammi sapere grazie mille, Marco da Messina--94.166.244.136 (msg) 13:42, 7 feb 2018 (CET)

L'unica cosa che posso vedere è che è stata cancellata in quanto "contenuto palesemente non enciclopedico"; hai provato a chiedere direttamente all'amministratore che ha operato la cancellazione, ovvero l'Utente:Gac? --Franz van Lanzee (msg) 16:07, 7 feb 2018 (CET)

Lavoro eseguito[modifica wikitesto]

Ciao Franz van Lanzee,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL-F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

--Ruthven (msg) 12:09, 24 feb 2018 (CET)

Lavoro Risolto allora? ;-) --Ruthven (msg) 12:21, 24 feb 2018 (CET)

Re:Piccolo problema con il bot[modifica wikitesto]

Grazie per le segnalazioni, domani vedo di provvedere --Horcrux九十二 01:46, 26 feb 2018 (CET)

Edit su Elezioni politiche italiane del 2018[modifica wikitesto]

Ciao, riguardo alla modifica che mi hai annullato, volevo chiarire alcune cose. Se non vado errato, anche la legge Mattarella con cui si votò la prima volta nel 1994 non prevedeva l'indicazione di un candidato vero e proprio per ogni coalizione ma viene comunque riportato a titolo indicativo quello che ne era il leader. Ritenevo che in questo caso si potesse fare lo stesso, con opportuna nota. Peraltro tutte le versioni straniere di Wiki hanno fatto lo stesso (riporto quella inglese a scopo illustrativo). Quanto a Salvini, viene indicato lui perché leader del partito che ha raccolto più voti all'interno della coalizione.--Dipralb (msg) 12:18, 12 mar 2018 (CET)

Credo che sia opportuno.--Dipralb (msg) 13:00, 12 mar 2018 (CET)

Bombardamenti[modifica wikitesto]

Non fanno parte della campagna di Italia?--Pierpao.lo (listening) 14:59, 13 mar 2018 (CET)

Grazie ero sicuro mi sfugisse qualcosa--Pierpao.lo (listening) 11:15, 18 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata[modifica wikitesto]

Ciao Franz van Lanzee, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania![modifica wikitesto]

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Franz van Lanzee, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

su Alberto Giacomasso[modifica wikitesto]

Ciao Franz senti ho creato la pagina di uno scultore genovese Alberto Giacomasso di inizio XX secolo non ancora compreso su wikipedia ma come puoi controllare è stato un rilevante scultore dell'arte genovese. Potresti integrare la pagina con le notizie dalle diverse biografie? non saprei quale altre fonti aggiungere grazie --82.85.118.21 (msg) 18:00, 23 mar 2018 (CET)

Ehm, quali biografie? Nella voce non vedo l'indicazione di fonti di sorta. --Franz van Lanzee (msg) 12:17, 24 mar 2018 (CET)

controllo sull'immagine di Ymer Pampuri[modifica wikitesto]

Ciao Franz come stai? sono Marco da Messina, senti inserendo il template sportivo alla nuova voce Ymer Pampuri mi è apparsa l'immagine dello sportivo stesso, puoi controllare se l'immmagine stessa può essere inserita e quindi non è coperta da copyright? e poi mi sono registrato come Marco Carusi ma non mi fa aggiungere modifiche alla pagina Albania, come mai? grazie mille Marco da Messina --94.160.169.100 (msg) 13:28, 24 mar 2018 (CET)

Per l'immagine, a quanto posso vedere va tutto bene. Per il resto, la voce Albania è in stato di semiprotezione fino al 28 marzo a causa di reiterati vandalismi, la possono modificare solo gli utenti autoconvalidati (cioè registrati da più di 4 giorni e che hanno effettuato almeno 10 modifiche). --Franz van Lanzee (msg) 15:32, 24 mar 2018 (CET)

Alberto Giacomasso esiste davvero![modifica wikitesto]

Ciao Franz ho controllato tramite il motore di ricerca Google alla voce Alberto Giacomasso, che effettivamente esiste davvero ed e stato uno scultore genovese che ha partecipato a diverse esposizioni importanti, puoi controllare tu stesso tramite il motore Google scrivendo il suo nome, il fatto è che stranamente non è stato riconosciuto con una pagina su Wikipedia pur essendo stato un valido artista della prima meta del XX secolo. Dopo aver fatto un attento controllo su questo artista, che ne pensi? salutoni ancora da Marco--94.166.189.175 (msg) 15:57, 24 mar 2018 (CET)

Penso che, come recita l'avviso messo in voce, devi aggiungere alla pagina fonti attendibili (libri, articoli di giornale, siti internet) che parlano del personaggio e spiegano perché è importante, altrimenti come voce di Wikipedia non va bene. --Franz van Lanzee (msg) 16:03, 24 mar 2018 (CET)

Il problema è capire quali fonti posso inserire, su Google ci sono diversi siti, anche un noto giornale torinese che parla di lui--94.166.189.175 (msg) 16:10, 24 mar 2018 (CET)

Mettile tutte, o almeno il più possibile tra quelle all'apparenza più attendibili (siti ufficiali, quotidiani a distribuzione nazionale, libri editi da case editrici importanti etc etc); non esistono voci con troppe fonti. --Franz van Lanzee (msg) 16:12, 24 mar 2018 (CET)

Sul Movimento Chipko[modifica wikitesto]

Ciao Franz, mi è successa una cosa un pò strana: ovvero ho creato la pagina in italiano Movimento Chipko,molto interessante tra l'altro perché si rifà al metodo gandhiano del Satyagraha, già presente in altre lingue Wikipedia e tradotta dalla pagina inglese col traduttore automatico e col relativo avviso, ma mi è stata cancellata, come mai? le pagine in genere vengono tradotte tramite il traduci questa pagina ovvero l'opzione presente sotto la pagina accanto alla riga verde: puoi controllare come posso recuperare la pagina? salutoni--5.86.209.250 (msg) 00:55, 26 mar 2018 (CEST)

L'unica cosa che posso vedere è che la voce è stata cancellata con la motivazione "Pagina scritta in un'altra lingua o tradotta con traduttori automatici"; di più non posso dire visto che non posso vedere la voce come era. Hai provato a rivolgerti all'amministratore che ha operato la cancellazione? --Franz van Lanzee (msg) 11:37, 26 mar 2018 (CEST)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

Forza armata irregolare[modifica wikitesto]

Caro Franz,
ho visto che hai rimosso la categoria "guerra USA-Filippine" da questa voce, e potrei essere d'accordo con te, allo stato attuale dello sviluppo.

Io mi attengo — salvo macroscopici errori, come ho dovuto rilevare più volte nella voce inglese da cui ho recentemente tratto Motocarri Moto Guzzi, ad esempio — alla voce straniera che traduco, e (ovviamente) in quella si trovava la deprecata categorizzazione.

Con l'occasione, buona Pasqua. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 10:21, 1 apr 2018 (CEST)

Strano fenomeno[modifica wikitesto]

Ciao. Se si usano i parametri autonomia_distanza e autonomia_velocità si devono fornire numeri in modo che il template calcoli anche i corrispondenti valori in km e km/h. In alternativa si può usare il vecchio parametro autonomia e compilare liberamente.--Moroboshi scrivimi 00:43, 13 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia[modifica wikitesto]

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Battaglia di Bizani: 2.800 morti.... No feriti[modifica wikitesto]

Edward J. Erickson, Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkan Wars, 1912-1913 (2003) pg.304: "In the final battle of Yanya the Turks lost 2800 men dead, and had about 8,600 collected as prisoners"

Richard C hall Pg.153: "another 2,800 Ottoman died in the final battle" (https://books.google.com/books?id=wy3TBAAAQBAJ&dq=2%2C800+dead+battle+of+bizani&q=153#v=snippet&q=153&f=false)

E. R. HOOTON, Prelude to the First World War: The Balkan Wars 1912-1913: "including 2,800 dead" (https://books.google.com/books?id=ZRb5DQAAQBAJ&pg=PR87&dq=bizani+2,800+dead&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi1mbmgwrXaAhUJSN8KHY9LDLkQ6AEIJzAA#v=onepage&q=bizani%202%2C800%20dead&f=false)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)

Delucidazioni[modifica wikitesto]

Salve, sono nuovo su Wikipedia e ho aggiunto la RSI a "Stati successivi" alla pagina "Regno d'Italia", anche se dopo un po' di tempo viene rimossa da te. Come mai? Nel pieno rispetto, come mai elimini la mia modifica? Se alla pagina "Repubblica Sociale Italiana" alla voce "Stati precedenti compare Regno d'Italia, come mai ritieni che non sia valido il viceversa? Cordiali saluti LordAvvbert (msg) 19:10, 20 apr 2018 (CEST)

Aggiungo: ho appena letto le tue motivazioni, ma quella parte del Regno d'Italia venne sostituita dall'RSI dal '43 al '45, quindi sì, continuava a esistere, infatti il Sud è passato direttamente dall'RSI alla Repubblica Italiana, ma parte del Regno ha avuto quella fase transitoria. Non è meglio forse inserire l'RSI a quella voce specificando la sua esistenza dal '43 al '45? LordAvvbert (msg) 19:15, 20 apr 2018 (CEST)

Grazie mille, pensavo non funzionasse così. Scusa, sono iscritto da poco e non so come funziona esattamente 😓 LordAvvbert (msg) 19:18, 20 apr 2018 (CEST)

Grazie mille per la disponibilità e la pazienza, davvero, prima di essere iscritto ti ricorderai che l'avrò fatto tipo un milione di volte :-| Beh, ho ancora taaaanto da imparare LordAvvbert (msg) 19:23, 20 apr 2018 (CEST)

Controllo su un'immagine[modifica wikitesto]

Ciao Franz come stai? sono Marco, senti mi potresti controllare la licenza sull'immagine che ho inserito alla nuova pagina Hung Kings' Festival, immagine tratta da Wikipedia Vietnam? posso lasciarla? salutoni Marco--5.86.226.49 (msg) 21:17, 25 apr 2018 (CEST)

Per quello che posso vedere, la foto non è coperta da copyright perché il suo autore l'ha rilasciata nel pubblico dominio. --Franz van Lanzee (msg) 23:10, 25 apr 2018 (CEST)

Delucidazioni e chiarimenti sul copyright immagini[modifica wikitesto]

Ciao Franz mi togli una curiosità , anche per stare più sicuro io quando inserisco su Wikipedia un'immagine ?? se si inserisce un'immagine che magari inavvertitamente è coperta da licenza ,tipo opera propria o copyright o quant'altro, cosa si rischia al massimo?? parliamo ovviamente di immagini inserite su Wikipedia ovviamente, io so che viene punita al massimo la recidività, ma se si inserisce un'immagine coperta comporta solo la cancellazione dell'immagine stessa ,fammi sapere, ti ringrazio, Marco--5.86.226.49 (msg) 21:25, 25 apr 2018 (CEST)

Se la cosa succede occasionalmente, di solito non succede niente: si viene avvisati di non farlo più, e amen. Provvedimenti seri vengono presi nei confronti di chi, più volte e anche dopo essere stato avvisato, continua a inserire immagini non libere nelle voci. --Franz van Lanzee (msg) 23:11, 25 apr 2018 (CEST)

Ti ringrazio mille! ah dimenticavo, se puoi controllare (che avevo su queste qualche dubbio) le licenze delle immagini che ho inserito su Giornata dell'Africa e Giorno europeo, tra l'altro giornate prossime e interessanti, fammi sapere, salutoni ancora Marco--94.165.82.214 (msg) 02:51, 27 apr 2018 (CEST)

Mi pare tutto in regola. --Franz van Lanzee (msg) 11:49, 27 apr 2018 (CEST)

Grazie ancora Franz una buona giornata, Marco!--5.87.16.116 (msg) 12:17, 27 apr 2018 (CEST)

Controllo su un probabile ripetizione di festività[modifica wikitesto]

Ciao Franz mi sembra che nella pagina Festa nazionale ci sia una ripetizione di festività alla data 28 aprile riguardante la festa dei moti sardi o Festa della Sardegna: la data ricompare nelle altre celebrazioni nazionali, della stessa pagina, ma in altro paragrafo più sotto ma non so se si tratta della stessa ricorrenza sarda.. penso di si comunque. Puoi dare un'occhiata tu? saluti Marco--94.161.125.47 (msg) 08:47, 7 mag 2018 (CEST)

Giovanni VII di Saarbrücken - dubbio di enciclopedicità[modifica wikitesto]

Salve, ho visto il dubbio di enciclopedicità circa la pagina Giovanni VII di Saarbrücken da me creata. Per ora è solo un abbozzo e contavo di ampliarla in seguito, pur tenendo conto del fatto che reperire fonti sul soggetto non è così semplice. L'importanza del personaggio deriva essenzialmente dal suo ruolo all'interno della casata dgli Orléans-Longueville.
Capisco perfettamente il dubbio espresso e convengo sul fatto che effettivamente siamo ai limiti di quanto possa essere considerato enciclopedico. Apro comunque la discussione perché la comunità possa esprimersi.
Un saluto e grazie per l'attenzione. -Ai2007 (msg) 16:09, 27 mag 2018 (CEST)

Molto bene. Allora avvio la procedura di cancellazione immediata. -Ai2007 (msg) 02:39, 28 mag 2018 (CEST)
La pagina è stata cancellata. -Ai2007 (msg) 13:29, 28 mag 2018 (CEST)

Episodi di The Flash (quinta stagione)[modifica wikitesto]

Secondo WP:STAGIONI FUTURE, le informazioni su una stagione futura e dei suoi episodi vanno inseriti solo a partire da una settimana prima dalla messa in onda, quindi secondo quello che hai scritto, dal 2 ottobre 2018 potrai creare quella pagina.

RE:Episodi di The Flash (quinta stagione)[modifica wikitesto]

Ciao, Franz. Elimino la voce anche nella pagina The Flash. Grazie per l'ascolto.

Operazione Compass[modifica wikitesto]

Salve, volevo addattare i dati sulla operazione compass della pagina sulla storia dell'Italia nella seconda guerra mondiale come queli sulla pagine Operazione compass, dato che ci sono delle discordanze sulle cifre. Cordiali saluti --Bondosan007 (msg) 23:51, 3 giu 2018 (CEST)

Proposta[modifica wikitesto]

Franz, senti un po': sei utente affidabile e di lungo corso, ausiliario del traffico per le voci militari (tanto che nella tua talk ci sono diversi utenti che ti scambiano per un admin), animatore di 4/5 progetti (di cui la metà andrebbero chiusi per inattività... ma questo è un altro discorso) ma soprattutto sei più o meno psicologicamente equilibrato :P. Non sarebbe il caso di iniziare a prendersi le proprie responsabilità? Secondo me hai tutte le skills adatte (se sono admin io c'è speranza per tutti) e inoltre per la comunità non sarebbe male avere un presidium competente sulle voci militari. Che ne dici? --Ombra 11:24, 5 giu 2018 (CEST)

Shame on you! Scherzi a parte, capisco il timore anche se devo confessare che per esperienza personale è vero solo per i primi mesi. La verità è che il reparto admin è attualmente ben fornito perciò la mole di lavoro risulta fortunatamente diluita. E alla fine della fiera, la maggioranza degli admin finisce per presidiare gli argomenti che conosce meglio. Cioè esattamente quello che fai già anche tu :) Ad ogni modo, se ci ripensi sappi che il mio appoggio ce l'hai. A margine: visti i numerosi spostamenti e i redirect che ti lasci dietro (voci, discussioni voci, sandbox) potresti almeno valutare di richiedere il flag di WP:Mover. Semplificheresti la vita sia a noi sia a te! --Ombra 19:14, 5 giu 2018 (CEST)

Luigi Cadorna[modifica wikitesto]

Buongiorno, mi permetto di disturbarla perché ho visto che lei ha già interagito sulla pagina Luigi Cadorna, ed è un appassionato di storia militare. Purtroppo c'è un utente che continua a inserire valutazioni personali sulla pagina, privandola dell'obiettività indispensabile a garantirle valore enciclopedico. Sono io che sbaglio a interpretare le linee guida "Punto di vista neutrale" [1] ? Grazie --Bettylella (msg) 10:15, 7 giu 2018 (CEST)

Grazie.--Bettylella (msg) 12:17, 7 giu 2018 (CEST)

Attentato (non documentati)[modifica wikitesto]

Ciao, Volevo inserire un <!commento...si prega di integrare con fonti qualificate.. in modo che sia visibile via roll o altro. Eventualmente, tu segui la voce la più tempo e sai meglio se e dove sia il caso di inserirlo--☼Windino☼ [Rec] 12:36, 9 giu 2018 (CEST)

Il tuo avviso lo avevo visto :). Utile ! Va beh. Del resto non si può annullare un integrazione per una non fonte. Ok, caso mai aggiungo al tuo avviso un mero 'documentare, prego --☼Windino☼ [Rec] 12:55, 9 giu 2018 (CEST)

Aggiungere tmp[modifica wikitesto]

Ciao mod, cosa vuol dire aggiungere tmp {{tmp|Esogeologia}} ? Ciao grazie Master Studio (msg) 08:45, 10 giu 2018 (CEST)

Controllo voce...[modifica wikitesto]

Ciao Franz, lo chiedo pure a te un parere :-).... Come ti sembra la voce adesso? dove secondo te va migliorata?BigUp (msg) 18:50, 12 giu 2018 (CEST)

quanto ai Morian... piu che bambini, sono proprio definiti bande di ragazzi... io starei nella descirizione dei morian BigUp (msg) 00:37, 13 giu 2018 (CEST)
... e grazie per l'aiuto e le giuste modifiche.... arrivo sempre ad un certo punto che a forza di rileggere non vedo piu niente...BigUp (msg) 09:04, 13 giu 2018 (CEST)
ma io non parlavo di minorenni, ne tanto meno i giornalisti all'epoca perche le milizie di Aidid erano anche chiamate i Morian... piu fonti parlano di ragazzi giovani ma non minori.... a differenza dal 2006 ovvero da quando è nata in somalia Al Shabaab gruppo terroristico che utilizza i bambini soldato....BigUp (msg) 13:58, 13 giu 2018 (CEST)
secondo me stai confondendo l'Adolescenza con la Giovinezza, gioventu o giovane chiamali come vuoi, la prima va da 12 a 18 anni mentre la seconda ovvero un giovane è 18-20, tra l'adolescenza e la fase adulta... ma il punto sta che le fonti che cito sia giornalistiche che non, si riferiscono a giovani ragazzi e non minori soldato, sicuramente molto giovani ma non adolescentiBigUp (msg) 17:04, 13 giu 2018 (CEST)
aggiungo anche che nelle varie fonti che ho messo nella voce, che descrive l'uccisione dei due parà e si descrivono i fatti chiaramente con la frase: due giovani parà di 20 anni BigUp (msg) 17:10, 13 giu 2018 (CEST)
nelle fonti dell'epoca si capisce benissimo perche parlano appunto di giovani e non di adolescenti o bambini soldato o minori. Le fonti parlano chiaramente di Morian giovani somali come appunto questo articolo e questo. tu dici nella discussione che Con "giovane", di solito, si indica un adolescente (12-18 anni), quindi un minorenne, ti chiedo io la fonte :-)... e per questo credo sia scorretta la tua modifica. Io starei con quelle delle fonti anche se giornalistiche ma pur sempre fonti autorevoli BigUp (msg) 22:09, 13 giu 2018 (CEST)

Sulle nazionalità[modifica wikitesto]

Ciao Franz sono Marco ti volevo chiedere se puoi controllare la possibilità di inserire la nazionalità anche per Gibilterra, gia comunque presente nella categoria calciatori come puoi vedere per esemmpio nella biografia di Robert Guilling: è infatti un caso strano che manca in Wikipedia italiano la possibilità di inserire scrittore gibilterrino, già riconosciuto in altre Wikipedia tipo inglese e finlandese: mi riferisco allo scrittore Héctor Licudi dove da noi porta scrittore britannico. ho letto alcune discussioni a proposito, si ritiene, per alcuni, che Gibilterra essendo dipendenza del Regno Unito non ha senso che abbia inserita la nazionalità; ma la tesi non regge in quanto le isole Fær Øer, arcipelago danese, hanno riconosciuta la dicitura nazionalità vedi per esenpio per lo scrittore William Heinesen: che ne pensi? --94.163.154.226 (msg) 09:07, 25 lug 2018 (CEST)

La pagina dove proporre nuove nazionalità per il template Bio è Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità. Sinceramente non so quanto possa essere condivisibile il ragionamento: le Fær Øer hanno un grado di autonomia dalla Danimarca più elevato di quanto ne abbia Gibilterra dal Regno Unito. In alternativa, si può usare una dizione tipo "scrittore britannico originario di Gibilterra" (compilando "|Nazionalità = britannico" e "|PostNazionalità = originario di Gibilterra"). Vedi ad esempio Aimé Césaire, "francese originario di Martinica". --Franz van Lanzee (msg) 13:04, 25 lug 2018 (CEST)

Bendopoli[modifica wikitesto]

Ho visto che hai interagito con lui. Visto che la sua attività mi appare abbastanza chiaramente promozionale (compare poco dopo l'apertura del sito e praticamente inserisce link ad articoli del sito dappertutto, compresa la sostituzione di link a siti ufficiali, per quanto malfunzionanti) ti chiedo se qualcosa mi sfugga o posso trattarlo semplicemente come lo spam un po' furbetto che mi sembra.--Shivanarayana (msg) 12:40, 27 lug 2018 (CEST)

Guerra Italo-Greca[modifica wikitesto]

Salve, sarei favorevole a mettere come numero di uomini per la Grecia 500.000 (come nella pagina in francese) anche se solo 300.000 d questi vennero a contatto con gli italiani quidni io sarei favorevole ad un conteggio come quello nella pagina della campagna di Barbarossa ~ 4.700.000 uomini, 2.500.000 sulla linea del fronte Che ne dice? Cordiali saluti --Bondosan007 (msg) 14:54, 9 ago 2018 (CEST)

Droga in discoteca[modifica wikitesto]

Ecco una fonte. --Burt Lele (msg) 20:57, 12 ago 2018 (CEST)