Discussioni utente:Sanghino

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
   Help-browser.svg Benvenuto Benvenuto su Wikipedia, Sanghino!
Nuvola apps ksig-vector.svg Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.


Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Flag of the United Kingdom.svg Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Crystal Clear app ktip.svg Tour guidato
Accessories-text-editor.svg Raccomandazioni e linee guida
Copyright-problem.svg Copyright
Crystal Clear app ksirtet.svg Progetti tematici
Nuvola apps bookcase.svg Glossario


Benvenuto: Rinina25 e Twice25

Re: S.S. Piano San Lazzaro[modifica wikitesto]

Ciao a grazie per la segnalazione. Di solito non si proteggono voci che vengono vandalizzate ogni 2-3 settimane, perché è facile seguirle. In questo caso però, non si tratta di un vandalismo vero e proprio, bensì di un caso più grave: una ripetuta violazione del diritto d'autore, visto che l'IP copia-incolla del testo preso dal web. Ho semi-protetto la pagina di redirect per un anno. Speriamo che non "attacchi" anche la voce del club. Ruthven (msg) 16:14, 9 gen 2017 (CET)

Infobox fotocamere[modifica wikitesto]

Ciao, sono ritornato dopo molto tempo di inattività qua su Wikipedia per migliorare questo progetto, che si meriterrebbe grande attenzione. Se non ti dispiace vorrei darti una mano a sistemare l'infobox delle fotocamere, oppure se preferisci, mi concentro sulle convenzioni di stile del progetto, che richiedono di essere definite.

-- Faeron (msg) 14:02, 18 gen 2017 (CET)

Ciao, avevo avanzato la proposta di modifica dell'infobox (sia per le digitali che per pellicola) vedendo quello usato sulla versione inglese e mi sembrava più carino e completo di informazioni. Detto questo ancora non ho fatto niente. Facciamo così, se per te va bene, io vedo di portare un po' avanti questa cosa dell'infobox e tu sentiti libero di dedicare del tempo alle convenzioni di stile. Ovviamente niente toglie di potersi scambiare opinioni o magari condividere dubbi e/o risolvere eventuali problemi. Saluti.
--Sanghino (msg) 17:40, 18 gen 2017 (CET)
Va bene, allora domani inizierò ad abbozzare le convenzioni di stile nella mia sandbox, poi aprirò una discussione nel bar del progetto. Per tutto il resto io sono disponibile, se hai bisogno scrivimi pure. Faeron (msg) 22:35, 18 gen 2017 (CET)

Ma fai davvero sul serio! :)[modifica wikitesto]

Bravo Sanghino! Congratulazioni per questa biografia! e per tutto quanto stai facendo per il Progetto Fotografia. Solo qualche giorno fa promettevi: «Ho tanto da imparare e spero di poter contribuire nel miglior modo possibile». Stai imparando in fretta mantenendo le promesse :) :)--Fcarbonara (msg) 16:22, 9 feb 2017 (CET)
P.S. Bravissimo anche per la scelta del fotografo a cui hai dedicato la tua prima voce biografica

Ti ringrazio! In questo momento riesco a trovare un po' di tempo ... non sarà sempre così, ma prendiamo quello che viene. La scelta del fotografo è stata diciamo così ... fortuita. Stavo riguardando la pagina delle voci richieste e mi sono accorto che il link a Giuseppe Pessina in realtà portava qui. Non si poteva vedere. E allora ho scritto giusto l'essenziale, adesso spero di poter espandere la voce quanto prima. Mi ero riproposto anche di rivedere l'infobox delle fotocamere, quello richiede un po' di impegno aggiuntivo. Ma appena posso lo faccio. Ti saluto e ti ringrazio ancora. --Sanghino (msg) 23:47, 9 feb 2017 (CET)

Re: Aiuto mondo Pentax[modifica wikitesto]

Ciao, ho un po' smesso di seguirlo, ma per quanto possibile sono ben felice di darvi una mano. In ogni caso non sono un esperto. In che modo potrei esservi utile? Ciao e buona serata. --4ndr34 (msg) 18:58, 11 feb 2017 (CET)

Grazie! urgenza per le biografie (vedi i link rossi di molti importanti fotografi che non hanno ancora una voce, o solo uno stub qui), ma qualsiasi altro "settore" delle voci richieste va bene. In questo momento il nostro collega Sanghino cerca, come hai letto, anche chi possa dargli una mano per le voci sulle attrezzature Pentax. Qualsiasi tipo di collaborazione va bene, grazie della tua disponibilità :)--Fcarbonara (msg) 20:27, 11 feb 2017 (CET)
Sto "arrivando", ho preparato tutto il materiale, fra qualche giorno inizio con l'ammiraglia: Fujifilm GFX 50s :)--Fcarbonara (msg) 00:55, 5 apr 2017 (CEST)

Re: Vanda Biffani[modifica wikitesto]

Ciao! Il tema delle foto ritratto date in licenza dai fotografati (e non dai fotografi) è delicato. L'ideale sarebbe semplicemente che modificasse il proprio sito web per dire che quella foto è disponibile sotto licenza libera, come indicato in OTRS/Procedura 2. Altrimenti deve farci avere una liberatoria... ma dal fotografo, non da Vanda Biffani (il modello è su Wikipedia:Copyright_immagini/Modello_autorizzazione). Grazie per il lavoro che stai facendo!! --Ruthven (msg) 08:10, 23 feb 2017 (CET)

Vino Bolgheri[modifica wikitesto]

Contattami pure, credo di essere il più accreditato wikipediano per i vini (alla faccia dell'umiltà) --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 10:47, 4 mar 2017 (CET)

Aeroporto[modifica wikitesto]

Ciao! Nessun problema, ci mancherebbe... In generale, ti suggerisco la lettura di Aiuto:Voci da aiutare, dalla quale si evince che una voce, per quanto conciata male, se comunque ha un senso logico e una minima comprensibilità, non rientra nei casi di cancellazione immediata, che invece va disposta in caso di voce vuota, tautologica, bufala, stupidaggine, ecc. Buona prosecuzione! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 01:12, 5 mar 2017 (CET)

Antonio Ignoto[modifica wikitesto]

Chiedo perdono se sto scrivendo nel posto sbagliato, ma non riesco a trovare alcun modo per risponderti.

[@ Giulio Vignera] Ciao, va bene che mi rispondi qui. Dimmi pure. --Sanghino Scrivimi 13:15, 6 mar 2017 (CET)

Re: Unione Sportiva Città di Palermo[modifica wikitesto]

L'ho spiegato in Tribuna.--Dipralb (msg) 18:46, 7 mar 2017 (CET)

Re:Roversi[modifica wikitesto]

Ciao, mi sono accorto dalla discussione del giovane regista che tu mi avevi chiesto di Roversi.. mah, secondo me c'è ancora un po' troppa roba irrilevante, solo che se taglio, io taglio, ti avviso :-D Ci sono dei toni che su un'enciclopedia non vanno proprio, ci sono sviolinate tremende anche in quella voce, non siamo su una rivista o giornale, il taglio neutrale non è questo, potrà piacere poco a chi guarda con ammirazione un biografato, ma una voce enciclopedica dev'essere più fredda, e priva di dettagli poco rilevanti. E come vedi dalla talk della voce, purtroppo quel problema c'è da tempo.--Kirk39 Dimmi! 03:00, 8 mar 2017 (CET)

[@ Kirk39] Concordo sul fatto che ancora ci sia da lavorare molto, infatti nel commento all'ultima modifica avevo proprio scritto che era work-in-progress. Comunque, quando e se ultimerò l'edit sulla voce prima di togliere l'avviso interpellerò anche gli altri utenti sulla talk della voce stessa. Grazie e ciao. --Sanghino Scrivimi 10:52, 8 mar 2017 (CET)

Carl Leopold Rasmussen[modifica wikitesto]

Ho cercato in lungo e in largo ma, appunto, si trova solo il sergente dell'episodio che ha ispirato il film. Non è nemmeno da dubbio E. Cancello. Ciao, --Elwood (msg) 22:30, 14 mar 2017 (CET)

[@ Elwood] Sospettavo fortemente, lasciavo il beneficio del dubbio all'utente caso mai avesse delle fonti diverse. Comunque grazie. --Sanghino Scrivimi 22:58, 14 mar 2017 (CET)

ArtRave[modifica wikitesto]

Tipica voce di fanatico, c'e poco da fare, se non stare in campana. Di solito dopo un po' si stancano ... e passano ad altro. --Bramfab Discorriamo 10:37, 22 mar 2017 (CET)

Trevor Lee[modifica wikitesto]

Ciao Sanghino, grazie della segnalazione. Ho provveduto io stesso a sistemare le note con errore. --Joaquin008 scrivimi qui 11:59, 23 mar 2017 (CET)

[@ Joaquin008]Figurati, è sempre un piacere collaborare. --Sanghino Scrivimi 12:07, 23 mar 2017 (CET)

Re: Franzi[modifica wikitesto]

Grazie mille, cercherò di rendere la voce più in linea con le modalità previste @sanghino --Carlo ch (msg) 16:08, 12 apr 2017 (CEST) Buongiorno Sanghino, sono Carlo_ch, l'autore della pagina sulla pelletteria Franzi, ho ricevuto la sua notifica in cui intima la chiusura della pagina perché utilizza "Toni molto enfatici su società oggi del tutto sconosciuta", inoltre sulla pagina è presente l'avviso in cui non cita le fonti necessarie, perché? Che cosa posso fare?

La ringrazio

Carlo_ch

[@ Carlo_ch] ti ho risposto direttamente nella pagina di discussione della voce. Ciao. --Sanghino Scrivimi 10:23, 5 apr 2017 (CEST)

Sangh, due cose[modifica wikitesto]

Ho abbozzato, la prima voce, quella della Fujifilm GFX 50s. Nel template mancano dei dati, se sono di facile reperibilità e puoi completarlo ok, altrimenti non preoccuparti, lo farò io entro poche ore quando poi completo la voce. Un'altra cosa importantissima, avviso anche Massimo (Telò), strano ma vero manca la voce Photokina, pensa l'avevo già linkata per accorgermi che siamo gli unici a non averla. o visto che sei impegnato con Ermanno Rea (grande!), se ti avanza un po di tempo e abbozzi Photokina oK, altrimenti non preoccuparti :) Un caro saluto al grande lavoratore.--Fcarbonara (msg) 20:54, 5 apr 2017 (CEST)

Sangh per i dati del template, lo sai già ne sono certo, c'è anche questo (fra le caratteristiche ci sono anche quelle del bracketing), e naturalmente questo. Completerò al più presto la voce con le caratteristiche e i principali accessori, ma intervieni quando lo ritieni opportuno tu (e anche tutti gli altri) :)--Fcarbonara (msg) 17:57, 7 apr 2017 (CEST)

RE: Syd Barrett[modifica wikitesto]

Grazie per l'aiuto! --MisterMicro (scrivimi) 23:15, 5 apr 2017 (CEST)

Botcrux - Problemi alle note[modifica wikitesto]

La prima voce usa le note in maniera insolita, ovvero dopo la sezione "Note". La seconda voce, invece, aveva già un errore e il bot non ha fatto altro che metterlo in mostra. Anziché annullare avresto potuto sistemarlo (come ho fatto io in seguito al tuo annullamento), o semplicemente limitarti a segnalarmelo. Grazie per l'avviso, --Horcrux九十二 18:11, 21 apr 2017 (CEST)

Anche qui ovviamente vale lo stesso. Il bot non ha "generato" alcun errore nelle note, ma l'errore era già presente: il codice <ref name = "Agosti" {{Cita|Agosti|p. 223}}/> era sintatticamente errato. Il bot ha messo in mostra l'errore (che doveva essere corretto!), mentre prima era nascosto (e quindi impossibile da correggere). --Horcrux九十二 18:59, 21 apr 2017 (CEST)
Ciao [@ Horcrux92], prendiamo ad esempio la voce Francesco Maria d'Este, io vedo che prima del passaggio del BOT una delle note modificate riportava questa sintassi <ref name = "Spaggiari-Trenti">{{Cita|Spaggiari-Trenti|pp. 65-66}}.</ref>, che in seguito alla modifica diventa <ref name="Spaggiari-Trenti"/> e questo, se permetti genera un errore che prima non esisteva proprio, prima la nota era sintatticamente corretta, dopo non lo è più in quanto manca di definizione del testo della nota stessa. E questa è una modifica da annullare senza nessuna remora. Non dubito del fatto che possa essere in qualche modo un falso positivo, ma di sicuro è da rivedere l'operato del BOT. Spero di esserti stato utile. --Sanghino Scrivimi 10:14, 26 apr 2017 (CEST)
Ti ho risposto di la --Horcrux九十二 11:07, 26 apr 2017 (CEST)

Needing HELP![modifica wikitesto]

Ciao Sanghino, purtroppo sto riscontrando dei problemi con la pagina "Unical Reparto Corse". Non riesco a capire come caricare le foto che mancano dichiarando che sono a licenza libera, quindi evitando di farmele eliminare. Puoi darmi un consiglio? Ti lascio un mio recapito telefonico: 3467557098 Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto. L.M.

Ciao L.M. (è meglio se lasci la tua firma [@ Luca96Red], è più facile comunicare). Ho visto la cronologia della voce e vedo che le immagini vengono rimosse da commons probabilmente per problemi di licenza. Fondamentalmente un'immagine è di libero uso quando è l'autore ad attribuire tale diritto. Sei tu l'autore di tali foto/immagini ? Se si allora non ci sono problemi, altrimenti è necessario ottenere dall'autore la licenza d'uso. Ti consiglio di partire da qui Aiuto:Immagini e poi qui Aiuto:Come cercare immagini per Wikipedia. Spero di esserti stato d'aiuto. --Sanghino Scrivimi 10:25, 26 apr 2017 (CEST)

Ciao di nuovo, sono sempre io [@ Luca96Red]. Quando ho caricato quelle immagini su commons ho specificato che fossero di libero uso, non esiste copyright sulle foto (anche perchè ho chiesto conferma ai miei responsabili), infatti non riesco davvero a capire quale sia il problema.

Ciao [@ Luca96Red] sinceramente mi trovo un po' in difficoltà ad aiutarti, forse sarebbe meglio chiedere direttamente su commons, ad esempio potresti provare qui: Commons Bar Italiano. L'argomento non è dei più semplici e forse lì riesci a trovare il giusto supporto. Per quanto riguarda la firma non devi scrivere {{Ping|Luca96Red}} questo serve per notificare all'utente (appunto un ping), semplicemente devi mettere questa serie di caratteri: --~~~~ (c'è apposito bottone in alto nella finestra di edit che facilita il compito, lo riconosci perchè stilizza una penna intenta a firmare). Spero riesca a trovare la soluzione al tuo problema. Fammi sapere. --Sanghino Scrivimi 23:13, 28 apr 2017 (CEST)

Re:Dramma Note[modifica wikitesto]

Ciao Sanghino, ho visto solo ora il tuo messaggio, ad ogni modo nei prossimi giorni non riesco a garantirti di poter verificare accuratamente le note come mi chiedi né di poter apportare le eventuali modifiche per impegni di lavoro che purtroppo mi porteranno ad avere un accesso limitato al pc ed a internet per qualche tempo. Se ritieni dunque che le note siano sbagliate procedi pure con i cn. Grazie ancora per il tuo lavoro ed interessamento! --Leopold (msg) 21:35, 26 apr 2017 (CEST)

Franzi[modifica wikitesto]

Ciao Sanghino, ti scrivo in merito all'avviso di neutralità della pagina Franzi, volevo sapere se mi puoi dare qualche consiglio a riguardo; Ho studiato le regole della neutralità di wikipedia e ho fatto qualche modifica al testo, ma l'avviso non è ancora sparito...cosa posso fare? che cosa correggeresti tu perchè sia in linea con wiki? Grazie mille --Carlo ch (msg) 10:37, 5 mag 2017 (CEST)

soci ENS[modifica wikitesto]

ciao e ti ringrazio.. ora ho capito come si fa :D --SurdusVII 16:33, 19 mag 2017 (CEST)

Molto bene, quando editi una pagina verifica sempre che non vi siano errori e, se ti trovassi in difficoltà nel trovare la soluzione, chiedi pure. Buon weekend. --Sanghino Scrivimi 17:04, 19 mag 2017 (CEST)


Errore nell'uso del marcatore - LA DIVERSIONE DEL ZAMBIANCHI[modifica wikitesto]

Le mie nozioni sono limitate e non so come correggere:
7.^ Errore nell'uso delle note: Marcatore <ref> non valido; non è stato indicato alcun testo per il marcatore Romeo1 .....<ref name="Romeo1"/> --Claudio.stanco (msg) 11:57, 20 mag 2017 (CEST)

[@ Claudio.stanco] nel caso che indichi viene riportato il tag <ref name="Romeo1"/>, questo tipo di sintassi presuppone che la nota con quel nome sia già stata definita precedentemente.

Quindi nella tua voce devi scrivere la nota come segue:
<ref name"Romeo1">Romeo era un bravo ragazzo</ref>
Come vedi ci deve essere del testo fra i due tag ref, quello di apertura e quello di chiusura.
Se poi, nel proseguo della voce, hai bisogno ancora una o più voltedi referenziare la stessa nota scriverai la sintassi che riportavi tu, e cioè:
<ref name="Romeo1"/>
Spero di esserti stato d'aiuto. Per qualsiasi altro dubbio non esitare a chiedere. --Sanghino Scrivimi 16:32, 20 mag 2017 (CEST)

Errore nell'uso del marcatore - LA DIVERSIONE DEL ZAMBIANCHI - chiarimento ulteriore[modifica wikitesto]

Grazie della spiegazione, la definizione tipo oggetto va bene se l'opera è però sempre la stessa, ma se il numero di pagina cambia ? - esiste un modo per aggiungere solo il numero di pagina lasciando definito il libro e l'autore con <ref name="Romeo1"/> pag. 123, ><ref name="Romeo1"/> pag. 156, ><ref name="Romeo1"/> pag. 201. ? --Claudio.stanco (msg) 19:32, 21 mag 2017 (CEST)

No, sono note differenti. Non puoi definire una nota così:

<ref name="Romeo1">Romeo, pag.123</ref>
per poi definirne altra così:
<ref name="Romeo1">Romeo, pag.145</ref>
Questo genera errore per definizione multipla della stessa nota. Se il testo della nota cambia allora anche il "name" deve essere differente. Quindi potresti avere ad esempio:
<ref name="Romeo1P123">Romeo, pag.123</ref>
<ref name="Romeo1P145">Romeo, pag.145</ref>
Spero di essermi spiegato. --Sanghino Scrivimi 23:24, 21 mag 2017 (CEST)

Re: Sex Pistols[modifica wikitesto]

Un mese fa avevo "casualmente" deciso di editare severamente la voce per prevenire eventuali avvisi di dubbi di qualità. Data la mole di tale edit, non tutti si accorgerebbero se le note a fondo pagina sono sbagliate. Ripristino, va'.--Gybo 95 (msg) 11:33, 23 mag 2017 (CEST)

RE: Note errate in The Dangerous Woman Tour[modifica wikitesto]

Grazie per avermelo fatto notare, l'informazione era palesemente falsa e non confermata e andava rimossa, e non mi ero accorto di aver creato problemi con le note. Buon pomeriggio. --TheWindowsGuy (msg) 15:51, 24 mag 2017 (CEST)

Osservazione su nota[modifica wikitesto]

Ciao, riguardo a questa modifica, era giusto l'accorpamento in quanto la nota era già definita più in alto con quel nome, ho quindi provveduto al ripristino ;-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:52, 25 mag 2017 (CEST)

Certo che l'ho scorsa, ma nelle note non ci sono errori; non ho controllato con esattezza la nota in questione, ma prima di salvare ho guardato la sezione note ed era pulita. Perché una nota dopo il tag references?? Vado a vedere, se così fosse nessun problema a ri-annullare :-)--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:56, 25 mag 2017 (CEST)
Ho visto adesso che le note sono inserite in un {{Box successione}}. Provvedo a ripristinare, anche se di solito non ci si aspetta che nella stessa pagina ci siano due tag references (e in particolare due sezioni note) distinti; per questo non avevo notato le tre note nel template. Scusa per il disturbo (e il grande errore), buon lavoro. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:01, 25 mag 2017 (CEST)
Concordo con te che l'uso delle note fatto in quel modo è troppo particolare, non piace neanche a me. Bisognerebbe interpellare il "progetto" per capire i motivi di tale scelta. Detto questo, è stata un'ottima collaborazione, la nostra, che ha portato al risultato migliore. Ciao. --Sanghino Scrivimi 16:08, 25 mag 2017 (CEST)

Re: Errori note[modifica wikitesto]

Grazie mille della segnalazione, molto gentile, se mi daresti una mano mi faresti un piacere se non ti dispiace, grazie ancora per la segnalazione, buona serata. Punk35showoff (msg) 22:25, 5 giu 2017 (CEST)

Sempre sulle note[modifica wikitesto]

Per essere precisi, non erano state "modificate le note", ma solo cancellata la frase nell'incipit inopportuna e agiografica, inclusiva della sua referenza. M'è tuttavia sfuggito che avesse il suo nome e fosse citata anche in seguito. Insomma: questo per dirti grazie della sistemazione e per rispondere con la stessa tua precisione. ;) --Lucas 12:30, 6 giu 2017 (CEST)

Si certo [@ Lucas] è quello che intendevo, nella cancellazione dell'incipit (modifica sulla quale non assolutamente da dire niente) è venuta meno anche la definizione della nota che poi era richiamata più avanti nel testo della voce. Probabile mi sia espresso male. Comunque bene così, l'impotante è portare a casa il risultato. --Sanghino Scrivimi 14:40, 6 giu 2017 (CEST)
Ma sì, avevo capito. :-) In fondo era ovvio che non la voce non fosse stata modificata "a caso" ma che si trattasse di una semplice svista, così, visto il tono tagliente del campo oggetto (le note si modificano a modino e non a caso, chiedete se avete difficoltà), ho risposto con la stessa puntigliosità, per ironia, e ringraziando, nulla di che. :-) Buona wiki. :-) --Lucas 15:44, 6 giu 2017 (CEST)

Re:Errore nelle note[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione, ma non è possibile ad oggi, non con en:Wikipedia:WPCleaner, trovare i ref name (note ripetute) che non hanno contenuto. Fortunatamente il mediawiki le segnala, e vanno tolte a mano. Saluti. --AttoRenato le poilu 20:34, 11 giu 2017 (CEST)

Re: Storia di Ruvo di Puglia[modifica wikitesto]

Ciao Sanghino, scusami ma controllando la modifica mi sembrava che la nota fosse diventata orfana invece la tua correzione era giusta. Perdonami la distrazione e grazie ancora! --Cunhal94 (msg) 11:58, 13 giu 2017 (CEST)

Re: Modifica nota Nickelback[modifica wikitesto]

Ringrazio Sanghino per aver corretto la mia svista sull'ultima nota aggiunta inerente all'album uscito dei Nickelback. Ho involontariamente riutilizzato la stessa nota per aggiungerci le informazioni.

Infobox azienda[modifica wikitesto]

Spero e credo di aver intercettato e corretto gli ultimi errori causati dalla modifica all'infobox; grazie oltretutto per la segnalazione. Ciaooo --Pil56 (msg) 13:02, 30 giu 2017 (CEST)

Ref name senza contenuto[modifica wikitesto]

Ben vengano ovviamente le correzioni su errori (uno stesso errore ripetuto i due voci), ma i tuoi commenti erano inappropriati. --Betta27 09:49, 1 lug 2017 (CEST)

Castello Ginami[modifica wikitesto]

buongiorno a te, vedo che hai tolto le annotazioni, c'è un motivo per qui wp non le voglia più. quelle indicavano cose inesatte che si trovano purtroppo pubblicate e in rete, serviva chiarire la voce dopo ricerche durate mesi. Grazie--Nazasca (msg) 07:32, 2 ago 2017 (CEST)

ti ringrazio per la cancellazione di due elementi inesatti, ma le annotazioni andrebbero mantenute, proprio perchè non sono fonti, ho fatto una ricerca di mesi per questa voce, e -mi ripeto- troppe notizie inesatte la potrebbero alterare, purtroppo le notizie sbagliate fanno sempre più eco di quelle esatte, per questo avevo inserito annotazioni in aggiunta alle fonti sulla sezione delle note . --Nazasca (msg) 14:27, 2 ago 2017 (CEST)ho fatto correzioni--Nazasca (msg) 15:03, 2 ago 2017 (CEST)
Guarda [@ Nazasca] che non le ho eliminate dalla voce, le ho solo rese uniformi alle altre note. Salvo rare eccezioni, le linee guida dicono che non si usano i gruppi per le note a fondo voce, ma solo se è necessario inserire delle annotazioni in altre parti della voce. Quindi, o togliamo il raggruppamento (cosa che ho fatto io) oppure spostiamo quelle note in altra parte della voce. --Sanghino Scrivimi 16:38, 2 ago 2017 (CEST)
Le annotazioni e le fonti diventano gruppi nella sezione NOTE che si trova sotto la parte principale della voce stessa, come credo sia giusto, ma devono essere inserite nella parte di voce a cui fanno riferimento, mi puoi linkare le linee guida che intendi, perchè non mi è facile comprendere questa tua parte. grazie --Nazasca (msg) 17:10, 2 ago 2017 (CEST)
Certo [@ Nazasca], puoi trovare tutte le info alla pagina Aiuto:Note e vi troverai quanto riporto:
Anche se è presente una sola nota, la sezione va intitolata al plurale, "Note", e vanno evitati altri nomi (quali per esempio "Fonti", "Riferimenti", "Note e bibliografia", e così via).

E anche:

I gruppi sono una funzionalità avanzata e spesso non necessaria. Pertanto, si raccomanda di:
   usare i gruppi solo in casi particolari: ad es., nel caso di note molto numerose o da mostrare in punti diversi
   usare nomi di gruppi molto brevi (lettere o abbreviazioni)
   evitare nomi di gruppi numerici (per non confonderli con i numeri delle note).

A disposizione per ulteriori chiarimenti. --Sanghino Scrivimi 17:33, 2 ago 2017 (CEST)

scusa ma quello che dice qui è molto diverso da quello che era su questa voce, se vuoi leggerne molte altre che sono vetrina come questa, la prima che mi capita Effie Gray o questa Akhenaton, se vuoi invece che annotazioni le possa chiamare esplicative o meglio note esplicative ma sicuramente necessarie e sicuramente non fonti. Il titolo della sezione è esatto Note, non vi sono gruppi in quella voce, neppure uno, i gruppi nella pagina Aiuto:Note sono una cosa ben diversa, quindi quello che era scritto per quel che leggo qui,era esatto, ti chiedo gentilmente di comprendere quando spiego e chiedo, certa che capirai e che quindi risolviamo --Nazasca (msg) 17:57, 2 ago 2017 (CEST)
[@ Nazasca]Non vi sono gruppi perchè gli ho tolti io, vai a rivedere da cronologia la tua ultima versione, vedrai che nell'incipit già ci sono evidentissimi gli errori nelle note, note che inoltre riportano group=nota nel tag ref. Ma poi, chi ha detto che non sono necessarie e poi ancora, ti ho già scritto che non le ho tolte, ci sono tutte le note che c'erano prima ho solo eliminato gli errori, ho eliminato il raggruppamento in quanto non necessario ed infine ho tolto quelle due sotto sezioni della sezione note che non si usa quasi mai. Metti in atto tutti i correttivi che ritieni necessari, se non ci infili altri errori nelle definizione delle note vedrai che io difficilmente ci capiterò sopra. --Sanghino Scrivimi 18:04, 2 ago 2017 (CEST)

mi spiace che non intendi ma i gruppi note sono questi [1] e non ve ne erano in quella voce, dove vi era un normalissimo elenco di annotazioni e di fonti nella giusta sezione Note, spero che qualcuno ti faccia comprendere meglio di me, e poi vediamo che fare. Buona sera, io sono stata sempre educata e gentile. --Nazasca (msg) 18:57, 2 ago 2017 (CEST)

[@ Nazasca] Non mi sembra di aver detto che non sei stata educata e gentile, ci mancherebbe. Da quello che scrivi però mi pare di capire che non hai seguito il mio suggerimento di andare nella cronologia a rivedere l'ultima tua versione, perchè altrimenti non scriveresti che non vi erano raggruppamenti di note nella voce, c'erano ed erano riportati in basso nella sezione note come "annotazioni". E questo non è un mio parere, è un dato di fatto inconfutabile e verificabile semplicemente andando nella cronologia, come ti dicevo.
Riporto da quella versione:
<ref group=nota>Secondo alcuni Gromo deriva da una tribù celtica detta ''Grumi'' anche se questo non ha nessuna testimonianza<ref>
quella sopra riportata è sintassi per raggruppare note, e anche errata in quanto il tag di chiusura sarebbe dovuto essere </ref> ed era visibile l'errore in quanto indicato con testo in rosso all'interno della voce. La sezione note a fondo voce era così costituita:
== Note ==
 ;Annotazioni
 <references group=nota/>
 ;Fonti
 <references/>
Come puoi notare viene riportato il raggruppamento a cui fa parte la nota precedentemente indicata. Io quella nota, e mi sembra insieme anche ad un altra, l'ho corretta per il tag di chiusura e ho rimosso la parte group=nota. Niente altro. Queste cose le puoi vedere tranquillamente nella cronologia in corrispondenza della versione:
Versione del 1 ago 2017 alle 15:01 di Nazasca (Discussione | contributi)
Per concludere, come ti dicevo anche in precedenza, se ritieni che al momento la voce sia carente di note, integrale, puoi recuperarle dalle versioni precedenti se vuoi (ma non ce n'è bisogno in quanto tutte quelle che avevi scritto sono ancora tutte presenti nella voce). E confermo tutta la mia disponibilità a collaborare. Grazie. --Sanghino Scrivimi 00:18, 3 ago 2017 (CEST)
Ho riportato la voce alla versione precedente il mio errore, ti ringrazio ma bastava semplicemente annullare l'ultima mia versione. Ti chiedo prima di intervenire ancora, dato che non ci comprendiamo, di scrivere sulla discussione della voce stessa, così da dar modo ad altri di intervenire, buon lavoro--Nazasca (msg) 08:04, 3 ago 2017 (CEST)

Caro Sangh[modifica wikitesto]

Sei in (meritate) ferie o puoi darmi una mano per la voce sul formidabile Minor White ? Che dici "sbanchiamo" i nostri colleghi anglofoni? La facciamo più completa della loro? (dura eh!, quei "maledetti" :) hanno fatto una biografia a "scaglioni di anni", "troppo" completa, ma noi non soffriamo di nessun complesso di inferiorità, vero?). Se ti stai "riposando" considera questo invito nullo, ma se hai un pò di tempo forse possiamo dividerci i paragrafi della voce lasciando a te la parte più complessa ovvero tutta la "biografia" (vedi come sono "generoso"! :) ). A parte i cazzeggi, valuta se in questo periodo hai davvero del tempo da dedicare, altrimenti farò io piano piano considerando che la voce in lingua italiana ora (almeno per i miei gusti) è poco più di uno stub che dice poco se non nulla. Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 08:04, 7 ago 2017 (CET)

Ciao [@ Fcarbonara], ti aiuterei volentieri, però dobbiamo rimandare a dopo il 21, la prossima settimana sono in ferie e questa devo sbrigare un sacco di lavoro, senza contare che dovrei anche terminare William Henry Jackson. Se verso la fine di agosto hai ancora bisogno nessun problema .... intanto ti auguro buone vacanze !!! --Sanghino Scrivimi 22:13, 7 ago 2017 (CEST)
Grazie Sangh! intanto pensa a riposarti e a "rigenerarti" tornando a contribuire più agguerrito che mai :) --Fcarbonara (msg) 23:14, 7 ago 2017 (CET)

Re:bot[modifica wikitesto]

L'operazione che era stata richiesta di fare al template personaggio (che peraltro è già stata praticamente completata) era piuttosto complessa da gestire, anche perché è praticamente impossibile prevedere tutti i metodi di compilazione che i wikipediani (piuttosto fantasiosi) hanno. Per questo su oltre 9.000 voci erano scappati diversi errori; molti li ho trovati e già corretti io stesso, altri li sto correggendo ancora, altri sicuramente ne verranno ancora fuori. :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 16:06, 20 ago 2017 (CEST)

Unione Sportiva Avellino 1912 2017-2018[modifica wikitesto]

Ciao Sanghino, tutti i calciatori che lasciano una squadra a stagione iniziata (così come sarà per i nuovi arrivi, ad esempio, nel mercato di gennaio, che andranno aggiunti) rimangono "enciclopedicamente" in quella che è una pagina "stagionale" (quindi diversa da quella classica "Unione Sportiva Avellino 1912", dove invece è giusto rappresentare la rosa così com'è al momento). Se vuoi farti un'idea pratica di ciò che sto provando a spiegarti, vai a vedere le pagine delle stagioni precedenti. Soumarè è stato a tutti gli effetti un giocatore dell'Avellino quando il campionato era già iniziato (ed erano già state assegnate le maglie). --Altirpino (msg)

Hai ragione, non me ne ero accorto! (Mi ero fidato di una modifica di ieri di un altro utente, Er Nanna, senza controllare...) Grazie mille, ho corretto. --Altirpino (msg) 12:09, 31 ago 2017 (CEST)

Re:Crociata[modifica wikitesto]

Si, hai ragione, ci sto lavorando, infatti ho messo il template {{WIP Open}}, ma non è un lavoro rapido. Spero di finirlo in qualche giorno, con tutta la revisione della voce. Ciao e grazie! --Adert (msg) 22:44, 3 set 2017 (CEST)

Re: Attenzione alle note[modifica wikitesto]

Ciao Sanghino! Purtroppo so che la voce si trovava in quelle condizioni, ma arrivato a fine pagina non è come le solite note e non so come uscirne... o cancellarle tutte ma poi resterebbe non referenziata, oppure non so come fare a convertirle tutte nella versione italiana... --Leopold (msg) 08:06, 6 set 2017 (CEST)

[@ Leopold] Posso vedere di darti una mano, magari in due riusciamo. Qual'è la difficoltà? Ci sono template che non esistono nella versione italiana ? --Sanghino Scrivimi 10:06, 6 set 2017 (CEST)

Re: Episodi di Fear the Walking Dead (terza stagione)[modifica wikitesto]

Ciao, grazie non avevo visto l'errore, ho corretto. --Leo Faffy 23:46, 14 set 2017 (CEST)

Note Begnini[modifica wikitesto]

Mi scuso della svista, grazie della segnalazione. Ciao!--Celluloide (msg) 18:37, 18 set 2017 (CEST)

Categorie errate[modifica wikitesto]

Ciao, la voce CoMix Wave Films riguarda uno studio di animazione. Le categorie che hai aggiunto con questa modifica sono sbagliate dato che raccolgono solo le voci su produzioni film e anime.--Sakretsu (炸裂) 23:30, 18 set 2017 (CEST)

Sì, ho notato l'avviso. Ma il punto non è tanto questo caso specifico, quanto il discorso generale di quando sia opportuno categorizzare. Una voce su una qualsiasi azienda è incentrata unicamente sull'azienda, non sulle opere che produce. Lo stesso vale per le voci di altra natura: vanno sempre e solo categorizzate in base al soggetto (se, ad esempio, le categorie fossero state "Aziende che producono anime originali" o "Aziende che producono film d'animazione giapponesi", allora sarebbero state corrette). Spero di esserti stato d'aiuto, ciao.--Sakretsu (炸裂) 23:55, 18 set 2017 (CEST)

Giusto per puntualizzare...[modifica wikitesto]

...perché ne troverai molte così, relativamente a questa se "nell'agosto 2017 Brazil coglie l'opportunità di giocare per la prima volta in carriera un campionato estero" mi sembra logico che la stagione entrante è relativa a quella data, per cui piuttosto che fare l'ennesima ripetizione della data... si tratta di logica e "è sconsigliato usare riferimenti temporali relativi" credo si riferisca a un concetto diverso. ;-) --Threecharlie (msg) 20:35, 22 set 2017 (CEST)

[@ Threecharlie] accetto molto volentieri la critica rivoltami, però permettimi di non concordare e di ritenere la precisazione temporale più importante di una "quasi" ripetizione dal momento che tre periodi precedenti si fa riferimento ad un mese ed un anno mentre il mio edit indica una stagione calcistica. In ogni modo, nelle occasioni prossime, terrò conto della tua puntualizzazione. Solo una curiosità, il fatto che a puntualizzare sia tu piutosto che l'utente è solo una casualità ? Grazie e alla prossima occasione di confronto. --Sanghino Scrivimi 23:23, 22 set 2017 (CEST)
"il fatto che a puntualizzare sia tu piutosto che l'utente è solo una casualità ?"... non ho colto il senso... comunque in sostanza sono sofismi, sono modifiche dettate dal gusto personale e se non alterano il senso del periodo va bene uguale ;-) Ritengo che comunque i "riferimenti temporali relativi" deprecati siano, ad esempio, "da quest'anno in rosa con la Fiorentina, in quanto se il lettore la legge nel 2018 non è più chiaro cosa si intendesse, e la regola (sintattica, e di buon senso) indica quella situazione. --Threecharlie (msg) 00:40, 23 set 2017 (CEST)
[@ Threecharlie] intendevo dire se era una casualità il fatto che non fosse stato l'autore originario del periodo che ho modificato a chiedermi spiegazioni ... ma era solo curiosità. Comunque ok, capito la diversa interpretazione del relativismo temporale. Siamo qui anche e prima di tutto per confrontarci, è stato uno scambio fruttuoso. Saluti, alla prossima occasione. --Sanghino Scrivimi 01:11, 23 set 2017 (CEST)
Ah, ok, perché siamo entrambi utenti attivi del sottoprogetto calcio femminile e ci piace leggere quello che fanno i colleghi, alla bisogna per correggere gli errori (di solito assenti o proprio minimi) ma più per soddisfare quella curiosità che credo leghi un po' tutti noi a questo Progetto. PS: le opportunità di dialogo con utenti che non si occupano di settori che frequento è sempre potenzialmente positiva, dando modo di vedere un diverso approccio e POV che, se si riesce ad avere la mente aperta, può dare indubbi vantaggi sulla scrittura e/o correzione di voci su qualsiasi argomento. --Threecharlie (msg) 08:30, 23 set 2017 (CEST)

Nota[modifica wikitesto]

giusto per puntualizzare, la presenza della nota che tu hai recuperato è il problema: la voce è senza note anche con quella, perché non è fonte autorevole. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:01, 24 set 2017 (CEST)

Ti ringrazio per la puntualizzazione [@ Blackcat] però, proprio per puntualizzare, quando si edita una voce per eliminare una fonte non autorevole deve essere fatto un lavoro "completo", non si può eliminare la definizione della nota lasciando la voce piena di errori relativamente ai richiami della stessa. Ed infine, di solito, l'edit di una voce dovrebbe riportarne la motivazione nell'oggetto della modifica stessa, cosa che non è stata fatta. E le linee guida suggeriscono, se non sbaglio, che una modifica non contestualizzata e motivata è passibile di annullamento. Dal mio punto di vista ho cercato solo di eliminare un errore fatto nell'edit precedente. Il mio suggerimento è quello di continuare con l'edit eliminando la fonte non autorevole e contestualmente eliminando anche tutti i suoi richiami. Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:35, 25 set 2017 (CEST)
Cioè. vuol dire che mi stai insegnando come si mettono le note? Allora la lezioncina te la faccio io: altervista.org è inaffidabile, e invece di ripristinarla avresti dovuto tu eliminare la riccorrenza che probabilmente mi era sfuggita, visto che quella voce è fatta malissimo e in una passata non si riesce a ripulire tutto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:46, 6 ott 2017 (CEST)
Non c'è bisogno di agitarsi caro [@ Blackcat], io non voglio insegnare niente a nessuno, ho solo puntualizzato una tua ... puntualizzazione. Perchè usando le tue stesse argomentazioni, avresti dovuto tu eliminare completamente la nota visto che è fonte inattendibile, e per farlo hai avuto ben due occasioni. Invece di annullare la mia modifica avresti potuto in quel momento leggere cosa ti avevo scritto e fare l'edit nella maniera giusta. Ma va bene così, ci mancherebbe, si può sbagliare e, di sicuro, io ho sbagliato. Grazie per le tue considerazioni e buona giornata. --Sanghino Scrivimi 10:59, 7 ott 2017 (CEST)
La puntualizzazione era doverosa perché è la seconda volta in quindici giorni che ripristini una fonte non autorevole. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:25, 7 ott 2017 (CEST)
E allo stesso modo doveroso farti notare che nel giro di due giorni hai commesso lo stesso errore nell'edit di una nota. Continuare così non porta a niente caro [@ Blackcat], ma se vuoi possiamo anche continuare. Buona serata. --Sanghino Scrivimi 19:31, 7 ott 2017 (CEST)
Non sono caro, costo poco. Vanno bene pure ticket restaurant. -- SERGIO (aka the Blackcat) 19:50, 7 ott 2017 (CEST)

Risposta[modifica wikitesto]

Ciao, sì hai ragione c'è un link errato per Giusy Ferreri, il numero 55... credo sia tutto, ora vedo meglio. --Vergerus (msg) 18:04, 25 set 2017 (CEST) ps - non definirei comunque "sconsiderato" il mio intervento, tutt'altro. Sbagliare si può sbagliare, ma non esageriamo. Saluti --Vergerus (msg) 18:08, 25 set 2017 (CEST)

Si forse hai ragione [@ Vergerus] ho esagerato e mi scuso, l'ho scritto dopo aver visto il quarto edit fatto nello stesso modo ... Si può sbagliare, giusto. Mi scuso ancora. L'importante è porvi rimedio nel miglior modo possibile. Grazie. --Sanghino Scrivimi 22:57, 25 set 2017 (CEST)
Nessun problema :) --Vergerus (msg) 09:39, 26 set 2017 (CEST)

Dagli un'occhiata[modifica wikitesto]

Sanghino ciao, dai un'occhiata a questa modifica. Mi sembra che gli ultimi due nomi siano di una certa rilevanza ma non hanno una voce su Wp. Possiamo riportarli nelle voci richieste (forse con un punto interrogativo "?" cosi' quando abbiamo tempo che ci avanza (credo alla befana come vedi) possiamo "studiarceli".--Fcarbonara (msg) 19:25, 16 ott 2017 (CEST)

Direi di aggiungergli sicuramente alla lista delle voci mancanti. Dei tre ho l'impressione che il più semplice da scrivere sia Angelo Cozzi, non so se hai visto il sito a lui dedicato, è dettagliatissimo. In ogni modo devo dire che hai fatto una "scoperta" notevole. Per il tempo ... avanza ?!? --Sanghino Scrivimi 22:39, 16 ott 2017 (CEST)

Mirella Ricciardi[modifica wikitesto]

Grazie per le correzioni alla voce e grazie per i suggerimenti, quando faró altre traduzioni mi ricorderó di aggiornare la lista e aggiungere il collegamento al portale. Ho visto nella lista proposta da wikidonne qualche altra voce di cui potrei occuparmi, e giá presente sulla wiki italiana con un brutto link rosso, ma se hai qualche altra traduzione da suggerire sarei ben lieto di collaborare (prediligo biografie, non credo di avere assolutamente le competenze necessarie per voci tecniche, sebbene sia (stato) un mediocre fotoamatore). Ho sempre lavorato piuttosto in solitario su wikipedia, ma se posso essere d'aiuto in un disegno piú grande ne saró felice! --Lependu (msg) 11:01, 19 ott 2017 (CEST)

Elii[modifica wikitesto]

Ci starebbe, ma a quel link non mi pare si trovi niente a conferma del prossimo, quasi sicuro, fine attività. Forse però mi sfugge qualcosa. Ciao, --.avgas 14:12, 21 ott 2017 (CEST)

Swisscom[modifica wikitesto]

Dato che so cosa significa cercare di tenere vuota una categoria di servizio, mi spiace di aver creato quel casino su Swisscom; non sono stato attento e mi era sembrato che i due riferimenti fossero identici. Grazie per aver ricorretto.

Ciao --Pil56 (msg) 12:57, 25 ott 2017 (CEST)

Ciao [@ Pil56], ma figurati. In realtà mi sono confuso anche io con gli editor della voce, pensavo fosse altro utente ad aver fatto l'edit, ti "incontro" spesso nel mio girovagare su WP e so quanto sei attento e scrupoloso nei tuoi edit, nel caso non avrei scritto quel commento che ho messo. E per quanto riguarda il tuo commento sul mantenere vuota la categoria di servizio sugli errori nelle note ... si, ormai l'ho presa come "missione" ed è un lavoro costante e qualche volta non nego di spazientirmi anche (ma solo perchè ci sono voci editate sempre dal solito utente e che la metà delle volte commette sempre lo stesso errore).
E' stato un piacere scambiare due parole e spero in collaborazioni future, a presto. --Sanghino Scrivimi 13:06, 25 ott 2017 (CEST)

Re:Progetto Fotografia[modifica wikitesto]

Ciao. Potresti dare uno sguardo a questa pagina conclusiva di WikiDonne e vedere lì. Così a memoria però mi ricordo poche fotografe. Forse 2 o giù di lì, Avish Khebrehzadeh (scritta da Francesco) e la Maier (ampliata da me). --Camelia (msg) 17:40, 30 ott 2017 (CET)

Re:Avish Khebrehzadeh[modifica wikitesto]

Caro Sanghino, fai pure tu (per aggiornare l'elenco delle "voci fatte"), quella voce mi era davvero "sfuggita". Visto che ci sei, ti avviso che ho invitato il collega Paolobon che si interessa delle voci di architettura a sviluppare questo paragrafo della voce su Hiroshi Sugimoto. Non so se sarà possibile, l'altrimenti potrebbe essere: che potresti pensarci tu se vuoi. Aspettiamo prima la risposta di Paolo e poi ci regoliamo :)--Fcarbonara (msg) 19:26, 31 ott 2017 (CET)

Comuni e città[modifica wikitesto]

Buongiorno, grazie per l'aiuto. Sto seguendo proprio quella guida per migliorare la voce.

Chiedo a lei in virtù della sua esperienza: quindi vale per qualunque comune italiano, non capoluogo di città metropolitana, la denominazione 'comune' e non quello 'città', pur lì dove è stata eletta a tale? https://it.wikipedia.org/wiki/Titolo_di_citt%C3%A0

Spero che le altre modifiche siano state esatte, comprovate da fonti e coerenti con le linee guida generali e a quelle specifiche per questa tipologia di voci.

--Pablo Rieux (msg) 09:08, 5 nov 2017 (CET)Pablo Rieux

Ciao [@ Pablo Rieux], intanto dammi del "tu", siamo colleghi su WP e poi mi fai sentiore "vecchio" ;) La voce in edit si riferisce ad un ente amministrativo per cui è giusto classificare come "comune". "Città" nella fattispecie, è solo un titolo onorifico che viene attribuito, prima dal Re, oggi dal Presidente della Repubblica, per importanza storica, artistica, civica o demografica. Non ha una valenza amministrativa come accade invece in altre nazioni. Puoi anche far riferimento a questa voce Titolo di città in Italia#Campania. Nulla toglie che all'interno della voce (se già non è stato fatto, non l'ho letta tutta) descrivere il fatto che Torre Annunziata può fregiarsi del titolo di "Città" come stabilito dal Decreto Regio ecc ecc. magari con una apposita sezione se il materiale a disposizione diviene corposo (ad esempio potrebbe essere interessante indicare i motivi che spinsero a promulgare quel decreto). Spero di esserti stato di aiuto e se hai dubbi non esitare. Io solitamente non scrivo di comuni o altri enti amministrativi, è stato un caso che sia passato da lì, mi diletto a mantenere vuota la categoria "Pagine con errori nelle note", per notizie a aiuti ancora più pertinenti puoi far riferimento a tutti gli utenti che spontaneamente si dedicano al progetto. Ti ringrazio per la collaborazione. --Sanghino Scrivimi 10:56, 5 nov 2017 (CET)

Grazie a te, allora!--Pablo Rieux (msg) 20:31, 5 nov 2017 (CET)

Progetto Fotografia[modifica wikitesto]

Ciao Francesco, in merito a quanto mi hai scritto oggi ti segnalo che purtroppo non sono più operativo su wikipedia per problemi di tempo, pertanto non ho creato alcuna voce negli ultimi anni. Grazie e buon lavoro.

Fabio. Brianza posta 12:59, 8 nov 2017 (CET)

Alghero[modifica wikitesto]

Ciao,

ho sistemato, la tua intuizione è esatta. Vedi se ora è più comprensibile :) E grazie ovviamente :) --S141739 ufficio proteste 25h24 13:56, 14 nov 2017 (CET)

Alfa Castaldi[modifica wikitesto]

Ciao Sanghino, su Castaldi c'erano solo 6 righe. Ho rifatto la pagina. Forse ci sarà bisogno di aggiungere ancora delle informazioni, però almeno la pagina adesso è sicuramente più completa. --Sampinz (msg) 23:44, 15 nov 2017 (CET)

Lentamente ma procede![modifica wikitesto]

Per tua opportuna nota--Fcarbonara (msg) 09:18, 17 nov 2017 (CET)

Copyviol[modifica wikitesto]

Ciao, ho provveduto a togliere alcune parti da Grottaminarda perché erano state copiate integralmente, parola per parola, dalla fonte citata--3knolls (msg) 17:33, 19 nov 2017 (CET)

La fonte che hai reinserito era riferita al testo che ho tolto, non alla parte che ho lasciato che invece non derivava da quella fonte (infatti c'era una ripetizione). Lo dico con certezza perché ho il libro--3knolls (msg) 17:38, 19 nov 2017 (CET)

Ciao [@ 3knolls] lo so che la definizione della nota era nella porzione di testo eliminata per copyviol, non ho capito però se la stessa nota, usata subito sotto, è giusto che si riferisca anche alla porzione di testo relativa alla "Fonte del Re", tu che hai il libro, puoi confermare la pertinenza della nota in quella posizione ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 18:23, 19 nov 2017 (CET)
Non posso risponderti subito perché il libro è a casa e ora sono fuori. Voglio solo precisare che il libro (che ho già inserito in Bibliografia) è di ottima qualità, scritto da un archeologo ben noto in provincia. Il problema era solo che il testo, peraltro eccessivamente corposo, era stato copiato e incollato senza la minima modifica. Ad ogni modo, avendo a disposizione il libro non mi sarà difficile fare almeno un pò di ordine, anche se non credo che potrò fare tutto subito, occorrerà comunque un certo tempo.--3knolls (msg) 18:46, 19 nov 2017 (CET)
[@ 3knolls] sono sicuro che farai un ottimo lavoro. Grazie. --Sanghino Scrivimi 19:11, 19 nov 2017 (CET)