Discussioni utente:Ombra

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Nota disambigua.svg
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Fiumi di parole.
Archivio
Archivio


Tokyoship talk icon.svg


Buon anno![modifica wikitesto]

Fuochi d'artificio.gif
McCutcheonNY1905.jpg
Capodanno 2021




Felice "buon anno"!
(forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza)




Enzo Encius

--EnzoEncius (10.000!) 00:17, 1 gen 2021 (CET)[rispondi]

Re:Avviso[modifica wikitesto]

Ciao Ombra! Perchè ha cancellato la seguente pagina: /* ASD Valle di Maddaloni */ Questioni personali e non, se è possibile fare qualcosa per ripubblicarla, è importante. La ringrazio. --Umby2102 (msg) 19:35, 19 gen 2021 (CET)[rispondi]

Autoverificato[modifica wikitesto]

Grazie. --Meridiana solare (msg) 00:42, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Oscuramento crono[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo che c'è anche questo da oscurare perché si leggono comunque i nomi. Grazie :) --Lollo Scrivimi 22:33, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

✔ Fatto e grassie [@ Lorenzo Longo] --Ombra 22:34, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]

Test messaggistica[modifica wikitesto]

Il Parma retrocede. --Sandrino (✉) 21:10, 18 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Sandrino 14] mi sa che ci facciamo compagnia! --Ombra 21:17, 18 feb 2021 (CET) PS: no, a me non funziona :((([rispondi]

Frisia[modifica wikitesto]

Ma questo?118446211 Devo fare da solo? --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 16:26, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

[@ Hypergio] c'hai ragione anche tu ma in queste settimane sono incasinatissimo, in it.wiki mi sto limitando al minimo sindacale :( A marzo risorgerò, promesso! --Ombra 16:40, 20 feb 2021 (CET)
Non volevo avere toni dittatoriali. Ti volevo solo dire che se non ce la facevi ci potevo pensare io. Comunque aspetterò volentieri marzo. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 17:25, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Coppa intercontinentale 1963[modifica wikitesto]

Ciao Ombra, è un po' che non ci si sente (soprattutto per colpa mia!). Volevo chiedere: sono capitato sulla pagina Coppa Intercontinentale 1963 e mi sono accorto che, a differenza di tante altre, non era stata spostata usando il disambiguante "calcio". Ho pensato a una dimenticanza, e ho provveduto io. Però siccome anche le altre dell'intervallo 1960 - 1965 non sono state spostate mi è venuto il dubbio che sia stato voluto e non una dimenticanza. Ho sbagliato? Mi devo annullare? Grazie. --Er Cicero 21:34, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]

Capito il perché, non è necessario dato che l'intercontinentale di basket è iniziata solo nel 1966. Che faccio, annullo tutto? --Er Cicero 22:06, 20 feb 2021 (CET)[rispondi]
ciao [@ Er Cicero] e ben ritrovato :) È come dici tu, prima del 1965 non serve disambiguare perché esisteva solo la competizione calcistica! Perciò sì, mi sa che ti tocca annullare tutto :( --Ombra 22:12, 20 feb 2021 (CET)

Nicolas Jarry[modifica wikitesto]

Ciao Ombra, ho visto che qualche giorno fa hai lasciato un messaggio118920746 all'Orfanotrofio a proposito di "un altro caso Valdivia", però l'utente citato non ha risposto e probabilmente non hai visto il mio ping. Potresti chiarirmi (qua, nella mia talk o nel progetto) cosa intendevi? --Mrcesare (msg) 17:50, 3 mar 2021 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Mrcesare] e perdona il silenzio ma sono giorni faticosissimi nella RL. Il "caso" Valdivia riguarda la città cilena e il calciatore brasiliano Valdívia. Attualmente, secondo le nostre linee guida, il diacritico nel soprannome del calciatore è sufficiente per non dover disambiguare le due voci. È però evidente che non possa essere così, e il tuo esempio di Jarry ne è l'ennesima dimostrazione. Di recente era stata aperta una discussione alla quale però non ero riuscito a partecipare --Ombra 20:36, 3 mar 2021 (CET)

Coppa intercontinentale[modifica wikitesto]

Dovrei aver sistemato i redirect delle varie coppe intercontinentali che avevi messo nei ROC; credo però che anziché essere cancellati debbano essere trasformati in disambigua, di cui io non conosco però i contenuti. Ci pensi tu?

Buona notte. --Pil56 (msg) 23:14, 7 mar 2021 (CET)[rispondi]

Re:Seac sub[modifica wikitesto]

Ciao, pensavo si avvisasse solo in caso di procedura o di cancellazione avvenuta. Farò come mi hai suggerito, grazie a te -- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 11:13, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Messaggio di scuse[modifica wikitesto]

Ciao Ombra. Premetto che se vuoi puoi cancellare quella voce, ma ci tenevo a dirti che mi spiace averti fatto stare male. Volevo spronarti a migliorare la voce nella maniera più consona (sono dell'idea che prendere l'iniziativa sia nobile e costruttivo per tutto il sito, avrei detto lo stesso a chiunque quindi davvero, non voglio che tu la prenda sul personale), ma se ti ho provocato od offeso per qualche ragione credimi, non era mia intenzione. --AnticoMu90 (msg) 11:08, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Meticci[modifica wikitesto]

Ciao, mi dispiace per il "battibecco" che abbiamo avuto a proposito di Cortés. Spero che nessuna delle mie puntute osservazioni ti abbia contrariato. È solo retorica d'accatto la mia. ;) Un saluto affettuoso e buonwiki. pequod Ƿƿ 17:19, 21 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Pequod76], ti ringrazio per il messaggio ma davvero non serviva, il tuo intento era cristallino. Spero che sia altrettanto chiaro che nemmeno le mie righe avessero l'obiettivo di ferire qualcuno (però ammetto che l'invito a cercare informazioni nelle altre versioni linguistiche o in Google Books mi ha fatto letteralmente cadere le braccia). La discussione è stata accesa ma tutti gli interventi sono stati sulla palla e non sull'uomo. Semplicemente, sulla questione, anzi direi più sulla gestione, non siamo d'accordo e ognuno difende il suo punto di vista. E direi per fortuna, altrimenti sai che noia se la comunità fosse sempre d'accordo su tutto. Un saluto, --Ombra 08:45, 22 apr 2021 (CEST)

Redirect da grafia errata[modifica wikitesto]

Ciao! Sei sicuro che Hoodfklasse (Paesi Bassi) sia da mantenere orfano e non da cancellare? --Horcrux (msg) 20:04, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Horcrux], ora che è orfano pialliamolo pure e togliamoci il pensiero :) --Ombra 20:09, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Bene, per il futuro credo sia più opportuno categorizzare in Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare. Ciao! --Horcrux (msg) 20:12, 1 mag 2021 (CEST)[rispondi]
mamma lo so! :P Metà dei redirect che finiscono nei ROC li mando io :) Su questo redirect in particolare avevo il dubbio perché il titolo della voce è impronunciabile; la versione "con il refuso" suona invece più amichevole a un orecchio italiano e infatti era linkatissima, anche più di quella corretta. Però se è sbagliata è sbagliata :) --Ombra 20:19, 1 mag 2021 (CEST)

Re: Titoli e detentori[modifica wikitesto]

Ciao. Apprezzo il messaggio ma non era dovuto. Capisco la tua posizione e riconosco che forse mi sono lasciato un po' trascinare nel botta e risposta, però davvero faccio fatica con certe posizioni. Trattare casi uguali allo stesso modo credo sia alla base di un Progetto come il nostro, e questo sembra non voler essere recepito. Comunque non credo di essere scaduto mai in attacchi personali, se l'ho fatto senza accorgermene e nella "foga" della discussione, non ho problemi a fare le mie scuse a chiunque si sia sentito offeso. Spero si giunga ad un esito di buon senso e che non ci si impunti per partito preso. Ti auguro buona serata.--Dipralb (msg) 21:14, 3 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Comunque mi pare che la discussione stia perdendo un pochino il focus. Sul detentore si può raggiungere un punto d'incontro (sperando che l'indirizzo venga poi recepito per tutti i casi uguali). Il punto adesso dovrebbe essere se aggiornare o meno il palmarès dell'Inter visto che l'ufficialità è data dalla matematica. Anche l'utente che ha fatto partire il tutto con il suo edit, ha riconosciuto che sono piano diversi.--Dipralb (msg) 18:29, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Spero sarai comprensivo se ho scritto di là quanto scritto qui sopra. Mi sono limitato a questo. Buona serata.--Dipralb (msg) 19:29, 4 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Non capisco il senso del cartellino. Non sto trollando nessuno né attaccando qualcuno sul personale. Sto evidenziando controsensi e chiedendo uniformità.--Dipralb (msg) 15:16, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Sono sincero, mi amareggia molto questo cartellino. Perché in 11 anni che sono qui ho sempre collaborato in maniera costruttiva e mi sono sempre speso perché tutte le decisioni fossero il più possibile condivise e seguendo un principio cardine che è quello dell'uniformità. Invece sono giorni che le mie richieste di spiegazioni sul perché vengano portate avanti palesi difformità, sono ignorate. Però sono io a beccarmi un cartellino.--Dipralb (msg) 15:27, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Comunque devo dirtelo, come ho apprezzato il messaggio che mi avevi scritto (e non era dovuto), mi sarei aspettato almeno un confronto dopo un cartellino giallo che ancora ritengo abbastanza gratuito. Non credo fosse meritevole di giallo la richiesta di uniformarsi, fino a decisione contraria, ad una certa linea guida per non perpetrare situazioni difformi. Hai punito la domanda retorica con cui ho esordito? Potevo evitare, ma un po' poco per definirla provocazione. In ogni caso ne prendo atto e personalmente, dove se ne presenterà l'occasione, mi adeguerò alla linea per preservare l'uniformità che ritengo fondamentale. Fatta salva la stima nei tuoi confronti, ti auguro un buon lavoro sull'enciclopedia.--Dipralb (msg) 01:18, 7 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Wikioscar 2021[modifica wikitesto]

Premio "Humour" ai wikioscar 2021

Ciao cuggino, e mi raccomando non smettere di sparar dare il buon umore, premio meritatissimo e continua così, congratulazioni!--Kirk Dimmi! 02:17, 8 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Re del calcio a 5......[modifica wikitesto]

.... sono finito su CAF Under-17 Futsal Championship e stavo andando di cancellazione immediata, come le gemelle CAF Under-20 Futsal Championship, CAF Under-23 Futsal Championship e CAF Women's Futsal Championship, create con il di dietro e lasciate abbandonate. Pensi che sarebbe così scandalosa una cancellazione per C1?

Ciaooooo --Pil56 (msg) 17:07, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Pil56], le voci sono enciclopediche ma anche secondo me il loro stato lascia a desiderare. L'immediata forse è un po' azzardata perché sono ormai passati tre anni dalla creazione. Pingo l'autore [@ Hugo Bibone] qualora intenda metterci mano; altrimenti spostiamole in bozza e morta là, in questo periodo purtroppo faccio fatica a essere presente in wiki (e dunque ad ampliarle) :( --Ombra 17:39, 20 mag 2021 (CEST)

Benvenuto![modifica wikitesto]

Ciao! In parole povere, ho smarrito la password e per qualche motivo il sistema di reset via email non ha funzionato nonostante abbia fatto diversi tentativi. A questo punto penso che mi metterò l'anima in pace e rimarrò con questo account, se non altro era da un po' di tempo che stavo pensando a un cambio di nome. A proposito, sai se per caso è possibile riottenere la qualifica di utente autoverificato? --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 18:17, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Tenebra Blu] per l'AV ho fatto io, per la vecchia utenza chiedo al sommo [@ Sakretsu] se c'è modo di recuperare gli accessi --Ombra 18:38, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Tenebra Blu] ciao L'Eremita, ti ho inviato una mail--Sakretsu (炸裂) 21:30, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Marchio da sistemare[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:FIFA Futsal World Cup 2021.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:41, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

re: Weekypeedia[modifica wikitesto]

Ciao Ombra!

Come avevo scritto nella stessa talk utente, v'era lecito dubbio circa la possibilità che il nome "Weekypeedia" non fosse idoneo poiché riconducibile/molto simile a "Wikipedia". Non sapendo come operare/valutare al meglio ho "pingato" Etienne che sapevo interessarsi spesso a quell'ambito (e più volte da me interpellato per casi analoghi) e dunque asciato fosse lui più informato sul tema a gestirne il seguito.

E' tutto comunque ancora visibile →link

P.s. con "Ormai è fatta" cosa intendi?

A presto --BOSS.mattia (msg) 16:47, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per la dritta ;) :) in ogni caso quando si tratta di tale argomento ho preso come abitudine "pingare" Etienne o comunque uno che segue da tempo; altre mie segnalazioni ad es. vedasi: utenza-1 ; utenza-2 e utenza-3
Alla prossima, buona serata --BOSS.mattia (msg) 17:13, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Richiesta revisione[modifica wikitesto]

Buona sera, chiedo la revisione della pagina Spusu da me creata nella mia sandbox, così da pubblicarla nel caso sia tutto corretto. Grazie. --GM-27IT (msg) 18:16, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Quella voce è stata già oggetto di ben 4 cancellazioni ed è praticamente sempre identica; l'utente [@ GM-27IT] è già stato informato in più sedi (v. anche qui) delle mancanze e criticità sia della bozza e contenuti sia dell'operatore/soggetto in sé (marginale, recente, senza una storia rilevante ecc.). Benché sia forte la probabilità di rigetto, visti precedenti e contenuti, si può comunque tentare segnalando alla comunità in uno dei portali afferenti --BOSS.mattia (msg) 19:14, 24 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Varglien/Varljen[modifica wikitesto]

Ciao! Ho provato anch'io e con Fiume funziona, io uso di solito https://codicefiscale.it/ e mi restituisce VRLFLV36A03D620Z che è valido. Sul fatto che Varljen sia corretto non ho dubbi, dato che fior di ricercatori confermano (era uno dei cognomi italianizzati che dopo il 1945 sono tornati all'antica grafia, come Mario Polak che anteguerra era Polacchi), questa è la prova che serve. --L'archivista (msg) 07:43, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Direi che va bene: con redirect opportuni e abbondanza di note a supporto. Perchè senza note nero su bianco delle anagrafi abbiamo in mano solo questo --L'archivista (msg) 12:08, 8 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Il calcio nel mondo[modifica wikitesto]

Ciao Ombra, scusa ma io non ho chiesto la cancellazione, bensì la pulizia della crono.--Fabio Matteo (msg) 12:23, 20 giu 2021 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, hai ragione [@ Fabio Matteo], andavo di fretta e ho visto male io. Grazie! --Ombra 12:36, 20 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Bronzo Europei[modifica wikitesto]

Ciao, ho aggiunto la medaglia di bronzo del 2020 seguendo quanto già fatto a suo tempo per gli Europei del 2012 e del 2016 (edizioni nelle quali comunque non vi era la finalina del terzo posto). Come si può vedere da alcuni dei giocatori delle semifinaliste di quegli anni – cito, per esempio, Cristiano Ronaldo, Manuel Neuer e Gareth Bale – il template Bronzo è presente (addirittura due volte nel caso tedesco).

A questo punto resta da capire se vada inserito anche per i giocatori del 2020(1), o se vada rimosso dalle pagine del 2012 e 2016. Personalmente, propendo più per la prima opzione, ma se ne dovrebbe discutere meglio nel Progetto. L'importante è trovare un criterio uniforme. --GAL13 (msg) 11:19, 8 lug 2021 (CEST)[rispondi]

[@ GAL13] detto, fatto :) Proseguiamo qui --Ombra 12:18, 8 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Cambi di denominazione e spostamenti[modifica wikitesto]

Ciao Ombra, ho soltanto modificato le voci di squadre che hanno pubblicato i rispettivi comunicati ufficiali, dai cambi di denominazione alle società non iscritte o eventuali fusioni. Vedi Pescara 1997, Ciampino Aniene e Sampdoria Futsal, niente di più. --HUGO 12:03, 11 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Federico Chiesa[modifica wikitesto]

Ciao. Perdona, ma, le fonti presenti nella voce lo riportano già per quel che è: un esterno d'attacco, cioè un ruolo-ibrido e/o di raccordo tra centrocampo e attacco... peraltro la fonte a firma Jacopo Gerna (Gazzetta.it) spiega bene le sue caratteristiche in fase di non possesso, in quel caso più assimilabili a quelle di un centrocapista che di un attaccante. Sinceramente non comprendo tanto scrupolo per un aspetto che viene già correttamente spiegato nella voce — danyele 19:22, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Guarda, se proprio vogliamo fare la punta al c***o (come si dice dalle mie parti), le fonti usano il termine di «esterno», cioè un ruolo che non esclude compiti da centrocampista. Questo per lo scrupolo ;-) Ma comunque sia, non divaghiamo: io avevo correttamente121911861 motivato il mio edit; tu, no121897947. Questi sono i fatti. A me va benissimo discutere per migliorare la voce, qui dentro nessuno è infallibile... ma dovermi anche sorbire lezioncine da chi non è proprio nella posizione di farlo, anche no. Buona serata — danyele 20:04, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]
Nessun attacco - se così ti è parso, me ne scuso comunque; ma se credi il contrario puoi agire di conseguenza, non ho nulla da nascondere -, ho semplicemente riassunto il corso degli eventi: ti sei reso responsabile di una rimozione non motivata, senza citare fonti a supporto dell'edit e senza compilare correttamente il campo oggetto... se il tuo intento poteva (anche) essere ragionevole, ma i modi hanno oggettivamente peccato in superficialità - me lo concedi questo? :-) Buona notte a te — danyele 03:03, 17 lug 2021 (CEST)[rispondi]

RE:Polistena[modifica wikitesto]

Ciao. Ma no, figurati. Il problema è che pur presumendo la buona fede, io ci vedo un po' di malizia. Questa discussione l'ho avuta tal quale con l'IP che inseriva le voci qualche tempo fa, pur sapendo che non rispettavano i criteri minimi. Poi, senza farne una questione di principio, e almeno per come la interpreto io, non sarà l'inizio del campionato a decretarne l'enciclopedicità bensì il termine (deve aver preso parte ad una stagione, e questo può essere valutato solo a stagione conclusa). Per tutte le altre informazioni c'è sempre l'internett. --« Gliu » 18:03, 12 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Nuova bio di calciatrice C5/C11 tutta da scrivere[modifica wikitesto]

Ciao, perdonami se ogni tanto vengo a chiedere una mano; il neoacquisto del Napoli (a 11) è una ex (o forse nemmeno ex) giocatrice di C5 che in Italia ha vinto di tutto, però le fonti sono discordi e, come ben sai, sono minimali e/o (molto) amatoriali. Si tratta di Gimena Blanco, della quale le uniche statistiche che ho trovato nel C5 sono queste, mentre su ladyfutsal.com, che mi sembra il più autorevole sito sul C5 femminile italiano, non ha nulla o almeno io non ho trovato nulla. La carriera in C5 sembra ben descritta in Laziowiki.it, tuttavia mancano news sulle ultime (o l'ultima) stagioni italiane e sta cosa del Florentia/Olimpus/AZ Gold (quest'ultimo ho visto aver cambiato denominazione negli anni quindi sarebbe da cambiare il template bandierina in un MultiBand) non l'ho capita. Dato che non sono molto abile a scovare siti attendibili (non è il mio campo quindi potrei bermi anche qualche stupidaggine) puoi metterci mano o trovare qualche volenteroso che lo faccia anche solo per la parte C5? Grazie per l'attenzione :-) --Threecharlie (msg) 11:04, 27 set 2021 (CEST)[rispondi]

Tra l'altro ho notato ora che non esiste una categoria per giocatrici di C5 per nazionalità (Categoria:Giocatrici di calcio a 5) come probabilmente non c'era fino a che non abbiamo sostenuto fosse il caso (per la quantità di voci presenti). Dici che siamo pronti anche per il C5?--Threecharlie (msg) 11:11, 27 set 2021 (CEST)[rispondi]

Re: Volley Treviso[modifica wikitesto]

Ciao, c'erano alcune inesattezze, ho sistemato tutto :).--Mentnafunangann 12:50, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Re:C15[modifica wikitesto]

Ciao Ombra ho messo un C15 in quanto l'ultima volta che provai a spostare una pagina utente in sandbox non mi fu permesso per mancanza di permessi (perdona la ridondanza), ammetto che l'altro giorno non ho riprovato a farlo e mi sono limitato ad apporre un avviso di C15 in quanto mi è sembrato l'avviso più consono. Grazie comunque per la notazione, cercherò smettere di mordere. Un saluto. --9Aaron3 (msg) 19:46, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione e cancellazione redirect template Nazionali di calcio[modifica wikitesto]

Buonasera, Ombra. Un po' alla volta sto orfanizzando e contemporaneamente cancellando i redirect ai template delle rose delle Nazionali di calcio che sono stati rinominati con la nuova nomenclatura standard. Oltre a quelli da te segnalati tramite questa categoria, ce ne sono altri? Casomai vedo di smaltirli progressivamente a mano a mano che i template verranno rinominati. Saluti. -- Mess 15 here! (since 2006) 23:41, 31 ott 2021 (CET)[rispondi]

Scusami [@ Mess], in questo periodo sono a mia volta un mess 😅 Detto ciò: grande! Ogni aiuto è bene accetto perché sono anni che ci trasciniamo questo lavoro. Io lo faccio a tempo perso, perciò non seguo una vera scaletta. Al più possiamo pensare di spartirci le nazioni così da non pestarci i piedi --Ombra 20:37, 2 nov 2021 (CET)

PDC su Galli[modifica wikitesto]

Direi che c'è un errore: se la votazione si apre il 27 ottobre, 7 giorni terminano il 3 novembre, non il 2. La categorizzazione sembra corretta, solo la frase è sbagliata. Probabilmente perchè qualcuno aveva fretta di andare a letto e ha aperto la votazione 22 minuti prima del dovuto123707356 :-P Vota pure tranquillamente (tanto non sarai decisivo in ogni caso...) --Equoreo (msg) 15:19, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Equoreo] mi spiace deluderti, ma ho aperto la votazione alle 00:38, perciò ero in orario pienamente corretto :P Può però darsi che sia sorto qualche problema col passaggio dall'ora legale all'ora solare--Parma1983 15:23, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Parma1983] Effettivamente questo tuo messaggio123715099 riporta una firma sfasata di un'ora già nel pomeriggio del 26... Vabbè sei scagionato :-D --Equoreo (msg) 15:32, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Equoreo] ti ringrazio :P
Scherzi a parte, a me indica nell'edit l'orario corretto delle 00:38 (così come l'orario di quell'altro messaggio a quanto mi appare corrisponde a quello della firma), perciò forse sei tu ad aver impostato nelle preferenze un orario sbagliato--Parma1983 15:38, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
Scusatemi se mi intrometto: ma quindi, cari Sposini, posso votare o meno? :P --Ombra 17:48, 3 nov 2021 (CET) PS: a voler essere fiscali, anche [@ Actormusicus] non è immune da colpe: la procedura corrente è la prima per il biografato. Quella precedente riguardava un omonimo :O[rispondi]
Sei scusato per la tua intromissione :-P
Le votazioni durano 7 giorni, escluso il giorno dell'apertura; posto che il giorno di apertura è il 27 (indipendentemente dal'ora che risulta a me e Parma, la votazione non poteva essere aperta il 26), 7 giorni sono 28, 29, 30, 31, 1, 2, 3.
PQM hai facoltà di votare.--Equoreo (msg) 17:56, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
Ma certo che puoi ancora votare, non è mica scaduta :P L'errore è dovuto molto probabilmente al cambio d'ora, ma la PdC risulta correttamente tra quelle che chiuderò stanotte ;)--Parma1983 19:32, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]

Progetto:Progetto:Oceania/Utenti Interessati[modifica wikitesto]

ciao, wikicollega, come stai?? l'errore sta in questa: Progetto:Progetto:Oceania/Utenti Interessati.. ecco perchè il C9!! --SurdusVII (segnami qua) 22:14, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ SurdusVII] vedo che è stato fatto un bel casino con gli spostamenti ma una pagina di progetto non può essere cancellata per C9. Ho risolto così123905733, fammi sapere se ho interpretato correttamente le vostre intenzioni --Ombra 14:06, 7 nov 2021 (CET)
si un errore.. grazie wikicollega!! --SurdusVII (segnami qua) 15:02, 7 nov 2021 (CET)[rispondi]

Striscia[modifica wikitesto]

✔ Fatto Link corretti.--Mauro Tozzi (msg) 12:51, 8 nov 2021 (CET)[rispondi]

Elettra Martinoli[modifica wikitesto]

Volevo ringraziarti per la tua logica nella discussione relativa ad Elettra Martinoli e la rosa delle calciatrici della Lazio women. A quanto pare però sembra abbia deciso tutto GC85. E' lui che comanda? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:6453:abd7:ccad:d105:f045:2fb0 (discussioni · contributi) 13:38, 20 nov 2021 (CET).[rispondi]

Ciao! Con [@ GC85] c'è un rapporto di stima anche extrawikipediana, semplicemente non si può essere sempre d'accordo :) Resta il fatto che, al di là del caso specifico, questa non è una questione che possa essere decisa da solo due utenti perché impatta su un grandissimo numero di voci. Il suo invito ad aprire una discussione al progetto calcio è la strada maestra: buon lavoro! --Ombra 18:52, 20 nov 2021 (CET)
SI va bene ma sta di fatto che la sua opinione è superiore a qualsiasi altra, visto che ha tolto il nome di Elettra --2001:B07:6453:ABD7:8C3C:F27:A359:6C9C (msg) 18:59, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]
Wikipedia sopravvivrà, la vita alle volte è crudele --Ombra 19:19, 20 nov 2021 (CET)
La vita è bellissima, sarà crudele per te, per me è magnifica. --2001:B07:6453:ABD7:F12B:E380:F839:3866 (msg) 12:42, 22 nov 2021 (CET)[rispondi]

Fabrizio Piccareta e Discussioni utente:Maybe75[modifica wikitesto]

Ciao, sì, intendevo appunto quanto dici tu. Automaticamente enciclopedico non credo, purtroppo. --Potenza2021 (msg) 15:14, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Xarel·lo[modifica wikitesto]

Ciao. C1 perché non ha una singola fonte, è scritta come fosse un depliant tascabile che porgono all'interno delle enoteche, e quindi appunto, pagina di prova. Ho visto che c'è la versione inglese, magari ci aggiungo qualcosa. --Lollo Scrivimi 22:01, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Lorenzo Longo] abbi pazienza ma C1 si applica alle pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati, tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufale e palesi stupidaggini. Sono d'accordo con te che la voce sia senza fonti e scritta con i piedi ma non rientra in questa casistica --Ombra 22:04, 25 nov 2021 (CET)
Forse ho frainteso il significato di pagine di prova allora. Grazie per la puntualizzazione. --Lollo Scrivimi 22:07, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

Re: Rufus Brevett[modifica wikitesto]

Ciao, grazie, anche se in realtà curiosamente la considero come una creata "di fretta" e poco completa visto che è un calciatore che era nel pieno della carriera vent'anni fa (volendo si potrebbe cercare sul sito della BBC negli archivi e fare di meglio: poi chiaro, fosse un calciatore attivo negli anni '50/'60 non riuscirei a fare di molto meglio). Per me una voce fatta bene (non dico da vetrina, dico semplicemente bene) è tipo Jim Gannon, però oggettivamente ci ho perso circa quattro ore a farla... --Nico.1907 (msg) 22:53, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]