Discussioni utente:Riottoso

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
E mi raccomando, non dimenticate la vostra firma!

Avviso chiusura vaglio[modifica wikitesto]

Ciao, ti informo di aver chiuso il vaglio da te aperto sulle Leggi razziali fasciste, fermo da oltre nove mesi. Saluti --LittleWhites (msg) 13:34, 8 gen 2023 (CET)[rispondi]

Dal Laboratorio grafico[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso,

l'utente Ruthven ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

Messaggio da parte del laboratorio grafico

Saluti --Ruthven (msg) 17:16, 19 gen 2023 (CET)[rispondi]

Carissimo Riot ti segnalo due fonti segnalate da un nostro collega e che probabilmente potrebbero esserti utiliː

La prima, è una "curiosità" sconosciuta a molti (come al sottoscritto) che ho trovato interessante. La seconda invece mi ha lasciato alquanto piacevolmente sorpreso perché contiene dichiarazioni in parte conosciute per aver letto solo stralci di tale dichiarazione riportate da alcuni storici. La dichiarazione "completa" è sorprendente perché lungi dall'essere, come la avevo sempre considerata di "rito", se non "noiosa" (mi sbagliavoǃ), passa in rassegna in maniera piuttosto dettagliata non solo le categorie di coloro che subirono persecuzione o/e lo sterminio, ma è di fatto anche una interessantissima risorsa di fonti. Infatti Jackson, pensa, esordisce con queste parole: «Se dovessi riportare questi orrori con parole mie, mi considerereste intemperante e inaffidabile. Fortunatamente, non abbiamo bisogno di ascoltare le parole di nessun testimone, ma dei tedeschi stessi», e il bello è che mantiene pienamente questa promessaː non cita in tale dichiarazione nessun testimone perseguitato dal nazismo. Riporta, invece, dichiarazioni sullo sterminio di importanti nazisti con tanto di giornali dell'epoca che supportano tutti i particolari di tali dichiarazioni; cita inoltre ordini e rapporti di nazisti sullo sterminio (cosa che farà diversi decenni dopo anche lo storico Reimund Schnabel) e anche stralci di diari di importanti burocrati che parlano chiaramente dello sterminio in corso degli ebrei. Trovo interessante che Jackson proprio con quella iniziale dichiarazione pone le basi contro ogni futura teoria negazionista, visto che fonta ampiamente, inconfutabili dichiarazioni e ordini dei soli nazisti. Un caro saluto --Fcarbonara (msg) 10:16, 11 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo scusarmi perché sono intervenuto nella segnalazione e in voce e poi sono sparito (poi la voce è andata in vetrina, quindi complimenti!). Purtroppo non ho in questo periodo il tempo che vorrei per dedicarmi a fondo nella lettura e analisi delle voci come ho fatto in precedenza. -- TOMMASUCCI 永だぺ 13:10, 9 mar 2023 (CET)[rispondi]

Tribunale distrettuale di Lüneburg contro Oskar Gröning - Lüneburg 2015[modifica wikitesto]

Carissimo Riot, Actor mi ha mandato oggi la traduzione in italiano (perfetta come sempre) della sentenza del tribunale distrettuale di Lüneburg che processava un ex membro delle SS, Oskar Gröning nel 2015, 38 pagine. Probabilmente ne avrai sentito parlare perché l'accusato aveva 93 quando fu processato (non è comunque l'unico, come sai, a essere stato processato a quell'età), accusato di aver "collaborato" come SS all'uccisione di almeno 300 mila persone nel lager nazista di Auschwitz. Ricordato anche perché volle abbracciare e baciare una sopravvissuta. La sentenza oltre ad essere interessante per "i fatti" discussi al processo, pone diversi interrogativi sul "tipo" di responsabilità di coloro che "collaborarono in qualche modo" a quei massacri.
Noi come vedi, avevamo già la voce (Oskar Gröning), fatta recentemente, e la integreremo con una parte di quella sentenza del processo, sentenza per noi utilissima perché ci sono ammissioni da parte dell'imputato. Se può esserti utile per le voci con cui collabori, avvisami che te la mando, ti assicuro che è una interessantissima fonte ː). Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 20:49, 22 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che avevi rimosso un'informazione corredata da fonte non più attiva. In questi, per la prossima volta, è possibile verificare su archive.org se esiste una copia della fonte o meno. Buon lavoro, --Dennis Radaelli 10:25, 23 mar 2023 (CET)[rispondi]

T'invito a usare cautela quando si tratta di rimuovere informazioni con relative fonti, che evidentemente non incontrano la tua personalissima approvazione perché tu non sei depositario della ragione assoluta: hai rimosso il mio contributo in Clara Petacci spiegando in "edit summary", ma hai solo espresso una tua personalissima opinione. Ti contatto nella pagina della tua discussione in rispetto della procedura seguente: Wikipedia:Risoluzione dei conflitti. Pertanto, se tu rimarrai ostile al mio contributo, dovrò procedere chiedendo la "terza opinione": in alternativa potremmo trovare una soluzione condivisa nella pagina della discussione relativa alla voce dove un utente chiede che la fonte segnali le pagine dei libri da me citati, che non sono visualizzati direttamente negli articoli da me inseriti quindi su questo argomento risponderò in tale discussione di articolo, infatti è giusto che le fonti segnalino il numero delle pagine dei libri citati. Salve --Stacalmino (msg) 13:43, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Saluti. Dovrei evitare di intervenire in quanto sono in veste di IP, ed ho un utenza registrata. Ma ciò, nel contesto, è secondario. Un appunto a @Stacalmino. Tralasciando i tuoi riferimenti vari a conflitti, a opinioni presunte, allusioni a terze opinioni.. etc, mi sovviene quanto segue (e ad ogni modo la mia è una terza opinione:)). E' cosa stranota che ''affermazioni eccezionali vogliono fonti eccezionali'' (sintetizzo, chiunque può ben adattare al contesto). Contestualizzando: io vedo la (tua) citazione di un autore non enciclopedico che in un suo libro recente (2020), non enciclopedico, si dice che....
L'unica altra voce ''in rosso'' risulta essere tal Luccichenti, voce chiamata come si vede, da diverse pagine. A me questo sarebbe bastato per fare la stessa azione di Riottoso. Poiché per coerenza, il mondo è pieno di autori con la propria versione di fatti (leggesi anche WP:RO). Evito poi di approfondire il cosiddetto cane che si morde la coda: una fonte (il secolo) che cita il libro che dice che... Oppure il passo sempre di tale fonte che dice ''..Nessuno da allora, né la Ritossa né i suoi figli, uno dei quali ancora vivo, hanno mai pronunciato alcunché su quella vicenda, forse perché costretti al silenzio»''. Costretto Lui al silenzio e la Paravia ci scrive un libro ? Ma come detto, evito di approfondire :)
In tutto ciò la cosa che mi ha dato più ''brr'' è che Riottoso, utente (a me) noto e probo, venga considerato come l'ultimo avventato avventore. E ciò prescinde dall'ambito delicato della vicenda (che come detto richiede fonti acclaramente rilevanti) Saluti. --82.84.44.7 (msg) 17:23, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Mi rivolgo all'IP che ringrazio: che sia o meno una minaccia quella scritta poco sopra poco importa, basta il tono della prima riga per capire che non c'è nulla di concreto in quello che mi si contesta--Riφttosø 18:31, 10 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Libretto rosso di Cadorna[modifica wikitesto]

Perdonami, mi aiuto a capire questo?--TrinacrianGolem (msg) 14:55, 13 mag 2023 (CEST)[rispondi]

I redirect possono anche essere orfani (anzi, di regola dovrebbero esserlo) dove finalizzati ad identificare una denominazione o una grafia alternativa per il medesimo oggetto (vedi WP:REDIRECT). Il tema può quindi essere eventualmente quello dell'utilità e dell'appropriatezza del redirect rispetto alla voce cui punta (ad occhio mi paiono esserci).--TrinacrianGolem (msg) 15:29, 13 mag 2023 (CEST) P.S.: il codice corretto per la cancellazione immediata dei redirect è il C9 e non il C5 ;-)[rispondi]

Esercito russo di liberazione[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso, forse può interessarti rispondere qui visto che vieni menzionato. Posto che i tuoi rollback sono certamente corretti, vedi tu se può avere senso ripristinare i due paragarfi che sembrano (ma in realtà non ho approfondito) avere fonti accettabili. Buon lavoro --valcio (ValeJappo)(msg) 16:07, 26 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per le segnalalazioni, intanto l utente è giá bloccato da Friniate. --valcio (ValeJappo)(msg) 11:23, 27 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, bentrovato, per ora gli ho consigliato di fermarsi, quando si tratta di uno solo è esagerato, penso, proteggere, se vedi che continua penso sia meglio segnalare in vandalismi in corso, un salutone! --Fresh Blood (msg) 21:44, 8 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Vediamo le altre modifiche che fa e cosa ha da dire, poi si decide. Un salutone e grazie --Fresh Blood (msg) 11:50, 9 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Pianta_Bastione_Molo.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:43, 14 lug 2023 (CEST)[rispondi]

forte a crono[modifica wikitesto]

Ciao, si fino ad ora non ha ottenuto vittorie e importanti risultati, io credo perché principalmente non gli interessi. Detto ciò, senza scendere in corse minori dove ha ottenuto qualche piazzamento (tipo varie edizioni della Boucles de la Mayenne), nelle corse a tappe dove era in lotta per la classifica, ovvero quando si è impegnato, ha comunque dimostrato di fare bene (sesto al Tour of Britain 2019, quinto al BinckBank Tour 2020, quarto al Giro del Belgio 2023), oltre ai già da te citati piazzamenti quando vi erano in palio o da difendere maglia gialla (quinto nei Tour 2021 e 2022) e rosa (secondo e terzo al Giro d'Italia 2022). Se proprio non vogliamo dire forte, sicuramente direi molto buono, cioè non è Landa e credo sia anche superiore alla maggior parte dei professionisti in gruppo. Poi per me si può anche non inserire l'info nell'incipit, era solamente un dato in più. ValvIbra (msg) 10:58, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Leonhard von Möllendorff[modifica wikitesto]

Discussione:Leonhard von Möllendorff#Avviso. --87.15.52.201 11:06, 7 set 2023 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:BirchGunMkII.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:49, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Manca la fonte dal quale è stata presa la foto, perché semra un giornale/rivista --ZioNicco (msg) 18:49, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Mappa_Monte_Piana_-_Tobacco_25000_(particolare_2).jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:51, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Manca l'autorizzazione per l'utilizzo della mappa --ZioNicco (msg) 18:52, 9 set 2023 (CEST)[rispondi]

Sezioni standard[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso, ti segnalo che le sezioni finali di una qualsiasi voce devono avere titoli e ordinamento standard secondo quanto riportato in Aiuto:Sezioni#Sezioni predefinite. --Antonio1952 (msg) 22:32, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]


Donato a YV un album di rare foto sulla Kristallnacht[modifica wikitesto]

Carissimo Riot, valuta se può esserti utile. Non è nuovissimo come articolo (novembre 2022) ma almeno io non l'avevo mai letto. Può darsi che tu lo conosca, ma nel dubbio te lo segnalo. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 08:35, 4 nov 2023 (CET)[rispondi]

Manifesti, Guerra civile spagnola[modifica wikitesto]

Ciao Riottoso. Ti scrivo perché ho notato questa rimozione di oltre 1KB di contenuto136374626 di novembre 2023 con campo oggetto non compilato. Le immagini e didascalie in questione sono certamente rappresentativi di vari movimenti che si sono opposti al franchismo e provenivano da Wikipedia in ebraico, dove la pagina è in vetrina: he:מלחמת האזרחים בספרד. Se c'era bisogno d'integrare altre informazioni, come qualcuno ha suggerito134086100 in discussione, secondo me, se ne poteva parlare. Mi sarei aspettato, a fronte di una rimozione così cospicua di un testo non vandalico, di leggere almeno una breve nota di motivazione in campo oggetto. —Supernabla🪰 15:10, 9 feb 2024 (CET)[rispondi]

fronte orientale[modifica wikitesto]

Mi intrigherebbe, ma non ho la forza di seguire il vaglio, però auguri! XD ----FriniateArengo 16:37, 11 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non l'avevo rimosso a posta[modifica wikitesto]

Scusami, non ho rimosso né quella fonte né resa incodizionata di proposito. Ho cancellato il tutto e riscritto come mi veniva di getto, senza rendermi che toglievo pure quelle cose. Il punto che voglio portare nel portale storia riguarda la questione della cobelligeranza di fatto in accordo con un altro utente, di quello specificamente mi sto occupando. Barjimoa (msg) 19:05, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]