Discussioni utente:Vegetable

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Vegetable!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Narayan₈₉ 00:20, 20 lug 2013 (CEST)

Perché state impedendo di inserire ISBN corretti e nomi corretti delle case editrici per cui lavora lo scrittore-autore Adam Kadmon?

Gentile signor Vegetable la informo che lei, ripristinando alla versione del sig. Elwood ha cancellato isbn e nomi delle case editrici corrette per cui lavora lo scrittore-autore Adam Kadmon. Perchè?

Roger Dubuis

Ciao, hai indicato il mio articolo sulla pagina Roger Dubuis come pubblicità, è possibile sapere perché?

Hello, you pointed out my article on the page Roger Dubuis as advertising, is it possible to know why?

--WIDE I Switzerland (msg) 16:06, 23 nov 2018 (CET)

Definizione di neologismo "terrapiattista" cancellato da wikipedia

Dato che molte persone sui vari social dopo rifermenti su alcune testate giornalistiche alla parola "Terrapiattista" non capiscono il significato ne tantomeno la provenienza della parola, ho creato una pagina che spiegava provenienza e significato, la pagina è stata cancellata per qualcosa che non ho capito, sarebbe bello avere maggiori informazioni per evitare simili errori . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Exagonx (discussioni · contributi) 10:01, 27 nov 2018.

Maura Maioli

Ciao, scusa non ho ancora capito bene come funziona il registro delle cancellazioni e mi chiedevo se la voce in oggetto ha avuto due cancellazioni immediate, ho infatti trovato nei "puntano qui" due avvisi su due pagine di due diversi utenti. Mi chiedevo anche se per i due utenti in questione vada fatto un CU o è esagerato. Inoltre, ancora, mi chiedevo se il tuo intervento in voce significa che tu la ritenga enciclopedica d'emblée, e che quindi non sia il caso di metterla in cancellazione. Come vedi ti faccio poche domande solitamente, ma arrivano tutte insieme. --Tostapane_{corrispondenze} 23:29, 28 nov 2018 (CET)

Ciao!Grazie della risposta, in effetti guardando in giro non trovo indizi di rilevanza dell'autrice e le case editrici sono a doppio binario. Al momento non posso, ma penso di chiedere la cancellazione. Riguardo il check-user, sì, pensavo pure io che non sia il caso dal momento che non sono vandalici. Un saluto e grazie della risposta, buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 11:41, 29 nov 2018 (CET)

RadioStudio54network

Buonasera! Vorremmo capire perchè si continui a cancellare e a modificare la voce in oggetto, eliminandone anche le numerose fonti, riportando tutto a notizie superate e non corrette. L'editore di Studio54network è da un mese che attende risposte a quanto successo un mese fa, quando tutti gli aggiornamenti alla voce erano state cancellati, e nonostante le numerose richieste non aveva ricevuto alcuna risposta. A questo punto, direttamente da Studio54network abbiamo provveduto ad intervenire sulla voce, riportandola alle informazioni reali e corrette che una vera enciclopedia dovrebbe avere. Attendo Sue risposte, grazie, Pietro Parretta, Studio54network — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Calabria live 2010 (discussioni · contributi) 16:33, 29 nov 2018.

RadioStudio54network

Buonasera! Grazie della celerissima risposta! In realtà vorremmo precisare che quanto pubblicato non è in realtà farina del nostro sacco, ma la ripubblicazione di quanto era stato già pubblicato da un VS wikipediano nello scorso ottobre, ed allora già cancellato. Il nostro intervento di oggi è invece avvenuto in seguito ad una serie di richieste di chiarimenti, conseguenti all'increscioso accaduto, ai quali non c'era stata alcuna risposta. Nell'assenza dei chiarimenti "nel merito" promessi da Vito, e per correggere quanto attualmente presente nell'enciclopedia, ho agito direttamente rinserendo i dati cancellati, ma che invece riportano la realtà dei fatti.

LE inoltro di seguito quanto scritto dal nostro editore ad "info...", su consiglio di Wikimedia a seguito della prima cancellazione, utilissimo ad appurare quanto accaduto prima di oggi.

Vorrei allo stesso tempo rispettosamente sottolinearLE che le informazioni (che oggi pomeriggio avevamo provato a rinserire) non sono state in alcun modo da noi create, ne corrispondono ad alcuna nostra pagina web, bensì sono il frutto di una puntuale indagine e ricerca da parte di un VS collega. La pregherei pertanto di poter analizzare attentamente la vicenda, ringraziandoLA sin d'ora per il tempo che vorrà dedicare per l'auspicato ripristino di una voce neutrale, corretta e verificabile dalle numerose fonti indicate, sostituendo l'attuale voce assolutamente non corrispondente alla realtà e alla storia dei fatti. Cordialmente, Pietro

---

14.11.2018

Buongiorno! Vi ridisturbo per chiedervi una soluzione a quanto accaduto alcune settimane orsono, alla voce Studio54network. Nella prima mia email, successiva ad un consiglio ricevuto da Wikimedia, Vi avevo informato di quanto accaduto (che riporto in cronologia in questa nuova richiesta d'intervento). Dopo un primo contattto, al quale c'era stata una risposta praticamente immediata, non è seguito più alcun riscontro, nonostante il sollecito della scorsa settimana... Non riusciamo ancora a capire se la voce Studio54network sia stata oggetto di un atto vandalico o di un'intervento di controllo. Sta di fatto, però, che quanto pubblicato non è sicuramnete all'altezza degli standard informativi dell'enciclopedia, in quanto incompleto, non aggiornato e senza fonti, contrariamente al livello di correttezza che era stato raggiunto negli ultimi aggiornamenti (cancellati).

VI ridisturbo per conoscere se ci fossero novità in merito, e sopratutto per un'auspicabile soluzione al problema. Grazie per l'attenzione e in anticipo per quanto potrete fare. Cordialmente, Francesco

---

Messaggio Inoltrato --------

Oggetto: Fwd: Re: [Ticket#2018110210003224] Richiesta ripristino corrette informazioni Studio54network Data: Thu, 8 Nov 2018 10:58:02 +0100

Gentilissimo Vito, buongiorno! La disturbavo per avere notizie in merito al ripristino delle informazioni su Studio54network.

Cordialmente, Francesco

---

Messaggio Inoltrato --------

Oggetto: Re: [Ticket#2018110210003224] Richiesta ripristino corrette informazioni Studio54network Data: Sat, 3 Nov 2018 10:14:53 +0100

Gentilissimo, grazie per la risposta celerissima... Ero fuori ufficio, e ho letto solo ora. No, assolutamente. Ci ha contattato telefonicamente per avere dei chiarimenti su nomi e date, nonchè conferme su corrispondenza delle immagini ai fatti e alle persone. Credo sia un appassionato del mondo delle radio. Su di noi aveva effettuato comunque una lunga ricerca e in tal senso ricordo anche che aveva trovato degli articoli su Millecanali (la Bibbia storica delle RadioTv in Italia) e altri vecchi giornali, che si rammaricava non poter indicare come fonti, essendo i più datati disponibili solo in cartaceo. Tornando alla persona, che comunque non conosco personalmente, anche se credo sia calabrese, si è posto sempre attentissimo a rendere una fotografia quanto mai oggettiva dell'emittente.

La ringrazio anticipatamente per quanto potrà fare, e rimango a Sua disposizione per ogni ulteriore chiarimento e precisazione. Cordialmente, Francesco

--

Il 02/11/2018 12:29, Wikimedia Support Team ha scritto: Gentilissimo, prima di risponderle nel merito le chiedo: il wikipediano che "aveva anche direttamente interpellato per le conferme e l'aggiornamento" lo ha fatto dietro compenso?

Saluti, Vito

--

02/11/2018 10:51 - Direzione ha scritto:

Buongiorno. Mi chiamo Francesco Massara, e LE scrivo in qualità di editore di Studio54network, in proposito alla voce contenuta su Wikipedia relativa alla nostra emittente. Ho personalmente contattato Wikimedia Italia, che (gentilissimi) mi ha suggerito di scriverLe, per un'auspicabile soluzione del problema.

Nella giornata del 31 ottobre 2018 è infatti intervenuto un episodio increscioso, ovvero che tutte gli aggiornamenti fatti alla voce Studio54network nel mese di ottobre 2018 sono stati eliminati, riportando la voce ad un precedente aggiornamento, assolutamente non più veritiero ed aggiornato. Tali ultimi aggiornamenti erano stati realizzati da un suo wikipediano, che ci aveva anche direttamente interpellato per le conferme e l'aggiornamento delle voci contenute e la ricerca delle fonti. Il risultato (al 31 ottobre) che ne era conseguito aveva così dato una corretta rappresentazione di Studio54network, verificata da oltre 20 fonti attendibili a sostegno delle informazioni riportate.

Non so se quanto accaduto sia stato un atto vandalico o un intervento di controllo (da Wikimedia non mi hanno dato una risposta), ma in ogni caso non credo che quanto successo sia in linea con i 5 pilastri sui quali si basa Wikipedia. Il materiale rimosso era stato infatti reso con principi di oggettività, imparziabilità e verificabilità, nella forma e nella sostanza, in un'esposizione talmente neutrale da finire anche per ridurre alcuni dei comprovati valori espressi nella realtà dell'emittente. Aver ridotto la voce di Studio54network a quanto oggi consultabile è infatti agli antipodi di quanto sottolineato in uno dei 5 principi fondamentali dell'enciclopedia, ovvero che Wikipedia si debba fondare sul piacere di contribuire, magari per il raggiungimento della perfezione, auspicabile obbiettivo ultimo dell'enciclopedia. Le informazioni oggi invece consultabili non sono in molti tratti nè complete, nè corrette, poichè in gran parte superate; ed inoltre presentate senza adeguate fonti, che risulterebbero sempre quanto mai utili per una migliore ed appropriata conoscenza dell'oggetto. Se invece il problema fosse di copyright o conferme, su quanto pubblicato, sono da subito a Sua disposizione per fornirLE quanto vorra richiederci.

La pregherei pertanto di voler intervenire per ripristino delle corrette informazioni già pubblicate, restando in ogni caso a Sua disposizione per ogni suggerimento che voglia darci, certamente molto gradito.

Cordialmente, Francesco Massara

Riconferma amministratore

Ciao Vegetable, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 01:56, 3 dic 2018 (CET)

Incontro sulla riforma del diritto d'autore e cena a Milano

Ciao! Ti informo che lunedì 10 dicembre a Milano, presso la sede di Wikimedia Italia in via Bergognone 34, si terrà un incontro dedicato allo stato della direttiva europea sul diritto d'autore. Seguirà una cena in zona porta Genova. Se ti interessa l'argomento o vuoi semplicemente unirti alla cena, puoi segnarti tra i partecipanti. --valepert 19:21, 5 dic 2018 (CET)

(tale messaggio ti è stato inviato in quanto risulti interessato raduni a Milano e in Lombardia)

2018: 14 agosto

Ciao. Hai annullato per localismo ? --☼Windino☼ [Rec] 19:22, 8 dic 2018 (CET)

3° valico

Grazie per le correzioni sintattiche: capita quando si fanno 3 cose insieme :D. Quanto alle dichiarazioni, mi sembra importante chiarire che l'intenzione è quella di apportare modifiche al progetto, e non si tratta di una approvazione in toto. Ciao --Matitao (msg) 11:02, 14 dic 2018 (CET)