Wikipedia:Officina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.


Torna a inizio pagina ↑
Abbreviazioni
WP:OF
Officina

Benvenuto nell'Officina!

Se nella tua navigazione o durante la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia o se pensi questo possa essere migliorato con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori, ti preghiamo di segnalarcelo in questa pagina.

Aggiungi la tua segnalazione o spiega la tua idea in fondo alla pagina. Non lasciare e-mail ma aggiungi la tua firma copiando e incollando ~~~~ oppure cliccando sul tasto Insert-signature.png - Button sig.png (vedi Aiuto:Uso della firma).

Se cerchi informazioni sull'uso di Wikipedia guarda Aiuto:Aiuto e Aiuto:FAQ (vedi anche dove fare una domanda). Questa pagina non va usata per:


Fai click qui per aggiungere una nuova segnalazione e metti un titolo significativo
(tipo "Sarebbe utile uno strumento per fare la cosa X" o "Non riesco a visualizzare la tabella nella voce Y" e non "Ho un'idea geniale" o "Problema")

Per le segnalazioni precedenti vedi Wikipedia:Richieste tecniche/Archivio e/o Wikipedia:Malfunzionamenti/Archivio.


Nuvola apps khelpcenter.pngSportello informazioni


Specificare ns di categoria[modifica wikitesto]

Salve, è possibile far sì che in Template:Voce GLAM/man non compaia la categoria "GLAM/MUSE" , categoria aggiunta automaticamente tramite Template:Voce GLAM? Magari dicendogli di far comparire la categoria solo se il template è inserito nel ns-1. --Superchilum(scrivimi) 11:17, 7 nov 2017 (CET)

✔ Fatto diff. --Rotpunkt (msg) 16:05, 8 nov 2017 (CET)
[@ Rotpunkt] grazie mille! --Superchilum(scrivimi) 21:36, 8 nov 2017 (CET)

Immagini sfuocate[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni#Immagini sfuocate.
– Il cambusiere --Lepido (msg) 09:10, 12 nov 2017 (CET)

Per qualche strana ragione, nella pagina Castello dei Ventimiglia (Alcamo) vedo alcune immagini sfuocate, mentre su Commons si vedono bene. Succede anche a voi? Sapete qual è il motivo e come rimediare? Grazie.

Alcune miniature nella galleria le vedo sfocate, se le clicco inizialmente sono sfocate poi entro un secondo si sistemano e le visualizzo a fuoco. Su WP non mi era mai successo ma con google immagini mi capita sempre, nel mio caso però sicuro dipende dal mio pc che è vecchiotto e arranca con la grafica. --Diapente (dimmi) 04:11, 12 nov 2017 (CET)
Tanto per esemplificare il fenomeno, ho fatto uno screenshot della gallery incriminata da cui si può vedere che la seconda, la quarta e la sesta immagine sono sfocate, mentre le altre sono a fuoco, sempre con i limiti dell'ovvia perdita di informazioni dovuta al ricampionamento. In principio davo la colpa al fatto che le immagini originalmente "molto grandi" apparissero sfocate, mentre quelle più piccole non presentassero il difetto (ed ecco perché ho cambusato la richiesta in questa pagina), ma proprio mentre stavo scrivendo questo testo mi sono reso conto che anche la prima immagine sarebbe molto grande, anche se non compare sfocata nella gallery. Ho quindi fatto prove con altri browser e "sorpresa" i risultati sono stati diversi. In pratica:
A questo punto non so se il problema (al quanto misterioso) dovesse essere esposto in questa pagina, ma ormai la frittata è fatta :-) --Lepido (msg) 09:10, 12 nov 2017 (CET)
Aggiornamento
Tutto quanto scritto sopra a proposito dei browser è destituito di fondamento.
Qui c'è un'immagine ottenuta con la funzione "salva immagine" del browser (di qualsiasi browser) da loggato (51 x 68 pixel)
Qui invece c'è un'immagine ottenuta con la funzione "salva immagine" del browser (di qualsiasi browser) senza aver fatto il login (101 x 135 pixel, ovvio che appare meno sfocata)
Evidentemente c'è qualcosa nelle preferenze che fa il "malestro", ma perché il danno avvenga solo per alcune immagini rimane un mistero (per ora). In ogni caso forse usare questa pagina non è totalmente sbagliato, mi pare. --Lepido (msg) 09:30, 12 nov 2017 (CET)
Ciao, può capitare che i thumbnail non vengano generati correttamente, li ho rigenerati adesso (le istruzioni le trovi a c:Help:Purge) e ora la pagina si vede correttamente. --Rotpunkt (msg) 10:36, 12 nov 2017 (CET)
Dopo il purge non le vedo più sfuocate. Strano che mi sia capitato solo per queste immagini. --Daniele Pugliesi (msg) 01:55, 14 nov 2017 (CET)
@Daniele Pugliesi A me è capitato diverse volte, sia per problemi di risoluzione errata sia per artefatti. Il termine "sfuocato" mi sembra improprio, direi piuttosto "sgranata". Un'immagine può avere un'altissima risoluzione ma con il soggetto fuori fuoco. In questo caso invece l'anteprima veniva erroneamente generata con una risoluzione più bassa del richiesto e questo la rendeva "sgranata" nel momento in cui era ingrandita. --Rotpunkt (msg) 13:54, 16 nov 2017 (CET)

Minuzia[modifica wikitesto]

Segnalo un piccolo problema tecnico notato, anche se credo sia di trascurabile importanza : quando si linka la pagina Al lupo! Al lupo! su FB, copincollando l'URL, il collegamento non riesce. Credo dipenda dal punto esclamativo finale. --Cambiano (msg) 18:18, 14 nov 2017 (CET)

Grazie per la segnalazione ma il problema è di facebook e non dipende dal software wiki; e quasi sicuramente sì, dipende dal punto esclamativo.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:38, 14 nov 2017 (CET)
Prova a vedere se con l'url https://it.wikipedia.org/wiki/Al_lupo!_Al_lupo%21 (sostituendo quindi ! con l'equivalente %21) hai gli stessi problemi. --Lepido (msg) 21:57, 14 nov 2017 (CET)
Provato : in questo modo il link invia alla pagina giusta. --Cambiano (msg) 17:40, 15 nov 2017 (CET)

Ancora i log[modifica wikitesto]

I log delle pagine di cancellazione sono di nuovo saltati.--Mauro Tozzi (msg) 15:35, 15 nov 2017 (CET)

Molto importante - Cat a lot[modifica wikitesto]

Ci sono 140.000 file qui su Wikipedia, non sono pochi e vanno messi in ordine quando non verificati per copyright; molti sono orfani e virtualmente invisibili perchè solo nella categoria di copyright. Andrebbero anche divisi quelli trasferibili/copiabili/non copiabili su commons. Se qualcuno importasse cat a lot sarebbe una mano santa perchè lavorando a 4 mani con le categorie temporanee e i bot si potrebbe fare veramente un bel lavoro. Adesso si perde un sacco di tempo ovverosia non si fa. Grazie--Pierpao.lo (listening) 12:56, 16 nov 2017 (CET)

I problemi che vedo sono che eseguendo molti edit in automatico intaserebbe Speciale:UltimeModifiche, inoltre se usato non correttamente (per un bot si fa invece richiesta di autorizzazione, quindi c'è una maggiore garanzia) potrebbe provocare non pochi danni. --Rotpunkt (msg) 13:30, 16 nov 2017 (CET)
Come tutti gli strumenti va usato responsabilmente. Su Commons viene usato da anni e l'ordine è diminuito non aumentato e lo possono usare tutti. Per quanto riguarda le ultime modifiche non si può limitarne l'uso agli amministratori? --Pierpao.lo (listening) 13:52, 16 nov 2017 (CET)
È proprio per quanto riguarda l'uso responsabile che si può limitarne l'uso ai soli amministratori, per quanto riguarda invece il non intasare Speciale:UltimeModifiche (certo si può filtrare per escludere il namespace File, ma si intaserebbe comunque per chi vuole tenere sotto controllo le ultime modifiche in quel namespace) andrebbe usato con un utenza con il flag bot. --Rotpunkt (msg) 13:59, 16 nov 2017 (CET)
Se l'uso fosse limitato agli amministratori, questi potrebbero usarlo con il flag di flood.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:25, 16 nov 2017 (CET)
Dalle istruzioni sembra che possa comunque essere attivato a livello di singolo utente --Bultro (m) 15:00, 16 nov 2017 (CET)
Per me va usato come accessorio o come script personale, non importa, ma solo con utenza bot (vedi anche c:MediaWiki_talk:Gadget-Cat-a-lot.js#Speed_cap.3F), così non è limitato agli amministratori (e non bisogna stare a ricordarsi di attivarsi il flood flag). --Rotpunkt (msg) 15:20, 16 nov 2017 (CET)
L'idea mi sembra ottima, anzi chiederò il flag anche su Commons, ho 65000 edit sui file ma ancora adesso quando sposto 200 file insieme mi sento in imbarazzo al pensiero del fastido che do--Pierpao.lo (listening) 11:03, 17 nov 2017 (CET)

Touch edit[modifica wikitesto]

Beh, sì, interessante... diff92702370. E di grazia come avrebbe fatto il mio bot a salvare una modifica senza differenze cancellando 1 byte? E perché effettivamente quando fu spostata la voce si vennero a creare due spazi sotto il RINVIA?--Sakretsu (炸裂) 00:51, 21 nov 2017 (CET)

Basta che copi il contenuto delle due versioni in uno dei tanti ascii2hex online e lo scoprirai :) --Rotpunkt (msg) 01:11, 21 nov 2017 (CET)
Prima della modifica, la voce conteneva due righe vuote sotto alla singola riga del redirect; dopo la modifica, c'è un'unica riga vuota: è stato eliminato un carattere di "a capo", ma il diff pare ignorarla (forse ignora il whitespace alla fine? Di sicuro lo fa vedere esplicitamente come riga eliminata se capita nel mezzo del testo di una voce). -- Rojelio (dimmi tutto) 14:09, 21 nov 2017 (CET)
Pardon, per 2 spazi intendevo le due righe vuote. Il punto è che lo stesso software Mediawiki le ha generate (probabilmente per via di un bug) al momento dello spostamento, quindi questo non è un errore di un utente. Il diff senza differenze forse è una conseguenza del fatto che al termine di una voce non sia mai prevista la presenza di più di una riga vuota. In ogni caso... può darsi che nel frattempo dal 2012 il bug sia già stato risolto.--Sakretsu (炸裂) 15:30, 21 nov 2017 (CET)

Problema nella modifica[modifica wikitesto]

Volevo segnalare che nella pagina Colpo di Stato zimbabwiano del 2017 ho riscontrato problemi nella modifica della parte Mugabe accettò di dimettersi[26], salvo poi smentire il tutto in un discorso ufficiale in diretta tv[27]. il 20 novembre, alle ore 12.00 locali, scadde l'ultimatum imposto dal ZANU-PF per le dimissioni del presidente, che però rimase ancora al suo posto[28]. Non riesco a posizionare correttamente il cursore, e non credo dipenda da mio computer; non so se si tratti di un guasto vero e proprio o solo di qualche errore nella formattazione (?) del testo. --Moxmarco 13:57, 21 nov 2017 (CET)

Ora funziona :) --Moxmarco 15:42, 21 nov 2017 (CET)

cancellazione[modifica wikitesto]

ho messo in cancellazione Fabrizio_Frigerio ma a me non compare in modo corretto cioè è come se la procedura dovesse essere ancora completata --ignis scrivimi qui 10:36, 26 nov 2017 (CET)

adesso pare ok --ignis scrivimi qui 10:55, 26 nov 2017 (CET)
Ho fatto un null edit sulla voce per forzarne l'aggiornamento. Comunque ho dato un'occhiata alla situazione della job queue e mi pare sia migliorata, eppure questi episodi continuano ad accadere. D'altronde il task è ancora aperto phab:T173710.--Sakretsu (炸裂) 11:04, 26 nov 2017 (CET)

Problemi col tool checklinks[modifica wikitesto]

Ciao, so già che il tool in oggetto non è perfetto, in quanto mi è capitato di incontrare dei falsi positivi quando in un "cita" sono riportati entrambi gli indirizzi url e urlarchivio. Oggi però mi sono capitate altre casistiche (errore "110" connection timeout e anche un "304", ora sparito, chissà perché, su due articoli de "La Stampa"). Visto che il link al tool è presente nella cronologia delle voci sotto il collegamento "verifica voci", forse sarebbe il caso di renderlo più funzionale di quanto non sia attualmente. Sapete se ci sono segnalazioni in proposito? E se no, è possibile chiedere di intervenire sul software? Per eventuali riscontri, nella voce Italia segnalo le note 76 (caso url e urlarchivio), le note funzionanti 124 e 126 (per l'errore "110") e le note 137 e 256 su "La Stampa" (per l'errore "304" che ieri sera e stamane era presente e che ora invece risulta "200", in pratica OK). E questo è l'elenco del checklinks. --Er Cicero 11:57, 26 nov 2017 (CET)

Mission impossible? Er Cicero sloggato. --5.95.195.145 (msg) 10:02, 2 dic 2017 (CET)

cita libro tramite ISBN[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Ho notato che quando vado a fontare una voce usando la modifica visuale c'è la possibilità comodissima di inserire la fonte libro in automatico digitando il relativo ISBN nell'apposio spazio. Tuttavia non esce correttamente e cioè nel campo nome autore esce il cognome e viceversa, si può ovviare? (ma quando immetto i link di google libri esce correttamente) Inoltre come gabbia predefinita si potrebbe mettere anche il numero di pagina e la casa editrice, visto che sono richieste? --Tostapanescrivimi 11:39, 27 nov 2017 (CET)

Il primo problema è quello indicato nel box su cui ho richiesto un aggiornamento (si ovvia al momento usando Books, come dici, o anche l'URL completo di Worldcat). Mi spieghi meglio il resto? Grazie, Elitre (WMF) (msg) 15:37, 27 nov 2017 (CET)
Ciao [@ Elitre (WMF)] e infatti non mi sono spiegato bene; avrei dovuto dire che quando compilo in modifica visuale il template "cita libro" in automatico, non mi compare di default il campo numero di pagina e quando lo compilo in modalità in manuale, non mi compare di default né il campo casa editrice né il numero di pagina da riempire. Me li devo andare a cercare tra i possibili campi e aggiungerli manualmente. Grazie e scusa! --Tostapanescrivimi 20:36, 27 nov 2017 (CET)
[@ Frullatore Tostapane] allora è un banale problema con il TemplateData. Ho corretto il TemplateData; ci vorrà comunque un po' prima che compaiano automaticamente.--ƒringio · 20:40, 27 nov 2017 (CET)
WOW! Super, grazie! :-)--Tostapanescrivimi 21:35, 27 nov 2017 (CET)
Di niente :D--ƒringio · 19:07, 28 nov 2017 (CET)

Problemi con i tag ref[modifica wikitesto]

[@ Sanghino] si è accorto di un problema con i tag ref (gestiti da mw:Extension:Cite), prima segnalazione qui che sembra dipendere dal fatto che precedentemente underscore e spazi erano equivalenti per il valore dell'attributo name del tag ref, ora non più. Sto verificando. --Rotpunkt (msg) 16:27, 1 dic 2017 (CET)

Qui https://phabricator.wikimedia.org/rECIT53e260e90a4fcca17e184c32e6a2f3cae134c7c4, casualmente c'è stata una modifica che ha riguardato proprio questo aspetto. Mi aspetto di trovare altre segnalazioni su phabricator o altre wiki. --Rotpunkt (msg) 16:44, 1 dic 2017 (CET)
Per ora non ho trovato nulla, quindi ho segnalato a phab:T181812. --Rotpunkt (msg) 16:58, 1 dic 2017 (CET)

Orario della firma errato[modifica wikitesto]

Ciao, forse è già stato notato in passato, ma chiudendo le PDC mi sono reso conto che curiosamente l'orario della firma è a volte inesatto. Ultimo esempio di pochi minuti fa: diff93067370. L'orario della modifica nella cronologia risulta essere le 00:00 (cioè quello corretto), mentre la firma segna le 23:58 (ben due minuti di anticipo). L'errore sembra capitare solo verso mezzanotte.--Sakretsu (炸裂) 00:30, 8 dic 2017 (CET)

Sovrapposizione link[modifica wikitesto]

Ho notato che in Nell'antro del re della montagna i link "Aiuto" e "info file" presenti nella finestra dedicata al file si sovrappongono (screen). Non so se accade anche con altri file. C'è un modo per evitarlo?--ƒringio · 14:25, 8 dic 2017 (CET)

✔ Fatto diff.--Sakretsu (炸裂) 15:02, 8 dic 2017 (CET)

Problemi con il template citazione indentrato[modifica wikitesto]

Non so se prima lo facesse, mi sono accorto che se in una pagina qualcuno utilizza il template {{Citazione}} indentrandolo con i duepunti, cioè così:

:{{Citazione|Questa è una citazione}}

a partire da quel punto l'indentratura non viene "chiusa" e anche il testo successivo risulta indentrato fino alla fine della pagina. Parlando in HTMLese, il <dl><dd>, risultato dalla conversione dei ":" del wikicodice, rimane aperto. Per una dimostrazione (non la faccio qui per non incasinare la pagina) potete vedere Utente:Lepido/sandbox/2. Non so se è causato dalla tabella generata dal template "Citazione" o da qualcos'altro. --Lepido (msg) 21:48, 9 dic 2017 (CET)

Il 5 dicembre siamo passati da Tidy a Remex. Questo errore che descrivi è già stato notato da Rotpunkt e segnalato ai ragazzi di WMF (vedi multiline-html-table-in-list). Altri errori inaspettati che abbiamo individuato sono: unclosed-quote-in-heading e multiple-unclosed-formatting-tags, quest'ultimo dei quali verrà presto aggiornato per prevedere anche questo caso che ho descritto qui.--Sakretsu (炸裂) 21:57, 9 dic 2017 (CET)

Avviso Copyviol[modifica wikitesto]

Ciao, quando inserisco Template:Avvisocopyviol capita che non appaia nell'avviso l'URL dal quale è stato copiato il testo, anche se l'ho inserita (ad esempio qui), sapete perché/se sbaglio qualcosa? Spero di essermi spiegata... :-) --M&A (msg) 16:51, 11 dic 2017 (CET)

perché al momento la dicitura "uno o più testi che hai inserito nella pagina pagina paiono copiati da url" compare solo se inserisci il parametro pagina. in assenza di quello viene mostrato il messaggio generico "da fonti protette da copyright" anche se hai specificato il parametro url. --valepert 16:55, 11 dic 2017 (CET)